Cada uno de los principales canales de televisión transmite varios programas de entrevistas en los que se debaten cuestiones sociales y temas politicos. En "Rusia 1" presenta los programas "Duelo" y "Tarde con Vladimir Solovyov", y también se transmite el programa de entrevistas "60 Minutos" con Olga Skabeeva y Evgeny Popov. El buque insignia del bloque sociopolítico de Channel One fue el programa de entrevistas "First Studio" con Artem Sheinin. Él, junto con Ekaterina Strizhenova y Anatoly Kuzichev, presenta el programa de entrevistas diurno "El tiempo lo dirá". NTV transmite "The Meeting Place" con Andrei Norkin y Olga Belova durante el día, y el canal "TV Center" muestra "The Right to Voice" con Roman Babayan por las noches, así como "The Right to Know" con Dmitry Kulikov. .
Basta mirar estos y otros programas políticos para darse cuenta: la misma gente deambula de programa en programa. Además, algunos de ellos actúan como expertos en casi todos los temas. También se repite la estructura del espectáculo, temas y técnicas. Afisha Daily decidió examinar estas y otras características de los debates en los programas de entrevistas políticos rusos.
Emisión de 27 de marzo de 2017. Tema: "En la escena del crimen". El programa está dedicado a Ucrania. El presentador Artem Sheinin apela a la reacción ante el asesinato de Voronenkov por parte del senador estadounidense John McCain. Después de esto, se produce una discusión.
Leonid Sméjov
Coach empresarial, profesora de oratoria en un MBA del IBDA RANEPA, autora del libro “Retórica Popular”
Gracias a la imagen del presentador se crea una sensación: el programa lo conduce un “hombre del pueblo”, una especie de grosero y maleducado originario del ambiente proletario. Sheinin, en términos groseros, devalúa a McCain como orador, citando el siguiente argumento: “Tengo entendido que McCain pasó mucho tiempo en una jaula en Vietnam, donde lo golpeaban regularmente”. Esto es etiquetarlo como "una persona que no está completamente sana mentalmente".
Uno de los participantes del programa, Igor Drandin, está de acuerdo con las palabras de McCain sobre la participación de Rusia en el asesinato, recordando el ejemplo de Alexei Navalny: “En cuanto hablas de Putin y de corrupción, inmediatamente te envían a la cárcel”. Otros oradores comienzan a interrumpirlo, argumentando que en Estados Unidos Navalny sería encarcelado durante 15 años por manifestaciones. Se trata de una afirmación manipuladora y no verificable, un truco llamado "consecuencia impuesta", cuando se oculta la cadena de razonamiento y se pone el énfasis en la conclusión. El presentador etiqueta al interlocutor como "ahora suenas como McCain", ignora las contrapreguntas y utiliza un truco autoritario: repite la misma frase hasta que el interlocutor se cansa y se queda en silencio. El presentador también utiliza otras herramientas para controlar el diálogo: da órdenes a los hablantes; reduce el ritmo del habla y aumenta el énfasis en las palabras, lo que hace que su discurso sea más significativo; se vuelve personal, acusando directamente a su oponente de mentir.
Cuando Drandin ya está desequilibrado, tratando de gritar a sus oponentes, parece un niño caprichoso. En este punto, el resto de participantes del programa comienzan a comportarse como educadores que intentan calmarlo desde la posición de “adulto”.
Empleado de un programa de entrevistas sociopolíticas de uno de los canales centrales.
El experto desea permanecer en el anonimato.
Los oradores de la oposición son los más gran problema para este tipo de programas de entrevistas. Los dirigentes quieren caras nuevas, pero al mismo tiempo deben estar absolutamente seguros de que esta "lite liberal" no dirá demasiado. Especialmente si el programa se está ejecutando vivir. Por supuesto, hay una lista de parada, y se complementa periódicamente, en particular, por el motivo "Estoy cansado, hay demasiadas cosas en el aire". Estos “liberales ligeros” se pueden contar con los dedos de una mano. A todos les pagan, es decir, su trabajo es ir a los canales de televisión y retratar a los enemigos en un modo seguro para el canal.
Artem Sheinin es un personaje extraño en general. Todavía era tolerable cuando era el jefe en la sombra de la transmisión política del canal. Pero después de que Peter Tolstoi se fue a la Duma Estatal, Sheinin aparentemente decidió demostrar el colmo del profesionalismo al dirigir programas de entrevistas políticas. Bueno, en su opinión, por supuesto. Este estilo de transmisión es generalmente el estilo de comunicación de Sheinin. La aparición de Anatoly Kuzichev como copresentador del programa "El tiempo lo dirá" en general encaja en el concepto. Bajo el liderazgo del propio Sheinin, buscaban a alguien que se pareciera a Sheinin sin eclipsarlo.
Emisión de 21 de febrero de 2017. Asunto: El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, pidió a Europa que endurezca las sanciones contra Rusia porque reconoce los documentos de la RPD y la RPL. Conversación con Vyacheslav Kovtun, quien se presenta como un politólogo ucraniano.
Leonid Sméjov
El presentador establece de antemano el marco en el que los espectadores percibirán el vídeo con Poroshenko. Inmediatamente después de verlo, vuelve a señalar la incompatibilidad de las declaraciones de Poroshenko con su estatus y creencias religiosas. Es importante sacar de contexto la declaración del Presidente de Ucrania: no se conocen ni la situación, ni la identidad del interlocutor, ni las condiciones previas. Tampoco es posible decir con certeza si Poroshenko pronunció el insulto: suena detrás de escena. Kovtun está tratando de justificar torpemente a Poroshenko, en lugar de cambiar el enfoque o incluso transferir el juego al campo del enemigo (su técnica de discurso favorita es "es un tonto"). Lo hace tardíamente, recordando las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa con su colega de Arabia Saudí.
“Tarde con Vladimir Solovyov” en “Rusia 1”
Emisión de 16 de mayo de 2017. Tema del programa: “Prohibición de las redes sociales en Ucrania. Medicina en Rusia. Extremismo cultural." Vladimir Solovyov y sus invitados se oponen nuevamente al politólogo ucraniano Vyacheslav Kovtun.
Leonid Sméjov
Soloviev actúa con la imagen habitual de un intelectual cínico, aumentando la persuasión de sus declaraciones enumerando nombres y hechos. Responde a Kovtun con trucos manipuladores: le pone una etiqueta, reduciendo la autoridad de su interlocutor; luego apela a otras personas: Shoigu, Zyuganov y Zhirinovsky y su reacción esperada; Luego pasa a las acusaciones directas. En el futuro, incluso se utilizarán payasadas contra Kovtun para devaluar sus palabras y tomar la iniciativa. Finalmente, vuelve a ser atacado con una serie de acusaciones. Debajo de ellos se ahoga temporalmente.
empleado de programa de televisión
El programa de televisión realmente abordó los temas de Ucrania y Poroshenko. Esta formulación de la pregunta ha desconcertado al espectador durante mucho tiempo, porque parece fluir de vacío en vacío. Cuando el canal de televisión “Zvezda” del Ministerio de Defensa prioriza temas de política exterior, esto es al menos de alguna manera comprensible. En el caso del primer botón y "Rusia" - no.
Los temas de los programas de entrevistas (especialmente los diarios) se forman a partir de la agenda actual. Los editores ofrecen regularmente movimientos y giros interesantes, pero periódicamente esto termina con la cancelación del tema y la orden: "Hacer Ucrania". Si hace algún tiempo esto se interpretaba como "Ucrania actual", entonces en en este momento lo real no se falsifica con tanta frecuencia. Por tanto, el tema, como el programa, resulta ser nada.
Emisión de 6 de abril de 2017. Tema: “¿Qué esperan de Rusia?” Están discutiendo acusaciones “sin fundamento” de Occidente sobre la participación rusa en un ataque químico en Siria. Igor Korotchenko, miembro Consejo Público dependiente del Ministerio de Defensa, se opone al periodista estadounidense Michael Bohm.
Leonid Sméjov
La declaración de Korotchenko es una típica revisión de los hechos: omite algo bastante significativo, pero, por el contrario, pone algo en primer plano. Le da persuasión adicional a su declaración con un ritmo de discurso bajo, una expresión vocal áspera y énfasis. Cuando Bom intenta interrumpir a Korotchenko, inmediatamente comienza a insultarlo, como insultaría a un criminal que ya ha sido expuesto, pero que aún intenta interferir en el progreso de la investigación. Al final, todo lo negativo se le atribuye personalmente a Bom, como suele ocurrir en este tipo de programas.
Aquí vale la pena señalar el desequilibrio del volumen como medio adicional para influir en el oyente: en este diálogo escuchamos los comentarios de Korotchenko mucho más claramente y mejor que los comentarios de Bohm. ¿Pero podría ser al revés? La opinión de los estadounidenses aquí es secundaria.
empleado de programa de televisión
Con Bom, como con Kovtun, la situación es la misma que con los opositores pagados. Su trabajo consiste simplemente en aparecer en programas de entrevistas y hacerse pasar por enemigos (NTV dedicó una serie de programas a las estrellas extranjeras de la televisión rusa: aquí está. - Nota ed.). En cuanto a los honorarios, Bohm, por ejemplo, hace dos años recibía quince mil rublos por emisión. Inicialmente, a Kovtun se le pagaron cinco, pero pronto la tarifa se incrementó a diez.
"Primer estudio" en el canal uno
Emisión de 29 de marzo de 2017. Tema: “Protestas: cómo debe reaccionar la sociedad ante ellas”. Los invitados hablan de por qué los jóvenes salieron a protestar el 26 de marzo.
Leonid Sméjov
Putin reconoció el colapso de la URSS como la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX, por lo que esta interpretación de los acontecimientos de 1991 puede considerarse la oficial y principal. Gennady Zyuganov, por razones obvias, desarrolla este tema, vinculando los acontecimientos en Ucrania con él y utilizando clichés de propaganda soviética reconocibles: "provocadores naranjas", "bajo lemas inverosímiles", etc. Pero esto no suena arcaico: los medios modernos a menudo utilizan herramientas de influencia del habla del pasado.
La imagen de Navalny se transforma instantáneamente en la de un enemigo gracias a la etiqueta “Führer”. En general, Ziuganov presenta el evento en discusión como algo ilegal, peligroso para el país y jóvenes inexpertos que no entienden nada. Pero, gracias a Dios, existen organismos encargados de hacer cumplir la ley que protegen al país y evitan que se desmorone. Ellos, según el líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, son más inteligentes que los manifestantes.
La siguiente oradora es Olga Timofeeva (miembro del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación de Rusia. - Nota ed.) desarrolla la imagen de un joven ruso despistado que puede dejarse llevar por juego peligroso. Se apela a un futuro probable, el tema en discusión se infla a escala global y los organizadores de las manifestaciones se convierten inmediatamente en enemigos del país, invadiendo su futuro. Sergei Ivanenko (miembro del partido Yabloko) irrumpe en el diálogo con preguntas y reivindicaciones apremiantes. Nota ed.) el presentador neutraliza con el siguiente argumento: “¿Eres demócrata? ¿Dices que respetas las leyes? Así que respeta las leyes de nuestro estudio”. El presentador lo dice en un tono desdeñoso, lo que debilita la declaración y la imagen oratoria de Ivanenko.
empleado de programa de televisión
¿En la elección del tema influyó el hecho de que los canales centrales fueron criticados en Internet por silenciar la acción de protesta? Por lo general, las críticas en Internet se responden de forma selectiva; no existe un sistema como tal. Fue más bien la gravedad de la presentadora Sheinin. No se puede decir que la dirección del programa se sienta constantemente ofendida por las críticas a Internet y corran a dar “nuestra respuesta a Chamberlain”.
El presentador apela a las palabras del director Alexander Sokurov, sin decir una palabra de que esta frase fue tomada, y sin mencionar que Sokurov ha criticado repetidamente las acciones de las autoridades rusas.
Leonid Sméjov
El presentador se compromete a afirmar que en su programa se decide cuál será la reacción correcta de la sociedad ante las manifestaciones. Y de nuevo una afirmación sobre la incomprensión y la estupidez de los jóvenes: si van a un mitin, significa que tienen viento en la cabeza.
Mire: lograron involucrar incluso a personas tan dignas y reconocidas como Sokurov. Propone dividir a los manifestantes entre los que no pueden ser tocados bajo ninguna circunstancia y el resto a los que sí se les puede tocar. Y ahora demostraremos que todo el mundo necesita ser tocado. Aquí están las chicas lindas del video. Aquí están sentados. Pero en Odessa hay un edificio en llamas. Este tipo de insinuación se llama "sándwich". tomamos hecho conocido- Chicas en la manifestación, tomamos otro hecho conocido: la casa de los sindicatos quemada en Odessa, y entre ellos ponemos un hecho desconocido e inverificable: la afirmación de que estas chicas también quemaron la casa. El truco suele ser convincente.
empleado de programa de televisión
Lamentablemente, el sistema de sacar frases de contexto se practica constantemente. Quienes hacen el programa se dan cuenta de que la persona cuya declaración fue distorsionada nunca vendrá al programa. Y si no quiere ir de todos modos, entonces sus manos están completamente desatadas.
“El tiempo lo dirá” en Canal Uno
Emisión de 21 de julio de 2017. Tema: “¿Por qué no damos a luz?” Un programa sobre la caída de la tasa de natalidad últimos años comienza con una discusión sobre las recientes vacaciones del presentador en Crimea.
Leonid Sméjov
Examinando de nuevo los hechos: hablamos de una cosa y dejamos de lado otra. Hay un punto interesante en la discusión sobre Crimea: los recuerdos de infancia de los presentadores sobre el sabor de los melocotones. En primer lugar, estos recuerdos deberían provocar la misma reacción entre el público objetivo del programa: acuerdo, recuerdos cálidos, nostalgia y, al mismo tiempo, el deseo de estar de acuerdo con la posición de los presentadores. Y en segundo lugar, estos recuerdos se presentan con énfasis en el canal cinestésico de percepción: el gusto, la sensación del jugo que fluye de una fruta madura. Esto se hace para que la imaginación del espectador dibuje las imágenes correctas y no se trate de problemas de precios y congestión de las playas.
Se minimizan los aspectos negativos, aunque se esbozan ligeramente en aras de la verosimilitud. Pero, en general, en Crimea todo el mundo está contento, la región está repleta de frutas, turistas y gente feliz de unirse a Rusia. Se crea una imagen muy agradable, a partir de la cual la transición a un tema doloroso, la disminución de la tasa de natalidad en el país, resulta bastante suave. Ya estamos hablando de un problema mundial y grave, pero la imaginación todavía imagina una mano por la que corre jugo de melocotón.
Los programas de entrevistas políticas en Rusia se han convertido en programas populares en la televisión moderna. Varios canales muestran estos programas, porque son vistos gran número espectadores, y esto a su vez aumenta los ratings de las compañías de televisión y las obliga a crear nuevos proyectos televisivos similares. ¿Qué atrae a los espectadores a estos programas de televisión? Intentaremos responder a esta pregunta en este artículo.
Los programas de entrevistas más populares.
- "Domingo por la noche" (presentador Vladimir Solovyov).
- "Política" con Pyotr Tolstoi.
- "El derecho al voto".
- “El derecho a saber” con E. Satanovsky.
También hay una serie de programas de entrevistas politizados especiales que también atraen la atención de los espectadores, por ejemplo, el programa "Corresponsal especial" del canal de televisión Rossiya.
¿Qué atrae a los espectadores a estos programas?
Los programas de entrevistas políticas en Rusia son hoy vista popular Programas de televisión por muchas razones. En primer lugar, esto se debe a las crecientes contradicciones entre Rusia y los países del mundo occidental, que declararon a nuestro país persona non grata tras el famoso referéndum de Crimea.
En segundo lugar, todos los países sienten las contradicciones acumuladas en sus relaciones, que están asociadas con los cambios globales en el mapa geopolítico del mundo que ocurrieron a fines del siglo pasado. Con el colapso de la URSS, el sistema de orden mundial de Yalta, que se había formado al final de la Segunda Guerra Mundial, colapsó. Estados Unidos, habiendo obtenido el dominio global en el mundo económico, decidió por medios militares lograr la completa subyugación de países que no formaban parte del aura de su profunda influencia. Por lo tanto, Estados Unidos, utilizando tácticas de “poder blando”, busca crear focos de tensión en todo el mundo, incluido el territorio de nuestro país.
En tercer lugar, para muchos ya resulta obvio que el mundo está al borde de una Tercera Guerra Mundial, que podría terminar con la destrucción total de la humanidad, ya que muchos estados tienen armas para ello.
Programas políticos de televisión en el canal dos
Y, sin embargo, los índices de audiencia de los programas de entrevistas políticas en Rusia indican que las mayores reacciones en los corazones y las mentes de los televidentes se encuentran en los programas de televisión del segundo canal federal. Estos son programas presentados por el periodista Vladimir Solovyov.
El éxito del programa depende de las personas invitadas, normalmente completamente diferentes. puntos de vista políticos y presentadores inteligentes y reflexivos.
Programas de entrevistas políticas en Rusia: propagandistas de la paz o la guerra.
Los acontecimientos en el mundo se están desarrollando rápidamente. Nuestro país enfrenta un gran número de amenazas contra las que debe luchar en el contexto de las sanciones occidentales y los ataques terroristas, así como de la subordinación de la economía rusa al sistema del dólar.
Los expertos invitados a los programas de entrevistas políticas suelen presentar puntos de vista opuestos sobre la situación actual. Entre ellos se encuentran los llamados estatistas que abogan por recrear la imagen de la Gran Rusia, hay liberales que están dispuestos a inclinarse ante el mundo occidental en aras de la amistad con él, también hay quienes hacen lo suyo en estos espectáculos. carrera política. Incluso hay representantes del bando enemigo evidente: los periodistas estadounidenses que intentan transmitir a nuestros espectadores el punto de vista de los líderes. países occidentales Según él, Rusia está tomando el camino del totalitarismo y representa una amenaza para todo el mundo.
Es difícil decir qué piden los presentadores de estos programas: piden la paz o la guerra. Las pasiones están a flor de piel, pero no debemos olvidar que estos programas son una herramienta de propaganda y entretenimiento, por lo que asustan a los espectadores y moldean opinión pública e incluso proporcionar agradables minutos de visualización.
Por lo tanto, el programa de entrevistas políticas del canal Rusia es un programa que difícilmente perderá su gran popularidad en los próximos años.
El premio nacional de televisión TEFI por transmisiones informativas y analíticas tiene exactamente dos nominaciones (un programa de este género y su presentador), y el político Vladimir Solovyov con su "Sunday Evening" se ve obligado a competir (como fue el caso en TEFI-2016). ) en la categoría "Evening Current" -show" con los programas "Revizorro" y "Let's Get Married", muy alejados de la política. En esta situación, sin embargo, no hay nada extraordinario, y después de la actualización, TEFI aún no ha descubierto sus categorías (cambian casi todos los años), y la politización de la televisión nacional, especialmente en el horario de máxima audiencia, deja mucho que desear.
Por supuesto, también hay retransmisiones de noticias: varias veces al día se retransmiten varias “Noticias”, “Noticias”, “Hoy” y “Eventos”, seguidas de publicaciones finales sobre los principales acontecimientos del día.
Pero con las noticias casi todo está claro, también están sujetos a nominaciones separadas en TEFI y su formato se ha mantenido sin cambios casi desde la época soviética. Además, gozan de un éxito constante entre los espectadores y ocupan regularmente casi la totalidad de los 10 programas más populares de la semana según Mediascope (antes TNS Rusia), y sólo Eurovisión o The Voice pueden desplazarlos de los primeros lugares. Los programas de entrevistas políticas no ocupan los primeros lugares de los ratings, lo que no excluye la rivalidad entre ellos fuera de los premios televisivos.
Populares y no tan populares
Ekaterina Chesnokova/RIA Novosti Vadim Takmenev con figuritas después de la ceremonia de entrega del premio TEFI (2014)
Los programas de entrevistas políticas no deben confundirse con programas originales, como el programa de Vladimir Pozner, que se remonta al programa del presentador de televisión estadounidense Larry King. Inventado en los años 60 por Phil Donahue, el formato de comunicación con los espectadores (y expertos invitados) para discutir temas de actualidad se utiliza más a menudo para cualquier tema social (por ejemplo, "Let Them Talk" de Andrei Malakhov). Las transmisiones de noticias extendidas, que generalmente se publican al final de la semana (por ejemplo, “Sunday Time”), todavía se reproducen en un campo diferente a los programas de entrevistas, aunque pueden ser similares a ellos.
El programa de entrevistas más popular en el género político ha sido durante mucho tiempo "El domingo por la noche con Vladimir Solovyov", que se transmite los domingos por la noche en Rossiya 1.
En la semana del 13 al 19 de febrero, este programa recibió una calificación del 4,6% y una participación del 18,9%, ocupando el primer lugar entre los programas sociopolíticos y convirtiéndose en el decimotercer lugar en la clasificación general (Moscú, audiencia 4+).
Además, otros dos programas de Soloviev suelen figurar entre los diez primeros de esta sección: "La noche", que se emite entre semana, y "Duelo", en el que los espectadores eligen como ganador a su político favorito.
Además, Vadim Takmenev, ganador múltiple de TEFI, es popular en Saturday Central Television (3,4% de rating y 9,8% de share), así como en dos programas del canal TV Center: "¡El derecho a saber!". y “El derecho al voto”. Y, por supuesto, los crecientes "60 Minutes" en "Russia 1" y "First Studio" en First.
Por cierto, fueron Takmenev y su programa los que ganaron el TEFI dos veces: en 2014 y 2016.
Ranura de discordia
Fotograma del programa/Rusia 1 Olga Skabeeva y Evgeny Popov (programa 60 Minutos)
El horario de siete horas se considera tradicionalmente el comienzo del horario de máxima audiencia de la noche; no es el más prestigioso, pero sí el más popular. Entre semana, algunos canales nacionales lo dedicaron a programas de noticias: El episodio de 40 minutos de “Today” en NTV comenzó a las 19.00 horas, y los “Eventos” de media hora en “TV Center” y “News” en REN TV comenzaron a las 19.30 horas. En "Rusia 1" en este momento, desde 2013, se transmitía una "transmisión en vivo" con Boris Korchevnikov, quien, debido a la intensidad de las pasiones y los temas planteados (escándalos en el mundo del espectáculo y problemas sociales) fue un digno rival del programa “Let’s Get Married”, que se transmite en First Channel desde 2008. Durante mucho tiempo esta distribución pareció gustar a todos, pero a principios de la temporada 2016/17 en Rossiya 1 decidieron cambiar el concepto.
El nuevo programa de entrevistas “60 Minutos” abrió el horario de máxima audiencia de la noche.
El programa se emite todos los días de lunes a viernes a las 18.50 y se prolongará, incluida la publicidad, hasta la edición de las 20 horas de Vesti. Fue y está posicionado como sociopolítico y dedicado a tema principal del día anterior, que es discutido por los presentadores (los cónyuges Olga Skabeeva y Evgeny Popov) y los invitados del programa: políticos y figuras publicas. Acerca de " Transmisión en vivo“, luego no fue a ninguna parte, simplemente se mudó con Korchevnikov una hora antes. Más allá de lo mejor.
El principal competidor de Rossiya 1 no notó cambios en la red del canal vecino durante unos seis meses.
Y recién en enero de 2017 contraatacó: a las seis de la tarde comenzó a transmitirse el programa de entrevistas de casi dos horas "First Studio" con el presentador Artem Sheinin. El formato resultó ser aproximadamente el mismo que el de "60 minutos": una discusión de los temas del día con expertos invitados (pero en el legendario Ostankino First Studio), pero quizás un poco más detallado que el de Skabeeva y Popov. . Debido al mayor tiempo.
se trata de la calificación
Canal uno Artem Sheinin
Los canales de televisión prestan mucha atención a los ratings de sus programas. E incluso si para la Primera o “Rusia 1” una fluctuación en el porcentaje no es fatal, cualquier cambio requiere atención. Así, según Vedomosti, a finales de 2016 el líder era el canal “Rusia 1” con el 12,9% (un año antes era el 12,7%) de la cuota de pantalla, y el Primero pasó a ocupar el segundo lugar con el 12,7% (en 2015 fue el 13,7%). %). El primero, por cierto, fue el primero en no tomar las medidas más populares para sacar del aire programas que no estuvieron a la altura de las expectativas, como la serie "The Far Side of the Moon - 2" o su propia copa de hockey. .
La idea de "Rusia 1" con un programa de entrevistas sociopolíticas al comienzo del horario de máxima audiencia no parecía al principio un intento serio de cambiar el rumbo.
En su lanzamiento, “60 Minutes” obtuvo un 3,2% de rating y un 12,4% de share, indicadores comparables a “Let’s Get Married” y, por tanto, no peligrosos. Al final, “Live Broadcast” obtuvo aproximadamente las mismas cifras: por ejemplo, hace exactamente un año, en febrero de 2016, el programa de Korchevnikov obtuvo el 2,8% y el 10,3% (y los casamenteros de televisión obtuvieron el 4,0% y el 13,1%). Y durante el estreno de "60 Minutos" no hubo competencia directa: la televisión cubrió activamente las elecciones y no estaba de humor para posibles bodas.
A finales de año, sin embargo, la situación había cambiado: “60 Minutos” entró en el top 3 de los mejores programas sociopolíticos transmitidos entre semana (según el periódico Kommersant), y a principios de 2017 ya estaba claramente por delante de “Vamos a casarnos”: 5,4% y 17,2% frente a 4,0% y 12,7%.
Ahora “First Studio” y “60 Minutes” compiten casi en igualdad de condiciones. El programa Channel One en la semana del 13 al 19 de febrero obtuvo un rating del 4,1% y una cuota del 13,8%, mientras que el programa Rossiya 1 obtuvo el 4,2% y el 13,7%, respectivamente.
Al parecer, la paridad entre dos programas similares se mantendrá en el futuro. A “Rusia 1” le ayuda el hecho de que después de “60 minutos” comienza “Vesti” y es posible mantener la continuidad de la agenda informativa y analítica. El primero tiene programa de entrevistas escandaloso“Let Them Talk” de Andrei Malakhov, que lleva una década y media en cartelera y parece completamente insumergible. Los espectadores, tal vez, solo se beneficiaron de esta rivalidad: pueden elegir la presentación del material actual a su gusto: agresivo de "60 Minutes" o más tranquilo de "First Studio".
Las principales víctimas en esta batalla de ratings fueron los fanáticos del programa "Let's Get Married", que inesperadamente se encontró en un lugar inusual (ahora transmitido a las 17:00): no todos los espectadores tienen tiempo de llegar al televisor desde el trabajo a esta hora. Es cierto que en un principio no se prestó atención a la protesta que recorrió las redes sociales.
En el recurso presentado puede encontrar los últimos programas de entrevistas. En los últimos años, la televisión ha logrado grandes avances en términos de calidad del contenido, lo que ha resultado en la aparición de una gran variedad de programas y proyectos de televisión. Podrás disfrutar de programas familiares con tus seres queridos, conocer últimos escándalos y eventos en el mundo del espectáculo, vea reportajes deportivos y programas analíticos, siga competiciones de bailarines y experimente con los héroes de los programas de bodas. La batalla de los psíquicos abrió un mundo de misticismo y esoterismo para los televidentes. Déjalos hablar y ayudar a discutir los problemas más incómodos de los tiempos modernos. sociedad rusa. Una variedad de proyectos culinarios le ayudarán a disfrutar del sabor de los platos preparados según las recetas de chefs famosos y al mismo tiempo aprenderán muchos trucos de cocina. amor romance y hermosa relación- Un soltero es solo para ti. Masculino-femenino hablará sobre la relación entre los sexos, los problemas del matrimonio y las relaciones de pareja. Los reality shows te harán cosquillas en los nervios y te llevarán a una extraordinaria y peligrosa aventura a los lugares más remotos del planeta.
Semanalmente programas de entrevistas políticas en la televisión rusa te ayudará a mantenerte informado últimas noticias tanto en Rusia como en el extranjero. Situación económica, conflictos militares, desastres naturales, externos y política interna- todo esto está en nuevos comunicados de prensa. Los participantes del proyecto Voice sorprenderán a los televidentes con su talento para el canto y sus hermosas actuaciones. Vladimir Solovyov juzgará a los oponentes políticos y discutirá los acontecimientos más destacados que han ocurrido en el mundo recientemente.
Programa de entrevistas en la televisión rusa.
El componente principal de cualquier programa de entrevistas es la discusión y la comunicación, tanto con los espectadores como con los invitados del programa. Es gracias a la polémica que este género es el más popular en la televisión. Los expertos pueden dar respuestas a todas las preguntas de interés, los ciudadanos comunes pueden expresar sus opiniones, y todo esto para aumentar la objetividad y el contenido de la información. Si por algún motivo te perdiste la transmisión de tu favorito ver programa de entrevistas, no te desesperes. En nuestra web encontrarás todo últimos números programa de entrevistas en la televisión rusa. Intentamos agregar rápidamente a nuestro recurso todo lo que aparece en las pantallas de televisión, inmediatamente después de su lanzamiento.
Agregue nuestro recurso a favoritos, compártalo con amigos en las redes sociales, deje sus comentarios: todo esto nos ayudará enormemente a ser mejores y más convenientes. ¡Le deseamos una agradable visualización!