Pourquoi Malakhov a été expulsé de 1. Parcelles Malakhov quitte la première chaîne. La «crème ARTRAID» est un médicament unique qui n'a jusqu'à présent aucun analogue ni à l'étranger ni en Russie.

Récemment, une sorte d'hystérie télévisuelle russe a commencé, dont les effets sont peut-être comparables à des conversations sur l'existence d'extraterrestres : Andrei Malakhov démissionne-t-il de Channel One ? Certains qualifient ce qui se passe de farce, tandis que d’autres utilisent cette étrange nouvelle à leur profit personnel.

Par exemple, ils écrivent des poèmes en les dédiant à Andrei Malakhov ou enregistrent des chansons. À propos, l'un d'entre eux, du blogueur vidéo Anton Khodyachev, a tellement impressionné le présentateur scandaleux que sur sa page Instagram, il a même exprimé le désir de mieux connaître l'individu, en l'invitant à son émission. Cependant, dans quel programme exactement, cela n'est pas clair. Les rumeurs se multiplient. Malakhov lui-même préfère cependant rester largement silencieux.

Il est maintenant en vacances, se détend avec des amis, et lorsqu'un correspondant d'une des publications l'a directement interrogé sur la situation actuelle, le présentateur a noté qu'il en avait décidé ainsi. Ce que signifiaient ces mots n'est pas connu et Malakhov n'a rien clarifié. Entre-temps, plusieurs versions de ce qui se passait sont apparues dans les médias. Le premier serait représenté par le beau-père du présentateur, l’éditeur Viktor Shkulev. Les sites Internet appartenant à cette personne indiquent que Malakhov peut partir parce que sa femme est enceinte, mais Channel One ne va pas lui accorder de « congé de maternité » pour l'aider. Pendant ce temps, la direction de la société de télévision est très surprise par cette information, soulignant qu'elle n'avait aucune idée des futurs enfants de son propre présentateur, et rapporte également qu'il n'y a pas de lettre de démission en tant que telle.

Cependant, ces informations ne sont pas non plus exactes. Il est curieux qu'un peu plus tôt, les médias se soient tournés vers l'agent d'Andrei Malakhov pour obtenir des éclaircissements, et celui-ci était généralement surpris que son accusation soit licenciée. L'employé a souligné qu'en plus de se détendre, le présentateur travaille également dans un certain festival organisé par Channel One. Il serait étrange dans ce cas de penser qu'il organise désormais l'événement dans le calme, donné par l'organisation, qui l'aurait licencié. La question reste donc ouverte.

La seule information plus ou moins fiable est que Boris Korchevnikov pourrait cesser d'animer l'émission « Live Broadcast » sur Rossiya 1. C'est exactement l'endroit où certains journalistes prédisent pour Andreï Malakhov. Le fait est que Korchevnikov dirige depuis un certain temps déjà la société de shopping et de divertissement religieux Spas, ce que confirment les informations publiées sur le site officiel de l’organisation. Ainsi, il est fort possible que le présentateur ne soit pas autorisé à gérer simultanément une chaîne et à présenter un programme sur une autre. Certes, sur « Russie 1 », le fait que quelqu'un ait été licencié ou embauché n'est pas confirmé. Les représentants de la chaîne affirment généralement qu'il ne peut être question pour l'instant de changements de personnel, puisque leurs managers sont partis en vacances. Il n’y a donc tout simplement personne pour signer les déclarations officielles. Il ne reste que les propos d'une source soi-disant « fiable », citée par l'un des médias, selon laquelle il n'a pas été possible de filmer l'affaire. Diffusion en direct"en raison de l'absence de Boris Korchevnikov.

Dans le même temps, le candidat « potentiel » pour remplacer Malakhov, le showman Dmitry Shepelev, a déclaré qu'il n'avait aucune information sur le départ du présentateur de la chaîne. Il demande à interroger l'administration à ce sujet. Shepelev a déjà un programme qu'il anime en permanence, il n'a donc pas besoin de déménager dans un nouvel endroit. Un employé d'un centre de production affirme que ce dernier n'a pas pu « évincer » un poste permanent acteur« Laissez-les parler » (ça n’a pas le même format) et ça a l’air drôle, donc cette option est peu probable. En outre, la source affirme que la chaîne apprécie beaucoup Malakhov et si quelque chose ne lui convenait pas, la direction de First pourrait lui faire des concessions, car son projet a été considéré comme l'un des plus notés et reconnaissables pour de nombreuses années. À cet égard, la chaîne ne peut pas plus fermer l'émission « Let Them Talk » qu'elle ne peut licencier le présentateur faisant autorité Malakhov.

Les connaissances du showman ont exprimé trois raisons possibles que bientôt Andrei Nikolaevich quittera les rangs des employés de Channel One. Le principal est que, dans le contexte d'un conflit avec la productrice Natalya Nikonova, Malakhov « augmente simplement sa valeur » et souhaite obtenir des pouvoirs spéciaux et l'autorisation de créer son propre programme original.

La deuxième option dit que célèbre présentateur de télévision et peut en effet basculer sur « Russie 1 ». Là, il peut organiser son propre projet et le mettre en œuvre. Il convient de noter que, selon les experts, Malakhov ne se retrouvera pas sans travail, car il accorde une grande confiance aux principales chaînes russes.

Le départ d'Andrei Malakhov de Channel One, survenu à l'automne 2017, est devenu une véritable sensation- non seulement pour le public, mais aussi pour de nombreux collègues du présentateur de télévision. Malgré le fait que les rumeurs sur la transition à venir circulaient depuis plusieurs mois, jusqu'à ce que dernier moment ils ont été réfutés avec confiance.

Les gens furent encore plus perplexes lorsque la nouvelle fut finalement officiellement confirmée. De nombreuses rumeurs sont immédiatement apparues sur les raisons du départ - et bien sûr, la plupart d'entre elles ne sont pas vraies. Pourquoi Malakhov a-t-il vraiment décidé de changer de chaîne ?

La raison du transfert du présentateur de télévision lui-même

Ce n'est un secret pour personne que les présentateurs populaires et « vedettes » deviennent à bien des égards carte de visite votre chaîne de télévision. Leur transfert laisse souvent supposer que la chaîne elle-même connaît certains problèmes - par exemple, elle ne peut pas proposer des tarifs décents, se prépare à changer radicalement de format ou envisage de fermer complètement. Aucune de ces raisons ne s'applique à la Première - ce n'est pas pour cela que Malakhov a quitté son programme.

Comme l’a dit le présentateur de télévision dans sa propre lettre ouverte, il y avait principalement deux raisons :

• Premièrement, le programme original proposé à Malakhov par la chaîne de télévision Rossiya-1 lui a semblé plus intéressant que l'émission « Laissez-les parler », qui jouit d'une réputation ouvertement scandaleuse.
• Deuxièmement, Andrei Malakhov s'est rendu compte qu'il était temps pour lui de se développer davantage - mais cela s'est avéré impossible dans le cadre de l'émission phare de Channel One.

Selon le présentateur, après vingt-cinq ans de travail sur la chaîne, il est resté un « fils du régiment », c'est-à-dire un artiste expérimenté, vedette et bien payé, néanmoins contraint d'obéir aux instructions de ses supérieurs. Les producteurs de l'émission « Let Them Talk » étaient d'autres personnes, et parfois ils prenaient des décisions avec lesquelles Malakhov n'était pas d'accord. Selon Malakhov, il n'avait aucune chance de poursuivre son évolution de carrière chez First.

Pendant ce temps, la chaîne Rossiya-1 lui a offert des opportunités plus larges : le présentateur produira de manière indépendante le programme « Live Broadcast ». En conséquence, le travail deviendra pour lui beaucoup plus intéressant.

Dans le même temps, Malakhov a catégoriquement nié la version « financière » de son départ. Selon lui, s'il ne s'agissait que du montant des frais, le transfert aurait eu lieu plusieurs années plus tôt - il a reçu plus d'une fois des offres financièrement rentables, mais pendant près de dix ans, le présentateur a refusé de quitter Channel One.

Anisina a déclaré que l'équipe du programme « Laissez-les parler » avait fait pression sur elle et sur son mari Nikita Dzhigurda, ce qui était la raison pour laquelle elle avait déposé un rapport de police et écrit une lettre à Vladimir Poutine.

Selon la patineuse, elle aurait été menacée par l'ancienne productrice du programme, Natalya Galkovich. Comme l'écrit Marina Anisina, Galkovich aurait déclaré qu'Anisina et Dzhigurda regretteraient d'avoir refusé le 26 février 2016 dans une interview avec Malakhov de révéler ce qu'ils voulaient entendre d'eux.

Dmitri Lyamzine

Marina Anisina,
patineuse artistique:

Je suis encore attaqué par des farceurs ! Et encore une fois, le père de mes enfants reçoit des menaces de mort à cause de la volonté de Lyudmila Bratash ! Et encore une fois, les médias jaunes ont recommencé à répandre des mensonges contre Nikita Borissovitch...

Natalya Galkovich et ses éditeurs m'ont promis le 23/02/16 que je regretterais d'avoir refusé alors, lors d'un entretien de cinq heures avec Andryusha Malakhov et eux, de dire ce qu'ils voulaient entendre de moi ! Le licenciement de Galkovich, Malakhov et de leur équipe de Channel One est directement lié à notre dépôt de plaintes contre eux auprès de la police et du tribunal ! Ma lettre ouverte à Vladimir Poutine a aidé... Mais après une courte accalmie, hélas, les menaces et les provocations ont repris ! J'ai peur pour Dzhigurda ! Je sais qu'il ne reculera pas ! Mais c'est pour ça que je l'aime...

Aussi anormal qu'il puisse paraître à beaucoup, le père de mes enfants est un véritable homme, il y en a très peu aujourd'hui ! Ne croyez pas les mensonges des médias noirs ! Les enfants aiment beaucoup Nikita et il ne leur fera jamais de mal violent ni à moi ! Aujourd’hui, après tout ce que j’ai appris et vécu, j’en suis sûr ! Et je ne crois qu'en mon mari marié !

Publié par Marina Anisina (@marinanisina) 13 août 2017 à 15h32 PDT

Les médias rapportent que Malakhov n'a pas encore écrit de lettre de démission. Officiellement, il était en vacances jusqu'au 10 août, mais ne s'est toujours pas présenté à Ostankino.

Auparavant, les médias avaient parlé de la transition de Malakhov vers VGTRK. Jusqu’à présent, VGTRK et Channel One n’ont pas fourni de commentaires détaillés. Dmitri Shepelev, qui aurait occupé le studio du présentateur de télévision à Ostankino, a recommandé aux journalistes de contacter le service de presse de Channel One pour toute question sur ce sujet. Là, à leur tour, ils ont déclaré qu’ils n’étaient « pas disponibles pour commenter ».

Exclusif : pourquoi Ernst a expulsé Maslyakov de Channel One après Malakhov, qu'est-ce que l'accusation de corruption a à voir avec cela et où acheter le remède sensationnel pour traiter les articulations.

Rappelons qu'un scandale a récemment éclaté autour du limogeage de Malakhov. Ernst l'a simplement retiré de Channel One parce qu'il a mentionné la corruption médicale dans l'épisode. L'épisode, qui n'a jamais été diffusé, parlait de la façon dont les médecins paralysaient les personnes souffrant de maladies articulaires, leur cachant la vérité ! Et à propos du médicament de l'Institut de recherche en rhumatologie qui porte son nom. V.A. Nasonova, qui peut sauver des millions de vies, tout en étant distribué à un prix symbolique !

Avant que le bruit n’ait eu le temps de se calmer, le scandale a pris une nouvelle tournure : les médias ont appris le renvoi de Maslyakov de Channel One. Il n’est pas surprenant que les racines du licenciement de Maslyakov proviennent également de l’histoire de la mafia des pharmacies et du remède commun. Nos correspondants indépendants ont rencontré Maslyakov pour savoir ce qui s'est exactement passé sur Channel One.

Correspondant : « Alexandre Vassilievitch, pourriez-vous rappeler à nos lecteurs l'histoire du licenciement d'Andrei Malakhov ? Que s'est-il passé sur votre première chaîne ? »

: Je vais vous raconter comment c'est arrivé. Assurez-vous simplement de ne pas tomber de votre chaise.

Andrey a réalisé une émission sur les personnes handicapées qui souffraient de maladies articulaires parce qu'elles étaient traitées avec des moyens coûteux mais inefficaces. Andrey a parlé au monde de l'existence d'un remède abordable qui traite l'arthrite, l'arthrose, les rhumatismes et d'autres maladies une fois pour toutes.

Ernst était furieux qu'Andrei ne soit pas d'accord avec lui sur le sujet du programme. En guise de punition, Kostya non seulement n'a pas diffusé le programme, mais il a licencié Andrei, le jetant à la rue comme un chiot.

Ils ont essayé de « faire taire » cette histoire sur Channel One, mais grâce aux partisans d'Andrei, la vérité a éclaté sur Internet et s'est répandue partout. Moi-même, je ne connaissais pas auparavant la raison du licenciement d'Andrei, je l'ai lu sur Internet, puis j'ai rencontré Andrei en personne, et il a confirmé tout cela.

Puis j'ai réalisé l'ampleur de la corruption de la première chaîne ! Auparavant, je n'avais pas fait attention au fait que même dans notre programme humoristique, ils apportaient des ajustements au texte sur les pharmacies et les médecins. Maintenant, la terrible vérité m’a été révélée.

Channel One est COMPLÈTEMENT corrompue par la mafia des pharmacies, qui profite des retraités russes. Ils font de la publicité sur la première chaîne pour des remèdes contre les douleurs articulaires, qui sont chers, mais qui au final n'apportent qu'un soulagement temporaire et ne guérissent pas ! Et le pire, c'est que nos médecins savent qu'un remède de NOUVELLE GÉNÉRATION a déjà été inventé et testé, qui AIDE vraiment les ARTICULATIONS MALADE. Mais personne ne les écoute, la publicité pour le produit n'est pas diffusée, et le produit lui-même est dans les rayons des pharmacies !

Correspondant : « Alexandre Vassilievitch, votre départ est-il également lié à cette histoire ?

: Pas seulement connecté, cette histoire en était la raison. Je n’ai pas quitté la première chaîne, j’en ai été « parti », comme on dit. Licencié.

Après une conversation avec Andrei Malakhov, j'ai été terriblement indigné par cette situation et j'ai essayé d'insérer dans le nouveau numéro de KVN plusieurs blagues très caustiques sur les produits pharmaceutiques pour les articulations, dont la première chaîne fait la publicité de toutes ses forces. Pour ainsi dire, pour que les gens réfléchissent au moins un peu à qui ils croient et à ce qu'ils acceptent.

Mais ils ne m’ont pas laissé faire ce « sabotage ». Ernst m'a immédiatement convoqué chez lui et m'a forcé à écrire une déclaration « de mon plein gré ».

Il a dit que ni moi ni Andrey ne comprenions ce que signifient les affaires, et qu'il n'y a pas de place pour des gens comme ça sur Channel One. Et le fait que dans le pays, après 40 ans, tout le monde commence à ressentir des douleurs dans le bas du dos, les bras, les jambes, des gonflements, des crampes, les gens souffrent, il leur est difficile de marcher et de se pencher - cela ne le dérange pas. Il est nécessaire de maintenir la chaîne à flot et de payer les salaires des employés, et le principal revenu de la chaîne est précisément la publicité de produits pharmaceutiques communs inutiles.

Correspondant : « Mais à en juger par les gros titres des journaux, l’histoire ne s’arrête pas là ?

: Voulez-vous dire m'accuser de corruption ? Oui, cela se produit réellement. Deux jours après mon licenciement, j'ai reçu une convocation de l'enquêteur indiquant que des accusations de corruption étaient portées contre moi. C'est de l'ironie !

Ernst, bien sûr, a porté l'accusation. La raison en était que je me suis prononcé sur les réseaux sociaux en faveur d'Andrei Malakhov et que j'ai donné un lien vers un article du rhumatologue Viktor Sedelnikov, qui décrit un nouveau médicament VRAIMENT EFFICACE pour les articulations, publié par l'Institut de recherche en rhumatologie.

Ernst a essayé de changer les choses pour que l'Institut de recherche en rhumatologie me verse un pot-de-vin afin que je fasse la publicité de leurs médicaments. Heureusement, les enquêteurs ne sont pas dépourvus de bon sens et aucune procédure pénale n'a été engagée.

Par conséquent, je peux maintenant parler en toute sécurité du caractère arbitraire de la mafia pharmaceutique sur Channel One, et je vous demande de fournir une partie de l'entretien avec le rhumatologue Viktor Sedelnikov, coupé de ce même programme malheureux d'Andrei Malakhov.

Viktor Sedelnikov, rhumatologue principal, Institut de recherche en rhumatologie du nom. Nasonova, Moscou :

« Dans la plupart des cas, les patients souffrant de maladies articulaires se voient proposer un traitement avec des chondoprotecteurs et d'autres médicaments qui, avec les meilleurs résultats, peuvent ralentir le développement d'une maladie particulière, rien de plus. Dans certains cas, les personnes sont traitées par injections ou par intervention chirurgicale. En conséquence, la personne ne ressent pas de douleur et croit que tout va bien, alors qu'une tumeur cancéreuse peut déjà se développer dans le corps. Et les opérations sur les articulations se terminent très souvent par un handicap ou d'autres complications graves. Il est indiqué de les réaliser uniquement dans les cas les plus extrêmes.

C'est précisément à cause du faible rendement approche classique Au traitement, l'esprit des spécialistes a toujours été occupé par le développement d'un médicament capable de véritablement traiter les articulations malades et de redonner la santé aux personnes. À l'Institut de recherche en rhumatologie V.A. Nasonova, nous avons créé le premier médicament de ce type capable de véritablement restaurer les articulations.

Le fait est que l'Institut de recherche en rhumatologie n'est pas impliqué dans Activités commerciales. L'institut de recherche le distribue à un prix purement symbolique, dans le cadre d'un programme spécial.

La «crème ARTRAID» est un médicament unique qui n'a jusqu'à présent aucun analogue ni à l'étranger ni en Russie.

Sur ce moment"ARTRAID" a fait l'objet d'essais cliniques et a montré des taux d'efficacité extrêmement élevés. Il aide même dans les cas avancés et graves, en restaurant tissu cartilagineux et ramener les articulations à un état sain. Le médicament est unique par ses caractéristiques. Aucun autre médicament ne peut restaurer efficacement les articulations malades, ramenant ainsi une personne à un état de santé totale.

Pour plus de clarté, à l'Institut de recherche en rhumatologie, nous avons compilé un tableau comparant la crème ARTRAID aux produits pharmaceutiques populaires pour les articulations.

Le fait est que l’Institut de recherche en rhumatologie n’exerce pas d’activités commerciales. L'institut de recherche le distribue à un prix purement symbolique, dans le cadre d'un programme spécial. Malgré ma position élevée, je n’ai aucune influence sur les chaînes de pharmacies commerciales. Tout ce que je peux faire, c'est recommander le médicament. Je recommande de tout cœur ARTRAID à tout le monde. En fait, l'ensemble de la communauté scientifique comprend quelle avancée colossale a été réalisée dans le domaine du traitement des articulations. À mon grand regret, les chaînes de pharmacies n’ont pas réagi et ARTRAID n’est donc jamais apparu dans les rayons des pharmacies. Je pense que le secret est qu’il est plus rentable pour les pharmacies de vendre un soulagement temporaire plutôt qu’une panacée. »

Que doivent faire les gens si les pharmacies ne vendent pas le médicament ?

Nous avons trouvé un moyen de sortir de la situation - les spécialistes de l'institut de recherche ont créé eux-mêmes un site Web spécial sur lequel vous pouvez déposer une candidature pour "ARTRAID". Tout ce que vous avez à faire est simplement de laisser votre nom et vos coordonnées. Après cela, vous serez contacté pour confirmer un délai de livraison convenable. Nous avons essayé de rendre les choses aussi simples que possible afin que chacun puisse obtenir ses médicaments, même s'il n'avait jamais rien commandé en ligne auparavant.

: Je pense que la question est réglée. Les pharmacies proposent des produits obsolètes et drogues dangereuses, tout en cachant aux gens la vérité sur le nouveau médicament, qui est distribué aux dépens du budget. Tirez vos propres conclusions. Il s’agit de votre santé et vous seul en êtes responsable. Au revoir!