Kāpēc cilvēki kļūst par draugiem? Ja vecāki, bērni un radinieki netiek izvēlēti, tad ikviens var brīvi izvēlēties draugus. Tāpēc draugs ir cilvēks, kuram mēs pilnībā uzticamies, kuru cienām un kura viedokli ņemam vērā. Bet tas nenozīmē, ka draugiem ir jādomā līdzīgi. Populārs sakāmvārds saka: "Ienaidnieks piekrīt, bet draugs strīdas." Sirsnība un nesavtība, savstarpēja sapratne un vēlme atbalstīt un palīdzēt - tas ir patiesas draudzības pamats, piemēram, Andreja Bolkonska un Pjēra Bezukhova draudzība, kas atšķiras pēc rakstura, ar dažādām personībām, bet ar kopīgu vēlmi pēc jēgpilnas, piepildītas. dzīvi, par lietderīgu darbību.
“Dvēselei ir jāstrādā,” šie vārdi, kas teikti gadsimtu pēc “Kara un miera” radīšanas, varētu kļūt par viņu dzīves, draudzības moto. Jau no romāna pirmajām lappusēm lasītāja uzmanību piesaista princis Andrejs un Pjērs. Iedomāsimies augstas sabiedrības vakaru Annas Pavlovnas Šereres salonā. Slaveni viesi, drēbju un rotu mirdzēšana, viltus tīkojumi, mākslīgi smaidi, “pieklājīgas” sarunas. Divi cilvēki, tik atšķirīgi no visiem, atrada viens otru viesu pūlī, lai nešķirtos līdz viena no viņiem mūža beigām.
Cik viņi ir atšķirīgi: izsmalcinātais aristokrāts princis Bolkonskis un dižciltīgā Katrīnas muižnieka grāfa Bezukhova Pjēra ārlaulības dēls. Princis Andrejs pieder šeit. Sabiedrībā pieņemts, gudrs, izglītots, manieres nevainojamas. Un Pjēra izskats biedē Annu Pavlovnu. Tolstojs skaidro, ka viņas bailes "varētu būt saistītas tikai ar to inteliģento un tajā pašā laikā bikli, vērīgo un dabisko izskatu, kas viņu atšķīra no visiem šajā dzīvojamā istabā". Andrejam Bolkonskim, atklāti sakot, šajā vakarā ir garlaicīgi, viņš ir noguris no visa un visiem, bet Pjēram nav garlaicīgi: viņu interesē cilvēki un viņu sarunas. Neievērojot etiķeti, viņš “ielaužas” strīdos par Napoleonu, izjaucot “pieklājīgas sarunu mašīnas” plūsmu. Viņi bija priecīgi satikties. Pazīstot viens otru kopš bērnības, jaunieši nav redzējuši viens otru ilgu laiku. Viņiem ir ko pastāstīt viens otram, neskatoties uz vecuma starpību.
Kas viņus tagad vieno, kāpēc viņi ir interesanti viens otram? Abi atrodas krustcelēs. Abi domā nevis par karjeru, bet par dzīves jēgu, par lietderīgu, cilvēka cienīgu darbību. Viņi vēl nezina, ko viņi vēlas, uz ko viņiem jātiecas, to nesaprot ne tikai naivais Pjērs, bet arī princis Andrejs, taču Bolkonskis noteikti zina, ka viņa vadītā dzīve neatbilst viņam. Viņš uzskata, ka dzīve ir izgāzusies, viņš steidzas apkārt, meklējot izeju. Tomēr tas neliedz viņam mēģināt ietekmēt Pjēru, pārliecinot viņu, ka viņš “būs labs” jebkurā jomā, taču viņam ir jāpaliek tālāk no Dolokhova un Anatolija Kuragina sabiedrības. Viņus satrauc ne tikai personiskas problēmas. Napoleona vārds ir uz ikviena lūpām. Tiesu sabiedrībā tas izraisa bailes un sašutumu. Pjērs un princis Andrejs viņu uztver atšķirīgi. Pjērs dedzīgi aizstāv Napoleonu, attaisnojot savu nežēlību ar nepieciešamību saglabāt revolūcijas ieguvumus; Princi Andreju Bonapartu piesaista komandiera ekscentriskums, kura talants viņu pacēla slavas virsotnē.
Lai gan lielā mērā nepiekrīt viens otram, viņi atzīst ikviena tiesības pieņemt savus spriedumus un izdarīt savas izvēles. Bet tajā pašā laikā pieredzējušākais Bolkonskis baidās (un, diemžēl, viņam ir taisnība!) no vides, kurā viņš atradās, sabojājošās ietekmes uz Pjēru. Bet Pjērs, uzskatot princi Andreju par visu pilnību paraugu, joprojām neņem vērā viņa padomu un ir spiests mācīties no savām kļūdām.
Viņiem vēl ir daudz darāmā. Abi nevar nedomāt, abi cīnās ar sevi, bieži cieš sakāves šajā cīņā, bet nepadodas, bet turpina “cīnīties, apjukt, kļūdīties, sākt un izstāties...” (Ļ.N.Tolstojs). Un tas, pēc Tolstoja domām, galvenais ir nebūt apmierinātam ar sevi, tiesāt un sodīt sevi, atkal un atkal pārvarēt sevi. Lai kā liktenis pārbaudītu princi Andreju un Pjēru, viņi neaizmirst viens par otru.
Pjērs, kurš ir daudz pieredzējis un pieaudzis, pēc ceļojuma uz viņa īpašumiem apciemo Bogučarovā atraitni palikušo princi Andreju. Viņš ir aktīvs, dzīves, cerību, tieksmju pilns. Kļuvis par brīvmūrnieku, viņš sāka interesēties par iekšējās attīrīšanas ideju, ticēja cilvēku brālības iespējamībai un, kā viņam šķita, daudz darīja, lai atvieglotu zemnieku stāvokli. Un princis Andrejs, kurš pārdzīvoja savu “Austerlicu” un zaudēja ticību dzīvei, ir nomākts un drūms. Bezuhovu pārsteidza pārmaiņas viņā: "... vārdi bija laipni, smaids bija prinča Andreja lūpās un sejā, bet viņa skatiens bija nodzisis, miris."
Domāju, ka tā nav nejaušība, ka rakstnieks savus varoņus saved kopā tieši šajā brīdī, kad viens no viņiem, cenšoties dzīvot citiem, “saprata visu dzīves laimi”, bet otrs, zaudējis sievu, šķīrās no sapnis par slavu, nolēma dzīvot tikai sev un saviem mīļajiem, "izvairoties tikai no diviem ļaunumiem - nožēlas un slimības." Ja viņus saista patiesa draudzība, šī tikšanās ir nepieciešama abiem. Pjērs ir iedvesmots, viņš dalās savās jaunajās pārdomās ar princi Andreju, bet Bolkonskis viņā klausās neticīgi un drūmi, nevēlas runāt par sevi, pat neslēpj, ka viņu neinteresē viss, par ko runā Pjērs, bet nepadodas argumentam. Bezukhovs sludina, ka cilvēkiem ir jādara labs, un princis Andrejs uzskata, ka pietiek nevienam nekaitēt. Šķiet, ka Pjēram šajā strīdā ir taisnība, taču patiesībā viss ir sarežģītāk. Princim Andrejam, kuram piemita tā “praktiskā stingrība”, kāda nepiemita Pjēram, izdodas paveikt daudz no tā, par ko sapņo un ko nevar sasniegt viņa draugs: viņš ir vecāks, pieredzējušāks, labāk pazīst dzīvi un cilvēkus.
Strīds, no pirmā acu uzmetiena, neko nemainīja. Tomēr tikšanās ar Pjēru atstāja spēcīgu iespaidu uz princi Andreju, tā "pamodināja kaut ko, kas jau sen bija aizmidzis, kaut ko labāku, kas bija viņā". Acīmredzot Bezuhova “zelta sirds” viņu nepievīla, kad viņš nebaidījās nodarīt pāri savam draugam, aizskart prinča bēdas, pārliecinot viņu, ka dzīve turpinās, ka vēl daudz kas ir priekšā. Viņš palīdzēja princim Andrejam spert pirmo soli iekšējai atdzimšanai, jaunai dzīvei, mīlestībai.
Man šķiet, ja nebūtu Bogučarova tikšanās, Bolkonskis nebūtu pamanījis nekādu poētisku mēness nakts Otradnoje, ne jaukā meitene, kas drīz ienāks viņa dzīvē un mainīs to, un vecais ozols nebūtu palīdzējis izdarīt tik svarīgu secinājumu: “Nē, dzīve nav beigusies trīsdesmit vienos... Tas ir nepieciešams lai visi mani pazītu, lai ne Mana dzīve ritēja viena... Lai tas atspoguļotos uz visiem un lai viņi visi dzīvotu kopā ar mani.” Pēc diviem mēnešiem viņš dosies uz Sanktpēterburgu noderīgi cilvēki, un Pjērs, sarunas ar Bolkonski iespaidā, rūpīgāk aplūkojot brāļus brīvmūrniekus, saprata, ka aiz viņu pareizajiem vārdiem par cilvēku brālību slēpjas viņu pašu mērķis - "formastērpi un krusti, kurus viņi dzīvē meklēja". Ar to faktiski sākās viņa pārtraukums ar brīvmūrniecību.
Abiem draugiem vēl priekšā ir daudz cerību, vilšanās, kritumi un kāpumi. Bet viena lieta, galvenais, kas viņus vieno, abi saglabās – nemitīgā vēlme meklēt patiesību, labestību un taisnību. Un kā Pjērs priecājas, uzzinot, ka princis Andrejs iemīlējies Natašā Rostovā, cik brīnišķīgs un dāsns viņš ir, kad slēpj savas jūtas pret viņu, turklāt pārliecina savu draugu piedot meitenei viņas aizraušanos ar Anatoliju Kuraginu. Nespējot to panākt, Pjērs sāpīgi pārdzīvo viņu šķiršanos, viņam sāp par abiem, viņš cīnās par viņu mīlestību, nedomājot par sevi. Pirms 1812. gada notikumiem Tolstojs atkal noved savus draugus dziļā krīzē: princis Andrejs kļuva vīlies valdības aktivitātes, viņa cerība uz personīgo laimi sabruka, viņa ticība cilvēkiem tika samīdīta; Pjērs izšķīrās no brīvmūrniecības un bez atlīdzības mīl Natašu. Cik grūti ir abiem, un cik viņiem vajag viens otru! 1812. gada notikumi abiem ir smags pārbaudījums, un abi to iztur godam, atrodot savu vietu cīņā pret iebrucējiem. Pirms Borodino kaujas Pjēram bija jāredz princis Andrejs, jo tikai viņš viens varēja viņam izskaidrot visu, kas notiek. Un tā viņi satiekas. Pjēra cerības piepildās: Bolkonskis viņam izskaidro situāciju armijā. Tagad Bezuhovs saprata to “apslēpto patriotisma siltumu”, kas uzliesmoja viņa acu priekšā. Un princim Andrejam saruna ar Pjēru ir ļoti svarīga: izsakot savas domas draugam, viņš juta, ka varētu neatgriezties no šī lauka, un, iespējams, viņam bija žēl par savu dzīvi, saviem mīļajiem, draudzību ar šo. milzīgs, absurds, skaistais Pjērs, bet Andrejs Bolkonskis – īstais tēva dēls – atturas un nenodod sajūsmu, kas viņu pārņēmusi.
Viņiem vairs nebūs jārunā no sirds uz sirdi. Brīnišķīgu draudzību pārtrauca ienaidnieka granāta. Lai gan nē, viņa to nepārtrauca. Miris draugs uz visiem laikiem paliks blakus Pjēram kā visdārgākā atmiņa, kā vissvētākā lieta, kas viņam bijusi viņa dzīvē. Viņš joprojām garīgi konsultējas ar princi Andreju un, pieņemot galveno lēmumu savā dzīvē – aktīvi cīnīties ar ļaunumu, ir pārliecināts, ka princis Andrejs būtu viņa pusē. Pjērs par to lepni runā ar Nikoļenku Bolkonski, kņaza Andreja piecpadsmitgadīgo dēlu, jo viņš vēlas zēnā redzēt cilvēka domu un jūtu mantinieku, kurš par viņu nav miris un nekad nemirs. Tas, kas vienoja divus brīnišķīgus cilvēkus: pastāvīgs dvēseles darbs, nenogurstoši patiesības meklējumi, vēlme vienmēr būt tīram savas sirdsapziņas priekšā, dot labumu cilvēkiem, ir nemirstīgs. Cilvēka sajūtās vienmēr ir kaut kas mūsdienīgs. Kara un miera lappuses, kas veltītas tik atšķirīgu un tikpat brīnišķīgu cilvēku draudzībai kā Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs, ir neaizmirstamas. Galu galā mūsu acu priekšā šie cilvēki, viens otru atbalstot, kļūst labāki, tīrāki, godīgāki. Ikviens sapņo par tādiem draugiem un tādu draudzību.
KĀPĒC ANDREJS BOLKONSKIS UN PJERS BEZUKHOVS IR DRAUGI Viņš vienmēr meklēja ar visu savas dvēseles spēku
viena lieta: būt diezgan labam.
Pjērs par princi Andreju
Tu man esi īpašs, jo tu
viens dzīvs cilvēks starp mums visiem
Sveta.
Andrejs par Pjēru
L. N. Tolstojs. Karš un miers
Kāpēc cilvēki kļūst par draugiem? Ja vecāki, bērni un radinieki netiek izvēlēti, tad ikviens var brīvi izvēlēties draugus. Tāpēc draugs ir cilvēks, kuram mēs pilnībā uzticamies, kuru cienām un kura viedokli ņemam vērā. Bet tas nenozīmē, ka draugiem ir jādomā līdzīgi. Populārs sakāmvārds saka: "Ienaidnieks piekrīt, bet draugs strīdas." Sirsnība un nesavtība, savstarpēja sapratne un vēlme atbalstīt un palīdzēt - tas ir patiesas draudzības pamats, piemēram, Andreja Bolkonska un Pjēra Bezukhova draudzība, kas atšķiras pēc rakstura, ar dažādām personībām, bet ar kopīgu vēlmi pēc jēgpilnas, piepildītas. dzīvi, par lietderīgu darbību.
"Dvēselei ir jāstrādā," šie vārdi, kas teikti gadsimtu pēc kara un miera radīšanas, varētu kļūt par viņu dzīves, viņu draudzības moto.
Jau no romāna pirmajām lappusēm lasītāja uzmanību piesaista princis Andrejs un Pjērs. Iedomāsimies augstas sabiedrības vakaru Annas Pavlovnas Šereres salonā. Slaveni viesi, drēbju un rotu mirdzēšana, viltus tīkojumi, mākslīgi smaidi, “pieklājīgas” sarunas. Divi cilvēki, tik atšķirīgi no visiem pārējiem, atrada viens otru viesu pūlī, lai nešķirtos līdz viena no viņiem mūža beigām.
Cik viņi ir atšķirīgi: izsmalcinātais aristokrāts princis Bolkonskis un dižciltīgā Katrīnas muižnieka grāfa Bezukhova Pjēra ārlaulības dēls. Princis Andrejs pieder šeit. Sabiedrībā pieņemts, gudrs, izglītots, manieres nevainojamas. Un Pjēra izskats biedē Annu Pavlovnu. Tolstojs skaidro, ka viņas bailes "varētu būt saistītas tikai ar to inteliģento un tajā pašā laikā bikli, vērīgo un dabisko izskatu, kas viņu atšķīra no visiem šajā dzīvojamā istabā".
Andrejam Bolkonskim, atklāti sakot, šajā vakarā ir garlaicīgi, viņš ir noguris no visa un visiem, bet Pjēram nav garlaicīgi: viņu interesē cilvēki un viņu sarunas. Neievērojot etiķeti, viņš “ielaužas” strīdos par Napoleonu, izjaucot “pieklājīgas sarunu mašīnas” plūsmu. Viņi bija priecīgi satikties. Pazīstot viens otru kopš bērnības, jaunieši nav redzējuši viens otru ilgu laiku. Viņiem ir ko pastāstīt viens otram, neskatoties uz vecuma starpību.
Kas viņus tagad vieno, kāpēc viņi ir interesanti viens otram? Abi atrodas krustcelēs. Abi domā nevis par karjeru, bet par dzīves jēgu, par lietderīgu, cilvēka cienīgu darbību. Viņi vēl nezina, ko viņi vēlas, uz ko viņiem jātiecas, to nesaprot ne tikai naivais Pjērs, bet arī princis Andrejs, taču Bolkonskis noteikti zina, ka viņa vadītā dzīve neatbilst viņam. Viņš domā, ka ir izgāzies, steidzas apkārt, meklējot izeju. Tomēr tas neliedz viņam mēģināt ietekmēt Pjēru, pārliecinot viņu, ka viņš “būs labs” jebkurā jomā, taču viņam ir jāpaliek tālāk no Dolokhova un Anatolija Kuragina sabiedrības.
Viņus satrauc ne tikai personiskas problēmas. Napoleona vārds ir uz katra lūpām. Tiesu sabiedrībā tas izraisa bailes un sašutumu. Pjērs un princis Andrejs viņu uztver atšķirīgi. Pjērs dedzīgi aizstāv Napoleonu, attaisnojot savu nežēlību ar nepieciešamību saglabāt revolūcijas ieguvumus; Princi Andreju Bonapartu piesaista komandiera ekscentriskums, kura talants viņu pacēla slavas virsotnē.
Lai gan lielā mērā nepiekrīt viens otram, viņi atzīst ikviena tiesības pieņemt savus spriedumus un izdarīt savas izvēles. Bet tajā pašā laikā pieredzējušākais Bolkonskis baidās (un, diemžēl, viņam ir taisnība!) no vides, kurā viņš atradās, sabojājošās ietekmes uz Pjēru. Bet Pjērs, uzskatot princi Andreju par visu pilnību paraugu, joprojām neņem vērā viņa padomu un ir spiests mācīties no savām kļūdām.
Viņiem vēl ir daudz darāmā. Abi nevar nedomāt, abi cīnās ar sevi, bieži cieš sakāves šajā cīņā, bet nepadodas, bet turpina “cīnīties, apjukt, kļūdīties, sākt un izstāties...” (Ļ.N.Tolstojs).
Un tas, pēc Tolstoja domām, galvenais ir nebūt apmierinātam ar sevi, tiesāt un sodīt sevi, atkal un atkal pārvarēt sevi. Lai kā liktenis pārbaudītu princi Andreju un Pjēru, viņi neaizmirst viens par otru.
Pjērs, kurš ir daudz pieredzējis un pieaudzis, pēc ceļojuma uz viņa īpašumiem apciemo Bogučarovā atraitni palikušo princi Andreju. Viņš ir aktīvs, dzīves, cerību, tieksmju pilns. Kļuvis par brīvmūrnieku, viņš sāka interesēties par iekšējās attīrīšanas ideju, ticēja cilvēku brālības iespējamībai un, kā viņam šķita, daudz darīja, lai atvieglotu zemnieku stāvokli. Un princis Andrejs, kurš pārdzīvoja savu “Austerlicu” un zaudēja ticību dzīvei, ir nomākts un drūms. Bezuhovu pārsteidza pārmaiņas viņā: "... vārdi bija laipni, smaids bija prinča Andreja lūpās un sejā, bet viņa skatiens bija nodzisis, miris."
Domāju, ka tā nav nejaušība, ka rakstnieks savus varoņus saved kopā tieši šajā brīdī, kad viens no viņiem, cenšoties dzīvot citiem, “saprata visu dzīves laimi”, bet otrs, zaudējis sievu, šķīrās no sapnis par slavu, nolēma dzīvot tikai sev un saviem mīļajiem, "izvairoties tikai no diviem ļaunumiem - nožēlas un slimības." Ja viņus saista patiesa draudzība, šī tikšanās ir nepieciešama abiem. Pjērs ir iedvesmots, viņš dalās savās jaunajās pārdomās ar princi Andreju, bet Bolkonskis viņā klausās neticīgi un drūmi, nevēlas runāt par sevi, pat neslēpj, ka viņu neinteresē viss, par ko runā Pjērs, bet nepadodas argumentam. Bezukhovs sludina, ka cilvēkiem ir jādara labs, un princis Andrejs uzskata, ka pietiek nevienam nekaitēt. Šķiet, ka Pjēram šajā strīdā ir taisnība, taču patiesībā viss ir sarežģītāk. Princim Andrejam, kuram piemita tā “praktiskā stingrība”, kāda nepiemita Pjēram, izdodas paveikt daudz no tā, par ko sapņo un ko nevar sasniegt viņa draugs: viņš ir vecāks, pieredzējušāks, labāk pazīst dzīvi un cilvēkus.
Strīds, no pirmā acu uzmetiena, neko nemainīja. Tomēr tikšanās ar Pjēru atstāja spēcīgu iespaidu uz princi Andreju, tā "pamodināja kaut ko, kas jau sen bija aizmidzis, kaut ko labāku, kas bija viņā". Acīmredzot Bezuhova “zelta sirds” viņu nepievīla, kad viņš nebaidījās nodarīt pāri savam draugam, aizskart prinča bēdas, pārliecinot viņu, ka dzīve turpinās, ka vēl daudz kas ir priekšā. Viņš palīdzēja princim Andrejam spert pirmo soli iekšējai atdzimšanai, jaunai dzīvei, mīlestībai.
Man šķiet, ka, ja nebūtu tikšanās ar Bogučarovu, Bolkonskis nebūtu pamanījis ne poētisko mēness nakti Otradnoje, ne jauku meiteni, kura drīz ienāks viņa dzīvē un mainīs to, un vecais ozols nebūtu līdzējis. viņš izdara tik svarīgu secinājumu: “Nē, dzīve nav beigusies trīsdesmit vienos... Ir nepieciešams, lai visi mani pazīst, lai mana dzīve nenotiktu man vienam... Lai tas atspoguļojas uz visiem un ka viņi visi dzīvo kopā ar mani." Pēc diviem mēnešiem viņš dosies uz cilvēkiem noderīgo Sanktpēterburgu, un Pjērs, sarunas ar Bolkonski iespaidā, vērīgāk aplūkojot brāļus masonus, saprata, ka aiz viņu pareizajiem vārdiem par cilvēka brālību slēpjas viņu pašu mērķis. - "formastērpi un krusti, ko viņi dzīvē meklēja" Ar to faktiski sākās viņa pārtraukums ar brīvmūrniecību.
Abiem draugiem vēl priekšā ir daudz cerību, vilšanās, kritumi un kāpumi. Bet viena lieta, galvenais, kas viņus vieno, abi saglabās – nemitīgā vēlme meklēt patiesību, labestību un taisnību. Un kā Pjērs priecājas, uzzinot, ka Andrejs iemīlējies Natašā Rostovā, cik brīnišķīgs un dāsns viņš ir, kad slēpj savas jūtas pret viņu, turklāt pārliecina draugu piedot meitenei aizraušanos ar Anatoliju Kuraginu. Nespējot to panākt, Pjērs sāpīgi pārdzīvo viņu šķiršanos, viņam sāp par abiem, viņš cīnās par viņu mīlestību, nedomājot par sevi. Pirms 1812. gada notikumiem Tolstojs atkal noved savus draugus dziļā krīzē: princis Andrejs kļuva vīlies valdības darbībā, viņa cerība uz personīgo laimi sabruka, viņa ticība cilvēkiem tika samīdīta; Pjērs izšķīrās no brīvmūrniecības un bez atlīdzības mīl Natašu. Cik grūti ir abiem, un cik ļoti viņi ir vajadzīgi vienam otram! 1812. gada notikumi abiem ir smags pārbaudījums, un abi to iztur godam, atrodot savu vietu cīņā pret iebrucējiem. Pirms Borodino kaujas Pjēram bija jāredz princis Andrejs, jo tikai viņš viens varēja viņam izskaidrot visu, kas notiek. Un tā viņi satiekas. Pjēra cerības piepildās: Bolkonskis viņam izskaidro situāciju armijā. Tagad Bezuhovs saprata to “apslēpto patriotisma siltumu”, kas uzliesmoja viņa acu priekšā. Un princim Andrejam saruna ar Pjēru ir ļoti svarīga: izsakot savas domas draugam, viņš juta, ka varētu neatgriezties no šī lauka, un, iespējams, viņam bija žēl par savu dzīvi, saviem mīļajiem, draudzību ar šo. milzīgs, absurds, skaists Pjērs, bet Andrejs Bolkonskis - patiesais tēva dēls - atturas un nenodod sajūsmu, kas viņu pārņēma.
Viņiem vairs nebūs jārunā no sirds uz sirdi. Brīnišķīgu draudzību pārtrauca ienaidnieka granāta. Lai gan nē, viņa to nepārtrauca. Mirušais draugs uz visiem laikiem paliks blakus Pjēram kā viņa visdārgākā piemiņa, kā vissvētākā lieta, kas viņam bijusi dzīvē. Viņš joprojām garīgi konsultējas ar princi Andreju un, pieņemot galveno lēmumu savā dzīvē – aktīvi cīnīties ar ļaunumu, ir pārliecināts, ka princis Andrejs būtu viņa pusē. Pjērs par to lepni runā ar Nikoļenku Bolkonski, kņaza Andreja piecpadsmitgadīgo dēlu, jo viņš vēlas zēnā redzēt cilvēka domu un jūtu mantinieku, kurš par viņu nav miris un nekad nemirs. Tas, kas vienoja divus brīnišķīgus cilvēkus: pastāvīgs dvēseles darbs, nenogurstoši patiesības meklējumi, vēlme vienmēr būt tīram savas sirdsapziņas priekšā, dot labumu cilvēkiem, ir nemirstīgs. Cilvēka sajūtās vienmēr ir kaut kas mūsdienīgs. Kara un miera lappuses, kas veltītas tik dažādu un tikpat brīnišķīgu cilvēku draudzībai kā Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs, neaizmirstams. Galu galā mūsu acu priekšā šie cilvēki, viens otru atbalstot, kļūst labāki, tīrāki, godīgāki. Ikviens sapņo par tādiem draugiem un tādu draudzību.
Romāns “Karš un miers” ir kļuvis par krievu literatūras šedevru. Vai tas ir tikai krievs? Pasaule! Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs ir romāna varoņi, kuri pastāvīgi meklē savu vietu dzīvē. Iespējams, pateicoties kopīgiem mērķiem, viņu attiecības pārauga patiesā draudzībā, kurā viņi patiesi uzticējās viens otram. Tas var šķist dīvaini, bet es viņus uzskatīju par mīļotājiem, jo viņi skatījās vienā virzienā.
Pilnīgi iespējams, ka mans viedoklis ir stulbs, bet katrs cilvēks izlasīto pārdzīvo savā veidā, katram lasītājam ir dažādas emocijas un iespaidi.
Abi varoņi ir unikāli, raksturā pilnīgi atšķirīgi, taču viņi tiecās pēc sevis pilnveidošanas un centās izprast dzīvi. Jebkura varoņa dzīve ir atkarīga no autora, tāpēc Tolstojs L.N. vadīja Bolkonski un Bezukhovu cauri nepārtrauktai hobiju sērijai, proti, tiem brīžiem, kas viņiem šķita sabiedrībai visnozīmīgākie. Daži vaļasprieki noveda varoņus pie vilšanās, jo viņi vienmēr gaidīja kaut ko vairāk un galu galā bija vīlušies. Skatuves pēc skatuves varoņi saplūda vienā veselumā. vai ne? Saskārušies ar skarbo realitāti, draugi atklāja kaut ko patiesi autentisku un patiesu.
Pats interesantākais ir tas, ka viņi ļoti vēlējās ievērot vienādas vērtības, taču izturējās pret tām atšķirīgi. Varbūt nav pareizi saukt Napoleonu par vērtīgu, bet tomēr. Gan princis, gan Pjērs aizrāvās ar Napoleonu. Viņš piesaistīja Bezukhovu kā revolūcijas mantinieku, un Bolkonskis savus sapņus par varoņdarbiem un slavu saistīja ar šo cilvēku.
Kā gan nevar teikt par Natašu Rostovu, kura arī apvienoja varoņus. Tieši viņa piešķīra Pjēram ģimenes laimi un atgrieza Andreju dzīvē.
Kāpēc Bolkonskis un Bezukhovs ir draugi? Viss tāpēc, ka draudzība palīdzēja viņiem palikt uz grūtā dzīves ceļa. Protams, mūsdienās starp mums ir daudz cilvēku, kuri apskauž viņu uzticīgās un reizēm valdzinošās attiecības. Viņi brīnišķīgi cilvēki. Ne velti Bolkonskis pēc atveseļošanās nonāca pie secinājuma, ka patiesi patiesas attiecības ir brāļu mīlestība, ienaidnieku piedošana un draudzība.
“Kas par vainu? Kas ir labs? Kas tev jāmīl, kas jāienīst? Kāpēc dzīvot un kas es esmu...” Daudzus tūkstošus gadu cilvēce cīnās ar šiem jautājumiem, taču, jo tālāk tā dodas atbildes meklējumos, jo vairāk jaunu jautājumu rodas tās priekšā.
Arī Ļ.N. Tolstoja romāna “Karš un miers” varoņi Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs ir nemitīgi aizņemti, meklējot vietu dzīvē. Viņu attiecības ļoti drīz pārauga draudzībā – īstā, sirsnīgā, uzticamā. Man šķiet, ka īsti draugi, tāpat kā mīļotāji, pēc viena izcila cilvēka domām, neskatās viens uz otru, bet gan vienā virzienā. Protams, šo kritēriju var attiecināt uz tik dažādiem raksturiem un unikalitāti dzīves ceļš, bet savā bezgalīgajā tieksmē pēc sevis pilnveidošanas, jēgpilnas, pilnvērtīgas dzīves līdzīgi Andrejam Bolkonskim un Pjēram Bezuhovam. Tolstojs savus varoņus vada nepārtrauktā vaļasprieku sērijā par to, kas viņiem šķiet visnozīmīgākais cilvēka un sabiedrības dzīvē, taču ļoti bieži šie vaļasprieki noved varoņus pie vilšanās, jo tas, kas viņus sākotnēji piesaista, izrādās mazs un nenozīmīgs. . Un tikai nežēlīgu sadursmju ar pasauli rezultātā, atbrīvojoties no “mirāžām”, draugi atklāj to, kas no viņu viedokļa ir patiess, autentisks. Tomēr interesantākais ir tas, ka gan Andrejs Bolkonskis, gan Pjērs Bezukhovs unikāli, katrs savā veidā un pat dažādi laiki sasniegt rezultātus, kas kopumā ir pārsteidzoši. Tādējādi viņi, dziļāk iekļūstot apkārtējās sabiedrības patiesajā būtībā, iespiežas šaurajā, neīstajā un bezjēdzīgajā gaismas telpā, kas viņus ierobežo un noslogo, un aiziet no turienes, meklējot jaunas cilvēciskās vērtības.
Gan Pjērs, gan princis Andrejs savulaik aizraujas ar Napoleonu, un, ja Bezuhovu šis vīrietis piesaista kā “mantinieku”, franču revolūcija, tad Bolkonskis savus sapņus par lielu slavu un varoņdarbu saista ar Napoleona vārdu. Novērošana un komunikācija ar parastajiem krievu cilvēkiem, karavīriem laikā vēstures notikumi 1812. gada karš.
Drosme un spēks parastie cilvēki Borodino kaujas laikā viņi piespieda Pjēru Bezukhovu ienīst Napoleonu, kurš atnesa cilvēcei tik daudz ļaunuma. Sāpīgi meklējot patiesību, viņš pamazām atbrīvojas no sīkām savtīgām jūtām un saprot dzīves patiesās vērtības, kas viņu pārsteidz ar savu vienkāršību, pieejamību, dabiskumu, laipnību, un tajā viņam atkal palīdz krievu karavīri. , un jo īpaši Platons Karatajevs nebrīvē franču valodā. Pjērs sāk saprast, ka dzīves jēga ir pati par sevi, tās dabiskajiem priekiem, kalpošanā cilvēkiem.
Princis Andrejs Austerlicas kaujas laikā paveica varoņdarbu, pirms tika nopietni ievainots, pacēla krītošu karogu un mēģināja vest līdzi karavīrus. Un tā, ievainots, viņš nokrīt zemē un redz augstu virs sevis zilas debesis. Viņa dvēselē viss mainās: “Cik klusi, mierīgi un svinīgi, nepavisam ne tā, kā es skrēju... Tas nebūt nav tas, kā mākoņi rāpo pa šīm augstajām bezgalīgajām debesīm. Kā gan es vēl neesmu redzējis šīs augstās debesis? Un cik es esmu laimīgs, ka beidzot viņu atpazinu. Jā! viss ir tukšs, viss ir maldināšana, izņemot šīs bezgalīgās debesis. Smagie militārie notikumi, niknu un izbiedētu cilvēku cīņas, kas iznīcina viens otru, nopietna brūce, kas viņu nostādīja uz dzīvības un nāves sliekšņa, atklāj Bolkonskim viņa tieksmes pēc militāras godības iluzorisko raksturu, liek viņam atzīt gan sīkumu, gan niecīgumu, Napoleona iedomātā diženuma nenozīmīgums . Materiāls no vietnes
Vīlies dzīves ideālos un mērķos, Andrejs Bolkonskis, atveseļojies, atkāpjas sevī. Un tikai pēc ilgāka laika, nāvīgi ievainots Borodino kaujā, princis nonāk pie secinājuma, ka patiesās attiecības starp cilvēkiem, uz kurām jātiecas, ir draudzības un brālīgas mīlestības attiecības, ienaidnieku piedošana.
Tādējādi vēlme izprast patiesību, atrast dzīves jēgu vieno Andreju Bolkonski un Pjēru Bezukhovu. Šajā grūtajā ceļā viņi bieži piedzīvo vilšanos, taču viņi neatlaidīgi sasniedz savu mērķi. Un šajā, bez šaubām, viņiem vienmēr palīdz strīdi viens ar otru un draudzīgs atbalsts. Andreja un Pjēra uzskati pēc viņu garīgās veidošanās daudzējādā ziņā ir līdzīgi, pat mīlestība pret Natašu Rostovu, kas Bolkonskim atdzima un dāvāja ģimenes laimi Bezuhovam, padara viņus savstarpēji saistītus.
Es uzskatu, ka draudzība ne tikai paaugstina tādus cilvēkus kā Pjērs Bezukhovs un Andrejs Bolkonskis, bet arī palīdz grūtos laikos. dzīves situācijas. Un es ļoti vēlētos, lai man būtu tik lojāli un interesanti draugi kā šie brīnišķīgie cilvēki.
Vai neatradāt to, ko meklējāt? Izmantojiet meklēšanu
Šajā lapā ir materiāli par šādām tēmām:
- draudzīgas attiecības starp Bolkonski un Bezukhovu
- Kādas ir attiecības starp Bezuhovu un Bolkonski
- Andreja un Pjēra draudzība romānā Karš un miers
- kā satikās Andrejs Bolkonskis un Pjērs Bezukhovs
- karš un miers Bolkonskis un Bezrukovs
Ievads
Pēc lasīšanas slavenais romānsĻeva Nikolajeviča Tolstoja “Karu un mieru”, es piedzīvoju daudz dzīves notikumi, piedzīvoja dažādas sajūtas kopā ar saviem varoņiem. Kāds mani pārsteidza, kāds pievīla, kāds kļuva labs morālais piemērs, un kāds izrādījās pat nav uzmanības vērts. Protams, parādījās mans mīļākais varonis, kuru es cienu, mīlu un saprotu. Romānā “Karš un miers” man ir vairāki no tiem, jo Tolstojs parādīja vairākus cilvēku likteņus, kas ir pelnījuši īpašu uzmanību. Bet pašam autoram arī ir simpātijas. Man šķiet, ka Tolstoja mīļākais varonis romānā “Karš un miers” ir Pjērs Bezukhovs. Rindas, kurās rakstnieks apraksta Pjēru (viņa ārējās īpašības, garīgs sabrukums, morāli meklējumi pēc pareizā ceļa, laime, mīlestība), kas piepildīti ar zināmu laipnības un cieņas sajūtu pret savu varoni.
Pjērs Bezukhovs un viņa ceļš
Pirmo reizi mēs satiekam Pjēru Annas Pavlovnas Šereres viesistabā. Tolstojs savu izskatu apraksta pietiekami detalizēti: “Pjērs bija neveikls. Resns, garāks nekā parasti, plats, ar milzīgām sarkanām rokām... viņš bija izklaidīgs.
Viņš neatstāj nekādu iespaidu uz apkārtējiem, vienīgi Anna Pavlovna uztraucas, ka Pjērs “apkaunos” viņas salonu. Vienīgais, kurš patiesi priecājās par Bezukhovu, bija princis Andrejs Bolkonskis. Pašā romāna sākumā Pjērs bija pārliecināts, ka Napoleonam ir taisnība, taču pēc kāda laika viņš īstenoja ideju nogalināt Bonapartu, lai atbrīvotu visu Krieviju.
Aizraušanās ar Helēnu Kuraginu viņam sagādāja tikai vilšanos. Pjērs to saprata ārējais skaistums var būt saistīta ar iekšējo deformāciju. Mežonīgā dzīve, dīkstāves vakari ar Kuraginiem un sabiedriskās intrigas Pjēru neapmierina, un viņš pamet šo “izvirtušo” ceļu.
Brīvmūrniecība viņam nepavēra pareizo ceļu. Cerības uz “mūžīgiem ideāliem” nebija pamatotas, un Pjērs kļuva vīlies “brālībā”. Palīdzība tuvākajam un dvēseles dāsnums bija Pjēra patiesās īpašības, un brīvmūrniecība jau bija pretrunā ar viņa ideāliem.
Viņa ideālu sabrukums Pjēru mainīja līdz nepazīšanai. No vāja, maiga "resna cilvēka" viņš pārvērtās stiprs cilvēks kurš atrada savu patieso laimi un izšķīda tajā. Pārvarot bailes (meitenes glābšanas epizode), izturējis nebrīvē (apgūstot vienkāršus cilvēka dzīves priekus), iznīcinot iepriekšējās vēlmes (nogalināt Napoleonu, glābt Eiropu), Pjērs izgāja grūtu ceļu. morālie meklējumi cilvēka nozīme dzīvi.
Iepazīšanās ar Platonu Karatajevu Pjēram atklāja noteiktu dzīves filozofiju. Viņš pasauli piedzīvo dažādās krāsās, saprot, ka ne viss ir svarīgs un vajadzīgs. Mēs redzam, ka Tolstojs nav vienaldzīgs pret šo varoni, pretējā gadījumā viņš jau sen būtu viņu “pametis” ceļojuma vidū. Pjērs ir iemīļots romāna varonis. Galu galā rakstnieks uzskata, ka viņa Pjērs Bezukhovs atradīs to, ko viņš meklē, kaut ko spilgtu, tīru, veltītu, mūžīgu un labu. Tāds pats, kāds viņš bija savā būtībā.
Pjēra draudzība ar Andreju Bolkonski
Pjērs uzskatīja Bolkonski "par piemēru visām pilnībām tieši tāpēc, ka princis Andrejs augstākā pakāpe apvienoja visas tās īpašības, kuru Pjēram nepiemita un kuras visprecīzāk var izteikt ar gribasspēka jēdzienu. Bolkonska un Bezukhova draudzība ir pārbaudīta. Pjērs bija iemīlējies Natašā Rostovā no pirmā acu uzmetiena. Un Bolkonskis arī. Kad Andrejs bildināja Rostovu, Pjērs neatklāja savas jūtas. Viņš no sirds priecājās par drauga laimi. Vai Ļevs Tolstojs varēja ļaut savam mīļotajam varonim būt negodīgam? Pjērs parādīja muižniecību attiecībās ar Andreju Bolkonski. Viņa apziņa par Rostovas un Kuragina attiecībām neļāva viņam nodot savu draugu. Viņš nesmējās par Natašu un vēl jo mazāk par Andreju. Lai gan viņš varētu viegli iznīcināt viņu laimi. Tomēr uzticība draudzībai un godīgums sirdī neļāva Pjēram kļūt par nelieti.
Mīlestība pret Natašu Rostovu
Arī Pjēra Bezukhova mīlestība nav nejauša. Nataša Rostova ir viena no Tolstoja iecienītākajām varonēm. Pēc ilgiem meklējumiem un morāles pārbaudēm rakstnieks apbalvoja savu varoni ar patiesu laimi. Saticis Natašu ballē, Pjērs kautrīgi uzaicināja viņu dejot. Natašai pat nebija aizdomas, ka šī “lielā resna cilvēka” sirdī rodas jauna sajūta, ko viņš vēl neatzina. Pjērs Bezukhovs jau ilgu laiku gaidīja spārnos. Bet, lai nokļūtu pie viņa, viņš patiesībā gāja grūtu ceļu.
Viņa sirdī dzīvoja mīlestība pret Natašu Rostovu. Varbūt viņa bija tā, kas viņu atveda pareizais lēmums, parādīja patiesību, noteica viņa turpmāko dzīvi. Nataša ļoti mīlēja Pjēru Bezukhovu, viņa pilnībā veltīja sevi ģimenei - bērniem un vīram: “visu māju vadīja tikai iedomātas vīra komandas, tas ir, Pjēra vēlmes, kuras Nataša mēģināja uzminēt. ”. Pjērs bija pelnījis šo laimi. L.N. Tolstojs epilogā stāsta, ka, septiņus gadus nodzīvojis laulībā ar Rostovu, Pjērs bija pašpietiekams cilvēks. Viņš saprata dzīves jēgu, zināja, ka ir vajadzīgs, un viņam bija "stingra apziņa, ka viņš nav slikts cilvēks... viņš redzēja sevi atspoguļotu viņa sievā".
Secinājums
Mana eseja par tēmu “Tolstoja mīļākais varonis romānā “Karš un miers” ir rakstīta par Pjēru Bezukhovu. Viņa dzīve ir īsta, nelakota. Tolstojs mums parādīja savu dzīvi vairāku gadu garumā, atklājot viņa likteņa lappuses. Pjērs ir rakstnieka mīļākais varonis, tas ir skaidri redzams no aprakstiem. Taču romānā ir arī citi varoņi, kuri neapšaubāmi ir pelnījuši viņu uzmanību. Varbūt tie kļūs par manu nākamo eseju tēmu.
Darba pārbaude