Jaunietis stāstījis, ka pēc negadījuma viņam amputēta kāja, taču viņš dejot nav pametis. Taču žūrijas locekļiem šis numurs nepatika. Smirnovs tika apsūdzēts par sava stāvokļa izmantošanu.

Vladimirs Pozners

Ir aizliegti triki: kad cilvēks, tāpat kā tu, iznāk bez kājas, nav iespējams pateikt “nē”. No vienas puses, tas ir liels varoņdarbs, cilvēks spēja pārvarēt to, ko citi nespēj. No otras puses, mani ļoti traucē, ka mākslā tiek izmantoti šādi paņēmieni. Es, protams, priecājos, bet es balsošu pret.

Renata Ļitvinova pat ieteica konkursantam “piesprādzēt kāju”, lai neizmantotu šo tēmu.

Renāta Ļitvinova

Es zinu, ka amputētam mūsu valstī ir grūti dzīvot,” sacīja Ļitvinova. - Droši vien šis galvenais iemesls, saskaņā ar kuru jums vajadzētu būt projektā. Varbūt vajadzētu piesprādzēt otru? Viņas varētu nebūt tik acīmredzami prombūtnē, vai ne? Lai izvairītos no šīs tēmas izmantošanas.

Žūrijas locekļu vārdi sāpināja jauneklis, un viņš tiem sniedza skarbu atbildi.

"Protams, es atvainojos, es neko neizmantoju. Es visu mūžu esmu bijis dejotājs, un, ja ir kādi papildu elementi, tad tas būs tikai triks. Es dejoju tā, kā dzīvoju!” teica Jevgeņijs Smirnovs.

Nedaudz agrāk Pozners un Ļitvinova kritizēja 8 gadus veco meiteni Viktoriju Starikovu. Viņa izpildīja Zemfiras dziesmu, kuras darbu viņa nebija pazīstama. Tas kļuva par iemeslu kritikai. Rezultātā bērns tika novests līdz asarām.

Žūrijas locekļu uzvedība sašutināja blogosfēru un kļuva par vienu no apspriestākajām tēmām.

Ļena Miro

Zemiskā sieviete vienkārši samīda nevainīgo bērnu, iedzenot viņu kauna un vainas izjūtā. Nav īsti skaidrs, kāpēc? Tāpēc, ka meitene uzdrošinājās dziedāt dziesmu, ko Ramazanova uzrakstīja savai Renātei? Vai varbūt šādi Ļitvinovai pietuvojās menopauze? Tomēr, manuprāt, šai sievietei vienmēr ir menopauze. Bāc viņu. Kuprītis, kā saka, ir kaps. Slikti, ka bērns tika pazemots. Pārāk agri vīrietis piedzīvoja pirmo publisko pazemojumu savā dzīvē. Tas var traumēt meiteni uz ilgu laiku. Radības, protams. Stulbi, bez dvēseles radījumi...()

Kam paredzēta šī “slavas minūte”? Izklaide vai masu kultūra? Vai Renāta ir bezjūtīga? Vai Pozners ir cinisks? Cilvēks pret cilvēku savā saknē ir naidīgums. Slēptas, acīmredzamas, atšķirīgas. Šodien valda naids. Kultūra ir eksistences veids, ko cilvēce ir izvēlējusies pašsaglabāšanās nolūkā. (S. Freids) Lai viņi viens otru nenogalina. Tāpat kā mūsējais, iekšā pēdējā laikā, izrādās: just līdzi un būt līdzjūtīgiem, lai saglabātu? Pēc visa spriežot, tas nav īpaši labi...()

Taču interneta lietotājiem bija jautājumi ne tikai par žūrijas pārstāvjiem. Vainīgi ir arī vecāki, kuri savu bērnu iemeta šovbiznesa dzirnakmeņos.

Es negribu teikt sliktas lietas. Man šķiet, ka es saprotu, no vienas puses, kad vecāki vēlas slavu, slavu savam bērnam. It īpaši, ja viņš patiešām ir talantīgs. Bet tomēr, vai ir vērts pakļaut mazuli stresam un atņemt viņam bērnību? Bērni vēl līdz galam nesaprot, kas notiek, bet nonāk nežēlīgos šovbiznesa dzirnakmeņos... Manuprāt, par to jau ir daudz runāts un ir piemēri. Maikl Džeksons, cik gadu viņš ir uzstājies, kurš to atceras? Vēlāk viņš kādā intervijā atklāja, ka interesējas par bērniem, jo ​​viņam tika atņemta bērnība. Jā, viņš ieguva mežonīgu popularitāti un daudzus gadus kļuva par popmūzikas ikonu, bet vai tas viņam nesa laimi? Varbūt mums nevajadzēja viņu tik agri iemest šajos dzirnakmeņos, un tas būtu bijis labāk? ()

Šī ir parasta epizode, uz kuru meitenes vecāki nosūtīja viņu lielā skatuve pirmais kanāls, mums ir jāapzinās. Žūrijas locekļi nevar uzslavēt visus bērnus un pateikt jā visiem. Esmu pārliecināts, ka meitenes uzstāšanās šovā ir tikai viņas vecāku iniciatīva un atbildība. Nu, 8 gadus vecs bērns pats nepateiks, piemēram, mamma un tētis, tā un tā, es izvēlējos dziesmu un dziedāšu to "Slavas minūtē". Es neticu šim. Dziesmu izvēlējās vecāki. Tas bija tāds gājiens: uzdāvināt emocionālai mazai meitenei ļoti pieaugušu dziesmu. Labs gājiens, bet bērns asaras. Nesaprotu, kāpēc pie tā vainojams Pozners un Ļitvinova...()

"Tu mani nokaitināji!" Renāta Ļitvinova tika kritizēta par “Slavas minūtes” dalībnieku apvainošanu

Pirmajā kanālā populārā šova “Minute of Glory” jaunā sezona sākās ar skandālu. Mediji kritizēja aktrisi Renātu Ļitvinovu, kura konkursa žūrijā tika aicināta pirmo reizi, par pārmērīgu agresiju un rupjību pret konkursantiem.

Plašsaziņas līdzekļi pievērsa uzmanību aktrises rupjiem izteikumiem, kas adresēti topošajai dzejniecei no Minskas Natālijai Trejai. Kā stāsta Ļitvinova, konkursa dalībnieces darbs « vājš."

Jums ir ļoti liela prasība. Dzejoļi mani nekādi nepārsteidza. Dzejolis man likās diezgan vājš. Un kāpēc šī stulba, viduvēja video sērija? Man arī viņš nepatika. Lasi grāmatas, raksti dzeju. Dariet vienu lietu vienlaikus. Jums ir jāizlemj, kas jūs esat un ko vēlaties darīt.

Ļitvinovas komentārs no 5:11 minūtes

Turklāt Ļitvinova nežēlīgi kritizēja Aleksandru Zagidullinu, kurš izpildīja deju uz viņa galvas.

Es nesaprotu, kāpēc man tik ilgi jāskatās uz tām tavām kājām? Kāpēc tu valkā tik šauras bikses? Tik nepiedienīgi! Patiesībā tu mani ļoti nokaitināji! Šausmas!

Ļitvinovas komentārs no 3:13 minūtes

“Slavas minūtes” skatītājiem bija dažādi viedokļi par aktrises uzvedību izrādē. Daudzi lietotāji atzīmēja viņas sprieduma objektivitāti un objektivitāti.

Īstā Renata Muratovna bez meliem un glaimiem šo raidījumu skatījās tikai viņas dēļ.

Kāpēc Renātei jāglaimo visādām viduvējībām? Viņam ir tiesības teikt, ko viņš domā.

Es skatos tikai tevis dēļ, Renata. Arī es, tāpat kā tu, neesmu gatavs “apēst” visu, ko sauc par mākslu.

Tomēr bija tie, kas atzīmēja Litvinovas kritikas necilvēcību.

Pa ceļam visi normālie komentāri tika dzēsti. Viss popularitātes labad, gatavs ievilkt cilvēkus dubļos bez ne pilītes cilvēcības. Viņa atnāca, izdrāzīja, paņēma naudu un aizgāja. Nevis darbs, bet sapnis.

Tā ir nepieņemama rīcība

“360” redaktori noskaidroja, kā cilvēka popularitāte korelē ar viņa izteikumu ētikas pakāpi.

Filozofijas zinātņu kandidāte, ētiķe Tatjana Veisere uzsvēra, ka dažkārt publiski cilvēki veido savu tēlu uz apzinātu ētikas standartu pārkāpšanu.

Popularitāte uzliek prasību būt ļoti uzmanīgiem ar saviem izteikumiem. Taču reizēm, gluži otrādi, cilvēks, kurš saņem zināmu publisku aicinājumu, jūtas tiesīgs izteikt ētiski nekorektus apgalvojumus un turklāt veidot savu publisko tēlu uz apzināta ētikas normu pārkāpuma. Ir gadījumi, kad aktieri atļaujas izteikt pavisam aizskarošus izteikumus tikai tāpēc, ka ir slaveni.

Vienlaikus Veisers atzīmēja, ka šāda uzvedība ir raksturīga arī politiķiem un kā piemēru minēja Vladimiru Žirinovski. Vienlaikus Veisers uzsvēra, ka publisko cilvēku uzvedība ir atkarīga no sabiedrības kultūras pakāpes.

Ja sabiedrībā ir zema publiskā dialoga kultūra, kā Krievijā, tad aktieris, kurš taisa skandālu, var pulcēt ap sevi simpātisku publiku. Ja mēs vadāmies pēc savstarpējas cieņas un pieņemšanas vērtībām, tā ir nepieņemama rīcība.

Šova “Slavas minūte” astotās sezonas uzvarētājs Ņikita Izmailovs sacīja, ka Ļitvinova ir “neadekvāta sieviete”, kā arī runāja par šova vērtēšanas neobjektivitāti.

Kopumā viņa principā ir diezgan neadekvāta sieviete. Ļitvinova ir pazīstama ar saviem izteikumiem. Ikviens var saņemt pļauku. Kad es biju šova dalībnieks, periodiski tika noraidīti ļoti spēcīgi un sarežģīti numuri, un dalībnieki ar vidējiem rādītājiem tika tālāk.

Cits Slavas minūtes žūrijas loceklis žurnālists Vladimirs Pozners no komentāriem atteicās. Televīzijas vadītājs gan uzsvēra, ka cilvēkiem, kuri kritizē Ļitvinovu, ir "jādomā par savām lietām".

Sakarā ar to, ka viņi izteicās nepareizi attiecībā pret dejotāju ar invaliditāti.

Pirms dažiem gadiem Žeņa pazaudēju kāju pēc avārijas. Bet viņš nepārstāja dejot (viņš piedalījās šovā "Dejošana" pa TNT). Un nonāca pie "Slavas minūte": kopā ar partneri Alena Ščeņeva viņi izpildīja sarežģītu deju un saņēma skatītāju ovācijas. Tikai žūrija nebija apmierināta. (82) norādīja: “Kad cilvēks iznāk bez tādas kājas kā tu, nav iespējams pateikt nē. Pret to nav aizsardzības — nu, man vienkārši nav spēka. A Renāta parasti sauca viņu par "amputētu" un ieteica Jevgeņijs uzstāties ar piesprādzētu kāju: "Vai varbūt piesprādzēt šo, piesprādzēt otru, tā var tik acīmredzami nepietrūkt." Tūlīt izcēlās milzīgs skandāls: tā rakstīja skatītāji Ļitvinova Un Posner nekavējoties jāpamet izrāde. Bet tā vietā, kurš noskatījās raidījumu un lika ēterā.

Stāsts nepagāja garām ne tikai televīzijas skatītājiem, bet arī zvaigznēm. Piemēram, pirms dažām dienām es par to runāju.

“Es kavēju, bet es paskatījos uz šo dvēseļu nabadzību! Amputēts?! Tu nopietni?! Vai tas ir pirmajā vietā?! Tas, ko redzēju “Slavas minūtes” ēterā saistībā ar Žeņu Smirnovu un Viktoriju Starikovu, ir nepieņemami!!! Un tad brīnāmies, kāpēc mūsu valstī invalīdus neuzskata par cilvēkiem?! Jā, jo Pirmajā viņus sauc par amputētiem, pazemo, un tā ir norma, un to ar lepnumu rāda visai valstij! Nē, es aicinu nenožēlot, bet izturēties pret viņiem kā pret līdzvērtīgiem! Paskatieties uz šo puisi, viņš ir talantīgs, dzīvespriecīgs un cieņas vērts, atšķirībā no daudziem šī konkursa žūrijā sēdošajiem! KAUNS par visiem: cienījamie kungi, kuri pat uzdrošinājās to pateikt, un tiem, kas to pārraida!
Un tāpēc es atbalstīšu Žeņu Smirnovu! Jūs esat talantīgs, neticami harizmātisks, spēcīgs, jūsu deja vienmēr aizkustina dvēseli! Es apbrīnoju to, ko jūs darāt! Es pirmo reizi tevi redzēju citā izrādē, un dejas jutekliskums lika man raudāt. Es vienmēr priecāšos jūs redzēt un labprāt paspiestu jums roku! Turpini dejot un esi laimīga!» savā Instagram ierakstīja televīzijas raidījumu vadītāja.

Un vakar iznāca jauna sērija "Slavas mirkļi", uz kura Ļitvinova Un Posner atvainojās Jevgeņijs. Šodien tika publicēti ekskluzīvi video, kas netika rādīti ēterā life.ru.

Uz skatuves dejotājs paziņoja, ka pamet šovu, jo tagad viņu nevarēs objektīvi novērtēt, uz ko Posner sāka viņu pārliecināt palikt.
“Cienot jūs kā profesionāli jūsu darbā, es paspiedīšu jums roku, bet tomēr pieņemšu citu lēmumu. Es nevaru palikt projektā,” uz to atbildēja Smirnovs.

Tad es iesaistījos sarunā Ļitvinova, kurš atvainojās un teica:

“Es pret šādiem cilvēkiem izturos kā pret uzvarētājiem. Es negribēju teikt nevienu citu vārdu un izmantoju medicīnisko terminu. Kā režisors es redzēju jūs kā pilnīgu, tāpēc es jums sniedzu šo padomu. Jums jāturpina cīnīties."

Bet acīmredzot šī runa dejotāju neietekmēja - Žeņa pieņēma stingru lēmumu, un tiesneši joprojām viņu atbalstīja.

POPLETALK, lai atzīmētu visus i, sazinājās arī ar zvaigznēm. Daudzi cilvēki atteicās “iesaistīties šajā stāstā”, taču mums izdevās saņemt komentārus Katrīna Gordona, kura videoklipā viņš filmējās Žeņa, un aktrises Anastasija Meskova, kas dara visu iespējamo, lai atbalstītu cilvēkus ar invaliditāti.

Jekaterina Gordona

"Es saprotu, par ko es runāju Ļitvinova... Vērtēt mākslu, kad ir kāda veida trauma, nav gluži godīgi. Tas vienkārši izrādījās ļoti skarbi, un sabiedrība reaģēja tikpat reaktīvi un skarbi. Žeņa filmējās manā videoklipā, un vēlāk, arī izmantojot šo tēmu, strādāju ar Fadejevs(filmējās Nargiza video). Tieši tāpēc, ka es negribēju uzsvērt to, ka viņam ir viena kāja, mēs ņēmām videoklipā citus dejotājus un Fadejevs izmisīgi derēt sāpju punkts…
es cienu Žeņa par viņa gribasspēku, un es domāju, ka viņš ir lielisks, bet es domāju, ka nav vērts izmantot šo funkciju visu mūžu.

"Es redzēju klipu Nargiz pirms dažiem mēnešiem, un tad viņa teica savam vīram: "Paskatieties, cik jauki, cik forši ir puiši, cik lieliski viņi dejo."
Jā tiešām Renāta viņa teica dīvainu vārdu, bet cilvēki šeit principā ļoti baidās no invaliditātes - man nepatīk definīcija "cilvēki ar invaliditāti". Es sekoju šādiem cilvēkiem: Ksenija Bezuglova(“Miss World 2013” ​​starp meitenēm ar invaliditāti) - viņa nevar staigāt, bet turpina dzīvot aktīva dzīve. Ir arī mak labs draugs Dima Ignatovs, viņš ir televīzijas vadītājs. Diemžēl mūsu valstī viņi no tā ļoti baidās un nezina, kā uzvesties. Un tieši par to ir šis stāsts. Mēs tikai sākam atklāti atzīt, ka ir cilvēki, kas pārkāpj savas robežas un virzās uz priekšu. Un tas ir ļoti forši. Mēs nezinām, kā viņus saukt, kā viņus uzrunāt, mēs nezinām, vai viņiem palīdzēt vai nē (lai viņus neaizvainotu). Un es esmu par to, lai cilvēki ar invaliditāti beidzot iznāk no ēnas un turpina darīt to, ko viņi dara.
Kas attiecas uz Žeņu, es redzu, ar kādu sirsnību viņš dara to, kas viņam patīk, un cik garīgs viņš ir. Taču mūsu protezēšana ir ļoti dārga – un ne visi to var atļauties. Un tad šī ir protēze, ar kuru jūs varat peldēt un skriet, bet jūs gandrīz nevarat ar to dejot. Deja ir sarežģīts mehānisms, bet kādam mehānismam jābūt elektroniskajai kājai?
Es ļoti vēlos, lai cilvēki ar invaliditāti nebaidās, izrunājas un runā par sevi. Un, lai mūsu sabiedrība iemācītos pareizi pieņemt šādus cilvēkus, iemācītos dzīvot vienlīdzīgā sabiedrībā.”

Jau vairākas dienas sociālajos tīklos apspriediet jaunākās sērijas "Minute of Fame". Interneta lietotāji negatīvi izsakās par žūrijas locekļu - aktrises un režisores Renātas Ļitvinovas, kā arī televīzijas raidījumu vadītāja Vladimira Poznera komentāriem. Sākumā sievietei un viņas kolēģei nav paticis astoņgadīgās Viktorijas Starikovas uzstāšanās. Pēc slavenību domām, bērniem nevajadzētu piedalīties izklaidējošos TV šovos.

Nākamajā Pirmā kanāla programmas sērijā jaukts vērtējums zvaigznes sauca Alena Ščeņeva un Jevgeņija Smirnova deju dueta priekšnesums. 2012. gadā jauns vīrietis zaudēja kāju. Neskatoties uz to, viņš atrada spēku, lai izietu uz skatuves. Smirnovs burtiski pārsteidza skatītājus, izpildot vissarežģītākos elementus bez protēzes. Publika uz viņa priekšnesumu reaģēja ļoti emocionāli.

Tomēr Renata Ļitvinova un Vladimirs Pozners nebija tik vienprātīgi, vērtējot Smirnova un Ščeņeva darbu. Viņi atklāja, ka Jevgeņija debija pirmajā kanālā var tikt klasificēta kā aizliegta tehnika. Tāpēc Pozners balsoja pret duetu. “Kad cilvēks, tāpat kā tu, iznāk bez kājas, nav iespējams pateikt nē. Pret to nav aizsardzības - nu, man vienkārši nav spēka,” ar šiem vārdiem savu balsi motivēja vadītājs.

Renata Ļitvinova turpināja kolēģes domu. "Es zinu, ka mūsu valstī, protams, ir grūti būt amputētam... Bet par aizliegtajiem brīžiem, protams... Vai varbūt vajadzētu piesprādzēt šo otro, varbūt tik acīmredzami netrūkst?" - teica zvaigzne. Tomēr Renata nolēma, ka Jevgeņijam un Alenai jāturpina piedalīties projektā.

Žūrijas locekļu izteikumi izraisīja spēcīgu reakciju internetā. Tādējādi raidījuma vadītājs Otars Kušanašvili pārmeta Renātai Ļitvinovai snobismu un kritizēja viņas gleznas. Pēc vīrieša domām, aktrisi un režisoru diez vai var saukt par morālu autoritāti.

“Renāte ir krāsaina kā Buranovskas vecmāmiņa, viņu aicināja būt dīvaini, un viņa labprāt pamēģina. Bet, ja viņa ir parasta žūrijas locekle, tad es esmu Arno Babajanjana reinkarnācija,” dalījās Kušanašvili.

// Foto: Kadrs no programmas “Minute of Glory”.

Savu viedokli par Ļitvinovas amatu izteica arī skandalozā blogere Lena Miro. Meitene, kura karjeru veidoja uz skarbiem izteikumiem par slavenībām, attiecībā pret Renāti nesavaldījās. Pēc Miro teiktā, Ļitvinova "kā pūķis uzsita astoņus gadus vecam bērnam". Ļena iestājās arī par Viktoriju Starikovu.

“Viņā ir tik daudz tīrības, tik daudz sirsnības, tik daudz drosmes. Maza meitene – viena pati, pie klavierēm, milzīgā zālē žūrijas un skatītāju pūļa priekšā – dzied. Viņš dzied, vārdos ieliekot visu savu tīro dvēseli. Viņa dzied, iedvesmas un cerību pilna. Un ko viņš saņem kā atbildi? "Es iekšēji protestēju pret to!" – Ļitvinovs nežēlīgi iemet to meitenei sejā,” raksta Miro.

Slavenajiem emuāru autoriem pievienojās arī citi interneta lietotāji. Tādējādi žurnāliste un Maskavas Valsts universitātes pasniedzēja Anna Daņilova iestājās par Jevgeņiju Smirnovu un kritizēja žūrijas locekļus par viņu novecojušajiem uzskatiem.

“Šeit saka, ka Pozners saskrējās ar Žeņu, sakot, ka neviena kāja nav līdzvērtīga aizliegtai kustībai. Taču tad konkursa žūrija bija foršāka. Renata Ļitvinova kaut ko jautāja, varbūt kaut kā piesprādzēt otru kāju, lai tā nebūtu aizliegta kustība un nebūtu tik uzkrītoša. Atcerēsimies šo. Tā ir Maskava, Krievija, 21. gadsimts,” atzīmēja sieviete.

// Foto: Kadrs no programmas “Minute of Glory”.

Žurnālistes viedokli atbalstīja daudzbērnu māte un režisore Olga Sinjajeva. Viņa ir sašutusi par Smirnovam adresētajiem izteikumiem. "Amputēts cilvēks." Pastāsti man, kas šeit ir amputētais? Dzīvē ir daudz ļoti gudru un saprātīgu cilvēku, kuriem Dievs ir devis talantu, zināšanas un augstu IQ, bet mums, aizejot no šīs dzīves, jāiegūst prāts, sirdis un dvēseles un tās jāatdod Dievam. Dažiem būs jāatgriežas...” Sinjajeva rakstīja vienā no saviem sociālajiem tīkliem.

Arī producents Maksims Fadejevs nevarēja palikt vienaldzīgs pret izcēlušos skandālu. Dejotājs Jevgeņijs Smirnovs filmējās sava singla “Together” videoklipā, kas ierakstīts kopā ar Nargizu Zakirovu. Vīrietis kategoriski nepiekrīt žūrijas locekļu izteikumiem. Pēc Fadejeva teiktā, Smirnova liktenis viņam nav vienaldzīgs.

Pārējie skatītāji turpināja aktīvi komentēt notikušo raidījuma ēterā. “Krievu šovbiznesā notiek kaut kas dīvains”, “Kāds kauns, kāds negods... Man vienkārši nepietiek vārdu”, “Nežēlīgā tiesāšana izraisīja sabiedrības rezonansi - un ne velti!”, “Es pēc noskatīšanās bija ļoti vīlies”, „Manuprāt, žūrijas locekļi pārkāpa svītru,” sprieda sociālo tīklu lietotāji.

Tajā pašā laikā daži “Slavas minūtes” fani, gluži pretēji, atbalstīja Renātu Ļitvinovu un Vladimiru Pozneru. Pēc viņu domām, TV šova dalībniekiem nav nepieciešams izdarīt spiedienu uz žūrijas dalībnieku žēlumu. Starp aktrises un režisora ​​aizstāvjiem bija Jurijs Loza.

“Daudzi kritizē Renāti Ļitvinovu, kura šovā “Slavas minūte” sākumā neatbalstīja astoņus gadus vecu meiteni, bet pēc tam dejotāju bez kājas nosauca par “amputātu” un ieteica nēsāt protēzi. Es neskatos šo priekšnesumu, bet es konkrēti atradu šos skaitļus internetā un to diskusiju žūrijas locekļi. Godīgi sakot, es joprojām nesaprotu, pie kā turas "apsūdzētāji". Pirmkārt: Zemfiras dziesma meitenei tika uzspiesta tikai tāpēc, ka viņas draugs, kurš filmējās šīs dziesmas videoklipā, bija žūrijā. Pat pieaugušie šo tekstu nesaprot, bet te ir astoņgadīgs bērns!.. Otrkārt: amputētais ir oficiālais nosaukums cilvēki ar amputētu ekstremitāti vai ekstremitātēm, nevis aizvainojošu iesauku,” uzskata māksliniece.

// Foto: Kadrs no programmas “Minute of Glory”.

Tika turpināts skandalozais stāsts par bezkāju dejotāja Jevgēņija Smirnova apvainošanu, kurš piedalījās pirmajā kanālā šovā “Slavas minūte”. Televīzijas raidījuma jaunas epizodes uzņemšanas laukumā, kas ēterā būs tikai šovakar, tie, kuri iepriekš bija aizvainojuši Smirnovu ar nepiedienīgām piezīmēm, viņam atvainojās. Pirmā kanāla mājaslapā jau parādījies raidījuma prologa video, kurā notiek šis skaidrojums.

Pirmais uzstājās raidījuma vadītājs Mihails Bojarskis, kurš norādīja, ka projekts vienmēr ir atbalstījis cilvēkus ar invaliditāti, un aicināja uz skatuves Vladimiru Pozneru. Viņš vērsās pie Smirnova, lai lūgtu piedošanu par viņa agrāk teiktajiem skarbajiem vārdiem:

Es gribu atvainoties nevis par to, ko es teicu, bet gan par to, ko es teicu tā, lai tas nebūtu pareizi saprasts. Es lūdzu jūs piedalīties projektā,

- Pozners teica.

Televīzijas raidījumu vadītājas lūgumam pievienojās arī Renata Ļitvinova, kura pagājušajā reizē Smirnovu nodēvēja par “amputētu” un ieteica viņam “piesprādzēt kāju”: zvaigzne pauda nožēlu, ka tad viņa “lietoja medicīniskie termini", un paskaidroja, ka viņa kā režisore vienkārši meklēja režijas iespēju dejotājai turpmākai dalībai projektā, no kurienes arī radās lūgums ar kāju.

Runā jūsu aizvainojums, bet, ja vēlaties runāt tādu cilvēku vārdā kā jūs, jums jāsaņemas kopā un jāturpina cīnīties. Es negribēju tevi aizvainot, jo nobalsoju "par"

– uzsvēra Ļitvinova.

Tomēr ne Poznera, ne Ļitvinovas vārdi nepārliecināja Smirnovu, kurš nolēma pamest projektu:

Es atnācu parādīt savu deju, bet viņi novērtēja nevis manu deju, bet manu invaliditātes grupu,

— ar asarām acīs sacīja šova dalībnieks, norādot, ka viņš turpinās dejot tāpat kā iepriekš, lai kā arī būtu, un tas kalpos par iedvesmu tādiem kā viņš.

Publika Smirnova runu sagaidīja ar pērkoniem aplausiem, taču vīrietis savu lēmumu nemainīja.

Profesionāls dejotājs Jevgeņijs Smirnovs zaudēja kāju autoavārijā, taču neatteicās no iecienītākās nodarbes. Viņš jau ir piedalījies daudzos šovos, nākamā ir programma “Slavas minūte”. Taču, ieraudzījuši mākslinieka numuru, Vladimirs Pozners un Renāta Ļitvinova nemaz nebija sajūsmā.

Es tevi absolūti apbrīnoju, bet man šķiet, ka ir aizliegti paņēmieni. Kad cilvēks iznāk, tāpat kā tu, bez kājas, nav iespējams pateikt nē.

Eļļu ugunim pielēja Renātas Ļitvinovas piezīme, kura norādīja, ka dejotājas kājai joprojām "nevajadzētu tik acīmredzami pietrūkt".

Pēc epizodes pārraidīšanas izcēlās skandāls, un vairākums nosodīja Poznera un Ļitvinovas rīcību. Tagad taisnība ir uzvarējusi. Taču tas, kas pamudināja zvaigznes atvainoties šova dalībniekam, bija no tā izrietošais sabiedrības sašutums un raidījuma vai raidījuma reitingu kāpums. sirsnīga sajūta vainas apziņa - šķiet, ka jautājums ir retorisks...

Fotoattēls Kadri no videoklipa/Pirmā kanāla