NEVEIKŠANĀS DUĒLISTS UN VIŅA LITERĀRĀ DUĒĻA.
I. N. Kramskojs Ļeva Tolstoja portrets 1873
Starp duelistiem, kuriem par laimi tas neizdevās, ir grāfs Ļevs Nikolajevičs Tolstojs. 1861. gada maijā kārtējais Ļeva Tolstoja un Ivana Turgeņeva strīds, kuram acīmredzot nebija laika laicīgi doties uz Bādenbādeni, gandrīz beidzās ar dueli.
Zināms, ka klasiķu uzskati par literatūru un dzīvi bieži atšķīrās.
Iemesls bija izglītība ārlaulības meita Turgeņevs - Poļina.
Tolstojs uzskatīja, ka situācija, kad “saģērbta meitene” salabo nabaga “netīrās, smirdīgās lupatas” “uz ceļiem”, ir nepatiesa un vairāk līdzīga “ teātra skatuve" Šie vārdi saniknoja Turgeņevu.
Viņš zaudēja mieru un kļuva neraksturīgi skarbs:
"Ja tu tā runāsi, es tev iesitīšu pa seju!"
Pēc Sofijas Tolstoja teiktā, Ivans Sergejevičs gribēja trāpīt Levam Nikolajevičam.
Tolstojs, kurš nejauši nesaņēma atvainošanās vēstuli, nosūtīja sūtījumu ar izaicinājumu. Pistoļu trūkuma dēļ viņš ieteica šaut ar... medību bisēm.
Kā būtu beigusies visa šī Tolstoja-Turgeņeva epopeja, zina tikai Dievs, bet, par laimi, Tolstojs kļuva apgaismots un piedeva likumpārkāpējam vārdus: "Es tev iesitīšu pa seju."
Un tas dara godu grāfa ģimenei: tie ir ļoti aizskaroši vārdi, un par tiem vienkārši ir jāprasa gandarījums.
Paldies Dievam, duelis nenotika, un rakstnieki noslēdza mieru pēc 17 gadiem.
Starp citu, pēc izlīguma grāfs rakstījis tā: “Kāds dīvains impulss, kas iesakņojies mūsu sirdīs un ko cītīgi kopj pūstošā feodāļu apļa sasmēlušās tradīcijas!.. Pretīgs te viss: pats saprāts, kas vairumā gadījumu ir sekls, zems un nenozīmīgs, un tās ir visas šīs sarunas, vienošanos slēgšana ar sekundēm, kas bez atmiņas, kā sērkociņi, ir kaut ko aizņemti... Bet vispretīgākais, protams, ir valsts katra cīnītāja prātā.
Tagad apskatīsim “Visu laiku un tautu grāmatas” lappuses - romānu “Karš un miers”, kurā Ļevs Nikolajevičs spilgti apraksta Pjēra Bezukhova un Fjodora Dolokhova dueli.
Apskatīsim varoņus:
V. Serovs Pjērs Bezukhovs
PĒRRS BEZUKHOVS
Slavenā Katrīnas muižnieka grāfa Bezukhova ārlaulības dēls, kurš negaidīti kļuva par titula un milzīgas bagātības mantinieku. Mīksts, neveikls, mīl filozofēt. Viņš tika audzināts ārzemēs. Nonācis sava tēva drauga prinča Vasilija ietekmē, viņš bez mīlestības apprec savu meitu Helēnu, pirmo skaistuli. Turot aizdomās par Dolokhovu saistībā ar sievu, viņš izaicina viņu uz dueli. Pēc tam, saprotot Helēnas samaitātību, viņš ar viņu izšķiras.
M.Bašilova Dolohova likme 1866.g
FEDORS DOLOHOVS
“Semjonovskis virsnieks, slavens azartspēļu spēlētājs un uzbrucējs” 25 gadus vecs.
Attēlu prototipi:
- gaviļnieks un drosmīgais vīrs R. I. Dorokhovs, kuru Tolstojs pazina Kaukāzā
- Grāfs F.I. Tolstojs-amerikānis, rakstnieka radinieks
- A.S. Figner, laika partizāns Tēvijas karš 1812. gads
Dolokhovs ir "nabags, bez jebkādiem sakariem". Bet apstākļos viņam kļūst garlaicīgi parastā dzīve un izklaidējas darot neticamas lietas. Pēc kārtējās uzdzīves - stāsta ar lāci un policistu - Dolohovs tika pazemināts par karavīru. Tomēr militārās kampaņas laikā 1805.-1807. atguva visas savas regālijas. Viņš izprovocē Bezukhovu uz dueli, kļūstot par sievas mīļāko.
Un tagad man atliek tikai citēt rindas no šim duelim veltītā romāna.
Šis neatrisinātais jautājums, kas viņu mocīja, bija princeses mājieni Maskavā par Dolokhova tuvību savai sievai un šorīt viņa saņemtā anonīma vēstule, kurā teikts ar to zemisko rotaļīgumu, kas raksturīgs visām anonīmajām vēstulēm, kuras viņš slikti redz cauri. viņa brilles un ka viņa sievas saikne ar Dolohovu ir noslēpums tikai viņam.
Pjērs atcerējās, kā Helēna smaidot izteica savu neapmierinātību, ka Dolokhovs dzīvo viņu mājā, un kā Dolokhovs ciniski slavēja savas sievas skaistumu un kā no tā laika līdz ierašanās Maskavā viņš netika no viņiem šķirts ne minūti.
"Jā, viņš ir rupjš," nodomāja Pjērs, "viņam neko nenozīmē nogalināt cilvēku, viņam jāšķiet, ka visi no viņa baidās, viņam ir jābūt patīkamam. Viņam jādomā, ka arī man ir bail no viņa. Un tiešām, man ir bail no viņa,” domāja Pjērs, un atkal ar šīm domām viņš juta, ka viņa dvēselē paceļas kaut kas briesmīgs un neglīts.
"Nu, tagad par skaistu sieviešu veselību," sacīja Dolohovs un ar nopietnu sejas izteiksmi, bet ar smaidošu muti stūros pagriezās pret Pjēru ar glāzi. "Par skaistu sieviešu, Petrušas un viņu mīļāko veselību," viņš teica.
"Tu... tu... nelietis!... Es tevi izaicinu," viņš teica un, pakustinot krēslu, piecēlās no galda. Tajā pašā mirklī, kad Pjērs to izdarīja un izteica šos vārdus, viņš juta, ka jautājums par sievas vainu, kas viņu mocīja šīs pēdējās 24 stundas, beidzot un neapšaubāmi tika atrisināts pozitīvi. Viņš viņu ienīda un uz visiem laikiem bija nošķirts no viņas. Neskatoties uz Deņisova lūgumiem Rostovai neiejaukties šajā jautājumā, Rostova piekrita būt Dolohova otrajam un pēc galda aprunājās ar Bezukhova otro Ņesvicki par dueļa apstākļiem. Pjērs devās mājās, un Rostovs, Dolokhovs un Deņisovs sēdēja klubā līdz vēlam vakaram, klausoties čigānus un dziesmu autorus.
"Tāpēc tiekamies rīt, Sokoļņikos," sacīja Dolohovs, atvadoties no Rostovas uz kluba lieveņa.
- Un tu esi mierīgs? — jautāja Rostova.
Dolohovs apstājās.
- Redzi, es jums īsumā pastāstīšu visu dueļa noslēpumu. Ja jūs dodaties uz dueli un rakstāt testamentus un maigas vēstules saviem vecākiem, ja domājat, ka viņi varētu jūs nogalināt, jūs esat muļķis un, iespējams, esat pazudis; un jūs dodaties ar stingru nodomu viņu nogalināt, cik ātri un droši vien iespējams, tad viss būs kārtībā, kā man teica mūsu Kostromas seifu lauzējs.
Nākamajā dienā astoņos no rīta Pjērs un Ņesvitskis ieradās Sokoļņickas mežā un tur atrada Dolokhovu, Deņisovu un Rostovu. Pjērs izskatījās pēc vīrieša, kas bija aizņemts ar dažiem apsvērumiem, kas nebūt nebija saistīti ar gaidāmo lietu. Viņa nomāktā seja bija dzeltena. Acīmredzot viņš tonakt negulēja. Viņš izklaidīgi paskatījās apkārt un saviebās kā no spožās saules. Viņu nodarbināja tikai divi apsvērumi: sievas vaina, par kuru pēc negulētas nakts vairs nebija ne mazāko šaubu, un Dolokhova nevainība, kuram nebija iemesla aizsargāt svešinieka godu. "Varbūt es viņa vietā būtu rīkojies tāpat," domāja Pjērs. – Es droši vien būtu darījis to pašu. Kāpēc šis duelis, šī slepkavība? Vai nu es viņu nogalināšu, vai arī viņš iesitīs man pa galvu, elkoni, ceļgalu. Aizej no šejienes, bēg prom, kaut kur apglabā,” viņam ienāca prātā. Bet tieši tajos brīžos, kad viņam radās šādas domas, ar īpaši mierīgu un izklaidīgu skatienu, kas iedvesa cieņu tajos, kas uz viņu skatījās, viņš jautāja: "Vai drīz un vai tas ir gatavs?"
Kad viss bija gatavs, zobeni bija iestrēguši sniegā, norādot uz barjeru, pie kuras tiem bija jāsaplūst, un pistoles tika pielādētas, Nesvitskis tuvojās Pjēram.
"Es nebūtu izpildījis savu pienākumu, grāf," viņš kautrīgā balsī sacīja, "un nebūtu attaisnojis to uzticību un godu, ko jūs man izdarījāt, izvēloties mani par otro, ja es nebūtu jums visu izstāstījis. svarīgs, ļoti svarīgs brīdis. Es uzskatu, ka šai lietai nav pietiekami daudz iemeslu un ka nav vērts par to liet asinis... Tu kļūdījies, aizrāvās...
"Ak, jā, šausmīgi stulbi..." sacīja Pjērs.
"Tāpēc ļaujiet man izteikt jūsu nožēlu, un esmu pārliecināts, ka mūsu oponenti piekritīs pieņemt jūsu atvainošanos," sacīja Ņesvitskis (tāpat kā citi lietas dalībnieki un tāpat kā visi citi līdzīgos gadījumos, vēl neticot, ka tā nonāks reāli. duelis). Ziniet, grāf, ir daudz cēlāk atzīt savu kļūdu, nekā novest lietas līdz nelabojamai vietai. Nevienā pusē nebija aizvainojuma. Ļaujiet man runāt...
- Nē, par ko runāt! - teica Pjērs, - tas nav svarīgi... Tātad tas ir gatavs? - viņš piebilda. - Vienkārši pasaki, kur iet un kur šaut? - viņš teica, nedabiski lēnprātīgi smaidīdams. Viņš paņēma pistoli un sāka jautāt par atbrīvošanas metodi, jo viņš vēl nebija turējis rokās pistoli, ko viņš negribēja atzīt. "Ak, jā, tā tas ir, es zinu, es vienkārši aizmirsu," viņš teica.
"Nav atvainošanās, nekā izšķiroša," Dolokhovs atbildēja Denisovam, kurš no savas puses arī mēģināja samierināties un arī tuvojās noteiktajai vietai.
Dueļa vieta tika izvēlēta apmēram astoņdesmit soļus no ceļa, kur palika kamanas, nelielā priežu meža izcirtumā, ko klāja no pēdējo dienu atkušņiem nokusis sniegs. Pretinieki stāvēja apmēram četrdesmit soļu attālumā viens no otra, izcirtuma malās. Sekundes, mērot soļus, no vietas, kur stāvēja, lika slapjā dziļā sniegā iespiestas pēdas līdz Ņesvicka un Deņisova zobeniem, kas nozīmēja barjeru un bija iestrēguši desmit soļus viens no otra. Atkusnis un migla turpinājās; Četrdesmit soļu attālumā viņi nevarēja skaidri redzēt viens otru. Apmēram trīs minūtes viss bija gatavs, un tomēr viņi vilcinājās sākt. Visi klusēja.
D. Šmarinovs Pjēra duelis ar Dolohovu 1953
Nu, sāciet," sacīja Dolohovs.
"Nu," sacīja Pjērs, joprojām smaidīdams. Tas kļuva biedējoši. Bija acīmredzams, ka lieta, kas sākās tik viegli, vairs nav novēršama, ka tā noritēja pati no sevis, neatkarīgi no cilvēku gribas, un bija jāpabeidz. Denisovs bija pirmais, kas piegāja pie barjeras un pasludināja:
- Tā kā pg "pretinieki ir pametuši pg" imig "eniya, vai jūs vēlētos sākt: paņemiet pistoles un saskaņā ar vārdu tg" un sāciet saplūst.
- G...gāze! Divi! T"gi!.. - Deņisovs dusmīgi iekliedzās un pagāja malā. Abi gāja pa iemītajām takām tuvāk un tuvāk, miglā viens otru atpazīstot. Pretiniekiem bija tiesības, saplūstot pie barjeras, šaut, kad vien vēlējās. Dolohovs gāja lēnām, nepaceļot pistoli, lūkojoties ar savu gaišo, spīdīgo, zilas acis pretinieka priekšā. Viņa mute, kā vienmēr, atgādināja smaidu.
Pēc vārda trīs Pjērs ātriem soļiem devās uz priekšu, nomaldīdamies no labi iestaigātās takas un ejot pa cietu sniegu. Pjērs turēja pistoli ar izstieptu labo roku uz priekšu, acīmredzot baidīdamies, ka ar šo pistoli var nogalināt sevi. Kreisā roka viņš uzmanīgi atgrūda to atpakaļ, jo gribēja ar to atbalstīt savu labo roku, bet zināja, ka tas nav iespējams. Nogājis sešus soļus un noklīdis no ceļa sniegā, Pjērs atskatījās uz savām kājām, atkal ātri paskatījās uz Dolokhovu un, pavilcis pirkstu, kā viņam bija mācīts, izšāva. Negaidījis tik spēcīgu skaņu, Pjērs no šāviena sarāvās, tad pasmaidīja par savu iespaidu un apstājās. Dūmi, īpaši biezi no miglas, sākumā neļāva viņam redzēt; bet otrs šāviens, kuru viņš gaidīja, neatnāca. Bija dzirdami tikai Dolokhova steidzīgie soļi, un viņa figūra parādījās aiz dūmiem. Ar vienu roku viņš turēja kreiso sānu, ar otru satvēra nolaisto pistoli. Viņa seja bija bāla. Rostovs pieskrēja un kaut ko viņam teica.
"Nē... nē," Dolohovs teica caur zobiem, "nē, tas nav beidzies," un, sperot vēl dažus krītošus, klibojošus soļus tieši līdz zobenam, nokrita uz sniega tam blakus. Viņa kreisā roka bija asinīs, viņš noslaucīja to mētelī un atbalstījās uz tā. Viņa seja bija bāla, sarauca pieri un trīcēja.
"Lūdzu..." Dolohovs iesāka, bet nevarēja uzreiz pateikt... "Lūdzu," viņš ar pūlēm pabeidza. Pjērs, tik tikko aizturējis šņukstus, pieskrēja pie Dolokhova un grasījās šķērsot barjeras atdalošo telpu, kad Dolohovs kliedza: "Uz barjeru!" - Un Pjērs, sapratis, kas notiek, apstājās pie sava zobena. Viņus šķīra tikai desmit soļi. Dolohovs nolaida galvu pret sniegu, alkatīgi iekoda sniegā, atkal pacēla galvu, izlaboja, sabāza kājas un apsēdās, meklēdams spēcīgu smaguma centru. Viņš norija aukstu sniegu un sūca to; viņa lūpas trīcēja, bet visi smaidīja; acis dzirkstīja no pēdējo savākto spēku pūlēm un ļaunprātības. Viņš pacēla pistoli un sāka mērķēt.
"Sānos, apsedz sevi ar pistoli," sacīja Nesvitskis.
"Zagg", uzmanieties - pat Denisovs, nevarēdams to izturēt, kliedza savam pretiniekam.
Pjērs ar lēnprātīgu nožēlas un nožēlas smaidu, bezpalīdzīgi izplešot kājas un rokas, ar platajām krūtīm stāvēja tieši Dolokhova priekšā un skumji skatījās uz viņu. Deņisovs, Rostovs un Ņesvitskis aizvēra acis. Tajā pašā laikā viņi dzirdēja šāvienu un Dolokhova dusmīgo saucienu.
- Pagātne! - Dolohovs iesaucās un bezpalīdzīgi gulēja ar seju uz leju uz sniega. Pjērs satvēra viņa galvu un, pagriezies atpakaļ, devās mežā, pilnībā staigādams pa sniegu un skaļi izrunājot nesaprotamus vārdus.
- Stulbi... stulbi! Nāve... meli... - viņš savieboties atkārtoja. Nesvitskis viņu apturēja un aizveda mājās.
Rostovs un Denisovs paņēma ievainoto Dolokhovu.
Rakstā izmantotie materiāli
Jurijs Malekins"
Savā episkajā romānā Karš un miers Tolstojs parādīja cilvēku attiecību daudzveidību. Draudzība, mīlestība, naids, garīgi meklējumi un vilšanās, karavīru centība karā un bezjēdzīgas intrigas laicīgā sabiedrība- tas viss ir nekas vairāk kā dzīve, ko šādi cilvēki veido. Romāna lappusēs burtiski vārās kaislības: mīlestība, ziedošanās, naids.
Viens no romāna galvenajiem varoņiem ir Pjērs Bezukhovs, kura tēlā rakstnieks atklāja sarežģīto iekšējās personības veidošanās procesu. Tolstojs rāda Pjēru dažādos veidos dzīves situācijas, atklājot tajā jaunas funkcijas un īpašības.
Bezuhova un Dolohova duelis ir viens no pagrieziena punktiem pirmā dzīvē. Nāvējošākā konkursa apraksts aizņem vairākas romāna lappuses. Tajā pašā laikā detalizēti aprakstīti notikumi, kas sagatavoja šo ainu, kā arī tas, kas notiek ar dueļa dalībniekiem pēc fakta.
Manuprāt, darbības sākotnējais sižets ir Pjēra laulība ar Helēnu Kuraginu. Rakstniece viņu attēlo kā samaitātu sievieti, kura mīlētājus maina kā cimdus. Viņa apprecas ar Pjēru nevis mīlestības, bet ērtību, mantojuma dēļ, un tāpēc neciena savu nākamo vīru, uzskatot viņu par muļķi. Protams, šāda sievas uzvedība varēja novest tikai pie viena - dueļa ar vienu no viņas mīļākajiem, kurš ironiskā kārtā kļūst par Dolokhovu.
Dueļa aina ir ļoti svarīga, jo tā pieliek punktu Pjēra attiecībām ar Helēnu. Strīds starp Bezuhovu un Dolokhovu sākas vakariņās par godu Bagrationam, kas notiek angļu klubā. Sēžot pretī Dolohovam un Nikolajam Rostovam, Bezukhovs domā "par vienu lietu, grūtu un neatrisinātu". Izrādās, ka šis jautājums, kas viņu mocīja, bija princeses mājiens Maskavā par Dolokhova tuvību sievai un anonīmā vēstule, ko viņš torīt saņēma. Katru reizi, kad viņa negaidītais skatiens sastapās ar Dolokhova “nekaunīgajām” acīm, Pjērs juta, ka “viņa dvēselē parādās kaut kas briesmīgs, neglīts, un viņš ātri novērsās”.
Bezuhovs zina, ka Dolohovs neapstāsies pie sava senā drauga apkaunojuma: "Viņam būtu īpašs prieks apkaunot manu vārdu un pasmieties par mani tieši tāpēc, ka es... viņam palīdzēju." Tā domā Pjērs, kamēr Dolohovs un Nikolajs Rostovs, ņirgājoši un noraidoši uz viņu skatās, dzer glītām sievietēm.
Šajā situācijā Helēnas vīrs baidās no pretinieka. Trenējies visu pārdomāt līdz galam un būt atklātam pret sevi, viņš sev godīgi atzīst: “Nogalināt cilvēku viņam neko nenozīmē... Viņam jādomā, ka es no viņa baidos. Un tiešām, man ir bail no viņa...”
Bet Pjēra dvēselē, pārvarot bailes, paceļas dusmas. Un, kad Dolohovs ar nopietnu sejas izteiksmi, bet ar smaidošu “muti stūros, ar glāzi pagriezās pret Pjēru”, šis niknums uzvirmo, meklējot izeju. Uzteicis tostu skaistām sievietēm un viņu mīļotājiem, Dolohovs izrauj Pjēram no rokām lapiņu ar kantātes tekstu. Šāda rīcība būtu bijusi pilnīgi iespējama, ņemot vērā viņu draudzīgās attiecības, taču tagad "kaut kas šausmīgs un neglīts... piecēlās un pārņēma Pjēru". Dusmu lēkmē viņš izaicina Dolokhovu uz dueli.
Un tagad - duelis Sokoļņikos. Šajā situācijā Dolokhova patiesā būtība atklājas vairāk nekā Pjēra. Viņš zina, ka Bezuhovs neprot šaut, bet nemēģina apturēt asinsizliešanu. Gluži pretēji, kad sekundes Ņesvitskis un Deņisovs, kā gaidīts, mēģina samierināties, Dolohovs viņiem atbild: "Nav atvainošanās, nekā izšķiroša."
Abas sekundes saprot, ka notiek slepkavība. Tāpēc viņi vilcinās apmēram trīs minūtes, kad viss ir gatavs. Šķiet, ka Pjēru nekas nevar glābt. Vai Dolohovs to saprot? Kā pie viņa vainīgs Bezukhovs? Kāpēc viņš ir gatavs nogalināt cilvēku? Maz ticams, ka Dolohovs par šiem jautājumiem dziļi domāja, par dueļa iemeslu uzskatot viņam nodarīto publisku apvainojumu.
"Tas kļuva biedējoši," raksta Tolstojs. Tomēr notiekošo vairs nevarēja apturēt.
Pjērs, absurdi izstiepjot labo roku uz priekšu, “acīmredzot baidīdamies, ka ar šo pistoli var nogalināt sevi”, šāv pirmais un ievaino pretinieku. Abi pēc šāviena rīkojas tā, kā būtu jārīkojas šiem diviem cilvēkiem ar šiem varoņiem. Ievainotais Dolohovs, iekritis sniegā, joprojām tēmē. Šī darbība satur savu būtību: pēc iespējas labāk - pabeigt līdz galam, atriebties par katru cenu.
Un Pjērs stāv, "bezpalīdzīgi izplešot kājas un rokas, taisni ar platajām krūtīm" Dolokhova priekšā, tā ka pat viņa otrais Deņisovs, nespējot to izturēt, kliedz: "Klusē!" Par laimi, Dolohovs palaida garām...
Prāta stāvoklis, kurā dueļa laikā atrodas pretinieki, pēc tā mainās uz pretējo. Nežēlīgais un izlēmīgais Dolohovs, tuvojoties mājai pēc dueļa, pārsteidz Rostovu un lasītāju. Viņš raud, uztraucies par savu māti, kura, uzzinājusi par dueli, var ļoti uztraukties un to nepārdzīvot. Šeit jauneklis parādās kā uzticīgs un kaislīgi mīlošs dēls.
Pēc dueļa Pjērs visu nakti domā: Dolokhova “mirstošā seja” nevar iznākt no viņa iztēles. Viņš atceras savu dzīvi, sākot no laulības dienas un beidzot ar dueli. Pjērs, piedzīvojot savus maldus un vilšanos, nonāk pie secinājuma, ka ar Helēnu ir jāšķiras.
Pāra skaidrošanās nākamajā dienā beidzas ar Pjēra dusmīgu lēkmi. Mēs viņā neredzam apmulsušo, bezpalīdzīgo cilvēku, kas parādās dueļa laikā. Pjērs ir sašutis. Viņš nolemj uz visiem laikiem šķirties no sievas un doties uz Sanktpēterburgu.
No šī brīža sākas Bezukhovs jauns posms dzīve, kas saistīta ar brīvmūrniecību. Viņš atklāj sevi kā personību citā virzienā - Tolstojs rāda nevis savu personīgo, bet publisko.
Tādējādi Pjēra duelis ar Dolokhovu ir it kā pagrieziena punkts Bezukhova dzīvē. Tāpēc visa darba kontekstā šai epizodei ir liela nozīme – tā ļauj lasītājam dziļāk izprast Pjēra tēla evolūciju.
Pjēra un Dolohova duelis. (L.N. Tolstoja romāna “Karš un miers” epizodes analīze, II sēj., I daļa, IV nodaļa, V.)
Ļevs Nikolajevičs Tolstojs romānā “Karš un miers” konsekventi īsteno ideju par cilvēka iepriekš nolemto likteni. Viņu var saukt par fatālistu. Tas skaidri, patiesi un loģiski ir pierādīts Dolokhova dueļa ar Pjēru ainā. Tīri civils - Pjērs duelī ievainoja Dolokhovu - grābeklis, grābeklis, bezbailīgs karotājs. Bet Pjērs pilnībā nespēja rīkoties ar ieročiem. Tieši pirms dueļa otrais Ņesvitskis paskaidroja Bezuhovam, “kur nospiest”.
Epizodi, kas stāsta par Pjēra Bezuhova un Dolohova dueli, var saukt par “bezapziņas aktu”. Tas sākas ar aprakstu par vakariņām angļu klubā. Visi sēž pie galda, ēd un dzer, tostus par imperatoru un viņa veselību. Vakariņās piedalās Bagrations, Nariškins, grāfs Rostovs, Denisovs, Dolohovs un Bezukhoe. Pjērs "neredz un nedzird neko, kas notiek ap viņu, un domā par vienu lietu, grūtu un neatrisināmu". Viņu moka jautājums: vai Dolohovs un viņa sieva Helēna patiešām ir mīļākie? "Katru reizi, kad viņa skatiens nejauši sastapās ar Dolokhova skaistajām, nekaunīgajām acīm, Pjērs juta, ka viņa dvēselē paceļas kaut kas briesmīgs, neglīts." Un pēc viņa “ienaidnieka” tosta: “Par skaistu sieviešu un viņu mīļāko veselību,” Bezukhovs saprot, ka viņa aizdomas nav veltīgas.
Briesmās konflikts, kura sākums iestājas, kad Dolohovs noķer Pjēram paredzētu papīru. Grāfs izaicina likumpārkāpēju uz dueli, taču viņš to dara vilcinoši, bailīgi, varētu pat domāt, ka vārdi: “Tu... tu... nelietis!.., es tevi izaicinu...” - nejauši aizbēg no viņa. . Viņš neapzinās, pie kā var novest šī cīņa, un to neapzinās arī sekundes: Ņesvickis, Pjēra otrais, un Nikolajs Rostovs, otrais Dolohovs.
Dueļa priekšvakarā Dolohovs visu nakti sēž klubā un klausās čigānus un dziesmu autorus. Viņš ir pārliecināts par sevi, par savām spējām, viņam ir stingrs nodoms nogalināt pretinieku, bet tā ir tikai šķietamība, “viņa dvēsele ir nemierīga. Viņa pretinieks "izskatās pēc vīrieša, kas ir aizņemts ar dažiem apsvērumiem, kas nav saistīti ar gaidāmo lietu." Grāfs joprojām šaubās par savas rīcības pareizību un prāto: ko viņš darītu Dolokhova vietā?
Pjērs nezina, ko darīt: vai nu bēgt, vai pabeigt darbu. Bet, kad Ņesvitskis mēģina viņu samierināt ar sāncensi, Bezukhovs atsakās, nosaucot visu par muļķību. Dolohovs vispār neko negrib dzirdēt.
Neskatoties uz atteikšanos samierināties, duelis ilgu laiku nesākas, jo Ļevs Nikolajevičs Tolstojs izteica šādi: “Apmēram trīs minūtes viss bija gatavs, un tomēr viņi vilcinājās sākt klusēja." Tēlu neizlēmību nodod arī dabas apraksts - tā ir saudzējoša un lakoniska: migla un atkusnis.
Tas ir sācies. Dolohovs, kad viņi sāka izklīst, gāja lēnām, viņa mute atgādināja smaidu. Viņš apzinās savu pārākumu un vēlas parādīt, ka ne no kā nebaidās. Pjērs iet ātri, nomaldījies no iemītas takas, it kā mēģinātu aizbēgt, lai pēc iespējas ātrāk visu pabeigtu. Iespējams, tieši tāpēc viņš nejauši izšauj pirmais, ņirboties no spēcīgās skaņas, un ievaino pretinieku.
Dolohovs, izšauts, netrāpa. Dolokhova un viņa ievainojums neveiksmīgs mēģinājums Grāfa nogalināšana ir epizodes kulminācija. Tad notiek darbības lejupslīde un beigas, ko piedzīvo visi varoņi. Pjērs neko nesaprot, viņš ir sirdsapziņas pārmetumu un nožēlas pilns, tik tikko atturot šņukstus, saķēris galvu, viņš atgriežas kaut kur mežā, tas ir, bēg no padarītā, no savām bailēm. Dolohovs neko nenožēlo, nedomā par sevi, par savām sāpēm, bet baidās par māti, kurai sagādā ciešanas.
Dueļa iznākumā, pēc Tolstoja domām, tika panākts augstākais taisnīgums. Dolokhovs, kuru Pjērs saņēma savā mājā kā draugu un palīdzēja ar naudu vecās draudzības piemiņai, apkaunoja Bezukhovu, pavedinot viņa sievu. Bet Pjērs ir pilnīgi nesagatavots “tiesneša” un “bendes” lomai vienlaikus, viņš nožēlo notikušo, paldies Dievam, ka nenogalināja Dolokhovu.
Pjēra humānisms ir atbruņojošs, viņš jau pirms dueļa bija gatavs nožēlot visu, bet ne aiz bailēm, bet tāpēc, ka bija pārliecināts par Helēnas vainu. Viņš cenšas attaisnot Dolokhovu. "Varbūt es būtu izdarījis to pašu," domāja Pjērs, "pat es būtu darījis to pašu, kāpēc šis duelis, šī slepkavība?"
Helēnas niecīgums un zemiskums ir tik acīmredzami, ka Pjēram ir kauns par savu rīcību, šī sieviete nav tā vērta, lai uzņemtos grēku viņas dēļ. Pjērs ir nobijies, ka viņš gandrīz sabojāja savu dvēseli, tāpat kā viņš iepriekš bija sabojājis savu dzīvi, saistot to ar Helēnu.
Pjērs Bezukhovs un virsnieks Dolohovs (L.N. Tolstojs “Karš un miers”)
Ļevs Nikolajevičs Tolstojs romānā “Karš un miers” konsekventi īsteno ideju par cilvēka iepriekš nolemto likteni. Viņu var saukt par fatālistu. Tas skaidri, patiesi un loģiski ir pierādīts Dolokhova dueļa ar Pjēru ainā. Tīri civils cilvēks - Pjērs duelī ievainoja Dolokhovu - grābeklis, grābeklis, bezbailīgs karotājs. Bet Pjērs pilnībā nespēja rīkoties ar ieročiem. Tieši pirms dueļa otrais Ņesvitskis paskaidroja Bezuhovam, “kur nospiest”.
"Pie vārda trīs Pjērs ņipri gāja uz priekšu... turēja pistoli, izstiepjot labo roku uz priekšu, acīmredzot baidīdamies, ka ar šo pistoli var nogalināt sevi. Viņš uzmanīgi pielika kreiso roku atpakaļ... Nogājis sešus soļus un noklīdis no takas sniegā, Pjērs atskatījās uz savām kājām, atkal ātri paskatījās uz Dolokhovu un, pavelkot pirkstu, kā viņam bija mācīts, izšāva. . "Atgriešanās šāviena nebija. "... Bija dzirdami Dolohova steidzīgie soļi... Viņš ar vienu roku turēja kreiso sānu..." Izšāvis, Dolohovs netrāpīja. Šeit, pēc Tolstoja domām, tika panākts augstākais taisnīgums. Dolokhovs, kuru Pjērs saņēma savā mājā kā draugu, palīdzēja ar naudu vecās draudzības piemiņai, apkaunot Bezukhovu, pavedinot viņa sievu.
Bet Pjērs ir pilnīgi nesagatavots “tiesneša” un “bendes” lomai vienlaikus, viņš nožēlo notikušo, paldies Dievam, ka nenogalināja Dolokhovu. Pjēra humānisms ir atbruņojošs, viņš bija gatavs visu nožēlot, bet ne aiz bailēm, bet tāpēc, ka bija pārliecināts par Helēnas vainu. Viņš mēģina attaisnot Dolokhovu: "Varbūt es viņa vietā būtu darījis to pašu," domāja Pjērs. "Pat, iespējams, es būtu darījis to pašu. Kāpēc šis duelis, šī slepkavība? Helēnas nenozīmīgums un zemiskums ir acīmredzami, un Pjēram ir kauns par savu rīcību. Šai sievietei nav vērts uzņemties grēku uz savas dvēseles - nogalināt cilvēku viņas dēļ.
Pjērs ir nobijies, ka viņš gandrīz sabojāja savu dvēseli, tāpat kā viņš iepriekš bija sabojājis savu dzīvi, saistot to ar Helēnu. Pēc dueļa, vedot mājās ievainoto Dolohovu, Nikolajs Rostovs uzzināja, ka “Dolohovs, šis ķildnieks, brutāls Dolohovs, dzīvoja Maskavā kopā ar savu veco māti un kupro māsu un bija vismaigākais dēls un brālis...”. Šeit tiek pierādīts viens no autora apgalvojumiem, ka ne viss ir tik acīmredzami, skaidri un nepārprotami, kā šķiet pirmajā acu uzmetienā. Dzīve ir daudz sarežģītāka un daudzveidīgāka, nekā mēs par to domājam, zinām vai domājam. Lielisks filozofsĻevs Nikolajevičs Tolstojs māca būt humānam, taisnīgam, iecietīgam pret cilvēku trūkumiem un netikumiem, "tam, kas ir bez grēka". Dolokhova dueļa ar Pjēru Bezuhovu ainā Tolstojs dod Mācību: nav mūsu ziņā spriest, kas ir godīgi un kas negodīgi, ne viss acīmredzamais ir viennozīmīgi un viegli atrisināms.