Funkciju "lasīt" izmanto, lai iepazītos ar darbu. Dokumenta marķējums, tabulas un attēli var tikt parādīti nepareizi vai nepilnīgi!
Mans viedoklis par Bazarovu
Ja runājam par manu personīgo uztveri par I. S. Turgeņeva romāna “Tēvi un dēli” galveno varoni, tad jāatzīst, ka viņš ir mans pretstats. Šķita, ka viņa raksturs satur daudz no tā, par ko cilvēku var cienīt: inteliģenci, oriģinalitāti, fizisko spēku, pašapziņu, milzīgas darba spējas. Šis nihilists strīdā pārspēj aristokrātu Pāvelu Petroviču Kirsanovu, prot piespiest citus ieklausīties sevī un cienīt viņa viedokli. Kas par lietu, kāpēc viņš man ir tik nepatīkams? Un tikai tad es skaidri sapratu, kas mani atbaida šajā Turgeņeva varonī: savtīgums un lepnums, žēluma un laipnības trūkums pret citiem.
Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi, kurus es pazīstu literārie varoņi izveidots XIX gadsimta rakstnieki gadsimtā. Es nevaru viņam blakus novietot Oņeginu un Pečorinu. Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji atgādina nihilistus, bet pat viņi un “drūmais briesmonis” Rahmetovs man šķiet humānāki. Bazarovs arī nav tāds kā citi Turgeņeva varoņi. Pats rakstnieks atzīst šo faktu. “Tēvu un dēlu” varoni nevar salīdzināt ar Rudinu un Insarovu. Bazarova personība noslēdzas sevī, jo ārpus tās un ap to nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un neatņemamā daba nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes pieķeršanos ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti viņi ir piesardzīgi un apdomīgi... Vārdu sakot, Bazarovam nav sieviešu, kas viņā varētu izraisīt nopietnu sajūtu un no savas puses uz to dedzīgi atbildēt. “Vīrietim ir jābūt niknam,” Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņam tas ir viss. Turgenevs vairākkārt uzsver savu nevaldāmo, raupjo, skarbo dabu. Pat mīlestība, kaislība viņā pārspēj "spēcīgu un smagu", kas līdzinās ļaunprātībai un, iespējams, līdzinās ļaunprātībai. Ne velti viņš Odincovā iedveš bailes un cieņu.
Vai Jevgeņijs Bazarovs bija dzimis ar tik spēcīgu dabu, sliecas komandēt cilvēkus, turēt tos morālā pakļautībā, pieņemt viņu pakalpojumus, it kā izdarot viņiem labu, vai arī tas bija saistīts ar to, ka viņš - “pašizveidots” - visu sasniedza pats? Bet, lai kā arī būtu, šis ir militārā ārsta dēls – ļoti spēcīga un visos aspektos izcila personība. Bazarovs atpazīst tikai to, ko var aptaustīt ar rokām, redzēt ar acīm, uzlikt uz mēles, vārdu sakot, tikai to, ko var liecināt kāda no piecām maņām. Visas pārējās cilvēka jūtas viņš reducē uz aktivitāti nervu sistēma; Līdz ar to dabas skaistuma, mūzikas, glezniecības, dzejas, sievietes mīlestības baudīšana viņam nemaz nešķiet augstāka par sātīgu vakariņu vai pudeles baudīšanu. labs vīns. Bazarovs ļoti labi pārzina dabaszinātnes, ar to palīdzību izsita no galvas “aizspriedumus”, bet tajā pašā laikā viņš palika ārkārtīgi neizglītots cilvēks: kaut ko dzirdēja par dzeju, kaut ko par mākslu, nepūlējās domāt un plecās. uz pleca pasludināja spriedumu par svešiniekiem.
Turgeņevs parāda, ka Bazarovs ir demokrāts, vienkāršais cilvēks, strādnieks, kuram ir sveša aristokrātiskā etiķete un konvencijas. Kāds ir viņa spēks? Fakts ir tāds, ka viņš ir jaunā laika pārstāvis. Aristokrāti, tāpat kā Pāvels Petrovičs, ir pārdzīvojuši savu lietderību. Bija vajadzīgi jauni cilvēki un jaunas idejas. Jevgeņijs Bazarovs visā romānā
Mans viedoklis par Bazarovu.Ivana Sergeeviča Turgeņeva romāns "Tēvi un dēli" tika uzrakstīts 1861. gadā.
Šis romāns pirmo reizi parādījās žurnālā "Krievijas Messenger" 1862. gadā.
Kritiķi šo romānu novērtēja atšķirīgi.
DI. Pisarevs teica: " Jauns romāns Turgeņevs savos darbos dod mums visu, ko esam pieraduši baudīt."
Bet cits kritiķis M. A. Antonovičs sacīja, ka "Turgeņeva kunga mākslinieciskais darbs ir ārkārtīgi neapmierinošs."
Lai arī cik ļoti šis romāns tiktu kritizēts, es ticu, ka tajā I.S. Turgenevs pilnībā atklāj aktuāla tēma ne tikai viņa laika, bet visu paaudžu. Autors nevar mierīgi paskatīties uz to, kā nemitīgi strīdas “tēvi” un “dēli”, tāpēc raksta romānu, kurā, kā minēts iepriekš, atklāj šo tēmu. Galvenais varonis romāns "Tēvi un dēli" - Jevgeņijs Vasiļjevičs Bazarovs. Tas ir garš vīrietis ar garu un tieva seja, "ar platu pieri, plakanu augšpusē, smailu degunu, lielām smilšainām sānu degunām." Seju "atdzīvināja mierīgs smaids un pauda pašpārliecinātību un inteliģenci". Bazarovs studē medicīnu un mīl dabaszinātnes un ķīmiju.
Lasītājs pirmo reizi satiek Bazarovu Bazarova un Arkādija ierašanās ainā Arkādija mājās. Arkādijs Nikolajevičs Kirsanovs ir Jevgeņija Bazarova draugs un students.
Bazarovs satiekas ar Nikolaju Petroviču Kirsanovu, Arkādija tēvu, un Pāvelu Petroviču Kirsanovu, Arkādija tēvoci.
Arkādijs atbild uz sava tēvoča jautājumu: "Kas ir Bazarovs?" Viņš saka, ka Bazarovs ir nihilists, tas ir, "cilvēks, kurš nepakļaujas nevienai autoritātei, kurš nepieņem nevienu ticības principu, lai arī cik daudz cieņas šis princips tiek ieskauts". Tas nozīmē, ka Bazarovs ir cilvēks, kurš visu noliedz. Izlasot šo ainu, kurā Arkādijs stāsta tēvocim un tēvam par Bazarovu, es joprojām īsti nesaprotu pašu Bazarovu. Es nevaru saprast, ko nozīmē visu noliegt, kāds ir Bazarovs.
Tālāk autors mums paskaidro, ko Arkādijs gribēja teikt par Bazarovu.
Bazarovs bija sieviešu mīļākais, taču "romantiskā nozīmē viņš mīlestību sauca par muļķībām, nepiedodamu muļķību un bruņinieku jūtas uzskatīja par kaut ko līdzīgu neglītumam vai slimībai". Viņš noliedza mīlestību.
UZ vienkāršajiem cilvēkiem Bazarovs pret viņu izturas ar cieņu. Viņš dziļi redz cilvēkus, prot būt kopā ar viņiem, uzskata, ka tauta viņiem ir līdzvērtīga, jo viņš pats nāk no tautas. Bazarovs vēlas, lai cilvēki mācās. Arkādija Bazarova mājā viņš satiekas ar zemniekiem. Viņi runā ar viņu kā līdzvērtīgi. Bet, kad Bazarovs ieradās savās mājās, zemnieki viņu nesaprata, smējās par viņu, jo viņiem Bazarovs bija džentlmenis. Viņi nesaprata, ko viņš grib.
Kirsanovu mājā Bazarovs vienmēr strīdējās ar Pāvelu Petroviču. Viņiem ir pilnīgi pretēji uzskati. Sanāk pat duelis. Pāvels Petrovičs nevēlas samierināties ar Bazarovu. Viņš meklē jebkuru attaisnojumu, lai izaicinātu viņu uz dueli.
Es pirmo reizi satiku Bazarovu. Viņš man šķita rupjš, bez dvēseles cilvēks, kurš neko neatpazina.
Bet, lasot romānu tālāk, es sāku saprast, ka Bazarovs nepavisam nav tāds, kā viņš vēlas izskatīties.
Bazarovs iemīlēja Annu Sergejevnu Odincovu. Sarunās ar viņu viņš centās izrādīt savu vienaldzību un nicinājumu pret visu romantisko, un, palicis viens, "viņš sašutumā apzinājās romantismu sevī". Mīlestība viņu mainīja. Viņš nekad nedomāja, ka varētu patiesi iemīlēties, bet viņš to izdarīja. Bazarovs kļuva humānāks, sāka vairāk rūpēties par citiem cilvēkiem.
Viņš pat sāka savādāk izturēties pret saviem vecākiem.
Iepriekš viņam nepatika mātes maigums, nepatika tas, ka vecāki par viņu “trīcēja”. Bet pēc tam, kad viņš iemīlējās, viņš sāka saprast, kas ir mīlestība.
Tiklīdz Turgeņevs sāka parādīt Bazarova izmaiņas, Bazarovs nekavējoties nomirst. Un viņš nomirst tikai vienas skrambas dēļ. Viņš inficējas ar tīfu. Tādējādi autore vēlas pateikt lasītājam, ka tādi lieli cilvēki kā Bazarovs ātri mirst, bez laika darīt visu, ko viņi gribēja. To vietu ieņem citi cilvēki, un tas turpinās no paaudzes paaudzē.
Izlasījis romānu līdz galam, es atklāju jaunu Bazarovu. Sapratu, ka Bazarovs ir mērķtiecīgs, piezemēts cilvēks. Neskatoties uz to, ka Bazarovs bija nihilists un noliedza visus principus, viņam tie joprojām bija. Viņš ienīst “aristokrātus”, dzīvo pēc aprēķina, pievilcības vadīts, noliedz tukšas runas, atpazīst cilvēkus, kuri visu sasniedz ar savu darbu. Bazarovs mīl cilvēkus viņu oriģinalitātes dēļ, bet nicina viņu nezināšanu. Viņš iestājas par godīgi cilvēki sabiedrībā. Tie visi ir demokrātijas principi. Ne velti pats autors par Bazarovu teica, ka viņš ir “godīgs, patiess un līdz sirds dziļumiem demokrāts”. Piekrītu Turgeņevam. Un tāpēc man patīk Bazarovs. Ja viņš ir demokrāts, viņš tāds būs līdz mūža beigām. Un vēl man viņā patīk tas, ka viņš redzēja sevī izmaiņas un tās nenoliedza.
Turgeņevs teica, ka, rakstot Bazarovu, viņš izjuta apbrīnu pret viņu. Un, kad es uzrakstīju viņa nāves ainu, es rūgti šņukstēju. Un tās nebija žēluma asaras, bet gan mākslinieka pēdas, kurš redzēja traģēdiju par cilvēku, kurā tika iemiesota daļa no viņa paša ideāla.
Turgeņevs neticēja, ka Bazarovi spēs vadīt Krieviju tālāk, taču viņš arī neticēja, ka Pāvels Petrovičs to varētu izdarīt.
Autore vēlējās pārņemt pozitīvo no vieniem un citiem un uzskatīja, ka tieši tas varētu dot impulsu Krievijas attīstībai. Bet daudzi viņu nesaprata. Izrādījās, ka pašam Turgeņevam bija jāatklāj romāna galvenā ideja.
Tātad, cik sarežģīti un skaists romāns radīja Turgeņevu, ka viņu nav tik viegli saprast. Bet autors vienkārši parādīja dzīvi, kuru nevar mainīt. No tā mēs varam secināt, ka mūsu dzīve nav tik viegla, kā šķiet.
Un Turgenevs ir brīnišķīgs autors, kurš spēja tik prasmīgi atspoguļot kompleksu dzīves situācijas.
Ne katrs rakstnieks to var izdarīt.
Tāpēc mums ir jāpateicas Turgeņevam par viņa talantu, par mīlestību pret cilvēkiem, kuriem viņš centās rakstīt savu darbu, lai viņi mācītos no varoņu kļūdām un neatkārtotu šīs kļūdas savā dzīvē.
Eseja nepatika?
Mums ir vēl 10 līdzīgas esejas.
Bazarovs ir unikāls varonis krievu literatūrā. Tik neparastu, spilgtu un strīdīgu tēlu neviens neradīja ne pirms, ne pēc Turgeņeva. Oņegins, Pečorins, Čatskis - tie visi ir viena mēroga varoņi. Bet tomēr Bazarovs ievērojami atšķiras no viņiem. Atšķirība ir tāda, ka viņš ir vienīgais, kuru no iekšpuses tik ļoti plosījušas pretrunas. Un visos uzskaitītajos varoņos, lai arī viņi cieš un ne vienmēr ir mierā ar sevi, tomēr viņos ir kaut kāda iekšējā harmonija. Bazarovā ir diezgan disharmonija. Viņš noliedz mīlestību, bet mīlestība viņu salauž stiprs cilvēks. Viņš ienīst “romantismu” un pat pakļaujas tā ietekmei. Viņš izturas pret saviem vecākiem piekāpīgi un vēsi, lai gan savā dvēselē ir viņiem pieķēries, varbūt pat stiprāks par Arkādiju Nikolajam Petrovičam. Viņš izrāda vienaldzību burtiski pret katru objektu un parādību, un, kad viņam ir jāmirst, viņš lolo pasauli, kuru viņš atstāj. Tāpēc spēcīgākā sajūta, ko Bazarovs izraisa, ir līdzjūtība. Šī sajūta nerodas uzreiz, bet tikai pēc grāmatas izlasīšanas.
Sākumā pirmajās nodaļās varonis manī neizraisīja nekādas emocijas, izņemot aizkaitinājumu. Kad mēs viņu pirmo reizi satiekam, ir sajūta, ka viņā nav nekā cilvēciska; nav vājo, bet arī stipro pušu. Viņš darbojas kā bezdvēseles mašīna, nepakļaujoties emocijām. Nav iespējams viņu saniknot, sadusmot vai aizkaitināt. Protams, var iebilst, ka mierīgums ir izcila cilvēka īpašība. Bet lieta ir tāda, ka Bazarovs nerada cilvēka iespaidu. Strīdos ar Pāvelu Petroviču tēvocis Arkādijs izskatās daudz jaukāks kaut vai tāpēc, ka ir dzīvs un viņam ir savs personīgais skatījums. Kāds ir Bazarova viedoklis? Viņš pieņem jebkuru paziņojumu un vienkārši to noliedz. Viņš necenšas novērtēt mākslu. Tā kā viņš nelūdz viņu saprast, tad tas nav nekas. Viņš nekad nav piedzīvojis mīlestību, tāpēc viņam ir drosme apgalvot, ka tās nemaz nav. Un Pāvels Petrovičs zina, ka tas pastāv, viņš izgāja šo pārbaudi. Viņam ir tiesības runāt par jūtām. Tāpēc ir pat nedaudz smieklīgi skatīties uz Bazarovu un klausīties viņa argumentāciju. Viņš vienkārši nevar saprast mūziku, dzeju, mīlestību. Viņš mēģina izskaidrot jebkuru no šīm parādībām no ikdienišķa, pat fizioloģiskā viedokļa. Un tas arī ir smieklīgi.
Tomēr, neskatoties uz to, Bazarovs ir ļoti gudrs cilvēks. Viņš strīdos gūst virsroku pār tēvoci Kirsanovu, pateicoties savam mierīgumam un apdomībai. Bet tomēr nodaļās, kas veltītas atrašanai Kirsanovu ģimenē, man ir maz simpātijas pret Bazarovu. Teiksim, kāpēc viņš tik piekāpīgi, pat nedaudz nicinoši izturas pret Arkādiju? Viņš izmanto savu viesmīlību un sauc viņu par savu draugu. Varbūt Arkādijs ir akls, Bazarova autoritātes nomākts, bet viņš nemaz nav stulbs. Turklāt, runājot par dažām ikdienas lietām, viņš ir daudz saprātīgāks nekā viņa vecākais biedrs. Un galu galā viņa izrādās daudz laimīgāka par viņu. Bazarovs ar ironiju reaģēja uz ziņām par Arkādija laulību. Bet kas zina, vai ar to varēja nebūt skaudības?
- atsevišķas sarunas cienīgs temats saistībā ar tiem, viņš dažreiz uzvedas ārkārtīgi neglīti. Piemēram, gadījumā, kad viņš skūpstīja Feņečku. Tajā pašā laikā viņš ļoti labi zina par viņas attiecībām ar Nikolaju Petroviču. Viņš cenšas uzlikt barjeru starp sevi un saviem vecākiem, bet kāpēc? Galu galā viņš labāk nekā jebkurš cits zina, ka viņu eksistences jēga ir koncentrēta viņā. Visbeidzot, viņa ciniskās piezīmes par Odincovu ir ļoti nepatīkamas. Bet šeit viņš var atrast attaisnojumu: ar savu cinismu viņš cenšas noslēpt sajūtu, kas dzimst viņa dvēselē. Mīlestība pret Odincovu, manās acīs, ir pilnīgs Bazarova attaisnojums. Šī sajūta viņam ir gan sods, gan mācība, gan izpirkšana vienlaikus.
Mīlēt tādu sievieti kā Odincova ir smags pārbaudījums pats par sevi. Bet, kad cilvēks principā noliedz šādas sajūtas esamību, tad viņam mīlestība kļūst par nepanesamu pārbaudījumu. Bazarovs salūza. Dzirdot atteikumu no mīļotās sievietes lūpām, viņš burtiski kļūst par citu cilvēku. Viņš cenšas aizmirst sevi: strādā drudžaini, tad krīt apātijā. Un šeit lasītāja aizkaitinājums no viņa nepamatotajiem izteikumiem, augstprātības un savtīguma pārvēršas pavisam citā sajūtā - līdzjūtības, empātijas sajūtā. Spēcīgam vīrietim nevar būt nekas briesmīgāks kā tikt uzvarētam. Un arī Bazarovu sakauts kaut kas, kura eksistenci viņš pilnībā noliedza.
Beidzot pats saprot, ka ir pavisam parasts cilvēks. Un, tāpat kā jebkurš cilvēks, viņš var nonākt “romantisma” iespaidā, ko viņš tik ļoti ienīst. Protams, romāna beigās Bazarovu nevar saukt par nožēlojamu. Taču viņa cerību un pārliecības sabrukums viņu kropļoja. Likās, ka viņš kļuva mazāks. Nelaimes izkaltē cilvēku.
Bazarovs ir varonis, cienījami. Viņa gribasspēks, inteliģence, raksturs, apņēmība ir ļoti pievilcīgas īpašības. Kad izrādās, ka viņš ir pakļauts cilvēciskām jūtām un spēj atzīt savas kļūdas, un pat spēj stāties cīņā ar to, kas ir stiprāks par viņu, tas viss paceļ viņu lasītāja acīs. Vismaz manās acīs tas viņu padara par vairāk nekā cienīgu cilvēku. Aizkaitinājums un noraidījums, ko varonis izraisīja romāna sākumā, tiek kaut kā izlīdzināts, pamazām izdzēsts un pārveidots jauktā cieņas un līdzjūtības sajūtā.
Mans viedoklis par Bazarovu
Ja runājam par manu personīgo uztveri par I. S. Turgeņeva romāna “Tēvi un dēli” galveno varoni, tad jāatzīst, ka viņš ir mans pretstats. Šķita, ka viņa raksturs satur daudz no tā, par ko cilvēku var cienīt: inteliģenci, oriģinalitāti, fizisko spēku, pašapziņu, milzīgas darba spējas. Šis nihilists strīdā pārspēj aristokrātu Pāvelu Petroviču Kirsanovu, prot piespiest citus ieklausīties sevī un cienīt viņa viedokli. Kas par lietu, kāpēc viņš man ir tik nepatīkams? Un tikai tad es skaidri sapratu, kas mani atbaida šajā Turgeņeva varonī: savtīgums un lepnums, žēluma un laipnības trūkums pret citiem.
Jevgeņijs Bazarovs nav tāds kā citi man zināmie literārie varoņi, kurus radījuši 19. gadsimta rakstnieki. Es nevaru viņam blakus novietot Oņeginu un Pečorinu. Varbūt tikai Černiševska varoņi Lopuhovs un Kirsanovs daļēji atgādina nihilistus, bet pat viņi un “drūmais briesmonis” Rahmetovs man šķiet humānāki. Bazarovs arī nav tāds kā citi Turgeņeva varoņi. Pats rakstnieks atzīst šo faktu. “Tēvu un dēlu” varoni nevar salīdzināt ar Rudinu un Insarovu. Bazarova personība noslēdzas sevī, jo ārpus tās un ap to nav domubiedru. Viņš nespēj uzturēt attiecības ar sievieti, kuru mīl; viņa sirsnīgā un neatņemamā daba nepadodas kompromisiem un nepiekāpjas; viņš nepērk sievietes pieķeršanos ar zināmām saistībām. Bet gudras sievietes parasti ir uzmanīgas un apdomīgas... Vārdu sakot, Bazarovam nav tādas sievietes, kas varētu viņā izraisīt nopietnu sajūtu un no savas puses uz to dedzīgi atbildēt. “Vīrietim ir jābūt niknam,” Bazarovs citē spāņu sakāmvārdu, un viņam tas ir viss. Turgenevs vairākkārt uzsver savu nevaldāmo, raupjo, skarbo dabu. Pat mīlestība, kaislība viņā pārspēj "spēcīgu un smagu", kas līdzinās ļaunprātībai un, iespējams, līdzinās ļaunprātībai. Ne velti viņš Odincovā iedveš bailes un cieņu.
Vai Jevgeņijs Bazarovs bija dzimis ar tik spēcīgu dabu, sliecas komandēt cilvēkus, turēt tos morālā pakļautībā, pieņemt viņu pakalpojumus, it kā izdarot viņiem labu, vai arī tas bija saistīts ar to, ka viņš - “pašizveidots” - visu sasniedza pats? Bet, lai kā arī būtu, šis ir militārā ārsta dēls – visādā ziņā ļoti spēcīga un izcila personība. Bazarovs atpazīst tikai to, ko var aptaustīt ar rokām, redzēt ar acīm, uzlikt uz mēles, vārdu sakot, tikai to, ko var liecināt kāda no piecām maņām. Visas pārējās cilvēka jūtas viņš reducē līdz nervu sistēmas darbībai; Līdz ar to dabas skaistuma, mūzikas, glezniecības, dzejas, sievietes mīlestības baudīšana viņam nemaz nešķiet augstāka par sātīgu vakariņu vai laba vīna pudeles baudīšanu. Bazarovs ļoti labi pārzina dabaszinātnes, ar to palīdzību izsita no galvas “aizspriedumus”, bet tajā pašā laikā viņš palika ārkārtīgi neizglītots cilvēks: kaut ko dzirdēja par dzeju, kaut ko par mākslu, nepūlējās domāt un plecās. uz pleca pasludināja spriedumu par svešiniekiem.
Turgeņevs parāda, ka Bazarovs ir demokrāts, vienkāršais cilvēks, strādnieks, kuram ir sveša aristokrātiskā etiķete un konvencijas. Kāds ir viņa spēks? Fakts ir tāds, ka viņš ir jaunā laika pārstāvis. Aristokrāti, tāpat kā Pāvels Petrovičs, ir pārdzīvojuši savu lietderību. Bija vajadzīgi jauni cilvēki un jaunas idejas. Jevgeņijs Bazarovs parāda mums šo jauno ideju visā romānā.
Galveno vietu romānā ieņem strīdu ainas. Turgeņeva varoņi savu pasaules uzskatu atklāj tiešos izteikumos, sadursmēs ar idejiskajiem pretiniekiem. Bazarovs ir neatkarīgs raksturs, nepakļaujoties nevienai autoritātei, bet pakļaujot visas domas spriedumam. Kas ir Bazarova vājums? Manuprāt, viņa galvenā vājība ir tā, ka viņš tikai noliedz, neko pozitīvu nenes. Kā cilvēki var dzīvot noliegumā vien? Arī šodien var sastapt cilvēkus, kuri lieliski kritizē veco, lieliski pierāda, ka daudz kas ir jāmaina, bet nevar piedāvāt neko vērtīgu, vēl jo mazāk darīt. Un Jevgeņijs Bazarovs piesavinājās sev nihilista “titulu” un noliedz visu: reliģiju, zinātni, ģimeni, morāli. Tas kļūst īpaši rāpojoši, ja padomā par to, ka viņš noliedz tādas lietas kā māksla un mīlestība. Protams, dzīve ir bagātāka par viņa idejām, un pats “teorētiķis” iemīlas “stulbi, neprātīgi”.
Šodien es lasīju, manuprāt, labākais darbs I. S. Turgeņevs "Tēvi un dēli". Tagad tas ir manu iecienītāko grāmatu sarakstā. Lasot mani pārņēma neaprakstāmas sajūtas un iespaidi. Lai gan es pilnībā nepiekrītu galvenā varoņa Bazarova uzskatiem, kaut kas mani piesaista viņa tēlā. Man patīk viņa domāšanas veids, pretrunīgums un interešu aizstāvēšana sabiedrībā.
Īpaši interesanti to skatīties iekšējā pasaule varonis. Tikai vienai sievietei izdevās viņā pamodināt dziļas jūtas, kuras viņš neatpazīst vai, pareizāk sakot, noliedz. Viņš nesaprot, kas ar viņu notiek, viņam ir jauna sajūta kā mīlestība, viņam sveša. Dziļi sirdī viņš saprot, ka viss viņa nihilisms brūk, un tas viņu padara dusmīgāku un vēl egoistiskāku pret citiem. Un tas ne pie kā laba nenoved.
Šis darbs skar gandrīz visas tēmas. Romānā ir daudz sižeta un mīlestības līnijas, tāpēc tas kļūst vēl aizraujošāks.
Citi darbi par šo tēmu:
- Vārdam “nihilisms” nav iespējams viennozīmīgi izvēlēties vienu vai otru definīciju. Es domāju, ka noliegums un skepse nav dabiska attieksme pret pagātni. Notikumus, kas notika, nevar atsaukt...
- Sitņikovs ir pseido-nihilists, kurš sevi dēvē par Bazarova studentu. Viņš vienmēr visā cenšas atdarināt savu elku, būt tikpat brīvs un drosmīgs, demonstrēt to pašu...
- I. A. Turgeņeva romāns “Tēvi un dēli” tika publicēts zemnieku reformas priekšvakarā un izraisīja asas diskusijas. Galvenā varoņa tēlā autors parādīja “jaunu cilvēku”, dodot viņam...
- Kukšina Kukšina Avdotja Nikitišna vai Evdoksija - mazsvarīgs raksturs I. S. Turgeņeva romānā “Tēvi un dēli”, emancipēts zemes īpašnieks, Sitņikova draugs, psedonihilists. Viņa visvairāk atdarina...
- Pāvels Petrovičs Kirsanovs bija labs labi audzināts cilvēks. Viņa manieres, paradumi, uzvedība liecināja par cēlu izcelsmi. Pat dzīvojot ciematā, viņš uzvedās tā, it kā...
- Jebkura darba pēdējā epizode runā daudz. Tas ir zināms rezultāts, ko autors vēlējās nodot, un norādījums, brīdinājums un paša autora viedoklis par šo...
- Bazarova nāves epizodes analīzi Turgeņeva romānā “Tēvi un dēli” nevar veikt bez priekšstata par to, kas ir Bazarovs, kāds ir viņa raksturs un viņa attieksme pret to...
- I. S. Turgeņevs ir atzīts pasaules literatūras ainavu gleznotājs. Viņš lieliski ataino dabas psiholoģiju: tā dzīvo, elpo, mainās, harmonizējoties ar viņa varoņu sajūtām un pārdzīvojumiem. Turgeņevskis...