Анагаах ухаан, биотехнологи, эм зүйн салбарт ахиц дэвшил гарах нь ихэвчлэн генетикийн хөгжилд амжилтаас хамаарна. Гэвч сүүлийн жилүүдэд генетик нь алс хол мэт санагдах антропологид идэвхтэй илэрч, хүний гарал үүслийг тодруулахад тусалж байна.
Гурван сая орчим жилийн өмнө амьдарч байсан хүний өвөг дээдсийн нэг болох австралопитек ийм байж болох байсан. З.Буриан зурсан зураг.
Нүүлгэн шилжүүлэлтийн загварын дагуу орчин үеийн бүх хүмүүс - Европ, Ази, Америкчууд - ойролцоогоор 100 мянган жилийн өмнө Африкт гарч ирсэн харьцангуй жижиг бүлгийн үр удам бөгөөд өмнөх суурьшлын бүх давалгааны төлөөлөгчдийг нүүлгэн шилжүүлсэн.
ДНХ дахь нуклеотидын дарааллыг полимеразын гинжин урвал (ПГУ) ашиглан тодорхойлж болох бөгөөд энэ нь удамшлын материалыг олон дахин хуулбарлах, үржүүлэх боломжийг олгодог.
Неандертальчууд 300 мянгаас 28 мянган жилийн өмнө Европ, Баруун Азид амьдарч байжээ.
Неандерталь болон Неандерталь араг ясны харьцуулалт орчин үеийн хүн.
Неандертальчууд мөстлөгийн үед Европын эрс тэс уур амьсгалд амьдрахад дасан зохицсон байв. З.Буриан зурсан зураг.
Зурагт үзүүлснээр генетикийн судалгаа, анатомийн хувьд орчин үеийн хүмүүсийн тархалт ойролцоогоор 100 мянган жилийн өмнө Африк тивээс эхэлсэн. Газрын зураг нь шилжилт хөдөлгөөний үндсэн чиглэлүүдийг харуулж байна.
Эртний зураач Ласко агуйн (Франц) ханан дээр зурж дуусгав. Зураач З.Буриан.
Гоминидын гэр бүлийн янз бүрийн гишүүд (орчин үеийн хүмүүсийн магадгүй өвөг дээдэс, ойрын хамаатан садан). Хувьслын модны мөчрүүдийн хоорондох ихэнх холболтууд эргэлзээтэй хэвээр байна.
Australopithecus afarensis (Өмнөд Афар сармагчин).
Кениантропийн цалин.
Australopithecus africanus (Өмнөд Африкийн сармагчин).
Paranthropus robustus (Өмнөд Африкийн том гоминидын хэлбэр).
Homo habilis (гартай хүн).
Хомо эргастер.
Хомо эректус (хомо эректус).
Босоо алхах - ДАВУУ БА СУЛ ТАЛ
Б.Медниковын нийтлэлд дуртай сэтгүүлийнхээ хуудсан дээр босоо алхахын давуу тал биш, харин биологи, физиологийн хувьд сул талуудын тухай шууд "тэрс үзэлтэй" бодол анх тулгарсандаа би гайхаж байснаа санаж байна. орчин үеийн хүн (“Шинжлэх ухаан ба амьдрал” 1974 оны 11-р дугаар). Ийм үзэл бодол нь ер бусын бөгөөд сургууль, их сургуульд сурсан бүх "парадигмуудтай" зөрчилдөж байсан боловч энэ нь маш үнэмшилтэй сонсогдов.
Босоо алхах нь ихэвчлэн антропогенезийн шинж тэмдэг гэж тооцогддог боловч шувууд хамгийн түрүүнд хойд мөч дээрээ боссон (орчин үеийн хүмүүсийн дунд - оцон шувуу). Платон хүнийг "өдгүй хоёр хөлтэй" гэж нэрлэсэн нь мэдэгдэж байна. Аристотель энэ мэдэгдлийг үгүйсгэж, таслагдсан азарган тахиа үзүүлэв. Байгаль нь бусад бүтээлээ хойд хөл дээрээ босгохыг "оролдсон" нь үүний нэг жишээ бол босоо имж юм.
Хүмүүсийн босоо алхалт нь аарцагны ясыг нарийсгахад хүргэдэг, эс тэгвээс хөшүүргийн ачаалал нь гуяны хүзүүг хугалахад хүргэдэг. Үүний үр дүнд эмэгтэй хүний аарцагны тойрог хэвлийд ургаж буй ургийн толгойн тойргоос дунджаар 14-17 хувиар бага байдаг нь тогтоогджээ. Асуудлын шийдэл нь хоёр талдаа хохиролтой, хагас дутуу байсан. Хүүхэд хэлбэржээгүй гавлын ястай төрдөг - нялх хүүхдэд хоёр фонтанеллийн талаар бүгд мэддэг, мөн дутуу, дараа нь тэр бүтэн жилийн турш хөл дээрээ зогсож чаддаггүй. Жирэмсэн үед жирэмсэн эх нь эмэгтэй бэлгийн даавар эстрогений генийн илэрхийлэлийг унтраадаг. Бэлгийн дааврын үндсэн үүргүүдийн нэг бол ясыг бэхжүүлэх явдал гэдгийг санах нь зүйтэй. Эстрогений нийлэгжилтийг зогсоох нь жирэмсэн эмэгтэйчүүдэд ясны сийрэгжилт (ясны нягтрал буурах) үүсгэдэг бөгөөд энэ нь хөгшрөлтийн үед түнхний хугарал үүсгэдэг. Дутуу төрөлт нь хугацааг уртасгахад хүргэдэг хөхөөр хооллох. Энэ нь том хөхний булчирхайг шаарддаг бөгөөд энэ нь ихэвчлэн хорт хавдар үүсгэдэг.
Босоо алхах нь үс унахтай адил "татай" шинж тэмдэг гэдгийг хаалтанд тэмдэглэе. Үсний булцууны хөгжлийг дарангуйлдаг тусгай ген гарч ирсний үр дүнд бидний арьс нүцгэн болдог. Гэхдээ нүцгэн арьс нь хорт хавдарт илүү өртөмтгий байдаг бөгөөд энэ нь хойд зүг рүү Европ руу шилжих үед хар пигмент меланины нийлэгжилт буурсантай холбоотой юм.
Мөн хүний биологиас ийм жишээ олон бий. Жишээлбэл, зүрхний өвчнийг авч үзье: зүрх нь цусны эзэлхүүний бараг талыг нь босоо чиглэлд шахдагтай холбоотой биш гэж үү?
Үнэн бол "хасах" тэмдэгтэй эдгээр бүх хувьслын "давуу тал" нь жингээ алдаж эхэлдэг дээд мөчрүүдийг суллах замаар зөвтгөдөг; Үүний зэрэгцээ хуруунууд нь жижиг, нарийн хөдөлгөөн хийх чадварыг олж авдаг бөгөөд энэ нь тархины бор гадаргын мотор хэсгүүдийн хөгжилд нөлөөлдөг. Гэсэн хэдий ч босоо алхах нь орчин үеийн хүний хөгжлийн зайлшгүй, гэхдээ шийдвэрлэх үе шат биш гэдгийг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
"БИД САНАЛ БОЛГОХЫГ ХҮССЭН БАЙНА..."Ийнхүү 1953 оны 4-р сард хэвлэгдсэн "Nature" сэтгүүлийн редакторт илгээсэн тухайн үеийн үл мэдэгдэх Ф.Крик, Ж.Уотсон нарын захидал эхэлжээ. Бид ДНХ-ийн давхар судалтай бүтцийн тухай ярьж байсан. Одоо хүн бүр энэ талаар мэддэг, гэхдээ тэр үед энэ биополимер дээр нухацтай ажиллаж байсан хэдэн арван хүн дэлхийд бараг байхгүй байх байсан. Гэсэн хэдий ч Ватсон, Крик нар эрх мэдлийг эсэргүүцэж байсныг цөөхөн хүн санаж байна Нобелийн шагналтанСаяхан гурван хэлхээтэй ДНХ-ийн тухай нийтлэл хэвлүүлсэн Л.Паулинг.
Одоо бид Полинг зүгээр л бохирдсон ДНХ-ийн дээжтэй байсныг мэдэж байгаа ч энэ нь гол зүйл биш юм. Паулингийн хувьд ДНХ нь уургийн генийг холбосон "шатан" байв. Ватсон, Крик нар давхар судал нь ДНХ-ийн удамшлын шинж чанарыг тайлбарлаж чадна гэж үзсэн. ДНХ-ийн синтезийн ферментийг тусгаарлаж, туршилтын хоолойд ижил синтезийг хийж чадсан биохимич нарт Нобелийн шагналыг өгсөн нь зүгээр л нэг тийм ч их биш юм.
Одоо бараг хагас зуун жилийн дараа буюу 2001 оны 2-р сард Nature and Science сэтгүүлд хүний генийн кодыг тайлсан бүтээл хэвлэгджээ. Генетикийн "патриархууд" дэлхий дахины ялалтыг харахын тулд амьдрах болно гэж найдаж болохгүй!
Энэ бол геномыг хурдан харахад үүсдэг нөхцөл байдал юм. Шимпанзегийн гентэй харьцуулахад бидний генийн "нэг төрлийн" өндөр зэрэг нь анхаарал татаж байна. Хэдийгээр геномын дараалал судлаачид "бид бүгдээрээ бага зэрэг Африк гаралтай" гэж манай геномын Африк үндэстэй гэж хэлдэг ч шимпанзегийн генетикийн хувьсах чадвар дөрөв дахин их байдаг: хүний хувьд дунджаар 0.1 хувь, мичнийх 0.4 хувь.
Үүний зэрэгцээ генийн сангийн хамгийн том ялгаа нь Африкчуудын дунд ажиглагдаж байна. Бусад бүх арьс өнгө, ард түмний төлөөлөгчдийн геномын хэлбэлзэл нь харанхуй тивийнхээс хамаагүй бага байдаг. Африкийн геном нь хамгийн эртнийх гэж бид бас хэлж чадна. Молекул биологичид Адам, Ева хоёр хэзээ нэгэн цагт Африкт амьдарч байсан гэж арван таван жилийн турш хэлж байгаа нь дэмий хоосон биш юм.
КЕНИ УЛС МЭДЭГДЭХ ЭРХ ХҮМҮҮСТЭЙОлон шалтгааны улмаас антропологи нь Африкийн нарны хайр найргүй төөнөсөн саванна дахь эрин үеийн олдворуудаар биднийг баярлуулдаггүй. Америкийн судлаач Дон Йохансон 1974 онд Этиопоос алдарт Люсиг нээсэнээрээ алдартай болсон. Битлзийн нэг дууны баатрын нэрээр нэрлэгдсэн Люсигийн насыг 3.5 сая жил гэж тогтоосон байна. Энэ бол австралопитек (Australopithecus afarensis) байсан. Дөрөвний нэг зууны турш Йохансон хүн төрөлхтнийг Люсигээс гаралтай гэж хүн бүр баталж байсан.
Гэсэн хэдий ч хүн бүр үүнтэй санал нийлэхгүй байна. 2001 оны 3-р сард Вашингтонд хэвлэлийн бага хурал болж, Кенийн антропологич Мив Лики, дашрамд хэлэхэд, алдартай антропологичдын бүхэл бүтэн гэр бүлийн төлөөлөгч үг хэлэв. Энэ үйл явдлыг "Nature" сэтгүүлд Лики болон түүний хамтрагчид Люситэй ойролцоогоор нас чацуу Кениантропын платиоп буюу Кенийн хавтгай царайтай хүнийг олсон тухай өгүүлэл нийтэлсэнтэй давхцуулжээ. Кенийн олдвор бусдаас маш их ялгаатай байсан тул судлаачид түүнд хүний шинэ төрөл зүйлийн зэрэглэл өгсөн байна.
Кениантроп нь Люсиг бодвол илүү хавтгай царайтай, хамгийн чухал нь жижиг шүдтэй. Энэ нь өвс, үндэслэг иш, тэр ч байтугай мөчир иддэг Люсигээс ялгаатай нь Платиопс илүү зөөлөн жимс, жимсгэнэ, түүнчлэн шавьж иддэг байсныг харуулж байна.
Кениантропыг нээсэн нь Франц, Кенийн эрдэмтдийн 2000 оны 12-р сарын эхээр мэдээлсэн дүгнэлттэй нийцэж байна. Найроби хотоос зүүн хойд зүгт 250 км-ийн зайд орших Кени улсын Түгэн толгодоос зүүн ташааны яс, том баруун мөр олджээ. Ясны бүтэц нь тухайн амьтан газар дээр алхаж, модонд авирч байсныг харуулж байна. Гэхдээ хамгийн чухал зүйл бол эрүүний хэлтэрхий ба хадгалсан шүд юм: жижиг соёо, араа шүд нь жимс, зөөлөн хүнсний ногооны "зөөлөн" хоолны дэглэмийг илтгэнэ. "Оррорин" гэж нэрлэгддэг энэ эртний хүний насыг 6 сая жил гэж тооцдог.
Меав Лики хэвлэлийн бага хурал дээр хэлэхдээ, одоо ирээдүйн хүмүүст нэг нэр дэвшигч болох Люсигийн оронд эрдэмтэд дор хаяж хоёр нэр дэвшигч байна. Йохансон мөн Африкт хүн төрөлхтөн гарч болох нэгээс олон төрөл зүйл байдаг гэдэгтэй санал нэгджээ.
Гэсэн хэдий ч антропологичдын дунд Африкт хүн үүссэнийг дэмжигчдээс гадна хүн ба түүний өвөг дээдсийн үүсэл, хувьслын хоёр дахь төв нь Ази байсан гэж үздэг олон бүс нутаг буюу полицентристууд бас байдаг. Тэдний үнэн зөвийг нотлох баримт болгон тэд өнгөрсөн зууны эхээр ерөнхийдөө шинжлэх ухааны антропологи эхэлсэн Бээжин, Явачуудын үлдэгдлийг иш татав. Үнэн бол эдгээр үлдэгдлийн он сар өдөр нь маш бүдэг бадаг (Ява охины гавлын яс нь 300-800 мянган жилийн настай гэж тооцогддог) бөгөөд үүнээс гадна хүн төрөлхтний Азийн бүх төлөөлөгчид Хомо сапиенс гэж нэрлэгддэг хөгжлийн өмнөх үе шатанд хамаардаг. Хомо эректус (босоо хүн). Европт Эректусын төлөөлөгч нь Неандерталь байв.
Гэхдээ геномын эрин үед антропологи зөвхөн яс, гавлын яс дээр амьдардаггүй бөгөөд молекул биологи нь маргааныг шийдвэрлэх зорилготой байв.
ДНХ ФАЙЛ ДАХЬ АДАМ ЕВАМолекулын хандлагыг анх өнгөрсөн зууны дундуур авч үзсэн. Тэр үед эрдэмтэд янз бүрийн цусны бүлгийн тээвэрлэгчдийн жигд бус тархалтад анхаарлаа хандуулав. Ялангуяа Ази тивд түгээмэл байдаг В бүлгийн цус нь тахал, холер зэрэг аймшигт өвчнөөс тээгчээ хамгаалдаг гэж үздэг.
1960-аад онд хүний насыг шимпанзегийнхтэй харьцуулан сийвэнгийн уураг (альбумин) ашиглан төрөл зүйл болгон тооцох оролдлого хийсэн. Шимпанзегийн мөчрийн хувьслын нас, уургийн амин хүчлийн дарааллын түвшинд молекулын өөрчлөлтийн хурд болон бусад олон зүйлийг хэн ч мэдэхгүй. Гэсэн хэдий ч цэвэр фенотипийн үр дүн нь тухайн үеийн оюун ухааныг гайхшруулсан: хүн төрөлхтөн дор хаяж 5 сая жилийн турш хөгжиж ирсэн! Наад зах нь тэр үед л мичний өвөг дээдсийн мөчрүүд, хүний мичтэй төстэй өвөг дээдсийн салаа мөчирүүд хуваагдсан.
Эрдэмтэд хоёр сая жилийн настай гавлын ястай байсан ч ийм тооцоонд итгэдэггүй байв. Уургийн мэдээллийг сонин "олдвор" гэж үгүйсгэв.
Гэсэн хэдий ч молекул биологи эцсийн үгийг хэлжээ. Эхлээд 160-200 мянган жилийн өмнө Африкт амьдарч байсан Евагийн насыг митохондрийн ДНХ-ийн тусламжтайгаар тодорхойлсон бөгөөд дараа нь эрэгтэй бэлгийн хромосом Y-г ашиглан Адамын хувьд ижил хүрээг олж авсан. 100 мянган жилийн хүрээнд.
Хувьслын ДНХ-ийн файлд хандах орчин үеийн аргуудыг тайлбарлахын тулд тусдаа өгүүлэл шаардлагатай тул уншигч та зохиогчийн үгийг хүлээн авна уу. Митохондрийн ДНХ (эсийн гол энергийн "валют" болох АТФ үүсдэг органеллууд) нь зөвхөн эхийн шугамаар, Y хромосом нь мэдээжийн хэрэг эцгийн шугамаар дамждаг гэдгийг бид зөвхөн тайлбарлаж чадна.
20-р зууны төгсгөлд арван жил хагасын хугацаанд молекулын шинжилгээний боловсронгуй байдал, нарийвчлал хэмжээлшгүй нэмэгдсэн. Эрдэмтдийн олж авсан шинэ мэдээлэл нь антропогенезийн сүүлийн үе шатуудын талаар нарийвчлан ярих боломжийг бидэнд олгодог. 2000 оны 12-р сард Nature сэтгүүлд 14 үндсэн 53 сайн дурынхны митохондрийн бүрэн ДНХ-г (генийн кодын 16.5 мянган үсэг) харьцуулсан нийтлэл хэвлэгджээ. хэлний бүлгүүдамар амгалан. ДНХ-ийн протоколуудын шинжилгээ нь бидний өвөг дээдсийн суурьшлын дөрвөн үндсэн салбарыг тодорхойлох боломжтой болсон. Түүгээр ч барахгүй тэдний гурав нь буюу "хамгийн эртний" нь Африкт үндэслэсэн бөгөөд сүүлчийнх нь Африкчууд болон Хар тивийн "нүүлгэн шилжүүлсэн хүмүүс" хоёулаа багтдаг. Өгүүллийн зохиогчид Африк тивээс гарсан "дүрвэгсдийг" ердөө 52 мянган жил (нэмэх, хасах 28 мянга) гэж тэмдэглэжээ. Орчин үеийн хүний үүсэл нь 130 мянган жилийн тэртээгээс эхэлсэн бөгөөд энэ нь молекулын Евагийн анх тогтоосон настай ойролцоогоор давхцдаг.
2001 онд Nature Genetics сэтгүүлд хэвлэгдсэн Y хромосомын ДНХ-ийн дарааллыг харьцуулах үед бараг ижил үр дүн гарсан. Үүний зэрэгцээ 1062 хүний оршин сууж буй газарзүйн байршилд тохирсон 167 тусгай тэмдэглэгээг тогтоож, дэлхийн өнцөг булан бүрт шилжих хөдөлгөөний давалгааг тусгасан байна. Ялангуяа Япончууд газарзүйн болон түүхэн тусгаарлагдмал байдлаас шалтгаалан өөр хэнд ч байхгүй тусгай бүлэг тэмдэгтүүдээр тодорхойлогддог.
Шинжилгээгээр гэр бүлийн модны хамгийн эртний салбар бол Люси олдсон Этиопын салбар болохыг харуулсан. Зохиогчид Африк тивээс дүрвэсэн үеийг 35-89 мянган жилээр тооцдог. Этиопын оршин суугчдын дараа хамгийн эртний нь Сардини ба Европын баскуудтай хамт оршин суугчид юм. Дашрамд хэлэхэд, өөр нэг бүтээлээс харахад Ирландын баруун өмнөд хэсэгт Баскчууд суурьшсан - Ирландын баруун эрэг болон Баскийн улсад тодорхой ДНХ-ийн "гарын үсэг" -ийн давтамж тус бүр 98 ба 89 хувьд хүрдэг!
Дараа нь Энэтхэг, Номхон далайн Азийн эрэг дагуу суурьшсан. Үүний зэрэгцээ Америкийн индианчууд индианчуудаас "ахмад" болж, хамгийн залуу нь Өмнөд Африк, Япон, Тайваний оршин суугчид байв.
Өөр нэг мессеж 2001 оны 4-р сарын сүүлээр Харвардаас (АНУ) ирсэн бөгөөд дашрамд хэлэхэд Y хромосомын үндсэн ажлыг гүйцэтгэдэг Уайтхед институт (энэ нь эрэгтэй ген SRY - "хүйсийн бүс Y" байсан. нээсэн) Швед, Төв Европ, Нигерийн 300 хромосомыг харьцуулсан. Үр дүн нь маш тодорхой юм: орчин үеийн Европчууд 25 мянган жилийн өмнө Африк тивээс гарч ирсэн хэдхэн зуун хүнтэй жижиг бүлгээс гаралтай.
Дашрамд дурдахад Хятадууд бас хар тивээс ирсэн бололтой. 2001 оны 5-р сард "Science" сэтгүүлд Шанхайн их сургуулийн популяцийн генетикийн профессор, хятад эрдэмтэн Ли Ингийн судалгааны дүнг нийтэлсэн байна. Эрэгтэй хүйсийн Y хромосомын маркерыг судлах цусны дээжийг Зүүн Азийн Иран, Хятад, Шинэ Гвиней, Сибирийн 163 хүн амаас 12127 эрэгтэйгээс цуглуулсан. Ли Ин Стэнфордын их сургуулийн (АНУ) Питер Андерхиллтэй хамтран хийсэн дээжийн шинжилгээ нь орчин үеийн Зүүн Азийн өвөг дээдэс 100 мянга орчим жилийн өмнө Африкт амьдарч байсныг харуулжээ.
Сент-Луис (АНУ) дахь Вашингтоны их сургуулийн Алан Темплтон дэлхийн арван генийн бүс нутгийн хүмүүсийн ДНХ-г харьцуулж, зөвхөн митохондри, У хромосом төдийгүй X хромосом болон бусад зургаан хромосомыг шинжлэхэд ашигласан. Эдгээр мэдээлэлд үндэслэн тэрээр 2002 оны 3-р сард "Nature" сэтгүүлд нийтэлсэн нийтлэлдээ хүн төрөлхтний түүхэнд Африк тивээс нүүдлийн дор хаяж гурван давалгаа гарч байсан гэж дүгнэжээ. Хомо эректус 1.7 сая жилийн өмнө үүссэний дараа 400-800 мянган жилийн өмнө дахин давалгаа гарчээ. Зөвхөн тэр үед л 100 мянган жилийн өмнө анатомийн хувьд орчин үеийн хүмүүс Африк тивээс дүрвэсэн юм. Мөн харьцангуй саяхан (хэдэн арван мянган жилийн өмнө) Азиас Африк руу буцах хөдөлгөөн, түүнчлэн янз бүрийн бүлгүүдийн генетикийн харилцан нэвтрэлт байсан.
ДНХ-ийн хувьслыг судлах шинэ аргууд залуу хэвээр байгаа бөгөөд нэлээд үнэтэй: генийн кодын нэг үсгийг уншихад бараг нэг доллар зарцуулдаг. Тийм ч учраас хэдэн сая, хэдэн арван хүний геномыг шинжилдэг бөгөөд энэ нь статистикийн үүднээс маш их таалагдах болно.
Гэсэн хэдий ч бүх зүйл аажмаар байрандаа орж байна. Генетик нь олон бүс нутгийн хүний гарал үүслийг дэмжигчдийг дэмждэггүй. Манай төрөл зүйл саяхан үүссэн бололтой, Ази тивээс олдсон тэдгээр үлдэгдэл нь Африк тивээс ирсэн суурьшлын давалгааны ул мөр юм.
Уайтхед хүрээлэнгийн захирал Эрик Ландер Эдинбургт (Их Британи) HUGO (Хүний геномын байгууллага) бага хурал дээр үг хэлэхдээ “Одоо дэлхийн хүн ам 6 тэрбум хүн байгаа ч генийн хэлбэлзэл нь бүгд хэд хэдэн хүнээс гаралтай болохыг харуулж байна. хэдэн арван мянган, маш нягт холбоотой хүмүүс Хүн бол түүхэн нүд ирмэхийн зуур тоо томшгүй олширсон жижиг зүйл байсан."
ЯАГААД "ГАРАХ" гэж?Судлаачид хүний геномыг уншсаны үр дүн, янз бүрийн үндэстний төлөөлөгчдийн геномын урьдчилсан харьцуулалтын талаар ярихдаа "бид бүгд Африк тивээс гаралтай" гэсэн маргаангүй баримт гэж мэдэгдэв. Мөн геномын "хоосон" нь тэднийг гайхшруулсан бөгөөд 95 хувь нь уургийн бүтцийн талаар "ашигтай" мэдээлэл агуулдаггүй. Зохицуулалтын дарааллын тодорхой хувийг хая, 90 хувь нь "утгагүй" хэвээр байх болно. 1000 хуудастай, 900-д нь утга учиргүй үсгийн хослол, янз бүрийн “аааааааа”, “бббббв” гэх үгсээр дүүрсэн утасны дэвтэр яагаад хэрэгтэй байна вэ?
Хүний геномын бүтцийн талаар тусдаа нийтлэл бичиж болох ч одоо бид ретровирустай холбоотой маш чухал баримтыг сонирхож байна. Манай геномд нэгэн цагт "тайвшруулсан" ретровирусуудын геномын олон хэлтэрхий агуулагддаг. Ретровирусууд, тухайлбал, дархлал хомсдолын вирус зэрэг нь ДНХ-ийн оронд РНХ-ийг агуулдаг гэдгийг санацгаая. Тэд РНХ загвар дээр ДНХ-ийн хуулбар хийж, дараа нь бидний эсийн геномд нэгтгэгддэг.
Энэ төрлийн вирусууд нь хөхтөн амьтдын хувьд бидэнд маш их хэрэгтэй гэж бодож магадгүй, учир нь энэ нь удамшлын хувьд хагас харь материал болох ургийг үгүйсгэх хариу урвалыг дарах боломжийг олгодог (ургийн генийн тал нь эцгийнх байдаг). Ургийн эсээс үүссэн ихэсийн эсэд амьдардаг ретровирусуудын нэгийг туршилтаар блоклосноор эхийн дархлааны Т-лимфоцитууд "идэвхгүй" болсны үр дүнд хөгжиж буй хулганууд үхдэг. Манай геном нь ретровирусын геномыг нэгтгэхэд шаардлагатай генийн кодын 14 үсгийн тусгай дарааллыг агуулдаг.
Гэхдээ бидний геном болон түүний хэмжээнээс харахад ретровирусыг тайвшруулахад маш их (хувьслын) цаг хугацаа шаардагддаг. Тийм ч учраас эртний хүмүүс Африк тивээс зугтаж, эдгээр ретровирусууд болох ХДХВ, хорт хавдар, түүнчлэн Эбола вирус, салхин цэцэг гэх мэт өвчнөөс зугтсан. Энд нэмээд шимпанзе бас тархинд нөлөөлдөг хумхаа өвчнөөр өвддөг. өвчин, өт хорхой гэх мэт халуун орны орнуудад алдартай.
Тиймээс 100 орчим мянган жилийн өмнө маш ухаалаг, түрэмгий хүмүүс Африк тивээс зугтаж, дэлхий даяар ялалтын аянаа эхлүүлсэн. Өмнөх суурьшлын давалгааны төлөөлөгчидтэй, тухайлбал Европ дахь Неандертальчуудтай хэрхэн харьцсан бэ? Үүнтэй ижил ДНХ нь генетикийн хоорондын үржил шим болоогүй гэдгийг нотолж байна.
Nature сэтгүүлийн 2000 оны 3-р сарын дугаарт Игорь Овчинников, Виталий Харитонов, Галина Романова нарын англи хамт олонтой хамтран Мезмайская агуйгаас олдсон хоёр настай неандерталь хүүхдийн яснаас тусгаарлагдсан митохондрийн ДНХ-д шинжилгээ хийсэн нийтлэл хэвлэгдсэн. Кубаныг Оросын ШУА-ийн Археологийн хүрээлэнгийн экспедицийнхэн. Радио нүүрстөрөгчийн болзоо нь 29 мянган жилийг өгсөн - энэ нь сүүлчийн Неандеруудын нэг байсан бололтой. ДНХ-ийн шинжилгээгээр энэ нь Фельдхоферын агуйн (Герман) Неандерталын ДНХ-ээс 3.48 хувиар ялгаатай болохыг харуулсан. Гэсэн хэдий ч ДНХ хоёулаа нэг салбар үүсгэдэг бөгөөд энэ нь ДНХ-ээс мэдэгдэхүйц ялгаатай юм орчин үеийн хүмүүс. Тиймээс неандерталь ДНХ нь бидний митохондрийн ДНХ-д хувь нэмрээ оруулаагүй юм.
Зуун тавин жилийн өмнө шинжлэх ухаан анх хүнийг бүтээсэн тухай домогоос анатомийн нотлох баримт болгон хувиргах үед түүнд таамаглал, таамаглалаас өөр юу ч байсангүй. Зуун жилийн турш антропологи нь ховор хэлтэрхий олдворууд дээр үндэслэн дүгнэлтээ гаргахаас өөр аргагүй болсон бөгөөд тэдгээр нь хэн нэгнийг ямар нэгэн зүйлд итгүүлсэн ч ирээдүйд ямар нэгэн "холбох холбоос" нээнэ гэдэгт итгэх итгэлийн хувь нэмэр оруулах ёстой байв.
Орчин үеийн генетикийн нээлтүүдийн гэрэлд антропологийн олдворууд олон зүйлийг харуулж байна: босоо алхах нь тархины хөгжилтэй холбоогүй, багаж хэрэгсэл үйлдвэрлэх нь үүнтэй холбоогүй; Түүгээр ч барахгүй генетикийн өөрчлөлтүүд нь гавлын ясны бүтцийн өөрчлөлтийг "гүйцдэг".
ГЕНОМ БА УРАЛДААНЫ ХЭЛБЭРПап ламын зөвшөөрлөөр Евангелист Лукийн дурсгалын судалгааг явуулсан Италийн эрдэмтэн Гвидо Барбугиани Христийн хамтрагчийн харьяат болохыг тогтоож чадаагүй юм. Хадгаламжийн ДНХ нь Грек биш нь тодорхой боловч зарим тэмдэглэгээ нь Туркийн Анатолийн орчин үеийн оршин суугчдаас олдсон дараалалтай төстэй, зарим нь Сирийнхтэй төстэй юм. Дахин хэлэхэд, түүхэн ийм богино хугацаанд Анатоли болон Сирийн хүн ам удамшлын хувьд бие биенээсээ мэдэгдэхүйц ялгаатай байхын тулд хангалттай хол зайдуулаагүй. Нөгөөтэйгүүр, сүүлийн хоёр мянган жилийн хугацаанд Ойрхи Дорнодын энэ хилийн бүс нутгаар байлдан дагуулалтын олон давалгаа, ард түмний их нүүдэл дамжин өнгөрч, Барбужанигийн хэлснээр олон тооны генийн холбоо бүхий бүс болон хувирчээ.
Эрдэмтэн бүр цаашлаад "хүний генетикийн хувьд ялгаатай арьстан гэсэн ойлголт огт буруу" гэж мэдэгдэв. Түүний хэлснээр, Скандинавын иргэн ба Тиерра дель Фуэгогийн оршин суугчдын генетикийн ялгааг 100 хувь гэж үзвэл та болон тантай ойр байгаа нийгэмлэгийн бусад гишүүдийн хоорондын ялгаа дунджаар 85 хувь болно! 1997 онд Барбужани дэлхийн өнцөг булан бүрээс авсан 16 популяцийн 109 ДНХ маркер, тэр дундаа Заирын пигми нарыг шинжилжээ. Шинжилгээ нь генетикийн түвшинд бүлэг доторх маш өндөр ялгааг харуулсан. Би юу хэлэх вэ: эрхтэн, эд эсийг шилжүүлэн суулгах нь эцэг эхээс хүүхдэд хүртэл ихэвчлэн боломжгүй байдаг гэдгийг шилжүүлэн суулгах эмч нар маш сайн мэддэг.
Гэсэн хэдий ч цагаан бөөр нь хар арьст америкчуудад шилжүүлэн суулгахад тохиромжгүй гэсэн асуудал шилжүүлэн суулгах эмч нартай тулгарсан. Саяхан АНУ-д Африк гаралтай америкчуудын хэрэглэхээр тусгайлан бүтээсэн зүрхний шинэ эмчилгээ болох BiDil гарч ирэв.
Гэхдээ фармакологийн арьс өнгөний хандлага нь өөрийгөө зөвтгөдөггүй нь геномын дараах эрин үед аль хэдийн хийгдсэн эмийн үр нөлөөг илүү нарийвчилсан судалгаагаар нотолж байна. Лондонгийн Их Сургуулийн Коллежийн Дэвид Голдштейн дэлхийн найман өөр популяцийн 354 хүний ДНХ-д дүн шинжилгээ хийсний үр дүнд дөрвөн бүлэг (хүний элэгний эсэд ижил эмийг боловсруулдаг зургаан фермент дээр дүн шинжилгээ хийсэн).
Тодорхойлсон дөрвөн бүлэг нь хүмүүсийн хар тамхинд үзүүлэх хариу үйлдлийг арьсны өнгөнөөс илүү нарийвчлалтай тодорхойлдог. Nature Genetics сэтгүүлийн 2001 оны 11-р сарын дугаарт хэвлэгдсэн нийтлэл нь гайхалтай жишээ юм. Этиопчуудын ДНХ-д дүн шинжилгээ хийхэд тэдний 62 хувь нь Ашкенази еврей, армян,... Норвегичүүдтэй нэг бүлэгт багтжээ! Тиймээс Грек нэр нь "хар царайтай" гэж орчуулагддаг Этиопчуудыг Карибын тэнгисийн Африк гаралтай америкчуудтай нэгтгэх нь огт үндэслэлгүй юм. Голдштейн "Арьсны шинж тэмдгүүд нь хүмүүсийн генетикийн холбоотой байдаггүй" гэж тэмдэглэжээ. Мөн тэрээр нэмж хэлэв: "Генетикийн дарааллын ижил төстэй байдал нь илүү их зүйлийг өгдөг хэрэгтэй мэдээлэлфармакологийн шинжилгээ хийх үед. Хүмүүсийн тодорхой эмэнд үзүүлэх хариу урвалын ялгааг зүгээр л "маск" уралдуулна."
Бидний генетикийн гарал үүслийг хариуцдаг хромосомын хэсгүүд дөрвөн бүлэгт хуваагддаг нь аль хэдийн батлагдсан баримт юм. Гэхдээ өмнө нь тэд зүгээр л мөрөө хавчиж байсан. Одоо эмийн компаниуд ажилдаа орж, бүх арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхагчдыг цэвэр усанд түргэн шуурхай хүргэх болно...
ДАРАА ЮУ ВЭ?Геномыг тайлж байгаатай холбогдуулан ирээдүйн талаарх таамаглал хомсдсонгүй. Тэдгээрийн заримыг энд оруулав. 10 жилийн дотор янз бүрийн өвчний олон арван генийн шинжилгээг зах зээлд гаргахаар төлөвлөж байна (яг одоо эмийн сангаас эсрэгбиеийн жирэмсний тест худалдаж авах боломжтой). Үүнээс хойш 5 жилийн дараа генийн шинжилгээ нь in vitro бордооны өмнө эхлэх бөгөөд дараа нь ирээдүйн хүүхдийн генийг "олшруулах" болно (мэдээж мөнгөний төлөө).
2020 он гэхэд хавдрын эсийг генийн төрөлжүүлсний дараа хорт хавдрын эмчилгээг тогтооно. Эм нь өвчтөний удамшлын үндсэн шинж чанарыг харгалзан үзэж эхэлнэ. Клонжуулсан үүдэл эсийг ашиглан аюулгүй эмчилгээ хийх боломжтой болно. 2030 он гэхэд "удамшлын эрүүл мэндийн тусламж үйлчилгээ" бий болж, насыг уртасгана идэвхтэй амьдрал 90 нас хүртэл. Хүн төрөл зүйлийн хувьд цаашдын хувьслын талаар ширүүн маргаан өрнөж байна. Ирээдүйн хүүхдүүдийн “дизайнер” мэргэжил төрсөн нь биднийг ч бас хөөргөхгүй...
Энэ нь Ф.Копполагийн хэв маягаар бидний цаг үеийн апокалипсис болох уу, эсвэл анхны гэм нүглийнхээ төлөө хүн төрөлхтнийг Бурханы хараалаас чөлөөлөх үү? Биологийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч И.ЛАЛАЯНЦ.
Уран зохиол
Лалаянц И. Бүтээлийн зургаа дахь өдөр. - М.: Политиздат, 1985.
Медников Б. Хүний гарал үүсэл. - "Шинжлэх ухаан ба амьдрал" 1974 оны No11.
Медников Б. Биологийн аксиомууд. - “Шинжлэх ухаан ба амьдрал” 1980 оны 2-7, 10 дугаар.
Янковский Н., Боринская С. Бидний түүх генээр бичигдсэн. - "Байгаль" 2001 оны 6 дугаар.
Сонирхсон хүмүүст зориулсан дэлгэрэнгүй мэдээлэлӨВГӨГДИЙН МОДНЫ САЛБАРСАН МОД
18-р зуунд Карл Линнейс манай гариг дээр амьдардаг ургамал, амьтдын ангилалыг боловсруулсан. Энэ ангиллын дагуу орчин үеийн хүн төрөл зүйлд хамаарна Хомо сапиенс сапиенс(хомо сапиенс сапиенс) бөгөөд тэрээр хувьслын замаар амьд үлдсэн уг овгийн цорын ганц төлөөлөгч юм Хомо. Одоогоос 1.6-1.8 сая жилийн өмнө үүссэн гэж үздэг энэ төрөл нь 5-1.6 сая жилийн өмнө амьдарч байсан австралопитекийн эртний овогтой хамт гоминидын гэр бүлийг бүрдүүлдэг. Хүмүүс сармагчинтай дээд овгийн гоминоидуудаар, бусад сармагчинтай приматуудын дарааллаар нэгддэг.
Гоминидууд 6 сая жилийн өмнө гоминоидуудаас салсан гэж үздэг - энэ нь хүн ба сармагчин хоёрын генетикийн зөрүүг ДНХ-ийн мутацийн хурдаар тооцсон генетикчдийн өгсөн тоо юм. Францын палеоантропологич Мартин Пикфорт, Брижит Сену нар саяхан Orrorin tugenensis хэмээх араг ясны хэлтэрхий (Кенийн Түгэн нуурын ойролцоо байрладаг) олсон бөгөөд энэ нь ойролцоогоор 6 сая жилийн настай гэж мэдэгджээ. Үүнээс өмнө хамгийн эртний гоминид нь Ардипитек байв. Оррориныг нээсэн хүмүүс үүнийг хүмүүсийн шууд өвөг дээдэс гэж үздэг бөгөөд бусад бүх салбарууд нь барьцаа болдог.
Ардипитек. 1994 онд Этиопын Афар мужид Америкийн антропологич Тим Уайт 4.5-4.3 сая жилийн настай шүд, гавлын яс, мөчдийн ясыг олж илрүүлжээ. Ардипитек хоёр хөл дээрээ алхдаг байсан гэсэн баримт байдаг ч модонд амьдардаг байсан гэж үздэг.
австралопитектер (өмнөд мич)Африкт Миоценийн сүүл үеэс (ойролцоогоор 5.3 сая жилийн өмнө) плейстоцений эхэн үе хүртэл (ойролцоогоор 1.6 сая жилийн өмнө) амьдарч байжээ. Ихэнх палеоантропологичид тэднийг орчин үеийн хүмүүсийн өвөг дээдэс гэж үздэг боловч австралопитекийн янз бүрийн хэлбэрүүд нь нэг удамшлын буюу хэд хэдэн зэрэгцээ зүйлүүдийг төлөөлдөг эсэх талаар санал зөрөлдөөнтэй байдаг. Австралопитек хоёр хөл дээрээ алхаж байв.
Australopithecus anamensis (өмнөд нуурын сармагчин) 1994 онд Туркана нуурын эрэг дээрх Канапой хотод (Кенийн хойд хэсэг) алдартай антропологич Мив Лики нээсэн. Australopithecus anamensis 4.2-3.9 сая жилийн өмнө далайн эргийн ойд амьдарч байжээ. Шилбэний бүтэц нь түүнийг алхахдаа хоёр хөл ашигласан гэж дүгнэх боломжийг бидэнд олгодог.
Australopithecus afarensis (Афарын өмнөд сармагчин) -алдарт Люси, 1974 онд Хадар (Этиоп) -аас Дон Йохансон олжээ. 1978 онд Лаетолид (Танзани) Афаренсистэй холбоотой ул мөр олдсон. Australopithecus afarensis нь 3.8-2.8 сая жилийн өмнө амьдарч байсан бөгөөд модлог болон хуурай газрын холимог амьдралын хэв маягийг удирдаж байжээ. Ясны бүтэц нь түүнийг босоо, гүйж чаддаг байсныг илтгэнэ.
Kenianthropus platiops (хавтгай нүүртэй Кени).Кениантропыг нээсэн тухай Мив Лики 2001 оны 3-р сард зарласан. Туркана нуурын (Кени) баруун эргээс олдсон түүний гавлын яс нь 3.5-3.2 сая жилийн настай. Энэ бол гоминид гэр бүлийн шинэ салбар гэж Лики үзэж байна.
Австралопитек барелгасали. 1995 онд Францын палеонтологич Мишель Брунет Коро Торо (Чад) хотод эрүүний хэсгийг олж илрүүлжээ. 3.3-3 сая жилийн өмнө үүссэн энэ зүйл нь Афаренсистэй нягт холбоотой.
Австралопитек гархиТим Уайт 1997 онд Афар мужийн Боури хөндийд (Этиоп) нээсэн. Гархи гэдэг нь нутгийн аялгаар "гайхах" гэсэн утгатай. Ойролцоогоор 2.5-2.3 сая жилийн өмнө амьдарч байсан энэ зүйл чулуун багажийг хэрхэн ашиглахаа аль хэдийн мэддэг байжээ.
Африкийн австралопитек(Африкийн өмнөд сармагчин) 1925 онд Рэймонд Дарт тодорхойлсон. Энэ зүйл нь Afarensis-ээс илүү хөгжсөн гавлын ястай боловч илүү эртний араг ястай. Тэр магадгүй 3-2.3 сая жилийн өмнө амьдарч байсан. Ясны хөнгөн бүтэц нь голчлон модонд амьдардаг болохыг харуулж байна.
Paranthropus ethiopicus.Парантроп нь австралопитектэй ойрхон боловч илүү том эрүү, шүдтэй байдаг. Хамгийн эртний том гоминид болох Aethiopicus нь Туркана нуурын ойролцоо (Кени) болон Этиопоос олдсон. Хамгийн алдартай жишээ бол "хар гавлын яс" юм. Paranthropus ethiopicus нь 2.5-2.3 сая жилийн өмнө үүссэн. Энэ нь Африкийн саваннагийн барзгар ургамлын гаралтай хоолыг зажлахад тохиромжтой том эрүү, шүдтэй байв.
Paranthropus boiseiЛуис Лики 1959 онд Туркана нуурын ойролцоо (Кени) болон Олдувай хавцлаас (Танзани) нээсэн. Бойсей (2-1.2 сая жилийн өмнө) нь Аэтиопикусаас гаралтай байх магадлалтай. Маш том эрүү, шүдтэй тул түүнийг "самар жигнэмэг" гэж нэрлэдэг.
Paranthropus robustus- 1940 онд Роберт Брумын Кромдрай (Өмнөд Африк) хотоос олдсон том гоминидын Өмнөд Африкийн хэлбэр. Робусус бол Бойсеагийн орчин үеийн хүн юм. Олон палеоантропологичид үүнийг Aethiopicus гэхээсээ илүү Африк гаралтай гэж үздэг. Энэ тохиолдолд үүнийг парантроп биш, харин өөр төрөл зүйл гэж ангилах хэрэгтэй.
Хомо рудольфенсисРичард Лики 1972 онд Туркана нуурын (Кени) ойролцоох Коби Фора хотод нээсэн бөгөөд тухайн үед колонийн нэрээр нэрлэгдсэн Рудольф нуур. Ойролцоогоор 2.4-1.9 сая жилийн өмнө амьдарч байсан энэ зүйлийг эхлээд Homo habilis-ийн төрөлд хамааруулж, дараа нь тусдаа зүйл болгон хуваасан. Хавтгай царайтай Кени хүнийг олж илрүүлсний дараа Мив Лики Рудольфенсисийг Кениантропын шинэ төрөлд оруулахыг санал болгов.
Хомо хабилис(гар гартай хүн) анх 1961 онд Олдувай хавцлаас (Танзани) Луис Лики нээсэн. Дараа нь түүний шарилыг Этиоп, Өмнөд Африкт олжээ. Хомо хабилис ойролцоогоор 2.3-1.6 сая жилийн өмнө амьдарч байжээ. Одоо олон эрдэмтэд үүнийг хомо овгийн гэхээсээ илүү хожуу австралопитекийнх гэж үздэг.
Хомо эргастер. Эргастерын хамгийн сайн жишээ бол 1984 онд Туркана нуурын (Кенийн) эрэг дээрх Нарикотоме хотоос Ричард Лики, Алан Уолкер нар араг ясыг нээсэн "Туркана залуучууд" юм. Хомо эргастер нь 1.75-1.4 сая жилийн настай гэж үздэг. Үүнтэй төстэй бүтэцтэй гавлын ясыг 1991 онд Жоржиа мужаас олжээ.
Хомо эректусАнх 1933 онд Мароккод, дараа нь 1960 онд Олдувайн хавцлаас (Танзани) шарилыг олж илрүүлсэн (Homo erectus) одоогоос 1,6-0,3 сая жилийн өмнө амьдарч байжээ. Энэ нь Homo habilis эсвэл Homo ergaster-ээс үүссэн гэж үздэг. Өмнөд Африкт ойролцоогоор 1.1 сая жилийн өмнө гал гаргаж сурсан Эректусын олон дурсгалт газрууд олджээ. Хомо эректус бол ойролцоогоор 1.6 сая жилийн өмнө Африк тивээс нүүж ирсэн анхны гоминид юм. Түүний шарилыг Ява арал болон Хятадаас олжээ. Европ руу нүүсэн Эректус Неандертальчуудын өвөг дээдэс болжээ.
Антропоценийн үед удаан хугацааны туршид биологийн хүчин зүйл, хэв маягийг аажмаар нийгмийн хүчин зүйлээр сольсон нь дээд палеолитийн үеийн орчин үеийн хүн болох Хомо сапиенс буюу ухаалаг хүн гарч ирэхийг баталгаажуулсан. 1868 онд Францын Кроманьоны агуйгаас таван хүний араг яс, чулуун багаж, өрөмдсөн хясаа олдсон тул хомо сапиенсыг ихэвчлэн Кроманьон гэж нэрлэдэг. Хомо сапиенс гараг дээр гарч ирэхээс өмнө Неандерталь гэж нэрлэгддэг өөр нэг хүн төрөлхтөн байсан. Тэд бараг бүх дэлхийг амьдардаг бөгөөд том хэмжээтэй, ноцтой бие бялдрын хүчээрээ ялгардаг байв. Тэдний тархины хэмжээ орчин үеийн дэлхийн хүнтэй бараг ижил байв - 1330 см3.
Неандертальчууд Их мөстлөгийн үед амьдарч байсан тул амьтны арьсаар хийсэн хувцас өмсөж, агуйн гүнд хүйтнээс нуугдах ёстой байв. Байгалийн нөхцөлд тэдний цорын ганц өрсөлдөгч нь зөвхөн салаа шүдтэй бар байж болно. Бидний өвөг дээдэс өндөр хөгжсөн хөмсөгтэй, том шүдтэй, урагшаа эрүүтэй байв. Кармел ууланд орших Палестины Эс-Шоул агуйгаас олдсон шарил нь неандертальчууд орчин үеийн хүмүүсийн өвөг дээдэс гэдгийг тодорхой харуулж байна. Эдгээр үлдэгдэл нь эртний Неандерталь шинж чанарууд болон орчин үеийн хүмүүсийн онцлог шинж чанаруудыг хослуулсан.
Неандерталаас одоогийн төрлийн хүн рүү шилжих шилжилт нь дэлхийн цаг уурын хамгийн таатай бүс нутагт, ялангуяа Газар дундын тэнгис, Урд болон Төв Ази, Крым ба Кавказ. Сүүлийн үеийн судалгаагаар неандерталь хүн орчин үеийн хүний шууд өмнөх хүн болох Кроманьон хүнтэй нэгэн зэрэг хэсэг хугацаанд амьдарч байсныг харуулж байна. Өнөөдөр неандертальчуудыг Хомо сапиенсийн хувьслын нэг төрлийн хажуугийн салбар гэж үздэг.
Cro-Magnons 40 мянган жилийн өмнө Зүүн Африкт гарч ирсэн. Тэд Европт суурьшсан бөгөөд маш богино хугацаанд Неандертальчуудыг бүрэн сольсон. Өвөг дээдсээсээ ялгаатай нь Cro-Magnons том, идэвхтэй тархитай байсан бөгөөд үүний ачаар тэд богино хугацаанд урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй алхам хийсэн.
Хомо сапиенс нь байгалийн болон цаг уурын өөр өөр нөхцөлтэй дэлхийн олон бүс нутагт амьдарч байсан тул энэ нь түүний гадаад төрх байдалд тодорхой ул мөр үлдээжээ. Дээд палеолитын эрин үед орчин үеийн хүний арьс өнгөний төрлүүд хөгжиж эхэлсэн: негроид-австралоид, евро-ази ба ази-америк, эсвэл монголоид. Янз бүрийн арьстны төлөөлөгчид арьсны өнгө, нүдний хэлбэр, үсний өнгө, төрөл, гавлын ясны урт, хэлбэр, биеийн харьцаагаар ялгаатай байдаг.
Ан агнуур нь Cro-Magnons-ийн хамгийн чухал үйл ажиллагаа болсон. Тэд сум, үзүүр, жад хийж сурч, ясны зүү зохион бүтээж, үнэг, хойд туйлын үнэг, чонын арьс оёж, хөхтөн амьтдын яс болон бусад хаягдал материалаар орон сууц барьж эхлэв.
Хамтын ан хийх, байшин барих, багаж хэрэгсэл хийх зорилгоор хүмүүс хэд хэдэн том гэр бүлээс бүрдсэн овгийн бүлгүүдэд амьдарч эхлэв. Эмэгтэйчүүдийг овгийн цөм гэж үздэг байсан бөгөөд нийтлэг орон сууцанд эзэгтэй нар байв. Өргөх урд талын дэлбэнтухайн хүний нийгмийн амьдралын нарийн төвөгтэй байдал, хөдөлмөрийн үйл ажиллагааны олон талт байдалд хувь нэмэр оруулсан цаашдын хувьсалфизиологийн үйл ажиллагаа, моторт ур чадвар, ассоциатив сэтгэлгээ.
Хөдөлмөрийн багаж хэрэгслийг үйлдвэрлэх технологи аажмаар сайжирч, тэдгээрийн нэр төрөл нэмэгдэв. Хомо сапиенс хөгжсөн оюун ухааныхаа давуу талыг ашиглаж сурснаар дэлхий дээрх бүх амьдралын бүрэн эрхт эзэн болжээ. Мамонт, ноосон хирс, зэрлэг адуу, бизоныг агнах, цуглуулахаас гадна хомо сапиенс загас агнуурыг эзэмшсэн. Хүмүүсийн амьдралын хэв маяг бас өөрчлөгдсөн - анчид, цуглуулагчдын бие даасан бүлгүүд аажмаар ургамал, ан агнуураар баялаг ойт хээрийн бүс нутагт суурьшиж эхлэв. 
Хүн амьтдыг номхруулж, зарим ургамлыг гаршуулж сурсан. Ингэж л мал аж ахуй, газар тариалан үүссэн.
Суурин амьдралын хэв маяг нь үйлдвэрлэл, соёлын хурдацтай хөгжлийг баталгаажуулсан бөгөөд энэ нь орон сууц, эдийн засгийн барилга байгууламжийг цэцэглэн хөгжүүлэх, төрөл бүрийн багаж хэрэгсэл үйлдвэрлэх, ээрэх, нэхэх урлагийг бий болгоход хүргэсэн. Энэ нь бүрэн хэлбэржиж эхэлсэн шинэ төрөлменежмент, хүмүүс байгалиас заяасан гажуудлаас бага хамааралтай болж эхлэв. Энэ нь төрөлт нэмэгдэж, хүн төрөлхтний соёл иргэншил шинэ нутаг дэвсгэрт тархахад хүргэсэн. МЭӨ 4-р мянганы орчимд алт, зэс, мөнгө, цагаан тугалга, хар тугалга зэргийг хөгжүүлсний ачаар илүү дэвшилтэт багаж хэрэгслийг үйлдвэрлэх боломжтой болсон. Байгалийн болон цаг уурын тодорхой нөхцлөөс хамааран нийгмийн хөдөлмөрийн хуваагдал, овог аймгууд үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаанд мэргэшсэн.
Бид дүгнэлт хийж байна: хамгийн эхэнд хүний хувьсал маш удаан хурдацтай явагдсан. Манай эртний өвөг дээдсүүд бий болсноос хойш хүн төрөлхтөн хөгжлийнхөө үе шатанд хүрч, анхны агуйн зургийг бүтээж сурахад хэдэн сая жил зарцуулсан.
Гэвч Хомо сапиенс гараг дээр гарч ирснээр түүний бүх чадвар хурдацтай хөгжиж, харьцангуй богино хугацаанд хүн дэлхий дээрх амьдралын зонхилох хэлбэр болжээ. Өнөөдөр манай соёл иргэншил аль хэдийн 7 тэрбум хүнд хүрч, өссөөр байна. Үүний зэрэгцээ байгалийн шалгарал, хувьслын механизмууд ажиллаж байгаа боловч эдгээр үйл явц удаан бөгөөд шууд ажиглалт хийх боломжгүй байдаг. Хомо сапиенс үүсч, улмаар хүн төрөлхтний соёл иргэншлийн хурдацтай хөгжил нь байгалийг аажмаар хүмүүс өөрсдийн хэрэгцээг хангахад ашиглаж эхэлсэн. Хүмүүсийн дэлхийн шим мандал дахь нөлөөлөл нь түүнд мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг авчирсан - хүрээлэн буй орчны органик ертөнцийн зүйлийн бүрэлдэхүүн, дэлхийн байгаль бүхэлдээ өөрчлөгдсөн.
Заримдаа албан ёсны шинжлэх ухаан чимээгүй байх эсвэл тодорхой баримтуудад оновчтой тайлбар өгөхгүй байх үед энэ нь зүгээр л бухимдаж эхэлдэг. Жишээлбэл, Хомо Сапиенс хэдэн настай вэ? Википедиа албан ёсоор мэдээллээр хангадаг "Митохондрийн ДНХ-ийн полиморфизм ба чулуужсан олдворуудын үеийг харьцуулах нь эмэгтэй хүний үе дэх Хомо сапиенс ("Митохондрийн Ева" - 10-20 мянган бодгаль популяцид ижил Митохондрийн ДНХ-тэй байсан бүлэг эмэгтэйчүүд) гэсэн дүгнэлтийг хийх боломжийг бидэнд олгодог. 200,000 жилийн өмнө үүссэн."мөн түүнчлэн: "2003 онд ойролцоогоор 160,000 жилийн настай (плейстоцен) үлдэгдлийг тодорхойлсон нь сорьцуудын анатомийн ялгаа нь судлаачдыг шинэ дэд зүйл болох Homo sapiens idaltu ("Ахлагч") тодорхойлоход хүргэсэн.. Өөрөөр хэлбэл, албан ёсны шинжлэх ухаан, хэрэв та Википедиад өгсөн линкүүдэд итгэж байгаа бол одоо Хомо Сапиенсийн төрөл зүйл дор хаяж 160-200 мянган жилийн настай гэж үзэж байна. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн ижил Википедийн "Кро-Магнон хүн" (хүний хамгийн ойрын өвөг дээдэс) хэсэгт үнэхээр галзуу мэдээллийг өгсөн болно. "Кро-Маньонууд (Францын Хомме де Кро-Магнон) нь 40-10 мянган жилийн өмнө (Дээд палеолитын үе) амьдарч байсан Европ болон түүний хилийн гаднах орчин үеийн хүмүүсийн анхны төлөөлөгчид юм". Түүгээр ч зогсохгүй эдгээр тоо баримтыг зөвхөн Википедиа линкээс гадна бусад олон эх сурвалж, тэр дундаа гадаад хэл дээр оруулсан болно. Би өөрөө шалгасан. Тэгэхээр тэд тэнд бүрэн гайхширсан эсвэл юу вэ? Энэ нь албан ёсны шинжлэх ухаанд маш их хайртай Дарвины онолтой ч зөрчилдөж байна! Хомо Сапиенс 200,000 орчим жил оршин тогтнож байгаа ч түүний хамгийн ойрын өвөг болох Хомме де Кро-Маньон дөнгөж 40,000 жилийн настай?! Энэ нь өнөөдөр ноцтой маргаан үүсгэсэн. LJ MGER дээрх форумын сэдэв дээрхэрэглэгчтэй
Рыслав66
.
Тэгээд ч манай шинжлэх ухаанд ийм тохиолдол байнга гардаг. Шалтгаан нь олон баримтыг албан ёсны шинжлэх ухаан зүгээр л тагладаг, эсвэл бүрэн системчлээгүй байдаг. За тэгээд хоёрхон хоногийн өмнө материал гарсан "Хятад дахь нуурын ёроолоос эртний пирамидууд олдсон."Нэгэн цагт газар дээрх эдгээр байгууламжуудын ойролцоогоор нас нь МЭӨ 5000-аас 12000 жилийн хооронд байдаг. Албан ёсны шинжлэх ухаан дэлхийн бараг бүх өнцөг булан бүрт ижил төрлийн сүм хийдүүд хэрхэн тохиолдсоныг тайлбарлаж чадахгүй (эсвэл хүсэхгүй байна). Өмнөд АмерикЯпон руу.
Хүний гарал үүслийн хувьд ч мөн адил. Хомо Сапиенсийн төрөл зүйл 200,000 жилийн настай ч биш гэдгийг эрдэмтэд аль хэдийн хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч дор хаяж нэг сая гаруй жилийн настай болохыг шууд харуулсан олон найдвартай судлагдсан олдворууд байдаг. Түүгээр ч зогсохгүй хэн ч хэр их байгааг мэдэхгүй. Үнэхээр сенсаацтай олдворууд бий. Ийм олдворуудын бүрэн шинжлэх ухааны баталгаатай жагсаалтын холбоос энд байна: "Палеолитын үеийн хүний гол дурсгалууд". Үүнтэй ижил сэдвээр сонирхолтой шинжлэх ухааны материал энд байна: "Хүн үнэхээр гурван сая жилийн настай юу?". Мөн материалд "Кроманьонууд гэж хэн бэ"Сонирхолтой мэдээллийг бас оруулсан болно:
"Зүүн болон Өмнөд Африкт Кро-Магноны үндэс нь илүү олон үндэстнээс улбаатай байдаг эрт эрин үе: Тэд аль эрт 1.6 сая жилийн өмнө амьдарч байсан байж магадгүй (Кенийн хамба лам хүү). Кроманьончуудын өвөг дээдэс болох "прото-кро-магнонууд" Ойрхи Дорнод ба Өмнөд Европ руу 100 мянган жилийн өмнө сүүлчийн мөстлөгийн үеэр нэвтэрсэн гэж үздэг."
Мөн албан ёсны шинжлэх ухаан ч гэсэн зөрүүдлэн таслан зогсоож байгаа бүртгэгдсэн, үүний дагуу жинхэнэ олдворуудын бүхэл бүтэн жагсаалт байдаг. Энэ сэдвээр материалууд байна: "Эртний хамгийн нууцлаг 10 олдвор"
Тэгээд "Эртний үеийн олдворууд".
Дээрх бүх материалууд нь зөвхөн нэг зүйлийг дахин гэрчилж чадна - бид зүгээр л түүхээ мэдэхгүй байна. Бидний төрөл зүйл, бидний соёл иргэншил үнэхээр хэдэн настай вэ, олон сая жилийн өмнө дэлхий дээр өөр соёл иргэншил байсан уу гэсэн асуултын хариултыг одоо өгөх боломжгүй. Өнөөг хүртэл баталж чадах цорын ганц зүйл бол албан ёсны шинжлэх ухаан, ихэнхдээ эдгээр асуудлуудын талаар дүгнэлт, огноо, дүгнэлтэд зүгээр л дэмий хоосон зүйл хийдэг явдал юм ... Яагаад ч юм шиг санагдаж байна????!
Хомо сапиенс хаанаас ирсэн бэ?
Бид - хүмүүс - үнэхээр өөр! Хар, шар цагаан, өндөр намхан, шаргал үст, шаргал үст, ухаантай, тийм ч ухаалаг биш... Харин цэнхэр нүдтэй Скандинавын аварга, Андаманы арлуудын хар арьст пигми, Африкийн Сахарын хар арьст нүүдэлчин. - тэд бүгд нэг, ганц хүн төрөлхтний нэг хэсэг юм. Энэ мэдэгдэл нь яруу найргийн дүр төрх биш, харин молекул биологийн хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллээр батлагдсан шинжлэх ухааны хатуу баримт юм. Гэхдээ энэ олон талт амьд далайн эх сурвалжийг хаанаас хайх вэ? Дэлхий дээр анхны хүн хаана, хэзээ, хэрхэн үүссэн бэ? Гайхалтай, гэхдээ бидний гэгээрсэн цаг үед ч гэсэн АНУ-ын хүн амын бараг тал хувь нь, Европчуудын нэлээд хэсэг нь бурханлаг бүтээлийн төлөө саналаа өгдөг бөгөөд үлдсэн хүмүүсийн дунд харь гаригийн хөндлөнгийн оролцоог дэмжигчид олон байдаг. Бурханы заяанаас нэг их ялгаатай биш. Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухааны хувьслын хатуу байр суурьтай байсан ч энэ асуултад хоёрдмол утгагүй хариулах боломжгүй юм.
"Эр хүнд ичих шалтгаан байхгүй
мичтэй төстэй өвөг дээдэс. Би ичсэн нь дээр
дэмий хоосон, ярьдаг хүнээс гаралтай,
хэн, эргэлзээтэй амжилтанд сэтгэл хангалуун бус
өөрийн үйл ажиллагаанд саад учруулдаг
байхгүй байгаа шинжлэх ухааны маргаан руу
тоглолтууд."
Т.Хаксли (1869)
Европын шинжлэх ухаанд хүний гарал үүслийн тухай библийн хувилбараас өөр хувилбарын үндэс суурь нь 1600-аад оны үед Италийн гүн ухаантан Л.Ванини, Английн эзэн, хуульч, теологич М. Хэйл "Ай хүний анхны гарал үүсэл" (1615), "Байгалийн гэрлийн дагуу үзэж, туршсан хүн төрөлхтний анхны гарал үүсэл" (1671).
18-р зуунд сармагчин зэрэг хүн, амьтдын ураг төрлийн холбоог хүлээн зөвшөөрсөн сэтгэгчдийн бороохой. Францын дипломатч Б.Де Маллие, дараа нь хүн, шимпанзе зэрэг бүх антропоидуудын нийтлэг гарал үүслийн тухай санааг дэвшүүлсэн Лорд Монбоддо Д.Бөрнетт нар авчээ. Мөн Францын байгаль судлаач Ж.-Л. Леклерк, Конте де Буффон Чарльз Дарвины шинжлэх ухааны бестселлер ном болох "Хүний удам ба бэлгийн сонголт" (1871) номноос зуун жилийн өмнө хэвлүүлсэн "Амьтдын байгалийн түүх" хэмээх олон боть номондоо хүн мичнээс гаралтай гэж шууд дурдсан байдаг.
Тиймээс 19-р зууны төгсгөлВ. Хүнийг илүү анхдагч хүмүүнлэг амьтдын урт хугацааны хувьслын бүтээгдэхүүн болох санаа бүрэн бүрэлдэж, төлөвшсөн. Түүгээр ч зогсохгүй 1863 онд Германы хувьслын биологич Э.Геккель хүн ба мич хоёрын хооронд завсрын холбоос болох ёстой таамаглал бүхий амьтныг хүртэл номлосон байдаг. Питекантроп алатус, өөрөөр хэлбэл, хэл яриагүй сармагчин хүн (Грек хэлнээс pithekos - сармагчин ба антропос - хүн). 1890-ээд оны эхээр хийгдсэн энэхүү "махан биетэй" питекантропыг олж илрүүлэх л үлдлээ. Арлаас олсон Голландын антропологич Э.Дюбуа. Жава нь эртний гоминины үлдэгдэл юм.
Тэр мөчөөс эхлэн анхдагч хүмүүс Дэлхий дээр "албан ёсны оршин суух зөвшөөрөл" авч, газарзүйн төвүүд, антропогенезийн явцын тухай асуудал хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад орж ирэв - хүн мичтэй төстэй өвөг дээдсээс гаралтай хүнээс дутуугүй хурц бөгөөд маргаантай байв. . Мөн гайхалтай нээлтүүдийн ачаар сүүлийн хэдэн арван жилАрхеологичид, антропологичид, палеогенетикчид хамтран бүтээсэн Дарвины үеийнх шиг орчин үеийн хүн төрөлхтний дахин үүсэх асуудал нь шинжлэх ухааны ердийн хэлэлцүүлгээс давж, олон нийтийн асар их резонансыг хүлээн авав.
Африкийн өлгий
Гайхамшигтай нээлтүүд, гэнэтийн хуйвалдаанаар дүүрэн орчин үеийн хүний өвөг дээдсийн гэрийг эрэлхийлсэн түүх нь эхний үе шатанд антропологийн олдворуудын түүх байв. Байгалийн эрдэмтдийн анхаарлыг юуны түрүүнд Ази тив, тэр дундаа Зүүн өмнөд Ази руу татсан бөгөөд Дюбуа тэндээс хожим нэрлэгдсэн анхны гоминины ясны үлдэгдлийг олсон. Хомо эректус (гомо эректус). Дараа нь 1920-1930-аад онд. Төв Азид, Хойд Хятадын Жоукудяны агуйгаас 460-230 мянган жилийн өмнө амьдарч байсан 44 хүний араг ясны олон хэлтэрхий олджээ. Эдгээр хүмүүсийг нэрлэсэн Синантроп, нэгэн цагт хүний ургийн модны хамгийн эртний холбоос гэж тооцогддог.
Шинжлэх ухааны түүхэнд амьдралын гарал үүсэл, түүний оюуны оргил болох хүн төрөлхтөн үүсэх асуудлаас илүү сонирхолтой, маргаантай асуудлыг олоход хэцүү байдаг.Гэсэн хэдий ч Африк аажмаар "хүн төрөлхтний өлгий" болжээ. 1925 онд гомининий чулуужсан үлдэгдэл гэж нэрлэгддэг Австралопитек, мөн дараагийн 80 жилийн хугацаанд энэ тивийн өмнөд болон зүүн хэсгээс 1.5-7 сая жилийн "настай" олон зуун ижил төстэй үлдэгдэл олджээ.
Зүүн Африкийн хагарлын бүсэд Сөнөсөн тэнгисийн сав газраас Улаан тэнгисээр дамжин меридианаль чиглэлд, цаашлаад Этиоп, Кени, Танзани улсын нутаг дэвсгэрээр дамжсан Олдувай төрлийн чулуун эдлэл бүхий хамгийн эртний дурсгалт газрууд байдаг. , choppers, ойролцоогоор засварласан ширхэгүүд гэх мэт) олдсон. Үүнд голын сав газарт . Энэ төрлийн анхны төлөөлөгчийн бүтээсэн 3 мянга гаруй эртний чулуун зэвсгийг Када Гона дахь 2.6 сая жилийн настай туфын давхарга доороос гаргаж авсан. Хомо- чадварлаг хүн Хомо хабилис.
Хүн төрөлхтөн огцом "хөгшрөв": 6-7 сая жилийн өмнө нийтлэг хувьслын их бие нь мич ба австралопитек гэсэн хоёр тусдаа "салбар" хуваагдсан нь тодорхой болсон бөгөөд сүүлийнх нь шинэ, "ухаалаг" эхлэлийг тавьсан юм. ” хөгжлийн зам. Тэнд Африкт орчин үеийн анатомийн хэлбэрийн хүмүүсийн хамгийн эртний чулуужсан үлдэгдэл олдсон - хүн sapiens Homoсапиенс, ойролцоогоор 200-150 мянган жилийн өмнө гарч ирсэн. Тиймээс 1990-ээд он гэхэд. Хүн төрөлхтний янз бүрийн популяцийн генетикийн судалгааны үр дүнгээр батлагдсан хүний "Африк" гарал үүслийн онол нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдөж байна.
Гэсэн хэдий ч хүн ба орчин үеийн хүн төрөлхтний хамгийн эртний өвөг дээдэс болох хоёр туйлын лавлах цэгийн хооронд дор хаяж зургаан сая жил байдаг бөгөөд энэ хугацаанд хүн орчин үеийн дүр төрхийг олж аваад зогсохгүй манай гарагийн бараг бүх амьдрах боломжтой газар нутгийг эзэлжээ. Тэгээд хэрэв Хомо сапиенсанх дэлхийн Африкийн хэсэгт л гарч ирсэн, дараа нь бусад тивд хэзээ, хэрхэн суурьшсан бэ?
Гурван үр дүн
Ойролцоогоор 1.8-2.0 сая жилийн өмнө орчин үеийн хүмүүсийн алс холын өвөг болох Хомо эректус Хомо эректусэсвэл түүний ойр дотны хэн нэгэн Хомо эргастерТэрээр анх удаа Африкийг орхиж, Евразийг байлдан дагуулж эхлэв. Энэ бол анхны их нүүдлийн эхлэл байсан - олон зуун мянган жил үргэлжилсэн урт бөгөөд аажмаар үйл явц бөгөөд үүнийг чулуужсан олдвор, эртний чулуун үйлдвэрлэлийн ердийн багаж хэрэгслээр олж харж болно.
Хамгийн эртний гоминины популяцийн эхний нүүдлийн урсгалд хойд ба зүүн гэсэн хоёр үндсэн чиглэлийг тодорхойлж болно. Эхний чиглэл нь Ойрхи Дорнод, Ираны өндөрлөг газраар дамжин Кавказ (багад бага Ази байж магадгүй), цаашлаад Европ руу чиглэв. Үүний нотолгоо нь Дманиси (Зүүн Жоржиа) болон Атапуэрка (Испани) дахь 1.7-1.6, 1.2-1.1 сая жилийн настай палеолитын хамгийн эртний дурсгалт газрууд юм.
Зүүн талаараа Арабын өмнөд хэсэгт орших агуйгаас 1.65-1.35 сая жилийн өмнөх хайрга чулуун зэвсгийг олж илрүүлсэн. Ази тивээс зүүн тийш эртний хүмүүс хоёр замаар нүүсэн: хойд хэсэг нь Төв Ази руу, өмнөд хэсэг нь орчин үеийн Пакистан, Энэтхэгийн нутаг дэвсгэрээр дамжин Зүүн ба Зүүн өмнөд Ази руу явсан. Пакистан (1,9 сая), Хятад (1,8-1,5 сая сая) дахь кварцит багажны дурсгалт газрууд, мөн Индонезид (1,8-1,6 сая сая) антропологийн олдворуудаас үзэхэд эртний гоминууд өмнөд, зүүн өмнөд, зүүн Азийн орон зайд суурьшсан байна. 1.5 сая жилийн өмнө. Мөн Төв ба Хойд Азийн хил дээр, Өмнөд Сибирийн нутаг дэвсгэрт Алтайн нутаг дэвсгэрт эртний палеолитийн үеийн Карамагийн дурсгал олдсон бөгөөд түүний хурдас дотор 800-600 мянган жилийн настай эртний хайрга чулууны үйлдвэр бүхий дөрвөн давхарга тогтоогджээ.
Эхний давалгааны цагаачдын үлдээсэн Евразийн хамгийн эртний дурсгалт газруудаас Олдувайн хамгийн эртний чулуун үйлдвэрлэлийн онцлог шинж чанартай хайрга чулуун багаж олджээ. Ойролцоогоор тэр үед эсвэл хэсэг хугацааны дараа бусад эртний гоминуудын төлөөлөгчид Африк тивээс Евразид иржээ - микролит чулуун үйлдвэрлэлийн тээвэрлэгчид нь өмнөх үеийнхтэйгээ бараг ижил замаар хөдөлж байсан жижиг оврын бүтээгдэхүүн давамгайлдаг байв. Чулуу боловсруулах эдгээр хоёр эртний технологийн уламжлал нь анхдагч хүн төрөлхтний багаж хэрэгслийн үйл ажиллагааг хөгжүүлэхэд гол үүрэг гүйцэтгэсэн.
Ойролцоогоор 1.5 сая жилийн өмнө Африк тивээс цагаачдын дэлхийн хоёр дахь давалгаа Ойрхи Дорнод руу тархсан. Шинэ цагаачид хэн байсан бэ? Магадгүй, Homo heidelbergensis (Гейдельбергийн хүн) - неандерталоид ба сапиенсийн шинж чанарыг хослуулсан шинэ төрлийн хүмүүс. Эдгээр "шинэ африкчуудыг" чулуун зэвсгээр нь ялгаж болно Ашель үйлдвэр, чулуу боловсруулах илүү дэвшилтэт технологи ашиглан хийсэн - гэж нэрлэгддэг Леваллуа хуваах техникболон хоёр талт чулуу боловсруулах техник . Зүүн тийш хөдөлж, энэхүү шилжилт хөдөлгөөний давалгаа олон нутаг дэвсгэрт гомининуудын анхны давалгааны үр удамтай уулзсан бөгөөд энэ нь аж үйлдвэрийн хоёр уламжлал болох хайрга чулуу, хожуу Ачеулейн холимог дагалддаг байв.
600 мянган жилийн өмнөх мөчид Африк тивээс ирсэн эдгээр цагаачид Европт хүрч, улмаар орчин үеийн хүмүүст хамгийн ойр байсан неандертальчууд үүссэн. Ойролцоогоор 450-350 мянган жилийн өмнө Ашель уламжлалыг тээгчид Евразийн зүүн хэсэгт нэвтэрч, Энэтхэг, Төв Монголд хүрч байсан боловч Азийн зүүн болон зүүн өмнөд хэсэгт хэзээ ч хүрч байгаагүй.
Африк тивээс гурав дахь дүрвэгсэд нь 200-150 мянган жилийн өмнө дээр дурдсанчлан хувьслын талбарт гарч ирсэн орчин үеийн анатомийн төрлийн хүнтэй аль хэдийн холбоотой юм. Ойролцоогоор 80-60 мянган жилийн өмнө гэж таамаглаж байна Хомо сапиенсУламжлал ёсоор дээд палеолитын соёлын уламжлалыг тээгч гэж тооцогддог байсан бөгөөд бусад тивд суурьшиж эхэлсэн: эхлээд Еврази ба Австралийн зүүн хэсэг, дараа нь Төв Ази, Европ.
Эндээс бид түүхийн хамгийн гайхалтай, маргаантай хэсэгт ирлээ. Генетикийн судалгаагаар өнөөгийн хүн төрөлхтөн бүхэлдээ нэг зүйлийн төлөөлөгчдөөс бүрддэг Хомо сапиенс, хэрэв та домогт Yeti шиг амьтдыг тооцохгүй бол. Гэхдээ Евразийн нутаг дэвсгэрт хэдэн арван, бүр хэдэн зуун мянган жилийн турш амьдарч байсан Африк тивээс ирсэн эхний болон хоёрдугаар нүүдлийн давалгааны үр удам болох эртний хүн амд юу тохиолдсон бэ? Тэд манай зүйлийн хувьслын түүхэнд өөрсдийн ул мөрөө үлдээсэн үү, хэрэв тийм бол орчин үеийн хүн төрөлхтөнд оруулсан хувь нэмэр хэр их байсан бэ?
Энэ асуултын хариулт дээр үндэслэн судлаачдыг хоёр өөр бүлэгт хувааж болно. моноцентристуудТэгээд полицентристууд.
Антропогенезийн хоёр загвар
Өнгөрсөн зууны төгсгөлд антропогенезид үүсэх үйл явцын талаархи моноцентрик үзэл баримтлал ноёрхов. Хомо сапиенс- "Африкийн дүрвэгсдийн" таамаглал, түүний дагуу Хомо сапиенсийн өвөг дээдсийн цорын ганц гэр нь түүний дэлхий даяар суурьшсан "харанхуй тив" юм. Орчин үеийн хүмүүсийн генетикийн өөрчлөлтийг судалсан үр дүнд үндэслэн түүнийг дэмжигчид 80-60 мянган жилийн өмнө Африкт хүн амын дэлбэрэлт болж, үүний үр дүнд бий болсон гэж үздэг. огцом өсөлтхүн ам, хүнсний нөөц хомсдолтойгоор Евразид шилжин суурьших бас нэгэн давалгаа "цацсан". Неандертальчууд гэх мэт орчин үеийн бусад гомининууд хувьслын хувьд илүү дэвшилтэт зүйлтэй өрсөлдөхийг тэсвэрлэх чадваргүй 30-25 мянган жилийн өмнө хувьслын зайг орхисон.
Энэ үйл явцын талаарх моноцентристуудын үзэл бодол өөр өөр байдаг. Шинэ хүн төрөлхтний популяци нь уугуул иргэдийг тохь тухтай газар нутаг руу хөнөөж, хүчээр шахаж, эндэгдэл, ялангуяа хүүхдийн эндэгдэл нэмэгдэж, төрөлт буурсан гэж зарим хүмүүс үздэг. Зарим тохиолдолд неандертальчууд орчин үеийн хүмүүстэй (жишээлбэл, Пиренейн өмнөд хэсэгт) удаан хугацааны туршид зэрэгцэн орших боломжийг үгүйсгэдэггүй бөгөөд энэ нь соёлын тархалт, заримдаа эрлийзжихэд хүргэдэг. Эцэст нь гурав дахь үзэл бодлын дагуу соёлжих, уусгах үйл явц явагдсан бөгөөд үүний үр дүнд уугуул хүн ам шинээр ирсэн хүмүүст ууссан.
Археологи, антропологийн баталгаатай нотлох баримтгүйгээр эдгээр бүх дүгнэлтийг бүрэн хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү байдаг. Хүн амын хурдацтай өсөлт гэсэн маргаантай таамаглалтай бид санал нийлж байсан ч яагаад энэ шилжилт хөдөлгөөний урсгал эхлээд хөрш зэргэлдээх нутаг дэвсгэр рүү биш, харин зүүн тийш, Австрали руу чиглэн ирсэн нь тодорхойгүй хэвээр байна. Дашрамд хэлэхэд, энэ замд ухаалаг хүн 10 мянга гаруй км замыг туулах ёстой байсан ч археологийн нотлох баримт хараахан олдоогүй байна. Түүгээр ч зогсохгүй археологийн мэдээллээс харахад 80-30 мянган жилийн өмнөх үед Өмнөд, Зүүн өмнөд, Зүүн Азийн нутгийн чулуун үйлдвэрлэлийн гадаад төрхөд ямар ч өөрчлөлт ороогүй бөгөөд хэрэв уугуул хүн амыг шинээр ирсэн хүмүүсээр сольсон бол зайлшгүй гарах ёстой байв.
Энэхүү "замын" нотлох баримт дутмаг нь ийм хувилбарыг гаргахад хүргэсэн Хомо сапиенсАфрик тивээс зүүн Ази руу далайн эрэг дагуу нүүсэн бөгөөд бидний үед палеолитын бүх ул мөртэй хамт усан дор байсан. Гэвч үйл явдлын ийм хөгжлөөр Африкийн чулуун үйлдвэрлэл Зүүн Өмнөд Азийн арлуудад бараг өөрчлөгдөөгүй байх ёстой байсан ч 60-30 мянган жилийн настай археологийн материалууд үүнийг батлахгүй байна.
Моноцентрик таамаглал нь бусад олон асуултанд хангалттай хариулт өгөөгүй байна. Ялангуяа орчин үеийн физик хэлбэрийн хүн яагаад дор хаяж 150 мянган жилийн өмнө үүссэн бэ, дээд палеолитын соёл нь зөвхөн эртний түүхтэй холбоотой байдаг. Хомо сапиенс, 100 мянган жилийн дараа? Евразийн маш алслагдсан бүс нутгуудад бараг нэгэн зэрэг үүссэн энэ соёл яагаад нэг тээвэрлэгчийн хувьд хүлээгдэж буй шиг нэг төрлийн биш байна вэ?
Хүн төрөлхтний түүхэн дэх "хар толбо"-ыг тайлбарлахын тулд өөр нэг полицентрик үзэл баримтлалыг авч үздэг. Энэхүү таамаглалын дагуу бүс нутаг хоорондын хүний хувьслын, тогтоц Хомо сапиенсАфрик болон нэгэн цагт амьдарч байсан Евразийн өргөн уудам нутаг дэвсгэрт хоёуланд нь ижил амжилтанд хүрч чадна. Хомо эректус. Африк, Европ, Зүүн Ази, Австралийн дээд палеолитын эхэн үеийн соёлууд бие биенээсээ эрс ялгаатай байдгийг полицентрикистуудын үзэж байгаагаар бүс нутаг бүрийн эртний хүн амын тасралтгүй хөгжил гэж тайлбарладаг. Орчин үеийн биологийн үүднээс авч үзвэл ийм өөр, газарзүйн хувьд алслагдсан нутаг дэвсгэрт ижил зүйл (үгний хатуу утгаар) үүсэх нь магадлал багатай үзэгдэл боловч анхдагч амьтдын бие даасан, зэрэгцээ хувьслын үйл явц байж болох юм. Хүн өөрийн хөгжсөн материаллаг болон оюун санааны соёлоороо хомо сапиенс руу ханддаг.
Доор бид Евразийн анхдагч популяцийн хувьсалтай холбоотой энэхүү диссертацийг дэмжсэн олон тооны археологи, антропологи, генетикийн нотолгоог танилцуулж байна.
Дорно дахины хүн
Олон тооны археологийн олдворуудаас харахад Зүүн болон Зүүн өмнөд Азийн орнуудад чулуун үйлдвэрлэлийн хөгжил 1.5 сая жилийн өмнө Еврази, Африкийн бусад орнуудаас тэс өөр чиглэлд явж байжээ. Гайхалтай нь сая гаруй жилийн турш Хятад-Малайн бүсэд багаж хийх технологид дорвитой өөрчлөлт ороогүй байна. Түүгээр ч барахгүй, дээр дурьдсанчлан, 80-30 мянган жилийн өмнөх энэ чулуун үйлдвэрлэлд орчин үеийн анатомийн төрлийн хүмүүс энд гарч ирэх ёстой байсан ч ямар ч эрс шинэчлэл илрээгүй - чулуу боловсруулах шинэ технологи, шинэ төрлийн багаж хэрэгсэл ч байгаагүй. .
Антропологийн нотолгооны хувьд, хамгийн их тоомэдэгдэж байгаа араг ясны үлдэгдэл Хомо эректусХятад, Индонезээс олдсон. Зарим ялгааг үл харгалзан тэд нэлээд нэгэн төрлийн бүлгийг бүрдүүлдэг. Тархины эзэлхүүн (1152-1123 см 3) онцгой анхаарал татаж байна. Хомо эректус, Хятадын Юнсянь мужаас олдсон. 1 сая орчим жилийн тэртээ амьдарч байсан эдгээр эртний хүмүүсийн морфологи, соёлын томоохон дэвшлийг тэдний дэргэдээс олдсон чулуун зэмсгүүд харуулж байна.
Азийн хувьслын дараагийн холбоос Хомо эректусХойд Хятадад, Жоукудяны агуйгаас олдсон. Жаван Питекантроптой төстэй энэхүү гомини нь уг төрөлд багтсан байв Хомодэд зүйл болгон Homo erectus pekinensis. Зарим антропологичдын үзэж байгаагаар анхдагч хүмүүсийн эртний болон хожуу үеийн эдгээр чулуужсан олдворууд нэлээд тасралтгүй хувьслын цувралд нэгдэж, бараг л Хомо сапиенс.
Ийнхүү Зүүн ба Зүүн өмнөд Азид сая гаруй жилийн турш Азийн хэлбэрийн бие даасан хувьслын хөгжил явагдсан нь батлагдсан гэж үзэж болно. Хомо эректус. Энэ нь хөрш зэргэлдээ бүс нутгаас цөөн тооны популяциуд энд шилжин суурьших, үүний дагуу генийн солилцоо хийх боломжийг үгүйсгэхгүй. Үүний зэрэгцээ, ялгарах үйл явцын улмаас эдгээр анхдагч хүмүүс өөрсдөө морфологийн хувьд мэдэгдэхүйц ялгааг бий болгож чаддаг байв. Үүний нэг жишээ бол арлын палеоантропологийн олдворууд юм. Жава нь тухайн үеийн Хятадын ижил төстэй олдворуудаас ялгаатай: үндсэн шинж чанаруудыг хадгалахын зэрэгцээ Хомо эректус, хэд хэдэн шинж чанараараа тэд ойролцоо байдаг Хомо сапиенс.
Үүний үр дүнд Зүүн ба Зүүн өмнөд Азийн дээд плейстоцений эхэн үед erecti-ийн орон нутгийн хэлбэрийн үндсэн дээр орчин үеийн физик хэлбэрийн хүмүүст анатомийн хувьд ойрхон гоминин үүссэн. Үүнийг 100 мянган жилийн өмнө энэ бүс нутагт орчин үеийн дүр төрхтэй хүмүүс амьдарч байсан "сапиенс"-ийн шинж чанартай Хятадын палеоантропологийн олдворуудаас олж авсан шинэ он цагийг баталж болно.
Неандертальчуудын эргэн ирэлт
Шинжлэх ухаанд танигдсан эртний хүмүүсийн анхны төлөөлөгч бол Неандертал юм Хомо неандерталенсис. Неандертальчууд голчлон Европт амьдардаг байсан ч тэдний оршин тогтнох ул мөр Ойрхи Дорнод, Баруун болон Төв Ази, Сибирийн өмнөд хэсгээс олдсон. Хойд өргөргийн эрс тэс уур амьсгалд дасан зохицсон, бие бялдрын асар их хүч чадалтай эдгээр намхан нуруулаг хүмүүс тархины эзэлхүүнээрээ (1400 см 3) орчин үеийн бие бялдартай хүмүүсээс дутахгүй байв.
Неандертальчуудын анхны үлдэгдэл олдсоноос хойш зуун хагасын хугацаанд тэдний олон зуун газар, суурин, оршуулгын газрыг судалжээ. Эдгээр эртний хүмүүс маш дэвшилтэт хэрэгслийг бий болгоод зогсохгүй зан үйлийн элементүүдийг харуулсан нь тогтоогджээ. Хомо сапиенс. Ийнхүү алдарт археологич А.П.Окладников 1949 онд Тешик-Таш агуйд (Узбекистан) оршуулгын зан үйлийн ул мөр байж болзошгүй Неандерталь оршуулгын газрыг илрүүлжээ.
Оби-Рахмат агуйд (Узбекистан) чулуун зэвсгийг олж илрүүлсэн бөгөөд энэ нь дунд палеолитын соёл дээд палеолит руу шилжих үе юм. Түүгээр ч барахгүй эндээс олдсон хүний олдворууд нь техник, соёлын хувьсгал хийсэн хүний дүр төрхийг сэргээх онцгой боломжийг олгож байна.21-р зууны эхэн үе хүртэл. Олон антропологчид неандертальчуудыг орчин үеийн хүмүүсийн өвөг дээдсийн төрөл гэж үздэг байсан ч тэдний үлдэгдлээс митохондрийн ДНХ-г шинжилсний дараа тэднийг мухардалд орсон мөчир гэж үзэж эхэлсэн. Неандертальчуудыг нүүлгэн шилжүүлж, орчин үеийн хүмүүс буюу Африкийн уугуул хүмүүсээр сольсон гэж үздэг байв. Гэсэн хэдий ч цаашдын антропологи, генетикийн судалгаанууд Неандерталь ба Хомо сапиенсийн хоорондын харилцаа энгийн зүйлээс хол байгааг харуулсан. Сүүлийн үеийн мэдээллээр орчин үеийн хүмүүсийн (Африк бус) геномын 4 % -ийг зээлж авсан байна. Хомо неандерталенсис. Эдгээр хүн ам суурьшсан хил орчмын бүс нутагт зөвхөн соёлын тархалт төдийгүй эрлийзжих, уусгах явдал болсон нь одоо эргэлзээгүй юм.
Өнөөдөр Неандертал нь орчин үеийн хүмүүстэй эгч дүүсийн бүлэгт аль хэдийн ангилагдаж, "хүний өвөг дээдэс" гэсэн статусаа сэргээж байна.
Евразийн бусад хэсэгт дээд палеолит үүсэх нь өөр хувилбараар явагдсан. Денисов, Окладниковын агуйнуудаас олдсон антропологийн олдворуудын палеогенетик шинжилгээгээр олж авсан шуугиантай үр дүнтэй холбоотой Алтайн бүс нутгийн жишээн дээр энэ үйл явцыг ажиглая.
Манай дэглэм ирлээ!
Дээр дурьдсанчлан Алтайн нутаг дэвсгэрт хүн төрөлхтний анхны суурьшил нь 800 мянган жилийн өмнө Африк тивээс нүүдлийн анхны давалгааны үеэр үүссэн. ОХУ-ын Азийн хэсэг дэх хамгийн эртний палеолитийн дурсгалт газрын хамгийн дээд соёл агуулсан хурдас, голын хөндийд Карама. Ануй нь 600 орчим мянган жилийн өмнө үүссэн бөгөөд дараа нь энэ нутаг дэвсгэрт палеолитын соёлын хөгжилд удаан хугацааны завсарлага гарсан. Гэсэн хэдий ч 280 мянга орчим жилийн өмнө Алтайд чулуу боловсруулах илүү дэвшилтэт арга техникүүд гарч ирсэн бөгөөд тэр үеэс хойш хээрийн судалгаагаар энд палеолитын хүний соёл тасралтгүй хөгжиж байсныг харуулж байна.
Сүүлийн дөрөвний нэг зуун жилийн хугацаанд энэ бүс нутагт агуй, уулын хөндийн энгэр дэх 20 орчим дурсгалыг судалж, эрт, дунд, дээд палеолитын 70 гаруй соёлын давхрага судлагдсан байна. Жишээлбэл, Денисова агуйд л гэхэд палеолитын 13 давхаргыг тогтоожээ. Дундад палеолитын эхэн үед хамаарах хамгийн эртний олдворууд нь 282-170 мянган жилийн, дунд палеолитын үе хүртэл 155-50 мянган жилийн, дээд үе хүртэл 50-20 мянган жилийн настай давхаргаас олджээ. Ийм урт бөгөөд "тасралтгүй" түүх нь олон арван мянган жилийн туршид чулуун эдлэлийн өөрчлөлтийн динамикийг хянах боломжийг олгодог. Энэ үйл явц нь аажмаар хувьслын замаар, гадны "эвдрэл" - инновацигүйгээр нэлээд жигд явагдсан нь тодорхой болов.
Археологийн мэдээллээс үзэхэд 50-45 мянган жилийн өмнө дээд палеолит Алтайд эхэлсэн бөгөөд дээд палеолитын соёлын уламжлалын гарал үүслийг дунд палеолитын сүүлчийн үе шатаас тодорхой харж болно. Үүний нотолгоо бол яс, гоёл чимэглэлийн чулуу, нялцгай биетний хясаагаар хийсэн бяцхан нүдтэй ясны зүү, зүүлт, бөмбөлгүүдийг болон бусад ашиггүй эд зүйлс, мөн үнэхээр өвөрмөц олдворууд - бугуйвчны хэлтэрхий, ул мөр бүхий чулуун бөгж юм. нунтаглах, өнгөлөх, өрөмдлөгийн .
Харамсалтай нь, Алтай дахь палеолитын үеийн дурсгалт газрууд антропологийн олдворын хувьд харьцангуй муу байдаг. Тэдний хамгийн чухал нь Окладников, Денисова гэсэн хоёр агуйн шүд, араг ясны хэсгүүдийг Хувьслын антропологийн хүрээлэнд судалжээ. Макс Планк (Герман, Лейпциг) профессор С.Паабогийн удирдлаган дор олон улсын генетикчдийн баг.
Чулуун зэвсгийн үеийн хүү"Тэр үед тэд ердийнх шигээ Окладников руу залгасан.
- Яс.
Тэр ойртож, бөхийж, сойзоор болгоомжтой цэвэрлэж эхлэв. Тэгээд гар нь чичирэв. Нэг яс биш, олон яс байсан. Хүний гавлын ясны хэлтэрхий. Тийм, Тийм! Хүн! Тэр хэзээ ч мөрөөдөж зүрхлээгүй олдвор.
Гэхдээ тэр хүнийг саяхан оршуулсан юм болов уу? Яс жил ирэх тусам ялзарч, хэдэн арван мянган жилийн турш ялзрахгүйгээр газарт хэвтэх болно гэж найдаж байна ... Ийм зүйл тохиолддог, гэхдээ энэ нь маш ховор тохиолддог. Шинжлэх ухаан хүн төрөлхтний түүхэнд ийм олдворыг маш цөөхөн мэддэг байсан.
Хэрвээ яах вэ?
Тэр чимээгүйхэн дуудаж:
- Верочка!
Тэр дээш ирээд доош бөхийв.
"Энэ бол гавлын яс" гэж тэр шивнэв. - Хараач, тэр дарагдсан байна.
Гавлын яс нь доошоо хэвтэж байв. Тэрээр унасан шороонд дарагдсан бололтой. Гавлын яс нь жижиг! Хүү эсвэл охин.
Окладников хүрз, сойзоор малтлагаа өргөжүүлж эхлэв. Хусуур өөр зүйлд хүчтэй цохив. Яс. Бас нэг. Илүү... Араг яс. Жижиг. Хүүхдийн араг яс. Агуй руу ямар нэгэн амьтан орж, ясыг нь хазсан бололтой. Тэд тараагдсан, зарим нь хазаж, хазуулсан.
Гэхдээ энэ хүүхэд хэзээ амьдарсан бэ? Хэдэн онд, хэдэн зуун, хэдэн мянган жил болсон бэ? Чулуу боловсруулдаг хүмүүс энд амьдарч байхад тэр агуйн залуу эзэн байсан бол... Өө! Энэ тухай бодохоор ч аймшигтай. Хэрэв тийм бол энэ нь Неандертал юм. Хэдэн арван, магадгүй зуун мянган жилийн өмнө амьдарч байсан хүн. Тэр духан дээрээ хөмсөг зангирч, ташуу эрүүтэй байх ёстой.
Гавлын ясыг эргүүлж, харах нь хамгийн хялбар байсан. Гэвч энэ нь малтлагын төлөвлөгөөнд саад учруулах болно. Бид түүний эргэн тойронд малтлагаа дуусгах ёстой, гэхдээ үүнийг орхи. Эргэн тойрон малтлага гүнзгийрч, хүүхдийн яс нь индэр дээр байх болно.
Окладников Вера Дмитриевнатай зөвлөлдөв. Тэр түүнтэй санал нэг байна ...
... Хүүхдийн ясанд хүрээгүй. Тэднийг бүр халхалсан байсан. Тэд эргэн тойронд нь ухсан. Малтлага улам гүнзгийрч, тэд шороон суурин дээр хэвтэв. Өдөр бүр индэр нь өндөр болж байв. Энэ нь газрын гүнээс боссон юм шиг санагдав.
Тэр мартагдашгүй өдрийн өмнөх өдөр Окладников унтаж чадсангүй. Тэр гараа толгойныхоо ард хэвтээд өмнө зүгийн хар тэнгэр рүү харав. Алс холын одод бөөгнөрөв. Тэд маш олон байсан тул хөл хөдөлгөөн ихтэй байсан бололтой. Гэсэн хэдий ч айдас дүүрэн энэ алс холын ертөнцөөс амар амгалангийн амьсгал гарч ирэв. Амьдралын тухай, мөнхийн тухай, алс холын өнгөрсөн, алс холын ирээдүйн тухай бодохыг хүссэн.
Эртний хүн тэнгэрийг хараад юу гэж боддог байсан бэ? Яг одоогийнх шигээ л байсан. Тэгээд тэр унтаж чадахгүй байсан байх. Тэр агуйд хэвтэж, тэнгэр рүү харав. Тэр зөвхөн яаж санахаа мэддэг байсан уу эсвэл аль хэдийн зүүдэлж байсан уу? Энэ ямар хүн байсан бэ? Чулуунууд маш их зүйлийг хэлсэн. Гэхдээ тэд маш их зүйлийг дуугүй өнгөрөөсөн.
Амьдрал газрын гүнд ул мөрийг нь булдаг. Тэдэн дээр шинэ ул мөр унаж, илүү гүнзгийрдэг. Зуунаас зуун, мянганы дараа мянган жил. Амьдрал өнгөрсөн үеэ дэлхий дээр давхаргаар нь хадгалдаг. Тэднээс түүхийн хуудсыг сөхөж буй мэт археологичид энд амьдарч байсан хүмүүсийн үйл хэргийг таних боломжтой байв. Тэд энд ямар цаг үед амьдарч байсныг бараг л тодорхой мэдэж аваарай.
Өнгөрсөн үеийн хөшгийг сөхөж, цаг хугацаа хадгалсны дагуу дэлхийг давхаргаар нь арилгасан."
Е.И.Деревянко, А.Б.Закстельский нарын "Алсын мянганы зам" номноос ишлэл.
Палеогенетикийн судалгаагаар неандертальчуудын үлдэгдэл Окладниковын агуйгаас олдсон болохыг баталжээ. Харин дээд палеолитын эхэн үеийн соёлын давхаргад орших Денисовагийн агуйгаас олдсон ясны дээжээс митохондрийн, дараа нь цөмийн ДНХ-ийг тайлсан үр дүн судлаачдад гэнэтийн бэлэг барьжээ. Шинжлэх ухаанд үл мэдэгдэх шинэ чулуужсан гоминины тухай ярьж байгаа нь илэрсэн газрын нэрээр нэрлэгдсэн юм. Алтайн хүн Homo sapiens altaiensis, эсвэл Денисован.
Денисовагийн геном нь орчин үеийн африк хүний лавлагаа геномоос 11.7% -иар ялгаатай бөгөөд энэ үзүүлэлт Хорват дахь Винджа агуйгаас 12.2% байв. Энэхүү ижил төстэй байдал нь Неандертальчууд болон Денисованчууд нь хүний хувьслын гол их биеээс тусгаарлагдсан нийтлэг өвөг дээдэстэй эгч дүүс бүлгүүд болохыг харуулж байна. Эдгээр хоёр бүлэг 640 мянган жилийн өмнө бие даасан хөгжлийн замд оржээ. Энэ нь неандертальчууд Евразийн орчин үеийн хүмүүстэй нийтлэг генетикийн хувилбартай байдаг бол Денисованчуудын генетикийн материалын нэг хэсгийг Африкийн бус бусад хүн амын популяциас ялгардаг меланезчууд болон Австралийн уугуул иргэд зээлж авсан нь үүнийг нотолж байна.
Археологийн мэдээллээс харахад Алтайн баруун хойд хэсэгт 50-40 мянган жилийн өмнө хоёр өөр өөр бүлгүүданхдагч хүмүүс - Денисованчууд ба Неандертальчуудын зүүн хэсгийн хүн ам, орчин үеийн Узбекистаны нутаг дэвсгэрээс энд ирсэн байж магадгүй. Өмнө дурьдсанчлан Денисовачууд байсан соёлын үндэс нь Денисовагийн агуйн эртний тэнгэрийн хаяагаас ажиглагдаж болно. Үүний зэрэгцээ, дээд палеолитын соёлын хөгжлийг харуулсан олон археологийн олдворуудаас харахад Денисовчууд бусад нутаг дэвсгэрт нэгэн зэрэг амьдарч байсан хүний орчин үеийн гадаад төрхөөс доогуур биш төдийгүй зарим талаараа илүү байсан.
Тиймээс, Евразид хожуу плейстоцены үед, үүнээс гадна Хомо сапиенсНаад зах нь гомининуудын өөр хоёр хэлбэр байсан: Неандерталь - тивийн баруун хэсэгт, зүүн хэсэгт - Денисован. Неандертальчуудаас Евразичууд руу, Денисовчуудаас Меланезчууд руу генийн шилжилтийг харгалзан үзвэл эдгээр бүлэг хоёулаа орчин үеийн анатомийн төрлийн хүмүүсийг бий болгоход оролцсон гэж бид үзэж болно.
Африк, Евразийн хамгийн эртний газруудаас олж авсан археологи, антропологи, генетикийн бүх материалыг харгалзан үзэхэд дэлхий дээр хүн амын хувьслын бие даасан үйл явц явагдсан хэд хэдэн бүсүүд байсан гэж үзэж болно. Хомо эректусчулуу боловсруулах технологийг хөгжүүлэх. Үүний дагуу эдгээр бүс тус бүр өөрийн соёлын уламжлал, дундад палеолитын дээд үе рүү шилжих өөрийн гэсэн загваруудыг боловсруулсан.
Тиймээс орчин үеийн анатомийн хэлбэрийн хүн титэм болсон бүхэл бүтэн хувьслын дарааллын үндэс нь өвөг дээдсийн хэлбэр юм. Homo erectus sensu lato*. Магадгүй, хожуу плейстоцений үед энэ нь орчин үеийн анатомийн болон генетикийн дүр төрхтэй хүний төрөл зүйлийг бий болгосон байх. Хомо сапиенс, үүнд дуудаж болох дөрвөн хэлбэр багтсан Homo sapiens africaniensis(Зүүн ба Өмнөд Африк), Homo sapiens neandertalensis(Европ), Homo sapiens orientalensis(Зүүн Өмнөд ба Зүүн Ази) болон Homo sapiens altaiensis(Хойд ба Төв Ази). Магадгүй эдгээр бүх эртний хүмүүсийг нэг төрөл зүйл болгон нэгтгэх санал Хомо сапиенсЭнэ нь олон судлаачдын дунд эргэлзээ, эсэргүүцлийг бий болгох боловч энэ нь маш их хэмжээний аналитик материал дээр үндэслэсэн бөгөөд үүний зөвхөн багахан хэсгийг дээр дурдсан болно.
Мэдээжийн хэрэг, эдгээр бүх дэд зүйл нь орчин үеийн анатомийн хэлбэрийн хүнийг бий болгоход ижил хувь нэмэр оруулаагүй нь ойлгомжтой: генетикийн хамгийн олон янз байдал нь Homo sapiens africaniensis, мөн тэр нь орчин үеийн хүний үндэс болсон юм. Гэсэн хэдий ч орчин үеийн хүн төрөлхтний удмын санд неандерталь, Денисовагийн ген байгаа эсэх талаар палеогенетикийн судалгааны хамгийн сүүлийн үеийн мэдээллүүд эртний хүмүүсийн бусад бүлэг ч энэ үйл явцаас хөндийрөөгүйг харуулж байна.
Өнөөдөр археологич, антропологич, генетикч болон хүний гарал үүслийн асуудалтай холбоотой бусад мэргэжилтнүүд хуримтлагдсан. асар их хэмжээшинэ өгөгдөл, үүний үндсэн дээр заримдаа огт өөр таамаглал дэвшүүлэх боломжтой. Хүн төрөлхтний гарал үүслийн асуудал нь олон талт шинж чанартай тул шинэ санаанууд нь янз бүрийн шинжлэх ухааны мэргэжилтнүүдийн олж авсан үр дүнгийн иж бүрэн дүн шинжилгээнд суурилсан байх ёстой гэсэн зайлшгүй нөхцөл байдлын дор тэдгээрийг нарийвчлан хэлэлцэх цаг болжээ. Гагцхүү энэ зам л биднийг хэзээ нэгэн цагт хамгийн нэг шийдэлд хөтөлнө маргаантай асуудлууд, олон зууны турш хүмүүсийн сэтгэлийг хөдөлгөж ирсэн нь оюун ухаан бүрэлдэх тухай юм. Эцсийн эцэст, ижил Хакслигийн хэлснээр "бидний хамгийн хүчтэй итгэл үнэмшил бүрийг мэдлэгийн дэвшлийн ачаар нурааж эсвэл ямар ч тохиолдолд өөрчилж болно."
*Homo erectus sensu lato - Өргөн утгаараа хомо эректус
Уран зохиол
Деревянко A. P. Эрт палеолитын үед Еврази дахь хүний хамгийн эртний нүүдэл. Новосибирск: IAET SB RAS, 2009 он.
Деревянко A. P. Дундад палеолитоос дээд палеолит руу шилжих шилжилт ба Зүүн, Төв, Хойд Азид хомо сапиенс сапиенс үүсэх асуудал. Новосибирск: IAET SB RAS, 2009 он.
Деревянко A. P. Африк, Евразийн дээд палеолит ба орчин үеийн анатомийн төрлийн хүний үүсэлт. Новосибирск: IAET SB RAS, 2011 он.
Деревянко А.П., Шунков М.В. Алтай дахь Карамагийн эртний палеолитын дурсгал: судалгааны анхны үр дүн // Евразийн археологи, угсаатны зүй, антропологи. 2005. №3.
Деревянко A. P., Shunkov M. V. Орчин үеийн гадаад төрхтэй хүнийг төлөвшүүлэх шинэ загвар // Оросын ШУА-ийн товхимол. 2012. T. 82. No 3. P. 202-212.
Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et al. Байгаль орчин ба хүн Алтайн нурууны палеолит. Новосибирск: IAET SB RAS, 2003 он.
Деревянко А.П., Шунков М.В. Волков П.В. Денисова агуйгаас палеолитын бугуйвч // Евразийн археологи, угсаатны зүй, антропологи. 2008. № 2.
Болиховская Н. С., Деревянко А. П., Шунков М. В. Карамагийн хамгийн эртний ордуудын чулуужсан палинофлора, геологийн нас, диматостратиграфи (Эрт палеолит, Алтайн уулс) // Палеонтологийн сэтгүүл. 2006. V. 40. R. 558–566.
Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Төв Ази ба Сибирийн неандертальчууд // Байгаль. 2007. V. 449. R. 902-904.
Krause J., Fu Q., Good J. et al. Өмнөд Сибирийн үл мэдэгдэх гоминины митохондрийн ДНХ-ийн бүрэн геном // Байгаль. 2010. V. 464. P. 894-897.
Ангилах хүндрэлүүд
Хомо сапиенс сапиенс (боломжийн хүн) гэгддэг амьтны төрлийг ангилахад ямар ч асуудал гарах ёсгүй юм шиг санагддаг. Үүнээс илүү энгийн зүйл юу байж болох вэ? Энэ нь chordates (subphylum сээр нуруутан амьтад), хөхтөн амьтдын ангилалд, приматуудын (хүмүүст) ангилалд багтдаг. Илүү дэлгэрэнгүй, түүний гэр бүл нь гоминид юм. Тэгэхээр түүний угсаа хүн, төрөл зүйл нь ухаантай. Гэхдээ асуулт гарч ирнэ: энэ нь бусдаас юугаараа ялгаатай вэ? Наад зах нь ижил Неандерталь хүмүүсээс үү? Устсан хүмүүс үнэхээр тийм ухаангүй байсан уу? Неандерталийг бидний үеийн хүний алс холын боловч шууд өвөг гэж хэлж болох уу? Эсвэл энэ хоёр зүйл зэрэгцэн оршиж байсан болов уу? Тэд эрлийзжиж, үе мөчний үр төл гаргасан уу? Эдгээр нууцлаг хомо сапиенс неандерталенсийн геномыг судлах ажил дуусах хүртэл энэ асуултын хариулт байхгүй болно.
Хомо сапиенсийн төрөл зүйл хаанаас үүссэн бэ?
Ихэнх эрдэмтэд орчин үеийн болон устаж үгүй болсон неандертальчууд бүх хүмүүсийн нийтлэг өвөг дээдэс Африкт бий болсон гэж үздэг. Тэнд Миоцений эрин үед (энэ нь ойролцоогоор зургаа, долоон сая жилийн өмнө) нэг бүлэг зүйл гоминидуудаас салж, улмаар хомо төрөлд шилжсэн. . Юуны өмнө энэ үзэл бодлын үндэс нь австралопитек хэмээх хүний хамгийн эртний үлдэгдэл олдсон явдал байв. Гэвч удалгүй өөр олдворууд олдсон эртний хүмүүс- Синантропа (Хятадад), Хомо хайдельбергенсис (Европод). Эдгээр сортууд ижил төрлийн байсан уу?
Тэд бүгд орчин үеийн хүмүүсийн өвөг дээдэс үү эсвэл хувьслын мухардалд орсон салбар уу? Нэг ёсондоо хомо сапиенс нэлээд хожуу буюу дөч, дөчин таван мянган жилийн өмнө палеолитын үед гарч ирсэн. Хомо сапиенс болон хойд мөчрөөрөө хөдөлдөг бусад гоминидын хувьсгалт ялгаа нь тэрээр багаж хэрэгсэл хийсэн явдал байв. Гэсэн хэдий ч түүний өвөг дээдэс орчин үеийн зарим сармагчингууд шиг зөвхөн хиймэл арга хэрэглэдэг байв.
Гэр бүлийн модны нууцууд
Бүр 50 жилийн өмнө тэд хомо сапиенсыг неандертальчуудаас гаралтай гэж сургуульд заадаг байсан. Түүнийг ихэвчлэн үсэрхэг хагас амьтан, налуу гавлын яс, цухуйсан эрүүтэй дүрсэлсэн байдаг. Хомо неандертальчууд нь эргээд Питекантропоос үүссэн. Зөвлөлтийн шинжлэх ухаан түүнийг бараг сармагчин мэт дүрсэлсэн: хагас бөхийлгөсөн хөл, үсээр бүрхэгдсэн байв. Гэхдээ хэрэв энэ эртний өвөг дээдсийн талаар бүх зүйл тодорхой эсвэл бага байвал Хомо сапиенс сапиенс ба неандертальчуудын хоорондын харилцаа илүү төвөгтэй байдаг. Энэ хоёр зүйл хоёулаа нэгэн зэрэг, тэр байтугай нэг нутаг дэвсгэрт хэсэг хугацаанд оршин байсан нь харагдаж байна. Тиймээс неандерталь хүнээс хомо сапиенс гаралтай гэсэн таамаглал нэмэлт нотлох баримт шаарддаг.
Хомо неандерталенсис нь хомо сапиенсийн төрөлд хамаарах уу?
Энэ зүйлийн оршуулгын талаар илүү нарийвчилсан судалгаа хийснээр Неандертал бүрэн босоо байсан болохыг харуулсан. Нэмж дурдахад эдгээр хүмүүс уран яруу яриа, багаж хэрэгсэл (чулуун цүүц), шашны шүтлэг (оршуулгын ёслолыг оруулаад), эртний урлаг (үнэт эдлэл) байсан. Гэсэн хэдий ч тэрээр орчин үеийн хүнээс хэд хэдэн онцлог шинж чанараараа ялгаатай байв. Жишээлбэл, эрүүний цухуйлт байхгүй нь ийм хүмүүсийн яриа хангалттай хөгжөөгүй байгааг харуулж байна. Олдворууд нь дараах баримтуудыг баталж байна: Неандерталь хүн зуун тавин мянган жилийн өмнө үүсч, МЭӨ 35-30 мянган жил хүртэл цэцэглэн хөгжиж байжээ. Энэ нь "Хомо сапиенс сапиенс" төрөл зүйл аль хэдийн гарч ирэн, тодорхой үүссэн үед болсон юм. "Неандерталь" зөвхөн сүүлчийн мөстлөгийн эрин үед (Вурмский) бүрэн алга болжээ. Түүний үхэлд юу нөлөөлсөнийг хэлэхэд хэцүү байдаг (эцсийн эцэст цаг уурын өөрчлөлт нь зөвхөн Европт нөлөөлсөн). Магадгүй Каин, Абел хоёрын домог илүү гүн үндэстэй байж болох уу?