B. Eikhenbaum uznał historię „Bela” wraz z „Tamanem” za ekspozycję wizerunku Peczorina. Ta historia opowiada o okolicznościach życia Peczorina, jego wychowaniu i edukacji. Oto pierwszy portret bohatera.
O Grigoriju Aleksandrowiczu po raz pierwszy dowiadujemy się z historii Maksyma Maksimycza. Kapitan sztabu opisuje charakter Peczorina, jego „dziwactwa”, jego odmienność od otaczających go osób. I już tu brzmi motyw wewnętrznej sprzeczności bohatera. „To był miły człowiek, ośmielę się zapewnić; po prostu trochę dziwne. W końcu na przykład w deszczu, na zimnie, cały dzień na polowaniu; wszyscy będą zmarznięci i zmęczeni – ale jemu nic. A innym razem siedzi w swoim pokoju, wącha wiatr, zapewnia, że jest przeziębiony; zapukaj w okiennicę, zadrży i zbladnie…”
Historia „Bela” jest pozbawiona analiza psychologiczna. Maxim Maksimycz po prostu przekazuje tutaj fakty z biografii Peczorina, nie analizując ich i praktycznie nie oceniając w żaden sposób. W w pewnym sensie Kapitan sztabu jest obiektywny.
Jednocześnie szczerze współczuje Beli, w której się zakochał moją własną córkę, Maksym Maksimycz uważa, że Peczorin się myli. Widząc, jak zmienił się wobec niej Grigorij Aleksandrowicz, jak Bela cierpi z powodu jego chłodu, kapitan sztabu próbuje z nim porozmawiać. A Pechorin próbuje wyjaśnić swoje zachowanie. Mówi, że przestał kochać Belę, że nie potrafiła go wyleczyć z nudy. „Czy jestem głupcem, czy złoczyńcą, nie wiem; ale prawdą jest, że i ja jestem godny litości, może bardziej niż ona: moja dusza jest rozpieszczana przez światło, moja wyobraźnia jest niespokojna, moje serce jest nienasycone; „Nie wszystko mi wystarcza: do smutku przyzwyczajam się równie łatwo, jak do przyjemności, a moje życie z dnia na dzień staje się coraz bardziej puste…” – mówi Pieczorin.
Maksym Maksimycz nic nie rozumie z monologu Pieczorina. Pyta tylko przechodzącego funkcjonariusza, jaka jest moda na „nudzenie się” i czy cała stołeczna młodzież taka jest. Dla kapitana sztabu Peczorin jest zwykłym metropolitalnym dandysem, dla Maksyma Maksimycza dziwne i szalone jest słuchanie narzekań na życie od dwudziestopięciolatka, którego życie jest całkiem zamożne.
Przyczyną tego nieporozumienia jest różnica w światopoglądzie bohaterów, ich potrzebach duchowych, poziom kulturowy, charakter. Jak zauważa Bieliński, horyzonty myślowe Maksyma Maksimycza są bardzo ograniczone; „żyć” oznacza dla niego „służyć” i to służyć na Kaukazie. Maniery kapitana sztabu są niegrzeczne i prostolinijne, a on jest bezpretensjonalny w doborze znajomych. Jednak Maksym Maksimycz - „ cudowna dusza„złote serce”, „jakimś instynktem” rozumie „wszystko, co ludzkie i bierze w tym żarliwy udział”. Tak więc kapitan sztabu natychmiast zakochał się w Beli i przywiązał się do Peczorina. Dowiedziawszy się o możliwym spotkaniu z nim, Maksym Maksimycz cieszy się jak dziecko.
Zatem „dziwactwa” Peczorina nie przeszkadzają Maksymowi Maksimyczowi w kochaniu go. A to jest bardzo ważne. Kapitan sztabu jest intuicyjnie ludzki, ludzki, „ciepłe, szlachetne, a nawet czułe serce” bije w jego piersi. Wydaje się, że to nie przypadek, że Lermontow skupia uwagę czytelników na tym, że Maksym Maksimycz jest szczerze przywiązany do Peczorina. Przecież w historii z Belą Grigorij Aleksandrowicz nie wygląda zbyt dostojnie. Jednak mimo wszystko kapitan sztabu, to „złote serce”, nadal go kocha. Zatem pisarz zdaje się sugerować, że w Peczorinie jest coś autentycznego, szczerego.
Po śmierci Czerkieski kapitan sztabu próbuje pocieszyć Grigorija Aleksandrowicza, ale Peczorin pozostaje spokojny. Maksym Maksimycz jest zirytowany: „Gdybym był nim, umarłbym z żalu” – mówi. I zupełnie niezrozumiały śmiech kapitana sztabu Pechorina, od którego „przeszły mnie dreszcze”.
Oczywiście Pechorin cierpi po stracie Beli. Nie jest przyzwyczajony do otwartego okazywania swoich uczuć, jego śmiech w scenie z Maximem Maksimyczem to nic innego jak histeria. Jednak historia tej miłości nie mogła zakończyć się szczęśliwie: uczucia Pechorina są pozbawione integralności i jedności, miłość „dzikusa” jest dla niego „trochę lepsze niż miłość szlachetna pani.”
Bieliński wyjaśnia zachowanie Peczorina z Belą różnicą w ich inteligencji i poziomie kulturowym. „O czym mógłby z nią rozmawiać? Co pozostało dla niego w niej nierozwiązanego? Miłość wymaga rozsądnej konserwacji, jak oliwa do podtrzymania ognia; miłość jest harmonijnym połączeniem dwóch powiązanych ze sobą natur w poczucie nieskończoności. W miłości Beli była siła, ale nie mogło być nieskończoności…” – napisała krytyczka.
Wydaje się jednak, że motywy zachowania Peczorina są głębsze. Raczej jest po prostu niezdolny do miłości. Dlatego nie ceni uczuć innych ludzi - Very, księżniczki Marii. Tak naprawdę zniszczył Belę dla własnej zachcianki, chwilowej zachcianki, chęci pozbycia się nudy. Dlatego szczęście jest niemożliwe dla Pechorina.
Opowieść „Bela” zawiera wiele elementów stylu romantycznego. Fabuła opowieści opiera się na tradycyjnym schemacie romantycznym – ucieczce bohatera ze świata cywilizacji do świata natury; związek miłosny z czerkieską kobietą. Wszystkie atrybuty fabuły są obecne romantyczne historie: porwanie, miłość, zemsta, śmierć. Lermontow podtrzymuje jednak realistyczne motywacje. O rozstaniu bohaterów zadecydowały nie zewnętrzne, „fatalne okoliczności”, ale osobliwości świat wewnętrzny Peczorin, jego charakter.
Tak więc historia „Bela” jest pierwszą znajomością Pechorina. Dowiadujemy się tu o jego wychowaniu, edukacji, status społeczny, niektóre epizody z życia na Kaukazie. Charakterystyczne jest, że pierwszy narrator powieści dobrze traktuje Peczorina, Maksyma Maksimycza. szczerze przywiązany do swojego młodego przyjaciela. Jednocześnie kapitan sztabu nie rozumie motywów swojego zachowania ani cech charakteru. To nieporozumienie w pewnym stopniu oddala go od Grigorija Aleksandrowicza. Sympatia, a zarazem pewna alienacja – te dwa momenty w postrzeganiu Pieczorina przez Maksyma Maksimycza podkreślają bezstronność pierwszego narratora i tworzą pewną obiektywność narracji. Autor w tej historii zachęca czytelników do wyciągnięcia własnych wniosków na temat bohatera.
Moja znajomość z bohaterem powieści Michaiła Jurjewicza Lermontowa „Bohater naszych czasów” stała się dla mnie jako czytelnika dość jasnym wydarzeniem. Bohater wzbudził we mnie burzę sprzecznych emocji.
Postać Grigorija Aleksandrowicza daje do myślenia dosłownie od pierwszych linijek dzieła. Działania Peczorina wydają mi się tajemnicze i niewytłumaczalne; przez całą powieść chcę szczegółowo zapytać bohatera o powody, które skłoniły go do tych działań - może naprawdę istnieje dla nich wyjaśnienie? Co kryje się w duszy Grzegorza? Moim zdaniem tak jest
kryje się jedna z najtrudniejszych tajemnic dzieła.
Bardzo zaciekawiły mnie także relacje głównego bohatera z dziewczynami: czy kocha chociaż jedną z tych, które nam, czytelnikom, udało się spotkać? Czy Peczorin odczuwa ciepłą, przyjazną miłość do Maksyma Maksimycha, Wernera? Czy w ogóle jest do tego zdolny szczere uczucia, emocje? Wydaje mi się, że te pytania interesują nie tylko mnie, ale także każdego uważnego czytelnika. Prawdopodobnie każdy z nas będzie miał inne zdanie na temat działań Peczorina, każdy z nas inaczej odpowie na powyższe pytania, ale nadal nie możemy znaleźć na nie prawdziwej odpowiedzi - taki był zamysł Michaiła Jurjewicza.
Moja znajomość z Pechorinem pozostawiła wiele powodów do refleksji, wiele wrażeń - zarówno negatywnych, jak i pozytywnych.
Inne prace na ten temat:
- W powieści „Bohater naszych czasów” M. Yu. Lermontowa dochodzi do konfliktu między Peczorinem, głównym bohaterem dzieła, a Grusznickim, który gra rolę przyjaciela Pechorina. Więc dlaczego...
- Moje pierwsze spotkanie z poezją M. I. Cwietajewy O trzeciej nad ranem, w tę krótką letnią noc. Mam 16 lat. Wszyscy śpią, ja jestem w kuchni. NA...
- Słoneczny, ciepły dzień. Dzieci, szybko zjadły śniadanie, wybiegają na zewnątrz - czas na zabawy. Na całym podwórku słychać dźwięczny śmiech dzieci. Ale oni się tam nie zebrali…
- Kuprina, Wspaniały lekarz. Opisz swoje pierwsze spotkanie z Griszą i Wołodią. Opisz swoje pierwsze spotkanie z Griszą i Wołodią. Pierwsze spotkanie z Griszą i Wołodią...
- Powieść „Ojcowie i synowie” przedstawia konflikt głównego bohatera ze społeczeństwem. Bazarov pojawia się przed nami na obrazie głównego bohatera. Bazarov to rewolucyjna postać tego...
- Powieść Iwana Siergiejewicza Turgieniewa „Ojcowie i synowie” została napisana w 1861 roku. Powieść ta ukazała się po raz pierwszy w czasopiśmie „Biuletyn Rosyjski” w 1862 roku. Krytycy docenili...
- Po raz pierwszy przeczytałem powieść „Bohater naszych czasów” dawno temu, kiedy o Lermontowie jeszcze prawie nic nie wiedziałem i nie czytałem jego wierszy. Dlatego spotkanie Pechorina...
- Których bohaterów literatury rosyjskiej możemy porównać z Peczorinem i dlaczego? Możemy porównać Peczorina do Jewgienija Oniegina z powieść o tym samym tytule JAK. Puszkin, z Bazarowem z...
Opowiadanie audio Michaiła Juriewicza Lermontowa „Bela”, część 1, w którym autor przedstawia głównych bohaterów opowieści: Maksyma Maksimycza, Grigorija Aleksandrowicza Pechorina, Azamata, Belę.
„Jechałem rozdrożem z Tyflisu,... wjechałem do doliny Koishaur... Musiałem wynająć byki, żeby wciągnąć mój wóz na tę przeklętą górę, bo była już jesień i lód... Wynająłem sześć byków i kilku Osetyjczyków ..Za moim wozem cztery byki ciągnęły drugiego, jakby nic się nie stało, mimo że był załadowany po brzegi... Jej właścicielka szła za nią, paląc z małej kabardyjskiej fajki obszytej srebrem oficerski surdut bez epoletów i czerkieski kudłaty kapelusz. Wyglądał na około pięćdziesiątkę, ciemna karnacja wskazywała, że od dawna zna zakaukaskie słońce, a przedwcześnie siwe wąsy nie pasowały do jego zdecydowanego chodu i pogodnego wyglądu. ..” Tak po raz pierwszy ukazał się narratorowi Maksym Maksimycz.
Grigorij Aleksandrowicz Peczorin to oficer, młody mężczyzna, około 25 lat. „...Był taki chudy, biały, miał taki nowiutki mundur. To był miły facet,... tylko trochę dziwny np. w deszczu, na zimnie przez cały dzień na polowaniu, każdemu będzie zmarznięte i zmęczone – a on nie ma co robić, a innym razem siedzi w swoim pokoju, śmierdzi wiatrem, mówi, że się przeziębił, wzdryga się i blednie; godzinami nie da się z siebie wydobyć ani słowa, ale czasami, jak zacznie mówić, pęknie ci brzuch ze śmiechu... a to musi być bogaty człowiek: ile miał różnych kosztownych rzeczy. !.. Naprawdę są tacy ludzie, którzy się rodzą. Jest napisane, że powinny im się przytrafić różne niezwykłe rzeczy!..
Około sześciu wiorst od twierdzy mieszkał spokojny książę. Jego synek, chłopiec w wieku około 15 lat, przyzwyczaił się do nas odwiedzać... A jaki to był bandyta, zwinny we wszystkim, co chciał: podnosząc kapelusz w pełnym galopie, albo strzelając z pistoletu. Miał jedną wadę: był strasznie żądny pieniędzy... Czasem próbowaliśmy się z niego droczyć i oczy mu nabiegły krwią, teraz jak na sztylet...
Pewnego razu stary książę Maksym Maksimycz i Pechorin zaprosili go na wesele najstarsza córka. Lermontow opisuje wesele czerkieskie. Tam Peczorin zobaczył Belę, najmłodszą córkę księcia i siostrę Azamata. Miała około szesnastu lat.
MOJE STOSUNEK DO PECZORYNU
Uważam, że Grigorij Aleksandrowicz Peczorin jest bardzo jasny obraz, stworzony przez M.Yu. Lermontowa. Jest młodym arystokratą, który aktywnie ingeruje w otaczające go życie. Już od pierwszych stron powieści ukazuje nam się troskliwy, dociekliwy bohater, który chce wziąć od życia jak najwięcej. Pechorin to poszukiwacz przygód, człowiek, który nieustannie wystawia swój los na próbę. Na początku wydaje się, że jest nieustraszony – rzuca się w różne przygody, igra ze śmiercią. Jednak Pechorin ma tajemnicę, ale bardzo silny strach- Boi się małżeństwa. Kiedyś wróżka przepowiedziała mu śmierć z rąk złej żony i od tego czasu Pechorin boi się małżeństwa jak ognia. Jednak to go nie uratowało: w rozdziale „Maksim Maksimycz” dowiadujemy się, że Grigorij Aleksandrowicz zginął w drodze z Persji.
Nie potrafię w jednym zdaniu wyrazić mojego stosunku do Peczorina. To bohater, którego nie można traktować jednoznacznie. Oczywiście, że tak mądry człowiek, który zna swoją wartość, kalkuluje sytuacje z wyprzedzeniem. Ale nie jest zaznajomiony z takimi uczuciami jak przyjaźń i miłość. Grigorij Aleksandrowicz postrzega świat jako szalejący ocean namiętności. Jest kochany przez dziewczynę Verę, która robi wszystko, aby spotkać się ze swoim kochankiem. I to pomimo tego, że jest mężatką. Wydaje się, że Pechorin także kocha Verę, szanuje ją i współczuje jej. Ale jednocześnie nie przeszkadza mu to w opiece nad księżniczką Marią i odczuwaniu do niej czułych uczuć. Pechorin kradnie dziewczynę, którą lubi, nie myśląc o działaniach, które mogą nastąpić po tym akcie. Szczerze wierzy, że zakochał się w „dziewicy gór”, że ta miłość stanie się zbawiennym mostem, po którym bohater będzie mógł rozpocząć dla niego nowe, pełne sensu życie. Ale wkrótce Grigorij Aleksandrowicz zdaje sobie sprawę z daremności nadziei: „Znowu się myliłem: miłość dzikusa jest niewiele lepsza od miłości szlachetnej młodej damy” – wyznaje Maksymowi Maksimyczowi. Okazuje się, że Pechorin najpierw oszukuje kobiety, sprawia, że się w nim zakochują, zdobywają ich zaufanie, a potem? Potem, gdy dziewczyny zaczynają mieć nadzieję na propozycję małżeństwa, Grigorij Aleksandrowicz albo znika, albo rozczarowuje kobietę. W tym drugim przypadku przydarzyło się to księżniczce Marii. Pierwsza opinia na temat Peczorina może być błędna: „To po prostu egoista!” Bieliński bronił Pieczorina przed takimi oskarżeniami: „Mówisz, że jest egoistą, ale czy on nie gardzi sobą i nie nienawidzi się za to. Czy jego serce nie pragnie czystej i bezinteresownej miłości?” Tak naprawdę bohater powieści organizuje dla innych testy, zadaje sobie pytanie: „Czy możemy zostać przyjaciółmi?”
Pechorin jest osobą sprzeczną, niejednoznaczną. Łączy w sobie tak wiele różnych cech, że czytelnikowi bardzo trudno jest określić, czy Pechorin jest postacią negatywną, czy pozytywną. Ale prawdziwa osoba nie jest wyjątkowo dobry.
1. W jakim celu narusza M.Yu Lermontow
porządek chronologiczny budowanie „bohatera…”?
A) daje
możliwość obiektywnego, poprzez introspekcję, ujawnienia „historii pojedynku” danej osoby;
B) pragnienie
do oryginalności;
B) aby
obudzić zainteresowanie czytelnika bohaterem;
G)
stopniowe – od „zewnętrznego do wewnętrznego” – ujawnianie charakteru głównego bohatera;
2. Dlaczego opis wyglądu, portret Peczorina
przekazane przez „przechodzącego oficera”, a nie Maksyma Maksymowicza? On:
Nie
uważny
B) nie jest zdolny
do uogólnień
B) nie mogło być
obiektywny opis Peczorina
D) też
proste, nie rozumiem Peczorina. Bo to człowiek z innego kręgu
3. W jakim celu do powieści wprowadzono pejzaże?
szkice? „Słońce wydawało mi się przyćmione, jego promienie mnie nie ogrzewały…” „Słońce ledwo
wyłoniło się zza zielonych szczytów i zlało się pierwsze ciepło jej promieni z gasnącym
chłód nocy wywołał w zmysłach rodzaj słodkiej ospałości…”
A) obraz
piękno Kaukazu
B) przerwa
cechy bohatera
B) zmienić
stan umysłu bohater
D) gładka
zagospodarowanie działki
4. Jakie są tematy i motywy tekstów M.Yu.? Lermontow jest podobny do
motywy i tematy twórczości honory A. S. Puszkina
Jak zmieniła się Maryja z powodu miłości do Peczorina?
4 Dlaczego Peczorin odmawia poślubienia Marii?
Proszę o chociaż jedną odpowiedź!!! (BOHATER NASZYCH CZASÓW) 1) Dlaczego Peczorin jest smutny na balu? 2) Jak się poruszajązwiązek Grusznickiego i Marii?
3) Dlaczego księżniczka mówi Pechorinowi: Będę źle spała tej nocy?
4) Dlaczego cała młodzież ucichła, gdy Pechorin wrócił na salę? (jak Grusznicki zachowuje się wobec Pechorina). Jakie uczucia odczuwa przy tym Peczorin?
POMÓŻCIEIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE! 1. Dlaczego Maksym Maksimycz zdecydował się opowiedzieć nieznajomemu historię Beli?i Peczorin? 2. Jak długo Maksymicz przebywał w Czeczenii? Gdzie była jego twierdza? 3. Ile lat minęło od przybycia Pechorina do twierdzy? W jakim był stopniu? Jak długo mieszkałeś w twierdzy? 4. O kim mówią słowa: „Twarz zbójnika: mała, sucha, o szerokich ramionach”? 5. Kapitan sztabu, mówiąc o Azamacie, zauważa: „Jedna rzecz była z nim zła...” Co dokładnie? 6. Azamat zaoferował za Karagöz najpierw 150 koni, a potem 1000. Dlaczego cena tak wzrosła? 7. „Och, prezenty! czego kobieta nie zrobi dla kolorowej szmaty!” – mówi kapitan sztabu. Co się stało, skoro po chwili mówi, że prezenty nie rozwiązują problemu: „Nie znasz czerkieskich kobiet: mają swoje zasady – były inaczej wychowane”. II 1. Kiedy zdaniem autora stajemy się dziećmi? Z jakimi wierszami bliskie są te refleksje? 2. O co chodzi: „A ty, wygnaniec” – pomyślałem – „płaczesz nad swoimi szerokimi, wolnymi stepami”. Dlaczego on o tym myśli? III 1. Co dla Pieczorina oznacza określenie jego charakteru jako nieszczęśliwego? Dlaczego był szczęśliwy, gdy przeniesiono go na Kaukaz? Dlaczego jest godzien litości? Co mu pozostało w życiu? Dlaczego Maksym Maksimycz pamięta to osobliwe wyznanie Peczorina? 2. Co najbardziej uderzyło kapitana sztabu w zachowaniu Peczorina po śmierci Beli? Jak długo po tym Peczorin mieszkał w twierdzy? 3. Jakimi słowami o Maksymie Maksimyczu kończy się opowieść „Bela”? Dlaczego? 4. Co by się zmieniło w powieści, gdyby historię „Beli” opowiedział Peczorin? Czy Peczorin czuł się winny przed Kazbiczem? Przekaż treść rozmowy Peczorina z Maksymem Maksimyczem po porwaniu Beli i prawie przed jej śmiercią. Które z nich można nazwać wyznaniem Peczorina? Dlaczego?