Nasze prace twórcze. Dziennik Peczorina. Przedmowa

20.06.2020

Przedmowa

Niedawno dowiedziałem się, że Peczorin zmarł podczas powrotu z Persji. Ta wiadomość bardzo mnie ucieszyła: dała mi prawo do wydrukowania tych notatek i skorzystałem z okazji, aby umieścić swoje nazwisko na czyimś dziele. Daj Boże, żeby czytelnicy nie karali mnie za tak niewinne fałszerstwo! Teraz muszę nieco wyjaśnić powody, które skłoniły mnie do ujawnienia opinii publicznej najgłębszych tajemnic człowieka, którego nigdy nie znałem. Byłoby miło, gdybym nadal był jego przyjacielem: podstępna nieskromność prawdziwego przyjaciela jest jasna dla wszystkich; ale widziałem go tylko raz w życiu droga Dlatego nie mogę żywić tej niewytłumaczalnej nienawiści do niego, która pod płaszczykiem przyjaźni czeka jedynie na śmierć lub nieszczęście ukochanego obiektu, aby wybuchnąć nad jego głową gradem wyrzutów, rad, szyderstw i żalów. Czytając ponownie te notatki, utwierdziłem się w przekonaniu o szczerości Tego, który tak bezlitośnie obnażył swoje słabości i wady. Historia duszy ludzkiej, choćby najmniejszej, jest może ciekawsza i pożyteczniejsza niż historia całego narodu, zwłaszcza gdy jest wynikiem obserwacji samego siebie przez dojrzały umysł i gdy jest pisana bez próżnej chęci wzbudzić współczucie lub zaskoczenie. Wyznanie Rousseau ma już tę wadę, że czytał je swoim przyjaciołom. Tak więc żądza korzyści skłoniła mnie do wydrukowania fragmentów przypadkowo nabytego czasopisma. Chociaż wszystko zmieniłem nazwy własne, ale ci, o których mowa, prawdopodobnie rozpoznają siebie i być może znajdą usprawiedliwienie dla działań, o które dotychczas oskarżali osobę, która nie ma już nic wspólnego z tym światem: prawie zawsze usprawiedliwiamy to, co rozumiemy. W książce tej umieściłem jedynie to, co dotyczyło pobytu Pieczorina na Kaukazie; Wciąż mam w rękach gruby notes, w którym opowiada całe swoje życie. Któregoś dnia ona także stanie na sądzie świata; ale teraz nie odważę się wziąć na siebie tej odpowiedzialności z wielu ważnych powodów. Może niektórzy czytelnicy będą chcieli poznać moją opinię na temat postaci Peczorina? Moja odpowiedź na tytuł tej książki. „Tak, to zła ironia!” powiedzą. Nie wiem.

Dziennik Peczorina. Przedmowa

We wstępie do Dziennika Peczorina znajduje się wyjaśnienie powodów, dla których autor zdecydował się opublikować cudze notatki. Główny powód- „chęć korzyści”, wynikająca z przekonania, że „historia duszy ludzkiej, choćby najmniejszej, jest może ciekawsza i użyteczna niż historia całego narodu”. Tą tezą Lermontow wzmacnia sam gatunek swojej powieści, na której się opiera analiza psychologiczna. Podkreśla „szczerość” Peczorina i kontrastuje swoje notatki z „Wyznaniem” Rousseau, które było przeznaczone dla innych. W rękopisie esej „Maksym Maksimycz” kończy się specjalnym akapitem, w którym Lermontow mówi: „Przejrzałem notatki Peczorina i zauważyłem w niektórych miejscach, że przygotowywał je do publikacji, bez czego oczywiście nie zdecydowałbym się na wykorzystanie pełnomocnictwo kapitana sztabu do zła. - W rzeczywistości Pechorin w niektórych miejscach zwraca się do czytelników; przekonasz się o tym na własne oczy, jeśli to, co o nim wiesz, nie zniechęciło cię do krótszego poznania go. Cały ten akapit jest nieobecny w tekście drukowanym, a we wstępie do „Dziennika” Lermontow tworzy zupełnie inną motywację. Należy przypuszczać, że początkowo nie było zamierzone żadne przedmowę do „Dziennika”, a wspomniany już końcowy akapit „Maksyma Maksimycza” miał służyć jako przejście do notatek Pieczorina. Lermontow podaje, że na razie publikuje jedynie część notatek, w której Pieczorin opowiada o swoim pobycie na Kaukazie, a zeszyt, w którym opisane jest całe jego życie, nie może się jeszcze ukazać „z wielu ważnych powodów”. Tymi słowami Lermontow uzasadnia fragmentaryczność biografii Peczorina. Przez „ważne powody” najwyraźniej mamy na myśli głównie przeszkody cenzuralne; Charakterystyczne jest, że poza powieścią pozostało życie Peczorina w Petersburgu.

Z książki Diabelska kuchnia autor Morimura Seiichi

Magazyn o nazwie „Pingfan Friend” Przede mną leży magazyn znany jedynie wąskiemu kręgowi wtajemniczonych. Nazywa się „Pingfan Friend” i jest drukowaną broszurą zawierającą 20–25 stron. Żaden z numerów magazynu nie wskazuje na żaden

Z książki Notatki do proza działa autor Lermontow Michaił Juriewicz

Dziennik Peczorina. Przedmowa Przedmowa do Dziennika Pieczorina zawiera wyjaśnienie powodów, dla których autor zdecydował się opublikować cudze notatki. Głównym powodem jest „chęć korzyści”, oparta na przekonaniu, że „historia duszy ludzkiej, nawet najmniejszej,

Z książki Jeszcze nie wieczór... autor Oruzhenostew Igor

Przedmowa Ta historia została napisana na podstawie prawdziwych wydarzeń o ludziach, którzy dobrowolnie lub nieświadomie wzięli w nich udział, a każdy z nich zajął należne im miejsce w historii tego, co się wydarzyło. Gdzieś rękopis jest biograficzny, gdzieś sucho kronikarski, tego nie dało się uniknąć, więc

Z książki Szkolenie harcerskie [System sił specjalnych GRU] autor Taras Anatolij Efimowicz

Siergiej Nowikow. Magazyn „Kempo”, N 5/1995 Specjalne programy szkoleniowe Program zajęć z zakresu szkolenia rozpoznawczegoNN Tematyka Godziny 1 Organizacja, uzbrojenie i taktyka działania 6 oddziałów piechoty i czołgów potencjalnego wroga 2 Organizacja, uzbrojenie i walka

Z książki Dom dziecka i jego mieszkańców autor Mironova Larisa Władimirowna

Magazyn „Ural”, nr 12, 1990 E. Tsvetkov „Sierociniec jest modelem społeczeństwa” (fragment)… „Dlaczego wrzody moralnego zepsucia ujawniają się w nas coraz bardziej otwarcie?” Tak kończy się Larisa Mironova jej opowiadanie „Sierociniec” w wydaniu magazynu. W księdze tego posłowia

Z książki Diabelska kuchnia autor Morimura Seiichi

Magazyn „Pingfan Friend” Przede mną leży magazyn znany jedynie wąskiemu kręgowi wtajemniczonych. Nazywa się „Pingfan Friend” i jest drukowaną broszurą zawierającą 20–25 stron. Nie wymieniony w żadnym numerze magazynu

Z książki Najzaciętsza bitwa przez Setha Ronalda

WSTĘP Admirał Lorda Floty Lewin Przedmowę do pierwszego wydania tej książki napisał admirał Sir Richard Onslow, który podczas Operacji Pedestal dowodził niszczycielem Ashanti w randze kapitana 1. stopnia. Miałem wielkie szczęście, że mogłem służyć pod jego dowództwem

Z książki Archiwum X. Archiwum X XX wiek. Akta. 2012 nr 1 autor Zespół autorów

MAGAZYN „Z Archiwum X TAJNE MATERIAŁY XX WIEKU. AKTA." 2012, nie.

Z książki Archiwum X. Archiwum X XX wieku. Akta. 2012 nr 2 autor Zespół autorów

MAGAZYN „Z Archiwum X TAJNE MATERIAŁY XX WIEKU. AKTA." 2012,

Z książki Magazyn „Bajkał” 2010–01 autor Mitypow Władimir Gombożapowicz

Magazyn literacki, artystyczny i społeczno-polityczny „Bajkał”

Z książki Głębokość 11 tysięcy metrów. Słońce pod wodą przez Picarda Jacques’a

28. Dziennik pokładowy Podam dosłownie kilka wpisów z dziennika pokładowego z objaśnieniami w nawiasach: 9.48. 10 kg śrutu - trochę pływamy 9,54. 10 kg śrutu - trochę pływamy 9,58. 10 kg śrutu - trochę pływamy. 10.10. 45 m nad ziemią. Chet May uprawia gimnastykę

Z książki Szkocja. Autobiografia przez Grahama Kennetha

Nowe miasto, 1767 Scottish Journal Ogłoszenie, że projekt architekta Jamesa Craiga dla Nowego Edynburga zdobył nagrodę za najlepszy projekt urbanistyczny, zapoczątkowało narodziny nowoczesnego Edynburga i nowoczesnej Szkocji

Z książki Żydowski limit i paryska życzliwość autor Nosik Borys Michajłowicz

Magazyn bardzo aktualny Córka polskiej hrabiny, związanej z austriackim dworem cesarskim i trzymającej w tajemnicy, kto był prawdziwym ojcem jej córki, tej samej, która później wyszła za mąż za niemieckiego księcia, ale pojawiła się w Paryżu bez męża w towarzystwie jej rosyjskiego

Z książki Zęby smoka. Moje lata 30-te przez Turovskaya Maya

Rok 1930, czasopismo burżuazyjne i antyburżuazyjne, był rokiem przełomowym zarówno dla ZSRR, jak i Niemiec. Po upadku giełdy nowojorskiej (24 października 1929 r.) rozpoczął się Wielki Kryzys, szczególnie straszny dla Republiki Weimarskiej, zaostrzony konsekwencjami pokoju wersalskiego. 14 września

Z książki Yerba Mate: Mate. Kumpel. Mati przez Colina Augusto

Z książki Dziedziniec Katedralny autor Szczipkow Aleksander Władimirowicz

Przedmowa

Teraz muszę nieco wyjaśnić powody, które skłoniły mnie do ujawnienia opinii publicznej najgłębszych tajemnic człowieka, którego nigdy nie znałem. Byłoby miło, gdybym nadal był jego przyjacielem: podstępna nieskromność prawdziwego przyjaciela jest jasna dla wszystkich; ale widziałem go tylko raz w życiu na autostradzie, dlatego nie mogę żywić do niego tej niewytłumaczalnej nienawiści, która pod płaszczykiem przyjaźni czeka tylko na śmierć lub nieszczęście ukochanego obiektu, aby wybuchnąć nad jego głową w gradzie wyrzutów, rad, szyderstw i żalów.

Czytając ponownie te notatki, utwierdziłem się w przekonaniu o szczerości Tego, który tak bezlitośnie obnażył swoje słabości i wady. Historia duszy ludzkiej, choćby najmniejszej, jest może ciekawsza i pożyteczniejsza niż historia całego narodu, zwłaszcza gdy jest wynikiem obserwacji samego siebie przez dojrzały umysł i gdy jest pisana bez próżnej chęci wzbudzić uczestnictwo lub zaskoczenie. Wyznanie Rousseau ma już tę wadę, że czytał je swoim przyjaciołom.

Tak więc żądza korzyści skłoniła mnie do wydrukowania fragmentów przypadkowo nabytego czasopisma. Choć zmieniłem wszystkie swoje imiona, ci, o których jest mowa, prawdopodobnie rozpoznają siebie i być może znajdą uzasadnienie dla działań, o które dotychczas oskarżali osobę, która nie ma już nic wspólnego z tym światem: jesteśmy już prawie Zawsze przepraszamy za to, co rozumiemy.

W książce tej umieściłem jedynie to, co dotyczyło pobytu Pieczorina na Kaukazie; Wciąż mam w rękach gruby notes, w którym opowiada całe swoje życie. Któregoś dnia ona także stanie na sądzie świata; ale teraz nie odważę się wziąć na siebie tej odpowiedzialności z wielu ważnych powodów.

Może niektórzy czytelnicy będą chcieli poznać moją opinię na temat postaci Peczorina? - Moją odpowiedzią jest tytuł tej książki. „Tak, to okrutna ironia!” - powiedzą. - Nie wiem.

Prezentacja na temat: Dziennik Peczorina jako autocharakterystyka bohatera

1 z 8

Prezentacja na temat: Dziennik Peczorina jako autocharakterystyka bohatera

Slajd nr 1

Opis slajdu:

Slajd nr 2

Opis slajdu:

Pechorin jest jednym z najzdolniejszych bohaterów twórczości Lermontowa. Chociaż wielu krytyków twierdzi, że jest to „żałosna osobowość”, a Lermontow skopiował ją od siebie. 20 lat po śmierci Lermontowa jego przyjaciel z dzieciństwa A.P. Shan-Girey napisał: „...o ile mi wiadomo, ani pod względem charakteru, ani okoliczności życia Peczorin i Lermontow nie mają ze sobą nic wspólnego poza odniesieniem do Kaukaz.” Niemniej jednak autor, tworząc swojego bohatera, włożył mu w usta swoje myśli, przekazał mu część swoich pozycje życiowe. W rezultacie Pechorin nabrał podobieństwa do autora. Ponadto wiadomo, że kilka rozdziałów „Bohatera naszych czasów” miało charakter niemal autobiograficzny – „Taman” (prawie w całości) i „Księżniczka Maria” (częściowo). W rozdziałach tych autorka podaje autocharakterystykę tego tajemniczego bohatera – Peczorina, posługując się gatunkiem wpisów pamiętnikowych.

Slajd nr 3

Opis slajdu:

W rozdziale „Bela” Pechorin opisuje swoją „pierwszą młodość”, pierwotny powód, dla którego później ukształtował się jego nieszczęśliwy i znudzony charakter: „W mojej pierwszej młodości, od chwili, gdy opuściłem opiekę moich bliskich, zacząłem szaleńczo cieszyć się wszystkie przyjemności, które można uzyskać za pieniądze i, oczywiście, te przyjemności mnie znudziły… i wkrótce też znudziło mi się społeczeństwo”. To wczesne nasycenie życiem zaowocowało indywidualistyczną filozofią życia Peczorina. Opiera się na przygnębieniu i główny problem ludzkość - niechęć, a nawet strach, dopuścić możliwość szczęścia i chwały.

Slajd nr 4

Opis slajdu:

W charakterze Pechorina wyraźnie wyraża się jedna cecha, która jednak czyni jego wizerunek tajemniczym - niekonsekwencja. Pechorin podkreśla to w rozdziale „Księżniczka Maria”: „Mam wrodzoną skłonność do zaprzeczania; „Całe moje życie było niczym innym jak łańcuchem smutnych i niefortunnych sprzeczności między moim sercem a umysłem”. Pieczorin zdał sobie z tego sprawę już dawno, bo „przywykł do przyznawania się do wszystkiego przed sobą”. On oczywiście rozumie, że wszystkie jego problemy opierają się na wewnętrznej dysharmonii. To właśnie ta niekonsekwencja sprawia, że postać Peczorina jest żywa i aktywna, choć okryta „śmiertelną nudą i leniwym rozczarowaniem”.

Slajd nr 5

Opis slajdu:

Pechorin pisze w swoim dzienniku o cierpieniach psychicznych, a także analizuje swoje życie. Pozostawia pewne zdanie: „Zostałem stworzony głupio: niczego nie zapominam, niczego!” A przeszłość go dręczy. Pechorin raz po raz przeżywa swoje dramaty i nieustannie szuka możliwości innych zakończeń. Czego oczekuje od życia? Pieczorin odpowiada sobie: „Minąłem już ten okres życia duchowego, kiedy serce odczuwa potrzebę kochania kogoś mocno i namiętnie – teraz chcę tylko być kochanym… Wydaje mi się, że samo ciągłe uczucie wystarczyłoby dla mnie: żałosny nawyk serca! Te wersety są modlitwą samotnej osoby o zrozumienie, o nieosiągalny spokój ducha. Pieczorin przerywa ten impuls kpiną z własnych słów. Teraz miłość Pechorina do Very, oparta na pokrewieństwie dusz, jest jasna: „to jedna kobieta, która mnie zrozumiała całkowicie, ze wszystkimi moimi drobnymi słabościami, złymi namiętnościami… Czy zło naprawdę jest tak atrakcyjne?”

Slajd nr 6

Opis slajdu:

Świadomość, że inni też są nieszczęśliwi, że Pieczorin nie jest sam w obliczu tragedii życiowych niepowodzeń, wyraża wsparcie dla siły psychicznej bohatera. To godzi go ze społeczeństwem: „Jeśli ja cierpię, niech cierpią i inni”. I w tej ślepej niechęci do losu wypacza wszelkie pojęcia i uczucia, uznając to za prawdę: „być dla kogoś przyczyną cierpienia i radości, nie mając do tego żadnego pozytywnego prawa, nie jest najsłodszym pokarmem naszej pychy ? Czym jest szczęście? Nasycona duma... Zło rodzi zło; pierwsze cierpienie daje pojęcie przyjemności w dręczeniu drugiego; idea zła nie może wejść do głowy człowieka, jeśli nie chce on zastosować jej w rzeczywistości…” Ta myśl Peczorina jest straszna, ale jednocześnie jest to głęboka prawda filozoficzna, starannie przemyślana i uzasadniona. Aby dojść do takiego wyobrażenia, człowiek musi oddzielić pojęcia dobra od zła, doświadczyć pokusy zła i zrozumieć jego destrukcyjny wpływ.

Slajd nr 7

Opis slajdu:

Jego wnioski są zdumiewająco głębokie i prawdziwe, choć na pierwszy rzut oka wydają się oznaką bezdusznego serca: „Namiętność to nic innego jak idee w ich pierwszym rozwoju: należą do młodości serca, a głupcem jest taki, który myśli, że musi się o nie martwić przez całe życie. Dawanie w młodości wielka wartość pasji Pechorin rozczarował się życiem: „Widziałem, jak inni byli szczęśliwi bez sztuki, swobodnie ciesząc się korzyściami, których tak niestrudzenie szukałem. I wtedy w mojej piersi zrodziła się rozpacz... Stałem się moralnym kaleką.” Rozpacz to ta sama pasja, której nie można wpuścić do duszy, co zrobił Pechorin, posłuszny swojemu charakterowi. Rozpacz na zawsze uniemożliwiła Peczorinowi szczęście. Uznał, że niczego więcej od życia nie można oczekiwać, zostawiając jednocześnie małą lukę dla szczęścia: „Och, to prawda, istniało i, to prawda, miałem wielkie przeznaczenie, bo czuję w duszy ogromną siłę. Ale nie odgadłem tego celu; dałem się ponieść pokusom pustych i niewdzięcznych namiętności.

Slajd nr 8

Opis slajdu:

Pieczorin rozumie daremność swojego życia i okrutnie potępia siebie za to, że nikomu nie przyniósł korzyści ani radości: „Moja miłość nikomu nie przyniosła szczęścia, bo niczego nie poświęciłem dla tych, których kochałem: kochałem siebie. ” Pieczorin kocha tylko siebie i dla siebie, a najbardziej nienawidzi tylko siebie. Zdając sobie z tego sprawę, nie próbuje niczego zmieniać na lepsze. Czy była to słabość czy siła charakteru, desperacja, czy też podążanie za z góry określonym losem? Pechorin jest symbolem sprzeczności, cierpienia samotności, okrutnej dumy. To jest główny powód jego życiowego dramatu.

Przedmowa

Teraz muszę nieco wyjaśnić powody, które skłoniły mnie do ujawnienia opinii publicznej najgłębszych tajemnic człowieka, którego nigdy nie znałem. Byłoby miło, gdybym nadal był jego przyjacielem: podstępna nieskromność prawdziwego przyjaciela jest jasna dla wszystkich; ale widziałem go tylko raz w życiu na głównej drodze, dlatego nie mogę żywić do niego tej niewytłumaczalnej nienawiści, która pod płaszczykiem przyjaźni czeka tylko na śmierć lub nieszczęście ukochanego obiektu, aby wybuchnąć nad jego głowę w gradzie wyrzutów, rad, szyderstw i żalów.

Może niektórzy czytelnicy będą chcieli poznać moją opinię na temat postaci Peczorina? - Moją odpowiedzią jest tytuł tej książki. „Tak, to okrutna ironia!” - powiedzą. - Nie wiem.