Šiškinove pokrajine so barva, svetloba, zrak. To ni samo barvita upodobitev prostora, je poezija v slikarstvu.

da verjameš v sliko.

Ustvariti realistično sliko je že veliko dela, a prenesti stanje narave je že veščina. Obstaja mnenje, da so medvedi v filmu "Jutro v borov gozd

«, je Šiškinu pisal drug umetnik. Pravijo, da Šiškin ni znal risati živali. To ni povsem res, mojster je znal risati živali.

Kar zadeva sliko "Jutro v borovem gozdu", je medvede dejansko naslikal njegov prijatelj, umetnik Konstantin Apollonovich Savitsky. In pod sliko sta se celo podpisala skupaj. Kasneje je to delo povzročilo prepir med prijatelji. Ko je Tretyakov kupil pokrajino za svojo zbirko, se je odločil, da se na sliki ne igrajo medvedi glavna vloga

, in pokrajina sama. Zato je bilo odločeno, da se izbriše podpis Savitskega.

Šiškin I. I. "Jutro v borovem gozdu" (1889)

Denar za platno je v celoti prejel I. I. Šiškin.

Savitsky, kar je značilno, ni odobraval, milo rečeno, rekel je, da ne potrebuje ničesar, in glasno zaloputnil z vrati. Treba je omeniti, da je bilo dejanje bolj čustveno kot logično, saj je imela umetnica takrat sedem otrok ... Slika je bila naslikana leta 1889. Ne bom se zmotil, če rečem, da je med vsemi Šiškinovimi ta najbolj znan. Toliko so ga reproducirali, da ga ne dojemajo več kot mojstrovino. V mnogih organizacijah Sovjetska zveza

Visele so reprodukcije te slike. Če se spomnite, so bili bonboni "Trije medvedi", ki prikazujejo Šiškinovo pokrajino "Jutro v borovem gozdu".

Gledalec to sliko dojema kot: ... in Šiškina, in "Jutro v borovem gozdu", in "Trije medvedi", to vem, spomnim se, kaj je naslednje?..

Pravzaprav to ni le etiketa za sladkarije.

Slike obožujemo zaradi čustvenega naboja, ki ga nosijo. Seveda originalov ni dovolj za vse, vendar obstaja alternativa, lahko kupite kopije. Slike lahko naročite na spletnih mestih za prodajo slik. Mimogrede, na ta način lahko pridobite enako nadarjeno delo (izvirnik), samo mojster morda ni tako znan. Še ne tako znano.

Morda je to največ znamenita slika Ivan Šiškin. Tudi ljudje, ki so daleč od slikanja, tudi če v šoli niso pisali »opisnega eseja na podlagi slike Ivana Šiškina "Jutro v borovem gozdu"«, potem ste verjetno že srečali bonbone »Medvedoprsti medvedek«. V tovarni Rdeči oktober so si izmislili bonbone s tem imenom in podobo medvedjih mladičev Šiškina, pa tudi čokolado Trije medvedi, na ovoju katere so bili vsi isti medvedi - mimogrede vsi štirje. Toda mati medvedka ni bila šteta in ime "Trije medvedi" se je tako oprijelo te podobe, da so včasih tako imenovali tudi sliko. Mimogrede, Pavel Tretyakov se očitno ne bi strinjal s to formulacijo vprašanja - menil je, da je pokrajina, ne medvedi, ključna na tej sliki, o kateri bomo podrobneje govorili.

Mimogrede, v Sovjetska doba Za sliko je bil šaljiv alternativni naslov »Medvedi na sečnji«. Tudi pogosto znamenita slikaŠiškin se imenuje "Zjutraj v borov gozd" Ne smemo pozabiti, da medvedi še vedno srečajo zore v gozdu, sinonim "bor" pa se uporablja v naslovih mnogih drugih Šiškinovih del.

Ljubezen ljudi do "medvedov" je zelo velika in priljubljenost te slike je preprosto fenomenalna. Zanimivo je, da so se medvedi sami pojavili na Šiškinovi sliki kot rezultat sodelovanja z drugim umetnikom. Leta 1888 je Šiškin naslikal sliko "Megla v borovem gozdu." Po eni različici je umetnikov prijatelj Konstantin Savitsky, ki ga je obiskal, dejal, da bi bilo odlično vključiti medvedje mladiče v to vrsto pokrajine. dal idejo, na koncu pa jo je sam uresničil. Vendar skica iz leta 1886 to različico ovrže. Medvedki so bili takrat že spočeti. Medvedi se pojavljajo tudi na skici iz leta 1889. Vendar pa je končno sliko medvedov naslikal Savitsky, to je zanesljivo dejstvo.

Zakaj pa ima slika enega avtorja? Ivana Šiškina ne bi smeli sumiti, da skriva soavtorja. Če pozorno pogledate spodnji levi kot, boste opazili, da je v bližini Šiškinovega avtograma nekaj izbrisano. To je natanko podpis Savickega in zagotovo ni bil izbrisan na pobudo Šiškina. Sliko je naročil Pavel Tretyakov. Želel je Šiškinovo službo, in ker je bil navajen dobiti, kar je želel, Konstantina Savitskega v tem primeru Ni bilo sreče: Pavel Tretjakov je, ko je videl dva podpisa, zahteval francoski terpentin in osebno izbrisal avtogram Savitskega. Toda Savitsky ni bil prikrajšan za honorar: Ivan Šiškin je za delo prejel štiri tisočake, od katerih je enega dal Savitskemu kot soavtorju. Prav tako ne bi smeli verjeti rumenim škandaloznim poročilom, pravijo, da po tej zgodbi Savitsky sploh ni želel pozdraviti Šiškina. Bili so tam prej in še vedno ostajajo po "Jutru". dobri prijatelji, poleg tega pa botri: Konstantin Savitsky je krstil Šiškinovega sina, malega Konstantina (ki je umrl pri treh letih).

Ali je prav, da Šiškina štejemo za avtorja slike? Morda, ja, saj je to delo gotovo ustvarjeno v slogu Šiškina, to je njegova podrobnost, tudi če preučujete botaniko iz slike, gozda, njegove goste megle, to je zagotovo njegova slikovna metoda. Vendar pa ni mogoče zanikati, da se čudovita medvedka in njeni mladiči Konstantina Savitskega popolnoma prilegajo Šiškinskemu borovemu gozdu in mu dajejo poseben čar. Meglena zarja v gozdu, borovci, ki se dvigajo v nebo, oviti v rožnato jutranjo meglico, občutek popolne tišine okolice - sicer se medvedi ne bi tako prosto zabavali. Tako je pred nami veličasten rezultat soavtorstva dveh umetnikov. Strinjamo se, da je slika po vseh merilih "Šiškinova", predlagamo, da se spomnimo vloge Savitskega pri ustvarjanju tega dela, še posebej, ker jo je priznal sam Ivan Šiškin.

Morda je to najbolj znana slika Ivana Šiškina. Tudi ljudje, ki so daleč od slikanja, tudi če v šoli niso pisali »opisnega eseja na podlagi slike Ivana Šiškina "Jutro v borovem gozdu"«, potem ste verjetno že srečali bonbone »Medvedoprsti medvedek«. V tovarni Rdeči oktober so si izmislili bonbone s tem imenom in podobo medvedjih mladičev Šiškina, pa tudi čokolado Trije medvedi, na ovoju katere so bili vsi isti medvedi - mimogrede vsi štirje. Toda mati medvedka ni bila šteta in ime "Trije medvedi" se je tako oprijelo te podobe, da so včasih tako imenovali tudi sliko. Mimogrede, Pavel Tretyakov se očitno ne bi strinjal s to formulacijo vprašanja - menil je, da je pokrajina, ne medvedi, ključna na tej sliki, o kateri bomo podrobneje govorili.

Mimogrede, v sovjetskih časih je bil komični alternativni naslov za sliko "Medvedi na sečnji". Znana Šiškinova slika se pogosto imenuje tudi "Jutro v borovem gozdu". Ne smemo pozabiti, da medvedi še vedno srečajo zore v gozdu, sinonim "bor" pa se uporablja v naslovih mnogih drugih Šiškinovih del.

Ljubezen ljudi do "medvedov" je zelo velika in priljubljenost te slike je preprosto fenomenalna. Zanimivo je, da so se medvedi sami pojavili na Šiškinovi sliki kot rezultat sodelovanja z drugim umetnikom. Leta 1888 je Šiškin naslikal sliko "Megla v borovem gozdu." Po eni različici je umetnikov prijatelj Konstantin Savitsky, ki ga je obiskal, dejal, da bi bilo odlično vključiti medvedje mladiče v to vrsto pokrajine. dal idejo, na koncu pa jo je sam uresničil. Vendar skica iz leta 1886 to različico ovrže. Medvedki so bili takrat že spočeti. Medvedi se pojavljajo tudi na skici iz leta 1889. Vendar pa je končno sliko medvedov naslikal Savitsky, to je zanesljivo dejstvo.

Zakaj pa ima slika enega avtorja? Ivana Šiškina ne bi smeli sumiti, da skriva soavtorja. Če pozorno pogledate spodnji levi kot, boste opazili, da je v bližini Šiškinovega avtograma nekaj izbrisano. To je natanko podpis Savickega in zagotovo ni bil izbrisan na pobudo Šiškina. Sliko je naročil Pavel Tretyakov. Želel je Šiškinovo službo in ker je bil navajen dobiti, kar je želel, Konstantin Savitski v tem primeru ni imel sreče: Pavel Tretjakov je, ko je videl oba podpisa, zahteval francoski terpentin in osebno izbrisal avtogram Savitskega. Toda Savitsky ni bil prikrajšan za honorar: Ivan Šiškin je za delo prejel štiri tisočake, od katerih je enega dal Savitskemu kot soavtorju. Prav tako ne bi smeli verjeti rumenim škandaloznim poročilom, pravijo, da po tej zgodbi Savitsky sploh ni želel pozdraviti Šiškina. Prej sta bila in po "Jutru" sta ostala dobra prijatelja in tudi botra: Konstantin Savicki je krstil Šiškinovega sina, malega Konstantina (ki je umrl pri treh letih).

Ali je prav, da Šiškina štejemo za avtorja slike? Morda, ja, saj je to delo gotovo ustvarjeno v slogu Šiškina, to je njegova podrobnost, tudi če preučujete botaniko iz slike, gozda, njegove goste megle, to je zagotovo njegova slikovna metoda. Vendar pa ni mogoče zanikati, da se čudovita medvedka in njeni mladiči Konstantina Savitskega popolnoma prilegajo Šiškinskemu borovemu gozdu in mu dajejo poseben čar. Meglena zarja v gozdu, borovci, ki se dvigajo v nebo, oviti v rožnato jutranjo meglico, občutek popolne tišine okolice - sicer se medvedi ne bi tako prosto zabavali. Tako je pred nami veličasten rezultat soavtorstva dveh umetnikov. Strinjamo se, da je slika po vseh merilih "Šiškinova", predlagamo, da se spomnimo vloge Savitskega pri ustvarjanju tega dela, še posebej, ker jo je priznal sam Ivan Šiškin.

"Jutro v borovem gozdu" je morda eden izmed najbolj znane slike Ivan Šiškin. Prva stvar, ki pritegne in se dotakne občinstva ob pogledu na mojstrovino, so medvedi. Brez živali bi bila slika težko tako privlačna. Medtem le malo ljudi ve, da živali ni naslikal Šiškin, drugi umetnik po imenu Savitsky.

Medved mojster

Konstantin Apollonovič Savitsky zdaj ni tako znan kot Ivan Ivanovič Šiškin, čigar ime verjetno pozna celo otrok. Kljub temu pa je Savicki tudi eden najbolj nadarjenih ruskih slikarjev. Nekoč je bil akademik in član Cesarska akademija umetnosti Jasno je, da je Savitsky spoznal Šiškina na podlagi umetnosti.
Oba sta ljubila rusko naravo in jo nesebično upodabljala na svojih platnih. Toda Ivan Ivanovič je imel raje pokrajine, v katerih so bili ljudje ali živali, če so se pojavili, le v vlogi manjši liki. Savitsky je, nasprotno, aktivno upodobil oba. Očitno se je Šiškin zaradi prijateljeve spretnosti prepričal, da ni bil zelo uspešen s figurami živih bitij.

Pomoč prijatelja

Konec osemdesetih let 19. stoletja je Ivan Šiškin dokončal še eno pokrajino, v kateri je upodobil nenavadno slikovito jutro v borovem gozdu. Vendar pa je po mnenju umetnika sliki manjkal nekakšen poudarek, za katerega je nameraval naslikati 2 medveda. Šiškin je celo naredil skice za prihodnje like, vendar ni bil zadovoljen s svojim delom. Takrat se je obrnil na Konstantina Savitskega s prošnjo, naj mu pomaga pri živalih. Šiškinov prijatelj ni zavrnil in se je z veseljem lotil posla. Medvedki so se izkazali za zavidljive. Poleg tega se je podvojilo število ploskonogcev.
Po pravici povedano je treba omeniti, da sam Šiškin sploh ni imel namena goljufati, in ko je bila slika pripravljena, je navedel ne samo svoj priimek, ampak tudi Savitskega. Oba prijatelja sta bila s skupnim delom zadovoljna. A vse je pokvaril ustanovitelj svetovno znane galerije Pavel Tretyakov.

Trmasti Tretjakov

Tretjakov je od Šiškina kupil "Jutro v borovem gozdu". Vendar mecenu nista bila všeč 2 podpisa na sliki. In ker se je Tretjakov po nakupu te ali one umetnine štel za njenega edinega in zakonitega lastnika, je šel naprej in izbrisal ime Savitskega. Šiškin je začel ugovarjati, toda Pavel Mihajlovič je ostal neomajen. Rekel je, da slog pisanja, tudi glede medvedov, ustreza Šiškinovemu načinu, Savitsky pa je tukaj očitno odveč.
Ivan Šiškin je honorar, ki ga je prejel od Tretjakova, delil s prijateljem. Vendar je Savitskemu dal le četrti del denarja, kar je pojasnil z dejstvom, da je skice za "Jutro" naredil brez pomoči Konstantina Apollonoviča.
Zagotovo je bil Savitsky užaljen zaradi takšnega ravnanja. Vsekakor pa nikoli ni naslikal druge slike skupaj s Šiškinom. In medvedi Savitskega so v vsakem primeru resnično postali okras slike: brez njih bi "Jutro v borovem gozdu" težko prejelo takšno priznanje.

Ivan Ivanovič Šiškin (1832-1898) - velik krajinski umetnik. Kot nihče drug je skozi svoja platna prenesel lepoto domače narave. Ob pogledu na njegove slike marsikdo dobi vtis, da bo še malo zapihal vetrič ali se bo zaslišalo ptičje petje.

Pri 20 letih je I.I. Šiškin je vstopil v moskovsko šolo za slikarstvo in kiparstvo, kjer so mu učitelji pomagali pri učenju smeri slikanja, ki ji je sledil vse življenje.

Brez dvoma je "Jutro v borovem gozdu" ena izmed umetnikovih najbolj priljubljenih slik. Vendar Šiškin te slike ni napisal sam. Medvede je narisal Konstantin Savitsky. Sprva sta bila na sliki podpisa obeh umetnikov, ko pa so jo prinesli kupcu Pavlu Tretjakovu, je ukazal izbrisati ime Savitskega in pojasnil, da je sliko naročil le pri Šiškinu.

Opis umetniškega dela "Jutro v borovem gozdu"

Leto: 1889

olje na platnu, 139 × 213 cm

Tretjakovska galerija, Moskva

"Jutro v borovem gozdu" je mojstrovina, ki izžareva občudovanje ruske narave. Na platnu je vse videti zelo harmonično. Učinek narave, ki se prebuja iz spanja, je mojstrsko ustvarjen z zelenimi, modrimi in svetlo rumenimi toni. V ozadju slike vidimo sončne žarke, ki se komaj prebijajo, upodobljeni so v svetlih zlatih odtenkih.

Umetnik je meglo, ki se vrtinči po tleh, upodobil tako realistično, da je čutiti celo hlad poletnega jutra.

Slika "Jutro v borovem gozdu" je tako svetlo in živo narisana, da je videti kot fotografija gozdne pokrajine. Šiškin je profesionalno in ljubeče upodobil vsako podrobnost platna. V ospredju sta medveda, ki plezata na podrt bor. Njihova živahna igra vzbuja samo pozitivna čustva. Zdi se, da so mladiči zelo prijazni in neškodljivi, jutro pa je zanje kot praznik.

Najbolj živo in bogato je umetnik upodobil medvede v ospredju in sončno svetlobo v ozadju. Vsi drugi predmeti na platnu izgledajo kot lahke komplementarne skice.