Celotna sestava skupine Dyatlov s kratkimi biografijami in fotografijami

: lomov_andrey je napisal - Zanimivo je tudi brati o prelazu Dyatlov. Tema je temna in celo spraševal sem se, če bi lahko našli kaj prej neznanega, nočem čakati en mesec, zato lahko postavim vprašanje: Skrivnost prelaza Dyatlov.

Ko sem pogledal, koliko teh različic obstaja, sem se odločil, da jih tukaj zelo na kratko zberem največje število. Kjer je mogoče, bodo povezave vodile do njihove širše razlage. In od vas se zahteva, da izberete najverjetnejšo različico po vašem mnenju v komentarjih (če to berete na infoglaz.rf) ali z glasovanjem na koncu objave (če to berete na LiveJournal). V tem času vam bom na kratko povedal, kaj se je zgodilo na prelazu:

23. januarja 1959 se je skupina odpravila na smučanje na sever Sverdlovske regije. Skupino je vodil izkušeni turist Igor Dyatlov. Skupina je odšla proti izhodišču poti v polni zasedbi, a se je bil Jurij Judin prisiljen vrniti zaradi bolečin v nogi. 1. februarja 1959 se je skupina ustavila za noč na pobočju gore Kholatchakhl (Kholat-Syahl, prevedeno iz Mansi - "Gora mrtvih") ali vrha "1079" (čeprav je na kasnejših zemljevidih ​​njegova višina navedena kot 1096,7 m), blizu neimenovanega prelaza (kasneje imenovanega prelaz Dyatlov).

12. februarja je morala skupina doseči končno točko poti - vas Vizhay in poslati telegram inštitutskemu športnemu klubu. Obstaja veliko pričevanj udeležencev iskalnih operacij in turistov UPI, da je skupina z odhodom Yudina s poti preložila rok na 15. februar. Telegram ni bil poslan niti 12. niti 15. februarja.

V Ivdel je bila 20. februarja poslana napredna iskalna skupina, ki je organizirala iskanje iz zraka. Iskalno-reševalna dela so se začela 22. februarja z napotitvijo več iskalnih ekip, sestavljenih iz študentov in zaposlenih na UPI s turističnimi in alpinističnimi izkušnjami. Pri iskanju je sodeloval tudi mladi novinar iz Sverdlovska Yu.E. Yarovoy, ki je kasneje objavil zgodbo o teh dogodkih. 26. februarja je iskalna skupina pod vodstvom B. Slobtsova našla prazen šotor s steno, prerezano od znotraj, obrnjeno navzdol po pobočju. V šotoru je ostala oprema, nekaterim turistom pa tudi obutev in vrhnja oblačila.

Tako so med preiskovalnimi dejanji videli šotor Dyatlovitov.

27. februarja, dan po odkritju šotora, so na območje iskanja potegnili vse sile in oblikovali iskalni štab. Jevgenij Polikarpovič Maslennikov, mojster športa ZSSR v turizmu, je bil imenovan za vodjo iskanja, polkovnik Georgij Semenovič Ortjukov, učitelj na vojaškem oddelku UPI, pa za načelnika štaba. Istega dne, kilometer in pol od šotora in 280 m navzdol po pobočju, poleg sledov požara, so odkrili trupli Jurija Dorošenka in Jurija Krivoniščenka. Slečeni so bili do spodnjega perila. 300 metrov od njih, po pobočju navzgor in v smeri šotora, je ležalo truplo Igorja Dyatlova. 180 metrov od njega, višje po pobočju, so našli truplo Rustema Slobodina, 150 metrov od Slobodina, še višje, Zine Kolmogorove. Na truplih ni bilo sledi nasilja, vsi so umrli zaradi podhladitve. Slobodin je imel travmatično poškodbo možganov, ki bi jo lahko spremljala ponavljajoča se izguba zavesti in prispevala k zmrzovanju.

Iskanje je potekalo v več fazah od februarja do maja. 4. maja so 75 metrov od požara, pod štirimetrsko plastjo snega, v strugi potoka, ki se je že začel topiti, našli trupla Ljudmile Dubinine, Aleksandra Zolotarjeva, Nikolaja Thibault-Brignolleja in Aleksandra Kolevatova. . Trije so imeli resne poškodbe: Dubinina in Zolotarev sta imela zlomljena rebra, Thibault-Brignolle je imel hudo travmatično poškodbo možganov. Kolevatov ni imel hujših poškodb, razen poškodbe glave, ki jo je povzročila lavinska sonda, s katero so iskali trupla. Tako se je iskalno delo končalo z odkritjem trupel vseh udeležencev pohoda.

Ugotovljeno je bilo, da je smrt vseh članov skupine nastopila v noči s 1. na 2. februar. Kljub prizadevanjem iskalnikov popolna slika incidenta ni bila nikoli vzpostavljena. Kaj se je tisto noč res zgodilo skupini, zakaj so zapustili šotor, kako so ravnali naprej, v kakšnih okoliščinah so bili štirje turisti poškodovani in kako se je zgodilo, da nihče ni preživel, ostaja nejasno.

Uradna preiskava

Uradno preiskavo je začel okrožni tožilec Ivdel Tempalov ob odkritju najdenih trupel 28. februarja 1959, trajala je dva meseca, nato je bila podaljšana še za en mesec in zaključena 28. maja 1959 s sklepom o prekinitvi kazenskega postopka. primera, ki navaja, da se je skupina očitno znašla v nevarnih okoliščinah, v katerih ni bilo znakov kaznivega dejanja, in se jim ni mogla uspešno upirati, zaradi česar je umrla. Preiskava je najprej preučila okoliščine primera glede možnosti, da bi se v času dogodkov na območju smrti skupine nahajale druge osebe. Preverjene so bile različice namernega napada na skupino (s strani Mansijev, pobeglih zapornikov ali kogar koli drugega). Naloga popolne razjasnitve okoliščin smrti skupine očitno sploh ni bila postavljena, saj z vidika ciljev preiskave (odločanje o obstoju kaznivega dejanja) to ni bilo odločilnega pomena. .

Na podlagi rezultatov preiskave so bili sprejeti organizacijski zaključki glede številnih turističnih nosilcev UPI, saj so s svojim delovanjem izkazali premalo pozornosti organiziranju in zagotavljanju varnosti ljubiteljskega (izraz »športni« takrat še ni bil v uporabi) turizma. .

Celotno gradivo primera ni bilo nikoli objavljeno. V omejenem obsegu so bili na voljo novinarju jekaterinburškega regionalnega časopisa Anatoliju Guščinu, ki je nekatere izmed njih citiral v svoji dokumentarni zgodbi »Cena državnih skrivnosti 9 življenj«. Po Gushchinu je bil prvi preiskovalec imenovan mladi specialist V.I. Korotaev iz tožilstva v Ivdelu. Začel je razvijati različico umora turistov in bil odstranjen iz primera, saj je vodstvo zahtevalo, da se dogodek predstavi kot nesreča. Za preiskovalca je bil imenovan tožilec-kriminolog okrožnega tožilstva v Sverdlovsku, L.I. Preiskovalni materiali V.I. Korotaeva niso vključeni v arhivsko kazensko zadevo, ki je sestavljena iz enega zvezka, albuma in paketa z oznako "Strogo tajno". Po besedah ​​Yudina E. Yudina, ki je bil seznanjen s primerom, vsebuje tehnično korespondenco med tožilstvom regije Sverdlovsk in tožilstvom RSFSR, ki se je seznanilo s primerom v okviru tožilskega nadzora.

Po mnenju nekaterih komentatorjev preiskava ni dovolj natančno preučila dejstev, da bi dogodek jasno opredelila kot kaznivo dejanje ali nesrečo. Predvsem ni bila ugotovljena identiteta nekaterih najdenih predmetov in razlogi za njihov pojav na območju pogina skupine (najdeni so bili nožnica, vojaški navit in drugi predmeti neznanega izvora). Kasneje se je izkazalo, da se ebonitni tulec, najden v bližini cedre, ujema z nožem A. Kolevatova (številni viri omenjajo drugi tulec v bližini šotora). Ni ugotovljeno, s kakšnim orodjem so bila posekana ali odrezana debla podnice, najdene ob potoku, ni bila opravljena preiskava za ugotavljanje snežnega plazu, preiskava sledov biološkega tkiva na deblu cedre. , domnevno zapustili turisti, pregled poškodb lobanje Thibault-Brignolle z odgovorom na vprašanje: kateri predmet bi lahko povzročil te zlome in ali so bili umetnega izvora. Vir radioaktivnosti v nekaterih kosih oblačil je nejasno opredeljen. Ostaja nejasno, ali je bila opravljena biokemična preiskava krvi in ​​bioloških vzorcev trupel turistov, ki jih je (po Guščinu) izbral in zapakiral Korotajev v Ivdelu. V zadevi ni sklepov, ki bi sorodnike umrlih turistov priznali kot žrtve, zato njihovi pravni zastopniki ne morejo uveljavljati svojih pravic do sodelovanja v novi preiskavi kazenske zadeve, če za to obstajajo zakonske podlage.

Leta 1990 je Ivanov L.I., ki je vodil preiskavo, v časopisu Kustanayskaya Pravda objavil članek »Skrivnost ognjenih krogel«, v katerem je navedel, da je bil primer zaključen na zahtevo oblasti in pravi razlog za smrt skupine je bila skrita: »... Vsem je bilo rečeno, da so se turisti znašli v ekstremni situaciji in zmrznili ... ... Vendar to ni bilo res. Pravi razlogi za smrt ljudi so bili skriti pred ljudmi in le nekateri so vedeli za te razloge: nekdanji prvi sekretar regionalnega odbora A. P. Kirilenko, drugi sekretar regionalnega odbora A. F. Eshtokin, regionalni tožilec N. I. Klimov in dr avtorja teh vrstic, ki sta preiskovala primer ...« V istem članku je L.I. Ivanov predlagal, da bi lahko bil vzrok smrti turistov NLP. Nekateri raziskovalci menijo, da mistična pristranskost, ki je prevladovala v tisku 90. let, in sklicevanja na takšne artefakte kažejo na nezmožnost preiskave, da bi jasno in podrobno razložila vzroke tragedije zaradi nepopolnega znanja, tako s strani raziskovalci in v znanstveni skupnosti tistega časa.

O tem, zakaj je skupina Dyatlov umrla, obstaja več kot dvajset različic, od vsakdanjih do fantastičnih.

In zdaj različice:

1. Prepir med turisti
Te različice ni sprejel za resno nobeden od turistov, ki so imeli izkušnje blizu izkušnji skupine Dyatlov, da ne omenjamo večje, ki jo ima velika večina turistov nad 1. kategorijo po sodobni klasifikaciji. Zaradi specifičnosti vadbe v turizmu kot športu se morebitni konflikti odpravijo že v fazi predpriprave. Skupina Dyatlov je bila podobna in dobro pripravljena po standardih tistega časa, zato je bil konflikt, ki je privedel do izrednega razvoja dogodkov, pod nobenim pogojem izključen. Razvoj dogodkov po analogiji s tem, kar bi se lahko zgodilo v skupini mladih, težko vzgojnih najstnikov, je mogoče domnevati le s položaja navadne osebe, ki nima pojma o tradiciji in posebnostih športnega turizma. Še več, značilno za mladinsko okolje petdesetih let.

3. Snežni plaz.
Različica nakazuje, da je šotor zasul snežni plaz, šotor se je zrušil pod obremenitvijo snega, turisti so ob evakuaciji iz njega prerezali steno, po kateri je postalo nemogoče ostati v šotoru do jutra. Njihova nadaljnja dejanja zaradi nastopa podhladitve niso bila povsem ustrezna, kar je na koncu privedlo do smrti. Domnevali so tudi, da je hude poškodbe nekaterih turistov povzročil snežni plaz.

4. Izpostavljenost infrazvoku.
Infrazvok se lahko pojavi, ko zračni objekt leti nizko nad tlemi, pa tudi kot posledica resonance v naravnih votlinah ali drugih naravnih objektih pod vplivom vetra ali ob strujanju trdnih predmetov zaradi pojava aeroelastičnih vibracij. Pod vplivom infrazvoka so turisti doživeli napad nenadzorovanega strahu, kar pojasnjuje njihov beg.
Nekatere odprave, ki so obiskale to območje, so opazile nenavadno stanje, ki je lahko značilno za izpostavljenost infrazvoku. Mansi legende vsebujejo tudi sklicevanja na nenavadnosti, ki jih je prav tako mogoče razlagati na podoben način.

5. Krogelna strela.
Kot možnost naravni pojav, ki je prestrašila turiste in tako sprožila nadaljnje dogodke, kroglična strela ni nič boljša ali slabša od katere koli druge domneve, a tudi ta različica trpi zaradi pomanjkanja neposrednih dokazov. Kot tudi odsotnost kakršnih koli statističnih podatkov o pojavljanju CMM pozimi na severnih zemljepisnih širinah.

6. Napad pobeglih ujetnikov.
Preiskava je vprašala bližnje popravne domove in prejela odgovor, da v obravnavanem obdobju niso zaznali pobegov zapornikov. Pozimi so pobegi v regiji Severnega Urala problematični zaradi resnosti naravnih razmer in nezmožnosti gibanja zunaj stalnih cest. Poleg tega je tej različici v nasprotju dejstvo, da so vse stvari, denar, dragocenosti, hrana in alkohol ostale nedotaknjene.

7. Smrt v rokah Mansija

„Kholat-Syakhyl, gora (1079 m) na razvodnem grebenu med zgornjim tokom Lozve in njenega pritoka Auspiya, 15 km jugovzhodno od Otortena. Mansi "Kholat" - "mrtvi ljudje", to je Kholat-Syakhyl - gora mrtvih. Obstaja legenda, da je na tem vrhu nekoč umrlo devet Mansijev. Včasih dodajo, da se je to zgodilo med veliko poplavo. Po drugi različici je med potopom vroča voda zalila vse naokoli, razen mesta na vrhu gore, kjer je človek lahko legel. Toda Mansi, ki je tukaj našel zatočišče, je umrl. Od tod tudi ime gore ...«
Vendar kljub temu niti gora Otorten niti Kholat-Syakhyl nista sveti med Mansi.

Ali konflikt z lovci:

Prvi osumljenci so bili lokalni lovci Mansi. Po trditvah preiskovalcev sta se sprla s turisti in jih napadla. Nekateri so bili hudo poškodovani, drugim je uspelo pobegniti in so nato umrli zaradi podhladitve. Aretirali so več Mansijev, ki pa so svojo krivdo kategorično zanikali. Kakšna bi bila njihova usoda, ni znano (organi pregona tistih let so do popolnosti obvladali umetnost pridobivanja priznanj), vendar je pregled ugotovil, da rezi na šotoru turistov niso bili narejeni od zunaj, ampak od znotraj. Niso napadalci "vdrli" v šotor, ampak so turisti sami poskušali priti iz njega. Poleg tega niso našli nobenih tujih sledi okoli šotora; zaloge so ostale nedotaknjene (za Mansije pa so imele veliko vrednost). Zato so morali lovce izpustiti.

8. Tajni testi orožja - ena najbolj priljubljenih različic.
Domneva se, da so bili turisti zadeti z nekakšnim poskusnim orožjem, katerega učinek je izzval beg in morda neposredno prispeval k smrti ljudi. Omenjeni škodljivi dejavniki so bili hlapi komponent raketnega goriva, oblak natrija iz posebej opremljene rakete in udarni val, katerega delovanje pojasnjuje poškodbe. Kot potrditev navajajo prekomerno radioaktivnost v oblačilih nekaterih turistov, ki jo je zabeležila preiskava.

Ali na primer poskus jedrskega orožja:

Ko smo se ukvarjali s sovražnikovimi spletkami, razmislimo o različici tajnega preizkusa jedrskega orožja na območju, kjer je bila skupina Dyatlov (tako poskušajo razložiti sledi sevanja na oblačilih mrtvih). Žal, od oktobra 1958 do septembra 1961 ZSSR ni izvedla nobene jedrske eksplozije, pri čemer je upoštevala sovjetsko-ameriško pogodbo o moratoriju na takšne poskuse. Tako mi kot Američani smo skrbno spremljali spoštovanje »jedrskega molka«. Poleg tega bi bili med atomsko eksplozijo sledovi sevanja na vseh članih skupine, vendar je preiskava zabeležila radioaktivnost le na oblačilih treh turistov. Nekateri »strokovnjaki« nenaravno oranžno-rdečo barvo kože in oblačil pokojnika pojasnjujejo s padcem sovjetske balistične rakete R-7 v kampu skupine Dyatlov: ta naj bi prestrašila turiste, hlapi goriva, ki so končali na oblačila in koža so povzročile tako čudno reakcijo. Toda raketno gorivo ne "obarva" človeka, ampak takoj ubije. Turisti bi umrli blizu svojega šotora. Poleg tega, kot je ugotovila preiskava, v obdobju od 25. januarja do 5. februarja 1959 s kozmodroma Bajkonur niso bile izvedene nobene izstrelitve raket.

9. NLP.
Različica je zgolj špekulativna, temelji na opazovanjih določenih svetlečih predmetov ob drugem času, vendar ni dokazov o srečanju skupine s takim predmetom.

10. Bigfoot.
Različica o pojavu "Bigfoota" (reliktnega hominoida) v bližini šotora na prvi pogled pojasnjuje tako stampedo turistov kot naravo poškodb - po besedah ​​​​Mikhaila Trakhtengertsa, člana upravnega odbora ruskega združenja kriptozoologov, "kot bi jih nekdo močno objel" Sledi, katerih robovi bi bili ob začetku iskalnih del že nejasni, bi preprosto zamenjali za udarce ali štrleče kamne, posute s snegom. Poleg tega je iskalna skupina iskala predvsem sledi ljudi in takšnim netipičnim odtisom preprosto ni bilo mogoče posvetiti pozornosti.

11. Pritlikavci s celine Arktide, Potomci starih Arijcev in tako naprej v istem duhu.
Različica je, da je skupina naletela na nekaj artefaktov, ki so pripadali predstavnikom nekaterih legendarnih ljudstev in sekt, ki so jih skrbno skrivali pred ljudmi, ali pa se sami srečali z njimi in so bili uničeni, da bi ohranili skrivnost. Nedvoumno razlagane potrditve te različice (kot tudi dokazov o obstoju teh ljudstev ali sekt) ni.

12. Zolotarevovo ozadje tajne službe (različica Efima Sobote).

Prisiljen se je seliti iz kraja v kraj in se skrivati ​​pred tistimi, ki so imeli razlog, da se mu maščujejo (nekdanji sodelavci ali žrtve SMERSH-a). Zolotarev se po pomoč ni mogel obrniti na oblasti, saj je imel "skrivnost", ki je ni želel deliti. Ta "skrivnost" je bila cilj Zolotarevovih zasledovalcev. Semyon je šel vse dlje, dokler ni končal na Uralu.

13. Galkova različica strmoglavljenja vojaškega transportnega letala
Na kratko, letalo za prevoz goriva je zasilno izpustilo tovor, verjetno metanol (ali pa se je zrušilo v zraku). Metanol je povzročil drseče, nenavadno mobilne plazove, nato pa morda še snežni plaz.

14. To je delo KGB.

Veliko je prikritih dejstev, dokazov, spreminjanja informacij in ignoriranja določenih dejstev.

15. Vojaški lovci

Prav naša vojska je že dolgo najbolj nekaznovana od vseh mogočih divjih lovcev. Poskusite sami dohiteti bojni helikopter na motorju ali navadnem motornem čolnu. Hkrati se pogosto strelja na vse, "kar se premika", vojaško osebje pa včasih sploh ne razmišlja o problemu zbiranja svojih lovskih trofej.

16. Zločin, zlato.

V vasi 2. Severny (zadnje naselje), še vedno z Yudinom, ki je zapustil skupino, so obiskali skladišče geoloških vzorcev. S seboj so vzeli več kamnov. Yudin jih je nekaj (ali vse?) vzel s seboj v nahrbtnik. Iz dnevnika Kolmogorove: »Vzela sem več vzorcev. Prvič sem videl to skalo po vrtanju. Tukaj je veliko halkopirita in pirita.” Več virov ugotavlja, da so med "domačini" med iskanjem in preiskavo govorice vključevale: "Nahrbtniki fantov so bili polni zlata." Načeloma bi lahko nekateri vzorci na videz spominjali na zlato. Lahko so tudi radioaktivni v eni ali drugi meri. Mogoče so iskali te kamne (tudi če so jih pomotoma vzeli turisti?)

17. Politična, protipartijska in protisovjetska obarvanost

Ponesrečen "magična moč kos papirja", ki je skupini turistov Dyatlova dal uradni status, z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo, lahko primerjamo z letalsko karto, obsojeno na neizogibno smrt z vsemi potniki.
Če bi Dyatloviti šli kot navadni divji turisti skupaj z Blinovci, potem bi obe epizodi s sodelovanjem policije lahko resno vplivali na vedenje Yura Krivonischenka in celo v vasi. Vizhay, ne bi se bilo treba posebej ustavljati, in če bi morali tam prenočiti, bi prenočili “v istem klubu, kjer sva bila pred dvema letoma”. Ne bi jim bilo treba komunicirati z vodstvom kolonije, s čimer bi dejansko poslabšali svoje življenjske razmere v vasi. Vizhay. Dyatlovcem ne bi bilo treba oglaševati namena svoje akcije v vasi Vizhay, ki je časovno sovpadala z začetkom 21. kongresa CPSU ...

18. Skrivnostna smrt članov skupine Dyatlov je bila povezana z eksplozijami električnih razelektritev v zraku drobcev majhnega kometa.

Kar hitro sem identificiral približno ducat prič, ki so to povedale na dan, ko so študentje umrli, je mimo priletel balon. Priče: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - niso ga le opisali, ampak so ga tudi narisali (te risbe so bile kasneje odstranjene iz primera). Vse te materiale je kmalu zahtevala Moskva ...

19. Nekoliko spremenjena različica nevihte, ki temelji na dejstvu, da so izpusti strele neposredna posledica smrti skupine in ne temperature ali snežne nevihte.

20 Ujetniki so pobegnili in morali so jih ujeti ali uničiti.

Ribolov v gozdnih goščavah pozimi? Nesmiselno. Uničiti - s čim.
Ne, seveda ne križarske rakete in ne vakuumske bombe. Uporabljeni so bili plini. Najverjetneje živčni strup.

ali takole:

Ena od različic teoretikov zarote: Djatlovsko skupino je likvidirala posebna enota ministrstva za notranje zadeve, ki je zasledovala pobegle ujetnike (treba je reči, da je bilo na severnem Uralu res kar nekaj »con«). Ponoči so posebne enote v gozdu naletele na turiste, jih zamenjale za "ujetnike" in jih ubile. Hkrati pa skrivnostne specialne enote iz nekega razloga niso uporabile ne rezilnega ne strelnega orožja: ni bilo vbodov oz. strelne rane. Poleg tega je znano, da je v 50. pobeglih zapornikov ponoči v divjini običajno niso zasledovali - tveganje je bilo preveliko. Izročili so navodila oblastem v najbližjih naseljih in čakali: v gozdu nisi mogel dolgo zdržati brez zalog; ubežniki so morali v »civilizacijo«. In kar je najpomembneje! Preiskovalci so zahtevali informacije o pobegih »ujetnikov« iz okoliških »con«. Izkazalo se je, da konec januarja - začetek februarja ni bilo pobegov. Zato posebne enote na Kholat-Syakhylu niso imele nikogar, da bi ga ujeli.

21. "Nadzorovana dostava"

In tukaj je najbolj "eksotična" različica: izkazalo se je, da so skupino Dyatlov likvidirali ... tuji agenti! Zakaj? Prekiniti operacijo KGB: navsezadnje je bila študentska tura le krinka za »nadzorovano dobavo« radioaktivnih oblačil sovražnim agentom. Razlage te neverjetne teorije niso brez duhovitosti. Znano je, da so preiskovalci na oblačilih treh mrtvih turistov našli sledi radioaktivne snovi. Teoretiki zarote so to dejstvo povezali z biografijo ene od žrtev, Georgija Krivonisčenka. Delal je v zaprtem mestu jedrskih znanstvenikov Ozersk (Čeljabinsk-40), kjer so proizvajali plutonij za atomske bombe. Vzorci radioaktivnih oblačil so tujim obveščevalcem zagotovili neprecenljive informacije. Krivonischenko, ki je delal za KGB, naj bi se srečal s sovražnimi agenti na gori Kholat-Syakhyl in jim predal radioaktivni "material". Toda Krivonischenko se je v nečem zmotil, nato pa so sovražni agenti, ki so prikrili sledi, uničili celotno skupino Dyatlova. Morilci so ravnali prefinjeno: z grožnjami z orožjem, a ne z orožjem (niso želeli pustiti sledi), so mlade brez čevljev iz šotora odgnali na mraz v gotovo smrt. Diverzanti so nekaj časa čakali, nato pa sledili skupini in surovo pokončali tiste, ki niso bili zmrznjeni. Triler in nič več! Zdaj pa razmislimo o tem. Kako so lahko policisti KGB načrtovali "nadzorovano dostavo" na oddaljenem območju, ki ni bilo nadzorovano? Kjer niso mogli niti opazovati operacije niti zaščititi svojega agenta? Absurdno. In od kod so vohuni sploh prišli med uralske gozdove, kje je bila njihova baza? Samo nevidni človek se ne bo "pojavil" v majhnih okoliških vaseh: njihovi prebivalci se poznajo na videz in so takoj pozorni na tujce. Zakaj se je zdelo, da so nasprotniki, ki so načrtovali premeteno uprizoritev smrti turistov zaradi podhladitve, nenadoma ponoreli in začeli mučiti svoje žrtve - lomljenje reber, trganje jezikov, oči? In kako je tem nevidnim manijakom uspelo ubežati preganjanju vseprisotnega KGB-ja? Teoretiki zarote nimajo odgovora na vsa ta vprašanja.

Rakitinova različica

22. Meteorit

Sodnomedicinska preiskava, ki je preučevala naravo poškodb članov skupine, je ugotovila, da so bile "zelo podobne poškodbam, ki jih je povzročil zračni val". Med pregledovanjem območja so preiskovalci na nekaterih drevesih našli sledi požara. Zdelo se je, kot da neka neznana sila selektivno vpliva tako na mrtve ljudi kot na drevesa. Konec dvajsetih let 20. stoletja. Znanstveniki so lahko ocenili posledice takšnega naravnega pojava. To se je zgodilo na območju, kjer je padel Tunguški meteorit. Po spominih udeležencev te ekspedicije bi se močno ožgana drevesa v epicentru eksplozije lahko nahajala poleg preživelih. Znanstveniki niso mogli logično razložiti tako čudne "selektivnosti" plamena. Tudi preiskovalci v primeru skupine Dyatlov niso mogli izvedeti vseh podrobnosti: 28. maja 1959 je "od zgoraj" prišel ukaz, da se zadeva zapre, vse gradivo razvrsti in preda posebnemu arhivu. Končna ugotovitev preiskave se je izkazala za zelo nejasno: "Domnevati je treba, da je vzrok smrti turistov naravna sila, ki je ljudje niso mogli premagati."

23. Zastrupitev z metilnim alkoholom.
Skupina je imela 2 plastenki z etilnim alkoholom, ki sta bili najdeni neodprti. Drugih alkoholiziranih predmetov ali sledi le-teh niso našli.

24. Srečanje z medvedom.
Po spominih ljudi, ki so poznali Dyatlova, je imel izkušnje s srečevanjem divjih živali na pohodu in je vedel, kako ravnati v takšnih situacijah, zato je malo verjetno, da bi takšen napad povzročil pobeg skupine. Poleg tega ni bilo najdenih sledi velikega plenilca, ki bi bil na tem območju, niti znakov napada na truplih že zmrznjenih turistov. Tej različici nasprotuje tudi dejstvo, da se je več članov skupine, sodeč po položaju trupel, poskušalo vrniti v zapuščeni šotor - nihče tega ne bi storil v temi, ko je nemogoče biti prepričan, da je žival je že odšel.

Katere druge različice sem zamudil?

Katera različica se vam zdi verjetnejša?

4 (3.5 % )

5 (4.4 % )

17 (14.9 % )

6 (5.3 % )

Kamor sem prispel 24. januarja zjutraj. V opisu tega dne je Yudin vpisal pogosto citiran zapis v splošni dnevnik skupine:

24. januar.
7.00 Prispeli v Serov. Potovali smo s skupino Blinova. Na postaji so grozo sprejeli gostoljubno: niso jih spustili v prostore in policist je našpičil ušesa; v mestu je vse mirno, ni zločinov in kršitev, kot v komunizmu; in tukaj Yu. Krivo<нищенко>začel peti, so ga takoj zgrabili in odpeljali.
V spomin na gospoda Krivonischenka je narednik pojasnil, da 3. člen notranjih predpisov na postajah prepoveduje motenje miru potnikov. To je morda prva postaja, kjer so pesmi prepovedane in kjer smo sedeli brez njih. V Ivdel gremo iz Serova ob 18.30. V šoli ob postaji so me zelo toplo sprejeli. Oskrbnica (ki je tudi čistilka) nam je ogrela vodo in nam priskrbela vse, kar je lahko in potrebovalo za pripravo na pohod.
Prosto ves dan. Rad bi šel na primer v mesto, v lokalni zgodovinski muzej in na met ekskurziji<аллургический>tovarne, je pa veliko dela z distribucijo opreme in njeno pripravo.
12-2.00. Med odmorom med 1. in 2. izmeno smo organizirali srečanje z učenci. Bilo jih je toliko, toliko jih je bilo in vsi so bili tako radovedni.
Zolotarev: "Otroci, zdaj vam bomo povedali ... Turizem se zgodi, daje vam priložnost ..." Vsi sedijo, tiho, prestrašeni. Z. Kolmogorova: "Tra-ta-ta-ta, kako ti je ime, kje si bil, vau, kakšni super fantje, in živeli so v šotorih!" In je šlo, in je šlo. Vprašanjem ni bilo konca. Moral sem pokazati in razložiti vsako najmanjšo podrobnost od svetilke do šotora. Fantje so nas okupirali dve uri; niso nas hoteli izpustiti. Drug drugemu sta pela pesmi. Cela šola nas je spremljala do postaje. Končalo se je s tem, da so otroci, ko smo odhajali, rohneli in prosili, naj Zina ostane z njimi in jim bo svetovalka, vsi jo bodo poslušali in se dobro učili.
V vagonu nas je neki mlad alkoholik zahteval pol litra in izjavil, da smo mu ga ukradli iz žepa.
Spor - pogovor o ljubezni na provokacijo Z. Kolmogorove. Pesmi. Revizija, Dubinina pod sedežem. Česen s kruhom, brez vode. In v Ivdel smo prispeli okoli 12.00.
Velika čakalnica. Popolna svoboda delovanja. Vso noč so se izmenjevali v službi. Avtobus za Vizhay bo odpeljal zgodaj zjutraj.
Yudin

Zvečer smo se z vlakom odpravili v Ivdel. V Ivdel smo prispeli v noči s 24. na 25. januar, zjutraj istega 25. januarja so se Dyatlovci z avtobusom odpravili v Vizhay, kjer so prenočili v hotelu.

Zjutraj 26. januarja se je skupina z avtoštopom odpeljala v gozdarsko vas (vas 41 četrti). Tam so 27. januarja odložili svoje nahrbtnike na voziček, ki jim ga je dodelil vodja gozda, stopili na smuči in odšli v zapuščeno vas 2. severnega rudnika, ki je bil prej del sistema IvdelLAG; istega dne je bilo ugotovljeno, da Yuri Yudin zaradi bolečin v nogi ne more nadaljevati pohoda. Kljub temu je s skupino hodil na 2. sever po kamenje za inštitut in morda v upanju, da bo bolečina minila, preden se začne aktivni del poti.

Zjutraj 28. januarja se je Yudin, ko se je poslovil od skupine in dal tovarišem svoj del celotnega tovora in osebnih toplih stvari, vrnil nazaj z vozičkom. Nadaljnji dogodki so znani le iz odkritih dnevniških zapisov in fotografij udeležencev akcije.

Prvi dnevi pohoda po aktivnem delu poti so minili brez hujših zapletov. Turisti so smučali ob reki Lozvi, nato pa ob njenem pritoku Auspiya. 1. februarja 1959 se je skupina ustavila za noč na pobočju gore Kholatchakhl (Kholat-Syahl, prevedeno iz Mansi - "Gora mrtvih") ali vrha "1079" (na kasnejših zemljevidih ​​je njegova višina podana kot 1096,7 m ), nedaleč od neimenovanega prelaza (kasneje imenovanega Dyatlov prelaz).

Istega dne, kilometer in pol od šotora in 280 m navzdol po pobočju, blizu cedre, so odkrili trupli Jurija Dorošenka in Jurija Krivoniščenka. Reševalce je presenetilo dejstvo, da sta bila oba trupla slečena do spodnjega perila. Dorošenko je ležal na trebuhu. Pod njim je razlomljena veja drevesa, na katero je očitno padel. Krivonischenko je ležal na hrbtu. Vse vrste majhnih stvari so bile raztresene okoli trupel. Hkrati je bilo zabeleženo: Dorošenkovo ​​stopalo in lasje na desnem templju so bili opečeni, Krivonischenko je imel opeklino leve golenice 31x10 cm in opeklino levega stopala 10x4 cm, poleg trupel pa je bil najden ogenj, ki je bil zakopan v sneg. Na sami cedri so bile na višini 4-5 metrov odlomljene veje (nekaj jih je ležalo okoli trupel), na lubju pa so ostali sledovi krvi. V bližini so našli ureznine z nožem na polomljenih mladih jelkah in ureznine na brezah. Odrezanih vrhov jelk in noža niso našli. Vendar ni bilo nobenega namiga, da bi jih uporabljali za ogrevanje. Prvič, slabo gorijo, in drugič, naokoli je bilo relativno veliko suhega materiala.

Skoraj sočasno z njimi, 300 metrov od cedre navzgor po pobočju v smeri šotora, so našli truplo Igorja Dyatlova. Bil je rahlo zasnežen, zleknjen na hrbet, z glavo proti šotoru, z roko ovito okoli debla breze. Dyatlov je bil oblečen v smučarske hlače, dolge hlače, pulover, kavbojsko jakno in krznen brezrokavnik. Na desni nogi je volnena nogavica, na levi - bombažna nogavica. Ura na mojem zapestju je kazala 5 ur 31 minut. Na njegovem obrazu je bil leden izrast, kar je pomenilo, da je pred smrtjo dihal v sneg.

Približno 330 metrov od Dyatlova, višje na pobočju, so pod 10 cm debelo plastjo snega odkrili truplo Zine Kolmogorove. Bila je toplo oblečena, a brez čevljev. Na obrazu so bili znaki krvavitve iz nosu.

Nekaj ​​dni pozneje, 5. marca, 180 metrov od mesta, kjer je bilo najdeno truplo Djatlova, in 150 metrov od mesta, kjer je bilo truplo Kolmogorove, so s pomočjo železnih sond pod plastjo snega 15-krat našli truplo Rustema Slobodina. 20 cm. Tudi oblečen je bil precej toplo, na desni nogi je imel škorenj iz klobučevine, obut čez 4 pare nogavic (drugi škorenj iz klobučevine je bil najden v šotoru). Na Slobodinovi levi roki so našli uro, ki je kazala 8 ur 45 minut. Na obrazu je bila ledena kopica in znaki krvavitve iz nosu.

Lokacija vseh treh trupel, ki so jih našli na pobočju, in njihova poza je pokazala, da so umrla na poti nazaj od cedre do šotora.

Na truplih prvih turistov ni bilo znakov nasilja, vsi so umrli zaradi podhladitve (med obdukcijo je bilo ugotovljeno, da je imel Slobodin travmatsko poškodbo možganov (razpoka lobanje dolga 16 cm in široka 0,1 cm), ki bi jo lahko spremljala. s ponavljajočo se izgubo zavesti in prispeval k zmrzovanju). Druga značilnost je bila barva kože: po spominih reševalcev - oranžno-rdeča, v dokumentih forenzičnega pregleda - rdečkasto-vijolična.

Iskanje preostalih turistov je potekalo v več fazah od februarja do maja. Ob tem so reševalci najprej iskali ljudi na pobočju gore. Raziskani so bili tudi preval med vrhovoma 1079 in 880 ter greben proti Lozvi, odcep od vrha 1079, dolina nadaljevanja 4. izvira Lozve in njeno nadaljevanje od izliva po Lozvanski dolini v dolžini 4-5 km. A vse je bilo zaman.

Šele ko se je sneg začel topiti, so se začeli odkrivati ​​predmeti, ki so reševalce usmerili v pravo smer iskanja. Odkrite veje in ostanki oblačil so vodili do potočne kotanje približno 70 m od cedre, ki je bila močno prekrita s snegom. Izkopavanje je omogočilo, da so na globini več kot 2,5 m našli pod 14 debel manjših jelk in eno brezo, dolgo do 2 m. Položaj teh predmetov je razkril štiri točke na tleh, zasnovane kot "sedeži" za štiri osebe.

Prvi pogreb je bil 9. marca 1959 z veliko množico ljudi. Po besedah ​​očividcev so imeli obrazi in koža mrtvih dečkov škrlatno-modrikast odtenek. »Videti je bilo, kot da so v krstah črnci,« je pripomnil eden od udeležencev pogreba. Trupla štirih študentov (Dyatlov, Slobodin, Doroshenko, Kolmogorova) so bila pokopana v Sverdlovsku na pokopališču Mikhailovskoye. Krivonischenka so starši pokopali na pokopališču Ivanovo v Sverdlovsku.

Pogreb turistov, najdenih v začetku maja, je bil 12. maja 1959. Trije od njih - Dubinin, Kolevatov in Thibault-Brignolle - so bili pokopani poleg grobov svojih skupinskih tovarišev na pokopališču Mikhailovskoye. Zolotarev je bil pokopan na pokopališču Ivanovo, poleg Krivonisčenkovega groba. Vsi štirje so bili pokopani v zaprte krste.

Uradna preiskava

Uradna preiskava se je začela po začetku kazenske zadeve okrožnega tožilca Ivdelskega Vasilija Ivanoviča Tempalova zaradi odkritja trupel 6. februarja 1959 in je trajala tri mesece.

Preiskavo o smrti skupine Dyatlov je začel preiskovalec tožilstva v Ivdelu Vladimir Ivanovič Korotajev. Potem ko je V. I. Tempalov obiskal Sverdlovsk s primerom, je bila preiskava zaupana tožilcu-kriminologu sverdlovskega tožilstva Levu Nikitiču Ivanovu.

Na eni izmed kamer je fotookvir (zadnji posnet), ki prikazuje trenutek kopanja snega za postavitev šotora. Glede na to, da je bil ta okvir posnet s hitrostjo zaklopa 1/25 sekunde z zaslonko 5,6, z občutljivostjo filma 65 enot GOST in tudi ob upoštevanju gostote okvirja, lahko domnevamo, da je namestitev šotora začel okoli 17. ure 1. februarja 1959. Podobna fotografija je bila posneta z drugim fotoaparatom. Po tem času ni bilo najdenega niti enega zapisa ali fotografije.

Skrivnostni 33. okvir za fotografije iz filma Jurija Krivoniščenka. Po eni različici naj bi bila narejena v šotoru, ko je »nekdo« pogledal vanj, po drugi različici pa prikazuje svetleče krogle na nebu, o katerih se je govorilo med iskanjem. V Rakitinovi različici ta kader velja za napako v razvoju filma.

Pozornost raziskovalcev smrti skupine je pritegnil 33. okvir filma iz kamere Jurija Krivoniščenka. Najpogostejša različica nakazuje, da je bil posnetek posnet iz šotora in je bil zadnji tisto noč. Aleksej Rakitin medtem namiguje, da je ponesrečena fotografija delo forenzika, ki je pred odstranitvijo filma najprej pritisnil na sprožilec, da bi preveril, ali je napet (modeli Zorki iz petdesetih let niso imeli nobenih oznak, po katerih bi je bilo možno določiti položaj sprožilca brez pritiska) in ga previti nazaj v kaseto, zato ta 33. fotografija zajema tisto, kar je bilo v tistem trenutku v vidnem polju objektiva (upoštevajoč neprilagojeno ostrino in zaklop hitrost).

Preiskava je pokazala, da so šotor nenadoma in hkrati zapustili vsi turisti:

Lokacija in prisotnost predmetov v šotoru (skoraj vsi čevlji, vsa vrhnja oblačila, osebni predmeti in rokovniki) je nakazovala, da so šotor nenadoma in hkrati zapustili vsi turisti, in, kot je naknadno ugotovila forenzična preiskava, zavetrna stran šotora. Izkazalo se je, da je šotor, kjer so bile glave turistov, prerezan od znotraj na dveh mestih, na območjih, ki so omogočala prost izhod osebe skozi te reze.

Pod šotorom so se do 500 metrov v snegu ohranile sledi ljudi, ki so hodili iz šotora v dolino in v gozd... Pregled sledi je pokazal, da so nekatere pustile skoraj bose noge (npr. , v eni bombažni nogavici), drugi so imeli tipičen prikaz škornjev iz klobučevine, stopal, obutih v mehko nogavico itd. Sledi stopal so se nahajale blizu ena drugemu, se zbliževale in spet razhajale nedaleč ena od druge. Bližje meji gozda so se proge izkazale za zasnežene. Ne v šotoru ne v njegovi bližini ni bilo nobenih znakov boja ali prisotnosti drugih ljudi.

Preiskovalec V. I. Tempalov, ki je bil med prvimi na prizorišču tragedije, je pričal o odtisih stopal: »Dole od šotora 50-60 [m] od nas na pobočju sem našel 8 parov sledi ljudi, ki sem jih skrbno preučil. pregledali, vendar so se zaradi vetra in temperaturnih nihanj deformirali. Devete sledi nisem mogel vzpostaviti in ni obstajala. Fotografiral sem proge. Odšli so iz šotora. Sledi so mi pokazale, da so ljudje hodili z normalno hitrostjo navzdol po gori. Sledi so bile vidne le na 50-metrskem odseku, naprej se jih ni videlo, saj nižje ko greste z gore, več je snega.” Vse to je kazalo na organiziran umik strnjene skupine, neurejenega ali "paničnega" bega iz šotora.

Vodja iskanja E.P. Maslennikov je v radiogramu z dne 2. marca 1959 navedel, da je bil razlog, zakaj so turisti zapustili šotor, nejasen:

Glavna skrivnost tragedije ostaja izhod celotne skupine iz šotora. Edina stvar, razen cepina, najdenega zunaj šotora, kitajska svetilka na njegovi strehi, potrjuje verjetnost, da je ena oseba prišla ven, zaradi česar so vsi drugi naglo zapustili šotor.

Preiskava je sprva izdelala različico napada in umora turistov s strani predstavnikov avtohtonega ljudstva severnega Urala Mansi. Osumljeni so bili Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov in njihovi sorodniki. Nekatere so namestili v celico za pridržanje in obtožili nasilnega vstopa v turistični šotor. Nobeden od njiju ni prevzel krivde. Vendar je bilo kmalu s pomočjo zaposlenega v enem od studiev Ivdel, ki je bil povabljen kot priča v pisarno preiskovalca Korotajeva, ugotovljeno, da rezi v šotoru niso bili narejeni od zunaj, ampak od znotraj. Predpisani pregled je potrdil tkalčevo izjavo:

Narava in oblika vseh (...) poškodb kaže, da so nastale zaradi stika tkiva z znotrajšotori z rezilom rezilo kakšnega orožja (nož).

S pregledom je bilo ugotovljeno, da so na pobočju šotora, obrnjenem po pobočju navzdol, iztrgani 3 večji kosi blaga, dolgi približno 89, 31 in 42 cm. Poleg tega je prišlo do vreza od grebena do stranske stene, ki se nahaja v delu pobočja, ki je najbolj oddaljen od vstopa, pri sami zadnji steni. V tem primeru je poškodba nastala zaradi rezanja z notranje strani z nožem, rezilo pa blaga ni prerezalo takoj, torej je moral tisti, ki je prerezal ponjavo, svoje poskuse ponavljati znova in znova.

Posledično so bili Mansi izpuščeni. Po drugi strani pa so Mansi povedali, da so videli čudne "ognjene krogle" nad krajem, kjer so turisti umrli. Tega pojava niso le opisali, ampak tudi narisali. Po besedah ​​Korotajeva so risbe iz ohišja izginile, potem ko je bila zadeva predana L.N. "Ognjene krogle" so med iskanjem opazili sami reševalci, pa tudi drugi prebivalci severnega Urala.

Iskanje preostalih turistov se je medtem začelo resno zavleči, glavna različica pa ni bila oblikovana, čeprav je vladna komisija zahtevala določene rezultate. V teh pogojih je preiskovalec Lev Ivanov, ki je imel več pričevanj nezainteresiranih oseb, začel podrobno razvijati "človeško" različico smrti, povezane z nekakšnimi testi. Ponovno je obiskal kraj nesreče, raziskal gozd in skupaj z E.P.Maslennikovom pregledal kraj dogodka. Ugotovili so, da so nekatere mlade jelke ob robu gozda imele ožige, ki pa niso bili koncentrične oblike ali kakršnega koli drugega vzorca. Epicentra ni bilo. Obenem se sneg ni stopil in drevesa niso bila poškodovana.

Po odkritju trupel štirih turistov v potoku so na vztrajanje L. N. Ivanova njihova oblačila poslali v Sverdlovsk SES na radiološki pregled. Glavni radiolog Sverdlovska Levashov je naredil naslednje zaključke:

Predmeti, oddani v preiskavo (pulover, hlače) vsebujejo radioaktivne snovi. Nekateri vzorci oblačil vsebujejo nekoliko večjo vsebnost radioaktivne snovi, ki je sevalec beta. Zaznane radioaktivne snovi se med pranjem sperejo, to pomeni, da jih ne povzroči nevtronski tok in inducirana radioaktivnost, temveč radioaktivna kontaminacija z beta sevanjem. Pomanjkanje ustreznih instrumentov in pogojev v laboratoriju ni omogočalo izvedbe radiokemijske analize za določitev kemijske strukture sevalca in energije njegovega sevanja.

Transkript iz filma "Skrivnost prelaza Dyatlov".

Po besedah ​​Anatolija Guščina, novinarja jekaterinburškega regionalnega časopisa, je sevanje oblačil le malo višje od naravnega ozadja v Jekaterinburgu - 10...18 mikroR/h.

Ivanov je o ugotovitvah poročal drugemu sekretarju Sverdlovskega območnega komiteja CPSU A. F. Eštokinu, nakar je slednji z odobritvijo prvega sekretarja A. P. Kirilenka dal popolnoma kategorična navodila: absolutno vse je treba klasificirati, zapečatiti in predati specialna enota in nanjo pozabil . Poleg tega so morali vsi udeleženci iskanja skupine Dyatlov podpisati pogodbo o nerazkritju tega, kar so videli 25 let.

Kazenska zadeva je bila zaključena 28. maja 1959 zaradi neobstoja kaznivega dejanja. V sklepu o ustavitvi kazenske zadeve je navedeno:

»Zavedajoč se težkih terenskih razmer višine 1079, kjer naj bi bil vzpon, je Dyatlov kot vodja skupine naredil veliko napako, zaradi katere je skupina začela vzpon šele 1.2.59. ob 15.00 uri. Naknadno je bilo po smučarski progi turistov, ki se je ohranila v času iskanja, mogoče ugotoviti, da so se turisti v smeri proti dolini četrtega pritoka Lozve zapeljali 500-600 m v levo in , namesto na prelazu, ki ga tvorita vrhova 1079 in 880, prišel na vzhodno pobočje vrha 1079. To je bila druga napaka Djatlova.

Potem ko je preostanek dnevne ure izkoristil za vzpon na vrh 1079 v razmerah močnega vetra, ki je običajen na tem območju, in nizke temperature okoli 25 stopinj, se je Dyatlov čez noč znašel v neugodnih razmerah in se odločil, da bo na vrhu postavil šotor. pobočje vrha 1079, tako da naslednje jutro, izgubljajoč višino, gredo na goro Otorten, do katere je bilo v ravni črti približno 10 km.«

Ugotovljeno je bilo:

»Glede na odsotnost zunanjih telesnih poškodb in znakov boja na truplih, prisotnost vseh vrednot skupine ter ob upoštevanju zaključka sodnomedicinskega pregleda o vzrokih smrti turistov, upoštevati je treba, da je bila vzrok njihove smrti naravna sila, ki je ljudje niso mogli premagati.

Po pregledu v Moskvi s strani tožilstva RSFSR je bila zadeva vrnjena 11. julija 1959 in po nalogu sverdlovskega tožilca N. Klinova je bila nekaj časa shranjena v tajnem arhivu (listi 370-377 »zadeva« z rezultati radiološkega pregleda je bila predana sovjetskemu tajnemu arhivu). Potem pa je bila razkrita in predana arhivu Sverdlovske regije. Istočasno je tožilstvo RSFSR po preverjanju primera št nove informacije ni prijavil ali dal kakršnih koli navodil za "razvrstitev primera".

Rezultati obdukcije

4. marca 1959 sta strokovnjak regionalnega urada za sodno medicino Boris Aleksejevič Vozroždenni in sodni izvedenec iz mesta Severouralsk Ivan Ivanovič Laptev pregledala štiri trupla mrtvih turistov, ki so jih odpeljali v Ivdel. To delo je bilo opravljeno v mrtvašnici popravnega kompleksa Ivdel. Zabeleženo je bilo naslednje:

1. Doroshenko - telesne poškodbe (modrice in odrgnine) so razvrščene kot lažje brez okvare zdravja; Odkrili so številne sledi ozeblin na okončinah (»končne falange prstov na rokah in nogah so temno vijolične barve«); notranji organi so napolnjeni s krvjo; niso bili zabeleženi zlomi kosti ali hrustanca;
2. Krivonischenko - ugotovljene so bile številne odrgnine, praske in modrice; konica nosu je manjkala; evidentirani dve opeklini - opeklina leve noge 31×10 cm in opeklina leve noge 10×4 cm;
3. Kolmogorov - ozebline 3-4 stopinj falang prstov; številne odrgnine v velikosti od 1,5*1,0 cm do 0,3*3,0 cm na rokah in dlaneh; rana 3,0*3,2 cm s skalpiranim režnjem kože na roki desna roka; koža, ki obdaja desno stran, sega do hrbta, meri 29,0*6,0 cm; otekanje možganskih ovojnic;
4. Dyatlov - ugotovljene so bile številne odrgnine, praske in modrice; na dlani leve roke površinska rana od drugega do petega prsta, globoka do 0,1 cm; notranji organi so napolnjeni s krvjo.

Za vse umrle so ugotovili, da je smrt nastopila zaradi izpostavljenosti nizki temperaturi (zmrzovanje). Čas smrti je 6-8 ur po zadnjem obroku.

8. marca 1959 je B.A. Vozrozhdenny opravil sodnomedicinski pregled trupla Rustema Slobodina. Zapisano: ugotovljene številne odrgnine, praske in modrice; v predelu desne in leve temporalne mišice difuzne krvavitve s prodiranjem mehkih tkiv; od sprednjega roba leve temporalne kosti naprej in navzgor je razpoka dolžine do 6,0 cm in z razmikom robov do 0,1 cm, razpoka se nahaja od sagitalnega šiva na razdalji 1,5 cm; neskladja temporoparietalnega šiva lobanjskih kosti na levi in ​​desni (opredeljena kot postmortalna). Toda hkrati je izvedenec ugotovil, da so kosti lobanjskega dna nedotaknjene in ni bilo izrazite krvavitve v submentalnih membranah.

Vozrozhdeniy je izrecno izjavil: »Navedeno zaprto poškodbo lobanje je povzročil top predmet. V trenutku nastanka je pri Slobodinu nedvomno povzročil stanje kratkotrajnega omamljanja in prispeval k hitri zamrznitvi Slobodina. Glede na zgoraj navedene telesne poškodbe se je Slobodin v prvih urah od trenutka njihovega nastanka lahko gibal in plazil. Slobodinova smrt je nastala zaradi njegove zamrznitve.

9. maja 1959 je sodnomedicinski izvedenec B. A. Vozroždenny skupaj s sodnomedicinsko izvedenko Henrietto Eliseevno Churkino (opravil pregled delov šotora) opravil obdukcijo in pregled trupel zadnjih štirih članov. mrtva skupina Igor Dyatlov. Obdukcija je bila opravljena tudi v mrtvašnici popravnega kompleksa Ivdel. Izvedenec je odkril in opisal trupla žrtev v naslednjem stanju:

1. Dubinina - na desni zlomljeno 2., 3., 4. in 5. rebro, na levi 2., 3., 4., 5., 6. in 7. rebro; odsotnost mehkih tkiv v predelu obrvi, nosu, orbite in levem temporo-zigomatičnem predelu. Kosti obraznega dela lobanje so delno izpostavljene; v predelu leve temenske kosti defekt mehkega tkiva v izmeri 4,0*4,0 cm, katerega dno je temenska kost; zrkla odsoten; nosni hrustanec je sploščen (vendar so kosti nosnega hrbta nedotaknjene); odsotnost mehkega tkiva zgornje ustnice na desni z izpostavljenostjo zgornje čeljusti in zob; v ustni votlini ni jezika;
2. Zolotarev - na zadnji strani glave na desni je rana 8,0 * 6,0 cm z izpostavljeno kostjo, zlomi reber 2,3,4,5 in 6 na desni; odsotnost zrkel; odsotnost mehkega tkiva v predelu leve obrvi mer 7,0*6,0 cm, kost je izpostavljena.
3. Kolevatov - za desnim uhljem v predelu mastoidnega procesa temporalne kosti rana nedoločene oblike velikosti 3,0 * 1,5 * 0,5 cm, ki prodira do kosti (to je mastoidni proces temporalne kosti); v predelu očesnih votlin in obrvi - odsotnost mehkih tkiv z izpostavljenostjo lobanjskih kosti, obrvi so odsotne;
4. Thibault Brignoles - difuzna krvavitev v desni temporalni mišici. Vtisnjen zlom temporoparietalnega predela velikosti 9,0*7,0 cm (območje vdolbine temporalne kosti 3,0*8,5*2,0 cm). Zdrobljen zlom desne temporalne kosti s prehodom kostne razpoke v sprednjo lobanjsko foso v supraorbitalni predel čelne kosti. Druga razpoka - z razhajanjem robov od 0,1 cm do 0,4 cm - na zadnji površini sella turcica s prehodom v srednjo lobanjsko foso.

Strokovnjak je zaključil:

• Smrt Kolevatova je nastala zaradi izpostavljenosti nizki temperaturi (zmrzovanje);
• Smrt Dubinine - kot posledica obsežne krvavitve v desnem prekatu srca, večkratnih dvostranskih zlomov reber in močne notranje krvavitve v prsno votlino. Te poškodbe so lahko nastale kot posledica izpostavljenosti veliki sili, kar je povzročilo hudo zaprto smrtno poškodbo prsnega koša. Poleg tega so poškodbe intravitalne in so posledica izpostavljenosti veliki sili, ki ji sledi padec, met ali zmečkanina prsnega koša;
• Zolotarevova smrt - zaradi več telesnih poškodb;
• Smrt Thibault-Brignolleja - kot posledica zaprtega večfragmentiranega depresivnega zloma v predelu trezorja in dna lobanje, z obilno krvavitvijo pod možganskimi ovojnicami in v možgansko snov v prisotnosti okoliškega spodnjega dela. temperaturo.

Poleg tega B.A. Vozrozhdenny v pogovoru z L.N.Ivanovim pojasnjuje naravo telesnih poškodb Thibault-Brignolle:

• Vprašanje: Kakšna sila bi lahko povzročila, da je Thibault-Brignolle prejel takšno rano?
• Odgovor: »Zaradi meta, padca, vendar verjamem, da ne z višine moje višine, torej sem zdrsnil, padel in udaril v glavo. Obsežen in zelo globok zlom trezorja in lobanjskega dna je povzročil udarec, ki je po sili enak udarcu, ki bi ga vrglo vozilo, ki se premika z veliko hitrostjo.«
• Vprašanje: "Ali lahko domnevamo, da je bil Thibault zadet s kamnom, ki je bil v moški roki?"
• Odgovor: "V tem primeru bi bilo poškodovano mehko tkivo, vendar to ni bilo zaznano."

Objava primera

25 let po zaključku primera smrti skupine Dyatlov bi ga lahko uničili "na običajen način" glede na obdobje hrambe dokumentov. Toda regionalni tožilec Vladislav Ivanovič Tuikov je dal navodila, naj se primer ne uniči kot "družbeno pomemben". Zato je bil ohranjen v arhivu Sverdlovske regije in ohranjen v celoti.

Celotno gradivo primera ni bilo nikoli objavljeno. Majhna skupina raziskovalcev se je neposredno seznanila z gradivi; ostali so imeli dostop do nekaj fotografij, skeniranih in objavljenih na internetu, ter odlomkov iz poročil o inšpekcijah in zaslišanjih. Vendar pa je možno, da primer vsebuje dodatna gradiva, ki lahko spremenijo razumevanje dogodkov, ki so se zgodili.

Junija 2012 je javna fundacija "V spomin na skupino Dyatlov" začela zbirati sredstva za kopiranje izvirne kazenske zadeve iz arhiva državne javne službe v Jekaterinburgu.

Preiskovalno delo

Iskalniki in preiskava so imeli posebne naloge: prva glavna stvar je bila najti skupino, živo ali mrtvo, preiskava pa ugotoviti prisotnost ali odsotnost kaznivega dejanja. Trupla vseh žrtev so bila najdena, z zbranimi obvestili in pregledi pa je bilo ugotovljeno, da ni znakov kaznivega dejanja, zato je bila zadeva zaključena. Preiskava sicer ni odgovorila na vprašanje, kako so ljudje ravnali po tem, ko so zapustili šotor, v kakšnih okoliščinah so bili štirje turisti poškodovani in kako se je zgodilo, da nihče ni preživel.

Posledica posebnih nalog iskalnikov in preiskave je bila, da so materiali primera v osnovi nepopolni in manjkajo pomembne informacije, ki bi nam omogočil razumeti razloge za dogodke, ki so se zgodili. Takih vrzeli je veliko:

Z drugimi besedami, v bistvu ni veliko zanesljivih podatkov o tem, kaj točno so člani skupine počeli v zadnjih urah svojega življenja in v kakšnem vrstnem redu. Zaradi številnih vrzeli v informacijah je težko razumeti, kaj se je zgodilo v celoti in v celoti.

Glede na rezultate preiskave je CPSU zaradi pomanjkljivosti v organizaciji turističnega dela in šibkega nadzora biroja sverdlovskega mestnega komiteja CPSU po partijskem redu kaznovala: direktorja UPI Siunova, sekretarja stranke biroja Zaostrovsky, predsednik sindikalnega odbora zakonika o kazenskem postopku Slobodin, predsednik mestne zveze prostovoljnih športnih društev Kurochkin in sindikalni inšpektor Ufimtsev. Predsednik upravnega odbora ŠD UPI Gordo je bil razrešen s položaja.

Različice

Zaključki profesionalnih turistov in plezalcev, z nekaterimi odstopanji v ocenah, se na splošno skrčijo na dejstvo, da so iz neznanega razloga zvečer 1. februarja ali ponoči s 1. na 2. februar, prenočili v šotoru na pobočju brez dreves, člani skupine V naglici so zapustili šotor in se podali po pobočju navzdol proti gozdu. Nekateri so odšli brez oblačil, brez čevljev, brez potrebnih stvari in opreme iz šotora ter brez vseh zgornjih oblačil. Prav to dejstvo – razlog za odhod skupine iz šotora – je glavni problem te tragedije.

Različic razlogov, zaradi katerih je skupina zapustila šotor, je bilo veliko in vsaka ima svojo šibke točke. Obstajajo tudi številne super nenavadne, nepojasnjene značilnosti, opažene med obdukcijo: na primer subtilen vijoličen odtenek oblačil, manjkajoči Dubininin jezik in moška zrkla, čudna barva kože žrtev ali ognjene krogle, o katerih so govorile priče.

Evgeny Buyanov v svoji knjigi "Skrivnost nesreče Dyatlova" podaja naslednjo klasifikacijo različic tega, kar se je zgodilo:

1. Različice, ki razlagajo nesrečo z delovanjem naravnih dejavnikov
2. Umetne različice, ki povezujejo nesrečo z nekakšnim testiranjem orožja itd.
3. Kriminalne različice, ki razlagajo smrt skupine kot zločin, ki so ga zagrešili pobegli kriminalci ali vladni uradniki ali predstavniki opozicije, na primer skrivanje saboterjev
4. Druge različice (akcija NLP, naključna zastrupitev itd.)

Naravno

Snežni plaz

Različica nakazuje, da je šotor zasul snežni plaz, nato pa se je šotor pod obremenitvijo snega zrušil; turisti so ob evakuaciji iz njega prerezali steno, zaradi česar ni bilo mogoče ostati v šotoru do jutra. Njihova nadaljnja dejanja zaradi nastopa podhladitve niso bila povsem ustrezna, kar je na koncu privedlo do smrti. Domnevali so tudi, da je hude poškodbe nekaterih turistov povzročil snežni plaz.

Kot predlaga E.V Buyanov, eden od razlogov za snežni plaz je bilo rezanje pobočja na mestu šotora. Hkrati se poškodbe nekaterih turistov pojasnjujejo z obremenitvijo velike mase snega zaradi tlačnega učinka pri počivanju na trdem dnu šotora. Buyanov, ki se nanaša na knjigo "Občutek snega. Navodila za ocenjevanje nevarnosti snežnih plazov« (A. Rudneva, A. Adobesco in M. Pankova, M., 2008), ugotavlja, da se mesto nesreče Djatlovske skupine nahaja na območju s »šibko« nevarnostjo snežnih plazov, kjer "plazovi se pojavijo na izoliranih mestih in se spustijo v letih z veliko snega": območje, povezano z "celinskimi regijami v notranjosti s snežnimi plazovi iz rekristaliziranega snega."

Nasprotniki različice o snežnem plazu poudarjajo, da izkušeni alpinisti iz iskalnih skupin niso našli sledi snežnega plazu. Ne samega šotora ne vrvi, na katere je bil pritrjen, niso premaknili, smučarske palice, zataknjene v snegu, niso bile podrte. Kopičenje snega na šotoru bi neizogibno vodilo do podiranja pobočja in bi onemogočilo izdelavo narejenih usekov. Izbira skupine za umik navzdol pred plazom ni povsem jasna, čeprav vsi turisti vedo, da je treba iti vstran, umik navzdol pa je v primeru plazu usodno napačen. Poleg tega, če je snežni plaz povzročil hude telesne poškodbe več turistov, potem je selektivnost travmatskega učinka na Dubinino, Zolotareva in Thibault-Brignolleja popolnoma nerazumljiva in možnost premestitve treh tako hudo poškodovanih ljudi iz šotora v kraj, kjer so našli njihova trupla, se zdi malo verjeten. Izvedenec v objavljenih dokumentih preiskave neposredno zavrača možnost, da bi se Thibault-Brignolle gibal samostojno glede na poškodbe, ki jih je prejel. Koncentracije sledi, ki bi neizogibno nastala pri prenašanju ranjencev, reševalci niso našli. Selektivnost snežnega plazu, ki je neusmiljeno pohabil ljudi, a zelo preudarno ni prizadel tankostenskih kovinskih izdelkov, kot so vrčki, bučke, vedra in dimniške cevi, je videti čudno.

Podrtje šotora zaradi relativno majhnega kupa snega

Po nekaterih izračunih bi lahko postavitev šotora s prekopavanjem snežne plasti na šibkem pobočju in prevladujoče vremenske razmere - temperaturni prehod od nič do −30 °C v eni noči - skupaj prispevali k temu, da je plast snega je zdrsnilo na šotor in ni nadaljevalo premikanja preko njega. Ta različica pojasnjuje opustitev šotora in njegovo stanje, razlage za nadaljnje dogajanje pa so podobne plazovni različici in imajo enake slabosti: ni jasno, zakaj so turisti, namesto da bi izpod snega izkopali opremo in oblačila, izkopali šotor, ki je bil v njem. odpravili po klancu navzdol kot cela skupina.

Buyanov to razlaga takole - šotor je bil napol zakopan, zdelo se je, da je bilo v temi, na mrazu in ob močnem vetru zelo težko karkoli izkopati iz njega, ko je poskušal izkopati, je spet padel nesprijet sneg, možno da se bo pobočje spet podrlo - vse to, da ne omenjam prejetih poškodb in psihičnih šokov, je pripomoglo k spoznanju, da je treba goro čim prej zapustiti. Poleg tega je bilo že samo bivanje na pobočju nevarno – zaradi možnosti ponovnega plazu v primeru poskusov odkopavanja stvari. In spet, ob močnem vetru in zmrzali je bilo biti dolgo časa tam za slabo oblečene ljudi enako samomoru. Takoj je bilo treba poiskati zavetje, pred vetrom zaščiten prostor, kjer bi lahko zakurili ogenj in se skušali pogreti. Točno to so poskušali storiti fantje iz skupine Dyatlova, ki so se spustili v gozd, kjer so imeli skladišče. Vendar se je zgodila usodna napaka – zapeljali so se po napačni strmini in skladiščna lopa je ostala na drugi strani prelaza. Skupina je to spoznala že na samem robu gozda. Po tem, ko so zapustili hudo ranjene in jim dali vrhnja oblačila, so se najmočnejši vrnili v šotor.

Pisatelj Boris Akunin se drži podobne različice:

Mislim, da se tam na prelazu ni zgodilo nič skrivnostnega.
Ponoči, ko se je skupina pripravljala na večerjo in se preoblačila za spanje, je močan veter povzročil premikanje snežne plasti in šotor je bil napol pokrit. Prestrašeni, da se prebuja plaz, so fantje planili po pobočju. Odločili smo se, da zakurimo na varni razdalji in počakamo do jutra, da ugotovimo, ali obstaja nevarnost snežnega plazu ali ne.
Začeli so zmrzovati. Očitno je prišlo do spora med dvema voditeljema - višjo skupino Dyatlovom in inštruktorjem Zolotarevom. Trije so šli z Zolotarjevom v grapo, kjer so izkopali luknjo ali luknjo v snegu in položili posekana drevesa. Pet jih je ostalo pri cedri, a čez nekaj časa so ugotovili, da ne bodo zdržali do jutra. Spet sva se razšla. Iz neznanega razloga se dva (morda sta se bala vrniti) nista premaknila, Dyatlov, Slobodin in Kolmogorova pa so se odločili tvegati in se vrnili v šotor po topla oblačila in smuči. Teh pet ljudi je zmrznilo.
Eden od "Zolotarjevcev" se je vrnil h cedri, ko sta Krivonischenko in Doroshenko že umrla, in slekla topla oblačila.
Ker so se četverica zatekla v grapo, se je načeloma prav odločila, vendar se jim je zgodila nesreča. Najverjetneje je padel zakopan sneg in tri nasmrt zdrobil, četrtega pa recimo omamil. Maja je tok staljene vode odnesel trupla več deset metrov od tal. Zrkla in jezik je izkljuvala ptica ali pa jih je pojedlo kakšno drugo živo bitje.
To je splošna slika tega, kar mislim, da se je zgodilo. Ostajajo številna nepojasnjena vprašanja, vendar je na vsako od njih mogoče odgovoriti racionalno, ne da bi zapustili okvir tega koncepta.

Izpostavljenost zvoku

Obstajajo različice, po katerih je bil vzrok za incident zvok (ali infrazvok) naravnega ali umetnega izvora.

Ta različica ni potrjena z ničemer in jo je mogoče obravnavati le kot ugibanje, saj ni dejstev, ki bi kazala na prisotnost infrazvočnega sevanja na tem mestu. Tako kot ni dejstev (eksperimentov, dokazov), ki bi potrjevala, da je tak učinek sploh mogoč. Prav tako je treba opozoriti, da je vir zvoka takšne moči zelo močna stvar, v naravi ga preprosto ni, umetno ustvarjen pa je zelo drag in drag.

Druge različice

Obstaja tudi vrsta različic, ki dogajanje pojasnjujejo kot trk z divjimi živalmi (na primer medvedi, volkovi, losi), zastrupitev članov skupine z metilnim alkoholom ali mamili ali posledice naravnega pojava (na primer žogica). strela).

Vendar okoli šotora ni bilo nobenih drugih sledi, razen tistih samih Dyatlovitov. Po drugi strani pa bi lahko na območju, kjer so spomladi našli zadnje štiri poginule živali, prišlo do trka z divjadjo (na primer medvedi, volkovi, losi). Na tem območju ni bilo sledov tako o ljudeh kot o živalih, saj so bili prekriti s snegom.

Kriminalka

Napad pobeglih zapornikov

Preiskava je vprašala bližnje popravne domove in prejela odgovor, da v obravnavanem obdobju niso zaznali pobegov zapornikov. Pozimi so pobegi v regiji Severnega Urala problematični zaradi resnosti naravnih razmer in nezmožnosti gibanja zunaj stalnih cest. Poleg tega je ta različica v nasprotju z dejstvom, da bi zaporniki denar, hrano in alkohol težko pustili nedotaknjene.

Smrt v rokah Mansija

Kraji, kjer je umrla skupina Dyatlov, so dejansko omenjeni v folklori Mansi. Iz knjige A. K. Matvejeva »Vrhovi kamnitega pasu. Imena gora Urala":

„Kholat-Syakhyl, gora (1079 m) na razvodnem grebenu med zgornjim tokom Lozve in njenega pritoka Auspiya, 15 km jugovzhodno od Otortena. Mansi "Kholat" - "mrtvi ljudje", to je Kholat-Syakhyl - gora mrtvih. Obstaja legenda, da je na tem vrhu nekoč umrlo devet Mansijev. Včasih dodajo, da se je to zgodilo med veliko poplavo. Po drugi različici je med potopom vroča voda zalila vse naokoli, razen mesta na vrhu gore, kjer je človek lahko legel. Toda Mansi, ki je tukaj našel zatočišče, je umrl. Od tod tudi ime gore ...«

Vendar kljub temu niti gora Otorten niti Kholat-Syakhyl nista sveti med Mansi. Po zaključku forenzičnih izvedencev travmatske možganske poškodbe Thibault-Brignolleja in Slobodina ni moglo povzročiti kamen ali drugo orožje – takrat bi bilo neizogibno poškodovano zunanje tkivo. Med preiskavo je bila ta različica ena prvih, ki je bila obdelana, a je bila pozneje ovržena.

Iz sklepa o prekinitvi kazenske zadeve:

Preiskava ni ugotovila prisotnosti drugih ljudi razen skupine turistov Dyatlova 1. ali 2. februarja 1959 na območju višine 1079. Ugotovljeno je bilo tudi, da je prebivalstvo ljudstva Mansi, ki živi 80-100 km od tega kraja, prijazno do Rusov - turistom nudijo prenočišče, jim nudijo pomoč itd. Kraj, kjer je skupina umrla, se šteje za neprimernega. za lov med Mansi pozimi in rejo severnih jelenov.

Na sklepu sta podpisana preiskovalec, ki je zadevo vodil, ml. Pravosodni svetovalec (ustreza vojaškemu činu - major) L. Ivanov in zač. Preiskovalni oddelek regionalnega državnega tožilstva Sverdlovsk, pravosodni svetovalec (ustreza vojaškemu činu - podpolkovnik) Lukin.

Prepir med turisti

Te različice ni sprejel za resno nobeden od turistov, ki so imeli izkušnje blizu izkušnji skupine Dyatlov, da ne omenjamo večje, ki jo ima velika večina turistov nad 1. kategorijo po sodobni klasifikaciji. Zaradi specifike treninga se v turizmu kot športu morebitni konflikti odpravijo že v fazi predhodnega treninga. Skupina Dyatlova je bila po takratnih standardih podobna in dobro pripravljena, zato je bil konflikt, ki je privedel do izrednega razvoja dogodkov, v nobenem primeru zelo malo verjeten. Aleksej Rakitin je opozoril, da so bili, sodeč po objavljenih fotografijah, na samem začetku poti vsi v skupini odličnega razpoloženja, zaradi česar je še toliko bolj nemogoče verjeti, da bi bila njihova smrt lahko posledica nenadoma razplamtelega notranjega konflikta. .

Domači umor zaposlenih v IvdelLAG

Smrt turistov se je zgodila zaradi konflikta z lokalnimi policisti, vpletenimi v divji lov. Zaposleni v IvdelLAG so iz huliganskih motivov napadli turistično skupino, kar je povzročilo smrt zaradi poškodb in podhladitve. .

Teorije zarote

Obstaja več različic, po katerih je za smrt Dyatlovljeve turistične skupine kriva vojska ali posebne službe:

Različica o vplivu določenega testiranega orožja

Domneva se, da so bili turisti zadeti z nekakšnim poskusnim orožjem, katerega udarec je izzval beg in morda neposredno prispeval k smrti. Omenjeni škodljivi dejavniki so bili hlapi komponent raketnega goriva, oblak natrija iz posebej opremljene rakete in udarni val, katerega delovanje pojasnjuje poškodbe. Kot potrditev preiskava beleži nekoliko povečano radioaktivnost v oblačilih nekaterih turistov v primerjavi z naravnim ozadjem. Govorice o tajnih preizkusih lahko potrdijo številna naključja, ki jih najdemo v zgodovini razvoja raket v tovarni Uralmash. Od leta 1955 so tam izdelovali predvsem meteorološko raketo MR-12 in kompleks Onega. Raketna enota je bila zaprta leta 1963 - istega leta je bilo območje Otorten ponovno odprto za turiste.

Edini namigi, ki so ostali, so nenavadna železniška proga blizu vasi Polunočnoe, ki poteka naravnost v pobočje gore, drobci raket, ki jih je lovec Lednev nekaj let kasneje našel na območju Kholat-Syakhyl, in stare fotografije jas v divjini. To različico podpirajo sporočila iskalnika Syunikaev o kanonadi v prvih dneh iskanja; tožilec Ivdel Tempalov, nekdanji artilerec, ki je opazil sumljive kraterje iz helikopterja na nasprotnem pobočju Kholat-Syakhyl; in sam A. P. Kirilenko, ki je sorodnike žrtev poslal "v vojsko" po pokojnino.

Toda po drugi strani, kako mora pasti raketa, da ti odvzame oči in jezik? Poleg tega obseg raket vključuje ceste, zgradbe, vas, letališče in radarsko postajo. O tem ni bilo sledi.

Različica o turistični skupini kot priči tajnih testov

Domnevalo se je, da je smrt povzročila vojska, ki je odstranila nezaželene priče nekaterih tajnih vaj ali testov.

Različica o pobeglih zapornikih in iskalni skupini

Obstaja tudi hipoteza o uničenju turistične skupine s strani odreda vojakov, ki iščejo pobegle ujetnike. Vendar pobegov v tem obdobju ni bilo. V bližini šotora ni bilo nobenih znakov boja. Poleg tega so imeli pazniki po eni strani pravico takoj odpreti ogenj na tiste, ki so pobegnili (in ni sledi uporabe strelnega orožja); po drugi strani pa predpostavka, da vojaki niso razlikovali pobeglih ujetnikov turistov in da bi se ti turisti upirali vladnim uradnikom.

Različica o "nadzorovani dostavi" (avtor Aleksej Rakitin)

Obstaja različica A.I. Rakitina, po katerem so bili v skupini tajni častniki KGB: Semjon Zolotarev, Aleksander Kolevatov in Jura Krivonisčenko. Enega od njih, ki je upodabljal protisovjetsko nastrojenega mladeniča, je nekaj časa pred pohodom »rekrutirala« tuja obveščevalna služba in se je pod krinko pohoda ob poti strinjal, da se sreča s tujimi vohuni, preoblečenimi v drugo turistično skupino, in jim preda nad vzorci radioaktivnih snovi v obliki kosov oblačil, ki vsebujejo radioaktivni prah (v resnici je šlo za »nadzorovano dostavo« pod nadzorom KGB). Vendar so vohuni razkrili povezavo skupine s KGB (verjetno med poskusom fotografiranja) ali pa so, nasprotno, sami naredili napako, zaradi katere so nepoučeni člani skupine posumili, da niso tisti, za katere se predstavljajo ( nepravilno uporabljen ruski idiom, razkrito nepoznavanje tega, kar je prebivalcem ZSSR splošno znano, itd.). Ko so se vohuni odločili odstraniti priče, so turiste prisilili, da so se na mrazu slekle in zapustile šotor, pri čemer so jim grozili s strelnim orožjem, a ga niso uporabili, tako da je bila smrt videti naravna (po njihovih izračunih bi žrtve neizogibno umrle ponoči). od mraza). Rustem Slobodin se je poskušal upreti napadalcem in so ga ti pretepli, zaradi česar je med odmikom od šotora izgubil zavest. Drugi tega niso takoj opazili; Dyatlov, nato Kolmogorov, je šel iskat Slobodina; umrli so zaradi podhladitve. Da bi tisti, ki so odšli, lažje našli pot, so tisti, ki so ostali, zakurili ogenj. Ko so agenti opazili svetlobo ognja, so ugotovili, da so se turisti sposobni organizirati za preživetje, in se odločili, da jih pokončajo. Preživeli so se do takrat že razbežali, agenti pa so, kot so jih odkrili, z mučenjem in ročnim bojem pridobili podatke in jih odstranili - to pojasnjuje telesne poškodbe, iztrgan jezik in očesne votline. Trupla štirih turistov, ki so jih odkrili pozneje kot ostala, so vrgli v grapo, da bi otežili njihovo odkritje. Diverzanti so preiskali šotor in trupla žrtev ter zasegli fotoaparate, s katerimi so jih fotografirali, ter samomorilna pisma turistov.

Paranormalno

Ta skupina različic za razlago incidenta uporablja fantastične in mitološke entitete, kot je jeti. Večina teh različic prihaja od različnih vrst paranormalnih raziskovalcev, ufologov, jasnovidcev itd., ki v okoliščinah smrti Dyatlovljeve turistične skupine najdejo nekatere značilnosti, podobne domnevnemu obnašanju pojavov ali predmetov, ki so jih preučevali ti strokovnjaki. Obstaja več fantastičnih različic razlogov za smrt skupine Dyatlov.

Incident v kontekstu zgodovine ruskega turizma

Smrt skupine Dyatlov kljub vsej svoji dramatiki ni edinstven dogodek ne za tisti čas ne za športni turizem nasploh. Slovesnost tega konkretnega primera je povezana z aktivnim delovanjem sorodnikov in prijateljev žrtev, ki so si močno prizadevali za ovekovečenje spomina na žrtve in obveščanje javnosti o okoliščinah tragedije. Pomembno vlogo ima tudi neznano. glavni razlog nesreča - okoliščine zapuščanja šotora. V mnogih drugih primerih so dobro znani. Toda do danes se podobni incidenti pojavljajo občasno in njihove okoliščine niso vedno v celoti pojasnjene.

Smrt Dyatlovitov se je zgodila dne zadnje obdobje obstoj starega sistema podpore ljubiteljskemu turizmu, ki je imel organizacijska oblika komisij pri Športnih komitejih in Zvezah športnih društev in organizacij (SSSO) teritorialnih enot. Obstajale so turistične sekcije v podjetjih in na univerzah, vendar so bile to različne organizacije, ki so med seboj slabo sodelovale. Z naraščajočo priljubljenostjo turizma je postalo očitno, da obstoječi sistem ni kos pripravi, izvedbi in podpori turističnih skupin ter ne more zagotoviti zadostne stopnje varnosti turizma. Leta 1959, ko je umrla skupina Dyatlov, število mrtvih turistov ni preseglo 50 ljudi na leto po vsej državi. Že naslednje leto, 1960, se je število mrtvih turistov skoraj podvojilo. Prvi odziv oblasti je bil poskus prepovedi ljubiteljskega turizma, kar je bilo storjeno z odlokom z dne 17. marca 1961. Nemogoče pa je prepovedati ljudem, da bi se prostovoljno odpravili na pohod na popolnoma dostopnem območju - turizem je prešel v "divje" stanje, ko nihče ni nadziral priprave ali opreme skupin, poti niso bile usklajene in samo prijatelji in sorodniki so spremljali termine. Učinek je bil takojšen: leta 1961 je število mrtvih turistov preseglo 200 ljudi. Ker skupine niso dokumentirale svoje sestave in poti, včasih ni bilo podatkov niti o številu pogrešanih niti o tem, kje jih iskati.

Smrt Dyatlovljeve turistične skupine v literaturi in umetnosti

Literatura

Dokumentarna proza

• Oleg Arhipov."Smrt označena kot 'Skrivno'." Razmišljanja o tragediji skupine Igorja Djatlova, Založba Istina, Tjumen, 2012

Leposlovje

Sredi leta 2005 je revija Ural, v kateri se je pred štirimi leti in pol pojavila zgodba Anne Matveeve, objavila mistični triler Anne Kiryanove "The Weed-Nay Hunt". Roman je temeljil na zgodbi o smrti skupine Dyatlov, vendar sam roman ni bil niti dokumentarna niti izmišljena različica resničnih dogodkov. Kljub temu, da je bil priimek glavne junakinje romana Djatlov(ampak ne Igor, A Egor; to je bilo edino sovpadanje v romanu med resničnim priimkom in priimkom lika), so uredniki revije in avtor izjavili, da je »Lov na Sorni-Nai« »estetski premislek« »uralskega mita« o smrti turistične skupine. Vendar izdane revijalne različice romana niso opazili toliko literarni kritiki kot prijatelji in sodelavci pred skoraj pol stoletja umrlih turistov. Kiryanova je o tem govorila takole v intervjuju:

Po izidu knjige se je za menoj pognala skupina starejših prijateljev skupine Dyatlov, ki so me obtožili, da sem z objavo tega romana v reviji Ural ogromno obogatel ter da sem žalil čast in dostojanstvo ...<...>Če se mesto imenuje "Sverdlovsk", ga ne morem imenovati "Žopinsk". Ti akademiki so stali s plakati pod mojimi okni in od takrat sem se odločil, da ne bom pisal česa takega. Razen težav z izidom tega romana nisem pridobil ničesar. Seveda sem potem prišel ven in tem prijateljem Djatlovcev mirno povedal, da bi morali pisati obtožbe, prošnje in zahteve leta 1959 in ne leta 2005.

Avtorji se iskreno zahvaljujemo za sodelovanje in informacije, ki so jih posredovali Skladu javnega spomina skupine Dyatlov in osebno Juriju Kunceviču ter Vladimirju Askinadziju, Vladimirju Borzenkovu, Nataliji Varsegovi, Ani Kirjanovi in ​​strokovnjakom za obdelavo fotografij iz Ekaterinburga.

UVOD .

Zgodaj zjutraj 2. februarja 1959 so se na pobočju gore Kholatchakhl v bližini gore Otorten na severnem Uralu zgodili dramatični dogodki, ki so pripeljali do smrti skupine turistov iz Sverdlovska, ki jih je vodil 23-letni študent. Igor Dyatlov z Uralskega politehničnega inštituta.

Številne okoliščine te tragedije še niso dobile zadovoljive razlage, zaradi česar so se pojavile številne govorice in ugibanja, ki so postopoma prerasla v legende in mite, na podlagi katerih je bilo napisanih več knjig in posnetih nekaj igranih filmov. Mislimo, da nam je uspeloobnoviti pravi razvoj teh dogodkov, s čimer se konča ta dolgotrajna zgodba. Naša različica temelji na strogo dokumentarni viri, in sicer na gradivu Kazenske zadeve o zgodovini smrti in iskanja Djatlovitov, pa tudi na nekaterih vsakdanjih in turističnih izkušnjah. To je različica, ki jo ponujamo vsem zainteresiranim osebam in organizacijam, pri čemer vztrajamo pri njeni avtentičnosti, vendar ne trdimo o novem naključju v podrobnostih.

OZADJE

Preden je v noči s 1. na 2. februar 1959 čez noč končal na mestu prehlada na pobočju gore Kholatchakhl, se je s skupino Dyatlova zgodilo več dogodkov.

Torej, sama ideja o tem pohodu III, najvišje težavnostne kategorije, se je Igorju Djatlovu porodila že davno in se je oblikovala decembra 1958, o čemer so govorili Igorjevi starejši turistični tovariši. *

Sestava udeležencev načrtovanega pohoda se je med pripravo spreminjala in je dosegla do 13 ljudi, nespremenjeno pa je ostalo jedro skupine, ki jo sestavljajo študenti in diplomanti UPI z izkušnjami na turističnih pohodih, tudi skupnih. Vključevali so - Igor Dyatlov - 23-letni vodja kampanje, 20-letna Lyudmila Dubinina - vodja oskrbe, Jurij Dorošenko - 21 let, 22-letni Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova - 22 let, 23 -letni Georgy Krivonischenko , 22-letni Rustem Slobodin, Nikolai Thibault - 23 let, 22-letni Yuri Yudin. Dva dni pred pohodom se je skupini pridružil 37-letni Semyon Zolotarev, udeleženec velike domovinske vojne, frontni vojak, ki je diplomiral na Inštitutu za telesno vzgojo in poklicni inštruktor turizma.

Na začetku je pohod potekal po načrtih, z izjemo ene okoliščine: 28. januarja je Jurij Yudin zaradi bolezni zapustil pot. Skupina se je na nadaljnjo pot odpravila z devetimi. Do 31. januarja je pohod po splošnem dnevniku pohoda, dnevnikih posameznih udeležencev in fotografijah v kartoteki potekal normalno: težave so bile premagljive, novi kraji pa so mladim dajali nove vtise. 31. januarja je skupina Dyatlova poskušala premagati prelaz, ki ločuje dolini rek Auspiya in Lozva, vendar so se zaradi močnega vetra pri nizkih temperaturah (približno -18) morali umakniti za noč v gozdnat del reke Dolina reke Auspiya. Zjutraj 1. februarja je skupina pozno vstala, pustila nekaj hrane in stvari v posebej opremljenem skladišču (to je vzelo veliko časa), pojedla kosilo in 1. februarja približno ob 15. uri krenila na pot. na poti. Gradivo o zaključku kazenske zadeve, ki očitno izraža skupno mnenje preiskave in zaslišanih strokovnjakov, pravi, da je bil tako pozen začetek na poti prvi Napaka Igorja Dyatlova. Skupina je na začetku najverjetneje sledila svoji stari poti, nato pa nadaljevala z gibanjem v smeri gore Otorten in se okoli 17. ure namestila za hladno noč na pobočju gore Kholatchakhl.

Za lažje zaznavanje informacij predstavljamo čudovito sestavljen diagram prizorišča dogodkov, ki ga je podal Vadim Černobrov (slika 1).

Ill. 1. Zemljevid prizorišča.

Materiali kazenske zadeve pravijo, da je Dyatlov "prišel na napačno mesto, kjer je želel", pri čemer je naredil napako v smeri in zapeljal veliko v levo, kot je bilo potrebno, da bi dosegel prelaz med višinama 1096 in 663. To je po mnenju sestavljavcev primera, je bil druga napaka Igorja Dyatlova.

Ne strinjamo se z različico preiskave in verjamemo, da Igor Dyatlov skupine ni ustavil po pomoti, po naključju, ampak KONKRETNO na mestu, ki je bilo predhodno načrtovano v prejšnjem prehodu.

Naše mnenje ni osamljeno - enako je med preiskavo izjavil izkušeni študent turizma Sogrin, ki je bil del ene od iskalno-reševalnih skupin, ki so našle šotor Igorja Dyatlova. O načrtovanem postanku govori tudi sodobni raziskovalec Borzenkov v knjigi »Dyatlov Pass. Raziskave in materiali", Jekaterinburg 2016, str. 138. Kaj je Igorja Djatlova spodbudilo k temu?

MRZLA NOČ.

Prihaja, kot verjamemo , do točke, ki jo je vnaprej določil Dyatlov, se je skupina lotila postavljanja šotora, po vseh »turističnih in planinskih pravilih«. Vprašanje hladne nočitve bega najbolj izkušene strokovnjake in je ena glavnih skrivnosti tragične akcije. Predstavljenih je veliko različnih različic, vključno z absurdno, češ da je bilo to storjeno za "usposabljanje".

Samo nam je uspelo najti prepričljivo različico.

Postavlja se vprašanje, ali so udeleženci akcije vedeli, da Dyatlov načrti hladna noč. Mislimo, da niso vedeli*, vendar se niso prepirali, saj so iz prejšnjih akcij in zgodb o njih vedeli za težko ravnanje svojega vodje in so mu to vnaprej oprostili.

*Na to kaže dejstvo, da gasilski pribor (sekira, žaga in peč) ni bil ostal pri skladišču, še več, pripravljeno je bilo celo suho poleno za kurjenje.

Ko je sodeloval pri splošnem delu pri urejanju prenočišča, je protest izrazil le en človek, in sicer 37-letni Semyon Zolotarev, poklicni inštruktor turizma, ki je šel skozi vojno. Ta protest je bil izražen v zelo nenavadni obliki, kar kaže na visoke intelektualne sposobnosti vlagatelja. Semjon Zolotarev je ustvaril zelo izjemen dokument, namreč Bojni letak št. 1 " Večerni Otorten.

Bojni letak št. 1 »Večerni Otorten« menimo kot ključ do rešitve tragedije.

Že samo ime govori o avtorstvu Zolotareva " Boj list." Semyon Zolotarev je bil edini veteran Velike domovinske vojne med udeleženci akcije in zelo zaslužen, saj je imel štiri vojaške nagrade, vključno z medaljo "Za hrabrost". Poleg tega po mnenju turista Axelroda, ki se odraža v primeru, rokopis ročno napisanega "Večernega Otortena" sovpada z rokopisom Zolotareva. Torej, na začetku»Bojni letak«, je rečeno, da »po zadnjih znanstvenih podatkih Ljudje Bigfoot živijo v bližini gore Otorten.«

Povedati je treba, da je takrat ves svet zajela mrzlica iskanja Bigfoota, ki se še danes ni polegla. Podobna iskanja so potekala tudi v Sovjetski zvezi. Mislimo, da se je Igor Dyatlov zavedal tega "problema" in je sanjal o srečanju z Bigfootom in prvič na svetu in ga fotografiraj. Iz gradiva primera je znano, da se je Igor Dyatlov srečal s starimi lovci v Vizhayu, se z njimi posvetoval o prihajajoči akciji, morda so govorili o Bigfootu. Seveda so izkušeni lovci* »mladim« povedali vso »resnico« o Bigfootu, kje živi, ​​kako se obnaša, kaj ima rad.

*Sodek vsebuje pričevanje Chargina, starega 85 let, da je v Vizhayu skupina turistov Dyatlov pristopila k njemu kot lovcu.

Seveda je bilo vse povedano v duhu tradicionalnih lovskih pravljic, a Igor Dyatlov je verjel povedanemu in se odločil, da je obrobje Otortena le idealen kraj za bivanje Bigfoota in da gre le za malenkosti - pridobitev na hladno noč, ravno hladno, saj ima Bigfoot rad mraz in se bo iz radovednosti sam približal šotoru. Kraj za morebitno prenočišče je Igor izbral na prejšnjem prehodu 31. januarja 1959, ko je skupina dejansko dosegla prelaz, ki ločuje porečji rek Auspiya in Lozva.

Ohranjena je bila fotografija tega trenutka, ki je Borzenkovu omogočila natančno določitev te točke na zemljevidu. Na sliki je razvidno, da se očitno Igor Dyatlov in Semyon Zolotarev zelo ostro prepirata o prihodnji poti. Očitno je, da je Zolotarev proti logično težko razložiti Dyatlov se odloči, da se vrne nazaj v Auspijo in ponudi, da "vzame prelaz", kar je trajalo približno 30 minut, in se spusti za noč v porečje reke Lozve. Upoštevajte, da bi se v tem primeru skupina čez noč utaborila skoraj na območju te iste nesrečne cedre.

Vse postane logično razložljivo, če predpostavimo, da je Dyatlov že v tistem trenutku načrtoval hladno prenočišče, prav na pobočju gore 1096 *, ki bi, če bi prenočil v Lozvanski kotlini, bila na stranskem tiru.

*Ta gora, imenovana Mount Kholatchakhl v Mansi, je prevedena kot " Gora 9 mrtvih". Mansi menijo, da je to mesto "nečisto" in se ga izogibajo. Torej iz primera, po pričevanju študenta Slabtsova, ki je našel šotor, vodnik Mansi, ki jih je spremljal ravno zavrnil iti na to goro. Mislimo, da se je Dyatlov odločil, da če je nemogoče, potem mora vsem dokazati, da je mogoče, in se ničesar ne boji, prav tako je mislil, da če rečejo, da je nemogoče, to pomeni točnotukaj Razvpiti Bigfoot živi.

Torej, približno ob 17. uri 1. februarja daje Igor Dyatlov nepričakovano ekipa, skupina, ki je pol dneva počivala, je vstala za mrzlo noč, razloge za to odločitev pa pojasnjuje z znanstveno nalogo iskanja Bigfoota. Skupina, z izjemo Semyona Zolotareva, se je na to odločitev odzvala mirno. V času, ki je ostal pred spanjem, je Semyon Zolotarev naredil svoj slavni "Večerni otorten", ki je pravzaprav satirično delo, ostro kritičen vzpostavil red v skupini.

Po našem mnenju obstaja upravičeno stališče o nadaljnji taktiki Igorja Dyatlova. Po besedah ​​​​izkušenega turista Axelroda, ki je Igorja Dyatlova dobro poznal s skupnih pohodov, je Dyatlov načrtoval, da bo skupino dvignil v temi, približno ob 6. uri zjutraj, nato pa odšel na napad na goro Otorten. Najverjetneje se je to zgodilo. Skupina se je pripravljala na oblačenje (natančneje na obuvanje, saj so ljudje spali oblečeni), medtem ko je zajtrkovala z ocvirki in zaseko. Po številnih pričevanjih udeležencev reševalnih akcij so bili krekerji raztreseni po šotoru, skupaj s koščki zaseke so padali iz zmečkanih odej. Razmere so bile mirne, nihče, razen Dyatlova, ni bil resno vznemirjen, da Bigfoot ni prišel in da je skupina pravzaprav zaman doživela tako pomembne nevšečnosti.

Samo Semyon Zolotarev, ki se je nahajal na samem vhodu v šotor, je bil resno ogorčen nad tem, kar se je zgodilo. Njegovo nezadovoljstvo je botrovala naslednja okoliščina. Dejstvo je, da je bil 2. februarja Semyonov rojstni dan. In kot kaže, ga je začel »slaviti« s pitjem alkohola že ponoči, in tako je videti eno, ker Po besedah ​​doktorja Vozrozhdennyja v truplih prvih 5 najdenih turistov niso našli alkohola. To se odraža v uradnih dokumentih (aktih), navedenih v zadevi.

O pojedini s sesekljano zaseko in prazna bučka z Vonj po vodki ali alkoholu na vhodu v šotor, kjer je bil Semyon Zolotarev, je neposredno naveden v zadevi mestnega tožilca Indela Tempalova. Študent Boris Slobtsov je iz odkritega šotora zasegel veliko steklenico alkohola. Ta alkohol so po besedah ​​študenta Brusnitsina, udeleženca dogodkov, takoj popili člani iskalne skupine, ki je našla šotor. Se pravi, poleg bučke z alkohol V šotoru je bila čutara z isto pijačo. Mislimo, da govorimo o alkoholu in ne o vodki.

Ogret od alkohola je Zolotarev, nezadovoljen zaradi mrzle in lačne noči, zapustil šotor, da bi šel na stranišče (v bližini šotora je ostala sled urina) in zunaj zahteval analizo napak Dyatlova. Najverjetneje je bila količina popitega alkohola tako velika, da je Zolotarev postal zelo pijan in se začel obnašati agresivno. Na ta hrup je moral nekdo priti iz šotora. Na prvi pogled bi to moral biti vodja kampanje Igor Dyatlov, a menimo, da na pogovor ni prišel on. Dyatlov se je nahajal na skrajnem koncu šotora; bilo mu je neprijetno plezati čez vse in, kar je najpomembneje, Dyatlov je bil v fizičnih lastnostih bistveno slabši od Semyona Zolotareva. Verjamemo, da je kot odgovor na povpraševanje Semyon prišel visok (180 cm) in fizično močan Jurij Dorošenko. Temu pritrjuje tudi dejstvo, da cepin, najden v bližini šotora, je pripadal Juriju Dorošenku. Torej je bil v gradivu zadeve v njegovi roki zapisan zapis: "pojdite na sindikalni odbor, vzemite moj cepin." Tako Jurij Dorošenko, priedini iz cele skupine kot se je kasneje izkazalo, čas je bil, da obujem škornje. Odtis edine obute osebe je bil dokumentirano v zakonu tožilca Tempalova.

Ni podatkov o prisotnosti ali odsotnosti alkohola v telesu 4 ljudi, ki so bili najdeni pozneje (maja), in posebej Semjona Zolotareva v aktih doktorja Vozroždenija, ker V času študije so trupla že začela razpadati. To je odgovor na vprašanje: "Ali je bil Semyon Zolotarev pijan ali ne?" V materialih ni primera.

Torej Jurij Dorošenko, obut v smučarske čevlje, oborožen s cepinom in s seboj vzame svetilko Djatlova za osvetlitev, ker... je bila še tema (8-9 zjutraj je bilo svetlo, akcija pa je bila okrog 7 ure zjutraj), prileze iz šotora. Med Zolotarjevom in Dorošenkom je potekal kratek, oster in neprijeten pogovor. Očitno je, da je Zolotarev izrazil svoje mnenje o Dyatlovu in Dyatlovitih.

Z vidika Zolotareva Dyatlov dela resne napake. Prvi med njimi je bil Dyatlov prehod čez izliv reke Auspiya. Zaradi tega je morala skupina narediti ovinek. Zolotarjevu je bilo tudi nerazumljivo, da se je skupina 31. januarja umaknila v strugo reke Auspiya, namesto da bi se spustila v strugo Lozve, in nazadnje absurdno, in kar je najpomembneje, neučinkovito hladna noč. Nezadovoljstvo, ki ga je Zolotarev skrito izrazil v časopisu Večerni Otorten, se je razlilo.

Menimo, da je Zolotarev predlagal odstranitev Dyatlova z mesta vodje kampanje in ga nadomestil z nekom drugim, predvsem s samim seboj. Težko je zdaj reči, v kakšni obliki nam je Zolotarev to predlagal. Jasno je, da mora biti oblika po pitju alkohola ostra, vendar je stopnja ostrine odvisna od specifične reakcije osebe na alkohol. Zolotarev, ki je poznal vojno v vseh njenih pojavnih oblikah, je seveda imel moteno psiho in se je lahko preprosto razburil do alkoholne psihoze, ki je mejila na delirij. Sodeč po tem, da je Dorošenko pustil cepin in svetilko ter se skril v šotor, je bil Zolotarev zelo navdušen. Fantje so mu celo zaprli pot v šotor in na vhod metali štedilnik, nahrbtnike in hrano. Ta okoliščina, vključno z izrazom »barikadiranje«, je večkrat poudarjena v pričevanjih udeležencev reševalne akcije. Še več, na vhodu v šotor je bila sekira, na tem mestu popolnoma nepotrebna.

Očitno je, da so se dijaki odločili za aktivno obrambo.

Morda je ta okoliščina še bolj razjezila pijanega Zolotareva (tako da je bil v šotoru na vhodu krošnja rjuhe dobesedno raztrgana na koščke). Najverjetneje so vse te ovire le razjezile Zolotarjeva, ki je hitel v šotor, da bi nadaljeval obračun. In takrat se je Zolotarev spomnil na vrzel v šotoru na "gorski" strani, ki so jo vsi skupaj popravili v prejšnjem kampu. In odločil se je, da skozi to vrzel pride v šotor s pomočjo »psihološkega orožja«, da ga ne bi ovirali, kot je bilo storjeno spredaj.

Najverjetneje je zavpil nekaj takega "Mečem granato".

Dejstvo je, da je bila država leta 1959 še vedno prepolna orožja, kljub vsem vladnim uredbam o njegovi predaji. Dobiti granato takrat ni bil problem, še posebej v Sverdlovsku, kamor so orožje odvažali na taljenje. Torej je bila grožnja zelo resnična. In na splošno se zdi zelo verjetno, da to ni bila le imitacija grožnje.

MOGOČE JE BILA PRAVA BOJNA GRANATA.

Očitno je imel preiskovalec Ivanov v mislih prav to, ko je govoril o nekem »kosu strojne opreme«, ki ga ni preiskoval. Granata bi lahko bila zelo uporabna na pohodu, zlasti za ubijanje rib pod ledom, kot je bilo storjeno med vojno, saj je del poti potekal ob rekah. In zelo verjetno se je frontni vojak Zolotarev odločil, da bo v kampanjo vzel tako "potreben" predmet.

Zolotarev ni izračunal učinka svojega "orožja". Dijaki so grožnjo vzeli resno in v paniki dvakrat zarezali na ponjavo ter zapustili šotor. To se je zgodilo okrog 7. ure zjutraj, saj je bila še tema, o čemer je pričala svetilka v lit stanje, ki so ga študentje odvrgli, nato pa iskalci našli 100 metrov od šotora po pobočju.

Zolotarev je hodil po šotoru in se, ko je še naprej posnemal grožnjo, odločil, da bo pijan poučeval "mlade". Ljudstvo je postavil v vrsto (čemur so pričali vsi ljudje, ki so opazovali sledi) in ukazal »Dol« ter dal smer. Dal mi je eno odejo s seboj, rekoč, grej se z eno odejo, kot v tisti armenski uganki iz »Večernega Otortena«. Tako se je končala mrzla noč Djatlovitov.

TRAGEDIJA V GORJU URAL.

Ljudje so šli dol, Zolotarev pa je splezal v šotor in očitno nadaljeval s pitjem ter praznoval svoj rojstni dan. O tem, da je nekdo ostal v šotoru, dokazuje subtilni opazovalec študent Sorgin, čigar pričevanje je podano v primeru.

Zolotarev se je usedel na dve odeji. Vse odeje v šotoru so bile zmečkane, razen dveh, na katerih so našli kože od ledja, ki jih je Zolotarev prigriznil. Že se je zdanilo, veter se je dvignil in šel skozi luknjo v enem delu šotora in izreze v drugem. Zolotarev je luknjo prekril z Dyatlovljevim krznenim suknjičem, z izrezi pa se je moral ukvarjati drugače, saj je prvi poskus, da bi izreze zamašil s stvarmi po vzoru luknje, spodletel (torej po Astenakiju več odej in prešita jakna je štrlela iz izrezov šotora). Potem se je Zolotarev odločil znižati skrajni rob šotora tako, da je prerezal stojalo - smučarsko palico.

Zaradi močnosti snega, ki je zapadel (da je bil sneg ponoči, dokazuje dejstvo, da je Djatlova svetilka ležala na šotoru na približno 10 cm debelem snežnem sloju), je bila palica trdno pritrjena in ni ga mogoče takoj izvleči. Palico je bilo treba rezati z dolgim ​​nožem, s katerim so rezali zaseko. Prerezano palico jim je uspelo izvleči, njene dele pa so našli odrezane z vrha nahrbtnikov. Skrajni rob šotora se je pogreznil in prekril izreze, Zolotarev pa se je postavil na sprednjo palico šotora in očitno za nekaj časa zaspal ter popil alkohol iz bučke.

Medtem se je skupina še naprej premikala navzdol v smeri, ki jo je nakazal Zolotarev. Potrjeno je, da so bile steze razdeljene v dve skupini - levo od 6 ljudi in desno - dva. Potem so se sledi združile. Te skupine so očitno ustrezale dvema odprtinama, skozi katere so ljudje zlezli ven. Oba na desni sta Thibault in Dubinina, ki sta bila bližje izhodu. Na levi so vsi ostali.

En človek je hodil v škornjih(Jurij Dorošenko, verjamemo). Spomnimo, to je dokumentirano, v Zadevi, ki jo je posnel tožilec Tempalov. Piše tudi, da so bile sledi osem, Kaj dokumentirano potrjuje našo verzijo, da je ena oseba ostala v šotoru.

Danilo se je, težko je bilo hoditi zaradi zapadlega snega in seveda obupno mrzlo, saj... temperatura je bila okoli -20 C z vetrom. Približno ob 9. uri zjutraj se je skupina 8 turistov, že napol premraženih, znašla ob visoki cedri. Cedra ni bila izbrana naključno za točko, v bližini katere so se odločili zakuriti ogenj. Poleg suhih spodnjih vej za ogenj, ki smo jih uspeli »pridobiti« s pomočjo rezov, je bila z veliko težavo opremljena »opazovalnica« za nadzor šotora. V ta namen je Finka Krivonischenko odrezala več velikih vej, ki so ovirale pogled. Spodaj, pod cedro, so z veliko težavo prižgali majhen ogenj, ki je po soglasnih ocenah različnih opazovalcev gorel 1,5-2 uri. Če ste bili pri cedri ob 9. uri zjutraj, je trajalo eno uro, da ste zakurili ogenj in plus dve uri - izkazalo se je, da požar ugasnil okoli 12. ure.

Kljub temu, da je Zolotarevova grožnja jemala resno, se je skupina odločila, da se za zdaj ne bo vrnila v šotor, ampak bo poskušala "zdržati" tako, da bo zgradila nekakšno zavetje, vsaj pred vetrom, na primer v obliki jame. Izkazalo se je, da je to mogoče narediti v grapi, blizu potoka, ki je tekel proti reki Lozvi. Za to zavetje so izrezali 10-12 stebrov. Čemu točno naj bi drogovi služili, ni jasno, morda so nameravali iz njih zgraditi »tla«, na vrh pa vrgli smrekove veje.

Zolotarev je medtem "počival" v šotoru, izgubljen v tesnobnem pijanem spanju. Ko se je malo prebudil in streznil, je ob približno 10-11 uri videl, da je situacija resna, učenci se niso vrnili, kar je pomenilo, da so nekje »v težavah«, in ugotovil je, da je »tudi on odšel daleč.” Zavedajoč se krivde in že brez orožja (cepin je ostal pri šotoru, nož v šotoru) je šel po sledi navzdol. Res je, ostaja nejasno, kje je bila granata, če je res bila. Okoli 12. ure se je približal cedri. Hodil je oblečen in obut v škornje. Odtis ene osebe v škornjih iz klobučevine je zabeležil opazovalec Axelrod 10-15 metrov od šotora. Peš je stopil do Lozve.

Postavlja se vprašanje: »Zakaj ni oz ni opazil deveta pot? Problem tukaj je najverjetneje naslednji. Učenci so se spustili ob 7. uri zjutraj, Zolotarev pa okoli 11. V tem času, ob zori, se je dvignil močan veter, nanos snega, ki je ponoči zapadli sneg deloma odpihnil, deloma pa zbit, ga pritiska k tlom. Izkazalo se je tanjše, in kar je najpomembneje, bolj gosto plast snega. Poleg tega so škornji iz klobučevine po površini večji od škornjev, še bolj pa noge brez čevljev. Pritisk čevljev iz klobučevine na sneg na enoto površine je nekajkrat manjši, zato so bile sledi Zolotarjevega spusta komaj opazne in jih opazovalci niso zabeležili.

Ljudje pri cedri so ga medtem srečali v kritični situaciji. Napol zmrznjena sta se neuspešno poskušala ogreti ob ognju, približala sta ji premrzle roke, noge in obraz. Očitno zaradi te kombinacije ozeblin in lažjih opeklin je bilo pri petih turistih, najdenih v prvi fazi iskanja, opaziti nenavadno rdečo obarvanost kože izpostavljenih delov telesa.

Ljudje so vso krivdo za to, kar se je zgodilo, pripisali Zolotarevu, zato njegov nastop ni prinesel olajšanja, ampak je še dodatno zaostril situacijo. Poleg tega je psiha lačnih in premrzlih ljudi seveda delovala neustrezno. Morebitna opravičila Zolotareva ali obratno, njegovi poveljniški ukazi očitno niso bili sprejeti. Linč se je začel. Mislimo, da je Thibault kot začetni ukrep »povračila« najprej zahteval, da sezuje škornje iz klobučevine, nato pa je zahteval, da se odreče uri »Victory«, ki je Zolotareva spominjala na njegovo sodelovanje v vojni, ki je bila očitno vir ponosa zanj. To se je Zolotarevu zdelo zelo žaljivo. V odgovor je Thibaulta udaril s kamero, od katere je morda zahteval, naj se odpove. In spet »ni računal«, očitno je bil v krvi še vedno alkohol. Fotoaparat sem uporabljal kot zanka* je prebodel Thibaultovo glavo in ga dejansko ubil.

* To dokazuje dejstvo, da je bil pas fotoaparata navit okoli Zolotarevove roke.

V zaključku dr. Vozrozhdeniya je rečeno, da je Thibaultova lobanja deformirana v pravokotnem območju velikosti 7x9 cm, kar približno ustreza velikosti kamere, raztrgana luknja v središču pravokotnika pa je 3x3,5x2 cm približno ustreza velikosti štrleče leče. Fotoaparat je bil po mnenju številnih prič najden na truplu Zolotareva. Fotografija je bila shranjena.

Po tem so seveda vsi prisotni napadli Zolotareva. Nekdo se je držal za roke in Doroshenko, edini s škornji brcnil v prsi in v rebra. Zolotarev se je obupano branil, udaril Slobodina, tako da mu je počila lobanja, in ko je bil Zolotarev s skupnimi močmi onemogočen, se je začel boriti z zobmi in odgriznil konico nosu Krivonischenka. Očitno so to učili v prvi bojni obveščevalni službi, kjer je po nekaterih informacijah služil Zolotarev.

Med tem bojem je Lyudmila Dubinina iz neznanega razloga so jo šteli med "podpornike" Zolotareva. Morda je na začetku boja ostro nasprotovala linču in ko je Zolotarev dejansko ubil Thibaulta, je padla v "sramoto". Toda najverjetneje se je bes prisotnih iz tega razloga obrnil na Dubinino. Vsi so razumeli, da je bil začetek tragedije, njena sprožilna točka Zolotarjevo uživanje alkohola. Zadeva vsebuje dokaze Jurija Judina, da je bila po njegovem mnenju ena glavnih pomanjkljivosti pri organizaciji Djatlovove kampanje brez alkohola, ki ga prav on, Yudin, ni uspel dobiti v Sverdlovsku, a kot že vemo, v skupini je bil kljub vsemu alkohol. To pomeni, da je bil alkohol kupljen na cesti v Vizhayu, v Indelu ali najverjetneje zadnji trenutek pred odhodom na pot pri drvarjih v 41. gozdnem območju. Ker Yudin ni vedel za prisotnost alkohola, je bilo to očitno skrivnost. Dyatlov se je odločil za uporabo alkohola v nekaterih nujnih okoliščinah - na primer pri napadu na goro Otorten, ko mu je zmanjkovalo moči, ali za praznovanje uspešnega zaključka akcije. Toda vodja oskrbe in računovodja Dubinin nista mogla vedeti za prisotnost alkohola v skupini, saj je Dyatlovu namenila javni denar za nakup alkohola na cesti. Ljudje ali Dyatlov osebno so se odločili, da govori o tem prelil čašo Zolotareva, ki je spal v bližini in s katerim je voljno komunicirala (fotografije so ohranjene). Na splošno je Dubinina dejansko prejela enake, celo hujše poškodbe kot Zolotarev (10 reber je bilo zlomljenih Dubinini, 5 Zolotarevu). Poleg tega so ji iztrgali "klepetavi" jezik.

Ker so bili »nasprotniki« mrtvi, jim je eden od Djatlovcev v strahu pred odgovornostjo iztaknil oči, ker Veljalo je in še vedno velja prepričanje, da podoba morilca ostane v zenici nasilno umrlega. To različico podpira dejstvo, da je imel Thibault, ki ga je Zolotarev smrtno ranil, oči nedotaknjene.

Ne pozabimo, da so ljudje delovali na meji življenja in smrti, v stanju skrajne vznemirjenosti, ko živalski nagoni popolnoma izklopijo pridobljene človeške lastnosti. Jurija Dorošenka so našli z zamrznjeno peno na ustih, kar potrjuje našo različico njegove skrajne stopnje vznemirjenosti, ki je dosegla steklina.

Izgleda zelo podobno, kot da je Lyudmila Dubinina trpela brez krivde. Dejstvo je, da je bil Semyon Zolotarev s skoraj 100-odstotno verjetnostjo alkoholik, tako kot mnogi neposredni udeleženci bojev v Veliki domovinski vojni 1941-1945. Usodna vloga tukaj so igrali "Ljudski komisar" 100 gramov vodke, ki so jih vsak dan izdajali na fronti med boji. Vsak narkolog bo rekel, da če se to nadaljuje več kot šest mesecev, se neizogibno pojavi odvisnost različne resnosti, odvisno od fiziologije določene osebe. Edini način, da se izognemo bolezni, je bila zavrnitev "ljudskih komisarjev", kar je seveda nekaj, kar lahko naredi redka ruska oseba. Zato je malo verjetno, da je bil Semyon Zolotarev taka izjema. Posredno potrditev tega je epizoda na vlaku na poti iz Sverdlovska, opisana v dnevniku enega od udeležencev akcije, ki je podan v primeru. "Mladi alkoholik" je pristopil do turistov in zahteval vrnitev steklenice vodke, ki jo je po njegovem mnenju ukradel eden od njih. Incident je bil zamolčan, vendar je Dyatlov najverjetneje "pogruntal" Zolotareva in Ljudmili Dubinini pri nakupu alkohola strogo prepovedal, da bi o tem povedal Zolotarev. Ker se je Zolotarev kljub temu polastil Djatlovljevega alkohola, potem pa so se vsi drugi odločili, da je za to kriv Dubininov oskrbnik, ki je to izpustil, prelil čašo. Najverjetneje temu ni bilo tako. Študentje v mladosti niso vedeli, da alkoholiki razvijejo nadnaravni »šesti« čut za alkohol in ga uspešno in natančno najdejo v kakršnih koli pogojih. Samo po intuiciji. Torej Dubinina najverjetneje ni imela nič s tem.

Opisana krvava tragedija se je zgodila 2. februarja 1959 okoli 12. ure ob grapi, kjer so pripravljali zaklonišče.

Ta čas do 12. ure je opredeljen na naslednji način. Kot smo že pisali, so turisti okoli 7. ure zjutraj 2. februarja 1959 v paniki zapustili šotor skozi izreze. Razdalja do cedre je 1,5-2 km. Glede na »goloto« in »bosost« ter težave z orientacijo, težave z orientacijo v mraku in zori, je skupina prišla do cedre v uri in pol ali dveh. Izkaže se 8,5-9 ure zjutraj. Zorilo se je. Še eno uro za pripravo drv, rezanje vej za opazovalnico, pripravo drogov za pod. Izkazalo se je, da je požar zagorel okoli 10. ure zjutraj. Po številnih pričevanjih iskalnikov je požar gorel 1,5-2 uri. Izkazalo se je, da je ogenj ugasnil, ko je skupina šla z Zolotarjevom reševati stvari v grapo, tj. ob 11.30 - 12. uri. Izide torej okoli 12. ure. Po boju, ko so trupla mrtvih spustili v jamo (spustili jih), se je skupina 6 ljudi vrnila k cedri.

In dejstvo, da je bil boj v bližini grape, dokazuje dejstvo, da je po izvedenskem mnenju dr. Vozrozhdeniy, Sam Thibault se po udarcu ni mogel premakniti. Lahko so ga samo nosili. In umirajočim, napol zmrznjenim ljudem je bilo težko prenesti celo 70 metrov od cedre do grape. očitno Ne zmorem.

Tisti, ki so ohranili svojo moč, Dyatlov, Slobodin in Kolmogorov, so odhiteli do šotora, do katerega je bila pot zdaj prosta. Izčrpani od boja so Doroshenko, krhki Krivonischenko in Kolevatov ostali pri cedri in poskušali ponovno zanetiti ogenj v bližini cedre, ki je ugasnil med bojem v grapi. Tako so Dorošenka našli padlega na suhih vejah, ki jih je očitno odnesel v ogenj. A zdi se, da ognja niso mogli znova zanetiti. Čez nekaj časa, morda zelo kratkega, sta Dorošenko in Krivoniščenko zmrznila do smrti. Kolevatov je živel dlje od njih in ugotovil, da so njegovi tovariši mrtvi in ​​da ni bilo mogoče znova prižgati ognja, se je odločil, da svojo usodo sreča v jami, misleč, da je eden od tistih, ki so bili v njej, morda še živ. S Fincem je odrezal nekaj toplih oblačil mrtvih tovarišev in jih odnesel do »luknje v grapi«, kjer so bili ostali. Slekel je tudi škornje Jurija Dorošenka, vendar se je očitno odločil, da verjetno ne bodo uporabni, in jih vrgel v grapo. Škornji niso bili nikoli najdeni, kot tudi številne druge stvari Dyatlovitov, kar se odraža v primeru. V jami Kolevatov, Thibo,

Dubinina in Zolotarev sta umrla.

Igor Dyatlov, Rustem Slobodin in Zinaida Kolmogorova so umrli na težki poti do šotora in se borili za življenje do zadnjega. To se je zgodilo okrog 13 uri popoldne 2. februarja 1959.

Čas smrti skupine, po naši različici 12-13 ure popoldne, sovpada z oceno izjemnega forenzičnega izvedenca dr. Vozrozhdennyja, po katerem je smrt vseh žrtev nastopila 6-8 ur po tem. zadnji obrok. In ta sprejem je bil zajtrk po hladni noči ob približno 6. uri zjutraj. 6-8 ur kasneje daje 12-14 ur dneva, ki skoraj natančno sovpada s časom, ki smo ga navedli.

PRIŠLO JE TRAGIČNO STANJE.

ZAKLJUČEK .

V tej zgodbi je težko najti prav in narobe. Oprosti vsem. Največjo krivdo nosi, kot je navedeno v gradivu zadeve, vodja športnega društva UPI Gordo, ki bi moral preveriti psihično stabilnost skupine in šele nato dati zeleno luč za odhod; ven. Žal mi je živahne Zine Kolmogorove, ki je tako zelo ljubila življenje, romantičnega, o ljubezni sanjajočega Luda Dubinina, čednega piščančjega Kolya Thibaulta, krhkega Georgija Krivonischenka z dušo glasbenika, zvestega tovariša Sashe Kolevatova, domačega fanta. hudomušnega Rustema Slobodina, ostrega, močnega, s svojimi koncepti pravice, Jurija Dorošenka. Žal mi je nadarjenega radijskega inženirja, a naivne in ozkoglede osebe ter nekoristnega vodje kampanje, ambicioznega Igorja Djatlova. Žal mi je za častnega frontovca, obveščevalca Semjona Zolotarjova, ki ni našel pravih načinov, da bi akcija potekala tako, kot si je verjetno želel, čim bolje.

Načeloma se strinjamo z ugotovitvami preiskave, da je bila »skupina soočena z naravnimi silami, ki jih niso mogli premagati«. Samo mi verjamemo, da te naravne sile niso bile zunanje, ampak notranji. Nekateri se niso mogli spopasti s svojimi ambicijami; Zolotarev ni upošteval psihološke starosti udeležencev akcije in njenega vodje. In seveda Kršitev prepovedi je imela veliko vlogo med kampanjo, ki je očitno uradno delovala med študenti UPI.

Verjamemo, da je preiskava na koncu prišla do različice, ki je blizu tisti, ki smo jo izrazili. To dokazuje dejstvo, da je bil Semyon Zolotarev pokopan ločeno od glavne skupine Dyatlovitov. Toda oblasti so leta 1959 menile, da je zaradi političnih razlogov nezaželeno javno razglašati to različico. Tako, po spominih preiskovalca Ivanova, "na Uralu verjetno ne bo osebe, ki v tistih dneh ne bi govorila o tej tragediji" (glej knjigo "Dyatlov Pass" str. 247). Zato je bila preiskava omejena na zgoraj navedeno abstraktno formulacijo vzroka smrti skupine. Poleg tega verjamemo, da materiali zadeve posredno potrjujejo različico prisotnosti bojne granate ali granat na enem od udeležencev akcije. Tako je v aktih doktorja Vozroždenija rečeno, da bi lahko večkratni zlomi reber pri Zolotarevu in Dubinini nastali kot posledica dejanja. zračni udarni val, ki nastane ravno pri eksploziji granate. Poleg tega je tožilec-kriminolog Ivanov, ki je vodil preiskavo, kot smo o tem že pisali, govoril o "premalo preiskavi" neke najdene strojne opreme. Najverjetneje govorimo o Zolotarevovi granati, ki bi lahko končala kjerkoli od šotora do grape. Očitno je, da so ljudje, ki so vodili preiskavo, izmenjali informacije in morda je različica "granate" prišla do doktorja Vozroždenija.

Našli smo tudi neposredne dokaze, da je bila že v začetku marca, torej v začetni fazi iskanja, obravnavana različica eksplozije. Tako raziskovalec Ivanov v svojih spominih piše: »Ni bilo sledi eksplozijskega vala. Z Maslennikovom sva to skrbno pretehtala« (glej v knjigi »Dyatlov Pass« članek L.N. Ivanova »Spomini iz družinskega arhiva«, str. 255).

To pomeni, da so bili razlogi za iskanje sledi eksplozije, se pravi, da je možno, da so granato vendarle našli saperji. Ker spomini govorijo o Maslennikovu, to določa čas - začetek marca, zato je Maslennikov pozneje odšel v Sverdlovsk.

To je dokaz zelo pomembno, še posebej, če se spomnite, da je bila takrat glavna »različica Mansi«, to je, da so bili v tragedijo vpleteni lokalni prebivalci Mansija. Različica Mansi je do konca marca 1959 popolnoma propadla.

O tem, da je do odkritja trupel zadnjih štirih turistov v začetku maja preiskava prišla do določenih zaključkov, priča popolna brezbrižnost tožilca Ivanova, ki je bil prisoten pri izkopavanju trupel. Vodja o tem govori v svojih spominih zadnja skupina iskalniki Askinadzi. Torej najverjetneje granata ni bila najdena v bližini jame, ampak nekje na odseku od šotora do cedre februarja-marca, ko je tam delala skupina sapperjev z detektorji min. Se pravi, do maja, ko so odkrili trupla zadnjih štirih mrtvih, je bilo tožilcu-kriminologu Ivanovu, ki je vodil preiskavo, že vse bolj ali manj jasno.

očitno, da naj bo ta tragični dogodek v poduk za turiste vseh generacij.

In za to je treba, kot verjamemo, nadaljevati dejavnosti fundacije Dyatlov.

DODATEK. O OGNJENIH KROGLAH.

Pošast je glasna, nagajiva, ogromna, zeha in laja

Ni naključje, da smo navedli ta epigraf iz čudovite zgodbe razsvetljenca A.N. Radishchev "Potovanje iz Sankt Peterburga v Moskvo." Ta epigraf govori o državi. Kako "zlobna" je bila torej sovjetska država leta 1959 in kako je "lajala" na turiste?

Evo kako. Na inštitutu je organiziral turistično sekcijo, kjer so vsi študirali brezplačno in prejeli štipendijo. Potem je ta "zlobni" namenil denar v višini 1300 rubljev za potovanje svojih učencev, jim dal brezplačno uporabo najdražje opreme za čas potovanja - šotor, smuči, čevlje, vetrovke, puloverje. Pomagal pri načrtovanju potovanja in razvoju poti. In celo organiziral plačano službeno potovanje za vodjo kampanje Igorja Dyatlova. Po našem mnenju višek cinizma. Tako je naša država, v kateri smo vsi odraščali, lajala na turiste.

Ko je postalo jasno, da se je študentom zgodilo nekaj nepričakovanega, so nemudoma organizirali drago in dobro organizirano reševalno-iskalno akcijo, v kateri so sodelovali letalstvo, vojaško osebje, športniki, drugi turisti, pa tudi lokalno prebivalstvo Mansija, ki se je izkazalo po najboljših močeh. strani.

Kaj pa slavne BALLS OF FIRE? Katerih turistov naj bi bilo tako strah, da so zabarikadirali vhod v šotor, nato pa ga razrezali, da bi nujno prišli iz njega?

Tudi na to vprašanje smo našli odgovor.

Pri iskanju odgovora so nam bile v veliko pomoč slike, ki so bile z edinstveno tehniko pridobljene z obdelavo filma iz kamere Semjona Zolotarjeva, skupine raziskovalcev iz Jekaterinburga. Ker se zavedamo velikega pomena tega dela, bi radi opozorili na naslednje lahko preverljive in očitno dejstva.

Dovolj je, da preprosto zavrtite nastale slike, da vidite, da niso prikazane mitsko"ognjene krogle" in resnično in povsem razumljive zaplete.

Torej, če zavrtimo za 180 stopinj eno od slik iz knjige "Dyatlov Pass" in jo avtorji imenujejo "Mushroom", potem zlahka vidimo mrtev obraz enega od Dyatlovcev, ki je bil zadnji najden, in sicer Aleksandra Kolevatova. . Prav njega so po besedah ​​očividcev našli z izvešenim jezikom, kar se zlahka "prebere" na fotografiji. Iz tega dejstva je očitno, da je film Zolotarjeva po posnetkih, ki jih je posnel med kampanjo, posnela iskalna skupina Askinadzi.

Ill. 3. “Skrivnostna” fotografija št. 7 *. Kolevatov obraz.

To je objekt "goba" v Yakimenkovi terminologiji.

*Fotografiji 6 in 7 sta prikazani v članku Valentina Jakimenka “Filmi Djatlovcev”: Iskanje, najdbe in nove skrivnosti” v knjigi “Prelaz Djatlov” str.424. Od tod tudi številčenje slik. To stališče dodatno dokazuje ta okvir, ki so ga avtorji poimenovali "Lynx".

Zasukajmo ga za 90 stopinj v smeri urinega kazalca. V središču kadra je jasno viden obraz moškega iz iskalne skupine Askinadzi. Tukaj je fotografija iz njegovega arhiva.

Il.4 Skupina Asktinadzi. Do te točke ljudje že vedel kjer so trupla in so naredili poseben jez - past "na sliki" - da jih zadržijo v primeru nenadne hudourniške poplave. Posnetek od konca aprila do začetka maja 1959.

Ill. 5 »Skrivnostna« fotografija št. 6 (objekt Lynx) po Yakimenkovi terminologiji in povečana slika iskalnika.

Vidimo, da je v središču kadra iz Zolotarevovega filma človek iz skupine Askinadzi.

Mislimo, da ni bilo naključje, da se je ta oseba izkazala za to v središču okvir. Morda je prav on odigral ključno, glavno, osrednji vlogo pri iskanju - ugotovil, kje so trupla zadnjih Dyatlovitov. O tem priča dejstvo, da se tudi na skupinski fotografiji iskalnikov počuti kot zmagovalec in je postavljen nad vse.

To verjamemo Vse druge fotografije v Yakimenkovem članku so podobne čisto zemeljsko izvor.

Tako je bila zahvaljujoč skupnim prizadevanjem strokovnjakov iz Jekaterinburga, predvsem Valentina Jakimenka in naših, skrivnost "ognjenih krogel" razrešena sama od sebe.

Enostavno nikoli ni obstajal.

Pa tudi same "ognjene krogle" v bližini gore Otorten v noči s 1. na 2. februar 1959.

Svoje delo spoštljivo predstavljamo vsem zainteresiranim posameznikom in organizacijam.

Sergey Goldin, analitik, neodvisni strokovnjak.

Yuri Ransmi, raziskovalni inženir, specialist na področju analize slike.

Smrt Djatlovljeve turistične skupine je eden najbolj skrivnostnih in grozljivih incidentov 20. stoletja, ki se je zgodil v noči s 1. na 2. februar 1959 na severnem Uralu, ko je v nerazjasnjenih okoliščinah umrla skupina turistov pod vodstvom Igorja Djatlova. . Tukaj in spodaj so fotografije udeležencev pohoda:

V trenutku, ko so se turisti, ko so postavili šotor na pobočju gore Kholatchakhl (v prevodu iz mansija - "gora mrtvih"), pripravljali na spanje, se je zgodilo nekaj, kar jih je prisililo, da so v paniki zapustili zavetišče in pobegnili po strmini v kakršnihkoli oblačilih so bili. Kasneje so vse našli mrtve, domnevno zaradi mraza. Več ljudi je imelo hude notranje poškodbe, kot da bi padli z višine ali da bi jih trčil prehiter avto (bistvenih poškodb kože niso ugotovili).

Skupino so sestavljali smučarji iz turističnega kluba Uralskega politehničnega inštituta (UPI, Sverdlovsk): pet študentov, trije diplomirani inženirji UPI in inštruktor tabora, frontni vojak Semyon Zolotarev. Vodja skupine je bil študent petega letnika UPI, izkušen turist Igor Dyatlov. Tudi ostalim članom skupine športni turizem ni bil tuj, saj imajo izkušnje s težkimi pohodi.

Eden od udeležencev pohoda, Yuri Yudin, je zaradi radikulitisa izpadel iz skupine ob vstopu v aktivni del poti, zaradi česar je edini iz celotne skupine preživel. Bil je prvi, ki je identificiral osebne predmete žrtev, identificiral pa je tudi trupli Slobodina in Djatlova. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bil namestnik vodje Solikamska za ekonomijo in napovedi ter predsednik mestnega turističnega kluba "Polyus". Lyudmila Dubinina se poslovi od Yudina. Na levi je Igor Dyatlov z bambusovimi smučarskimi palicami (kovinskih še ni bilo).

Prvi dnevi pohoda po aktivnem delu poti so minili brez hujših zapletov. Turisti so smučali ob reki Lozvi, nato pa ob njenem pritoku Auspiya. 1. februarja 1959 se je skupina ustavila za noč na pobočju gore Kholatchakhl (Kholat-Syahl, prevedeno iz Mansi - "Gora mrtvih") ali vrha "1079" (na kasnejših zemljevidih ​​je njegova višina podana kot 1096,7 m ), nedaleč od neimenovanega prelaza (kasneje imenovanega Dyatlov prelaz).

Prvi dnevi pohoda po aktivnem delu poti so minili brez hujših zapletov. Turisti so smučali ob reki Lozvi, nato pa ob njenem pritoku Auspiya. 1. februarja 1959 se je skupina ustavila za noč na pobočju gore Kholatchakhl ali vrha "1079" (na kasnejših zemljevidih ​​je njegova višina podana kot 1096,7 m), nedaleč od neimenovanega prelaza (kasneje imenovanega prelaz Dyatlov).

12. februarja naj bi skupina dosegla končno točko poti - vas Vizhay, poslala telegram inštitutskemu športnemu klubu in se 15. februarja vrnila v Sverdlovsk. Prvi, ki je izrazil zaskrbljenost, je bil Jurij Blinov, vodja skupine turistov UPI, ki se je s skupino Dyatlova odpeljal iz Sverdlovska do vasi Vizhay in od tam odšel proti zahodu - do grebena Molebnega kamna in gore Isherim (1331) . Tudi sestra Saše Kolevatova Rimma ter starši Dubinina in Slobodina so začeli skrbeti za usodo svojih sorodnikov. Vodja športnega kluba UPI Lev Semenovič Gordo in oddelek za telesno vzgojo UPI A. M. Višnevski sta čakala še dan ali dva, da se je skupina vrnila, saj je prej prišlo do zamud skupin na poti iz različnih razlogov. 16. in 17. februarja so stopili v stik z Vizhayem in poskušali ugotoviti, ali se skupina vrača s pohoda. Odgovor je bil ne.

Iskanje in reševanje se je začelo 22. februarja, na pot pa je bil poslan odred. Na stotine kilometrov naokoli ni niti enega naseljenega območja, popolnoma zapuščeni kraji. 26. februarja je bil na pobočju gore Kholatchakhl odkrit šotor, prekrit s snegom. Stena šotora, ki gleda po pobočju navzdol, je bila posekana. Šotor je bil kasneje izkopan in pregledan. Vhod v šotor je bil odprt, vendar je bila pobočja šotora, obrnjena proti pobočju, na več mestih raztrgana. Iz ene izmed lukenj je štrlela krznena jakna. Poleg tega, kot je pokazala preiskava, je bil šotor razrezan od znotraj.

Pri vhodu v notranjost šotora je bila peč, vedra, malo naprej pa kamere. V skrajnem kotu šotora je torba z zemljevidi in dokumenti, fotoaparat Dyatlova, dnevnik Kolmogorove, kozarec denarja. Desno od vhoda so bila živila. Desno ob vhodu sta ležala dva para škornjev. Preostalih šest parov čevljev je ležalo ob steni nasproti. Nahrbtniki so položeni na dnu, na njih pa prešite jakne in odeje. Nekatere odeje niso bile položene; na vrhu odej so bila topla oblačila. Blizu vhoda so našli cepin, na pobočje šotora pa vrgli svetilko. Izkazalo se je, da je šotor popolnoma prazen, v njem ni bilo ljudi.

Med pohodom so člani skupine fotografirali z več fotoaparati in tudi vodili dnevnike. Niti fotografije niti dnevniki pa niso pomagali ugotoviti točnega vzroka smrti turistov.

Nato so iskalniki začeli odkrivati ​​neprekinjeno vrsto strašnih in krutih skrivnosti. Sledi okoli šotora so pokazale, da je celotna skupina Dyatlova nenadoma iz neznanega razloga zapustila šotor, menda ne skozi izhod, ampak skozi ureze. Še več, ljudje so brez obutve in delno oblečeni zbežali iz šotora na hud mraz. Skupina je tekla približno 20 metrov v smeri nasproti vhoda v šotor. Nato so Djatlovci v gosti skupini, skoraj v vrsti, v snegu in zmrzali v nogavicah hodili po pobočju. Sledi kažejo, da sta hodila drug ob drugem, ne da bi drug drugega izgubila izpred oči. Poleg tega nista pobegnila, ampak sta se z običajnim tempom oddaljila po pobočju.

Po približno 500 metrih pobočja so se sledi izgubile pod debelim snegom. Naslednji dan, 27. februarja, kilometer in pol od šotora in 280 m navzdol po pobočju, blizu cedre, so odkrili trupli Jurija Dorošenka in Jurija Krivoniščenka. Hkrati je bilo zabeleženo: Dorošenkovo ​​stopalo in lasje na desnem templju so bili opečeni, Krivoniščenko je imel opeklino na levi golenici in opeklino na levi nogi. Ob truplih, ki so se pogreznila v sneg, so odkrili ogenj.

Reševalce je presenetilo dejstvo, da sta bila oba trupla slečena do spodnjega perila. Dorošenko je ležal na trebuhu. Pod njim je razlomljena veja drevesa, na katero je očitno padel. Krivonischenko je ležal na hrbtu. Vse vrste majhnih stvari so bile raztresene okoli trupel. Na rokah je imel številne poškodbe (modrice in odrgnine), notranji organi so bili napolnjeni s krvjo, Krivonischenku pa je manjkala konica nosu.

Na sami cedri so bile na višini do 5 metrov polomljene veje (nekaj jih je ležalo okoli trupel). Poleg tega so do 5 cm debele veje v višini najprej prežagali z nožem, nato pa jih na silo odlomili, kot da bi na njih visele s celim telesom. Na lubju so bile sledi krvi.

V bližini so našli ureznine z nožem na polomljenih mladih jelkah in ureznine na brezah. Odrezanih vrhov jelk in noža niso našli. Vendar ni bilo nobenega namiga, da bi jih uporabljali za ogrevanje. Prvič, slabo gorijo, in drugič, naokoli je bilo relativno veliko suhega materiala. Skoraj sočasno z njimi, 300 metrov od cedre navzgor po pobočju v smeri šotora, so našli truplo Igorja Dyatlova.

Bil je rahlo zasnežen, zleknjen na hrbet, z glavo proti šotoru, z roko ovito okoli debla breze. Dyatlov je bil oblečen v smučarske hlače, dolge hlače, pulover, kavbojsko jakno in krznen brezrokavnik. Na desni nogi je volnena nogavica, na levi - bombažna nogavica. Ura na mojem zapestju je kazala 5 ur 31 minut. Na njegovem obrazu je bil leden izrast, kar je pomenilo, da je pred smrtjo dihal v sneg.

Na telesu so bile vidne številne odrgnine, praske in podplutbe; na dlani leve roke je zabeležena površinska rana od drugega do petega prsta; notranji organi so napolnjeni s krvjo. Približno 330 metrov od Djatlova, višje na pobočju, pod 10 cm debelo plastjo snega, so odkrili truplo Zine Kolmogorove.

Bila je toplo oblečena, a brez čevljev. Na obrazu so bili znaki krvavitve iz nosu. Na rokah in dlaneh so številne odrgnine; rana s skalpiranim režnjem kože na desni roki; koža, ki obdaja desno stran, sega do hrbta; otekanje možganskih ovojnic.

Nekaj ​​dni pozneje, 5. marca, 180 metrov od mesta, kjer je bilo najdeno telo Dyatlova, in 150 metrov od mesta, kjer je bilo truplo Kolmogorove, je bilo pod plastjo snega 15-20 cm najdeno truplo Rustema Slobodina. Tudi oblečen je bil precej toplo, na desni nogi je imel škorenj iz klobučevine, obut čez 4 pare nogavic (drugi škorenj iz klobučevine je bil najden v šotoru). Na Slobodinovi levi roki so našli uro, ki je kazala 8 ur 45 minut. Na obrazu je bila ledena kopica in znaki krvavitve iz nosu. Značilnost zadnjih treh najdenih turistov je bila njihova barva kože: po spominih reševalcev - oranžno-rdeča, v dokumentih forenzičnega pregleda - rdečkasto-vijolična.

Iskanje preostalih turistov je potekalo v več fazah od februarja do maja. In šele ko se je sneg začel topiti, so se začeli odkrivati ​​predmeti, ki so reševalce usmerili v pravo smer iskanja. Odkrite veje in ostanki oblačil so vodili do potočne kotanje približno 70 m od cedre, ki je bila močno prekrita s snegom.

Velik šotor skupine Dyatlov, sestavljen iz več majhnih. V notranjosti je bila prenosna peč, ki jo je oblikoval Dyatlov.

Izkopavanje je omogočilo, da so na globini več kot 2,5 m našli pod 14 debel manjših jelk in eno brezo, dolgo do 2 m. Položaj teh predmetov je razkril štiri točke na tleh, zasnovane kot "sedeži" za štiri osebe. Trupla so našli pod štirimetrsko plastjo snega, v strugi potoka, ki se je že začel topiti, pod in nekoliko ob strani tal. Najprej so našli Ljudmilo Dubinino - zmrznila je, klečeč z obrazom obrnjenim proti pobočju blizu slapa potoka.

Mansi "rune". Tradicionalni sistem individualnega "označevanja" Mansijev. Znaki se imenujejo "tamge" ("tamga" v ednini). Vsak Mansi ima svojo osebno tamgo. Je kot družinska vizitka, podpis, ki ga pustimo na nekaterih nepozabnih mestih - običajno na območjih za lov ali kampiranje. Recimo, da je lovec ujel losa, ga zaklal in pustil, da ga bodo kasneje odpeljali. Naredi stesh in ga označi s tamgo.

Ostale tri so našli malo nižje. Kolevatov in Zolotarev sta ležala v objemu "prsi ob hrbet" ob robu potoka in se očitno ogrela do konca. Thibault Brignoles je bil najnižje, v vodi potoka. Oblačila Krivoniščenka in Dorošenka - hlače, puloverji - so bila najdena na truplih, pa tudi nekaj metrov od njih. Vsa oblačila so imela sledi enakomernih rezov, saj so jih že odstranili s trupel Krivoniščenka in Dorošenka. Mrtva Thibault-Brignolle in Zolotarev sta bila najdena dobro oblečena, Dubinina je bila slabše oblečena - njena jakna in klobuk iz umetnega krzna sta bila na Zolotarevu, Dubinina gola noga je bila zavita v Krivonischenkove volnene hlače. V bližini trupel je bil najden Krivonischenkov nož, s katerim so rezali mlade jelke okoli požarov. Na roki Thibault-Brignolleja so našli dve uri - ena je kazala 8 ur 14 minut, druga pa 8 ur 39 minut.

Še več, vsa telesa so imela strašne poškodbe, ki so jih prejeli, ko so bili še živi. Dubinina in Zolotarev sta imela zlome 12 reber, Dubinina - na desni in levi strani, Zolotarev - samo na desni. Kasneje je pregled ugotovil, da bi tovrstne poškodbe lahko povzročile le močan udarec, na primer trk v hitro premikajoči se avtomobil ali padec z velike višine. Nemogoče je povzročiti takšne poškodbe s kamnom v roki osebe. Poleg tega Dubinina in Zolotarev nimata zrkla - iztisnjena ali odstranjena. In Dubinini so iztrgali jezik in del zgornje ustnice. Thibault-Brignolle ima vtisnjen zlom temporalne kosti. Zelo nenavadno, a med preiskavo so ugotovili, da oblačila (pulover, hlače) vsebujejo radioaktivne snovi z beta sevanjem.

Po mnenju strokovnjakov je bil začetek vzpona na goro v hudem slabem vremenu napaka Dyatlova, ki je morda postala vzrok tragedije.

Ena zadnjih fotk. Turisti očistijo prostor za šotor na pobočju gore.

Zadnja in najbolj skrivnostna fotografija. Nekateri verjamejo, da je ta posnetek posnel nekdo iz skupine Dyatlova, ko se je začela bližati nevarnost. Po mnenju drugih je bil ta posnetek posnet, ko so film odstranili iz fotoaparata za razvijanje.

Tukaj je shematska slika hipotetičnega dogodka in najdenih trupel. Večino trupel skupine so našli v položaju z glavo proti šotoru in vsa so bila nameščena v ravni črti od prerezane strani šotora, več kot 1,5 kilometra. Kolmogorova, Slobodin in Dyatlov niso umrli, ko so zapuščali šotor, ampak, nasprotno, na poti nazaj v šotor.

Celotna slika tragedije kaže na številne skrivnosti in nenavadnosti v vedenju Dyatlovitov, ki so večinoma praktično nerazložljive.

- Zakaj niso pobegnili iz šotora, ampak so odšli v vrsti, z normalno hitrostjo?

- Zakaj so morali zakuriti ogenj blizu visoke cedre na vetrovnem območju?

— Zakaj so lomili veje cedre na višini do 5 metrov, ko pa je bilo okoli veliko majhnih dreves za ogenj?

- Kako so lahko dobili tako strašne poškodbe na ravnem?

- Zakaj tisti, ki so prišli do potoka in tam zgradili ležalnike, niso preživeli, saj so lahko tudi v mrazu zdržali do jutra?

- In za konec še najpomembnejše - kaj je skupino tako rekoč brez oblačil, brez obutve in brez opreme zapustilo šotor istočasno in v tako naglici?

Šotor, ki ga je odkrila iskalna skupina:

Sprva je bilo umora osumljeno lokalno prebivalstvo severnega Urala - Mansi. Osumljeni so bili Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov in njihovi sorodniki. Toda nobeden od njih ni prevzel krivde. Sami so bili precej prestrašeni. Mansi je dejal, da so videli čudne "ognjene krogle" nad krajem, kjer so turisti umrli. Tega pojava niso le opisali, ampak tudi narisali. Pozneje so risbe iz ohišja izginile oziroma so še vedno tajne. "Ognjene krogle" so med iskanjem opazili sami reševalci, pa tudi drugi prebivalci severnega Urala.

In 31. marca se je zgodil zelo izjemen dogodek: vsi člani iskalne skupine, ki so bili v taborišču v Lozvanski dolini, so videli NLP. Valentin Yakimenko, udeleženec teh dogodkov, je v svojih spominih zelo jedrnato opisal dogajanje: »Zgodaj zjutraj je bila še tema. Redar Viktor Meščerjakov je prišel iz šotora in zagledal svetlečo kroglo, ki se premika po nebu. Zbudil vse. Gibanje žoge (ali diska) smo opazovali približno 20 minut, dokler ni izginila za pobočjem gore. Videli smo ga jugovzhodno od šotora. Pomikal se je v smeri severa. Ta pojav je navdušil vse. Prepričani smo bili, da je bila smrt Djatlovitov nekako povezana z njim.« O videnem so obvestili štab iskalne akcije v Ivdelu. Pojav NLP-ja v primeru je dal preiskavi nepričakovano smer. Nekdo se je spomnil, da so bile "ognjene krogle" opažene na približno istem območju 17. februarja 1959, o čemer je bila celo objava v časopisu Tagilsky Rabochiy. In preiskava, ki je odločno zavrnila različico "zlonamernih Mansi morilcev", je začela delovati v novi smeri. Dobro ohranjene sledi Dyatlovitov:

Mansijske legende pravijo, da je med svetovno poplavo na gori Kholat-Syakhyl pred tem izginilo 9 lovcev - "umrli zaradi lakote", "kuhani v vreli vodi", "izginili v srhljivem sijaju." Od tod tudi ime te gore - Kholatchakhl, v prevodu - Gora mrtvih. Gora ni sveto mesto Za Mansije je ravno nasprotno - vedno so se izogibali temu vrhu. Odkritje skladišča Dyatlovitov z zalogami, ki so jih pustili tukaj, da ne bi vlekli dodatnega tovora na goro. Ena od nenavadnih okoliščin primera je, da turisti, bežeči pred neznano nevarnostjo, niso šli do skladišča, kjer je bila hrana in topla oblačila, ampak v drugo smer, kot da bi nekaj oviralo pot do skladišča. .

Obstaja veliko različic dogajanja, ki jih lahko razdelimo v 4 skupine: spontane (plaz je zasul šotor, šotor se je sesul pod težo napadajočega snega, sneg, ki je napadal šotor, je turistom otežil dihanje, kar je prisililo da zapustijo šotor ipd., vpliv infrazvoka, ki nastane v gorah, kroglasta strela, sem spadajo tudi različice z napadi divjih živali in nenamerne zastrupitve), kriminalne (napadi Mansijev, pobeglih zapornikov, specialnih služb, vojske, tujih saboterji, nezakoniti rudarji zlata, pa tudi prepir med turisti) in umetna (testiranje skrivnega orožja (npr. vakuumske bombe), trčenje motornih sani ali druge opreme v šotor itd.) in končno fantastično (zli gorski duhovi, NLP-ji, Bigfoot, eksplozije drobcev kometa z električno razelektritvijo v zraku, toroidni tornado itd.).

Obstaja različica A. I. Rakitina, po kateri so bili v skupini tajni častniki KGB: Semjon Zolotarev, Aleksander Kolevatov in morda Jura Krivoniščenko. Enega od njih (Kolevatov ali Krivonischenko), ki prikazuje protisovjetsko nastrojenega mladeniča, je tuja obveščevalna služba »rekrutirala« nekaj časa pred akcijo in se je pod krinko akcije na poti strinjal, da se sreča s tujimi vohuni, preoblečenimi v drugega turistično skupino in prenesti vzorce radioaktivnih snovi iz svojih podjetij v obliki oblačil, ki vsebujejo radioaktivni prah (v resnici je šlo za »nadzorovano dostavo« pod nadzorom KGB). Vendar so vohuni razkrili povezavo skupine s KGB (verjetno med poskusom fotografiranja) ali pa so, nasprotno, sami naredili napako, zaradi katere so nepoučeni člani skupine posumili, da niso tisti, za katere se predstavljajo ( nepravilno uporabljen ruski idiom, razkrito nepoznavanje tega, kar je prebivalcem ZSSR splošno znano, itd.). Ko so se vohuni odločili odstraniti priče, so turiste prisilili, da so se na mrazu slekle in zapustile šotor, pri čemer so jim grozili s strelnim orožjem, a ga niso uporabili, tako da je bila smrt videti naravna (po njihovih izračunih bi žrtve neizogibno umrle ponoči). od mraza). Truplo Igorja Dyatlova v nogavicah:

Omeniti velja, da je ves čas umrlo veliko turistov. Predvsem od mraza. Tako smrt skupine turistov pozimi sama po sebi ni bila nekaj izjemnega. Različne skrivnostne okoliščine so jo naredile iz navade. Posebnost dogodka je v tem, da vse »realistične« različice (kot je plazovna različica) naletijo na te nerazložljive nianse in nedoslednosti, kar nakazuje, da je bila skupina soočena z nečim iz kategorije »neznano«. Uradna različica se glasi: »Upoštevajoč odsotnost zunanjih telesnih poškodb in znakov boja na truplih, prisotnost vseh vrednot skupine ter ob upoštevanju zaključka sodnomedicinskega pregleda o vzrokih smrti turistov, je treba šteti, da je vzrok njihove smrti naravna sila, ki je ljudje niso mogli premagati."

Smrt Djatlovcev se je zgodila v zadnjem obdobju obstoja starega sistema podpiranja ljubiteljskega turizma, ki je imel organizacijsko obliko komisij pri Športnih komitejih in Zvezah športnih društev in organizacij (SSSO) teritorialnih enot. V podjetjih in na univerzah so bili turistični oddelki, vendar so bile to različne organizacije, ki so med seboj slabo sodelovale. Z naraščajočo priljubljenostjo turizma je postalo očitno, da obstoječi sistem ni kos pripravi, izvedbi in podpori turističnih skupin ter ne more zagotoviti zadostne stopnje varnosti turizma. Leta 1959, ko je umrla skupina Dyatlov, število mrtvih turistov ni preseglo 50 ljudi na leto po vsej državi. Že naslednje leto, 1960, se je število mrtvih turistov skoraj podvojilo. Prvi odziv oblasti je bil poskus prepovedi ljubiteljskega turizma, kar je bilo storjeno z odlokom z dne 17. marca 1961. Nemogoče pa je prepovedati ljudem, da bi se prostovoljno odpravili na pohod na popolnoma dostopnem območju - turizem je prešel v "divje" stanje, ko nihče ni nadziral priprave ali opreme skupin, poti niso bile usklajene in samo prijatelji in sorodniki so spremljali termine. Učinek je bil takojšen: leta 1961 je število mrtvih turistov preseglo 200 ljudi. Ker skupine niso dokumentirale svoje sestave in poti, včasih ni bilo podatkov niti o številu pogrešanih niti o tem, kje jih iskati. Dubinino truplo ob potoku:

Z odlokom Vsezveznega centralnega sveta sindikatov z dne 20. julija 1962 je športni turizem ponovno dobil uradno priznanje, njegove strukture so bile prenesene v pristojnost Vsezveznega centralnega sveta sindikatov (sindikatov), ​​turističnih svetov ustanovljene so bile, komisije pri SSOO so bile ukinjene, organizacijsko delo za podporo turizmu pa je bilo v veliki meri prenovljeno in reformirano. Ustvarjanje turističnih klubov se je začelo na teritorialni osnovi, vendar delo v organizacijah ni oslabelo, ampak se je okrepilo zaradi široke informacijske podpore, ki je nastala z izmenjavo izkušenj med ljubiteljskimi organizacijami. To je omogočilo prebroditi krizo in zagotoviti delovanje sistema športnega turizma za več desetletij. Telo Igorja Dyatlova:

Posebne službe so predlagale, naj svojci žrtev pokopljejo v vasi, ki je najbližja prelazu, a so vztrajali, da trupla pripeljejo domov. Vsi otroci so bili pokopani v množičnem grobu na pokopališču Mikhailovskoye v Sverdlovsku. Prvi pogreb je bil 9. marca 1959 z veliko množico ljudi. Po besedah ​​očividcev so imeli obrazi in koža mrtvih dečkov škrlatno-modrikast odtenek. Trupla štirih študentov (Dyatlov, Slobodin, Doroshenko, Kolmogorova) so bila pokopana v Sverdlovsku na pokopališču Mikhailovskoye. Krivonischenka so starši pokopali na pokopališču Ivanovo v Sverdlovsku. Pogreb turistov, najdenih v začetku maja, je bil 12. maja 1959. Trije od njih - Dubinin, Kolevatov in Thibault-Brignolle - so bili pokopani poleg grobov svojih skupinskih tovarišev na pokopališču Mikhailovskoye. Zolotarev je bil pokopan na pokopališču Ivanovo, poleg Krivonisčenkovega groba. Vse štiri so pokopali v zaprtih krstah. V zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja so na kraju smrti turistov namestili spominsko ploščo z njihovimi imeni in napisom »Bilo jih je devet«. Na kamnitem izdanku na prelazu Dyatlov je ekspedicija leta 1963 postavila spominsko ploščo v spomin na "Dyatlovce", nato pa je bila leta 1989 tam nameščena še ena spominska plošča. Poleti 2012 so bile na izdanku pritrjene 3 plošče, ki prikazujejo strani revije Ural Pathfinder s publikacijami o skupini Dyatlov.

Kasneje je bilo na to temo napisanih veliko člankov in knjig ter posnetih več dokumentarnih filmov. Leta 2011 je britanska družba Future Films začela snemati knjigo Alana K. Barkerja "Dyatlov Pass" v slogu "horror filma", februarja 2013 pa je izšel film Rennyja Harlina "The Mystery of Dyatlov Pass". Prelaz Dyatlov danes:

(funkcija(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -347583-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-347583-2", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true, "yandexContextAsyncCallbacks");

2. februarja 1959 je na neimenovanem prelazu med vrhom Kholat-Syakhyl in višino 880 umrla turistična skupina Uralskega politehničnega inštituta, ki jo je vodil Igor Dyatlov.

Okoliščine smrti turistov še danes niso povsem razjasnjene.

Leta 1963 so prelaz, kjer se je zgodila tragedija, poimenovali "Dyatlov Group Pass".

Tukaj so njihova imena:

Igor Dyatlov

Zina Kolmogorova

Rustem Slobodin

Jurij Dorošenko

Jurij Krivoniščenko

Nikolai Thibault - Brignoles

Ljudmila Dubinina

Aleksander Zolotarev

Ta tema nas zanima že dolgo in na internetu je veliko gradiva o skupini Dyatlov. Ta članek vsebuje najosnovnejše različice in kronologijo dolgoletne tragedije. Omenil bi tudi, da je ena turistka, Ljudmila Dubinina, naša rojakinja, ki je nekaj let živela v naši rodni vasi Krasnogorsk v republiki Mari El. Njen oče je bil direktor šole št. 1, nato pa se je njihova družina preselila v Sverdlovsk. Na žalost ni bilo najdenih arhivskih gradiv, povezanih s to zgodovino Krasnogorska.

PRELAZ DYATLOV POLETI - SEVERNI URAL

INFORMACIJE O PRELAZU DYATLOV

Trakt Dyatlov Pass je prelaz na severnem Uralu med goro Kholatchakhl (1096,7 m) in neimenovano višino 905, ki stoji nekoliko ločeno vzhodno od glavnega Uralskega pogorja. Nahaja se na skrajnem severozahodu regije Sverdlovsk. Povezuje dolino 4. desnega pritoka reke Lozve z zgornjim tokom reke Auspiya (tudi desni pritok Lozve). Prelaz je dobil ime po dogodku, ki se je zgodil februarja 1959, ko je nedaleč od njega, na pobočju gore Kholatchakhl, v skrivnostnih okoliščinah umrla turistična skupina pod vodstvom Igorja Dyatlova. Kholatchakhl ali Kholat-Syakhyl je gora na severu Urala, blizu meje med Republiko Komi in Sverdlovsko regijo, visoka nekaj manj kot 1100 metrov. Med njim in sosednjo neimenovano višino je prelaz Dyatlov. Ime je prevedeno iz Mansija kot "gora mrtvih".

V folklori Mansi se gora Kholatchakhl šteje za sveto ali, po drugi različici, preprosto čaščena. Vprašanje, ali ga po običajih Mansija lahko obiščejo tudi drugi ljudje, vključno z ženskami, si različni znanstveniki razlagajo različno. Največjo slavo je vrh pridobil v zgodovinskih časih (če izvzamemo čas legend ljudstva Mansi, ki so z njim povezane) po letu 1959, ko je pozneje povsem zamrla turistična skupina na njegovem pobočju postavila šotor pod vodstvom Igorja Djatlova, po katerem je prelaz dobil ime.

DYATLOVOVA EKIPA PREUČUJE ZEMLJEVID

ČLANEK Legenda severnega Urala(

Petdeseta leta v Sovjetski zvezi je zaznamoval neverjeten porast športnega turizma, zlasti med študenti. Klubi in sekcije so bili ustanovljeni na skoraj vsaki univerzi in po koncu seje na postajah ste skoraj vsak dan lahko srečali mlade fante v dežnih jopičih in z nahrbtniki, ki so se odpravili na naslednji pohod. Nov šport je hitro pridobil na priljubljenosti, saj je poleg dobre fizične in tehnične pripravljenosti omogočal obiskovanje novih krajev, zanimiva srečanja in seveda enostavno komunikacijo med seboj. Zato še danes med zrelimi študenti tistega časa najsvetlejše in najradosnejše spomine na mladost vežejo predvsem na pohodništvo. Pogoste so bile tudi tragedije. Zgodile so se, in to pogosto na najbolj absurden način, zaradi majhnih izkušenj, zaradi precenjevanja svojih moči in podcenjevanja zunanjih nevarnosti. Kako se ne spomniti vrstic Vizborova:

»Kamen je rahlo zanihal naprej in planil navzdol proti reki. Enaindvajset nesrečnih let je viselo na moji desnici.”

Poleg tega sta bili tehnika in taktika prehoda zahtevnih smeri še v povojih. In še danes lahko na gorskih prelazih in čez rečne brzice vidite spominske plošče in vklesana imena - v spomin na tiste, ki so tu ostali za vedno. Toda s pridobivanjem izkušenj so se turistične skupine začele pojavljati ne le na tradicionalnih poteh, ampak tudi v tistih krajih, kjer je človek že stopil, vendar ne vsako leto. In potem so turisti, hočeš nočeš, postali raziskovalci, ki so lahko na svoji poti srečali karkoli in kadarkoli so želeli. Verjetno tudi zato nekatere nesreče in tragični dogodki niso bili povsem razumljivi in ​​celo nerazložljivi. Ena od teh zgodb je povezana s smrtjo na severu Sverdlovske regije pozimi 1959 skupine smučarjev z Uralskega politehničnega inštituta pod vodstvom Igorja Djatlova. Skrivnostne okoliščine tragedije in kasnejše skrivnosti so povzročile veliko govoric, različic in domnev. Toda resnica še ni bila ugotovljena. In danes lahko govorimo le o nekaterih vidikih dogajanja, ki so bolj ali manj očitni.

Prelaz Dyatlov

O tem, kaj se je zgodilo

št škrlatne vrtnice, brez žalnih trakov,

In ni videti kot spomenik

Tisti kamen, ki ti je dal mir ...

(V. Vysotsky)

Na pohod so šli triindvajsetega januarja, deset jih je bilo. Sedemindvajsetega je Jurij Yudin zapustil skupino v 2. severni vasi, ki je bila prisiljena zapustiti pot zaradi bolezni. Naslednje štiri dni so smučarji hodili po povsem nenaseljenem območju – včasih po mansijskih progah, včasih po ledu zamrznjenih rek. Akcija pa je, sodeč po dnevniških zapisih, potekala brez posebnih zapletov. Enaintridesetega januarja je skupina dosegla zgornji tok reke Auspiya. Nadalje, po načrtu pohoda naj bi nekaj opreme in hrane pustili v skladišču, se rahlo odpravili do gore Otorten, ki je ležala približno deset kilometrov severneje, se vrnili in nadaljevali pot do južna smer. Gozdno območje tu se je končala - nadaljnja pot do samega Otortena je potekala po brezlesnem vznožju. Skoraj na meji gozda so se turisti ustavili za noč. Naslednje jutro je minilo v postavljanju lope za shranjevanje. Šele do 15. ure so bile vse priprave zaključene in skupina se je začela vzpenjati na brezimni prelaz med vrhovoma “1079” in “880”.

Na drugi strani prevala, kilometer in pol, se je spet začel gozd - dolina reke Lozve. Zakaj turisti niso šli tja dol? Znano je, da je pozimi v gozdu topleje kot na območjih brez dreves, veter je šibkejši in goriva je več - lahko zakurite pravi ogenj, namesto da šotor ogrevate s pečjo. Morda se je Dyatlov bal, da bo v tem primeru moral postaviti tabor v temi, ali pa ni želel izgubiti dosežene višine in se naslednji dan spet povzpeti na greben. Tako ali drugače, približno ob 17:00 1. februarja 1959, so Dyatlovci začeli postavljati šotor na vetrovnem pobočju vrha "1079" (alias Mount Kholat-Syakhyl). To so ugotovili kasneje, po razvijanju filma iz najdene kamere. Sodeč po dnevniških zapisih in objavljenem večernem stenskem časopisu so bili fantje tisti dan precej borbeno razpoloženi.

DYATLOVOVA EKIPA NA VASI. OBISK

Niso še vedeli, da bodo tokrat zadnjič opravljali tako znano taborniško delo. Tistega jutrišnjega dne, v katerem so pričakovali, da bodo dosegli goro Otorten, zanje ne bo več prišlo. In da bo brezimni prelaz kmalu poimenovan v spomin na njihovo skupino, na vseh zemljevidih ​​regije pa se bo imenoval po imenu njihovega vodje - prelaz Dyatlov. ...Dvanajstega februarja naj bi skupina po načrtu pohoda prispela v vas Vizhay in z telegramom obvestila inštitutski športni klub o koncu poti. Telegrama ni bilo, a sprva nihče ni bil zelo zaskrbljen zaradi tega - Dyatlovci so veljali za izkušene turiste. Šele 20. februarja je vodstvo inštituta poslalo prvo iskalno skupino po poti Dyatlova, nato pa še nekaj skupin. Kasneje je iskalno delo dobilo še večji obseg - vanje so bili vključeni vojaki in častniki ministrstva za notranje zadeve, letala in helikopterji civilnega in vojaškega letalstva.

In 26. februarja so na vzhodnem pobočju vrha 1079 našli šotor. Izkazalo se je, da je njegova privetrna stran, kamor so turisti postavili glave, od znotraj na dveh mestih prerezana, tako da je človek lahko prosto izstopil skozi te reze. Pod njo so se 500 metrov v snegu ohranile sledi ljudi, ki so hodili v Lozvansko dolino. Nekateri so ostali s skoraj boso nogo, drugi so imeli značilen prikaz škornja ali stopala, obutega v mehko nogavico. Bližje meji gozda so sledi izginile, prekrite s snegom. Niti v šotoru niti v njegovi bližini ni bilo znakov boja ali prisotnosti drugih ljudi.

Istega dne je iskalna skupina naletela na še strašnejše najdbe - kilometer in pol od šotora, na sami meji gozda, blizu ostankov požara, trupli dveh Jurijev, Dorošenka in Krivoniščenka, slečeni na njihovo spodnje perilo, našli. Veje cedre, blizu katere so ležali, so bile odlomljene. Truplo vodje skupine so našli 300 metrov od požara proti šotoru. Dyatlov je ležal na hrbtu, z glavo proti šotoru, z roko se je prijel za deblo majhne breze. Še 180 metrov od njega so našli truplo Rustema Slobodina in 150 metrov od Slobodina - Zine Kolmogorove. Ležijo z obrazom navzdol v dinamičnih pozah – fantje iz zadnja moč poskušal priplaziti do zapuščenega šotora...

Dyatlova ekipa

Sodnomedicinski pregled je pokazal, da so Dyatlov, Doroshenko, Krivonischenko in Kolmogorova umrli zaradi izpostavljenosti nizkim temperaturam - na njihovih telesih ni bilo nobenih poškodb, razen manjših prask in odrgnin. Slobodin je imel zlomljeno lobanjo, vendar so strokovnjaki ugotovili, da je tudi smrt posledica podhladitve. Iskanje ostalih je trajalo še skoraj dva meseca. In šele četrtega maja, 75 metrov od požara, pod štirimetrsko plastjo snega, so našli trupla Lyuda Dubinina, Sasha Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle in Sasha Kolevatov. Tudi na telesu slednjega ni bilo poškodb. Ostali so bili huje poškodovani. Dubinina je imela simetričen zlom več reber, smrt je nastopila zaradi obsežne krvavitve v srcu. Zolotarev ima zlomljena rebra na desni vzdolž peritorakalne in srednjeklavikularne linije. Thibault-Brignolles je imel obsežno krvavitev v desni temporalni mišici in vtisnjen zlom lobanje.

IGOR DATLOV

Na najdenih truplih in poleg njih so bile hlače in puloverji Krivonisčenka in Dorošenka, ki sta ostala na požarišču. Vsa oblačila so imela celo sledi ureznin, kot da bi jih odstranili s trupel - živi so se poskušali ogreti z oblačili svojih že mrtvih tovarišev. Pokojna Thibault-Brignolles in Zolotarev sta bila oblečena precej dobro, Dubinina slabše - njena jakna in klobuk iz umetnega krzna sta končala na Zolotarevu, njena gola noga pa je bila zavita v Krivonischenkove volnene hlače. V bližini je ležal Krivonischenkov nož, s katerim so menda rezali mlade jelke za tla na ognju. Dve uri na zapestju Thibault-Brignolle sta se ustavili skoraj ob istem času - ena je kazala 8 ur 14 minut, druga - 8 ur 39 minut ...

Skrivnost prelaza Dyatlov

O tem, kaj se ni moglo zgoditi

...In kot muhe tu in tam,

Po hišah krožijo govorice,

In brezzobe starke

Odpihnjeni so!

(V. Vysotsky)

»Glede na odsotnost zunanjih telesnih poškodb in znakov boja na truplih, prisotnost vseh dragocenosti skupine ter ob upoštevanju zaključka sodnomedicinskega pregleda o vzrokih smrti turistov, je treba upoštevati, da je vzrok smrti turistov naravna sila, ki je turisti niso mogli premagati. S tem besedilom je bila 28. maja 1959 kazenska zadeva o smrti skupine Dyatlov prekinjena.

Primer je bil opuščen, a skrivnost je ostala. V naslednjih letih so bili na podlagi razpoložljivih materialov narejeni številni poskusi, da bi razumeli, kaj se je zgodilo na pobočju gore Kholat-Syakhyl v noči s 1. na 2. februar 1959. Predstavljene so bile najrazličnejše različice - od precej verjetnih do malo verjetnih in celo lažnih. Toda nihče od njih ni znal pojasniti vseh okoliščin te tragedije.

Mansi različica.

Govorice o nasilni smrti turistov so se razširile po Sverdlovsku takoj po prvih najdbah na prelazu. Predpostavke o vpletenosti lokalnega prebivalstva Mansi v smrt skupine Dyatlov so se pojavile tudi med organi pregona, poleg tega so bile med prvimi, ki so bile obdelane. Po tej različici so turisti šli skozi kraje, ki so jih Mansi imeli za svete, pogani pa so se brutalno obračunali s »skrnljivci«. Malo kasneje so celo govorili o njihovi uporabi hipnoze in psihotronskih metod vpliva. Kaj lahko rečete o tem? Kraji, kjer je umrla skupina Dyatlov, so dejansko omenjeni v folklori Mansi. V knjigi A.K. Matveev "Vrhovi kamnitega pasu. Imena Uralskih gora" ob tej priložnosti je navedeno naslednje: "Kholat-Syakhyl, gora (1079 m) na razvodnem grebenu med zgornjim tokom Lozve in njenega pritoka Auspiya, 15 km jugovzhodno od Otortena. Mansi "Kholat" - "mrtvi ljudje", to je Kholat-Syakhyl - gora mrtvih. Obstaja legenda, da je na tem vrhu nekoč umrlo devet Mansijev. Včasih dodajo, da se je to zgodilo med veliko poplavo. Po drugi različici je med potopom vroča voda zalila vse naokoli, razen mesta na vrhu gore, kjer je človek lahko legel. Toda Mansi, ki je tukaj našel zatočišče, je umrl. Od tod tudi ime gore ...«

Vendar kljub temu niti gora Otorten niti Kholat-Syakhyl nista sveti med Mansi. Po zaključku forenzičnih izvedencev travmatske možganske poškodbe Thibault-Brignolleja in Slobodina ni moglo povzročiti kamen ali drugo orožje – takrat bi bilo neizogibno poškodovano zunanje tkivo. In preiskovalci, ki so zaslišali številne lokalne lovce in preučili okoliščine primera, so na koncu prišli do naslednje ugotovitve o tej zadevi:

»...Preiskava ni ugotovila prisotnosti drugih ljudi na območju višine 1079 1. in 2. februarja 1959, razen skupine turistov Dyatlova. Ugotovljeno je bilo tudi, da je prebivalstvo ljudstva Mansi, ki živi 80-100 km od tega kraja, prijazno do Rusov, nudi turistom prenočišče, jim nudi pomoč itd. Kraj, kjer je skupina umrla, se šteje za neprimernega za lov med Mansi pozimi in reja severnih jelenov."

Parfum. Med tistimi, ki se zanimajo za okultno in magijo, ima različica Mansi nekoliko drugačno razlago - Dyatloviti so prišli na začaran kraj in postali žrtev nekaterih nezemeljskih entitet. Komentarji tukaj, kot pravijo, so nepotrebni. Na približno enaki stopnji verjetnosti je različica o vpletenosti v smrt turistov "potomcev starih Arijcev" ali tako imenovanih "škratov Arktide" - mitskega severnega ljudstva, ki živi v podzemnih jamah. Mimogrede, prav o njej se razpravlja v romanu Sergeja Aleksejeva »Zakladi Valkire: stoji ob soncu«. Roman, po svoje vznemirljiv in fascinanten, a vseeno fantastičen ...

Vendar pa obstaja ena okoliščina, ki se zdi zelo zanimiva. V jeziku Mansi ime Otorten dobesedno pomeni "ne hodi tja". Ker folklora in toponomastika severnih ljudstev nastajata po načelu »kar vidim, o tem pojem«, se seveda postavlja vprašanje: ali je to slučajno?

Čiščenje.

Na žalost je v Rusiji zelo velika kategorija ljudi, ki nikoli ne bodo zamudili priložnosti, da pokažejo, v kakšni "grozni" državi smo živeli. V vsakem skrivnostnem dogodku prejšnjega stoletja najprej začnejo iskati (in praviloma najdejo) sled "vsemogočne" vojske ali "sadističnih manijakov" iz NKVD. Zgodba o smrti skupine Dyatlov zanje ni bila izjema. V nekaterih publikacijah se "čistilna" različica šteje skoraj za glavno. Najpogostejši sta njegovi dve različici. Po prvem naj bi Ivdellagov »odred smrti«, ustanovljen za obravnavo ujetnikov, ki so pobegnili iz taborišč, ponoči prišel v taborišče skupine Dyatlov. Stražarji, ki turiste zamenjajo za pobegle »ujetnike«, s kopiti (!) mitraljezov zadajo smrtne rane prvim štirim, ki jim pridejo pod roke, nato pa, prepričani o svoji zmoti, pokončajo še ostale. V drugem primeru naj bi Djatlovce izločili kot nezaželene priče neuspešnega preizkusa rakete ali kakšnega drugega orožja. Druga možnost je, da ga niso odstranili, ampak so ga preprosto pustili umreti, ne da bi mu na kraju samem zagotovili potrebno pomoč. Jasno je, da so v našem času takšne "različice" zelo priljubljene med ne zelo pismenimi navadnimi ljudmi, ki so prebrali ustrezno literaturo. Toda vsak normalen človek, ki se vsaj malo razume na vojaške zadeve, raketarstvo in turizem, se že po bežnem pogledu zave njihove popolne nedoslednosti. Najprej nekaj misli o »eskadronu smrti«. Dejstvo – moralno se taboriščni pazniki ne razlikujejo veliko od tistih, ki jih varujejo. Tudi njihova intelektualna raven je nizka. A ne toliko, da bi človek ugotovil: pobegli »ujetniki« niso mogli imeti turističnega šotora! In zelo težko bi skrili sledove neizogibnega boja blizu tega šotora (sedem močnih fantov bi se seveda uprlo) v primeru napada. In kar je najpomembneje, stražarji so imeli pravico takoj odpreti ogenj na tiste, ki so pobegnili. Pravijo, da so se govorice o "eskadronu smrti" začele širiti po tem, ko se je v enem od taborišč Ivdellag pojavila pesem, ki naj bi bila napisana na pesmi Dyatlova. Kasneje pa se je izkazalo, da Igor pravzaprav nikoli ni pisal poezije ... Verzija o skupini vojakov, ki so prileteli na kraj strmoglavljenja zasilne rakete, je videti še bolj absurdna (govorili bomo o tem, kako resnična je različica rakete kot taka je malo kasneje). S helikopterjem naj bi pristali v bližini in jih, ko so videli poškodovane turiste, pokončali, nato pa uprizorili namestitev šotora na nevarnem mestu in trupel. .. razbežali iz helikopterja (!), da bi prikrili sledi. Ob tem so štiri trupla z luknjo v snegu preluknjala dvometrsko luknjo, veje cedre pa je odlomilo še eno izmed padajočih!

Tukaj bom končal svojo predstavitev - žalosten sem, ker v moji državi na splošno obstajajo ljudje, ki so sposobni te neumnosti jemati resno in jih celo objaviti na straneh časopisov in knjig. Dragi tovariši, kateri razumen človek bi organiziral tako predstavo? Konec koncev, tudi če predpostavimo, da je nekdo res moral skriti razlog za smrt skupine, potem je rešitev na površini - zbrati trupla in preostale stvari, jih odpeljati sto kilometrov stran, kjer zagotovo nihče ne bo iskal , in jih odložite v enega od mnogih na tistih robovih močvirja. In potem sploh ne bi bilo preiskave, v primer ne bi bilo treba vključiti novih ljudi, od katerih bi nato vzeli pogodbe o nerazkritju - skupina bi preprosto izginila v tajgi. Ampak, kot veste, sojenja ni! Ali menite, da bi v tem primeru poleg vojske in policije pri iskanju smeli sodelovati tudi prostovoljci in študenti istega UPI? In če bi po skoraj enem mesecu vetrov in sneženja bilo mogoče najti sledi ljudi, ki so bežali iz šotora, potem iskalna skupina ne bi zgrešila sledi podvozja pristajalnega helikopterja. Končno, tudi če predpostavimo, da je skupino Dyatlov res ubila padla raketa, je jasno, da je nihče ne bi letel iskat ponoči! In pregled je jasno ugotovil, da je smrt otrok nastopila približno 6-8 ur po zadnjem obroku, torej niso živeli do zore ... Iz istega razloga je govor o tem, da so jih pustili v nemočnem stanju, brez pomena. A tudi to ni največji absurd. Moral sem slišati, da naj bi se vojska takoj pojavila na prizorišču tragedije, ker ... je spremljala raketo na dveh letalih, ki sta leteli na obeh straneh Uralskega grebena. Kot inženir bom opozoril: letalo, ki je sposobno "spremljati" letečo raketo (čeprav ne balistično, ampak križarsko), danes ni sposobno pristati v gorskem območju na pol metra snega!

Nazadnje o stvareh, ki so bile najdene na kraju smrti Dyatlovitov in jih Yudin ni identificiral, ki se pogosto navajajo kot posredni dokaz prisotnosti tujcev na prelazu. Med njimi so očala z dioptrijo -4...-4,5, vojaško navijanje, ebonitne nožnice, skodelice, žlice ... Posebej velja omeniti deseti “dodatni” par smuči, najden ob šotoru. Bil sem na kar veliko različnih pohodih in odpravah. In če bi pred mano razložili vsebino nahrbtnikov vseh udeležencev, do zadnjega robčka in rezervnih očal, ter vprašali, kdo je kaj lastnik, bi bila to zame zelo nepomembna naloga. Še več, če bi (bog ne daj!) moral urejati stvari že mrtvih tovarišev ... Mimogrede, o očalih. Spomnim se "ubijalskega" argumenta - med turisti so redko ljudje s kratkovidnostjo "-4"! Verjetno avtor meni, da je v vojski, zlasti v specialnih enotah, takšna ostrina vida pogost pojav. Kar zadeva tajnost okoliščin primera, je bila tajnost, zlasti v zvezi s takšnimi izrednimi dogodki, tedaj pravilo, ne izjema. In če se spomnimo, da so se tragični dogodki zgodili tik pred odprtjem svetovnega prvenstva v hitrostnem drsanju v Sverdlovsku, postane jasno, da oblasti niso potrebovale nepotrebnih pogovorov o takšnih temah. Skoraj na vsakem resnejšem zimskem pohodu je prisoten »dodaten« par smuči, včasih pa tudi več kot ena, saj imajo lesene smuči (takrat o drugih še ni bilo govora) to neprijetno lastnost, da se zlomijo v najbolj neprimernem trenutku. . In malo verjetno je, da bi mitski "posebni odred" pustil tako opazne sledi na kraju svojega dela.

Skrivnost prelaza Dyatlov

Testiranje eksotičnega orožja.

Najpogosteje viri "splošne javnosti" omenjajo vakuumsko orožje, pri čemer pozabljajo, da so se prvi vzorci takšnega streliva v ZSSR pojavili šele 10 let po opisanih dogodkih. Poleg tega se tudi običajne topniške granate ne preizkušajo v oddaljeni tajgi, ampak na poligonu, ki ima vedno svojo zelo specifično infrastrukturo - navsezadnje ni pomembno le "raztrgati kos železa", ampak tudi opazujte postopek. Še posebej, če govorimo o ustvarjanju bistveno novega orožja. In če bi takšno poligon obstajalo v tistem času, potem bi bilo varovano nič slabše kot semipalatinsko - Dyatlov ne bi smel nikamor blizu njega. Kar se tiče namernega prikritega testiranja »nečesa« na ljudeh, je ta različica iz istega niza kot vsi govorjeni o »čiščenju«. Kajti tudi če bi bila zastavljena taka naloga, je veliko lažje najti žrtve med zaporniki kot jih izslediti zimski gozd osamljena turistična skupina.

Raketna različica (1. del).

Drugače pa je pri testiranju samo ene vrste danes znanega orožja - raket. V tem primeru je lahko razdalja med dosegom, s katerega se izvaja izstrelitev, in ciljnim dosegom na tisoče kilometrov. In v primeru okvare v katerem koli od številnih sistemov izdelka, lahko pade "zgreši cilj." Nastanek raketne različice so nedvomno olajšala poročila o pojavu skrivnostnih "svetlečih krogel" v bližini Otortena. Nekateri od njih so bili celo zabeleženi v preiskovalnem gradivu, na primer poročilo meteorološke tehnike Tokareve, podano v članku Katje Golovina. Zadeva vsebuje tudi pričevanje G. Atmanake, vodje skupine turistov - študentov Geografske fakultete Pedagoškega inštituta, ki so bili na pohodu na istem območju. Po vrnitvi je povedal, da je opazoval svetlečo kroglo nad goro Otorten ponoči s prvega na drugi februar - torej ravno takrat, ko je umrla skupina Dyatlov. Nerazumljivi nebesni pojavi so se nadaljevali in so jih opazili tudi med iskalnimi akcijami! Zato je različica rakete še vedno najbolj priljubljena med navdušenci nad preiskavo smrti skupine Dyatlov. Ob tem govorijo predvsem o testiranju bojnih raket in neuspeli vesoljski izstrelitvi. Toda slednji takoj izgine. In bistvo niti ni v tem, da v navedenem času niso bile izvedene nobene izstrelitve vesoljskih raket, o čemer obstajajo neizpodbitni podatki. In ne gre za to, da je bil edini leteči raketni lansirnik, ki smo ga imeli takrat, Korolevova "sedmica" - izdelek ni najmanjši, katerega padec pospeševalnika katere koli stopnje bi pustil precej opazne sledi na tleh. Izstrelitve z Bajkonurja po tiru, ki bi šel čez določeno območje, se preprosto ne izvajajo - v tem primeru bi raketa izstrelila v smeri, nasprotni rotaciji Zemlje, kar je energetsko zelo potratna operacija. V Plesetsku je bila gradnja prvega lansirnika za medcelinske balistične rakete končana šele decembra 1959, odločitev o uporabi lansirnih kompleksov ICBM za izstrelitve satelitov pa je bila sprejeta šele leta 1963.

ODKRIT ŠOTOR SKUPINE DYATLOV

Zdaj o bojnih raketah.

Edina sovjetska ICBM v tistem času je bila ista R-7. Preskusi načrtovanja letenja naslednjega, R-9A, so se začeli šele 9. aprila 1961. Med raketami srednjega in kratkega dosega lahko govorimo o R-12 (največji doseg - 2000 kilometrov), R-5M (1200 km) in R-11M (300 km). Testne izstrelitve MRBM so bile izvedene s poligona Kapustin Yar na poligonu Sary-Shagan v bližini jezera Balkhash v Kazahstanu. Tako je pot leta potekala dovolj daleč od območja, ki nas zanima, in teoretično je lahko tja prišel samo R-12. Še več, da se je to zgodilo, je morala tako skreniti s tečaja, da se zdi sama verjetnost takšnega dogodka zelo majhna. Znano pa je, da so izstrelitve izvajali tudi na poligonu na Novi Zemlji, vendar se je to zgodilo veliko kasneje, leta 1963. Ali bi lahko raketo izstrelili s kakšne druge točke? R-12 je bil dan v uporabo 4. marca 1958, vendar se je namestitev enot in sestavov, opremljenih s takšnimi raketnimi sistemi, začela šele sredi leta 1959 na obmejnih območjih evropskega dela ZSSR. R-5M in R-11M sta bila v uporabi od leta 1956, leta 1958 pa je bil del kompleksov R-11M prenesen v kopenske sile. Toda tudi v tem primeru je bilo treba izstrelitve izvesti na pripravljenem mestu in ne "v belo svetlobo". Res je, nekateri lokalni prebivalci trdijo, da je bilo približno v tistem času v regiji Tyumen na območju izvirov rek Malaya in Bolshaya Sosva določen poligon, vendar informacije o tem še niso potrjene. Izstrelitve raket morskega baziranja so bile izvedene iz Barentsovega morja na poligonu v regiji Arkhangelsk, razdalja od območja izstrelitve do nadmorske višine "1079" pa daleč presega največji doseg morskih raket, ki so takrat bile na voljo. Vendar to ni celotna različica rakete, ampak le njeni neresnični in malo verjetni deli. O verjetnejših straneh bomo razpravljali malo kasneje.

Jedrska eksplozija.

Kot pravi eden od mojih prijateljev, "anti-znanstvena fantastika." In če kdo še vedno dvomi, da bi ga zagotovo opazili v najbližjih vaseh, da bi zagotovo pustil zelo značilne sledi na tleh, potem naj vsaj poskusi jasno razložiti, kako so preživeli tok filmov radioaktivnega sevanja v Dyatlovcih. ' kamere. Je pa sevanje v vsej tej zgodbi tema posebnega dolgega pogovora. Dejstvo je, da so bila oblačila in tkanine (ne želim uporabiti besede "ostanki") Kolevatov, Zolotarev, Thibault-Brignolle in Dubinina naknadno pregledani v radiološkem laboratoriju SES mesta Sverdlovsk. In dozimetrične meritve so pokazale povečano radioaktivnost, skoraj dvakrat večjo od norme. In kazenski tožilec Lev Nikitič Ivanov, ki je vodil preiskavo primera Dyatlov, se je kasneje spomnil, da je na kraj incidenta odnesel Geigerjev števec in "tam je povzročil takšno frakcijo" ...

Toda slednje pravzaprav ni presenetljivo - navsezadnje je bilo leta 1958 in v začetku leta 1959 vrhunec testiranja atmosferskega jedrskega orožja po vsem svetu. In od gore Kholyat-Syakhyl do poligona na Novi Zemlji je le tisoč in pol kilometrov. Na vprašanje, od kod radioaktivni prah na oblačilih, v gradivu primera ni odgovora. Vendar pa obstajajo informacije, da se je študent fizike Aleksander Kolevatov ukvarjal z radioaktivnimi snovmi, inženir Jurij Krivoniščenko pa je delal v Čeljabinsku-40 in je bil med radioaktivnim izpustom leta 1957 blizu Kyshtyma. Na žalost so takrat, leta 1959, pregledali samo oblačila štirih turistov (možno je, da so bila vsa "lažna"), poleg tega pa niso ugotovili, kateri izotop je bil na njih. To bi zagotovo razjasnilo stvari. Vendar je ena stvar jasna: ta radioaktivnost ni mogla biti vzrok smrti Dyatlovitov - "simptomi" so bili nekoliko napačni.

Bigfoot.

Čeprav se zdi nenavadno, različica videza reliktnega hominoida v bližini šotora na prvi pogled veliko razloži. In stampedo turistov - težko je ohraniti mir ob pogledu na trimetrsko "čudežno judo", poleg tega je v številnih primerih to bitje pokazalo sposobnost daljinskega vplivanja na človeško psiho. In narava poškodb - po besedah ​​​​Mikhaila Trakhtengertsa, člana upravnega odbora ruskega združenja kriptozoologov, "kot da bi jih nekdo močno objel." Zakaj na prizorišču niso našli sledi bitja? Torej je bilo navsezadnje sledi samih fantov težko brati - vetrovi in ​​snežne padavine so delovali. In ogromne odtise tačk "Bigfoota", katerih robovi so bili seveda že mesec dni pozneje zamegljeni, bi lahko preprosto zamenjali za udarce ali štrleče kamne, posute s snegom. Poleg tega je iskalna skupina iskala sledi ljudi in tako netipičnih odtisov preprosto ni bilo mogoče opaziti. Toda to različico uničujeta vsaj dve okoliščini. Prvi od njih je znan vsem, ki se zanimajo za problem reliktnega hominoida kot takega. Dejstvo je, da je za trajnostni obstoj biološke populacije potrebno, da njeno število ne pade pod določeno število - vsaj 100 - 200 osebkov. In v razmerah na severu Sverdlovske regije - regije, ki je bila v nedavni preteklosti zelo bogata s "popravnimi" ustanovami, zdaj pa je pokrita z mrežo turističnih poti, si je težko predstavljati, da bi takšno prebivalstvo ostali neopaženi do danes. In drugo. Tudi če bi se navaden volk ali medved ponoči približal šotoru in prisilil turiste v beg, se slednji brez orožja ne bi nikoli več vrnil v šotor v temi, ko je na daleč nemogoče ugotoviti, ali je žival odšla ali je še vedno visi nekje v bližini. Še več, biti ranjen. V tem primeru je veliko varneje prenočiti v bližini ognja, ki bo prestrašil nepovabljenega gosta. In kot sem že omenil, fantje zore niso dočakali ...

skrivnost prelaza Dyatlov

O tem, kaj bi lahko bilo

Te vrstice v turističnih krogih znane pesmi sploh ne govorijo o spremenljivosti in nestalnosti. »Potem pa - kot kaže« - to je zato, ker če po svoji volji ali po poklicni dolžnosti izzivate divjo naravo, potem vas lahko za vogalom čaka karkoli. Vključno s smrtjo, včasih skrivnostno in celo nerazložljivo.

Skrivnost prelaza Dyatlov

Snežni plaz.

To različico je predstavil Moses Abramovich Axelrod, udeleženec iskanja in dolgoletni spremljevalec Igorja Dyatlova. Zadnje ure skupine vidi nekako takole (odlomek iz knjige znanega turista N. Rundqvista »Sto dni na Uralu«): »...Najmočnejša in najbolj izkušena Dyatlov in Zolotarev ležita, kot vedno z robov, na najhladnejših in najbolj neudobnih mestih. Dyatlov je na skrajnem koncu štirimetrskega šotora, Zolotarev je na vhodu. Mislim, da je poleg Zolotareva ležala Lyuda Dubinina, nato Kolya Thibault-Brignolle, Rustik Slobodin. Ne vem, kdo je bil v centru in naprej, ampak štirje fantje na vhodu so po mojem mnenju točno tako ležali. Vsi so zaspali. In potem, pozno ponoči, ko je le tiha snežna nevihta rahlo stresala pobočja šotora, se je nekaj zgodilo. Ropot, hrup in nenaden udar snežnega plazu na delu šotora ob vhodu. Drugi del šotora, ki se je znašel pod pokrovom velike snežne police, ni bil poškodovan, plaz ga je preletel in planil navzdol. Štirje zunanji fantje sprejmejo udarec. Glava asketa Thibault-Brignolleja je stisnjena v objektiv kamere, ki mu jo je Kolya v pomanjkanju česa boljšega pogosto postavil pod glavo. Razlike v zlomih reber Dubinine in Zolotareva so razložene z njihovimi različne določbe med spanjem - na hrbtu in boku. Mrak, stokanje ranjenih tovarišev. Nemogoče je izstopiti skozi vhod. Nekdo izvleče nož, prereže šotor in pomaga vsem ven. Igor se odloči, da se takoj vrne v skladišče, kjer so komplet prve pomoči, topla oblačila in zavetje v gozdu. In so šli. Snežni metež zavija, pred fanti je bela tišina, zavita v temo. Ne morejo se zares orientirati in fantje se spustijo v gozd, vendar ne v tistega, kjer je skladišče, ampak, žal, v drugega. Pri razpeti cedri Igor ugotovi, da so šli navzdol po napačni poti. Turisti lomijo smrekove veje in svoje ranjene prijatelje polagajo v grapo, zaščiteno pred vetrom. Vsem jim dajo topla oblačila in zakurijo ogenj. Kolya Thibault-Brignolle umre. Depresivni Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova in Rustik Slobodin se želijo vrniti v šotor, da bi od tam prinesli nekaj stvari, in morda poskušali priti do skladišča. Ni znano, ali so prišli do šotora ali pa so jih moči zapustile pri vzponu.” Zakaj šotora ni odnesel plaz? Moses Abramovič nakazuje, da je bil zelo ohlapno raztegnjen in je po prejemu udarca ostal na mestu. Mimogrede, moji soplezalci, s katerimi sem se pogovarjal o tej temi, to možnost potrjujejo. Pa tudi to, da snežni plazovi niso vedno snežni breg, ki odnese vse in vsakogar na svoji poti - bili so primeri, ko se je plaz usul kot »reka«, vendar z jasnimi mejami. Toda dve okoliščini ostajata nejasni. Prvič, zakaj je veliko Dyatlovitov odšlo brez čevljev? Axelrod to pojasnjuje z dejstvom, da se je težko spuščati po strmem pobočju v popolni temi v spolzkih smučarskih čevljih, fantje pa so hodili do skladišča, kjer so bili čevlji. Z vsem spoštovanjem do izkušenega turista in avtoritativne osebe je težko verjeti. In drugo. To pravi geografska literatura Severni Ural se nanaša na območja srednje nevarnosti plazov. In na pobočjih s kotom 15-20 stopinj je spontani plaz možen v dveh primerih: z močnim povišanjem temperature in z nenadnim padcem velike količine snega. Sklep se nakazuje sam: če je bil plaz, potem se ni usul sam od sebe - nekaj mu je pomagalo ...

Raketna različica(2. del).

Misli se ji spet vrnejo same od sebe - navsezadnje bi eksplozija rakete lahko služila kot "detonator". In tukaj je po vsem že povedanem prišel čas, da izrazimo edino, po našem mnenju, možno možnost za to različico - testiranje križarske rakete zrak-zemlja. Seveda se tovrstni izdelki tudi testirajo na opremljenem poligonu. Toda izstrelitev je izvedena iz bombnika, ki bi lahko precej odstopal od tečaja. In ko je bil zaznan odhod rakete z zastavljene poti, jo je bilo mogoče sprožiti z ukazom s tal ... V zgodnjih 90-ih je prebivalec Polunočnega A. Epanečnikov poročal urednikom Uralskega delavca, da jo je našel v zgornji tok reke Khozya, blizu kraja smrti turistov, kovinski fragment. Na skici, ki so jo poslali, je bil kos duraluminija z vrstami kvadratnih utorov - kako podoben je vafeljski zasnovi rezervoarja za gorivo! Na žalost je sam delček kasneje zavrgel kot nepotrebnega. Torej, ali je ta kos duraluminija res element raketne konstrukcije, iz katerega časa sega in ali ima kaj opraviti s smrtjo fantov, ostaja neznano.

skrivnost prelaza Dyatlov

Nenavadno je, da se ta različica ni pojavila v dobi perestrojke, ko je ta tema preprosto napolnila strani vseh vrst publikacij, ampak ... leta 1959, ko primer smrti skupine še ni bil zaključen! In prvi jo je izpostavil ... že omenjeni L.N. Ivanov, tožilec-kriminolog. Že v našem času je v enem od intervjujev povedal naslednje:

»...Takrat sem domneval, zdaj pa sem prepričan. Ne upam si reči, kakšne vrste jajc so - ali so nekakšno orožje, vesoljci ali kaj drugega, vendar sem prepričan, da je to neposredno povezano s smrtjo fantov. Piloti in geologi, ki so potovali in leteli po teh regijah, soglasno ponavljajo: blizu Otortena in okolice ni sledi eksplozije. Toda to se ni zgodilo v običajnem smislu za nas - kot eksplozija granate, bombe. Bilo je drugače, kot da bi počil balon. Dejstvo je, da se je na robu gozda, kamor so turisti tako naglo pobegnili iz šotora, zdelo, da so veje dreves ožgane. Ne zgorelo, ne zlomljeno, ampak ožgano. Mislim, da se je zgodilo takole. Fantje so večerjali in šli spat. Eden od njih je šel iz nuje (tam so bili odtisi stopal) in videl nekaj, zaradi česar so vsi morali zapustiti šotor in steči dol. Mislim, da je bila svetleča krogla. In končno jih je prehitel, ali pa se je zgodilo po naključju, na robu gozda. Eksplozija! Trije so huje poškodovani. No, potem ... Začel se je boj za preživetje.”

Ta različica, tako kot raketna, izhaja predvsem iz opazovanj svetlečih krogel. Zelo nenavadno so se obnašali. Podal bom eno od opažanj pravega člana Geografsko društvo ZSSR, raziskovalec narave O. Strauch: “31.3.59. Ob 4 urah in 10 minutah je bil opažen naslednji pojav: sferično svetleče telo je precej hitro šlo od jugozahoda proti severovzhodu čez vas (Polunočnoje - I.S.). Svetleč disk, velik skoraj kot polna luna, modrikasto bele barve, je bil obdan z velikim modrikastim halojem. Včasih je ta avreola močno zasvetila in spominjala na bliske oddaljene strele. Ko je truplo izginilo za obzorjem, je bilo nebo na tem mestu nekaj minut osvetljeno s svetlobo.«

Očitno za razliko od vseh znanih zemeljskih letalo. A če bo ta različica kdaj nedvoumno potrjena ali ovržena, še ne zelo zelo kmalu – še vedno premalo vemo o svetovih okoli nas.

Infrazvok.

Dobro znana različica, povezana s pojavom "letečih Nizozemcev" v oceanih, kaže, da lahko stanje panike, ki je prisililo posadko, da naglo zapusti ladjo, povzročijo nizkofrekvenčni zvočni valovi. Vpliv infrazvoka na človeško psiho je bil večkrat reproduciran v laboratorijskih pogojih; pojavili so se celo predlogi za uporabo tega učinka pri ustvarjanju tako imenovanega nesmrtonosnega orožja. Toda v morju lahko nihanja te frekvence (5-7 Hz) pod določenimi pogoji nastanejo na vrhovih valov. Kako so lahko nastali na kopnem? Medtem pa poročila nekaterih turističnih skupin opažajo nenavaden občutek tesnobe, ki se pojavi na prelazu Dyatlov v vetrovnem vremenu. Že omenjena knjiga N. Rundqvista pravi, da »skale na prelazu Dyatlov, kot deli zloveščega glasbila, ustvarjajo nenavadne zvočne učinke - hrup avtomobilskega motorja, bučanje slapa in končno nerazumljivo vibriranje. zvok, ki širi tesnobo." In tukaj so vrstice iz pisma prebivalca Sverdlovska V. Sergeeva uredniku časopisa "Uralsky Rabochiy" leta 1990: "Po govoricah in zgodbah lovcev Mansi je na območjih gora Otorten in Chistop zelo močan veter, ki ga spremljajo fantastični zvoki. Poleti 1966 sem jugovzhodno od gore Chistop v gozdu videl čudno sliko: borovci so bili zviti na več kosov, iztrgani s koreninami in raztreseni po gozdu. Oseba, ki me je spremljala, je pojasnila, da se je pred kratkim tu nenadoma zaslišalo čudno rjovenje, podobno rjovenju velikanskega jeznega bika. In takrat so se pojavili močni zračni vrtinci, ki so drevesa zvili skupaj, jih iztrgali iz tal in spustili nazaj v bližino. Če se ljudje znajdejo v tem žarišču katastrofe ...«

Zdi se, da različica pojasnjuje tako nenaden pobeg Dyatlovitov kot morebitne telesne poškodbe. Toda zakaj na tem območju ni bilo najdenih sledi takšnega izgreda elementov?

Vprašanja, vprašanja, vprašanja...

In zdaj, po naštevanju glavnih različic, ki so že bile predstavljene, bi rad izrazil nekaj misli. Skupna vsem prej obravnavanim različicam je bila domneva, da so turisti, ker so se nečesa prestrašili, prerezali streho šotora in ga v paniki zapustili. Kolikor vem, o tem ni nihče niti poskušal dvomiti. Po mojem mnenju je to zelo možno, vendar sploh ni dejstvo! In tukaj je razlog. Najverjetneje je bila v trenutku "X" vsaj ena oseba zunaj šotora - to dokazujejo sledi urina v snegu in svetilka, najdena na nadstrešku. Seveda si ni mogel pomagati, da ne bi opazil "The Thing". In verjetno je dal znak za nevarnost. Šotor Djatlovitov, sestavljen iz dveh štiričlanskih šotorov, je bil ozek in dolg. Zdaj pa si predstavljajte – ležite na sredini ali na robu nasproti vhoda. In nenadoma zaslišite kratek alarmni ukaz, nekaj takega kot "Vsi ven iz šotora, hitro!", Poleg tega je morda okrepljen s povečanim hrupom ali svetlim bliskom (in najverjetneje oboje). Če želite priti do izhoda, morate preplezati nekaj svojih tovarišev. Kakšna so vaša dejanja? Boste v strahu planili proti izhodu in odrivali druge ali boste vseeno zgrabili nož in raztrgali zaveso? Razrezan šotor sploh ne kaže na grozo, ki je zajela turiste, ampak, nasprotno, dobro samokontrolo - v ekstremni situaciji je bila sprejeta edina prava odločitev. Poleg tega človek v stanju panike, ko psihe ne obvladuje več um in v ospredje stopi samoohranitveni nagon, običajno beži, kamor lahko, le da je stran od nevarnega kraja. To se je zgodilo leta 1973 v Jakutiji, na območju gore Alaktit, ko je v prav tako skrivnostnih okoliščinah umrla skupina geologov. Dva ali tri kilometre od na hitro zapuščenega šotora so pozneje našli njuna trupla brez znakov nasilne smrti. Vsi so bili rahlo oblečeni, nekateri celo brez čevljev – kako podobni! Samo v tem primeru so se ljudje kot pahljača razkropili vsak v svojo smer. Djatlovci so povsem organizirano odšli v eno smer. Pa ne v ponoreli množici, ampak skoraj v sledu, drug za drugim, tako kot se je treba premikati po globokem snegu! Različne stopnje škode, povzročene ljudem, kažejo, da nek škodljiv dejavnik ni prizadel celotne skupine. Kar sama nakazuje misel, da se je v tistem trenutku del že zatekel v gozd, nekdo drug pa je bil na pobočju. 37-letni Alexander Zolotarev in ne preveč trdoživa Lyuda Dubinina bi zlahka zaostajala za odhajajočo skupino. In Nikolai Thibault-Brignolle in, morda, Rustem Slobodin, ki sta opazila zaostajanje svojih tovarišev, sta ostala z njimi. ..

Obstaja še ena zelo zanimiva točka.

Zakaj so turisti naglo zapustili šotor in tekli proti severovzhodu do pritoka Lozve in ne proti jugovzhodu do skladišča? Saj so tam ostala topla oblačila, hrana, oprema, staro kurišče?.. In razdalja od šotora do skladišča in do kraja, kjer so našli trupla, je bila približno enaka. Axelrod to pojasnjuje s tem, da so fantje zmedeni pomešali smer in svojo napako ugotovili šele, ko so bili na dnu. Mogoče res. Zanimivo pa je naslednje dejstvo - po podatkih vremenske službe je veter tisto noč na prelazu pihal iz severozahodne smeri, ki se, mimogrede, skoraj ujema s prevladujočo smerjo vetra v tem kraju. To pomeni, da so fantje levo pravokotno na smer vetra! Tako pobegnejo pred isto jedrsko eksplozijo ali pred strupenim oblakom - takšna priporočila so bila že v priročnikih civilne obrambe tistega časa in Djatlovci so jih verjetno poznali. Torej je svetleča krogla, ki so jo tisto noč videli nad gorami, najverjetneje neposredno povezana s smrtjo skupine. Toda ne glede na naravo je nekaj gotovo - uralski študenti, ki so kasneje postali turistične legende, so pogumno sprejeli neenakopraven boj z Neznanim na vzhodnem pobočju gore Kholat-Syakhyl. In v tej bitki so pokazali svoje najboljše človeške lastnosti.

Danes gre mimo prelaza Dyatlov redka turistična skupina, ki hodi po opisanih krajih. Že nova generacija turistov polaga rože na spominsko ploščo, nameščen na kraju smrti svojih vrstnikov. Novi fantje, ki sedijo ob svojih ognjih in zrejo v svetlobo zvezd, ki visijo nad grebenom Urala, poskušajo ugotoviti, kaj se je v resnici zgodilo na tem mestu pred štiridesetimi leti. Smrt skupine Igorja Dyatlova je ena od skrivnosti našega planeta. Enako kot skrivnost "Marije Celeste" in "Svete Ane", letala Sigismunda Levanevskega in Amelije Earhart, ekspedicije Fossetta in Rusanova ... Seznam se lahko nadaljuje. Bodo kdaj razkriti? Kot smo že videli, še vedno ni enotne konsistentne različice, ki bi pojasnila in povezala vse znane okoliščine in dejstva. To se zgodi v dveh primerih - ali so nekatera "dejstva" izmišljena ali pa česa še vedno ne vemo ...

COSMOPOOISK POROČILO:

Uralski zalezovalci: pobeg z "gore mrtvih"

Potem ko so bili v Komsomolskaya Pravda objavljeni naši načrti, da gremo na zdaj razvpito Goro mrtvih, in smo ravno razmišljali, katero različico smrti ljudi na njenih pobočjih upoštevati kot delovno hipotezo in katero nit preiskave vleči, v uredništvo smo prejeli klic iz Jekaterinburga: "Ali vi in ​​Kosmopoisk iščete vzroke vseh teh smrti, kot kaže, smo jih odkrili po naključju!" S klicateljico, Ljudmilo Aleksejevno Žvanko, se dogovorimo, kdaj, kako in na čem bomo šli na Goro s strašljivo strašljivim imenom. Glede časa ni nesoglasja. Skoraj vse smrti tam so se zgodile čisto ob koncu zime in z znanstvenega vidika bi bilo bolj zanimivo potovanje prestaviti za več mesecev, a splošno mnenje je, da ne bomo čakali, ampak se bomo odpravili takoj zatem. izginotje mušic in komarjev med indijanskim poletjem, v času najmirnejšega vremena v teh koncih ... Naša naloga ni bila dodajati seznamu poginulih na gorskih pobočjih, ampak kot se je kasneje izkazalo, izbira časa potovanja se je izkazala za skoraj usodno ...

Popolna mistika

Po nenavadnem naključju so na Gori mrtvih večkrat umrle skupine po 9 ljudi. Po legendi je bilo tukaj nekoč ubitih 9 Mansijev. Tako se je pozimi leta 1959 zbralo deset turistov, ki so se povzpeli na Goro. Kmalu pa je enemu izmed njih, izkušenemu pohodniku, postalo slabo (bolele so ga noge) in je zapustil pot. Na zadnji juriš nas je šlo devet ... Morda ne verjamete v mistiko, ampak po natanko 40 letih z devetimi pravzaprav nismo hoteli tja. Ko so jih na postaji Sverdlovsk prešteli, se je izkazalo, da jih je devet. Res je, trije smo skoraj takoj sporočili, da ne bodo mogli iti, in ko nas je ostalo šest, smo si oddahnili. In izkoristili smo nekaj ur časa, da smo šli v mesto, da bi se srečali s tistimi, ki so poznali žrtve ... Ena prvih, ki so jo našli, je bila Valerija Patruševa, vdova pilota, ki je prvi opazil trupla. mrtvih turistov iz zraka. »In veste, moj mož Genadij ju je dobro poznal, ko sta bila še živa, srečala sva se v hotelu v vasi Vizhay, kjer so fantje bivali tam pred vzponom zato so jih začeli odvračati - pojdite na druge gore, vendar se jih ti vrhovi ne dotikajo, iz jezika Mansi so prevedeni kot "Ne hodi tja" in "Gora 9 mrtvih" Vendar jih ni bilo 9, ampak 10 fantov, vsi so bili izkušeni turisti, veliko so hodili po Arktiki, niso verjeli v mistiko, vodja Igor Dyatlov je tako močna oseba - Gennady ga je celo imenoval "trdoglavi", ne glede na to, kako. kolikor ga je poskušal prepričevati, poti ni spreminjal ...«

Pohod je bil napovedan kot pot tretje (takrat najvišje) težavnostne kategorije z vzponi v visokogorje. Pot je precej težka, a precej prehodna, dandanes marsikdo ubira veliko težje poti. Na splošno v takih primerih pravijo, da nič ni napovedovalo težav ... Štirideset let kasneje veslamo po reki Lozvi - zadnja pot skupine Dyatlov, po kateri so se bližali vrhu. Mirna narava naokoli, veličastne pokrajine »kot iz fototapet« in popolna tišina naokrog. Nenehno se morate spominjati, da je potrebna samo ena napaka, da umrete sredi vsega tega uspavalnega sijaja ...

Napaka skupine Dyatlov je bila, da so ignorirali opozorila in šli na prepovedano mesto ...

Kakšno napako je naredila naša skupina, so nam kasneje razložili lokalni staroselci. Ne, pod nobenim pogojem nismo smeli skozi lokalna Zlata vrata - dva mogočna kamnita loka na vrhu ene od skal. Tudi vneti materialisti so opazili hitro spremembo v odnosu lokalnega božanstva ali, če hočete, preprosto narave do nas. Skoraj takoj se je začel močan naliv, ki ni ponehal še en teden (dogodek brez primere, nam bodo povedali lokalni starodobniki), reke so prestopile bregove do za jesen neverjetne mere, kosi zemlje pod našimi šotori so se začeli topiti. katastrofalno in divje Vladimirske brzice, ki se nahajajo dolvodno, so našo evakuacijo prisilile v preprosto smrtno nevarno dejavnost...

Kaj jih je nasmrt prestrašilo?

Vendar je bilo pred štiridesetimi leti vse veliko slabše. Tako se je 1. februarja 1959 skupina Dyatlova začela vzpenjati na vrh "1079", ki je bil takrat neimenovan. Prav zdaj ga vsi poznajo kot Goro mrtvih (v mansijskem jeziku »Kholat Syakhyl«) ali - lahko ugibate zakaj - imenujejo ga tudi prelaz Dyatlov. Tu se je 2. februarja (po drugih virih - 1. februarja) v zelo skrivnostnih okoliščinah zgodila tragedija ... Niso imeli časa, da bi vstali pred temo, in so se odločili, da bodo šotor postavili kar na pobočju. Že to potrjuje, da se turisti niso bali težav: na višini, brez gozdnega pokrova, je veliko hladneje kot ob vznožju. Na sneg so postavili smuči, nanje postavili šotor po vseh turistično-hribovskih pravilih, se najedli ... V razglašeni kazenski zadevi se je ohranil sklep, da niti namestitev šotora niti nežna 15-18- stopnja pobočja sama po sebi predstavljala nevarnost. Glede na lokacijo senc na zadnji fotografiji so strokovnjaki ugotovili, da je bil šotor ob 18. uri že dvignjen. Začeli smo se nameščati za noč ... In potem se je zgodilo nekaj groznega!..

Kasneje so preiskovalci začeli ustvarjati sliko o tem, kaj se je zgodilo. Turisti so v panični grozi, ko so z noži rezali šotor, planili v beg po pobočju. Kdo je bil v kaj oblečen - bos, obut le v škornje, na pol gol. Verige stopinj so hodile v čudnem cik-caku, se zbliževale in spet razhajale, kakor da bi ljudje hoteli zbežati, a neka sila jih je spet gnala skupaj. Šotoru se ni nihče približal, znakov boja ali prisotnosti drugih ljudi ni bilo. Ni znakov kakršne koli naravne katastrofe: orkan, tornado, plaz. Na meji gozda so sledi izginile, prekrite s snegom. Pilot G. Patrushev je opazil dve trupli iz zraka, naredil več krogov nad fanti v upanju, da bodo dvignili glave. Iskalna skupina, ki je prispela pravočasno (uspelo nam je celo najti enega iz te skupine, zdaj upokojenega Sergeja Antonoviča Verhovskega), je na tem mestu poskušala prekopati sneg in kmalu so se začela strašna odkritja. Dva mrtva sta ležala blizu slabo prižganega ognja, slečena do spodnjega perila. Bili so zmrznjeni, ne morejo se premakniti. 300 metrov od njih je ležalo truplo I. Dyatlova: plazil se je proti šotoru in umrl, žalostno gledajoč v njegovo smer. Na truplu ni bilo nobenih poškodb... Bližje šotora so našli še eno truplo. Obdukcija je pokazala razpoko v lobanji; strahovit udarec je bil zadan brez najmanjše poškodbe kože. Zaradi tega ni umrl, tudi zmrznil je. Deklica se je plazila najbližje šotoru. Ležala je z obrazom navzdol, sneg pod njo pa je bil obarvan s krvjo, ki ji je tekla iz grla. Toda na telesu ni sledi.

Še večjo skrivnost so predstavljala tri trupla, najdena ob požarišču. Tja so jih zvlekli še živeči udeleženci nesrečne akcije. Umrli so zaradi hudih poškodb: zlomljenih reber, prebodenih glav, krvavitev. Toda kako bi lahko prišlo do notranjih poškodb, ne da bi prizadeli kožo? Mimogrede, v bližini ni klifov, s katerih bi lahko padli. Zadnji od mrtvih je bil najden v bližini. Njegovo smrt je po kazenski zadevi "povzročila izpostavljenost nizki temperaturi." Z drugimi besedami, bil je zamrznjen. (Gershtein M. "Tragedija v gorah" / "Centaur's Crossroads" 1997, N 3(8), str. 1-6). Vendar pa nobena od predlaganih različic smrti še vedno ni splošno sprejeta. Kljub številnim poskusom, da bi našli razlago za tragične dogodke, ti še vedno ostajajo skrivnost tako za raziskovalce nenavadnih pojavov kot za organe pregona ...

Dolgo smo iskali tiste, ki so opravili obdukcijo trupel. Kirurg Joseph Prutkov, prvi, ki je opravil obdukcijo, je do zdaj že umrl; ostali, s katerimi smo se srečali (Prutkovovi sorodniki, zdravniki A. P. Taranova, P. Gel, Sharonin, člani regionalne komisije), se niso mogli spomniti podrobnosti. Toda nepričakovano (o čudeži Previdnosti!) sem v kupeju vlaka srečal nekdanjo pomočnico Prutkova, pravzaprav edino živečo od tistih, ki so pomagali odpreti ta trupla, zdravnico Marijo Ivanovo Salter. Teh fantov se je zelo dobro spominjala, še več, spomnila se jih je še za življenja (njej, mladi, se je tedaj priljubil močan, postaven vodnik). A po njenih besedah ​​»ni bilo 9, ampak 11 trupel, ne vem, od kod sem jih takoj prepoznala, v teh oblačilih sem jih zadnjič videla na avtobusni postaji k nam, na zaprto vojaško postajo, v bolnišnico za obdukcijo, vendar enega trupla niso niti pokazali takoj v Sverdlovsk.

Med obdukcijo je bil prisoten neki vojak, pokazal vame in rekel dr. Prutkovu: "Zakaj jo potrebujete?" Prutkov je bil zelo vljuden človek, vendar je takrat takoj rekel: "Marija Ivanovna, lahko greš!" Še vedno so mi vzeli naročnino "o nerazkritju in nerazpravi o incidentu." Odvzeli so jih vsem, tudi voznikom in pilotom, ki so prevažali trupla ...«

Začele so se pojavljati druge šokantne podrobnosti. Nekdanji tožilec-kriminolog L.N.Lukin se spominja: »Maja smo z E.P.Maslennikovom pregledali okolico kraja zločina in ugotovili, da je nekaj mladih jelk na meji gozda imelo ožganino, vendar te sledi niso imele koncentrične oblike. ali katerega koli drugega sistema, ni bilo tudi žarišča. To je potrdilo smer toplotnega žarka ali močne, a vsaj nam popolnoma neznane energije, ki deluje selektivno, sneg ni bil stopljen, drevesa niso bila poškodovana Zdelo se je, da ko so turisti hodili po nogah več kot petsto metrov navzdol, se je nekdo ciljno spopadel z nekaterimi ...«

Raketna različica

Med raziskovalci so se razširile vztrajne govorice, da so skupino turistov preprosto odstranili, ker so ljudje postali nehote očividci testiranja tajnega orožja. Koža žrtev je imela po besedah ​​iskalcev »nenaravno vijolično ali oranžno barvo«. In zdelo se je, da so kriminologi zaradi te nenavadne barve v slepi ulici: vedeli so, da tudi mesec dni bivanja pod snegom ne more tako obarvati kože ... Toda, kot smo izvedeli od M. Salterja, v resnici koža "je bila samo temna, kot pri navadnih truplih." Kdo je v svojih zgodbah »slikal« trupla in zakaj? Če bi bila koža oranžna, potem ne bi bilo izključeno, da so bili fantje zastrupljeni z raketnim gorivom asimetričnim dimetilhidrazinom (oranžni heptil). In zdi se, da bi lahko raketa skrenila s tečaja in padla (letela) v bližini. Nova potrditev raketne različice se je pojavila relativno nedavno, ko so na območju, kjer je umrla skupina Dyatlov, našli čuden 30-centimetrski obroč. Kot se je izkazalo, je pripadal sovjetski vojaški raketi. Ponovno se je začelo govoriti o tajnih testih. Lokalna raziskovalka Rimma Aleksandrovna Pečurkina, ki dela za Jekaterinburški regionalni časopis, se je spomnila, da so iskalne skupine dvakrat, 17. februarja in 31. marca 1959, opazile "bodisi rakete bodisi NLP-je", ki so leteli po nebu. Aprila 1999 je Kosmopoisk prosila, naj ugotovi, ali so ti predmeti rakete. In po preučevanju arhivov je bilo mogoče ugotoviti, da v ZSSR v tistih dneh niso izvajali nobenih izstrelitev umetnih satelitov. 17. februarja 1959 so ZDA izstrelile Avangard-2 na trdo gorivo, vendar te izstrelitve v Sibiriji ni bilo mogoče opazovati. 31. marca 1959 so iz Bajkonurja izstrelili R-7, a je bila izstrelitev neuspešna. Izstrelitve iz Plesetska se izvajajo od leta 1960, gradnja poteka od leta 1957, teoretično bi lahko iz Plesetska leta 1959 izvedli le testne izstrelitve R-7. Toda ta raketa ni mogla imeti strupenih komponent goriva. V prid raketni hipotezi je bilo še eno dejstvo - južno od gore so sodobni turisti naleteli na več globokih kraterjev, »očitno od projektilov«. Z veliko težavo smo v odmaknjeni tajgi našli dva in ju raziskali, kolikor smo lahko. Očitno niso zdržali eksplozije rakete leta 1959; v kraterju je zrasla breza, stara 55 let (šteto po obročih), to pomeni, da se je eksplozija zgodila v oddaljenem zaledju tajge najkasneje leta 1944. Če se spomnimo, katero leto je bilo, bi lahko vse pripisali vadbenemu bombardiranju ali čem podobnemu, ampak ... lejko, s pomočjo radiometra, močne folije, smo prišli do neprijetnega odkritja.

Radioaktivne bombe leta 1944? Kakšne neumnosti... Kaj pa bombe?

Radioaktivna sled

Kriminolog L. N. Lukin se spominja, kaj ga je leta 1959 najbolj presenetilo: »Ko sem skupaj z regionalnim tožilcem poročal o začetnih podatkih 1. sekretarju regionalnega komiteja KPJ A. S. Kirilenku, je dal jasen ukaz - klasificirati vse delo Kirilenko je ukazal pokopati turiste v prikovanih krstah in povedati njihovim sorodnikom, da so vsi umrli zaradi podhladitve ljudi, ki so umrli v prometnih nesrečah ali umrli zaradi naravnih vzrokov, neverjetno ..."

Iz strokovnega mnenja: »Preiskani vzorci oblačil vsebujejo nekoliko precenjeno količino radioaktivnih snovi, ki jih povzroča beta sevanje. Zaznane radioaktivne snovi se pri pranju vzorcev sperejo, torej niso posledica nevtronskega toka in inducirane radioaktivnosti. , ampak z radioaktivno kontaminacijo.«

Protokol dodatnega zaslišanja strokovnjaka SES mesta Sverdlovsk:

Vprašanje: Ali lahko v normalnih razmerah pride do povečane kontaminacije oblačil z radioaktivnimi snovmi, ne da bi bili na radioaktivno onesnaženem območju ali kraju?

Odgovor: Ne bi smelo biti popolnoma ...

Odgovor: Da, oblačila so kontaminirana z radioaktivnim prahom, ki je padel iz ozračja, ali pa so ta oblačila kontaminirana pri delu z radioaktivnimi snovmi.

Kje bi lahko radioaktivni prah padel na mrtve? Takrat na ozemlju Rusije (verjetno avtor še vedno misli na ZSSR – I. S.) ni bilo jedrskih poskusov v ozračju. Zadnja eksplozija pred to tragedijo se je zgodila 25. oktobra 1958 na Novi Zemlji. Ali je bilo to območje takrat res prekrito z radioaktivnim prahom prejšnjih poskusov? Tudi to ni izključeno. Še več, Lukin je na kraj smrti turistov odnesel Geigerjev števec in tam je "povzročil tako frakcijo" ... Ali morda sledi radioaktivnosti nimajo nobene zveze s smrtjo turistov? Navsezadnje sevanje ne bo ubilo v nekaj urah in zagotovo ne bo pregnalo ljudi iz šotora! Ampak kaj potem? Pri poskusih razlage smrti devetih izkušenih pohodnikov so bile predstavljene najrazličnejše različice - od kroglične strele, ki je priletela v šotor, do škodljivih učinkov umetnega dejavnika. Ena od domnev je, da so fantje vstopili na območje, kjer so potekali tajni testi "vakuumskega orožja" (o tej različici nam je povedal lokalni zgodovinar Oleg Viktorovich Shtraukh). Iz tega je bilo ugotovljeno (domnevno obstoječe) pri žrtvah čuden rdečkast odtenek kože, prisotnost notranjih poškodb in krvavitev. Enake simptome je treba opaziti, ko je prizadet" vakuumska bomba", ki ustvarja močan vakuum zraka na velikem območju. Na obrobju takega območja človekove krvne žile počijo zaradi notranjega pritiska, v epicentru pa se telo raztrga na koščke. Nekaj ​​časa so bili lokalni Mansi pod sumom , ki so nekoč v tridesetih letih prejšnjega stoletja že ubili geologinjo, ki si je drznila vstopiti na sveto goro, zaprto za navadne smrtnike, so bili aretirani, a ... vsi so bili izpuščeni zaradi pomanjkanja dokazov o krivdi incidenti v prepovedanem območju se nadaljujejo...

Žetev smrti se nadaljuje

Zelo kmalu po smrti skupine Dyatlov v skrivnostnih okoliščinah (kar govori v prid različici o vpletenosti posebnih služb v incident) je fotograf Yuri Yarovoy, ki je fotografiral trupla žrtev, umrl v prometni nesreči skupaj z ženo ... V kopališču se je ustrelil varnostnik, ki se je na željo svojega prijatelja G. Patruševa nevede vključil v preučevanje celotne te zgodbe ... Februarja 1961 je na območju na isti gori mrtvih, na nenavadnem mestu in spet v podobnih več kot čudnih okoliščinah, je umrla še ena skupina turistov-raziskovalcev iz Leningrada. In spet naj bi bili enaki znaki nerazumljivega strahu: od znotraj razprti šotori, vržene stvari, bežanje ljudi vstran in spet vseh 9 mrtvih z grimasami groze na obrazu, le da so tokrat ležala trupla. čeden krog, v središču katerega je šotor ... Kakor koli že, govorice govorijo, a ne glede na to, koliko smo posebej spraševali domačine o tem dogodku, se nihče ni spomnil. Tudi uradni organi niso potrdili. To pomeni, da je bila skupina iz Sankt Peterburga "očiščena" bolj temeljito kot skupina iz Sverdlovska ali pa je bila prvotno izumljena le na papirju. Tako kot še ena skupina treh ljudi, ki naj bi tukaj umrli... Najmanj še enkrat v zgodovini Gore se pojavi navedba o 9 trupelih, kar potrjujejo dokumenti. V letih 1960-61 je v nesrečni regiji drug za drugim v treh letalskih nesrečah umrlo skupno 9 pilotov in geologov. Nenavadna naključja na kraju, imenovanem v spomin na 9 mrtvih Mansijev. Zadnji živeči pilot tistih, ki so iskali Djatlovce, je bil G. Patrušev. Oba z mlado ženo sta bila prepričana, da se kmalu ne bo vrnil z leta. »Bil je zelo živčen,« nam pripoveduje V. Patrusheva, »bil je absolutni trezvenjak, a nekega dne sem videla, da je bil bled od vsega, kar je doživel, v enem požirku je spil steklenico vodke in se sploh ni napil zadnjič je odletel, oba sva vedela, da me je bilo to zadnjič strah leteti, a vsakič, ko je bilo dovolj goriva, sem trmasto odletel na Goro mrtvih ...« Vendar pa so bili tu še drugi ljudje, ki so umrli v čudnih okoliščinah. Lokalne oblasti se spominjajo, kako dolgo so v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja iskale in niso našle pogrešanega mladega geologa, ker je bil sin pomembnega ministrskega ranga, so ga iskale s posebno strastjo. Čeprav bi bilo možno, da tega ne bi storili - pravzaprav je izginil tako rekoč pred svojimi kolegi, dobesedno z jasnega... Pogrešanih je bilo od takrat veliko. Ko smo bili sami septembra 1999 v regijskem središču Ivdel, so že mesec dni iskali pogrešani zakonski par. ..

Odtisi stopal vodijo v nebo

Že takrat, v petdesetih letih prejšnjega stoletja, se je preiskava lotila tudi različice, povezane, kot bi rekli zdaj, s problemom NLP. Dejstvo je, da so se med iskanjem mrtvih nad glavami reševalcev odvijale pisane slike, letele ognjene krogle in sijoči oblaki. Nihče ni razumel, kaj je bilo, zato so se fantastični nebesni pojavi zdeli strašljivi ...

Telefonsko sporočilo Sverdlovskemu mestnemu partijskemu komiteju: »31. marca ob 9.30 po lokalnem času je dežurni častnik Meščerjakov v smeri proti jugovzhodu opazil velik ognjeni obroč, ki se je proti nam premikal 20. minut, nato pa izginil za višino 880. Pred tem, kako izginiti za obzorjem, se je iz središča obroča pojavila zvezda, ki se je postopoma povečala do velikosti Lune, začela padati in se ločila od obroča Prosim, pojasnite ta pojav in njegovo varnost, ker to v naših razmerah naredi zaskrbljujoč vtis.

L. N. Lukin pravi: »Medtem ko je potekala preiskava, se je v časopisu Tagilsky Rabochiy pojavila drobna opomba, da so na nebu Nižnega Tagila videli ognjeno kroglo ali, kot zdaj pravijo, ta svetleči objekt proti severnim vrhovom Urala. Urednik časopisa je bil zaradi objave takega zapisa kaznovan, regionalni odbor pa mi je predlagal, da te teme ne razvijam."

Če sem iskren, sami nismo videli nič skrivnostnega na nebu nad Goro, pa tudi na poti v bližini Vizhaya in Ivdela. Morda zato, ker je bilo nebo prekrito z nepreglednimi oblaki. Tako dež kot poplava regionalnega obsega sta ponehala šele, ko smo se s katamaranom, ki poka po šivih, komaj prebili skozi brzice. Potem, ko smo že pri Permska regija prebijali smo se skozi tajgo, bog Zlatih vrat nam je dal razumeti, da končno odpusti in nas izpusti - lokalni medved nas je preprosto odpeljal do svojega napajalnika, ravno v trenutku, ko je zmanjkalo naših lastnih zalog vode.. Verjetno vse to ni nič drugega kot nesreča. In vsi strašni dogodki na gori mrtvih so le veriga nesreč. Nikoli nismo razkrili razloga za smrt turistov, čeprav smo ugotovili, da izstrelitve raket nimajo prav nobene zveze s tem ... Že iz Moskve sem poklical pilotovo vdovo, da bi razumel, zakaj je Patrušev prostovoljno zastavil smer proti Gori, tudi ko so bili se bojiš leteti?

"Rekel je, da se zdi, da ga nekaj vabi. Pogosto je videl svetleče krogle v zraku, nato pa se je letalo začelo tresti, inštrumenti so plesali kot nori, njegova glava pa je kar razbijala. Potem se je obrnil na stran. Potem je spet poletel .. Povedal mi je, da se ne boji ustaviti motorja, če bo avto pristal celo na stebru.«... Po uradni različici je pilot G. Patrushev umrl 65 km severno od Ivdela, ko je zasilno pristal. ..

Turisti bi se lahko znašli na prelazu na dan testiranja nevtronskega orožja, pravi raziskovalec paranormalnih pojavov Valentin Degterev.

Nedaleč od mesta smrti turistov na prelazu Dyatlov so odkrili skrivnostni predmet, ki bi lahko bil povezan s tragedijo. O tem je na svojem blogu pisal radioamater in paranormalni raziskovalec Valentin Degterev iz Nižnega Tagila.

Med preučevanjem satelitskih posnetkov je Degterev opazil zapuščeno strukturo deset kilometrov južno od kraja, kjer je umrla skupina - 25-30 metrov dolgo in 10-15 metrov široko. Po besedah ​​raziskovalca gre za nadzemni del bunkerja, zgrajenega med hladno vojno v Uralskem gorovju.

To je utrjena konstrukcija iz betona. Očitno prekrit z železnimi ploščami z ostanki zelene zaščitne barve. Pojavi se na satelitski fotografiji iz leta 2004 in je arhivirana na spletni strani Google Erath. Pomanjkanje dostopnih cest do lokacije dokazuje dejstvo, da je lokacija že dolgo zapuščena.

Mislim, da je to nadzemni del bunkerja, zgrajenega med hladno vojno v Uralskem gorovju. Njegove koordinate so naslednje: 61°40"13.75"N,59°21"32.30"E. Na fotografiji to ni videti kot napaka, saj ima predmet jasno obliko. Poleg tega je na sosednji plasti narejen ob drugem času. Kar pomeni, da je nekaj na tem mestu.

Degterev ugotavlja, da so turisti morda končali na prelazu na dan preizkusa nevtronskega orožja. To pojasnjuje prisotnost radioaktivnosti na oblačilih enega od mrtvih.

Po tem je bilo treba po besedah ​​raziskovalca bazo in teste zapreti. Podzemno zgradbo so zaprli v naftalin ali razstrelili. Zgornji del bunkerja je ohranjen in viden na satelitskem posnetku.

Prelaz Dyatlov ostaja ena najbolj skrivnostnih točk turistična pot na Uralu. Februarja 1959 je v bližini gore Otorten v nejasnih okoliščinah tam umrlo devet smučarjev iz turističnega kluba Uralskega politehničnega inštituta iz Sverdlovska.

Skupino je vodil Igor Dyatlov. Najdena trupla mrtvih turistov so šokirala forenzične strokovnjake: večina ljudi je zmrznila, bili pa so tudi takšni, katerih smrt je bila, sodeč po ranah, očitno nasilna.

_______________________________________________________________________________________________________________________________

VIR INFORMACIJE IN FOTO:

Ekipa Nomadi.

http://pereval1959.narod.ru/

Članek iz revije "Tehnika za mlade" št. 11/2003

Spletna stran Wikipedije.

http://kosmopoisk.org/

http://www.mountain.ru/

Priloga	Velikost
	96,32 KB
	36,77 KB
	40,44 KB
	77,63 KB
	41,08 KB
	44,81 KB
	48,71 KB
	130,69 KB
	75,55 KB
	36,78 KB
	84,75 KB
	282,25 KB