Književnost, 10. razred
Tema lekcije: UMETNIŠKA MOČ ZADNJIH PRIZOROV ROMANA I. S. TURGENEVA »OČETJE IN OTROCI« (27. POGLAVJE IN EPILOG)
Cilji : pokazati čustveni učinek zadnja poglavja roman; pomagajte učencem predstavljati brezupni položaj, v katerem se je znašel Bazarov, ali sta bili junakova bolezen in smrt naključni, kakšen je Turgenjev odnos do svojega junaka; razkriti pozitivne lastnosti Bazarov, ki so se s posebno močjo izkazali v zadnjih urah njegovega življenja (pogum, moč volje, zvestoba svojim prepričanjem, ljubezen do življenja, ženska, starši, skrivnostna domovina).
Napredek lekcije
I. Posamezna sporočila študentov na temo "Bazarov in starši" ali pogovor o vprašanje m:
1. Starši E. Bazarova. Kdo so?(Stari Bazarovci so preprosti ljudje, živijo svoje življenje v majhni hiši pod slamnato streho. Sina obožujejo in so ponosni nanj. Vasilij Ivanovič Bazarov je visok »suh moški z razmršenimi lasmi«. Je meščan, sin meščana, ki je v času epidemije kuge prejel orden, da bi se približala mlajši generaciji, je Arina Vlasevna »Debele roke.« Avtorica slika njeno podobo: »prava ruska plemkinja«, ki bi morala živeti »dvesto let«. njeno celotno bitje z ljubeznijo in skrbjo.)
2. Kakšno vlogo so imeli starši pri vzgoji sina? Kako zdaj gledajo na njegove dejavnosti?(Evgeniju so pomagali, kakor koli so lahko, čutili so njegovo edinstvenost.)
3. Kako se Bazarov nanaša na svoje starše?(Bazarov razume, da je nemogoče "preoblikovati" svoje starše. Rad jih ima takšne, kot so (čeprav je razlika v pogledih očitna). Bazarov nasprotuje svojim staršem visoka svetloba: »...Ljudem so všeč v tvojem velik svetČez dan ga ne najdete,« pove Odintsovi. Toda kljub temu je sin v komunikaciji z mamo in očetom »oglat in nemočen«: ne poboža in se ne pomiri. Pogosto je tiho in naredi vse, da skrije in zatre občutek sinovske ljubezni. Navsezadnje je ljubezen, tako sinovska kot starševska, po konceptih Bazarova »prirejen« občutek.
Avtor razmišlja drugače. Sočustvuje s starimi Bazarovci. In meni, da so občutki starševske in sinovske ljubezni »najsvetejši, vdani« občutki. Pisatelj ti da misliti dragi ljudje- mati in oče.)
II. Ekspresivno branje odlomka o smrti Bazarova (z manjšimi okrajšavami).
III. Pogovor s študenti vprašanja :
1. Kakšne misli in občutke vzbudi Bazarov v prizoru smrti?(Občudovanje moči značaja, duševna trdnost, pogum, sposobnost vztrajanja do konca.)
2. Ugotovite vzrok junakove bolezni in smrti.(Zdi se, da je okužba med obdukcijo nesreča; v resnici ni tako. Pri delu, v iskanju znanja o še neznanem, Bazarov prehiti smrt.)
3. D. I. Pisarev: »Celotno zanimanje, celotna poanta romana je v smrti Bazarova ... Opis Bazarovove smrti jenajboljše mesto v romanu Turgenjev; Dvomim celo, da je v vseh delih našega umetnika kaj izjemnega.”
A. P. Čehov: »Kakšno razkošje - »Očetje in sinovi«! Samo vsaj zakriči stražar. Bazarovova bolezen je bila tako huda, da sem oslabel in zdelo se mi je, kot da sem se okužil od njega. In konec Bazarova?.. Hudič ve, kako je bilo to storjeno. Preprosto briljantno."
Se strinjate s temi izjavami Čehova in Pisarjeva?
4. Kakšen je Turgenjev odnos do svojega junaka?
I. S. Turgenjev: "Sanjal sem o mračni, divji, veliki postavi, napol zrasli iz zemlje, močni, zlobni, pošteni - a vendarle obsojeni na uničenje - ker še vedno stoji na pragu prihodnosti."
Odnos pisca do Bazarova ni bil povsem jasen: Bazarov je bil njegov "sovražnik", do katerega je čutil"nehotena privlačnost" . Pisatelj ni verjel, da bodo ljudje tipa Bazarov "našli način za prenovo Rusije"(D.K. Motolskaya).
I. S. Turgenjev: »Če se bralec ne zaljubi v Bazarova z vso njegovo nesramnostjo, brezsrčnostjo, neusmiljeno suhostjo in ostrino, če ga ne ljubi ...jaz sem kriv in ni dosegel svojega cilja." V teh besedah je po mojem mnenju pisateljeva ljubezen do svojega junaka.
5. Povejte nam, kako Bazarovova osamljenost postopoma raste v spopadih z ljudmi okoli njega.(Po mnenju M. M. Ždanova Turgenjev, ki prikazuje Bazarovo premoč nad drugimi, psihološko zelo subtilno in prepričljivo prikazuje njegovo osamljenost. Prekinitev s Kirsanovi je nastala zaradi ideoloških razlik, z Ano Sergejevno - na podlagi neuslišane ljubezni junak prezira Kukšino in Sitnikov, Arkadij po svoji naravi niso sposobni velikih stvari, stari Bazarovci in njun sin so ljudje različnih generacij in razlika v njihovem razvoju je velika, z navadni ljudje– odtujenost.
6. D. I. Pisarev meni, da je Bazarovova smrt junaška, podobna podvigu. Piše: "Umreti tako, kot je umrl Bazarov, je enako kot narediti velik podvig." »...Toda pogledati v oči smrti, predvideti njen približek, ne da bi jo poskušali prevarati, ostati zvest sebi do zadnje minute, ne oslabiti in ne postati strah - to je stvar močan značaj" Ali ima Pisarev prav, ko ocenjuje Bazarovovo smrt kot podvig?
7. Kako bi se lahko obrnila njegova usoda?
8. Katere lastnosti Bazarova so se s posebno močjo izkazale v zadnjih urah njegovega življenja? Za kakšen namen je prosil starše, naj pošljejo po Odintsovo?(Verjetno lahko rečemo, da Bazarov umira od osamljenosti. Ker je v stanju globoke duševne krize, je malomaren pri obdukciji trupla in ne sprejme pravočasnih ukrepov za nič da zmanjšamo možnost okužbe. Pogum, s katerim se Turgenjevljev junak sreča s smrtjo, priča o resnični izvirnosti njegove narave. V Bazarovu izgine vse površinsko in zunanje in razkrije se nam oseba z ljubečo in celo poetično dušo. Bazarov je občudoval Odintsovo, že z občutkom ljubezni ne meni, da se je treba boriti.
V podobi Bazarova Turgenjev ponazarja tako čudovite lastnosti novih ljudi, kot so volja, pogum, globina čustev, pripravljenost na akcijo, žeja po življenju, nežnost.)
9. Zakaj se roman ne konča s smrtjo junaka?
10. Ali bazarizem danes obstaja?(V epilogu I. S. Turgenjev piše: »Ne glede na to, kakšno strastno, grešno, uporno srce se skriva v grobu, rože, ki rastejo na njem, mirno gledajo na nas s svojimi nedolžnimi očmi; govorijo nam ne le o večnem miru, o tem velikem umirjenost »ravnodušne« narave govori tudi o večni spravi in neskončnem življenju ...«
Navdušen glas avtorja! Turgenjev govori o večnih zakonih bivanja, ki niso odvisni od človeka. Pisatelj nas prepričuje, da je iti proti tem zakonom norost. V romanu zmaga tisto, kar je naravno: Arkadij se vrne v dom svojih staršev, ustvarijo se družine ... In upornega, trdega, bodičastega Bazarova se tudi po njegovi smrti njegovi ostareli starši spominjajo in ga imajo radi.)
domača naloga.
2. Ko preberete članek, odgovorite navprašanja:
1) Katere so temeljne lastnosti tipa Bazarov?
2) Kakšen je avtorjev odnos do tipa Bazarov na splošno in zlasti do smrti junaka, po Pisarevu?
3) Kaj s stališča Pisareva nadzoruje vedenje Bazarova?
4) Kako se Bazarov primerja z junaki prejšnje dobe?
3. Pisni odgovor (individualna nalogaf): Zakaj sta roman I. S. Turgenjeva »Očetje in sinovi« in njegov junak zanimiva za današnjega bralca?
4. Zapiši zanimive trditve o romanu literarni kritiki N. N. Strakhov, V. Yu Troicki. Kateri od njih je po vašem mnenju bližji Turgenjevljevemu pogledu na njegovega junaka? S katerimi bi se morali prepirati?
Smrt, ta najmočnejša v umetniško oder? Navsezadnje se zdi, da je bilo vse povedano o glavnem junaku, za katerega je pisatelj moral ustvariti nekakšen epilog - 28. poglavje?
Najprej si poglejmo podrobneje njegovo sestavo. Poglavje uokvirjata dve pokrajini. Začne se s čudovito, čisto rusko, zimsko: "Stala je bela s kruto tišino ..." Zveni kot glasba, kot da bi napovedovala melodijo in ritmično strukturo proznih pesmi. Druga pokrajina, ki zaključuje poglavje in roman v celoti, je dodobra prežeta z liričnostjo in elegično žalostjo o hitro tekočem času, misli o vsespravljivi večnosti, nesmrtni moči ljubezni in »neskončnem življenju«.
Torej tretjino besedila epiloga zavzemajo slike narave, ki so, kot običajno pri Turgenjevu, v harmoniji z občutki in izkušnjami junakov ali pa jih zasenčijo. Zdi se, da je narava glavna stvar igralec v moralnem in psihološkem konfliktu, v katerega pridejo junaki v epilogu.
Skozi celoten roman, zdaj bledeča, zdaj naraščajoča, če upoštevamo ton pripovedi, kot da se prepirata drug z drugim, zvenita dva motiva - ironični in lirični. Na zadnjih straneh romana se lirična motivika razrašča in doseže vrhunec.
Preden narišete majhno podeželsko pokopališče in o samotnem grobu Bazarova, Turgenjev, zdaj krepi in zdaj slabi ironijo, govori o prihodnja usoda junaki: Odintsova, ki bo živela z možem, "morda do sreče ... morda do ljubezni"; v istem duhu se poroča o princesi X ..., pozabljeni »na sam dan njene smrti«, in o Petru, popolnoma otopelem »od neumnosti in pomembnosti«. "Malo žalostno in pravzaprav zelo dobro" opisuje družinsko idilo Kirsanovih - očeta in sina - ter srečno materinstvo Fenečke in Katerine Sergejevne.
Poleg ironije v zgodbo o življenju Pavla Petroviča v tujini vdihnejo tudi žalostne note in pozoren bralec ne bo opazil le srebrnega pepelnika v obliki kmečkega podkova, temveč tudi njegovo tragično osamljenost: »težko mu je življenje. .. težje, kot sam sumi ... Vredno ga je pogledati v ruski cerkvi, ko, naslonjen na steno, razmišlja in se dolgo ne premakne, grenko stisne ustnice, potem pa se nenadoma spametuje. in se skoraj neopazno začne križati ...«
Nežni humor, s katerim Turgenjev govori o svojih junakih, se umakne ostri ironiji in celo sarkazmu, ko piše o nadaljnji usodi "privržencev Bazarova" - Sitnikova in Kukšine. Tu in v avtorjevem govoru beseda »ironija« zveni satirično: »Pravijo, da ga je nekdo pred kratkim pretepel (Sitnikov), vendar ni ostal dolžan: v enem temnem članku, stisnjenem v eno temno revijo, je namignil, da je tisti ki ga je premagal je strahopetec . On temu pravi ironija ...«
In nenadoma se intonacija močno spremeni. Turgenjev slovesno, žalostno in veličastno nariše Bazarov grob. Finale spominja na močno, strastno Beethovnovo glasbo. Zdi se, kot da se avtor z nekom vneto prepira, vneto in napeto razmišlja o žalosti lenuha, v katerega grob je pripeljal bralca, o njegovih neutolažljivih starših: »Ali so njihove molitve, njihove solze brezplodne? Ali ni ljubezen, sveta, vdana ljubezen, vsemogočna?..«
Ponavljanja, vzkliki, vprašanja - vse to izraža dramatiko avtorjevih misli, globino in iskrenost njegovih občutkov. Torej lahko pišete samo o dragih in zelo ljubljena oseba. Zadnje vrstice romana je mogoče razlagati na različne načine, a eno je gotovo - Turgenjev je, ko se je poslovil od svojih junakov, še enkrat jasno izrazil svoj odnos do njih in poudaril glavno idejo romana, ki je v našem mnenje, je najbolj natančno zajel kritik N. N. Strakhov: »Kakor koli že, Bazarov je še vedno poražen; premagani ne zaradi obrazov in ne zaradi življenjskih nesreč, temveč zaradi same ideje tega življenja. Takšen ideal nad njim je bil mogoč samo pod pogojem, da mu je bila dana vsa možna pravica ... Sicer pa v sami zmagi ne bi bilo moči in smisla.”
Zakaj I. S. Turgenjev ni končal romana s smrtjo Bazarova, tega umetniško najmočnejšega prizora? Navsezadnje se zdi, da je bilo vse povedano o glavnem junaku, za katerega je pisatelj moral ustvariti nekakšen epilog - 28. poglavje?
Najprej si poglejmo podrobneje njegovo sestavo. Poglavje uokvirjata dve pokrajini. Odpre čudovito, čisto rusko zimo: »Stala bela zima s kruto tišino...« Zveni kot glasba, kot bi napovedovala melodijo in ritmično zgradbo proznih pesmi. Druga pokrajina, ki zaključuje poglavje in roman v celoti, je dodobra prežeta z liričnostjo in elegično žalostjo o hitro tekočem času, misli o vsespravljivi večnosti, nesmrtni moči ljubezni in »neskončnem življenju«.
Torej tretjino besedila epiloga zavzemajo slike narave, ki so, kot običajno pri Turgenjevu, v harmoniji z občutki in izkušnjami junakov ali pa jih zasenčijo. Narava tako rekoč postane glavni lik moralnega in psihološkega konflikta, v katerega pridejo junaki v epilogu.
Skozi celoten roman, ki zdaj bledi, zdaj raste, kot da se prepirata drug z drugim, zvenita dva motiva - ironično in lirično. Na zadnjih straneh romana se lirična motivika razrašča in doseže vrhunec.
Preden nariše majhno podeželsko pokopališče in samotni grob Bazarova, Turgenjev, zdaj stopnjuje in zdaj slabi ironijo, govori o nadaljnji usodi junakov: Odintsova, ki bo živela s svojim možem, »morda do sreče ... morda do ljubezen«; v istem duhu se poroča o princesi X ..., pozabljeni »na sam dan njene smrti«, in o Petru, popolnoma otopelem »od neumnosti in pomembnosti«.
"Malo žalostno in pravzaprav zelo dobro" opisuje družinsko idilo Kirsanovih - očeta in sina - ter srečno materinstvo Fenečke in Katerine Sergejevne.
Poleg ironije v zgodbo o življenju Pavla Petroviča v tujini vdihnejo žalostne note in pozoren bralec ne bo opazil le srebrnega pepelnika v obliki kmečkega podkova, temveč tudi njegovo tragično osamljenost: »težko mu je življenje. .. težje, kot sam sumi ... Vredno ga je pogledati v ruski cerkvi, ko, naslonjen na steno, razmišlja in se dolgo ne premakne, grenko stisne ustnice, potem pa se nenadoma spametuje. in se skoraj neopazno začne križati ...«
Nežni humor, s katerim Turgenjev govori o svojih junakih, se umakne ostri ironiji in celo sarkazmu, ko piše o nadaljnji usodi "privržencev Bazarova" - Sitnikova in Kukšine. Tukaj in v avtorjevem govoru beseda »ironija« zveni satirično: »Pravijo, da ga je nekdo pred kratkim pretepel (Sitnikov), vendar ni ostal dolžan: v enem temnem članku, stisnjenem v eno temno revijo, je namignil, da tisti, ki ga je tepel, je strahopetec. On temu pravi ironija ...«
In nenadoma se intonacija močno spremeni. Turgenjev slovesno, žalostno in veličastno nariše Bazarov grob. Finale spominja na močno, strastno Beethovnovo glasbo. Zdi se, kot da se avtor z nekom vneto prepira, o čem vneto in intenzivno razmišlja uporen človek, v čigar grob je pripeljal bralca, o svojih neutolažljivih starših: »Ali so njihove molitve, njihove solze brezplodne? Ali ni ljubezen, sveta, vdana ljubezen, vsemogočna?..«
Ponavljanja, vzkliki, vprašanja - vse to izraža dramatiko avtorjevih misli, globino in iskrenost njegovih občutkov. Tako lahko pišete samo o dragi in zelo bližnji osebi. Zadnje vrstice romana je mogoče razlagati na različne načine, a eno je gotovo - Turgenjev je, ko se je poslovil od svojih junakov, še enkrat jasno izrazil svoj odnos do njih in poudaril glavno idejo romana, ki je po mojem mnenju mnenje, je najbolj natančno zajel kritik N. N. Strakhov: »Kakor koli že, Bazarov je še vedno poražen; premagani ne zaradi obrazov in ne zaradi življenjskih nesreč, temveč zaradi same ideje tega življenja. Takšna idealna zmaga nad njim je bila mogoča samo pod pogojem, da mu je bila dana vsa možna pravica ... Sicer v sami zmagi ne bi bilo nobene moči in smisla.”
Zakaj I. S. Turgenjev ni končal romana s smrtjo Bazarova, tega umetniško najmočnejšega prizora? Navsezadnje se zdi, da je bilo vse povedano o glavnem junaku, za katerega je pisatelj moral ustvariti nekakšen epilog - 28. poglavje?
Najprej si poglejmo podrobneje njegovo sestavo. Poglavje uokvirjata dve pokrajini. Začne se s čudovito, čisto rusko, zimsko: "Bila je bela zima s kruto tišino ...". Zveni kot glasba, kot bi napovedovala melodijo in ritmično zgradbo proznih pesmi. Druga pokrajina, ki zaključuje poglavje in roman v celoti, je dodobra prežeta z liričnostjo in elegično žalostjo o hitro tekočem času, misli o vsespravljivi večnosti, nesmrtni moči ljubezni in »neskončnem življenju«.
Torej tretjino besedila epiloga zavzemajo slike narave, ki so, kot običajno pri Turgenjevu, v harmoniji z občutki in izkušnjami junakov ali pa jih zasenčijo. Narava tako rekoč postane glavni lik moralnega in psihološkega konflikta, v katerega pridejo junaki v epilogu.
Skozi celoten roman, ki zdaj bledi, zdaj narašča, kot da se prepirata drug z drugim, se slišita dva motiva - ironični in lirični. Na zadnjih straneh romana se lirična motivika razrašča in doseže vrhunec.
Preden nariše majhno podeželsko pokopališče in samotni grob Bazarova, Turgenjev, zdaj krepi in zdaj slabi ironijo, govori o nadaljnji usodi junakov: Odintsova, ki bo živela s svojim možem, »morda do sreče ... morda do ljubezen«; v istem duhu se poroča o princesi X ..., pozabljeni »na sam dan njene smrti«, in o Petru, popolnoma otopelem »od neumnosti in pomembnosti«.
"Malo žalostno in pravzaprav zelo dobro" opisuje družinsko idilo Kirsanovih - očeta in sina - ter srečno materinstvo Fenečke in Katerine Sergejevne.
Poleg ironije v zgodbo o življenju Pavla Petroviča v tujini vdihnejo žalostne note in pozoren bralec ne bo opazil le srebrnega pepelnika v obliki kmečkega podkova, temveč tudi njegovo tragično osamljenost: »težko mu je življenje. .. težje, kot sam sumi ... Vredno ga je pogledati v ruski cerkvi, ko, naslonjen na steno, razmišlja in se dolgo ne premakne, grenko stisne ustnice, potem pa se nenadoma spametuje. in se skoraj neopazno začne križati ...«
Nežni humor, s katerim Turgenjev govori o svojih junakih, se umakne ostri ironiji in celo sarkazmu, ko piše o nadaljnji usodi "privržencev Bazarova" - Sitnikova in Kukšine. Tukaj in v avtorjevem govoru beseda »ironija« zveni satirično: »Pravijo, da ga je nekdo pred kratkim pretepel (Sitnikov), vendar ni ostal dolžan: v enem temnem članku, stisnjenem v eno temno revijo, je namignil, da tisti, ki ga je premagal - strahopetec. On temu pravi ironija ...«
In nenadoma se intonacija močno spremeni. Turgenjev slovesno, žalostno in veličastno nariše Bazarov grob. Finale spominja na močno, strastno Beethovnovo glasbo. Zdi se, kot da se avtor z nekom vneto prepira, vneto in napeto razmišlja o uporniku, v katerega grob je pripeljal bralca, o njegovih neutolažljivih starših: »Ali so njihove molitve, njihove solze brezplodne? Ali ni ljubezen, sveta, vdana ljubezen, vsemogočna?..«
Ponavljanja, vzkliki, vprašanja - vse to izraža dramatiko avtorjevih misli, globino in iskrenost njegovih občutkov. Tako lahko pišete le o dragi in zelo bližnji osebi. Zadnje vrstice romana je mogoče razlagati na različne načine, a eno je gotovo - Turgenjev je, ko se je poslovil od svojih junakov, še enkrat jasno izrazil svoj odnos do njih in poudaril glavno idejo romana, ki je po mojem mnenju mnenje, je najbolj natančno zajel kritik N. N. Strakhov: »Kakor koli že, Bazarov je še vedno poražen; premagani ne zaradi obrazov in ne zaradi življenjskih nesreč, temveč zaradi samih idej tega življenja. Takšna idealna zmaga nad njim je bila mogoča samo pod pogojem, da mu je bila dana vsa možna pravica ... Sicer v sami zmagi ne bi bilo nobene moči in smisla.”
(Še ni ocen)
- Pomen naslova romana I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi" I. "Očetje in sinovi" je prvi ideološki roman v ruski literaturi, roman-dialog o socialnih perspektivah Rusije. 1. Umetniški in moralni vpogled ...
- Povezava romana z dobo (50. leta 19. stoletja) je nedavni poraz v vojni s Turčijo, menjava vladavine. Pojavi se tabor meščanov, ki razglašajo potrebo po pridobitvi poklica, da bi lahko imeli sredstva za...
- Že v prvi epizodi Turgenjevega romana »Očetje in sinovi« so najpomembnejše teme, ideje, umetniške tehnike Turgenjev; poskus njihove analize je prvi korak k razumevanju svet umetnosti deluje v svojem sistemu...
- Razlaga tako glavnih likov romana kot načrta samega Turgenjeva je različna. Zato je treba biti kritičen do teh argumentov, še posebej pa do interpretacije Pisarjeva. Splošno sprejeto je, da je glavni...
- Znano je, da je polovica pesniških vrstic »Gorje od pameti« A. S. Griboedova postala pregovor, kot je napovedal A. S. Puškin. O basni I. A. Krylova ni kaj reči. Ampak v ruščini ...
- Kljub nedvomni izvirnosti romana »Očetje in sinovi« ne moremo mimo pozornosti in potegnili vzporednic z deli drugih avtorjev ter opaziti povezanosti romana s celoto ...
- Samo izbrani so sposobni prenesti zanamcem ne samo vsebino, ampak tudi obliko svojih misli in pogledov ... I., S. Turgenjev I. S. Turgenjev ima čudovito formulo: jezik so ljudje. velik...
- Načrt I. I. S. Turgenjev je pravi portretist. II. Avtorjev odnos do likov skozi besedni portret. 1. Ironični opis hlapca. 2. Kratek in jedrnat portret Bazarova, ki vznemirja bralca. 3. Svetlo,...
- Ivan Sergejevič Turgenjev je pri svojem delu vedno poskušal biti v koraku s časom. Močno se je zanimal za dogodke v državi, spremljal razvoj družbena gibanja. K analizi pojavov ruskega življenja je pisatelj...
- Ruska književnost 2 polovica 19. stoletja stoletja Pomen naslova in problematika romana I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi" Naslov romana Ivana Sergejeviča Turgenjeva odraža glavno problematiko celotnega dela - konflikt ...
- Ruska književnost 2. polovice 19. stoletja Pomen epiloga v romanu I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi" Roman I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi" je zelo pomemben in precej nenavadno delo....
- Delo čudovitega pisatelja Ivana Sergejeviča Turgenjeva je hvalnica visoki, navdihnjeni, poetični ljubezni. Dovolj je, da se spomnite del "Rudin" (1856), "Asya" (1857), "Prva ljubezen" (1860) in razumete, da je ljubezen ...
- KLASIKA I. S. TURGENEV FENČKA, ANNA ODINCOVA, PRINCESA R. - JUNAKINJE ROMANA I. S. TURGENEVA »OČETJE IN OTROCI« Roman I. S. Turgenjeva »Očetje in sinovi« je poln opisov narave, najrazličnejših...
- Sposobnost občutljivega ugibanja o težavah in protislovjih, ki so se pojavila v ruski družbi, je pomembna značilnost romanopisca Turgenjeva. Delo "Očetje in sinovi" (1861) poustvarja dobo pred odpravo tlačanstva. V okolju ...
- Roman Očetje in sinovi je nastal na stičišču dveh obdobij in odseva temeljne ideje plemičev in navadnih demokratov ter nasprotja, ki jih ločujejo. Glavni junak roman - Bazarov - predstavlja...
- Roman I. S. Turgenjeva je odražal boj med dvema družbenopolitičnima taboroma, ki sta se razvila v Rusiji do 60. let 19. stoletja. Pisatelj je v romanu prenesel značilen konflikt dobe in postavil niz trenutne težave, V...
- PROTOTIPI IN VIRI ROMANA "OČETJE IN OTROCI" "Očetje in sinovi" je živahen primer socialno-psihološkega romana, v katerem se socialni konflikti združujejo z ljubezenskimi spletkami. Sledenje resnici življenja je Turgenjevo glavno pozornost ...
- Zdi se, da notranji boj med starši in otroki je večen nerešljiv problem. Številni pisci ga pogosto omenjajo, vendar posebna pozornost Temu se je posvetil I. S. Turgenjev, ki je napisal veliko ...
- KLASIKA I. S. TURGENEVA IDEALNI IN KOMPOZICIJSKI POMEN ZGODOVINE PRINCESE R. V ROMANU I. S. TURGENEVA "OČETJE IN OTROCI" Sestava je eno najpomembnejših sredstev za razkrivanje glavne ideje dela. Roman I. S....
- Pomembno posebnost Romanopisec Turgenjev je bila njegova sposobnost občutljivega ugibanja o težavah in protislovjih, ki so se porajala v ruski družbi. To v celoti velja za roman "Očetje in sinovi" (1861). Akcija ...
- Problem in ideja romana I. S. Turgenjeva "Očetje in sinovi" sta vsebovana v samem naslovu. Neizogibno in večno soočenje med starejšo in mlajšo generacijo, zaradi spreminjajočega se duha časa, lahko razumemo kot...
- I. S. Turgenjev se v svojem romanu dotika perečega problema »očetov in sinov« v 60. letih. Toda ta konflikt ni značilen atribut le te dobe; obstajal je ves čas ...
- I. S. Turgenjev Idejna in umetniška izvirnost romana "Očetje in sinovi" Interpretacije glavnih likov romana in načrta samega Turgenjeva so bile različne. Zato je treba biti do teh interpretacij kritičen in...
- Ruska književnost 2. polovice 19. stoletja Problem očetov in sinov v romanu I. S. Turgenjeva »Očetje in sinovi« I. S. Turgenjev je skoraj vse življenje preživel v tujini, v Evropi,... Načrt 1. Ženske slike v romanu "Očetje in sinovi". 2. Podoba Ane Sergejevne. 3. Bazarovova ljubezen do Odintsove kot dokaz njegovega neuspeha življenjski položaj. Ženske podobe v romanu Turgenjeva »Očetje ... Roman I. S. Turgenjeva »Očetje in sinovi« vsebuje veliko število konflikti na splošno. Sem spadajo ljubezenski konflikt, spopad svetovnih nazorov med dvema generacijama, družbeni konflikt in notranji konflikt glavna stvar...
Zakaj I. S. Turgenjev ni končal romana s smrtjo Bazarova, tega umetniško najmočnejšega prizora? Navsezadnje se zdi, da je bilo vse povedano o glavnem junaku, za katerega je pisatelj moral ustvariti nekakšen epilog - 28. poglavje?
Najprej si poglejmo podrobneje njegovo sestavo. Poglavje uokvirjata dve pokrajini. Začne se s čudovito, čisto rusko, zimsko: "Bila je bela zima s kruto tišino ...". Zveni kot glasba, kot bi napovedovala melodijo in ritmično zgradbo proznih pesmi. Druga pokrajina, ki zaključuje poglavje in roman v celoti, je skoz in skoz prežeta z liričnostjo in elegično žalostjo o hitro tekočem času, misli o vsespravljivi večnosti, nesmrtni moči ljubezni in »neskončnem življenju. ”
Torej tretjino besedila epiloga zavzemajo slike narave, ki so, kot običajno pri Turgenjevu, v harmoniji z občutki in izkušnjami junakov ali pa jih zasenčijo. Narava tako rekoč postane glavni lik moralnega in psihološkega konflikta, v katerega pridejo junaki v epilogu.
Skozi celoten roman, ki zdaj bledi, zdaj raste, kot da se prepirata drug z drugim, zvenita dva motiva - ironično in lirično. Na zadnjih straneh romana se lirična motivika razrašča in doseže vrhunec.
Preden nariše majhno podeželsko pokopališče in samotni grob Bazarova, Turgenjev, zdaj stopnjuje in zdaj slabi ironijo, govori o nadaljnji usodi junakov: Odintsova, ki bo živela s svojim možem, »morda do sreče ... morda do ljubezen«; V istem duhu poročajo o princesi Khoy, pozabljeni »na sam dan svoje smrti«, in o Petru, popolnoma otopelem »od neumnosti in pomembnosti«. "Malo žalostno in pravzaprav zelo dobro" opisuje družinsko idilo Kirsanovih - očeta in sina - ter srečno materinstvo Fenečke in Katerine Sergejevne.
Poleg ironije v zgodbo o življenju Pavla Petroviča v tujini vdihnejo žalostne note in pozoren bralec ne bo opazil le srebrnega pepelnika v obliki kmečkega podkova, temveč tudi njegovo tragično osamljenost: »težko mu je življenje. .. težje, kot sam sumi ... Vredno ga je pogledati v ruski cerkvi, ko, naslonjen na steno, razmišlja in se dolgo ne premakne, grenko stisne ustnice, potem pa se nenadoma spametuje. in se skoraj neopazno začne križati ...«
Nežni humor, s katerim Turgenjev pripoveduje o svojih junakih, se umakne ostri ironiji in celo sarkazmu, ko piše o nadaljnji usodi "privržencev Bazarova" - Sitnikova in Kukšine. Tukaj in v avtorjevem govoru beseda »ironija« zveni satirično: »Pravijo, da ga je nekdo pred kratkim pretepel (Sitnikov), vendar ni ostal dolžan: v enem temnem članku, stisnjenem v eno temno revijo, je namignil, da tisti, ki ga je premagal - strahopetec. On temu pravi ironija..."
In nenadoma se intonacija močno spremeni. Turgenjev slovesno, žalostno in veličastno nariše Bazarov grob. Finale spominja na močno, strastno Beethovnovo glasbo. Zdi se, da se avtor z nekom vneto prepira, vneto in napeto razmišlja o uporniku, v čigar grob je pripeljal bralca, o svojih neutolažljivih starših: »Ali so njihove molitve, njihove solze brezplodne? Ali ni ljubezen, sveta, vdana ljubezen , vsemogočen?..«
Ponavljanja, vzkliki, vprašanja - vse to izraža dramatiko avtorjevih misli, globino in iskrenost njegovih občutkov. Tako lahko pišete le o dragi in zelo bližnji osebi. Zadnje vrstice romana je mogoče razlagati na različne načine, a eno je gotovo - Turgenjev je, ko se je poslovil od svojih junakov, še enkrat jasno izrazil svoj odnos do njih in poudaril glavno idejo romana, ki je po mojem mnenju mnenje, je najbolj natančno zajel kritik N. N. Strakhov: »Kakorkoli že, Bazarov je še vedno poražen; ne zaradi obrazov in ne zaradi življenjskih nesreč, ampak zaradi same ideje tega življenja. Takšna idealna zmaga nad njim je bila mogoča samo pod pogojem, da mu je bila dana vsa možna pravica ... Sicer pa sama zmaga ne bi imela ne moči ne pomena.«