Κάθε ένα από τα μεγάλα τηλεοπτικά κανάλια μεταδίδει πολλά talk show όπου συζητούν κοινωνικά και πολιτικά θέματα. Στο "Russia 1" φιλοξενεί τις εκπομπές "Μονομαχία" και "Βράδυ με τον Βλαντιμίρ Σολοβιόφ", και το talk show "60 Minutes" με την Olga Skabeeva και τον Evgeny Popov μεταδίδεται επίσης εκεί. Η ναυαρχίδα του κοινωνικοπολιτικού μπλοκ του Channel One ήταν το talk show "First Studio" με τον Artem Sheinin. Αυτός, μαζί με την Ekaterina Strizhenova και τον Anatoly Kuzichev, είναι οικοδεσπότες της ημερήσιας εκπομπής «Ο χρόνος θα δείξει». Το NTV μεταδίδει το "The Meeting Place" με τον Andrei Norkin και την Olga Belova κατά τη διάρκεια της ημέρας και το κανάλι "TV Center" δείχνει το "The Right to Voice" με τον Roman Babayan τα βράδια, καθώς και το "The Right to Know" με τον Dmitry Kulikov .
Αρκεί να κοιτάξετε αυτές και άλλες πολιτικές εκπομπές για να παρατηρήσετε: οι ίδιοι άνθρωποι περιφέρονται από πρόγραμμα σε πρόγραμμα. Επιπλέον, ορισμένοι από αυτούς λειτουργούν ως ειδικοί σε όλα σχεδόν τα θέματα. Η δομή της παράστασης, τα θέματα και οι τεχνικές επαναλαμβάνονται επίσης. Η Afisha Daily αποφάσισε να εξετάσει αυτά και άλλα χαρακτηριστικά των συζητήσεων στα ρωσικά πολιτικά talk show.
Τεύχος με ημερομηνία 27 Μαρτίου 2017. Θέμα: «Στον τόπο του εγκλήματος». Το πρόγραμμα είναι αφιερωμένο στην Ουκρανία. Ο παρουσιαστής Artem Sheinin κάνει έκκληση για την αντίδραση στη δολοφονία του Voronenkov από τον Αμερικανό γερουσιαστή John McCain. Μετά από αυτό, ακολουθεί συζήτηση.
Λεονίντ Σμέχοφ
Business coach, καθηγητής δημόσιας ομιλίας για MBA στο IBDA RANEPA, συγγραφέας του βιβλίου «Popular Rhetoric»
Χάρη στην εικόνα του παρουσιαστή, δημιουργείται ένα συναίσθημα: το πρόγραμμα φιλοξενείται από έναν «άνθρωπο του λαού», ένα είδος άδολου και αγενούς ντόπιου προλεταριακού περιβάλλοντος. Ο Sheinin, με αγενείς όρους, απαξιώνει τον McCain ως ομιλητή, αναφέροντας το ακόλουθο επιχείρημα: «Καταλαβαίνω ότι ο McCain πέρασε πολύ καιρό σε ένα κλουβί στο Βιετνάμ, όπου τον ξυλοκοπούσαν τακτικά». Αυτό σημαίνει χαρακτηρισμό ως «όχι εντελώς ψυχικά υγιές άτομο».
Ένας από τους συμμετέχοντες στο πρόγραμμα, ο Igor Drandin, συμφωνεί με τα λόγια του McCain για τη συμμετοχή της Ρωσίας στη δολοφονία, υπενθυμίζοντας το παράδειγμα του Alexei Navalny: «Μόλις μιλήσεις για τον Πούτιν και τη διαφθορά, σε στέλνουν αμέσως στη φυλακή». Άλλοι ομιλητές αρχίζουν να τον διακόπτουν, υποστηρίζοντας ότι στην Αμερική ο Ναβάλνι θα φυλακιζόταν για 15 χρόνια για συγκεντρώσεις. Αυτή είναι μια χειριστική, μη επαληθεύσιμη δήλωση - ένα τέχνασμα που ονομάζεται «επιβεβλημένη συνέπεια», όταν η αλυσίδα του συλλογισμού είναι κρυμμένη και δίνεται έμφαση στο συμπέρασμα. Ο παρουσιαστής χαρακτηρίζει τον συνομιλητή ως «τώρα ακούγεσαι σαν Μακέιν», αγνοεί τις αντίθετες ερωτήσεις και χρησιμοποιεί ένα αυταρχικό τέχνασμα - επαναλαμβάνοντας την ίδια φράση μέχρι ο συνομιλητής να κουραστεί και να σωπάσει. Ο παρουσιαστής χρησιμοποιεί επίσης άλλα εργαλεία για τον έλεγχο του διαλόγου: δίνει εντολές στους ομιλητές. μειώνει τον ρυθμό της ομιλίας και αυξάνει την έμφαση στις λέξεις, γεγονός που κάνει την ομιλία του πιο σημαντική. γίνεται προσωπικός, κατηγορώντας ευθέως τον αντίπαλό του ότι λέει ψέματα.
Όταν ο Drandin είναι ήδη εκτός ισορροπίας, προσπαθώντας να φωνάξει τους αντιπάλους του, μοιάζει με ένα ιδιότροπο παιδί. Σε αυτό το σημείο, οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στο πρόγραμμα αρχίζουν να συμπεριφέρονται σαν εκπαιδευτικοί που προσπαθούν να τον ηρεμήσουν από τη θέση του «ενήλικου».
Υπάλληλος κοινωνικοπολιτικού talk show ενός εκ των κεντρικών καναλιών
Ο ειδικός επιθυμεί να παραμείνει ανώνυμος
Οι ομιλητές της αντιπολίτευσης είναι οι περισσότεροι μεγάλο πρόβλημαγια τέτοια talk show. Η ηγεσία θέλει νέα πρόσωπα, αλλά ταυτόχρονα πρέπει να είναι απολύτως βέβαιοι ότι αυτός ο πολύ «φιλελεύθερος» δεν θα πει πολλά. Ειδικά αν το πρόγραμμα εκτελείταιζω. Φυσικά, υπάρχει μια λίστα στάσεων και συμπληρώνεται περιοδικά, ειδικότερα, για το λόγο "Το έχω βαρεθεί, υπάρχουν πάρα πολλά στον αέρα". Αυτοί οι «ελεύθεροι φιλελεύθεροι» μπορούν να μετρηθούν από το ένα χέρι. Είναι όλοι αμειβόμενοι, δηλαδή είναι δουλειά τους να βγαίνουν στα τηλεοπτικά κανάλια και να απεικονίζουν εχθρούς με τρόπο που είναι ασφαλής για το κανάλι.
Ο Artem Sheinin είναι ένας παράξενος χαρακτήρας γενικά. Ήταν ακόμα ανεκτός όταν ήταν ο σκιώδης επικεφαλής της πολιτικής εκπομπής του καναλιού. Αλλά μετά την αναχώρηση του Πιοτρ Τολστόι για την Κρατική Δούμα, ο Σέινιν προφανώς αποφάσισε να επιδείξει το ύψος του επαγγελματισμού στη διεξαγωγή πολιτικών τοκ σόου. Λοιπόν, κατά τη γνώμη του, φυσικά. Αυτό το στυλ μετάδοσης είναι γενικά το στυλ επικοινωνίας του Sheinin. Η εμφάνιση του Anatoly Kuzichev ως συμπαρουσιαστή στην εκπομπή "Time will Tell", γενικά, ταιριάζει στην ιδέα. Υπό την ηγεσία του ίδιου του Sheinin, αναζητούσαν κάποιον που θα έμοιαζε με τον Sheinin χωρίς να τον επισκιάζει.
Τεύχος με ημερομηνία 21 Φεβρουαρίου 2017. Θέμα: Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας Πέτρο Ποροσένκο κάλεσε την Ευρώπη να αυστηροποιήσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσίας επειδή αναγνώρισε τα έγγραφα του ΛΔΚ και του ΛΠΡ. Συζήτηση με τον Vyacheslav Kovtun, ο οποίος συστήνεται ως Ουκρανός πολιτικός επιστήμονας.
Λεονίντ Σμέχοφ
Ο παρουσιαστής θέτει εκ των προτέρων το πλαίσιο μέσα στο οποίο οι θεατές θα αντιληφθούν το βίντεο με τον Ποροσένκο. Αμέσως μετά την παρακολούθηση, επισημαίνει για άλλη μια φορά την ασυμβατότητα των δηλώσεων του Ποροσένκο με το καθεστώς και τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Είναι σημαντικό η δήλωση του Προέδρου της Ουκρανίας να βγει εκτός πλαισίου: ούτε η κατάσταση, ούτε η ταυτότητα του συνομιλητή, ούτε τα προαπαιτούμενα είναι γνωστά. Είναι επίσης αδύνατο να πούμε με βεβαιότητα ότι ο Ποροσένκο πρόφερε την προσβολή - ακούγεται από τα παρασκήνια. Ο Kovtun προσπαθεί να δικαιολογήσει αδέξια τον Poroshenko, αντί να μετατοπίσει την εστίαση ή ακόμα και να μεταφέρει το παιχνίδι στο πεδίο του εχθρού (η αγαπημένη του τεχνική ομιλίας είναι «είναι ανόητος»). Το κάνει καθυστερημένα, υπενθυμίζοντας τις δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου με τον συνάδελφό του από τη Σαουδική Αραβία.
"Βράδυ με τον Vladimir Solovyov" στο "Russia 1"
Τεύχος με ημερομηνία 16 Μαΐου 2017. Θέμα του προγράμματος: «Απαγόρευση κοινωνικών δικτύων στην Ουκρανία. Ιατρική στη Ρωσία. Πολιτιστικός εξτρεμισμός». Ο Vladimir Solovyov και οι καλεσμένοι αντιτίθενται ξανά στον Ουκρανό πολιτικό επιστήμονα Vyacheslav Kovtun.
Λεονίντ Σμέχοφ
Ο Soloviev ενεργεί με τη συνήθη εικόνα ενός κυνικού διανοούμενου, αυξάνοντας την πειστικότητα των δηλώσεών του παραθέτοντας ονόματα και γεγονότα. Απαντάει στον Kovtun με χειραγωγικά κόλπα: βάζει μια ταμπέλα, μειώνοντας την εξουσία του συνομιλητή του. Στη συνέχεια απευθύνει έκκληση σε άλλους ανθρώπους - τον Σόιγκου, τον Ζιουγκάνοφ και τον Ζιρινόφσκι και την αναμενόμενη αντίδρασή τους. στη συνέχεια προχωρά σε άμεσες κατηγορίες. Στο μέλλον, ακόμη και γελοιότητες χρησιμοποιούνται εναντίον του Κοβτούν για να υποτιμήσουν τα λόγια του και να αρπάξουν την πρωτοβουλία. Τελικά σφυρηλατείται ξανά με μια σειρά από κατηγορίες. Κάτω από αυτά πνίγεται προσωρινά.
Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής
Η τηλεοπτική εκπομπή μπήκε πραγματικά στα θέματα της Ουκρανίας και του Ποροσένκο. Αυτή η διατύπωση της ερώτησης έχει στενοχωρήσει εδώ και καιρό τον θεατή, γιατί θυμίζει να χύνεται από άδειο στο κενό. Όταν το τηλεοπτικό κανάλι του Υπουργείου Άμυνας "Zvezda" δίνει προτεραιότητα σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, αυτό είναι τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο κατανοητό. Στην περίπτωση του πρώτου κουμπιού και της "Ρωσίας" - όχι.
Τα θέματα για τοκ σόου (ειδικά τα καθημερινά) διαμορφώνονται από την τρέχουσα ατζέντα. Οι συντάκτες προσφέρουν τακτικά ενδιαφέρουσες κινήσεις και ανατροπές, αλλά περιοδικά αυτό τελειώνει με την ακύρωση του θέματος και την εντολή: "Making Ukraine". Εάν πριν από λίγο καιρό αυτό ερμηνευόταν ως "Ουκρανία-πραγματική", τότε στο αυτή τη στιγμήτο πραγματικό δεν πλαστογραφείται με τέτοια συχνότητα. Επομένως, το θέμα, όπως και το πρόγραμμα, αποδεικνύεται ότι δεν είναι τίποτα.
Τεύχος με ημερομηνία 6 Απριλίου 2017. Θέμα: «Τι περιμένουν από τη Ρωσία;» Συζητούν «αβάσιμες» κατηγορίες από τη Δύση για ρωσική εμπλοκή σε χημική επίθεση στη Συρία. Igor Korotchenko, μέλος Δημόσιο Συμβούλιουπό το υπουργείο Άμυνας, αντιτίθεται ο Αμερικανός δημοσιογράφος Μάικλ Μπομ.
Λεονίντ Σμέχοφ
Η δήλωση του Korotchenko είναι ένα τυπικό κοσκίνισμα των γεγονότων: παραλείπει κάτι πολύ σημαντικό, αλλά, αντίθετα, φέρνει κάτι στο προσκήνιο. Δίνει επιπλέον πειστικότητα στη δήλωσή του με χαμηλό ρυθμό ομιλίας, σκληρή φωνητική απόδοση και έμφαση. Όταν ο Μπομ προσπαθεί να διακόψει τον Κοροττσένκο, αρχίζει αμέσως να τον προσβάλλει, σαν να έβριζε έναν εγκληματία που έχει ήδη εκτεθεί, αλλά εξακολουθεί να προσπαθεί να παρεμβαίνει στην εξέλιξη της έρευνας. Τελικά, οτιδήποτε αρνητικό συνδέεται προσωπικά με τον Bom, όπως συνήθως συμβαίνει σε τέτοια προγράμματα.
Εδώ αξίζει να σημειωθεί η ανισορροπία της έντασης ως πρόσθετο μέσο επιρροής στον ακροατή: σε αυτόν τον διάλογο, ακούμε τις παρατηρήσεις του Korotchenko πολύ πιο καθαρά και καλύτερα από τις παρατηρήσεις του Bohm. Θα μπορούσε όμως να είναι το αντίστροφο; Η γνώμη του Αμερικανού είναι δευτερεύουσα εδώ.
Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής
Με τον Μπομ, όπως και με τον Κοβτούν, η κατάσταση είναι ίδια με τους πληρωμένους αντιπολιτευόμενους. Είναι απλώς δουλειά τους να πηγαίνουν σε τοκ σόου και να προσποιούνται ότι είναι εχθροί (το NTV αφιέρωσε μια σειρά εκπομπών σε ξένους αστέρες της ρωσικής τηλεόρασης: ορίστε. - Σημείωση εκδ.). Όσον αφορά τα τέλη, η Bom, για παράδειγμα, πριν από δύο χρόνια έλαβε δεκαπέντε χιλιάδες ρούβλια ανά εκπομπή. Ο Kovtun πληρώθηκε αρχικά πέντε, αλλά σύντομα η αμοιβή αυξήθηκε σε δέκα.
"Πρώτο στούντιο" στο Κανάλι Ένα
Τεύχος με ημερομηνία 29 Μαρτίου 2017. Θέμα: «Διαμαρτυρίες: πώς πρέπει να αντιδράσει η κοινωνία σε αυτές». Οι καλεσμένοι μιλούν για το γιατί βγήκαν νέοι να διαδηλώσουν στις 26 Μαρτίου.
Λεονίντ Σμέχοφ
Ο Πούτιν αναγνώρισε την κατάρρευση της ΕΣΣΔ ως τη μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή του εικοστού αιώνα, πράγμα που σημαίνει ότι αυτή η ερμηνεία των γεγονότων του 1991 μπορεί να θεωρηθεί η επίσημη και κύρια. Ο Gennady Zyuganov, για προφανείς λόγους, αναπτύσσει αυτό το θέμα, συνδέοντας τα γεγονότα στην Ουκρανία με αυτό και χρησιμοποιώντας αναγνωρίσιμα σοβιετικά προπαγανδιστικά κλισέ: «πορτοκαλί προβοκάτορες», «κάτω από τραβηγμένα συνθήματα» και ούτω καθεξής. Αλλά αυτό δεν ακούγεται αρχαϊκό: τα σύγχρονα μέσα χρησιμοποιούν συχνά εργαλεία λόγου επιρροής από το παρελθόν.
Η εικόνα του Ναβάλνι μεταμορφώνεται αμέσως σε εικόνα εχθρού χάρη στην ετικέτα «Φύρερ». Γενικά, το υπό συζήτηση γεγονός παρουσιάζεται από τον Zyuganov ως κάτι παράνομο, επικίνδυνο για τη χώρα και άπειρη νεολαία που δεν καταλαβαίνει τίποτα. Όμως, δόξα τω Θεώ, υπάρχουν υπηρεσίες επιβολής του νόμου που προστατεύουν τη χώρα και την εμποδίζουν να καταρρεύσει. Αυτοί, σύμφωνα με τον αρχηγό του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι πιο έξυπνοι από τους διαδηλωτές.
Επόμενη ομιλήτρια είναι η Olga Timofeeva (μέλος της Επιτροπής Διεθνών Υποθέσεων του Συμβουλίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας). Σημείωση εκδ.) αναπτύσσει την εικόνα ενός ανίδεου νεαρού Ρώσου που μπορεί να στρατολογηθεί επικίνδυνο παιχνίδι. Υπάρχει μια έκκληση για ένα πιθανό μέλλον, το υπό συζήτηση θέμα διογκώνεται σε παγκόσμια κλίμακα και οι διοργανωτές των συλλαλητηρίων γίνονται αμέσως εχθροί της χώρας, καταπατώντας το μέλλον της. Ο Σεργκέι Ιβανένκο (μέλος του κόμματος Yabloko) ξεσπά σε διάλογο με πιεστικά ερωτήματα και ισχυρισμούς. Σημείωση εκδ.) η παρουσιάστρια εξουδετερώνει με το εξής επιχείρημα: «Είσαι δημοκράτης; Λέτε ότι σέβεστε τους νόμους; Σεβαστείτε λοιπόν τους νόμους του στούντιο μας.” Ο παρουσιαστής το λέει με έναν περιφρονητικό τόνο, που αποδυναμώνει τη δήλωση και τη ρητορική εικόνα του Ιβανένκο.
Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής
Επηρεάστηκε η επιλογή του θέματος από το γεγονός ότι τα κεντρικά κανάλια επικρίθηκαν στο Διαδίκτυο για την καταστολή της δράσης διαμαρτυρίας; Συνήθως, η κριτική στο Διαδίκτυο απαντάται επιλεκτικά, δεν υπάρχει κανένα σύστημα. Ήταν μάλλον η βαρύτητα της παρουσιάστριας Sheinin. Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η διαχείριση του προγράμματος προσβάλλεται συνεχώς από την κριτική στο Διαδίκτυο και τρέχουν να δώσουν «την απάντησή μας στον Τσάμπερλεν».
Ο παρουσιαστής κάνει έκκληση στα λόγια του σκηνοθέτη Alexander Sokurov, χωρίς να λέει λέξη ότι ελήφθη αυτή η φράση και επίσης χωρίς να αναφέρει ότι ο Sokurov έχει επανειλημμένα μιλήσει επικριτικά για τις ενέργειες των ρωσικών αρχών.
Λεονίντ Σμέχοφ
Ο παρουσιαστής αναλαμβάνει να επιβεβαιώσει ότι στο πρόγραμμά του διαμορφώνεται απόφαση για τη σωστή αντίδραση της κοινωνίας στα συλλαλητήρια. Και πάλι μια δήλωση για την έλλειψη κατανόησης και τη βλακεία των νέων: αν πάνε σε συλλαλητήριο, σημαίνει ότι έχει αέρα στο κεφάλι τους.
Κοιτάξτε: κατάφεραν να εμπλέξουν ακόμη και τόσο άξιους και αναγνωρισμένους ανθρώπους όπως ο Sokurov. Προτείνει να χωριστούν οι διαδηλωτές σε αυτούς που δεν μπορούν να αγγιχθούν σε καμία περίπτωση και στους υπόλοιπους που μπορούν να αγγιχθούν. Και τώρα θα αποδείξουμε ότι όλοι πρέπει να αγγίζονται. Εδώ είναι τα χαριτωμένα κορίτσια στο βίντεο. Εδώ κάθονται. Όμως ένα κτίριο στην Οδησσό καίγεται. Αυτό το είδος υπονοούμενων ονομάζεται "σάντουιτς". Παίρνουμε γνωστό γεγονός- κορίτσια στο συλλαλητήριο, παίρνουμε ένα άλλο γνωστό γεγονός - το καμένο σπίτι των συνδικάτων στην Οδησσό, και ανάμεσά τους βάζουμε ένα άγνωστο και μη επαληθεύσιμο γεγονός: τη δήλωση ότι αυτά τα κορίτσια έκαψαν και το σπίτι. Το κόλπο είναι συνήθως πειστικό.
Υπάλληλος τηλεοπτικής εκπομπής
Το σύστημα της αφαίρεσης φράσεων από το πλαίσιο, δυστυχώς, εφαρμόζεται συνεχώς. Όσοι κάνουν το πρόγραμμα συνειδητοποιούν ότι το άτομο του οποίου η δήλωση παραμορφώθηκε δεν θα έρθει ποτέ στο πρόγραμμα. Και αν δεν πήγαινε ούτως ή άλλως, τότε τα χέρια του είναι τελείως λυμένα.
«Ο χρόνος θα δείξει» στο Channel One
Τεύχος με ημερομηνία 21 Ιουλίου 2017. Θέμα: «Γιατί δεν γεννάμε;» Ένα πρόγραμμα για την πτώση του ποσοστού γεννήσεων τελείωσε τα τελευταία χρόνιαξεκινά με μια συζήτηση για τις πρόσφατες διακοπές του παρουσιαστή στην Κριμαία.
Λεονίντ Σμέχοφ
Κοσκινίζοντας ξανά τα γεγονότα: μιλάμε για ένα πράγμα και αφήνουμε έξω ένα άλλο. Υπάρχει μια ενδιαφέρουσα στιγμή στη συζήτηση για την Κριμαία: οι παιδικές αναμνήσεις των παρουσιαστών από τη γεύση των ροδάκινων. Πρώτον, αυτές οι αναμνήσεις πρέπει να προκαλούν την ίδια αντίδραση στο κοινό-στόχο του προγράμματος - συμφωνία, ζεστές αναμνήσεις, νοσταλγία και ταυτόχρονα την επιθυμία να συμφωνήσουν με τη θέση των παρουσιαστών. Και δεύτερον, αυτές οι αναμνήσεις παρουσιάζονται με έμφαση στο κιναισθητικό κανάλι της αντίληψης: τη γεύση, την αίσθηση της ροής του χυμού από ένα ώριμο φρούτο. Αυτό γίνεται για να σχεδιάσει η φαντασία του θεατή τις σωστές εικόνες και να μην ασχοληθεί με θέματα τιμών και συμφόρησης των παραλιών.
Τα αρνητικά ζητήματα ελαχιστοποιούνται, αν και σκιαγραφούνται ελαφρώς για λόγους αληθοφάνειας. Αλλά γενικά, όλοι είναι ευχαριστημένοι στην Κριμαία, η περιοχή γεμίζει με φρούτα, τουρίστες και ανθρώπους που χαίρονται να ενταχθούν στη Ρωσία. Δημιουργείται μια πολύ ευχάριστη εικόνα, από την οποία η μετάβαση σε ένα επίπονο θέμα - τη μείωση του ποσοστού γεννήσεων στη χώρα - αποδεικνύεται αρκετά ήπια. Μιλάμε ήδη για ένα παγκόσμιο και σοβαρό πρόβλημα, αλλά η φαντασία εξακολουθεί να απεικονίζει ένα χέρι με χυμό ροδάκινου να ρέει κάτω.
Τα πολιτικά talk show στη Ρωσία έχουν γίνει δημοφιλή προγράμματα στη σύγχρονη τηλεόραση. Διάφορα κανάλια δείχνουν αυτά τα προγράμματα, επειδή παρακολουθούνται ένας μεγάλος αριθμός απότηλεθεατές, και αυτό με τη σειρά του αυξάνει τη τηλεθέαση των τηλεοπτικών εταιρειών και τις αναγκάζει να δημιουργήσουν νέα παρόμοια τηλεοπτικά έργα. Τι προσελκύει τους θεατές σε αυτές τις τηλεοπτικές εκπομπές; Θα προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτήν την ερώτηση σε αυτό το άρθρο.
Τα πιο δημοφιλή talk show
- "Sunday Evening" (οικοδεσπότης Vladimir Solovyov).
- «Πολιτική» με τον Πιοτρ Τολστόι.
- «Δικαίωμα ψήφου».
- “The Right to Know” με τον Ε. Σατανόφσκι.
Υπάρχει επίσης μια σειρά από ειδικές πολιτικοποιημένες εκπομπές συζήτησης που προσελκύουν επίσης την προσοχή των θεατών, για παράδειγμα, το πρόγραμμα "Ειδικός Ανταποκριτής" στο τηλεοπτικό κανάλι Rossiya.
Τι προσελκύει τους θεατές σε αυτά τα προγράμματα;
Τα πολιτικά talk show στη Ρωσία είναι σήμερα λαϊκή άποψηΤηλεοπτικές εκπομπές για πολλούς λόγους. Πρώτον, αυτό οφείλεται στις αυξανόμενες αντιθέσεις μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών του δυτικού κόσμου, οι οποίες κήρυξαν τη χώρα μας persona non grata μετά το περίφημο δημοψήφισμα της Κριμαίας.
Δεύτερον, όλες οι χώρες αισθάνονται τις συσσωρευμένες αντιφάσεις στις σχέσεις που συνδέονται με παγκόσμιες αλλαγές στον γεωπολιτικό χάρτη του κόσμου που συνέβησαν στα τέλη του περασμένου αιώνα. Με την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το σύστημα παγκόσμιας τάξης της Γιάλτας, που είχε αναπτυχθεί στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, κατέρρευσε. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας αποκτήσει παγκόσμια κυριαρχία στον οικονομικό κόσμο, αποφάσισαν με στρατιωτικά μέσα να επιτύχουν την πλήρη υποταγή χωρών που δεν αποτελούσαν μέρος της αύρας της βαθιάς επιρροής τους. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες, χρησιμοποιώντας τακτικές «ήπιας δύναμης», επιδιώκουν να δημιουργήσουν εστίες έντασης σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένου του εδάφους της χώρας μας.
Τρίτον, είναι ήδη προφανές σε πολλούς ότι ο κόσμος βρίσκεται στα πρόθυρα ενός Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, ο οποίος θα μπορούσε να καταλήξει στην πλήρη καταστροφή της ανθρωπότητας, αφού πολλά κράτη διαθέτουν όπλα για αυτό.
Πολιτικές τηλεοπτικές εκπομπές στο Κανάλι 2
Και όμως, οι βαθμολογίες των πολιτικών τοκ σόου στη Ρωσία δείχνουν ότι οι μεγαλύτερες απαντήσεις στις καρδιές και στο μυαλό των τηλεθεατών βρίσκονται στα τηλεοπτικά προγράμματα του δεύτερου ομοσπονδιακού καναλιού. Πρόκειται για εκπομπές που φιλοξενεί ο δημοσιογράφος Vladimir Solovyov.
Η επιτυχία του προγράμματος αποτελείται από τα άτομα που προσκαλούνται, συνήθως εντελώς διαφορετικά πολιτικές απόψειςκαι έξυπνοι, βαθυστόχαστοι παρουσιαστές.
Πολιτικά talk show στη Ρωσία - προπαγανδιστές ειρήνης ή πολέμου
Τα γεγονότα στον κόσμο εξελίσσονται ραγδαία. Υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός απειλών για τη χώρα μας που πρέπει να αντιμετωπίσει στο πλαίσιο των δυτικών κυρώσεων και τρομοκρατικών επιθέσεων, καθώς και της υποταγής της ρωσικής οικονομίας στο σύστημα του δολαρίου.
Εμπειρογνώμονες που προσκαλούνται σε πολιτικά talk show, κατά κανόνα παρουσιάζουν πολικές απόψεις για την τρέχουσα κατάσταση. Ανάμεσά τους υπάρχουν οι λεγόμενοι κρατιστές που υποστηρίζουν την αναδημιουργία της εικόνας της Μεγάλης Ρωσίας, υπάρχουν φιλελεύθεροι που είναι έτοιμοι να υποκύψουν στον δυτικό κόσμο για χάρη της φιλίας μαζί του, υπάρχουν επίσης εκείνοι που κάνουν τη δική τους σε αυτές τις εκθέσεις. πολιτική καριέρα. Υπάρχουν ακόμη και εκπρόσωποι από το προφανές εχθρικό στρατόπεδο: Αμερικανοί δημοσιογράφοι προσπαθούν να μεταφέρουν στους θεατές μας την άποψη των ηγετών δυτικές χώρες, σύμφωνα με τον οποίο, η Ρωσία ακολουθεί τον δρόμο του ολοκληρωτισμού και αποτελεί απειλή για ολόκληρο τον κόσμο.
Είναι δύσκολο να πει κανείς τι ζητούν οι οικοδεσπότες τέτοιων εκπομπών: ζητούν ειρήνη ή πόλεμο. Τα πάθη είναι ανυπόφορα, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τέτοια προγράμματα είναι εργαλείο προπαγάνδας και ψυχαγωγία, γι' αυτό τρομάζουν τους τηλεθεατές και διαμορφώνουν κοινή γνώμη, και μάλιστα παρέχουν ευχάριστα λεπτά θέασης.
Ως εκ τούτου, το πολιτικό talk show στο κανάλι της Ρωσίας είναι ένα πρόγραμμα που είναι απίθανο να χάσει την υψηλή δημοτικότητά του τα επόμενα χρόνια.
Το εθνικό τηλεοπτικό βραβείο TEFI για ενημέρωση και αναλυτική μετάδοση έχει ακριβώς δύο υποψηφιότητες (ένα πρόγραμμα αυτού του είδους και ο παρουσιαστής του) και ο απόλυτα πολιτικός Vladimir Solovyov με το «Sunday Evening» του αναγκάζεται να διαγωνιστεί (όπως συνέβη στο TEFI-2016 ) στην κατηγορία «Βραδιινό Ρεύμα» -show» με τις εκπομπές «Revizorro» και «Let’s Get Married», που απέχουν πολύ από την πολιτική. Σε αυτήν την κατάσταση, όμως, δεν υπάρχει τίποτα το εξαιρετικό - και μετά την ενημέρωση, το TEFI δεν έχει ακόμη καταλάβει τις κατηγορίες του (αλλάζουν σχεδόν κάθε χρόνο) και η πολιτικοποίηση της εγχώριας τηλεόρασης - ειδικά στο prime time - αφήνει πολλά περιθώρια.
Φυσικά, υπάρχει μετάδοση ειδήσεων: διάφορες «Ειδήσεις», «Ειδήσεις», «Σήμερα» και «Εκδηλώσεις» μεταδίδονται πολλές φορές την ημέρα, ακολουθούμενες από τελικές εκδόσεις για τα κύρια γεγονότα της ημέρας.
Αλλά σχεδόν όλα είναι ξεκάθαρα με τις ειδήσεις, υπόκεινται επίσης σε ξεχωριστές υποψηφιότητες στο TEFI και η μορφή τους έχει παραμείνει αμετάβλητη σχεδόν από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης. Επιπλέον, απολαμβάνουν συνεχή επιτυχία με τους τηλεθεατές και καταλαμβάνουν τακτικά σχεδόν ολόκληρο το top 10 δημοφιλέστερο πρόγραμμα της εβδομάδας σύμφωνα με το Mediascope (πρώην TNS Ρωσία) και μόνο η Eurovision ή το The Voice μπορούν να τους μετακινήσουν από τις πρώτες θέσεις. Τα πολιτικά talk show δεν βρίσκονται στις υψηλότερες θέσεις της τηλεθέασης, κάτι που δεν αποκλείει την μεταξύ τους αντιπαλότητα εκτός των τηλεοπτικών βραβείων.
Δημοφιλές και όχι τόσο δημοφιλές
Ekaterina Chesnokova/RIA Novosti Vadim Takmenev με ειδώλια μετά την τελετή απονομής των βραβείων TEFI (2014)
Τα πολιτικά talk show δεν πρέπει να συγχέονται με πρωτότυπα προγράμματα, όπως η εκπομπή Vladimir Pozner, η οποία χρονολογείται από το πρόγραμμα του Αμερικανού τηλεοπτικού παρουσιαστή Larry King. Εφευρέθηκε στη δεκαετία του '60 από τον Phil Donahue, η μορφή επικοινωνίας με θεατές (και προσκεκλημένους ειδικούς) για συζήτηση επίκαιρων θεμάτων χρησιμοποιείται συχνότερα για οποιαδήποτε κοινωνικά θέματα (για παράδειγμα, "Let Them Talk" του Andrei Malakhov). Οι εκτεταμένες εκπομπές ειδήσεων, που συνήθως κυκλοφορούν στο τέλος της εβδομάδας (για παράδειγμα, "Sunday Time"), εξακολουθούν να παίζουν σε διαφορετικό πεδίο από το talk show, αν και μπορεί να είναι παρόμοιες με αυτές.
Το πιο δημοφιλές talk show στο πολιτικό είδος ήταν εδώ και καιρό το "Sunday Evening with Vladimir Solovyov", το οποίο προβάλλεται αργά τις Κυριακές στη Rossiya 1.
Την εβδομάδα από 13 έως 19 Φεβρουαρίου, αυτό το πρόγραμμα έλαβε βαθμολογία 4,6% και μερίδιο 18,9%, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση μεταξύ των κοινωνικοπολιτικών προγραμμάτων και έγινε δέκατο τρίτο συνολικά (Μόσχα, κοινό 4+).
Επίσης, δύο ακόμη προγράμματα του Solovyov μπαίνουν συχνά στην πρώτη δεκάδα αυτής της ενότητας - το "Evening", που προβάλλεται τις καθημερινές, καθώς και το "Duel", στο οποίο οι θεατές κάνουν νικητή τον αγαπημένο τους πολιτικό.
Επιπλέον, ο πολλαπλός νικητής του TEFI Vadim Takmenev είναι δημοφιλής στην Κεντρική Τηλεόραση του Σαββάτου (3,4% βαθμολογία και 9,8% μερίδιο), καθώς και δύο εκπομπές στο κανάλι TV Center - "The Right to Know!" και «Δικαίωμα ψήφου». Και, φυσικά, το αυξανόμενο "60 Minutes" στο "Russia 1" και το "First Studio" στο πρώτο.
Παρεμπιπτόντως, ήταν ο Takmenev και το πρόγραμμά του που κέρδισαν το TEFI δύο φορές - το 2014 και το 2016.
Υποδοχή Discord
Ακόμα από το πρόγραμμα/Ρωσία 1 Olga Skabeeva και Evgeny Popov (60 λεπτά πρόγραμμα)
Ο επτάωρος κουλοχέρης θεωρείται παραδοσιακά η αρχή της απογευματινής prime time - όχι η πιο διάσημη, αλλά ήδη δημοφιλής. Τις καθημερινές, κάποια εγχώρια κανάλια το αφιέρωναν ειδησεογραφικά προγράμματα: Το 40λεπτο επεισόδιο του «Σήμερα» στο NTV ξεκίνησε στις 19.00 και οι ημίωρες «Εκδηλώσεις» στο «TV Center» και «Ειδήσεις» στο REN TV στις 19.30. Στο "Russia 1" αυτή τη στιγμή, από το 2013, υπήρχε μια "Ζωντανή μετάδοση" με τον Boris Korchevnikov, ο οποίος, λόγω της έντασης των παθών και των θεμάτων που εγείρονται (σκάνδαλα στο show business και κοινωνικά θέματα) ήταν άξιος αντίπαλος της εκπομπής «Let’s Get Married», που είναι στο Πρώτο Κανάλι από το 2008. Για πολύ καιρό, αυτή η διανομή φαινόταν να ταιριάζει σε όλους, αλλά στην αρχή της σεζόν 2016/17 στο Rossiya 1 αποφάσισαν να αλλάξουν την ιδέα.
Το νέο talk show «60 Minutes» άνοιξε την απογευματινή prime time slot.
Η εκπομπή κυκλοφορεί καθημερινά τις καθημερινές στις 18.50 και διαρκεί -συμπεριλαμβανομένης της διαφήμισης- μέχρι τις 20:00 το Vesti. Ήταν και τοποθετείται ως κοινωνικοπολιτικό και αφιερωμένο σε κυρίως θέματης προηγούμενης ημέρας, η οποία συζητείται από τους παρουσιαστές (σύζυγοι Olga Skabeeva και Evgeny Popov) και προσκεκλημένοι του προγράμματος - πολιτικοί και δημόσια πρόσωπα. Σχετικά με " Ζωντανή μετάδοση", τότε δεν πήγε πουθενά, αλλά απλώς μετακόμισε με τον Korchevnikov μια ώρα νωρίτερα. Πέρα από την πρώτη θέση.
Ο κύριος ανταγωνιστής του Rossiya 1 δεν παρατήρησε αλλαγές στο δίκτυο του γειτονικού καναλιού για περίπου έξι μήνες.
Και μόνο τον Ιανουάριο του 2017 αντέδρασε - στις έξι το βράδυ άρχισε να προβάλλεται το σχεδόν δίωρο talk show "First Studio" με οικοδεσπότη τον Artem Sheinin. Η μορφή αποδείχθηκε περίπου η ίδια με αυτή του "60 Minutes" - μια συζήτηση για τα θέματα της ημέρας με προσκεκλημένους ειδικούς (αλλά στο θρυλικό Ostankino First Studio), αλλά ίσως λίγο πιο λεπτομερής από αυτή των Skabeeva και Popov . Λόγω του μεγαλύτερου χρονισμού.
Πρόκειται για τη βαθμολογία
Channel One Artem Sheinin
Τα τηλεοπτικά κανάλια δίνουν πολύ μεγάλη προσοχή στις βαθμολογίες των προγραμμάτων τους. Και ακόμα κι αν για το First ή το "Russia 1" μια διακύμανση στο ποσοστό δεν είναι μοιραία, οποιαδήποτε αλλαγή απαιτεί ακόμα προσοχή. Έτσι, σύμφωνα με το Vedomosti, στο τέλος του 2016 ο ηγέτης ήταν το κανάλι "Russia 1" με 12,9% (ένα χρόνο νωρίτερα ήταν 12,7%) του μεριδίου κοινού και το Πρώτο έγινε δεύτερο με 12,7% (το 2015 ήταν 13,7 %). Ο πρώτος, παρεμπιπτόντως, ήταν ο πρώτος που δεν πήρε τα πιο δημοφιλή μέτρα για να απογειώσει τις εκπομπές στον αέρα που δεν ανταποκρίθηκαν στις προσδοκίες, όπως η σειρά "The Far Side of the Moon - 2" ή το δικό της κύπελλο χόκεϊ .
Η ιδέα του «Russia 1» με ένα κοινωνικοπολιτικό talk show στην αρχή της πρώτης ώρας δεν φαινόταν αρχικά σαν μια σοβαρή προσπάθεια να ανατρέψει το ρεύμα.
Κατά την κυκλοφορία, το "60 Minutes" έδειξε βαθμολογίες 3,2% και μερίδιο 12,4% - δείκτες συγκρίσιμους με το "Let's Get Married" και επομένως δεν είναι επικίνδυνοι. Στο τέλος, η «Ζωντανή μετάδοση» είχε περίπου τους ίδιους αριθμούς: για παράδειγμα, ακριβώς πριν από ένα χρόνο, τον Φεβρουάριο του 2016, η εκπομπή του Korchevnikov είχε 2,8% και 10,3% (και οι τηλεοπτικοί προξενητές είχαν 4,0% και 13,1%). Και κατά την κυκλοφορία του "60 Minutes" δεν υπήρχε άμεσος ανταγωνισμός: η τηλεόραση κάλυπτε ενεργά τις εκλογές και δεν υπήρχε χρόνος για πιθανούς γάμους.
Μέχρι το τέλος του έτους, ωστόσο, η κατάσταση είχε αλλάξει: το "60 Minutes" μπήκε στα 3 καλύτερα κοινωνικοπολιτικά προγράμματα που μεταδίδονταν τις καθημερινές (σύμφωνα με την εφημερίδα Kommersant) και στις αρχές του 2017 ήταν ήδη σαφώς μπροστά από "Let's Get Married" - 5,4% και 17,2% έναντι 4,0% και 12,7%.
Τώρα το "First Studio" και το "60 Minutes" ανταγωνίζονται σχεδόν επί ίσοις όροις. Το πρόγραμμα του Channel One την εβδομάδα από 13 έως 19 Φεβρουαρίου είχε βαθμολογία 4,1% και μερίδιο 13,8%, ενώ η εκπομπή Rossiya 1 είχε 4,2% και 13,7%, αντίστοιχα.
Η ισοτιμία μεταξύ δύο παρόμοιων προγραμμάτων θα συνεχίσει προφανώς να διατηρηθεί στο μέλλον. Το «Russia 1» βοηθά το γεγονός ότι μετά τα «60 λεπτά» ξεκινά το «Vesti» και είναι δυνατό να διατηρηθεί η συνέχεια των ειδήσεων και της αναλυτικής ατζέντας. Το Πρώτο έχει σκανδαλώδες talk showΤο «Let Them Talk» του Andrei Malakhov, το οποίο προβάλλεται εδώ και μιάμιση δεκαετία και μοιάζει εντελώς αβύθιστο. Οι θεατές, ίσως, μόνο επωφελήθηκαν από αυτή την αντιπαλότητα: μπορούν να επιλέξουν την παρουσίαση του τρέχοντος υλικού σύμφωνα με το γούστο τους - επιθετικό από το "60 Minutes" ή πιο ήρεμο από το "First Studio".
Τα κύρια θύματα σε αυτή τη μάχη βαθμολογιών ήταν οι θαυμαστές της εκπομπής "Let's Get Married", η οποία βρέθηκε απροσδόκητα σε ένα ασυνήθιστο μέρος (τώρα μεταδίδεται στις 17.00) - δεν έχουν όλοι οι θεατές χρόνο να φτάσουν στην τηλεόραση από τη δουλειά αυτή τη στιγμή. Είναι αλήθεια ότι η διαμαρτυρία που σάρωσε τα κοινωνικά δίκτυα δεν δόθηκε στην αρχή.
Στον παρουσιαζόμενο πόρο μπορείτε να βρείτε τα πιο πρόσφατα talk show. Τα τελευταία χρόνια, η τηλεόραση έχει κάνει μεγάλα βήματα όσον αφορά την ποιότητα του περιεχομένου, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την εμφάνιση μιας τεράστιας ποικιλίας από διάφορες τηλεοπτικές εκπομπές και έργα. Μπορείτε να απολαύσετε οικογενειακά προγράμματα με τα αγαπημένα σας πρόσωπα, να μάθετε τελευταία σκάνδαλακαι εκδηλώσεις στον κόσμο του θεάματος, παρακολουθήστε αθλητικά ρεπορτάζ και αναλυτικές εκπομπές, παρακολουθήστε διαγωνισμούς χορευτών και εμπειρία με τους ήρωες των προγραμμάτων γάμου. Η μάχη των μέντιουμ άνοιξε για τους τηλεθεατές έναν κόσμο μυστικισμού και εσωτερισμού. Ρωσική κοινωνία. Μια ποικιλία από γαστρονομικά έργα θα σας βοηθήσουν να απολαύσετε τη γεύση των πιάτων που παρασκευάζονται σύμφωνα με τις συνταγές διάσημων σεφ και ταυτόχρονα να μάθετε πολλά κόλπα της κουζίνας. αγαπούν τον ρομαντισμό και όμορφη σχέση- Ένας εργένης είναι μόνο για σένα. Άνδρας-γυναίκα θα μιλήσει για τη σχέση μεταξύ των φύλων, τα προβλήματα του γάμου και τις σχέσεις. Τα ριάλιτι θα σας γαργαλήσουν τα νεύρα και θα σας ταξιδέψουν σε μια ασυνήθιστη επικίνδυνη περιπέτεια στα πιο απομακρυσμένα μέρη του πλανήτη.
Εβδομαδιαίος πολιτικά talk showστη ρωσική τηλεόραση θα σας βοηθήσει να μείνετε ενημερωμένοι τελευταία νέατόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό. Οικονομική κατάσταση, στρατιωτικές συγκρούσεις, φυσικές καταστροφές, εξωτερικές και εσωτερική πολιτική- όλα αυτά είναι σε νέα δελτία ειδήσεων. Οι συμμετέχοντες στο έργο Voice θα εκπλήξουν τους τηλεθεατές με τα ταλέντα τους στο τραγούδι και τις όμορφες ερμηνείες τους. Ο Βλαντιμίρ Σολόβιοφ θα κρίνει πολιτικούς αντιπάλους και θα συζητήσει τα πιο σημαντικά γεγονότα που έχουν συμβεί στον κόσμο πρόσφατα.
Τοκ σόου στη ρωσική τηλεόραση
Το κύριο συστατικό κάθε talk show είναι η συζήτηση και η επικοινωνία, τόσο με τους τηλεθεατές όσο και με τους καλεσμένους του προγράμματος. Χάρη στη διαμάχη, αυτό το είδος είναι το πιο δημοφιλές στην τηλεόραση. Οι ειδικοί μπορούν να δώσουν απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα που ενδιαφέρουν, οι απλοί πολίτες μπορούν να εκφράσουν τις απόψεις τους - και όλα αυτά για να αυξήσουν την αντικειμενικότητα και το περιεχόμενο πληροφοριών. Αν για οποιοδήποτε λόγο χάσατε την εκπομπή του αγαπημένου σας παρακολουθήστε talk show, μην απελπίζεστε. Στην ιστοσελίδα μας θα βρείτε τα πάντα τελευταία τεύχηΤοκ σόου στη ρωσική τηλεόραση. Προσπαθούμε να προσθέσουμε γρήγορα στον πόρο μας ό,τι εμφανίζεται στις τηλεοπτικές οθόνες, αμέσως μετά την κυκλοφορία τους.
Προσθέστε τον πόρο μας σε σελιδοδείκτες, μοιραστείτε με φίλους στα κοινωνικά δίκτυα, αφήστε τα σχόλιά σας - όλα αυτά θα μας βοηθήσουν πολύ να γίνουμε καλύτεροι και πιο βολικοί. Σας ευχόμαστε ευχάριστη θέαση!