Η πρόοδος στην ιατρική, τη βιοτεχνολογία και τα φαρμακευτικά προϊόντα αναμένεται συνήθως από την επιτυχία στην ανάπτυξη της γενετικής. Όμως τα τελευταία χρόνια, η γενετική εκδηλώνεται ενεργά στην ανθρωπολογία, ένα φαινομενικά μακρινό πεδίο, βοηθώντας να ρίξει φως στην ανθρώπινη προέλευση.

Έτσι θα μπορούσε να ήταν ο Αυστραλοπίθηκος, ένας από τους πιθανούς προγόνους των ανθρώπων, που έζησε πριν από περίπου τρία εκατομμύρια χρόνια. Σχέδιο Z. Burian.

Σύμφωνα με το μοντέλο μετατόπισης, όλοι οι σύγχρονοι άνθρωποι - Ευρωπαίοι, Ασιάτες, Αμερικανοί - είναι απόγονοι μιας σχετικά μικρής ομάδας που αναδύθηκε από την Αφρική πριν από περίπου 100 χιλιάδες χρόνια και εκτόπισε εκπροσώπους όλων των προηγούμενων κυμάτων εποικισμού.

Η αλληλουχία των νουκλεοτιδίων στο DNA μπορεί να προσδιοριστεί χρησιμοποιώντας την αλυσιδωτή αντίδραση πολυμεράσης (PCR), η οποία επιτρέπει στο κληρονομικό υλικό να αντιγραφεί και να πολλαπλασιαστεί πολλές φορές.

Οι Νεάντερταλ κατοικούσαν στην Ευρώπη και τη Δυτική Ασία από 300 χιλιάδες έως 28 χιλιάδες χρόνια πριν.

Σύγκριση σκελετών Νεάντερταλ και Νεάντερταλ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Οι Νεάντερταλ ήταν καλά προσαρμοσμένοι για να επιβιώσουν στο σκληρό κλίμα της Ευρώπης κατά την Εποχή των Παγετώνων. Σχέδιο Z. Burian.

Οπως φαίνεται γενετική έρευνα, η εξάπλωση των ανατομικά σύγχρονων ανθρώπων ξεκίνησε από την Αφρική πριν από περίπου 100 χιλιάδες χρόνια. Ο χάρτης δείχνει τις κύριες διαδρομές μετανάστευσης.

Ένας αρχαίος ζωγράφος τελειώνει τη ζωγραφική στους τοίχους του σπηλαίου Lascaux (Γαλλία). Καλλιτέχνης Z. Burian.

Διάφορα μέλη της οικογένειας των ανθρωποειδών (πιθανοί πρόγονοι και στενοί συγγενείς των σύγχρονων ανθρώπων). Οι περισσότερες από τις συνδέσεις μεταξύ των κλαδιών του εξελικτικού δέντρου είναι ακόμα υπό αμφισβήτηση.

Australopithecus afarensis (νότιος πίθηκος Afar).

αμοιβή Kenyanthrope.

Australopithecus africanus (πίθηκος της Νότιας Αφρικής).

Paranthropus robustus (Νοτιοαφρικανική μορφή ογκώδους ανθρωποειδούς).

Homo habilis (πρακτικός άνθρωπος).

Homo ergaster.

Homo erectus (homo erectus).

Όρθιο περπάτημα - ΠΛΕΟΝΕΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ

Θυμάμαι την έκπληξή μου όταν, στις σελίδες του αγαπημένου μου περιοδικού, σε ένα άρθρο του B. Mednikov, συνάντησα για πρώτη φορά μια καθαρά «αιρετική» σκέψη όχι για τα πλεονεκτήματα, αλλά για τα μειονεκτήματα του όρθιου περπατήματος για ολόκληρη τη βιολογία και τη φυσιολογία του σύγχρονος άνθρωπος («Science and Life» No. 11, 1974). Μια τέτοια άποψη ήταν ασυνήθιστη και έρχεται σε αντίθεση με όλα τα «παραδείγματα» που έμαθαν στο σχολείο και στο πανεπιστήμιο, αλλά ακουγόταν εξαιρετικά πειστική.

Το όρθιο περπάτημα θεωρείται συνήθως σημάδι ανθρωπογένεσης, αλλά τα πουλιά ήταν τα πρώτα που στάθηκαν στα πίσω άκρα τους (μεταξύ των σύγχρονων - πιγκουίνοι). Είναι γνωστό ότι ο Πλάτων αποκαλούσε τον άνθρωπο «δίποδο χωρίς φτερά». Ο Αριστοτέλης, διαψεύδοντας αυτή τη δήλωση, έδειξε έναν μαδημένο κόκορα. Η φύση «προσπάθησε» να σηκώσει τις άλλες δημιουργίες της στα πίσω πόδια της, ένα παράδειγμα αυτού είναι το όρθιο καγκουρό.

Στους ανθρώπους, το όρθιο περπάτημα προκάλεσε στένωση της λεκάνης, διαφορετικά τα φορτία μοχλού θα οδηγούσαν σε κάταγμα του αυχένα του μηριαίου. Και ως αποτέλεσμα, αποδείχθηκε ότι η περιφέρεια της λεκάνης μιας γυναίκας είναι κατά μέσο όρο 14-17 τοις εκατό μικρότερη από την περιφέρεια της κεφαλής του εμβρύου που αναπτύσσεται στη μήτρα της. Η λύση στο πρόβλημα ήταν μισόλογη και εις βάρος και των δύο πλευρών. Ένα παιδί γεννιέται με ένα αδιαμόρφωτο κρανίο - όλοι γνωρίζουν για δύο fontanelles στα μωρά - και επίσης πρόωρα, μετά από το οποίο δεν μπορεί να σταθεί στα πόδια του για έναν ολόκληρο χρόνο. Κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, η μέλλουσα μητέρα απενεργοποιεί την έκφραση του γονιδίου για τη γυναικεία σεξουαλική ορμόνη οιστρογόνο. Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι μία από τις κύριες λειτουργίες των ορμονών του φύλου είναι η ενίσχυση των οστών. Η απενεργοποίηση της σύνθεσης οιστρογόνων οδηγεί σε οστεοπόρωση (μειωμένη οστική πυκνότητα) σε έγκυες γυναίκες, η οποία μπορεί να προκαλέσει κάταγμα ισχίου σε μεγάλη ηλικία. Ο πρόωρος τοκετός αναγκάζεται να παρατείνει την περίοδο Θηλασμός. Αυτό απαιτεί μεγάλους μαστικούς αδένες, που συχνά οδηγεί στην ανάπτυξη καρκίνου.

Ας σημειώσουμε σε παρένθεση ότι εξίσου «ευνοϊκό» σημάδι με το όρθιο περπάτημα είναι η απώλεια μαλλιών. Το δέρμα μας γίνεται γυμνό ως αποτέλεσμα της εμφάνισης ενός ειδικού γονιδίου που καταστέλλει την ανάπτυξη των τριχοθυλακίων. Αλλά το γυμνό δέρμα είναι πιο ευαίσθητο στον καρκίνο, ο οποίος επιδεινώνεται επίσης από τη μείωση της σύνθεσης της μαύρης χρωστικής μελανίνης κατά τη μετανάστευση προς τον βορρά, στην Ευρώπη.

Και υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα από την ανθρώπινη βιολογία. Πάρτε για παράδειγμα τις καρδιακές παθήσεις: η εμφάνισή τους δεν οφείλεται στο γεγονός ότι η καρδιά πρέπει να αντλεί σχεδόν το ήμισυ του όγκου του αίματος κατακόρυφα προς τα πάνω;

Είναι αλήθεια ότι όλα αυτά τα εξελικτικά «πλεονεκτήματα» με το σύμβολο «μείον» δικαιολογούνται από την απελευθέρωση των άνω άκρων, τα οποία αρχίζουν να χάνουν μάζα. Ταυτόχρονα, τα δάχτυλα αποκτούν την ικανότητα να κάνουν μικρότερες και πιο λεπτές κινήσεις, γεγονός που επηρεάζει την ανάπτυξη των κινητικών περιοχών του εγκεφαλικού φλοιού. Κι όμως πρέπει να παραδεχτούμε ότι το όρθιο περπάτημα ήταν ένα απαραίτητο, αλλά όχι αποφασιστικό στάδιο στην ανάπτυξη του σύγχρονου ανθρώπου.

"ΘΑ ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΜΕ..."

Έτσι ξεκίνησε μια επιστολή από τους τότε άγνωστους F. Crick και J. Watson προς τον εκδότη του περιοδικού Nature, που δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 1953. Μιλούσαμε για τη δίκλωνη δομή του DNA. Όλοι το γνωρίζουν τώρα, αλλά εκείνη την εποχή δύσκολα θα υπήρχαν δώδεκα άνθρωποι στον κόσμο που εργάζονταν σοβαρά σε αυτό το βιοπολυμερές. Ωστόσο, λίγοι άνθρωποι θυμούνται ότι ο Watson και ο Crick αντιτάχθηκαν στην εξουσία Ο βραβευμένος με Νόμπελ L. Pauling, ο οποίος πρόσφατα δημοσίευσε ένα άρθρο για το τρικλωνικό DNA.

Τώρα ξέρουμε ότι ο Pauling είχε απλώς ένα μολυσμένο δείγμα DNA, αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Για τον Pauling, το DNA ήταν απλώς ένα «ικρίωμα» στο οποίο ήταν συνδεδεμένα τα πρωτεϊνικά γονίδια. Οι Watson και Crick πίστευαν ότι η διπλή έλικα θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει τις γενετικές ιδιότητες του DNA. Λίγοι άνθρωποι τους πίστεψαν αμέσως, δεν ήταν τυχαίο που τους δόθηκε το βραβείο Νόμπελ μόνο αφού απένειμαν στους βιοχημικούς που απομόνωσαν το ένζυμο για τη σύνθεση DNA και μπόρεσαν να δημιουργήσουν την ίδια σύνθεση σε δοκιμαστικό σωλήνα.

Και τώρα, σχεδόν μισό αιώνα αργότερα, τον Φεβρουάριο του 2001, δημοσιεύτηκε μια αποκωδικοποίηση του ανθρώπινου γονιδιώματος στα περιοδικά Nature and Science. Είναι απίθανο οι «πατριάρχες» της γενετικής να ελπίζουν ότι θα ζήσουν για να δουν τον παγκόσμιο θρίαμβό τους!

Αυτή είναι η κατάσταση που προκύπτει με μια γρήγορη ματιά στο γονιδίωμα. Ο υψηλός βαθμός «ομοιογένειας» των γονιδίων μας είναι αξιοσημείωτος σε σύγκριση με τα γονίδια των χιμπατζήδων. Αν και οι αναλυτές αλληλουχίας γονιδιώματος λένε ότι «είμαστε όλοι λίγο Αφρικανοί», αναφερόμενοι στις αφρικανικές ρίζες του γονιδιώματός μας, η γενετική μεταβλητότητα των χιμπατζήδων είναι τέσσερις φορές υψηλότερη: 0,1 τοις εκατό κατά μέσο όρο στους ανθρώπους και 0,4 τοις εκατό στους πιθήκους.

Ταυτόχρονα, η μεγαλύτερη διαφορά στις γενετικές δεξαμενές παρατηρείται μεταξύ των Αφρικανών. Οι εκπρόσωποι όλων των άλλων φυλών και λαών έχουν πολύ μικρότερη μεταβλητότητα γονιδιώματος από ό,τι στη Σκοτεινή Ήπειρο. Μπορούμε επίσης να πούμε ότι το αφρικανικό γονιδίωμα είναι το αρχαιότερο. Δεν είναι τυχαίο που οι μοριακοί βιολόγοι λένε εδώ και δεκαπέντε χρόνια ότι ο Αδάμ και η Εύα κάποτε ζούσαν στην Αφρική.

ΚΕΝΥΑ ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ

Για πολλούς λόγους, η ανθρωπολογία δεν μας ευχαριστεί συχνά με ευρήματα εποχής στη σαβάνα που καίγεται από τον ανελέητο αφρικανικό ήλιο. Ο Αμερικανός ερευνητής Don Johanson έγινε διάσημος το 1974 για την ανακάλυψη της περίφημης Lucy στην Αιθιοπία. Η ηλικία της Lucy, που πήρε το όνομά της από την ηρωίδα ενός από τα τραγούδια των Beatles, είναι 3,5 εκατομμύρια χρόνια. Ήταν ένας αυστραλοπίθηκος (Australopithecus afarensis). Για ένα τέταρτο του αιώνα, ο Johanson διαβεβαίωσε τους πάντες ότι η ανθρώπινη φυλή προήλθε από τη Lucy.

Ωστόσο, δεν συμφώνησαν όλοι με αυτό. Τον Μάρτιο του 2001, πραγματοποιήθηκε μια συνέντευξη Τύπου στην Ουάσιγκτον, στην οποία ένας ανθρωπολόγος από την Κένυα, ο Meave Leakey, μίλησε, παρεμπιπτόντως, ένας εκπρόσωπος μιας ολόκληρης οικογένειας διάσημων ανθρωπολόγων. Αυτό το γεγονός ήταν χρονικά να συμπέσει με τη δημοσίευση του περιοδικού Nature με ένα άρθρο της Leakey και των συναδέλφων της σχετικά με την ανακάλυψη του Kenyanthropus platyops, ή του Κενυάτη με επίπεδη όψη, περίπου της ίδιας ηλικίας με τη Lucy. Το εύρημα της Κένυας ήταν τόσο διαφορετικό από άλλα που οι ερευνητές του απένειμαν τον βαθμό ενός νέου ανθρώπινου είδους.

Ο Kenyanthropus έχει πιο επίπεδο πρόσωπο από τη Lucy και, το πιο σημαντικό, μικρότερα δόντια. Αυτό υποδηλώνει ότι, σε αντίθεση με τη Lucy, που έτρωγε γρασίδι, ριζώματα και ακόμη και κλαδιά, οι Platyops έτρωγαν πιο μαλακά φρούτα και μούρα, καθώς και έντομα.

Η ανακάλυψη του Kenyanthropus είναι σύμφωνη με τα ευρήματα Γάλλων και Κενυατών επιστημόνων, τα οποία ανέφεραν στις αρχές Δεκεμβρίου 2000. Ένα αριστερό μηριαίο οστό και ένας τεράστιος δεξιός ώμος βρέθηκαν στους λόφους Tugen της Κένυας, περίπου 250 χιλιόμετρα βορειοανατολικά του Ναϊρόμπι. Η δομή των οστών δείχνει ότι το πλάσμα τόσο περπατούσε στο έδαφος όσο και σκαρφάλωνε στα δέντρα. Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα είναι ένα θραύσμα της γνάθου και τα διατηρημένα δόντια: μικροί κυνόδοντες και γομφίοι, που υποδηλώνει μια μάλλον «ήπια» διατροφή με φρούτα και μαλακά λαχανικά. Η ηλικία αυτού του αρχαίου ανθρώπου, που ονομαζόταν «ορόριν», υπολογίζεται σε 6 εκατομμύρια χρόνια.

Ο Meav Leakey, μιλώντας σε συνέντευξη Τύπου, είπε ότι τώρα αντί για έναν υποψήφιο για μελλοντικούς ανθρώπους, δηλαδή τη Lucy, οι επιστήμονες έχουν τουλάχιστον δύο. Ο Johanson συμφώνησε επίσης ότι υπήρχαν περισσότερα από ένα αφρικανικά είδη από τα οποία θα μπορούσαν να έχουν προέλθει οι άνθρωποι.

Ωστόσο, μεταξύ των ανθρωπολόγων, εκτός από τους υποστηρικτές της εμφάνισης του ανθρώπου στην Αφρική, υπάρχουν και πολυπεριφερειάρχες, ή πολυκεντριστές, που πιστεύουν ότι το δεύτερο κέντρο καταγωγής και εξέλιξης του ανθρώπου και των προγόνων του ήταν η Ασία. Ως απόδειξη της ορθότητάς τους αναφέρουν τα λείψανα του Πεκίνου και του Ιάβας, με τα οποία, γενικά, ξεκίνησε η επιστημονική ανθρωπολογία στις αρχές του περασμένου αιώνα. Είναι αλήθεια ότι η χρονολόγηση αυτών των υπολειμμάτων είναι πολύ θολή (το κρανίο ενός κοριτσιού από την Ιάβα υπολογίζεται σε ηλικία 300-800 χιλιάδων ετών) και επιπλέον, όλοι οι Ασιάτες εκπρόσωποι της ανθρώπινης φυλής ανήκουν σε ένα προγενέστερο στάδιο ανάπτυξης από τον Homo sapiens, που ονομάζεται Homo erectus (όρθιος άνθρωπος) . Στην Ευρώπη, εκπρόσωπος του Erectus ήταν ο Νεάντερταλ.

Αλλά η ανθρωπολογία στην εποχή του γονιδιώματος δεν ζει μόνο στα οστά και τα κρανία, και η μοριακή βιολογία προοριζόταν να επιλύσει τις διαφορές.

Ο ΑΔΑΜ ΚΑΙ Η ΕΥΑ ΣΤΑ ΑΡΧΕΙΑ DNA

Η μοριακή προσέγγιση συζητήθηκε για πρώτη φορά στα μέσα του περασμένου αιώνα. Τότε ήταν που οι επιστήμονες επέστησαν την προσοχή στην άνιση κατανομή των φορέων διαφορετικών ομάδων αίματος. Έχει προταθεί ότι η ομάδα αίματος Β, ιδιαίτερα κοινή στην Ασία, προστατεύει τους φορείς της από τρομερές ασθένειες όπως η πανώλη και η χολέρα.

Στη δεκαετία του 1960, έγινε μια προσπάθεια εκτίμησης της ηλικίας του ανθρώπου ως είδους χρησιμοποιώντας πρωτεΐνες ορού (λευκωματίνη), συγκρίνοντάς τες με αυτές των χιμπατζήδων. Κανείς δεν γνώριζε την εξελικτική ηλικία του κλάδου του χιμπατζή, τον ρυθμό των μοριακών αλλαγών στο επίπεδο των αλληλουχιών αμινοξέων των πρωτεϊνών και πολλά άλλα. Παρόλα αυτά, το καθαρά φαινοτυπικό αποτέλεσμα κατέπληξε τα μυαλά εκείνης της εποχής: οι άνθρωποι εξελίσσονται ως είδος εδώ και τουλάχιστον 5 εκατομμύρια χρόνια! Τουλάχιστον τότε ήταν που χωρίστηκαν τα κλαδιά των προγόνων των πιθήκων και των πιθηκοειδών προγόνων των ανθρώπων.

Οι επιστήμονες δεν πίστευαν τέτοιες εκτιμήσεις, αν και είχαν ήδη κρανία δύο εκατομμυρίων ετών. Τα δεδομένα πρωτεΐνης απορρίφθηκαν ως περίεργο «τεχνούργημα».

Κι όμως, η μοριακή βιολογία είχε τον τελευταίο λόγο. Αρχικά, η ηλικία της Εύας, η οποία έζησε στην Αφρική πριν από 160-200 χιλιάδες χρόνια, προσδιορίστηκε χρησιμοποιώντας μιτοχονδριακό DNA, στη συνέχεια ελήφθη το ίδιο πλαίσιο για τον Αδάμ χρησιμοποιώντας το χρωμόσωμα ανδρικού φύλου Y. Η ηλικία του Adam ήταν, ωστόσο, κάπως μικρότερη, αλλά ακόμα στην περιοχή των 100 χιλιάδων ετών.

Η εξήγηση των σύγχρονων μεθόδων για την πρόσβαση σε εξελικτικά αρχεία DNA απαιτεί ένα ξεχωριστό άρθρο, επομένως αφήστε τον αναγνώστη να λάβει τη λέξη του συγγραφέα. Μπορούμε μόνο να εξηγήσουμε ότι το DNA των μιτοχονδρίων (τα οργανίδια στα οποία παράγεται το κύριο ενεργειακό «νόμισμα» του κυττάρου, το ATP, μεταδίδεται μόνο μέσω της μητρικής γραμμής και το χρωμόσωμα Υ, φυσικά, μέσω της πατρικής γραμμής.

Κατά τη διάρκεια της μιάμιση δεκαετίας που τελείωσε τον εικοστό αιώνα, η πολυπλοκότητα και η ευκρίνεια της μοριακής ανάλυσης αυξήθηκαν αμέτρητα. Και νέα δεδομένα που αποκτήθηκαν από επιστήμονες μας επιτρέπουν να μιλήσουμε λεπτομερώς για τα τελευταία βήματα της ανθρωπογένεσης. Τον Δεκέμβριο του 2000, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο στο Nature που συνέκρινε το πλήρες μιτοχονδριακό DNA (16,5 χιλιάδες γράμματα του γονιδιακού κώδικα) 53 εθελοντών από 14 κύριους γλωσσικές ομάδεςειρήνη. Η ανάλυση των πρωτοκόλλων DNA κατέστησε δυνατό τον εντοπισμό τεσσάρων κύριων κλάδων του οικισμού των προγόνων μας. Επιπλέον, τρία από αυτά - τα "παλαιότερα" - έχουν τις ρίζες τους στην Αφρική και το τελευταίο περιλαμβάνει αφρικανούς και "εκτοπισμένους" από τη Σκοτεινή Ήπειρο. Οι συντάκτες του άρθρου χρονολόγησαν την «έξοδο» από την Αφρική μόνο σε 52 χιλιάδες χρόνια (συν ή πλην 28 χιλιάδες). Η ίδια η εμφάνιση του σύγχρονου ανθρώπου χρονολογείται πριν από 130 χιλιάδες χρόνια, που συμπίπτει περίπου με την αρχικά καθορισμένη εποχή της μοριακής Εύας.

Σχεδόν τα ίδια αποτελέσματα ελήφθησαν κατά τη σύγκριση αλληλουχιών DNA από το χρωμόσωμα Υ, που δημοσιεύτηκε στο Nature Genetics το 2001. Παράλληλα, εντοπίστηκαν 167 ειδικοί δείκτες που αντιστοιχούν στη γεωγραφία διαμονής 1062 ατόμων και αντανακλούν κύματα μετανάστευσης σε όλο τον κόσμο. Συγκεκριμένα, οι Ιάπωνες, λόγω γεωγραφικής και ιστορικής απομόνωσης, χαρακτηρίζονται από μια ειδική ομάδα δεικτών που κανείς άλλος δεν έχει.

Η ανάλυση έδειξε ότι το αρχαιότερο κλαδί του γενεαλογικού δέντρου είναι το Αιθιοπικό, όπου βρέθηκε η Λούσι. Οι συγγραφείς χρονολογούν την έξοδο από την Αφρική στα 35-89 χιλιάδες χρόνια. Μετά τους κατοίκους της Αιθιοπίας, αρχαιότεροι είναι οι κάτοικοι της Σαρδηνίας και της Ευρώπης με τους Βάσκους. Παρεμπιπτόντως, όπως δείχνει ένα άλλο έργο, ήταν οι Βάσκοι που εγκαταστάθηκαν στη νοτιοδυτική Ιρλανδία - η συχνότητα μιας συγκεκριμένης «υπογραφής» DNA φτάνει το 98 και 89 τοις εκατό, αντίστοιχα, στη δυτική ακτή της Ιρλανδίας και στη Χώρα των Βάσκων!

Στη συνέχεια υπήρξε εγκατάσταση κατά μήκος της ασιατικής ακτής του Ινδικού και του Ειρηνικού ωκεανού. Ταυτόχρονα, οι Ινδιάνοι της Αμερικής αποδείχθηκαν «μεγαλύτεροι» από τους Ινδούς και οι νεότεροι ήταν Νοτιοαφρικανοί και κάτοικοι της Ιαπωνίας και της Ταϊβάν.

Ένα άλλο μήνυμα ήρθε στα τέλη Απριλίου 2001 από το Χάρβαρντ (ΗΠΑ), όπου το Ινστιτούτο Whitehead, το οποίο, παρεμπιπτόντως, διεξάγει την κύρια εργασία στο χρωμόσωμα Υ (εκεί ήταν το ανδρικό γονίδιο SRY - "περιοχή του φύλου Y" ανακαλύφθηκε), συνέκρινε 300 χρωμοσώματα από Σουηδούς, Κεντροευρωπαίους και Νιγηρία. Τα αποτελέσματα είναι πολύ ξεκάθαρα: οι σύγχρονοι Ευρωπαίοι κατάγονται πριν από περίπου 25 χιλιάδες χρόνια από μια μικρή ομάδα μερικών μόνο εκατοντάδων ανθρώπων που ήρθαν από την Αφρική.

Παρεμπιπτόντως, οι Κινέζοι αποδείχτηκε ότι κατάγονται από τη Σκοτεινή Ήπειρο. Το περιοδικό Science τον Μάιο του 2001 δημοσίευσε δεδομένα από μια μελέτη του Κινέζου επιστήμονα Li Ying, καθηγητή πληθυσμιακής γενετικής στο Πανεπιστήμιο της Σαγκάης. Δείγματα αίματος για τη μελέτη δεικτών χρωμοσώματος Υ ανδρικού φύλου συλλέχθηκαν από 12.127 άνδρες από 163 πληθυσμούς στην Ανατολική Ασία: Ιράν, Κίνα, Νέα Γουινέα και Σιβηρία. Η ανάλυση δειγμάτων, την οποία διεξήγαγε ο Λι Γιν μαζί με τον Peter Underhill από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ (ΗΠΑ), έδειξε ότι οι πρόγονοι των σύγχρονων Ανατολικών Ασιατών ζούσαν πριν από περίπου 100 χιλιάδες χρόνια στην Αφρική.

Ο Άλαν Τέμπλετον από το Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον στο Σεντ Λούις (ΗΠΑ) συνέκρινε το DNA ανθρώπων από δέκα γενετικές περιοχές του κόσμου και χρησιμοποίησε για ανάλυση όχι μόνο μιτοχόνδρια και χρωμοσώματα Υ, αλλά και χρωμοσώματα Χ και έξι άλλα χρωμοσώματα. Με βάση αυτά τα δεδομένα, στο άρθρο του στο περιοδικό Nature τον Μάρτιο του 2002, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπήρξαν τουλάχιστον τρία κύματα μετανάστευσης από την Αφρική στην ανθρώπινη ιστορία. Την εμφάνιση του Homo erectus πριν από 1,7 εκατομμύρια χρόνια ακολούθησε ένα άλλο κύμα, πριν από 400-800 χιλιάδες χρόνια. Και μόνο τότε, περίπου 100 χιλιάδες χρόνια πριν, συνέβη η έξοδος ανατομικά σύγχρονου ανθρώπου από την Αφρική. Υπήρξε επίσης μια σχετικά πρόσφατη (πριν από αρκετές δεκάδες χιλιάδες χρόνια) μετακίνηση επιστροφής από την Ασία στην Αφρική, καθώς και γενετική αλληλοδιείσδυση διαφορετικών ομάδων.

Οι νέες μέθοδοι για τη μελέτη της εξέλιξης του DNA είναι ακόμα νέες και αρκετά δαπανηρές: η ανάγνωση ενός γράμματος του γονιδιακού κώδικα κοστίζει σχεδόν ένα δολάριο. Γι' αυτό αναλύεται το γονιδίωμα πολλών δεκάδων ή εκατοντάδων ανθρώπων και όχι πολλών εκατομμυρίων, κάτι που θα ήταν ιδιαίτερα επιθυμητό από στατιστική άποψη.

Ωστόσο, όλα μπαίνουν σταδιακά στη θέση τους. Η γενετική δεν υποστηρίζει τους υποστηρικτές της πολυπεριφερειακής ανθρώπινης προέλευσης. Προφανώς, το είδος μας προήλθε πρόσφατα και αυτά τα υπολείμματα που βρέθηκαν στην Ασία είναι απλώς ίχνη προηγούμενων κυμάτων εποικισμού από την Αφρική.

Ο Έρικ Λάντερ, διευθυντής του Ινστιτούτου Whitehead, δήλωσε με την ευκαιρία αυτή, μιλώντας στο Εδιμβούργο (Ηνωμένο Βασίλειο) στο συνέδριο HUGO (Οργάνωση Ανθρώπινου Γονιδιώματος): «Ο πληθυσμός της Γης είναι τώρα 6 δισεκατομμύρια άνθρωποι, αλλά η γονιδιακή μεταβλητότητα δείχνει ότι όλοι προέρχονται από πολλούς δεκάδες χιλιάδες, και πολύ στενά συγγενικά, ο άνθρωπος ήταν ένα μικρό είδος που έγινε πολυάριθμο κυριολεκτικά εν ριπή οφθαλμού».

ΓΙΑΤΙ «EXODUS»;

Μιλώντας για τα αποτελέσματα της ανάγνωσης του ανθρώπινου γονιδιώματος και μια προκαταρκτική σύγκριση των γονιδιωμάτων των εκπροσώπων διαφορετικών εθνών, οι ερευνητές δήλωσαν ως αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι «όλοι προερχόμαστε από την Αφρική». Τους εντυπωσίασε επίσης το «κενό» του γονιδιώματος, το 95% του οποίου δεν περιέχει «χρήσιμες» πληροφορίες για τη δομή των πρωτεϊνών. Πετάξτε κάποιο ποσοστό των ρυθμιστικών ακολουθιών και το 90 τοις εκατό θα παραμείνει «χωρίς νόημα». Γιατί χρειάζεσαι έναν τηλεφωνικό κατάλογο με όγκο 1000 σελίδων, εκ των οποίων οι 900 είναι γεμάτες με ανούσιους συνδυασμούς γραμμάτων, κάθε λογής «αααααααα» και «μβββ»;

Μπορεί να γραφτεί ένα ξεχωριστό άρθρο για τη δομή του ανθρώπινου γονιδιώματος, αλλά τώρα μας ενδιαφέρει ένα πολύ σημαντικό γεγονός που σχετίζεται με τους ρετροϊούς. Το γονιδίωμά μας περιέχει πολλά θραύσματα των γονιδιωμάτων κάποτε τρομερών ρετροϊών που έχουν «ειρηνοποιηθεί». Ας θυμηθούμε ότι οι ρετροϊοί - αυτοί περιλαμβάνουν, για παράδειγμα, τον ιό της ανοσοανεπάρκειας - φέρουν RNA αντί για DNA. Δημιουργούν ένα αντίγραφο DNA στο πρότυπο RNA, το οποίο στη συνέχεια ενσωματώνεται στο γονιδίωμα των κυττάρων μας.

Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι οι ιοί αυτού του είδους είναι πολύ απαραίτητοι για εμάς ως θηλαστικά, αφού μας επιτρέπουν να καταστείλουμε την αντίδραση απόρριψης του εμβρύου, που είναι γενετικά μισό ξένο υλικό (τα μισά γονίδια στο έμβρυο είναι πατρικά). Ο πειραματικός αποκλεισμός ενός από τους ρετροϊούς που ζουν στα κύτταρα του πλακούντα, ο οποίος σχηματίζεται από εμβρυϊκά κύτταρα, οδηγεί στο θάνατο αναπτυσσόμενων ποντικών ως αποτέλεσμα του γεγονότος ότι τα μητρικά ανοσολογικά Τ-λεμφοκύτταρα δεν «απενεργοποιούνται». Το γονιδίωμά μας περιέχει ακόμη και ειδικές ακολουθίες 14 γραμμάτων του γονιδιακού κώδικα που είναι απαραίτητος για την ενσωμάτωση του ρετροϊικού γονιδιώματος.

Όμως, αν κρίνουμε από το γονιδίωμά μας και το μέγεθός του, χρειάζεται πολύς (εξελικτικός) χρόνος για να ειρηνοποιηθούν οι ρετροϊοί. Γι' αυτό ο αρχαίος άνθρωπος έφυγε από την Αφρική, φυγαδεύοντας από αυτούς τους ίδιους ρετροϊούς - HIV, καρκίνο, καθώς και όπως ο ιός Έμπολα, η ευλογιά κ.λπ. Προσθέστε εδώ την πολιομυελίτιδα, από την οποία υποφέρουν και οι χιμπατζήδες, την ελονοσία, που επηρεάζει τον εγκέφαλο, τον ύπνο αρρώστια, σκουλήκια και πολλά άλλα για τα οποία φημίζονται οι τροπικές χώρες.

Έτσι, περίπου 100 χιλιάδες χρόνια πριν, μια ομάδα πολύ ευφυών και επιθετικών ανθρώπων δραπέτευσαν από την Αφρική και ξεκίνησαν τη θριαμβευτική τους πορεία σε όλο τον κόσμο. Πώς προέκυψε η αλληλεπίδραση με εκπροσώπους προηγούμενων κυμάτων εποικισμού, για παράδειγμα με τους Νεάντερταλ στην Ευρώπη; Το ίδιο DNA αποδεικνύει ότι πιθανότατα δεν έγινε γενετική διασταύρωση.

Το τεύχος Μαρτίου 2000 του Nature δημοσίευσε ένα άρθρο των Igor Ovchinnikov, Vitaly Kharitonov και Galina Romanova, οι οποίοι, μαζί με τους Άγγλους συναδέλφους τους, ανέλυσαν το μιτοχονδριακό DNA που απομονώθηκε από τα οστά ενός παιδιού δύο ετών Νεάντερταλ που βρέθηκε στη σπηλιά Mezmaiskaya στο Kuban από μια αποστολή του Ινστιτούτου Αρχαιολογίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. Η χρονολόγηση με ραδιενεργό άνθρακα έδωσε 29 χιλιάδες χρόνια - φαίνεται ότι αυτός ήταν ένας από τους τελευταίους Νεάντερ. Η ανάλυση DNA έδειξε ότι είναι 3,48 τοις εκατό διαφορετικό από το DNA του Νεάντερταλ από το σπήλαιο Feldhofer (Γερμανία). Ωστόσο, και τα δύο DNA σχηματίζουν έναν κλάδο, ο οποίος είναι αισθητά διαφορετικός από το DNA σύγχρονους ανθρώπους. Έτσι, το DNA του Νεάντερταλ δεν συνέβαλε στο μιτοχονδριακό μας DNA.

Πριν από εκατόν πενήντα χρόνια, όταν η επιστήμη στράφηκε για πρώτη φορά από τους μύθους για τη δημιουργία του ανθρώπου σε ανατομικά στοιχεία, δεν είχε τίποτα στη διάθεσή της εκτός από εικασίες και εικασίες. Για εκατό χρόνια, η ανθρωπολογία αναγκάστηκε να βασίσει τα συμπεράσματά της σε σπάνια αποσπασματικά ευρήματα, τα οποία, ακόμη κι αν έπειθαν κάποιον για κάτι, έπρεπε να εμπεριέχουν μερίδιο πίστης στη μελλοντική ανακάλυψη κάποιου είδους «συνδετικού κρίκου».

Υπό το πρίσμα των σύγχρονων γενετικών ανακαλύψεων, τα ανθρωπολογικά ευρήματα δείχνουν πολλά πράγματα: το όρθιο περπάτημα δεν συνδέεται με την ανάπτυξη του εγκεφάλου και η κατασκευή εργαλείων δεν συνδέεται με αυτό. Επιπλέον, οι γενετικές αλλαγές «ξεπερνούν» τις αλλαγές στη δομή των κρανίων.

ΓΟΝΙΔΙΩΜΑ ΚΑΙ ΦΥΣΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ

Ο Ιταλός επιστήμονας Guido Barbugiani, ο οποίος, με την άδεια του Πάπα, πραγματοποίησε μελέτη των λειψάνων του Ευαγγελιστή Λουκά, δεν μπόρεσε να καθορίσει την εθνικότητα του συντρόφου του Χριστού. Το DNA των λειψάνων σίγουρα δεν είναι ελληνικό, αλλά κάποιοι δείκτες μοιάζουν με αλληλουχίες που βρίσκονται σε σύγχρονους κατοίκους της Τουρκικής Ανατολίας και κάποιοι με Σύριους. Και πάλι, σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, οι πληθυσμοί της Ανατολίας και της Συρίας δεν απέκλιναν γενετικά αρκετά ο ένας από τον άλλο ώστε να είναι σημαντικά διαφορετικοί. Από την άλλη πλευρά, τα τελευταία δύο χιλιάδες χρόνια, τόσα κύματα κατακτήσεων και μεγάλες μεταναστεύσεις λαών έχουν περάσει από αυτή τη συνοριακή περιοχή της Μέσης Ανατολής που έχει μετατραπεί, όπως λέει ο Barbujani, σε μια ζώνη πολυάριθμων γονιδιακών επαφών.

Ο επιστήμονας προχωρά ακόμη παραπέρα, δηλώνοντας ότι «η έννοια των γενετικά σαφώς διαφορετικών φυλών του ανθρώπου είναι εντελώς εσφαλμένη». Εάν, λέει, οι γενετικές διαφορές μεταξύ ενός Σκανδιναβού και ενός κατοίκου της Γης του Πυρός ληφθούν ως 100 τοις εκατό, τότε οι διαφορές ανάμεσα σε εσάς και οποιοδήποτε άλλο μέλος της κοινότητας κοντά σας θα είναι κατά μέσο όρο 85 τοις εκατό! Το 1997, ο Barbujani ανέλυσε 109 δείκτες DNA σε 16 πληθυσμούς που ελήφθησαν από όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των πυγμαίων του Ζαΐρ. Η ανάλυση έδειξε πολύ υψηλές ενδοομαδικές διαφορές σε γενετικό επίπεδο. Τι να πω: οι μεταμοσχευτές γνωρίζουν πολύ καλά ότι οι μεταμοσχεύσεις οργάνων και ιστών είναι συχνά αδύνατες, ακόμη και από γονείς σε παιδιά.

Ωστόσο, οι μεταμοσχευτές αντιμετώπισαν επίσης το γεγονός ότι τα λευκά νεφρά δεν ήταν κατάλληλα για μεταμόσχευση σε μαύρους Αμερικανούς. Έχει φτάσει στο σημείο να εμφανίστηκε πρόσφατα στις Ηνωμένες Πολιτείες ένα νέο φάρμακο για την καρδιά, το BiDil, ειδικά σχεδιασμένο για χρήση από Αφροαμερικανούς.

Αλλά η φυλετική προσέγγιση στη φαρμακολογία δεν δικαιολογείται, όπως αποδεικνύεται από πιο λεπτομερείς μελέτες για την αποτελεσματικότητα των φαρμάκων που πραγματοποιήθηκαν ήδη στη μεταγονιδιωματική εποχή. Ο David Goldstein από το University College του Λονδίνου ανέλυσε το DNA 354 ατόμων από οκτώ διαφορετικούς πληθυσμούς σε όλο τον κόσμο, καταλήγοντας σε τέσσερις ομάδες (πραγματοποιήθηκε επίσης ανάλυση σε έξι ένζυμα που επεξεργάζονται αυτά τα ίδια φάρμακα σε ανθρώπινα ηπατικά κύτταρα).

Οι τέσσερις ομάδες που προσδιορίστηκαν χαρακτηρίζουν τις αντιδράσεις των ανθρώπων στα ναρκωτικά με πολύ μεγαλύτερη ακρίβεια από τις φυλές. Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στο τεύχος Νοεμβρίου 2001 του Nature Genetics παρέχει ένα εντυπωσιακό παράδειγμα. Κατά την ανάλυση του DNA των Αιθίοπων, το 62 τοις εκατό από αυτούς ήταν στην ίδια ομάδα με τους Ασκενάζι Εβραίους, Αρμένιους και... Νορβηγούς! Επομένως, η ένωση των Αιθίοπων, των οποίων το ελληνικό όνομα μεταφράζεται ως «μελαχρινός», με Αφροαμερικανούς της ίδιας Καραϊβικής δεν δικαιολογείται καθόλου. «Οι φυλετικοί δείκτες δεν συσχετίζονται πάντα με τη γενετική συγγένεια των ανθρώπων», σημειώνει ο Goldstein. Και προσθέτει: «Η ομοιότητα στις γενετικές αλληλουχίες δίνει πολλά περισσότερα ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣκατά τη διεξαγωγή φαρμακολογικών εξετάσεων. Και η φυλή απλώς «καλύπτει» τις διαφορές στην ανταπόκριση των ανθρώπων σε ένα συγκεκριμένο φάρμακο».

Είναι ήδη αποδεδειγμένο ότι οι χρωμοσωμικές θέσεις που ευθύνονται για τη γενετική μας προέλευση χωρίζονται σε τέσσερις ομάδες. Αλλά προηγουμένως απλώς το σήκωσαν. Τώρα οι φαρμακευτικές εταιρείες θα αρχίσουν τις δουλειές τους και θα εκθέσουν γρήγορα όλους τους ρατσιστές...

ΤΙ ΕΠΕΤΑΙ;

Σε σχέση με την αποκρυπτογράφηση του γονιδιώματος, δεν έλειψαν οι προβλέψεις για το μέλλον. Εδώ είναι μερικά από αυτά. Μέσα σε 10 χρόνια, σχεδιάζεται να κυκλοφορήσουν στην αγορά δεκάδες γονιδιακές εξετάσεις για διάφορες ασθένειες (όπως τώρα μπορείτε να αγοράσετε τεστ εγκυμοσύνης αντισωμάτων στα φαρμακεία). Και 5 χρόνια μετά, θα ξεκινήσει ο γονιδιακός έλεγχος πριν από την εξωσωματική γονιμοποίηση, που θα ακολουθήσει γονιδιακή «ενίσχυση» των μελλοντικών παιδιών (για χρήματα, φυσικά).

Έως το 2020, η θεραπεία του καρκίνου θα καθιερωθεί μετά από τον γονιδιακό τύπο των καρκινικών κυττάρων. Τα φάρμακα θα αρχίσουν να λαμβάνουν υπόψη τη γενετική σύσταση των ασθενών. Θα γίνουν διαθέσιμες ασφαλείς θεραπείες με χρήση κλωνοποιημένων βλαστοκυττάρων. Μέχρι το 2030 θα δημιουργηθεί «γενετική υγειονομική περίθαλψη», η οποία θα αυξήσει τη διάρκεια ζωής ενεργό ζωήέως 90 ετών. Έρχονται έντονες συζητήσεις για την περαιτέρω εξέλιξη του ανθρώπου ως είδους. Ούτε η γέννηση του επαγγέλματος του «σχεδιαστή» μελλοντικών παιδιών δεν θα μας ξετρελάνει...

Θα είναι αυτή η αποκάλυψη των ημερών μας με το στυλ του F. Coppola ή η απελευθέρωση της ανθρωπότητας από την κατάρα του Θεού για το προπατορικό αμάρτημα; Υποψήφιος Βιολογικών Επιστημών Ι. ΛΑΛΑΪΑΝΤΣ.

Βιβλιογραφία

Λαλάιαντς Ι. Έκτη ημέρα δημιουργίας. - Μ.: Politizdat, 1985.

Μέντνικοφ Β. Human Origins. - «Επιστήμη και Ζωή» Νο 11, 1974.

Μέντνικοφ Β. Αξιώματα της βιολογίας. - «Επιστήμη και Ζωή» Αρ. 2-7, 10, 1980.

Yankovsky N., Borinskaya S. Η ιστορία μας γραμμένη στα γονίδια. - «Φύση» Νο. 6, 2001.

Λεπτομέρειες για τους περίεργους

ΚΛΑΔΩΝΤΑΣ ΔΕΝΤΡΟ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ

Πίσω στον 18ο αιώνα, ο Carl Linnaeus ανέπτυξε μια ταξινόμηση των φυτών και των ζώων που ζουν στον πλανήτη μας. Σύμφωνα με αυτή την ταξινόμηση, ο σύγχρονος άνθρωπος ανήκει στο είδος Homo sapiens sapiens(homo sapiens sapiens), και είναι ο μόνος εκπρόσωπος του γένους που επέζησε της εξέλιξης Ομοφυλόφιλος. Αυτό το γένος, που πιστεύεται ότι εμφανίστηκε πριν από 1,6-1,8 εκατομμύρια χρόνια, μαζί με το προγενέστερο γένος Australopithecines, που έζησε μεταξύ 5 και 1,6 εκατομμύρια χρόνια πριν, αποτελούν την οικογένεια των ανθρωποειδών. Οι άνθρωποι ενώνονται με τους πιθήκους από την υπεροικογένεια των ανθρωποειδή και με τους υπόλοιπους πιθήκους με την τάξη των πρωτευόντων.

Πιστεύεται ότι τα ανθρωποειδή χωρίστηκαν από τα ανθρωποειδή πριν από περίπου 6 εκατομμύρια χρόνια - αυτός είναι ο αριθμός που δίνουν οι γενετιστές που υπολόγισαν τη στιγμή της γενετικής απόκλισης μεταξύ ανθρώπων και πιθήκων με βάση τον ρυθμό μεταλλάξεων του DNA. Οι Γάλλοι παλαιοανθρωπολόγοι Martin Picfort και Brigitte Senu, οι οποίοι ανακάλυψαν πρόσφατα θραύσματα ενός σκελετού που ονομάζεται Orrorin tugenensis (μετά την τοποθεσία κοντά στη λίμνη Tugen στην Κένυα), ισχυρίζονται ότι είναι περίπου 6 εκατομμυρίων ετών. Πριν από αυτό, το παλαιότερο ανθρωποειδές ήταν ο Αρδιπίθηκος. Οι ανακαλύψεις του Orrorin θεωρούν ότι είναι ο άμεσος πρόγονος των ανθρώπων και όλοι οι άλλοι κλάδοι είναι παράπλευροι.

Αρδιπίθηκος.Το 1994, στην περιοχή Afar της Αιθιοπίας, ο Αμερικανός ανθρωπολόγος Tim White ανακάλυψε δόντια, θραύσματα κρανίου και οστά άκρων που χρονολογούνται από 4,5-4,3 εκατομμύρια χρόνια. Υπάρχουν ενδείξεις ότι ο Αρδιπίθηκος περπατούσε με δύο πόδια, αλλά πιστεύεται ότι ζούσε σε δέντρα.

Αυστραλοπιθηκίνες (νότιοι πίθηκοι)έζησε στην Αφρική από το τέλος του Μειόκαινου (περίπου 5,3 εκατομμύρια χρόνια πριν) έως το πρώιμο Πλειστόκαινο (περίπου πριν από 1,6 εκατομμύρια χρόνια). Οι περισσότεροι παλαιοανθρωπολόγοι θεωρούν ότι είναι οι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων, αλλά υπάρχει διαφωνία σχετικά με το αν οι διαφορετικές μορφές αυστραλοπιθηκών αντιπροσωπεύουν μια ενιαία γενεαλογία ή μια σειρά από παράλληλα είδη. Ο Αυστραλοπίθηκος περπατούσε στα δύο πόδια.

Australopithecus anamensis (πίθηκος της νότιας λίμνης)ανακαλύφθηκε το 1994 από τον διάσημο ανθρωπολόγο Meave Leakey στην πόλη Kanapoi στις όχθες της λίμνης Turkana (βόρεια Κένυα). Ο Australopithecus anamensis έζησε μεταξύ 4,2 και 3,9 εκατομμύρια χρόνια πριν σε παράκτια δάση. Η δομή της κνήμης μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι χρησιμοποιούσε δύο πόδια για να περπατήσει.

Australopithecus afarensis (νότιος πίθηκος Αφάρ) -η περίφημη Lucy, που βρέθηκε το 1974 στο Hadar (Αιθιοπία) από τον Don Johanson. Το 1978, ίχνη που αποδίδονται στον Afarensis ανακαλύφθηκαν στο Laetoli (Τανζανία). Ο Australopithecus afarensis έζησε μεταξύ 3,8 και 2,8 εκατομμυρίων ετών πριν και οδήγησε έναν μικτό τρόπο ζωής δενδρόβιου και χερσαίου. Η δομή των οστών δείχνει ότι ήταν όρθιος και μπορούσε να τρέξει.

Kenyanthropus platiops (Κενυάτικο με επίπεδη όψη).Η ανακάλυψη του Kenyanthropus ανακοινώθηκε από τον Meave Leakey τον Μάρτιο του 2001. Το κρανίο του, που βρέθηκε στη δυτική όχθη της λίμνης Τουρκάνα (Κένυα), χρονολογείται από 3,5-3,2 εκατομμύρια χρόνια. Ο Leakey υποστηρίζει ότι αυτός είναι ένας νέος κλάδος στην οικογένεια των ανθρωποειδών.

Australopithecus barelgasali.Το 1995, ο Γάλλος παλαιοντολόγος Michel Brunet ανακάλυψε μέρος της γνάθου στην πόλη Koro Toro (Τσαντ). Αυτό το είδος, που χρονολογείται πριν από 3,3-3 εκατομμύρια χρόνια, σχετίζεται στενά με το Afarensis.

Australopithecus garhiανακαλύφθηκε από τον Tim White το 1997 στην κοιλάδα Bowri, στην περιοχή Afar (Αιθιοπία). Garhi σημαίνει «έκπληξη» στην τοπική διάλεκτο. Αυτό το είδος, που έζησε περίπου 2,5-2,3 εκατομμύρια χρόνια πριν, ήξερε ήδη πώς να χρησιμοποιεί πέτρινα εργαλεία.

Australopithecus africanus(αφρικανικός νότιος πίθηκος) που περιγράφεται από τον Raymond Dart το 1925. Αυτό το είδος έχει πιο ανεπτυγμένο κρανίο από το Afarensis, αλλά πιο πρωτόγονο σκελετό. Πιθανότατα έζησε πριν από 3-2,3 εκατομμύρια χρόνια. Η ελαφριά δομή των οστών δείχνει ότι ζει κυρίως στα δέντρα.

Paranthropus ethiopicus.Το Paranthropus είναι κοντά στον Αυστραλοπίθηκο, αλλά έχει πιο ογκώδεις σιαγόνες και δόντια. Το παλαιότερο ογκώδες ανθρωποειδές, ο Αιθιοπικός, βρέθηκε κοντά στη λίμνη Τουρκάνα (Κένυα) και στην Αιθιοπία. Το πιο γνωστό παράδειγμα είναι το «μαύρο κρανίο». Το Paranthropus ethiopicus χρονολογείται πριν από 2,5-2,3 εκατομμύρια χρόνια. Είχε τεράστια σαγόνια και δόντια κατάλληλα για το μάσημα της τραχιάς φυτικής τροφής των αφρικανικών σαβάνων.

Paranthropus boiseiανακαλύφθηκε από τον Louis Leakey το 1959 κοντά στη λίμνη Turkana (Κένυα) και στο φαράγγι Olduvai (Τανζανία). Ο Boisei (χρονολογημένος πριν από 2-1,2 εκατομμύρια χρόνια) πιθανότατα κατάγονταν από τον Αιθιοπικό. Λόγω των ογκωδών σιαγόνων και των δοντιών του, ονομάζεται «καρυοθραύστης».

Paranthropus robustus- μια νοτιοαφρικανική μορφή ενός τεράστιου ανθρωποειδούς, που βρέθηκε το 1940 από τον Robert Broome στην πόλη Kromdray (Νότια Αφρική). Ο Robustus είναι σύγχρονος του Boisea. Πολλοί παλαιοανθρωπολόγοι πιστεύουν ότι εξελίχθηκε από τον Africanus και όχι από τον Aethiopicus. Σε αυτή την περίπτωση, θα πρέπει να ταξινομηθεί όχι ως παράνθρωπος, αλλά ως διαφορετικό γένος.

Homo rudolphensisανακαλύφθηκε από τον Richard Leakey το 1972 στο Kobi Fora κοντά στη λίμνη Turkana (Κένυα), η οποία εκείνη την εποχή έφερε το αποικιακό όνομα - Lake Rudolf. Αυτό το είδος, που έζησε περίπου 2,4-1,9 εκατομμύρια χρόνια πριν, αρχικά ταξινομήθηκε ως είδος του Homo habilis και στη συνέχεια χωρίστηκε σε ξεχωριστό είδος. Μετά την ανακάλυψη του Κενυάτη με επίπεδη όψη, ο Miv Leakey πρότεινε να συμπεριληφθεί το Rudolfensis στο νέο γένος Kenyanthropus.

Homo habilis(χειροποίητος άνθρωπος) ανακαλύφθηκε για πρώτη φορά από τον Louis Leakey στο φαράγγι Olduvai (Τανζανία) το 1961. Στη συνέχεια, τα λείψανά του βρέθηκαν στην Αιθιοπία και τη Νότια Αφρική. Ο Homo habilis έζησε περίπου 2,3-1,6 εκατομμύρια χρόνια πριν. Πολλοί επιστήμονες πιστεύουν τώρα ότι ανήκει στον ύστερο Αυστραλοπίθηκο και όχι στο γένος Homo.

Homo ergaster. Το καλύτερο παράδειγμα του Εργκάστερ είναι η λεγόμενη «νεανία της Τουρκάνα», της οποίας ο σκελετός ανακαλύφθηκε από τον Ρίτσαρντ Λίκι και τον Άλαν Γουόκερ στην πόλη Narikotome στις όχθες της λίμνης Turkana (Κένυα) το 1984. Ο Homo ergaster χρονολογείται στα 1,75-1,4 εκατομμύρια χρόνια. Ένα κρανίο με παρόμοια δομή βρέθηκε το 1991 στη Γεωργία.

Homo erectus(Homo erectus), τα λείψανα του οποίου ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά στο Μαρόκο το 1933 και στη συνέχεια στο φαράγγι Olduvai (Τανζανία) το 1960, έζησε μεταξύ 1,6 και 0,3 εκατομμύρια χρόνια πριν. Πιστεύεται ότι προέρχεται είτε από τον Homo habilis είτε από τον Homo ergaster. Στη Νότια Αφρική, έχουν βρεθεί πολλές τοποθεσίες για το Erectus, το οποίο έμαθε να κάνει φωτιά πριν από περίπου 1,1 εκατομμύρια χρόνια. Ο Homo erectus ήταν το πρώτο ανθρωποειδές που μετανάστευσε από την Αφρική, περίπου πριν από 1,6 εκατομμύρια χρόνια. Τα λείψανά του βρέθηκαν στο νησί της Ιάβας και στην Κίνα. Ο Ερέκτους, που μετανάστευσε στην Ευρώπη, έγινε ο πρόγονος των Νεάντερταλ.

Για μεγάλο χρονικό διάστημα στην Ανθρωποκαινία, οι βιολογικοί παράγοντες και τα πρότυπα αντικαταστάθηκαν σταδιακά από κοινωνικά, τα οποία τελικά εξασφάλισαν την εμφάνιση ενός σύγχρονου τύπου ανθρώπου στην Ανώτερη Παλαιολιθική - Homo sapiens, ή λογικό άνθρωπο. Το 1868, πέντε ανθρώπινοι σκελετοί ανακαλύφθηκαν στο σπήλαιο Cro-Magnon στη Γαλλία, μαζί με πέτρινα εργαλεία και τρυπημένα κοχύλια, γι' αυτό και ο Homo sapiens αποκαλείται συχνά Cro-Magnon. Πριν εμφανιστεί ο Homo sapiens στον πλανήτη, υπήρχε ένα άλλο ανθρωποειδές είδος που ονομαζόταν Νεάντερταλ. Κατοικούσαν σχεδόν ολόκληρη τη Γη και διακρίνονταν για το μεγάλο τους μέγεθος και τη σοβαρή σωματική τους δύναμη. Ο όγκος του εγκεφάλου τους ήταν σχεδόν ίδιος με αυτόν ενός σύγχρονου γήινου - 1330 cm3.
Οι Νεάντερταλ ζούσαν κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Εποχής των Παγετώνων, έτσι έπρεπε να φορούν ρούχα φτιαγμένα από δέρματα ζώων και να κρύβονται από το κρύο στα βάθη των σπηλαίων. Ο μόνος τους αντίπαλος σε φυσικές συνθήκες δεν θα μπορούσε παρά να είναι μια τίγρη με δόντια. Οι πρόγονοί μας είχαν πολύ ανεπτυγμένες ραβδώσεις φρυδιών, είχαν μια ισχυρή, μπροστινή σιαγόνα με μεγάλα δόντια. Τα υπολείμματα που βρέθηκαν στο παλαιστινιακό σπήλαιο Es-Shoul, στο όρος Carmel, δείχνουν ξεκάθαρα ότι οι Νεάντερταλ είναι οι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων. Αυτά τα υπολείμματα συνδυάζουν τόσο αρχαία χαρακτηριστικά του Νεάντερταλ όσο και χαρακτηριστικά χαρακτηριστικά του σύγχρονου ανθρώπου.
Υποτίθεται ότι η μετάβαση από τον Νεάντερταλ στον άνθρωπο του σημερινού τύπου έλαβε χώρα στις πιο ευνοϊκές κλιματικά περιοχές του πλανήτη, ιδίως στη Μεσόγειο, την πρόσθια και Κεντρική Ασία, Κριμαία και Καύκασος. Πρόσφατες μελέτες δείχνουν ότι ο άνθρωπος του Νεάντερταλ έζησε για κάποιο διάστημα ακόμη και ταυτόχρονα με τον άνθρωπο του Κρομανιόν, τον άμεσο προκάτοχο του σύγχρονου ανθρώπου. Σήμερα, οι Νεάντερταλ θεωρούνται ένα είδος πλευρικού κλάδου της εξέλιξης του Homo sapiens.
Τα Cro-Magnons εμφανίστηκαν πριν από περίπου 40 χιλιάδες χρόνια στην Ανατολική Αφρική. Κατοικίασαν την Ευρώπη και, μέσα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, αντικατέστησαν πλήρως τους Νεάντερταλ. Σε αντίθεση με τους προγόνους τους, οι Cro-Magnon διακρίνονταν από έναν μεγάλο, ενεργό εγκέφαλο, χάρη στον οποίο έκαναν ένα πρωτοφανές βήμα μπροστά σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Δεδομένου ότι ο Homo sapiens ζούσε σε πολλές περιοχές του πλανήτη με διαφορετικές φυσικές και κλιματικές συνθήκες, αυτό άφησε ένα ορισμένο αποτύπωμα στην εμφάνισή του. Ήδη στην Ανώτερη Παλαιολιθική εποχή, οι φυλετικοί τύποι του σύγχρονου ανθρώπου άρχισαν να αναπτύσσονται: Νεγροειδές-Αυστραλοειδείς, Ευρωασιατικοί και Ασιατοαμερικανοί ή Μογγολοειδείς. Οι εκπρόσωποι διαφορετικών φυλών διαφέρουν ως προς το χρώμα του δέρματος, το σχήμα των ματιών, το χρώμα και τον τύπο των μαλλιών, το μήκος και το σχήμα του κρανίου και τις αναλογίες του σώματος.
Το κυνήγι έγινε η πιο σημαντική δραστηριότητα για τους Cro-Magnon. Έμαθαν να φτιάχνουν βελάκια, μύτες και λόγχες, εφηύραν οστέινες βελόνες, τις χρησιμοποίησαν για να ράψουν δέρματα αλεπούδων, αρκτικών αλεπούδων και λύκων και άρχισαν επίσης να χτίζουν κατοικίες από οστά μαμούθ και άλλα σκραπ.
Για το συλλογικό κυνήγι, την κατασκευή σπιτιών και την κατασκευή εργαλείων, οι άνθρωποι άρχισαν να ζουν σε κοινότητες φυλών, αποτελούμενες από πολλές μεγάλες οικογένειες. Οι γυναίκες θεωρούνταν ο πυρήνας της φυλής και ήταν ερωμένες σε κοινές κατοικίες. Ξαπλώνομαι μετωπιαίους λοβούςενός ατόμου συνέβαλε στην πολυπλοκότητα της κοινωνικής του ζωής και στην ποικιλομορφία των εργασιακών του δραστηριοτήτων, εφόσον περαιτέρω εξέλιξηφυσιολογικές λειτουργίες, κινητικές δεξιότητες και συνειρμική σκέψη.

Η τεχνολογία για την παραγωγή εργαλείων εργασίας βελτιώθηκε σταδιακά και η γκάμα τους αυξήθηκε. Έχοντας μάθει να εκμεταλλεύεται την ανεπτυγμένη διάνοιά του, ο Homo sapiens έγινε ο κυρίαρχος όλης της ζωής στη Γη. Εκτός από το κυνήγι μαμούθ, μάλλινους ρινόκερους, άγρια ​​άλογα και βίσονες, καθώς και τη συλλογή, ο Homo sapiens κατέκτησε και το ψάρεμα. Ο τρόπος ζωής των ανθρώπων άλλαξε επίσης - μια σταδιακή εγκατάσταση μεμονωμένων ομάδων κυνηγών και συλλεκτών ξεκίνησε σε δασικές στέπες περιοχές πλούσιες σε βλάστηση και θηράματα. Ο άνθρωπος έμαθε να εξημερώνει ζώα και να εξημερώνει μερικά φυτά. Έτσι εμφανίστηκε η κτηνοτροφία και η γεωργία.
Ο καθιστικός τρόπος ζωής εξασφάλισε την ταχεία ανάπτυξη της παραγωγής και του πολιτισμού, που οδήγησε στην άνθηση της στέγασης και της οικονομικής κατασκευής, στην παραγωγή διαφόρων εργαλείων και στην εφεύρεση της νηματουργίας και της υφαντικής. Άρχισε να παίρνει μορφή εντελώς νέου τύπουδιαχείριση, και οι άνθρωποι άρχισαν να εξαρτώνται λιγότερο από τις ιδιοτροπίες της φύσης. Αυτό οδήγησε σε αύξηση του ποσοστού γεννήσεων και εξάπλωση του ανθρώπινου πολιτισμού σε νέα εδάφη. Η παραγωγή πιο προηγμένων εργαλείων έγινε δυνατή χάρη στην ανάπτυξη χρυσού, χαλκού, αργύρου, κασσίτερου και μολύβδου γύρω στην 4η χιλιετία π.Χ. Υπήρχε κοινωνικός καταμερισμός εργασίας και εξειδίκευση μεμονωμένων φυλών σε παραγωγικές δραστηριότητες, ανάλογα με ορισμένες φυσικές και κλιματικές συνθήκες.
Βγάζουμε συμπεράσματα: στην αρχή, η ανθρώπινη εξέλιξη συνέβη με πολύ αργό ρυθμό. Χρειάστηκαν πολλά εκατομμύρια χρόνια από την εμφάνιση των πρώτων προγόνων μας για να φτάσει ο άνθρωπος στο στάδιο της ανάπτυξής του στο οποίο έμαθε να δημιουργεί τις πρώτες σπηλαιογραφίες.
Αλλά με την εμφάνιση του Homo sapiens στον πλανήτη, όλες οι ικανότητές του άρχισαν να αναπτύσσονται γρήγορα και σε σχετικά σύντομο χρονικό διάστημα, ο άνθρωπος έγινε η κυρίαρχη μορφή ζωής στη Γη. Σήμερα ο πολιτισμός μας έχει ήδη φτάσει τα 7 δισεκατομμύρια ανθρώπους και συνεχίζει να αυξάνεται. Ταυτόχρονα, οι μηχανισμοί της φυσικής επιλογής και της εξέλιξης εξακολουθούν να λειτουργούν, αλλά αυτές οι διαδικασίες είναι αργές και σπάνια επιδέχονται άμεσης παρατήρησης. Η εμφάνιση του Homo sapiens και η επακόλουθη ταχεία ανάπτυξη του ανθρώπινου πολιτισμού οδήγησαν στο γεγονός ότι η φύση άρχισε σταδιακά να χρησιμοποιείται από τους ανθρώπους για να ικανοποιήσουν τις δικές τους ανάγκες. Ο αντίκτυπος των ανθρώπων στη βιόσφαιρα του πλανήτη έχει προκαλέσει σημαντικές αλλαγές σε αυτήν - η σύνθεση των ειδών του οργανικού κόσμου στο περιβάλλον και η φύση της Γης συνολικά έχει αλλάξει.

- Κρομανιόν

Μερικές φορές απλώς αρχίζει να εκνευρίζει όταν η επίσημη επιστήμη σιωπά ή δεν παρέχει ορθολογικές εξηγήσεις για προφανή γεγονότα. Για παράδειγμα, πόσο χρονών είναι το είδος Homo Sapiens; Η Wikipedia παρέχει επίσημα δεδομένα που «Η σύγκριση των πολυμορφισμών του μιτοχονδριακού DNA και η χρονολόγηση των απολιθωμάτων μας επιτρέπει να συμπεράνουμε ότι ο Homo sapiens στη γυναικεία γραμμή (από τη «Μιτοχονδριακή Εύα» - μια ομάδα γυναικών που είχαν το ίδιο μιτοχονδριακό DNA σε έναν πληθυσμό ειδών περίπου 10-20 χιλιάδων ατόμων) εμφανίστηκε πριν από περίπου 200.000 χρόνια».και: «Το 2003, περιγράφηκαν υπολείμματα ηλικίας περίπου 160.000 ετών (Πλειστόκαινο Οι ανατομικές διαφορές μεταξύ των δειγμάτων ώθησαν τους ερευνητές να εντοπίσουν ένα νέο υποείδος, τον Homo sapiens idaltu («Γέρος»).. Δηλαδή, η επίσημη επιστήμη, αν πιστεύεις τους συνδέσμους που παρέχονται στη Wikipedia, πιστεύει τώρα ότι το είδος Homo Sapiens είναι τουλάχιστον 160 - 200 χιλιάδων ετών. Αλλά, ταυτόχρονα, στην ίδια Wikipedia, στην ενότητα «Cro-Magnon Man» (ο πλησιέστερος πρόγονος του ανθρώπου), δίνονται απολύτως τρελά δεδομένα: «Οι κρομανιόν (γαλλικά Homme de Cro-Magnon) είναι οι πρώτοι εκπρόσωποι των σύγχρονων ανθρώπων στην Ευρώπη και εν μέρει πέρα ​​από τα σύνορά της, που έζησαν πριν από 40-10 χιλιάδες χρόνια (Ανώτερη Παλαιολιθική περίοδος)».. Επιπλέον, αυτά τα στοιχεία δίνονται όχι μόνο στους συνδέσμους της Wikipedia, αλλά και σε πολλές άλλες πηγές, συμπεριλαμβανομένων των ξένων γλωσσών. Το έλεγξα μόνος μου. Έμειναν λοιπόν εντελώς άναυδοι εκεί ή τι; Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τη θεωρία του Δαρβίνου, τόσο αγαπητή από την επίσημη επιστήμη! Ο Homo Sapiens υπάρχει εδώ και περίπου 200.000 χρόνια, αλλά ο πλησιέστερος πρόγονός του, Homme de Cro-Magnon, είναι μόλις 40.000 ετών;! Αυτό έχει προκαλέσει σοβαρές διαμάχες σήμερα. στο νήμα του φόρουμ στο LJ MGERμε χρήστη ryslav66 .
Επιπλέον, τέτοια περιστατικά συμβαίνουν συνεχώς στην επιστήμη μας. Ο λόγος είναι ότι πολλά γεγονότα είτε απλώς αποσιωπούνται από την επίσημη επιστήμη είτε δεν συστηματοποιούνται πλήρως. Λοιπόν, μόλις πριν από λίγες μέρες βγήκε το υλικό «Ανακαλύφθηκαν αρχαίες πυραμίδες στον πυθμένα μιας λίμνης στην Κίνα».Έτσι, η κατά προσέγγιση ηλικία αυτών των κάποτε υπέργειων κατασκευών είναι από το 5.000 έως το 12.000 π.Χ. Η επίσημη επιστήμη ακόμα δεν μπορεί (ή δεν θέλει) να εξηγήσει πώς συνέβη να υπάρχουν κτίρια ναών του ίδιου τύπου σε όλες σχεδόν τις γωνιές του πλανήτη: από νότια Αμερικήστην Ιαπωνία.
Το ίδιο συμβαίνει και με την καταγωγή του ανθρώπου. Τώρα υπάρχουν πολλά αξιόπιστα μελετημένα τεχνουργήματα που δείχνουν άμεσα ότι το είδος Homo Sapiens δεν είναι καν 200.000 ετών, όπως έχουν ήδη αρχίσει να παραδέχονται οι επιστήμονες, αλλά τουλάχιστον περισσότερο από ένα εκατομμύριο. Επιπλέον, κανείς δεν ξέρει πραγματικά πόσο. Υπάρχουν μερικά απολύτως συγκλονιστικά ευρήματα. Ακολουθεί ένας σύνδεσμος προς μια πλήρως επιστημονικά επαληθευμένη λίστα τέτοιων τεχνουργημάτων: "Οι κύριες ανθρώπινες τοποθεσίες στην Παλαιολιθική". Εδώ, υπάρχει επίσης ενδιαφέρον επιστημονικό υλικό για το ίδιο θέμα: «Είναι πράγματι ο άνθρωπος τριών εκατομμυρίων ετών;». Επίσης στο υλικό «Ποιοι είναι οι Κρομανιόν»Παρέχονται επίσης ενδιαφέροντα στοιχεία: «Στην Ανατολική και Νότια Αφρική, οι ρίζες των Cro-Magnons μπορούν να εντοπιστούν σε περισσότερα πρώιμες εποχές: Μπορεί να έζησαν ήδη πριν από 1,6 εκατομμύρια χρόνια (αρχάνθρωπο αγόρι από την Κένυα). Υποτίθεται ότι οι πρόγονοι των Cro-Magnons - «πρωτο-Cro-Magnons» - διείσδυσαν στη Μέση Ανατολή και τη Νότια Ευρώπη κατά τον τελευταίο παγετώνα, περίπου 100 χιλιάδες χρόνια πριν.
Υπάρχει επίσης μια ολόκληρη λίστα καταγεγραμμένων και, κατά συνέπεια, αυθεντικών τεχνουργημάτων, τα οποία η επίσημη επιστήμη συνεχίζει επίσης πεισματικά να αποσιωπά. Υπάρχουν υλικά για αυτό το θέμα: "10 πιο μυστηριώδη αρχαία αντικείμενα" Και «ΤΕΧΝΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ».
Όλα τα παραπάνω υλικά μπορούν και πάλι να μαρτυρούν μόνο ένα πράγμα - απλά δεν γνωρίζουμε την ιστορία μας. Απαντήσεις στα ερωτήματα για το πόσο χρονών είναι πραγματικά το είδος μας, ο πολιτισμός μας και αν υπήρχαν άλλοι πολιτισμοί στη Γη πριν από εκατομμύρια χρόνια δεν μπορούν τώρα να δοθούν. Το μόνο που μπορεί να υποστηριχθεί μέχρι στιγμής είναι ότι η επίσημη επιστήμη, συχνά σε πολλά από αυτά τα θέματα, ξεφεύγει με απλά ανοησίες σε συμπεράσματα, ημερομηνίες και συμπεράσματα... Φαίνεται, γιατί;;;!

Από πού προήλθε ο Homo sapiens;

Εμείς - οι άνθρωποι - είμαστε τόσο διαφορετικοί! Μαύροι, κίτρινοι και άσπροι, ψηλοί και κοντοί, μελαχρινές και ξανθές, έξυπνοι και όχι τόσο έξυπνοι... Αλλά ο γαλανομάτης Σκανδιναβός γίγαντας, ο μελαχρινός πυγμαίος από τα νησιά Ανταμάν και ο μελαχρινός νομάδας από την αφρικανική Σαχάρα - είναι όλα απλώς μέρος μιας, ενιαίας ανθρωπότητας. Και αυτή η δήλωση δεν είναι μια ποιητική εικόνα, αλλά ένα αυστηρά τεκμηριωμένο επιστημονικό γεγονός, που υποστηρίζεται από τα τελευταία δεδομένα της μοριακής βιολογίας. Αλλά πού να αναζητήσετε τις πηγές αυτού του πολύπλευρου ζωντανού ωκεανού; Πού, πότε και πώς εμφανίστηκε ο πρώτος άνθρωπος στον πλανήτη; Είναι εκπληκτικό, αλλά ακόμα και στους φωτισμένους καιρούς μας, σχεδόν ο μισός πληθυσμός των ΗΠΑ και ένα σημαντικό ποσοστό Ευρωπαίων δίνουν την ψήφο τους στη θεία πράξη της δημιουργίας, και μεταξύ των υπολοίπων υπάρχουν πολλοί υποστηρικτές της εξωγήινης επέμβασης, η οποία, στην πραγματικότητα, είναι δεν διαφέρει πολύ από την πρόνοια του Θεού. Ωστόσο, ακόμη και αν στεκόμαστε σε στέρεες επιστημονικές εξελικτικές θέσεις, είναι αδύνατο να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα κατηγορηματικά.

«Ο άντρας δεν έχει λόγο να ντρέπεται
πίθηκοι πρόγονοι. Προτιμώ να ντρέπομαι
προέρχονται από ένα ματαιόδοξο και ομιλητικό άτομο,
ο οποίος δεν αρκείται σε αμφίβολη επιτυχία
στις δικές του δραστηριότητες, παρεμβαίνει
σε επιστημονικές διαμάχες για τις οποίες δεν υπάρχει
αναπαράσταση".

T. Huxley (1869)

Δεν γνωρίζουν όλοι ότι οι ρίζες μιας εκδοχής της καταγωγής του ανθρώπου, διαφορετικής από τη βιβλική, στην ευρωπαϊκή επιστήμη ανάγονται στην ομιχλώδη δεκαετία του 1600, όταν τα έργα του Ιταλού φιλοσόφου L. Vanini και του Άγγλου λόρδου, νομικού και θεολόγου Μ. Χέιλ με τους εύγλωττους τίτλους «O η αρχική καταγωγή του ανθρώπου» (1615) και «Η αρχική καταγωγή της ανθρώπινης φυλής, θεωρημένη και δοκιμασμένη σύμφωνα με το φως της φύσης» (1671).

Η σκυτάλη των στοχαστών που αναγνώρισαν τη συγγένεια ανθρώπων και ζώων όπως οι μαϊμούδες τον 18ο αιώνα. συλλέχθηκε από τον Γάλλο διπλωμάτη B. De Mallieu, και στη συνέχεια από τον D. Burnett, τον Λόρδο Monboddo, ο οποίος πρότεινε την ιδέα μιας κοινής προέλευσης όλων των ανθρωποειδών, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων και των χιμπατζήδων. Και ο Γάλλος φυσιοδίφης J.-L. Ο Leclerc, Comte de Buffon, στον πολύτομο του «Natural History of Animals», που δημοσιεύτηκε έναν αιώνα πριν από το επιστημονικό μπεστ σέλερ του Charles Darwin «The Descent of Man and Sexual Selection» (1871), δήλωσε ευθέως ότι ο άνθρωπος κατάγεται από τον πίθηκο.

Έτσι για να τέλη του 19ου αιώνα V. Η ιδέα του ανθρώπου ως προϊόντος μιας μακράς εξέλιξης πιο πρωτόγονων ανθρωποειδών πλασμάτων διαμορφώθηκε πλήρως και ωρίμασε. Επιπλέον, το 1863, ο Γερμανός εξελικτικός βιολόγος E. Haeckel βάφτισε ακόμη και ένα υποθετικό πλάσμα που θα έπρεπε να χρησιμεύει ως ενδιάμεσος σύνδεσμος μεταξύ ανθρώπου και πιθήκου, Pithecanthropus alatus, δηλ. πίθηκος στερημένος ομιλίας (από το ελληνικό πιθήκος - μαϊμού και άνθρωπος - άνθρωπος). Το μόνο που έμενε ήταν να ανακαλύψουμε αυτόν τον Πιθηκάνθρωπο «εν σάρκα», κάτι που έγινε στις αρχές της δεκαετίας του 1890. Ο Ολλανδός ανθρωπολόγος E. Dubois, που βρήκε στο νησί. Η Java παραμένει μια πρωτόγονη ανθρωπίνη.

Από εκείνη τη στιγμή, ο πρωτόγονος άνθρωπος έλαβε μια «επίσημη άδεια παραμονής» στον πλανήτη Γη και το ζήτημα των γεωγραφικών κέντρων και της πορείας της ανθρωπογένεσης μπήκε στην ημερήσια διάταξη - όχι λιγότερο οξύ και αμφιλεγόμενο από την ίδια την καταγωγή του ανθρώπου από προγόνους που μοιάζουν με πιθήκους . Και χάρη σε εκπληκτικές ανακαλύψεις τις τελευταίες δεκαετίες, που έγινε από κοινού από αρχαιολόγους, ανθρωπολόγους και παλαιογενετιστές, το πρόβλημα του σχηματισμού των σύγχρονων ανθρώπων και πάλι, όπως στην εποχή του Δαρβίνου, έλαβε τεράστια δημόσια απήχηση, ξεπερνώντας τη συνηθισμένη επιστημονική συζήτηση.

Αφρικανική κούνια

Η ιστορία της αναζήτησης της προγονικής κατοικίας του σύγχρονου ανθρώπου, γεμάτη εκπληκτικές ανακαλύψεις και απροσδόκητες ανατροπές, στα αρχικά στάδια ήταν ένα χρονικό ανθρωπολογικών ευρημάτων. Η προσοχή των φυσικών επιστημόνων στράφηκε κυρίως στην ασιατική ήπειρο, συμπεριλαμβανομένης της Νοτιοανατολικής Ασίας, όπου ο Dubois ανακάλυψε τα υπολείμματα οστών του πρώτου ανθρωποειδούς, που αργότερα ονομάστηκε Homo erectus (homo erectus). Στη συνέχεια, τη δεκαετία 1920-1930. στην Κεντρική Ασία, στο σπήλαιο Zhoukoudian στη Βόρεια Κίνα, βρέθηκαν πολλά θραύσματα σκελετών 44 ατόμων που ζούσαν εκεί πριν από 460-230 χιλιάδες χρόνια. Αυτοί οι άνθρωποι, ονομάζονται Sinanthropus, που κάποτε θεωρούνταν ο αρχαιότερος κρίκος στο ανθρώπινο γενεαλογικό δέντρο.

Στην ιστορία της επιστήμης είναι δύσκολο να βρεθεί ένα πιο συναρπαστικό και αμφιλεγόμενο πρόβλημα που να προσελκύει παγκόσμιο ενδιαφέρον από το πρόβλημα της προέλευσης της ζωής και του σχηματισμού της πνευματικής της κορυφής - της ανθρωπότητας

Ωστόσο, η Αφρική αναδείχθηκε σταδιακά ως το «λίκνο της ανθρωπότητας». Το 1925, τα απολιθώματα ενός ανθρωποειδούς που ονομάζεται Αυστραλοπίθηκος, και τα επόμενα 80 χρόνια, εκατοντάδες παρόμοια υπολείμματα «ηλικίας» από 1,5 έως 7 εκατομμύρια χρόνια ανακαλύφθηκαν στα νότια και ανατολικά αυτής της ηπείρου.

Στην περιοχή του Ρήγματος της Ανατολικής Αφρικής, που εκτείνεται στη μεσημβρινή κατεύθυνση από τη λεκάνη της Νεκράς Θάλασσας μέσω της Ερυθράς Θάλασσας και περαιτέρω σε όλη την επικράτεια της Αιθιοπίας, της Κένυας και της Τανζανίας, οι αρχαιότερες τοποθεσίες με προϊόντα πέτρας τύπου Olduvai (ελικόπτερα , μπαλτάδες, χονδρικά ρετουσαρισμένα νιφάδες κ.λπ.) βρέθηκαν Π.). Συμπεριλαμβανομένης της λεκάνης απορροής ποταμού. Περισσότερα από 3 χιλιάδες πρωτόγονα λίθινα εργαλεία, που δημιουργήθηκαν από τον πρώτο εκπρόσωπο του γένους, εξήχθησαν κάτω από ένα στρώμα τούφας ηλικίας 2,6 εκατομμυρίων ετών στο Kada Gona Ομοφυλόφιλος- ένα ικανό άτομο Homo habilis.

Η ανθρωπότητα έχει «γεράσει» απότομα: έγινε φανερό ότι το αργότερο πριν από 6-7 εκατομμύρια χρόνια ο κοινός εξελικτικός κορμός χωρίστηκε σε δύο ξεχωριστά «κλαδιά» - πιθήκους και αυστραλοπίθηκες, ο τελευταίος από τους οποίους σηματοδότησε την αρχή μιας νέας, «ευφυούς ” μονοπάτι ανάπτυξης. Εκεί, στην Αφρική, ανακαλύφθηκαν τα πρώτα απολιθώματα ανθρώπων σύγχρονου ανατομικού τύπου - πρόσωπο sapiens Homo sapiens, που εμφανίστηκε πριν από περίπου 200-150 χιλιάδες χρόνια. Έτσι, μέχρι τη δεκαετία του 1990. Η θεωρία της «αφρικανικής» καταγωγής του ανθρώπου, που υποστηρίζεται από τα αποτελέσματα γενετικών μελετών διαφορετικών ανθρώπινων πληθυσμών, γίνεται γενικά αποδεκτή.

Ωστόσο, μεταξύ των δύο ακραίων σημείων αναφοράς - των αρχαιότερων προγόνων του ανθρώπου και της σύγχρονης ανθρωπότητας - υπάρχουν τουλάχιστον έξι εκατομμύρια χρόνια, κατά τα οποία ο άνθρωπος όχι μόνο απέκτησε τη σύγχρονη εμφάνισή του, αλλά κατέλαβε σχεδόν ολόκληρη την κατοικήσιμη περιοχή του πλανήτη. Κι αν Homo sapiensεμφανίστηκε αρχικά μόνο στο αφρικανικό μέρος του κόσμου, μετά πότε και πώς κατοικήθηκε σε άλλες ηπείρους;

Τρία αποτελέσματα

Περίπου 1,8-2,0 εκατομμύρια χρόνια πριν, ο μακρινός πρόγονος των σύγχρονων ανθρώπων - Homo erectus Homo erectusή κάποιο κοντινό του πρόσωπο Homo ergasterπρώτα πέρασε πέρα ​​από την Αφρική και άρχισε να κατακτά την Ευρασία. Αυτή ήταν η αρχή της πρώτης Μεγάλης Μετανάστευσης - μια μακρά και σταδιακή διαδικασία που διήρκεσε εκατοντάδες χιλιετίες, η οποία μπορεί να εντοπιστεί από τα ευρήματα απολιθωμάτων και τυπικά εργαλεία της αρχαϊκής λιθοβιομηχανίας.

Στην πρώτη μεταναστευτική ροή των παλαιότερων πληθυσμών ανθρωπίνων, μπορούν να σκιαγραφηθούν δύο κύριες κατευθύνσεις - προς τα βόρεια και προς τα ανατολικά. Η πρώτη κατεύθυνση πέρασε από τη Μέση Ανατολή και το ιρανικό οροπέδιο στον Καύκασο (και πιθανώς στη Μικρά Ασία) και περαιτέρω στην Ευρώπη. Απόδειξη αυτού είναι οι παλαιότερες παλαιολιθικές τοποθεσίες στο Dmanisi (Ανατολική Γεωργία) και την Atapuerca (Ισπανία), που χρονολογούνται από 1,7-1,6 και 1,2-1,1 εκατομμύρια χρόνια, αντίστοιχα.

Στα ανατολικά, πρώιμες ενδείξεις ανθρώπινης παρουσίας - εργαλεία από βότσαλο που χρονολογούνται από 1,65-1,35 εκατομμύρια χρόνια - έχουν βρεθεί σε σπηλιές στη Νότια Αραβία. Πιο ανατολικά της Ασίας, οι αρχαίοι άνθρωποι μετακινήθηκαν με δύο τρόπους: ο βόρειος πήγε στην Κεντρική Ασία, ο νότιος πήγε στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία μέσω του εδάφους του σύγχρονου Πακιστάν και της Ινδίας. Κρίνοντας από τη χρονολόγηση θέσεων εργαλείων χαλαζίτη στο Πακιστάν (1,9 Ma) και την Κίνα (1,8-1,5 Ma), καθώς και από ανθρωπολογικά ευρήματα στην Ινδονησία (1,8-1,6 Ma), οι πρώιμοι ανθρωπίνοι εγκαταστάθηκαν στο διάστημα της Νότιας, της Νοτιοανατολικής και της Ανατολικής Ασίας το αργότερο. από πριν από 1,5 εκατομμύριο χρόνια. Και στα σύνορα της Κεντρικής και Βόρειας Ασίας, στη Νότια Σιβηρία στο έδαφος του Αλτάι, ανακαλύφθηκε η πρώιμη παλαιολιθική τοποθεσία Karama, στα ιζήματα της οποίας εντοπίστηκαν τέσσερα στρώματα με μια αρχαϊκή βιομηχανία βότσαλου 800-600 χιλιάδων ετών.

Σε όλες τις αρχαιότερες τοποθεσίες της Ευρασίας, που άφησαν μετανάστες του πρώτου κύματος, ανακαλύφθηκαν εργαλεία από βότσαλο, χαρακτηριστικά της πιο αρχαϊκής λιθοβιομηχανίας Olduvai. Την ίδια περίπου εποχή ή λίγο αργότερα, εκπρόσωποι άλλων πρώιμων ανθρωποειδών ήρθαν από την Αφρική στην Ευρασία - φορείς της βιομηχανίας μικρολιθικής πέτρας, που χαρακτηρίζεται από την κυριαρχία προϊόντων μικρού μεγέθους, τα οποία κινούνταν σχεδόν στα ίδια μονοπάτια με τους προκατόχους τους. Αυτές οι δύο αρχαίες τεχνολογικές παραδόσεις επεξεργασίας λίθων έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη της εργαλειακής δραστηριότητας της πρωτόγονης ανθρωπότητας.

Μέχρι σήμερα, έχουν βρεθεί σχετικά λίγα υπολείμματα οστών αρχαίων ανθρώπων. Το κύριο υλικό που διαθέτουν οι αρχαιολόγοι είναι τα λίθινα εργαλεία. Από αυτά μπορείτε να εντοπίσετε πώς βελτιώθηκαν οι τεχνικές επεξεργασίας λίθων και πώς αναπτύχθηκαν οι ανθρώπινες πνευματικές ικανότητες.

Ένα δεύτερο παγκόσμιο κύμα μεταναστών από την Αφρική εξαπλώθηκε στη Μέση Ανατολή πριν από περίπου 1,5 εκατομμύριο χρόνια. Ποιοι ήταν οι νέοι μετανάστες; Πιθανώς, Homo heidelbergensis (ο άνθρωπος της Χαϊδελβέργης) - ένα νέο είδος ανθρώπων που συνδυάζει χαρακτηριστικά τόσο του Νεαντερταλοειδούς όσο και του σάπιενς. Αυτοί οι «νέοι Αφρικανοί» διακρίνονται από τα πέτρινα εργαλεία τους Αχελαϊκή βιομηχανία, κατασκευασμένο με χρήση πιο προηγμένων τεχνολογιών επεξεργασίας πέτρας - τα λεγόμενα Τεχνική διάσπασης Levalloisκαι τεχνικές επεξεργασίας λίθων διπλής όψεως. Προχωρώντας ανατολικά, αυτό το μεταναστευτικό κύμα συναντήθηκε σε πολλές περιοχές με τους απογόνους του πρώτου κύματος των ανθρωπίνων, το οποίο συνοδεύτηκε από ένα μείγμα δύο βιομηχανικών παραδόσεων - βότσαλο και ύστερη Αχελαϊκή.

Στο τέλος των 600 χιλιάδων ετών πριν, αυτοί οι μετανάστες από την Αφρική έφτασαν στην Ευρώπη, όπου στη συνέχεια σχηματίστηκαν οι Νεάντερταλ - το είδος που βρίσκεται πιο κοντά στους σύγχρονους ανθρώπους. Περίπου πριν από 450-350 χιλιάδες χρόνια, οι φορείς των Αχειλεϊκών παραδόσεων διείσδυσαν στα ανατολικά της Ευρασίας, φτάνοντας στην Ινδία και την Κεντρική Μογγολία, αλλά ποτέ δεν έφτασαν στις ανατολικές και νοτιοανατολικές περιοχές της Ασίας.

Η τρίτη έξοδος από την Αφρική συνδέεται ήδη με ένα άτομο ενός σύγχρονου ανατομικού είδους, που εμφανίστηκε εκεί στην εξελικτική αρένα, όπως προαναφέρθηκε, πριν από 200-150 χιλιάδες χρόνια. Υποτίθεται ότι πριν από περίπου 80-60 χιλιάδες χρόνια Homo sapiens, που παραδοσιακά θεωρούνταν φορέας των πολιτιστικών παραδόσεων της Ανώτερης Παλαιολιθικής, άρχισε να κατοικεί και άλλες ηπείρους: πρώτα το ανατολικό τμήμα της Ευρασίας και της Αυστραλίας, αργότερα η Κεντρική Ασία και η Ευρώπη.

Και εδώ φτάνουμε στο πιο δραματικό και αμφιλεγόμενο κομμάτι της ιστορίας μας. Όπως έχει αποδείξει η γενετική έρευνα, η σημερινή ανθρωπότητα αποτελείται εξ ολοκλήρου από εκπροσώπους ενός είδους Homo sapiens, αν δεν λάβετε υπόψη σας πλάσματα όπως το μυθικό yeti. Τι συνέβη όμως με τους αρχαίους ανθρώπινους πληθυσμούς - τους απογόνους του πρώτου και του δεύτερου μεταναστευτικού κύματος από την αφρικανική ήπειρο, που έζησαν στα εδάφη της Ευρασίας για δεκάδες ή και εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια; Άφησαν το στίγμα τους στην εξελικτική ιστορία του είδους μας και αν ναι, πόσο μεγάλη ήταν η συνεισφορά τους στη σύγχρονη ανθρωπότητα;

Με βάση την απάντηση σε αυτό το ερώτημα, οι ερευνητές μπορούν να χωριστούν σε δύο διαφορετικές ομάδες - μονοκεντρικοίΚαι πολυκεντρικοί.

Δύο μοντέλα ανθρωπογένεσης

Στα τέλη του περασμένου αιώνα, μια μονοκεντρική άποψη για τη διαδικασία της ανάδυσης επικράτησε τελικά στην ανθρωπογένεση. Homo sapiens– την υπόθεση της «αφρικανικής εξόδου», σύμφωνα με την οποία η μόνη προγονική πατρίδα του Homo sapiens είναι η «σκοτεινή ήπειρος», από όπου εγκαταστάθηκε σε όλο τον κόσμο. Με βάση τα αποτελέσματα της μελέτης της γενετικής μεταβλητότητας στους σύγχρονους ανθρώπους, οι υποστηρικτές του προτείνουν ότι πριν από 80-60 χιλιάδες χρόνια συνέβη μια πληθυσμιακή έκρηξη στην Αφρική, και ως αποτέλεσμα απότομη ανάπτυξηπληθυσμό και έλλειψη πόρων διατροφής, άλλο ένα μεταναστευτικό κύμα «ξεπέρασε» στην Ευρασία. Ανίκανοι να αντέξουν τον ανταγωνισμό με ένα πιο εξελικτικά προηγμένο είδος, άλλοι σύγχρονοι ανθρωπίνοι, όπως οι Νεάντερταλ, εγκατέλειψαν την εξελικτική απόσταση πριν από περίπου 30-25 χιλιάδες χρόνια.

Οι απόψεις των ίδιων των μονοκεντρικών για την πορεία αυτής της διαδικασίας διίστανται. Ορισμένοι πιστεύουν ότι οι νέοι ανθρώπινοι πληθυσμοί εξόντωσαν ή ανάγκασαν τους αυτόχθονες σε λιγότερο βολικές περιοχές, όπου το ποσοστό θνησιμότητας τους αυξήθηκε, ιδιαίτερα η παιδική θνησιμότητα, και το ποσοστό γεννήσεων μειώθηκε. Άλλοι δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο σε ορισμένες περιπτώσεις μακροχρόνιας συνύπαρξης Νεάντερταλ με σύγχρονους ανθρώπους (για παράδειγμα, στα νότια των Πυρηναίων), που θα μπορούσε να οδηγήσει σε διάχυση πολιτισμών και μερικές φορές υβριδισμό. Τέλος, σύμφωνα με την τρίτη άποψη, έλαβε χώρα μια διαδικασία εκπολιτισμού και αφομοίωσης, με αποτέλεσμα ο γηγενής πληθυσμός απλώς να διαλυθεί στους νεοφερμένους.

Είναι δύσκολο να αποδεχτούμε πλήρως όλα αυτά τα συμπεράσματα χωρίς πειστικά αρχαιολογικά και ανθρωπολογικά στοιχεία. Ακόμα κι αν συμφωνούμε με την αμφιλεγόμενη υπόθεση της ταχείας αύξησης του πληθυσμού, εξακολουθεί να παραμένει ασαφές γιατί αυτή η μεταναστευτική ροή δεν πήγε αρχικά σε γειτονικές περιοχές, αλλά μακριά προς τα ανατολικά, μέχρι την Αυστραλία. Παρεμπιπτόντως, αν και σε αυτό το μονοπάτι ένα λογικό άτομο έπρεπε να διανύσει μια απόσταση άνω των 10 χιλιάδων χιλιομέτρων, δεν έχουν βρεθεί ακόμη αρχαιολογικά στοιχεία για αυτό. Επιπλέον, κρίνοντας από τα αρχαιολογικά δεδομένα, κατά την περίοδο πριν από 80-30 χιλιάδες χρόνια, δεν σημειώθηκαν αλλαγές στην εμφάνιση των τοπικών βιομηχανιών πέτρας της Νότιας, Νοτιοανατολικής και Ανατολικής Ασίας, κάτι που αναπόφευκτα έπρεπε να συμβεί εάν ο αυτόχθονος πληθυσμός αντικατασταθεί από νεοφερμένους.

Αυτή η έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων «δρόμου» οδήγησε στην εκδοχή ότι Homo sapiensμετακόμισε από την Αφρική στην ανατολική Ασία κατά μήκος της θαλάσσιας ακτής, η οποία μέχρι την εποχή μας ήταν κάτω από το νερό μαζί με όλα τα παλαιολιθικά ίχνη. Αλλά με μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων, η αφρικανική βιομηχανία πέτρας θα έπρεπε να έχει εμφανιστεί σχεδόν αμετάβλητη στα νησιά της Νοτιοανατολικής Ασίας, αλλά αρχαιολογικά υλικά ηλικίας 60-30 χιλιάδων ετών δεν το επιβεβαιώνουν.

Η μονοκεντρική υπόθεση δεν έχει δώσει ακόμη ικανοποιητικές απαντήσεις σε πολλά άλλα ερωτήματα. Ειδικότερα, γιατί ένα άτομο σύγχρονου φυσικού τύπου προέκυψε τουλάχιστον πριν από 150 χιλιάδες χρόνια και ο πολιτισμός της Ανώτερης Παλαιολιθικής, που παραδοσιακά συνδέεται μόνο με Homo sapiens, 100 χιλιάδες χρόνια μετά; Γιατί αυτός ο πολιτισμός, που εμφανίστηκε σχεδόν ταυτόχρονα σε πολύ μακρινές περιοχές της Ευρασίας, δεν είναι τόσο ομοιογενής όσο θα περίμενε κανείς στην περίπτωση ενός μόνο φορέα;

Μια άλλη, πολυκεντρική έννοια λαμβάνεται για να εξηγήσει τα «σκοτεινά σημεία» στην ανθρώπινη ιστορία. Σύμφωνα με αυτή την υπόθεση της διαπεριφερειακής ανθρώπινης εξέλιξης, ο σχηματισμός Homo sapiensθα μπορούσε να πάει με την ίδια επιτυχία τόσο στην Αφρική όσο και στα αχανή εδάφη της Ευρασίας, που κατοικούνταν κάποτε Homo erectus. Είναι η συνεχής ανάπτυξη του αρχαίου πληθυσμού σε κάθε περιοχή που εξηγεί, σύμφωνα με τους πολυκεντριστές, το γεγονός ότι οι πολιτισμοί της πρώιμης Ανώτερης Παλαιολιθικής στην Αφρική, την Ευρώπη, την Ανατολική Ασία και την Αυστραλία είναι τόσο σημαντικά διαφορετικοί μεταξύ τους. Και παρόλο που από τη σκοπιά της σύγχρονης βιολογίας ο σχηματισμός του ίδιου είδους (με την αυστηρή έννοια της λέξης) σε τόσο διαφορετικές, γεωγραφικά απομακρυσμένες περιοχές είναι απίθανο γεγονός, θα μπορούσε να είχε υπάρξει μια ανεξάρτητη, παράλληλη διαδικασία εξέλιξης των πρωτόγονων άνθρωπος προς τον homo sapiens με την ανεπτυγμένη υλική και πνευματική του κουλτούρα.

Παρακάτω παρουσιάζουμε μια σειρά από αρχαιολογικά, ανθρωπολογικά και γενετικά στοιχεία υπέρ αυτής της διατριβής που σχετίζονται με την εξέλιξη του πρωτόγονου πληθυσμού της Ευρασίας.

άνθρωπος της Ανατολής

Κρίνοντας από πολυάριθμα αρχαιολογικά ευρήματα, στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία η ανάπτυξη της βιομηχανίας πέτρας πριν από περίπου 1,5 εκατομμύριο χρόνια πήγε σε μια θεμελιωδώς διαφορετική κατεύθυνση από ό,τι στην υπόλοιπη Ευρασία και Αφρική. Παραδόξως, για περισσότερα από ένα εκατομμύριο χρόνια, η τεχνολογία κατασκευής εργαλείων στη ζώνη Sino-Malay δεν έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Επιπλέον, όπως προαναφέρθηκε, σε αυτή τη βιομηχανία πέτρας για την περίοδο πριν από 80-30 χιλιάδες χρόνια, όταν έπρεπε να εμφανιστούν άνθρωποι σύγχρονου ανατομικού τύπου, δεν έχουν εντοπιστεί ριζικές καινοτομίες - ούτε νέες τεχνολογίες επεξεργασίας πέτρας, ούτε νέοι τύποι εργαλείων .

Όσον αφορά τα ανθρωπολογικά στοιχεία, μεγαλύτερος αριθμόςγνωστά σκελετικά υπολείμματα Homo erectusβρέθηκε στην Κίνα και την Ινδονησία. Παρά κάποιες διαφορές, αποτελούν μια αρκετά ομοιογενή ομάδα. Ιδιαίτερα αξιοσημείωτος είναι ο όγκος του εγκεφάλου (1152-1123 cm 3) Homo erectus, που βρέθηκε στην κομητεία Yunxian της Κίνας. Η σημαντική πρόοδος της μορφολογίας και του πολιτισμού αυτών των αρχαίων ανθρώπων, που έζησαν περίπου 1 εκατομμύριο χρόνια πριν, αποδεικνύεται από τα πέτρινα εργαλεία που ανακαλύφθηκαν δίπλα τους.

Ο επόμενος κρίκος στην εξέλιξη της ασιατικής Homo erectusβρέθηκε στη Βόρεια Κίνα, στα σπήλαια Zhoukoudian. Αυτή η ανθρωπίνη, παρόμοια με την Javan Pithecanthropus, συμπεριλήφθηκε στο γένος Ομοφυλόφιλοςως υποείδος Homo erectus pekinensis. Σύμφωνα με ορισμένους ανθρωπολόγους, όλα αυτά τα απολιθωμένα υπολείμματα πρώιμων και μεταγενέστερων μορφών πρωτόγονων ανθρώπων παρατάσσονται σε μια αρκετά συνεχή εξελικτική σειρά, σχεδόν Homo sapiens.

Έτσι, μπορεί να θεωρηθεί αποδεδειγμένο ότι στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία, για περισσότερα από ένα εκατομμύριο χρόνια, υπήρξε μια ανεξάρτητη εξελικτική ανάπτυξη της ασιατικής μορφής Homo erectus. Κάτι που, παρεμπιπτόντως, δεν αποκλείει τη δυνατότητα μετανάστευσης εδώ μικρών πληθυσμών από γειτονικές περιοχές και, κατά συνέπεια, τη δυνατότητα ανταλλαγής γονιδίων. Ταυτόχρονα, λόγω της διαδικασίας της απόκλισης, αυτοί οι ίδιοι οι πρωτόγονοι άνθρωποι θα μπορούσαν να έχουν αναπτύξει έντονες διαφορές στη μορφολογία. Ένα παράδειγμα είναι τα παλαιοανθρωπολογικά ευρήματα από το νησί. Java, που διαφέρουν από παρόμοια κινεζικά ευρήματα της ίδιας εποχής: διατηρώντας τα βασικά χαρακτηριστικά Homo erectus, σε μια σειρά από χαρακτηριστικά είναι κοντά Homo sapiens.

Ως αποτέλεσμα, στην αρχή του Άνω Πλειστόκαινου στην Ανατολική και Νοτιοανατολική Ασία, με βάση την τοπική μορφή του erecti, σχηματίστηκε μια ανθρωπίνη, ανατομικά κοντά στους ανθρώπους του σύγχρονου φυσικού τύπου. Αυτό μπορεί να επιβεβαιωθεί από νέα χρονολόγηση που ελήφθη για κινεζικά παλαιοανθρωπολογικά ευρήματα με τα χαρακτηριστικά των «σάπιενς», σύμφωνα με τα οποία άνθρωποι με σύγχρονη εμφάνιση θα μπορούσαν να είχαν ζήσει σε αυτήν την περιοχή ήδη πριν από 100 χιλιάδες χρόνια.

Επιστροφή του Νεάντερταλ

Ο πρώτος εκπρόσωπος των αρχαϊκών ανθρώπων που έγινε γνωστός στην επιστήμη είναι ένας Νεάντερταλ Homo neanderthalensis. Οι Νεάντερταλ ζούσαν κυρίως στην Ευρώπη, αλλά ίχνη της παρουσίας τους βρέθηκαν επίσης στη Μέση Ανατολή, τη Δυτική και Κεντρική Ασία και τη νότια Σιβηρία. Αυτοί οι κοντοί, σωματώδεις άνθρωποι, που είχαν μεγάλη σωματική δύναμη και ήταν καλά προσαρμοσμένοι στις σκληρές κλιματολογικές συνθήκες των βόρειων γεωγραφικών πλατών, δεν ήταν κατώτεροι σε όγκο εγκεφάλου (1400 cm 3) από τους ανθρώπους σύγχρονου φυσικού τύπου.

Κατά τη διάρκεια του ενάμιση αιώνα που έχει περάσει από την ανακάλυψη των πρώτων υπολειμμάτων των Νεάντερταλ, έχουν μελετηθεί εκατοντάδες τοποθεσίες, οικισμοί και ταφές τους. Αποδείχθηκε ότι αυτοί οι αρχαϊκοί άνθρωποι όχι μόνο δημιούργησαν πολύ προηγμένα εργαλεία, αλλά επέδειξαν και στοιχεία συμπεριφοράς που χαρακτηρίζουν Homo sapiens. Έτσι, ο διάσημος αρχαιολόγος A. P. Okladnikov το 1949 ανακάλυψε μια ταφή του Νεάντερταλ με πιθανά ίχνη νεκρικής τελετής στο σπήλαιο Teshik-Tash (Ουζμπεκιστάν).

Στο σπήλαιο Obi-Rakhmat (Ουζμπεκιστάν), ανακαλύφθηκαν πέτρινα εργαλεία που χρονολογούνται από ένα σημείο καμπής - την περίοδο μετάβασης του πολιτισμού της Μέσης Παλαιολιθικής στην Ανώτερη Παλαιολιθική. Επιπλέον, τα ανθρώπινα απολιθώματα που ανακαλύφθηκαν εδώ παρέχουν μια μοναδική ευκαιρία να αποκατασταθεί η εμφάνιση του ανθρώπου που πραγματοποίησε την τεχνολογική και πολιτιστική επανάσταση.

Μέχρι τις αρχές του 21ου αιώνα. Πολλοί ανθρωπολόγοι θεώρησαν ότι οι Νεάντερταλ είναι η προγονική μορφή των σύγχρονων ανθρώπων, αλλά μετά από ανάλυση του μιτοχονδριακού DNA από τα υπολείμματά τους, άρχισαν να θεωρούνται ως αδιέξοδος κλάδος. Θεωρήθηκε ότι οι Νεάντερταλ εκτοπίστηκαν και αντικαταστάθηκαν από σύγχρονους ανθρώπους - ιθαγενείς της Αφρικής. Ωστόσο, περαιτέρω ανθρωπολογικές και γενετικές μελέτες έδειξαν ότι η σχέση μεταξύ του Νεάντερταλ και του Homo sapiens δεν ήταν καθόλου απλή. Σύμφωνα με πρόσφατα δεδομένα, έως και 4% του γονιδιώματος των σύγχρονων ανθρώπων (μη Αφρικανών) δανείστηκε από Homo neanderthalensis. Δεν υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι στις παραμεθόριες περιοχές που κατοικούνται από αυτούς τους ανθρώπινους πληθυσμούς, σημειώθηκε όχι μόνο πολιτιστική διάχυση, αλλά και υβριδισμός και αφομοίωση.

Σήμερα, ο Νεάντερταλ έχει ήδη ταξινομηθεί ως αδελφή ομάδα με τους σύγχρονους ανθρώπους, αποκαθιστώντας το καθεστώς του ως «ανθρώπινο πρόγονο».

Στην υπόλοιπη Ευρασία, ο σχηματισμός της Ανώτερης Παλαιολιθικής ακολούθησε διαφορετικό σκηνικό. Ας παρακολουθήσουμε αυτή τη διαδικασία χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της περιοχής του Αλτάι, η οποία συνδέεται με εντυπωσιακά αποτελέσματα που προέκυψαν μέσω της παλαιογενετικής ανάλυσης ανθρωπολογικών ευρημάτων από τα σπήλαια Denisov και Okladnikov.

Το σύνταγμά μας έφτασε!

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η αρχική ανθρώπινη εγκατάσταση στην επικράτεια του Αλτάι συνέβη το αργότερο πριν από 800 χιλιάδες χρόνια κατά τη διάρκεια του πρώτου μεταναστευτικού κύματος από την Αφρική. Ο ανώτατος πολιτισμός ορίζοντας ιζημάτων της αρχαιότερης παλαιολιθικής τοποθεσίας στο ασιατικό τμήμα της Ρωσίας, Karama, στην κοιλάδα του ποταμού. Το Anui σχηματίστηκε πριν από περίπου 600 χιλιάδες χρόνια και στη συνέχεια υπήρξε μια μακρά διακοπή στην ανάπτυξη του παλαιολιθικού πολιτισμού σε αυτήν την περιοχή. Ωστόσο, πριν από περίπου 280 χιλιάδες χρόνια, εμφανίστηκαν στο Αλτάι φορείς πιο προηγμένων τεχνικών επεξεργασίας λίθων και από τότε, όπως δείχνουν οι μελέτες πεδίου, υπήρξε μια συνεχής ανάπτυξη του πολιτισμού του παλαιολιθικού ανθρώπου εδώ.

Κατά το τελευταίο τέταρτο του αιώνα, περίπου 20 τοποθεσίες σε σπήλαια και στις πλαγιές των κοιλάδων βουνών έχουν εξερευνηθεί σε αυτή την περιοχή και έχουν μελετηθεί πάνω από 70 πολιτιστικοί ορίζοντες της Πρώιμης, Μέσης και Ανώτερης Παλαιολιθικής. Για παράδειγμα, μόνο στο σπήλαιο Denisova έχουν εντοπιστεί 13 παλαιολιθικά στρώματα. Τα αρχαιότερα ευρήματα που χρονολογούνται από το πρώιμο στάδιο της Μέσης Παλαιολιθικής βρέθηκαν σε ένα στρώμα ηλικίας 282-170 χιλιάδων ετών, στη Μέση Παλαιολιθική - 155-50 χιλιάδες χρόνια, στην ανώτερη - 50-20 χιλιάδες χρόνια. Ένα τόσο μακρύ και «συνεχές» χρονικό καθιστά δυνατή την ανίχνευση της δυναμικής των αλλαγών στα πέτρινα εργαλεία για πολλές δεκάδες χιλιάδες χρόνια. Και αποδείχθηκε ότι αυτή η διαδικασία πήγε αρκετά ομαλά, μέσα από σταδιακή εξέλιξη, χωρίς εξωτερικές «διαταραχές» - καινοτομίες.

Τα αρχαιολογικά δεδομένα υποδεικνύουν ότι ήδη πριν από 50-45 χιλιάδες χρόνια ξεκίνησε η Άνω Παλαιολιθική στο Αλτάι και η προέλευση των πολιτιστικών παραδόσεων της Ανώτερης Παλαιολιθικής μπορεί να εντοπιστεί σαφώς στο τελικό στάδιο της Μέσης Παλαιολιθικής. Αυτό αποδεικνύεται από μικροσκοπικές οστέινες βελόνες με τρυπημένο μάτι, μενταγιόν, χάντρες και άλλα μη χρηστικά αντικείμενα από κόκαλο, διακοσμητικές πέτρες και κοχύλια μαλακίων, καθώς και πραγματικά μοναδικά ευρήματα - θραύσματα βραχιολιού και πέτρινο δαχτυλίδι με ίχνη λείανσης, στίλβωσης και διάτρησης.

Δυστυχώς, οι παλαιολιθικές τοποθεσίες στο Αλτάι είναι σχετικά φτωχές σε ανθρωπολογικά ευρήματα. Τα πιο σημαντικά από αυτά - δόντια και σκελετικά θραύσματα από δύο σπηλιές, τον Okladnikov και την Denisova, μελετήθηκαν στο Ινστιτούτο Εξελικτικής Ανθρωπολογίας. Max Planck (Λειψία, Γερμανία) από μια διεθνή ομάδα γενετιστών υπό την ηγεσία του καθηγητή S. Paabo.

Αγόρι από τα πέτρινα χρόνια
«Και εκείνη τη φορά, ως συνήθως, κάλεσαν τον Οκλάντνικοφ.
- Κόκκαλο.
Πλησίασε, έσκυψε και άρχισε να το καθαρίζει προσεκτικά με μια βούρτσα. Και το χέρι του έτρεμε. Δεν υπήρχε ένα κόκαλο, αλλά πολλά. Θραύσματα ανθρώπινου κρανίου. Ναι ναι! Ο άνθρωπος! Ένα εύρημα που ποτέ δεν τόλμησε να το ονειρευτεί.
Ίσως όμως το άτομο θάφτηκε πρόσφατα; Τα οστά φθείρονται με τα χρόνια και ελπίζουμε ότι μπορούν να κείτονται στο έδαφος χωρίς αποσύνθεση για δεκάδες χιλιάδες χρόνια... Αυτό συμβαίνει, αλλά είναι εξαιρετικά σπάνιο. Η επιστήμη έχει γνωρίσει πολύ λίγα τέτοια ευρήματα στην ιστορία της ανθρωπότητας.
Τι γίνεται όμως αν;
Φώναξε ήσυχα:
- Verochka!
Ανέβηκε και έσκυψε.
«Είναι ένα κρανίο», ψιθύρισε. - Κοίτα, έχει τσακιστεί.
Το κρανίο ξάπλωσε ανάποδα. Προφανώς καταπλακώθηκε από ένα κομμάτι γης που έπεφτε. Το κρανίο είναι μικρό! Αγόρι ή κορίτσι.
Χρησιμοποιώντας ένα φτυάρι και βούρτσα, ο Okladnikov άρχισε να επεκτείνει την ανασκαφή. Η σπάτουλα χτύπησε κάτι άλλο δυνατά. Οστό. Αλλο ένα. Περισσότερα... Σκελετός. Μικρό. Σκελετός ενός παιδιού. Προφανώς, κάποιο ζώο μπήκε στη σπηλιά και ροκάνισε τα οστά. Σκορπίστηκαν, κάποιοι ροκανίστηκαν, δαγκώθηκαν.
Πότε όμως έζησε αυτό το παιδί; Σε ποια χρόνια, αιώνες, χιλιετίες; Αν ήταν ο νεαρός ιδιοκτήτης της σπηλιάς όταν ζούσαν εδώ οι άνθρωποι που επεξεργάζονταν τις πέτρες... Α! Είναι τρομακτικό να το σκέφτεσαι. Αν ναι, τότε είναι Νεάντερταλ. Ένας άνθρωπος που έζησε πριν από δεκάδες, ίσως και εκατό χιλιάδες χρόνια. Θα πρέπει να έχει ραβδώσεις φρυδιών στο μέτωπό του και λοξό πηγούνι.
Ήταν πιο εύκολο να γυρίσεις το κρανίο και να ρίξεις μια ματιά. Αυτό όμως θα διαταράξει το σχέδιο ανασκαφής. Πρέπει να ολοκληρώσουμε τις ανασκαφές γύρω του, αλλά να το αφήσουμε ήσυχο. Η ανασκαφή γύρω θα βαθύνει και τα οστά του παιδιού θα παραμείνουν σαν σε βάθρο.
Ο Οκλάντνικοφ συμβουλεύτηκε τη Βέρα Ντμίτριεβνα. Συμφώνησε μαζί του….
... Τα οστά του παιδιού δεν άγγιξαν. Καλύφθηκαν ακόμη και. Έσκαψαν γύρω τους. Η ανασκαφή βάθυνε και ξάπλωσαν σε ένα χωμάτινο βάθρο. Κάθε μέρα το βάθρο γινόταν πιο ψηλά. Έμοιαζε να υψώνεται από τα βάθη της γης.
Την παραμονή εκείνης της αξιομνημόνευτης ημέρας, ο Οκλάντνικοφ δεν μπορούσε να κοιμηθεί. Ξάπλωσε με τα χέρια πίσω από το κεφάλι του και κοίταξε τον μαύρο νότιο ουρανό. Μακριά, πολύ μακριά τα αστέρια σμήνιζαν. Ήταν τόσοι πολλοί που έμοιαζαν γεμάτοι. Κι όμως, από αυτόν τον μακρινό κόσμο, τον γεμάτο δέος, υπήρχε μια ανάσα γαλήνης. Ήθελα να σκεφτώ τη ζωή, την αιωνιότητα, το μακρινό παρελθόν και το μακρινό μέλλον.
Τι σκεφτόταν ο αρχαίος άνθρωπος όταν κοίταξε τον ουρανό; Ήταν το ίδιο όπως είναι τώρα. Και μάλλον συνέβη ότι δεν μπορούσε να κοιμηθεί. Ξάπλωσε σε μια σπηλιά και κοίταξε τον ουρανό. Ήξερε μόνο να θυμάται ή ονειρευόταν ήδη; Τι είδους άνθρωπος ήταν αυτός; Οι πέτρες είπαν πολλά πράγματα. Αλλά σιώπησαν για πολλά.
Η ζωή θάβει τα ίχνη της στα βάθη της γης. Νέα ίχνη πέφτουν πάνω τους και επίσης πηγαίνουν πιο βαθιά. Και έτσι αιώνα με τον αιώνα, χιλιετία μετά από χιλιετία. Η ζωή εναποθέτει το παρελθόν της στη γη σε στρώματα. Από αυτούς, σαν να ξεφύλλιζε τις σελίδες της ιστορίας, ο αρχαιολόγος μπορούσε να αναγνωρίσει τα πεπραγμένα των ανθρώπων που ζούσαν εδώ. Και μάθετε, σχεδόν αναμφισβήτητα, καθορίζοντας σε ποιες εποχές έζησαν εδώ.
Σηκώνοντας το πέπλο στο παρελθόν, η γη αφαιρέθηκε σε στρώματα, καθώς τα είχε εναποθέσει ο χρόνος».

Απόσπασμα από το βιβλίο των E. I. Derevyanko, A. B. Zakstelsky «The Path of Distant Millennia»

Παλαιογενετικές μελέτες έχουν επιβεβαιώσει ότι τα λείψανα των Νεάντερταλ ανακαλύφθηκαν στο σπήλαιο Okladnikov. Αλλά τα αποτελέσματα της αποκρυπτογράφησης του μιτοχονδριακού και στη συνέχεια του πυρηνικού DNA από δείγματα οστών που βρέθηκαν στο Σπήλαιο Denisova στο πολιτιστικό στρώμα του αρχικού σταδίου της Ανώτερης Παλαιολιθικής προκάλεσαν έκπληξη στους ερευνητές. Αποδείχθηκε ότι μιλάμε για μια νέα απολιθωμένη ανθρωπίνη άγνωστη στην επιστήμη, η οποία πήρε το όνομά της από τον τόπο ανακάλυψής της Άνθρωπος Αλτάι Homo sapiens altaiensis, ή Denisovan.

Το γονιδίωμα του Denisovan διαφέρει από το γονιδίωμα αναφοράς ενός σύγχρονου Αφρικανού κατά 11,7% για τον Νεάντερταλ από το σπήλαιο Vindija στην Κροατία, το ποσοστό αυτό ήταν 12,2%. Αυτή η ομοιότητα υποδηλώνει ότι οι Νεάντερταλ και οι Ντενίσοβαν είναι αδελφές ομάδες με κοινό πρόγονο που χωρίστηκε από τον κύριο εξελικτικό κορμό του ανθρώπου. Αυτές οι δύο ομάδες αποκλίνονταν πριν από περίπου 640 χιλιάδες χρόνια, ξεκινώντας έναν δρόμο ανεξάρτητης ανάπτυξης. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι οι Νεάντερταλ μοιράζονται κοινές γενετικές παραλλαγές με τους σύγχρονους ανθρώπους της Ευρασίας, ενώ μέρος του γενετικού υλικού των Denisovans δανείστηκε από Μελανήσιους και αυτόχθονες πληθυσμούς της Αυστραλίας, οι οποίοι ξεχωρίζουν από άλλους μη αφρικανικούς ανθρώπινους πληθυσμούς.

Κρίνοντας από τα αρχαιολογικά δεδομένα, στο βορειοδυτικό τμήμα του Αλτάι, πριν από 50-40 χιλιάδες χρόνια, δύο διαφορετικές ομάδεςπρωτόγονοι άνθρωποι - Denisovans και ο ανατολικότερος πληθυσμός των Νεάντερταλ, που ήρθαν εδώ περίπου την ίδια εποχή, πιθανότατα από την επικράτεια του σύγχρονου Ουζμπεκιστάν. Και οι ρίζες του πολιτισμού, φορείς του οποίου ήταν οι Denisovans, όπως ήδη αναφέρθηκε, μπορούν να εντοπιστούν στους αρχαίους ορίζοντες του σπηλαίου Denisova. Ταυτόχρονα, αν κρίνουμε από τα πολλά αρχαιολογικά ευρήματα που αντικατοπτρίζουν την ανάπτυξη του πολιτισμού της Ανώτερης Παλαιολιθικής, οι Ντενίσοβαν όχι μόνο δεν ήταν κατώτεροι, αλλά από ορισμένες απόψεις ανώτεροι από τη σύγχρονη φυσική εμφάνιση του ανθρώπου που ζούσε την ίδια εποχή σε άλλες περιοχές.

Έτσι, στην Ευρασία κατά το ύστερο Πλειστόκαινο, εκτός από Homo sapiensΥπήρχαν τουλάχιστον δύο ακόμη μορφές ανθρωπίνων: Νεάντερταλ - στο δυτικό τμήμα της ηπείρου, και στα ανατολικά - Ντενισόβαν. Λαμβάνοντας υπόψη τη μετατόπιση των γονιδίων από τους Νεάντερταλ στους Ευρασιάτες και από τους Ντενισόβαν στους Μελανήσιους, μπορούμε να υποθέσουμε ότι και οι δύο αυτές ομάδες συμμετείχαν στο σχηματισμό ανθρώπων του σύγχρονου ανατομικού τύπου.

Λαμβάνοντας υπόψη όλο το αρχαιολογικό, ανθρωπολογικό και γενετικό υλικό που είναι διαθέσιμο σήμερα από τις αρχαιότερες τοποθεσίες της Αφρικής και της Ευρασίας, μπορεί να υποτεθεί ότι υπήρχαν πολλές ζώνες στον κόσμο στις οποίες έλαβε χώρα μια ανεξάρτητη διαδικασία πληθυσμιακής εξέλιξης Homo erectusκαι ανάπτυξη τεχνολογιών επεξεργασίας λίθων. Αντίστοιχα, κάθε μία από αυτές τις ζώνες ανέπτυξε τις δικές της πολιτιστικές παραδόσεις, τα δικά της μοντέλα μετάβασης από τη Μέση στην Ανώτερη Παλαιολιθική.

Έτσι, στη βάση ολόκληρης της εξελικτικής ακολουθίας, η κορωνίδα της οποίας ήταν ο άνθρωπος του σύγχρονου ανατομικού τύπου, βρίσκεται η προγονική μορφή Homo erectus sensu lato*. Πιθανώς, στο τέλος του Πλειστόκαινου, τελικά σχημάτισε το ανθρώπινο είδος της σύγχρονης ανατομικής και γενετικής εμφάνισης Homo sapiens, που περιελάμβανε τέσσερις μορφές που μπορούν να ονομαστούν Homo sapiens africaniensis(Ανατολική και Νότια Αφρική), Homo sapiens neanderthalensis(Ευρώπη), Homo sapiens orientalensis(Νοτιοανατολική και Ανατολική Ασία) και Homo sapiens altaiensis(Βόρεια και Κεντρική Ασία). Πιθανότατα, μια πρόταση να ενωθούν όλοι αυτοί οι πρωτόγονοι άνθρωποι σε ένα ενιαίο είδος Homo sapiensθα προκαλέσει αμφιβολίες και αντιρρήσεις σε πολλούς ερευνητές, αλλά βασίζεται σε μεγάλο όγκο αναλυτικού υλικού, ένα μικρό μόνο μέρος του οποίου δίνεται παραπάνω.

Προφανώς, δεν συνέβαλαν όλα αυτά τα υποείδη ισότιμα ​​στη διαμόρφωση του ανθρώπου του σύγχρονου ανατομικού τύπου: η μεγαλύτερη γενετική ποικιλότητα είχε Homo sapiens africaniensis, και ήταν αυτός που έγινε η βάση του σύγχρονου ανθρώπου. Ωστόσο, τα τελευταία δεδομένα από παλαιογενετικές μελέτες σχετικά με την παρουσία γονιδίων του Νεάντερταλ και του Ντενίσοβαν στη γονιδιακή δεξαμενή της σύγχρονης ανθρωπότητας δείχνουν ότι άλλες ομάδες αρχαίων ανθρώπων δεν έμειναν μακριά από αυτή τη διαδικασία.

Σήμερα, αρχαιολόγοι, ανθρωπολόγοι, γενετιστές και άλλοι ειδικοί που ασχολούνται με το πρόβλημα της ανθρώπινης προέλευσης έχουν συσσωρευτεί μεγάλο ποσόνέα δεδομένα, βάσει των οποίων είναι δυνατόν να προβληθούν διαφορετικές υποθέσεις, ενίοτε εκ διαμέτρου αντίθετες. Ήρθε η ώρα να τα συζητήσουμε λεπτομερώς υπό μια απαραίτητη προϋπόθεση: το πρόβλημα της ανθρώπινης προέλευσης είναι πολυεπιστημονικό και οι νέες ιδέες πρέπει να βασίζονται σε μια ολοκληρωμένη ανάλυση των αποτελεσμάτων που λαμβάνονται από ειδικούς από διάφορες επιστήμες. Μόνο αυτό το μονοπάτι θα μας οδηγήσει κάποτε στη λύση ενός από τα περισσότερα αμφιλεγόμενα ζητήματα, που συναρπάζει το μυαλό των ανθρώπων εδώ και αιώνες, αφορά τη διαμόρφωση του μυαλού. Άλλωστε, σύμφωνα με τον ίδιο Χάξλεϋ, «κάθε μία από τις ισχυρότερες πεποιθήσεις μας μπορεί να ανατραπεί ή, σε κάθε περίπτωση, να αλλάξει από περαιτέρω πρόοδο της γνώσης».

*Homo erectus sensu lato - Homo erectus με την ευρεία έννοια

Βιβλιογραφία

Derevianko A. P. Οι παλαιότερες ανθρώπινες μεταναστεύσεις στην Ευρασία στην Πρώιμη Παλαιολιθική. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Η μετάβαση από τη Μέση στην Ανώτερη Παλαιολιθική και το πρόβλημα του σχηματισμού του Homo sapiens sapiens στην Ανατολική, Κεντρική και Βόρεια Ασία. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2009.

Derevianko A. P. Ανώτερη Παλαιολιθική στην Αφρική και την Ευρασία και η διαμόρφωση ενός σύγχρονου ανατομικού τύπου ανθρώπου. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2011.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Early Paleolithic site of Karama in Altai: πρώτα ερευνητικά αποτελέσματα // Αρχαιολογία, εθνογραφία και ανθρωπολογία της Ευρασίας. 2005. Νο 3.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Ένα νέο μοντέλο σχηματισμού ενός ατόμου σύγχρονης φυσικής εμφάνισης // Δελτίο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών. 2012. Τ. 82. Αρ. 3. Σ. 202-212.

Derevianko A. P., Shunkov M. V., Agadzhanyan A. K. et al. Φυσικό περιβάλλον και άνθρωπος στην Παλαιολιθική των Βουνών Αλτάι. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2003.

Derevianko A. P., Shunkov M. V. Volkov P. V. Παλαιολιθικό βραχιόλι από το σπήλαιο Denisova // Αρχαιολογία, εθνογραφία και ανθρωπολογία της Ευρασίας. 2008. Νο 2.

Bolikhovskaya N. S., Derevianko A. P., Shunkov M. V. The fossil palynoflora, geological age, and dimatostratigraphy of thearliest κοιτάσματα της τοποθεσίας Karama (Early Paleolithic, Altai Mountains) // Paleontological Journal. 2006. V. 40. R. 558–566.

Krause J., Orlando L., Serre D. et al. Νεάντερταλ στην Κεντρική Ασία και τη Σιβηρία // Φύση. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Το πλήρες γονιδίωμα μιτοχονδριακού DNA μιας άγνωστης ανθρωπίνης από τη νότια Σιβηρία // Φύση. 2010. V. 464. Σ. 894-897.

Δυσκολίες ταξινόμησης

Φαίνεται ότι δεν πρέπει να προκύψουν προβλήματα με την ταξινόμηση του είδους του ζώου που είναι γνωστό ως Homo sapiens sapiens (λογικός άνθρωπος). Φαίνεται, τι θα μπορούσε να είναι πιο απλό; Ανήκει στα χορδοειδή (subphylum vertebrates), στην κατηγορία των θηλαστικών, στην τάξη των πρωτευόντων (ανθρωποειδή). Πιο αναλυτικά, η οικογένειά του είναι ανθρωποειδείς. Άρα, η φυλή του είναι ανθρώπινη, το είδος του είναι ευφυές. Όμως τίθεται το ερώτημα: σε τι διαφέρει από τους άλλους; Τουλάχιστον από τους ίδιους Νεάντερταλ; Ήταν όντως τόσο μη νοήμονα τα εξαφανισμένα είδη ανθρώπων; Μπορεί οι Νεάντερταλ να ονομαστούν μακρινός αλλά άμεσος πρόγονος του ανθρώπου της εποχής μας; Ή μήπως αυτά τα δύο είδη υπήρχαν παράλληλα; Διασταυρώθηκαν και παρήγαγαν κοινούς απογόνους; Μέχρι να γίνει δουλειά για τη μελέτη του γονιδιώματος αυτών των μυστηριωδών Homo sapiens neanderthalensis, δεν θα υπάρξει απάντηση σε αυτό το ερώτημα.

Πού εμφανίστηκε το είδος «Homo sapiens»;

Οι περισσότεροι επιστήμονες πιστεύουν ότι ο κοινός πρόγονος όλων των ανθρώπων, τόσο των σύγχρονων όσο και των εξαφανισμένων Νεάντερταλ, εμφανίστηκε στην Αφρική. Εκεί, κατά την εποχή του Μειόκαινου (αυτό είναι περίπου έξι ή επτά εκατομμύρια χρόνια πριν), μια ομάδα ειδών διαχωρίστηκε από τα ανθρωποειδή, τα οποία στη συνέχεια εξελίχθηκαν στο γένος Homo . Πρώτα απ 'όλα, η βάση για αυτήν την άποψη ήταν η ανακάλυψη των παλαιότερων υπολειμμάτων ενός ανθρώπου που ονομαζόταν Αυστραλοπίθηκος. Σύντομα όμως ανακαλύφθηκαν και άλλα ευρήματα αρχαίοι άνθρωποι- Sinanthropa (στην Κίνα) και Homo heidelbergensis (στην Ευρώπη). Ήταν αυτές οι ποικιλίες του ίδιου γένους;

Ήταν όλοι πρόγονοι των σύγχρονων ανθρώπων ή αδιέξοδα κλαδιά της εξέλιξης; Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο Homo sapiens εμφανίστηκε πολύ αργότερα - σαράντα ή σαράντα πέντε χιλιάδες χρόνια πριν, κατά την Παλαιολιθική. Και η επαναστατική διαφορά μεταξύ του homo sapiens και άλλων ανθρωποειδών που κινούνται στα πίσω άκρα τους ήταν ότι κατασκεύαζε εργαλεία. Οι πρόγονοί του, ωστόσο, όπως και ορισμένοι σύγχρονοι πίθηκοι, χρησιμοποιούσαν μόνο αυτοσχέδια μέσα.

Τα μυστικά του γενεαλογικού δέντρου

Ακόμη και πριν από 50 χρόνια, δίδασκαν στο σχολείο ότι ο Homo sapiens κατάγονταν από τους Νεάντερταλ. Συχνά παριστάνεται ως ένα τριχωτό μισό ζώο, με κεκλιμένο κρανίο και προεξέχον σαγόνι. Και οι Homo Neanderthal, με τη σειρά τους, εξελίχθηκαν από τον Pithecanthropus. Η σοβιετική επιστήμη τον απεικόνισε σχεδόν ως μαϊμού: με μισολυγισμένα πόδια, εντελώς καλυμμένα με τρίχες. Αλλά αν όλα είναι λίγο πολύ ξεκάθαρα με αυτόν τον αρχαίο πρόγονο, τότε η σχέση μεταξύ του Homo sapiens sapiens και των Νεάντερταλ είναι πολύ πιο περίπλοκη. Αποδεικνύεται ότι και τα δύο αυτά είδη υπήρχαν για κάποιο χρονικό διάστημα ταυτόχρονα και ακόμη και στις ίδιες περιοχές. Έτσι, η υπόθεση της προέλευσης του Homo sapiens από τους Νεάντερταλ απαιτεί πρόσθετα στοιχεία.

Ανήκε ο Homo neanderthalensis στο είδος του Homo sapiens;

Μια πιο ενδελεχής μελέτη των ταφών αυτού του είδους έδειξε ότι ο Νεάντερταλ ήταν εντελώς όρθιος. Επιπλέον, αυτοί οι άνθρωποι είχαν αρθρωτή ομιλία, εργαλεία (πέτρινες σμίλες), θρησκευτικές λατρείες (συμπεριλαμβανομένων των νεκρικών) και πρωτόγονη τέχνη (κοσμήματα). Ωστόσο, τον διέκρινε από τον σύγχρονο άνθρωπο μια σειρά από χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, η απουσία προεξοχής στο πηγούνι, που υποδηλώνει ότι η ομιλία τέτοιων ανθρώπων δεν ήταν επαρκώς ανεπτυγμένη. Τα ευρήματα επιβεβαιώνουν τα ακόλουθα γεγονότα: Ο άνθρωπος του Νεάντερταλ εμφανίστηκε πριν από εκατόν πενήντα χιλιάδες χρόνια και άκμασε μέχρι τις 35-30 χιλιάδες χρόνια π.Χ. Δηλαδή, αυτό συνέβη σε μια εποχή που το είδος “Homo sapiens sapiens” είχε ήδη εμφανιστεί και είχε σαφώς πάρει σχήμα. Ο «Νεάντερταλ» εξαφανίστηκε εντελώς μόνο κατά την εποχή του τελευταίου παγετώνα (Wurmsky). Είναι δύσκολο να πούμε τι προκάλεσε τον θάνατό του (άλλωστε, η αλλαγή των κλιματικών συνθηκών επηρέασε μόνο την Ευρώπη). Ίσως ο θρύλος του Κάιν και του Άβελ έχει βαθύτερες ρίζες;