El uso de medidas provisionales en relación con la propiedad puede crear muchos inconvenientes para sus propietarios y sus propietarios solo pueden eliminarse presentando una demanda para liberar la propiedad de la incautación;
La detención se impone mediante resolución del alguacil o mediante sentencia judicial. Si la cuestión se refiere a las actividades de un funcionario del Servicio Federal de Alguaciles, las partes en el proceso de ejecución podrán presentar una solicitud dentro de los 10 días siguientes a la fecha de recepción de la resolución correspondiente. En todos los demás casos, cuando se violen los derechos de ciudadanos y organizaciones debido a la incautación de bienes, se utilizará la presentación de un escrito de reclamación ante el tribunal.
Los demandados en el caso son los cobradores y el deudor en el proceso de ejecución; en el caso de un tercero interviene un funcionario del servicio FSSP de Rusia, que emitió una decisión de embargo e incluyó la propiedad en disputa en el inventario.
En el escrito de reclamación es necesario demostrar que la propiedad en disputa no pertenece al deudor, sino que es propiedad del demandante (está en posesión legal), y aportar los documentos de respaldo pertinentes.
Presentar un reclamo en la corte
El reclamo es de carácter patrimonial, por lo que la presentación del reclamo va acompañada del pago. El importe del impuesto estatal depende del precio de la reclamación, que se determina en función del valor de la propiedad que debe excluirse del inventario y levantarse el arresto. Si el precio de la reclamación es superior a 50.000 rublos. la demanda siempre se presenta ante un tribunal de distrito o, en casos de menor cuantía, ante un tribunal de primera instancia del lugar de residencia del demandado.
Cuando el objeto principal del litigio sea bienes raíces, la reclamación se presenta en el lugar de dicha propiedad.
Declaración de reclamación por exclusión de bienes del inventario y liberación de incautación
Sucede que los alguaciles confiscan bienes que no pertenecen al deudor en el proceso de ejecución, sino a personas completamente diferentes. ¿Qué deben hacer en este caso los propietarios de los bienes embargados? Solicite al tribunal un reclamo para excluir esta propiedad del inventario y liberarla de la incautación.
En ___________ tribunal de distrito de Novosibirsk
(DIRECCIÓN)
Demandante: Ivanova Irina Ivanovna
dirección, teléfono
Demandados: 1. Petrov Konstantin Mikhailovich
dirección, teléfono
2. Petrova Elena Vladimirovna
dirección, teléfono
3.a persona: Departamento SSP del distrito ____________ del Servicio Federal de Supervisión del Servicio Federal
en la región de Novosibirsk
630___, Novosibirsk, _____________
DECLARACIÓN DE RECLAMACIÓN
(sobre la exclusión de bienes del inventario y la liberación de la incautación)
Reclamación de propiedad no sujeta a evaluación
Impuesto estatal – 300 rublos.
(fecha) deudor en el proceso de ejecución No. ________________ demandado Petrov K.M. compareció ante el alguacil de la OSSP en el distrito __________ de Novosibirsk, nombre completo, tras su llamada.
Justo en la recepción, el alguacil hizo un inventario y arrestó. teléfono móvil ________________, que estaba con el acusado K.M. a causa de su deuda con el demandante en dicho procedimiento de ejecución, el demandado E.V. El hecho de la incautación (inventario de bienes) se confirma mediante el acto de incautación con fecha (fecha) adjunto al escrito de reclamación.
Sin embargo, este teléfono móvil no es propiedad del acusado K.M. Petrov, sino que me pertenece: fui yo quien compró el teléfono ________________ para mí y por mi cuenta (fecha), pagándolo con mi tarjeta de crédito ________________, abierta bajo cuenta personal No. ________________ en PJSC "Sberbank" a mi nombre. Este hecho se confirma mediante lo siguiente adjunto al escrito de reclamación:
un cheque y una copia del recibo de pago del número de teléfono especificado
pasaporte de teléfono móvil
informe sobre tarjeta de crédito ________________
certificado de Sberbank PJSC con fecha (fecha)
acuerdo entre la demandante y Sberbank PJSC con fecha (fecha) de apertura de una cuenta personal No. ________________ a su nombre
Mientras tanto, no tengo nada que ver con el proceso de ejecución No. ________________, en el marco del cual se embargó mi propiedad. El acusado K.M. Petrov tenía el teléfono consigo. el día de su visita (fecha) del año al alguacil debido a que perdió su teléfono y le di, a petición suya, para uso gratuito temporal (por varios días) un teléfono que me pertenece ________________.
La medida de ejecución forzosa en forma de embargo sólo puede aplicarse en relación con los bienes que pertenecen al propio deudor, es decir, en este caso, en relación con el procedimiento de ejecución No. ________________ únicamente sobre los bienes del demandado K.M. (vv. 68, 80 Ley Federal de 2 de octubre de 2007 No. 229-FZ “Sobre Procedimientos de Ejecución”). Si un alguacil comete una violación de la ley federal al confiscar bienes, esto es motivo para cancelar la confiscación (Cláusula 1, artículo 442 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia).
Según la parte 2 del art. 442 Código de Procedimiento Civil Federación Rusa Las reclamaciones por la liberación de bienes de la incautación (exclusión del inventario) se presentan contra el deudor y el reclamante. De acuerdo con las explicaciones dadas en el párrafo 51 de la Resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia y del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia de 29 de abril de 2010 N 10/22 “Sobre algunas cuestiones que surgen en práctica judicial al resolver disputas relacionadas con la protección de los derechos de propiedad y otros derechos reales", las disputas sobre la liberación de bienes del arresto se consideran de acuerdo con la competencia de los casos de acuerdo con las reglas del proceso de reclamación, independientemente de si el arresto se impuso en orden para garantizar un reclamo o en la orden de ejecución hipotecaria sobre la propiedad del deudor en la ejecución de documentos ejecutivos. Los demandados en tales reclamaciones son: el deudor cuyos bienes fueron embargados y aquellas personas en cuyos intereses se embargaron los bienes. El alguacil interviene en estos casos como un tercero que no presenta reclamaciones independientes sobre el tema de la disputa.
Como se desprende del art. 436 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y cláusula 1, parte 1, art. 39 de la Ley Federal de 2 de octubre de 2007 N 229-FZ “Sobre Procedimientos de Ejecución”, la presentación de un reclamo para la liberación de bienes de la incautación es una base incondicional para suspender los procedimientos de ejecución. Según la parte 1 del artículo 42 de dicha ley, procedimientos de ejecución suspendido por el tribunal o alguacil hasta que se eliminen las circunstancias que sirvieron de base para la suspensión del proceso de ejecución.
La demandante también considera necesario solicitar al tribunal que adopte medidas provisionales sobre su reclamación en forma de prohibición de suspender la venta de su teléfono ________________, incautado en el marco del proceso de ejecución No. ________________ (cláusula 4, cláusula 1, artículo 140 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia).
Con base en lo anterior y guiado por el artículo. 3, págs. 4 apartados 1 art. 140, párrafo 2 del art. 102 Código de Procedimiento Civil PF, parte 1 art. 119, art. 39 de la Ley de la Federación de Rusia de 2 de octubre de 2007 No. 229-FZ "Sobre procedimientos de ejecución",
PREGUNTAR:
1. Excluir del informe de inventario de propiedad elaborado (fecha) por el alguacil del Departamento del Servicio de Alguaciles para la región _________ de la Oficina del Servicio Federal de Alguaciles para la Región de Novosibirsk, el nombre completo en el marco del procedimiento de ejecución No. ________________ y liberar mi teléfono ________________ de la incautación;
2. Suspender el procedimiento de ejecución No. ________________, iniciado por el Departamento del Servicio de Alguaciles del distrito ____________ de la Oficina del Servicio Federal de Alguaciles de la Región de Novosibirsk, en términos de ejecución hipotecaria por teléfono ________________ para saldar la deuda de K.M. . ante Petrova E.V.
3. Tomar medidas provisionales en forma de suspensión de la venta de teléfonos ________________ en el marco del procedimiento de ejecución No. ________________, iniciado por el Departamento del Servicio de Alguaciles para la región __________ de la Oficina del Servicio Federal de Alguaciles para la Región de Novosibirsk;
4. De conformidad con el apartado 2 del art. 102 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia para recuperar del presupuesto federal los gastos legales incurridos por el demandante en este caso en forma de tasa estatal (300 rublos) y pago por la asistencia de un representante (consulta sobre este caso y elaboración de un reclamo para la liberación de la propiedad de la incautación: solo 6.000 rublos).
SOLICITUD:
1. Recibo de pago de derechos estatales.
2. Copia del escrito de demanda – 2 copias.
3. Acta de inventario y embargo de bienes de fecha (fecha)
4. recibo y copia del recibo con fecha (fecha) de la compra de un teléfono móvil
5. pasaporte de teléfono móvil
6. certificado de Sberbank PJSC (fecha)
7. informe de tarjeta de crédito No. ________________
8. acuerdo entre el demandante y PJSC Sberbank de fecha (fecha) para abrir una cuenta personal
9. recibos de pago de servicios legales (2 uds.)
"____" ________ 2017
demandante Ivanova I.I.____________
Al incautar bienes, un alguacil puede cometer acciones que violen la legislación procesal, que determina el procedimiento para los procedimientos de ejecución (por ejemplo, al incautar bienes que no pueden ser incautados en virtud de documentos ejecutivos; bienes que no están sujetos a confiscación mediante sentencia judicial). En presencia de tales circunstancias, el deudor u otras personas, independientemente de su propiedad de la propiedad, tienen derecho a presentar una demanda ante el tribunal contra las acciones del alguacil y exigir la cancelación del arresto. Las solicitudes están sujetas a consideración en audiencia pública de acuerdo con las reglas establecidas por el art. 441 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia.
Sin embargo, la posibilidad de presentar dicha solicitud se limita a determinados puntos. Entonces, si el art. 441 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia contiene una indicación de que se puede presentar una apelación contra las acciones de un alguacil dentro del período establecido de diez días a partir de la fecha de comisión de una acción o inacción específica, luego una solicitud para cancelar la incautación de bienes puede presentarse ante el tribunal sólo antes de la venta de los bienes incautados.
Después de la venta de los bienes embargados, los terceros pueden solicitar al tribunal la devolución de los mismos, alegando que les pertenecía por derecho de propiedad antes de la venta. En tales circunstancias, surge una disputa sobre la propiedad de la propiedad que se está ejecutando, es decir, disputa sobre derecho civil (reclamo por la liberación de bienes de la incautación). La disputa que surja está sujeta a consideración del tribunal de acuerdo con las reglas del procedimiento de reclamación.
Como explicó el Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, las disputas sobre la liberación de bienes del arresto se examinan de acuerdo con las reglas del proceso de reclamación, independientemente de si el arresto se impone en el orden de aplicación de medidas para garantizar el reclamo, ejecución hipotecaria. sobre los bienes del deudor en cumplimiento de decisión o sentencia judicial, o cuando un notario haya hecho inventario de cómo se adoptará una medida para proteger los bienes heredados y en los demás casos previstos por la ley.
Las solicitudes de liberación de bienes del embargo están sujetas a un plazo de prescripción de tres años, que comienza a contar desde el día en que el interesado tuvo conocimiento o debió haber tenido conocimiento del embargo de sus bienes.
El tribunal no tiene derecho a negarse a aceptar un reclamo por la liberación de bienes de la incautación si el caso en relación con el cual se incautaron los bienes no se ha resuelto. Habiendo declarado imposible considerar el reclamo hasta que se resuelva otro caso, el tribunal está obligado a suspender el procedimiento en este caso.
Un reclamo para la liberación de bienes del embargo puede ser interpuesto por el propietario, así como por una persona que, en virtud de una ley o contrato, posee bienes que no pertenecen al deudor. Las reclamaciones en defensa de los intereses patrimoniales de los hijos menores del deudor (condenado) pueden ser interpuestas por otro progenitor, su tutor (fideicomisario) o un fiscal.
El cónyuge del deudor que participó en su construcción, los familiares del promotor y otras personas que junto con él construyeron la casa para crear propiedad común pueden presentar un reclamo de liberación de la incautación de una casa sin terminar.
El deudor (convicto) no tiene derecho a presentar tal reclamo ante el tribunal. Su solicitud de cancelación del embargo por el hecho de que el alguacil ha incautado bienes que no pueden ser embargados, independientemente de si los bienes pertenecen al deudor o a otras personas, es considerada por el tribunal dentro del ámbito de apelación contra las acciones del alguacil.
Los demandados en tales reclamaciones son el deudor cuyos bienes fueron embargados, las organizaciones o personas en cuyos intereses se embargaron los bienes, así como las organizaciones que recibieron los bienes gratuitamente.
Si los bienes son embargados con motivo de su decomiso, serán demandados el condenado y la autoridad financiera.
Si el deudor (condenado) se encuentra en prisión, el juez, al preparar el caso para el juicio, deberá notificarle el día de la audiencia, enviarle copia del escrito de demanda y conocer su opinión sobre la demanda.
Al escrito de reclamación casos mencionados copia del acto de incautación (inventario) de la propiedad, copia del veredicto, decisión u otra resolución en virtud de la cual se impuso la incautación, y otros documentos que confirmen los reclamos presentados por el demandante (acuerdos de donación, acuerdos de compraventa , testamentos, cheques, facturas, etc.) deberán adjuntarse P.).
En el caso de que se vendan bienes sujetos a exención de embargo, el tribunal, si es realmente posible, podrá, con el consentimiento del demandante, decidir sobre la transferencia a él de bienes equivalentes del mismo tipo, y si esto es imposible, mediante el pago del producto de su venta.
B (nombre del tribunal)
Demandante: (apellido, nombre, patronímico),
Demandado: 1. (apellido, nombre, patronímico),
residente: (código postal y dirección completa)
2. (nombre y dirección del organismo a favor de
que se está recogiendo)
Declaración de reclamación por la liberación de bienes de la incautación (exclusión del inventario)
Según el veredicto de (nombre) del tribunal, de fecha "__" ____________ 200__, el acusado, mi hijo, fue condenado en virtud de la Parte ____, art. _____ Código Penal a _____ años de prisión con confiscación de bienes.
"__" ____________ 200__, el alguacil (especificar por quién) hizo un inventario de la propiedad en la dirección de nuestra residencia conjunta.
El inventario comprendía los siguientes elementos: (indicar nombre, costo y tiempo de adquisición del inmueble).
La propiedad especificada la adquirí personalmente, ya que mi hijo no tenía ingresos propios y acababa de graduarse de la escuela.
Lo anterior pueden confirmar los siguientes testigos: (apellidos, nombres, patronímicos; direcciones completas).
Con base en lo anterior de conformidad con el art. 442 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia
excluir del inventario y reconocer mi propiedad (enumerar las cosas que están sujetas a exclusión del inventario y su valor) por un monto total (monto en cifras y palabras) RUB.
Solicitud:
1. Copia de la sentencia judicial.
2. Copia del acta de inventario de bienes.
3. Prueba que confirme la adquisición del bien en disputa.
4. Copias del escrito de demanda según el número de imputados.
5. Recibo bancario del pago de la tasa estatal.
"__" ____________ 200__ Firma
Más sobre el tema 23.6. Liberación de bienes de la incautación:
- 1. Sujeto y objeto de la demanda de liberación de bienes del embargo
- 2. Motivos para reclamar la liberación de bienes del embargo
- 2.10. Peculiaridades de la consideración de casos sobre reclamaciones de liberación de bienes de la incautación.
- 3.2. Transacciones imaginarias destinadas a liberar bienes del embargo
- 3. Transacciones imaginarias destinadas a liberar bienes del embargo
- Suspensión de la venta de bienes en caso de reclamación de liberación de bienes del embargo (exclusión del inventario) y suspensión del cobro mediante auto de ejecución impugnado por el deudor ante los tribunales