Sin juicio ni investigación
En septiembre de 1939, las tropas soviéticas entraron en territorio polaco. El Ejército Rojo ocupó aquellos territorios que le fueron asignados según el protocolo adicional secreto del Pacto Molotov-Ribbentrop, es decir, las actuales Ucrania occidental y Bielorrusia. Durante la marcha, las tropas capturaron a casi medio millón de residentes polacos, la mayoría de los cuales fueron posteriormente liberados o entregados a Alemania. Según la nota oficial, alrededor de 42 mil personas permanecían en los campos soviéticos.
El 3 de marzo de 1940, en una nota a Stalin, el Comisario del Interior del Pueblo, Beria, escribió que en los campos en territorio polaco había un gran número de ex oficiales del ejército polaco, ex empleados de la policía y de los servicios de inteligencia polacos, miembros de Partidos contrarrevolucionarios nacionalistas polacos, miembros de organizaciones insurgentes contrarrevolucionarias descubiertas y desertores.
El Comisario del Interior del Pueblo, Beria, ordenó la ejecución de prisioneros polacos.
Los calificó de “enemigos incorregibles del poder soviético” y sugirió: “Los casos de prisioneros de guerra en campos - 14.700 ex oficiales polacos, funcionarios, terratenientes, policías, agentes de inteligencia, gendarmes, sitiadores y carceleros, así como los casos de 11.000 personas arrestadas y encarceladas en las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia, miembros de diversas organizaciones de espionaje y sabotaje, antiguos terratenientes, propietarios de fábricas. , ex oficiales, funcionarios y desertores polacos - serán considerados de manera especial, con la aplicación de la pena capital: ejecución". Ya el 5 de marzo, el Politburó tomó la decisión correspondiente.
Ejecución
A principios de abril todo estaba listo para la destrucción de los prisioneros de guerra: se liberaron las cárceles y se cavaron tumbas. Los condenados fueron llevados para su ejecución en grupos de 300 a 400 personas. En Kalinin y Jarkov, los prisioneros fueron fusilados en las cárceles. En Katyn, los que eran especialmente peligrosos fueron atados, les cubrieron la cabeza con un abrigo, los llevaron a una zanja y les dispararon en la nuca.
En Katyn, ataron a los prisioneros y les dispararon en la nuca.
Como lo demostró la exhumación posterior, los disparos se realizaron con pistolas Walter y Browning, utilizando balas de fabricación alemana. Más tarde, las autoridades soviéticas utilizaron este hecho como argumento cuando intentaron culpar a las tropas alemanas por la ejecución de la población polaca en el Tribunal de Nuremberg. El tribunal rechazó la acusación, que era, en esencia, una admisión de culpabilidad soviética por la masacre de Katyn.
investigación alemana
Los acontecimientos de 1940 han sido investigados varias veces. Las tropas alemanas fueron las primeras en investigar en 1943. Descubrieron entierros en Katyn. La exhumación comenzó en primavera. Se pudo establecer aproximadamente el momento del entierro: la primavera de 1940, ya que muchas de las víctimas tenían en sus bolsillos trozos de periódicos de abril-mayo de 1940. No fue difícil establecer la identidad de muchos de los prisioneros ejecutados: algunos. en ellos se guardaban documentos, cartas, tabaqueras y pitilleras con monogramas tallados.
En el Tribunal de Nuremberg, la URSS intentó echar la culpa a los alemanes
Los polacos recibieron disparos con balas alemanas, pero se suministraron en grandes cantidades a los países bálticos y a la Unión Soviética. Los residentes locales también confirmaron que los trenes con oficiales polacos capturados fueron descargados en una estación cercana y nadie los volvió a ver. Uno de los participantes en la comisión polaca en Katyn, Jozef Mackiewicz, describió en varios libros cómo para nadie era un secreto que los bolcheviques fusilaban a los polacos aquí.
investigación soviética
En el otoño de 1943, otra comisión operaba en la región de Smolensk, esta vez soviética. Su informe afirma que en realidad había tres campos de trabajo para prisioneros en Polonia. La población polaca trabajaba en la construcción de carreteras. En 1941, no hubo tiempo para evacuar a los prisioneros y los campos quedaron bajo el liderazgo alemán, que autorizó las ejecuciones. Según miembros de la comisión soviética, en 1943 los alemanes desenterraron las tumbas, se apoderaron de todos los periódicos y documentos que indicaban fechas posteriores a la primavera de 1940 y obligaron a los lugareños a testificar. La famosa “Comisión Burdenko” se basó en gran medida en los datos de este informe.
Crimen del régimen estalinista
En 1990, la URSS admitió oficialmente su responsabilidad por la masacre de Katyn.
En abril de 1990, la URSS admitió su responsabilidad por la masacre de Katyn. Uno de los principales argumentos fue el descubrimiento de documentos que indicaban que los prisioneros polacos fueron transportados por orden del NKVD y ya no figuraban en los documentos estadísticos. El historiador Yuri Zorya descubrió que las mismas personas estaban en las listas de exhumación de Katyn y en las listas de quienes abandonaron el campo de Kozel. Curiosamente, según la investigación alemana, el orden de las listas de las etapas coincidía con el orden de los que yacían en las tumbas.
Hoy en Rusia la masacre de Katyn se considera oficialmente un “crimen del régimen estalinista”. Sin embargo, todavía hay personas que apoyan la posición de la Comisión Burdenko y ven los resultados de la investigación alemana como un intento de distorsionar el papel de Stalin en la historia mundial.
Qué es Katyn, la tragedia de Katyn o cuándo fue la masacre de Katyn (polaco. zbrodnia katyńska - « crimen de katyn"), por supuesto, es necesario dar una respuesta clara y precisa. Prepárese de inmediato porque en este artículo veremos varios temas que están estrechamente relacionados entre sí. Y pueden sonar en diferentes contextos.
Antes de escribir este artículo, leí muchos materiales sobre este tema y puedo decir que la respuesta no está del todo clara y, lamentablemente, es imposible dar una respuesta breve.
Probablemente empezaré desde el final. A la pregunta del cónsul de qué acontecimiento ocurrió en abril de 2010 (o algo así como: qué trágico acontecimiento ocurrió en abril de 2010) se puede responder con firmeza: el 10 de abril, cerca de Smolensk, el avión en el que viajaban el presidente Lech Kaczynski, su esposa y representantes del El avión del gobierno polaco se estrelló. De los 88 pasajeros y 8 tripulantes, ninguno sobrevivió.
Lech Kaczynski, al frente de la delegación polaca, se dirigía a las cercanías del pequeño pueblo de Katyn, no lejos de Smolensk, donde en la primavera de 1940 tuvo lugar el atroz crimen del régimen estalinista contra los mejores hijos de Polonia. Allí fueron fusilados los oficiales polacos capturados en septiembre de 1939. Sin juicio ni investigación. Por primera vez, los nazis descubrieron 4143 cadáveres en 1943, quienes hicieron público este hecho.
Esta parece ser una respuesta sencilla a una pregunta tan difícil, pero...
Mapa de Polonia 1939 con la línea divisoria según la Ley Molotov-Ribbentrop
tragedia de katyn- Yo diría que es un sustantivo común y, por lo tanto, pasaré a otra pregunta: ¿qué es el acto Molotov-Ribbentrop? Se trata de un acta de no agresión firmada entre la URSS y Alemania el 23 de agosto de 1939, pero había una parte secreta según la cual estos dos países eliminaron a Polonia del mapa mundial. Se establecieron zonas de interés de ambas potencias (algunos lo llaman la cuarta partición de Polonia). Esta parte del acuerdo no se conoció hasta 1945, después del derrocamiento del fascismo en Europa. Stalin, aquejado de gigantomanía, veía a la URSS dentro de las fronteras de la Rusia zarista, por lo que, con el pretexto de liberar a los ucranianos y bielorrusos oprimidos por la Polonia burguesa, decidió mover las fronteras del país “un poco” hacia el oeste (Por cierto, “gracias” a Stalin, ¡las fronteras de Bielorrusia, Lituania, Rusia y Ucrania prácticamente ahora están ubicadas ahí!). Para que la URSS no pareciera un ocupante a los ojos del mundo, sino un país que resiste la agresión de la Alemania nazi, que atacó Polonia el 1 de septiembre de 1939, invadieron Polonia no inmediatamente, sino el 17 de septiembre. En clara cooperación con Alemania, Polonia fue destruida y dividida. Al mismo tiempo, los soldados polacos fueron capturados tanto por uno como por el otro bando.
El número de oficiales y soldados polacos capturados en la URSS fue de unas 135.000 personas.
Llegamos entonces a la tercera pregunta sobre Katyn.
Decisión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión de fecha 5 de marzo de 1940. sobre la destrucción de los polacos.
El 19 de septiembre de 1939, por orden del Comisario del Interior de la URSS No. 0308, se creó la Dirección de Prisioneros de Guerra e Internados dependiente de la NKVD de la URSS y se organizaron 8 campos para retener a los prisioneros de guerra polacos:
- Ostashkovsky - Gendarmes, policías, guardias fronterizos, etc. (lugar de ejecución: prisión de Kalinin);
- Kozelshchansky -Oficiales;
- Starobelsky -Oficiales; Yukhnovsky;
- Kozelski;
- Putivlsky;
- Yuzhsky;
- Naranja.
El personal privado y sargento se mantuvo en 5 campos. El régimen estalinista recopiló activamente información entre los polacos y, en consecuencia, sabía con certeza que estaban llenos del espíritu de lucha por su estado y, por supuesto, estaban esperando el momento de su liberación para reanudar la lucha por la independencia. el estado. Para privar a Polonia del color de la nación, se decidió destruirla. Desde la primavera de 1940 no se han recibido más cartas de los oficiales de los campos de Ostashkovsky, Kozelsky y Starobelsky a familiares y amigos.
No hay suficiente espacio para describir la profundidad de toda la tragedia y, lo más importante, faltan la mayoría de los documentos. Debe entenderse que la “tragedia de Katyn” simboliza la muerte de unos 22 mil polacos, aunque en Katyn se descubrieron los cuerpos de unos 4 mil. En el campo de Starobelsky fueron asesinadas unas 3,8 mil personas y en la prisión de Kalinin unas 6,3 mil. En prisiones y campos de Ucrania y Bielorrusia hay 7,3 mil personas. Debe entenderse que las personas estaban en diferentes campos, en diferentes prisiones, en diferentes ciudades. Y exactamente quién, dónde los llevaron para fusilarlos, dónde y cuándo los mataron, a menudo no hay datos. Es decir, hubo varios “Katyn” como tales...
Según los datos indicados en la nota del presidente de la KGB, Shelepin, en total fueron fusiladas 21.857 personas. Sin embargo, esta cifra no es precisa y sólo proporciona una estimación aproximada del delito. ¿Y quién tuvo en cuenta a los que murieron en los campos y en el trabajo a causa de enfermedades? Los que huyeron y desaparecieron sin dejar rastro. ¿Y aquellos que eran familiares de los ejecutados y desalojados a lo más profundo de la URSS o vivían cerca de la frontera (¡de 270 mil!) y nunca lograron llegar o murieron de hambre al llegar?
Para los habitantes de Kiev, el cónsul escucha a menudo la pregunta sobre Bykovna. En resumen, debemos responder que allí se descubrió un lugar de entierro de la “lista de Katyn” de oficiales polacos ejecutados, así como un lugar donde fueron ejecutadas las personas reprimidas por el NKVD.
Por si acaso, también les informaré que al mismo tiempo (noviembre de 1939 - junio de 1940) los fascistas llevaron a cabo la acción AB (Acción de pacificación extraordinaria. Außerordentliche Befriedungsaktion), como resultado de la cual fueron asesinados 2000 ciudadanos polacos que pertenecían a la intelectualidad (científicos, profesores).
PD Puede que os parezca que aquí se ha escrito mucho, pero os aseguro que es lo más necesario. Si visita sitios web rusos sobre la tragedia de Katyn, quedará completamente confundido. Sólo diré una cosa, no importa quiénes fueron los "investigadores" de este tema: a quién echarían la culpa, no se puede devolver a los polacos asesinados... Si no hubiera habido la guerra de 1939, no habrían sido capturados. , pero todavía estaría vivo. Si alguien lee material sobre Katyn, forme su propio juicio: los hechos citados por diferentes partes se contradicen entre sí.
Mira la película “Katyn” 2007 (dir. A. Wajda) en polaco con subtítulos (puedes desactivarlos si dominas el polaco): te ayudará a percibir el material y es posible que también tengas preguntas sobre la película. .
Slobodkin Yuri Maksimovich nació el 7 de noviembre de 1939. En 1965 se graduó en el Instituto de Derecho de Sverdlovsk. Desde 1976 - Presidente del Tribunal Popular de la ciudad de Solnechnogorsk. En diciembre de 1989 fue elegido presidente de la Junta de Calificación de Jueces de la Región de Moscú. En noviembre de 1991 se unió al Partido Comunista Obrero Ruso (RCWP). Fue elegido repetidamente miembro del Comité Central del RCRP. En 1990-93 - Diputado Popular de la Federación de Rusia. Autor del Proyecto de Constitución de la Federación Rusa, alternativa a la “de Yeltsin”. Proyecto Slobodki sobre Yu.M. fue presentado a la Comisión Constitucional de la Federación de Rusia, pero, naturalmente, fue rechazado por los “yeltsinistas”.
Slobodkin yu.m. un publicista talentoso que publica regularmente en el periódico Trudovaya Rossiya.
En vísperas de la celebración del 60º aniversario de la Victoria del pueblo soviético en la Gran Guerra Patria, se prepara una grandiosa provocación contra los vencedores. Ella arruinará y arrojará el Día de la Victoria, a los vencedores y todo nuestro difícil pasado heroico en la mierda de Goebbels. Esta provocación comenzó con la falsificación del llamado “caso Katyn” por parte de los alemanes y los “polacos de Londres” en 1943. La “Tarjeta Katyn” de los nazis, con la complicidad activa del gobierno de los emigrados polacos en Londres, encabezado por el general Sikorski, contribuyó a retrasar la apertura de un segundo frente y la derrota definitiva del fascismo europeo. En los años 70 y 80 del siglo pasado, ciertas fuerzas polacas y los alemanes revivieron la campaña de propaganda de Hitler y Goebbels a través de sus "agentes de influencia" en la URSS.
La prueba de que el actual gobierno ruso y sus cómplices polacos arrojarán un vil vómito marrón en vísperas del Día de la Victoria para humillar y “difamar” al pueblo victorioso y blanquear a los fascistas derrotados es la publicación en Komsomolskaya Pravda” del 29 de septiembre de 2004, bajo el más que sintomático titular “Rusia revelará el secreto del bosque de Katyn” (los rusos suelen escribir “Katyn”, es decir, sin un signo suave y sin acento polaco). Aún más significativo es el subtítulo de la publicación mencionada: "Los presidentes Putin y Kwasniewski acordaron esto ayer en el Kremlin". El párrafo no deja dudas sobre la esencia de los acuerdos de los presidentes: “Y un resultado más destacable de la reunión. Después de su finalización, el presidente de Polonia dijo a los periodistas una noticia sensacional: “Recibimos información de que el 21 de septiembre se completó la investigación sobre la masacre de Katyn. Una vez que se levante el secreto, los documentos podrán ser transferidos al Instituto de la Memoria Nacional... Hemos recibido esa promesa”. El comportamiento y las palabras de Kwasniewski confirman las conclusiones a las que llegó la parte "ruso-polaca-alemana" a partir de los resultados de su investigación: Stalin, Beria y las "tropas del NKVD" son culpables de la ejecución de oficiales polacos cerca de Katyn, así como de Hitler, Goebbels y Himmler. y sus secuaces son calumniados por el “régimen de Stalin” "y están sujetos a rehabilitación.
EN bosquejo general Así se presenta la versión provocativa de Goebbels y de quienes hoy lo apoyan. Las autoridades alemanas se enteraron de la ejecución de polacos cerca de Smolensk el 2 de agosto de 1941 por el testimonio de un tal Merkulov, que estaba en cautiverio alemán, pero no verificaron este testimonio. Luego, según esta versión, las tumbas de los oficiales polacos fueron descubiertas y excavadas en febrero-marzo de 1942 por soldados polacos de un batallón de construcción estacionado en el área de Katyn. Nuevamente se informó a los alemanes sobre esto y nuevamente sus entierros "no estaban interesados". Se "interesaron" sólo después de la aplastante derrota de los nazis en Stalingrado y de un punto de inflexión radical en la guerra. Luego, según los abogados de Hitler y Goebbels, los alemanes comenzaron a “investigar” enérgicamente y el 18 de febrero de 1943 realizaron excavaciones parciales, “descubriendo” varias fosas comunes de oficiales polacos. Luego "encontraron" testigos de Residentes locales, que, por supuesto, "confirmó" que los polacos fueron fusilados en la primavera de 1940, cuando los nazis apenas estaban terminando de desarrollar un plan para un ataque a la URSS. La dirección fascista puso a su profesor Gerhard Butsch al frente del ". comisión internacional” para la exhumación de cadáveres y comenzó una ruidosa campaña antisoviética. Ya el 16 de marzo de 1943, el gobierno emigrado polaco se unió a ellos. Al mismo tiempo, los polacos ni siquiera se molestaron en pedir aclaraciones a su aliado la URSS, sino que inmediatamente se unieron a la campaña de propaganda de Goebbels, justificando su vil comportamiento con la impresión de "abundante y detallada información alemana sobre el descubrimiento de los cuerpos de muchos miles de oficiales polacos cerca de Smolensk y la categórica declaración de que fueron asesinados por las autoridades soviéticas en la primavera de 1940." No se trata del cretinismo de los “polacos de Londres”, sino de su complicidad consciente y acordada de antemano.
Para dar mayor impacto a sus calumnias, figuras de alto rango de la Alemania nazi incluso discutieron la cuestión de la llegada del jefe del gobierno emigrante polaco, el general Sikorsky, desde Katyn: a juzgar por datos indirectos, él era su veterano y confiable agente. Esto queda convincentemente demostrado por el intercambio de opiniones entre Himmler y Ribbentrop sobre este problema. En particular, Ribbentrop le dice a Himmler que esta idea parece tentadora desde el punto de vista propagandístico, pero “hay una actitud básica en cuanto a la interpretación del problema polaco que nos hace imposible tener cualquier contacto con el jefe del gobierno emigrante polaco. .” En la correspondencia de dos jefes hitlerianos, uno se sorprende por su total confianza en que el general Sikorsky no se atrevería a desobedecer si lo invitaran a volar a Katyn. Y la “directriz básica para la interpretación del problema polaco” fue formulada por Adolf Hitler en 1939: “Los polacos deberían tener un solo amo: el alemán. Dos amos no pueden ni deben coexistir, por lo que todos los representantes de la intelectualidad polaca deben ser destruidos. Suena cruel, pero ésta es la ley de la vida”. Según el autor extranjero D. Toland, a mediados de otoño de 1939, tres mil quinientos representantes de la intelectualidad polaca, a quienes Hitler consideraba "vendedores ambulantes del nacionalismo polaco", fueron liquidados. “Sólo así”, argumentó, “podremos conseguir el territorio que necesitamos”. El terror estuvo acompañado por la expulsión despiadada de más de un millón de polacos comunes y corrientes de sus tierras y el emplazamiento allí de alemanes de otras partes de Polonia y los Estados bálticos. Esto sucedió en invierno, y durante el reasentamiento murieron más polacos por el frío que por las ejecuciones. El cretinismo de la mayoría de los representantes de la nobleza polaca fue que ellos, sin dudar de la victoria La Alemania de Hitler, contaba con los nazis para preservar sus nobles privilegios. O no sabían, o no querían saber, acerca de la "intención principal" de los alemanes de resolver el "problema polaco".
Por cierto, los nazis también tenían reclamos "personales" contra los polacos. Cuando la Alemania nazi atacó Polonia el 1 de septiembre de 1939, los dirigentes políticos y militares de este último se consolaron con la idea de que se trataba sólo de una demostración de fuerza provocadora por parte de los alemanes. En respuesta a la “provocación”, los polacos en las ciudades de Bydgoszcz (Bromberg) y Schulitz, ubicadas cerca de la frontera polaco-alemana, masacraron a toda la población alemana, incluidos mujeres y niños. El Tribunal de Nuremberg como ejemplo de crímenes de guerra contra civiles llamó la destrucción de Khatyn bielorruso, Lidice checo y Oradour francés por parte de los fascistas, pero si seguimos la verdad histórica, la palma debe ser entregada a los polacos: en la Segunda Guerra Mundial cometieron el primer crimen grave contra la población civil. Durante el período soviético no era costumbre hablar de esto; Los considerábamos nuestros amigos en el campo socialista y aliados en las armas. Pero ahora, cuando los gobernantes de la Polonia burguesa nos han traicionado, se han unido al agresivo bloque de la OTAN y, junto con la “quinta columna” rusa, nos golpean duramente y nos calumnian, nosotros, en palabras de Chernyshevsky, debemos responder golpe a golpe. . En general, nuestra posición anterior era errónea. Gracias a ella, a lo largo de décadas de amistad, nunca hemos exigido a los polacos una explicación de lo que hicieron a los 120.000 soldados del Ejército Rojo que fueron capturados por ellos en 1920 debido a la completa mediocridad y politiquería del "comandante" Tujachevski. Incluso ahora no nos dicen nada inteligible sobre esto y no van a decir nada, y el gobierno burgués ruso está esparciendo perlas delante de ellos y culpando al pueblo soviético por el crimen cometido por los nazis.
Y también sobre crímenes reales, no imaginarios, asociados con la Polonia señorial. Stanislav Kunyaev, autor libro famoso“Poesía, Destino, Rusia” cuenta los acontecimientos ocurridos en Jedwabno, nuestra ciudad fronteriza antes del ataque de la Alemania nazi a la URSS. “...Durante casi dos años Jedwabno fue nuestro puesto fronterizo. Pero el 23 de junio de 1941 las tropas alemanas volvieron a ocupar Jedwabno. Y luego estallaron pogromos judíos en las ciudades cercanas de Radzivilov, Voneosha y Vizne. Los polacos locales exterminan a varios cientos de judíos; los supervivientes huyen a Jedwabno. Pero el 10 de julio se produce en Jedwabno un pogromo total de la comunidad judía local y de refugiados. Al menos dos mil judíos fueron asesinados...” El historiador polaco de origen judío Tomasz Gross, que escribió el libro “Vecinos”, añade: “Los hechos básicos parecen indiscutibles. En julio de 1941, un gran grupo de polacos que vivían en Jedwabno participaron en el brutal exterminio de casi todos los judíos de allí, que, por cierto, constituían la inmensa mayoría de los habitantes de la ciudad. Al principio fueron asesinados uno por uno: con palos, piedras, torturados, decapitados y profanados los cadáveres. Luego, el 10 de julio, alrededor de mil quinientos supervivientes fueron conducidos a un granero y quemados vivos”. (¿No tomaron los nazis este método medieval de ejecución de los polacos, cuando quemaron vivos a los soviéticos en graneros, graneros y casas en el territorio ocupado?) Después de la publicación del libro de T. Gross, la nobleza nacionalista fue respaldada por el muro Y el 21 de septiembre de 2001, el presidente Kwasniewski, en ausencia de los residentes locales, en ausencia de los políticos de derecha e incluso del sacerdote local, encerrado en su casa, se arrepintió en Jedwabno ante los judíos del mundo en nombre de Polonia.
Ahora los polacos tienen hambre de compensación: moral, psicológica, política y material. Y la rusa Katyn debería ser una compensación para ellos.
Los traidores y sus clientes polaco-alemanes se sintieron decepcionados por su prisa y su deseo incontenible de que el PCUS fuera declarado organización “anticonstitucional”, de enterrar a la “hidra comunista” mucho más profundamente de lo que los fascistas enterraron a los oficiales polacos cerca de Smolensk. En una reunión del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia el 16 de octubre de 1992, los representantes del lado de Yeltsin, S. Shakhrai y A. Makarov, presentaron una petición para incluir en el material del caso documentos ultrasecretos sobre la tragedia de Katyn que acababa de ser “descubierto” en los archivos, lo que indica que los oficiales polacos fueron fusilados por los órganos rectores del PCUS(b). Según S. Shakhrai, estos documentos se guardaban en un sobre cerrado, el paquete número 1, y pasaban de mano en mano por los primeros secretarios y secretarios generales del Comité Central. Toda la prensa, que se autodenomina democrática, escribió entrecortadamente y transmitió por televisión sobre hallazgos sensacionales y que el representante personal del presidente, representado por el archivero R. Pihoya, entregó estos documentos a L. Walesa el 14 de octubre de 1992. Los polacos agradecieron al mensajero B. Yeltsin, examinaron y entregaron los documentos y exigieron a las autoridades rusas que proporcionaran los originales. Hasta ahora, la parte rusa los “proporciona”.
En el otoño de 1992, los medios de comunicación rusos lanzaron una ola marrón contra el Partido Comunista y los comunistas con el mismo frenesí que la propaganda nazi de 1943, que Goebbels enseñó: “El centro de gravedad de nuestra propaganda en los próximos días y en el futuro será Se concentró en dos temas: el Muro Atlántico y el atroz asesinato bolchevique. Es necesario mostrar al mundo estas atrocidades soviéticas presentando continuamente más y más hechos nuevos. En particular, en los comentarios es necesario mostrar: estos son los mismos bolcheviques sobre quienes los británicos y los estadounidenses afirman que supuestamente han cambiado y cambiado sus creencias políticas. Estos son los mismos bolcheviques por quienes se reza en las llamadas democracias y que son bendecidos en ceremonia solemne por los obispos ingleses. Estos son los mismos bolcheviques que ya han recibido de los británicos poderes absolutos para la dominación y la penetración bolchevique en Europa. En general, deberíamos hablar más a menudo de suboficiales de entre 17 y 18 años que, antes de ser ejecutados, también pidieron permiso para enviar una carta a casa, etc., ya que esto tiene un efecto especialmente sorprendente”. De las instrucciones de Goebbels se desprende claramente que los fascistas calumniaron a la Unión Soviética para lograr dos objetivos. El primero de ellos era enfrentar a los aliados en la coalición anti-Hitler, y el segundo era intimidar a la población de los países vasallos de Alemania e involucrarlos más ampliamente en la guerra contra la URSS del lado de los nazis. . Admitimos que los nazis no lo intentaron en vano. A corto plazo lograron retrasar la apertura del segundo frente durante más de un año, y a largo plazo lograron todos los objetivos de la Alemania nazi, porque en 1946, W. Churchill, hablando en una pequeña universidad estadounidense ciudad llamada Fulton, marcó el inicio de la Guerra Fría entre los antiguos aliados.
Es obvio que los yeltsinistas, después de haber presentado sus “documentos originales” durante el juicio ante el Tribunal Constitucional, que duró (con interrupciones) del 26 de mayo al 30 de noviembre de 1992, se arrepintieron más de una o dos veces. El autor de estas líneas y profesor F.M. Rudinsky recibió instrucciones de hacer una evaluación jurídica general de los "documentos" de Katyn en nombre del lado comunista. Expresamos dudas sobre la autenticidad de tres documentos principales: una nota de L. Beria del 5 de marzo de 1940, un extracto del acta de una reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 5 de marzo. , 1940, y una nota de A. Shelepin del 3 de marzo de 1959 dirigida a Jruschov, en la que se decía: que debían ser sometidos a un examen caligráfico. Uno de los signos que indicaban la falsificación de la nota de Beria y el extracto del acta de la reunión del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión fue la total coincidencia de las fechas de envío de la nota (5 de marzo de 2017). 1940) y la reunión del Politburó (también el 5 de marzo de 1940). Esto nunca ha ocurrido en la práctica del Politburó. El intervalo de tiempo entre la fecha de envío de un documento con una propuesta para considerar algún tema en una reunión del Politburó y la reunión en sí fue de al menos 5 a 6 días.
Para los representantes del bando presidencial, la acusación de falsificación de documentos fue un verdadero golpe. Intentaron no mostrar confusión e incluso prometieron presentar “auténticos documentos de archivo“, pero, por supuesto, nunca se presentaron originales a nadie. Y el Tribunal Constitucional, en su sentencia del 30 de noviembre de 1992, no dijo una palabra sobre la tragedia de Katyn y esencialmente rehabilitó a los máximos dirigentes del partido y del estado soviéticos. Reconoció indirectamente la validez de las conclusiones de la comisión del académico N.N. Burdenko que entre las más de 135 mil personas asesinadas por los fascistas alemanes en el territorio temporalmente ocupado de la región de Smolensk, también había oficiales polacos que se encontraban en tres campos de trabajos forzados cerca de Katyn y fueron utilizados durante el traicionero ataque de Alemania contra la Unión Soviética. Sindicato de obras viales.
Pero a nuestros falsificadores nacionales de Goebbels, alentados por la parte polaco-alemana, no se les ocurrió nada mejor que seguir avanzando en la misma dirección. Ellos "corrigieron" la falsificación original. Esto se expresó en el hecho de que de la "nota al camarada Stalin" de Beria se borró la indicación del número y el número "5" cayó hasta Dios sabe dónde: era "5 de marzo de 1940", pero se convirtió en "... Marzo de 1940”. De esta forma, la “nota” acabó en el sexto volumen de los “Materiales del caso sobre la verificación de la constitucionalidad de los decretos del Presidente de la Federación de Rusia sobre las actividades del PCUS y del Partido Comunista de la RSFSR, así como sobre la verificación de la constitucionalidad del PCUS y del Partido Comunista de la RSFSR”. No sé exactamente quién en el Tribunal Constitucional se convirtió en cómplice del presidente en la repetida falsificación, pero es obvio que los yeltsinistas tenían tales capacidades que podían, sin ninguna dificultad, después de la exposición, reemplazar la fotocopia falsa por otra igual. dignidad y valor. Sólo las manipulaciones con la famosa “nota de Beria” son suficientes para concluir que todas las acusaciones contra los líderes soviéticos sobre la ejecución de oficiales polacos son una mentira global.
“Trabajar sobre los errores” de los calumniadores del estado obrero tomó mucho tiempo y estuvo acompañado del rechazo de muchas declaraciones que habían circulado anteriormente. Se sintieron especialmente mal después de la publicación en 1995 del libro de Yu Mukhin "El detective Katyn" (M., 1995), de pequeño volumen pero lleno de hechos que los condenaban. Entre las muchas pruebas indirectas que indican que el asesinato de oficiales polacos se cometió en el otoño de 1941, Yu Mukhin menciona tres pruebas directas: 1) Las conclusiones de los expertos forenses, incluidos varios de los que formaban parte de la comisión del profesor alemán. G. Butz en 1943, que, basándose en el grado de descomposición de los cadáveres, el estado de sus vestimentas y otros signos, cuando fueron exhumados por los nazis, los asesinados no habían permanecido bajo tierra más de un año, como máximo un año y medio, es decir, el momento de su asesinato se remonta al otoño de 1941. 2) Las balas y cartuchos encontrados en las tumbas de los enterrados tienen un calibre de 7,65 mm y 6,35 mm y están marcados por la fábrica de cartuchos alemana "Genshowik", abreviada como "Geko", es decir, fabricados en Alemania. 3) Aproximadamente el 20% de los cadáveres tenían las manos atadas con hilo de papel, que no se producía en absoluto en la URSS antes de la guerra, pero sí en Alemania.
De gran interés es cómo los nazis prepararon la provocación de Katyn en el invierno de 1943. Esto se hizo con pedantería y minuciosidad alemanas. Se seleccionaron los escritores, periodistas y especialistas en el campo de la medicina forense “necesarios”. El territorio de las Montañas de la Cabra, que antes de la llegada de los invasores era el lugar favorito de celebración de los habitantes de Smolensk, fue convertido por los nazis en zona restringida. Al comienzo de la campaña de propaganda, habían reforzado la seguridad; Además de los polacos que sirvieron en la Wehrmacht, las SS comenzaron a realizarlo. En Katyn estaba estacionada una compañía de propaganda alemana. Goebbels amonestó a sus subordinados: “Los oficiales alemanes que asumirán el liderazgo deben ser personas excepcionalmente formadas políticamente y con experiencia, capaces de actuar con destreza y confianza. Algunos de los nuestros deberían estar allí antes para que cuando llegue la Cruz Roja todo esté preparado y durante las excavaciones no se encuentren con cosas que no correspondan a nuestra línea. Sería aconsejable elegir a una persona nuestra y otra de la UWC, que ahora prepararía un programa minuto a minuto en Katyn”. Así, Goebbels no ocultó a sus subordinados que el asunto Katyn era falso y, por tanto, les exigió actuar "con sensatez".
La Cruz Roja Internacional no participó en la provocación de Goebbels, a pesar del chantaje y las amenazas de los nazis. Pero los "polacos de Londres", habiendo entrado en una vergonzosa conspiración con los alemanes, enviaron a Katyn la Comisión Técnica de la Cruz Roja Polaca, en lo sucesivo denominada PC. - Yu.S.). Allí permaneció del 17 de abril al 9 de junio de 1943. Estaba encabezado por el polaco K. Skarzynski y, en la etapa final, por su compatriota M. Wodzinski. Recopilaron informes sobre el trabajo de la comisión, que se conservan en Londres. En su investigación, los goebbelsianos modernos prefieren dar fragmentos únicamente del informe de Skarzynski, ya que en Wodzinski no les gusta la excesiva meticulosidad de este último, indicando, por ejemplo, que “todas las heridas de bala fueron hechas con una pistola que utilizaba munición de fábrica Geco 7.65 D. " Pero también temen reproducir íntegramente el informe de Skarzynski. El informe contiene detalles y detalles que indican que los alemanes asignaron a los polacos el lamentable y humillante papel de extras, llamados por su presencia a dar a la actuación propagandística la apariencia de una “investigación”. .” Son típicos los siguientes extractos del informe: “Los cadáveres sacados en camillas de las zanjas se colocaron en fila y la búsqueda de documentos comenzó de tal manera que cada cadáver fue registrado por separado por dos trabajadores en presencia de un miembro de la comisión del PKK... Los miembros de la comisión que participaron en la búsqueda de documentos no tenían la capacidad adecuada para verlos y clasificarlos. Sólo se les exigía empacar los siguientes artículos: a) carteras con todo su contenido; b) toda clase de papeles que se encuentren a granel; c) premios y recuerdos; d) medallones, cruces, etc.; d) tirantes; f) carteras; g) toda clase de objetos de valor. Así, los sobres escaneados, ordenados y numerados se colocaron en orden numérico en cajas. Quedaron a disposición exclusiva de las autoridades alemanas. La comisión no pudo cotejar las listas escritas por los alemanes en alemán con el borrador, ya que ya no tenía acceso a ellas. Durante los trabajos de la comisión técnica del PKK en el bosque de Katyn del 15 de abril al 7 de junio de 1943 se exhumaron un total de 4.243 cadáveres, de los cuales 4.233 fueron extraídos de siete fosas situadas a poca distancia entre sí y excavadas en marzo de 1943. por las autoridades militares alemanas. Los sondeos muy cuidadosos realizados por los alemanes en todo el territorio para garantizar que la cifra de 12.000 cadáveres anunciada por la propaganda no se alejara demasiado de la realidad, permite suponer que no habrá más tumbas. Este sondeo de la zona reveló una serie de fosas comunes de rusos en diversos grados de descomposición, hasta esqueletos”. El informe de Skarzynski destaca no sólo por el hecho de que los alemanes no mostraron ni un solo documento a los polacos de la Comisión Técnica, es decir, los trataron como ganado. En él, los polacos también mencionaron casualmente que en el territorio investigado por los alemanes, donde se encontraban las tumbas de los oficiales polacos, también había tumbas con "fosas comunes de rusos".
Una especie de insinuación de que a los polacos les disparó quien disparó a los rusos.
Y la comisión de expertos forenses, encabezada por G. Butz, permaneció en Katyn sólo dos días y, tras abrir nueve cadáveres preparados de antemano por los nazis, voló a Berlín el 1 de mayo de 1943. Pero en lugar de Berlín, el avión aterrizó en un aeródromo remoto y apartado. Posteriormente, el médico búlgaro Markov recordó: “El aeródromo era claramente militar. Almorzamos allí e inmediatamente después del almuerzo nos pidieron que firmáramos copias del protocolo. ¡Nos ofrecieron contratarlos aquí mismo, en este aeródromo aislado! Además del protocolo general, cada miembro de la comisión redactó su propia conclusión. El búlgaro Markov, en su conclusión, a pesar de la presión de los alemanes, evitó la conclusión de que los oficiales polacos fueron asesinados en 1940. A su vez, el profesor checoslovaco F. Hajek, también miembro de la comisión Butz, publicó en Praga en 1945 el folleto “Katyn Evidence”, donde presentaba argumentos imparciales y científicamente impecables para confirmar que los oficiales polacos no podrían haber sido fusilados antes. Otoño de 1941. En cuanto al propio G. Butz, su destino resultó triste. Nuestros goebbelsianos intentan no recordarlo, porque realmente no quieren decir que en 1944 los propios alemanes mataron a Butz, sospechando que él revelaría su estafa con los entierros de Katyn.
¿Y qué pasó con las “pruebas materiales” en forma de documentos y diversos objetos que los alemanes, con la ayuda de los polacos de la Comisión Técnica, empaquetaron en cajas en abril-junio de 1943? Al fin y al cabo, toda la “investigación” de los alemanes, además de conclusiones médicas delirantes, se basó en recoger documentos de los cadáveres y afirmar que entre ellos no había ningún documento con fechas posteriores a mayo de 1940. Estos documentos, en 9 o 14 cajas, en un total de 3184 unidades, fueron transportados en dos camiones cada vez más hacia el territorio del “Reich”, cada vez más lejos de la ofensiva soviética. Cuando quedó claro que la derrota de Alemania era inevitable, “ El jefe de la estación de ferrocarril, al acercarse las tropas soviéticas, quemó los documentos según la orden”, escribe el famoso erudito moderno de Goebbels, C. Madajczyk. Un equipo de calumniadores intenta fingir que no tiene nada de especial si el acusado destruyó los documentos que lo exculpan. Y sostengo que los alemanes quemaron estos documentos precisamente porque contenían pruebas de su culpabilidad.
En 1990-1991, los “historiadores” N. Lebedeva e Y. Zorya, que formaban parte de la parte académica de los partidarios de la versión de Goebbels sobre el destino de los oficiales polacos, afirmaron en sus escritos que “... en abril-mayo En 1940, más de 15 mil prisioneros de guerra polacos, oficiales y policías, fueron sacados de los campos de Kozelsky, Starobelsky y Ostashkovsky y trasladados al NKVD de las regiones de Smolensk y Kalinin. Esta fue su última ruta, cuyos puntos finales eran Katyn, Mednoe y el sexto cuarto del área del parque forestal de Jarkov”. Haciendo llorar al lector crédulo con pasajes "sobre la última ruta", expresaron la idea de que estaba permitido "... sacar una conclusión sobre la posibilidad de que una Asamblea Especial dictara una sentencia de muerte contra los prisioneros de guerra bajo el NKVD”. Siguiendo a los "expertos científicos", la idea de ejecutar a los polacos por decisión de una reunión especial del NKVD de la URSS fue recogida por investigadores de mente estrecha de la Fiscalía Militar Principal de la URSS en Medny, región de Tver. En el verano de 1991, los "exhumadores" del equipo de investigación del Fiscal General Militar Principal de la URSS, con la participación de polacos, desenterraron todo el cementerio. De hecho, en Medny no se encontraron ni pudieron encontrar polacos ejecutados, ya que nadie les disparó allí, pero no dejaron de erigir un monumento en el cementerio con la inscripción de que aquí fueron enterrados 6.000 polacos "fusilados por los rusos". . El sacerdote polaco Peshkovsky, junto con otros polacos e investigadores de la Fiscalía General de la URSS, participaron en la exhumación de cadáveres cerca de Jarkov del 25 de julio al 7 de agosto de 1991. Encontraron 169 cráneos y encontraron rastros de heridas de bala en 62 de ellos; en el lugar donde trabajaban los sepultureros, fueron enterrados criminales y miembros de la "quinta columna" soviética. Pero basándose en “datos” que sólo ellos conocían, estos motores de búsqueda determinaron que 4.000 prisioneros de guerra polacos del campo Starobelsky cerca de Jarkov fueron enterrados en el cementerio.
Según la película que registró el avance de la exhumación, está claro que el equipo de investigación no encontró nada que pudiera indicar que los cadáveres pertenecían a los polacos. Sin embargo, cuatro años después, de repente resulta que se encontraron numerosas "pruebas materiales", que el padre Peshkovsky contó al mundo entero y logró publicar dos libros. El ingenuo y al mismo tiempo astuto sacerdote informó en sus escritos de un detalle interesante relacionado con las excavaciones en Mednoye y cerca de Jarkov. Según él, la mayor parte de los elementos llamados pruebas materiales no se encontraron en tumbas, sino en algunos agujeros y depresiones separados. Resulta que antes de la ejecución, a los polacos les quitaron cajas de rapé, periódicos, notas, anillos y, habiendo enterrado a los ejecutados, luego cavaron fosas y fosas especiales, donde enterraron los objetos quitados a los condenados. ¡Pobre sacerdote! En su presentación suena muy conmovedor la afirmación de que la tabaquera de madera, el periódico y la nota, que permanecieron 51 años en la sustancia negra azulada, no se descompusieron, sino que se conservaron de tal manera que podían leerse. “con la puerta del balcón abierta.”
Es sorprendente que la escritura, los métodos y las técnicas utilizados por los polacos y sus co-investigadores en 1991 se hagan eco directamente de la escritura, los métodos y las técnicas de los alemanes en 1943 en Katyn. La única diferencia es que los alemanes ocultaron y luego destruyeron pruebas materiales de su culpabilidad, mientras que los polacos, con la ayuda de nuestros colaboradores, fabrican pruebas de la culpabilidad de otra persona. Pero ésta es una diferencia que da a las acciones de la parte polaco-rusa un carácter aún más vil. Los polacos realmente quieren que sus prisioneros de guerra sean declarados víctimas de los rusos, no de los alemanes. Se puede exigir una compensación a los rusos en euromonedas, pero no se puede exigir una compensación a los alemanes.
Como ya hemos mencionado, en los escritos de los goebbelsianos ruso-polacos se pueden encontrar a menudo referencias, acompañadas de miedo y temblor, a la reunión especial del NKVD de la URSS, a la que se le atribuye la decisión de fusilar a los oficiales polacos. Nuestros demócratas de todos los colores y matices se sintieron tan intimidados por ellos mismos y por los demás por los “órganos represivos extrajudiciales del régimen totalitario” que, esgrimiendo mentiras delirantes sobre el siniestro papel de la Conferencia Especial en el destino de los polacos, ni siquiera molestarse en mirar el Reglamento de este organismo. Y el Reglamento dice:
1. Conceder a la Comisaría del Interior del Pueblo, en relación con personas reconocidas como socialmente peligrosas, el exilio por un período de hasta 5 años bajo supervisión pública en una localidad, cuya lista establece la NKVD; deportación por un período de hasta 5 años bajo supervisión pública con prohibición de residir en las capitales, grandes ciudades y centros industriales de la URSS: encarcelamiento en campos de trabajos forzados y en habitaciones de aislamiento en campos por un período de hasta 5 años, y también deportar de la URSS a ciudadanos extranjeros que sean socialmente peligrosos.
2. Otorgar a la Comisaría del Interior del Pueblo el derecho de encarcelar a personas sospechosas de espionaje, sabotaje, sabotaje y actividades terroristas por un período de 5 a 8 años.
3. Para aplicar lo especificado en los párrafos 1 y 2, se celebrará una reunión especial bajo la presidencia del Comisario del Interior del Pueblo, bajo su presidencia...
Así, la Asamblea Especial no tenía derecho a condenar a muerte a nadie, y por eso las historias de terror inventadas por nuestros goebbelsianos estallaron como una pompa de jabón y los calumniadores ruso-polacos Una vez más se incriminaron a sí mismos. Cabe agregar que nunca ha habido rastros de “Reuniones Extraordinarias” a nivel de repúblicas, territorios, regiones; operó sólo bajo el NKVD de la URSS. Y un rasgo más característico de la Asamblea Especial: siempre estuvo controlada por el Fiscal de la URSS, quien tenía derecho, si no estaba de acuerdo con su decisión, a presentar una protesta ante el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS, que suspendió la ejecución de la decisión de la Asamblea Extraordinaria. La mezquindad de los goebbelsianos nacionales radica en el hecho de que recurren constantemente a la sustitución de conceptos, a identificar la Conferencia Especial del NKVD de la URSS con las "troikas" que se hundieron en el olvido allá por 1938.
En mi opinión, los falsificadores que fabricaron la investigación sobre la ejecución de oficiales polacos por las tropas del NKVD se enfrentaron, en mi opinión, a dos problemas delicados en la etapa final:
1. Cómo eliminar la discrepancia entre la declaración de los nazis, que anunciaron en 1943 que unos 12 mil oficiales polacos fueron fusilados en Katyn, y la actual "investigación" ruso-polaca, que determinó que 6 mil polacos fueron "fusilados" cerca Medny y 4 mil cerca de Jarkov y en Katyn, un poco más de 4 mil personas.
2. ¿Cuál? agencia del gobierno La URSS debería ser considerada responsable de la decisión de fusilar a los oficiales polacos, si todos los intentos de arrastrar a la Asamblea Especial del NKVD a esto resultaron ser tan insostenibles que sólo los completos cretinos y los completos sinvergüenzas pueden insistir en ello. (Sin embargo, si el Presidente polaco Kwasniewski está satisfecho con la “investigación” e irradia alegría por sus resultados, entonces estamos ante ambas cosas al mismo tiempo).
Después de la entrada de las tropas soviéticas en el territorio de Bielorrusia occidental y Ucrania occidental en septiembre-octubre de 1939 como internados, y después de que el gobierno emigrante de Polonia declarara el estado de guerra con la URSS en noviembre de 1939, como prisioneros de guerra, alrededor de 10 mil oficiales del antiguo ejército polaco y aproximadamente el mismo número de gendarmes, agentes de policía, agentes de inteligencia, trabajadores penitenciarios; en total, unas 20 mil personas (sin contar los soldados rasos y los suboficiales). En la primavera de 1940 estaban divididos en tres categorías.
La primera categoría son los criminales peligrosos condenados por asesinato de comunistas en Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, sabotaje, espionaje y otros delitos graves contra la URSS. Después de su arresto por las autoridades judiciales de la URSS, fueron condenados, algunos a prisión y cumplimiento de condena en campos de trabajos forzados y otros a ejecución. Teniendo en cuenta los datos que, debido a diversos tipos de deslices y deslices, nos cuentan los goebbelsitas ruso-polacos, el número total de personas condenadas a muerte fue de unas mil personas. Es imposible dar una cifra exacta debido a que los falsificadores rusos destruyeron los expedientes de todos los criminales polacos en los archivos que heredaron, para que les fuera más fácil, junto con sus cómplices polacos, construir una versión de la ejecución. de oficiales polacos por el “régimen estalinista”.
La segunda categoría, personas entre los oficiales polacos, que para la comunidad mundial debían designar prisioneros de guerra polacos, en total unas 400 personas. Fueron enviados al campo de prisioneros de Gryazovets en la región de Vologda. La mayoría de ellos fueron liberados en 1941 y entregados al general Anders, quien comenzó a formar un ejército polaco en el territorio de la URSS. El general Anders, con el consentimiento de la dirección soviética, convencido de que los andersitas no querían luchar contra los nazis en el frente oriental junto con el Ejército Rojo, llevó este ejército, que contaba con varias divisiones, a través de Turkmenistán e Irán hasta Anglo. -Americanos en 1942. Por cierto, los británicos, que tenían unidades de Anders a su disposición, no se mostraron ceremoniosos con los arrogantes polacos y en la primavera de 1944 los arrojaron bajo las ametralladoras alemanas al cuello montañoso de la ciudad italiana de Montecasino, donde murieron en gran número.
La tercera categoría estaba formada por la mayor parte de oficiales del ejército, gendarmes y agentes de policía polacos, que no pudieron ser liberados por dos razones. En primer lugar, podían unirse a las filas del Ejército Nacional, que estaba subordinado al gobierno de los emigrados polacos y lanzaba operaciones militares semipartidistas contra el Ejército Rojo y las estructuras de poder soviéticas. En segundo lugar, basándose en la inevitabilidad de la guerra con la Alemania nazi, sobre la cual los dirigentes soviéticos no se hacían ilusiones, no se descartó la normalización de las relaciones con el gobierno polaco en el exilio y el posterior uso de los polacos para una lucha conjunta contra el fascismo.
Una solución dolorosa y dolorosa al destino de la tercera y principal parte de los prisioneros de guerra polacos se encontró en el hecho de que fueron reconocidos como socialmente peligrosos por una reunión especial de la NKVD de la URSS, condenados y encarcelados en campos de trabajos forzados. . Fueron enviados desde los campos de prisioneros de guerra de Kozelsky, Ostashsky y Starobelsky (los campos de prisioneros de guerra y los campos de trabajos forzados son de naturaleza completamente diferente, ya que estos últimos solo albergan a presos) y tuvieron lugar en abril-mayo de 1940. Los polacos condenados fueron transportados a campos de trabajos forzados especiales ubicados al oeste de Smolensk, y había tres de ellos. Los polacos recluidos en estos campos fueron utilizados en la construcción y reparación de carreteras hasta la invasión nazi de la URSS. El comienzo de la guerra fue extremadamente desfavorable para la Unión Soviética. Ya el 16 de julio de 1941, las tropas alemanas capturaron Smolensk e incluso antes tenían campos con prisioneros de guerra polacos. En una atmósfera de confusión y elementos de pánico, no fue posible evacuar a los polacos al interior del territorio soviético por ferrocarril o por carretera, y se negaron a partir hacia el Este a pie junto con un pequeño número de guardias. Sólo unos pocos oficiales judíos polacos hicieron esto. Además, los oficiales más decididos y valientes comenzaron a emprender su camino hacia Occidente, gracias a lo cual algunos de ellos lograron sobrevivir.
Los nazis acabaron con todo el expediente sobre los polacos, que mantuvieron en los campos de trabajos forzados. Esto les permitió anunciar en 1943 que el número de ejecutados era de unos 12.000. Utilizando los datos del archivo, publicaron los “Materiales Oficiales...” de su investigación, donde incluyeron varios “documentos” para sustentar su versión calumniosa sobre la ejecución de oficiales polacos por parte de los soviéticos. Pero, a pesar de la pedantería alemana, entre los documentos citados había aquellos que demostraban que sus dueños estaban vivos en octubre de 1941. Esto es lo que escribió, por ejemplo, V.N. sobre los "Materiales oficiales..." de los alemanes. Pribytkov, que trabajó como director del Archivo Especial Central de la URSS antes de que quedara bajo el control de los yeltsinistas: “... El documento decisivo citado es un certificado de ciudadanía emitido al capitán Stefan Alfred Kozlinsky en Varsovia el 20 de octubre de 1941. Es decir, este documento contenido en la publicación oficial alemana y extraído de la tumba de Katyn, niega por completo la versión nazi de que las ejecuciones se llevaron a cabo en la primavera de 1940 y muestra que las ejecuciones se llevaron a cabo después del 20 de octubre de 1941. es decir, por los alemanes." Los datos disponibles indican de manera convincente que los alemanes comenzaron a ejecutar a los polacos en el bosque de Katyn en septiembre de 1941 y completaron la acción en diciembre del mismo año. En los materiales de la investigación realizada por la comisión del académico N.N. Burdenko, también hay pruebas de que los alemanes, antes de hacer una demostración de los entierros en el bosque de Katyn en 1943 ante diversas organizaciones e individuos “semioficiales”, abrieron las tumbas y llevaron a ellas los cadáveres de polacos a los que habían fusilado en otros lugares. Los prisioneros de guerra soviéticos que participaron en este trabajo en un total de 500 personas fueron destruidos. Junto a las tumbas de los polacos ejecutados en el bosque de Katyn hay fosas comunes de rusos. Datan principalmente de 1941 y en parte de 1942 y contienen las cenizas de 25.000 prisioneros de guerra y civiles soviéticos. Es difícil de creer, pero los “expertos académicos” y los aspirantes a investigadores que padecen el síndrome de Smerdyakovismo, que han producido montañas de artículos durante 14 años de “investigación”, ¡ni siquiera mencionen esto!
En la historia de los prisioneros de guerra polacos, las acciones de la entonces dirección política liderada por Stalin no parecen legalmente impecables. Se violaron algunas normas del derecho internacional, a saber, las disposiciones pertinentes de los Convenios de La Haya de 1907 y de Ginebra de 1929 relativas al trato de los prisioneros de guerra en general y de los oficiales prisioneros de guerra en particular. No hay necesidad de negar esto, porque la negación es en este caso Le hace el juego a nuestros enemigos, quienes, con la ayuda del “asunto Katyn”, quieren finalmente reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial. Debemos admitir que la condena de los oficiales polacos por parte de una reunión especial del NKVD de la URSS y su envío a campos de trabajos forzados con un cambio en su estatus de prisioneros de guerra a prisioneros, aunque puede justificarse desde el punto de vista político y conveniencia económica, no está en modo alguno justificado desde el punto de vista del derecho internacional. También debemos reconocer que enviar oficiales polacos a campos cerca de la frontera occidental de la URSS nos privó de la oportunidad de brindarles la seguridad adecuada en relación con el traicionero ataque de la Alemania nazi. Y queda claro por qué Stalin y Beria en noviembre-diciembre de 1941 no pudieron decir nada definitivo a los generales Sikorski, Anders y al embajador polaco Kot sobre el destino de los oficiales polacos capturados por el Ejército Rojo en septiembre-octubre de 1939. Realmente no sabían qué fue de ellos después de que los nazis ocuparan una parte importante del territorio de la URSS. Y decir que en el momento de la invasión alemana los polacos se encontraban en campos de trabajos forzados al oeste de Smolensk significaría un escándalo internacional y crearía dificultades para crear una coalición anti-Hitler. Mientras tanto, el gobierno polaco de Londres ya a principios de diciembre de 1941 recibió información confiable sobre la ejecución de oficiales polacos por parte de los alemanes cerca de Katyn. Pero no transmitió esta información a los dirigentes soviéticos, sino que, burlonamente, continuó "descubriendo" dónde habían ido sus compatriotas oficiales. ¿Por qué? La primera razón es que los polacos en 1941-1942 e incluso en 1943 confiaban en que Hitler derrotaría a la Unión Soviética. La segunda razón, derivada de la primera, es el deseo de chantajear a los dirigentes soviéticos por su posterior negativa a participar en operaciones militares contra los alemanes en el frente soviético-alemán.
La falsificación del "caso Katyn" por parte de Goebbels quedó expuesta durante una investigación realizada del 5 de octubre de 1943 al 10 de enero de 1944 por la Comisión Estatal Extraordinaria presidida por el académico N.N. Burdenko. Los principales resultados del trabajo de la Comisión N.N. Burdenko fue incluido en la acusación del Tribunal de Nuremberg como "Documento URSS-48". Durante la investigación del caso de los oficiales polacos se interrogó a 95 testigos, se verificaron 17 declaraciones, se llevaron a cabo los exámenes necesarios y se examinó la ubicación de las tumbas de Katyn.
Como prueba indirecta de su versión, todos los goebbelsianos modernos citan el hecho de que el Tribunal de Nuremberg excluyó el episodio de Katyn de la lista de crímenes de los líderes de la Alemania nazi. La conclusión de la comisión Burdenko se presentó como un documento de acusación que, como documento oficial, según el artículo 21 del Estatuto del Tribunal Militar Internacional, no requería pruebas adicionales. Después de todo, los líderes de la Alemania nazi no fueron acusados de disparar personalmente a alguien o de quemarlo vivo en chozas. Fueron acusados de seguir una política que resultó en crímenes tan masivos como nunca antes había conocido la humanidad. Los fiscales demostraron que el genocidio contra los polacos, que también se manifestó en Katyn, era la política oficial de los nazis. Sin embargo, los jueces del Tribunal de Nuremberg, sin tener en cuenta las conclusiones de la Comisión Burdenko, sólo imitaron la investigación judicial sobre la ejecución de oficiales polacos cerca de Katyn. Después de todo, ¡las brasas de la Guerra Fría ya estaban ardiendo! Varios años más tarde, en 1952, el miembro estadounidense del Tribunal de Nuremberg, Robert H. Jackson, admitió que su posición sobre Katyn estaba determinada por las correspondientes instrucciones del gobierno del presidente G. Truman. En 1952, una comisión del Congreso estadounidense fabricó la versión que querían del caso Katyn y en su conclusión recomendó que el gobierno estadounidense transfiriera el caso a la ONU para su investigación. Sin embargo, como se quejan los goebbelistas polacos, “...Washington no consideró posible hacer esto”. ¿Por qué? Sí, porque la cuestión de quién mató a los polacos nunca ha sido un secreto para los estadounidenses. Y en 1952, Washington se encontró en la posición de los actuales goebbelistas, que tenían miedo de llevar el caso a los tribunales; al gobierno de Estados Unidos le resultaba rentable masticar este caso en la prensa, pero no podía permitir que fuera juzgado. El gobierno estadounidense fue lo suficientemente inteligente como para no arrastrar falsificaciones a la ONU. Pero nuestros estúpidos provinciales, Gorbachov y Yeltsin, se apresuraron a ir a Varsovia ante los presidentes polacos con cualquier falsificación. Pero esto no es suficiente: Yeltsin ordenó a sus guardias que presentaran las falsificaciones ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa y, junto con ellos, fue sorprendido en la falsificación. Resultado: el Tribunal Constitucional no dijo una palabra sobre la tragedia de Katyn y, según la lógica de los goebbelsianos ruso-polacos, esto debería interpretarse como un veredicto de absolución para la Unión Soviética y sus dirigentes. No podemos dejar de estar de acuerdo con Nobel, quien una vez dijo: “Cualquier democracia se convierte muy rápidamente en una dictadura de escoria”. La actual investigación del caso Katyn por parte de dos "grandes democracias", la rusa y la polaca, confirma la veracidad de las palabras del famoso sueco.
En estas notas no se puede dejar de mencionar el papel de los alemanes en la llamada "investigación" de los acontecimientos de Katyn. Este papel es casi invisible, pero está claramente presente. Después de los polacos, o mejor dicho, junto con ellos, los alemanes son los más interesados en que la responsabilidad de la ejecución de los oficiales polacos recaiga en la Unión Soviética. Recibieron con gran expectación y silencioso triunfo la declaración de Kwasniewski, lleno de alegría, después de la reunión con Putin, sobre el fin de la “investigación” y que los “documentos” pronto serían transferidos al Instituto Polaco de Memoria Nacional. Los alemanes no perdonan nada a nadie y saben esperar entre bastidores. No perdonaron a los serbios por su resistencia activa a la invasión de Yugoslavia por Hitler, y en 1989, junto con los estadounidenses y los británicos, bombardearon frenética y furiosamente ciudades y pueblos yugoslavos. No nos han perdonado ni nos perdonarán la Victoria en la Gran Guerra Patria, y en el subconsciente de muchos de ellos vive un odio fulminante hacia I. Stalin y hacia nosotros, el pueblo soviético que rompió la espalda de la Wehrmacht. Intentan derramar este odio hacia nosotros a través de sus agentes de influencia. Uno de sus agentes de influencia más ocultos y valiosos en la Unión Soviética. largos años Era Valentín Falín. Para nosotros, esta personalidad es interesante porque fue él quien se convirtió en la persona del Comité Central del PCUS que lanzó la versión de Goebbels de la tragedia de Katyn. Falin pertenecía a la generación de soviéticos que, afortunadamente, nació a finales de los años veinte y principios de los treinta. Eran jóvenes para estar en el frente y adquirieron la edad suficiente para años de posguerra Prácticamente sin competencia, es fácil ingresar y graduarse en universidades prestigiosas y ascender rápidamente en la carrera profesional. En 1971-1978 Falin fue el embajador de la URSS en Alemania, lo que, teniendo en cuenta su experiencia previa de comunicación con los alemanes occidentales, predeterminó su actitud excepcionalmente hostil hacia el período soviético de la historia de nuestro país. Al final de la misión del embajador en Alemania, Falin fue nombrado jefe adjunto del Departamento de Información Internacional del Comité Central del PCUS y comenzó a "promover" enérgicamente el "caso Katyn" en interés de los alemanes, pero Yu se lo impidió. Andropov, quien lo destituyó del Comité Central. Durante algún tiempo tuvo que contentarse con el puesto de observador político del periódico Izvestia. Su " la mejor hora" se abrió paso en la era Gorbachov: de 1988 a agosto de 1991 fue jefe del Departamento Internacional del Comité Central del PCUS y luego secretario del Comité Central. Desde finales de 1991, Falin se encontraba en Alemania: los alemanes se aseguraron de que viviera cómodamente en suelo alemán. Permítanme aclarar de inmediato que no consideraba ni considero a Falin una especie de espía común y corriente: los alemanes no lo necesitaban en esa capacidad. Lo principal por lo que se esforzaron fue que él mirara la historia de Europa y el mundo antes, la guerra y la posguerra y el papel de la Unión Soviética a través de sus ojos. No hay duda de que su gran éxito fue que, como resultado de numerosas conversaciones privadas con Falin, incluso durante su estancia de siete años como embajador en Alemania, lograron convencerlo de que la versión de Goebbels sobre la ejecución de oficiales polacos en Katyn tenía razón. Y este fue un paso inequívoco de los alemanes, porque Falin creía que se había convertido en dueño de " conocimiento secreto" Como ya hemos mencionado, su primer intento de lanzar una campaña de difamación contra Katyn en interés de Alemania desde el Comité Central del PCUS fracasó. Pero a su regreso al Comité Central en 1988, Falin, con el apoyo de M. Gorbachev, quien comenzó a desmantelar el campo socialista y destruir el socialismo bajo la bandera de la construcción de un "hogar paneuropeo", volvió a estar en el centro de la lucha. la “investigación” del caso Katyn.
El libro de Falin “Sin descuento en las circunstancias” es muy indicativo de cómo entender cómo nuestros goebbelsianos fabricaron mentiras sobre Katyn. En primer lugar, Falin, que hacía tiempo que había aprendido la "verdad" de los alemanes occidentales, concluyó que la ejecución de oficiales polacos era un crimen de Beria y sus secuaces, ya que fueron transportados por tropas de escolta desde Kozelsk a Katyn (de hecho, fueron transportados, pero no para ser fusilados, sino a campos de trabajos forzados). En segundo lugar, Falin admite que, basándose únicamente en pruebas "indirectas", él y A.N. Yakovlev, para que Gorbachev presentara una disculpa oficial al presidente de Polonia, W. Jaruzelski, y el general, no sin dudarlo, aceptó "disculparse" por la supuesta ejecución de oficiales, tras lo cual siguió mensaje corto 28 de abril de 1990 TASS sobre este asunto. En tercer lugar, no había rastro del famoso "paquete número 1" con documentos sobre Katyn, que supuestamente fue transferido de un general a otro. En cuarto lugar, ni Gorbachev, ni Yakovlev y Falin, cuando decidieron disculparse con Jaruzelski, vieron siquiera qué tipo de documentos había en el expediente Katyn almacenado en los archivos de la KGB y cuál era su contenido. La cruda verdad de lo que informó Falin es la siguiente: cuando el jefe de la KGB, A. Kryuchkov, y sus empleados finalmente se molestaron en investigar el caso Katyn, descubrieron documentos que indicaban que oficiales polacos habían sido condenados a prisión. Luego, Kriuchkov se agarró la cabeza y se vio obligado a informar del “error” a Gorbachov, quien ya había “alardeado” ante todo el mundo de la culpabilidad de la Unión Soviética. Admitir que se había derrumbado bajo la presión de sus camaradas, Falin y Yakovlev, fue como la muerte para Gorbachov. Y los polacos y alemanes exigen constantemente pruebas documentales visibles de lo que no existe, y Gorbachov, para salir de alguna manera de la situación, encarga a la Fiscalía General de la URSS que inicie una "investigación" para confirmar su disculpa ante el polacos.
Pero después de excavar montañas de mandriles, el equipo de investigación del GVP sólo pudo afirmar: “Los materiales reunidos nos permiten sacar una conclusión preliminar de que los prisioneros de guerra polacos podrían haber sido fusilados en base a la decisión de la Asamblea Especial del NKVD. ...” No hay documentos sobre el caso Katyn que confirmen la versión de Goebbels, excepto No se pudieron encontrar numerosas notas de Falin y de aquellos a quienes involucró en su escándalo provocativo. Esto explica el verdadero disparate de Gorbachov en su carta escrita en octubre de 1992 al nuevo presidente de Polonia, L. Walesa, donde afirma que abrió un sobre con la inscripción "no abrir" al final de su reinado presidencial en diciembre de 1991. en presencia de Yeltsin, y le invitó a disponer él mismo de estos documentos.
El conocimiento de Yeltsin sobre la tragedia de Katyn era nulo, pero, al ver que con la ayuda de tales "documentos" era posible vengarse del "maldito pasado soviético", dio instrucciones para expresarlos. El “paquete número 1” sobre el caso Katyn fue inventado por un grupo de archiveros y abogados codiciosos y sin principios del equipo de Yeltsin, falsificando documentos. Más tarde, convencidos de que los documentos originales refutaban completamente la versión de Goebbels, los yeltsinistas comenzaron a falsificarlos. Voluntaria o involuntariamente, la propia dirección soviética creó condiciones favorables para falsificar el caso sobre la suerte de los oficiales polacos. 8 historiografía soviética de posguerra, la información sobre este tema era extremadamente escasa. La élite política de la URSS no quiso hacer pública la información de que en vísperas de la guerra, los oficiales polacos no se encontraban en campos de prisioneros de guerra, sino en trabajos forzados. campamentos. Además, los polacos y los alemanes eran nuestros aliados bajo el Pacto de Varsovia y pueblos hermanos en el campo socialista. Recordar a Katyn significaba recordar que los alemanes fusilaron a los polacos. Ni siquiera se lo recordamos y ahora nos echan la culpa de la destrucción de los oficiales polacos mediante falsificaciones maliciosas.
En Polonia se ha creado y funciona la llamada unión de “familias Katyn”, que tiene su propia administración, pancartas y pancartas. Esta "unión" cuenta con más de 800.000 personas y es un caldo de cultivo para los sentimientos antirrusos. No sólo cultiva el odio hacia Rusia, sino que también pretende obtener de nosotros enormes compensaciones, similares a las que reciben los judíos de Alemania por la "unión". Holocausto." Y puede lograr su objetivo. En enero de 2002, durante una visita a Polonia, V. Putin dijo que "no excluye la posibilidad de extender la ley rusa sobre las víctimas de la represión política a los polacos". Es decir, V. Putin ha completado hace tiempo la "investigación" del caso de los oficiales polacos y sólo habla de qué normas legales adaptar para el pago de compensaciones. Pero no importa qué planes construyan, atribuirnos los crímenes de Hitler, Goebbels y la Alemania nazi a nosotros, los vencedores del fascismo europeo, es una mentira interminable.
La reconstrucción de la historia y la revisión global de los resultados de la Segunda Guerra Mundial están en marcha pleno funcionamiento. Dentro de 20 a 25 años, los estadounidenses clasificarán toda la información relacionada con sus bombardeos atómicos sobre ciudades japonesas, y todo el mundo engañado, como la juventud japonesa de hoy, señalará a los rusos aún no extintos como demonios de la raza humana que querían Destruir el mundo entero con el uso de armas nucleares. Afortunadamente, los simpáticos muchachos estadounidenses de la Infantería de Marina detuvieron a los malvados rusos. La verdadera rusofobia y el verdadero nazismo dominan en Estados Unidos, otros países de la OTAN y los países bálticos. Y Putin sigue hablando de manifestaciones del nacionalismo ruso. Sigue una política según la cual nosotros, que sufrimos el peso de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, constantemente nos encontramos debiendo algo a alguien y siendo culpables ante alguien. Más recientemente, durante una visita a la República Popular China, tomó y presentó a los chinos tierras primordialmente rusas con un área de 340 kilómetros cuadrados. Ahora ha dado un giro más amplio: junto con el ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, va a dar a los japoneses dos islas de la cadena Kuril. A pesar de la “generosidad” de Putin, los japoneses se pavonean y declaran que concluirán un tratado de paz (lo necesitamos como quinta rueda) sólo después de que les sean transferidas todas las islas. La siguiente es la región de Kaliningrado, o Prusia Oriental en alemán. ¡Esto es obvio para todos! También es obvio que el presidente escupe la Constitución de la Federación de Rusia, cuyo artículo cuatro proclama que Federación Rusa“...garantiza la integridad e inviolabilidad de su territorio.”
La vil falsificación del “caso Katyn” llevada a cabo por el actual régimen de la Federación de Rusia indica el mayor peligro que se cierne sobre nuestro país y nuestro pueblo. Estas “piedras” se arrojan al pasado de la URSS-Rusia con objetivos de largo alcance. Lamentablemente, muchos de nosotros no somos suficientemente conscientes de este peligro y seguimos creyendo en los gobernantes que nos traicionaron hace mucho tiempo.
Notas
La cuestión de quién es responsable de la muerte de prisioneros militares polacos en Katyn (más precisamente, en la zona de Kozya Gory) se ha debatido durante más de 70 años. “LG” ha abordado este tema más de una vez. También hay estimaciones oficiales de las autoridades. Pero aún quedan muchos lugares oscuros. Profesor de la Universidad Lingüística Estatal de Moscú (MSLU), Doctor ciencias historicas Alexéi PLOTNIKOV.
- Alexey Yuryevich, ¿cuál fue el número total de prisioneros de guerra polacos?
Hay varias fuentes y existen discrepancias entre ellas. Según diversas estimaciones, en 1939 los alemanes capturaron entre 450.000 y 480.000 soldados polacos. En la URSS había entre 120 y 150 mil. Los datos citados por varios expertos, principalmente polacos, sobre el internamiento de 180 o incluso 220-250 mil polacos no están respaldados por documentos. Cabe destacar que al principio estas personas, desde el punto de vista jurídico, se encontraban en la situación de internados. Esto se explica por el hecho de que no hubo guerra entre la Unión Soviética y Polonia. Pero después de que el gobierno polaco en el exilio declarara el 18 de diciembre de 1939 Unión Soviética Durante la guerra (la llamada Declaración de Angers) debido a la transferencia de Vilna y la región de Vilna a Lituania, los internados se convirtieron automáticamente en prisioneros de guerra. En otras palabras, Legalmente, y posteriormente de hecho, fueron hechos prisioneros de guerra por su propio gobierno emigrante.
- ¿Cómo resultaron sus destinos?
Diferentemente. Los nativos de Ucrania occidental y Bielorrusia occidental, soldados y sargentos, fueron enviados a casa incluso antes de que el gobierno emigrante declarara la guerra a la URSS. No se sabe exactamente cuántos eran. Luego, la URSS y Alemania firmaron un acuerdo según el cual todos los prisioneros de guerra reclutados en el ejército polaco desde el territorio cedido a la URSS, pero capturados por los alemanes, fueron transferidos a la Unión Soviética, y viceversa. Como resultado del intercambio en octubre y noviembre de 1939, alrededor de 25 mil prisioneros de guerra fueron trasladados a la URSS: ciudadanos de la antigua Polonia, nativos de territorios cedidos a la Unión Soviética y más de 40 mil a Alemania. La mayoría de ellos, soldados rasos y sargentos, fueron enviados a casa. Los agentes no fueron liberados. También fueron detenidos empleados del servicio de fronteras, la policía y las estructuras punitivas, sospechosos de participar en actividades de sabotaje y espionaje contra la URSS. De hecho, en las décadas de 1920 y 1930, la inteligencia polaca estuvo muy activa en las regiones occidentales de la Unión Soviética.
A principios de 1940, no quedaban en la URSS más de 30.000 prisioneros de guerra polacos. De ellos, aproximadamente 10 mil son oficiales. Fueron distribuidos en campos especialmente creados. En el campo de Kozelsky (en 1940 - occidental, ahora Región de Kaluga) había 4.500 prisioneros de guerra polacos, 6.300 en Ostashkovsky (Kalinin, ahora región de Tver) y 3.800 en el campo de Starobelsky (Voroshilovgrad, ahora región de Lugansk). Al mismo tiempo, los oficiales capturados fueron retenidos principalmente en los campos de Starobelsky y Kozelsky. Ostashkovsky era predominantemente "soldados", no había más de 400 oficiales. Algunos polacos se encontraban en campos en Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Estos son los números originales.
El 30 de julio de 1941, el Kremlin y el gobierno de Sikorsky firmaron un acuerdo político y un protocolo adicional. Preveía la concesión de una amnistía a todos los prisioneros de guerra polacos. Supuestamente resultaron ser 391.545 personas. ¿Cómo se compara esto con los números que proporcionó?
De hecho, alrededor de 390.000 polacos fueron incluidos en la amnistía en agosto de 1941. No hay ninguna contradicción en esto, ya que junto con los prisioneros de guerra en 1939-1940 también fueron internados civiles. Este es un tema aparte. Estamos hablando de prisioneros de guerra, ex soldados polacos del ejército polaco.
- ¿Dónde y cuántos, además de Katyn, fueron fusilados prisioneros de guerra polacos durante la Gran Guerra Patria?
Es poco probable que alguien le dé un nombre exacto. Aunque sólo sea porque algunos de los documentos de archivo todavía están clasificados. Sólo diré sobre dos entierros no lejos de Katyn (Montañas de las Cabras). El primero estaba situado en Serebryanka (Dubrovenka), cerca de Krasny Bor, el segundo, aún no documentado, al oeste del pueblo de Katyn. La información sobre él está contenida en las memorias de la hija de uno de los polacos muertos, Shchiradlovskaya-Petsa.
Sus oponentes afirman que los prisioneros de guerra polacos en Katyn fueron fusilados por orden de Stalin. ¿Por qué no estás de acuerdo con ellos?
Los partidarios de la versión polaca (sería más honesto decir: Goebbels) no explican, sino que ignoran o suprimen abiertamente hechos que les resultan inconvenientes.
Enumeraré los principales. En primer lugar, está demostrado: en el lugar de la ejecución se encontraron cartuchos de fabricación alemana de calibre 6,35 y 7,65 mm (GECO y RWS). Esto indica que los polacos fueron asesinados con pistolas alemanas. El Ejército Rojo y las tropas del NKVD no tenían armas de tales calibres. Los intentos de la parte polaca de demostrar la compra de este tipo de pistolas en Alemania específicamente para la ejecución de prisioneros de guerra polacos son insostenibles. El NKVD utilizó sus propias armas estándar. Son revólveres y los agentes tienen pistolas TT. Ambos son de calibre 7,62 mm.
Además, y así también está documentado, las manos de algunos de los ejecutados estaban atadas con cordeles de papel. Este no se fabricaba en la URSS en aquella época, pero sí en Europa, incluida Alemania.
Otro dato importante: en los archivos no se encontraron documentos sobre la ejecución de la sentencia, como tampoco se encontró la sentencia de ejecución en sí, sin la cual, en principio, no sería posible la ejecución.
Finalmente, se encontraron documentos sobre cadáveres individuales. Además, tanto por los alemanes durante la exhumación en febrero-mayo de 1943 como por la comisión Burdenko en 1944: identificaciones de oficiales, pasaportes y otros documentos de identificación. Esto también indica que la URSS no participó en la ejecución. La NKVD no habría dejado tales pruebas; estaba estrictamente prohibido por las instrucciones pertinentes. Ya no quedaban periódicos impresos en la primavera de 1940, pero los alemanes los “encontraron” en grandes cantidades en los cementerios. En el otoño de 1941, los propios alemanes podían dejar documentos a los ejecutados: entonces, en su opinión, no tenían nada que temer. En 1940, los nazis, sin esconderse, destruyeron a varios miles de representantes de la élite polaca. Por ejemplo, en el bosque de Palmira, cerca de Varsovia.
Es de destacar que las autoridades polacas rara vez recuerdan a estas víctimas.
No trabajará. La versión polaca es insostenible por varias razones. Se sabe que muchos testigos vieron a los polacos vivos en los años 1940-1941.
También se conservan documentos de archivo sobre la transferencia de casos contra prisioneros de guerra polacos a la Asamblea Especial (OSO) de la NKVD de la URSS, que no tenía derecho a condenarlos a muerte, pero podía condenarlos a un máximo de ocho años en los campos. Además, la URSS nunca llevó a cabo ejecuciones masivas de prisioneros de guerra extranjeros, especialmente de oficiales. Además, de forma extrajudicial sin completar los trámites pertinentes previstos en la ley. Varsovia se obstina en ignorar esto. Y una cosa más. Hasta el otoño de 1941, en la zona de Kozyi Gory no existía la posibilidad técnica de fusilar silenciosamente a varios miles de personas. Esta zona se encuentra a 17 kilómetros de Smolensk, no lejos de la estación de Gnezdovo, y hasta la guerra siguió siendo un área de recreación abierta para la gente del pueblo. Estaban aquí campamentos pioneros, una dacha del NKVD quemada por los alemanes durante su retirada en 1943. Se encontraba a 700 metros de la transitada autopista de Vítebsk. Y los propios lugares de enterramiento se encuentran a 200 metros de la carretera. Fueron los alemanes quienes rodearon este lugar con alambre de púas y montaron guardias.
- Fosas comunes en Medny, región de Tver... ¿Aquí tampoco hay una claridad total?
Tver (más precisamente, el pueblo de Mednoe cerca de Tver) es el segundo punto del “mapa de Katyn”, donde supuestamente fueron enterrados los prisioneros de guerra polacos. Recientemente, la comunidad local empezó a hablar de esto en voz alta. Todo el mundo está cansado de las mentiras que difunden los polacos y algunos de nuestros conciudadanos. Se cree que en Mednoye están enterrados prisioneros de guerra polacos que anteriormente estuvieron recluidos en el campo de Ostashkov. Permítanme recordarles que no había más de 400 oficiales de un total de 6.300 prisioneros de guerra polacos. La parte polaca afirma categóricamente que todos se encuentran en Medny. Esto contradice los datos contenidos en los memorandos del Ministerio de Justicia de la Federación de Rusia. Fueron enviados al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en relación con el examen en 2010-2013 del “Caso Yanovets y otros contra Rusia”. Los memorandos del Ministerio de Justicia -y reflejan nuestra posición oficial- indican claramente que durante la exhumación realizada en 1991 en Medny, sólo se descubrieron los restos de 243 militares polacos. De ellas, 16 personas fueron identificadas (identificadas mediante distintivos).
- Por decirlo suavemente, diferencias significativas.
Debemos decirlo con franqueza: se trata de una manipulación evidente y sin principios. A pesar de esto, los polacos erigieron un monumento en Mednoye y colgaron carteles con los nombres de los 6.300 polacos supuestamente fusilados y enterrados allí. Las cifras que he mencionado permiten imaginar la magnitud del cinismo y la falsificación a la que han recurrido y siguen recurriendo los polacos. Es triste que en nuestro país haya gente con ideas afines. No especularemos sobre sus motivos. ¡Pero no tienen argumentos! Éste es el jesuitismo y la desvergüenza de la posición de la Varsovia actual: rechazar e ignorar hechos inconvenientes y hablar de su posición como la única correcta y no sujeta a dudas.
- Hay mucha controversia a este respecto en el llamado "Katyn No. 3" - Kiev Bykivna.
En 2012, en Bykivna, los entonces presidentes de Polonia y Ucrania, Komorowski y Yanukovich, abrieron un monumento en memoria de los tres mil quinientos oficiales polacos supuestamente fusilados allí (tenga en cuenta: nuevamente, fueron los oficiales). Sin embargo, esto no ha sido confirmado por nada. Ni siquiera existen listas de hitos en el “caso Katyn”. Se alega infundadamente que 3.500 oficiales polacos permanecían en prisiones en Ucrania occidental. Y supuestamente a todos les dispararon en Bykovnya.
La forma en que los oponentes conducen las discusiones es sorprendente. Estamos acostumbrados a presentar hechos y argumentos. Y nos dan cifras tomadas del techo, no respaldadas por documentos, y las presentan como pruebas indiscutibles.
¿Ha tenido usted alguna vez una conversación personal con los historiadores nacionales que defienden la posición polaca?
¡Estaría encantado! Siempre estamos abiertos a la discusión. Pero nuestros oponentes evitan las discusiones y los contactos. Operan según el principio de “un escorpión debajo de una piedra”. Suele estar sentado durante mucho tiempo y, en algún momento, sale gateando, muerde y vuelve a esconderse.
A principios de año, el Parlamento polaco recibió un proyecto de ley del diputado Zielinski. Propuso declarar el 12 de julio como Día del Recuerdo de las víctimas del ataque de agosto de 1945. En Polonia se llama Lesser Katyn o New Katyn. La sensación de que los polacos hornean sus “Katyn” como si fueran tortitas...
Esto confirma una vez más que «
Katyn” como tal ha sido durante mucho tiempo una herramienta y al mismo tiempo una “fuente” de la guerra de información contra Rusia. Por alguna razón esto se subestima aquí. Pero en vano.
El 9 de julio, el Sejm polaco adoptó la ley propuesta por Zelinsky sobre el “Día del Recuerdo el 12 de julio”. Así que ahora la Varsovia oficial tiene otro “hombre del saco antirruso”...
La historia de la “Pequeña Katyn” es la siguiente. En julio de 1945 se llevó a cabo una operación militar y de seguridad contra bandas que cometían asesinatos y sabotajes en la retaguardia del 1er Frente Bielorruso. Durante el operativo fueron detenidas más de siete mil personas armadas. Aproximadamente 600 de ellos resultaron estar asociados con el Ejército Nacional (AK). La parte polaca afirma que todos fueron fusilados inmediatamente. En Varsovia, se refieren a un documento: un telegrama codificado del jefe de Smersh, Viktor Abakumov, al Comisario del Interior de la URSS, Lavrenty Beria, No. 25212, fechado el 21 de julio de 1945. Supuestamente habla de la liquidación de formaciones antisoviéticas y contiene una “propuesta para fusilar” a los 592 polacos mencionados. Pero en la URSS, repito una vez más, nunca se han llevado a cabo ejecuciones extrajudiciales de este tipo, especialmente de prisioneros de guerra extranjeros.
En aquel momento, los empleados de la ONG GUKR “Smersh” de la URSS no tenían ningún fundamento legal para fusilar a los polacos. La Orden del NKVD de la URSS No. 0061 del 6 de febrero de 1945, que introdujo en la etapa final de la guerra en la línea del frente el derecho a disparar contra bandidos y saboteadores capturados en la escena del crimen, dejó de ser válida después del final de hostilidades. Fue cancelada oficialmente incluso antes del inicio de la "Operación Agosto". Esto por sí solo pone en duda la fiabilidad del cifrado proporcionado por los polacos.
También suscita grandes dudas el carácter indiscriminado y “igualador” de la aplicación de ejecuciones masivas a los 592 “akovitas” detenidos sin excepción y sólo a ellos. La práctica habitual de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en la URSS en aquella época era dividir a los detenidos según contingentes, categorías y otros criterios, aplicando individualmente las medidas adecuadas.
Cabe señalar que el cifrado anterior se compiló en grave violación de las normas de subordinación oficial. El GUKR "Smersh" no estaba subordinado al NKVD de la URSS y por esta razón su jefe, el coronel general Viktor Abakumov, que dependía directamente de Stalin, en principio no debería haber pedido "instrucciones" al Comisario del Interior del Pueblo. Además, instrucciones sobre la ejecución.
Un examen reciente del “telegrama cifrado” muestra claramente que se trata de una falsificación. Aunque solo sea porque parte del documento se imprimió en una máquina de escribir y parte en otra. Espero que la publicación de los datos de este estudio ponga fin a la mitologización polaca sobre estos acontecimientos. Sin embargo, no hay duda de que a "Malye", "New" y otros Katyn les seguirán otros. Los falsificadores polacos de la historia han perdido el sentido de la realidad y es poco probable que cesen.
- ¿Qué puede decir sobre la llamada tumba número 9, descubierta en Katyn en la primavera de 2000?
De hecho, en el año 2000, durante la construcción de una estación transformadora en Katyn, se descubrió un lugar de enterramiento hasta entonces desconocido. Basándose en sus uniformes y otras señales, establecieron que allí había militares polacos. Quedan al menos doscientos. Polonia respondió a la noticia del descubrimiento de una nueva tumba diciendo que la esposa del entonces presidente polaco Kwasniewski llegó a Katyn y depositó flores. Pero la parte polaca no respondió a la propuesta de realizar trabajos conjuntos de exhumación. Desde entonces, la “Tumba No. 9” ha sido una figura de “silencio” para los medios polacos.
- ¿Qué, hay “otros” polacos tirados allí?
Es una paradoja, pero la Varsovia oficial no necesita los restos de compatriotas "no verificados". Sólo necesita entierros “correctos”, que confirmen la versión polaca de la ejecución por parte del “malvado NKVD”. Al fin y al cabo, durante la exhumación de la “tumba desconocida” no cabe duda de que se descubrirán más pruebas que apuntan a los autores alemanes. Para completar el cuadro, es necesario decir algo sobre la actuación de nuestras autoridades. En lugar de iniciar la exhumación, clasificaron todos los materiales. A los investigadores rusos no se les permite visitar la “tumba número 9” desde hace dieciséis años.
Pero estoy seguro: la verdad triunfará tarde o temprano.
- Si resumimos la conversación, ¿qué cuestiones quedan entre las no resueltas?
Ya he dicho la mayor parte. Lo principal es que Varsovia ignora los hechos y las pruebas recopilados que confirman la culpabilidad de los alemanes en la ejecución de los polacos en Katyn y, de alguna manera, nuestras autoridades los guardan "vergonzosamente". Ha llegado el momento de comprender por fin que la parte polaca en la “cuestión de Katyn” no sólo ha sido parcial sino incapaz de negociar durante mucho tiempo. Varsovia no acepta ni aceptará ningún argumento “inconveniente”. Los polacos seguirán llamando negro al blanco. Se han metido en el callejón sin salida de Katyn, del que no pueden ni quieren salir. Rusia debe mostrar voluntad política en este sentido. Entonces, ¿quién disparó contra los polacos en Katyn? Nuestros soldados del NKVD en la primavera de 1940, como creen los actuales dirigentes rusos, o los alemanes en el otoño de 1941, como descubrieron a principios de 1943-1944. una comisión especial encabezada por el cirujano jefe del Ejército Rojo N. Burdenko
En el libro “Katyn”, publicado en 2011. Una mentira que pasó a la historia”, sus autores, Elena Prudnikova e Ivan Chigirin, intentaron comprender imparcialmente, a partir de documentos, una de las historias más complejas y confusas del siglo pasado. Y llegaron a una conclusión decepcionante para quienes están dispuestos a obligar a Rusia a arrepentirse de este "crimen".
« Si el lector recuerda la primera parte (del libro), escriben los autores, en particular, entonces los alemanes determinaron fácilmente las filas de los ejecutados. ¿Cómo? ¡Y por las insignias! Tanto el informe del Dr. Butz como algunas declaraciones de los testigos mencionan estrellas en los tirantes de los asesinados. Pero, según las normas soviéticas sobre prisioneros de guerra de 1931, se les prohibía llevar insignias. Por lo tanto, las correas con estrellas no podrían haber terminado en los uniformes de los prisioneros fusilados por el NKVD en 1940. El uso de insignias en cautiverio sólo estaba permitido por el nuevo Reglamento adoptado el 1 de julio de 1941. También estaba permitido por la Convención de Ginebra.».
Resulta que nuestros oficiales del NKVD no pudieron disparar en 1940 a los polacos capturados, coronados con insignias militares, que fueron encontrados junto con los restos de los muertos.. Esto no pudo haber sucedido simplemente porque estas mismas insignias fueron arrancadas a todos los prisioneros de guerra. Nuestros campos de prisioneros de guerra no contenían generales capturados, oficiales capturados o soldados rasos capturados: según su estatus, todos eran simplemente prisioneros, sin insignias.
Esto significa que los polacos con “estrellas” podrían ser ejecutados por el NKVD sólo después de 1 de julio de 1941. Pero ellos, como anunció la propaganda de Goebbels en la primavera de 1943 (cuya versión, con pequeñas variaciones, se recogió más tarde en Polonia, y ahora los dirigentes rusos estaban de acuerdo con ella), fueron fusilados en 1940. ¿Podría pasar esto? En los campos militares soviéticos, definitivamente no. Pero en los campos alemanes esto (la ejecución de prisioneros marcados con insignias militares) era, se podría decir, la norma: Alemania ya se había adherido (a diferencia de la URSS) a la Convención de Ginebra sobre Prisioneros de Guerra.
El conocido publicista Anatoly Wasserman cita en su blog un documento notable del artículo de Daniil Ivanov “¿Afectó el hecho de que la URSS no firmara la Convención de Ginebra el destino de los prisioneros de guerra soviéticos?”:
“CONCLUSIÓN DEL CONSULTOR MALITSKY SOBRE EL PROYECTO DE DECISIÓN DE LA CCA Y EL SNK DE LA URSS “REGLAMENTO SOBRE PRISIONEROS DE GUERRA”
Moscú, 27 de marzo de 1931.El 27 de julio de 1929, la Conferencia de Ginebra desarrolló una convención sobre la manutención de los prisioneros de guerra. El gobierno de la URSS no participó ni en la redacción de esta convención ni en su ratificación. En sustitución de este convenio se elaboró el presente Reglamento, cuyo proyecto fue adoptado por el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS el 19 de marzo de este año. GRAMO.
El borrador de esta disposición se basa en tres reflexiones:
1) crear un régimen para los prisioneros de guerra que no sea peor que el régimen de la Convención de Ginebra;
2) emitir, si es posible, una ley breve que no reproduzca los detalles de todas las garantías previstas por la Convención de Ginebra, de modo que estos detalles sean objeto de instrucciones de implementación de la ley;
3) dar a la cuestión de los prisioneros de guerra una formulación que corresponda a los principios del derecho soviético (inadmisibilidad de beneficios para los oficiales, participación opcional de los prisioneros de guerra en el trabajo, etc.).Así, este Reglamento se basa en general en los mismos principios que la Convención de Ginebra, tales como: prohibición de malos tratos a prisioneros de guerra, insultos y amenazas, prohibición de utilizar medidas coercitivas para obtener de ellos información de carácter militar, concesión tienen capacidad jurídica civil y difusión, están sujetos a las leyes generales del país, prohibiendo su uso en zona de guerra, etc.
Sin embargo, para armonizar el presente Reglamento con principios generales La ley soviética en el Reglamento introdujo las siguientes diferencias con respecto a la Convención de Ginebra:
a) no existen beneficios para los oficiales, lo que indica la posibilidad de mantenerlos separados de otros prisioneros de guerra (artículo 3);
b) la extensión del régimen civil en lugar del militar a los prisioneros de guerra (artículos 8 y 9);
c) conceder derechos políticos a los prisioneros de guerra que pertenecen a la clase obrera o al campesinado que no explotan el trabajo de otros, en común con otros extranjeros ubicados en el territorio de la URSS (artículo 10);
d) brindar [la oportunidad] a prisioneros de guerra de la misma nacionalidad de ser ubicados juntos si así lo desean;
e) los llamados comités de campo reciben una competencia más amplia en el campo, teniendo derecho a comunicarse libremente con todos los organismos que representan todos los intereses generales de los prisioneros de guerra, y no limitarse solo a la recepción y distribución de paquetes, las funciones de ayuda mutua fondo (artículo 14);
f) prohibición de llevar insignias y falta de indicación de las reglas para el saludo (artículo 18);
g) prohibición de la charlatanería (artículo 34);
h) el nombramiento de salarios no sólo para los oficiales, sino para todos los prisioneros de guerra (artículo 32);
i) atraer a los prisioneros de guerra al trabajo sólo con su consentimiento (artículo 34) y con la aplicación de la legislación general sobre protección y condiciones laborales (artículo 36), así como extenderles salarios en una cantidad no inferior a la existente en la localidad para la correspondiente categoría de trabajadores, etc.Considerando que este proyecto de ley establece un régimen para la detención de prisioneros de guerra no peor que el Convenio de Ginebra, que por lo tanto el principio de reciprocidad puede extenderse sin perjuicio tanto a la URSS como a los prisioneros de guerra individuales, que el número de artículos de la disposición es reducido a 45 en lugar de 97 en la Convención de Ginebra “que los principios del derecho soviético se aplican en el Reglamento, no hay objeciones a la adopción de este proyecto de ley”.
Entonces, para resumir Anatoly Wasserman, se identificó otro publicado por los propios alemanes evidencia material de la imposibilidad de fechar la ejecución de prisioneros polacos en 1940. Y dado que en julio-agosto de 1941 las fuerzas del orden soviéticas obviamente no tenían la necesidad ni la capacidad técnica para destruir y enterrar a miles de prisioneros polacos, lo obvio se confirmó una vez más: los propios alemanes fusilaron a los prisioneros polacos no antes de el otoño de 1941.
Recordemos que las fosas comunes de polacos en el bosque de Katyn fueron anunciadas por primera vez en 1943 por los alemanes que ocupaban estos territorios. Una comisión internacional convocada por Alemania realizó un examen y concluyó que las ejecuciones fueron llevadas a cabo por el NKVD en la primavera de 1940.
Después de la liberación de la tierra de Smolensk de los ocupantes en la URSS, se creó la Comisión Burdenko, que, después de realizar su propia investigación, llegó a la conclusión de que los polacos fueron fusilados en 1941 por los alemanes. En el Tribunal de Nuremberg, el fiscal jefe adjunto soviético, coronel Yu.V. Pokrovsky, presentó una acusación detallada en el caso Katyn, basándose en los materiales de la comisión Burdenko y culpando de la organización de las ejecuciones al lado alemán. Es cierto que el episodio de Katyn no fue incluido en el veredicto del propio Tribunal de Nuremberg, pero está presente en la acusación del tribunal.
Y esta versión de la ejecución de Katyn fue oficial en la URSS hasta 1990, cuando Gorbachov Aceptó y admitió la responsabilidad del NKVD por lo que había hecho. Y esta versión de los acontecimientos de Katyn se ha convertido desde entonces en Rusia moderna oficial. Una investigación realizada en 2004 sobre el caso Katyn por la Fiscalía Militar Principal de la Federación de Rusia confirmó la imposición de penas de muerte por parte de la troika del NKVD a 14.542 prisioneros de guerra polacos y estableció de forma fiable la muerte de 1.803 personas y la identidad de 22 de ellas. . Rusia sigue arrepintiéndose de Katyn y transfiere cada vez más documentos desclasificados sobre estos acontecimientos a Polonia.
Es cierto que estos "documentos", como se demostró recientemente, pueden resultar falsos. Diputado fallecido de la Duma Estatal Víctor Ivanovich Ilyukhin, que estuvo estrechamente involucrado en el restablecimiento de la verdad en el "caso Katyn" (por el cual, muy posiblemente, pagó con su vida), le contó a KM.RU cómo una "fuente anónima" se acercó a él (sin embargo, como aclaró Viktor Ivanovich, por (para él, esta fuente no sólo es "nombrada", sino también creíble), involucrado personalmente en la falsificación de datos de archivos estatales. Ilyukhin presentó a KM TV formularios de documentos en blanco que le entregó su fuente, correspondientes a finales de los años 1930 y principios de los 1940. La fuente declaró directamente que él y un grupo de otras personas falsificaron documentos dedicados al período estalinista de la historia, y precisamente en esas formas.
« Puedo decir que estas son formas absolutamente reales., - dijo Ilyukhin, - incluidos los utilizados por la 9ª Dirección de la NKVD/NKGB en ese momento" En este grupo también se encontraban las correspondientes máquinas de escribir de la época, que se utilizaban en las instituciones centrales del partido y en los organismos de seguridad del Estado.
Viktor Ilyukhin también presentó varias muestras de impresiones de sellos y sellos como "Classified", "Special Folder", "Keep Forever", etc. Los expertos confirmaron a Ilyukhin que los sellos y sellos utilizados para producir estas impresiones se hicieron en el período posterior. 1970- x años " Hasta finales de los años 1970. El mundo no conocía esa técnica para fabricar estas estampillas y sellos falsificados, y nuestra ciencia forense tampoco la conocía."- señaló Ilyukhin. Según su evaluación, la posibilidad de producir este tipo de impresiones apareció recién a finales de los años 1970-80. " Este también es el período soviético, pero completamente diferente, y se hicieron, como explicó ese extraño, a finales de los 80 y principios de los 90, cuando el país ya estaba gobernado. Borís Yeltsin “- señaló Ilyukhin.
De las conclusiones de los expertos se desprende que en la elaboración de los documentos sobre el “caso Katyn” se utilizaron diversos sellos, clichés, etc. Sin embargo, según Ilyukhin, no todos los sellos y sellos eran falsos, sino que también eran auténticos. “Lo heredaron, como dicen, cuando en agosto de 1991 irrumpieron y entraron en el edificio del Comité Central, y encontraron mucho allí. Había clichés y clichés; Debo decir que encontraron muchos documentos. Documentos que no estaban archivados, sino que estaban en carpetas; todo esto estaba esparcido en un estado desordenado. Nuestra fuente dijo que luego todo esto se puso en conformidad para que luego, junto con los documentos auténticos, también se pudieran incluir en el caso documentos falsos”.
Éste, en pocas palabras, es el estado actual del “caso Katyn”. Los polacos exigen cada vez más pruebas “documentales” de la culpabilidad de los entonces dirigentes soviéticos en el “crimen” de Katyn. Bueno, los dirigentes rusos están cumpliendo estos deseos a medias, desclasificando cada vez más documentos de archivo. Que resulta que son falsificaciones.
A la luz de todo esto, surgen al menos dos preguntas fundamentales.
Primero afecta directamente a Katyn y a las relaciones ruso-polacas. ¿Por qué la dirección rusa no tiene en cuenta la voz de quienes (muy razonados, por cierto) exponen la actual versión oficial? ¿Por qué no realizar una investigación objetiva de todas las circunstancias reveladas en relación con la investigación del caso Katyn? Además, el reconocimiento por parte de Rusia, como sucesora legal de la URSS, de la responsabilidad por Katyn nos amenaza con reclamaciones financieras astronómicas.
bien y segundo el problema es aún más importante. Después de todo, si una investigación objetiva confirma que los archivos estatales (al menos una mínima parte de ellos) han sido falsificados, entonces esto pondrá fin a la legitimidad del actual gobierno de Rusia. Resulta que tomó el mando del país a principios de los años 1990 con la ayuda de una falsificación. ¿Cómo entonces puedes confiar en ella?
Como vemos, para resolver estos problemas es necesario realizar una investigación OBJETIVA de los materiales sobre el caso Katyn. Pero el actual gobierno ruso no tiene intención de llevar a cabo tal investigación.