Du point de vue de leur structure, les radicaux, en tant que parties d'un mot contenant sa signification lexicale réelle, sont divisés en non dérivés et dérivés.
Une base non dérivée est un tout qui ne peut être davantage fragmenté d’un point de vue structurel. Le radical dérivé agit comme une unité, constituée d'un point de vue structurel de parties significatives individuelles - les morphèmes. L'une des qualités les plus importantes qui distinguent une base dérivée d'une base non dérivée est la dépendance de la première à l'égard du non dérivé correspondant. Tout radical dérivé présuppose nécessairement la présence d'un non-dérivé similaire, avec lequel il est corrélé d'un point de vue sémantico-grammatical. Si, pour une raison quelconque, une base non dérivée disparaît du langage ou cesse d'être corrélée à une dérivée donnée, cette dernière perd son caractère dérivé et composite et devient une base non dérivée. Par exemple, les bases jeunesse, chèvre, chanter, triste, membre, pas (adverbe), etc. apparaissent devant nous comme des dérivés, qui ont donc la capacité d'être divisés en parties significatives, du fait qu'à côté d'eux il existe des non-dérivés qui leur ressemblent : jeune (oh), chèvre (a), pe (t), tristesse, membre, pas, etc.
La différence entre les racines dérivées et non dérivées existe également dans l'expression de l'une ou l'autre signification lexicale réelle qui constitue leur contenu. La signification d'un radical non dérivé semble être inhérente à elle-même, tandis que la signification d'un radical dérivé semble découler des significations de ses morphèmes constitutifs.
Enfin, une très grande partie des bases dérivées, par opposition aux bases non dérivées, se caractérisent par une telle désignation d'objets de réalité lorsque ces derniers s'expriment en mots par l'établissement de l'une ou l'autre connexion avec d'autres objets. La désignation des objets de réalité par de telles bases nous semble d'une manière connue motivé. Ne pouvant répondre à la question de savoir pourquoi certains faits de la réalité sont appelés les mots forêt, eau, chanter, blanc, etc., et non certains autres, il est tout à fait possible d'expliquer la raison du fonctionnement des mots forêt, sous l'eau, chanter. pour désigner les faits correspondants de la réalité , badigeonner, etc. Lesok - une petite forêt, sous l'eau - située sous l'eau, chanter - commencer à chanter, blanchir à la chaux - rendre quelque chose ou quelqu'un blanc, etc.
Cependant, il serait incorrect de supposer que chaque mot ayant une base dérivée contient une indication de la raison pour laquelle un objet de réalité donné est désigné par lui et non par un autre mot. Il existe de tels mots, dans la nature dérivée desquels les radicaux sont langue moderne Cela ne fait aucun doute, mais cette motivation à nommer n’est toujours pas là. Le mot couteau, par exemple, a certainement un radical dérivé, puisqu'à côté se trouvent le mot couteau et une partie du mot couteau - dans les deux mots, cela signifie la même chose. Mais en même temps, le mot couteau est la même désignation absolument conventionnelle d'un outil de coupe que le mot couteau : il n'y a aucune relation qui existe entre des mots comme feuille et feuille, etc., mais la base du mot couteau reste toujours dérivée. . Dans le mot navire, sans aucun doute, le radical est dérivé, car le même mot au pluriel a la cour de base non dérivée et le son cour complexe dans navire et cour est sans ambiguïté. Et pourtant, la désignation dans dans ce cas l'objet de réalité correspondant sous différentes formes de ce mot (cour - bateau) est absolument le même - conditionnel et totalement démotivé.
Des faits similaires sont plus clairement observés dans les bases liées, lorsque la base non dérivée est indépendante, dans forme pure n'existe pas et se distingue uniquement par la comparaison de deux ou plusieurs bases dérivées.
Ainsi, une tige dérivée diffère d'une tige non dérivée par sa désignation particulière de l'objet de réalité (par sa relation aux autres), qui ne correspond pas toujours et pas en tous termes à la structure morphologique. Cependant, pour très grand nombre mots à base dérivée, une telle propriété, contrairement aux mots à base non dérivée, reste extrêmement caractéristique.
Les bases dérivées et non dérivées sont pour ainsi dire opposées les unes aux autres. Pour une base dérivée on peut noter ; 1) sa division en morphèmes individuels ; 2) sa dépendance en tant que tout divisible à l'égard du non-dérivé correspondant (en tant que dérivé, il existe dans la mesure où le non-dérivé correspondant existe) ;

1. la correspondance de sa signification holistique comme base de la totalité des significations de ses éléments constitutifs ; 4) désignation d'un objet de réalité dans toute une série de mots indirectement, par l'établissement d'un certain lien avec les autres.

Une tige non dérivée se caractérise par : 1) son indivisibilité d'un point de vue morphologique ; 2) sa désignation toujours directe, purement conditionnelle et non motivée d'objets de réalité du point de vue des connexions sémantiques modernes de formation de mots.
La prise en compte de ces qualités nettement opposées caractéristiques d'une tige dérivée, d'une part, et d'une tige non dérivée, d'autre part, et de leur relation dans chaque cas spécifique est, comme déjà mentionné, la condition principale de l'analyse dérivationnelle de un mot.

En savoir plus sur le sujet § 17. Tige dérivée et non dérivée :

1. Tiges indo-européennes non dérivées et dérivées de noms non neutres utilisant des diphtongues o ? et ai avec une qualité variable.

1. Dans une langue, de nouveaux mots sont constamment formés à partir de mots existants. Tous les mots d’une langue peuvent être divisés en dérivés et non-dérivés.

Mots non dérivés- ce sont ceux qui ne sont formés à partir d'aucun autre mot apparenté existant dans la langue. La base de tels mots n’est pas dérivée.

Par exemple, table□ est un mot non dérivé, c'est-à-dire qu'en russe moderne, il n'existe aucun mot à partir duquel ce nom serait formé. Le radical du mot stol- est également non dérivé (il comprend uniquement la racine stol-).

2. Base non dérivée ne comprend généralement que la racine, bien que parfois un radical non dérivé puisse inclure, en plus de la racine, un suffixe ou, moins souvent, un préfixe.

Frère□, nuit□, mur-a, fenêtre-o.

Faites attention! 1) Lorsque l'on parle de radicaux non dérivés ou dérivés, seuls les radicaux des mots sont considérés, c'est-à-dire les radicaux de la forme initiale du mot. Les suffixes et préfixes formatifs ne sont pas pris en compte.

Par exemple, la forme lue inclut le suffixe formatif du passé -l, mais dans la formation des mots, nous ne prenons pas en compte ce suffixe. Nous déterminons le radical d'un mot par la lecture de l'infinitif.

2) La plupart des verbes non dérivés sans préfixe ont des radicaux qui incluent, en plus de la racine, des suffixes verbaux spéciaux (-a-, -e-, -i-, etc.). C'est par ces suffixes que l'on détermine la conjugaison du verbe.

Épouser: écrire, courir, diriger, décider.

Il existe très peu de verbes sans préfixe sans suffixes verbaux spéciaux (lorsque la racine est directement liée à la terminaison de l'infinitif -т) dans la langue russe.

Être, être, être, être, être.

Afin de déterminer si la voyelle finale du radical du verbe fait partie de la racine ou est un suffixe, vous pouvez mettre le mot au présent. Une partie de la racine est conservée (même si des alternances peuvent survenir).

Comparez : pi-th - pj-yu (alternances à la racine pi-/пj-), we-th - moj-yu (alternances à la racine we-/moj-).

Le suffixe verbal des verbes sous-rivés au présent est souvent (mais pas toujours !) perdu.

Épouser: écrire - écrire - exécuter, exécuter - exécuter.

3) N'oubliez pas que le suffixe -sya (étudier, se laver) n'est pas formatif, il est donc nécessairement inclus dans la base de formation des mots du mot (enseigner et apprendre est des mots différents, pas différentes formes un mot !).

3. Mots dérivés– ce sont des mots formés à partir d’autres mots de même racine (ou de combinaisons de mots).

Par exemple : l'adjectif nuit est formé à partir du nom nuit ; le nom lecteur est formé du verbe lire ; L'adjectif large d'épaules est formé de l'adjectif large et du nom épaule.

4. Le mot à partir duquel le mot dérivé est formé s'appelle produire(ou motivant).

Par exemple, le nom nuit est un mot générateur (motivant) pour l'adjectif nuit, le verbe lire est un mot générateur pour le nom lecteur.

Groupe mot dérivé et les formes du ou des mots producteurs paire de mots.Par exemple : nuit → nuit ; lire → lecteur.

5. Le radical du mot dérivé s'appelle base dérivée, la base du mot producteur (motivant) s'appelle base productive (motivante).

Par exemple : noch□ (base produisant noch-) → nochn-oh (base dérivée nochn-) ; read-th (production de base read-) → lecteur□ (base dérivée read-).

Les mots composés ont au moins deux radicaux générateurs. Par exemple : sept ans → sept ans-n-y ; nez□, corne□ → nez-o-corne

Mot génératif et dérivé

Rappelons que le mot à partir duquel la dérivée donnée est directement formée est appelé mot générateur. Représentant l'épine dorsale matérielle du dérivé, le mot générateur apparaît généralement dans sa structure non pas complètement, mais à un degré ou à un autre tronqué (sans terminaisons, et souvent sans suffixes finaux). Par exemple: travailleur —travaux(à); bande-annonce — bande-annonce(il); héritière — héritage(ovale); gourmet — vernis(ça se passe); fou — fou(New York); Ukrainisme — Ukrainiens(ciel); dur à cuire — crêpe(signal) etc. La partie du mot générateur qui apparaît matériellement dans la structure du dérivé est appelée la base génératrice ( travail-, bande-annonce-, héritage etc.). Il ne coïncide pas avec le radical habituel du mot (cette partie qui reste après soustraction de la flexion) : travailleur-, bande-annonce-, héritiers-, gourmand-.

Si, après avoir séparé la flexion du mot, il reste une base non dérivée d'un point de vue synchronique, une analyse plus approfondie de la formation du mot est impossible, par exemple : routes, lac.

S'il existe un radical dérivé dans un mot, l'analyse ultérieure doit suivre une ligne de comparaison (afin d'identifier le radical producteur) avec le mot dont le premier est dérivé.

Il est également souhaitable d'inclure dans cette série, si possible, d'autres dérivés ayant la même base génératrice. Cela peut être transmis comme ceci : Ba-B, BB, Bv, Bg etc., où B- un mot générateur (ou radical), et les lettres minuscules indiquent les éléments formant le mot.

Il est impossible de comparer simplement le dérivé analysé avec des mots apparentés (proches en son et en sens), comme cela se fait souvent. Ce terme est trop large ; il couvre tout un nid de formation de mots, qui comprend des dérivés non seulement avec la base génératrice qui nous intéresse, mais aussi d'autres formations connexes qui ne lui sont pas directement liées. Par exemple, à l'adjectif bavard des mots apparentés tels que parle-en-xia (je parle), familier, nous avons eu une conversation. Cependant, seul le premier peut être reconnu comme producteur, à partir duquel l'adjectif a été directement formé bavard. Les deux derniers ne le sont pas ; ils semblent superflus et ne contribuent pas à l’orientation d’analyse choisie : adjectif familier formé non pas d'un radical verbal, mais d'un radical productif substantiel parler, la forme du passé vient de l'infinitif, qui comprend des éléments supplémentaires - des suffixes -Et-, -s.

Non moins souvent, le mot en question est comparé à des dérivés de la même racine. Cette approche, dans une certaine mesure, ne peut être justifiée que lorsqu'il s'agit de formations de structure simple, dans lesquelles la racine est également la base productrice. Par exemple, pour prouver que les noms vase, mur, chignon, martine n’appartiennent pas au même type de formation de mots, sélectionnons des mots avec la même racine. Dans les noms vase Et chignon Cette technique permet d'identifier les racines ( vase, chignon), suffixes (- points-, -À-) et se terminant (- UN), car ici les racines sont aussi les bases productrices.

Dans un nom mur avec cette approche (racine murs) le suffixe a peut-être été mal mis en évidence - points(UN), car dans ce cas la racine ne coïncide pas avec la base génératrice. Pour éviter les erreurs, il devient nécessaire de comparer la dérivée mur pas seulement avec des formations apparentées, mais avec un nom producteur mur.

Se concentrer sur la sélection de dérivés ayant la même racine peut pousser une personne inexpérimentée dans les subtilités de la formation des mots à comparer un nom martine avec des mots comme flipper, gomme, caresse, sans parler du fait que les gens qui connaissent dans une certaine mesure dans le discours populaire, peut indiquer des formations vraiment apparentées gomme,soufflet etc. Ils n'accepteront pas le nom martine comme non dérivé dans la langue russe populaire.

Un cas particulier est représenté par les dérivés dont les mots producteurs ne sont pas utilisés à l'état libre, par exemple : gardon, menuisier, radeau; vêler, veau, veaux, génisse, génisse, veaux, jupe haute, veau etc. Naturellement, lors de l'analyse de telles dérivées, des comparaisons peuvent être faites non pas avec des mots générateurs, mais uniquement avec des mots directement formés à partir d'eux, c'est-à-dire Ba, BB, Bv, Bg.

Si seul le radical générateur est déterminé correctement, l'élément résiduel dans le dérivé doit être l'affixe de construction de mots ou de formes à travers lequel le radical dérivé analysé est créé. Cependant, l’exactitude de l’identification de la base productive peut et doit être étayée par des données provenant d’une autre série.

Les mots de la langue russe diffèrent par la structure du radical ou la composition morphologique.

Les radicaux de tous les mots significatifs, selon leur composition morphologique, sont divisés en deux groupes : les radicaux non dérivés et les radicaux dérivés. Les mots eau et montagne ont une base non dérivée, et inondation, butte- dérivé ( eau-a, montagne-a, pa-eau-ok, pri-gor-ok).

Base non dérivée(non motivé) est un tout unique, indécomposable en morphèmes individuels (parties significatives) ; base dérivée(motivé) - une unité composite divisée en morphèmes individuels.

La division d'une base dérivée en parties significatives est caractéristique morphologique cette base et la distingue du non dérivé. Cette propriété de base dérivée n'y est présente que si et tant qu'il existe dans le langage une base non dérivée correspondant à une dérivée donnée. Bases des mots Highlander, poulet, bâton sont des dérivés ; ils sont divisés en morphèmes distincts car dans la langue moderne il existe des radicaux non dérivés correspondants : montagnes, poulets, bâtons.

Un radical dérivé perd la capacité d'être divisé en morphèmes et devient non dérivé si le radical non dérivé correspondant disparaît du langage ou cesse d'être en corrélation avec lui. Donc, les bases des mots bâton, banc, bol, butte perdu leur division en morphèmes individuels, sont devenus non dérivés dans la langue moderne parce que les radicaux non dérivés qui leur étaient corrélés dans la langue russe ancienne ( est tombé, lave, misa, kocha) abandonné du dictionnaire de la langue littéraire russe moderne. Bases des mots sac, capitale, cerceau, cimetière, ventre, beauté sont également entrés dans la catégorie des non-dérivés, puisqu'ils ont cessé d'être en corrélation avec les racines non-dérivées disponibles dans la langue littéraire russe moderne ( fourrure, table, main, invité, vivre, flatterie).

Un radical non dérivé, corrélé à un dérivé, peut être présent dans une langue sous deux variétés : sous forme de mot séparé (sous sa forme pure) et sous forme de morphème distinct (sous forme liée), combiné avec des affixes ou un autre radical. Bases des mots queue de cheval, sonneur, forêt sont des dérivés, car ils sont en corrélation avec les tiges non dérivées queue, sonnerie, forêt, qui agissent dans la langue russe moderne comme des mots séparés et indépendants. Bases des mots se précipiter, retarder, laver sont des dérivés, mais les bases non dérivées qui leur sont associées ( dépêche-toi, attends, lave-) ne sont pas des mots indépendants, mais agissent exclusivement comme des radicaux liés, comme des racines-morphèmes ( dépêche-toi, attends, lave-toi).

Pour classer un radical comme radical dérivé, il suffit qu'il existe au moins un mot apparenté dans la langue moderne qui a un radical corrélé sous forme pure ou associée (cf. : paon - paonne, doigt - à six doigts, branche - branche). Un radical est considéré comme dérivé même si le suffixe qui ressort lors de la corrélation des radicaux est improductif et ne se retrouve pas dans d'autres radicaux (cf. : jeune - jeunesse, décadence - décadence).

La différence entre les bases non dérivées et dérivées ne se limite pas à leurs propriétés morphologiques. Cette différence s'étend à la signification lexicale des radicaux.

Tige de mots non dérivée arbre, verre, ville, mer ne permet pas de répondre à la question de savoir pourquoi ces objets sont réellement appelés ainsi. Le sens de la base non dérivée est pour ainsi dire inhérent à lui-même et n'est pas motivé. Signification des radicaux de mots dérivés coussin, porte-verre, ancienne colonie, bord de mer quelque peu significatif et motivé. Les significations de ces tiges sont constituées des significations des morphèmes individuels inclus dans la tige : nous interprétons un rouleau comme un « petit arbre », un porte-verre comme « un support dans lequel un verre est inséré », une colonie fortifiée comme un « ville immense », côtière car « située en bord de mer » »

Ainsi, une base dérivée désigne un objet de réalité en établissant indirectement un lien entre cet objet et d'autres objets, et une base non dérivée - directement, purement conditionnelle. La différence indiquée dans la signification d’un radical non dérivé et d’un radical dérivé n’est pas universelle ; comparer: couteau - couteau, parapluie - parapluie.

Le contraste entre les radicaux dérivés et non dérivés s'exprime dans le fait que le radical dérivé : 1) est divisé en morphèmes séparés, 2) existe en tant que dérivé tant qu'il existe un non dérivé correspondant, 3) désigne des objets de réalité indirectement; base non dérivée : 1) n'est pas divisée morphologiquement, 2) désigne des objets de réalité de manière conditionnelle et non motivée.

Les mots de la langue russe diffèrent par la structure du radical ou la composition morphologique.
Les radicaux de tous les mots significatifs, selon leur composition morphologique, sont divisés en deux groupes : les radicaux non dérivés et les radicaux dérivés. Les mots eau, montagne ont une base non dérivée, et inondation, butte ont un dérivé (eau-a, montagne-a, pa-vod-ok, pri-gor-ok).
Une base non dérivée (non motivée) est un tout unique qui ne peut être décomposé en morphèmes individuels (parties significatives) ; tige dérivée (motivée) - une unité composite divisée en morphèmes individuels.
La division d'une tige dérivée en parties significatives est une caractéristique morphologique de cette tige et la distingue d'une tige non dérivée. Cette propriété de base dérivée n'y est présente que si et tant qu'il existe dans le langage une base non dérivée correspondant à une dérivée donnée. Les racines des mots montagnard, poulet, bâton sont des dérivés ; ils sont divisés en morphèmes distincts car dans la langue moderne il existe des radicaux non dérivés correspondants : gora-a, kur-y, palk-a.
Un radical dérivé perd la capacité d'être divisé en morphèmes et devient non dérivé si le radical non dérivé correspondant disparaît du langage ou cesse d'être en corrélation avec lui. Ainsi, les radicaux des mots bâton, banc, bol, butte ont perdu leur division en morphèmes individuels et sont devenus non dérivés dans la langue moderne car les radicaux non dérivés qui leur étaient corrélés dans la langue russe ancienne (pala, lave , misa, kocha) ont disparu du dictionnaire de la langue littéraire russe moderne. Les radicaux des mots sac, majuscule, cerceau, cimetière, ventre, charme sont également entrés dans la catégorie des non-dérivés, puisqu'ils ont cessé d'être en corrélation avec les radicaux non dérivés disponibles dans la langue littéraire russe moderne (fourrure, table, main , invité, live, flatterie).
Un radical non dérivé, corrélé à un dérivé, peut être présent dans une langue sous deux variétés : sous forme de mot séparé (sous sa forme pure) et sous forme de morphème distinct (sous forme liée), combiné avec des affixes ou un autre radical. Les radicaux des mots queue, sonneur de cloche et forêt sont des dérivés, car ils sont en corrélation avec les radicaux non dérivés queue, sonnerie, forêt, qui agissent dans la langue russe moderne comme des mots séparés et indépendants. Les radicaux des mots speshk-a, vyderzhka-a, wash-a sont des dérivés, mais les radicaux non dérivés qui leur sont associés (spesh-, derzh-, Stir-) ne sont pas des mots indépendants, mais agissent exclusivement comme des radicaux liés, comme morphèmes-racines ( dépêchez-vous, attendez, lavez-vous).
Pour classer un radical comme radical dérivé, il suffit d'avoir au moins un mot apparenté dans la langue moderne qui possède un radical corrélé sous une forme pure ou associée (cf. : paon - paon, doigt - à six doigts, branche - bifurquer). Un radical est considéré comme dérivé même si le suffixe qui ressort lors de la corrélation des radicaux est improductif et ne se retrouve pas dans d'autres radicaux (cf. : jeune - jeunesse, pourriture - pourriture).
La différence entre les bases non dérivées et dérivées ne se limite pas à leurs propriétés morphologiques. Cette différence s'étend à la signification lexicale des radicaux.
La base non dérivée des mots puits, verre, ville, mer ne permet pas de répondre à la question de savoir pourquoi ces objets sont réellement appelés ainsi. Le sens de la base non dérivée est pour ainsi dire inhérent à lui-même et n'est pas motivé. Les significations des racines dérivées des mots rouleau, porte-verre, règlement, bord de mer sont dans une certaine mesure significatives et motivées. Les significations de ces tiges sont constituées des significations des morphèmes individuels inclus dans la tige : nous interprétons un rouleau comme un « petit arbre », un porte-verre comme « un support dans lequel un verre est inséré », une colonie fortifiée comme un « ville immense », côtière car « située en bord de mer » »
Ainsi, une base dérivée désigne un objet de réalité en établissant indirectement un lien entre cet objet et d'autres objets, et une base non dérivée - directement, purement conditionnelle. La différence indiquée dans la signification d’un radical non dérivé et d’un radical dérivé n’est pas universelle ; Mer : couteau - couteau, parapluie - parapluie.
Le contraste entre les radicaux dérivés et non dérivés s'exprime dans le fait que le radical dérivé : 1) est divisé en morphèmes séparés, 2) existe en tant que dérivé tant qu'il existe un non dérivé correspondant, 3) désigne des objets de réalité indirectement; base non dérivée : 1) n'est pas divisée morphologiquement, 2) désigne des objets de réalité de manière conditionnelle et non motivée.