Histoire de la création
À l’avenir, les scientifiques, grâce au génie génétique, ont créé des personnes artificielles, des androïdes, appelés réplicants. Le réplicant n'était pas différent de personne ordinaire, à l'exception de son origine, et l'a surpassé à certains égards. Le fait est que le génie génétique a permis de corriger toutes les erreurs génétiques inhérentes aux « vraies » personnes et d’améliorer de nombreuses qualités utiles corps.
Les androïdes, impuissants et peu coûteux à « produire » (comparés aux des gens ordinaires), s'est avérée être une aubaine pour les entreprises, et bientôt la société Tyrell a lancé sa production industrielle. Les réplicateurs étaient utilisés dans des travaux difficiles, dangereux et humiliants (comme esclaves).
Les réplicants étaient des individus à part entière (bien qu’avec des souvenirs « implantés ») et, naturellement, réfléchissaient à leur position d’esclave. De plus, de nouveaux modèles de réplicants (Nexus-6) étaient supérieurs aux humains en termes de force physique et d'intelligence. Des soulèvements ont commencé, mais les gens ont réussi à les réprimer.
Afin de contrôler les androïdes, leur durée de vie a été artificiellement limitée au niveau génétique à quatre ans. Et à cause des soulèvements (et pour sauver des emplois), leur utilisation n'a été autorisée que sur les colonies extraterrestres.
La tragédie des réplicants
Imaginez la tragédie de la situation du réplicant. Intelligent et fort, lui, réalisant sa supériorité sur un « vrai » homme, fut contraint d'être son esclave et de comprendre qu'il ne lui restait que quatre ans à vivre.
Cependant, certains réplicants ne savaient pas qu'ils étaient des créatures artificielles en raison de leur mémoire implantée et servaient consciencieusement les gens. Mais ceux qui ont réalisé ce qui se passait réellement ont tenté d'échapper au travail forcé.
Pour rechercher et détruire les réplicants rebelles, un service spécial de « blade runners » (blade runners) a été créé. Pour reconnaître les réplicants, un test spécial de Voight-Kampff a été utilisé pour tester l'empathie (c'est-à-dire la capacité d'empathie). On croyait que les réplicants n’avaient pas d’empathie.
Réplicants dans Blade Runner de Ridley Scott (1982)
Le film est basé sur le roman de Philip K. Dick Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? (1968).
En 2019, un groupe de réplicants de la série Nexus-6 s'échappe de la colonie et arrive sur Terre. Leur objectif est de savoir combien de temps il leur reste à vivre (pour cela il faut connaître la date de fabrication) et d'essayer de changer la donne. Ils se rendent chez le concepteur du réplicateur et découvrent qu'il est impossible de prolonger leur durée de vie (le concepteur est tué par désespoir). Dans le même temps, les réplicants combattent les blade runners qui les poursuivent. Le chef des réplicants, Roy, bat facilement son poursuivant ( personnage principal film - Deckard), mais le laisse en vie et lui sauve même la vie, prouvant que Les réplicateurs ont également de l'empathie. et ils ne sont pas pires que les gens.
Réplicants dans le film Blade Runner 2049 (2017) de Denis Villeneuve.
Suite du film "Blade Runner" (1982).
Quelques années après les événements du premier film, les réplicants ont été autorisés à vivre sur Terre (en tant qu'esclaves). Les plus avancés d’entre eux occupent des postes assez responsables. Ainsi, en 2049, le personnage principal du film, le réplicant Kay, a travaillé pour la police et a attrapé des réplicants en fuite. Kay, au cours d'une des enquêtes, trouve les restes d'une réplicante décédée pendant l'accouchement. Cela parlait de l'incroyable : les réplicants pouvaient d'une manière ou d'une autre se reproduire ! Au cours du film, plusieurs forces (la société, le mouvement réplicant pour la liberté, Kay, la police) tentent de percer ce secret...
L'art est l'un des moyens de comprendre la réalité et, en particulier, l'un des moyens pour une personne de se comprendre elle-même. La façon dont une personne se représente dans une œuvre indique qui elle se voit et comment elle se perçoit.
En tant qu'œuvre d'art cinématographique, Blade Runner 2049 est magnifique. Mais en tant qu’image de l’autodétermination humaine, cela fait beaucoup réfléchir.
De nombreux téléspectateurs ont noté comme un fait évident que dans le film "Blade Runner" (le premier et le deuxième), la frontière entre le réplicant et l'humain est floue. Ceci est considéré comme prétendument dispositif artistique, dont le but est de nous poser la question : que signifie être humain ?
Mais ce brouillage des frontières a une autre signification. En fait, si nous estompons la frontière entre deux objets, cela affecte les deux objets. Si un réplicant ne peut pas être distingué d’un humain, alors un humain ne peut pas être distingué d’un réplicant. Cela signifie que les traits caractéristiques d'un réplicant sont traits caractéristiques personne.
Quelles caractéristiques d'un réplicant sont mises en avant dans le film ?
1. Ils n’ont pas d’âme.
«Je n'ai jamais eu à mettre un terme à une naissance vivante
- Quelle est la différence?.
- Probablement parce que ceux qui naissent vivants ont une âme.
"Vous vous débrouillez très bien sans âme."
2. Les réplicateurs sont des esclaves.
3. Leur personnalité est déterminée par des souvenirs qui ne sont pas authentiques (c'est-à-dire que les souvenirs peuvent être modifiés, et donc la personnalité peut être modifiée).
4. Ils ne peuvent pas être distingués des personnes. (L’incapacité à se reproduire est présentée comme potentiellement surmontable)
Autrement dit, le film prétend en réalité que les gens (c'est-à-dire vous et moi) sont des réplicateurs, c'est-à-dire des esclaves sans âme.
Mais pour ne pas nous décourager, on nous dit, directement et indirectement, qu'un réplicant est en réalité plus humain qu'un humain. Ces gens qui sont censés avoir une âme sont méchants et vicieux. (Voir le court métrage "Blackout")
Comme vous pouvez le constater, le film n'est pas tellement met la question de savoir ce que signifie être humain, à quel point définit personne. Il nous inculque l’idée que pour être humain il n’est pas du tout nécessaire d’avoir une âme et un passé. Vous pouvez être un esclave organique sans âme, mais en même temps plus humain qu'une personne.
L'image du réplicant dans le film est un autoportrait l'homme moderne. C'est ainsi qu'une personne se voit aujourd'hui. Mais comment est née une telle image ? Elle a été générée par ce qu’on appelle la « vision scientifique du monde ».
Vision du monde scientifique
D'abord sa particularité réside dans le fait qu'une personne, ou plus précisément sa conscience, semble séparée de la réalité comme par un mur. Et des informations sur Quoi situé derrière le mur, une personne reçoit ses organes sensoriels à travers une petite fenêtre. Toute communication humaine avec la réalité se produit exclusivement par cette fenêtre.
Ce qui apparaît dans l'esprit en plus cette fenêtre est déclarée illégale, c'est à dire peu scientifique. Tous ces contenus de conscience sont étiquetés comme subjectifs, ce qui signifie manque de fiabilité et invalidité. Et tout ça indiquer ces contenus de conscience sont déclarés inexistants, parce que il est apparu de manière illégale, car il n'est pas apparu à travers une fenêtre.
Cela ne ressemble-t-il pas beaucoup à une prison ?
Certaines personnes qui ont des « vues scientifiques » et qui s'intéressent également à la philosophie vont encore plus loin et, au lieu d'une fenêtre, placent un écran devant la personne, sur lequel est projeté ce qu'elle imagine. Ils soutiennent que les sens ne donnent pas à une personne d'informations sur la réalité elle-même, mais montrent uniquement ce qui se trouve dans la conscience de la personne elle-même. Cette photo ressemble plus à une maison de fous.
Deuxième La particularité de la « vision scientifique du monde » est que seul ce qui est de nature mécanique, ce qui se comporte comme un mécanisme, est considéré comme une manifestation de la réalité. Et tout le reste est déclaré inexistant. Ce que je veux dire?
Comme vous le savez, la base de la science est l’expérimentation. Ce qui peut être confirmé expérimentalement est considéré comme vrai. Autrement dit, si vous influencez la réalité d'une certaine manière et obtenez le même résultat, seuls ces phénomènes sont considérés comme vrais. Cette nature de l'interaction avec la réalité est purement mécanique, car seul mécanisme donne un résultat prévisible - donne une certaine réaction à un certain stimulus.
Que se passe-t-il si nous faisons passer une personne à travers ce filtre de la « vision scientifique du monde » ? Nous aurons un androïde ou un réplicant. Notre âme (c'est-à-dire la vie, le principe de mouvement) sera immédiatement filtrée, car c'est imperceptible aux sens. Les pensées, la mémoire et d’autres phénomènes de conscience disparaissent également, ne laissant que des impulsions électriques dans le cerveau. La liberté est également exclue, car Seuls les phénomènes déterministes peuvent être confirmés expérimentalement. Pour l’instant, il y a encore des naissances vivantes, mais cela aussi pourra bientôt être filtré.
C'est-à-dire les sciences naturelles initialement partir de ce qu'ils ignorent Tous manifestations de la réalité autres que mécaniques. Ils excluent dans un premier temps toute spontanéité et imprévisibilité qui constituent la base de la vie. En principe, il est tout à fait normal que n’importe quelle discipline limite son champ d’étude. Et pour les sciences naturelles, il est tout à fait normal d’étudier uniquement les phénomènes du monde matériel. Mais il est complètement anormal de croire que la réalité est seulement importe et déclare tout le reste inexistant.
Je n'ai rien contre la science. Mais une vision du monde basée sur une vision initialement limitée du monde ne peut pas être vraie. En fait, nous avons un mythe scientifique et une certaine idéologie qui contrôle la conscience énorme montant aux gens et leur fait croire que non seulement ils vivent en prison, mais qu'ils sont aussi des mécanismes.
Mais les gens aiment ça. Combien de personnes se plaisent à répéter que la psychologie et la philosophie ne sont pas des sciences. Tout le monde a déjà oublié qu’il n’existe pas seulement des sciences sur la nature, mais aussi des sciences sur l’esprit. Peut-il y avoir de la science sur quelque chose qui n’existe pas, n’est-ce pas ?
C'est ainsi qu'il arrive qu'une personne se déforme d'abord et oublie la vérité, puis se pose la question : que signifie être humain ?
Platon comprenait la connaissance de la vérité comme un souvenir. De ce point de vue, l’implantation de souvenirs signifie que tout peut être implanté sous couvert de vérité.
Tel est le destin de l’homme moderne : se considérer comme un esclave sans âme, complètement déterminé, avec des impulsions électriques au lieu de la conscience et des stéréotypes implantés au lieu de la vérité. Et ceux qui croient qu’il est plus humain que ces gens qui sont censés avoir une âme.
Ce terme a d'autres significations, voir Replicant. Replicant Replicant Drame de genre ... Wikipédia
Ce terme a d'autres significations, voir Replicant. Pour améliorer cet article, est-il conseillé ? : Ajouter des interwiki dans le cadre du projet Interwiki... Wikipédia
Une copie d'un programme standard conçu pour créer une nouvelle ressource Web avec un contenu différent. Voir aussi : Programmes d'application Complexes d'informations Dictionnaire financier Finam... Dictionnaire financier
Nom, nombre de synonymes : 2 exemplaires (41) programme (114) Dictionnaire de synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dictionnaire de synonymes
Développeur Blade Runner Éditeur Westwood Studios ... Wikipédia
Ce terme a d'autres significations, voir Blade Runner. Blade Runner ... Wikipédia
Liste des personnages jeu d'ordinateur PEUR, PEUR 2 : Origine du projet, F.E.A.R. 3 et ajouts officiels aux jeux. Table des matières 1 US Army 1.1 F.E.A.R. 1.1.1 Employés F.E.A.R... Wikipédia
A ne pas confondre avec The Running Man (film). Blade Runner ... Wikipédia
A ne pas confondre avec Vandam. Ce terme a d'autres significations, voir Warenberg (significations). Wikipedia a des articles sur d'autres personnes portant ce nom de famille, voir Van Damme (homonymie). Jean-Claude Van Damme Jean-Claude Van Damme ... Wikipédia
Genre d'imposteur extraterrestre ... Wikipédia
Livres
- Réplicant-13, Kristoff Jay. Dans un monde post-apocalyptique, dans un désert géant sous un ciel radioactif, la vie continue – et quelque part là-bas, dans une décharge, des secrets mortels sont cachés. Cependant, Eve n'a pas de temps pour les secrets des autres : elle a les siens...
- Replicant-13, Kristoff D.. Dans un monde post-apocalyptique, dans un désert géant sous un ciel radioactif, la vie continue – et quelque part là-bas, dans une décharge, des secrets mortels sont cachés. Cependant, Eve ne se soucie pas des secrets des autres : elle a les siens...