Ivana IV Bargā militārās reformas 16. gadsimta vidū. Ivana IV militārās reformas

25.09.2019

1556. gada “Pakalpojuma kodekss” pabeidz ne tikai vietējās zemes īpašuma tiesisko pamatu izstrādi, bet vienlaikus arī Krievijas valsts armijas pārstrukturēšanas procesa pabeigšanu - procesu, kura aizsākums ir tālā pagātnē. līdz 15. gadsimta otrajai pusei un kas sastāvēja no jauna veida armijas izveidošanas uz vietas veco tā laika militāro vienību feodālā sadrumstalotība. 1556. gada kodekss noteica militārā dienesta nokārtošanas kārtību

dienests, saskaņā ar kuru katram feodālim (patrimoniālajam zemes īpašniekam un zemes īpašniekam) bija pienākums

noteikt noteiktu zemes daudzumu (150 akriem)

karavīru skaits zirga mugurā un pilnās bruņās. Tie feodāļi, kuri

izlika vairāk karavīru nekā parasti, saņēma naudas atlīdzība, un viens

kurš izlika karavīrus mazāk par normu, maksāja sodu. Šī procedūra veicināja

palielināja karaspēka skaitu un neļāva bojāriem izvairīties no dienesta. Šis

Periodiskās militārās pārbaudes kalpoja tam pašam mērķim. Tie, kas neieradās pildīt dienesta pienākumus vai

pārbaužu laikā tika atlasīti īpašumi un īpašumi. Pakalpojuma koda pieņemšana

veicināja Krievijas karaspēka kaujas efektivitātes paaugstināšanu, kas bija svarīgi

lai Ivans IV īstenotu aktīvu ārpolitiku.

1550. gadā Maskavas muižnieku “izredzētais tūkstotis” saņēma īpašumus 60–70 km attālumā no Maskavas. Tajā pašā gadā tika nodibināta pastāvīga pēdu strēlnieku armija, bruņota ar arkebusiem, niedrēm un zobeniem. Streltsy vienības bija daļēji regulāras, jo Streltsy vadīja savas mājsaimniecības, lai gan viņi saņēma algu. Strelci sadalījās Maskavā un izcēlās policisti. “Boāru bērni” tika iecelti par Streltsy vienību komandieriem. Kopējais loka šāvēju skaits svārstās no 10 līdz 25 tūkstošiem cilvēku. “Spriedums par lokālismu” veicināja ievērojamu disciplīnas nostiprināšanos armijā, palielinot gubernatoru autoritāti, īpaši ne cēlā dzimšana, un uzlabot Krievijas armijas kaujas efektivitāti, lai gan tā sastapa lielu cilšu muižniecības pretestību. Ivana Bargā laikmeta krievu artilērija bija daudzveidīga un daudzveidīga. J. Flečers 1588. gadā rakstīja:

Domājams, ka nevienam no kristiešu suverēnām nav tik labas artilērijas un tādas lādiņu piegādes kā Krievijas caram, ko daļēji var apstiprināt Bruņošanas kamera Maskavā, kur viņi atrodas. milzīgs skaits visādi lielgabali, visi atlieti no vara un ļoti skaisti

"Krievu artilēristi vienmēr ir gatavi kaujai ar vismaz diviem tūkstošiem ieroču..." - viņa vēstnieks Džons Kobenzls ziņo imperatoram Maksimiliānam II. Maskavas hronika raksta: "... lieliem lielgabaliem ir divdesmit mārciņas lielgabalu lodes, un dažiem lielgabaliem ir. mazliet vieglāks." Lielākā haubice Eiropā Kašpirovas lielgabals, kas svēra 1200 mārciņas un kalibrs 20 mārciņas, piedalījās Polockas aplenkumā 1563. gadā. Tāpat "jāatzīmē vēl viena 16. gadsimta krievu artilērijas iezīme, proti, tās izturība," raksta mūsdienu pētnieks Aleksejs Lobins. "Ieroči, kas tika izlieti pēc Ivana Bargā pavēles, kalpoja vairākus gadu desmitus un piedalījās gandrīz visās 17. gadsimta kaujās."

Cīņā ir tikai divas darbības - pareiza cīņa un manevrs, bet nav iespējams saskaitīt visas izmaiņas pareizajā cīņā un manevrā. Pareiza cīņa un manevrs savstarpēji ģenerē viens otru, un tas ir kā cikls, kuram nav gala. Kurš tos var izsmelt?

"Kara māksla"

Ivana Bargā valdīšanas laiks bija lielu revolucionāru pārmaiņu laiks Krievijas valstī, tostarp Krievijas armijā. Ivana Bargā vadībā Krievijas valsts pastāvīgi karoja ar saviem spēcīgajiem kaimiņiem. Sākumā Krievijas ārpolitikas šķēps bija vērsts uz Kazaņas un Astrahaņas haniem, šiem kādreiz spēcīgās Zelta ordas fragmentiem. Un, kad tie tika iekaroti, Ivans IV iesaistījās ilgajā un grūtajā Livonijas karā ar vareno Poliju, Lietuvu un Zviedriju.

Ivana Bargā valdīšanas laikā valstī tika veiktas daudzas reformas, kas skāra ļoti dažādas jomas. Un, lai gan visas šīs reformas tiek piedēvētas cara un lielkņaza Ivana IV vārdam, patiesībā tās bija citu valstsvīru — Pasludināšanas katedrāles arhipriestera Silvestra un cara leitnanta Alekseja Fedoroviča Adaševa — darba augļi. Pateicoties viņiem, ap jauno suverēnu izveidojās apgaismotu cilvēku loks, kuru princis Andrejs Kurbskis sauca par “Izvēlēto Radu”. Papildus Silvestram, Adaševam, kņazam Kurbskim tajā ietilpa prinči Vorotinskis, Odojevskis, Serebrjans, Gorbati un brāļi Šeremetevi.

Ievēlēts Radā dublēja autokrātiju un strādāja Krievijas godam. Radas īstenotā programma bija valsts programma, kas vērsta uz “valsts” un “zemstvo” interesēm vienotībā.

Pateicoties ievēlētajai Radai, Krievijas armija spēja ieņemt Kazaņas un Astrahaņas hanātus un iekļaut tos Maskavas karaļvalstī, kas nepieredzēti palielināja Maskavas autoritāti un novērsa pastāvīgos draudus no Volgas līdz valsts robežām. un sniedza valsts kasei lielas tirdzniecības priekšrocības, kas saistītas ar Volgas tirdzniecības ceļa izmantošanu.

Bet paskatīsimies uz tā laika krievu armiju. Galu galā šī pētījuma mērķis ir kara māksla. Kas ir mainījies un kas palicis no pagātnes laikiem?

1. Strēlnieks

Pilsētas miliči, kurus kņazs Dmitrijs Ivanovičs izmantoja kā kājniekus un ļoti efektīvi izmantoja, Ivana Bargā laikā bija bezcerīgi novecojuši. Uz neprofesionāļiem vairs nebija iespējams paļauties, un iemesls tam bija šaujamieroču lietošana.

Tāpēc valstij vajadzēja kājniekus no profesionāļiem. Bet tajā pašā laikā tam nevajadzētu maksāt pārāk dārgi valsts kasei. Ko darīt šajā gadījumā?

Ivana IV vadībā tika izveidoti Streltsy pulki. Strelci tika izvēlēti no brīviem labas uzvedības cilvēkiem, un viņi tika nodoti mūža dienestā, piešķirot viņiem zemes gabalus lauksaimniecībai un piešķirot viņiem suverēnu algu.

Streltsy pulki bija kājām, izņemot suverēna kāpšļu pulku. Viņi cīnījās kājām un bija bruņoti ar arkebusiem un pēc tam musketēm. Tāpat katram lokšāvējam bija zobens un niedre. Uz pēdējā viņš šaušanas laikā novietoja savu arkebusu. Eiropas musketieri šim nolūkam izmantoja īpašu stendu. Fakts ir tāds, ka pirmās musketes bija ļoti smagas un no tām bija grūti izšaut tēmētu šāvienu bez apstāšanās. Musketes kalibrs bija 23 mm. Mucas garums bija 1,8 metri, svars no 50 līdz 60 gramiem. Tas varēja izšaut lodes 200–300 metru attālumā.

Čīkstu un musketu ielādēšana prasīja diezgan ilgu laiku, tāpēc loka šāvēji sastājās rindās un, izšāvuši pirmo šāvienu, devās uz otro rindu un tur pārlādēja savus ieročus. Un otrā rinda, kļūstot par pirmo, izšāva nākamo salveti.

Tas ļoti atgādina Eiropas musketieru veidošanu, ko sauca par “korokole” (gliemezi). Pirmā ierinda nolika musketes uz balstiem un raidīja zalvi uz ienaidnieku. Tad šī rinda sadalījās un devās uz formējuma aizmuguri, lai ielādētu musketes. Šo manevru pēc tam atkārtoja otrā ranga. Tad trešais.

Ar arkebusu bruņots karotājs, tuvojoties ienaidniekam, cīnījās ar zobenu vai niedru. Arkebuss bija bezjēdzīgs savstarpējā cīņā tā lielā svara dēļ. Pēc tam, kad musketes svars tika samazināts, bajonetes klātbūtnē tā kļuva par ļoti iespaidīgu ieroci ne tikai liela attāluma, bet arī tuvcīņai.

Loka šāvēji apmetās apmetnēs un saņēma daudzus pabalstus no valdības. Kopējais loka šāvēju skaits līdz 16. gadsimta beigām bija 12 tūkstoši cilvēku. Tas ir, Krievija ātri reaģēja uz tā laika prasībām ar šaujamieroču izmantošanu saistītās kara mākslas pilnveidošanas jomā.

2. Artilērijas un inženieru vienības

Ivana IV laikā Krievijā parādījās šāvēji, jo artilērija kļuva par Krievijas armijas neatņemamu sastāvdaļu. Un kopā ar artilēristiem parādījās dažādi palīgdienesti, kas palīdzēja armijai karu un kampaņu laikā. Karaspēkā vienmēr bija lāpītāji, apkakles strādnieki, galdnieki un kalēji. Viņi arī apmetās apmetnēs un saņēma arī pabalstus no valdības kā personas, kas pilda valsts dienestu.

Ivana III vadībā tika likts pamats inženieru karaspēkam. Tieši viņš dienestā uzaicināja vairākus ārvalstu militāros inženierus, un viņus sauca par "rozmysli". Ir zināms, ka Ivana IV vadībā bija krievu “rozmysly”.

Ivana IV karagājienā uz Kazaņu krievu armijai bija 150 smagie un vidēji lielgabali, neskaitot mazos. Bet tie bija ieroči, kas tika piestiprināti tikai armijai, un pilsētās bija arī cietokšņa lielgabali. Bet šī cietokšņa artilērijas sastāvs bija ārkārtīgi daudzveidīgs, un ir grūti runāt par to skaitu.

Aplenkuma ieroči bija liela kalibra līdz 2,5 mārciņām.

Pulka artilērijā bija mazi lielgabali līdz 8 mārciņām.

Līdz ar to artilērija tika sadalīta aplenkumā, laukā, pulkā un cietoksnī. Un no tā izriet, ka apgalvojums, ka pulka artilērija pirmo reizi parādījās karaļa Gustava Alolfa laikā starp zviedriem, ir nepareizs. Krieviem tas bija agrāk!

3. Datochny cilvēki - palīgkājnieki

Ivana IV vadībā tika iesaukti tā sauktie “daču ļaudis”. Tie bija zemnieku kaujinieki, kas tika izmantoti kā palīgspēki. Piemēram, darbam ar lāpstām šahtu uzpildīšanai cietokšņu uzbrukumu laikā, smagu priekšmetu vilkšanai, munīcijas transportēšanai un citām ļoti svarīgām lietām karā.

4. Ārvalstu algotņu komanda:

Šīs vienības sastāvēja no algotņiem, kuri arī tika savervēti no Eiropas algotņu karavīru pārstāvjiem. Viņi bija labi organizēti, taču viņu pakalpojumi bija dārgi. Cara Ivana IV vadībā, viņa dēla Fjodora Ivanoviča vadībā, cara Borisa Godunova vadībā armijā bija vācu vienība. Taču tur dienēja ne tikai vācieši, bet tolaik Krievijā par vāciešiem sauca visus ārzemniekus.

Kavalērija:

1. Cēlā kavalērija

Galvenā Ivana IV vadīto Krievijas bruņoto spēku daļa joprojām sastāvēja no augstmaņiem veidotām kavalērijas vienībām. Tā bija dižciltīga milicija. Militārā dienesta smagums, kas attiecās uz apkalpojošo personu, saskaņā ar 1555. gada 20. septembra likumu bija šāds: no 100 ceturtdaļām (200 akriem) aramzemes īpašniekam bija jānosūta dienēt viens pilnībā bruņots un ekipēts karavīrs. . "Uz zirga pilnās bruņās," kā teica.

Bet kampaņu laikā apkalpojošie cilvēki saņēma arī naudu no karaliskās kases. 16. gadsimtā muižnieka dienests sākās 15 gadu vecumā (pēc 1550. gada tiesību kodeksa).

Līdz 15. dzimšanas dienai zēns tika uzskatīts par “nepilngadīgu”. Un pēc tam, kad viņš tika iesaukts pulkā, viņu sauca par “novik”, kas nozīmē “jauniesauktais”.

Pēc tam “novikam”, atkarībā no viņa dienesta īpašībām, tika piešķirts īpašums un alga.

Turklāt atskaitījums tika izmantots, ja dēliem tēva dzīves laikā tika piešķirts cits īpašums. Lai gan būtībā dēls tēva īpašumus saņēma ar nosacījumu, ka pildīs dienesta pienākumus. Atšķirība starp muižnieka nosacīto (pagaidu) turēšanu un patrimoniālo (iedzimto) tika novērsta tikai Pētera I laikā.

Vietējie likumi ļāva Maskavas valdībai jebkurā laikā sapulcināt no 50 līdz 100 tūkstošiem iejātu dižciltīgo kaujinieku. Milicijas pulcēšanās tika noteikta ar dekrētu, kas noteica karaspēka un krājumu savākšanas vietu, karavīru skaitu un ziņošanas laiku pulcēšanās punktā.

2. Bojāru bērni

Tā bija arī to cilvēku kategorija, kuriem bija jādienē kavalērijā, un viņi sūdzējās par muižām dienestam no lielā suverēna. Bet viņi bija zemāki hierarhijā nekā muižnieki, bet augstāki par kazakiem. Viņi kalpoja Krievijas valsts robežu aizsardzībai.

Nepieciešamība aizsargāt Maskavas valsts robežas prasīja lielu spēku. Un šiem nolūkiem Maskavas suverēni izmantoja kazakus. Ivana IV vadībā pilsētas kazaki kļuva arī par vietējiem, taču atšķirībā no pēdējiem pastāvīgu karaspēku. Viņi pārsvarā bija zirga mugurā. Bet tie piederēja vieglajai kavalērijai un tika izmantoti drošības dienestam un izlūkošanai.

4. Tatāru kavalērija

Pēc tam, kad Ivans IV bija iekarojis Kazaņu un Astrahaņu, Maskavas suverēni sāka labprātīgi pieņemt dienestā tikko kristītos tatārus. Viņi saņēma vietējās algas, bet daudz mazākā apmērā nekā krievu izcelsmes zemes īpašnieki. Šīs vienības bija arī vieglā kavalērija.

5. Suverēnais pulks - caru zirgu sargi

Ivana IV vadībā bija arī kaut kas, kas atgādināja vēlāko Pētera Lielā gvardi. “Suverēnais pulks” un jātnieku loka šāvēju pulks bija izlases armija, kas bija aprīkota un bruņota ar izcilu greznību.

Krievu karavīru bruņojums Ivana IV vadībā:

1. Kavalērija:

Kavalērijas ieroči sastāvēja no loka un bultām, kaujas cirvja, dunča, spārna un šķēpu. Bagātākajiem karotājiem bija zobeni. Bet muižniecības karaspēka vidū bija daudz dažādu ieroču. Viss bija atkarīgs no katra muižnieka personīgās bagātības.

2. Kājnieki:

Strēlnieku un pilsētas kazaku ieroči sastāvēja no arkebusa jeb samopāla, zobena un niedres.

Atlikušo kāju karotāju bruņojums bija ļoti atšķirīgs. No šaujamieročiem - čīkst vai pašpiedziņas ieroči, mešanas ieroči - arbaleti, aukstie ieroči - zobeni, siksnas, skrotis, pūces.

Armijas taktiskais sadalījums vienībās:

Krievijas armija tika sadalīta šādās taktiskajās vienībās.

Galvenais sadalījums bija desmitā tiesa (nejaukt ar desmito). Desmitiem tika organizēti pulki. Un pulki tika samazināti līdz armijai (septiņi pulki katrai armijai). Desmit tika sadalīti simtos, un dormouse tika padarīta par desmitiem.

Streltsy armija tika sadalīta 800-1000 cilvēku kārtās. Katrs pasūtījums tika sadalīts simtos, bet katrs simts - desmitos. Kara laikā atsevišķi simti tika sadalīti starp pulkiem, kas devās karagājienā.

Pilsētas kazaki tika sadalīti arī simtos un desmitos. Un akcijas laikā atsevišķi pilsētu simti tika iedalīti pulkiem un pildīja dažādus uzdevumus. Tie galvenokārt kalpoja kā jātnieku izlūkošana.

Pati armija kampaņā izskatījās šādi:

Liels pulks, tie bija galvenie armijas spēki. Un viņi krietni pārspēja pulku.

Ertouls - montēts priekšu pulks, ko izmanto izlūkošanai.

Aizsargu pulks - sekoja tūlīt aiz Ertula.

Labās rokas pulks un kreisās rokas pulks kaujas formēšanas laikā aizstāvēja liela pulka flangus.

Krievijas armijas pavēlniecība:

Bruņoto spēku pavēlniecība Krievijas valsts V miera laiks tika koncentrēta Izlādes kārtībā (Discharge). Pilsētas gubernatori iesniedza Izvadīšanai detalizētus sarakstus par katru pilsētu, muižniekiem un bojāru bērniem.

Streļcijs un ložmetēji bija atbildīgi par Streletska un Puškarska pavēlēm.

Vojevodus iecēla atbilstoši dzimtas muižniecībai. Un pat Ivans Briesmīgais nodibināja oprichnina un sodīja bojārus pa labi un pa kreisi, un viņš ievēroja šo noteikumu.

Lielā pulka komandieris bija ļoti cēls bojārs, pat ja viņam nebija lielu militāro spēju. Zemu spēju gadījumā par biedru liela pulka gubernatoram tika iecelts spējīgāks gubernators, bet no mazāk dižciltīgas ģimenes. Jo pārējie gubernatori zem zemūdens nestāvētu.

Militārā formas tērpa jēdziens Ivana Bargā laikā praktiski nepastāvēja. Lielāko daļu pulku karavīru apģērbs bija neviendabīgs. Dižciltīgajā kavalērijā kopumā katrs ģērbās, kā varēja un cik vien līdzekļi ļāva. Karaliskā gvarde bija ģērbusies samērā vienveidīgi. Kāpšu šauteņu pulkam bija identiski balti kaftāni. Arī karaliskajiem miesassargiem-rindiem bija balti kaftāni, izšūti ar zeltu, un tie bija bruņoti ar identiskiem cirvjiem. Arī loka šāvējiem bija formas tērps – viņi ģērbās identiskos kaftānos. Turklāt katrs pasūtījums atšķīrās no otra ar kaftāna krāsu.

Rezultātā es vēlos īpaši atzīmēt, ka Ivana Bargā militārā reforma lika pamatus Krievijas regulārajai armijai. Pēc tam Pētera I vadībā tas tika pilnveidots un kļuva par vienu no spēcīgākajām armijām Eiropā.

Ir viegli iesniegt savu labo darbu zināšanu bāzei. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jums ļoti pateicīgi.

Ievads

1. nodaļa. Bruņoto spēku reformas Ivana IV (Briesmīgā) vadībā

1.1. Priekšnoteikumi reformu veidošanai

1.2. Streltsy armijas izveide

1.3. Vietējās milicijas reformas

2. nodaļa. Oprichnina

3. nodaļa. Jūras spēku dzimšana

4. nodaļa. Sargu un ciema dienesta reforma

Secinājums

Atsauces

Ievads

Šī darba tēmas aktualitāti nosaka tas, ka pēc neveiksmīgās kampaņas pret Kazaņu 1549. gada novembrī. radās jautājums par militārās reformas īstenošanu. Komandas vienotība tika stiprināta, nosakot liela pulka pirmā (lielā) gubernatora stāžu attiecībā pret visu pārējo pulku gubernatoriem. Disciplīnas nostiprināšanu dižciltīgajā armijā veicināja lokālisma aizliegums “dienestā” pie gubernatoriem. Tas arī palielināja gubernatora lomu karadarbības laikā. Kopumā 1550. gada jūlija spriedums, kas ierobežoja vietējās apmetnes, pamatojoties uz iedibināto attiecību praksi starp gubernatoriem pulkos, bija. liela vērtība par dižciltīgās armijas kaujas efektivitāti.1 1 Zimins A.A. Ivana Bargā reformas, 345. lpp.

Līdz ar mēģinājumiem nostiprināt dižciltīgo kavalērijas disciplīnu, 16. gadsimta vidū tika likti pamati topošajai pastāvīgajai (streltsy) armijai. Laikā no 1549. gada septembra līdz 1550. gada augustam Ivans Bargais iedibināja “ievēlētos” strēlniekus. Pēc viņa rīkojuma Bojāru bērnu vadībā Vorobovskaja Slobodā bija jādzīvo 3000 cilvēku. Runa bija par veco squeaker vienību reorganizāciju. No šī brīža čīkstētāju armiju sāka saukt par Streltsy. Lai nodrošinātu Streltsy armiju, tika ieviests jauns mājsaimniecības nodoklis - “pārtikas nauda”, kas iepriekš nebija iekasēta visur. Strēlnieks kļuva par pastāvīgās armijas kodolu. Viņiem bija ievērojamas priekšrocības salīdzinājumā ar dižciltīgo kavalēriju, kas viņam pamazām piekāpās.

Darba mērķis ir izpētīt un analizēt Ivana Bargā militārās reformas.

Saistībā ar šo mērķi ir jāatrisina vairākas problēmas:

Izpētiet vēsturiskā perioda iezīmes

Aprakstiet reformu veidošanas priekšnoteikumus

Aprakstiet Streltsy armijas izveidi

Analizēt vietējās milicijas reformas

Raksturojiet oprichnina pazīmes un laika periodu

Izceliet flotes izcelsmi

Aprakstiet apsardzes un ciema dienesta reformu

Pētījuma priekšmets ir Ivana Bargā militārās reformas

Pētījuma objekts ir armijas reformas īstenošana Ivana Bargā valdīšanas laikā

1. nodaļa. Bruņoto spēku reformas Ivana IV (Briesmīgā) vadībā

1.1. Priekšnoteikumi reformu veidošanai

Feodālā reakcija Ivana Briesmīgā bērnībā parādīja, ka feodālās šķiras virsotnēs joprojām bija spēcīgas feodālās sadrumstalotības paliekas. Saujiņa bojāru, kuru vadīja apanāžas prinču pēcteči, sagrāba varu un ieviesa bijušās feodālās sadrumstalotības kārtību. Bojāru valdīšana izraisīja virkni pretfeodālu sacelšanos, no kurām lielākā bija tautas sacelšanās Maskavā 1547. gadā. Šīs sacelšanās draudēja aizslaucīt prom ne tikai bojāru valdniekus, bet visu valdošo feodāļu slāni kopumā.

Lai stiprinātu jaunās centralizētās valsts vienotību un Maskavas suverēnu autokrātisko varu, Ivana IV (Briesmīgā) Ivana IV (1530-1584) valdība bija pirmais Krievijas cars, lielākā 16. gadsimta politiskā figūra. Kopš 1547. gada “Visas Krievijas cars un lielkņazs”. veica vairākas lielas reformas administratīvās un tiesu vadības, armijas, finanšu, zemes īpašuma, baznīcas u.c.

Vissvarīgākie uzdevumi valdībai bija ārpolitikas jomā, kas ietvēra Krievijas valsts starptautiskās nozīmes noteikšanu. Ivana Briesmīgā priekšteča Vasilija III neizlēmīgos pasākumus un bojāru valdīšanu nomainīja aktīvāka valdības ārpolitika, kuras sekas bija Kazaņas khanāta aneksija 1552. gadā.

Kazaņas iekarošana apzīmogoja citu tatāru khanātu likteni. 1555. gadā Sibīrijas cars Edigers atzina sevi par Krievijas valsts vasali; 1556. gadā Astrahaņa padevās. PSRL, XIX sēj., 44. lpp

Pēc aneksijas Astrahaņa kļuva brīva ūdensceļš gar Volgu un tās pietekām. Tas ļāva Maskavas valdībai nodibināt diplomātiskās attiecības un ekonomiskās saites ar Kaukāza tautām, un 16. gs. un ar Vidusāzijas tautām.

Situācija bija nedaudz atšķirīga Krievijas valsts rietumos. Rietumu valstis – Krievijas kaimiņvalstis – ar visiem spēkiem centās neļaut krieviem sazināties ar Eiropu un faktiski turēja Krievijas valsti blokādē. Lai attīstītu valsts ražošanas spēkus un nodibinātu ekonomiskās, politiskās un kultūras saites ar Rietumeiropu, Krievijai bija nepieciešama pieeja Baltijas jūrai. Sākās grūtais Livonijas karš, kas ilga 25 gadus, par senču krievu zemju atgriešanos Baltijas valstīs.

Neskatoties uz ilgstošo cīņu, kurā tika demonstrētas Krievijas armijas un Krievijas diplomātijas augstās īpašības, Krievijai nelabvēlīgajā starptautiskajā situācijā Ivana Bargā valdība nespēja atrisināt Baltijas problēmu. Taču tālredzība, ar kādu Ivans Bargais realizēja Krievijas ārpolitikas galveno uzdevumu, ir vislielākās atzinības vērta.

Ivana Bargā valdībai izvirzītos uzdevumus iekšpolitikas un ārpolitikas jomā varēja sasniegt tikai tad, ja būtu pietiekami spēcīgi bruņotie spēki. Taču tā laika bruņotie spēki savā sastāvā un organizācijā neatbilda grandiozajiem uzdevumiem, ar kuriem saskārās Krievijas centralizētās valsts valdība. Ivana Bargā valdība veica fundamentālas militārās reformas, lai stiprinātu un stiprinātu valsts militāro spēku. Šīs reformas tika veiktas visā Ivana Bargā valdīšanas laikā, arī Livonijas kara laikā (1558-1583).

Vadošajiem muižniecības pārstāvjiem bija skaidra militāro reformu nepieciešamība. Par to liecina tā laika žurnālistikas darbi. It īpaši liela uzmanība militārie jautājumi tika veltīti izcilajam publicistam un lielākajam militārajam teorētiķim Ivanam Semenovičam Peresvetovam V. F. Ržigai, I. S. Peresvetovam - 16. gadsimta publicistam, M., 1908, 79.-80.

Peresvetovs kā muižnieku pārstāvis bija spēcīgas centralizētas varas piekritējs. Peresvetova darbi veido veselu posmu Krievijas militārās teorētiskās domas attīstībā. Viņa ieteiktās militārās reformas un stratēģiskie plāni bija progresīva rakstura un atbilda Krievijas valsts attīstības interesēm.

Visu Peresvetova darbu saturs ir piesātināts ar ideju par nepieciešamību stiprināt karalisko varu. Tikai ar neierobežotu karalisko varu viņš uzskatīja par iespējamu īstenot savas reformas. Peresvetovs asi iebilda pret dižciltīgo bojāru, “augstmaņu”, valdošo eliti, kas bija centralizētās valsts ienaidnieki. Peresvetovam bija atšķirīga attieksme pret mazajiem kalpojošajiem feodāļiem - muižniekiem un bojāru bērniem jeb “militāriem”, “karotājiem”. Visu Peresvetova darbu galvenā ideja bija atbalsts valsts vara Tie nav lielie feodāļi, bet gan feodālie dienesta mazie mazuļi - muižnieki un bojāru bērni, kas veido valsts bruņoto spēku kodolu.

Neaprobežojoties ar norādījumiem par vispārējiem pasākumiem valsts bruņoto spēku uzlabošanai, Peresvetovs arī ierosināja konkrētus pasākumus armijas reorganizācijai. Īpaši ievērības cienīgs ir Peresvetova priekšlikums izveidot pastāvīgu 20 tūkstošu drosmīgu jaunekļu (“junaku”) lielu armiju “ar ugunīgu šaušanu, daudz vairāk nodarītu”. Peresvetovs ideju par pastāvīgas armijas izveidi pamatoja ar nepieciešamību stiprināt dienvidu robežas aizsardzību; viņš uzskatīja, ka armijas reorganizācija ļaus valdībai īstenot aktīvāku ārpolitiku.

Peresvetova cēlā programma kalpoja par pamatu Ivana Bargā valdības reformām. Šis ir liels vēsturiska nozīme Peresvetova darbi.

Aptuveni tajā pašā laikā (16. gs. vidū) vēl viens reformu projekts Add. uz AI, III sēj., 65., 67. cita tā laika izcilā publicista Ermolai (Erasma klosterismā).

Autore pievēršas vieniem un tiem pašiem dienesta cilvēkiem – muižniekiem un bojāru bērniem. Projekts, kas ir konkrētākā formā nekā Peresvetovs, nosaka pasākumus, lai uzlabotu to zemes īpašnieku un īpašumu īpašnieku, kuri pildīja militāro un civildienestu, finansiālo stāvokli. Vecākā atbrīvošanas grāmata, 128. lpp.

Projekta izpēte liecina, ka autors savus plānus veidoja, pamatojoties uz dziļu mūsdienu realitātes izpēti. Liela daļa no tā, par ko runāja autors, daļēji jau pastāvēja praksē. Tādējādi valsts vajadzības lielā mērā sedza ienākumi no valsts īpašuma. Muižnieku un bojāru bērnu apkalpošanu galvenokārt nodrošināja īpašumi, lai gan vienlaikus ar muižām bija arī naudas algas un ēdināšana. Pēc vietējās iekārtas ieviešanas zemnieki atbalstīja kalpojošo muižniecību, vienlaikus turpinot pildīt valsts nodokļus un nodevas. Visbeidzot autora piedāvātās vietējās zemes īpašuma normas bija gandrīz tādas pašas kā esošās zemes algas. Projekta prasība izveidot militāro dienestu no noteikta zemes daudzuma tika īstenota ar Ivana Bargā reformām.

Neskatoties uz būtiskām atšķirībām, Peresvetova un Ermolai - Erasmus projekti ir vienoti savā skaidri izteiktajā šķiras cēlumā. Abi projekti ir vērsti uz lielākās daļas apkalpojošo cilvēku - mazo muižnieku un bojāru bērnu - tiesiskās un ekonomiskās situācijas uzlabošanu.

Noslēgumā jāatzīmē, ka visas Ivana Bargā valdības veiktās bruņoto spēku reformas bija daļa no plaši plānota un īstenota valsts reformu plāna.

Ivana Bargā valdīšana bija gandrīz nepārtraukts karš. 1549.-1556.gadā. notika cīņa par Volgas reģionu. 1558. gadā sākās Livonijas karš, kas ilga gandrīz 25 gadus. Nopietnās militārās briesmas dienvidaustrumos no tatāriem piespieda valsti atrasties pastāvīgā militārā gatavībā. Tas viss kopā ietekmēja bruņoto spēku reformu laiku, formas un saturu. Sakārtojot šīs reformas hronoloģiskā secībā, vispirms pakavēsimies pie Streltsy armijas izveides.

1.2. Streltsy armijas izveide

Par Streltsy armijas parādīšanās laiku vēstures literatūrā ir dažādi viedokļi. Tas izskaidrojams ar to, ka dokumentālie avoti, kas liecina par Streltsy armijas izveidi, nav saglabājušies un, iespējams, arī nekad nav bijuši. Tāpēc daži PSRL pētnieki, VIII sēj., 206., 501., 502. lpp., aprobežojas ar 16. gadsimta vidus pieminēšanu. jeb Ivana Bargā valdīšanas laiks. Lielākā daļa pirmsrevolūcijas vēsturnieku apgalvoja, ka lokšāvēji parādījās 1550. gadā, daži vēsturnieki savu parādīšanās laiku attiecināja uz 15. gadsimta sākumu, uzskatot čīkstētājus par loka šāvējiem. Identificējot Streltsy ar Pishchalniki, viņi tādējādi atcēla jautājumu par Streltsy armijas izveidi.

Padomju vēsturnieki pievienojās vairākuma pirmsrevolūcijas autoru viedoklim, kuri uzskatīja, ka Strelci parādījās Krievijā 1550. gadā. Lai iegūtu historiogrāfiju un sīkāku informāciju par Strelci, skatiet A. V. Černovs, Strelci armijas izglītība, Akadēmijas vēsturiskās piezīmes PSRS zinātņu sēj. 1951. gada 38. gads.

Rūpīga avotu izpēte ļauj noskaidrot šo jautājumu.

1547. gada 16. janvārī Ivans Bargais tika kronēts par karali. Atzīmējot šajā sakarā militārpersonu stāvokli jaunā karaļa vadībā, hronists norāda: “...un atkal pievienojiet viņiem daudz ugunīgu loka šāvēju, kas daudz vairāk pētīti militārajās lietās un nežēlojot savas galvas, bet īstais laiks tēvi un mātes, un sievas, un bērni, aizmirstot savējos un nebaidoties no nāves...” PSRL, XIX sēj., 44. lpp

Hronista vēstījums dod tiesības apgalvot, ka Streltsu armija tika izveidota Ivana Bargā vadībā. Atzīmējot Strelcu parādīšanos saistībā ar Ivana Bargā stāšanos, hronists acīmredzot fiksējis faktu, kas notika vēl pirms Ivana Bargā kāpšanas tronī, tas ir, pirms 1547. gada. Citi avoti apstiprina šo pieņēmumu.

K. Markss savos “Hronoloģiskajos izvilkumos” par Krievijas vēsturi norāda, ka 1545. gadā Ivans IV nodibināja pastāvīgu personīgo apsardzi (Leibwache), ko viņš sauca par strelci, jo tā bija bruņota ar arkebusiem, t. šaujamieroči loku un drebuļu vietā. Daļu no šīs gvardes viņš nosūtīja karaspēkam. Skatīt K. Marksa un F. Engelsa sēj

K. Marksa norādījumu apstiprina daži Krievijas avoti.

1546. gada jūnijā Kazaņas hanātā tika ieslodzīts Maskavas valdības atbalstītājs Kasimova cars Šah-Ali, kurš tā paša gada 7. aprīlī tika nosūtīts no Maskavas. “Leģenda par Kazaņas karalistes koncepciju” šajā gadījumā ziņo, ka Šah-Ali devās uz Kazaņu trīs tūkstošu lielas tatāru vienības pavadībā un nepaņēma sev līdzi “ne ugunīgus strēlniekus”, ne “uzbrukumu”. (artilērija).

Šah-Ali Kazaņā uzturējās apmēram mēnesi, un bijušais Kazaņas Khanāta valdnieks Hans Safa-Girejs viņu izraidīja. Avoti liecina, ka nākamajā gadā pēc Šaha Ali izraidīšanas Ivans Bargais nosūtīja savus gubernatorus Semjonu Mikuļinski un Vasīliju Oboļenski Serebrjaniju uz Kazaņu ar lielu armiju, kurā ietilpst “ ugunīgi strēlnieki„Vecākā ciparu grāmata, 128. lpp. Tādējādi loka šāvēji piedalījās Krievijas armijas karadarbībā 1546.-1547. un tāpēc parādījās agrāk nekā šoreiz.

1550. gadā tika izveidotas “ievēlētas” strēlnieku vienības. “Krievu hronogrāfs” detalizēti runā par šo loka šāvēju izskatu. Zem 7058 lasām: “... cars no arkebusiem uztaisīja... ievēlētus strēlniekus un 3000 cilvēkus, un lika viņiem dzīvot Vorobovskaja Slobodā, un nogalināja bojāru bērnus...” Kopumā seši “raksti ” tika izveidotas ievēlētu strēlnieku (vienības), katrā pa 500 cilvēkiem. “Raksti” tika sadalīti simtos, tos vadīja simtiem bojāāru bērnu, un, iespējams, desmitos. Strēlnieks saņēma algu 4 rubļus gadā.

Vēlētu strēlnieku izveide bija daļa no Ivana Bargā lielās militārās reformas un bija cieši saistīta ar “izredzētā tūkstoš” izveidošanu tajā pašā 1550. gadā (skatīt zemāk). “Tūkstoš” bija ievēlētu kavalērijas vienība, kas veidoja trīs tūkstošus lielu izlases kājnieku grupu. Viņi abi bija karaļa personīgie bruņotie apsargi. Ivana Bargā izveidotās ievēlētās kavalērijas un pēdu vienības bija krievu gvardes priekšteči.

Ievēlētie strēlnieki no vietējās milicijas galvenokārt atšķīrās ar to, ka viņi dzīvoja īpašā apmetnē un tika nodrošināti ar pastāvīgu naudas algu. Streltsy armija savā struktūrā tuvojās regulārajai armijai.

Loka šāvēju sociālais statuss atšķīrās no vietējā kavalērijas no muižniekiem un bojāru bērniem; strēlnieki tika savervēti no tautas, galvenokārt no apliekamajiem pilsētniekiem iedzīvotājiem Krievu hronika (Maskavas hronika), 1894, 177.-183.lpp.

Strelcu armijas uzbūve atgādināja esošo Krievijas armijas organizāciju (simts divīzija), taču arī šai armijai bija savas īpatnības (simtu reducēšana uz piecsimt vienībām - raksti). Streletsky “raksti”, vēlāk pasūtījumi (ierīces), pastāvēja līdz otrajam puse XVII V. 17. gadsimta otrajā pusē. tos sāka pakāpeniski aizstāt ar kombinētajiem ieroču pulkiem un simtiem ar kompānijām, un drīz vien tie zaudēja savu oriģinalitāti.

Pirmās lielās ugunskristības strelci saņēma Kazaņas aplenkuma un ieņemšanas laikā 1552. gadā. Hronikas avoti sīki stāsta par Strelcu armijas darbību šajā kampaņā.

Hertaul, progresīvie un lielie pulki tika nosūtīti uz vētru Kazaņā. Pulkiem priekšā pēdu strēlnieki un kazaki devās uzbrukumā ar galvām, atamaniem un simtniekiem.

Izcēlās apšaude, kurā piedalījās arī loka šāvēji. Kad jātnieki veica izrāvienu pret pēdu loka šāvējiem, karalis norādīja gubernatoriem Ertaula komandieri. pulku, lai “palīdzētu” loka šāvējiem. Pēc gubernatora pavēles strēlnieki “aprakti grāvjos” Bulaka krastā un neļāva tatāriem izkļūt no pilsētas.

Otrajam lielā pulka gubernatoram M.I.Vorotinskim viss pulks pavēlēja nokāpt no zirgiem un braukt kājām uz Kazaņu.

Vorotynskis “vispirms lika strēlniekiem aiz galvas vadīts doties uz pilsētu”, tad kazakiem ar saviem atamaniem, bojāriem ar galvām un ekskursijām aizripot uz norādīto vietu, “un tu pats ej ar bojāru bērniem pēc tam. viņiem.” Ekskursiju uzstādīšanas laikā (“50 dziļumi no pilsētas”) loka šāvēji, kazaki un bojāri apšaudīja pilsētu ar arkebusiem un lokiem. Kad ekskursijas tika uzstādītas, visi cilvēki tika aizvesti uz tiem. "Un pirms ekskursijām strēlniekam un kazakam tiek pavēlēts izrakt grāvjus pret pilsētu." Kauja ilga visu nakti M. M. Bogoslovskis, Daži vārdi par vienu 16. gadsimta reformu projektu, Maskavas Arheoloģijas biedrības Arheogrāfijas komisijas darbi, I sēj. 1-3, M., 1898, 5.-12.lpp.

Sestdien, 27. augustā, vojevodam M. Ya Morozovam tika dots rīkojums izvilkt ekskursijām “lielu tērpu”. Sākās pilsētas artilērijas apšaude. Loka šāvēji, kuri pirms ekskursijām atradās ierakumos, aktīvi palīdzēja artilērijai, “neļaujot cilvēkiem atrasties uz sienām un kāpt ārā no vārtiem”.

Pirmdien tika nolemts rīkot ekskursijas gar upes krastu. Kazankas. Gubernatori sūtīja uz priekšu strēlniekus Ivana Eršova vadībā un atamanus ar kazakiem, kuri raka grāvjus. Loka šāvēji uz šāvienu no pilsētas atbildēja ar arkebusiem, bet kazaki ar lokiem. Tikmēr gubernatori izvietoja ekskursijas tam paredzētajā vietā. Tas pats notika, uzstādot tūri no Arskoe lauka; Kazaņas iebrukumus atvairīja strēlnieki, bojāri un mordovieši.

Lai pastiprinātu pilsētas apšaudes, netālu no ekskursijas tika uzcelts 12 metru tornis, uz kura tika pacelti ieroči. Aktīvu palīdzību artilērijai sniedza strēlnieki, kas dienu un nakti ar rokas arkebusiem apšaudīja pilsētas mūrus un ielas.

Saskaņā ar karaļa dekrētu pirmie, kas uzbruka pilsētai, bija strēlnieki, kazaki un bojāri. Viņiem bija jāiztur galvenais aplenkto uzbrukums un jāiegūst pilsētas sienas. Uzbrucējiem palīdzēja gubernatori ar bojāru bērniem no pulkiem. Loka šāvēji un citi kājnieki piepildīja grāvi ar krūmiem un zemi un virzījās pilsētas mūru virzienā. “Un tā,” piebilst hronists, “drīz ar lielu spēku uzkāpa pie sienas, uzlika šo vairogu un cīnījās uz sienas dienu un nakti, līdz pilsēta tika ieņemta” PSRL, VI sēj., 307., 310. lpp.

Avoti liecina, ka Kazaņas ieņemšanā izšķirošais spēks bija strēlnieki, kazaki un bojāri (vergi), t.i., kājnieki. Strēlnieki aktīvi piedalījās arī Livonijas karā. Ar strēlnieku piedalīšanos notika visu Livonijas pilsētu un piļu aplenkums un ieņemšana. Polockas aplenkums diezgan labi parādīja Streltsu armijas lomu un nozīmi Krievijas valsts bruņotajos spēkos 16. gadsimtā.

1563. gada 31. janvārī krievu armija tuvojās Polockai. Tajā pašā dienā Ivans Bargais pavēlēja savam pulkam izveidot konvoju (“kosh”) un nolika pulka priekšā, netālu no pilsētas, strēlniekus, kuri visu dienu apsargāja karalisko pulku. Polockas iedzīvotāji atklāja apšaudes uz krievu pulkiem. Atrodas upes krastos. Dvinas salā un uz salas šāvēji un strēlnieki notrieca no salas ienaidnieka ložmetējus un nogalināja daudzus cietumā esošos cilvēkus. Nākamajā dienā karalis uz salu nosūtīja vēl divas loka šāvēju ierīces (atdalījumus) ar galvām; Strēlniekiem tika pavēlēts iedziļināties un sākt apšaudi apmetnē.

4. un 5. februārī sākās ekskursiju un vienību izvietošana, kuru aizsardzību no iespējamiem ienaidnieka uzbrukumiem veica strēlnieki, kazaki un bojāri. Tajā pašā laikā Ivana Golokhvastova ierīces strēlnieki aizdedzināja PSRL cietuma torni, XIX sēj., 425. lpp. Leģenda par Kazaņas karalistes koncepciju, lpp. 94, 95 no Dvinas virziena un caur torni iebrauca fortā. Tomēr cars pavēlēja strēlniekus vest atpakaļ, “bez nodoma” viņi devās uz fortu, jo aplenkuma tūres vēl nebija visur izveidotas. Drosmīgā uzbraucienā loka šāvēji zaudēja 15 nogalinātus cilvēkus.

Ienaidnieks sarunu ceļā mēģināja apturēt aplenkumu, taču aplenkums turpinājās. Ekskursijas tika izvietotas, un atbraukusī sitēju komanda pievienojās vieglo un vidējo lielgabalu apšaudīšanai; Loka šāvēji apmetās zem ekskursijām. 9. februārī Polockas gubernators pavēlēja fortu vairākās vietās aizdedzināt, bet pilsētniekus no forta iedzīt pilsētā. Streltsijs, kazaki un bojāri ielauzās fortā, un sākās savstarpēja cīņa. Loka šāvējiem palīgā tika nosūtīti karaļa pulka pastiprinājumi. Pēc forta ieņemšanas tika veiktas ekskursijas pa pilsētu, kam sekoja lieli un uzstādīti ieroči, un viņi sāka visu diennakti pilsētas apšaudīšanu. Ekskursiju organizēšanu un to aizsardzību veica lokšāvēji un bojāri. 15. februāra naktī loka šāvēji aizdedzināja pilsētas mūri. Pulkiem tika pavēlēts gatavoties uzbrukumam, bet 15. februāra rītausmā Polocka padevās Krievu hronika (Maskavas hronika), 1894, 177.-183.lpp.

Pilsētas aplenkuma panākumi bija artilērijas un loka šāvēju aktīvās darbības rezultāts, kuru skaits pie Polockas bija līdz 12 tūkstošiem. Šeit, kā arī netālu no Kazaņas cietokšņa aplenkuma nasta krita uz kājām karavīriem. centrālo vietu starp kuriem ieņēma “ugunīgie” loka šāvēji.

Īsi izsekojot lokšāvēju dalībai Kazaņas un Polockas aplenkumā un ieņemšanā, mēs izdarīsim dažus vispārīgus secinājumus.

Pastāvīgo kājnieku trūkums Krievijas armijā ir jūtams jau ilgu laiku. Ilga un neveiksmīga cīņa ar Kazaņu visu 16. gadsimta pirmo pusi. daļēji bija sekas tam, ka Krievijas armijā nebija pastāvīgu kājnieku vienību.

Valdība uz Kazaņu nosūtīja izsēdinātus jātniekus, taču tie nevarēja aizstāt pastāvīgos kājniekus, jo īpaši tāpēc, ka dižciltīgā kavalērija uzskatīja, ka militārā dienesta veikšana kājām ir zema cienīga. Ne piščaļņiki, kas uz laiku tika sasaukti militārajam dienestam, ne kazaki, kas galvenokārt bija bruņoti ar lokiem, nevarēja aizstāt pastāvīgos kājniekus.

Strelci bija tās pastāvīgās armijas embrijs, kam F. Engelss piešķīra lielu nozīmi.

Engelss rakstīja, ka centralizētās karaliskās varas (tātad arī cariskās varas Krievijā) stiprināšanai bija nepieciešama pastāvīga armija Sk. K. Markss un F. Engelss, Works, 1. sēj. 447.

Ir svarīgi atzīmēt faktu, ka loka šāvēji bija bruņoti ar arkebusiem. Krievijas armijai, kuras dižciltīgā kavalērija bija bruņota ar lokiem un griezīgiem ieročiem, liela nozīme bija vienību parādīšanās ar šaujamieročiem. Universālais loka šāvēju bruņojums ar šaujamieročiem novietoja viņus augstāk par Rietumu valstu kājniekiem, kur daļai kājnieku (pikemenu) bija tikai griezīgi ieroči.

Strēlnieki labi prata lietot šaujamieročus. Jau netālu no Kazaņas, pēc hronistu domām, “loka šāvēji prasmīgi dejoja byahu un apguva militārās iemaņas un arkebusu šaušanu, kā mazi putni lidojumā, nogalinot ar rokas arkebusiem un lokiem” PSRL, XIX sēj., 425. lpp. Leģenda par Kazaņas karalistes koncepciju, lpp. 94, 95.

Visbeidzot, atkārtotas norādes hronikās liecina, ka strēlnieki prata pielāgoties reljefam un izmantot mākslīgās nojumes, un tas bija iespējams tikai tāpēc, ka strēlnieki tika apmācīti militārajās lietās.

Tādējādi loka šāvējus ar čīkstētājiem nav iespējams identificēt. Piščaļņikovu var saukt par Streltsy priekšgājējiem, bet tikai saistībā ar dienesta (armijas filiāles) un ieroču raksturu. Abi (pārsvarā čīkstētāji) bija kājnieki, un abiem bija šaujamieroči. Šeit beidzas nepārtrauktība. Strelcu armija, kas bija pastāvīga, savā organizācijā un kaujas spējā stāvēja nesalīdzināmi augstāka par īslaicīgi sasaukto piščaļniku - miliču vienībām. Tāpēc arī pēc Strelcu armijas izveidošanas piščaļņiki nevarēja pazust, bet palika gājiena armijas sastāvā, lai gan avoti, pārsvarā ārzemju, dažreiz sauc Streltsy ar šo vārdu.

1.3. Vietējās milicijas reformas

Otrās pēc laika bija vietējās milicijas reformas. Īpaša uzmanība un Ivana Bargā valdība izrādīja rūpes par muižnieku un bojāru bērnu militāro struktūru. Dižciltīgā milicija bija ne tikai valsts bruņoto spēku pamats, bet, pats galvenais, tas bija šķiras atbalsts autokrātijai. Uzlabot muižnieku un bojāru bērnu tiesisko un ekonomisko situāciju, sakārtot viņu militāro dienestu un saistībā ar to stiprināt vietējās milicijas un līdz ar to visas armijas stāvokli un organizāciju kopumā - tie bija uzdevumus, ko Ivans Bargais izvirzīja sev, veicot vietējās milicijas reformas.

Agrākā no muižniecības militārajām reformām 16. gadsimta vidū. bija spriedums par lokālismu Lokalisms ir prinča-bojāru muižniecības monopols uz augstākajiem amatiem armijā un valdībā.

1549. gada rudenī Ivans Bargais sāka karagājienu pret Kazaņu. Pa ceļam cars uzaicināja garīdzniekus pie sevis un sāka pārliecināt prinčus, bojārus, bojāru bērnus un visus dienesta cilvēkus, kuri bija devušies kampaņā, ka viņš dodas uz Kazaņu "savā biznesā un zemstvo labā". ”, lai starp apkalpojošajiem cilvēkiem būtu “nesaskaņas un vieta”... “Neviens no viņiem nebija” un dievkalpojuma laikā visi “palika bez sēdvietas”. Nobeigumā Ivans Bargais apsolīja atrisināt visus vietējos strīdus Senākā izlādes grāmata, 137. lpp.

Tas, ka kampaņas laikā bija jāpārliecina militārpersonas par vienotības nepieciešamību, uz ko bija īpaši aicināti garīdznieki, liecina, cik samaitāva bija lokālisma ietekme uz armiju. Pārliecināšana nedeva pozitīvus rezultātus, un bojāri turpināja sīvu cīņu par “vietām”. Tad valdība nolēma ar likumdošanas palīdzību ietekmēt nepakļāvīgos.

1550. gada jūlijā cars, metropolīts un bojāri panāca spriedumu par lokālismu. Spriedums sastāvēja no diviem galvenajiem lēmumiem. Pirmais lēmums attiecas uz lokālismu kopumā. Soda sākumā teikts, ka pulkos kņaziem, prinčiem, muižniekiem un bojāru bērniem jādienē kopā ar bojāriem un gubernatoriem “bez vietām”. Spriedumā tika piedāvāts “dienesta rīkojumā” ierakstīt, ka, ja muižnieki un bojāru bērni ir gubernatoru dienestā, nevis savā “tēvzemē”, tad “poruhi, šeit nav nekāda tēvzemes pārkāpuma”. .

Šī teikuma daļa visai izlēmīgi aktualizē jautājumu par lokālismu un uz tā pamata vien var secināt, ka cars vēlas pilnībā likvidēt lokālismu armijā. Taču turpmākais sprieduma saturs būtiski samazina lēmuma pirmo daļu. Tālāk, tas ir, pārkāpumi spriedumā, ko lasām: ja lielie muižnieki, kuri pēc savas tēvijas atrodas mazāku gubernatoru dienestā, nākotnē gadīsies pašiem kopā ar iepriekšējiem gubernatoriem kļūt par gubernatoriem, tad pēdējais gadījums vietējie konti tiek atzīti par derīgiem, un vojevodiem jābūt “atbilstoši savai tēvzemei”.

Tātad, atceļot ierindas karavīru prasības pret saviem gubernatoriem, t.i., komandieriem, spriedums apstiprināja un apstiprināja šo prasību likumību attiecībā uz gubernatoru vietām savā starpā. Tādējādi 1550. gada spriedums vēl pilnībā neatcēla lokālismu armijā, taču, neskatoties uz to, tam bija liela nozīme. Lokalisma atcelšana starp parastajiem karavīriem un parastajiem karavīriem ar viņu gubernatoriem veicināja disciplīnas nostiprināšanos armijā, palielināja gubernatoru, īpaši nezinātāju, autoritāti un kopumā uzlaboja armijas kaujas efektivitāti.

Otrā teikuma daļa bija vietējo kontu pielāgošana starp gubernatoriem esošajam armijas sadalījumam pulkos: “viņš lika dienesta tērpā ierakstīt, kur atrasties... bojāru un gubernatoru dienestā līdz plkst. pulks."

Pirmais (“lielais”) liela pulka gubernators bija armijas komandieris. Zem lielā pulka lielā komandiera stāvēja pirmie priekšējo pulka komandieri, labās un kreisās rokas pulki un aizsargu pulks. Otrais liela pulka vojevoda un pulka pirmais vojevoda labā roka bija vienādi. Priekšējo un aizsargu pulku pārvaldnieki tika uzskatīti par “ne zemākiem” par labās puses pulka gubernatoru. Kreisās rokas pulka komandieri nebija zemāki par priekšējo un aizsargu pulku pirmajiem komandieriem, bet zemāki par labās rokas pirmo komandieri; otrais kreisās rokas pulka gubernators stāvēja zem TsGADA labās rokas pulka otrā gubernatora rukopa. dept., Nr.109/154, l. 182; Nr.113/160, lpp. 23-24; Nr.395/847, lpp. 245-247.

Tas nozīmē, ka visi pārējo pulku gubernatori bija pakļauti liela pulka pirmajam gubernatoram (armijas komandierim). Visu pārējo četru pulku gubernatori bija līdzvērtīgi viens otram un vienādi ar otro lielā pulka gubernatoru. Izņēmums bija kreisās puses pulka komandieris, kurš stāvēja zemāk par labās puses pulka komandieri. Šī pakļautība acīmredzot tika noteikta tāpēc, ka patiesībā labās un kreisās rokas (flangu) pulki armijā ieņēma vienu un to pašu vietu. Pirmā pulka gubernatoru pakļautība atbilda otrā u.c. gubernatoru pakļautībai un Centrālā valsts administratīvā apgabala ietvaros Rukop. dept., Nr.109/154, l. 182; Nr.113/160, lpp. 23-24; Nr.395/847, lpp. 245-247 no katra pulka bija pakļauti pirmajam gubernatoram, otrajam, trešajam gubernatoram utt.

Oficiālais pulku komandieru amats, kas noteikts ar 1550. gada spriedumu, pastāvēja līdz 17. gadsimta vidum, tas ir, līdz armijas vecās pulku organizācijas sabrukumam. Spriedums noteica attiecības starp pulka komandieriem, vienkāršoja un uzlaboja armijas vadību un mazināja vietējos strīdus. Neskatoties uz acīmredzamajām priekšrocībām, ko sniedz jaunā armijas komandieru iecelšanas kārtība, augstprātīgie bojāri šo procedūru slikti absorbēja. Lokalisms turpināja pastāvēt, un valdībai bija atkārtoti jāapstiprina 1550. gada spriedums.

Nākamais solis, ko veica Ivana Bargā valdība, lai organizētu vietējo miliciju, bija “izredzētā tūkstoša” izveidošana.

1550. gada 1. oktobrī karalis un bojāri pieņēma spriedumu par 1000 bojāru bērnu piešķiršanu ar zemiAAE (Acts of the Archaeographic Expedition), 1. sēj., 225. sēj. 1550. gada tūkstošā grāmata, drukāšanai sagatavojis A. A. Zimins, M. - L., 1950. gads.

Spriedums paredzēja 1000 cilvēku “noziedzināšanu” Maskavas apgabalā, Dmitrovā, Ruzā, Zveņigorodā, quitrentos un citos ciemos no Maskavas 60-70 jūdžu attālumā no Maskavas. Šie bojāru bērni tika sadalīti trīs pantos un saņēma īpašumus: pirmais pants bija 200, otrais bija 150 un trešais bija 100. Kopumā saskaņā ar spriedumu Maskavas apkaimē "novietoti" 1078 cilvēki un vietējā īpašumā sadalīti 118 200 ceturtdaļas zemes.

Šis “izredzētais tūkstotis” tika iekļauts īpašā “Tūkstošgrāmatā” un iezīmēja bojāru bērnu dienesta sākumu saskaņā ar “Maskavas sarakstu”. Bojāru bērniem kalpošana tūkstošos bija iedzimta. Daudziem bojāru bērniem iekļūšana “tūkstošā” nozīmēja lielu paaugstinājumu, tuvošanos karaļa galmam.

“Izredzētajā tūkstotī” ietilpa daudzi dižciltīgāko prinču un bojāru dzimtu pārstāvji N.Mjatļevs, Tūkstošņi un 16. gadsimta Maskavas muižniecība, Orel, 1912. g. Prinču vervēšanai dienestā bija liela politiskā nozīme. Saņemot īpašumus ar pienākumu būt gataviem “izsūtīšanai” dažādu amatu militārajā un civildienestā ieņemšanai, apanāžas prinču pēcteči pārcēlās no dzimtas īpašumiem uz īpašumiem netālu no Maskavas, kur viņiem lika dzīvot pastāvīgi. Tā, AAE (Acts of the Archaeographic Expedition), 1. sēj., 225. sēj. 1550. gada tūkstošā grāmata, ko iespiešanai sagatavojis A. A. Zimins, M. - L., 1950. Prinči plūda uz Maskavu, kļuva par dižciltīgiem zemes īpašniekiem un zaudēja sakarus ar tām vietām, kur viņiem kā apanāžu prinču pēcnācējiem piederēja iedzimtas apanāžu zemes.

Sadalījums trīs pantos nebija ilgs. Ar 1587. gada dekrētu visiem Maskavas muižniekiem tika nodibinātas vienāda lieluma vietējās vasarnīcas pie Maskavas — 100 ceturtdaļas uz lauka (150 dessiatinas trīs laukos). Šis dekrēts pilnībā tika iekļauts 1649. gada kodeksā.

16. gadsimta otrās puses avoti. (rangu grāmatas un hronikas) liecina, ka tūkstotis virsnieku, kuriem bija pienākums vienmēr “būt gataviem nosūtīšanai”, lielāko daļu sava laika pavadīja ārpus Maskavas, galvenokārt militārajā dienestā. Miera laikā viņus nosūtīja kā pilsētu pārvaldniekus vai aplenkuma vadītājus uz pierobežas pilsētām, norīkoja patrulēt pilsētās un būvēt pilsētas un pierobežas nocietinājumus.

Karadarbības laikā ievērojams skaits tūkstošu kļuva par pulku komandieriem, simtnieku vadītājiem, strelci, kazakiem, štābiem, karavānām, tērpiem utt. Daudzi tūkstoši bija “suverēnā” pulka komandieru sastāvā un cara svītā. Tūkstošiem cilvēku tika nosūtīti pirms karaspēka kā ceturkšņi, viņi arī uzraudzīja ceļu, tiltu un transporta stāvokli. Caur tiem miera un kara laikos tika uzturētas attiecības ar armiju un pilsētu gubernatoriem.

Tūkstošnieki stāvēja ordeņu priekšgalā, bija gubernatori un volosti. Viņi iecēla tūkstošnieku un tiunu kapteiņus, mērus, nosūtīja uz inventarizāciju, zemju uzmērīšanu un patrulēšanu un nodokļu iedzīvotāju skaitīšanu, nosūtīja kā vēstniekus un sūtņus uz citām valstīm utt.

“Izredzētā” tūkstoša radīšana bija veidošanās sākums jauna grupa parādījās pilsētas muižniecība, ievēlēti muižnieki un bojāru bērni vai vienkārši “izvēle”. Ievēlētie muižnieki un bojāru bērni saņēma oficiālu atzinību no 1550. gada. No karaļa galmā ievēlētās muižniecības izcēlās īpaša apkalpojošo cilvēku kategorija ar nosaukumu “īrnieki”.

Tūkstošnieki nezaudēja savus agrākos īpašumus un muižas un uzturēja sakarus ar apriņķa muižniecību. Īpašums netālu no Maskavas tika dots “īrniekam” kā palīdzība, jo viņam bija jāatrodas Maskavā, tālu no saviem zemes īpašumiem. Būdami apriņķa muižnieku sastāvā, ievēlētie muižnieki (tūkstoši) tika skaitīti 16. gadsimtā. (57) N. Mjatļevs, Tūkstoši un Maskavas muižniecība 16. gadsimtā, Orel, 1912. , tomēr nevis provinces, bet gan metropoles muižniecībai V. O. Kļučevskim, Pārstāvniecības sastāvs senās Krievijas zemstvo padomēs, “ Krievu doma”, Nr.1, 1890, 165. lpp. Tie iekļuva suverēna galma sastāvā un tika iekļauti tā sauktajā pagalma piezīmju grāmatiņā, kas sastādīta, kā A. A. Zimina pētījumi atklājuši, 1551. gadā. 1550. gada tūkstoš grāmata un 16. gadsimta piecdesmito gadu pagalma piezīmju grāmatiņa, M. - L., 1950, 17. lpp

Ievēlētie muižnieki un bojāru bērni nostiprināja Maskavu metropoles muižniecība un tie bija kadri, no kuriem vēlāk veidojās dienesta cilvēki, 17. gadsimta terminoloģijā runājot, “Maskavas saraksts” vai “Maskavas rangs”.

Izredzētā tūkstoša izglītībai bija liela politiskā nozīme. Labi dzimušo muižnieku pēcteči oficiālā statusā bija vienlīdzīgi ar muižniekiem-augstmaņiem un bojāru bērniem. Valdības saikne ar vietējiem muižniekiem un bojāru bērniem, kas veidoja lielāko daļu vietējās milicijas, paplašinājās un nostiprinājās. Parādījās dienesta cilvēku kadri, uz kuriem varēja paļauties autokrātija.

Kopā ar “ievēlētajiem” (Maskavas) strēlniekiem tūkstoš vīru karavīri veidoja tuvākos cara bruņotos spēkus un miesassargu.

Ar 1550. gada spriedumu sākās dienesta reorganizācija no muižām un muižām, kas savu galīgo iedibināšanu saņēma 1556. gada “Pakalpojuma kodeksā”.

1556. gadā tika pieņemts spriedums par ēdināšanas atcelšanu un PSRL apkalpošanu, XIII sēj., 268.–269. XX sēj., 571. lpp. Krievu hroniķis, V daļa, Sanktpēterburga, 1792, 122.-127.lpp.; Khitrovo N.P., XVI un XVII gadsimta likumdošanas pieminekļi, 169. lpp., saskaņā ar kuru tika veikta liela dižciltīgās milicijas reforma.

Spriedumā, pirmkārt, tika atzīmēts milzīgais barošanas kaitējums. Prinči, bojāri un bojāru bērni, kas sēdēja pilsētās un apgabalos kā gubernatori un apgabali, "radīja daudz tukšu pilsētu un apgabalu... un izdarīja pret tiem daudz ļaunu darbu..."

Šajā sakarā ēdināšanas sistēma tika atcelta, un gubernatora "barība" tika aizstāta ar īpašu valsts naudas iekasēšanu - "barības atmaksu". Atmaksāšanās nonāca valsts kasē un bija viens no galvenajiem valsts ienākumu avotiem. Atmaksāšanās ieviešana radīja lielas izmaiņas valsts aparāta sistēmā. Tika izveidotas īpašas valsts finanšu institūcijas - "ceturtdaļas" (četrinieki) V. O. Kļučevskis, Pārstāvniecības sastāvs senās Krievijas zemstvo padomēs, "Krievu doma", Nr. 1, 1890, 165. lpp.

Visiem šiem notikumiem bija nozīmīgas politiskas un ekonomiskas sekas. Ēdināšanas atcelšana un gubernatora likvidācija noveda pie tā, ka valsts kasē sāka ieplūst milzīgi līdzekļi, ko bojāri savāca no iedzīvotājiem gubernatora barības veidā. Tādējādi bojāri kļuva ekonomiski un politiski vājāki, un barotā atmaksāšanās kļuva par muižniecības finansējuma avotu. Naudas ienākumi atmaksas veidā ļāva valdībai piešķirt nemainīgu naudas algu muižniekiem un bojāru bērniem par viņu dienestu. Barošanas atcelšana tika veikta muižniecības interesēs.

Ar 1556. gada spriedumu tika atrisināts arī jautājums par muižnieku un bojāru bērnu dienestu. Šo teikuma daļu sauca par “Pakalpojuma kodu”.

Galvenais spriedumā ir lēmums par dienesta nodibināšanu no zemes. No valdībām un muižām īpašniekiem bija jāveic “noteikts pakalpojums”. No simts ceturtdaļām (150 desiatīnes trīs laukos) "labas patīkamās zemes" tika nosūtīts viens cilvēks zirga mugurā un pilnās bruņās un tālā ceļojumā ar diviem zirgiem. Par pakalpojumu zemes īpašniekiem un zemes īpašniekiem (izņemot zemes īpašumtiesības) tika noteikta atlīdzība pastāvīgas naudas algas veidā. Algas tika piešķirtas arī cilvēkiem, kurus bija atveduši līdzi zemes īpašnieki un patrimoniālie. Tiem muižniekiem un bojāru bērniem, kuri atveda līdzi cilvēkus, kas pārsniedza noteikto skaitu, tika palielinātas algas.

Ja zemes īpašnieks vai patrimoniālais īpašnieks nedežūra, viņš maksāja naudu par cilvēku skaitu, kas viņam bija jānodrošina atbilstoši viņa zemes īpašumu lielumam.

1556. gada kodekss noteica militārā dienesta normu no zemes; 100 ceturkšņu īpašums nodrošināja vienu bruņotu karavīru. Kodekss pielīdzināja pakalpojumus no muižām un muižām, kas kļuva tikpat obligātas kā no muižu zemēm. Tas nozīmēja to valsts dienests Slogs bija jānes arī visiem tiem tēvu kungiem, kuri iepriekš bija kalpojuši atsevišķiem feodāļiem. Kodekss radīja zemes īpašnieku un patrimoniālo īpašnieku interesi par dienestu un izraisīja dižciltīgo miliču skaita pieaugumu, piesaistot dienestam jaunus zemes īpašniekus. Kopumā kodekss uzlaboja karaspēka komplektēšanu.

Papildus norādītajām dižciltīgās milicijas tīri militārajām reformām, valdības bažas par 1550. gada juridiskās tūkstošgrāmatas un 16. gadsimta piecdesmito gadu pagalma piezīmju grāmatiņas uzlabošanu, M. - L., 1950, 17. lpp muižnieku un bojāru bērnu situāciju kopumā izteica vairāki citi likumdošanas akti.

Tiesības tiesāt savas lietas, izņemot “slepkavību, zādzību un laupīšanu”, zemes īpašnieki saņēma tieši no paša cara; Tiesu vara pār viņa zemēs dzīvojošajiem zemniekiem tika koncentrēta zemes īpašnieka rokās, un, visbeidzot, tika aizliegts bojāru bērnus (izņemot dienestam nederīgos) pārvērst par vergiem, kam vajadzēja novest pie militārpersonu kadru saglabāšana.

Papildus 1556. gada “Pakalpojuma kodeksam” valdība veica vairākus pasākumus, lai atvieglotu un likvidētu zemes īpašnieku parādus.

Visbeidzot, 50. gadu vidū tika veikta liela vietējo pašvaldību reforma, kas nodeva vietējo varu no prinču-bojāru aprindu (gubernatoru) rokās vietējiem zemes īpašniekiem, kuri atradās centrālā valsts aparāta kontrolē.

Kopumā visas 16. gadsimta vidus reformas. bija izteikts dižciltīgs raksturs un atspoguļoja muižniecības izaugsmi kā uzticamu politisku, ekonomisku un militāru spēku centralizētā valstī.

2. nodaļa. Oprichnina

Starp Krievijas valsts bruņoto spēku reformām būtu jāiekļauj arī oprichnina izveide.

Visas 50. gadu reformas, kuru mērķis bija uzlabot muižnieku un bojāru bērnu stāvokli un racionalizēt viņu dienestu no vietējām un patrimoniālajām zemēm, joprojām neizraisīja būtiskas izmaiņas esošajā situācijā. Pēc reformām lielākā daļa zemes turpināja palikt bojāru rokās, jo būtībā pašas reformas veica bojāri. Neapmierināti ar bojāru varu, muižniecība vēlējās iegūt spēcīgu karalisko varu, kas spēj apmierināt cilvēku vajadzības.

Savukārt bojārus neapmierināja Ivana Bargā cēlā politika un viņa pasākumi autokrātijas stiprināšanai. Bojāri apzinājās nepieciešamību stiprināt centralizēto varu. Bet tajā pašā laikā lielie feodāļi centās panākt līdzdalību valdībā. Vēlēdamies saglabāt bijušās feodālās privilēģijas, bojāri traucēja reformu īstenošanai. Ar zemi un daudziem bruņotiem kalpiem bojāri varēja turēt savus zemniekus paklausībā bez PSRL, XIII sēj., 268.–269. lpp. XX sēj., 571. lpp. Krievu hroniķis, V daļa, Sanktpēterburga, 1792, 122.-127.lpp.; Khitrovo N.P., XVI un XVII gadsimta likumdošanas pieminekļi, 169. lpp. palīdzība centralizētai valsts varai. Bojāriem bija mazāk vajadzīga spēcīga karaliskā vara nekā muižniekiem un bojāru bērniem.

Prinči un bojāri centās saglabāt savas feodālās tiesības nostiprinājušās centralizētās valsts apstākļos un ierobežot karalisko varu. Kad 1553. gadā Ivans Bargais smagi saslima un radās jautājums par viņa pēcteci, daudzi bojāri atteicās zvērēt uzticību Ivana Briesmīgā mazajam dēlam Dimitrijam, dodot priekšroku viņiem tuvākā apanāžas prinča Vladimira Andrejeviča Staricka skatei. karaļa tronis. Vladimirs Staritskis un viņa māte sagatavoja bruņotos spēkus pils apvērsuma gadījumā: viņi pulcēja savus bojāru bērnus un sadalīja viņiem algas, kā arī slepeni apspriedās ar daudziem prinčiem, bojāriem un bojāru bērniem. Daži bojāri un princis Staritskis tika zvērināti gandrīz ar varu.

Šie notikumi parādīja Ivanam Bargajam, ka viņš savā darbībā nevar paļauties uz prinčiem un bojāriem. Bojāru vidū, kuri sapņoja par zaudētās neatkarības atjaunošanu, brieda plāni aktīviem protestiem.

Cīņā pret pieaugošo cara varu kņazi un bojāri centās izmantot feodālās sadrumstalotības relikviju - izbraukšanas tiesības. Savas valdīšanas sākumā Ivans Bargais cīnījās pret prinču un bojāru aiziešanu vecajā veidā - viņš deva zvērestu no personām, kuras tika turētas aizdomās par nodomiem “aizbraukt”. Bet, neskatoties uz savstarpējo atbildību, bojāru bēgšana ārpus valsts notika.

1564. gada pavasarī Livonijas kara laikā viens no ievērojamākajiem Ivana Bargā uzticības cilvēkiem, princis A. M. Kurbskis, pārgāja ienaidnieka pusē. Viņš nodibināja attiecības ar Lietuvas pavēlniecību un kopā ar dažiem muižniekiem un bojāru bērniem aizbēga uz ienaidnieka nometni. Kurbska nodevība bija atklāts izaicinājums caram un jaunajām centralizētās valsts pavēlēm, un tai bija liela politiska nozīme. Pēc tam Kurbskis sarakstē ar Ivanu Briesmīgo, norādot, ka viņš izcelsme "Tales of Prince". Kurbskis, Sanktpēterburga, 1842, 231.-233.lpp., mēģināja attaisnot savu rīcību ar kņazu feodālajām tiesībām aizbraukt.

Vienlaicīgi ar atklātu nodevību tika atklāti arī citu bojaru - vojevoda - noziedzīgas uzvedības fakti. Tas attiecas uz sakariem ar bojāriem, kas dzīvoja zemščinas teritorijā (valsts daļa, kas nodota Bojāra domes vadībai). ) kara teātrī. 1564. gada janvārī krievu armija upē cieta smagu sakāvi. Ūle netālu no Oršas gubernatora uzraudzības dēļ. Tajā pašā laikā tika atklāti daudzi kņaza Vladimira Staritska “nelabojumi un nepatiesības”. Turklāt 1564. gada rudenī Lietuvas un Polijas valdības uzpirktais Krimas hans iebruka Krievijā. Uz tiešas nodevības ceļu nogājušo reakcionāro bojāru cīņas saasināšanos Ivans Bargais atbildēja ar ārkārtēju pasākumu - oprichnina izveidi. Ivams Briesmīgais sāka veidot īpašas cilvēku vienības (oprichniki), uz kurām viņš varēja paļauties cīņā pret bojāriem. Sākumā no muižniekiem un bojāru bērniem tika atlasīti 1000 cilvēku, pēc tam šis skaitlis pieauga līdz 6000. Pēc tam oprichnina armijā (kopā ar bojāru tautu) bija 15-20 tūkstoši jātnieku, neskaitot oprichnina strēlniekus un kazakus, kuru skaits nav zināms.

Ivans Bargais veidoja oprichnina no maza mēroga dienesta cilvēkiem. Pirms uzņemšanas oprichnina īpaša komisija noskaidroja kandidātu ģimenes saites. Personas, kas iekļautas oprichnina sarakstā, tika zvērētas, ka viņiem nebūs nekādu attiecību ne ar vienu no zemstviem, pat ar saviem radiniekiem. Sargu pienākums bija aizsargāt karalisko varu. Aiz oprichnina armijas stāvēja plašas pilsētas muižnieku un pilsētnieku masas. Abi bija ieinteresēti vienotās karaliskās varas nostiprināšanā un atbalstīja Ivana Bargā darbību.

Oprichnina armija tieši piedalījās militārajās operācijās uz dienvidu un rietumu robežām.

Jau 1565. gadā uz Volhovu tika nosūtīti gubernatori no oprichnina, un 1567. gadā oprichniki tika nosūtīti arī uz dienvidu robežu ar gubernatoriem. Oprichnina tālākas paplašināšanas un nostiprināšanas procesā oprichnina armija tika atdalīta no zemstvo pulkiem. 1568. gadā, kad zemstvu pulki tika pievilkti līdz rietumu robežai karagājienam Livonijā, dienvidu robežu sargāja tikai oprichnina armija. Trīs oprichnina pulki (lielie, progresīvie un aizsargu) ar gubernatoriem bija izvietoti Mcenskā, trīs pulki Kalugā. Kad parādījās ienaidnieks, pulkiem tika pavēlēts saplūst un atrasties saskaņā ar sarakstu: liels pulks ar lielu, uzlabots ar progresīvu utt. Tas attiecas uz saikni ar bojāriem, kuri dzīvoja Pilsētas teritorijā. zemščina (valsts daļa, kas nodota Bojāra Domes pārziņā).

Nākamajā gadā dienvidu robežas aizsardzību vienlaikus veica zemstvo un oprichnina pulki, pieci zemstvu pulki bija izvietoti Serpuhovā, Kolomnā un Kašīrā, bet pieci oprichnina pulki atradās Kalugā (lielie, progresīvie un apsardzes) un Rževā ( labās un kreisās rokas pulki).

1570. gadā Tarusā tika izvietoti visi pieci oprichnina pulki, un gubernatoram no oprichnina tika pavēlēts atrasties Kalugā. Militārā reģistrācija (kategorija “no lauka un krasta”) paredzēja zemstvo un oprichnina pulku kopīgas darbības militāru apdraudējumu gadījumā, un lielam zemstvo pulkam bija jāapvienojas ar lielu oprichnina pulku utt., t.i., saskaņā ar uz vispārpieņemto pulku apvienošanas noteikumu DRV (Senkrievu Vivliofika), XIII daļa, 397., 400., 403., 412., 415. lpp.; TsGADA, rokdarbi. dep., Nr.112/158, 1.lpp. 289-292, 354-355; Nr.113/160, lpp. 219, 222.

1571. gadā Tarusā bija izvietoti pieci oprichnina pulki ar saviem gubernatoriem, bet Kalugā bija oprichnina gubernatori. Pēc 1571. gada oprichnina pulki pazuda no militārajām gleznām uz dienvidu robežas.

Livonijas karā piedalījās arī oprichnina armija. Tātad, Rēveles aplenkuma laikā, pēc hronista Rjusova teiktā, “pilsētai tuvojās spēcīga krievu armija, ko sauca par zemessargiem”. 1577. gada kampaņas laikā armiju veidoja 1280 suverēni (oprichnina) un 5190 zemstvo strēlnieki no TsGADA Rukop. dep., Nr.112/158, lpp. 354-355.

Šī bija pilnīgi kaujas gatavība, kas apsargāja valsts robežas un piedalījās militārās operācijās kopā ar zemstvo pulkiem. Oprichnina armija tika iekļauta apvienotajos ieroču sarakstos (pakāpēs) tāpat kā zemstvo vienības, tika sadalīta tajos pašos pulkos kā visa Krievijas armija, pulku priekšgalā bija gubernators, pulki apvienojās savā starpā. un ar zemstvo pulkiem saskaņā ar esošajiem noteikumiem utt.

Oprichnina militāro lietu pārvaldīšanai tika izveidotas īpašas institūcijas. Šādas īpašas pārvaldes struktūras radās 1565. gadā, kad Ivans Bargais lika saviem bojāriem un muižniekiem Aleksandrovskas Slobodā uzcelt pagalmus un būdas. Vēlāk oprichnina Atbrīvošanas ordenis kļuva par visas nodaļas vadītāju; Tajā pašā laikā bija arī kategorija “Zemstvo”. Sinbirska kolekcijas, M., 1845, 22. lpp., Oprichnina atlaišanas funkcijas bija līdzīgas Izvadīšanas ordeņa funkcijām Zemščinā.

Pēc oprichnina pārdēvēšanas par “pagalmu”, izrakstīšanas rīkojums no oprichnina kļuva par “pagalma pasūtījumu”. Pagalma izplūde pastāvēja arī 80. gadu pirmajā pusē, kad tiek pieminēta Zemstvo izplūde {66} . Tas nozīmē, ka nodaļas sadalīšana divos ordeņos turpināja pastāvēt un, iespējams, beidzās ar Ivana Bargā nāvi.

Līdz ar oprichnina rašanos Krievijas valsts sadalījās divās daļās: valsts teritorijā (zemščinā) un oprichnina, t.i., zemēs, kas personīgi piederēja caram (no vārda “oprich”, t.i. īpaši). Krievijas valsts sadalīšana opričnīnā un zemščinā deva triecienu bojāru ekonomiskās varas pamatam - senču valdībām. Tajā pašā laikā tika veikta masveida bojāru zemju konfiskācija par labu oprichniki muižniekiem. Prinčiem un bojāriem bija tiesības saņemt zemes citās vietās, kas patiesībā ne vienmēr tika izpildīts, un jaunās zemes bija tālu no līdzvērtīgām iepriekšējām. Atdalīti no savām mājām, prinčiem un bojāriem jaunajos īpašumos vairs nebija tik ciešas saites ar iedzīvotājiem kā iedzimtajos īpašumos.

Ivans Bargais, iznīcinot kņazu-bojāru zemes īpašumus, atņēma lielajiem feodāļiem agrāko politisko nozīmi un izveidoja sīkzemnieku kadru, kas bija pilnībā atkarīgi no cara varas un bija gatavi to visādi atbalstīt.

Paļaujoties uz zemessargiem un viņam paklausīgajiem bojāriem, Ivans Bargais novadiem pa apriņķiem ieņēma opričņinu un “šķiroja mazos cilvēkus”. Pirmkārt, lielie zemes īpašnieki - prinči un bojāri - tika izlikti uz valsts nomalēm vai iznīcināti; viņu kalpi vai nu sekoja savam kungam, vai arī devās valsts dienestā. Lielie īpašumi tika sadalīti mazās pajumtēs, kas nonāca muižā bojāru bērniem - zemessargiem. Lielajiem zemes īpašniekiem sekoja mazie muižu īpašnieki: arī viņus aizveda uz jaunām vietām, atņēma vecos īpašumus un muižas, un viņu vietā stādīja jaunus, oprichninai uzticamākus cilvēkus.

Bojāru zemes īpašuma iznīcināšanas svarīgas sekas bija izmaiņas, kas notika armijas organizācijā. Daudzas DRV (senkrievu Vivliofika) vienības pazuda kopā ar oprichnina, XIII daļa, 397., 400., 403., 412., 415. lpp.; TsGADA, rokdarbi. dep., Nr.112/158, lpp. 289-292, 354-355; Nr.113/160, lpp. Izmira arī 219, 222 bruņotie kalpi, pie kuriem kņazi mēdza doties dienestā, visas pārējās apanāžas paražas un brīvības oficiālo attiecību jomā. Privātpersonu dienesta cilvēki, pārejot uz valsts dienestu, tika nostādīti tiešā atkarībā no cara.

Līdz 16. gadsimta 70. gadu sākumam. Oprichnina izpildīja savu galveno lomu: tika iznīcināta bojāru-prinča zemes īpašums, un tika iznīcināti opozīcijas noskaņotākie lielie feodāļi. Krimas hana postošais reids 1571. gadā Maskavā parādīja, ka armijas sadalīšana uz dienvidu robežas zemstvo un oprichnaya negatīvi ietekmēja robežu aizsardzību un ka oprichnina armijas neatkarīga pastāvēšana nebija attaisnojama. 1572. gadā oprichnina tika oficiāli atcelta, taču tā turpināja pastāvēt, saukta par "tiesu", līdz 70. gadu beigām, kad visa valsts atkal tika apvienota. vispārējā vadība Groznija.

Oprichnina bija viens no vienotas centralizētas valsts izveides un nostiprināšanas posmiem. Tai bija jāizrauj visas feodālās sadrumstalotības paliekas, jāpadara neiespējama atgriezties tajā un tādējādi jānodrošina valsts vienotība. Īpaši aktuāls šis jautājums bija 60. gadu vidū, Livonijas kara laikā, kas prasīja visu valsts bruņoto spēku piepūli. Vienotības un pakļautības trūkums militārajās lietās negatīvi ietekmēja darbību panākumus. Lai novērstu šos trūkumus un tos izraisījušos iemeslus, tika izveidota oprichnina.

Līdzīgi dokumenti

Ivana Bargā psiholoģiskais un politiskais portrets. Valsts iekšpolitikas un ārpolitikas raksturojums Ivana Bargā valdīšanas laikā. Ivana Briesmīgā rakstura un portreta apraksts, viņa īpašības un biogrāfija. 16. gadsimta 50. gadu reformu būtība.

abstrakts, pievienots 26.02.2009

Izvēlētās Radas veidošanās un krišana. Īss reformu apraksts. Ivana Briesmīgā Oprichnina, tās priekšnoteikumi. "Atteikšanās" no Ivana Bargā. Pēcoprichnijas periods un tiesu reforma. Oprichnina terors, oprichnina rezultāti. Atšķirīga pieeja oprichnina novērtēšanai.

kursa darbs, pievienots 12.12.2010

Studē iekšpolitika Ivans Bargais, ko veica 1565.-1572. un kuru mērķis bija pārvarēt sadrumstalotības paliekas, stiprināt centralizēto varas aparātu un paverdzināt zemniekus. Oprichnina pamata reformas un metodes.

abstrakts, pievienots 27.10.2010

Ivana Bargā valsts un politiskais talants, ko atklāj 16. gadsimta 50. gadu reformas. Viņu antibojāra orientācija. Pirmais Zemsky Sobor. Jaunā Likuma kodeksa pieņemšana. Zemstvo reformas (barošanas atcelšana). Groznijas militārās reformas.

abstrakts, pievienots 17.03.2015

Ivans IV - pirmais Krievijas cars. 16. gadsimta 40.-50. gadu Vēlētās Radas reformu raksturojums. Ivana Briesmīgā oprichnina politikas sākums: cīņa pret valsts nodevību ar masu represijām. Oprichnina galvenās sekas. Ārpolitikas virzieni.

tests, pievienots 30.10.2014

Ivana Bargā bērnība un jaunība, viņa karaļvalsts kronēšana. Karaļa dēli un sievas. Ievēlētā Rada un tās reformas. Militārās pārvērtības Ivana Bargā vadībā. Astrahaņas un Kazaņas hanātu aneksija, Sibīrijas attīstība. Oprichnina ievads, Livonijas karš.

abstrakts, pievienots 12.04.2015

Sociāli ekonomiskā attīstība, iekšpolitika un ārpolitika, reformas Krievijas pārvaldībā 16. gadsimtā. Īsa biogrāfija Cars Ivans Bargais, kā arī pozitīvo un negatīvie aspekti viņa valdīšana. Oprichnina izveides iespējas un priekšnoteikumi.

abstrakts, pievienots 29.11.2009

Ivana Bargā valdīšanas sākums. Lielkņaza Ivana IV svinīgās kāzas. Reformas valsts centralizācijai, reformas armijā. Ivana Briesmīgā dēli un sievas. Kazaņas un Astrahaņas aneksija. Livonijas karš. Ivana Bargā mantojums.

prezentācija, pievienota 21.12.2011

Īsa Ivana Briesmīgā biogrāfija - pirmais Krievijas suverēns, kurš tika kronēts par karali. Vardarbības un oprichnina laikmets, Ivana Briesmīgā valdīšana. Kazaņas karagājieni 1549-1552 Baznīcas (Stoglavy katedrāle), juridisko (1550. g. kodekss), militāro reformu veikšana.

abstrakts, pievienots 10.12.2014

Divi Ivana Bargā valdīšanas laikmeti. Bērnība, jaunība, topošā karaļa pasaules uzskata veidošanās. Biogrāfijas pamatinformācija. Groznijas iekšējās politikas iezīmes: daudzas reformas, oprichnina. Ārpolitika karalis: kari, kampaņas.

Cars Ivans IV un viņa svīta sevi uzstādīja svarīgākajiem uzdevumiem nostiprināt centralizēto Krievijas valsti un nostiprināt tās starptautisko nozīmi. Lai īstenotu vērienīgus ģeopolitiskos plānus, bija nepieciešams efektīvs instruments. Ivana IV Bargā globālās valsts reformas, jaunu ieroču veidu parādīšanās, pastāvīgie militārie draudi no dienvidiem, rietumiem un austrumiem un sarežģītā ekonomiskā situācija noteica bruņoto spēku reformu unikalitāti, kas aptvēra laika posmu no 1550. līdz 1571. gadam.

Regulāro militāro vienību izveide

Lai organizētu personīgo apsardzi, 1550. gadā karalis izveidoja strēlnieku formāciju ar trīs tūkstošiem cilvēku. Streletsky korpuss sastāvēja no parastie cilvēki un "brīvi griboši" cilvēki. Visi karavīri bija bruņoti ar šaujamieročiem. Šai profesionālajai šāvēju armijai nekur Eiropā nebija analogu. Streletsky armija sastāvēja no sešiem rakstiem, katrā 500 cilvēku. Trīs pasūtījumu nodaļas pildīja dažādas funkcijas:

kāpšļi apsargāja galmu un veidoja Viņa Majestātes personīgo eskortu;
tie no Maskavas dienēja galvaspilsētas “izbā” (ordeņi);
policisti dienēja garnizonos uz dienvidu un rietumu robežām.

Katram pasūtījumam bija nepieciešams vienots formas tērps un baneris. Pirmā pieminēšana par Streltsy armijas dalību karadarbībā bija Kazaņas kampaņā 1552. Ivana Bargā valdīšanas beigās regulārā karaspēka skaits sasniedza 20 tūkstošus cilvēku.

"Izredzētais tūkstotis"

Cars pamatoti uzskatīja, ka autokrātijas nostiprināšana ir iespējama tikai ar jaunas šķiras palīdzību. Ivana IV Briesmīgā reformām bija nepieciešams nopietns lobijs Maskavas zemes īpašnieku personā. No mazajiem feodāļiem, pagalmu ļaudīm, kas dzīvo galvaspilsētā un tās apkārtnē, karalis veido īpašu militāro vienību. Zemes īpašnieku, muižnieku un bojāru dēli no viņa saņēma valsts zemes gabalus, un par to viņiem bija pienākums veikt militāro dienestu.

Saskaņā ar pirmo rīkojumu "tūkstošiem" ieradās militārajā dienestā. Miera laikā karaspēka uzturēšana tika veikta no plkst pašu līdzekļi zemes īpašniekiem, bet armijā - uz valsts kases rēķina. “Izredzētā tūkstoša” radīšanai bija liela politiska nozīme:

mazie muižnieki-muižnieki un bojāru bērni oficiālā statusā bija vienlīdzīgi ar dižciltīgo muižnieku pēctečiem;
nostiprinājās valdības saikne ar vietējiem muižniekiem, kas veidoja milicijas pamatu;
Personāls tika izveidots, lai nākotnē izveidotu veselu "apkalpojošo cilvēku grupu Maskavas sarakstā".

Pavisam dienestā iestājās 1070 muižnieku.

Lokalisma ierobežojums

Prinču-bojāru muižniecības monopols uz vadošajiem amatiem armijā un valdībā bija samaitoši ietekmējis militārpersonas. Tas skaidri tika parādīts pirmajā kampaņā pret Kazaņu, kuras laikā caram bija jāpārliecina prinči rīkoties saskaņā ar vienu komandu.

Cars plānoja vispār likvidēt lokālismu. Efektīva karaspēka vadība būtu jāveic talantīgam komandierim, nevis iedzimtam pienākumam. Bet savam laikam tā bija pārāk drosmīga ideja.

Ivana Bargā militārā reforma noteica stingru pulka komandieru pakļautību, vienkāršoja kaujas formējuma vadību un likvidēja šķiru strīdus kaujas apstākļos. Neskatoties uz 1550. gada noteikumu acīmredzamajām priekšrocībām, šo jauninājumu slikti uztvēra labi dzimušu muižnieku pēcnācēji. Lokalisms nekavējoties neatteicās no savas pozīcijas, un valdībai periodiski bija jāapstiprina šīs rezolūcijas leģitimitāte.

Noteikumi par militāro dienestu

1555.-1556. gadā Ivana Bargā militārā reforma iegāja nākamajā posmā. Jaunais “Pakalpojuma kodekss” ir ieviests kā obligāts militārais dienests feodāļu bērniem no 15 gadu vecuma. Jauniešus līdz šim vecumam sauca par nepilngadīgajiem, bet tos, kuri atkal stājās dienestā, sauca par iesācējiem. Militārais dienests tika mantots un bija uz mūžu.

Tika izveidoti mobilizācijas noteikumi. Uz katriem 50 akriem zemes feodālim bija jāizlaiž viens pilnībā aprīkots jātnieks. Īpaši lielu īpašumu īpašniekiem bija pienākums ņemt līdzi bruņotus vergus.

Kodekss noteica militāro vadītāju pakļautības kārtību. Tika sastādīti pirmie kodeksi, kas noteica dienesta izpildes noteikumus. Periodiski notika apskati un sapulces. Muižnieks, kurš neieradās uz apskatu, tika bargi sodīts. Šie pasākumi ļāva nepārtrauktu karu apstākļos izveidot kaujas gatavu un aprīkotu armiju.

Centrālā vadības un kontroles sistēma

Valsts ekonomiskais vājums, infrastruktūras trūkums un teritoriju apjoms noveda pie stingras armijas vadības un kontroles sistēmas izveidošanas. Karaspēka kontrolei tika izveidotas šādas struktūras-pavēles:

Atbrīvots - kara laikā veicis mobilizāciju un faktiski pildījis Ģenerālštāba funkcijas.
Streļetskis.
Puškarskis;.
Lielā draudzes ordenis.
Pasūtījums skaidras naudas sadalei.

Pavēles vadīja uzticami komandieri. Ivana Bargā reformu rezultāti būtiski ietekmēja Maskavas armijas vispārējo kaujas gatavību. Izveidojot centralizētu vadības un kontroles aparātu, Krievija šajā ziņā bija tālu priekšā Eiropai.

Artilērijas attīstība

Ivana Bargā militārā reforma skāra “Ieroču tērpu”, kas pastāvēja kopš 1506. Valsts vajadzībām bija vajadzīgs liels skaits jaunu ieroču un munīcijas veidu. Livonijas kara sākumā krievu armijai izdevās ieņemt kolosālu arsenālu. Saprotot lietuvju speciālistu trūkumu, Krievijas cars vērsās pie Kārļa V un karalienes Elizabetes ar lūgumu nosūtīt uz Krieviju pieredzējušus amatniekus. Embargo, kas tika īstenots pēc Livonijas un Polijas-Lietuvas Sadraudzības iniciatīvas pret Maskavu, neļāva Ivana Vasiļjeviča plāniem pilnībā īstenoties.

Taču uz Anglijas un Dānijas kuģiem jaunu ieroču paraugi un speciālisti tik un tā nokļuva Krievijā. Tika veikta arī notverto šaujamieroču meistaru vervēšana un piesaiste. Šajā periodā vācu meistari sāka spēlēt vadošo lomu. Kaspers Ganuss, Andreja Čokhova skolotājs, ir slavens par citiem.

Militārā ražošana nepārtraukti pieauga. Lielgabalu būvētava izmeta 5-6 lielkalibra lielgabalus gadā. 1560. gados tika likts pamats līdzīga veida ieroču un tiem paredzētās munīcijas ražošanai. Artilērijas apkalpēs parādās pakļautība.

1570. gadā tika izveidots “Lielgabalu ordenis”. Lai panāktu vislielāko efektivitāti kaujas izmantošanā un ražošanas standartizācijā, artilērija tiek klasificēta. Galvenie ieroču veidi bija:

bombardi (“ieroči”);
javas (“montētie ieroči”);
čīkstēja.

Šajā laikmetā tika radīti lielākie ieroči. Krievu ieroču meistaru galvenais sasniegums bija cara lielgabala izveidošana un pirmais aizmugures lādēšanas pistole vēsturē. Avotu, tostarp ārvalstu, analīze ļauj droši apgalvot, ka Ivana Bargā militārā reforma ļāva Krievijai izveidot vismodernāko un daudzskaitlīgāko artilērijas floti Eiropā. Līdz gadsimta beigām bija vairāk nekā 5 tūkstoši ieroču.

Apsardzes dienesta organizēšana

Ivana IV Briesmīgā reformas attiecībā uz valsts ārējo robežu aizsardzību nevarēja ietekmēt. 1571. gadā tika apstiprināta “Apsardzes un ciema dienesta harta”. Šī dokumenta parādīšanās liecina par tā laikmeta Krievijas militārās teorētiskās domas augsto līmeni. Robežsardzes noteikumi, ko izstrādāja kņazs M.I., noteica stingru apsardzes pienākumu. Robežsarga dežūras ilga no 1. aprīļa līdz 30. novembrim. Harta uzdeva pierobežas pilsētu gubernatoriem nosūtīt speciāli apmācītus cilvēkus patrulēšanas pienākumu veikšanai. Pirmo reizi valsts līmenī kazaki tika iesaistīti robežapsardzībā.

Ivana Bargā reformas un Krievijas armijas orientalizācijas pabeigšana

Pirmsreformas armija bija labi sagatavota, lai cīnītos ar viegli bruņotiem tatāru un osmaņu neregulārajiem formējumiem. Taču, veidojot uz milicijas principa, bruņotie spēki izrādījās pilnīgi nespējīgi izturēt Polijas-Lietuvas Sadraudzības Rietumeiropas militāro sistēmu. Tā rezultātā notika vairākas militāras katastrofas. Līdz ar to bija jāatsakās no paplašināšanas rietumu virzienā.

Desmitiem gadu militārās reformas ir devušas pozitīvus rezultātus. Krievijā sāka parādīties regulārās armijas elementi un efektīvs vadības aparāts, veidojās spēcīgas aizmugures struktūras. Ivana Briesmīgā militāro reformu sasniegto var īsi rezumēt vienā frāzē - tika izveidota kaujas gatavība aktīvai ārpolitiskajai darbībai.

Cars Ivans IV un viņa svīta izvirzīja sev svarīgākos uzdevumus centralizētās Krievijas valsts stiprināšanā un tās starptautiskās nozīmes nostiprināšanā. Lai īstenotu vērienīgus ģeopolitiskos plānus, bija nepieciešams efektīvs instruments. Ivana IV Bargā globālās valsts reformas, jaunu ieroču veidu parādīšanās, pastāvīgie militārie draudi no dienvidiem, rietumiem un austrumiem un sarežģītā ekonomiskā situācija noteica bruņoto spēku reformu unikalitāti, kas aptvēra laika posmu no 1550. līdz 1571. gadam.

Regulāro militāro vienību izveide

Lai organizētu personīgo apsardzi, 1550. gadā karalis izveidoja strēlnieku formāciju ar trīs tūkstošiem cilvēku. Streltsy korpusu veidoja vienkārši cilvēki un "brīvi labprātīgi" cilvēki. Visi karavīri bija bruņoti ar šaujamieročiem. Šai profesionālajai šāvēju armijai nekur Eiropā nebija analogu. Streletsky armija sastāvēja no sešiem rakstiem, katrā 500 cilvēku. Trīs pasūtījumu nodaļas pildīja dažādas funkcijas:

kāpšļi apsargāja galmu un veidoja Viņa Majestātes personīgo eskortu;
tie no Maskavas dienēja galvaspilsētas “izbā” (ordeņi);
policisti dienēja garnizonos uz dienvidu un rietumu robežām.

"Izredzētais tūkstotis"

Saskaņā ar pirmo rīkojumu "tūkstošiem" ieradās militārajā dienestā. Miera laikā armijas uzturēšana tika veikta no zemes īpašnieku pašu līdzekļiem, bet kara laikā - par valsts kases līdzekļiem. “Izredzētā tūkstoša” radīšanai bija liela politiska nozīme:

mazie muižnieki-muižnieki un bojāru bērni oficiālā statusā bija vienlīdzīgi ar dižciltīgo muižnieku pēctečiem;
nostiprinājās valdības saikne ar vietējiem muižniekiem, kas veidoja milicijas pamatu;
Personāls tika izveidots, lai nākotnē izveidotu veselu "apkalpojošo cilvēku grupu Maskavas sarakstā".

Pavisam dienestā iestājās 1070 muižnieku.

Lokalisma ierobežojums

Cars plānoja vispār likvidēt lokālismu. Efektīva karaspēka vadība būtu jāveic talantīgam komandierim, nevis iedzimtam pienākumam. Bet savam laikam tā bija pārāk drosmīga ideja.

Noteikumi par militāro dienestu

1555.-1556. gadā Ivana Bargā militārā reforma iegāja nākamajā posmā. Jaunais “Dienesta kodekss” ieviesa obligāto militāro dienestu feodāļu bērniem no 15 gadu vecuma. Jauniešus līdz šim vecumam sauca par nepilngadīgajiem, bet tos, kuri atkal stājās dienestā, sauca par iesācējiem. Militārais dienests tika mantots un bija uz mūžu.

Centrālā vadības un kontroles sistēma

Atbrīvots - kara laikā veicis mobilizāciju un faktiski pildījis Ģenerālštāba funkcijas.
Streļetskis.
Puškarskis;.
Lielā draudzes ordenis.
Pasūtījums skaidras naudas sadalei.

Artilērijas attīstība

bombardi (“ieroči”);
javas (“montētie ieroči”);
čīkstēja.