Esmu pieradis domāt par Tolstoju kā nozīmīgu, laikmetīgu darbu radītāju. Galu galā šis rakstnieks visā pasaulē ir pazīstams kā grāmatu “Karš un miers”, “Anna Kareņina” un “Augšāmcelšanās” autors. Tomēr dzīves beigās Tolstojs pievērsās stāstu rakstīšanai. Darbs “Pēc balles” ir viens no visvairāk slaveni stāsti rakstnieks.
Ir zināms, ka rakstnieks par incidentu, kas bija “Pēc balles” pamatā, uzzināja viņa jaunībā. Būdams Kazaņas universitātes students, Tolstojs no saviem draugiem dzirdēja par nežēlīgo sodu, kas notika gavēņa laikā. Iespaids par šo briesmīgo stāstu tik ļoti iegrima rakstnieka dvēselē, ka viņš to atcerējās daudzus gadus.
Es nevaru teikt, ka man patika šis stāsts. Viņš atstāj ļoti sāpīgu iespaidu. Tās galvenā daļa, kurā aprakstīts bēguļojoša tatāra sods, rada šausmu sajūtu. Tās pašas melanholiskās šausmas, ko stāstītājs piedzīvoja pēc visa redzētā: “Pa to laiku manā sirdī valdīja gandrīz fiziska melanholija, kas sasniedza nelabumu, tā ka es vairākas reizes apstājos un man likās, ka grasos. vemt no visām tām šausmām, kas manī ienāca no šī skata.
Izlasot pirmo stāsta daļu, kurā aprakstīta bumba, pārņem viegla un gaiša sajūta. Jūs izjūtat miera un laimes sajūtu, ko savos darbos varēja radīt tikai Tolstojs. Tās lapās labākie darbi, aprakstot ģimenes komforts, mājas brīvdienas, šis siltais, brīnišķīgais noskaņojums vienmēr ir klāt. Filmā “Pēc balles” stāstītājs ballē ir tikpat laimīgs kā iemīlējies jauneklis, kurš nezina, ka dzīvē nevar būt nepatikšanas. Ivans Vasiļjevičs izbaudīja savu jaunību, skaistumu, mīlestību.
Tolstojs psiholoģiski smalki apraksta stāstītāja stāvokli: “Tāpat kā tas notiek, ka pēc vienas piles, kas izlieta no pudeles, tās saturs izplūst lielās straumēs, tā manā dvēselē mīlestība pret Varenka atbrīvoja visas manā slēptās mīlestības spējas. dvēsele. Toreiz es ar savu mīlestību apskāvu visu pasauli. Es mīlēju saimnieci feronjērā ar viņas Elizabetes krūšutēlu, un viņas vīru, un viņas ciemiņus, un viņas lāgas, un pat inženieri Aņisimovu, kas dusmoja uz mani. Toreiz es izjutu tādu kā entuziasma un maiguma sajūtu pret viņas tēvu, viņa mājas zābakiem un maigu smaidu, kas līdzīgs viņai.”
Cik skaists ir Varenkas dejas apraksts ar viņas tēvu! Tēvs, kuram jau ir liekais svars, bet joprojām izskatīgs un smuks, nevar pietikt ar savu skaisto meitu. Viņu deja runā par tēva un meitas mīlestību, stipru ģimeni un emocionālo attiecību siltumu. Tas viss bija tik skaidri redzams, ka dejas beigās viesi aplaudēja pulkvedim un Varenkai. Stāstītājs juta, ka arī viņš mīl Pjotru Vladislaviču. Kā gan citādi: galu galā viņš ir savas mīļotās Varenkas tēvs!
Balles apraksts atstāj siltu un spilgtu iespaidu. Jūs priecājaties par varoni, jūtaties labi un sirdī viegli. Un kāds kontrasts izklausās stāsta otrā daļa, kas ir darba galvenā daļa! Baiļu un šausmu sajūta tuvojas pakāpeniski. Tā pirmā pazīme ir mūzika, “skarba un slikta”, kā arī kaut kas liels, melns, kas tuvojas teicējam.
Tatāra soda aculiecinieks ir arī garāmejošs kalējs. Viņa reakcija apliecina notiekošā necilvēcību un murgainību. Uz lauka cauri divām karavīru rindām tika padzīts līdz viduklim kails tatārs. Viņš bija piesiets pie divu karavīru ieročiem, kuri viņu veda cauri līnijai. Katram no karavīriem bija jātrāpa bēglim. Tatāra mugura pārvērtās asiņainā gaļas gabalā. Bēglis lūdza izbeigt savas mokas: “Pie katra sitiena sodītais it kā pārsteigts pagrieza ciešanām saburzīto seju virzienā, no kuras krita sitiens, un, atsegdams baltos zobus, atkārtoja to pašu. vārdus. Tikai tad, kad viņš bija pavisam tuvu, es dzirdēju šos vārdus. Viņš nerunāja, bet šņukstēja: “Brāļi, apžēlojies. Brāļi, apžēlojies." Bet karavīri nepazina žēlastību.
Pulkvedis vēroja visu, kas notika, stingri sekojot tatāram. Stāstītājs šo pulkvedi atpazina par Varenkas tēvu, kurš izlikās nepazīstam Ivanu Vasiļjeviču. Pulkvedis ne tikai vēroja notiekošo, bet pārliecinājās, ka karavīri “nesmērējas” un sit ar pilnu spēku.
Un tas notika gavēņa pirmajā dienā! Bez šaubām, visi šie karavīri, nemaz nerunājot par pulkvedi, uzskatīja sevi par īstiem kristiešiem. Es nesaku, ka tāda ņirgāšanās par cilvēku nemaz nav kristīga. Bet dariet to iekšā Gavēnis, kad visi cilvēki atceras Kristus mokas! Vai arī karavīri uzskata, ka tatārs nav cilvēks, jo viņam ir cita ticība?
Pirmā sajūta, ko stāstītājs piedzīvoja, bija vispārējs kauns par visiem: par šiem cilvēkiem, par sevi. Kā tas var notikt pasaulē un kas jādara, lai tas neatkārtotos? Šie jautājumi paliek jūsu galvā pēc stāsta izlasīšanas. Bet, manuprāt, tie ir mūžīgi jautājumi, kas cilvēkus ir mocījuši daudzus gadsimtus un mocīs vienmēr.
Stāstītājs tos izlēma par sevi: viņš vienkārši atkāpās. Ivans Vasiļjevičs nolēma nekad nekalpot, lai netiktu iesaistīts šādos noziegumos pret savu dvēseli. Pareizāk sakot, tas bija neapzināts lēmums. Tas bija Ivana Vasiļjeviča dvēseles diktāts, viņa apstākļos, manuprāt, vispareizākais.
Es nezinu, vai man patika L.N. stāsts. Tolstojs "Pēc balles". Varu tikai ar pārliecību teikt, ka viņš mani neatstāja vienaldzīgu. Un vēl viena lieta: es vēlos, lai mani nākamie bērni to izlasītu.
Galvenais varonis stāstā “Pēc balles” - cilvēks, kuru autors sauc par Ivanu Vasiļjeviču. Iesaistoties sarunā par personības pilnveides nosacījumiem, Ivans Vasiļjevičs sarunas dalībniekiem pastāstīja par stāstu, kas ar viņu notika studentu gadi. Šis stāsts dramatiski mainīja stāsta varoņa dzīvi.
Ivans Vasiļjevičs tajā laikā bija iemīlējies meitenē, vārdā Varenka, pulkveža meitā. Viņa jūtas sasniedza kulmināciju vienā no ballēm, kad Ivans Vasiļjevičs visu vakaru pašaizliedzīgi dejoja ar savām nopūtām. Tovakar ballē bija klāt arī Varenkas tēvs, kurš stāsta varonim šķita ļoti jauks un sirsnīgs cilvēks. Pulkvedis pameta balli agri, atsaucoties uz oficiālām lietām, kas viņu gaidīja no rīta.
Un Ivans Vasiļjevičs ieradās mājās, kad jau bija rītausma, un, nevarēdams aizmigt no viņu pārņemtajām jūtām, viņš devās pastaigāties. Laukā, netālu no Varenkas mājas, viņš ieraudzīja karavīru formējumu, pa kuru pārvietojās daži cilvēki. Kā viņam paskaidroja garāmejošs kalējs, viņi sodīja izbēgušu karavīru. Pienācis tuvāk, Ivans Vasiļjevičs ieraudzīja, ka caur auklu vilka pie divām šautenēm piesietu vīrieti. Nūjas, kas atradās ierindā stāvošo karavīru rokās, tika nolaistas viņam uz muguras. Un Varenkas tēvs gāja blakus sodītajam vīrietim. Tagad viņš bija pavisam cits cilvēks, nepavisam līdzīgs tam mīļajam un labsirdīgajam vecim, kuru Ivans Vasiļjevičs nesen bija redzējis ballē. Kad kāds no karavīriem netrāpīja likumpārkāpējam ar nūju pa muguru, pulkvedis dusmīgi kliedza uz šo karavīru.
Kopš tā laika Ivana Vasiļjeviča mīlestība lēnām sāka atdzist. Viņš saprata, ka armijā ir stingri noteikumi un stingra disciplīna, taču joprojām nevarēja saprast, kāpēc vajadzīgs tik nežēlīgs sods. Stāsta varonis, kurš līdz tam brīdim plānoja iestāties militārais dienests, mainīja savas domas par to pēc nepatīkamas ainas. Laukumā redzētais vainīgā karavīra publiskais sods pilnībā izmainīja Ivana Vasiļjeviča dzīvi. Tā tas ir kopsavilkums stāsts.
Stāsta “Pēc balles” galvenā doma ir tāda, ka 19. gadsimtā pastāvošās šķiru atšķirības būtiski ietekmēja cilvēku uzvedību dažādās situācijās. Varenkas tēvs, atrodoties ballē, starp saviem līdziniekiem, bija burvīgs vīrietis un gādīgs tēvs, kurš nekad neatteiktos dejot mazurku ar savu mīļoto meitu. Bet, nonākot starp karavīriem un pat tiem, kas pulcējušies soda izpildei, pulkvedis pārvēršas par pavisam citu cilvēku - skarbu un valdonīgu.
Stāsts “Pēc balles” māca būt vērīgam pret cilvēkiem, ar kuriem jāsazinās, lai saprastu, cik tiešs un pieklājīgs ir tas vai cits cilvēks, vai viņš mēdz būt divkosīgs dažādās dzīves situācijās.
Stāstā “Pēc balles” man patika galvenais varonis Ivans Vasiļjevičs. Viņš nepalika vienaldzīgs pret smaga aina karavīra sods, cilvēks no vienkāršas šķiras. Un, lai gan viņš nemēģināja apturēt sišanu, saprotot, ka sodu atcelt nav viņa spēkos, protests galvenā varoņa dvēselē bija tik spēcīgs, ka tas viņu novērsa no militārā dienesta un nodzēsa uguni. kvēla mīlestība pret pulkveža meitu.
Kādi sakāmvārdi atbilst stāstam “Pēc balles”?
Neatkarīgi no tā, cik gudrs jūs esat, jūs nevarat mainīt savu sirdsapziņu.
Aci pret aci nevar pieķert liekulībā.
Karavīrs ir piespiedu cilvēks.
Balle beigusies. Sveces nodziest. Viss masku vizulis pazūd. Dodās dzīvespriecīgi viesi žilbinošos balles tērpos. Un viss strauji mainās. Mainījās ne tikai nodomi, bet arī paša stāsta varoņa Ivana Vasiļjeviča dzīve no vienas nakts vai, pareizāk sakot, rīta. Rīts pēc balles.
Ivans Vasiļjevičs tajā tālajā laikā bija diezgan bagāts, ļoti izskatīgs un studēja vienā no provinces universitātēm. Mācījos un izklaidējos. Viņa galvenais prieks bija balles un vakari.
Reiz, pēdējā Masļeņicas dienā, provinces vadītājs, labsirdīgs, viesmīlīgs un bagāts vecis, sniedza balli. Arī Ivans Vasiļjevičs bija klāt šajā jautrajā dižciltīgajā ballē. Ballē bija šampanieša jūra, bet viņš bija piedzēries un bez vīna. Piedzēries ar mīlestību. Un šī bija viņa spēcīgākā mīlestība - Varenka B. - žilbinoša jauna skaistule, pulkveža Pjotra Vladislavoviča meita. Vakara noslēgumā Pjotrs Vladislavovičs ar meitu dejoja mazurku. Visi apbrīnoja viņa izturēšanos un skaistumu un sekoja šī apbrīnojamā pāra graciozajām kustībām.
Arī Ivans Vasiļjevičs skatījās uz viņiem ar aizkustinošu emociju. Un viņam šķita, ka viņš “tajā laikā ar savu mīlestību apskāva visu pasauli”. Un no rīta viņš bija liecinieks šausmāmHof.ainas: parādes laukumā tika izpildīts nelaimīgs tatāru karavīrs. Bungas sitās, flauta svilpa, karavīra seja bija ciešanām saburzīta. Atlicis savus baltos zobus, viņš spēja atkārtot tikai tos pašus vārdus: "Brāļi, apžēlojies." Un visu šo briesmīgo darbību vadīja izcilais Pjotrs Vladislavovičs. Redzot, kā viens no karavīriem netrāpa ar pilnu spēku, pulkvedis ar spēcīgo roku, ģērbies zamšādas cimdā, iesita karavīram pa seju un lika pasniegt svaigus špicrutenus.
Ivans Vasiļjevičs bija tik šokēts par redzēto, ka viņš tik tikko tika mājās. Kopš tā laika viņa mīlestība ir mazinājusies. Un Ivans Vasiļjevičs nolēma neiestāties militārajā dienestā, par kuru viņš iepriekš bija sapņojis. Un es domāju, ka viņš rīkojās pareizi.
Trokšņainās balles un svētku jautrības laikā Ivans Vasiļjevičs nespēja saskatīt pulkveža nežēlīgo dvēseli aiz viņa spožā, iespaidīgā izskata. Varenkas tēvs tikai izlikās par laipnu, labi audzinātu un labestīgu cilvēku, bet patiesībā viņš bija nežēlīgs un bez dvēseles. Un cik labi, ka pēc balles pienāca rīts un pienāca epifānija! Ivans Vasiļjevičs pieņem vienīgo pareizais lēmums: turies tālāk no militārā dienesta un no tādiem dedzīgiem kampaņas dalībniekiem kā Pjotrs Vladislavovičs.
Es paklanos rakstnieka spožā talanta priekšā, kurš tik meistarīgi kontrastēja jautras dižciltīgās balles ainu ar karavīra necilvēcīgā soda ainu, patiesi atspoguļoja Nikolaja Krievijas vispārējo atmosfēru, parādot, ka ir nepieciešama dzīves atjaunošana, ka katrs sabiedrības loceklis ir atbildīgs par katra dzīvību.
1. Kādi iespaidi, sajūtas un pārdomas radās saistībā ar stāsta lasīšanu? Kas ir tās galvenie varoņi? No kura perspektīvas tiek stāstīts stāsts? Par kādu viņa dzīves posmu runā Ivans Vasiļjevičs? Kā teicējs raksturo Varenka? Ko Ivans Vasiļjevičs saka par balles atmosfēru, par savu noskaņojumu ballē? Kā var izskaidrot šo noskaņojumu? Kā tiek attēlots Varenkas tēvs? Kā stāstītājs jūtas pret viņu? Kas mainīja Ivana Vasiļjeviča noskaņojumu? Kā pulkvedis tiek parādīts ainā laukumā? Kura ir pulkveža īstā seja? Kā jūs uztvērāt varoņu tēlus un darbības? Pastāstiet mums par to.
Stāsts sākas ar domu, ka cilvēka dzīvi īpaši ietekmē viņa dzīve vidi, taču tikai viens gadījums var mainīt viņa likteni vēl dramatiskāk. Un šī pirmā doma jau ir pārņēmusi varoni.
Es neviļus ieniru stāsta dziļumos, skaidri iztēlojoties visus aprakstītos cilvēkus un notikumus. Man tika nodotas visas šī stāsta galvenā varoņa Ivana Vasiļjeviča emocijas. Viņa vārdā tiek stāstīts stāsts, kurā vissvarīgākā loma ir Varenka B., viņa visvairāk spēcīga mīlestība, un viņas tēvs Pjotrs Vladislavovičs. Ivans Vasiļjevičs Varenku raksturo ar īpašu satraukumu, piešķirot viņai gandrīz vai eņģeļa vaibstus.
Pati balle Ivanam Vasiļjevičam bija spilgts, gaišs, labi organizēts pasākums, kurā viņam viss bija jauki. Viņa uztveri lielā mērā ietekmēja iemīlēšanās Varenkā. Šī maigā sajūta vēl vairāk pastiprinājās, kad stāstītājs ieraudzīja meitenes tēvu, kurš tiek attēlots kā stalts un slaids vīrietis. Ivans Vasiļjevičs tajā lasīja to pašu mīlošas attiecības manai meitai. Un, skatoties, kā tēvs un Varenka dejo, viņš tos apvienoja vienotā veselumā un piedzīvoja neparastu maigumu.
Bet Ivana Vasiļjeviča noskaņojums krasi mainījās, kad viņš ieraudzīja ainu pēc balles nežēlīgs sods kareivis, Varenkas tēvs Pjotrs Vladislavovičs vadīja šo nāvessodu. Tagad viņš parādījās stāstītāja priekšā kā stingrs un nežēlīgs priekšnieks. Ivans Vasiļjevičs zaudēja visas savas priecīgās jūtas un līdz nelabumam nesaprata, kas īsti noticis, kāpēc Pjotra Vladislavoviča seja izrādījās pavisam cita. Viņš nekad nevarēja atrast atbildi uz šo jautājumu.
Man ir grūti saprast un spriest par stāsta varoņu rīcību, taču viņu tēli man šķiet diezgan dabiski, dzīvības piepildīti un sirsnīgas emocijas raisoši.
2. Kāpēc stāstu autors nosauc nevis par “Balle”, bet “Pēc balles”, lai gan balles apraksts aizņem ievērojamu darba daļu?
Stāsts nez kāpēc saucas nevis “Bumba”, bet gan “Pēc balles”. Un, manuprāt, šis iemesls ir acīmredzams. Neskatoties uz to, ka balles apraksts, tās atmosfēra, viesi, dejas un viss, kas ar to ir saistīts, veido lielāko daļu darba, jēga galvenā ideja stāsts ir ietverts mazākā fragmentā stāsta beigās. To pašu notikumu, kas var izmainīt visu cilvēka būtni, viņa dzīvi, mēs redzam tatāru sodīšanas vietā par bēgšanu. Tieši šeit Ivanam Vasiļjevičam zūd maģiskais noskaņojums, viņš sastopas ar citu sava iepriekš iemīļotā Pjotra Vladislavoviča seju ar notiekošā neizskaidrojamo nežēlību. Un pēc šī gadījuma tik šķietami spēcīga mīlestība drīz vien izplēn, atstājot viņam tikai atmiņu.
3. Kā Varenkas tēva uzvedību pēc balles var izskaidrot ar viņa raksturu vai tā laika armijā valdošo kārtību?
Varenkas tēva uzvedību nav gluži viegli izskaidrot ar skaidrību. Galu galā ar viņa varoni mēs iepazīstamies tikai divās ainās, kas ir dotas nedaudz nepilnīgi un nevar mums viņu pilnībā atklāt. Lai gan mēs varam droši teikt, ka viņš ir sarežģīts un pieredzējis cilvēks. Pēdējā aina ar viņa piedalīšanos patiešām ir šokējoša ar viņa uzvedības nežēlību, taču ir viena detaļa: viņš ātri novēršas no Ivana Vasiļjeviča, it kā viņu nepamanot. Varbūt toreiz viņš nožēloja, ka ieraudzīja viņu sev neierastā nepatīkamā ainā, ko diktēja tā laika visstingrākās militārās pavēles, kas patiesībā arī notika.
Jebkurā gadījumā par Pjotru Vladislavoviču nevar uzreiz pateikt, ka viņš ir liekulis un tirāns, labāk to vienkārši neteikt.
4. Vai var teikt, ka L.N. Tolstoja stāsts mums atklāj vienu no Krievijas vēsturiskās pagātnes lappusēm? Kuru tieši?
Var viegli teikt, ka šis stāsts mums atklāj vienu no Krievijas vēstures lappusēm, proti, imperatora Nikolaja I valdīšanas laikmetu, jo stāstītājs min, ka “tas bija četrdesmitajos gados”. Turklāt par Pjotra Vladislavoviča izskatu viņš saka: “Viņa seja bija ļoti sārta, ar baltām, krokainajām ūsām à la Nicolas I...”. Taču vēl precīzāku priekšstatu par laiku mums sniedz aina, kad pārkāpējs karavīrs tiek piekauts ar nūjām. Šāds sods bija plaši izplatīts tieši Nikolaja I valdīšanas laikā. Kā cits varonis saka citā L. N. Tolstoja stāstā: “Tad viņi nenovilka nūjas un bikses par 50; un 150, 200, 300... tika nogalināti. Un šādu pasākumu ārkārtējās smaguma un biežuma dēļ imperators pat tika saukts par Nikolaju Palkinu.
5. Pret ko ir vērsts stāsts “Pēc balles”? Kas, pēc autores domām, nosaka pārmaiņas cilvēku attiecībās?
Šis stāsts var būt vērsts pret Nikolaja I militāro politiku, jo Tolstojs ar acīmredzamu naidīgumu apraksta armiju ne tikai šajā stāstā, bet arī citos savos darbos. Un šeit soda aina ir ne tikai aprakstīta “visā krāšņumā”: šausmīgā karavīra piekaušana nedabiskā stāvoklī, dīvains, šķietami gavilējošs gājiens, komandiera nežēlība, bet arī ļoti nepatīkams pavērsiens. galvenā varoņa dzīve.
Taču stāsts var būt vērsts arī pret gaistošām jūtām, precīzāk, pret sajukumu starp aizrautību un mīlestību. Galu galā Ivans Vasiļjevičs savu mīlestību pret Varenka sauc par spēcīgāko savā dzīvē, un viņš pats liek saprast, ka tā ir tikai “dzirksts”, kas viegli nodzisa pēc redzētajām šausmām. Turklāt šīs šausmas ar viņu bija saistītas netieši, caur tēvu, bet Ivans Vasiļjevičs to nodod savai mīļotajai.
Jums vienmēr prātīgi jānovērtē savas emocijas, lai izvairītos no smagas vilšanās.
6. Pēc Tolstoja domām, Krievijas vēstures gaitā radās divas Krievija: izglītotā Krievija, kas ir tālu no dabas, un zemnieku Krievija, tuvu dabai. Rakstniekam šī bija krievu dzīves drāma. Viņš sapņoja, ka šie divi principi apvienotos, lai Krievija kļūtu vienota. Bet. Būdams reālistisks rakstnieks, viņš attēloja realitāti, ko viņš redzēja un ko viņš novērtēja no savu māksliniecisko un vēsturisko uzskatu viedokļa. Kā rakstnieka vēsturiskie uzskati atspoguļojās stāstā “Pēc balles”?
Stāsts L.N. Tolstojs mums atklāj rakstnieka uzskatus par konkrētu vēsturiskais laikmets dzīvē Krievijas impērija, Nikolaja I valdīšanas laikmets. Šo laiku iezīmēja paša cara un visu viņa izveidoto ordeņu autokrātiskā pārliecība un nežēlība, imperatora un viņa lojālo padoto neticami cinisms un auksta stingrība. Visas šīs realitātes iemiesojums ir stāsta “Pēc balles” pēdējā daļa ar bildi, kurā karavīrs tiek sodīts ar nūjām. Iespējams, Ļevs Nikolajevičs pat savas jūtas nodeva caur galvenā varoņa sajūtām, sajūtas, kas ir neizprotamas, bet noteikti nepatīkamas, izraisot melanholiju, sliktu dūšu un riebumu no ārējās harmonijas un pieklājības, ko iedvesmojis pulkveža izskats un stingrais, drūmais. gājiens. Šī nesakritība, pēc Tolstoja domām, ir pretīga un ir jāizskauž.
7. Ko panāk L.N.Tolstojs ar notikumu kompozīciju un kontrastu?
Stāsta kompozīcija ir ļoti interesanta. Tas ir trīskāršs rāmis. Pirmais kadrs ir stāsta konstruēšana paša rakstnieka, viņa laika un telpiskās pozīcijas līmenī. Tad nāk otrais kadrs – tāds ir Ivana Vasiļjeviča stāstījums sarunu biedru lokā, kas arī attiecas uz noteiktu laiku un vietu. Trešais līmenis ir notikums no galvenā varoņa pagātnes, kas arī visos aspektos atšķiras no iepriekšējiem diviem. Šī kompozīcija ļauj rakstītājam atkārtoti un veiksmīgi iegremdēt lasītāju darbā, lai tā uztvere izrādītos visprecīzākā.
Kontrasts starp vieglo, spīdīgo, dzīvespriecīgo bumbu un cieto, asiņaino pēdējā ainaļauj lasītājam pilnībā izjust “klikšķi”, kas notika Ivana Vasiļjeviča prātā, sajust viņa emocijas un domas tajā brīdī.
Šajā ziņā L.N.Tolstojs ir īsts meistars.
8. Radīšanas procesā mākslas darbs L. N. Tolstojs teica: "... mākslinieks nedomā, bet uzmin veidus ar tiešu sajūtu." Līdz ar to Tolstojam intuīcija ir “minēšanas” veids. Tajā pašā laikā Tolstojs, paļaujoties uz īstu prototipu, rakstīja: "Man būtu kauns tikt publicētam, ja viss mans darbs sastāvētu no portreta kopēšanas, noskaidrošanas, atcerēšanās." Ko tas nozīmē? Kā jūs saprotat šo izcilā rakstnieka izteikumu? Tolstojs Goldenweiser sacīja: "Es nesaprotu, kā var rakstīt un nepārtaisīt visu daudzas reizes. Es gandrīz nekad nelasu savas jau izdrukātās lietas, bet, ja gadās uzdurties kādai lapai, man vienmēr šķiet: tas viss ir jāpārtaisa. Kā jūs izskaidrojat šos vārdus? Par kādu rakstnieka rakstura iezīmi viņi runā?
Savā pirmajā paziņojumā lielisks rakstnieks runā par darba varoņu rakstura minēšanu kā būtisku indivīda konstruēšanas veidu interesanti attēli un kopējais iespaids par tiem. Lai pieķertos kādai detaļai, papildinātu to īpašā veidā, Tolstojs šķiet labāks paņēmiens nekā vienkārša, “mēma” realitātes kopēšana.
Otrs Ļeva Nikolajeviča teiciens mums atklāj viņu kā meklējošu dabu, kas savos radošajos meklējumos pastāvīgi cenšas sasniegt labāko, patiesību. Viņš neapstājas pie tā, tādējādi pat rūpējoties par to, lai lasītājs dziļi uztver viņa darbus. Turklāt šķiet, ka viņš vienmēr ir gatavs sevis pilnveidošanai, viņam ir svešs sastingums un pašapmierinātība. Un tas ir viņa personiskais un literārais spēks.
9. Apskatiet ilustrācijas L.N. Tolstoja stāstam “Pēc balles”. Stāsta tekstā atrodiet mākslinieku attēlotās epizodes. Vai, jūsuprāt, viņiem izdevās nodot stāsta noskaņu un patosu?
Pirmā ilustrācija, ar kuru sastopamies stāsta laikā, attiecas uz epizodi, kurā jaunā Varenka dejo ar savu tēvu. Šis konkrētais brīdis ir atrodams tekstā: "Kad viņš ... nokrita uz viena ceļgala, un viņa, smaidot un koriģējot savus svārkus, kurus viņš noķēra, raiti gāja viņam apkārt, visi skaļi aplaudēja." Šajā ilustrācijā mēs redzam dejotāju apmierinātās un dzīvespriecīgās sejas, bet ne visai atšķiram visu pārējo reakciju, neredzam viņu acīmredzamo jautrību un sajūsmu.
Otrā ilustrācija ir sodīta karavīra attēls, kas mums ar lielu sajūtu nodod tekstā aprakstītos notikumus. Mēs patiesībā redzam mocīto tatāra figūru, pārsteigtu kalēju un milzīgu pulkvedi. Ilustrācija, kā pienākas, raisa dīvaino un drūmo sajūtu, ko tajā brīdī piedzīvoja galvenais varonis.
Manuprāt, tās ir labas ilustrācijas, tās atspoguļo epizodes noskaņojumu un nodod varoņu emocijas.
Darba nosaukums: Pēc balles
Rakstīšanas gads: 1903
Žanrs: stāsts
Galvenie varoņi: Ivans Vasiļjevičs- stāstītājs, Pulkvedis, Varenka- pulkveža meita.
Sižets
Stāstītājs ir dziļi iemīlējies meitenē un dodas uz balli visrožainākajā noskaņojumā, gaidot satikšanos un, iespējams, skaidrojumu. Ballē viņš satiek Varenkas tēvu - vecu pulkvedi, rudu un dzīvespriecīgu, kurš bija laipns pret savu meitu. Pēc balles jauneklis nevar aizmigt, viņš ir tik satraukts un priecīgs, un dodas klīst pa pilsētu. Drīz viņa uzmanību piesaista dīvains un biedējošs troksnis. Viņš pienāk tuvāk un ierauga cilvēku pūli, kas šausmās skatās uz notiekošo novārdzinātā, nožēlojamā karavīra slaktiņu. Viņu dzen cauri cimdam - sita pa muguru ar bērza nūjām par sodu par bēgšanu no armijas. Šo nāvessodu kontrolē vecais pulkvedis, pēkšņi viņš apstājas un smagi un asi iesit pa seju jaunajam karavīram, kurš, viņaprāt, vāji atsita dezertiera asiņojošo muguru.
Šis notikums atstāja tik spēcīgu iespaidu uz jauneklis ka viņa mīlestība aizgāja, un viņš negāja militārajā dienestā un nevarēja atrast cienīgu vietu pasaulē.
Secinājums (mans viedoklis)
Tolstojs ar neparastu prasmi spēja parādīt divus pretējus attēlus: jautru bumbu ar elegantu un laimīgi cilvēki, un šausmīga asiņaina soda aina. Viņš gribēja parādīt, ka katrs incidents tā vai citādi ietekmē likteni. Stāsta galvenais varonis ir cienīts un slavena persona, viņš pats uzskata, ka šis incidents apgrieza viņa dvēseli kājām gaisā un mainīja likteni.