Jautājumi par Gogoļa "Ģenerālinspektoru" Kāpēc tiek maldināti zemes īpašnieki Dobčinskis, Bobčinskis un mērs? Kādu iemeslu dēļ amatpersonas tic Khlestakovam notikuma vietā? Kāpēc Bobčinskis un Dobčinskis tiek maldināti? Kāpēc tiek maldināti zemes īpašnieki Bobčinskis un Dobčinskis?

1. Kāda ir komēdijas “Ģenerālinspektors” tēma?
Komēdija "Ģenerālinspektors" ir manieru komēdija. Tās tēma ir kukuļošana un amatpersonu korupcija; autors satīriski ataino dažādus pāridarījumus birokrātiskajā vidē, kā arī Hlestakova vieglprātību un negodīgumu.

2. Kurš pirmais ziņoja par revidentu? Kāpēc visi ticēja šai vēstij? Kas ir Khlestakovs: nepilngadīga amatpersona un nenozīmīga persona vai nozīmīga persona? Kā viņš parādās sarunās ar ierēdņiem, tirgotājiem, mēra sievu un meitu?
Pirmo reizi viņi uzzināja par revidentu no gubernatora saņemtās vēstules un, tā kā revidents jau varēja ierasties un dzīvot pilsētā inkognito režīmā, ekscentriskie un stulbie tenkas Dobčinskis un Bobčinskis dīvaino ciemiņu uzskatīja par auditoru, kurš izrādījās. būt Hlestakovam. Visi ticēja savam minējumam, jo ​​bija ļoti nobijušies. Reāli Hļestakovs ir niecīgs un tukšs cilvēks, pļāpātājs un lielībnieks, kurš neko neprot, bet prot gūt labumu no ierēdņu kļūdām. Viņš diezgan gudri pielāgojas saviem sarunu biedriem un atstāj iespaidu uz visiem. Viņš brīvi uzvedas ar ierēdņiem, lepojas dāmu priekšā un uzdodas par priekšnieku ar tirgotājiem.

3. Kur ir komēdijas sākums un beigas? Vai Hlestakovs gribēja maldināt ierēdņus un pilsētniekus?
Komēdijas sižets ir epizode, kurā tiek likti priekšnoteikumi sižeta attīstībai. IN šajā gadījumā, man šķiet, ka šis ir brīdis, kad Bobčinskis un Dobčinskis ziņo, ka ir redzējuši revidentu.
Beigas ir brīdis, kad sižets nonāk līdz noslēgumam. Šī ir Khlestakova vēstules lasīšanas epizode, no kuras visiem kļūst skaidrs, ka viņš nav revidents.

4. Kāpēc tiek maldināti zemes īpašnieki Dobčinskis, Bobčinskis un mērs? Lasiet un komentējiet notikuma vietu krodziņā. Kādu iemeslu dēļ amatpersonas tic Khlestakovam “melu ainā”? Atcerieties un izstāstiet vai izlasiet šo ainu skaļi. Kāda ir skatuves režiju loma komēdijā?
Zemes īpašnieki tiek maldināti, jo viņi ir stulbi, viņus sagrābj sensācija un viņi vēlas tajā iesaistīties, un Khlestakovs uzvedas netipiski. Mērs viņiem tic aiz bailēm. Piemēram, visus Hlestakova vārdus par cietumu viņš uztver personīgi: Hlestakovs baidās, ka tiks nosūtīts uz cietumu par to, ka nav samaksājis krodziniekam, un pats gubernators baidās no cietuma par kukuļdošanu. Vēloties izvairīties no aresta, Hlestakovs melo, ka ir cienījama amatpersona, un mērs to uztver kā mājienu, ka viņš ir revidents.
"Melošanas ainā" visas amatpersonas ir ļoti nobijušās, jo domā, ka piedzēries teiks patiesību. Viņi nekad nav satikuši tik pašaizliedzīgus meļus kā Khlestakovs. Šķiet, ka viņš tic sev. Turklāt visi no viņa ļoti baidās, jo visi pārkāpa likumu. Skatuves norādes parāda, kā viņi sākumā neuzdrošinājās apsēsties, bet pēc tam uzlēca un šausmās satricināja.

5. Ko nozīmēja ziņa par jauna revidenta ierašanos un kas viņš ir? jauns auditors– katra varoņa amatpersona vai sirdsapziņa? Izlasiet šo ainu un sagatavojiet detalizētu atbildi uz šo jautājumu.
Ziņas par jauna – īstā – revidenta ierašanos katrai no amatpersonām nozīmēja karjeras beigas un, iespējams, pat cietumu. Visi jau bija apmulsuši par savu atklāto kļūdu, un tad bija īstais auditors. Mērs saka: "Nogalināts, pilnībā nogalināts!" Tā droši vien juta visi.
Es domāju, ka tas ir īsts auditors: tādiem cilvēkiem kā, piemēram, Zemene, diez vai var būt sirdsapziņa. Man šķiet, ka tad tā nav sirdsapziņa, bet gan bailes no soda, jo, ja ierēdņiem būtu sirdsapziņa, viņi tā neuzvestos. Tā pati Zemļanika zaga slimiem cilvēkiem, nolīga ārstu, kurš ne vārda nesaprot krieviski: nav pārsteidzoši, ka visi pacienti “kļūst labāk kā mušas”. Gorodņičā ir redzams kaut kas līdzīgs cilvēciskām jūtām, viņš pat saka tādus vārdus, ko pats Gogolis gribētu teikt: “Kāpēc tu smejies? Tu smejies par sevi!” Šos vārdus viņš saka ne tik daudz amatpersonām, bet gan mums visiem. Jo revidents nav ierēdņu sirdsapziņa, bet gan mūsu.

6. Izlasi sižeta attīstības galveno posmu definīcijas. Kādas komēdijas ainas, jūsuprāt, atbilst šiem posmiem? (ekspozīcija, sākums, kulminācija, izšķirtspēja)
Izstāde ir mēra saņemtās vēstules lasīšana un apspriešana.
Sākums ir zemes īpašnieku ziņa, ka viņi ir atraduši revidentu un gubernatora saruna ar viņu.
Kulminācija ir aina, kurā mērs lepojas, ka dodas uz Sanktpēterburgu.
Beigas ir Hlestakova vēstules lasīšana.

7. Zināms, ka Nikolajs 1 pēc lugas pirmās izrādes teica: “Kāda luga! Ikviens to ieguva, un es to ieguvu vairāk nekā jebkurš cits! Un Gogols iesaucās: "Visi ir pret mani!" Kā ar izrādi izskaidrot visu klašu sašutumu?
Visi bija aizvainoti par komēdiju, jo visu šķiru cilvēki tika attēloti satīriski. Aizsegā apgabala pilsēta Ir attēlota visa Krievija.

Mērs, zemes īpašnieki Bobčinskis un Dobčinskis tiek maldināti, jo viņi visi uzreiz sāk atcerēties, par ko viņus var notiesāt, kādi ir viņu pēdējie noziegumi un kā tos slēpt. Tādējādi viņu domas uzreiz pāriet uz sevis attaisnošanu, un jautājumam par auditora identitāti vienkārši nepietiek vietas. Tas parāda viņu baiļu apmēru, kas bija dziļas un uzreiz pārpludināja viņu prātus pie mazākajiem draudiem. Ja Khlestakova vietā būtu cilvēks ar dažiem plāniem un spēcīgām vēlmēm, viņš, negribot, izjauktu visu spēli. Bet necilais un šaurprātīgais Khlestakovs to nespēj. Viņš neapzināti un tāpēc visuzticamāk spēlē lomu, ko no viņa prasa situācija.
IN tas ir iemesls mānīšana, kuras upuri bija amatpersonas un īpaši mērs. Viņa taktika bija paredzēta īstam auditoram. Viņš, bez šaubām, būtu izdomājis iedomāto revidentu, krāpnieku: situācija, kad viltība saduras ar viltību, viltība ar viltu, viņam bija pazīstama, un viņš ne reizi vien no tās izkļuva uzvarošs. Bet Khlestakova sirsnība pievīla mēru. Revidents, kurš nebija revidents, nedomāja par viņu uzdoties un tomēr veiksmīgi nospēlēja savu lomu - to neviens negaidīja...
Amatpersonas tic Hlestakovam melu ainā, jo viņš parādīja sevi kā vīrieti ar labu mēli, turklāt amatpersonas būtībā bija lēnprātīgākas un tajā pašā laikā diezgan mēles. Hlestakovs ar savu vieglo, neierobežoto pļāpāšanu vienkārši neļāva viņiem atjēgties un kaut kā saprātīgi novērtēt viņa vārdus. Viņiem jebkurš cilvēks, kurš runāja daudz un pašapzinīgi, asociējās ar lielu priekšnieku.
Skatuves režiju loma komēdijā: Komēdija ir darbs, kas paredzēts uzvedumam uz skatuves, tāpēc skatuves režijas ir paredzētas aktieriem, lai labāk izprastu savu lomu. Ja lasāt šo komēdiju, tad skatuves norādes palīdz jums redzēt autora attieksme varoņiem.

0

Ninaarc
Atstāja komentāru 2017. gada 20. oktobrī:

Zemes īpašnieki tiek maldināti, jo viņi ir stulbi, viņus sagrābj sensācija un viņi vēlas tajā iesaistīties, un Khlestakovs uzvedas netipiski. Mērs viņiem tic aiz bailēm. Piemēram, visus Hlestakova vārdus par cietumu viņš uztver personīgi: Hlestakovs baidās, ka tiks nosūtīts uz cietumu par to, ka nav samaksājis krodziniekam, un pats gubernators baidās no cietuma par kukuļdošanu. Vēloties izvairīties no aresta, Hlestakovs melo, ka ir cienījama amatpersona, un mērs to uztver kā mājienu, ka viņš ir revidents.
"Melošanas ainā" visas amatpersonas ir ļoti nobijušās, jo domā, ka piedzēries teiks patiesību. Viņi nekad nav satikuši tik pašaizliedzīgus meļus kā Khlestakovs. Šķiet, ka viņš tic sev. Turklāt visi no viņa ļoti baidās, jo visi pārkāpa likumu. Skatuves norādes parāda, kā viņi sākumā neuzdrošinājās apsēsties, bet pēc tam uzlēca un šausmās satricināja.

0

pavasaris

“Es aicināju jūs, kungi, pastāstīt jums dažas ļoti nepatīkamas ziņas. Inspektors nāk pie mums,” – ar šo frāzi sākas spožā Ņ.V. Gogoļa komēdija “Ģenerālinspektors”, darbības vieta ir neliela apgabala pilsēta, un galvenā aktieri- pilsētas amatpersonas. Ziņa par revidenta ierašanos viņiem ir kā zibens no skaidrām debesīm. Vietējo ierēdņu dzīve rit klusi un mierīgi. Slinkums, kukuļošana, piesavināšanās ir tik izplatītas parādības viņu pilsētā, ka praktiski oficiāli ir atļautas. Pilsētas galva ņem kukuļus un viegli atrod sev attaisnojumu: "Nepietiekama bagātība... Valdības algai nepietiek pat tējai un cukuram." Bet tiesnesis, piemēram, tādu grēku nemaz neatzīst: galu galā viņš kukuļus ņem kā kurtu kucēni. Pasta priekšnieks lasa citu cilvēku vēstules un uzskata to par normālu informācijas avotu: "...man līdz nāvei patīk zināt, kas jauns pasaulē."
Tajā pašā laikā nevienam no viņiem neinteresē, kā notiek pilsētā. Taču lietas ir sliktākas kā jebkad, citādi kāpēc gan ierēdņi būtu tik satraukti, uzzinot par revidenta ierašanos. Visi sāka izmisīgi atcerēties, kas notiek viņiem uzticētajās iestādēs - sabiedriskās vietās, Dievam tīkamās un izglītības iestādēm, pasts utt. Izrādījās, ka sabiedriskās vietās “sargi turēja mājas zosis ar maziem zoslēniem”. Un labdarības iestādēs pacienti smēķē stipru tabaku un valkā netīras drēbes. Baznīca pie labdarības iestādes, kurai nauda tika piešķirta pirms pieciem gadiem, nav sākta celt. Tāpēc mērs liek visiem pateikt, ka viņa nodegusi. Vēl viens norādījums ir "...noslaucīt veco žogu, kas atrodas pie kurpnieka, un uzlikt salmu stabu, lai tas izskatās pēc maketa." Vispār bija par ko šausmināties. Pats mērs iesaucas: "Cik tā ir pretīga pilsēta!"
Revidentam jāierodas inkognito, un ierēdņi ir tā nobijušies, ka gatavi par viņu sajaukt pirmo atbraucēju, kuram ir kaut mazākā līdzība ar galvaspilsētas iedzīvotāju. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Ivans Aleksandrovičs Khlestakovs, kurš apmetās vietējā viesnīcā, viņiem šķita piemērots kandidāts revidenta amatam. Un patiesībā, kāpēc ne? Hlestakovs tiešām nāca no Sanktpēterburgas un ir moderni ģērbies - sava veida "metropoles lieta". Tik svarīga viesa parādīšanās iemesls var būt tikai viens - protams, tas ir auditors!
Pirmajā Khlestakova tikšanās reizē ar amatpersonām nav zināms, kurš no kā baidās vairāk. Tomēr Khlestakovs izrādās viltīgāks un uzņēmīgāks - viņš ātri orientējas situācijā. Un tagad ierēdņi viņam dod naudu, un viņš no katra “aizņemas”. Hlestakovs mēra namā kļūst par dārgu viesi, apburot savu sievu un meitu - divas ar tērpiem un dzejas grāmatām apsēstas provinces koķetes.
Kulminācija ir melu aina, kad Hlestakovs savā lielībā pārkāpj visas robežas. Šķiet, ka viņš pilnīgi atdod sevi katrā vārdā, un šeit nav vajadzīgas smadzenes, lai saprastu: viņa runā nav patiesības vārda. Un viņam ir pirmā māja Sanktpēterburgā, un viņš ir neaizstājams dienestā, un viņš ir slavens rakstnieks, un viņš pat pazīst Puškinu. Taču viņa sarunu biedri ir tik stulbi, pelēki un neizglītoti, ka visu uztver pēc nominālvērtības: “Tas ir tas, ko cilvēks domā! Es nekad savā dzīvē neesmu bijis tik nozīmīgas personas klātbūtnē, es gandrīz nomiru no bailēm.
Bet kāda tā bija epifānijas aina! Katra no amatpersonām saņēma Hlestakova sniegto aprakstu. Visi gandrīz nonāca līdz sitieniem, mēģinot noskaidrot, kurš ir vainīgs. Slavenā frāze mērs: “Kāpēc tu smejies? Tu smejies par sevi!” - adresēts gan ciemiņiem savā mājā, gan uz auditorija. Galu galā komēdiju varoņus var atrast visur. Bet smieties joprojām nav kaitīgi. Gogols, atbildot uz pārmetumiem, ka lugā nav neviena pozitīva cilvēka, rakstīja: “Man žēl, ka neviens nepamanīja godīgs cilvēks, kurš bija manā lugā... Tas ir godīgi, cēlu seju bija smiekli."

0

IVEDOY
Atstāja komentāru 27.04.2019:

Iemesli Khlestakova “pagaidu valdīšanai” N pilsētā Gogoļa komēdijā “Ģenerālinspektors” ir daudzšķautņaini. Tāda ir amatpersonu gatavība šai situācijai, ko izraisījusi kāda Gorodņiči drauga vēstule un ko pastiprina Bobčinska un Dobčinska vēstījums. Tas ietver nemierus, kas valda pilsētu organizācijās, “grēkus”, kas ir katrai no amatpersonām. Šī ir arī pirmā Hlestakova tikšanās ar Gorodņiči, kuras laikā pēdējais nespēja atpazīt “ļauno”, “tukšo cilvēku”, bet, gluži pretēji, radās iespaids par reāla auditora klātbūtni viņu priekšā. tika nostiprināts. Tā ir arī baiļu sajūta, kas pārņēma gubernatoru un amatpersonas un traucēja adekvāti novērtēt personu un situāciju. Šeit svarīga ir arī kukuļdošanas aina un pats galvenā varoņa raksturs.

No sava drauga Čmihova vēstules mērs uzzina par auditora ierašanos viņu pilsētā. Viņš bija pirmais, kurš par to uzzināja no "visuzticamākajiem cilvēkiem". Čmihovs bauda bezierunu autoritāti ar Skvozņiku-Dmuhanovski, viņš uzskata viņu par inteliģentu, praktisku cilvēku, tāpēc šī ziņa tiek pieņemta bez nosacījumiem. Turklāt pilsētas mērs ir māņticīgs, un dienu iepriekš viņš "sapņoja par divām žurkām", kas bija "melnas un nedabiska izmēra". Tam visam šajā situācijā bija noteikta loma. Tad atnākuši Bobčinskis un Dobčinskis ar savu ziņu, ka kāds jauns vīrietis divas nedēļas dzīvojis viesnīcā, nemaksājot naudu, lūkojies apmeklētāju šķīvjos, un viņam Saratovā reģistrēta ceļojuma karte. No visiem šiem faktiem amatpersonas un mērs secina, ka tas ir auditors. Šeit Gogolis izmanto aloģismus, kas balstīti uz "šķietami absurdiem secinājumiem": tas, ka kāds jauns vīrietis, kurš apmetās viesnīcā pa ceļam uz Saratovu, ieskatījies klātesošo plāksnēs, nenozīmē, ka viņš ir auditors.

Viņa pirmajai tikšanās reizei ar Gorodņiči bija liela loma Khlestakova pozīcijas “stiprināšanā”.

Khlestakova īpašības:
1) Kā jūs nonācāt pilsētā?
2) Kur viņš dzīvo un ko viņš dara.
3) Kāpēc viņš baidījās no mēra?
4) Kā viņš uzvedas ar amatpersonām.
5) Vai Hlestakovu var saukt par vienu no pilsētas amatpersonām?

vai visi ticēja šai ziņai? Kas ir Khlestakovs: nepilngadīga amatpersona un nenozīmīga persona vai nozīmīga persona? Kā viņš sevi pasniedz sarunās ar ierēdņiem, tirgotājiem, mēra sievu un meitu? 3) Kāpēc tiek maldināti zemes īpašnieki Bobčinskis, Dobčinskis un mērs?

pilsēta 3) Kāpēc tiek maldināti zemes īpašnieki Bobčinskis, Dobčinskis un lepnais 4) Ko nozīmēja ziņa par jauna revidenta ierašanos un kas ir šis jaunais revidents vai katra personāža sirdsapziņa?

lai nav tracināšanās pret ceļotājiem un visiem dižciltīgajiem... Hlestakovs (sākumā nedaudz stostās, bet uz runas beigām runā skaļi). Bet ko es varu darīt?.. Tā nav mana vaina... Es tiešām maksāšu... Man atsūtīs no ciema. Bobčinskis paskatās pa durvīm. Viņš ir vairāk vainīgs: viņš man pasniedz liellopa gaļu tikpat cieti kā baļķi; un zupa - Dievs zina, ko viņš tur iešļakstīja, nācās izmest pa logu. Viņš mani badināja dienām ilgi... Tēja ir tik dīvaina: smird pēc zivīm, nevis pēc tējas. Kāpēc es... Lūk, jaunumi! Mērs (kautrīgs). Atvainojiet, tā tiešām nav mana vaina. Liellopu gaļa manā tirgū vienmēr ir laba. Tos atved Holmogorijas tirgotāji, prātīgi un labas uzvedības cilvēki. Es nezinu, no kurienes viņš tādu dabū. Un, ja kaut kas noiet greizi, tad... Ļaujiet man uzaicināt jūs pārcelties pie manis uz citu dzīvokli. Hlestakovs. Nē, es negribu! Es zinu, ko tas nozīmē citam dzīvoklim: tas ir, cietumam. Kādas tev tiesības? Kā tu uzdrošinies?.. Jā, es esmu šeit... Es kalpoju Sanktpēterburgā. (Jautrā būdams.) Es, es, es... Mērs (uz sāniem). Ak Dievs, tik dusmīgs! Es visu uzzināju, nolādētie tirgotāji man visu izstāstīja! Hlestakovs (drosmīgi). Pat ja tu būsi šeit ar visu savu komandu, es neiešu! Es eju uzreiz pie ministra! (Viņš sit ar dūri pret galdu.) Ko tu dari? ko tu dari? Mērs (izstiepies un trīc ar visu ķermeni). Apžēlojies, neiznīcini! Sieva, mazi bērni... nepadariet cilvēku nelaimīgu. Hlestakovs. Nē, es negribu! Šeit ir vairāk! Kas man rūp? Tā kā jums ir sieva un bērni, man jāiet cietumā, tas ir lieliski! Bobčinskis paskatās ārā pa durvīm un bailēs paslēpjas. Nē, pazemīgi paldies, es negribu. Mērs (trīcot). Pieredzes trūkuma dēļ, golly pieredzes trūkuma dēļ. Nepietiekama bagātība... Spriediet paši: valdības algai nepietiek pat tējai un cukuram. Ja arī bija kukuļi, tad ļoti maz: kaut kas galdam un pāris kleitas. Kas attiecas uz apakšvirsnieka atraitni, tirgotāju, kuru es it kā pērtu, tā ir apmelošana, dievs, apmelojums. Mani ļaundari to izdomāja: viņi ir tādi cilvēki, ka ir gatavi iejaukties manā dzīvē. Hlestakovs. ko? Man par viņiem vienalga. (Domās.) Nezinu taču, kāpēc tu runā par neliešiem un par kaut kādu apakšvirsnieka atraitni... Subordināra sieva ir pavisam cita, bet tu neuzdrošinies mani pērt, tu Es esmu tālu no tā... Šeit ir vairāk! Paskaties uz tevi!.. Maksāšu, maksāšu naudu, bet tagad man tās nav. Iemesls, kāpēc es šeit sēžu, ir tāpēc, ka man nav ne santīma. Mērs (uz sāniem). Ak, smalka lieta! Kur viņš to iemeta? kādu miglu viņš ienesa! Uzziniet, kurš to vēlas! Jūs nezināt, kurā pusē nostāties. Nu, vienkārši izmēģiniet to nejauši. (Skaļi.) Ja jums noteikti ir vajadzīga nauda vai kaut kas cits, es esmu gatavs kalpot šim brīdim. Mans pienākums ir palīdzēt garāmgājējiem. Hlestakovs. Dod man, aizdod! Es tūlīt samaksāšu krodziniekam. Es gribētu tikai divus simtus rubļu vai pat mazāk. Mērs (izceļ papīra gabalus). Tieši divi simti rubļu, lai gan nesteidzieties skaitīt. N.V. Gogolis "Ģenerālinspektors"