Rakstu izvēlne:
Zemes īpašnieks Nozdrovs no stāsta N.V. Gogols - vēl viens raksturīgais tips tā laika zemes īpašnieki. Viņš ir kolektīvi, kas atklāj vairāku cilvēku raksturīgos trūkumus un uzvedības īpatnības, kuras vieno līdzīgas personības un rakstura iezīmes.
Nozdrjovu ģimene
Nozdrovs ir viens no N pilsētas zemes īpašniekiem. Stāsta brīdī viņam ir 35 gadi. Viņš reiz bija precējies vīrietis, taču viņa laulības dzīve nebija ilga. Drīz viņa sieva nomira, Nozdrovs atkārtoti neprecējās, visticamāk, tāpēc, ka viņam nebija noslieces uz ģimenes dzīve. Laulībā ar sievu viņiem bija divi bērni, taču viņu liktenis un audzināšana Nozdryovu neinteresē - viņu vairāk interesē viņa bērnu aukles, kurai bija skaists izskats, personība, nevis paši bērni.
Cienījamie lasītāji! Mēs aicinām jūs iepazīties ar Pļuškina tēlu, kas aprakstīts N.V. Gogols" Mirušās dvēseles”.
Rodas iespaids, ka Nozdrjovu interesē viss, izņemot savus bērnus, viņš pat pret saviem suņiem izturas daudz labāk nekā pret tiem.
Nozdrovs nebija vienīgais bērns ģimenē – viņam ir arī māsa. Ir zināms, ka viņa precēta sieviete. Viņas vīrs ir kāds Mižujeva kungs. Viņš ir ne tikai Nozdrjova radinieks, bet arī viņa labākais draugs. Savā uzņēmumā Nozdrjovs bieži parādās gadatirgos, un kopā viņi nodarbojas ar karusēšanu. Kā stāsta Nozdreva znots, viņa sieva pēc rakstura nebūt nav līdzīga brālim – viņa ir mīļa un laba sieviete.
Mižujevs bieži nosoda Nozdrjova melus, taču joprojām neatstāj draugu kategoriju - viņu kopīgā aizraušanās ar dzeršanu un kašķēšanos padara viņus radniecīgus un neļauj strīdēties.
Izskats
Zemes īpašnieks Nozdrjovs pēc izskata izcēlās labvēlīgi salīdzinājumā ar visiem pārējiem N rajona zemes īpašniekiem - viņš bija ievērojams un pievilcīgs cilvēks. Nozdrjovam bija apaļa, sārta seja, vaigi bērnišķīgi pilni. Kad Nozdrovs izplūda smieklos, viņa vaigi jocīgi trīcēja. Viņam bija zobi balti kā sniegs un tumši mati. Nozdrjova seju labvēlīgi ierāmēja piķa melni sāniski. Ik pa laikam viņa sānsādes smagi cieta izmisīgās cīņās ar kāršu “draugiem”, bet pēc kautiņa tās atkal kļuva tikpat biezas.
Arī zemes īpašnieka ķermeni klāja apmatojums – uz krūtīm tie bija tikpat kupli kā uz galvas un vairāk atgādināja bārdu.
Nozdrjova augums bija vidējs, un viņa augumu nevarēja nosaukt par atlētisku, taču arī nebija ļengans.
Neraugoties uz nesabalansēto dzīves grafiku, Nozdrovs šķita veselības iemiesojums, un viņš bija "asins un piena" cilvēks: "likās, ka veselība pil no viņa sejas."
Gogolis daudz nerunā par Nozdrjova garderobes īpatnībām. Ir zināms, ka zemes īpašnieks deva priekšroku kaukāziešu griezuma kaftānam, kas bija kalnu tautu nacionālais apģērbs - arkhaluk. Turklāt viņš mājās valkā halātu. Viņš parasti valkāja halātu pār savu kailo ķermeni. Viņš bija ģērbies neformāli, tāpēc bez piepūles varēja redzēt viņa biezi apmatotās krūtis.
Zemnieki un Nozdrevas ciems
Nikolajs Vasiļjevičs maz stāsta par zemnieku dzīves apstākļiem un ciema stāvokli. Pamatojoties uz paša Nozdrjova dzīvesveidu, var pieņemt, ka viņam ir labi ienākumi no sava īpašuma - tik labi, ka viņš var atļauties dzīvot grandiozā stilā un neveikt uzņēmējdarbību. Nozdrjovam ir ierēdnis - tas ir tas, kurš nodarbojas ar visām zemes īpašnieka lietām.
Tā kā Nozdrjovam ļoti patika lielīties ar visu, ko varēja, tas, ka viņš to nedarīja attiecībā uz savu ciematu vai zemniekiem, liek domāt, ka viņa īpašumā ne viss bija tik labi, bet gan tas, ka ir daudz “mirušo dvēseļu”. viņā vēlreiz apstiprina šo domu.
Mūsu vietnē mēs aicinām jūs uzzināt Pļuškina īpašības N. V. Gogoļa darbā “Mirušās dvēseles”, sekot viņa raksturam un izskata aprakstam.
Kad Čičikovs ierodas pie Nozdrjova, viņš parāda savu saimniecību: vispirms zemes īpašnieks parāda savus zirgus. Šeit nebija ar ko lielīties - Nozdrovs pazaudēja dažus zirgus pie kārtīm, tāpēc daļa izmaksu bija tukša. Starp zirgiem Čičikovam bija uzrādītas divas ķēves un neizteiksmīga izskata ērzelis, taču, pēc saimnieka teiktā, ļoti dārgs. Nākamais kuriozs Nozdrjova īpašumā bija vilks, kuru īpašnieks turēja pavadā un baroja jēla gaļa.
Vilkam sekoja dīķis ar neticami liela izmēra zivīm. Čičikovs gan nevarēja paskatīties uz šo neparasto zivi, taču Nozdrjovs apliecināja, ka ne reizi gadās, ka zivi no dīķa izvelk diviem cilvēkiem – tā esot tik liela.
Nozdrjova lielākais lepnums un vājība bija dažādu šķirņu un krāsu suņi. Nozdrjovam viņu bija milzīgs daudzums, muižnieks mīlēja un loloja tiktāl, ka tos varēja pielīdzināt pilntiesīgiem radiniekiem: “Nozdrjovs bija viņu vidū gluži kā tēvs ģimenē; visi, tūdaļ uzmetuši astes uz augšu, ko sauc par suņu likumiem, lidoja taisni pretī viesiem un sāka sveicināties.
Viņa īpašumā atrodas ūdens dzirnavas un kalve. Visticamāk, ka Nozdrjova zemnieki ir kvalificēti strādnieki un amatnieki, jo zemes īpašnieks lepojas, ka viņam vienmēr izdodas pārdot savas preces gadatirgū par visaugstāko cenu.
Tas nebija Nozdrjova saimniecības beigas, bet lielīšanās iemesli beidzās - ceļi viņa īpašumā bija šausmīgi atstāti novārtā, lauki bija tik zemi, ka ūdens “izspiedās” no zemes:
“Daudzviet kājas izspieda zem sevis ūdeni, vieta bija tik zema. Sākumā viņi bija uzmanīgi un soļoja uzmanīgi, bet pēc tam, redzēdami, ka no tā nav jēgas, gāja taisni, neatšķirot, kur ir visvairāk un kur vismazāk netīrumu.
No visiem viņa dzimtcilvēkiem lasītājs var iepazīties tikai ar dažiem pārstāvjiem. Lielākā uzmanība stāstā pievērsta pavāram, kurš, pēc visa spriežot, ar kulinārijas prasmēm nav izcēlies - viņš sajauca pilnīgi nesavienojamas sastāvdaļas, šķita, ka tas, kas pirmais nāca pie rokas, nonāca viņa ēdienos.
Stāstā var redzēt niecīgu kalpa Porfīrija aprakstu, kurš valkā arhaļuku, lai piestāvētu savam saimniekam, tomēr viņa kaftāns ir nožēlojamā stāvoklī un jau diezgan nolietots.
Ēdamzālē varēja redzēt divus viņa dzimtcilvēkus - viņi bija aizņemti ar istabas balināšanu, bet viņu detalizēts apraksts izskats Gogols nerāda nekādu informāciju par tērpa stāvokli. Ir zināms, ka viņi savu darbu veica, dziedot kādu vienmuļu un šķietami nebeidzamu dziesmu. Var pieņemt, ka Nozdrjovu neizcēlās ar autoritārismu pret dzimtcilvēkiem - viņa māja nebija tīra, un ēdamistabā papildus vispārējai pamestībai varēja redzēt ēdiena paliekas un drupatas.
Nozdrjova muiža
Nikolajs Vasiļjevičs nesniedz ārēju Nozdryova īpašuma aprakstu. Iekšējais stāvoklis arī nav pakļauts detalizētiem attēliem.
Kopumā Nozdrovs nebija labs saimnieks, nicīgi izturējās pret savu īpašumu un saimniecību, labprāt izmantoja augļus, bet necentās nodrošināt savu un savu bērnu nākotni. Viņa mājā bija jūtams sievietes rokas trūkums - mājas bezgaumīgo apdari papildināja vispārēja nekārtība un atkritumi.
Nozdrjovam šāds stāvoklis nesagādāja nekādas neērtības - viņam tā bija ierasta lieta.
Nozdrjova kabinets maz līdzinājās klasiskajām darba telpām — nebija ne papīru, ne grāmatu. Un zemes īpašniekam tas bija lieki - viņa īpašuma pārvaldnieks bija atbildīgs par viņa īpašuma lietām, un Nozdrjovs bija pieradis pavadīt savu brīvo laiku citās aktivitātēs, piemēram, spēlējot kārtis. Nozdrjova kabinets bija pilns ar dažādiem ieročiem: diviem ieročiem, zobeniem, dunčiem.
Papildus ieročiem birojā varēja apskatīt arī pīpju kolekciju - dažādas formas un materiālu, viņi beidzot pārvērta zemes īpašnieka biroju par mini muzeju.
Arī ofisā atradās sarkankoka ērģeles, kuras sāka demonstrēt Nozdrjovs - tomēr ērģeles nebija ideālā stāvoklī - ik pa laikam tās nedarbojās, to spēle vairāk atgādināja jauktu - dziesmas secīgi nepārmainījās viena citā , pēc skaņdarba beigām, bet fragmentāri atskaņoja kopā sajauktos gabalos. Ērģeles kādu laiku spēlēja pašas pēc tam, kad Nozdrovs tās pameta mierā: "Nozdrovs jau sen bija pārstājis griezties, bet ērģelēs bija viena ļoti dzīva caurule, kas negribēja nomierināties."
Nozdrjova ēdamistabā Čičikova vizītes laikā norisinājās remontdarbi - divi zemnieki to balināja, stāvot uz estakādes: “Ēdamzāles vidū bija koka estakādes, un divi vīrieši, stāvot uz tiem, balināja sienas. , dziedot kaut kādu nebeidzamu dziesmu.
Neskatoties uz remontdarbiem, ar neapbruņotu aci varēja redzēt nolaidību uzkopšanā - ēdamistabā bija redzamas drupačas un vakardienas ēdiena paliekas: “Istabā bija vakardienas pusdienu un vakariņu pēdas; šķiet, ka grīdas birste nemaz netika aiztikta. Uz grīdas bija maizes drupatas, un pat uz galdauta bija redzami tabakas pelni.
Spriežot pēc tā, kā pats Nozdrovs reaģēja uz šo lietu stāvokli, var pieņemt, ka ne drupatas, ne ēdiens, ne vispārējie atkritumi viņa mājā viņu netraucēja, pareizāk sakot, viņš tos nemaz nepamanīja. Viņš bija ārkārtīgi nepretenciozs mājas labiekārtošanas jautājumos.
Personības īpašības
Pirmkārt, Nozdrjova tēlā uzkrītošā ir viņa vēlme cilvēkam kļūt par “vienu no mums”. Sazinoties ar cilvēku, viņš ātri pāriet uz “tu”, kas īpaši nepatīkami pārsteidza Čičikovu, jo, pēc Pāvela Ivanoviča domām, šāda pāreja bija nepelnīta un pārsniedza etiķetes robežas, taču tas Nozdryovu netraucē. Viņš bieži novirzās no etiķetes normām, un, visticamāk, viņš nekad nav dzirdējis par dažām iezīmēm un noteikumiem un pat nenojauš ne tikai par to, ka viņš pārkāpj šos noteikumus, bet arī to, ka šādi noteikumi un normas vispār pastāv. Piemēram, viņa ieradumos ietilpst runāt un smieties ļoti skaļi. Kad Čičikovs noslēdz darījumu ar Nozdrjovu, viņš pārsteigts atklāj, kā viņš skaļi apspriež pirkšanas un pārdošanas nianses, it kā tas būtu visparastākais.
Iespējams, šāds nekaunīgs tonis zināmā mērā ir saistīts ar viņa dzīvespriecīgo raksturu un atkarību no dzeršanas. Nozdrjovs nelaiž garām iespēju palepoties ar kādu neparastu vīnu pamēģinājis, un šampanietis, ko parasti pasniedz gubernatora namā, salīdzinājumā ir tikai kvass.
Nozdrjovam patīk uzdzīve un visa veida izklaide (viņa izpratnē cilvēks nav atdalāms no pirmā, viņš nevar iedomāties, kā var dzīvot, liedzot sev tik labas lietas un patīkamu laika pavadīšanu). Nozdrovs nesaprot, kā daži zemes īpašnieki var visu laiku sēdēt mājās - viņš nevar uzturēties savā īpašumā ilgāk par vienu dienu - viņam ir garlaicīgi un viņš nezina, ko ar sevi darīt.
Nozdrovs savu naudu nenovērtē. Viņš nicina skopus, kuri neuzdrošinās tērēt ne santīma. Visticamāk, viņa attieksme pret naudu veidojusies tāpēc, ka pats Nozdrovs strādā ļoti maz - tikai gadījumos, kad bizness nevar virzīties uz priekšu bez viņa iejaukšanās. Viņš nezina cenu, kas viņam jāmaksā par to vai citu izklaidi – nauda viņam viegli atnāk un tikpat viegli aiziet.
Nozdrjova īpašā aizraušanās bija kārtis – viņš ir parasts pie kāršu galda. Tomēr godīga spēlēšana nav zemes īpašnieka noteikumos - spēles laikā viņš pastāvīgi krāpjas un maldina. Apkārtējie jau sen zina šādu attieksmi pret viņu. kāršu spēle, tāpēc vienmēr esi uzmanīgs, spēlējoties ar viņu.
Laiku pa laikam Nozdrjovu redzēja mahinācijās pie kāršu galda, un viņš nekavējoties tika kritizēts un pat sitieniem, izraujot matus, jo īpaši viņa biezās sēnes. Šāds stāvoklis Nozdrjovu nesatrauc - viņa sāni ātri aug, un sūdzības tiek aizmirstas pirms cīņas beigām. Dienu vēlāk Nozdrovs ir gatavs sēsties pie galda, lai kopā ar nesenajiem debatētājiem spēlētu kārtis, it kā nekas nebūtu noticis.
Vispār Nozdryovs ir slikts un negodīgs cilvēks. Viņš bieži kļūst par citu cilvēku dzīves nepatikšanām un problēmām - Nozdrovs var viegli izjaukt kāzas un izraisīt darījuma atcelšanu. Zemes īpašnieks savā rīcībā nekad nesaskata neko sliktu vai sliktu. Iemesls tam ir viņa atkarība no fantastikas un tenkām. Nozdrovs bieži melo pat visnekaitīgāko iemeslu dēļ. "Nozdrjovs ir stulbs cilvēks, Nozdrjovs var melot, piebilst, Dievs zina ko izplatīt, iznāks vēl kādas tenkas."
Nozdrjovam ir sprādzienbīstams un nesavaldīgs raksturs – viņam nekas nemaksā būt rupjš pret kādu vai kļūt par kautiņa dalībnieku.
Tādējādi Nozdrjovs Gogoļa stāstā tiek parādīts kā slikti audzināts cilvēks, kurš neprot novērtēt to, kas viņam ir. Viņš ir slikts saimnieks, slikts tēvs un slikts draugs. Nozdrjovs dod priekšroku nevis saviem bērniem, bet gan suņiem, par kuriem viņš rūpējas un lolo. Nozdrjovs ir pastāvīgs uzdzīves, tenku un strīdu dalībnieks.
Nozdrjova raksturojums dzejolī “Mirušās dvēseles”: izskata un rakstura apraksts citātos
4,3 (86,15%) 13 balsis"Mirušās dvēseles".
Citāta raksturojums
* "Tu taču neizdarīji to, ko es tev teicu," sacīja Nozdrjovs, pagriezies pret Porfīru un pētot kucēna vēderu, "un nedomājāt par to izķemmēt?"
* Tad Nozdrovs viņus aizveda pie vilka kucēna, kas bija pie pavadas. "Šeit ir vilku mazulis!"
* "Es tev parādīšu, Čičikov," sacīja Nozdrjovs, "es jums parādīšu izcilāko suņu pāri: melnās gaļas spēks ir vienkārši pārsteidzošs, vairogs ir adata!" - un veda viņus uz ļoti skaisti uzbūvētu mazu māju, ko ieskauj liels, no visām pusēm norobežots pagalms.
Nozdryovs - īpašības literārais varonis(raksturs).
Nozdrjovs- varonis N. V. Gogoļa poēmā “Mirušās dvēseles” (pirmais sējums 1842, ar nosaukumu “Čičikova piedzīvojumi jeb Mirušās dvēseles”; otrais sējums 1842-1845).
N. tēla literārie avoti ir meļu un lielībnieku attēli Ya.B.Knyazhnin, A.P. Sumarokov, I.I.Hemnitser, I.A.Krylov, kā arī Zagoretsky no A.S.Griboyedova komēdijas "Bēdas no Wizdurin romāns F.V. Bulgarins "Ivans Vižigins". N. tēlā ir attīstītas Gogoļa varoņu Ihareva un īpaši Hlestakova iezīmes. N. tēls reprezentē “salauzta biedra” tipu, gaviļnieku ar “nemierīgu sparīgumu un rakstura dzīvīgumu”, “vēsturisko cilvēku”, jo N. katra reize nonāk vēsturē: vai nu viņu izved no zāles. žandarmi, vai paša draugu izstumti, vai viņš piedzeras bufetē, vai melo, it kā viņam piederētu zils vai rozā zirgs. N. arī ļoti alkst pēc sieviešu dzimuma, kā viņš pats saka, nebaidoties no “zemeņu izmantošanas” (viņš ir regulārs provinču teātru apmeklētājs un aktrišu cienītājs, viņa bērnus audzina “jauka auklīte”). N. galvenā aizraušanās ir “izlutināt savu tuvāko”: N. izplatīja teikas, izjauca kāzas, tirdzniecības darījumu, bet tomēr uzskatīja sevi par draugu tam, kuru bija sabojājis. N. aizraušanās ir universāla un nav atkarīga no ranga vai svara sabiedrībā. Saskaņā ar Gogoļa teikto, tāpat kā N., cilvēks “ar cēlu izskatu, ar zvaigzni uz krūtīm” (“Un viņš crap like a simple College Registrator”). Uzvārds N. ir deguna metonīmija (notiek absurda dubultā atdalīšana: nāsis no deguna, deguns no ķermeņa). Vairāki sakāmvārdi un teicieni korelē ar N. tēlu un raksturu: “bāž degunu svešā darījumā”, “ziņkārīgajai Varvarai tika norauts deguns”, “paliec ar degunu”, “turi degunu vējā”. ” (sal. Gogolis: “Viņa jūtīgo degunu es dzirdēju vairāku desmitu jūdžu attālumā, kur bija gadatirgus ar visādām konvencijām un ballēm...”). Arī N. portrets ir veidots uz sejas metonīmijas (sēdes) un saskan ar viņa metonīmisko uzvārdu: “viņš dažkārt atgriezās mājās tikai ar vienu, bet pēc tam diezgan tievu. Bet viņa veselie un pilnie vaigi bija tik labi izveidoti, un tajos bija tik daudz augu spēka, ka viņa sāniski ātri atauga, pat labāk nekā iepriekš. Lietas ap N. ir identiskas viņa lepnajam un azartiskajam raksturam. No vienas puses, tie ilustrē N. haotisko, nesakārtoto dabu, no otras – viņa gigantiskos pretenzijas un aizraušanos ar pārspīlējumiem. N. mājā viss ir nošļakstīts ar krāsu: vīri balina sienas. N. parāda Čičikovam un Mižujevam staļļus, kur būdiņas pārsvarā tukšas; dīķis, kurā iepriekš, pēc N. teiktā, “bija tāda izmēra zivs, ka divi cilvēki diez vai varēja izvilkt”; audzētava ar bieziem un tīriem suņiem, "kuri bija pārsteidzoši par savas melnās gaļas stiprumu"; lauks, kurā N. noķēra brūno zaķi aiz pakaļkājām. N. kabinets atspoguļo viņa kareivīgo garu: grāmatu vietā pie sienām karājas zobeni, šautenes un turku dunči, uz viena no kuriem kļūdaini iekalts: “Meistars Savelijs Sibirjakovs” (Gogoļa aloģisms uzsver N. absurdumu. meli). N. mucas ērģeles atskaņo kareivīgo dziesmu "Malbrug devās kampaņā". Metonīmisko principu N. tēlā konsekventi īsteno Gogolis: caurule N. stobra ērģelēs absolūti precīzi atkārto saimnieka būtību, viņa bezjēdzīgi provokatīvo noskaņojumu: “Nozdrjovs jau sen bija pārstājis griezties, bet mucas ērģeles tur bija viena ļoti dzīvīga caurule, kas negribēja nomierināties, un ilgu laiku Tad viņa vienīgā svilpa. Pat blusas N. mājā, kas visu nakti sakoda Čičikovu, tāpat kā N. ir “noturīgi kukaiņi”. N. enerģiskais, darbīgais gars, atšķirībā no Maņilova dīkdienības, tomēr ir bez iekšējā satura, absurds un galu galā tikpat miris. N. maina visu: ieročus, suņus, zirgus, stobra ērģeles - nevis peļņas, bet paša procesa dēļ. Četras dienas, neizejot no mājas, N. paņem apzīmētu klāju, “uz kuru varētu paļauties kā uz uzticamu draugu”. N. ir asāks, viņš apreibina Čičikovu ar Madeiru un pīlādzi ar fūzeles smaku, lai piesistu kārtīs. Spēlējot dambreti ar Čičikovu, N. ar halāta piedurknes aproci izdodas iegrūst dambreti karaļos. Ja Maņilovam rūp “delikātas” detaļas, Sobakevičam – kopums, tad N. abas atstāj novārtā. N. ēdiens pauž viņa neapdomīgo garu: “dažas lietas bija sadedzinātas, dažas nebija pagatavotas vispār. Skaidrs, ka pavārs vadījās pēc kaut kādas iedvesmas un ielika pirmo, kas panāca.< ...>pipari... kāposti, pildīti ar pienu, šķiņķi, zirnīši - vārdu sakot, rullē un rullē, būtu karsti, bet kaut kāda garša droši vien iznāktu. N. ir impulsīvs un dusmīgs. Piedzēries N. ar stieņiem pērt zemes īpašnieku Maksimovu un ar stingru kalpu palīdzību gatavojas piekaut Čičikovu. N. spēj slavēt un lamāt vienlaikus, bez vilcināšanās izteicienos: “Varu derēt, ka tu melo!”, “... galu galā tu esi liels krāpnieks< ...>Ja es būtu tavs priekšnieks, es tevi pakārtu pirmajā kokā” (par Čičikovu); “...tas ir tikai ebreju cilvēks” (par Sobakeviču). N. ir iniciators skandālam ap “mirušajām dvēselēm”, viņš pirmais gubernatora ballē atklāja Čičikova noslēpumu, pēc kura “kotiljona vidū viņš apsēdās uz grīdas un sāka grābt dejotājus. svārki." N. sarunā ar amatpersonām apstiprināja, ka Čičikovs ir spiegs, ka viņš bija fiskālais darbinieks skolā, ka viņš drukāja viltotas banknotes un ka viņa mājā uz nakti norīkota apsardze, taču Čičikovs nomainīja visus banknotes par īstām vienā naktī, ka viņš, N. , palīdzēja Čičikovam nolaupīt gubernatora meitu utt. Dzejoļa dramatizācijā N. lomu spēlēja I.M.Moskvins, B.N.Livanovs. R. K. Ščedrina operā “Mirušās dvēseles” N. daļa bija paredzēta tenoram (pirmais izpildītājs - V. I. Piavko, 1977).
Varoņa īpašības
Daudzi 19. gadsimta pirmās puses rakstnieki savos darbos Krievijas tēmai atvēlēja milzīgu lomu. Kā neviens cits, viņi redzēja dzimtcilvēku stāvokļa smagumu un ierēdņu un zemes īpašnieku nežēlīgo tirāniju. Morālās vērtības izgaist otrajā plānā, un nauda un stāvoklis sabiedrībā izvirzās priekšplānā. Dzimtniecība pamatā valsts sistēma Krievija. Cilvēki netiecas uz labāko, neinteresējas par zinātnēm un mākslu un necenšas atstāt pēcnācējiem nekādu garīgo mantojumu. Viņu mērķis ir bagātība. Cenšoties pēc peļņas, cilvēks neapstāsies pie nekā: viņš zags, krāps, pārdos. Tas viss nevar neuztraukties domājošiem cilvēkiem, kuriem nav vienaldzīgs Krievijas liktenis. Un, protams, NVG nevarēja to ignorēt. Nosaukuma "M dvēseles" nozīme ir ļoti simboliska. G nesaudzē krāsu, rādot lasītājam garīgo postu, kas apdraud Krieviju. Mēs varam tikai pasmieties par to, ko nevaram labot. “M-to dvēseļu” sižetam virzoties, lasītāja priekšā paiet vesela zemes īpašnieku galerija, šīs kustības virziens ir ļoti nozīmīgs. Uzsācis zemes īpašnieku tēlošanu ar tukšo, dīkdienīgo sapņotāju un sapņotāju Maņilovu, G. šo portretu galeriju papildina ar “briesmīgu robu cilvēcē” - Pļuškinu. Kaut kur pa vidu, nevis starp viņiem, atrodas Nozdrjovs. Viņā ir kaut kas no Maņilova trakajām fantāzijām un kaut kas no Pļuškina alkatības. Mēs pirmo reizi satiekam N pilsētā NN un neko īpašu par viņu neuzzinām, izņemot to, ka viņš ir kārtis asāks. Bet ceļā uz Sobakeviča muižu atkal krustojas N-va un Ch-va ceļi. Un šeit G netaupīja krāsas, lai raksturotu šī zemes īpašnieka paradumus un raksturu. Manuprāt, N ir viens no smieklīgākajiem dzejoļa tēliem. Viss viņā ir absurds: viņa smieklīgā lielīšanās maniere, acīmredzamās muļķības, ko viņš dažreiz runā, nedomājot par sekām, un vēl daudz vairāk. G viņu sauc par salauztu puisi, un viņš ir. N dzīvo šodienai un nedomā par rītdienu: laimējis kārtīs, viņš visus laimestus samainīja pret visādām nevajadzīgām lietām, kuras jau nākamajā dienā pazaudēja citam, veiksmīgākam spēlētājam. Autors saka, ka tas bija saistīts ar sava veida "nemierīgu veiklību un rakstura dzīvīgumu". Šī pati vieglprātība piespieda N veikt citas nepārvaramas darbības, piemēram, pārmērīgu lielīšanos. Viss, kas N ir, ir vislabākie, vistīršķirnes suņi, dārgākie zirgi, tomēr patiesībā bieži lielībai pat nav reāla pamata. Viņa domēns beidzas svešā mežā, taču tas neliedz N to saukt par savu. Šis zemes īpašnieks pastāvīgi iekļūst visdažādākajos stāstos: vai nu viņš tiks noņemts no muižniecības sapulces, vai arī viņš piedalīsies "personīga apvainojuma nodarīšanā zemes īpašniekam Maksimovam ar stieņiem dzērumā". Ir vēl viena īpašība N, kas ir pelnījusi īpašu uzmanību: viņam patika lutināt cilvēkus, kurus viņš pazina, un, jo tuvāk viņš pazina cilvēku, jo vairāk zemes īpašnieks viņu mocīja. Viņš izjauca kāzas un tirdzniecības darījumus, nekad neuzskatīja savas palaidnības par aizskarošām, un bieži vien bija pārsteigts, uzzinot par kāda paziņas aizvainojumu. Neskatoties uz to, ka darbā ir gana daudz humora, “M d” var saukt par “smiekli caur asarām”. Kas sagaida Krieviju: pilnīgs garīguma zudums vai pilnīga nespēja veikt nopietnas darbības? Šis jautājums nomoka autoru. Cilvēki ir maz mainījušies, tāpēc “Md” ir brīdinājums arī mums.
Nozdrjovs ir trešais zemes īpašnieks, no kura Čičikovs cenšas atpirkt mirušās dvēseles. Šis ir brašs 35 gadus vecs "runātājs, karuseris, pārgalvīgs šoferis". N. pastāvīgi melo, visus bez izšķirības apbēdina; viņš ir ļoti kaislīgs, gatavs "paņemt sūdus" labākajam draugam bez jebkāda mērķa. Visa N. uzvedība ir izskaidrojama ar viņa dominējošo īpašību: "raktura veiklību un dzīvīgumu", t.i. nesavaldīgs, kas robežojas ar bezsamaņu. N. neko nedomā un neplāno; viņš vienkārši nezina robežas. Pa ceļam uz Sobakeviču krodziņā N. pārtver Čičikovu un aizved uz savu īpašumu. Tur viņš strīdas līdz nāvei ar Čičikovu: viņš nepiekrīt spēlēt kārtis mirušajām dvēselēm, kā arī nevēlas pirkt “arābu asiņu” ērzeli un papildus saņemt dvēseles. Nākamajā rītā, aizmirstot par visām pārmetumiem, N. pierunā Čičikovu uzspēlēt ar viņu dambreti mirušajām dvēselēm. Pieķerts krāpšanā, N. pavēl Čičikovu sist, un tikai policijas kapteiņa izskats viņu nomierina. Tieši N. gandrīz iznīcina Čičikovu. Sastopoties ar viņu ballē, N. skaļi kliedz: “viņš tirgojas mirušās dvēseles!”, kas rada daudz neticamāko baumu. Kad amatpersonas aicina N. kārtot lietas, varonis apstiprina visas baumas uzreiz, nesamulsinot par to nekonsekvenci. Vēlāk viņš nāk pie Čičikova un pats runā par visām šīm baumām. Uzreiz aizmirstot par apvainojumu, ko viņš bija nodarījis, viņš patiesi piedāvā palīdzēt Čičikovam atņemt gubernatora meitu. Mājas vide pilnībā atspoguļo N. haotisko raksturu. Mājās viss ir stulbi: ēdamistabas vidū ir kazas, birojā nav ne grāmatu, ne papīru utt. Var teikt, ka N. ir bezgalīgs. meli ir otra puse krievu veiklības, ar kuru N. apveltīts pārpilnībā. N. nav pilnīgi tukšs, vienkārši viņa neierobežotā enerģija netiek pareizi izmantota. Ar N. dzejolī sākas varoņu virkne, kuri sevī ir saglabājuši kaut ko dzīvu. Tāpēc varoņu “hierarhijā” viņš ieņem salīdzinoši augstu – trešo – vietu.
Čičikova vizīte pie Nozdrjova.
Čičikovs tikās ar Nozdrjovu krodziņā. Nozdrovs sāka aicināt pie sevis mājās, viņš atteicās, bet drīz vien piekrita.
Ieejot mājā, Ča pamanīja, ka šeit nav gaidīti viesi.
Tad N. aizveda Ču uz savu kabinetu. Ča kabinetā es redzēju zobenus un ieročus pie sienas. Tas norāda, ka N. nekad nav veicis darījumus šajā telpā. Drīzāk tā bija cita atpūtas telpa.
Ča arī saprata, ka vakariņas N-va nav svarīgākais dzīvē: "Kaut kas bija apdedzis, kaut kas bija pārāk sāļš."
N. arī izrādīja Č-vu savu saimniecību. Tie bija suņi, pret kuriem N. bija aizraušanās, un zirgi.
Č. sāk runāt par mirušās dvēseles. Bet, ja Manilovs un Korobočka bija ļoti pārsteigti, kad Ča lūdza pārdot savas dvēseles, tad N. reaģēja citādi. Viņš šo situāciju uztvēra kā iespēju citai apmaiņai, un N. mīlēja apmainīties ar lietām. Ilgu laiku viņš lūdza Ch-va nopirkt vai nu zirgus, vai mucas ērģeles. Rezultātā Ča piekrita spēlēt ar viņu dambreti, taču spēle nekad nebeidzās.
Stāsts ar N-v beidzās ar to, ka Ch-v nācās bēgt no savas mājas, jo viņš (Ch-v) tika gandrīz piekauts.
Nozdrjovs ir salauzts, vieglprātīgs cilvēks. Viņš viegli zaudē kārtīs.
Šis cilvēks var viegli nodot, viņš nezina tādu lietu kā spēcīga draudzība.
Viņam ir divi bērni, kurus viņš nemaz neaudzina. Tas liecina par viņa bezatbildību.
Nozdrjovs ir “ložu liešanas” meistars. Viņš ir melis, bet viņš ir melis piespiedu kārtā. Viņš apzināti uzspiež vienus melus citiem. Iespējams, tādā veidā viņš cenšas pievērst sev uzmanību.
Nozdrjovam patīk lielīties un pārspīlēt. Viņš gandrīz zvērēja Ch-woo, ka savā dīķī noķēris milzīgu zivi.
Sabiedrība provinces pilsēta izturējās ar zināmu vienaldzību pret Nozdrjovu un viņa dēkām. Bet viņi to nevarēja izdarīt arī bez Nozdrjova. Galu galā pilsētas iedzīvotāji zvana Nozdrjovam, kad vēlas noskaidrot, kas īsti ir Č.