Jau ceturtajā Gogoļa cēlienā visas mazās pilsētiņas amatpersonas no komēdijas izrādes beidzot uzskatīja, ka Khlestakovs, kurš saskaņā ar autora plānu nejauši nokļūst šajā vietā, ir vissvarīgākā amatpersona. Viņi visi domā, ka šim iedomātajam auditoram būtu jāpārbauda valsts padotības iestāžu darbs, tāpēc no viņa tik ļoti baidās. Un tas ļāva cilvēkam, kurš nebija nekas interesants, pēkšņi kļūt par kādu. Tie, kurus viņi vēlētos viņā redzēt. Pats autors viņu raksturo kā tukšu un nevērtīgu cilvēku - “manekenu” un piebilst, ka viņš ir “burvis”.
Izrādās, ka galvenais varonis kļuva par to, lai viņš būtu. Un tagad ierēdņi cītīgi cenšas kaut nedaudz pasargāt savas padotības iestādes no jebkādām pārbaudēm. Viņi cenšas sevi pilnībā aizsargāt. Un par to viņi nolemj dot naudu, domājot, ka tas ir visbrīnišķīgākais risinājums, jo viņu pasaulē visu var pārdot un visu var nopirkt. Kā iesaka kāda amatpersona mazpilsēta, “izslido” naudu revidentam, kā tas notiek, pēc Artemija Filippoviča domām, visā “labi sakārtotajā” sabiedrībā. Un, ejot pie revidenta, visas pilsētas amatpersonas ģērbjas kā uz parādi. Viņi ir uniformās un cenšas izskatīties tā, lai atstātu pozitīvu iespaidu uz “revidentu”. Tā izskatās tā saukto “pilsētu tēvu” oficiālā prezentācija melīga revidenta priekšā.
Lai parādītu, kāds ir amatpersonu iekšējais stāvoklis, autore izmanto precīzākas piezīmes, kas sniedz skaidrojumu. Tie ļauj redzēt, cik lielas bailes valda ierēdņu vidū, cik viņi ir pieklājīgi un izpalīdzīgi it visā. Gogols tos sauc šādi: "izstiepjas", "turot zobenu ar roku". Un, kad viņi sāk trīcēt inspektora priekšā, autors jau lieto šādus izteicienus: “apmaldījies”, viņš sāka nomest uz grīdas daudz banknošu. Amatpersonas visas darbības veica pēc Gogoļa norādēm “steidzīgi”, un viss viņu ķermenis trīcēja no bailēm un bailēm.
Ivans Aleksandrovičs, kurš nejauši tika sajaukts ar inspektoru, pat nevar uzminēt, ko patiesais iemesls vietējo amatpersonu izpalīdzība pret viņu. Bet viņi visi ir tik izpalīdzīgi un uzmanīgi, ka Khlestakovs drīz pat sāk domāt, ka tas viss notiek tāpēc, ka viņam ir izcilākās personības īpašības, kas iekaroja vietējās amatpersonas. Tāpēc viņš tik drosmīgi un naivi spēlē viesa lomu no augstākā sabiedrība, kurš ir laipns un pateicīgs šiem cilvēkiem par “silto” uzņemšanu.
Protams, arī pats iedomātais auditors piedāvā tēmas sarunai ar visiem apmeklētājiem. Un, ja jūs veicat kaut nelielu analīzi, jūs varat uzreiz pamanīt, cik nezinošas ir viņa runas, cik niecīgas un nožēlojamas ir viņa intereses. Viņam ir arī spēcīgas vājās puses: tie, pirmkārt, ir cigāri un sieviešu dzimums, kas viņu nekad nevar atstāt vienaldzīgu. Khlestakovam patīk ēst labi un barojoši. Un tad viņa domas paceļas vēl augstāk. Piemēram, viņš iebilst, ka viņam labāk patīk Vladimira ordenis, bet citi viņam nepatīk. Lai gan viņam nekā nav, un viņam arī nav nopelnu dot viņam pavēli.
Un cik smieklīgi un smieklīgi viņa jautājumi šķita Lukam Lukičam, no kura viņš visu laiku gribēja uzzināt, kuras sievietes viņam patīk visvairāk: brunetes vai blondīnes. Un tad viņš arī spēja sakopot drosmi, lai pastāstītu visiem klātesošajiem, ka viņa acīs ir kaut kas tik neskaidrs, kas tik spēcīgi ietekmēja cilvēkus, ka viņi pēkšņi kļuva kautrīgi. Un, kad viņš to visu izsaka un saprotot, ka pat tēma, kurā viņš runāja par to, kas viņam patīk, ir diezgan nabadzīga, Hlestakovs vienkārši vairs nezina, par ko vēl runāt, tāpēc sarunā ar Zemeņu viņš cenšas pateikt vismaz dažas frāzes. . Piemēram, ka viņš aizmirst sarunu biedra uzvārdu un tas arī liecina par viņa nezināšanu.
Taču tālāk saruna ar Zemeņu tiek veidota dīvaina dialoga formā. Piemēram, viņš domā, vai viņam ir bērni. Un, uzzinot, ka viņi ir pieci un divi ir pat pieauguši, viņš uzdod savus stulbos jautājumus: "Kā viņiem klājas?" Bet pat iedomāts revidents šādu sarunu biedru neizvēlas nejauši, jo Zemļanika tik un tā izcelsies starp citām amatpersonām apgabala pilsēta. Tādējādi Artemijs Filippovičs varēja ļoti viegli nodot visus savus draugus un pat radiniekus ļoti īsā laika periodā. Un viņš tos šādi “ieķīlā” tikai vienam mērķim: virzīties uz priekšu savā karjerā. Pats autors šo pilsētas ierēdni raksturo tik interesanti: vietējās skolas uzraugs. Un viņš uzreiz paskaidro, ka nemaz nav skaidrs, kā viņam vispār tika piešķirts šis amats.
Bet viņš nekavējoties pievērš uzmanību tam, kā pats Khlestakovs reaģē uz šādu priekšlikumu, kā viņam ne tikai pastāstīt par visiem, bet arī uzrakstīt šādu denonsēšanu uz papīra. Viņš uzskata, ka tas ir smieklīgi, tāpēc viņš stāsta Zemenei, ka šāda denonsēšana viņam būs ļoti patīkams pārsteigums, un tad, kad viņam būs garlaicīgi, viņš šajā denonsēšanā varēs izlasīt kaut ko smieklīgu. Hlestakovs apmeklē katru amatpersonu, un viņš no katras ņem naudu, it kā aizdodot. Un, ja tiesnesis izrādās pirmais, ar kuru tāda naudas kustība notiek pilnīgi nejauši, tad viņam tas sāk patikt. Un, kad viņam tas garšo, viņš sāk saprast: notiek kaut kas neparasts un svarīgs, un šī nauda viņam tiek dota ar prieku, un tas nav viegli. Bet tas neaptur Khlestakovu, bet tikai palielina viņas vēlmi.
Un pēkšņi galvenais varonis saprot, ka tiek sajaukts ar kādu citu, kādu svarīgu un varbūt pat valsts amatpersona. Bet tas viņu neaptur, bet tikai liek viņam rīkoties ātri. Tāpēc viņš cenšas uzmanīgi uzklausīt visus, kas vēršas pie viņa. Un tas notiek tā, kā to varētu darīt svarīga amatpersona, par kuru viņš maldās. Šeit sāk parādīties jauns galvenā varoņa komunikācijas veids. Un tas rodas tās atmosfēras ietekmē, kurā viņš atrodas. Tātad, šī kalpības un kalpības atmosfēra. Un katra amatpersona, kas ierodas Khlestakovā, lai iepazīstinātu ar sevi, tikai stiprina šo atmosfēru un stiprina galvenā varoņa jauno komunikācijas stilu.
Tomēr Gogoļa varonis joprojām pilnībā nesaprot, kādi ir tie kukuļi un kāpēc tie viņam tiek doti. Bet viņiem ir noteikti mērķi. Un naivais Hlestakovs uzskata, ka apriņķa pilsētas amatpersonas ir tik jaukas un viņiem ir tik brīnišķīga iestāde, tāpēc viņam ir tik patīkami sazināties ar šiem pieklājīgajiem, patīkamajiem un saprotošiem cilvēkiem. Bet patiesībā Gogoļa varonis ir tik naivs un šaurprātīgs, ka nespēj uzsākt kaut kādas intrigas un vadīt darbības, viņš var tikai akli sekot šai darbībai. Tā ir Gogoļa stāsta oriģinalitāte un neparastums par neparastu un dīvainu inspektoru.
Kukuļa došanas aina komēdijā notiek ceturtajā cēlienā, kad amatpersonas jau ir pārliecinātas, ka Hlestakovs ir īsts auditors, un viņiem ir jālūdz viņam labvēlība. Viņi vienbalsīgi nolēma, ka viņiem tas ir "jāieslīd", bet nezināja, kā to izdarīt. Pieredzējusī intrigants Zemene iesaka iet pa vienam, un tiesnesis tiek nosūtīts pirmais kā daiļrunīgākais (“Katru vārdu, ko tu saki, Cicerons noripoja no mēles”).
Hlestakovs naivi uzskata, ka viņi viņu iepriecina “no sirds”. Kad tiesnesis nāk pie viņa, Hlestakovs viņam jautā par viņa dienestu un pavēlēm. Taču tiesnesis atbild pilnīgi mehāniski, pilnībā iegrimis domās par kukuli. Viņa piezīmes “uz sāniem” parāda viņa iekšējo stāvokli: bailes, šausmas. Aiz bailēm viņš nomet naudu uz grīdas, un, kad Hlestakovs jautā, kas tā ir viņa rokā, viņš neizpratnē atbild: "Nekas, kungs." Hlestakovs rīkojas spontāni: viņš redzēja, ka nauda nokritusi, un lūdza aizdevumu. Viņš sola atsūtīt, kad un kā atmaksās parādu. Un tiesnesis, jau jutoties “tiesā”, ar prieku sniedza šādu pakalpojumu svarīgai personai. Un Hlestakovs secina, ka "tiesnesis ir labs cilvēks!"
Pasta priekšnieks tikai atbild uz Hlestakova jautājumiem: "Tieši tā, kungs", "Absolūtā patiesība." Un, redzot, ka viņi viņam nebūs pretrunā, Hlestakovs nolemj lūgt pasta priekšniekam aizdevumu, sniedzot ticamu attaisnojumu: "Es pilnībā iztērēju naudu ceļā." Un atkal esmu apmierināts ar rezultātu. Luka Lukičs dreb aiz bailēm, viņš aizdedzina piedāvāto cigāru no nepareizā gala un nekādā veidā neuztur sīkas runas. Hlestakovs jau pārliecinoši lūdz kredītu tikpat lielā apmērā, un Luka Lukičs gandrīz aizskrien, priecājoties: “Nu, paldies Dievam! Varbūt viņš neieskatīsies klasēs.
Zemenes izrādās vismodernākā un pieklājīgākā. Viņš atgādina Khlestakovu par viņa nopelniem: viņš viņu pavadīja un personīgi uzņēma labdarības iestādēs. Sevi slavēdams viņš apmētā citas amatpersonas ar dubļiem, tenko, un tad piedāvā uzlikt uz papīra. Hlestakovs nesaprot, ka viņam tiek piedāvāta denonsēšana, taču Zemļaņika zina, ka skolas uzraugam draud smags darbs apsūdzībās par jakobīnismu. Viņš labprāt tā aizietu, bet Hlestakovs, jau nekaunīgs, viņam atgriežas un lūdz aizdot četrsimt rubļu.
Bobčinskis un Dobčinskis ir zemes īpašnieki. Viņi darbā nav atkarīgi no Khlestakova un radās vienkārši ziņkārības dēļ. Bet Khlestakovs jau nekaunīgi pieprasa no viņiem naudu: "Aizņemieties tūkstoti rubļu." Un, kad izrādās, ka viņiem tādas summas nav, viņi piekrīt mazākam: "Jā, ja jums nav tūkstoš, tad simts rubļu." Pārmeklējuši visas savas kabatas, zemes īpašnieki sakasīja kopā sešdesmit piecus rubļus, bet Hlestakovs piekrita šai summai. Zemes īpašniekiem ir personiski lūgumi: gribas leģitimizēt ārlaulības dēls, otrs - tikai lai par viņu zinātu Pēterburgā. Hlestakovs viņiem to visu apsola un tikai tagad sāk saprast, ka tiek sajaukts ar kādu citu.
Šī aina ir ļoti svarīga, lai atklātu varoņu raksturus. Viņa pauž bailes un kalpību, amatpersonu zemiskums un vieglprātību, un pēc tam Hlestakova nekaunību, ja viņš netiek noraidīts.
Sākoties komēdijas “Ģenerālinspektors” IV cēlienam, mērs un visas amatpersonas beidzot bija pārliecinātas, ka inspektors pie viņiem nosūtīja? ievērojama valdības figūra. Ar baiļu spēku un godbijību pret viņu “smieklīgais”, “manekenais” Khlestakovs kļuva par to, ko viņi viņā redzēja. Tagad jums ir jāaizsargā, jāaizsargā jūsu nodaļa no auditiem un jāaizsargā sevi. Amatpersonas ir pārliecinātas, ka inspektoram ir jādod kukulis, “jāslīd” tāpat, kā to dara “sakārtotā sabiedrībā”, tas ir, “starp četrām acīm, lai ausis nedzird”. ? Artemijs Filippovičs tā domā.
"Pilsētas tēvi" parādās "pilnā tērpā un uniformā", "lai oficiāli iepazīstinātu ar sevi auditoru". Amatpersonu iekšējā stāvokļa attēlošanai Gogolis izmanto autora piezīmes, kas liecina par bailēm, kalpību un izpalīdzību: “izstiepies un ar roku tur zobenu”; “pazust un banknotes nomest uz grīdas”; “trīc pa visu”; “steidzīgi” utt. Uzņemšanas sākumā Hlestakovs vēl tālu no uzminēšanas, kāpēc visi pret viņu ir tik uzmanīgi un izpalīdzīgi, viņš turpina domāt, ka tas viss ir saistīts ar viņa personīgajām neparastajām īpašībām, viņš spēlē laipna lomu, apgaismots viesis, tomēr sirsnīgi pateicīgs par sirsnīgo uzņemšanu. Tagad Khlestakov piedāvā tēmas sarunām ar apmeklētājiem. Viņi nodod nabadzību, interešu nabadzību jauneklis: cigāri? "Šī ir mana vājība. Lūk, vēl viena lieta par sieviešu dzimumu, es vienkārši nevaru būt vienaldzīga”, “Es... mīlu labu virtuvi”, “Un man patīk Vladimirs (pasūtījums). Bet trešās pakāpes Anna vairs tāda nav. Hlestakova apmātība pret Luku Lukiču ar jautājumiem par to, kas viņam patīk labāk, brunetes vai blondīnes, vai apgalvojums, ka “manās acīs noteikti ir kaut kas tāds, kas iedveš kautrīgumu”, ir absurdi. Runājot par to, kas viņam patīk, un šī tēma ir ļoti nabadzīga, Ivans Aleksandrovičs nezina, par ko vēl runāt, tāpēc viņš mēģina formulēt vismaz dažas frāzes, kā sarunā ar Zemeņu:
"? Kāds ir tavs uzvārds? Es aizmirsu visu. ? Zemenes. ? Ak jā! Zemenes. Tātad, lūdzu, sakiet man, vai jums ir bērni? ? Kā kungs, pieci; divi jau ir pieauguši. ? Pastāsti man, pieaugušie! Un kā viņiem klājas... kā viņiem klājas?”No visām amatpersonām īpaši izceļas Artemijs Filippovičs Zemļanika. Īsā pieņemšanas laikā viņam izdodas “ieķīlāt” daudzus savus draugus un radus paaugstināšanas nolūkos: “Šeit ir vietējās skolas apkopēja. Es nezinu, kā varas iestādes varēja viņam uzticēt šādu amatu...” Bet pats interesantākais šajā situācijā? Hlestakova reakcija uz priekšlikumu rakstīt denonsāciju uz papīra: “Es būšu gandarīts. Ziniet, man patīk garlaicīgā laikā palasīt kaut ko smieklīgu...” Vizīte pie katras amatpersonas beidzas ar naudas pasniegšanu, “domājams, ka aizdota”. Ja ar tiesnesi tas notika it kā nejauši Hlestakovam, tad viņš vēlāk pieķeras, jo sāk saprast, ka ir sajaukts ar svarīgu, “valsts personu”. Tas ne tikai nesāk viņu apmulsināt, bet arī mudina uz izlēmīgāku rīcību: viņš visus uzklausa ne sliktāk kā jebkura svarīga amatpersona. Jauna maniere Hlestakovam rodas kā sekas kalpojošajai gaisotnei, ko rada ikviens, kas ierodas uz izrādi. Bet Khlestakovs joprojām nesaprot, ka viss viņam tika nodots? tie ir konkrētam mērķim doti kukuļi, viņš turpina uzskatīt, ka šādi izpaužas brīnišķīgas pilsētas, kurā dzīvo patīkami un pieklājīgi cilvēki, saldā morāle. Un viņš arī nav spējīgs vadīt intrigu vai spēli. Tātad darbību vada nevis varonis, bet gan darbību? varonis. Tā ir Gogoļa izstrādātā sižeta par iedomāto auditoru unikalitāte.
Natālija Puerova 577 2.
Valērija Višņeva 276 3.
Fjodors Butusovs 238 4.
Miša kaķis 219 5.
Tā ir pavisam cita lieta.- PAR! Kas attiecas uz dziedināšanu, mēs ar Kristianu Ivanoviču rīkojāmies paši: jo tuvāk dabai, jo labāk – nelietojam dārgas zāles.
Kukuļa došanas ainas analīze N. V. Gogoļa komēdijā “Ģenerālinspektors” (IV cēliens, III-IV parādības).
Amatpersonu iekšējā stāvokļa attēlošanai Gogolis izmanto autora piezīmes, kas liecina par bailēm, kalpību un izpalīdzību: “izstiepies un ar roku tur zobenu”; “pazust un nomest banknotes uz grīdas”; “trīc pa visu”; "steidzīgi" utt.
Runājot par to, kas viņam patīk, un šī tēma ir ļoti nabadzīga, Ivans Aleksandrovičs nezina, par ko vēl runāt, tāpēc viņš mēģina formulēt vismaz dažas frāzes, kā sarunā ar Zemeņu:
Kāds ir tavs uzvārds? Es aizmirsu visu.
Zemenes. Tātad, lūdzu, sakiet man, vai jums ir bērni?
Nu, kungs, pieci; divi jau ir pieauguši.
Pastāsti man, pieaugušie! Kā viņi tādi ir?”
Iesniedziet jebkuru jautājumu mājasdarbs un saņem gatavu atbildi uz e-pastu!
Jūs varat lejupielādēt GDZ, darba burtnīcas un atbildes par visiem priekšmetiem bez reģistrācijas!
Eseja par korupciju pēc komēdijas - Ģenerālinspektors
Eseja par korupciju pēc komēdijas “Ģenerālinspektors” motīviem
Priekšskatījums:
Tatarstānas Republikas Almetjevskas pašvaldības rajona MBOO "Staromihailovskas vidusskola"
Eseja par korupciju
Mana izpratne par jēdzienu “korupcija” pēc Ņ.V. Gogoļa komēdijas “Ģenerālinspektors” izlasīšanas
Pabeidza: 8. klases skolnieks Isjanejevs Rustams Khursandovičs.
Vadītāja: krievu valodas skolotāja Nailja Gumarovna Vahitova.
Eseja par korupciju.
Mana izpratne par jēdzienu “korupcija” pēc Ņ.V. Gogoļa komēdijas “Ģenerālinspektors” izlasīšanas
Tādas tēmas kā “korupcija” aktualitāte un aktualitāte, manuprāt, ir nenoliedzama un ir vitāli svarīga un sāpīga. sociālā sfēra jebkura sabiedrība jebkurā tās attīstības stadijā...
Provinču varas iestāžu plaši izplatītā piesavināšanās un kukuļošana, un pēc tam viņu bailes no revidenta ierašanās no centra - tas viss ir Gogoļa Krievijas ierasta parādība.
Vladimirs Visockis.
"Dziesma par draugu" no filmas "Vertikāls"
Možfrāzes un izteicieni Gogoļa komēdijā Ģenerālinspektors
“Ko jūs darījāt ar tirgotāju Čerņajevu? Viņš tev iedeva divus aršinus auduma par tavas formas tērpu, un tu nozagi visu.Skaties! Jūs to neuztverat pēc ranga! Ejiet." Mēra meitas Marijas Antonovnas vārdi (4. cēliens, 13. parādība), ko viņa izrunā, ieraugot Hlestakovu nometamies ceļos savas mātes Annas Andrejevnas priekšā.
Mēra vārdi (5. darbība, 8. parādība): “Šeit.
Paskaties, kā mērs tiek muļķots.
Sākoties komēdijas “Ģenerālinspektors” IV cēlienam, mērs un visas amatpersonas beidzot bija pārliecinātas, ka inspektors pie viņiem nosūtīja? ievērojama valdības figūra. Ar baiļu spēku un godbijību pret viņu “smieklīgais”, “manekenais” Khlestakovs kļuva par to, ko viņi viņā redzēja. Tagad jums ir jāaizsargā, jāaizsargā jūsu nodaļa no auditiem un jāaizsargā sevi. Amatpersonas ir pārliecinātas, ka inspektoram ir jādod kukulis, “jāslīd” tāpat, kā to dara “sakārtotā sabiedrībā”, tas ir, “starp četrām acīm, lai ausis nedzird”. ? Artemijs Filippovičs tā domā. "Pilsētas tēvi" parādās "pilnā tērpā un uniformā", "lai oficiāli iepazīstinātu ar sevi auditoru".
Amatpersonu iekšējā stāvokļa attēlošanai Gogolis izmanto autora piezīmes, kas liecina par bailēm, kalpību un izpalīdzību: “izstiepies un ar roku tur zobenu”; “pazust un nomest banknotes uz grīdas”; “trīc pa visu”; "steidzīgi" utt.
Hlestakovs uzņemšanas sākumā joprojām ir tālu no uzminēšanas, kāpēc visi pret viņu ir tik uzmanīgi un izpalīdzīgi, viņš turpina domāt, ka tas viss ir saistīts ar viņa personīgajām neparastajām īpašībām, spēlē laipna, apgaismota viesa lomu, tomēr sirsnīgi. pateicīgs par sirsnīgo uzņemšanu.
Tagad Khlestakov piedāvā tēmas sarunām ar apmeklētājiem. Viņi nodod jaunā vīrieša interešu nabadzību un nabadzību: cigāri? “Šī ir mana vājība. Šeit ir vēl viena lieta par sieviešu dzimumu, es vienkārši nevaru būt vienaldzīga", "Es... mīlu labu virtuvi", "Un man patīk Vladimirs (pasūtījums). Bet trešās pakāpes Anna vairs tāda nav. Hlestakova apmātība pret Luku Lukiču ar jautājumiem par to, kas viņam patīk labāk, brunetes vai blondīnes, vai apgalvojums, ka “manās acīs noteikti ir kaut kas tāds, kas iedveš kautrīgumu”, ir absurdi.
Runājot par to, kas viņam patīk, un šī tēma ir ļoti nabadzīga, Ivans Aleksandrovičs nezina, par ko vēl runāt, tāpēc viņš mēģina formulēt vismaz dažas frāzes, kā sarunā ar Zemeņu:
"? Kāds ir tavs uzvārds? Es aizmirsu visu.
Zemenes.
Ak jā! Zemenes. Tātad, lūdzu, sakiet man, vai jums ir bērni?
Kas par, pieci; divi jau ir pieauguši.
Pastāsti man, pieaugušie! Un kā viņiem klājas... kā viņiem klājas?”
No visām amatpersonām īpaši izceļas Artemijs Filippovičs Zemļanika. Īsā pieņemšanas laikā viņam izdodas “ieķīlāt” daudzus savus draugus un radus paaugstināšanas nolūkos: “Šeit ir vietējās skolas apkopēja. Es nezinu, kā varas iestādes varēja viņam uzticēt šādu amatu...” Bet pats interesantākais šajā situācijā? Hlestakova reakcija uz priekšlikumu rakstīt denonsāciju uz papīra: “Es būšu gandarīts. Zini, man patīk garlaicīgā laikā lasīt kaut ko smieklīgu..."
Vizīte pie katras amatpersonas beidzas ar naudas pasniegšanu, "šķietami aizdotam". Ja ar tiesnesi tas notika it kā nejauši Hlestakovam, tad viņš vēlāk pieķeras, jo sāk saprast, ka ir sajaukts ar svarīgu, “valsts personu”. Tas ne tikai nesāk viņu apmulsināt, bet arī mudina uz izlēmīgāku rīcību: viņš visus uzklausa ne sliktāk kā jebkura svarīga amatpersona. Jauna maniere Hlestakovam rodas kā sekas verdziski kalpiskajai atmosfērai, ko rada ikviens, kas ienāk izrādē.
Bet Khlestakovs joprojām nesaprot, ka viss viņam tika nodots? tie ir konkrētam mērķim doti kukuļi, viņš turpina uzskatīt, ka šādi izpaužas brīnišķīgas pilsētas, kurā dzīvo patīkami un pieklājīgi cilvēki, saldā morāle. Un viņš arī nav spējīgs vadīt intrigu vai spēli. Tātad darbību vada nevis varonis, bet gan darbību? varonis. Tā ir Gogoļa izstrādātā sižeta par iedomāto auditoru unikalitāte.