Газрын зураг дээрх Перугийн Назка цөл дэх зургууд. Наска өндөрлөг. Нууцлаг Наска шугамууд. Наска геоглифүүд

Наска цөлийн зургууд үнэхээр гайхалтай юм! Тэдний шугамууд нь тэнгэрийн хаяагаас тэнгэрийн хаяа хүртэл сунадаг, хааяа нэгдэж эсвэл огтлолцдог; Энэ бол эртний нисэх онгоцны хөөрөх зурвас юм шиг сэтгэгдэл хүн өөрийн эрхгүй төрдөг. Эндээс та нисдэг шувууд, аалз, сармагчин, загас, гүрвэл...
--------------------

Наска бол Андын нурууны намхан нуруу, өтгөн хар элсээр бүрхэгдсэн нүцгэн, амьгүй толгодоор хүрээлэгдсэн Перугийн цөл юм. Энэхүү элсэн цөл нь Перугийн Лима хотоос өмнө зүгт 450 километрийн зайд орших Наска, Инженио голуудын хөндийн хооронд оршдог.

"Инкүүдээс олон зууны өмнө өмнөд эрэгПеру улс байгуулагдсан түүхэн дурсгалт газар, дэлхийд хосгүй, хойч үедээ зориулагджээ. Хэмжээ, нарийвчлалын хувьд Египетийн пирамидуудаас дутахгүй. Гэхдээ хэрэв бид толгойгоо өндийлгөж, энгийн геометрийн дүрс бүхий гурван хэмжээст дурсгалт байгууламжуудыг харвал энд эсрэгээрээ, нууцлаг иероглифээр бүрхэгдсэн өргөн задгай орон зайг маш өндрөөс харах хэрэгтэй. "Цөлийн судлаачийн ном энэ үгээр эхэлдэг. "Цөлийн нууц." Математикч, одон орон судлаач Мария Рейхе нууцлаг зургуудыг судлахаар тусгайлан нүүжээ. магадгүй түүний хүчин чармайлтын ачаар тусгай хамгаалалттай газар нутгийг бий болгож, бүх шугам, талбай, зургийн төлөвлөгөөг бүтээсэн цөлийн өндөрлөгийн гол судлаач, хамгаалагч юм.

Хэмжээ нь хэдэн арван, заримдаа хэдэн зуун метрт хүрдэг хийсвэр дүрс, спираль хоёрын хооронд тархсан аварга том зургууд нь үнэхээр гайхалтай. Бүх амьтдын дотроос хамгийн олон нь шувууд юм. Гайхамшигтай, нэлээд найдвартай зурсан нийт 18 шувууг цөлд дүрсэлсэн байдаг. Гэхдээ нохой шиг нимгэн хөлтэй, урт сүүлтэй амьтан гэх мэт огт нууцлаг амьтад бас байдаг. Илэрхий багатай зурсан ч хүмүүсийн дүрс ч бас бий. Хүмүүсийн зургуудын дунд шар шувууны толгойтой шувууны хүн байдаг бөгөөд энэ зургийн хэмжээ нь 30 гаруй метр юм. "Том гүрвэл" гэж нэрлэгддэг гүрвэлийн хэмжээ нь 110 метр юм!

Цөлийн талбай нь ойролцоогоор 500 хавтгай дөрвөлжин километр юм. Эндхийн хөрсний гадаргуу нь шивээстэй төстэй сийлбэрээр бүрхэгдсэнээрээ гайхширдаг. Цөлийн гадаргуу дээрх энэхүү "шивээс" нь гүн биш, харин хэмжээ, шугам, дүрсээрээ асар том юм. Энд 13000 шугам, 100 гаруй спираль, 700 гаруй геометрийн талбай (трапец, гурвалжин) болон амьтан, шувуудын дүрсэлсэн 788 дүрс байдаг. Энэхүү дэлхийн "сийлбэр" нь 8-15 километрийн өргөнтэй ороомог туузанд ойролцоогоор 100 километрийн гүнд сунадаг. Эдгээр зургуудыг онгоцноос авсан гэрэл зургийн ачаар олж мэдсэн. Шувууны нүдээр харахад манган, төмрийн ислээс бүрдсэн “цөлийн шаргал” гэж нэрлэгддэг нимгэн хар давхаргаар бүрхэгдсэн цайвар элсэрхэг хөрсний бор чулууг нүүлгэн шилжүүлснээр дүрсийг бүтээжээ.

Тухайн газрын хуурай уур амьсгалтай тул зураг, зураас нь төгс хадгалагдан үлдсэн. Цөлөөс олдсон газарт цохиулсан модон гадасыг сайтар судалж, радиокарбоныг тогтоосон нь уг модыг МЭ 526 онд тайрсан болохыг харуулж байна. Албан ёсны шинжлэх ухаанд эдгээр бүх тоо баримтыг Перугийн өмнөд хэсэгт оршин тогтнож байсан, 300-900 онд цэцэглэж байсан Инкагийн өмнөх үеийн Энэтхэгийн соёлын нэг бүтээсэн гэж үздэг. МЭ Эдгээр асар том "зураг" -ын шугамыг гүйцэтгэх техник нь маш энгийн. Цаг хугацаа өнгөрөхөд харанхуй болсон хар буталсан чулууны дээд давхаргыг цайвар доод давхаргаас арилгахад тодосгогч тууз гарч ирнэ. Эртний индианчууд анх газар дээр 2х2 метрийн хэмжээтэй ирээдүйн зургийн ноорог зурсан байна. Ийм тойм зураг нь зарим дүрстэй ойролцоо хадгалагдан үлджээ. Зураг дээр шулуун шугам бүрийг бүрэлдэхүүн хэсгүүдэд хуваасан. Дараа нь томруулсан масштабаар хэсгүүдийг гадас, модон олс ашиглан гадаргуу руу шилжүүлэв. Муруй шугамын хувьд энэ нь илүү хэцүү байсан ч эртний хүмүүс үүнийг даван туулж, муруй бүрийг олон богино нум болгон хуваажээ. Зураг бүрийг зөвхөн нэг тасралтгүй шугамаар дүрсэлсэн гэж хэлэх ёстой. Наскагийн зургуудын хамгийн том нууц нь магадгүй тэдний бүтээгчид хэзээ ч харж байгаагүй бөгөөд тэдгээрийг бүхэлд нь харж чадахгүй байсан явдал юм.

Асуулт нь бүрэн логик юм: эртний индианчууд хэний төлөө ийм титаник ажлыг хийсэн бэ? Эдгээр зургуудын судлаач Пол Косок Наскагийн дүрсийг гараар бүтээхэд 100 000 гаруй жилийн ажлын өдөр зарцуулсан гэж тооцоолжээ. Энэ ажлын өдөр 12 цаг үргэлжилсэн ч гэсэн. Пол Косок эдгээр зураас, зургууд нь улирал солигдохыг үнэн зөв харуулсан аварга хуанлигаас өөр зүйл биш гэж санал болгосон. Мария Рейче Косокийн таамаглалыг шалгаж, зураг нь зун, өвлийн туйлтай холбоотой гэсэн няцаашгүй нотолгоог цуглуулсан. 100 метр урт хүзүүтэй гайхалтай шувууны хушуу нь өвлийн туйлын нар мандах цэг дээр байрладаг.

Зарим эрдэмтэд зөвхөн зураг зурсан гэсэн хувилбарыг дэвшүүлэв шашны утга учирГэсэн хэдий ч ийм хувилбар нь эргэлзээтэй, учир нь шашны барилга нь хүмүүст нөлөөлөх ёстой бөгөөд газар дээрх асар том зургийг огт хүлээн зөвшөөрдөггүй. Унгарын зураг зүйч Золтан Селке Наскагийн газрууд нь Титикака нуурын талбайн ердөө 1:16 масштабтай газрын зураг гэж үзэж байна. Хэдэн жилийн турш элсэн цөлийг судалсны эцэст түүний таамаглалыг бүрэн баталгаажуулсан олон нотлох баримт олжээ. Тэгвэл энэ супер аварга газрын зураг хэнд зориулагдсан бэ? Наскагийн зургуудын нууц тайлагдаагүй хэвээр байна.

НАЗКА ЦӨЛИЙН ВЕДИЙН НУУЦ

Наска дээрх анхны хачирхалтай зураасыг 1927 онд Перугийн археологич Межиа Кэсспе эгц уулын энгэр дээрээс тэгш өндөрлөг рүү санамсаргүй хараад олж илрүүлжээ. 1940 он гэхэд тэрээр хэд хэдэн гайхалтай эртний шинж тэмдгүүдийг олж илрүүлж, анхны шуугиан дэгдээсэн нийтлэлээ нийтлэв. 1941 оны 6-р сарын 22-нд (Аугаа их эх орны дайн эхэлсэн өдөр!!!) Америкийн түүхч Пол Косок хөнгөн онгоцоор агаарт хөөрч, далавчаа дэлгэх нь 200 метрээс давсан аварга том шувуу, хажууд нь ямар нэгэн зүйл олжээ. буух зурвастай төстэй. Дараа нь тэр аварга аалз, хачирхалтай буржгар сүүлтэй сармагчин, халим, эцэст нь уулын зөөлөн энгэр дээр гараа өргөсөн 30 метр өндөр хүний ​​дүрсийг олж мэдэв. Ийнхүү хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн нууцлаг "зургийн ном" олдсон байх.
Дараагийн жаран жилийн хугацаанд Наскаг нэлээд сайн судалжээ. Илэрсэн зургуудын тоо хэдэн зуу давсан бөгөөд тэдгээрийн дийлэнх нь янз бүрийн геометрийн хэлбэрээс бүрддэг. Зарим шугамын урт нь 23 км хүртэл байдаг.
Мөн өнөөдөр нууцлаг шийдэл нь ойртсонгүй. Энэ хугацаанд ямар хувилбар, таамаг дэвшүүлээгүй вэ! Тэд зургуудыг ямар нэгэн аварга том зураг гэж харуулахыг оролдсон эртний хуанли, гэхдээ математик үндэслэлгүй шинжлэх ухааны ертөнцхэзээ ч танилцуулаагүй.
Таамаглалуудын нэг нь зургуудыг Энэтхэгийн овгийн нөлөөллийн бүсүүдийн тодорхой тэмдэглэгээ гэж тодорхойлсон. Гэхдээ өндөрлөг газар хэзээ ч хүн амьдарч байгаагүй бөгөөд хэн эдгээр "гэр-
бами овгууд”, зөвхөн шувууны нүдээр л харагдах уу?
Наскагийн зургууд нь харь гарагийн нисэх онгоцны буудлаас өөр зүйл биш гэсэн хувилбар байдаг. Хэд хэдэн судлууд нь орчин үеийн хөөрч буух зурвас, буух зурвасуудыг санагдуулдаг, гэхдээ харь гаригийн хөндлөнгийн оролцооны нотлох баримт хаана байна вэ? Бусад хүмүүс Наска бол харь гаригийн тагнуулын дохио гэж үздэг.
Сүүлийн үед Наска бол хэн нэгний хуурамч үйл ажиллагааны санаа юм гэсэн дуу хоолой сонсогдох болсон. Гэвч дараа нь хуурамчаар үйлдэгчдийн бүхэл бүтэн арми хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн том хуурамч зүйлийг үйлдвэрлэхийн тулд хэдэн арван жил шаргуу ажиллах шаардлагатай болсон. Тэд энэ тохиолдолд яаж нууцыг хадгалж чадаж байна вэ, эцэст нь яагаад ийм царай муутай болсон бэ?
Эрдэмтдийн хамгийн консерватив хэсэг нь бүх төрлийн зураг, дүрсийг усны тодорхой бурханд зориулсан гэж үздэг: "Магадгүй! Тариа услахад шаардлагатай усыг хүмүүст илгээдэг өвөг дээдэс буюу тэнгэр, уулсын бурхдад зориулсан нэгэн төрлийн тахил юм." Гэвч хэзээ ч байнгын оршин суух газар, газар тариалан, тариалангийн талбай байгаагүй ийм алслагдсан газарт яагаад усны бурханд хандах шаардлагатай болов? Наска дээр асгарсан бороо нь эртний Перугийн иргэдэд онцгой ач холбогдол өгөөгүй.
Эртний Энэтхэгийн тамирчид нэгэн цагт эртний аварга том шугамаар гүйж байсан, өөрөөр хэлбэл эртний Өмнөд Америкийн зарим олимпийг Наска дээр зохион байгуулж байсан гэсэн ойлголт байдаг. Тамирчид шулуун шугамаар гүйж чадна гэж бодъё, гэхдээ тэд яаж спираль хэлбэрээр, жишээ нь сармагчингийн загвараар гүйх вэ?
Зарим олон нийтийн зан үйлд зориулж асар том трапец хэлбэрийн талбайг бий болгож, бурхадад тахил өргөж, олон нийтийн баяр тэмдэглэдэг байсан тухай хэвлэлүүд байсан. Гэтэл яагаад эргэн тойрны бүх газар нутгийг хайж археологичид энэ олдворын нэг ч баталгааг олж чадаагүй юм бэ? Үүнээс гадна зарим аварга трапецууд уулын оргилд байрладаг бөгөөд мэргэжлийн уулчин авирахад тийм ч амар байдаггүй.
Тэр ч байтугай бүх аварга том ажлыг зөвхөн нэг төрлийн хөдөлмөрийн эмчилгээний зорилгоор, ядаж л сул зогсолт хийсэн эртний Перучүүдийг эзлэхийн тулд ямар нэгэн зүйл хийх зорилгоор хийсэн гэсэн огт утгагүй хувилбар байдаг ... Наскагийн бүх дүр төрхийг тэд баталж байна. Колумбын өмнөх үед америкчууд дугуй мэддэггүй, эргэдэг дугуйгүй байсан тул утаснуудаа шугамын дагуу тавьдаг эртний Перучуудын аварга том нэхмэлээс өөр юу ч биш ... Тэр ч байтугай маргаж байсан. Наскагийн зургууд нь дэлхийн асар том шифрлэгдсэн газрын зураг байв. Харамсалтай нь хэн ч үүнийг тайлах үүрэг хүлээгээгүй байна.
Түүхчдийн хамгийн болгоомжтой хэсэг нь Назкагийн зураг, шугамыг "зан үйлийн цуваа явагддаг ариун нандин ач холбогдолтой зам" гэж тодорхойлдог. Гэхдээ дахин хэлэхэд эдгээр мөрүүдийг газраас хэн харж чадах вэ?
Өнөөг хүртэл эрдэмтэд Назкагийн зургийг хэрхэн бүтээсэн талаар тохиролцоонд хүрч чадаагүй байна, учир нь ийм асар том хэмжээний зургийг бүтээх нь өнөөг хүртэл техникийн асар том бэрхшээлийг илэрхийлдэг. Зөвхөн шууд судал үүсгэх технологи нь бага эсвэл бага нарийвчлалтай тогтоогдсон. Энэ нь маш энгийн байсан: чулуун гадаргуугийн давхаргыг газраас зайлуулж, түүний доор газар илүү цайвар өнгөтэй байв. Гэсэн хэдий ч зургийг бүтээгчид эхлээд ирээдүйн аварга том зургуудын ноорогуудыг бага хэмжээгээр бүтээж, дараа нь тухайн газар руу шилжүүлэх ёстой байв. Тэд бүх шугамын үнэн зөв, үнэн зөвийг хэрхэн хадгалж чадсан нь нууц юм! Үүнийг хийхийн тулд хамгийн багадаа математикийн хамгийн дэвшилтэт мэдлэгийг дурдахгүй байхын тулд орчин үеийн геодезийн тоног төхөөрөмжийн бүх арсеналтай байх ёстой байв. Дашрамд хэлэхэд, өнөөгийн туршилтууд зөвхөн шулуун шугамыг бүтээхийг давтаж чаддаг байсан ч хамгийн тохиромжтой тойрог, спиральтай тулгарах үед хүч чадалгүй байв ... Үүнээс гадна
Энэ нь зөвхөн тэгш газрын гадаргуу дээр зураг бүтээгдсэн гэсэн үг юм. Тэдгээрийг маш эгц налуу, тэр ч байтугай бараг налуу хадан цохион дээр хэрэглэж байсан! Гэхдээ энэ нь бүгд биш юм! Наска мужид зарим мангас оройг нь хазсан мэт ширээ шиг таслагдсан Пальпа уулс байдаг. Эдгээр аварга хиймэл хэсгүүд нь зураг, шугам, геометрийн дүрсийг агуулдаг.
Барилга барих цаг хугацааны хувьд ч нэгдмэл байдаггүй. Өнөө үед тэгш өндөрлөгт бий болсон бүх зүйлийг Наска-1-ээс Наска-7 хүртэлх цаг хугацааны маш зайтай долоон уламжлалт соёлд хуваах нь заншил болжээ. Зарим археологичид Назкагийн зургуудыг манай эриний өмнөх 500 жилийн үетэй холбон тайлбарлах хандлагатай байдаг. МЭ 1200 он хүртэл Перугийн энэ бүс нутагт амьдардаг Инка индианчуудад Наскагийн тухай алс холын домог байдаггүй тул бусад нь эрс эсэргүүцдэг бөгөөд энэ нь зургийг бүтээх цагийг МЭӨ бараг 100,000 жил гэж үзэх үндэслэл болдог. Тэд ойр орчмоос олдсон шаврын хэлтэрхийний үлдэгдлээс судалуудын насыг тогтоохыг оролдсон байна. Эртний барилгачид шавар савнаас ууж, дараа нь заримдаа хугалдаг гэж үздэг байв. Гэсэн хэдий ч бүх долоон соёлын хэлтэрхийнүүд нэг туузан дээрээс олдсон бөгөөд эцэст нь энэ болзооны оролдлого амжилтгүй болсон гэж үзжээ.
Өнөөдөр Наскагийн шинжлэх ухааны судалгаанд засгийн газрын хязгаарлалтууд ч саад болж байна. Зургийг олсоны дараа өндөрлөг газрыг автомашин, мотоциклоор туулан "зэрлэг" жуулчдын жинхэнэ дайралтанд өртөж, зургийг эвдэж байсан тул одоо хэн ч шууд гарч ирэхийг хатуу хориглоно. Наска өндөрлөг дээр. Наскаг археологийн цэцэрлэгт хүрээлэн гэж зарлаж, улсын хамгаалалтад авсан бөгөөд цэцэрлэгт хүрээлэнд зөвшөөрөлгүй нэвтэрсэн тохиолдолд одон орны торгууль төлөх нь 1 сая доллар юм. Гэсэн хэдий ч хүн бүр нууцлаг өндөрлөгийн дээгүүр тасралтгүй эргэлддэг жуулчны онгоцны тавцан дээрх аварга том эртний зургуудыг биширдэг. Гэхдээ жинхэнэ шинжлэх ухааны судалгааны хувьд энэ нь хангалтгүй хэвээр байгаа гэдгийг та хүлээн зөвшөөрөх болно.
Гэхдээ Наскагийн нууцууд үүгээр дуусахгүй. Хэрэв тэгш өндөрлөгийн гадаргуу дээр хүн төрөлхтөнд ойлгомжгүй хэвээр байгаа асар том зургууд байгаа бол агуйн гүнд бүр ч гайхалтай пукио байдаг - боржин чулуун хоолойд хийсэн эртний газар доорх усны хоолой. Наска хөндийд 29 аварга пукио байдаг. Өнөөгийн индианчууд өөрсдийн бүтээлээ бүтээгч бурхан Виракочатай холбодог ч суваг нь хүний ​​гараар бүтсэн бүтээл юм. Түүгээр ч барахгүй нэг суваг нь Рио де Наска голын доор тавигдсан тул түүний хамгийн цэвэр устай холилдсонгүй. бохир усголууд! Гэрчүүдийн тайлбараас: "Заримдаа чулуун спираль нь газрын гүн рүү ордог бөгөөд усны голууд нь хавтан, тэгшхэн зүссэн блокоор доторлогоотой хиймэл сувагтай байдаг. Заримдаа орцны нүх нь газрын гүн рүү ордог гүн босоо ам юм... Хаа сайгүй, хаа сайгүй эдгээр газар доорх сувгууд нь хиймэл байгууламжууд юм...” Пүкиос бол мөнхийн нууцуудын хүрээнийх юм. Эзгүй тэгш өндөрлөг дор эдгээр аварга том усны байгууламжийг хэн, хэзээ, ямар зорилгоор бүтээсэн бэ? Тэднийг хэн ашигласан бэ?

Үлэг гүрвэлийн хагалгааг дүрсэлсэн эртний шавар баримал.

Наска мужийн нийслэл Ика хотод дэлхийн хамгийн гайхалтай цуглуулгын эзэн, анагаах ухааны профессор Ханвиера Кабрера амьдардаг. Түүнд шатаагүй шавраар хийсэн хоёр мянга хагас мянга гаруй баримал байдаг бөгөөд профессор үүнийг нутгийн индианчуудаас авдаг. Баримлууд нь Перугийн эртний оршин суугчдыг ... үлэг гүрвэл, птеродактилуудын дэргэд дүрсэлсэн байдаг. Үүний зэрэгцээ эртний Перучууд үлэг гүрвэлүүдэд хагалгаа хийж, птеродактил дээр нисч, тагнуулын шилээр сансар огторгуйг харж байв. Баримлуудын насыг 50,000-аас 100,000 жил, магадгүй түүнээс ч олон жил гэж тооцдог. Радио нүүрстөрөгчийн аргын хувьд энэ нь маш зөрчилтэй үр дүнг өгсөн. Профессор Кабрерагийн цуглуулгад барималуудаас гадна чулуун дээрх ижил төстэй зургууд, тэр дундаа оддын тэнгэрт нисэх онгоцыг дүрсэлсэн зургууд байдаг. Түүнээс гадна профессор Кабрерагийн цуглуулга ч үл хамаарах зүйл биш юм. Мексикийн алдарт Акамбарогийн цуглуулгад үлэг гүрвэлүүд, тэр дундаа нисдэг үлэг гүрвэлүүд ч байдаг. Эквадорын эцэг Крисигийн цуглуулгад ч мөн адил. Нэмж дурдахад Иллинойс мужийн агуйгаас гайхалтай төстэй сэдэвтэй баримал олсон Рассел Барроусын цуглуулга байдаг. Яг ийм зүйл саяхан Японд олдсон. Энэ тохиолдолд хуурамчаар үйлдэх нь онолын хувьд ч боломжгүй юм! За тэгээд эцэст нь АНУ-ын Техас муж дахь Палюкси голоос археологичид үлэг гүрвэлийн яс, нэг хадан дээрээс хүний ​​чулуужсан ул мөрийг олж илрүүлсэн хамгийн дуулиантай нээлт боллоо! Энэ нь хүмүүс үлэг гүрвэлийн эрин үед аль хэдийн амьдарч байсан, эсвэл эсрэгээрээ үлэг гүрвэлүүд хүмүүсийн эрин үед амьдарч байсан гэсэн үг юм! Гэвч энэ хоёр нь хүний ​​эрин үеийн эхэн үеийн талаарх бидний санаа бодлыг бүрэн өөрчилдөг тул эдгээр таамаглалаар нэр хүндээ олсон шинжлэх ухааны ертөнцийн элитүүдийн дунд эдгээр олдворууд ямар их бухимдал, үл ойлголцол, шууд эсэргүүцлийг төрүүлж байгааг төсөөлж болно. Сүүлийн жилүүдийн олдворууд одоо бүрмөсөн алга болсон!
Үүнийг бий болгох шаардлагатай гэж Крымын академич А.В.Гохын утгагүй мэт таамаглалыг хэрхэн санахгүй байх вэ их хэмжээнийКрымын пирамидуудын уургийн давталтуудыг үлэг гүрвэлийн асар том өндөгнөөс гаргаж авсан. Крымын академичийн мэдэгдэл одоо тийм ч үндэслэлгүй мэт харагдахгүй байгааг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй.
Эмиль Багировын нэрэмжит хүрээлэнгийн Наска цөл дэх аварга геоглифүүдийн талаарх таамаглалыг уншигчдад толилуулах цаг нь болсон гэж би бодож байна. Гэсэн хэдий ч эхний хоёр баримт.
Эхлээд. Тун саяхан Германы судлаач Эрих фон Даникений (бидний танил болсон “Ирээдүйн дурсамж” сэтгүүлзүйн киноноос алдаршсан) бүтээлээр дамжуулан аварга том... сонгодог МАНДАЛА-г Наскагаас олж илрүүлжээ! Тийм тийм! Өнөөгийн Төвдүүд болон Хинду шашинтнууд бясалгалын үеэр эргэцүүлэн бодож буй зургуудаа дүрсэлдэг тэр л ариун мандап! Нэгэн цагт Аричуудын ариун тэмдэг, Ведийн гол бэлгэдлийн нэг байсан мандал. Тохиолдол уу? Арга ч үгүй!
Хоёрдугаарт. Хуучин ертөнцийн эртний бичвэрүүд хаа сайгүй нисдэг машинууд, бүрэн дэлхийгээс гаралтай машинуудын тухай өгүүлдэг.
Жишээлбэл, "Хаадын агуу байдлын ном"-д Соломон хааны нислэгийн талаар дэлгэрэнгүй өгүүлсэн байдаг: "Хаан болон түүний тушаалыг дагасан бүх хүмүүс өвчин, уй гашуу, өлсгөлөн, цангах алийг нь ч мэдэхгүй сүйх тэргэнд нисэв. ядрах ч үгүй, үүнтэй зэрэгцэн нэг өдрийн дотор тэд гурван сарын аялалыг туулсан... Тэр (Соломон) түүнд хүний ​​хүсэх бүх гайхамшиг, эрдэнэс, агаарт хөдөлдөг сүйх тэргийг өгсөн. бурхнаас өөрт нь өгсөн мэргэн ухааны дагуу бүтээгдсэн...
Египетийн оршин суугчид тэдэнд: Эрт дээр үед Этиопчууд энд очдог байсан; Тэд сахиусан тэнгэр шиг сүйх тэргэнд сууж, тэр үед тэнгэрт бүргэдээс ч хурдан ниссэн." Алдарт "Махатбхарата"-аас иш татсан: "Би дараа нь хаан (Руманват) өөрийн зарц нар, гаремууд, эхнэрүүд болон язгууртнуудын хамт тэнгэрийн сүйх тэргэнд оров. Тэд салхины чиглэлийг дагаж тэнгэрийн бүхэл бүтэн дээгүүр нисэв. Тэнгэрийн сүйх тэрэг дэлхийг бүхэлд нь тойрон нисч, далай дээгүүр нисч, баяр дөнгөж болж буй Авантис хот руу чиглэв. Хэсэг хугацааны дараа хаан тэнгэрийн тэргийг хараад гайхсан тоо томшгүй олон хүмүүсийн өмнө дахин агаарт хөөрөв."
Эсвэл өөр нэг нь: “Дайснуудынхаа айдас төрүүлсэн Аржуна Индра өөрийнх нь араас тэнгэрлэг тэргээ явуулаасай гэж хүсэв. Тэгтэл гэрлийн дөлөөр гэнэтхэн сүйх тэрэг гарч ирэн, бүрхэг харанхуйг гэрэлтүүлж, эргэн тойрон дахь үүлсийг гэрэлтүүлж, эргэн тойрон аянга цахилгаантай төстэй архирах чимээгээр дүүрэв ..."
Тиймээс Энэтхэгийн бүх эх сурвалжууд эртний Арийн соёл иргэншилд агаарын хөлөг - виманас байсан гэж мэдэгддэг. Эдгээр ер бусын тээврийн хэрэгслийн цуурайг бид Арьян нутгийн ард түмний домог, тухайлбал, нисдэг хөлөг онгоцны тухай Оросын алдарт үлгэр гэх мэтээс олдог. Гэвч вимануудыг хөөрөх, газардахын тулд нисэх зурвас, буух зурвас хэрэгтэй байв. Хуучин ертөнцөд тэдний ул мөр байдаг уу? Эндээс харахад тэнд байна! Одоогийн байдлаар дор хаяж гурвыг нь аль хэдийн мэддэг болсон: нэг нь Англид, хоёр дахь нь Арал тэнгисийн ойролцоох Устюртын өндөрлөгт, гурав дахь нь Саудын Араб. Үүний зэрэгцээ ижил төстэй аварга том геоглифүүд нь Наскагийн нэгэн адил бага хэмжээгээр олдсон. Эртний нисэх онгоцны буудлуудад чиглэсэн хайлт хэзээ ч хаана ч хийгээгүй байсан ч энэ нь.
Тэгэхээр бид юу гэж таамаглаж болох вэ? Бабелийн цамхаг сүйрсний дараа, өөрөөр хэлбэл эртний ведийн цорын ганц итгэл хэд хэдэн буулт болж задран унасны дараа Ари овог аймгуудын эрч хүчтэй шилжилт хөдөлгөөн эхэлсэн бөгөөд үүнийг дагаад ведийн шашин, мэдлэгийг экспортолж эхлэв. Аричуудын гол суурьшсан газар нь мэдээж хуурай газар байсан. Энэ нь өнөөг хүртэл Ведийн нөлөө хаа сайгүй мэдрэгддэг Еврази даяар тархсан. Гэсэн хэдий ч аричуудын зарим нь нууцлаг вимануудыг ашигладаг байсан нь бидний мэдэж байгаагаар урт нислэгийн зайтай, далай дээгүүр нисч чаддаг байв. Үүний дараа Африк, Атлантын далайг дамнан Өмнөд Америк руу баатарлаг шидэлт гарсан байх магадлалтай. Гэхдээ яагаад Наска дээр буух болов? Наска муж нь төмрийн болон зэсийн хүдэр, алт, мөнгөний ордоор баялаг тул хэсэг хугацаанд энэ газар Аричуудын анхаарлыг татсан гэж таамаглаж болно. Наска мужид эдгээр бүх металлыг олборлох маш эртний орхигдсон уурхайнууд олдсон гэдгийг бас анхаарч үзье.
Эдгээр газарт ирсэн виманаас ирсэн Аричууд хэсэг хугацаанд амьдарч байсан бололтой. Тэд нутгийн оршин суугчдыг дуулгавартай байдалд оруулж, металл олборлолтыг зохион байгуулж, эртний Перучуудын дунд Агуу дарь эхийн шашин шүтлэгийг нэвтрүүлж, түгээн дэлгэрүүлэв. Тэр үед нислэгийн зурвас, геометрийн тэмдэглэгээг барьж, виманаг зөв чиглүүлэх боломжийг олгож, газар доорхи хоолойг усаар хангахад хялбар болгосон. Виманууд олборлосон металлын экспортыг Египет эсвэл тухайн үеийн Аричуудын нөлөөнд байсан бусад орнуудад идэвхтэй явуулж байсан бололтой. Арьянчууд Перугийн эртний шавар барималуудад дүрслэгдсэн богино хугацааны нислэгт орон нутгийн птеродактилуудыг ашигласан байж магадгүй юм. Ийм туршлага байсан бололтой. Ижил "Авеста" ба "Ригведа", олон тооны Европ-Арийн домог зүйг эргэн санахад хангалттай бөгөөд энд баатрууд нисдэг гүрвэлийг тээврийн хэрэгсэл болгон ашигладаг. Жишээлбэл, Оросын ижил баатрууд энэ зорилгоор домогт Могой Горыничийг дуртайяа ашигладаг байсан ...
Гэсэн хэдий ч цаг нь ирж, Наскад суурьшсан Аричууд номлолдоо дуусгаад байнгын оршин суух нь тийм ч тохиромжгүй газрыг үүрд орхиж, нутгийн оршин суугчдад ведийн шашин шүтлэг, гар урлалын мэдлэг, бат бөх итгэлийг үлдээжээ. явсан хүмүүс-бурхад хэзээ нэгэн цагт гарцаагүй эргэж ирнэ. Тэр үед л олон зураг эрчимтэй бүтээгдэж эхэлсэн бөгөөд ингэснээр Наскагийн дэргэдүүр тэнгэрт нисч буй бурхад-хүмүүс тэднийг энд, яг үнэндээ Америкийн бусад газруудад ч тэднийг хүлээж байгааг харах болно. геоглиф одоо олдсон. Үүний зэрэгцээ тэд индианчуудын үзэж байгаагаар ниссэн хүмүүст хамгийн их таалагдсан, тэднийг гайхшруулж, зугаацуулж байсан зүйлүүдийг зурсан: ер бусын сармагчингууд, анир шувууд, халим, игуана.
Аз болоход Аричууд гайхалтай дүр бүтээх технологийн нууцыг нутгийн оршин суугчдад үлдээжээ. Тийм ч учраас бусад зургуудын дунд индианчууд Арьянчуудын ариун Ведийн тэмдэг болох асар том мандал байрлуулсан бөгөөд үүнийг хараад ард түмэн-бурхад тэдний маш их хайртай, үнэнчээр хүлээгдэж байсан энэ нутагт буцаж ирэх нь гарцаагүй гэж логикийн хувьд таамаглаж байна. . Гэвч харамсалтай нь бурхадын хэн нь ч эргэж ирээгүй.

Олон зуун, мянган жил өнгөрчээ. Арийн санваартнууд энд нэгэн цагт тавьсан ведийн шашны үндэс суурь нь цаг хугацаа өнгөрөхөд нутгийн шашин шүтлэгтэй нягт уялдаатай байв. Гэсэн хэдий ч пирамидууд, Нарны шүтлэг, олон санваартны зан үйлүүд өнөөдөр Ведийн үндэс суурьтай гайхалтай төстэй юм. Энэ бүх хугацаанд индианчууд асар их итгэл, агуу мэдлэгийг тээсэн цайвар үстэй, сахалтай хүмүүс-бурхадыг далайн цаанаас баруунаас буцаж ирэхийг тэвчээртэй хүлээж байв. Цаг нь ирж, төмрөөр хувцасласан сахалтай хүмүүс үнэхээр баруунаас ирсэн боловч удаан хүлээсэн ашиг тусын оронд сүйрэл, үхлийг авчирсан. Гэсэн хэдий ч энэ бол огт өөр түүх юм ...

Инкийн эзэнт гүрэн үүсэж хөгжихөөс олон зууны өмнө бүтээсэн Перу дахь Назка геоглифүүд нь Перу улсад эртний нууцлаг соёл оршин байсны хамгийн чухал нотолгоо юм. Нэг үргэлжилсэн шугамаар зурсан эдгээр зураас, геоглифүүд нь Наскагийн өндөрлөг дээр байрладаг бөгөөд урт нь хэдэн арван метрт хүрдэг тул зөвхөн агаараас л харагддаг.

Германы эрдэмтэн Фон Даникен "Бурхадад өгсөн хариулт" номондоо эдгээр шугамууд нь харь гарагийн сансрын хөлөг буух дохио болгон бүтээгдсэн гэж мэдэгджээ. Германы археологийн доктор Мария Рейче эдгээр хэв маягийг эртний Перугийн соёл оршин байсны хачирхалтай баталгаа гэж нэрлэжээ.

"Наска шугамууд нь эртний Перугийн шинжлэх ухааны баримтжуулсан түүхээс багагүй зүйл юм. Перугийн эртний оршин суугчид одон орны хамгийн чухал үйл явдлуудыг дүрслэхийн тулд өөрсдийн цагаан толгойн үсгийг бүтээжээ. Наска мөрүүд бол энэ хачирхалтай цагаан толгойн үсгээр бичигдсэн номын хуудаснууд юм."

Агаараас та том том аалз, гүрвэл, лам, сармагчин, нохой, анир шувуу гэх мэт янз бүрийн хэлбэр дүрсийг ажиглаж болно, тэр дундаа зигзаг, геометрийн хэв маягийг дурдахгүй. Эдгээр мөрүүдийн талаар хариултгүй олон асуулт байна. Жишээлбэл, хэдэн зуун жилийн дараа тэдгээр нь бүрэн бүтэн хэвээр үлддэг, эсвэл ийм хэмжээтэй хэрхэн бүтээгдсэн, бүх пропорцийг яг таг гаргаж өгдөг.

1927 онд Перугийн археологийн эцэг алдарт Жулио Теллогийн шавь Межиа Хеспе Перугийн өндөрлөгийн нутаг дэвсгэр дээр учир битүүлэг, үл ойлгогдох геоглифүүдийн тухай мэдээлжээ. Эрдэмтэд эхэндээ үүнд ач холбогдол өгөөгүй; Мачу Пикчу

Мөн онд АНУ-ын судлаач Пол Косок Перу улсад хүрэлцэн ирсэн нь Перугийн эртний түүхийг маш их татсан юм. Тэрээр эх орныхоо өмнөд хэсэгт хийсэн анхны аялалынхаа нэгэнд тэгш өндөрлөгийн орой дээр зогсохдоо замын хоёр талаар асар том шугамыг олж харжээ. Нарийвчилсан үзлэг хийсний дараа тэр дүрсүүдийн нэг нь шувууны хамгийн тохиромжтой нислэгийн хэлбэрийг дүрсэлсэн болохыг олж мэдээд ихэд гайхжээ. Косок 1946 онд Наскагийн шугамыг судлахад бараг 20 жил зарцуулсан бөгөөд тэрээр Германы археологийн доктор Мария Рейхед Наска овгуудын зургийг судлахыг санал болгов. Мария бүх амьдралаа энэ ажилд зориулжээ

Мария Рейче суралцаж байсан Наска шугамууд 50 жилийн турш. Тэрээр эдгээр мөрүүдийг эртний Перугийн одон орон судлаачид хэрхэн ашиглаж байсныг тайлбарлав - тэдгээр нь элсэнд булагдсан аварга нар, сарны хуанли, нутгийн хүмүүсийн домог, домог байсан.

Шугамууд нь гадаргуу дээр 135 см хүртэл өргөн, 40-50 см хүртэл гүнтэй ховил хэлбэрээр наасан бол хар чулуурхаг гадаргуу дээр цагаан судал үүсдэг. Дараахь баримтыг мөн тэмдэглэв: цагаан гадаргуу нь хараас бага халдаг тул даралт, температурын зөрүү үүсдэг бөгөөд энэ нь эдгээр шугамууд элсэн шуурганд өртөхгүй болоход хүргэдэг.

Колибри шувууны урт 50 метр, аалз 46 метр, кондор нь хошуунаас сүүлний өд хүртэл бараг 120 метр, гүрвэлийн урт нь 188 метр хүртэл байдаг. Ийм асар том хэмжээтэй зургууд нь тоймыг нэг тасралтгүй шугамаар дүрсэлсэн тохиолдолд бараг бүх зургийг ийм том масштабаар хийсэн болно. Зургийн жинхэнэ хэлбэрийг зөвхөн шувууны нүдээр харж болно. Ойролцоох ийм байгалийн өндөрлөг газар байхгүй, гэхдээ дунд зэргийн толгод байдаг. Гэхдээ та өндөрлөгөөс дээш гарах тусам эдгээр зургууд жижиг болж, үл ойлгогдох зураас болж хувирдаг.

Наскад баригдсан бусад амьтдын дунд халим, нохой байдаг урт хөлмөн сүүл, хоёр лам, янз бүрийн шувууд болох дэгээ, хотон, цахлай, анир шувуу, тоть. Мөлхөгч амьтдад матар, игуана, могой орно.

Бүх геоглифүүд газрын зураг дээр байрладаг бөгөөд нарийвчилсан нэртэй байдаг. Томруулахын тулд товшино уу

Тэгэхээр хэн үүнийг бүтээсэн бэ? Наска геоглифүүд? Нутгийнхан уу, харь гарагийнхан уу? Энэ нь аварга том нар, сарны хуанли эсвэл сансрын хөлөг онгоцны тэмдэглэгээ мөн үү? Наска шугамууд нь дэлхийн хамгийн том нууцуудын нэг учраас эдгээр асуултын хариултыг мэдэх боломжгүй юм.

Наскагийн зурагдээр байрладаг Наска өндөрлөг- Дэлхий дээрх хамгийн нууцлаг газруудын нэг. Нийслэлээс урагш 450 км зайд оршдог Перу, хотуудын хооронд НаскаТэгээд Палпа. Энд нийт нутаг дэвсгэр нь 500 кв.км. гарал үүсэл нь үл мэдэгдэх шугам, зургаар бүрхэгдсэн. Хажууд нь зогсохыг нь харвал тэд онцгой зүйл биш.

Назкагийн газрын зураг

1553 онд Сиеза де ЛеонНаскагийн зургийг анхлан мэдээлсэн. Түүний хэлсэн үгнээс: "Энэ бүх хөндийгөөр, аль хэдийн туулсан газруудаар үзэсгэлэнтэй, агуу Инкийн зам бүхэл бүтэн уртаараа урсдаг бөгөөд энд тэндгүй элсэн дундаас тавьсан замыг тааварлах тэмдэг харагдана."

ТУХАЙСармагчин, Наскагийн зураг

Уг зургуудыг 1939 онд онгоц өндөрлөг дээгүүр нисэх үед анзаарчээ Америкийн археологич Пол Косок. Нууцлаг шугамыг судлахад асар их хувь нэмэр оруулсан нь Германы археологийн доктор Мария Рейхе юм. Түүний ажил 1941 онд эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч тэрээр зөвхөн 1947 онд цэргийн нисэхийн үйлчилгээг ашиглан зургуудыг агаараас авах боломжтой болжээ.

1994 онд Наскагийн геоглифийг жагсаасан Дэлхийн өвЮНЕСКО.

Мод ба гарНаскагийн зураг

Наска өндөрлөг 60 км талбайг эзэлдэг бөгөөд түүний нутаг дэвсгэрийн ойролцоогоор 500 хавтгай дөрвөлжин метр нь хачирхалтай хэлбэртэй эвхэгддэг хачирхалтай зураасаар бүрхэгдсэн байдаг. Наскагийн гол нууц бол гурвалжин хэлбэртэй геометрийн дүрсүүд, амьтан, шувууд, загас, шавьж, ер бусын дүр төрхтэй хүмүүсийн гуч гаруй асар том зураг юм. Наскагийн гадаргуу дээрх бүх зургийг элсэрхэг хөрсөнд ухсан, шугамын гүн нь 10-30 сантиметр хооронд хэлбэлздэг бөгөөд зураасны өргөн нь 100 метр хүрч чаддаг. Зургийн шугамууд нь рельефийн нөлөөн дор огт өөрчлөгдөөгүй километрээр үргэлжилдэг - шугамууд толгод дээр гарч, тэдгээрээс доош бууж, бараг төгс жигд, тасралтгүй хэвээр байна. Эдгээр зургуудыг хэн, яагаад бүтээсэн - үл мэдэгдэх овог аймгууд эсвэл сансар огторгуйгаас ирсэн харь гарагийнхан - энэ асуултын хариулт одоог хүртэл алга байна. Өнөөдөр олон таамаглал байдаг ч тэдгээрийн аль нь ч шийдэл болж чадахгүй.

Нохой, Наскагийн зураг

Халим, Наскагийн зураг

Hummingbird 50 метр урттай, аалз — 46, кондорхошуунаас сүүлний өд хүртэл бараг 120 метр үргэлжилдэг, мөн гахай 188 метр хүртэл урттай. Бараг бүх зургийг ийм том масштабаар, тоймыг нэг тасралтгүй шугамаар дүрсэлсэн тохиолдолд ижил аргаар хийдэг. Шулуун шугам, судлууд нь тэнгэрийн хаяаг давж, хуурай голын ёроолыг гаталж, толгод руу авирч, чиглэлээсээ хазайхгүй байх нь хамгийн тохиромжтой (хэдийгээр орчин үеийн геодезийн аргууд нь барзгар газар дээр 8 км хүртэл урт шулуун шугам зурахыг зөвшөөрдөггүй бөгөөд ингэснээр хазайлт нь хэтрэх ёсгүй. 0, 1 градус). Зургийн жинхэнэ хэлбэрийг зөвхөн шувууны нүдээр харж болно. Ойролцоох тийм байгалийн өндөрлөг газар байхгүй ч хагас уулын дов толгодтой. Гэхдээ та өндөрлөгөөс дээш гарах тусам эдгээр зургууд жижиг болж, үл ойлгогдох зураас болж хувирдаг.

Hummingbird,Наскагийн зураг

аалз, Наскагийн зураг

Кондор, Наскагийн зураг

Хэрон, Наскагийн зураг

Эрдэмтэд илүү бага нарийвчлалтай тогтоож чадсан зүйл бол зургийн нас юм. Эндээс олдсон керамик хэлтэрхий болон органик үлдэгдэлд хийсэн шинжилгээний мэдээлэлд үндэслэн тэд МЭӨ 350 оны хооронд байсныг тогтоожээ. МЭ 600 онд энд соёл иргэншил бий болжээ. Гэсэн хэдий ч соёл иргэншлийн объектуудыг дүрс харагдахаас хамаагүй хожуу авчрах боломжтой байсан тул энэ онол үнэн зөв байж чадахгүй. Нэг онол бол эдгээр нь Инкийн эзэнт гүрэн үүсэхээс өмнө Перугийн нутаг дэвсгэрт амьдарч байсан Наска индианчуудын бүтээл юм. Наскачууд оршуулгын газраас өөр юу ч үлдээгээгүй тул бичиг үсэгтэй эсэх, элсэн цөлийг "зурсан" эсэх нь тодорхойгүй байна.

"Сансрын нисгэгч", Назкагийн зурсан зураг

Наска шугамууд нь түүхчдэд олон асуултыг тавьдаг: тэдгээрийг хэн, хэзээ, яагаад, хэрхэн бүтээсэн. Үнэн хэрэгтээ олон геоглифүүд газраас харагдахгүй тул ийм хэв маягийн тусламжтайгаар хөндийн эртний оршин суугчид бурхантай харилцаж байсан гэж бид таамаглаж болно. Ёслолоос гадна эдгээр мөрүүдийн одон орны ач холбогдлыг үгүйсгэх аргагүй юм.

Наска өндөрлөг өнөөдөр халуун, наранд харанхуйлсан чулуугаар хучигдсан, удаан ширгэсэн усны урсгалын ороор зүсэгдсэн амьгүй цөл юм; дэлхийн хамгийн хуурай газруудын нэг. Энэ нь Перу улсын нийслэл Лима хотоос өмнө зүгт 450 км зайд, Номхон далайн эргээс 40 км-ийн зайд, ойролцоогоор 450 м-ийн өндөрт оршдог бөгөөд энд дунджаар хоёр жилд нэг удаа бороо ордог бөгөөд хагас цагаас илүүгүй үргэлжилдэг.

20-иод онд Лимагаас Арекипа хүртэл агаарын аялал эхэлснээр өндөрлөг газарт хачирхалтай шугамууд ажиглагдаж эхлэв. Маш олон мөр. Сум мэт шулуун, заримдаа тэнгэрийн хаяанд сунаж, өргөн, нарийхан, огтлолцсон, давхцаж, төсөөлшгүй хээтэй нийлж, төвөөс сарнисан шугамууд нь элсэн цөлийг аварга том зургийн самбар мэт харагдуулжээ.

Өнгөрсөн зууны дунд үеэс эхлэн энэ бүс нутагт амьдарч байсан шугам, соёлыг нухацтай судалж эхэлсэн боловч геоглифүүд нууцаа хадгалсаар ирсэн; Эрдмийн шинжлэх ухааны үндсэн урсгалаас гадуур энэ үзэгдлийг тайлбарласан хувилбарууд гарч эхэлсэн бөгөөд энэ сэдэв нь эртний соёл иргэншлийн тайлагдаагүй нууцуудын дунд зохих байр сууриа эзэлж, одоо бараг бүх хүн Наска геоглифийн талаар мэддэг болсон.

Албан ёсны шинжлэх ухааны төлөөлөгчид бүх зүйл шийдэгдэж, тайлагдсан, эдгээр нь шашны зан үйлийн ул мөр, эсвэл онцгой тохиолдолд усны эх үүсвэр хайх ул мөр эсвэл одон орны үзүүлэлтүүдийн үлдэгдэлээс өөр зүйл биш гэж олон удаа мэдэгдэв. Нисэх онгоцноос ч юм уу, эсвэл сансраас ч юм уу зургуудыг хараад л эргэлзэж, асуултууд урган гарч ирнэ - нийгэм нь хөгжлийн хамгийн эхний шатандаа байсан индианчуудыг жижиг тосгон, тосгонд амьдрахад хүргэсэн ямар зан үйлүүд байсан бэ? , амьд үлдэхийн төлөө байнга тэмцэж, олон зуун хавтгай дөрвөлжин километр цөлийг геометрийн дүрс, олон километр шулуун шугам, зөвхөн асар өндрөөс харж болох аварга том дизайны зургуудаар дүрслэхээс өөр аргагүйд хүрсэн үү?
Геоглифийн судалгаанд 50 гаруй жил зүтгэсэн Мария Рейхе номондоо асар их ажил хийж байсан тул шугам үүсгэх нь тухайн үед энэ нутагт амьдарч байсан нийгмийн гол ажил байх ёстой гэж тэмдэглэжээ. ..

Илүү нарийн мэргэшсэн бүтээлүүдэд археологичид мөрүүдийг бүрэн шийдэх талаар ийм категорий дүгнэлтийг баримталдаггүй бөгөөд шашны зан үйлийг зөвхөн нэмэлт судалгаа шаарддаг хамгийн магадлалтай хувилбар гэж дурьдсаныг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Мөн би энэ гайхалтай нууцыг дахин хөндөхийг санал болгож байна, гэхдээ магадгүй арай илүү ойроос, өөр хэмжээсээс юм шиг; П.Косок анх 1939 онд цөлийн дээгүүр тусгайлан нисэх онгоц хөлсөлж байсантай ижил зүйлийг хий.

Тиймээс бага зэрэг хэрэгтэй мэдээлэл.

1927 он Перугийн археологич Торибио Мэиа Ксеспе шугамын албан ёсны нээлт.

1939 Нью-Йоркийн Лонг-Айлендын их сургуулийн түүхч Пол Косок геоглифийн судалгааг эхлүүлжээ.

1946-1998 он Германы математикч, археологич Мария Рейхегийн геоглифийн судалгаа. Анх удаа Пол Косоктой хамт орчуулагчаар ирсэн Мариа Рейче мөрийн судалгаагаа үргэлжлүүлсэн нь түүний амьдралын гол ажил болсон юм. Энэхүү зоригтой эмэгтэйн ачаар шугамууд үргэлжилсээр байгаа бөгөөд судалгаа хийх боломжтой болсон.

1960 он Янз бүрийн экспедиц, судлаачдын геоглифийг эрчимтэй судалж эхэлсэн.

1968 он: Харь гарагийн соёл иргэншлийн ул мөрийг илэрхийлсэн Эрих фон Деникиний "Бурхдын тэрэгнүүд" ном хэвлэгджээ. Наскагийн геоглифүүд өргөн дэлгэрч, өндөрлөг газар дахь жуулчдын өсөлтийн эхлэл.

1973 онд Английн одон орон судлаач Жералд Хоукинсийн экспедиц (Стоунхенжийн тухай нэг сэдэвт зохиолын зохиогч), үр дүн нь П.Косак, М.Рейх ​​нарын санал болгосон одон орон судлалын хувилбарт нийцэхгүй байгааг харуулсан.

1994 Мария Рейчегийн хүчин чармайлтын ачаар Назкагийн геоглифийг ЮНЕСКО-гийн Дэлхийн өвийн жагсаалтад оруулсан.

1997 оноос хойш Перугийн археологич Жони Исла, проф. Швейцарь-Лихтенштейн гадаадын археологийн судалгааны сангийн дэмжлэгтэйгээр Германы археологийн хүрээлэнгийн Маркус Реиндел. 1997 оноос хойшхи ажлын үр дүнд үндэслэсэн гол хувилбар бол ус, үржил шимийг шүтэхтэй холбоотой аль хэдийн дурдсан зан үйл юм.

Одоогийн байдлаар Цюрихийн Геодези, фотограмметрийн хүрээлэнгийн оролцоотойгоор GIS-газарзүйн мэдээллийн систем (геоглифийг археологи, геологийн мэдээлэлтэй хослуулсан 3 хэмжээст тоон дэлгэц) бүтээж байна.

Хувилбаруудын талаар бага зэрэг. Хамгийн алдартай хоёрыг аль хэдийн дурьдсан (Индианчуудын зан үйл, харь гаригийн соёл иргэншлийн ул мөр):

Эхлээд "геоглиф" гэсэн нэр томъёоны утгыг бага зэрэг тодруулъя. Wikipedia-д бичсэнээр, "геоглиф нь ихэвчлэн 4 метрээс дээш урттай, геометрийн эсвэл хэлбэртэй хээг газар дээр нь наасан зураг юм - хээний периметрийн дагуух хөрсний дээд давхаргыг арилгах, эсвэл эсрэгээр нь цутгах замаар геоглиф үүсгэх. хээний шугам явах ёстой буталсан чулуун олон геоглифүүд маш том тул зөвхөн агаарт харагдах болно." Геоглифийн дийлэнх хувийг хоёрдмол утгагүйгээр тайлбарласан зураг, тэмдэг байдаг бөгөөд эртний үеэс өнөөг хүртэл хүмүүс геоглифийг шашны, үзэл суртлын, техникийн, зугаа цэнгэл, сурталчилгааны зорилгоор тодорхой зорилгоор хэрэглэж, хэрэглэж ирсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Өнөө үед технологийн дэвшлийн ачаар хэрэглээний арга нь мэдэгдэхүйц сайжирч, эцсийн дүндээ Арабын Нэгдсэн Эмират улсын гэрэлтүүлэгтэй хөөрөх зурвас болон хиймэл арлуудыг орчин үеийн геоглиф гэж үзэж болно.

Дээр дурдсанчлан, Наска шугамууд (аварга зургийн тоо нь зураас ба геометрийн хэлбэрүүд) ямар зорилгоор ашигласан нь үл мэдэгдэх учир геоглиф гэж үзэх нь тийм ч зөв биш юм. Эцсийн эцэст, хөдөө аж ахуйн үйл ажиллагаа, тээврийн системийг геоглиф гэж үзэх нь хэн ч бодохгүй бөгөөд энэ нь өндөр өндрөөс геометрийн хээ шиг харагддаг. Гэхдээ албан ёсны археологи болон алдартай уран зохиолд Назкагийн шугам, зургийг геоглиф гэж нэрлэдэг. Бид ч гэсэн уламжлалаа зөрчихгүй.

1. ШУГАМ

Геоглиф нь Өмнөд Америкийн бараг бүх баруун эрэгт байдаг. Энэ бүлэгт бид Назка муж дахь геоглифүүдийг нарийвчлан авч үзэх бөгөөд бусад бүс нутгийн талаарх мэдээллийг хавсралтаас олж болно.

Дараах газрын зураг нь Google Earth дээр шугамууд нь тодорхой харагдаж байгаа, ижил төстэй бүтэцтэй цэнхэр хэсгүүдийг харуулсан; улаан тэгш өнцөгт нь шугамын нягтрал хамгийн их, зурагны ихэнх хэсэг нь төвлөрсөн "жуулчны газар" юм; Нил ягаан өнгийн хэсэг нь ихэнх судалгаанд авч үзсэн шугамын тархалтын хэсэг бөгөөд "Назка-Пальпа геоглифүүд" гэж хэлэхэд энэ нь тодорхой газар нутгийг хэлдэг. Зүүн дээд буланд байгаа нил ягаан дүрс нь алдарт "Паракас Канделабра" геоглиф юм.

Улаан дөрвөлжин талбай:

Нил ягаан өнгийн талбай:

Геоглиф нь өөрөө нэлээд юм энгийн зүйл– цөлийн бараан шараар бүрхэгдсэн чулууг (манган ба төмрийн исэл) хажуу тийш нь зайлуулж, улмаар элс, шавар, гипс хольцоос бүрдсэн хөрсний хөнгөн давхаргыг ил гаргажээ.

Гэхдээ ихэнхдээ геоглиф нь илүү төвөгтэй дизайнтай байдаг - завсарлага, эмх цэгцтэй хил хязгаар, чулуун байгууламж эсвэл шугамын төгсгөлд овоолсон чулуунууд байдаг тул зарим бүтээлд тэдгээрийг шороон байгууламж гэж нэрлэдэг.

Геоглифүүд ууланд хүрэх газарт нурангины хөнгөн давхарга ил гарсан байна.

Энэ бүлэгт бид геоглифийн томоохон хэсгийг голчлон авч үзэх болно, үүнд шугам, геометрийн дүрс орно.

Тэдний хэлбэрээс хамааран тэдгээрийг дараахь байдлаар хуваадаг.

Өргөн нь 15 см-ээс 10 метр ба түүнээс дээш өргөнтэй шугам, судлууд нь олон км үргэлжилдэг (1-3 км нэлээд түгээмэл байдаг, зарим эх сурвалжид 18 км ба түүнээс дээш байдаг). Ихэнх зургуудыг нимгэн зураасаар зурдаг. Судал нь заримдаа бүхэл бүтэн уртын дагуу жигд тэлдэг.

Янз бүрийн хэмжээтэй (3 м-ээс 1 км-ээс дээш) таслагдсан ба сунасан гурвалжин (шугамуудын дараа өндөрлөг дээрх хамгийн түгээмэл геометрийн хэлбэрүүд) - тэдгээрийг ихэвчлэн трапец гэж нэрлэдэг.

Тэгш өнцөгт ба жигд бус хэлбэрийн том талбайнууд:

Ихэнхдээ шугам, платформууд нь хонхорхойтой байдаг, M. Reiche, шугамын ойролцоох 30 см ба түүнээс дээш нүхнүүд нь ихэвчлэн нуман хэлбэртэй байдаг;

Энэ нь бараг булсан трапец дээр тодорхой харагдаж байна:

Эсвэл LAI экспедицийн гишүүний авсан зураг дээр:

Зураг авалтын газар:

Шугамууд нь бараг үргэлж тодорхой хил хязгаартай байдаг - үндсэндээ энэ нь шугамын бүх уртын дагуу маш нарийн хадгалагддаг хил юм. Гэхдээ хил хязгаар нь овоолсон чулуунууд (15-р зурагт үзүүлсэн шиг том трапец ба тэгш өнцөгтүүдийн хувьд) эсвэл янз бүрийн зэрэгтэй чулуун овоо байж болно.

Наскагийн геоглифүүд олонд танигдсан шинж чанар болох шулуун байдлыг тэмдэглэе. 1973 онд Ж.Хокинс зарим олон км шулуун шугамыг фотограмметрийн боломжийн хязгаарт хийсэн гэж бичжээ. Одоо ямар байгааг мэдэхгүй ч энэ нь индианчуудын хувьд тийм ч муу биш гэдгийг та хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Ихэнхдээ шугамууд нь үүнийг анзаараагүй мэт рельефийг дагадаг гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй.

Сонгодог болсон жишээнүүд:

Онгоцноос харах:

Газрын зураг дээр төвүүд тод харагдаж байна 6. Мариа Рейшегийн эмхэтгэсэн төвүүдийн газрын зураг (жижиг цэгүүд):

Америкийн судлаач Энтони Эвни "Мөрийн хооронд" номондоо Наска-Пальпа мужийн 62 төвийг дурдсан байдаг.

Ихэнхдээ шугамууд хоорондоо холбогдож, нэгддэг янз бүрийн хослолууд. Ажил нь хэд хэдэн үе шаттайгаар явагдсан бөгөөд ихэвчлэн шугам, дүрсүүд хоорондоо давхцдаг нь ажиглагдаж байна.

Трапецын байршлыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Суурь нь ихэвчлэн голын хөндийгөөр харагдана, нарийхан хэсэг нь сууринаас бараг үргэлж өндөр байдаг. Хэдийгээр өндрийн зөрүү бага (хавтгай толгодын орой эсвэл цөлд) энэ нь ажиллахгүй:

Нас, мөрийн тооны талаар хэдэн үг хэлэх хэрэгтэй. МЭӨ 400 оны хооронд мөрүүдийг бий болгосон гэж албан ёсны шинжлэх ухаан нийтээр хүлээн зөвшөөрдөг. д. болон МЭ 600 он Үүний үндэс нь шугаман дээрх овоолго, овоолгын чулуунаас олддог Наскагийн соёлын янз бүрийн үе шатуудын керамик эдлэлийн хэлтэрхийнүүд, мөн шарилын цацраг туяагаар хийсэн он цагийг тогтоох явдал юм. модон шон, тэмдэглэгээ гэж үздэг. Термолюминесценцийн болзоог мөн ашигладаг бөгөөд энэ нь ижил төстэй үр дүнг харуулж байна. Бид энэ сэдвийг доор дэлгэрэнгүй ярих болно.

Шугамын тооны хувьд - Мария Рейче тэдгээрийн 9,000 орчимыг бүртгэсэн бөгөөд одоогоор энэ тоо 13,000-аас 30,000 хүртэл байна (мөн энэ нь зөвхөн 5-р газрын зургийн нил ягаан хэсэгт байгаа; Ика, Пискод ижил төстэй шугамыг хэн ч тоолсонгүй. Мэдээжийн хэрэг тэд тэнд хамаагүй бага). Гэхдээ түүний нүдний өмнө сонирхолтой шугам, спираль бүхий газрууд тарьж байгааг номондоо дурьдсан Мария Рейче (одоо Наскагийн өндөрлөг байгалийн нөөц газар) бидэнд цаг хугацаа, анхаарал халамж үлдээсэн зүйлийг л харж байгааг бид анхаарч үзэх хэрэгтэй. хөвөн тариалангийн дор. Мэдээжийн хэрэг, тэдгээрийн ихэнх нь элэгдэл, элс, хүний ​​​​үйл ажиллагааны улмаас булагдсан байсан бөгөөд шугамууд нь заримдаа бие биенээ хэд хэдэн давхаргаар бүрхсэн байдаг бөгөөд тэдгээрийн жинхэнэ тоо нь дор хаяж магнитудын дарааллаар ялгаатай байж болно. Тооны тухай биш, харин шугамын нягтын тухай ярих нь утга учиртай. Гэхдээ энд дараахь зүйлийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Археологичдын үзэж байгаагаар энэ үед уур амьсгал илүү чийглэг байсан (мөн Google Earth дээр усалгааны байгууламжийн туурь, үлдэгдэл цөлд илүү гүнзгий ордог нь тодорхой байна) голын хөндий, суурин газрын ойролцоо геоглифийн хамгийн их нягтрал ажиглагдаж байна. (Газрын зураг 7). Гэхдээ та ууланд болон цөлд бие даасан шугамуудыг олж болно:

Наскагаас баруун тийш 50 км-т 2000 м өндөрт:

Икагаас 25 км-ийн зайд орших цөл дэх хэсэг шугамын трапец:

Тэгээд цааш нь. Палпа, Наскагийн зарим бүс нутгийн ГМС-ийг эмхэтгэхдээ ерөнхийдөө бүх шугамууд нь хүмүүст хүрч болох газруудад баригдсан бөгөөд шугаман дээр юу болж байгааг (гэхдээ шугамууд өөрсдөө биш) алсын ажиглалтын цэгүүдээс харж болно гэж дүгнэсэн. . Хоёр дахь нь мэдэхгүй, гэхдээ эхнийх нь дийлэнх шугамын хувьд үнэн юм шиг санагдаж байна (тавгүй газар байдаг, гэхдээ би явах боломжгүй газруудтай тулгараагүй), ялангуяа Google Earth танд зургийг эргүүлэх боломжийг олгодог тул зам ба тэр (газрын зураг 5 дээрх нил ягаан хэсэг):

Тодорхой шинж чанаруудын жагсаалтыг үргэлжлүүлж болох ч магадгүй дэлгэрэнгүй мэдээлэл рүү шилжих цаг болсон байх.

Миний эхлүүлэхийг хүсч буй хамгийн эхний зүйл бол маш их ажил хийсэн, бага зэрэг хэлэхэд тийм ч сайн биш юм.

Зургийн ихэнх хэсгийг жуулчид болон янз бүрийн туршилтчдын халдлагад хамгийн их өртөж байсан 5-р газрын зураг дээрх нил ягаан өнгийн хэсэгт авсан; Рейхийн хэлснээр энд цэргийн маневр хүртэл байсан. Би орчин үеийн ул мөрөөс аль болох зайлсхийхийг хичээсэн, ялангуяа энэ нь тийм ч хэцүү биш тул илүү хөнгөн, эртний шугамын дээгүүр явж, элэгдлийн ул мөр байхгүй.

Өөр хэдэн тод жишээ:

Эртний хүмүүс хачирхалтай зан үйлтэй байсан - тэмдэглэгээ хийх, цэвэрлэх талаар маш их ажил хийж, дараа нь бүх зүйлээ хагас эсвэл бүр төгсгөлд нь орхих нь зүйтэй болов уу? Заримдаа бүрэн дууссан трапецууд дээр барилгачид орхисон эсвэл мартсан мэт овоо чулуунууд байдаг нь сонирхолтой юм.

Археологичдын үзэж байгаагаар шугамыг барих, сэргээн засварлах ажлыг байнга хийж байсан. Энэ нь зөвхөн Палпагийн ойролцоо, Ингенио голын хөндийд байрлах тодорхой бүлэг шугамуудад хамаатай гэдгийг би нэмж хэлье. Бүх төрлийн үйл ажиллагаа үүгээр зогссонгүй, магадгүй Инкүүдийн үед ч гэсэн трапецын суурийн эргэн тойрон дахь олон тооны чулуун байгууламжуудаас харахад:

Зарим ийм газруудыг заримдаа агуйн энгийн зургийг санагдуулдаг антропоморф, нэлээд анхдагч зураг-геоглифээр тэмдэглэдэг (түүхчид тэднийг Наскагийн соёлын өмнөх үеийн МЭӨ 400-100 оны Паракасын соёлын хэв маягтай холбодог). Тэнд цөөхөн хүн (орчин үеийн жуулчдыг оруулаад) гишгүүлсэн нь тодорхой харагдаж байна.

Археологичид ихэвчлэн ийм газрыг судлахыг илүүд үздэг гэж хэлэх ёстой.

Энд бид маш сонирхолтой нарийн ширийн зүйлийг олж харлаа.

Би чулуугаар хийсэн овоолго, байгууламжийг байнга дурддагийг та анзаарсан байх - тэдгээр нь хил хязгаар хийхэд ашиглагдаж, тэдгээрийг дур мэдэн шугаман дээр үлдээсэн. Гэхдээ маш олон тооны трапецын загварт багтсан ижил төстэй элементүүдийн өөр нэг төрөл байдаг. Нарийн төгсгөлд хоёр элемент, өргөн төгсгөлд нэг элемент байгааг анхаарч үзээрэй.

Энэ бол чухал нарийн ширийн зүйл тул энд хэд хэдэн жишээ байна:

Google-ийн энэ зураг дээр хэд хэдэн трапецууд ижил төстэй элементүүдтэй байна:

Эдгээр элементүүд нь сүүлийн үеийн нэмэлтүүд биш юм - тэдгээр нь зарим дуусаагүй трапецууд дээр байдаг бөгөөд газрын зураг дээр заасан бүх 5 бүс нутагт байдаг. Энд эсрэг талын жишээнүүд байна - эхнийх нь Писко мужаас, хоёр нь Наскагаас зүүн тийш уулархаг газраас. Сонирхолтой нь, сүүлийнх нь эдгээр элементүүд нь трапецын дотор байдаг.

Археологичид сүүлийн үед эдгээр элементүүдийг сонирхож байгаа бөгөөд Палпа дахь трапецын нэг дээрх эдгээр байгууламжийн тайлбарыг энд оруулав (1):

Шаварлаг зуурмагаар бэхэлсэн чулуугаар хийсэн ханатай, заримдаа давхар (гадна хана нь чулууны тэгш талуудаас бүрдсэн бөгөөд энэ нь гайхамшигтай харагдаж байсан) чулуугаар дүүрсэн чулуун тавцан, тэдгээрийн дунд керамикийн хэлтэрхий, үлдэгдэл байдаг. хүнсний бүтээгдэхүүн; нягтруулсан шавар, чулуун шигтгээгээр босгосон шал байсан. Эдгээр байгууламжийн орой дээр модон дам нуруу тавьж, тавцан болгон ашигласан гэж үздэг.

Диаграммд модон (бургас) баганын үлдэгдэл, магадгүй асар том хэмжээтэй байсан тавцангийн хоорондох нүхийг харуулав. Нэг баганын цацраг-нүүрстөрөгчийн шинжилгээгээр МЭ 340-425, чулуун тавцангаас (өөр трапец) модны хэсэг - МЭ 420-540 оныг харуулсан. д. Мөн трапецын хил дээр тулгуур баганын үлдэгдэл бүхий нүхнүүд олджээ.

Археологичдын үзэж байгаагаар трапецын ёроолоос олдсонтой төстэй гэж үзэж буй трапецын ойролцоо олдсон цагирагийн бүтцийн тайлбарыг энд үзүүлэв.

Барилга угсралтын арга нь дээр дурдсан платформуудтай төстэй бөгөөд хананы дотоод засал чимэглэлийг мөн үзүүлэв. Энэ нь D үсэг шиг хэлбэртэй, хавтгай талдаа цоорхойтой байв. Сэргээн босголтын дараа байрлуулсан хавтгай чулуу харагдаж байгаа боловч хоёр дахь нь байсан бөгөөд хоёуланг нь тавцан руу гарах шатыг тулгуур болгон ашиглаж байсан гэж тэмдэглэжээ.

Ихэнх тохиолдолд эдгээр элементүүд нь ийм нарийн төвөгтэй бүтэцтэй байдаггүй бөгөөд зүгээр л чулуун овоолго эсвэл цагираг бүтэцтэй байсан бөгөөд трапецын ёроолд байгаа нэг элементийг огт унших боломжгүй байв.

Мөн бусад жишээнүүд:

Платформууд нь трапецын хамт баригдсан нь илт байгаа тул бид энэ талаар бага зэрэг дэлгэрэнгүй авч үзсэн. Тэдгээрийг Google Earth дээр маш олон удаа харж болох бөгөөд цагираган бүтэц нь маш тод харагдаж байна. Индианчууд дээр тавцан барихын тулд трапецийг тусгайлан хайж байсан нь магадлал багатай юм. Заримдаа трапецийг ч бараг анзаардаггүй, гэхдээ эдгээр элементүүд нь тодорхой харагддаг (жишээлбэл,
Икагаас 20 км зайтай цөл):

Том тэгш өнцөгт платформууд нь арай өөр элементүүдтэй байдаг - хоёр том овоолгын чулуу, нэг нь ирмэг бүр дээр байрладаг. Магадгүй тэдний нэгийг National Geographic-ийн "Назка шугам: Шифрлэгдсэн" баримтат кинонд үзүүлсэн байх.

За, зан үйлийг дэмжих тодорхой цэг.

Манай ортодокс хувилбар дээр үндэслэн ямар нэгэн тэмдэглэгээ байх ёстой гэж үзэх нь логик юм. Үүнтэй төстэй зүйл үнэхээр байдаг бөгөөд үүнийг ихэвчлэн ашигладаг - нимгэн төв шугам нь трапецын төв дундуур урсаж, заримдаа түүнээс хол байдаг. Археологичдын зарим бүтээлд заримдаа трапецын гол шугам гэж нэрлэдэг. Энэ нь ихэвчлэн дээр дурдсан платформуудтай холбоотой байдаг
(суурь дээр тавцангийн хажуугаар эхэлж эсвэл өнгөрч, үргэлж нарийхан төгсгөлд платформуудын дунд яг гарч ирдэг), трапец нь үүнтэй харьцуулахад тэгш хэмтэй биш байж болно (мөн платформууд тус тусад нь):

Энэ нь газрын зураг 5-ын сонгосон бүх хэсэгт үнэн юм. Ica-ийн трапецын зураг нь энэ талаар илтгэх болно. 28, төв шугам нь овоолсон чулуунаас шугам татсан бололтой.

Трапец, судалтай өөр өөр төрлийн тэмдэглэгээ, мөн нил ягаан өнгийн хэсэгт янз бүрийн төрлийн ажлын жишээ (бид тэдгээрийг гудас, цоолбортой тууз гэж нэрлэдэг):

Үзүүлсэн зарим жишээн дээрх тэмдэглэгээ нь үндсэн тэнхлэг ба контурын энгийн дүрслэл байхаа больсон. Энд ирээдүйн геоглифийн талбайг бүхэлд нь сканнердах элементүүд байдаг.

Энэ нь ялангуяа Ингенио голын ойролцоох "аялал жуулчлалын газар" -аас том тэгш өнцөгт талбайн тэмдэглэгээн дээр мэдэгдэхүйц юм.

Платформ дор:

Энд, одоо байгаа сайтын хажууд өөр нэгийг тэмдэглэв.

M. Reiche-ийн байршил дээрх ирээдүйн сайтуудын ижил төстэй тэмдэглэгээг уншихад хялбар байдаг.

"Сканнердах тэмдэглэгээ" -ийг анхаарч үзээд цааш явцгаая.

Сонирхолтой нь, маркерууд болон клирингийн ажлыг гүйцэтгэсэн хүмүүс заримдаа өөрсдийн үйлдлүүдийг хангалттай уялдуулах боломжгүй мэт санагдсан:

Хоёр том трапецын жишээ. Энэ нь тийм зорилготой байсан уу, эсвэл хэн нэгэн буруу зүйл хийсэн бол би гайхаж байна:

Дээр дурдсан бүх зүйлийг харгалзан маркеруудын үйлдлийг нарийвчлан үзэхийг оролдохгүй байх нь хэцүү байсан.

Мөн энд биднийг маш сонирхолтой хэд хэдэн дэлгэрэнгүй мэдээлэл хүлээж байна.

Эхлэхийн тулд орчин үеийн тээвэр болон эртний тэмдэглэгээний зан төлөвийг нимгэн шугамаар харьцуулах нь маш илэрхий юм гэж хэлье. Машин, мотоциклийн замууд нэг чиглэлд жигд бус гүйдэг бөгөөд хоёр зуун метрээс дээш шулуун хэсгүүдийг олоход хэцүү байдаг. Үүний зэрэгцээ, эртний шугам нь үргэлж бараг шулуун байдаг, ихэвчлэн олон километрийн зайд (захирагчаар Google-д шалгадаг) гарцаагүй хөдөлдөг, заримдаа газраас бууж байгаа мэт алга болж, нэг чиглэлд дахин гарч ирдэг; хааяа бага зэрэг эргэх, чиглэлээ огцом өөрчлөх эсвэл тийм ч их биш; эцэст нь уулзваруудын төв дээр байрладаг, эсвэл трапец хэлбэрээр уусч, огтлолцсон шугамууд эсвэл рельефийн өөрчлөлтөөр жигд алга болно.

Ихэнхдээ тэмдэглэгээ нь шугамын хажууд байрлах овоолгын чулуун дээр тулгуурладаг бөгөөд шугаман дээр бага байдаг.

Эсвэл энэ жишээ:

Шулуун байдлын талаар би аль хэдийн ярьсан боловч дараахь зүйлийг тэмдэглэх болно.

Зарим судалгаанд дурьдсанчлан зарим шугам, трапецууд, тэр ч байтугай рельефийн улмаас гажсан ч агаараас ажиглалтын тодорхой цэгээс шулуун болдог. Жишээлбэл. Хиймэл дагуулын зураг дээр бага зэрэг алхаж буй шугам нь хажуу тийшээ байрлах харах цэгээс бараг шулуун харагдаж байна ("Назка шугамууд. Шифрлэгдсэн" баримтат киноноос авсан хэвээр):

Би геодезийн чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтэн биш боловч миний бодлоор налуу хавтгай рельефийг огтолж буй барзгар газар дээр шугам зурах нь нэлээд хэцүү ажил юм.

Өөр нэг ижил төстэй жишээ. Зүүн талд нь онгоцны зураг, баруун талд нь хиймэл дагуулаас авсан зураг байна. Голд нь Пол Косокийн хуучин гэрэл зургийн хэлтэрхий (М.Рейхегийн номын эх гэрэл зургийн баруун доод булангаас авсан). Бид зураас ба трапецын бүх хослолыг төвийн гэрэл зургийг авсан цэгээс ойролцоох цэгээс зурсан болохыг харж байна.

А дараагийн зурагүүнийг сайн нарийвчлалтайгаар үзэх нь дээр (энд - Зураг 63).

Эхлээд төвийн дутуу цэвэрлэсэн хэсэгт анхаарлаа хандуулъя. Гар аргаар ажиллах арга барилыг маш тодорхой харуулсан - том овоо, жижиг аль аль нь, хил дээр хайрганы овоолго, жигд бус хил, тийм ч зохион байгуулалтгүй ажил - тэд энд тэнд цуглуулж, орхисон. Товчхондоо, гарын авлагын ажлын хэсэгт бидний харсан бүх зүйл.

Одоо зургийн зүүн талыг дээрээс доош гаталж буй шугамыг харцгаая. Ажлын эрс өөр хэв маяг. Эртний барилгын хөсөг нь тодорхой өндөрт бэхлэгдсэн цүүцний ажлыг дуурайхаар шийдсэн бололтой. Урсгал дээгүүр үсрэлтээр. Шулуун ба тогтмол хил хязгаар, тэгшлэх ёроол; Тэд шугамын дээд хэсгийн ул мөрийг таслах нарийн ширийн зүйлийг дахин гаргахаа мартсангүй. Ийм байх магадлал бий
ус эсвэл салхины элэгдэл. Гэхдээ гэрэл зурагт хүрээлэн буй орчны бүх төрлийн нөлөөллийн олон жишээ байдаг - аль нэгтэй нь адилхан байдаггүй. Мөн энэ нь эргэн тойрны шугамууд дээр мэдэгдэхүйц байх болно. Энд шугамыг зориудаар 25 метрээр тасалсан байна. Хэрэв та хуучин гэрэл зураг эсвэл Палпа дахь гэрэл зураг дээрх шиг шулуун шугамын хонхор дүр төрх, хүрз хийх шаардлагатай олон тонн чулуулаг (шугамын өргөн нь 4 м орчим) нэмбэл зураг бүрэн болно. . Мөн дээр нь тод наасан дөрвөн перпендикуляр нимгэн параллель шугамыг харуулж байна. Хэрэв та анхааралтай ажиглавал тэгш бус газар дээр шугамын гүн өөрчлөгдөж байгааг харж болно; Хуванцар дээр төмөр сэрээтэй захирагчийн дагуу зурсан тэмдэг шиг харагдаж байна.

Би өөрийнхөө хувьд ийм шугамуудыг t-шугам гэж нэрлэсэн (технологи ашиглан хийсэн шугамууд, өөрөөр хэлбэл ажил тэмдэглэх, гүйцэтгэх, хянах тусгай аргыг ашиглахыг харгалзан үзсэн). Үүнтэй төстэй шинж чанаруудыг зарим судлаачид аль хэдийн тэмдэглэсэн байдаг. Ижил төстэй шугамын зургийг вэбсайтад (24) байрлуулсан бөгөөд зарим шугамын ижил төстэй үйлдлийг (шугамын тасалдал, газар нутагтай харилцах) (1) зүйлд тэмдэглэсэн болно.

Үүнтэй төстэй жишээ, та ажлын түвшинг харьцуулж болно (хоёр "барзгар" шугамыг сумаар тэмдэглэсэн болно):

Энэ нь гайхалтай. Дуусаагүй барзгар шугам (төв хэсэгт байгаа) нь нимгэн тэмдэглэгээтэй шугамтай. Гэхдээ би t шугамын тэмдэглэгээг хэзээ ч харж байгаагүй. Түүнчлэн дуусаагүй t шугамууд.

Өөр хэдэн жишээ энд байна:

"Зан үйлийн" хувилбарын дагуу тэд шугамын дагуу алхах ёстой байв. Нэг Discovery баримтат кинонд тэд шугамын дотоод нягтаршсан бүтцийг харуулсан бөгөөд энэ нь тэдгээрийн дагуу эрчимтэй явсны үр дүнд үүссэн байх магадлалтай (чулууны нягтрал нь шугаман дээр бичигдсэн соронзон гажигийг тайлбарладаг):

Тэгээд ингэж гишгүүлэхийн тулд маш их алхах хэрэгтэй болсон. Зөвхөн маш их биш, гэхдээ маш их. Эртний хүмүүс зурган дээрх замыг хэрхэн тодорхойлсон нь сонирхолтой юм. 67 шугамыг ойролцоогоор жигд гишгэхэд? Тэгээд яаж 25 метр үсэрсэн бэ?

Хангалттай нарийвчлалтай зурагнууд манай газрын зургийн зөвхөн "жуулчны" хэсгийг хамарч байгаа нь харамсалтай. Тиймээс бусад газруудын хувьд бид Google Earth-ийн газрын зурагт сэтгэл хангалуун байх болно.

Зургийн доод талд бүдүүлэг ажил, дээд талд t-шугам:

Эдгээр t шугамууд нь ижил төстэй байдлаар 4 км орчим үргэлжилдэг.

T-шугамууд мөн эргэлт хийх боломжтой байсан:

Мөн ийм нарийн ширийн зүйл. Хэрэв бид хамгийн түрүүнд хэлэлцсэн t шугам руу буцаж очоод түүний эхлэлийг харвал бид трапецийг санагдуулам жижиг тэлэлтийг харах бөгөөд энэ нь цаашид t шугам болж хөгжиж, өргөнийг маш жигд, огцом өөрчлөх болно. дөрвөн удаа чиглэлээ өөрчилснөөр огтлолцож, том тэгш өнцөгт болж уусдаг (дуусаагүй хэсэг нь хожим үүссэн нь тодорхой):

Заримдаа тэмдэглэгээний ажилд ямар нэгэн алдаа гардаг байсан (судалны төгсгөлд чулуутай муруйнууд):

Мөн маркеруудын ажилтай төстэй том трапецууд байдаг. Жишээлбэл. Хилийн хүрээтэй, сайн хийсэн трапец нь тэмдэглэгээний хонхорхойн шугамаас хилийг түлхэж ургаж байх шиг байна:

Өөр нэг сонирхолтой жишээ. Нэлээд том трапец (зураг дээрх нийт уртын гуравны хоёр орчим) нь "таслагч" -ын зүсэх ирмэгийг хооронд нь хөдөлгөж, нарийхан хэсэгт ирмэгүүдийн нэг нь гадаргуу дээр хүрэхээ больсон:

Энэ мэт хачирхалтай зүйлс хангалттай бий. Манай газрын зургийн бүхэл бүтэн хэсэг нь бүдүүлэг, ур чадваргүй ажилтай холилдсон ижил тэмдэглэгээний бүтээлч чадварыг төлөөлдөг бололтой. Археологич Хейлен Силверман нэгэн удаа өндөрлөгийг судалтай газартай зүйрлэжээ сургуулийн самбархичээлийн завгүй өдрийн төгсгөлд. Маш сайн тэмдэглэсэн. Гэхдээ хамтарсан үйл ажиллагааны талаар нэг зүйлийг нэмж хэлье сургуулийн өмнөх бүлэгболон төгсөх ангийн оюутнууд.

Эртний Назканчуудын боломжтой арга хэрэгслээр орчин үед гараар зураас хийх оролдлого байдаг.

Эртний хүмүүс үүнтэй төстэй зүйлийг хийж байсан бөгөөд магадгүй яг дараах байдлаар:

Гэхдээ миний бодлоор t шугам нь өөр зүйлтэй төстэй юм. Тэдгээр нь хусуурын тэмдэгтэй илүү төстэй бөгөөд үүний тусламжтайгаар нэгэн баримтат кинонд Наскагийн зургийг дуурайлган хийсэн болно.

Пластилин дээрх t шугам ба стекийн ул мөрийн харьцуулалтыг энд харуулав.

Энэ нь иймэрхүү зүйл. Зөвхөн тэдний хусуур эсвэл овоолго нь арай том байсан ...

Тэгээд сүүлийн нэг зүйл. Маркеруудын тухай тэмдэглэл. Саяхан нээгдсэн эртний Назканчуудын шашны төв - Кахуачи байдаг. Шугам барихтай шууд холбоотой гэж үздэг. Хэрэв бид ижил масштабаар яг ижил Кахуачийг түүнээс нэг километрийн зайд цөлийн хэсэгтэй харьцуулбал асуулт гарч ирнэ: хэрэв цөлийг Назкан судлаачид өөрсдөө зурсан бол тэд Кахуачийг тэмдэглэхийг урьсан.
хоцрогдсон уулын овгуудын цагаач ажилчид уу?

Зөвхөн "жуулчны" бүсийн гэрэл зураг, Google Earth газрын зураг ашиглан ур чадваргүй ажил болон Т шугамын хооронд тодорхой зааг гаргаж, дүгнэлт гаргах боломжгүй юм. Бид газар дээр нь харж, судлах хэрэгтэй. Мөн энэ бүлэг нь баримттай гэж үздэг материалд зориулагдсан тул би ийм нарийн зан үйлийн талаар тайлбар хийхээс татгалзах болно; Тиймээс бид t шугамын талаар ярилцаж дуусгаад бүлгийн эцсийн хэсэг рүү шилжлээ.

Шугамын хослолууд

Мөрүүд нь тодорхой бүлэг, хослолыг бүрдүүлдэг гэдгийг олон судлаачид тэмдэглэсэн байдаг. Тухайлбал, проф. М.Рейндел тэдгээрийг функциональ нэгж гэж нэрлэсэн. Бага зэрэг тодруулга. Хослол гэдэг нь энгийн шугамыг бие биенээсээ давхцуулах гэсэн үг биш, харин нийтлэг хил хязгаар эсвэл бие биетэйгээ илт харилцан үйлчлэлээр дамжуулан нэг төрлийн нэгдмэл байдлыг илэрхийлдэг. Мөн хослолыг бий болгох логикийг ойлгохыг хичээхийн тулд би барилгачдын ашигласан элементүүдийн багцыг системчлэхээс эхлэхийг санал болгож байна. Бидний харж байгаагаар энд тийм ч олон янз байдаггүй:

Зөвхөн дөрвөн элемент байдаг. Трапец, тэгш өнцөгт, шугам, спираль. Зураг бас байдаг, гэхдээ бүхэл бүтэн бүлгийг тэдэнд зориулав; Энд бид тэдгээрийг спираль хэлбэр гэж үзэх болно.

Сүүлээс нь эхэлцгээе.

Спираль. Энэ бол нэлээд түгээмэл элемент бөгөөд тэдгээрийн олон зуун байдаг бөгөөд тэдгээр нь бараг үргэлж шугамын хослолд багтдаг. Маш өөр зүйлүүд байдаг - төгс, тийм ч сайн биш, дөрвөлжин, нарийн төвөгтэй, гэхдээ үргэлж давхар:

Дараагийн элемент бол шугам юм. Үндсэндээ эдгээр нь бидний мэддэг t шугамууд юм.

Тэгш өнцөгтүүд - тэдгээрийг бас дурьдсан. Зөвхөн хоёр зүйлийг тэмдэглэе. Эхлээд. Тэдгээрийн харьцангуй цөөхөн нь байдаг бөгөөд тэд үргэлж трапецын дагуу перпендикуляр чиглүүлж, нарийхан хэсэг рүү нь таталцдаг, заримдаа тэдгээрийг огтолж байгаа мэт татдаг (газрын зураг 6). Хоёрдугаарт. Наска голын хөндийд хатсан голын ёроолд наасан мэт олон тооны эвдэрсэн тэгш өнцөгтүүд байдаг. Зураг дээр тэдгээрийг голчлон шараар тэмдэглэсэн болно.

Ийм сайтын хил хязгаарыг Зураг дээр тодорхой харж болно. 69 (доод).

Мөн сүүлчийн элемент нь трапец юм. Шугамуудын хамт тэгш өндөрлөг дээрх хамгийн түгээмэл элемент юм. Хэд хэдэн дэлгэрэнгүй мэдээлэл:

1 - Чулуун байгууламж, хилийн төрлүүдтэй харьцуулахад байршил. Өмнө дурьдсанчлан, ихэвчлэн чулуун байгууламжийг уншихад хэцүү байдаг, эсвэл огт байдаггүй. Трапецын зарим функц бас байдаг. Би тайлбарыг цэрэгжүүлэхийг хүсэхгүй байгаа ч жижиг зэвсэгтэй зүйрлэл санаанд орж байна. Трапец нь хошуу (нарийн) ба дэртэй байдаг бөгөөд тэдгээр нь тус бүр нь бусад шугамуудтай нэлээд стандарт байдлаар харьцдаг.

Би өөрийнхөө хувьд бүх шугамын хослолыг хоёр төрөлд хуваасан - нурж, өргөжсөн. Трапец бол бүх хослолын гол элемент юм. Нурсан (диаграммын 2-р бүлэг) нь трапецын нарийн төгсгөлөөс 90 орчим градус (эсвэл түүнээс бага) өнцгөөр шугам гарч ирэх үед юм. Энэ хослол нь ихэвчлэн авсаархан, нимгэн шугам нь ихэвчлэн трапецын суурь руу буцаж ирдэг, заримдаа спираль эсвэл хэв маягтай байдаг.

Өргөтгөсөн (3-р бүлэг) - гарах шугам бараг чиглэлээ өөрчилдөггүй. Хамгийн энгийн задалсан нь нарийн хэсгээс буудаж, нэлээд зайд сунах мэт нимгэн шугамтай трапец юм.

Бид жишээнүүд рүү шилжихээсээ өмнө хэд хэдэн чухал мэдээллийг хэлье. Эвхэгдсэн хослолуудад трапец дээр чулуун байгууламж байдаггүй бөгөөд суурь (өргөн хэсэг) нь заримдаа хэд хэдэн шугамтай байдаг.

Сүүлийн жишээний хамгийн сүүлийн эгнээг халамжтай сэргээн засварлагчид тавьсан нь харагдаж байна. Хамгийн сүүлийн үеийн жишээг газраас авсан агшин зураг:

Эсрэгээр нь байрлуулсан хүмүүст ихэвчлэн чулуун байгууламжууд байдаг бөгөөд суурь нь нэмэлт трапец эсвэл илүү жижиг хэмжээтэй трапецуудтай байдаг бөгөөд нэг платформын газартай (дараалсан эсвэл зэрэгцээ) холбодог (гол платформоос цааш хөдөлж магадгүй). ):

Мариа Рейче бол нурсан шугамын хослолыг анх дүрсэлсэн хүн юм. Тэр үүнийг "ташуур" гэж нэрлэсэн:

Трапецын нарийн үзүүрээс суурийн чиглэлд хурц өнцгөөр эргэн тойрон дахь орон зайг зигзаг хэлбэрээр (энэ тохиолдолд рельефийн онцлог) сканнердсан мэт спираль хэлбэрээр муруйсан шугам байдаг. суурийн ойролцоо. Энд танд зориулж задалсан хослол байна. Бид эдгээр элементүүдийн янз бүрийн хувилбаруудыг орлуулж, Назка-Пальпа бүсэд маш түгээмэл хослолыг олж авдаг.
Өөр зигзаг сонголттой жишээ:

Илүү олон жишээ:

Тэгш өнцөгт платформтой харьцах шинж чанарт илүү том, илүү төвөгтэй атираат хослолуудын жишээ:

Газрын зураг дээр олон өнгийн одод Палпа - Наска бүсэд амархан уншигдахуйц атираат хослолуудыг харуулж байна.

Бүлэг нурсан хослолуудын маш сонирхолтой жишээг М.Рейхегийн номонд үзүүлэв.

Асар том атираат хослолд трапецын нарийхан хэсэгт хавсаргасан нь ердийн атираатны бүх шинж чанарыг агуулсан бичил хослол юм. Илүү ихийг дэлгэрэнгүй гэрэл зурагтэмдэглэгдсэн: цагаан сумтай - зигзагийн хугарал, хар - мини хослол өөрөө (М. Рейх дэх трапецын суурийн хажууд байгаа том спираль харагдахгүй):

Зурагтай эвдэрсэн хослолуудын жишээ:

Энд та хослолуудыг бий болгох дарааллыг тэмдэглэж болно. Асуулт нь бүрэн тодорхой бус байгаа боловч сканнердсан шугамууд нь эх трапецийг харж, түүнийг замналаар нь харгалзан үздэг болохыг олон жишээ харуулж байна. Сармагчинтай хослуулан хөрөөдсөн зигзаг нь одоо байгаа шугамуудын хооронд таарч байх шиг байна; зураачийн үүднээс эхлээд зурах нь хамаагүй хэцүү байх болно. Мөн үйл явцын динамик - эхлээд бүх төрлийн нарийн ширийн цэцэрлэг бүхий трапец, дараа нь сийрэгжсэн t-шугам нь спираль эсвэл хэв маяг болж хувирч, дараа нь бүрмөсөн алга болох нь миний бодлоор илүү логик юм.

Би та бүхэнд цувисан хослолуудын аваргаг танилцуулж байна. Зөвхөн харагдахуйц үргэлжилсэн, маш сайн хийгдсэн хэсгийн урт (Кахуачигийн ойролцоох шугамын хослол) 6 км-ээс их байна:

Эндээс та юу болж байгааг харж болно - Зураг. 81 (А. Татуковын зурсан зураг).

Өргөтгөсөн хослолууд руу шилжье.

Эдгээр хослолууд нь ихээхэн хэмжээний талбайг хамарч байгааг эс тооцвол харьцангуй тодорхой барилгын алгоритм энд байхгүй. Эдгээр нь шугам, бүлэг шугамын харилцан үйлчлэлийн арай өөр арга замууд гэж та хэлж болно. Жишээнүүдийг харцгаая:

Трапец 1, энэ нь эргээд жижиг "гал асаах" трапецтай, түүний нарийн хэсэг нь "дэлбэрэлт" тохиолддог толгод дээр байрладаг, эсвэл бусад трапецын нарийхан үзүүрээс гарч буй шугамуудын холболт (2, 3).
Алслагдсан трапецууд хоорондоо холбогдож байх шиг байна. Гэхдээ цуваа холболт бас байдаг (4). Түүнээс гадна, заримдаа холбох төвийн шугам нь түүний өргөн, чиглэлийг өөрчилж болно. Ур чадваргүй ажлыг нил ягаан өнгөөр ​​тэмдэглэнэ.

Өөр нэг жишээ. 9 км урт, 3 трапец хэлбэрийн тэнхлэгийн шугамын харилцан үйлчлэл:

1 - дээд трапец, 2 - дунд, 3 - доод. Та тэнхлэг нь трапецын чиглэлд хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлж, чиглэлээ өөрчилж байгааг харж болно.

Дараагийн жишээ. Илүү тодорхой болгохын тулд Google Earth дээр дэлгэрэнгүй үзэх нь дээр. Гэхдээ би тайлбарлахыг хичээх болно.

Маш бүдүүлэг хийсэн 1-р трапец, 2-р трапецын нарийхан хэсэгт "найлзуурууд" нь 3-р трапецын суурьтай (Зураг 103) холбогдсон бөгөөд энэ нь эргээд жижиг толгод руу сайн хийсэн шугамаар "найлзуурууд" байдаг. Энэ бол трапецологи юм.

Ерөнхийдөө алс холын намхан толгод дээр (заримдаа алс холын уулын оргилд) ийм буудлага нэлээд түгээмэл байдаг. Археологичдын үзэж байгаагаар шугамын 7 орчим хувь нь толгод руу чиглэсэн байдаг. Жишээлбэл, Икагийн ойролцоох цөл дэх трапецууд ба тэдгээрийн тэнхлэгүүд энд байна.

Мөн сүүлийн нэг жишээ. Хоёр том нурсан хослолыг тэгш өнцөгт талбайг ашиглан нийтлэг хүрээтэй нэгтгэх:

Шулуун шугамаар харваж буй трапецийг зориудаар үл тоомсорлож байгааг харж болно.

Товчхондоо, би хослолуудын талаар хэлмээр байна.

Ийм нэгдлүүдийн жагсаалтыг маш удаан хугацаанд үргэлжлүүлж, хөгжүүлэх боломжтой нь тодорхой байна. Үүний зэрэгцээ, миний бодлоор, өндөрлөгийг нэг том мега хослол гэж үзэх нь буруу байх болно. Гэхдээ зарим геоглифүүдийг тодорхой шинж чанарын дагуу бүлэг болгон нэгтгэж, бүхэл бүтэн өндөрлөгийн стратегийн ерөнхий төлөвлөгөөтэй төстэй зүйл байгаа нь эргэлзээгүй юм. Дээр дурдсан бүх суурилуулсан хослолууд тус бүр нь хэдэн хавтгай дөрвөлжин километр талбайг эзэлдэг тул үүнийг нэг эсвэл хоёр өдрийн дотор барьж болохгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Хэрэв бид эдгээр бүх t-шугам, зөв ​​хил, платформ, килотонн чулуу, чулуулаг, мөн дурдсан бүс нутгийн хэмжээнд ижил хэв маягийн дагуу ажил хийгдсэн болохыг харгалзан үзвэл (газрын зураг 5). - 7 мянга гаруй кв.км), удаан хугацааны туршид, заримдаа маш тааламжгүй нөхцөлд тааламжгүй асуултууд гарч ирдэг. Соёлын нийгэм ямар хэмжээнд байгааг дүгнэхэд бэрх
Наска үүнийг хийж чадсан боловч үүнд маш тодорхой мэдлэг, газрын зураг, багаж хэрэгсэл, ажлын нухацтай зохион байгуулалт, том хүний ​​нөөц шаардлагатай байсан нь ойлгомжтой.

2. ЗУРАГ

Өө, бид зураасаа дуусгасан бололтой. Уйтгартайн улмаас унтаж чадахгүй байгаа хүмүүст энэ нь илүү хөгжилтэй байх болно гэж би амлаж байна. Энд шувууд, бяцхан амьтад, янз бүрийн нарийн ширийн зүйлс байдаг ... Тэгэхгүй бол бүх зүйл элс - чулуу, чулуу - элс ...

За, эхэлцгээе.

Наскагийн зураг. Өндөрлөг дээрх эртний хүмүүсийн үйл ажиллагааны хамгийн ач холбогдолгүй, гэхдээ хамгийн алдартай хэсэг. Нэгдүгээрт, ямар төрлийн зургийн талаар бага зэрэг тайлбарыг доор авч үзэх болно.

Археологичдын үзэж байгаагаар хүн эдгээр газруудад (Наска-Пальпа муж) нэлээд эрт дээр үеэс буюу Наска, Паракас соёл үүсэхээс хэдэн мянган жилийн өмнө гарч ирсэн. Мөн энэ бүх хугацаанд хүмүүс уул толгодын энгэрт хадны сүг зураг, керамик, нэхмэл эдлэлийн зураг, тод харагдах геоглиф хэлбэрээр хадгалагдан үлдсэн янз бүрийн зургуудыг үлдээжээ. Бүх төрлийн он цагийн дараалал, дүрс тэмдгийн нарийн ширийн зүйлийг судлах нь миний чадамж биш, ялангуяа энэ сэдвээр хангалттай бүтээлүүд байгаа тул. Бид эдгээр хүмүүсийн зурсан зүйлийг л харна; тэр ч байтугай юу ч биш, харин яаж. Тэгээд бүх зүйл үнэхээр байгалийн юм. 106-р зурагт дээд бүлэг нь хамгийн эртний бөгөөд эртний хадны сүг зураг (хадны зураг); доод - Наска-Паракасын соёлын керамик ба нэхмэл эдлэл дээрх зургууд. Дунд эгнээ - геоглиф. Энэ бүс нутагт ийм бүтээлч байдал маш их байдаг. Толгой дээрх sombrero шиг нарийн ширийн зүйл нь үнэндээ духны чимэглэл юм (ихэвчлэн алтны зураг. 107), миний ойлгож байгаагаар зарим төрлийн ялгах тэмдэг нь эдгээр хэсгүүдэд ашиглагддаг бөгөөд маш олон зураг дээр байдаг.
Ийм бүх геоглифүүд нь налуу дээр байрладаг, газраас тодорхой харагдахуйц, нэг аргаар хийгдсэн (чулууны тавцанг цэвэрлэж, овоолгын чулууг хэсэг болгон ашигладаг) бөгөөд доод ба дээд эгнээний хэв маягтай байдаг. Ерөнхийдөө дэлхий даяар ижил төстэй үйл ажиллагаа хангалттай байдаг (Зураг 4-ийн 1-р багана).

Дээр дурдсан зургуудаас хэв маяг, бүтээх аргын хувьд олон талаараа ялгаатай бусад зургуудыг бид доороос үзэх болно; Энэ нь үнэндээ Назкагийн зураг гэж нэрлэгддэг.

Тэдний 30 гаруй нь бий. Тэдний дунд антропоморф дүрс байдаггүй (дээр тайлбарласан эртний геоглифүүд ихэнх тохиолдолд хүмүүсийг дүрсэлсэн байдаг). Зургийн хэмжээ нь 15-аас 400 (!) метр хооронд хэлбэлздэг. Зурсан (Мариа Рейче "зураастай" гэсэн нэр томъёог дурддаг) нэг шугамаар (ихэвчлэн нимгэн тэмдэглэгээний шугам), ихэвчлэн хаадаггүй, өөрөөр хэлбэл. зураг нь орох, гарах гарцтай юм шиг; заримдаа шугамын хослолд багтдаг; Ихэнх зургууд нь зөвхөн нэлээд өндрөөс харагддаг.

Тэдний ихэнх нь Ингенио голын ойролцоо "жуулчны" газар байрладаг. Эдгээр зургийн зорилго, үнэлгээ нь албан ёсны шинжлэх ухааны төлөөлөгчдийн дунд ч маргаантай байдаг. Жишээлбэл, Мария Рейче зургийн нарийн төвөгтэй байдал, зохицлыг биширсэн бөгөөд оролцогчид орчин үеийн төсөл"Назка-
Профессор Маркус Рэйнделийн удирдлаган дор "Палпа" зураглал нь зураглалыг огтхон ч дүрслэх зорилгогүй, зөвхөн зан үйлийн жагсаалын чиглэл болгон бүтээгдсэн гэж үздэг. Ердийнх шиг тодорхой зүйл алга.

Би танилцуулах мэдээллээр дүүрэхгүй, сэдвийг нэн даруй судлахыг зөвлөж байна.

Олон эх сурвалжид, ялангуяа албан ёсны эх сурвалжуудад зургууд нь Наскагийн соёлд хамаарах эсэх нь шийдэгдсэн асуудал юм. Шударга байхын тулд өөр чиглэлтэй эх сурвалжуудад энэ сэдэв ерөнхийдөө чимээгүй байдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Албан ёсны түүхчид ихэвчлэн 1978 онд Уильям Исбеллийн хийсэн цөлийн зураг, Назкагийн соёлын дүрслэлд харьцуулсан дүн шинжилгээ хийдэг. Харамсалтай нь би уг бүтээлийг олж чадаагүй тул би өөрөө оролцох хэрэгтэй болсон, азаар 78 биш юм.
Одоо Наска, Паракасын соёлын керамик, нэхмэл эдлэлийн зураг, гэрэл зураг хангалттай байдаг. Би ихэвчлэн доктор К.Кладосын FAMSI вэб сайтад байрлуулсан маш сайн зургийн цуглуулгыг ашигласан (25). Тэгээд ийм зүйл болсон. Ярилцахаас илүү харсан нь дээр гэдэг ийм л байдаг.

Загас ба Сармагчин:

Hummingbird болон Frigatebird:

Мөн цэцэг, тотьтой анир шувуу (дүрсэлсэн дүрийг ихэвчлэн ингэж нэрлэдэг) нь огт тоть биш байж болно:

За, үлдсэн шувууд: кондор ба ятга:

Тэдний хэлснээр баримт нь тодорхой юм.

Наска, Паракасын соёлын нэхмэл эдлэл, керамик эдлэлийн загвар, элсэн цөл дэх зургууд заримдаа нарийн ширийн зүйл хүртэл давхцдаг нь ойлгомжтой. Дашрамд хэлэхэд, өндөрлөг дээр дүрсэлсэн ургамал бас байсан:

Энэ бол маниок буюу юкка юм - эртний үеэс Перугийн гол хүнсний бүтээгдэхүүний нэг юм. Зөвхөн Перу төдийгүй манай гаригийн халуун орны бүс нутагт. Манай төмс шиг. Бас амтлахын тулд.

Үүний зэрэгцээ, өндөрлөг дээр Наска, Паракасын соёлд ижил төстэй зургууд байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй, гэхдээ энэ талаар хэсэг хугацааны дараа илүү дэлгэрэнгүй бичсэн болно.

За индианчууд өөрсдийнхөө эдгээр гайхалтай дүр төрхийг хэрхэн бүтээсэнийг харцгаая. Эхний бүлгийн (балар эртний геоглиф) талаар асуулт байхгүй. Бүтээлийг гаднаас нь биширч, ямар нэг зүйл тохиолдвол засч залруулах боломж үргэлж байдаг тул индианчууд үүнийг хийх чадвартай байсан. Гэхдээ хоёр дахь нь (цөл дэх зураг) зарим асуултууд гарч ирдэг.

Скептикийн нийгэмлэгийн гишүүн Жо Никелл хэмээх америк судлаач бий. Тэгээд нэг өдөр тэрээр АНУ-ын Кентакки дахь талбай дээр 130 метрийн кондор болох Наскагийн зурсан зургуудын нэгийг хуулбарлахаар шийджээ. Жо болон түүний таван туслах олс, шон, хөндлөн банзаар зэвсэглэсэн нь перпендикуляр шугам зурах боломжийг олгосон юм. Эдгээр бүх "төхөөрөмжүүд" өндөрлөгийн оршин суугчдын дунд байж болох юм.

"Индианчууд" баг 1982 оны 8-р сарын 7-ны өглөө ажлаа эхлүүлж, үдийн завсарлагаа оруулаад 9 цагийн дараа дуусгасан. Энэ хугацаанд тэд 165 цэгийг тэмдэглэж, өөр хоорондоо холбосон. Тестерүүд ухахын оронд зургийн контурыг шохойгоор бүрхэв. Гэрэл зургийг 300 м-ийн өндөрт нисч буй онгоцноос авсан.

"Энэ бол амжилтанд хүрсэн" гэж Никел дурссан: "Үр дүн нь маш нарийн бөгөөд цэвэрхэн байсан тул бид илүү тэгш хэмтэй загварыг хялбархан бүтээж чадсан юм цөөн онооБиднээс илүү бүдүүлэг арга хэрэглэж, зайг хэмждэг, жишээ нь олсоор биш алхмаар хэмжсэн" (11).

Тийм ээ, үнэхээр энэ нь маш төстэй болсон. Гэхдээ бид нарийвчилж харахаар тохиролцсон. Би орчин үеийн кондорыг эртний хүмүүсийн бүтээлтэй илүү нарийвчлан харьцуулахыг санал болгож байна.

Ноён Никелл (зүүн талд байгаа кондор) өөрийнхөө ажлын үнэлгээг бага зэрэг татсан бололтой. Ремейк нь эргэн тойрон алхаж байна. Эртний хүмүүс ажилдаа анхаарал хандуулдаг байсан булангийн булан, сүхийг би шараар тэмдэглэсэн бөгөөд Никел үүнийг хийсэн. Үүнээс болж бага зэрэг хөвж байсан пропорцууд нь зүүн талд байгаа зурган дээр эртний дүрслэлд байдаггүй зарим "болхи" байдлыг өгдөг.

Эндээс дараагийн асуулт гарч ирнэ. Кондорыг хуулбарлахын тулд Никелл гэрэл зургийг ноорог болгон ашигласан бололтой. Зургийг томруулж, дэлхийн гадаргуу руу шилжүүлэх үед алдаа гарах нь гарцаагүй бөгөөд хэмжээ нь дамжуулах аргаас хамаарна. Эдгээр алдаанууд нь Никеллд бидний ажигласан бүх төрлийн "болхи" байдлаар илэрхийлэгдэх болно (Дашрамд хэлэхэд энэ нь 4-р зургийн дунд баганын орчин үеийн геоглифүүд дээр байдаг). Бас асуулт. Эртний хүмүүс бараг төгс дүрсийг авахын тулд ямар ноорог, дамжуулах аргыг ашигладаг байсан бэ?

Аалзны энэ тохиолдолд зураг нь зориудаар бүрэн тэгш хэмгүй, харин Никеллийнх шиг төгс бус шилжүүлгийн улмаас пропорцын хяналтгүй алдагдах чиглэлд биш, харин зургийг өгөх чиглэлд байгааг харж болно. амьдрал, ойлголтын тав тухтай байдал (энэ нь шилжүүлэх үйл явцыг ихээхэн хүндрүүлдэг). Эртний хүмүүс дамжуулах чанарын хувьд ямар ч асуудалгүй байсан гэсэн сэтгэгдэл төрдөг. Никелл илүү нарийвчлалтай дүр бүтээх амлалтаа биелүүлж, ижил аалз зурсан гэдгийг нэмж хэлэх хэрэгтэй (National Geigraphic баримтат киноны бичлэг "Энэ бодит уу? Эртний сансрын нисэгчид"):

Гэхдээ тэр өөрийн аалзыг Назкантай маш төстэй, ижил хэмжээтэй, гэхдээ илүү энгийн бөгөөд тэгш хэмтэй (зарим шалтгааны улмаас онгоцны зургийг хаанаас ч олж чадаагүй) зурсан гэдгийг та бид харж байна. Өмнөх гэрэл зургуудаас харагдаж байсан бөгөөд Мария Рейше маш их биширдэг байв.

Зургийг шилжүүлэх, томруулах аргын тухай байнга яригддаг асуултыг хойш тавьж, эртний зураачдын хийх боломжгүй байсан ноорог зургуудыг үзэхийг хичээцгээе.

Дараа нь өнгөрсөн зууны дундуур Мария Рейшегийн гараар хийсэн өндөр чанартай зургууд бараг байхгүй болох нь тогтоогджээ. Тэнд байгаа бүх зүйл бол нарийн ширийн зүйлийг харгалзахгүйгээр загварчлах, эсвэл зураачдын үзэж байгаагаар тухайн үеийн индианчуудын анхдагч түвшинг харуулсан зургуудыг зориудаар гуйвуулсан явдал юм. Яахав би өөрөө суугаад оролдох хэрэгтэй байсан. Гэхдээ энэ асуудал үнэхээр сэтгэл хөдөлгөм болсон тул би боломжтой бүх зургийг зурах хүртэл өөрийгөө салгаж чадсангүй. Урагшаа харахад хэд хэдэн тааламжтай гэнэтийн бэлэг байсан гэж хэлэх болно. Гэхдээ таныг урихаас өмнө
"Наскан" графикийн галерейд би дараахь зүйлийг тэмдэглэхийг хүсч байна.

Эхэндээ би Мария Рейчийг зургийн математикийн тайлбарыг яагаад ийм анхааралтай хайж байгааг сайн ойлгоогүй.

Энэ бол түүний номон дээр бичсэн зүйл юм: "Агаарын гэрэл зургийн тусламжтайгаар бидний харж буй ийм төгс тоймыг гаргахын тулд сегмент бүрийн урт, чиглэлийг сайтар хэмжиж, тэмдэглэсэн болно. Хэд хэдэн инч нь зургийн харьцааг гажуудуулж, энэ аргаар авсан гэрэл зургууд нь эртний гар урчууд ямар их хөдөлмөр зарцуулж байсныг төсөөлөхөд тусална. Эртний Перучууд бидэнд ч байхгүй, тэр нь эртний мэдлэгтэй хамт байсан байх олдохгүй цорын ганц эрдэнэ болгон байлдан дагуулагчдаас нуусан"(2).

Би зурж эхлэхдээ үүнийг бүрэн ойлгосон. Энэ бол ноорог зураг биш, харин өндөрлөг дээр байгаа зүйлтэй ойртох тухай асуудал байв. Пропорцын хамгийн бага өөрчлөлт нь бараг үргэлж бидний Никеллд харсантай адил "болхи" байдалд хүргэдэг байсан бөгөөд зургийн хөнгөн, зохицол тэр дороо алдагддаг.

Үйл явцын талаар бага зэрэг. Бүх зураг зурахад хангалттай гэрэл зургийн материал байдаг; хэрэв зарим нарийн ширийн зүйл дутуу байсан бол та хүссэн зургийг өөр өнцгөөс олох боломжтой. Заримдаа хэтийн төлөвтэй холбоотой асуудал гардаг байсан ч үүнийг одоо байгаа дүрслэл эсвэл Google Earth-ийн зургийг ашиглан шийдсэн. "Анхик" зурах үед ажлын үе иймэрхүү харагдаж байна (энэ тохиолдолд 5 гэрэл зураг ашигласан):

Тэгээд нэг сайхан мөчид би гэнэт Bezier муруйтай ажиллах тодорхой ур чадвараар (60-аад онд автомашины дизайнд зориулж боловсруулсан бөгөөд компьютерийн графикийн гол хэрэгслүүдийн нэг болсон) програм өөрөө заримдаа контурыг ижил төстэй зурдаг болохыг олж мэдэв. Эхэндээ энэ нь аалзны хөлийг дугуйлахад мэдэгдэхүйц байсан бөгөөд миний оролцоогүйгээр эдгээр дугуйнууд анхныхтай бараг адилхан болсон. Цаашилбал, зангилааны зөв байрлал, тэдгээрийг муруй болгон нэгтгэх үед шугам нь заримдаа зургийн контурыг бараг яг дагаж мөрддөг. Цөөн тооны зангилаа, гэхдээ тэдгээрийн байрлал, тохиргоо нь илүү оновчтой байх тусам анхныхтай ижил төстэй байх болно.

Ерөнхийдөө аалз бол тойрог, шулуун шугамгүй бараг нэг Безье муруй (илүү зөв бол Безье сплайн, Безье муруйн дараалсан холболт) юм. Цаашдын ажлын явцад энэхүү өвөрмөц "Наскан" загвар нь Безьерийн муруй ба шулуун шугамын хослол юм гэсэн итгэл төрж байв. Ердийн тойрог, нум бараг ажиглагдаагүй:

Математикч мэргэжилтэй Мария Рейче радиусын олон хэмжилт хийж дүрслэхийг оролдсон нь Безье муруй биш гэж үү?

Гэхдээ асар том хэмжээтэй бараг л хамгийн тохиромжтой муруй байсан том зураг зурахдаа би эртний хүмүүсийн ур чадвараас үнэхээр урам зориг авсан. Зургийн зорилго нь тэгш өндөрлөгт зурахаас өмнө эртний хүмүүс юу байсан бэ гэдгийг харах гэсэн оролдлого байсныг дахин сануулъя. Би өөрийн бүтээлч байдлаа багасгахыг хичээж, зөвхөн эртний хүмүүсийн логик тодорхой байсан (жишээлбэл, аалзны биеийн цухуйсан, орчин үеийн бөөрөнхий байдал гэх мэт) эвдэрсэн газрыг дуусгахыг хичээсэн. Зураг дээр зарим нэг идеализаци, сайжруулалт байгаа нь тодорхой боловч эх хувь нь асар том, дор хаяж 1500 жилийн настай, элсэн цөлд нэгээс олон удаа сэргээгдсэн зургууд гэдгийг мартаж болохгүй.

Техникийн дэлгэрэнгүй мэдээлэлгүйгээр аалз, нохойноос эхэлцгээе.

Фрегат загас, шувуу:

Сармагчны талаар бага зэрэг илүү. Энэ загвар нь хамгийн жигд бус тоймтой байдаг. Эхлээд би зурган дээрх шиг зурсан:

Гэвч дараа нь пропорцийг ажиглах бүх үнэн зөвийг үл харгалзан зураачийн гар бага зэрэг чичирч байгаа нь ижил хослолд хамаарах шулуун шугамууд дээр ажиглагдаж байгаа нь тодорхой болов. Энэ нь юутай холбоотой, магадгүй энэ газрын тэгш бус газар нутагтай холбоотой болохыг би мэдэхгүй; гэхдээ зурган дээрх зураасыг арай зузаан болговол энэ бүдүүн зураас дотор эдгээр бүх зөрчлүүд нуугдах болно. Мөн сармагчин бүх зургийн стандарт геометрийг олж авдаг. Би аалз сармагчинг хавсаргасан бөгөөд тэдгээрийн эх загварыг олон судлаачдын үзэж байгаагаар эртний хүмүүс дүрсэлсэн байдаг. Энэ нь үлдэгдэл болон тэмдэглэхгүй байх боломжгүй юм
Зураг дээрх пропорцын нарийвчлал:

Цаашид. Гүрвэл, мод, “хуруу есөн” гурвалыг танилцуулах шаардлагагүй гэж бодож байна. Би таны анхаарлыг гүрвэлийн сарвуунд хандуулахыг хүсч байна - эртний зураачгүрвэлийн анатомийн шинж чанарыг маш нарийн анзаарсан - далдуу мод нь хүнийхтэй харьцуулахад гарч ирэв.

Игуана ба хулин шувуу:

Анинга, хотон ба ятга:

Хирс нохой, өөр нэг анир шувуу. Шугамын ач ивээлд анхаарлаа хандуулаарай:

Кондор ба тоть:

Тоть нь ер бусын шугамтай. Баримт нь энэ зураг намайг үргэлж бүрэн бус байдлаар андуурч байсан бөгөөд энэ нь Назкан зургуудын хувьд ер бусын юм. Харамсалтай нь энэ нь маш их гэмтсэн боловч зарим гэрэл зураг дээр энэ муруй нь мэдэгдэхүйц харагдаж байна (Зураг 131), энэ нь зургийн үргэлжлэл мэт бөгөөд үүнийг тэнцвэржүүлдэг. Зургийг бүхэлд нь үзэх нь маш сонирхолтой байх болно, гэхдээ харамсалтай нь би тусалж чадахгүй. Би та бүхний анхаарлыг эдгээр нэлээд том зургуудын контур дээрх муруйг маш сайн гүйцэтгэсэнд хандуулж байна (хүмүүс кондорын гэрэл зураг дээр харагдаж байна). Орчин үеийн "туршилтчдын" кондорт нэмэлт өд нэмэх өрөвдмөөр оролдлого илт харагдаж байна.

Ингээд бид нээлтийнхээ өдрийн оргилд ирлээ. Талбай дээр маш их байдаг сонирхолтой зураг, эс тэгвээс, 10 гаруй га талбайд нэг хэсэг зураг тархсан. Энэ нь Google Earth дээр, олон гэрэл зураг дээр тод харагддаг боловч маш цөөхөн газарт дурдсан байдаг. Харцгаая:

Том хотон шувууны хэмжээ нь 280х400 метр юм. Онгоцноос авсан зураг ба зургийн ажлын мөч:

Дахин хэлэхэд, 300 гаруй метр урттай төгс гүйцэтгэсэн (хэрэв та Google-ийг харвал) муруй. Ер бусын зураг, тийм үү? Харь гаригийн, бага зэрэг хүнлэг бус үнэртэй ...

Бид энэ болон бусад зургийн хачирхалтай байдлын талаар дараа нь ярих болно, гэхдээ одоо үргэлжлүүлье.

Бага зэрэг өөр шинж чанартай бусад зургууд:

Заримдаа нэлээд төвөгтэй, тодорхой дугуйрсан, пропорцийг хадгалахын тулд тэмдэглэгээ хийх шаардлагатай боловч тодорхой утгагүй зургууд байдаг. Шинээр авсан үзэг дээр гарын үсэг зурахтай адил зүйл:

"Тоос" хээ нь баруун жигүүрийг шугамтай хослуулсан тул сонирхолтой юм (хэдийгээр энэ нь сэргээн засварлагчдын ажил байж магадгүй). Эртний бүтээгчид энэхүү зургийг рельеф дээр хэрхэн чадварлаг бичсэнийг биширдэг.

Ингээд бидний зургуудыг тоймлон дуусгахын тулд зураагүй зургуудын талаар хэдэн үг хэлье. Саяхан Японы судлаачид илүү олон зураг олжээ. Тэдний нэг нь дараах зураг дээр байна.

Өндөрлөгийн өмнөд хэсэгт, Наска голын ойролцоо байрладаг. Юу дүрсэлсэн нь тодорхойгүй ч нэг метр хагас орчим өргөнтэй (машины замаас харахад) T хэлбэрийн огтлолцсон рельефийн дагуу зурсан гоёмсог, тогтмол муруй хэлбэртэй гар бичмэл тод харагдаж байна.

Пальпагийн ойролцоох гишгэгдсэн газрыг би аль хэдийн дурьдсан бөгөөд энд анхдагч геоглифүүдтэй зэргэлдээ шугамууд байдаг. Судалгаанд дурдсан олон тооны хуруу эсвэл тэмтрүүлтэй амьтныг дүрсэлсэн жижиг, маш сонирхолтой зураг (ташуу сумаар тэмдэглэгдсэн) байдаг боловч харамсалтай нь гэрэл зураг дээр бүрэн харагдахгүй байна.

Өөр хэдэн зураг, магадгүй тийм ч өндөр чанартай биш, гэхдээ эртний геоглифээс өөр хэв маягаар хийгдсэн:

Дараах зураг нь зузаан (ойролцоогоор 3 м) t шугамаар зурсан нь ер бусын юм. Энэ нь шувуу гэдэг нь тодорхой боловч трапецын тусламжтайгаар нарийн ширийн зүйлийг устгасан болно.

Шүүмжийн төгсгөлд ойролцоогоор ижил хэмжээтэй зарим зургийг агуулсан диаграмм байна.

Олон судлаачид логикийн хувьд тэгш хэмтэй (аалз, кондор гэх мэт) байх ёстой зарим зургийн тэгш бус байдалд анхаарлаа хандуулсан. Эдгээр гажуудал нь рельефээс үүдэлтэй гэсэн санал хүртэл гарч, эдгээр зургуудыг шулуун болгохыг оролдсон. Үнэн хэрэгтээ, эртний хүмүүсийн нарийн ширийн зүйл, харьцааны талаархи бүх нарийн ширийн зүйлийг харгалзан кондорын сарвууг өөр өөр хэмжээтэй зурах нь ямар нэгэн байдлаар логик биш юм (Зураг 131).
Сарвуу нь бие биенийхээ хуулбар биш, харин хоёр өөр хэв маяг бөгөөд тус бүр нь нарийн гүйцэтгэсэн хэдэн арван дугуйралтыг багтаасан болохыг анхаарна уу. Энэ ажлыг өөр өөр хэлээр ярьдаг, өөр өөр зураг ашигласан хоёр баг гүйцэтгэсэн гэж төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Эртний хүмүүс тэгш хэмээс зориудаар зайлсхийдэг байсан нь илт байна, ялангуяа тэгш хэмийн тэгш хэмтэй тэгш хэмтэй байдаг.
зураг (тэдгээрийн дараа дэлгэрэнгүй). Ингээд зураг зурах явцад би нэг гайхалтай зүйлийг анзаарсан. Эртний хүмүүс гурван хэмжээст дүрсний проекцийг зурсан нь харагдаж байна. Харцгаая:

Кондорыг бага зэрэг өнцгөөр огтлолцсон хоёр хавтгайд зурдаг. Хотон шувуу хоёр перпендикуляр байрладаг бололтой. Манай аалз маш сонирхолтой 3 хэмжээст дүр төрхтэй (1 - анхны зураг, 2 - зураг дээрх хавтгайг харгалзан шулуун). Энэ нь бусад зургуудад мэдэгдэхүйц юм. Жишээ нь - анир шувуу, далавчны хэмжээ нь бидний дээгүүр нисч байгааг харуулж байна, нохой, бидэн рүү нуруугаа эргүүлж, гүрвэл, "есөн хуруу". өөр өөр хэмжээтэйдалдуу мод (Зураг 144). Гурван хэмжээст эзэлхүүнийг модонд ямар ухаалаг байрлуулсан болохыг хараарай.

Яг л цаас, тугалган цаасаар хийсэн юм шиг, би зүгээр л нэг мөчрийг тэгшлэв.

Надаас өмнө ийм илэрхий зүйлийг хэн ч анзаараагүй бол хачирхалтай. Би Бразилийн судлаачдын нэг бүтээлийг олсон (4). Гэхдээ тэнд нэлээд төвөгтэй хувиргалтын тусламжтайгаар зургийн тодорхой гурван хэмжээст биет байдал бий болсон.

Би аалзтай санал нэг байна, гэхдээ бусадтай тийм ч их биш. Тэгээд би ямар нэг зургийн гурван хэмжээст хувилбарыг хийхээр шийдсэн. Жишээлбэл, хуванцараар хийсэн "есөн хуруу" нь дараах байдалтай байна.

Би сарвуутай заль мэх хийх ёстой байсан, эртний хүмүүс тэднийг бага зэрэг хэтрүүлсэн байдлаар дүрсэлсэн бөгөөд ямар ч амьтан хөлийн үзүүрээр алхдаггүй. Гэхдээ ерөнхийдөө тэр даруй болсон, би юу ч бодох шаардлагагүй байсан - бүх зүйл зураг дээр байгаа (тодорхой үе, биеийн муруйлт, "чихний" байрлал). Сонирхолтой нь энэ зураг анх тэнцвэртэй болсон (хөл дээрээ зогссон). Энэ ямар амьтан бэ гэсэн асуулт автоматаар гарч ирэв. БА
Ер нь эртний хүмүүс тэгш өндөрлөгт хийсэн гайхалтай дасгалынхаа хичээлийг хаанаас авдаг байсан бэ?

Энд, ердийнх шиг, хэд хэдэн сонирхолтой мэдээлэл биднийг хүлээж байна.

Бидний дуртай аалз руу хандъя. Төрөл бүрийн судлаачдын бүтээлүүдэд энэ аалзыг Рицинулэй овогт багтдаг гэж тодорхойлсон байдаг. Орох, гарах шугамууд нь зарим судлаачдын хувьд бэлэг эрхтний эрхтэн юм шиг санагдаж байсан бөгөөд энэ төрлийн арахнидын аалз нь хөлөндөө бэлэг эрхтэнтэй байдаг. Эндээс үнэндээ төөрөгдөл гарч ирдэггүй. Аалзнаас нэг минутын завсарлага авъя, дараагийн зургийг харцгаая, би
Би уншигчаас сармагчин, нохой хоёр юу хийж байна вэ гэсэн асуултад хариулахыг хүсэх болно.

Эрхэм уншигчид юу санагдсаныг мэдэхгүй ч миний хариулагч бүх хүмүүс амьтад байгалийн хэрэгцээнээсээ сэргэж байна гэж хариулсан. Түүнээс гадна эртний хүмүүс нохойны хүйсийг хоёрдмол утгагүй харуулсан бөгөөд бэлэг эрхтнийг ихэвчлэн өөр тохиргоонд дүрсэлсэн байдаг. Энэ нь аалзтай адилхан түүх юм шиг санагдаж байна - аалз юу ч засдаггүй, зүгээр л сарвуу дээрээ орох, гарцтай байдаг. Хэрэв та анхааралтай ажиглавал энэ нь аалз биш, харин шоргоолж шиг зүйл юм.

Мэдээж Ричинулей биш. "Шоргоолжны" форум дээр хэн нэгэн хошигносноор энэ бол аалзны шоргоолж юм. Үнэхээр аалз нь цефалоторакстай бөгөөд энд эртний хүмүүс шоргоолжны шинж чанартай найман хөлтэй толгой, биеийг тодорхой тодорхойлсон (шоргоолж зургаан хөлтэй, хос сахалтай). Хамгийн сонирхолтой нь индианчууд өөрсдөө элсэн цөлд юу зурсныг ойлгоогүй юм. Керамик дээрх зургууд энд байна.

Тэд аалзыг мэддэг байсан бөгөөд тэдгээрийг зурсан (баруун талд), зүүн талд нь манай аалзны шоргоолжийг дүрсэлсэн байх шиг байна, зөвхөн зураач хөлний тоотой тохироогүй - керамик дээр 16 ширхэг байдаг. Энэ нь яг юу гэсэн үг болохыг мэдэхгүй, гэхдээ хэрэв та дөчин метрийн зургийн дунд зогсож байвал зарчмын хувьд та газар дээр юу дүрслэгдсэнийг ойлгож чадна, гэхдээ та сарвууны төгсгөлд дугуйрсан байдлыг анзаарахгүй байж магадгүй юм. Гэхдээ нэг зүйл тодорхой байна - манай гариг ​​дээр ийм амьтан байдаггүй.

Үргэлжлүүлье. Гурван зураг нь асуулт үүсгэдэг. Эхнийх нь дээр үзүүлсэн "есөн хуруу" юм. Хоёр дахь нь хирс нохой юм. Наскагийн 50 орчим метрийн жижиг зураг, яагаад ч юм дурдаагүй, судлаачдын дурьдсан нь ховор.

Харамсалтай нь, энэ юу болох талаар надад ямар ч бодол алга, тиймээс үлдсэн зураг руу шилжье.

Том хотон.

Хэмжээ, хамгийн тохиромжтой шугамын ачаар зураг дээр элсэн цөлийнхтэй (мөн эртний хүмүүсийн тойм зурагт тус тусад нь) яг адилхан харагддаг цорын ганц зураг. Энэ зургийг хотон шувуу гэж нэрлэх нь огт зөв биш юм. Урт хошуу, газар тариалантай төстэй зүйл нь хотон шувуу гэсэн үг биш юм. Эртний хүмүүс шувууг шувуу болгодог гол нарийн ширийн зүйл болох далавчаа тодорхойлоогүй. Ерөнхийдөө энэ зураг бүх талаасаа ажиллахгүй байна. Та үүн дээр алхаж чадахгүй - энэ нь хаалттай биш юм. Мөн хэрхэн нүдийг нь барих вэ - дахин үсрэх үү? Эд ангиудын өвөрмөц байдлаас шалтгаалан агаараас харахад тохиромжгүй байдаг. Энэ нь зураастай үнэхээр тохирохгүй байна. Гэсэн хэдий ч энэ объектыг зориудаар бүтээсэн гэдэгт эргэлзэх зүйл алга - энэ нь эв найртай харагдаж байна, хамгийн тохиромжтой муруй нь гурвалжин (хөндлөн) тэнцвэржүүлдэг, хошуу нь шулуун шугамыг араар нь салгаж тэнцвэржүүлдэг. Энэ зураг яагаад маш ер бусын мэдрэмж төрүүлснийг би ойлгосонгүй. Мөн бүх зүйл маш энгийн. Жижиг, нарийн ширийн зүйлийг нэлээд хол зайд тусгаарладаг бөгөөд бидний өмнө юу байгааг ойлгохын тулд бид харцаа нэг жижиг зүйлээс нөгөө рүү шилжүүлэх ёстой. Хэрэв та зургийг бүхэлд нь авахын тулд нэлээд зайтай холдвол энэ бүх жижиг нарийн ширийн зүйлс нэгдэж, зургийн утга нь алга болно. Энэ зургийг нүдний торлог бүрхэвчийн хамгийн том харааны бүс болох "шар" толбоны өөр хэмжээтэй амьтан мэдрэх зорилгоор бүтээсэн бололтой. Тиймээс хэрэв ямар нэгэн зураг гайхалтай график гэж үзвэл манай хотон шувуу анхны нэр дэвшигч болно.

Сэдэв нь таны анзаарсанчлан гулгамтгай, та хүссэн хэмжээгээрээ төсөөлж болно, би үүнийг эхлүүлэх эсэхдээ эргэлзэж байсан. Гэхдээ Наскагийн өндөрлөг бол туулай хаанаас үсрэхийг хэзээ ч мэдэхгүй. Мөн гэнэтийн байдлаар үл мэдэгдэх зураг олдсон тул хачирхалтай зургуудын сэдвийг хөндөх шаардлагатай байв. Наад зах нь би энэ талаар вэбээс юу ч олж чадаагүй.

Гэсэн хэдий ч зураг нь бүрэн мэдэгддэггүй. Вэбсайт дээр (24) энэ зургийг гэмтлийн улмаас алдагдсан гэж үзэж, түүний хэсгийг өгсөн болно. Гэхдээ миний мэдээллийн сангаас би алдагдсан дэлгэрэнгүй мэдээллийг унших боломжтой дор хаяж дөрвөн гэрэл зургийг олсон. Зураг нь үнэхээр маш их гэмтсэн боловч үлдсэн хэсгүүдийн байршил нь аз болоход анхны зураг ямар харагдаж байсныг өндөр магадлалтайгаар таамаглах боломжийг бидэнд олгодог. Тиймээ
зураг зурах туршлага нь гэмтээгүй.

Ингээд нээлтээ хийлээ. Ялангуяа "Зарим ажиглалт"-ын уншигчдад. Наска өндөрлөгийн шинэ оршин суугч. Уулзах:

Энэ зураг нь маш ер бусын, 60 орчим метр урт, бага зэрэг стандарт хэв маягаар биш, гэхдээ мэдээж эртний - гадаргуу дээгүүр зурж, зураасаар бүрхэгдсэн мэт. Доод дунд сэрвээ, тойм хэсэг, үлдсэн дотоод зурагнаас бусад бүх мэдээллийг унших боломжтой. Сүүлийн үед уг зургийг устгасан нь харагдаж байна. Гэхдээ тэд зориудаар биш, зүгээр л хайрга цуглуулж байсан байх.

Дахин асуулт гарч ирнэ: энэ бол эртний зураачдын уран зөгнөл үү, эсвэл тэд Номхон далайн эрэгт амралтаараа хаа нэгтээ ижил төстэй сэрвээтэй загасыг тагнаж байсан уу? Саяхан олдсон реликт дэлбэн сэрвээтэй целакантыг маш санагдуулдаг. Мэдээжийн хэрэг, тэр үед Өмнөд Америкийн эрэг орчмын сургуулиудад коелакантууд сэлж байсан бол.

Зурган дээрх хачирхалтай зүйлсийг түр хойш тавьж, өөр нэгийг авч үзье, гэхдээ маш олон биш ч багагүй сонирхолтой бүлэгзургууд. Би үүнийг ердийн геометрийн тэмдэг гэж нэрлэх болно.

Эстрелла:

Квадратуудын тор ба цагираг:

Google Earth-аас авсан зураг дээр эхлүүлсэн өөр нэг дүрс, илүү том дөрвөлжин цагираг харагдаж байна:

Өөр нэг зураг, би үүнийг "Эстрелла 2" гэж нэрлэдэг:

Бүх зургууд ижил төстэй байдлаар хийгдсэн байдаг - эртний хүмүүсийн хувьд чухал ач холбогдолтой цэгүүд, шугамууд нь чулуугаар тэмдэглэгдсэн байдаг бөгөөд чулуугаар цэвэрлэсэн цайвар хэсгүүд нь туслах үүрэг гүйцэтгэдэг.

Таны харж байгаагаар дөрвөлжин цагираг болон "эстрелла"-2 дээр бүх чухал төвүүд нь чулуугаар доторлогоотой байдаг.

Наска өндөрлөг дээрх геоглифүүд нь Инкүүдийн алдарт алдагдсан хот Мачу Пикчу шиг Перугийн хамгийн нууцлаг үзмэрүүдийн нэг юм. Гурвалжин, спираль, зураас, одны орд, мөн сармагчин, аалз, цэцэг, сансрын нисгэгч, далавчаа дэлгэсэн хоёр зуу гаруй метр анир шувууг дүрсэлсэн аварга том геометрийн дүрсийг МЭ 1-5-р зууны хооронд бүтээжээ. Гүн ховилоор урласан хээний гарал үүсэл, ямар зорилгын талаар олон жилийн судалгаа хийсэн ч өнөөг хүртэл зөвшилцөлд хүрээгүй байна.

Наска шугамыг анх 1939 онд өндөрлөг дээгүүр нисч явсан Америкийн археологич Пол Косок анзаарчээ. Тэр зураасууд сарны үе шатыг тэмдэглэж, тодорхой одны ордуудыг зааж байгааг олж харав. Ийм параллелуудыг газраас илрүүлэх боломжгүй байсан; Өнөөдрийг хүртэл тоонуудыг зөвхөн агаараас л ялгаж болно. Дараа нь Мария Рейче тэдний судалгаанд хамрагдаж, түүний тусламжтайгаар олон зургийг олж илрүүлжээ. Рейхийн хэлснээр элсэн цөл дэх геоглиф нь одтой тэнгэрийн хамгийн том хуанли юм. задгай талбайдэлхий дээр. Наска өндөрлөгөөс та гучин орчим загвар, трапец, гурвалжин, спираль зэрэг 788 өөр геометрийн хэлбэр, мянга мянган шугам, судал зэргийг олж болно. 1994 онд геоглифийг ЮНЕСКО-гийн Дэлхийн өвийн жагсаалтад оруулсан.

Наскагийн өндөрлөг рүү аялахын тулд цайвар, цайвар өнгийн хувцас, хатуу ултай битүү гутал сонгох хэрэгтэй. Хамгийн сайн цагэлсэн цөл дэх геоглифийг үзэх - 12-р сараас 3-р сар хүртэл нарлаг цаг агаарт найдаж болно. Энэ хугацаанд агаарын температур +27 хэмээс доош буудаггүй. Өглөө эрт эсвэл үдшийн бүрий болоход нарнаас хамгаалах тос, малгайгаа мартаж болохгүй.

Наска өндөрлөг дээр геоглифээс гадна хэд хэдэн сонирхолтой газрууд байдаг. Ялангуяа малтлага үргэлжилж байгаа эртний соёл иргэншлийн хамгийн чухал, хүчирхэг хот болох Кахуачигийн балгасыг үзэж болно. Наскагаас зүүн тийш 5 км-т Кантайокын усан суваг, өмнө зүгт 30 км-т Чаучилла (El cementerio de Chauchilla) оршуулгын газар байдаг бөгөөд ихэнх оршуулга нь 5-6-р зууны үеийнх юм. Мумми өнгөрсөн зууны эхний хагаст олдсон боловч оршуулгын газрыг зөвхөн 1997 онд археологийн дурсгал гэж хүлээн зөвшөөрсөн.

Тэнд яаж хүрэх вэ

Наска өндөрлөг нь Лима хотоос зүүн өмнө зүгт 380 км зайд оршдог. Маршрут нь Номхон далайн үзэсгэлэнт эрэг дагуу, 1S хурдны зам дагуу явдаг. Нийслэлээс Наска хот руу хүрэх хамгийн тохиромжтой арга бол Ика руу шилжүүлэх явдал юм; Автобусаар явахад дунджаар долоон цаг зарцуулдаг. Тасалбарыг урьдчилан, дор хаяж нэг өдрийн өмнө худалдаж авах ёстой. Болгоомжтой байгаарай: Лимагаас өөр өөр тээврийн компаниудын автобусууд (Олтурса, Круз дел Сур, TEPSA) өөр өөр терминалуудаас хөдөлдөг; жишээлбэл, TEPSA нислэгүүд Avenida Javier Prado дээр байрладаг ижил нэртэй терминалаас хөдөлдөг. Гэсэн хэдий ч эхлэх цэгүүд тэр бүр хотын төвд байдаггүй. Нэг талын тийзний үнэ нэг хүнд ногдох 65 PEN (~$20.8)-аас 140 PEN (~$44.8) хооронд хэлбэлздэг. Автобусууд өдөрт хэд хэдэн удаа, тэр дундаа орой, шөнийн цагаар явдаг.

Наска өндөрлөг дээрх геоглифүүдийг үзэх хамгийн сайн арга бол орон нутгийн агентлагуудын санал болгож буй жижиг Cessna онгоцоор аялах явдал юм. Сайн цаг агаарт ихэнх загвар, шугамыг агаараас харж болно; Хөтөчүүд цөлийн хамгийн алдартай газрууд, тэр дундаа сармагчин, аалз, анир шувуу болон бусад амьтдыг харуулсан газруудаар аялдаг.

Маршрутууд Наска, Лима хотуудаас эхэлдэг. Аяллыг урьдчилан захиалах хэрэгтэй: онгоцонд суудлын тоо хязгаарлагдмал (ихэвчлэн таваас илүүгүй зорчигч), ийм аялалыг газар дээр нь зохион байгуулах боломжгүй юм. Жишээлбэл, Наска хотоос тэдний өртөг нэг хүнд 150 доллараас эхэлдэг; Үнэд зочид буудлаас нисэх онгоцны буудал руу шилжүүлэх, нислэг, орон нутгийн хөтөчийн үйлчилгээ багтсан болно. Эдгээр аялалууд нь өдөр бүр, ихэвчлэн өглөөний цагаар ажилладаг боловч хөөрөх цаг, аяллын үргэлжлэх хугацаа нь тухайн өдрийн хуваарьт нислэгийн тоо, цаг агаарын байдлаас хамаарна. Дунджаар аялал хагас цаг гаруй үргэлжилнэ.

Лимагаас зохион байгуулсан аялал илүү үнэтэй болно; тэдний үнэ нэг хүнд 350 доллараас эхэлдэг. Энэ үнэд Наска нисэх онгоцны буудал руу шилжих, цөлийн шугамын тухай богино хэмжээний кино үзэх, нислэг хийх, мөн уламжлалт ресторанд өдрийн хоол идэх, буцах замдаа ажиглалтын тавцан дээр зочлох зэрэг багтсан болно.

Наскагийн өндөрлөг дээгүүр нисдэг тэрэгний аялалыг хэд хэдэн төрөлжсөн аялал жуулчлалын компаниуд зохион байгуулдаг. Ийм аяллын үнэ нэг хүнд 350 доллараас эхэлдэг; нислэг өдөр бүр үйлчилдэг. Аяллын үргэлжлэх хугацаа нь 40 минут, нислэгийн хугацаа 25 минут байна. Зорчигчдын хамгийн бага тоо хоёр хүн байна.

Наска шугамыг үзэх өөр нэг сонголт бол Панамерикана хурдны зам (Эл Мирадор) дээрх ажиглалтын тавцан юм. Зочлох зардал нэг хүнд 2 PEN (~$0.6) байна. Энэ тохиолдолд зураг нь маш их зайтай тул зөвхөн хоёрыг нь харах боломжтой болно.

Байршил

Наска өндөрлөг нь Номхон далайн эргийн төв хэсэгт оршдог Ика мужийн ижил нэртэй мужид байрладаг.