Алексеевич Романов (1672-1725) бол Оросын болон дэлхийн түүхийн томоохон зүтгэлтэн юм.

Түүний хаанчлалын үе (1682-1725) бол эх орны хувь заяанд огцом эргэлтийн үе байв. Аливаа томоохон хувь хүний ​​нэгэн адил Петр I зөрчилдөөнөөр дүүрэн байсан нь түүний шинэчлэлийн мөн чанар, амьдралын хэв маяг, хүмүүстэй харилцах харилцаанд ихээхэн нөлөө үзүүлсэн.

Сонирхолтой, сониуч зантай залуу Петр системтэй боловсрол эзэмшээгүй. Түүний дотор чин сэтгэл, шаргуу хөдөлмөр нь харгислал, үл тэвчих шинжтэй хослуулсан байв.

Петрийн автократ руу хүрэх зам урт байсан. Дөрвөн настайдаа тэрээр эцэг Цар Алексей Михайловичийгээ алджээ. Зургаан жилийн турш түүний төрсөн дүү Федор Алексеевич хаан ширээнд суув.

Арван настайгаасаа тэрээр эгч Софиягийн захиргаанд ах Ивантайгаа хамтран захирагч болжээ. Олон жилийн туршид ирээдүйн эзэн хаан өөрийн "хөгжилтэй" арми болон Германы сууринг улам бүр сонирхож, Софья Алексеевна залуу хааны үйл ажиллагаанд санаа зовж эхлэв.

1689 онд гүнжийн зохион байгуулсан Стрельцы бослого бүтэлгүйтэж, София хийдэд хоригдож, түүний төрсөн дүү Иван хаанчлалыг орхисон (1696 онд нас барсан).

Петр I-ийн үндсэн үйл ажиллагаа

Дотоод бодлого:

• эрх мэдлийг төвлөрүүлэх;
• нэгдсэн өв залгамжлалын тухай тогтоол (1714);
• зэрэглэлийн хүснэгт (1722);
• металлургийн үйлдвэрийг бий болгох;
• протекционист бодлого;
• цэргийн шинэчлэл, байнгын арми байгуулах;
• хүн амын тооллого;
• сенат, коллегуудыг байгуулах;
• захиргааны шинэчлэл, мужуудыг бий болгох;
• патриархыг халах, Синод байгуулах;
• хот байгуулалт, шинэ нийслэл- Санкт-Петербург;
• хаан ширээ залгамжлах тухай зарлиг (1722);
• мэргэжлийн боловсролыг бий болгох;
• соёлын салбарт хийсэн шинэчлэл.

Гадаад бодлого:

• азовыг эзлэн авах;
• "Их элчин сайдын яам" (1697-1698);
• Орос-Туркийн дайн (1710-1713);
• Хойд дайн (1700-1721);
• Орос-Персийн дайн (1722-1723).

1721 онд Петр I өөрийгөө Бүх Оросын эзэн хаан хэмээн тунхаглаж, улмаар засгийн эрхийг тунхаглав. Оросын төр, ач холбогдолтой олон улсын байдал. Агуу шинэчлэгч 1725 оны 1-р сард өөрийн залгамжлагчаа нэрлэж амжаагүй байж таалал төгсөв.

Петр I-ийн хаанчлалын үр дүн

• Оросыг орчин үеийн болгох, европжуулах;
• аж үйлдвэр, худалдааг хөгжүүлэх;
• арми, флотыг бэхжүүлэх;
• хүнд суртлын өсөлт;
• Балтийн тэнгис рүү нэвтрэх;
• Оросын олон улсын эрх мэдлийг бэхжүүлэх;
• тариачдын нөхцөл байдал доройтох;
• соёлын хөгжил;
• Орос улс эзэнт гүрэн болсон.

Миний түүхийн судалгаа ихэнхдээ "Тэр Одесс руу явж, Херсонд гарч ирэв" гэсэн зарчмыг баримталдаг. Өөрөөр хэлбэл, би нэг сэдвээр мэдээлэл хайж байсан боловч огт өөр сэдвээр олсон. Гэхдээ бас сонирхолтой. Тиймээс энэ удаад байна. Уулзах: Петр 1 гадаадын уран бүтээлчдийн нүдээр... За яахав, манай хэд бас тэнд байсан.

Петр I, Их Петр хочтой, 1697 онд Оросын хаан. П.Ван дер Верфийн эх зохиол дээр үндэслэсэн. Версаль.

Их Петрийн хөрөг. XVIII зуун. Ж.-Б. Вайлер. Лувр.


Их Петр хааны хөрөг. XVIII зуун. Тодорхойгүй. Лувр.

Цар Петр I. хөрөг 1712. Ж.-Ф. Динглингер. Дрезден.

Зураач ямар үндэстэн болохыг би ойлгосонгүй. Тэр Францад сурч байсан болохоор одоо ч франц хэвээр байгаа бололтой. Би түүний овгийг франц хэлээр бичүүлсэн ч хэн мэдлээ...

Их Петрийн хөрөг. XVIII-XIX зуун Оросын сургуулийн үл мэдэгдэх зураач. Лувр.

Их Петрийн хөрөг. 1833. М.-В. Голландын зураачийн эх зохиол дээр үндэслэсэн Жакотот. Лувр.

Их Петрийн хөрөг. 1727 он хүртэл. Ш.Бойс. Лувр.

Их Петрийн хөрөг. 1720 орчим. Ахлагч П.Бойс. Лувр.

Их Петр (боломжтой). XVII зуун Н.Ланёо. Чантилли.

Энэ хөрөг мэдээж намайг унагасан. Тэд Петрийг энд хаанаас харсныг би ойлгохгүй байна.

За, хөрөг зурж дууслаа, зургуудаа харцгаая.

Их Петрийн залуу үеийн үйл явдал. 1828. С.де Стебен. Валенсьен дахь дүрслэх урлагийн музей.


Тийм ээ, тэр алтан үст залуу бол ирээдүйн хаан Петр I. Хөөх!

Амстердам дахь Их Петр. 1796. Павел Иванов. Лувр.

XV Людовик 1717 оны 5-р сарын 10-нд Ледигерийн харшид Цар Петрт бараалхав. XVIII зуун Л.М.Ж.Эрсан. Версаль.


Хэрэв хэн нэгэн ойлгохгүй бол Францын хаан манай хааны өвөрт суув.

Петр I-ийн насан туршийн хөрөг зургууд

ПЕТР I

Оросын эзэнт гүрнийг үндэслэгч Их Петр I (1672-1725) тус улсын түүхэнд онцгой байр суурь эзэлдэг. Түүний агуу, аймшигт үйлс нь олонд танигдсан тул жагсаах нь утгагүй юм. Анхны эзэн хааны насан туршийн зургуудын тухай, аль нь найдвартай гэж үзэж болох талаар бичихийг хүссэн юм.

Эхний алдартай хөрөг зургуудПетр I гэж нэрлэгддэг байрлуулсан байна. "Царын нэрийн ном"эсвэл "Оросын эрх баригчдын үндэс" ЭСЯ-ны тушаалаар бүтээгдсэн, түүх, дипломат ёс, сүлд дууны тухай лавлах ном болгон, олон зурагтай гар бичмэлийг агуулсан. усан будгийн хөрөг зураг. Петрийг хаан ширээнд суухаасаа өмнө, эцэст нь хүүхэд байхдаа дүрсэлсэн байдаг. 1670-аад он - эрт 1680-аад он энэ хөрөг зургийн түүх, жинхэнэ эсэх нь тодорхойгүй байна.

✂…">
Баруун Европын мастеруудын I Петрийн хөрөг зургууд:

1685- үл мэдэгдэх эхээс сийлбэр; Лармессен Парист бүтээсэн бөгөөд Иван, Петр Алексеевич хааныг дүрсэлсэн. Эх хувийг Москвагаас элчин сайдууд - хунтайж авчирсан. Я.Ф. Долгорукий ба хунтайж. Мышетский. 1689 оны төрийн эргэлтээс өмнөх Петр I-ийн цорын ганц найдвартай дүр төрх.

1697- Ажлын хөрөг Сэр Годфри Кнеллер (1648-1723), Английн хааны ордны зураач нь амьдралаас зурсан нь эргэлзээгүй. Энэхүү хөрөг нь Хэмптоны ордонд байдаг Английн хааны зургийн цуглуулгад байдаг. Уг зургийн арын дэвсгэрийг далайн зураач Вильгельм ван де Вельде зурсан гэж каталогид тэмдэглэжээ. Орчин үеийн хүмүүсийн үзэж байгаагаар хөрөг нь маш төстэй байсан; Хамгийн алдартай нь А.Беллигийн бүтээл Эрмитажид байдаг. Энэхүү хөрөг нь бүтээх үндэс суурь болсон асар их хэмжээхааны олон янзын зургууд (заримдаа эх зурагтай бага зэрэг төстэй).

OK. 1697- Ажлын хөрөг Питер ван дер Верф (1665-1718), түүний бичсэн түүх тодорхойгүй ч энэ нь Петрийг Голландад анх байх үед тохиолдсон байх магадлалтай. Берлинд Барон Будберг худалдан авч, эзэн хаан II Александрад бэлэглэсэн. Энэ нь одоогийн Улсын Эрмитаж дахь Царское Село ордонд байрладаг байв.

OK. 1700-1704бүтээлийн хөрөг дээрээс Адриан Шонебекийн сийлбэр үл мэдэгдэх зураач. Жинхэнэ үл мэдэгдэх.

1711- Карлсбад амьдралаас зурсан Иоганн Купецкийн (1667-1740) хөрөг зураг. Д.Ровинскийн хэлснээр эх хувь нь Брауншвейгийн музейд байжээ. Васильчиков эхийн байршил тодорхойгүй гэж бичжээ. Би энэ хөрөг дээрх алдарт сийлбэрийг хуулбарлаж байна - Бернард Вогелийн бүтээл, 1737.

Энэ төрлийн хөрөг зургийн дахин боловсруулсан хувилбар нь хааныг дүрсэлсэн байв бүрэн өндөрмөн танхимд байсан Ерөнхий хуралУдирдах сенат. Одоо Санкт-Петербург дахь Михайловскийн шилтгээнд байрладаг.

1716- ажлын хөрөг Бенедикта Кофра, Данийн хааны ордны зураач. Энэ нь 1716 оны зун эсвэл намрын улиралд хаан Копенгагенд удаан хугацаагаар айлчлах үед бичигдсэн байх магадлалтай. Петрийг Гэгээн Эндрюгийн тууз болон Данийн зааны одонг хүзүүндээ зүүж дүрсэлсэн байдаг. 1917 он хүртэл Зуны цэцэрлэгт хүрээлэн дэх Петрийн ордонд, одоо Петерхофын ордонд байсан.

1717- ажлын хөрөг Карла Мура, Хаанд эмчилгээ хийлгэхээр ирсэн Гааг хотод байх хугацаандаа захидал бичсэн. Петр болон түүний эхнэр Кэтрин хоёрын захидал харилцаанаас үзэхэд хаан Моорын хөргийг үнэхээр их таалагдсан бөгөөд түүнийг хунтайж худалдаж авсан байна. Б.Куракин болон Францаас Санкт-Петербург руу илгээв. Би хамгийн алдартай сийлбэр болох Жейкоб Хубрейкений бүтээлийг дахин гаргах болно. Зарим мэдээллээр Мурын эх хувь одоо Францад хувийн цуглуулгад хадгалагдаж байна.

1717- ажлын хөрөг Арнольд де Гельдер (1685-1727), Голландын зураач, Рембрандтын шавь. Энэ нь Петрийг Голландад байх үед бичсэн боловч амьдралаас зурсан гэсэн мэдээлэл алга. Эх хувь нь Амстердамын музейд байдаг.

1717 - Бүтээлийн хөрөг Жан-Марк Наттиер (1686-1766), алдартай Францын зураач, Петрийг Парист айлчлах үеэр бичсэн нь эргэлзээгүй амьдралаас. Үүнийг худалдаж аваад Санкт-Петербург руу илгээж, дараа нь Царское Село ордонд өлгөв. Одоо Эрмитажид байрладаг боловч энэ нь тийм гэдэгт бүрэн итгэлтэй байдаггүй анхны зураг, хуулбар биш.

Үүний зэрэгцээ (1717 онд Парист) алдарт хөрөг зураач Гиацинт Ригауд Петрийг зурсан боловч энэ хөрөг нь ул мөргүй алга болжээ.

Түүний ордны зураачдын зурсан Петрийн хөрөг зургууд:

Иоганн Готфрид Таннауэр (1680-1737), Саксон 1711 онд Венецид зураач мэргэжлээр суралцаж, ордны зураач. "Журнал"-д бичсэн мэдээллээс үзэхэд Петр түүнд 1714, 1722 онд зургаа татуулж байсан нь мэдэгдэж байна.

1714(?) - Эх хувь нь хадгалагдаагүй, зөвхөн Вортманы хийсэн сийлбэр л бий.

Үүнтэй төстэй хөрөг саяхан Германы Бад Пирмонт хотоос олдсон байна.

Л.Маркина: "Эдгээр мөрийн зохиогч Бад Пирмонт (Герман) дахь ордны цуглуулгаас Петрийн дүрийг Оросын эзэн хааны энэхүү амралтын хотод зочилсныг дурсаж, шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулсан болно байгалийн дүр төрхийг агуулсан, XVIII зууны үл мэдэгдэх зураачийн бүтээл гэж тооцогддог байсан бөгөөд тэр үед дүрсний илэрхийлэл, нарийн ширийн зүйлийг тайлбарлах, барокко пафос нь чадварлаг дарханы гараас урвасан юм.

Петр I 1716 оны 6-р сарыг Бад Пирмонт хотод усан эмчилгээ хийлгэсэн нь түүний эрүүл мэндэд сайнаар нөлөөлсөн. Оросын хаан талархлын илэрхийлэл болгон ханхүү Антон Ульрих Вальдек-Пирмонтод удаан хугацааны турш хувийн эзэмшилд байсан хөргийг нь бэлэглэжээ. Тиймээс Оросын мэргэжилтнүүд уг ажлыг мэддэггүй байв. Бад Пирмонт дахь Петр I-г эмчлэх үеийн бүх чухал уулзалтуудыг харуулсан баримтат нотлох баримтууд нь түүний орон нутгийн эсвэл зочлон ирсэн зураачдад зургаа авахуулсан баримтыг дурдаагүй болно. Оросын хааны дагалдагчид 23 хүн байсан бөгөөд нэлээд төлөөлөлтэй байв. Гэсэн хэдий ч наминчлагч, тогооч нарыг зааж өгсөн Петрийг дагалдан яваа хүмүүсийн жагсаалтад Хофмалерыг оруулаагүй болно. Петр өөрт таалагдсан бэлэн дүр төрхийг авчирч, хамгийн тохиромжтой хааны тухай санаагаа тусгасан гэж үзэх нь логик юм. Сийлбэрийн харьцуулалт Х.А. I.G-ийн анхны бийр дээр үндэслэсэн Вортман. Таннауэр 1714 онд Бад Пирмонтын хөргийг Германы энэ зураачтай холбох боломжийг бидэнд олгосон. Бидний бүтээлийг Германы хамт олон хүлээн зөвшөөрч, Их Петрийн хөргийг И.Г.Таннауэрын бүтээл хэмээн үзэсгэлэнгийн каталогт оруулсан."

1716- Бүтээлийн түүх тодорхойгүй. I Николасын тушаалаар 1835 онд Санкт-Петербургээс Москва руу илгээгдэж, удаан хугацаанд өнхрүүлэн хадгалсан байна. Таннауэрын гарын үсгийн хэлтэрхий хадгалагдан үлджээ. Москвагийн Кремлийн музейд байрладаг.

1710-аад онӨмнө нь Купецкийн бүтээл гэж андуурч байсан профайлын хөрөг зураг. Нүдээ шинэчлэх оролдлого бүтэлгүйтсэний улмаас хөрөг гэмтсэн байна. Улсын Эрмитажид байрладаг.

1724(?), 1860-аад онд хунтайж худалдаж авсан "Петр I Полтавагийн тулалдаанд" нэртэй морьт хөрөг. А.Б. Лобанов-Ростовскийг нас барсан камер-фурьегийн гэр бүлээс хайхрамжгүй байдалд байна. Цэвэрлэгээ хийсний дараа Таннауэрын гарын үсэг илэрсэн. Одоо Оросын улсын музейд байрладаг.

Луис Караваке (1684-1754), франц хүн Марсельд зураач мэргэжлээр суралцаж байсан бөгөөд 1716 онд ордны зураач болсон байна.Үеийн хүмүүсийн ярьснаар түүний хөрөг зураг маш төстэй байжээ. "Журнал"-д бичсэн бичлэгүүдээс үзвэл, Петр 1716, 1723 онд амьдралаас зурсан байдаг. Харамсалтай нь, Каравакийн зурсан Петрийн маргаангүй анхны хөрөг зургууд нь зөвхөн түүний бүтээлүүдийн хуулбар, сийлбэрүүд бидэнд хүрч чадаагүй байна.

1716- Зарим мэдээллээр энэ нь Петрийг Пруссид байх үед бичсэн байдаг. Эх хувь нь хадгалагдаагүй ч Ф.Кинелийн зурсан Афанасьевын сийлбэр байдаг.

Үл мэдэгдэх этгээдийн бүтээсэн энэхүү хөрөг зургийн тийм ч амжилттай биш хуулбар (холбооны флотын хөлөг онгоцууд нэмсэн). зураач, одоо Санкт-Петербургийн тэнгисийн цэргийн төв музейн цуглуулгад байна. (Д. Ровинский энэ зургийг анхных гэж үзсэн).

Хорватын Велика Ремета хийдээс 1880 онд Эрмитажид ирсэн ижил хөргийн хувилбарыг Германы үл таних зураач бүтээсэн байх магадлалтай. Хааны царай нь Каравакийн зурсан нүүр царайтай тун төстэй боловч хувцаслалт, поз нь өөр. Энэ хөргийн гарал үүсэл тодорхойгүй байна.

1723- эх хувь нь хадгалагдаагүй, зөвхөн Субейраны сийлбэр л бий. I Петрийг Астраханд байх үед бичсэн "Журнал"-д бичсэнээр. Сүүлийн насан туршийн хөрөг зурагхаан

Караваккагийн энэхүү хөрөг нь 1733 онд ханхүүд зориулан бичсэн Жакопо Амикони (1675-1758) зургийн үндэс суурь болсон юм. Өвлийн ордны Петрийн сэнтийн өрөөнд байрладаг Антиох Кантемир.

* * *

Иван Никитич Никитин (1680-1742), Оросын анхны хөрөг зураач, Флоренцэд суралцаж, 1715 оны орчимд хааны ордны зураач болсон. Никитин Петрийн ямар хөргийг зурсан тухай бүрэн тодорхойгүй хэвээр байна. "Журнале" -аас хаан Никитинд дор хаяж хоёр удаа - 1715, 1721 онд зургаа авхуулсан нь мэдэгдэж байна.

С.Моисеева бичжээ: "Петрээс тусгай тушаал гарч, хааны дагалдан яваа хүмүүст Иван Никитиний хөрөг зургийг гэртээ байлгахыг тушааж, зураачаас 100 рубль авахыг тушаажээ. Гэсэн хэдий ч хааны 1715 оны 4-р сарын 30-ны өдөр "Петрийн сэтгүүл"-д И.Никитиний бүтээлч гар бичмэлтэй харьцуулах боломжтой хөрөг зургуудыг дараахь байдлаар бичжээ Түүхчид Петр I-ийн хагас урт хөрөг зургийг хайж байсан. Эцэст нь энэ хөрөг зургийг "Тэнгисийн цэргийн тулалдааны дэвсгэр дээрх Петрийн хөрөг" (Царское Село музей-нөөц) гэж үзэх нь зүйтэй гэж үзсэн. Удаан хугацааны турш энэ бүтээлийг Каравак эсвэл Таннауэртай холбон тайлбарлаж байхдаа А.М.Кучумов уг зураг нь дараачийн гурван хавтастай болохыг олж мэдсэн бөгөөд үүний ачаар хөрөг нь дээд талдаа, нэг нь доод талд байдаг. А.М.Кучумов зураач И.Я.Вишняковын эзэн хааны хөрөг дээр "Эзэн хааныхаа хөргийн эсрэг" нэмэлтийн тухай бичсэнээс иш татав. Харваас, онд 17-р зууны дунд үе I зуунд хөрөг зургийг дахин өлгөх шаардлагатай байсан бөгөөд И.Я. Вишняковт Петр I-ийн хөргийн хэмжээг Кэтриний хөргийн хэмжээтэй тохируулан нэмэгдүүлэх үүрэг өгсөн. "Тэнгисийн цэргийн тулалдааны дэвсгэр дээрх Петр I-ийн хөрөг" нь стилистийн хувьд маш ойрхон байдаг - энд бид И.Н.Никитиний дүрс тэмдэгт хэлбэрийн тухай ярьж болно - 1717 онд зурсан Флоренцын хувийн цуглуулгаас харьцангуй саяхан олдсон Петрийн хөрөг. Петрийг ижил дүр төрхөөр дүрсэлсэн нь атираа, ландшафтын дэвсгэрийн ижил төстэй байдал юм."

Харамсалтай нь би Царское Селогийн "Тэнгисийн цэргийн тулалдааны арын дэвсгэр дээр Петр" зохиолын сайн хуулбарыг олж чадаагүй (1917 он хүртэл Өвлийн ордны Романовын галерейд). Би олж чадсан зүйлээ дахин гаргах болно. Васильчиков энэ хөргийг Таннауэрын бүтээл гэж үзжээ.

1717 - Италийн Флоренц хотын Санхүүгийн албаны цуглуулгад И.Никитинд хамаарах хөрөг зураг.

Эзэн хаан Николас I-д бэлэглэсэн хөрөг в. С.С. Уваров хадам ааваасаа өвлөн авсан Гр. А.К. Разумовский. Васильчиков бичжээ: "Разумовскийн гэр бүлийн домогт Петр Парист байх хугацаандаа түүний хөрөг зурж байсан Ригаудын урланд орж, түүнийг гэртээ олоогүй, дуусаагүй хөрөг зургийг нь хараад, хайчилж авсан гэж хэлсэн. том зотон дээрээс хутгатай толгойг нь авч, охин Елизавета Петровнадаа өгөв, тэр нь эргээд Гүн Алексей Григорьевич Разумовскийд бэлэглэв. Зарим судлаачид энэ хөргийг И.Никитиний бүтээл гэж үздэг. 1917 он хүртэл Өвлийн ордны Романовын галерейд хадгалагдаж байсан; одоо Оросын музейд байна.

Строгоновын цуглуулгаас авсан. 19-р зууны дунд үед эмхэтгэсэн Эрмитажийн каталогид энэхүү хөрөг зургийн зохиогч нь А.М. Матвеев (1701-1739) байсан ч тэрээр зөвхөн 1727 онд Орост буцаж ирсэн бөгөөд Петрийг амьдралаас нь зурж чадаагүй байх магадлалтай. Bar.S.G-д зориулж Мурын эхээс хуулбар хийсэн. Строганов. Васильчиков энэ хөргийг Мурын эх хувь гэж үзжээ. Энэ нь Моорагийн амьд үлдсэн бүх сийлбэрийн дагуу Петрийг хуяг дуулгатай дүрсэлсэнтэй зөрчилдөж байна. Ровинский энэ хөргийг Ригаудын алга болсон бүтээл гэж үзжээ.

Ашигласан уран зохиол:

В.Стасов "Агуу Петрийн галерей" Санкт-Петербург 1903 он
Д.Ровинский "Орос сийлбэртэй хөрөгүүдийн дэлгэрэнгүй толь бичиг" 3-р боть Петербург, 1888
Д.Ровинский “Оросын дүрс бичлэгийн материал” 1-р боть.
А.Васильчиков "Агуу Петрийн хөрөг дээр" М 1872
С.Моисеев "Петр I-ийн дүрс зургийн түүхийн тухай" (нийтлэл).
Л.Маркин "Петрийн үеийн ОРОС" (нийтлэл)

Цагаан будаа. 1. Хуурамч Петр I болон түүний хөрөг дээрх бичээсүүдийг уншсан

Би хөргийг видео киноноос авсан бөгөөд Хөтлөгч: " Гэхдээ түүний өөр нэг сийлбэр дээр, бусад зураачдын дараагийн хөрөг зургуудын нэгэн адил бид түүний төрөл төрөгсөдөөс ялгаатай нь огт өөр хүнийг олж хардаг. Энэ нь утгагүй санагдах болно!

Гэхдээ хачирхалтай байдал үүгээр ч дуусахгүй. 1698 оны сийлбэр, хөрөг зургуудад энэ хүн 20 настай залуу шиг харагддаг. Гэсэн хэдий ч 1697 оны Голланд, Германы хөрөг дээр ижил хүн 30 настай мэт харагдаж байна.

Яаж ийм зүйл тохиолдож болох вэ?»

Би энэ хөрөг зургийн эпиграфийн шинжилгээг эхлүүлж байна. Зарим бичээсүүдийг хаанаас хайх тухай зөвлөмжийг өмнөх хоёр хөрөг зургаас өгсөн болно. Эхлээд би толгойн даашинзанд наасан гархи дээрх бичээсийг уншлаа. МИМ ЯР РУРИК. Өөрөөр хэлбэл, ХАРАОН-ийн гарын үсэг байхгүй ч энэ бол Яр Рюрикийн өөр нэг тахилч юм. Энэхүү оюун санааны дээд цол байхгүй байгаа нь энэ тахилч албан ёсоор түүний тахилч байсан ч Рурикийн оюун санааны тэргүүлэх ач холбогдлыг хүлээн зөвшөөрөөгүй гэсэн үг юм. Энэ тохиолдолд тэрээр Петрийн давхар дүрд маш тохиромжтой байсан.

Дараа нь би цагаан хүрээний дээгүүр зүүн талын үслэг зах дээрх бичээсийг уншлаа. Мэри Ярын сүм. Би энэ бичээсийг өмнөхийн үргэлжлэл гэж үзэж байна. Цагаан хүрээгээр хүрээлэгдсэн фрагмент дотор би урвуу өнгөөр ​​бичсэн үгсийг уншсан: МОСКВА МАРЬ 865 ЯР (ЖИЛ). Москва Мэри Великий Новгород гэсэн үг; Гэсэн хэдий ч анхны Романов жинхэнэ Христийн шашныг аль хэдийн нэвтрүүлсэн бөгөөд Алексей Михайловичийн удирдлаган дор Патриарх Никон Оросын ведизмын бүх үлдэгдлийг Москвагаас устгасан. Тиймээс Оросын ведистууд хэсэгчлэн ордог Оросын гадаа, хөрш зэргэлдээ муж дахь Оросын диаспора руу хэсэгчлэн шилжсэн. Мөн Яар 865 он МЭ 1721 он , энэ нь Nikon-ийн шинэчлэлээс хойш 70 гаруй жилийн дараа юм. Энэ үед санваартнуудын байрыг хүүхдүүд байхаа больсон, харин Никоноос зайлуулсан тахилч нарын ач, гуч, ач, зээ нар нь ихэвчлэн өвөө, элэнц өвөг дээдсийнхээ яриаг ярихаа больсон. Гэхдээ 1698 онд эхэлсэн энэхүү сийлбэрийн эцсийн загварыг харуулсан байж магадгүй юм. Гэхдээ энэ тохиолдолд ч гэсэн дүрсэлсэн залуу Петрээс 6-8 насаар дүү юм.

Мөн хамгийн доод хэсэг дээр, зүүн талын үслэг хүзүүвчний хүрээний доор би энэ үгийг уншсан МАСК. Дараа нь би баруун талд үслэг хүзүүвч дээрх бичээсийг уншсан: хүзүүвчний дээд хэсэгт диагональ нь бичээсийг агуулдаг. Оросын Мэригээс ирсэн Анатолий, мөн доорх мөр - 35 АРКОНА ЯРА. Гэхдээ 35-р Аркона Яра бол Москвагийн Мэритэй адилхан, энэ бол Великий Новгород юм. Өөрөөр хэлбэл, 17-р зууны дунд үед энэ Анатолийн өвөг дээдсийн нэг нь үнэндээ энэ хотод тахилч байж болох байсан бол Никоны шинэчлэлийн дараа тэрээр Оросын диаспорад хаа нэгтээ оров. Пап ламын бүх зарлигийг маш их хичээнгүйлэн дагаж мөрддөг католик Польш улсад байж магадгүй юм.

Цагаан будаа. 2. 18-р зууны сүүл үеийн үл мэдэгдэх зураачийн Петрийн хөрөг

Тэгэхээр, нүд нь бүлтийсэн залуу бол Петр биш, харин Анатолий гэдгийг бид одоо мэдэж байна; өөрөөр хэлбэл хаан солигдсоныг баримтжуулсан.

Энэ хөрөг зургийг Великий Новгород хотод зурсан болохыг бид харж байна. Гэхдээ хуурамч Петрийн нэрээс гадна энэ хөрөг нь ямар ч нарийн ширийн зүйлийг авчираагүй бөгөөд үүнээс гадна зураачийг ч нэрлээгүй тул энэ хөрөг нь нотлох баримтын хувьд бүрэн хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байсан нь намайг өөр зураг хайхад хүргэв. Удалгүй хүссэн хөрөг олдсон: " Их Петр, Бүх Оросын эзэн хаан, үл мэдэгдэх талийгаач зураачийн хөрөг18-р зуун". Зураач яагаад үл мэдэгдэх болсныг доор харуулъя.

Хуурамч Петрийн хоёр дахь хөрөг зургийн эпиграфийн шинжилгээ.

Би Петрийн яг ийм дүр төрхийг сонгосон, учир нь түүний торгон халзан дээр доод талд нь ЯРА гэсэн үгийг уншаад хөрөг нь тэдний сүмийн зураач Ярагийн бийр мөн гэж шийдсэн юм. Тэгээд би андуураагүй. Үсгийг нүүрний салангид хэсэг, хувцасны нугалахад хоёуланг нь бичсэн байв.

Цагаан будаа. 3. Зураг дээрх Петрийн хөрөг дээрх бичээсүүдийг уншсан. 2

Цэнхэр торгон туузан дээр орос бичээс байгаа гэж сэжиглэж байсан бол тэндээс уншиж эхэлсэн нь ойлгомжтой. Шууд өнгөөр ​​эдгээр үсэг нь маш их ялгаатай харагдахгүй тул би урвуу өнгө рүү шилждэг. Энд та маш том үсгээр бичсэн бичээсийг харж болно. Ариун сүм ЯР, мөн хүзүүвч дээр бичээс байдаг МАСК. Энэ нь миний урьдчилсан уншлагыг баталгаажуулав. IN орчин үеийн уншихгэсэн үг: ЯР сүмээс авсан зураг .

Дараа нь би нүүрний хэсэг дээрх бичээсүүдийг уншихад шилжсэн. Эхлээд - асаалттай баруун талүзэгчийн нүдээр зүүн талд байгаа царай. Үсний доод туузан дээр (би энэ фрагментийг баруун тийш, цагийн зүүний дагуу 90 градус эргүүлсэн). Энд би дараах үгсийг уншсан: РУРИКИЙН ДУНДЫН БАГ. Өөрөөр хэлбэл, РУРИКИЙН ДУГААСНЫ ЗУРАГ .

Духан дээрх үс дээр та дараах үгсийг уншиж болно. РУРИКИЙН ДУНДЫН МИМ. Эцэст нь, үзэгчийн үүднээс баруун талд, нүүрний зүүн талд уншиж болно RURIK JAR JUTLAND-ИЙН ANATOLIUS-ИЙН МАСК. Нэгдүгээрт, хуурамч Петрийн нэрийг Анатолий гэдэг нь батлагдсан, хоёрдугаарт, тэр олон судлаачдын таамаглаж байсанчлан Голландаас биш, харин хөрш Даниас гаралтай байсан нь тогтоогджээ. Гэсэн хэдий ч 17-р зууны төгсгөлд нэг улсаас нөгөө улс руу нүүх нь тийм ч том асуудал үүсгээгүй бололтой.

Дараа нь би сахал дээрх бичээсийг уншиж байна. Эндээс та дараах үгсийг уншиж болно. РИМА МИМ. Өөрөөр хэлбэл, Дани хэлээр, Голланд хэлээр Ромын нөлөөний төлөөлөгч байсан. Арав дахь удаагаа Орос-Оросын эсрэг үйл ажиллагааны эцсийн төв бол Ром юм!

Гэхдээ энэ мэдэгдлийг баталгаажуулах боломжтой юу? - Би баруун гар талын хуяг, мөн гарны арын дэвсгэрийг хардаг. Гэсэн хэдий ч уншихад хялбар болгохын тулд би энэ хэсгийг баруун тийш 90 градус (цагийн зүүний дагуу) эргүүлнэ. Мөн үслэг эдлэлийн дэвсгэр дээр та дараах үгсийг уншиж болно. РОМЫН ДУНДЫН БАГТэгээд RIMA MIM Оросын РОМ. Өөрөөр хэлбэл, бидний өмнө энэ бол Оросын эзэн хааны биш, харин Ромын тахилчийн дүр юм! Мөн хуяг дээр гарыг хоёр хавтан бүрт уншиж болно. РИМА МИМ. РИМА МИМ.

Эцэст нь зүүн гар талын үслэг хүзүүвч дээр та дараах үгсийг уншиж болно. РУРИК РИМА МИМ.

Ийнхүү Рурикийн сүм хийдүүд 18-р зуунд оршин байсан нь тодорхой болж, тэдний тахилч нар нас барсан хүмүүсийн хөргийг бүтээхдээ (ихэвчлэн Мариа сүмийн тахилч нар үүнийг хийдэг байсан) ихэвчлэн цол, нэрээ бичдэг байв. Энэ хөрөг дээр яг ийм зүйлийг бид харсан. Гэсэн хэдий ч, онд Христийн шашинтай улс(Христийн шашин нь зуу гаруй жилийн турш албан ёсны шашин байсаар ирсэн) Ведийн сүм хийдүүд байгааг сурталчлах нь аюултай байсан тул энэ хөрөг зураач нь тодорхойгүй хэвээр байв.

Цагаан будаа. 4. Рурикийн үхлийн маск ба бичээсүүдийг уншсан байдал

Петрийн үхлийн маск.

Тэгээд интернетээс гадаадын сайтуудыг үзэхээр шийдлээ. Уг нийтлэлд “Их Элчин Сайдын Яам” буланг сонирхон уншлаа. Тодруулбал, “ Түүний 250 хүнтэй Элчин сайдын яам 1697 оны 3-р сард Москвагаас гарчээ. Петр хаант улсаасаа гадуур аялсан анхны хаан болов. Элчин сайдын яамны албан ёсны зорилго нь Османы эзэнт гүрний эсрэг эвсэлд шинэ амьсгал өгөх явдал байв. Гэсэн хэдий ч Петр "ажиглаж, сурах" гэж очсоноо нуусангүй, мөн гадаад мэргэжилтнүүдийг сонгон шалгаруулж авна. шинэ Орос. Тухайн үеийн Шведийн Рига хотод хаан цайзыг шалгаж үзэхийг зөвшөөрсөн боловч хэмжилт хийхийг зөвшөөрөөгүй нь хамгийн их гайхшралд хүргэв. Курландад (Одоогийн Литва, Латвийн эргийн бүс) Петр Голландын захирагч Фредерик Касимиртэй уулзав. Ханхүү Петрийг Шведийн эсрэг эвсэлд нэгдэхийг ятгахыг оролдов. Кенигсбергт Петр Фридрихсбургийн цайзад зочилсон. Тэрээр их бууны курст хамрагдаж, "Пётр Михайлов бөмбөгдөгч болох, галт зэвсэг хэрэглэх ур чадвар эзэмшсэн" гэсэн дипломтой төгссөн.».

Питер микроскопоор Левенгук болон хойд болон зүүн Татарийг дүрсэлсэн номыг эмхэтгэсэн Витсентэй хамт очсон тухай доор өгүүлэв. Гэхдээ би түүний нууц уулзалтын тайлбарыг хамгийн их сонирхож байсан: " 1697 оны 9-р сарын 11-нд Петр Английн хаан Уильямтай нууцаар уулзавIII. Тэдний хэлэлцээр хоёр цаг үргэлжилж, эв найртай салах замаар өндөрлөснөөс өөр юу ч мэдэгдээгүй байна. Тэр үед Английн тэнгисийн цэргийн флот дэлхийн хамгийн хурданд тооцогддог байв. Уильям хаан Петрийг Английн тэнгисийн цэргийн усан онгоцны үйлдвэрүүдээр зочилж, хөлөг онгоцны загварыг ойлгож, хэмжилт, тооцоолол хийж, багаж хэрэгсэл, багаж хэрэгслийг ашиглаж сурах хэрэгтэй гэж батлав. Тэрээр Англид ирсэн даруйдаа Темза мөрөн дээр завиар явахыг оролдов» .

Петрийг Анатолийгоор солих хамгийн сайн нөхцөл Англид байсан юм шиг сэтгэгдэл төрдөг.

Үүнтэй ижил нийтлэлд Их Петрийн үхлийн маск нийтлэгдсэн. Доод талд нь: "DeathmaskofPeter. 1725 оноос хойш Санкт-Петербург, эх Бартоломео Растрелли, 1725 оноос хойш, Хүрэл өнгөтэй гипс. Тохиолдол 34,5 х 29 х 33 см. Улсын Эрмитаж, Санкт-Петербург Энэ үхэл." Миний духан дээр маск бий: Би үсний ширхэг хэлбэртэй бичээсийг уншлаа. MIMA RUSI РОМЫН МАСК. Тэрээр энэ дүрс нь Оросын эзэн хаан Петрийнх биш, харин Ромын тахилч Анатолийд харьяалагддаг болохыг баталж байна.

Цагаан будаа. 5. Үл таних зураачийн хийсэн бяцхан зураг ба бичээсүүдийг уншсан минь

Үл мэдэгдэх зураачийн хийсэн бяцхан зураг.

Би үүнийг "Оросын Их Петр (1672 - 1725)" гэсэн гарын үсэгтэй хаягаас олсон. Үл мэдэгдэх зураачийн пааландсан бяцхан хөрөг, 1790-ээд оны сүүл. #Оросын #түүх #Романов”, 5-р зураг.

Шалгалтын явцад хамгийн олон тооны бичээсүүд цаана нь байгаа гэж маргаж болно. Би бяцхан зургийг эсрэгээр нь сайжруулсан. Хөргийн зүүн ба толгойн дээр би тайлбарыг уншлаа. РИМА РУРИК ЯР МАРИГИЙН СУМД БА РОМ МИМ БА АРКОНА 30. Өөрөөр хэлбэл, Ром муж улсын нийслэл Ром хотод, баруун зүгт орших хотод Мариа Ромын аль сүмд бяцхан зураг хийгдсэн болохыг одоо тодруулж байна. КАЙРА .

Толгойнхоо зүүн талд, үсний түвшинд би цаана нь дараах үгсийг уншлаа. МАРИ РУСИ ВАГРИА ДУГААР. Магадгүй энэ нь бяцхан зургийн захиалагчийн хаяг юм. Эцэст нь би дүрийн нүүр, зүүн хацар дээрх (хамрын зүүн талын уут байхгүй) гэсэн бичээсийг уншсан бөгөөд эндээс хацрын сүүдрийн доорхи үгсийг уншиж болно. РИМА МИМ Анатолий РИМА ЯРА СТОЛИЦЫ. Тиймээс Анатолий нэрийг дахин баталж, одоо нэлээд том үсгээр бичсэн байна.

Цагаан будаа. 6. "Британника нэвтэрхий толь"-оос авсан зургийн хэсэг болон бичээсүүдийг уншсан маань

Британника нэвтэрхий толь дахь Петрийн зураг.

Энд би цээжний хөрөг байгаа фрагмент дээрх бичээсүүдийг уншсан. 6 гэхдээ бүрэн зурагилүү өргөн хүрээтэй, Зураг. 7. Гэсэн хэдий ч би эпиграфийн шинжилгээнд яг тохирсон хэлтэрхий, хэмжээг онцлон тэмдэглэв.

Миний уншиж эхэлсэн анхны бичээс бол сахлын дүрс байв. Тэдгээр дээр та дараах үгсийг уншиж болно. РОМЫН МИМА сүм, дараа нь - дээд уруул дээрх үргэлжлэл: РУРИК, дараа нь уруулын улаан хэсэгт: МАРА сүмийн маск, дараа нь доод уруул дээр: Анатоли РОМ АРКОНА 30. Өөрөөр хэлбэл, энд бид өмнөх бичээсүүдийн баталгааг харж байна: дахин Анатолий нэр, мөн Каирын ойролцоох хотын Мэри Рюрикийн сүмтэй дахин холбогдсон.

Дараа нь би хүзүүвч дээрх бичээсийг уншсан: 30 АРКОНА ЯР. Тэгээд би Петрийн нүүрний зүүн талд хар хүрээгээр дүрсэлсэн хэсгийг харлаа. Энд би дараах үгсийг уншсан: 30 АРКОНА ЯР, аль хэдийн уншсан. Гэхдээ дараа нь шинэ бөгөөд гайхмаар үгс гарч ирнэ: АНКАРА ДАХЬ АНАТОЛИЙН МАРИА ДУГААР РОМ. Гайхалтай нь Анатолид зориулсан тусгай сүм байдаг нь бус, Туркийн нийслэл Анкара хотод ийм сүм байрладаг явдал юм. Би ийм үгсийг хаана ч уншаагүй байна. Түүгээр ч зогсохгүй, ANATOLY гэдэг үгийг зөвхөн тухайн хүний ​​нэр төдийгүй Туркийн нутаг дэвсгэрийн нэр гэж ойлгож болно.

Одоогоор хөрөг дээрх бичээсүүдийг авч үзэхэд хангалттай гэж үзэж байна. Тэгээд би Оросын хааныг орлуулах тухай нарийн ширийн зүйлийг сонирхож байгаа бөгөөд үүнийг интернетээс хэвлэмэл бүтээлүүдээс олж болно.

Цагаан будаа. 7. Британника нэвтэрхий толь цахим хуудаснаас авсан зураг

Их Петрийг орлуулах тухай Википедиагийн үзэл бодол.

Википедиа "I Петрийн давхар" нийтлэлд, ялангуяа: " Нэг хувилбарын дагуу Петр I-г солих ажлыг Хаант Их Элчин сайдын яам руу хийх үеэр Европ дахь нөлөө бүхий хүчнүүд зохион байгуулжээ. Царыг Европ руу дипломат аялалд дагалдан явсан Оросын ард түмнээс зөвхөн Александр Меньшиков л буцаж ирсэн гэж үздэг бөгөөд бусад нь амь үрэгдсэн гэж үздэг. Энэ гэмт хэргийн зорилго нь халаа сэлгээг зохион байгуулагчид болон тэдний ард зогсож буй хүмүүст ашигтай бодлого баримталж байсан Оросын толгойд ивээн тэтгэгчийг байрлуулах явдал байв. Энэ орлуулалтын боломжит зорилтуудын нэг нь Оросыг сулруулах явдал гэж үзэж байна».

Энэхүү танилцуулгад Оросын хааныг солих хуйвалдааны түүхийг зөвхөн баримтын талаас, цаашлаад маш тодорхой бус байдлаар дамжуулж байгааг анхаарна уу. Их ЭСЯ өөрөө эсрэг эвсэл байгуулах л зорилготой байсан юм шиг Османы эзэнт гүрэн, жинхэнэ Романовыг дублаар нь солих зорилго биш.

« Нэгдүгээр Петр Их Элчин сайдын яамнаас буцаж ирснийхээ дараа түүний үеийнхний дурсамжийн дагуу эрс өөрчлөгдсөн гэж үздэг. Хааныг Европоос буцаж ирэхээс өмнөх болон дараа нь хөрөг зургуудыг орлуулсны нотолгоо болгож өгсөн. Европ руу аялахаасаа өмнө Петрийн хөрөг дээр урт нүүртэй, буржгар үстэй, зүүн нүднийх нь доор том уушигтай байсан гэж бичсэн байдаг. Европоос буцаж ирсэн хааны хөрөг дээр тэрээр дугуй царайтай, шулуун үстэй, зүүн нүднийх нь доор ямар ч уушиггүй байв. Петр I Их Элчин сайдын яамнаас буцаж ирэхдээ 28 настай байсан бөгөөд буцаж ирснийхээ дараа хөрөг зургууддаа 40 орчим настай харагдаж байв. Аялал эхлэхээс өмнө хаан хүнд жинтэй, дунджаас дээш өндөртэй байсан ч хоёр метрийн аварга биш байсан гэж үздэг. Эргэж ирсэн хаан туранхай, маш нарийн мөртэй, түүний өндөр нь 2 метр 4 сантиметр байв. Ийм өндөр хүмүүс тэр үед маш ховор байсан».

Эдгээр Википедиа мөрийн зохиогчид эдгээр заалтууд нь баримт боловч уншигчдад танилцуулж буй заалтуудаа огт хуваалцдаггүйг бид харж байна. Гадаад төрхийн ийм эрс өөрчлөлтийг яаж анзаарахгүй байх вэ? Тиймээс, Википедиа зарим нэг таамаглалаар тодорхой зүйлийг харуулахыг оролддог. " хоёрыг хоёроор үржүүлбэл дөрөвтэй тэнцүү гэж заасан" Элчин сайдын яамнаас ирсэн хүн өөр байсныг Зураг дээрх аль ч хөрөг зургийг харьцуулж үзэхэд харж болно. 1-7 талийгаач хааны хөрөг зурагтай. 8.

Цагаан будаа. 8. Талийгаач Петр хааны хөрөг, миний уншсан бичээс

Нүүр царайны ялгаатай байдал дээр эдгээр хоёр төрлийн хөрөг дээрх далд бичээсүүдийн ялгаатай байдлыг нэмж болно. Жинхэнэ Петрийг "Петр Алексеевич", таван хөрөг дээрх Хуурамч Петрийг Анатолий гэж гарын үсэг зурсан. Хэдийгээр хоёулаа Ром дахь Рюрик сүмийн мим (тахилч) байсан.

Би Википедиагаас үргэлжлүүлэн иш татах болно: " Хуйвалдааны онолчдын үзэж байгаагаар давхар Орост ирсний дараахан Стрельцыхны дунд хаан жинхэнэ биш гэсэн цуу яриа тарж эхлэв. Петрийн эгч София ахынхаа оронд хууран мэхлэгч ирсэнийг мэдээд Стрельцы бослогыг удирдаж, түүнийг хэрцгийгээр дарж, София сүм хийдэд хоригдов.».

гэдгийг анхаарна уу энэ тохиолдолдСтрельцы, София нарын бослогын шалтгаан нь туйлын ноцтой байсан бол өнөөг хүртэл зөвхөн эрчүүд захирч байсан улс орны хаан ширээний төлөөх София болон түүний дүүгийн тэмцлийн шалтгаан нь (эрдмийн түүх судлалын ердийн сэдэл) бололтой. маш хол зөрүүтэй.

« Петр эхнэр Евдокия Лопухинадаа маш их хайртай байсан бөгөөд түүнийг эзгүй байх үедээ түүнтэй байнга харилцдаг байсан гэж үздэг. Цар Европоос буцаж ирсний дараа түүний тушаалаар Лопухинаг сүм хийдийн хүслийн эсрэг хүчээр Суздаль хийдэд илгээв (Петр түүнийг хараагүй бөгөөд Лопухина хийдэд хоригдсон шалтгааныг тайлбарлаагүй гэж үздэг. ).

Петр буцаж ирснийхээ дараа хамаатан саднаа таниагүй бөгөөд дараа нь тэдэнтэй эсвэл ойр дотны хүмүүстэйгээ уулзаагүй гэж үздэг. 1698 онд Петрийг Европоос буцаж ирсний дараахан түүний хамтрагчид Лефорт, Гордон нар гэнэт нас баржээ. Хуйвалдааны онолчдын үзэж байгаагаар Петр Европ руу явсан нь тэдний санаачилгаар байв».

Яагаад Википедиа энэ ойлголтыг хуйвалдааны онол гэж нэрлэсэн нь тодорхойгүй байна. Язгууртнуудын хуйвалдааны дагуу Паул нэгдүгээр алагдаж, хуйвалдагчид хоёрдугаар Александрын хөлд бөмбөг шидэж, АНУ, Англи, Герман хоёрдугаар Николасыг устгахад хувь нэмэр оруулсан. Өөрөөр хэлбэл, барууны орнууд Оросын бүрэн эрхт эрх баригчдын хувь заяанд удаа дараа хөндлөнгөөс оролцсон.

« Хуйвалдааны онолыг дэмжигчид буцаж ирсэн хаан халуун орны халууралтаар архаг хэлбэрээр өвчилсөн гэж мэдэгддэг бол энэ нь зөвхөн өмнөд усанд, тэр ч байтугай ширэнгэн ойд байх үед л халдварлагдах боломжтой. Их ЭСЯ-ны маршрут хойд тэнгисийн замаар дамждаг. Их ЭСЯ-ны амьд үлдсэн баримт бичгүүдэд Петр Михайлов (энэ нэрээр хаан элчин сайдын яамтай хамт явсан) халуурч өвдсөн тухай дурдаагүй байхад түүнийг дагалдан явсан хүмүүсийн хувьд Михайлов үнэхээр хэн байсан нь нууц биш байв. Их Элчин Сайдын Яамнаас буцаж ирснийхээ дараа Петр I тэнгисийн цэргийн тулалдааны үеэр зөвхөн туршлагаар л эзэмшиж болох онцлог шинж чанаруудтай тулалдааны арвин туршлагаа харуулсан. Онгоцны байлдааны ур чадвар нь олон хөлөг онгоцны тулалдаанд шууд оролцохыг шаарддаг. Европ руу аялахаасаа өмнө Петр I тэнгисийн цэргийн тулалдаанд оролцоогүй, учир нь түүний бага нас, залуу насандаа Орос улс далайд гарцгүй байсан. Цагаан тэнгис, Петр I тэр бүр очдоггүй байсан - голчлон хүндэт зорчигчийн хувьд».

Үүнээс үзэхэд Анатолий бол өмнөд тэнгисийн тэнгисийн цэргийн тулалдаанд оролцож, халуун орны халууралтаар өвчилсөн тэнгисийн цэргийн офицер байсан юм.

« Эргэж ирсэн хаан оросоор муу ярьдаг байсан, амьдралынхаа эцэс хүртэл орос хэлийг зөв бичиж сураагүй, "орос бүхнийг үзэн яддаг" гэж үздэг. Хуйвалдааны онолчид Европ руу явахаасаа өмнө хаан сүсэг бишрэлтэйгаараа ялгарч, буцаж ирэхдээ мацаг барьж, сүмд явахаа больж, лам нарыг шоолж, Хуучин итгэгчдийг хавчиж, сүм хийдүүдийг хааж эхэлсэн гэж хуйвалдааны онолчид үздэг. Хоёр жилийн дотор Петр Москвагийн боловсролтой язгууртнуудын эзэмшсэн бүх шинжлэх ухаан, сэдвүүдийг мартаж, тэр үед олж авсан гэж үздэг.энгийн дархан хүний ​​ур чадвар. Хуйвалдааны онолчдын үзэж байгаагаар Петр буцаж ирсний дараа түүний зан чанар, сэтгэл зүйд гайхалтай өөрчлөлт гарсан байна.».

Дахин хэлэхэд, зөвхөн гадаад төрх төдийгүй Петрийн хэл яриа, зуршилд ч тодорхой өөрчлөлтүүд гарч байна. Өөрөөр хэлбэл, Анатолий зөвхөн хааны ангид хамааралгүй, тэр байтугай язгууртны ангилалд багтаж, гуравдугаар ангийн ердийн төлөөлөгч байв. Нэмж дурдахад Анатолий Голланд хэлээр чөлөөтэй ярьдаг байсныг дурдаагүй бөгөөд үүнийг олон судлаачид тэмдэглэжээ. Өөрөөр хэлбэл, тэр Голланд-Данийн бүс нутгийн хаа нэгтээгээс ирсэн.

« Хаан хаан Европоос буцаж ирээд Иван Грозныйын хамгийн баян номын сангийн байршлыг мэддэггүй байсан ч энэ номын сангийн байршлын нууцыг хаанаас хаанд дамжуулсан гэж үздэг. Тиймээс София гүнж номын сан хаана байдгийг мэдэж, зочилж байсан бөгөөд Европоос ирсэн Петр номын санг олох гэж удаа дараа оролдсон, тэр байтугай малтлага ч зохион байгуулсан.».

Дахин хэлэхэд тодорхой баримтыг Википедиа зарим "мэдэгдэл" болгон танилцуулж байна.

« Түүний зан авир, үйлдлийг Петрийг орлож байгаагийн нотолгоо гэж иш татдаг (ялангуяа өмнө нь Оросын уламжлалт хувцсыг илүүд үздэг байсан хаан Европоос буцаж ирснийхээ дараа өмсөхөө больсон, тэр дундаа титэмтэй хааны хувцас өмсдөг байсан гэж хуйвалдааны онолчид тайлбарлав. сүүлчийн баримтХуурамч нь Петрээс өндөр, нарийхан мөртэй байсан бөгөөд хааны эд зүйлс түүнд тохирохгүй байсан), түүнчлэн түүний хийсэн шинэчлэл. Эдгээр шинэчлэл нь Орост сайнаас хамаагүй их хор хөнөөл авчирсан гэж маргаж байна. Петр боолчлолыг чангатгаж, хуучин итгэгчдийн хавчлага, Орост I Петрийн үед алба хааж, янз бүрийн албан тушаал хашиж байсан гадаадын олон хүн байсныг нотлох баримт болгон ашиглаж байна. Европ руу аялахаасаа өмнө Петр I Оросын нутаг дэвсгэрийг өргөжүүлэх, тэр дундаа өмнөд зүгт Черный руу шилжих зорилго тавьсан Газар дундын тэнгисүүд. Их ЭСЯ-ны гол зорилгын нэг нь Туркийн эсрэг Европын гүрнүүдийн холбоонд хүрэх явдал байв. Буцаж буй хаан Балтийн эргийг эзэмшихийн төлөө тэмцэж эхлэв. Хуйвалдааны онолыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар Цар Шведтэй хийсэн дайн нь Шведийн өсөн нэмэгдэж буй хүчийг Оросын гараар бут цохихыг хүссэн барууны орнуудад хэрэгтэй байв. Петр I үйлдсэн гэж үздэг гадаад бодлогоШведийн хаан Чарльз XII-ийг эсэргүүцэж чадаагүй Польш, Саксони, Дани улсын ашиг сонирхлын үүднээс».

Крымын хаадын Москвад хийсэн дайралт нь Орост байнга заналхийлж байсан нь тодорхой бөгөөд Османы эзэнт гүрний удирдагчид Крымын хаадын ард зогсож байсан. Тиймээс Турктэй тулалдах нь Оросын хувьд Балтийн эрэг дээрх тулаанаас илүү чухал стратегийн зорилт байв. Википедиагийн Дани улсын тухай дурдсан нь Анатолий Жутландаас ирсэн нэгэн хөрөг дээрх бичээстэй тохирч байна.

« Нотлох баримт болгон Царевич Алексей Петровичийн хэргийг 1716 онд гадаадад зугтаж, Ариун Ромын эзэнт гүрний нутаг дэвсгэрт Петрийн үхлийг (энэ үед хүнд өвчтэй байсан) хүлээхээр төлөвлөж, дараа нь найдсан хэргийг дурджээ. Австричуудын тусламжтайгаар Оросын хаан болно. Хааныг солих хувилбарыг дэмжигчдийн үзэж байгаагаар Алексей Петрович Бастилийн шоронд хоригдож байсан жинхэнэ эцгээ суллахыг эрэлхийлсэн тул Европ руу зугтсан байна. Глеб Носовскийн хэлснээр, хууран мэхлэгчийн агентууд Алексейд буцаж ирсний дараа түүнийг өөрөө хаан ширээнд залрах боломжтой гэж хэлсэн, учир нь үнэнч цэргүүд түүнийг засгийн эрхэнд гарахад дэмжлэг үзүүлэхэд бэлэн байсан тул Орост түүнийг хүлээж байв. Буцаж буй Алексей Петрович хуйвалдааны онолчдын үзэж байгаагаар хууран мэхлэгчийн тушаалаар алагдсан.».

Энэ хувилбар нь эрдмийн хувилбартай харьцуулахад илүү ноцтой болж, хүү нь үзэл суртлын шалтгаанаар аавыгаа эсэргүүцдэг бөгөөд аав нь хүүгээ гэрийн хорионд оруулалгүй шууд цаазаар авах ялыг хэрэгжүүлдэг. Энэ бүхэн академик хувилбарт үнэмшилгүй харагдаж байна.

Глеб Носовскийн хувилбар.

Википедиа мөн шинэ он цагийн судлаачдын хувилбарыг толилуулж байна. " Глеб Носовскийн хэлснээр тэрээр эхэндээ Петрийг орлуулах хувилбарын талаар олон удаа сонссон боловч хэзээ ч итгээгүй. Нэгэн цагт Фоменко, Носовский нар Иван Грозныйын хаан ширээний яг хуулбарыг судалж байжээ. Тэр өдрүүдэд одоогийн эрх баригчдын ордны тэмдгүүдийг хаан ширээнд суулгадаг байв. Носовский, Фоменко нар Иван Грозныйын сэнтийд заларсан тэмдгүүдийг судалж үзээд түүний төрсөн он сар өдөр албан ёсны хувилбараас дөрвөн жилээр ялгаатай болохыг тогтоожээ.

Зохиогчид" Шинэ он цагийн хэлхээс"Оросын хаадын нэрс, тэдний төрсөн өдрийн хүснэгтийг эмхэтгэсэн бөгөөд энэ хүснэгтийн ачаар тэд Петр I-ийн албан ёсны төрсөн өдөр (5-р сарын 30) түүний сахиусан тэнгэрийн өдөртэй давхцдаггүй болохыг олж мэдсэн нь харьцуулахад мэдэгдэхүйц зөрчил юм. Оросын хаадын бүх нэртэй. Эцсийн эцэст, баптисм хүртэх үед Орос дахь нэрсийг зөвхөн хуанлийн дагуу өгсөн бөгөөд Петрт өгсөн нэр нь олон зуун жилийн түүхтэй уламжлалыг зөрчсөн бөгөөд энэ нь тухайн үеийн хууль тогтоомж, хууль тогтоомжид нийцэхгүй байв. Хүснэгтэнд үндэслэн Носовский, Фоменко нар үүнийг олж мэдэв жинхэнэ нэрПетр I-ийн албан ёсны төрсөн өдөр тохиодог нь "Исаки" байв. Энэ нь Хаант Оросын гол сүм болох Гэгээн Исаакийн сүмийн нэрийг тайлбарлаж байна.

Оросын түүхч Павел Милюков Брокхауса, Евфрон Милюков нарын нэвтэрхий толь бичигт бичсэн нийтлэлдээ хааныг хуурамч байсан гэсэн үзэлтэй байсан гэж Носовский үзэж байгаа бөгөөд Носовский I Петрийг хууран мэхлэгч байсан гэж шууд хэлэлгүйгээр удаа дараа сануулжээ. Носовскийн хэлснээр хааныг хууран мэхлэгчээр солих ажлыг Германы тодорхой хэсэг гүйцэтгэсэн бөгөөд давхарын хамт Орост гадаадынхан иржээ. Носовскийн хэлснээр Петрийн үеийн хүмүүсийн дунд хааныг солих тухай цуу яриа маш өргөн тархсан байсан бөгөөд бараг бүх харваачид хааныг хуурамч байсан гэж мэдэгджээ. Носовский 5-р сарын 30 бол Петрийн биш харин түүнийг орлож, түүний тушаалаар түүний нэрээр нэрлэгдсэн Гэгээн Исаакийн сүмийг барьсан хууран мэхлэгчийн төрсөн өдөр гэж Носовский үзэж байна.».

Бидний олж мэдсэн "Анатолий" нэр нь энэ хувилбартай зөрчилддөггүй, учир нь "Анатолий" гэдэг нэр нь төрөх үед нь өгөөгүй лам нарын нэр байсан юм. - Бидний харж байгаагаар “шинэ он цагийн судлаачид” луйварчны хөрөг дээр дахин нэг өнгө аяс нэмсэн.

Петрийн түүх судлал.

Их Петрийн амьдралын намтар түүхийг харж, бидний сонирхсон зөрчилдөөнийг тайлбарлах нь илүү хялбар байх шиг байна.

Гэсэн хэдий ч энд урам хугарах нь биднийг хүлээж байна. Та уг бүтээлээс дараах зүйлийг уншиж болно: " Хүмүүсийн дунд Петрийн орос бус гаралтай тухай цуу яриа үргэлжилсээр байв. Түүнийг Антихрист, Германы олдвор гэж нэрлэдэг байв. Цар Алексей ба түүний хүү хоёрын хоорондох ялгаа нь маш гайхалтай байсан тул Петрийг орос бус гаралтай гэсэн сэжиг олон түүхчдийн дунд төржээ. Түүнээс гадна Петрийн гарал үүслийн албан ёсны хувилбар нь хэтэрхий үнэмшилгүй байв. Тэр гарч, хариултаас илүү олон асуулт үлдээжээ. Олон судлаачид Их Петрийн үзэгдлийн тухай хачирхалтай үл тоомсорлох хөшгийг арилгахыг оролдсон. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх оролдлогууд тэр даруй хамгийн хатуу хоригийн дор оров эрх баригч ордонРомановууд. Петрийн үзэгдэл шийдэгдээгүй хэвээр байв».

Тиймээс хүмүүс Петрийг сольсон гэж хоёрдмол утгагүй батлав. Хүмүүсийн дунд төдийгүй түүхчдийн дунд эргэлзээ төрж байв. Тэгээд бид гайхан уншсан: " 19-р зууны дунд үе хүртэл Их Петрийн бүрэн түүхтэй нэг ч бүтээл хэвлэгдээгүй байв. Петрийн шинжлэх ухаан, түүхийн бүрэн намтарыг нийтлэхээр шийдсэн анхны хүн бол бидний дурьдсан Оросын гайхамшигт түүхч Николай Герасимович Устрьялов юм. Түүний ажлын танилцуулгад "Агуу Петрийн хаанчлалын түүх"Тэр яагаад одоо болтол байгааг нарийвчлан тодорхойлсон (19-р зууны дунд үе) шинжлэх ухааны ажилИх Петрийн түүхэнд байхгүй байна" Энэ мөрдөгч түүх ингэж эхэлсэн юм.

Устрьяловын хэлснээр 1711 онд Петр хаанчлалынхаа түүхийг олж мэдэхийг хүсч, элчин сайдын одонгийн орчуулагчд энэхүү хүндтэй үүргийг даатгажээ. Венедикт Шилинг. Сүүлд нь бүгдийг нь өгсөн шаардлагатай материалболон архив, гэхдээ ... уг бүтээл хэзээ ч хэвлэгдээгүй, гар бичмэлийн нэг хуудас ч хадгалагдаагүй байна. Дараах нь бүр ч нууцлаг юм. "Оросын хаан өөрийн эр зоригоороо бахархах бүрэн эрхтэй байсан бөгөөд түүний үйлсийн дурсамжийг хойч үедээ жинхэнэ, гоёл чимэглэлгүй хэлбэрээр үлдээхийг хүсдэг. Тэд түүний санааг хэрэгжүүлэхээр шийджээФеофан Прокопович , Псковын бишоп, Царевич Алексей Петровичийн багш,Барон Хуйсен . Албан ёсны материалыг хоёуланд нь дамжуулсан бөгөөд үүнийг Феофаны эссээс харж болно, мөн 1714 онд өөрийн кабинетад хадгалагдсан эзэн хааны өөрийн гараар бичсэн "Бүх сэтгүүлийг Гизенд өг."(1). Одоо I Петрийн түүх эцэст нь хэвлэгдэх бололтой. Гэхдээ тийм биш байсан: “Чадварлаг номлогч, мэдлэгтэй теологич Теофан түүхч огтхон ч биш байсан... Тийм ч учраас тулалдааныг дүрслэхдээ тэрээр зайлшгүй алдаа гаргасан; Түүгээр ч барахгүй тэр илт яаран ажилласан. хурдан засах, дараа нь бөглөхийг хүссэн орхигдуулсан". Бидний харж байгаагаар Петрийн сонголт бүтэлгүйтсэн: Феофан түүхч биш, юу ч ойлгодоггүй байв. Хуйсений ажил бас хангалтгүй байсан тул хэвлэгдээгүй байна. "Барон Хюйсен өөрийн гарт аян дайн, аялалын жинхэнэ сэтгүүлүүдтэй байсан бөгөөд 1715 он хүртэл ямар ч холбоогүй, олон жижиг сажиг зүйл, үл хамаарах зүйлсийг түүхэн үйл явдалд хутгаж, тэдгээрээс түүвэрлэн авчээ.".

Нэг үгээр хэлбэл, энэ намтар ч, дараагийнх нь ч явагдаагүй. Зохиолч дараахь дүгнэлтэд хүрч байна: " Бүх түүхийн судалгааны хамгийн хатуу цензур 19-р зуун хүртэл үргэлжилсэн. Тиймээс Н.Г I Петрийн анхны шинжлэх ухааны түүх судлал болох Устрялов хатуу цензурд өртжээ. 10 боть хэвлэлээс зөвхөн 4 ботиос ганцаарчилсан ишлэл л үлджээ! Сүүлийн удаа энэ суурь судалгааПетр I-ийн тухай (1, 2, 3 боть, 4-р боть хэсэг, 6 боть) тайруулсан хувилбараар зөвхөн 1863 онд хэвлэгдсэн! Өнөөдөр энэ нь бараг алга болсон бөгөөд зөвхөн эртний цуглуулгад хадгалагдаж байна. Үүнтэй ижил хувь тавилан I.I-ийн ажилд тохиолдсон. Өнгөрсөн зуунаас хойш дахин хэвлэгдээгүй Голиковын "Агуу Петрийн үйлс"! Петр I A.K-ийн хамтрагч, хувийн тонерын тэмдэглэл. Нартовын "Их Петрийн найдвартай өгүүллэг, хэлсэн үгс" анх 1819 онд нээгдэж, хэвлэгджээ. Үүний зэрэгцээ, "Эх орны хүү" сэтгүүлд бага зэрэг гүйлгээтэй. Гэхдээ тэр ч байтугай 162 өгүүллэгээс ердөө 74 нь хэвлэгдэн гарахад урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй засвар хийсэн» .

Александр Касын номыг бүхэлд нь "Оросын хаадын эзэнт гүрний уналт" (1675-1700) гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь Орос бус хаадын эзэнт гүрэн байгуулагдсаныг илтгэнэ. Мөн IX бүлэгт “Петрийн үеийнх шиг хааны удамхайчилж ав” гэж тэр Степан Разины цэргүүд Москвагаас 12 милийн зайд байгааг дүрсэлжээ. Тэрээр бусад олон сонирхолтой, гэхдээ бараг үл мэдэгдэх үйл явдлуудыг дүрсэлдэг. Гэсэн хэдий ч тэрээр хуурамч Петрийн талаар өөр мэдээлэл өгөхгүй байна.

Бусад санал бодол.

Би өмнө нь дурдсан Википедиа нийтлэлээс үргэлжлүүлэн иш татах болно: "Петрийн давхар нь тэнгисийн цэргийн олон тулалдаанд оролцож, далайд олон удаа явсан туршлагатай далайчин байсан гэж таамаглаж байна. өмнөд тэнгисүүд. Заримдаа түүнийг далайн дээрэмчин байсан гэж үздэг. Сергей Салл хуурамчаар үйлдэгчийг Голландын өндөр албан тушаалтай масон, Голланд, Их Британийн хаан Уильям Оранжийн хамаатан байсан гэж үзэж байна. Давхарын жинхэнэ нэр нь Исаак (нэг хувилбарын дагуу түүнийг Исаак Андре гэдэг) гэж ихэвчлэн дурддаг. Байдагийн хэлснээр, давхар хүн Швед эсвэл Дани улсын аль нэг нь байсан бөгөөд шашны хувьд тэрээр лютеран байсан байх магадлалтай.

Байда үүнийг баталж байна жинхэнэ ПетрБастилийн шоронд хоригдож байсан бөгөөд түүхэнд Төмөр маск нэрээр үлдсэн алдартай хоригдол байсан юм. Байдагийн хэлснээр, энэ хоригдлыг "Михайлов" (энэ нэрээр Петр Их Элчин сайдын яаманд очсон) гэж тайлбарлаж болох Марчиел нэрээр тэмдэглэжээ. Төмөр Маск өндөр биетэй, өөрийгөө нэр төртэй авч явдаг, нэлээд сайн ханддаг байсан гэж мэдэгджээ. 1703 онд Петр, Байдагийн хэлснээр Бастилийн газарт алагдсан. Носовский жинхэнэ Петрийг хулгайлагдсан бөгөөд магадгүй алагдсан гэж мэдэгджээ.

Жинхэнэ Петр үнэн хэрэгтээ Европ руу явах гэж хууртагдсан тул гадны зарим хүчин түүнийг хүссэн бодлогоо хэрэгжүүлэхийг албадах гэж заримдаа маргаж байна. Үүнийг зөвшөөрөөгүй ч Петрийг хулгайлсан юм уу алж, оронд нь давхар хүн тавьжээ.

Хувилбарын нэг хувилбарт жинхэнэ Петрийг иезуитуудад барьж, Шведийн цайзад шоронд хорьжээ. Тэрээр Шведийн хаан Чарльз XII-д захидал хүргэж чадсан бөгөөд тэрээр түүнийг олзлогдлоос аварсан юм. Хожим нь Чарльз, Петр нар хууран мэхлэгчийн эсрэг кампанит ажил зохион байгуулсан боловч Шведийн арми Полтавагийн ойролцоо Петрийн давхар тэргүүтэй Оросын цэргүүд болон тэдний ард Иезуит, Масоны цэргүүдэд ялагдсан юм. Петр I дахин баригдаж, Оросоос нуугдаж, Бастилийн шоронд хоригдож, дараа нь нас баржээ. Энэ хувилбарын дагуу хуйвалдагчид Петрийг өөрийн зорилгодоо ашиглах гэж найдаж, амьд үлдээсэн байна.

Байдагийн хувилбарыг тухайн үеийн сийлбэрийг шинжиж нягталж болно.

Цагаан будаа. 9. Төмөр багтай хоригдол (Википедиагаас авсан зураг)

Төмөр маск.

Википедиа энэ хоригдлын талаар бичжээ: " Төмөр маск (фр. Le masque de fer. 1640 онд төрсөн, d. 1703 оны 11-р сарын 19) - XIV Людовикийн үеийн 64389000 дугаартай нууцлаг хоригдол, янз бүрийн шоронд, тэр дундаа (1698 оноос) Бастилийн ордонд хоригдож, хилэн маск зүүсэн (хожим домогт энэ маскыг төмөр болгон хувиргасан) байв.».

Хоригдолтой холбоотой хардлага дараах байдалтай байв. Вермандой гүн, хууль бус хүүЛуйс XIV, Луиза де Ла Валььер нар өөрийн төрсөн ах Гранд Дауфиныг алгадаж, мөнхийн шоронд энэ гэм буруугаа цайруулсан. Бурбоны жинхэнэ Луис 1683 онд 16 настайдаа нас барсан тул энэ хувилбар нь үнэмшилгүй юм.", Вольтерын хэлснээр -" Төмөр маск" нь Людовик XIV-ийн ихэр дүү байв. Дараа нь энэ хоригдол болон түүнийг хорих болсон шалтгааны талаар олон арван янз бүрийн таамаглал дэвшүүлсэн."Голландын зарим зохиолчид үүнийг санал болгосон" Төмөр маск бол гадаадын иргэн, залуу язгууртан, Австрийн хатан хаан Аннагийн танхимын гишүүн, Луис XIV-ийн жинхэнэ эцэг юм. Лагранж-Чансел нотлохыг оролдсон "L'année littéraire"(1759) Төмөр маск нь герцог Франсуа де Бофортоос өөр хэн ч биш гэдгийг бүрэн үгүйсгэв.Н.Аулертүүний дотор"Histoire de la fronte" "Төмөр маск"-ны тухай найдвартай мэдээллийг Бастилийн ордонд 9 жил наминчлагч байсан иезуит Грифф анх удаагаа ""-д өгсөн байдаг.Traité des différentes sortes de preuves qui servent à établir la verité dans l'Histoire."(1769), тэнд тэрээр Бастилийн хааны дэслэгч Дужонкасын өдрийн тэмдэглэл, Гэгээн Паулын сүмийн нас барагсдын жагсаалтыг өгдөг. Энэ өдрийн тэмдэглэлээс үзвэл 1698 оны есдүгээр сарын 19-нд Гэгээн Маргарет арлаас дамнуургатай, нэр нь тодорхойгүй, нүүрээ байнга хар хилэн (төмөр биш) маскаар бүрхсэн хоригдлыг хүргэж өгчээ.».

Гэсэн хэдий ч баталгаажуулах хамгийн энгийн арга бол эпиграф юм. Зураг дээр. 9 шоу" Эрт үеийн нэргүй сийлбэр дээрх төмөр багтай хоригдол Францын хувьсгал "(Википедийн ижил нийтлэл). Би гарын үсгийг уншихаар шийдсэн гол дүр, будаа. 10, энэ фрагментийн хэмжээг бага зэрэг нэмэгдүүлнэ.

Цагаан будаа. 10. “Төмөр маск”-ны дүрс дээрх бичээсүүдийг уншсан нь

Би ялтны өрөөний дээрх ханан дээрх бичээсийг хуудасны дээрх 4-р эгнээнээс эхлэн уншлаа. Нэг эгнээнээс нөгөө эгнээ рүү аажмаар шилжиж, нэгийг нь доошлуулаарай: ОХУ-ын МАРА сүмийн маск РУРИК ЯР ДЭЛХИЙН МОСКВА Оросын МАРА, 35 АРКОНА ЯРЫН МИМА ХАЯС. Өөрөөр хэлбэл, ОХУ-ын МОСКВА, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ХОТЫН МАРА РУРИК ЯР ДЭЛХИЙН МАРА ОРОСЫН ДАРХАН ЭХНИЙ ДҮМНИЙ Скифийн санваартаны дүр. , энэ нь Ромын (Каирын ойролцоо), өөрөөр хэлбэл 30-р Аркона Яр хотын мим (тахилч) байсан Анатолийн дүрс дээрх бичээстэй тохирохоо больсон.

Гэхдээ хамгийн сонирхолтой нь хоригдлын толгойн түвшний чулуун эдлэлийн эгнээнд байдаг. Зүүн талд нь түүний хэлтэрхий нь маш жижиг хэмжээтэй бөгөөд 15 дахин томруулж, өмнөх бичээсийн үргэлжлэл болгон дараах үгсийг уншив. Оросын ХАРАОН ЯР РУРИК ЦАР, тэгээд би толгойн зүүн талд том үсгээр бичсэн бичээсийг уншлаа. ПЕТРА АЛЕКСЕЕВА, мөн толгойн баруун талд - МИМА ЯРА.

Тиймээс хоригдол "Төмөр маск" нь Их Петр байсан гэдгийг батлах нь тодорхой юм. Үнэн, асуулт гарч ирж магадгүй - яагаад? ПЕТР АЛЕКСЕЕВ , үгүй ПЕТР АЛЕКСЕВИЧ ? Гэвч хаан өөрийгөө гар урлаач Петр Михайлов гэж дүр эсгэж, гуравдахь давхаргынхныг одоо болгарчууд шиг нэрлэдэг байсан: Петр Алексеевич Михайлов биш, харин Петр Алексеев Михайлов.

Ийнхүү Дмитрий Байдагийн хувилбар эпиграфийн баталгааг олж авав.

Цагаан будаа. 11. 15 км-ийн өндрөөс Анкара хотын урбаноглиф

Анатолийн сүм байсан уу? Энэ асуултад хариулахын тулд Анкара хотын хотоглифийг, өөрөөр хэлбэл тодорхой өндрөөс энэ хотын үзэмжийг авч үзэх шаардлагатай. Энэ ажлыг дуусгахын тулд та Google-ийн "Planet Earth" програмыг ашиглаж болно. Хотын дээрээс харахыг урбаноглиф гэж нэрлэдэг. Энэ тохиолдолд Анкара хотын дүрс бүхий дэлгэцийн агшинг Зураг дээр үзүүлэв. 11.

Энэ зураг нь бага тодосгогчтой болсон гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд үүнийг сансрын гэрэл зургаар агаар мандлын бүх зузаанаар тайлбарлав. Гэхдээ энэ тохиолдолд ч гэсэн зүүн ба дээд талд "Анкара" гэсэн бичээсүүд нь зүүн талын профиль дахь сахалтай, сахалтай хүний ​​царайг бүрдүүлж байгаа нь тодорхой байна. Мөн энэ хүний ​​зүүн талд (баруун талд) "Енимахалле" хэмээх газар нутгийг бүрдүүлдэг барилга байгууламжийн бүхэлдээ зохион байгуулалттай блокууд байдаггүй.

Цагаан будаа. 12. 8.5 км-ийн өндрөөс Анкара хотын нэг хэсгийн урбаноглиф

Би зүгээр л энэ хоёр объектыг сонирхож байсан. Би тэднийг 8.5 км-ийн өндрөөс тусгаарлаж, зургийн тодосгогчийг нэмэгдүүлсэн. Одоо түүн дээрх бичээсийг унших бүрэн боломжтой, зураг. 15. Гэсэн хэдий ч "Анкара" гэсэн бичээс бүрмөсөн алга болж, "Енимахалле" гэсэн бичээсийн зөвхөн сүүлийн хагас нь үлдсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Гэхдээ 15 км-ийн өндрөөс ямар ч систем харагдахгүй байсан бол одоо 8.5 км-ийн өндрөөс үсэг харагдаж байна гэж ойлгож болно. Би эдгээр үсгийг код тайлах талбар дээр уншсан, зураг. 13. Ингээд “Енимахалле” гэдэг үгийн хэлтэрхий дээр би үгийн X үсгийг уншлаа. Ариун сүм, мөн "X" ба "P" үсгүүд бие биен дээрээ давхарлаж, холбоос үүсгэдэг. Тэгээд яг доор нь энэ үгийг уншлаа Анатолий, ингэснээр уншсан үг хоёулаа хүссэн хэллэгийг бүрдүүлнэ Анатоли сүм . Тиймээс ийм сүм Анкарад үнэхээр байсан.

Гэсэн хэдий ч Анкара хотын дүрсийн бичээс үүгээр дуусдаггүй. "Анатолиа" гэдэг үгийг "тооны цифрүүд давхарласан байна. 20 ", мөн доороос та дараах үгсийг уншиж болно. ЯРА АРКОНА. Тиймээс Анкара яг хоёрдогч Аркона Яр №20 байсан. Тэгээд бүр доороос нь би дараах үгийг уншсан: YAR 33. Бидний ердийн он цагийн хувьд тэд дараах огноог бүрдүүлдэг. 889 он. . Тэд Анкара дахь Анатолийн сүм баригдсан он сар өдрийг зааж өгсөн байх магадлалтай.

"Анатолий" гэдэг нэр нь Хуурамч Петрийн жинхэнэ нэр биш, харин түүний сургагдсан сүмийн нэр юм. Дашрамд хэлэхэд, С.А. Салл миний нийтлэлийг уншаад Анатолий нэрийг Турк, түүний Анатолитой холбодог гэж санал болгов. Би энэ таамаглалыг нэлээд үндэслэлтэй гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч одоо, эпиграфийн шинжилгээний явцад энэ нь одоогийн Бүгд Найрамдах Турк улсын нийслэл Анкара хотын тодорхой сүмийн нэр байсан нь тодорхой болсон. Өөрөөр хэлбэл, таамаглалыг илүү тодорхой болгосон.

Анатолийн сүм хийд нь Хуурамч Петрийн нэрээр нэрээ авсан нь ойлгомжтой, харин ч эсрэгээрээ Оранжийн гэр бүлийн лам, гэрээслэлийг гүйцэтгэгч өөрийн төлөөлөгчийн код нэрийг энэ нэрээс авсан нь тодорхой байна. сүм.

Цагаан будаа. 13. Анкарагийн хот суурин дээрх бичээсүүдийг уншсан нь

Хэлэлцүүлэг.

Романовын гүрний Оросын хааныг солих гэх мэт түүхэн үйлдлийг (илүү нарийн яривал харгислал) цогцоор нь авч үзэх шаардлагатай нь ойлгомжтой. Би өөрийн хувь нэмрийг оруулахыг хичээсэн бөгөөд эпиграфийн шинжилгээгээр олзлогдолд байсан Их Петрийн хувийн шинж чанар, Хуурамч Петрийн хувийн шинж чанарын талаархи судлаачдын санал бодлыг батлах эсвэл үгүйсгэхийг хичээсэн. Би хоёр тийшээ хөдөлж чадсан гэж бодож байна.

Юуны өмнө, "Төмөр маск" нэртэй Бастилийн хоригдол (1698 оноос хойш) үнэхээр Москвагийн хаан Петр Алексеевич Романов байсныг харуулах боломжтой байв. Одоо бид түүний амьдралын он жилүүдийг тодруулж болно: тэрээр 1672 оны 5-р сарын 30-нд төрсөн бөгөөд 1725 оны 1-р сарын 28-нд биш, харин 1703 оны 11-р сарын 19-нд нас баржээ. - Тэгэхээр Бүх Оросын сүүлчийн хаан (1682 оноос хойш) 53 жил биш, ердөө 31 жил амьдарсан.

Их Элчин сайдын яам 1697 оны 3-р сард эхэлсэн тул 1697 оны сүүлээр Петр хаа нэгтээ баригдаж, дараа нь 1698 оны 9-р сарын 19-нд Бастилийн ордонд очих хүртлээ шоронгоос шорон руу шилжсэн байх магадлалтай. Гэсэн хэдий ч түүнийг 1898 онд баривчлах боломжтой байв. Тэрээр Бастилийн ордонд 5 жил яг 1 сарыг өнгөрүүлжээ. Тиймээс бидний өмнө байгаа зүйл бол зүгээр нэг "хуйвалдааны онол" биш, барууны орнууд барууны орнуудад нууцаар айлчлах аюулыг ойлгоогүй Москвагийн хааныг солих боломжийг ашиглаж байна. Мэдээжийн хэрэг, хэрэв айлчлал албан ёсны байсан бол хааныг солих нь хамаагүй хэцүү байх байсан.

Хуурамч Петрийн хувьд тэрээр зөвхөн Ромын хамгаалагч байсан (мөн Каирын ойролцоох жинхэнэ, Италид нэрлэсэн хүн биш) төдийгүй Анатолийн сүмийн нэрээр "Анатолий" хэмээх төлөөлөгчийг хүлээн авсан гэдгийг ойлгох боломжтой байв. Анкара хотод. Хэрэв элчин сайдын яам дуусах үед Петр 26 настай байсан бол Анатолий 40 орчим настай байсан бол Петрээс дор хаяж 14 насаар ах байсан тул түүний амьдралын он жилүүд дараах байдалтай байна: тэр 1658 онд төрсөн. , мөн 1725 оны 1-р сарын 28-нд нас барж, 67 насалж, Петрээс ойролцоогоор хоёр дахин настай.

Анатолий Петрийн худал хуурмаг байдлыг зотон зураг, үхлийн маск, бяцхан дүрс хэлбэрээр таван хөрөг зургаар баталжээ. Уран бүтээлчид, уран барималчид хэнийг дүрсэлж байгаагаа маш сайн мэддэг байсан тул Петрийг сольсон нь ил нууц байсан юм. Анатолий хаан ширээнд сууснаар Романовын удмынхан зөвхөн эмэгтэйчүүдийн удмын хувьд тасалдсан (Учир нь Анатолий Орост ирснийхээ дараа бага зэрэглэлийн Балтийн эмэгтэйтэй гэрлэсэн), мөн Анатолий тийм биш байсан тул эрэгтэй удамд ч тасалдсан юм. Петр.

Гэхдээ 1613 оноос хойш ердөө 90 жил оршин тогтносон Романовын хаант улс 1703 онд дуусчээ. Энэ нь 1917 оны 11-р сараас 1991 оны 8-р сар хүртэл, өөрөөр хэлбэл 77 жил үргэлжилсэн Зөвлөлтийн засгийн газраас арай илүү юм. Харин 1703-1917 он хүртэл буюу 214 жилийн хугацаанд хэний хаант улс байгуулагдсаныг харах л үлдлээ.

Анатолийн олон хөрөг зургуудад Мэри Рюрикийн сүм хийдүүдийг дурьдсанаас үзэхэд эдгээр сүмүүд Европ, Османы эзэнт гүрэн, Египетэд 17-р зууны сүүл ба 18-р зууны эхэн үед амжилттай оршин тогтнож байсан. МЭ Тиймээс Рурикийн сүм хийдүүд рүү жинхэнэ дайралт нь зөвхөн Оросын ведизм төдийгүй Византийн загварын Оросын христийн үнэн алдартны шашныг хавчагч болсон Анатолий Орост элссэний дараа л эхэлж болно. Хааны хаан ширээг эзэлсэн нь түүнд Оросын уламжлалд халдаж, Оросын ард түмнийг эдийн засгийн хувьд сулруулах төдийгүй Оросын зардлаар барууны улсуудыг хүчирхэгжүүлэх боломжийг олгосон юм.

Энэхүү эпиграфийн судалгааны онцгой олдворууд нь Анкара дахь Анатолийн сүмийг илрүүлж, Анкарагийн тоог хоёрдогч Аркона Яр гэж тодорхойлсон явдал байв. Энэ бол 20 дахь Аркона Яр байсан бөгөөд үүнийг ширээн дээр нэмэх замаар харж болно, Зураг. 15.

Цагаан будаа. 14. Arkon дугаарлалтын хүснэгтийг шинэчилсэн

Ромын үйл ажиллагаанд Анкарагийн гүйцэтгэх үүрэг хараахан хангалттай тогтоогдоогүй байгааг тэмдэглэж болно.

Дүгнэлт.

Петрийн Их Элчин Сайдын Яам руу орох боломжтой Барууны орнуудЛефорт болон Петрийн бусад танилууд урьдчилан бэлтгэсэн боловч боломжит хувилбаруудын нэг байсан бөгөөд хааныг түлхэн унагаж, түүнийг өөр хүнээр солих зорилготой биш, харин түүнийг татан оролцуулах зорилготой байв. Барууны бодлого. Түүнд биелэхгүй байх олон шалтгаан байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь тохиолдсон үед, мөн нууцаар эдгээр гадаадын иргэдтэй дипломат протоколоос өөрөөр харьцах боломжтой болсон. Петрийг баригдахад хялбар болгосон өөр нөхцөл байдал үүссэн байх. Жишээлбэл, дагалдан яваа хүмүүсийн нэг хэсгийг тараах янз бүрийн шалтгаанууд: зарим нь таверна, зарим нь охид, зарим нь эмч, зарим нь амралтын газар. 250 ордны түшмэд, харуулын оронд дагалдан яваа хүмүүсээс ердөө хорь орчим хүн үлдэх үед хааны хүнийг барихад тийм ч хэцүү болсонгүй. Петрийн үл тэвчих чадвар, улс төр, шашны асуудлаарх зарчмуудыг баримталдаг байдал нь түүнийг хүлээн авсан хаадуудыг хамгийн шийдэмгий арга хэмжээ авахад түлхэц болсон байх магадлалтай. Гэхдээ одоогоор энэ бол зөвхөн таамаг төдий зүйл.

Зөвхөн нэг л зүйлийг нотлогдсон баримт гэж үзэж болно: Петр "төмөр маск" нэрээр Бастилийн шоронд хоригдож, Анатолий барууны аргаар эзэнт гүрэн гэж зарласан Орост уур хилэнгээ үйлдэж эхлэв. Хэдийгээр "хаан" гэдэг үг нь "цэ Яр" гэсэн утгатай боловч "энэ бол Яар бурхны элч" гэсэн утгатай бол "эзэн хаан" нь ердөө л "захирагч" юм. Гэхдээ бусад мэдээллийг бусад эх сурвалжаас олж мэдэх ёстой.

Хамгийн чухал бөгөөд нэгэн зэрэг зэвүүн дүрүүдийн нэг Оросын түүх- энэ бол Петр I. Түүгээр ч барахгүй Петрийн бодлогыг эсэргүүцэгчид юуны түрүүнд эзэн хааныг барууны зүг огцом эргүүлж, Оросын онцлогт сөргөөр нөлөөлж байна. Ийм хэлэлцүүлэг нэлээд удаан үргэлжилсэн, бараг л эдгээр шинэчлэл хийгдсэн тэр мөчөөс эхлэн 19-р зууны дунд үеэс огцом хурцадсан нь славянофильчууд ба барууныхны хоорондох маргаан гэж нэрлэгддэг. Эзэн хааны хувийн шинж чанарыг сонирхох нь эргэлзээгүй олон талт байсан нь зураачдын бүтээлүүдэд тусгалаа олсонгүй.

Одоогоор хамгийн алдартай нь түүхэн зураг, Петр I-д зориулсан бол Николай Гегийн "Петр I Царевич Алексейг байцааж байна" (1871) зураг юм. Зураач Оросын түүхэн дэх нэгэн чухал мөчийг дүрсэлсэн бөгөөд энэ нь эцэстээ хагас зуун жилийн ордны төрийн эргэлтэд хүргэдэг. Үеийн үеийнхнийхээ тэмдэглэлээс үзвэл, Гё эхэндээ эзэн хааныг харгис хэрцгий цаазын ялтан биш, харин төрийн тусын тулд эцгийн мэдрэмжээ хэтрүүлсэн эцгийн дүрээр харуулахаар төлөвлөж байсан ч зургийн зохиол дээр ажилласнаар зураачийн дүр төрхийг аажмаар өөрчилжээ. Петрийн тухай бодол. Үүний үр дүнд дүрүүдийн сэтгэл зүйд гол анхаарлаа хандуулав. Ийнхүү Царевич Алексей үхлийн цайвар гэрлээр гэрэлтэж байгаа нь түүний хувь заяаг битүүмжилсэн гэсэн үг юм. Нүд нь шалан дээр доошилсон ч харамсдаггүй, аавынхаа хатуу сэтгэлд итгэдэггүй. Петрийн нүүрийг эсрэгээр нь тодосгогч хиароскурогаар үр дүнтэйгээр сийлсэн байдаг. Эзэн хааны тайван байдал нь түүний дотор хүсэл тэмүүлэл буцалж байгааг мэдэрдэг. Уг зургийг олон нийт эерэгээр хүлээн авч, П.Третьяков худалдан авчээ.