Хичээл №1.
И.С.Тургеневийн "ААВ, ХҮҮХДҮҮД" роман.
БҮТЭЭЛИЙН ТҮҮХ.
XIX зууны 60-аад оны эрин үеийн шинж чанарууд
Зорилтууд: роман дээр ажиллаж байхдаа уран зохиол, нийгмийн тэмцэлд зохиолчийн байр суурийг оюутнуудад сануулах; Тургеневын орчин үеийн байдлыг "барьж авах" авьяасын онцлогийг онцлон тэмдэглэх, Оросын амьдралд шинээр гарч ирж буй бүх шинэ зүйлд хариу үйлдэл үзүүлэх; роман бичсэн түүхийн талаар ярих, гарчгийн утгыг олж мэдэх, уншсан бүтээлийнхээ анхны сэтгэгдлийг солилцох; "Аав хөвгүүд" романы материалыг ашиглан 19-р зууны 60-аад оны эрин үеийг дүрсэлсэн.
Хичээлийн явц
1. И.С.Тургеневийн хувьд “Современник” сэтгүүл ямар ач холбогдолтой вэ?
2. Зохиолч Современник, Н.А.Некрасов нартай тасарсан шалтгаан юу вэ?
3. Орос хэлний тухай яриач олон нийтийн амьдрал XIX зууны 60-аад он.
(19-р зууны 60-аад онд Оросын амьдралын шинэ үе эхэлсэн. Нийгмийн дайсагналцагч хүчийг тодорхойлсон.консерваторууд хуучин дэг журмыг хамгаалах,либералууд , Оросын нийгэм-улс төрийн амьдралд аажмаар өөрчлөлт хийхийг сурталчлах (Тургенев өөрөө тус улсад аажмаар шинэчлэлтийн өөрчлөлтийг дэмжигч) баардчилагчид , хуучин зүйлийг нэн даруй устгаж, шинэ дэг журам тогтоохоор шийдсэн (Тургеневын баатар Базаров эдгээр хүчинд харьяалагддаг).
И.С.Тургенев хувьсгалт ардчилагчид либералуудыг ялсны гэрч болсон. Тэрээр Оросын хувьсгалчдын эр зоригийг биширч байсан читгэсэнгүй Тэдний үйл ажиллагааны хэтийн төлөвийг судалж үзсэн тул би дутагдал, туйлшралыг маш сайн мэддэг байсан хувьсгалт хөдөлгөөнжараад онд "Аав хөвгүүд" роман дээр "нигилизм" гэсэн нэрийг авсан. Нигилистууд, орчин үеийн утга зохиолын шүүмжлэгч Н.И.Пруцкийн хэлснээр бол үнэхээр "үзэсгэлэнтэй, урлаг, гоо зүйг үгүйсгэхэд бэлэн байсан ... Нигилистууд өөрсдийгөө "аймшигтай реалистууд", өршөөлгүй шинжлэх ухааныг дэмжигчид, нарийн шинжлэх ухаан, туршилтыг дэмжигчид гэж нэрлэдэг."
"Аав хөвгүүд" роман бол Оросын нийгмийн амьдралыг голчлон тайлбарласан сэдэвчилсэн роман юм. Тургенев романдаа хямралын үеийн гол зөрчилдөөн болох либералуудын хувьсгалт ардчилагчидтай эвлэршгүй тэмцлийг "барьж, хөгжүүлсэн". Уг номонд Тургенев үе үеийн өөрчлөлтийн талаар тусгасан байдаг мөнхийн тэмцэлхуучин шинэ, өө болгоомжтой хандлагаруу соёлын өв. Эдгээр мөнхийн асуудлууд"Эцэг хөвгүүд" романы гарчигнаас өргөн хүрээний тайлбарыг олсон - энэ бол өнгөрсөн үеэс өнөөг хүртэл ирээдүй хүртэлх "бодит байдлын бүх нийтийн хамрах хүрээ" юм.)
II. Хувь хүний даалгаврыг хэрэгжүүлэх.
Оюутны мессеж.
роман бичсэн түүх
“Аав хөвгүүд” киног ээдрээтэй үед бүтээжээ. Энэхүү роман нь 1860 онд Англид Тургеневын зуны амралтаар зохиогджээ. Зохиолч Парист роман дээрээ үргэлжлүүлэн ажиллав. Гэвч найзууддаа бичсэн захидлуудаас харахад бүх зүйл удаанаар хөдөлж байв. 1861 оны 5-р сард Тургенев Орост, Спасское-Лутовиново хотод ирэв. Шууд сэтгэгдлийн нөлөөгөөр ажил амжилттай болсон.
"Аав хөвгүүд" роман 1861 оны наймдугаар сар гэхэд дуусчээ.
Ном дээр ажиллаж байхдаа Тургенев сэтгэл дундуур байв. Түүний үнэлдэг хүмүүстэй завсарлага ар араасаа дагалдав.
“Өдөр орой” роман, Н.Добролюбовын “Жинхэнэ өдөр хэзээ ирэх вэ?” нийтлэлийн дараа. Тургенев арван таван жилийн турш олон харилцаатай байсан Современникээс салсан.
Дараа нь И.А.Гончаровтой зөрчилдөөн үүсч, харилцаа тасрахад хүргэсэн бөгөөд дараа нь (1861 оны зун) Л.Н.Толстойтой маргалдаж, бараг л дуэльд дуусав.
Тургеневын нөхөрсөг мэдрэмжинд итгэх итгэл унав.
"Аав хөвгүүд" роман нь 1862 оны 2-р сард "Оросын элч" сэтгүүлд В.Г.Белинскийд зориулагдсан бөгөөд "хэвшилтэт ангийн хувьд язгууртнуудын эсрэг" чиглүүлжээ.
И.С.Тургенев: "Гол дүр Базаров бол намайг цохисон мужийн залуу эмчийн зан чанарт үндэслэсэн (тэр 1860 оны өмнөхөн нас барсан). Тэр нь гайхалтай хүнбиелсэн... тэр дөнгөж төрсөн, одоо хүртэл исгэж байгаа зарчим нь хожим нигилизм хэмээх нэрийг авсан. Энэ хүний надад өгсөн сэтгэгдэл маш хүчтэй бөгөөд тэр үед бүрэн тодорхой бус байсан: Би... анхааралтай сонсож, намайг хүрээлж буй бүх зүйлийг анхааралтай ажиглав ... Би дараах баримтаас ичсэн: ганц ч бүтээлд Манай уран зохиолын талаар би хаа сайгүй надад санагдсан зүйлийг олж харсан уу ..."
Тургенев прототипүүдийн талаар бичжээ: "Николай Петрович [Кирсанов] бол би, Огарев болон бусад олон мянган хүмүүс; Павел Петрович [Кирсанов] - Столыпин, Есаков, Россет, бас бидний үеийнхэн."
Николай Петровичийн дүрд Тургенев маш их намтар бичсэн бөгөөд зохиолчийн энэ баатарт хандах хандлага нь өрөвдмөөр байна.
Павел Петрович Кирсановын прототипүүд байсан: Алексей Аркадьевич Столыпин, офицер, М.Ю.Лермонтовын найз, хамаатан садан; ах дүү Александр, Аркадий, Клименти Россет нар, харуулын офицерууд, Пушкиний дотны танилууд.
III. "Аав хөвгүүд" романы агуулгын дүн шинжилгээ.
Асуулт, даалгавар:
1. Үйл явдал хэзээ болдог вэ? Ромын эхлэлийг уншина уу.
2. Аркадийтай хэн ирдэг вэ?(Николай Петрович Кирсанов хүүгээ ирэхийг хүлээж байгаа боловч Аркадий жирийн ардчилагч, баатар Базаровтой хамт ирэв. шинэ эрин үе.)
3. Марьино руу явах замд Аркадий, Базаров нарын нүдэнд үзэгдсэн ландшафтын дүн шинжилгээ (ромын 3-р бүлэгт дүрсэлсэн).
“Тэдний дайран өнгөрдөг газруудыг үзэсгэлэнтэй гэж хэлэхийн аргагүй...” гэсэн үгнээс уншихад.
4. Тариачдын байдал ямар байна вэ? Ландшафтын ямар нарийн ширийн зүйл үүнийг харуулж байна вэ?
5. Таны бодлоор Тургенев яагаад байгалийн амьдралыг харуулсан тод эпитетүүдээс зайлсхийдэг вэ?(Бидний өмнө ландшафтын нийгмийн үүрэг байдаг. Зохиогч зөвхөн тариачдын амьдрах нөхцөлтэй шууд болон шууд бусаар хамааралтай зүйлийг байгальд сонгодог. Ядуурал, бүх зүйлд ядуурал. "Нимгэн далантай цөөрөм", "намхан урцтай тосгонууд ”, сүйрсэн оршуулгын газрууд: ядууралд дарагдсан амьд хүмүүс нас барагсдын талаар мартжээ ... "Аркадийн зүрх аажмаар шимширч байв.")
6. Ландшафтын хоёрдугаар хэсгийн дүн шинжилгээ (3-р бүлэг). "Тэр бодож байтал хавар урслаа..." гэсэн үгсээс уншихад уншсаны дараа ямар мэдрэмж төрдөг вэ?(Зохиолч өөдрөг үзлээр дүүрэн байна. Газар нутаг нь сайхан! Байгалийн амьдрал сэтгэл татам. Сэтгэлийг харлуулах нэг ч нарийн ширийн зүйл байхгүй!)
7. Зохиолын материалыг ашиглан тариачин, газар өмчлөгчдийн хоорондын харилцааны талаар ярина уу.(“Ой... зөвхөн би л зарсан”, “... газар тариачдад очдог...”, “... квитрент төлдөггүй...”, “тариачдаас салсан...” Николай Петрович тариачдыг корвэйгээс квитрент рүү шилжүүлж, өөртөө авчээ сайхан нутаг, энгийн ажилчдын хөдөлмөрийг ашигладаг, тариачдад очих ёстой ой модыг огтолж, тэдний эрх ашгийг хамгаалахын тулд бүх зүйлийг хийдэг. Тариачид өөрсдийнхөө замаар эсэргүүцдэг - тэд эрхэм үүргээ биелүүлэхээс татгалздаг.)
8. Шаардлагатай өөрчлөлтийг хэн хийх вэ?(Мэдээжийн хэрэг, Базаров гэх мэт шинэ үеийн шинэ хүмүүс гарал үүсэл, итгэл үнэмшлээрээ энгийн хүмүүс юм.)
Гэрийн даалгавар.
1. Роман унших (11-15-р бүлэг).
2. Н.П.Кирсановын профайлыг бичнэ үү.
3. Э.Базаровын үдэшлэг дээрх зан байдлын дүн шинжилгээ. Түүний Аркадий, П.П.Кирсанов нартай харилцах харилцаа.
Хичээл №2.
Э.БАЗАРОВ КИРСАНОВДЫН ДУНД. ҮЗЭЛ ЗҮЙН
БААТРЫН НИЙГМИЙН ЯЛГАА
Зорилтууд: романы агуулга дээр ажиллах, II, IV, X бүлгүүдэд дүн шинжилгээ хийх; сурагчдын анхаарлыг Е.Базаровын гарал үүсэл, үдэшлэг дээрх зан байдал, ах дүү Кирсанов нарт хандах хандлагад хандуулах; Текст дээр үндэслэн Базаров, Павел Петрович Кирсанов нарын маргааны гол мөрүүдийг тодруулж, эдгээр маргааны "ялагч" -ыг тодорхойл.
Хичээлийн явц
I. Оюутны санал асуулга.
Асуултууд:
1. “Эцэг хөвгүүд” романыг туурвисан түүхийн талаар яриач. Тургенев бүтээлээ хэнд зориулсан бэ?
2. Зохиолын баатруудад прототип байдаг уу? Тэд хэн бэ?
3. “Аав хүү хоёр” романы гол цөм нь нийгмийн ямар зөрчилдөөн байдаг вэ?
4. Либерал язгууртнууд болон жирийн ардчилагчид хоорондын маргаанд зохиолч ямар байр суурьтай байдаг вэ?
5. Зохиолын гол зөрчилдөөний мөн чанар юу вэ? Энэ нь ажилд хэрхэн тусгагдсан бэ?
6. Зохиолын нэрийн утгыг та хэрхэн ойлгож байна вэ?
7. 19-р зууны 60-аад оны эрин үеийн тухай яриач (туужаас сэдэвлэсэн).
II. Зохиолын II бүлгийн агуулгын дүн шинжилгээ. Евгений Базаровын Николай Петрович Кирсановтой хийсэн уулзалт(нүүр царайгаар унших).
Асуултууд:
1. Евгений Базаров хэрхэн хувцасласан бэ? "Өвхөгтэй юүдэнтэй цамц" гэдэг нь юу гэсэн үг вэ?(юүдэнтэй цамц - сул хувцас. Кирсановуудын дунд Базаров ийм дээлтэй гарч ирсэн нь язгууртны чуулганд сорилт болдог.)
2. Базаровын дүр төрх. Николай Петрович юунд анхаарлаа хандуулсан бэ?("Базаровын нүцгэн улаан гар" бол биеийн хөдөлмөрт дассан хүний гар юм.)
3. Базаров өөрийгөө хэрхэн танилцуулсан бэ?("Евгений Васильев" бол нийтлэг хэлбэр. Тариачид өөрсдийгөө ингэж танилцуулсан.)
4. Николай Петровичтэй уулзахдаа Базаров яагаад тэр даруй гар бариагүй вэ?(Гар нь агаарт унжсан бол яах вэ? Эцсийн эцэст, язгууртан Николай Петрович гараа өгөөгүй байж магадгүй юм.)
III. Зохиолын IV бүлгийн агуулгын дүн шинжилгээ. Базаров Марьино хотод ирэв.
Асуултууд:
1. Мэрииногийн үл хөдлөх хөрөнгө ямар сэтгэгдэл төрүүлдэг вэ?
2. Базаров хэрхэн биеэ авч явдаг вэ? Николай Петрович?(Николай Петрович зочны муухай аашийг анзаарахгүй байхыг хичээв.)
3. Павел Петрович Кирсанов. Түүний гадаад байдал, зан байдал.(Гадаад төрх нь боловсронгуй байдлаараа гайхалтай харагдаж байна.)Тургенев баатрыг өрөвдөж байна уу, эсвэл түүнийг инээдтэй байна уу?
4. Базаров ах дүү Кирсановуудад ямар үнэлгээ өгсөн бэ?
5. Евгений Базаров Марьино хотод юу хийсэн бэ? Аркадий?("Аркадий сибаритлагдсан, Базаров ажилласан." Эрхэм язгууртнуудын амьдрал хоосон байдалд өнгөрдөг бөгөөд Базаровын амьдралын агуулга нь ажил юм; айлчлахдаа ч тэрээр байгалийн ухааны хичээлээ үргэлжлүүлдэг.)
6. Павел Петрович Кирсанов Базаровт ямар ханддаг вэ?("Павел Петрович Базаровыг бүх хүчээрээ үзэн яддаг байсан: тэр түүнийг бардам, бардам, эелдэг, өөдгүй хүн гэж үздэг байв.")
7. Энгийн хүмүүс Базаровын талаар ямар бодолтой байдаг вэ?
8. Базаров бол “нигилист” хүн. Аркадий энэ үгийн утгыг хэрхэн тайлбарлаж байна вэ? Базаровын нигилизмын мөн чанар юу вэ?(Аливаа зүйлд шүүмжлэлтэй хандах, аливааг энгийн зүйл гэж үзэхгүй байх. Нигилизм бол нийгмийн хэм хэмжээ, дүрэм, зарчмыг үгүйсгэх дээр үндэслэсэн онцгой ертөнцийг үзэх үзэл юм.)
Базаров, Кирсанов Николай Петрович, Павел Петрович нар өөр хүмүүс. Базаров бол "нигилист", ардчилсан үзэлтэн, хөдөлмөр, хүнд хэцүү сургуулийг туулсан хүн юм. Кирсановууд бол "хуучин зууны" хүмүүс юм. Тэдний хооронд эвлэрэл, эв нэгдэл байж болохгүй. Мөргөлдөөн гарах нь гарцаагүй.
(Бүлэгт харилцан яриа давамгайлж байна. Тургенев бол ярианы мастер юм.)
Төлөвлөгөө:
1. Баатруудын харилцан яриаг нүүрэн дээр нь илэрхийлж унших.
2. Баатруудын юу хэлж, хэрхэн хэлж байгааг нь хянаж байх. ("Зарчим" гэдэг үгийг та хэрхэн ойлгож байна вэ, баатрууд яагаад зарчмын талаар ширүүн маргалддаг вэ? Маргаж буй хүмүүсийн үзэл бодлыг тайлбарла. Зарчмын цаана юу байна: амьдралын шаардлага эсвэл уламжлал уу? П.Кирсановын зэмлэх нь зөв үү? Баатарууд одоо байгаа тогтолцооны талаар ямар бодолтой байдаг вэ? Базаровын улс төрийн үзэл бодлын сул тал нь юу вэ?)
3. Байгаль, урлагийн талаарх үзэл бодол. Илчлэх зохиогчийн байр суурь. Тургенев Базаровын байгаль бол сүм биш, харин семинар гэсэн үгтэй нэгдэж байна уу? Тэр Базаровын итгэлийг бүрэн үгүйсгэж байна уу? Зохиолч зохиолоо байгалийн ямар дүрслэлээр төгсгөдөг вэ, яагаад?
Павел Петрович, Базаров нарын тулаан үдшийн цайны үеэр болдог. Баатрууд Оросын ард түмний тухай, нигилистуудын зарчим, үйл ажиллагааны талаар, урлаг ба байгалийн тухай, язгууртнууд ба язгууртнуудын тухай мэтгэлцдэг. Базаровын хэлсэн үг бүр нийтээр хүлээн зөвшөөрөгдсөн зарчмын эсрэг чиглэгддэг. (П. Кирсанов эрх баригчдыг дагах, тэдэнд итгэх хэрэгтэй гэж ярьдаг. Е. Базаров аль алиных нь оновчтой байдлыг үгүйсгэдэг. Павел Петрович зарчимгүйгээр амьдарч болохгүй гэж Базаров хариулав: "Аристократ, либерализм, дэвшил, зарчим, зүгээр л бод. хэчнээн олон гадаад, ... хэрэггүй үг вэ! ”Гэж Павел Петрович Оросын ард түмний хоцрогдолд өртөж, Базаровыг хүмүүсийг үл тоомсорлосон гэж зэмлэж байгаа бол нигилист зэмлэлийг эсэргүүцэв: "Хэрвээ тэр жигших ёстой юм бол!" Базаровын бүх хэсэгт. ардын амьдрал. Кирсанов Шиллер, Гёте хоёрын тухай ярихад Базаров: "Зохистой химич бол ямар ч яруу найрагчаас хорин дахин хэрэгтэй!" 19-р зууны 60-аад он бол байгалийн шинжлэх ухаан, хими, анагаах ухааны салбарт шинэ нээлтүүдийн жил байв. Тухайн үеийн олон тэргүүлэх зүтгэлтнүүд эдгээр шинжлэх ухааныг сонирхож байв. Ийнхүү шинжлэх ухаан, техникийн сэтгэлгээ эрчимтэй хөгжиж буй энэ үед нийгмийн зарим хэсэгт урлагийг дутуу үнэлдэг байдал ажиглагдаж байв. Ийм туйлшрал нь Базаровын онцлог шинж чанартай байв. Базаров зөвхөн түүнд хэрэгтэй зүйлийг л ойлгов. Ашиг хүртэх шалгуур бол баатар ойртож байсан анхны байрлал юм янз бүрийн үзэгдэламьдрал ба урлаг.)
Е.Базаров, П.Кирсанов нарын тулаанд үнэн гарч ирээгүй. Маргаанд оролцогчид үүнийг хүсэх хүсэлдээ бус, харин харилцан үл тэвчих байдлаас үүдэлтэй байв. Хоёр баатар хоёулаа бие биедээ шударга ханддаггүй байв.
Гэрийн даалгавар.
2. Асуултанд хариулна уу:
1) Баатруудын хайр дурлал, ерөнхийдөө эмэгтэйчүүдэд хандах хандлага.
2) Е.Базаров, Анна Сергеевна Одинцова нар.
3) П.П.Кирсановын гүнж Р.-д зориулсан хайрын түүх.
4) Аркадий, Катя хоёр аз жаргалтай байна уу?
Хичээл No3 БААТРЫН АМЬДРАЛ НАЙРАМЛАЛ, ХАЙР
(И. С. ТУРГЕНЕВИЙН "ААВ ХҮҮХДҮҮД" романаас СУУРИЛСАН)
Зорилтууд: Базаров, Аркадий Кирсанов хоёрын харилцаанд дүн шинжилгээ хийж, баатруудын хоорондын ялгаа зайлшгүй байх ёстойг ойлгохыг хичээж, ялгааны нийгмийн нөхцөл байдлыг "барьж авах"; романы баатруудын амьдралд хайр ямар байр суурь эзэлдэг, тэд хүчтэй мэдрэмж төрүүлэх чадвартай эсэх, хайрын сорилтыг тэсвэрлэх чадвартай эсэхийг олж мэдэх; Базаров ба Одинцова хоёрын дотоод гүн гүнзгий ялгааг мөн чанараараа ижил төстэй байдлаар харуулах; (Базаров, Одинцова хоёрын хоорондох мөргөлдөөнд) Базаровын мэдрэмжийн хүрээнд язгууртнуудаас давуу талыг илчлэх.
Хичээлийн үеэр
I. “Евгений Базаров, Аркадий Кирсанов хоёрын харилцаа” сэдвээр оюутнуудтай хийсэн яриа.
Асуултууд:
1. “...Бид үүрд салах ёс гүйцэтгэе... та бидний гашуун, гашуун, бохир заваан амьдралд зориулж бүтээгдээгүй. Чамд бардам зан, уур уцаар ч үгүй, харин залуу насны зориг л бий..."
2. Базаров эдгээр үгээр хувьсгалчдын амьдралыг хэрхэн дүрсэлсэн бэ?
3. Аркадий яагаад нигилистуудтай нэгдсэн бэ?("Залуу эр зориг, залуу урам зориг"; Базаровыг "дэмхийлэл", "уур хилэн" тулалдахад түлхэв.)
4. А.Кирсанов эхлээд Базаровын үзэл бодлыг чин сэтгэлээсээ хуваалцдаг уу?
5. Аркадий яагаад хүсэл эрмэлзэлтэй байсан ч "хүчтэй, эрч хүчтэй" болж чадахгүй байна вэ?
6. Найзууд яагаад салсан бэ? Базаров дагагчтай юу?(Боловсролтой, баян чинээлэг либерал язгууртнууд тайтгарлыг (ёс суртахууны болон бие махбодын) эрэлхийлдэг. Тэд өөрсдийгөө дэвшилтэт хүмүүс гэдгээ мэдрэхийг хүсдэг. Гэвч тэд үйлдэл хийх ёстой үед нарциссизм, хувиа хичээсэн байдал нь тэднийг тууштай тэмцэх чадваргүй болгодог (“... чи өөрийн эрхгүй өөрийгөө биширдэг). , чи өөрийгөө загнаж байгаадаа таатай санагдаж байна ..." гэж Базаров Аркадийд хэлэв. Базаровын түр зуурын хамтрагч Аркадий Кирсанов ямар зан чанарыг хөгжүүлэхтэй тэмцэхэд бэрхшээлд дасаагүй; Базаровын санааг түүнд гүн гүнзгий мэдрээгүй. )
7. Нигилизмын үзэл санааг илчлэхэд Кукшина, Ситников нар ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?
II. "Баатруудын амьдрал дахь хайр" сэдвээр оюутнуудтай хийсэн мэтгэлцээн эсвэл ярилцлага.
Тургеневын хувьд хүнийг хайрлах чадвар нь түүний үнэ цэнийн шалгуур юм. Зохиолч баатрууддаа энэ шалгуурыг заавал давдаг.
Хэлэлцэх асуултуудын жишээ:
2. Павел Петровичийн хайрын түүхийг та хэрхэн үнэлж байна вэ?(Павел Петровичийн дурсгалд Р. гүнжийг "ойлгомжгүй, бараг утгагүй ... дүр" гэж бичжээ. Тургенев түүний "жижиг оюун ухаан" болон гистерик зан авирыг онцлон тэмдэглэв. Павел Петрович хайранд бүтэлгүйтсэн. Тэр "тарчлан зовж, атаархаж, Түүнд амар амгаланг өгөөгүй, түүнийг хаа сайгүй дагаж чирсээр ... Түүний өөрийгөө хүндлэх бахархал хаашаа явсан бэ?)
3. Зохиолын нэг асуудал бол Базаровын язгууртны ертөнцтэй зөрчилдөх явдал юм. Баатрын Одинцоватай харилцах харилцаа нь энэ мөргөлдөөний үр дагавар юм. Базаров хайр дурлал, ер нь эмэгтэйчүүдийн талаар ямар бодолтой байдаг вэ?(Базаров эмэгтэй хүнийг голчлон доромжлон үздэг. Анна Сергеевна Одинцоватай уулзахаасаа өмнө Базаров хэнийг ч хайрладаггүй байсан тул энэ мэдрэмжийн талаар буруу ойлголттой байсан.)
4. Евгений Базаровыг Одинцовад юу татсан бэ? Тэр яаж биеэ авч яваа вэ?(Анна Сергеевна гоо үзэсгэлэн, эмэгтэйлэг сэтгэл татам байдал, өөрийгөө нэр төртэй авч явах чадвараараа Базаровыг татсан. жинхэнэ хайрБазаров Одинцовад ухаалаг ярилцагч, түүнийг ойлгох чадвартай хүнийг хараад босчээ. Базаровт сүнслэг харилцаа хэрэгтэй! Евгений Базаровын мэдрэмж гүн гүнзгий байна.)
5. Одинцовагийн амьдралын зорилго? Тэр Базаровт ямар ханддаг вэ?(Анна Сергеевнагийн амьдралын зорилго бол материаллаг аюулгүй байдал, тайтгарал, амгалан тайван байдал юм. Одинцова Базаровын хайранд хариулдаггүй. Тэр зүгээр л түүний хөлд бусадтай адилгүй сонирхолтой, ухаалаг хүнийг харахыг хүссэн. Улс төрийн хувьд Базаров бол тийм биш хүн байсан. Түүнд танил санагдсан амьдралын үндэстэнд итгэ. нийгмийн байдалБазаров бол ядуу хүн, ирээдүйн эмч юм хамгийн сайн тохиолдол- эрдэмтэн. Угаасаа Тургеневын баатар хурц, шулуун зантай. Базаровын Одинцоваг хайрлах нь түүний итгэл үнэмшлийн үндсийг сэгсэрч, гүн ухааны тогтолцоог нь эргэлзэж буй үйл явдал юм.)
6. Базаров, Одинцова хоёрын хувь заяа аз жаргалтай байж болох уу? Анна Сергеевна өөрчлөгдөж, Базаровтой хамт "гашуун, гашуун, эрхэмсэг" амьдралдаа орж чадах уу?(Тэр дурласан байсан ч түүнийг хэзээ ч дагахгүй байсан.)
Дүгнэлт. Базаров бол хайр дурлал, агуу, гүн гүнзгий мэдрэмжийг мэдрэх чадвартай. М.М.Ждановын хэлснээр Базаровыг Одинцова, Павел Петрович Кирсанов нартай харьцуулах нь бүтээлийн дотоод эв нэгдэл, хайр дурлалын романы гол зөрчилтэй уялдаа холбоог олж харах боломжийг олгож, "ардчилал язгууртнуудыг ялсан" гэдгийг нотолж байна. мэдрэмжийн талбарт.
Базаров Одинцоваг хайрладаг бөгөөд нэгэн зэрэг мэдрэмжийг даван туулж чадаагүйнхээ төлөө өөрийгөө дорд үздэг. Баатрын ганцаардал улам бүр нэмэгдсээр байна. Анна Сергеевнаг хайрлах хайртайгаа тэмцэхийг хичээж тэрээр ажилдаа орсон боловч энэ нь түүнийг аварч чадаагүй юм. Зөрчилдөөнтэй мэдрэмжийн цогц сүлжээг задлах, таслах боломжгүй болсон.
7. Достоевский Базаровоос “агуу сэтгэлийн шинж” гэж харсан нь зөв байсан уу?
8. Аркадий, Катя хоёр аз жаргалтай байна уу?(Тэдний мэдрэмж төрөлхийн, тиймээс үзэсгэлэнтэй.)
9. Ромын эпилог дахь Тургеневын хайрын тухай хэлсэн үгийг бид хэрхэн ойлгох ёстой вэ?
Гэрийн даалгавар.
2. Асуултанд хариулна уу:
1) Базаровын эцэг эхдээ хандах хандлага.
2) Базаровын өвчин, үхлийн дүр зурагт дүн шинжилгээ хийх. Амьдралынх нь сүүлийн цагуудад баатрын ямар чанарууд гарч ирсэн бэ?
3) Базаров амьд үлдсэн бол түүний хувь заяаны талаар бод. Роман яагаад баатрын үхлээр төгсөөгүй юм бэ?
Хичээл No 4. РОМЫН СҮҮЛИЙН ҮЗЭГДЭЛИЙН УРЛАГИЙН ХҮЧ
И.С.Тургенев “ААВ, ХҮҮХДҮҮД” (27-р БҮЛЭГ БА ЭПИЛОГ)
Зорилтууд: сэтгэл хөдлөлийн нөлөө үзүүлэх сүүлийн бүлгүүдроман; Базаров ямар найдваргүй нөхцөл байдалд орсон, баатар өвдөж, үхсэн нь санамсаргүй байсан эсэх, Тургенев түүний баатарт хэрхэн ханддаг талаар оюутнуудад төсөөлөхөд нь туслах; Базаровын амьдралынхаа сүүлийн хэдэн цагт онцгой хүчтэйгээр илэрч байсан эерэг чанаруудыг (эр зориг, хүсэл зориг, итгэл үнэмшилдээ үнэнч байх, амьдралыг хайрлах, эмэгтэй хүн, эцэг эх, нууцлаг эх орон) илчлэх.
Хичээлийн үеэр
I. "Базаров ба эцэг эх" сэдвээр оюутнуудаас ирсэн ганцаарчилсан мессеж эсвэл дараахь асуултуудын талаархи харилцан яриа.
1. Э.Базаровын эцэг эх. Тэд хэн бэ?(Өвгөн Базаровууд бол энгийн хүмүүс бөгөөд саран дээвэр дор жижиг байшинд амьдралаа өнгөрөөдөг. Тэд хүүгээ шүтэн биширч, түүгээрээ бахархдаг. Василий Иванович Базаров бол өндөр "арьссан үстэй туранхай хүн". Тэр бол жирийн нэгэн. Секстоны хүү, тахал өвчний эсрэг тэмцэлд оролцож, Арина Власьевнатай ойртохыг хичээдэг "Булцгар гар." Тэр мэдрэмжтэй, сүсэг бишрэлтэй, "хоёр зуун жил амьдрах ёстой байсан" жинхэнэ Оросын язгууртны дүрийг бүтээжээ Бүхэл бүтэн оршихуй нь хайр халамжаар.)
2. Хүүгээ хүмүүжүүлэхэд эцэг эх ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ? Тэд одоо түүний үйл ажиллагааг хэрхэн харж байна вэ?(Тэд Евгенийд чадах бүхнээрээ тусалсан, түүний өвөрмөц байдлыг мэдэрсэн.)
3. Базаров эцэг эхтэйгээ ямар холбоотой вэ?(Базаров эцэг эхээ "дахин бүтээх" боломжгүй гэдгийг ойлгодог. Тэр тэднийг байгаагаар нь хайрладаг (хэдийгээр үзэл бодлын ялгаа нь илэрхий). өндөр гэрэл: “...Танайд хүмүүс таалагддаг том ертөнцӨдрийн цагаар та үүнийг олохгүй" гэж Одинцовад хэлэв. Гэсэн хэдий ч ээж, аавтайгаа харилцахдаа хүү нь "өнцөгтэй, арчаагүй" байдаг: энхрийлэхгүй, тайвширдаггүй. Тэр ихэнхдээ чимээгүй байдаг бөгөөд үрийн хайрыг нууж, дарахын тулд боломжтой бүхнийг хийдэг. Эцсийн эцэст, Базаровын үзэл баримтлалын дагуу хүүхэд, эцэг эхийн хайр нь "хуурамч" мэдрэмж юм.
II. Базаровын үхлийн тухай ишлэлийг илэрхий унших(бага товчлолтой).
III. Дараах асуултуудын талаар оюутнуудтай ярилцах.
1. Үхлийн дүр зураг дээр Базаров ямар бодол, мэдрэмжийг төрүүлдэг вэ?(Зан чанарын хүчийг биширч, сэтгэцийн бат бөх байдал, эр зориг, эцсээ хүртэл барих чадвар.)
2. Баатрын өвчин, үхлийн шалтгааныг тогтоох.(Задлан шинжилгээ хийх үед халдвар авсан нь санамсаргүй мэт санагдаж байна; үнэндээ тийм биш юм. Базаров ажил дээрээ, хараахан мэдэгдээгүй мэдлэгийг эрэлхийлж, үхлийг гүйцэж түрүүлдэг.)
3. Д.И.Писарев: “Ромын бүх сонирхол, гол утга учир нь Базаровын үхэлд оршдог... Базаровын үхлийн тайлбар ньроман дахь хамгийн сайн газарТургенев; Манай зураачийн бүх бүтээлд гайхалтай зүйл байгаа гэдэгт би эргэлзэж байна."
А.П.Чехов: "Ямар тансаг юм бэ -"Аав хөвгүүд"! Ядаж л хамгаалагч гэж хашгир. Базаровын өвчин маш хүнд байсан тул би суларч, түүнээс халдвар авсан юм шиг санагдав. Базаровын төгсгөл үү? .. Үүнийг яаж хийснийг чөтгөр мэддэг. Зүгээр л гайхалтай."
Чехов, Писарев нарын эдгээр мэдэгдэлтэй та санал нийлж байна уу?
4. Тургенев баатардаа ямар ханддаг вэ?
И.С.Тургенев: "Би гунигтай, зэрлэг, том биетэй, хагас хөрсөнд ургасан, хүчирхэг, хорон муу, үнэнч, гэхдээ сүйрлийнх нь талаар мөрөөддөг байсан - энэ нь ирээдүйн босгон дээр зогсож байгаа тул."
Зохиолчийн Базаровт хандах хандлага нь бүрэн тодорхойгүй байсан: Базаров бол түүний "дайсан" байсан."санаалгүй татах". Зохиолч Базаровын төрлийн хүмүүс "Оросыг шинэчлэх арга замыг олно" гэдэгт итгэдэггүй байв.(Д.К. Мотольская).
И.С.Тургенев: "Хэрэв уншигч Базаровыг бүх бүдүүлэг, зүрх сэтгэлгүй, харгис хуурайшил, хатуу ширүүн байдлаараа хайрлахгүй бол түүнийг хайрлахгүй бол ...Энэ нь миний буруу мөн зорилгодоо хүрч чадаагүй." Эдгээр үгээр бол зохиолчийн баатраа хайрлах хайр нь миний бодлоор.
5. Түүний эргэн тойрон дахь хүмүүстэй мөргөлдөхөд Базаровын ганцаардал аажмаар нэмэгдэж байгааг бидэнд хэлээрэй.(М. М. Ждановын хэлснээр Тургенев Базаровын бусдаас давуу байдлыг сэтгэл зүйн хувьд маш нарийн бөгөөд үнэмшилтэй байдлаар дүрсэлсэн нь түүний ганцаардлыг харуулжээ. Кирсановын гэр бүлтэй салсан нь үзэл суртлын ялгаанаас болж, Анна Сергеевнатай - хайр дурлалын үндсэн дээр баатар Кукийг үл тоомсорлодог. Ситников, Аркадий мөн чанараараа тэд агуу зүйл хийх чадваргүй, хөгшин Базаровууд болон тэдний хүү нь янз бүрийн үеийн хүмүүс бөгөөд тэдний хөгжлийн ялгаа нь энгийн хүмүүстэй харьцах явдал юм.
6. Д.И.Писарев Базаровын үхлийг эр зоригтой адил баатарлаг гэж үздэг. Тэрээр: "Базаров үхсэн шиг үхэх нь агуу эр зориг хийсэнтэй адил юм" гэж бичжээ. “...Харин үхлийн нүд рүү харж, ойртож буйг нь урьдчилан харж, түүнийг хуурах гэж оролдохгүй, эцсийн мөч хүртэл өөртөө үнэнч байж, сул дорой, хулчгар зан гаргахгүй байх нь хүчтэй зан чанарын асуудал юм.” Писарев Базаровын үхлийг эр зориг гэж үнэлж байгаа нь зөв үү?
7. Түүний хувь заяа хэрхэн өрнөсөн бол?
8. Амьдралынх нь сүүлийн цагуудад Базаровын ямар чанарууд онцгой хүчтэйгээр илэрч байсан бэ? Тэр ямар зорилгоор эцэг эхээсээ Одинцова руу илгээхийг хүссэн бэ?(Базаров ганцаардлаас болж үхэж байна гэж хэлж болно. Сэтгэцийн гүн хямралд орсон тул цогцсыг задлан шинжилгээнд хайнга хандаж, цаг тухайд нь арга хэмжээ авдаггүй.Юу ч биш халдвар авах магадлалыг бууруулах. Тургеневын баатар үхэхдээ эр зоригтой байсан нь түүний мөн чанарын жинхэнэ өвөрмөц байдлыг гэрчилдэг. Базаровт өнгөц болон гадаад бүх зүйл алга болж, хайраар дүүрэн, бүр яруу найргийн сэтгэлтэй хүн бидэнд илчлэгддэг. Базаров Одинцоваг аль хэдийн хайрын мэдрэмжээр биширдэг байвҮгүй тэмцэх шаардлагатай гэж үзэж байна.
Базаровын дүрд Тургенев шинэ хүмүүсийн хүсэл зориг, эр зориг, мэдрэмжийн гүн, үйл ажиллагаанд бэлэн байх, амьдралаас цангах, эмзэглэл гэх мэт гайхалтай чанаруудыг дүрсэлсэн байдаг.)
9. Роман яагаад баатрын үхлээр төгсдөггүй вэ?
10. Өнөө үед базаризм байдаг уу?(И.С.Тургенев эпилогт: "Булшинд ямар ч хүсэл тэмүүлэлтэй, нүгэлт, тэрслүү зүрх нуугдаж байсан ч түүн дээр ургасан цэцэгс биднийг гэмгүй нүдээрээ тайван хардаг; тэд зөвхөн мөнхийн амар амгалангийн тухай төдийгүй тэр агуу агуу байдлын тухай өгүүлдэг. "хайхрамжгүй" байгалийн тайван байдал нь мөнхийн эвлэрэл, төгсгөлгүй амьдралын тухай ярьдаг ..."
Зохиогчийн сэтгэл хөдөлсөн хоолой! Тургенев хүнээс үл хамаарах мөнхийн оршин тогтнох хуулиудын тухай ярьдаг. Зохиолч эдгээр хуулиудын эсрэг явах нь галзуурал гэдгийг бидэнд итгүүлдэг. Зохиолд байгалиас заяасан зүйл нь ялдаг: Аркадий эцэг эхийнхээ гэрт буцаж ирж, гэр бүлүүд бий болсон ... Тэрслүү, хатуу ширүүн, өргөст Базаровыг нас барсны дараа ч хөгширсөн эцэг эх нь санаж, хайрладаг.)
Гэрийн даалгавар.
2. Өгүүллийг уншсаны дараа дараах асуултад хариулна уу.
1) Базаровын төрлийн үндсэн шинж чанарууд юу вэ?
2) Писаревын хэлснээр зохиолч Базаровын төрөлд, ялангуяа баатрын үхэлд ямар хандлагатай байдаг вэ?
3) Писаревын бодлоор Базаровын зан байдлыг юу хянадаг вэ?
4) Базаров өмнөх үеийн баатруудтай хэрхэн харьцуулагддаг вэ?
3. Бичсэн хариулт ( хувь хүний даалгавар): И.С.Тургеневийн "Эцэг хөвгүүд" роман, түүний баатар яагаад өнөөгийн уншигчдад сонирхолтой байдаг вэ?
4. Утга зохиол судлаач Н.Н.Страхов, В.Ю.Троицкий нарын романы тухай сонирхолтой мэдэгдлүүдийг бич. Тэдний аль нь таны бодлоор Тургеневын баатрын талаархи үзэл бодолтой илүү ойр байна вэ? Та хэнтэй маргах ёстой вэ?
Хичээл №5.
И.С.Тургеневийн "ААВ, ХҮҮХДҮҮД" романы эргэн тойрон дахь маргаан.
“ААВ, ХҮҮХДИЙН” ТУХАЙ ҮЕИЙН ҮЕИЙНХЭН
Зорилтууд: Оросын шүүмжлэгчдийн Тургеневын зохиолын үнэлгээг танилцуулах; Д.И.Писаревын "Базаров" нийтлэлийн үндсэн заалтуудыг авч үзэх; роман яагаад өнөөгийн уншигчдад сонирхолтой, юу нь хоцрогдсон, юу нь орчин үеийн болохыг олж мэдэх; Тургеневын роман болон түүний дүрүүдэд хандах хандлагыг тодорхойл.
Хичээлийн үеэр
I. Сурсан зүйлээ давтах.
Жишээ асуултууд:
1. Роман хэрхэн бүтээгдсэн, хаана хэвлэгдсэн, хэнд зориулж, хэний эсрэг чиглүүлж байсныг эргэн санацгаая.(Энэ романыг 1860 онд Англид зохиож, 1861 онд Орост дуусгаж, 1862 онд "Русский вестник" сэтгүүлд хэвлүүлж, язгууртнуудын эсрэг чиглэсэн В. Г. Белинскийд зориулсан.)
2. Та романы ямар үйл явдлыг гол үйл явдал гэж үздэг вэ?
3. Гол зөрчилдөөний мөн чанар юу вэ?
4. И.С.Тургенев Базаровыг романы бусад баатруудын эсрэг ямар зорилгоор тавьсан бэ? "Сэтгэл зүйн хос хүлээн авалт" гэж юу вэ? Зохиолын ямар дүрүүд оролцсон бэ?
5. “Нигилизм” гэж юу вэ?
6. Базаровын нигилизмын мөн чанар юу вэ?
7. Зохиолын гол зөрчилдөөнийг тодорхойлоход Одинцова ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?
8. Тургенев яагаад баатраа “хүчээр” үхүүлсэн бэ? Базаров сүнсний үхэшгүй байдалд итгэдэг байсан уу?
9. Зохиолд юу нь хоцрогдсон, юуг орчин үеийн гэж үздэг вэ?
10. Тургеневын зохиол, түүний дүрүүдэд та ямар хандлагатай байдаг вэ?
II. "Аав хөвгүүд" романы талаархи Оросын шүүмжлэгчдийн мэдэгдлийн хэлэлцүүлэг.
I. S. Тургенев “Аав хөвгүүд” ном хэвлэгдсэний дараа тэрээр уран зохиолын үйл ажиллагаагаа үүрд орхихыг хүсч, "Хангалттай" өгүүллэгээрээ уншигчидтай салах ёс гүйцэтгэсэн.
“Аав хөвгүүд” зохиолчийн төсөөлөөгүй байдлаар шуугиан тарьсан. Тэрээр "зөрчилтэй шүүлтийн эмх замбараагүй байдлын" өмнө эргэлзэж, хорсолтой зогсов.(Ю. В. Лебедев).
А.А.Фетэд бичсэн захидалдаа Тургенев эргэлзэн: "Би Базаровыг загнах эсвэл магтахыг хүссэн үү? Би үүнийг өөрөө ч мэдэхгүй, учир нь би түүнд хайртай эсвэл үзэн ядаж байгаагаа мэдэхгүй байна!"
1. Д.И.Писарев "Базаров" (1862), "Реалистууд" (1864) гэсэн хоёр гайхалтай өгүүлэл бичсэн бөгөөд Тургеневын роман болон гол дүрд хандах хандлагыг илэрхийлсэн. Шүүмжлэгч түүний даалгаврыг "Базаровын зан чанарыг өргөн хүрээтэй дүрслэн харуулах", түүний хүчтэй, шударга, хатуу ширүүн зан чанарыг харуулж, түүнийг шударга бус буруутгалуудаас хамгаалах гэж үзсэн.
Писаревын "Базаров" нийтлэл. (2–4, 10, 11-р бүлэг.)
Дараах асуултуудын талаар оюутнуудтай ярилцах.
1) Базаровын төрлийн үндсэн шинж чанарууд юу вэ, тэдгээрийг юу тодорхойлдог вэ?(Писарев өөрийн өвөрмөц афоризмын нарийвчлалтайгаар хөдөлмөрийн хатуу сургуулиас бий болсон Базаровын төрлийн мөн чанарыг илчилдэг. Энэ бол эрч хүчийг хөгжүүлсэн хөдөлмөр юм ... Писарев Базаровын бүдүүлэг, хатуу ширүүн байдлыг " хүнд хөдөлмөр, гар бүдүүлэг болж, ааш араншин бүдүүлэг болж, мэдрэмж нь бүдүүлэг болдог.")
2) Д.И.Писаревын хэлснээр Базаровын үйлдлийг юу хянадаг вэ?
(Писаревын хэлснээр идэвхтэй үйл ажиллагааны шалтгаан нь "хувийн хүсэл тэмүүлэл эсвэл хувийн тооцоо" юм. Шүүмжлэгч Базаровын хувьсгалт сэтгэлийг үл тоомсорлож, "хувийн тооцоо" гэж юу болохыг тодорхой тайлбарлаж чадаагүй. Писарев мөн "хувийн хүсэл" гэсэн ойлголтыг ядууруулсан. хувьсгалт агуулгаар дүүргэхгүйгээр.)
3) Базаров өмнөх үеийн баатруудтай хэрхэн харьцуулагддаг вэ?
(Д.И. Писарев Оросын уран зохиолд Базаров ба түүний өмнөх үеийнхэнд хандах хандлагын талаар бичжээ: "... Печоринчууд мэдлэггүй хүсэл эрмэлзэлтэй, Рудинчүүд хүсэлгүй мэдлэгтэй, Базаровчууд мэдлэг, хүсэл эрмэлзэлтэй, бодол санаа, үйлс нь нэг цул нэгдэлд нэгддэг. .")
4) Тургеневын Базаровын төрөлд хандах хандлагын талаар шүүмжлэгч юу хэлэх вэ? Тэр ялангуяа баатрын үхлийн талаар юу гэж бодож байна вэ?(Тургеневын хувьд түүний баатар "ирээдүйн босгон дээр" зогсож байна. Базаров нас барж, ганцаардсан булш нь ардчилагч Базаровыг дагагч, залгамжлагчгүй гэж бодоход хүргэдэг.
Писарев Тургеневтэй санал нийлж байгаа бололтой, учир нь тэрээр Базаровыг "ямар ч идэвхгүй" гэж үздэг. Яахав “Түүнд амьдрах ямар ч шалтгаан байхгүй бол яах вэ; Тиймээс бид түүнийг хэрхэн үхэхийг харах ёстой." Шүүмжлэгч Базаровын өвчин, үхлийн тухай бүлгийг нарийвчлан шинжилж, баатрыг биширч, энэ шинэ төрөл ямар асар их хүч чадал, чадвартай болохыг харуулж байна. "Базаров үхсэн шиг үхэх нь агуу гавьяа байгуулсантай адил юм.")
5) Оросын шүүмжлэгчийн ямар мэдэгдэл танд сонирхолтой санагдаж байна вэ?
2. Д.Д.Минаев 1 . Шүлэг “Аав уу, хөвгүүд үү? Зэрэгцээ" (1862).
Олон жилийн турш ядрахгүй
Хоёр үе дайн хийж байна,
Цуст дайн;
Мөн энэ өдрүүдэд аль ч сонинд
"Аавууд", "Хүүхдүүд" тулалдаанд ордог.
Эдгээр болон тэдгээр нь бие биенээ эвдэж,
Өмнөх үеийнх шигээ.
Бид чадах чинээгээрээ хийсэн
Хоёр үе зэрэгцээ
Харанхуй, манангийн дундуур.
Гэвч манангийн уур тарав:
Зөвхөн Тургенев Иванаас
Шинэ роман хүлээж байна -
Бидний маргаан романаар шийдэгдсэн.
Тэгээд бид урам зоригтойгоор хашгирав:
"Тэгш бус маргаанд хэн зогсож чадах вэ?"
Энэ хоёрын аль нь вэ?
Хэн хожсон бэ? Хэн хамгийн сайн дүрэмтэй вэ?
Хэн өөрийгөө хүндлэхийг албадсан бэ?
Базаров, Павел Кирсанов,
Бидний чихийг илэх үү?
Түүний царайг сайтар ажигла:
Арьс нь ямар эмзэглэл, нарийн ширхэгтэй вэ!
Гар нь цайвар мэт цагаан.
Илтгэл, хүлээн авалт дээр - эелдэг байдал, хэмжүүр,
Лондонгийн "Сэр"-ийн агуу байдал -
Эцсийн эцэст, үнэртэй усгүй, ариун цэврийн савгүй 2
Мөн амьдрал түүнд хэцүү байдаг.
Тэгээд ямар ёс суртахуун вэ! Бурхан минь!
Тэр Фенечкагийн талаар санаа зовж байна,
Ахлах сургуулийн сурагч шиг тэр чичирдэг;
Маргаантай хүний төлөө зогсож,
Заримдаа тэр бүх оффисын өмнө байдаг,
Ахтайгаа яриа хөөрөө үзүүлж,
"Тайвшир, тайван!" - тэр шаардаж байна.
Бие махбодоо тэжээж,
Тэр юу ч хийхгүйгээр юм хийдэг,
Хөгшин бүсгүйчүүдийн сэтгэлийг татах;
Усанд орж, орондоо орж,
Шинэ уралдаанаас айж,
Брулевская дэнж дээрх арслан шиг
Өглөө алхаж байна.
Хуучин хэвлэлийн төлөөлөгч энд байна.
Та Базаровыг түүнтэй харьцуулах уу?
Бараг л, ноёд оо!
Баатрыг шинж тэмдгээр харж болно,
Мөн энэ гунигтай нигилист дотор
Эмийн хамт, ланцетаараа
Баатарлаг байдлын ул мөр байхгүй.
* * *
Хамгийн үлгэр жишээ эелдэг хүн шиг,
Тэр бол хатагтай де Одинцова
Тэр үүнийг цээжиндээ дарав.
Тэр ч байтугай, ямар зоригтой,
Мэдэхгүй байж зочлох эрх
Нэг өдөр Феняг тэвэрч,
Цэцэрлэгт намайг үнсэв.
Бидэнд хэн илүү хайртай вэ: өвгөн Кирсанов,
Фреск болон дэгээнд дурлагч,
Оросын Тогенбург 3 ?
Эсвэл тэр танхайрагч ба захуудын найз,
Дахин төрсөн Инсаров, -
Базаров мэлхий огтолж,
Слоб, мэс засалч уу?
Хариулт нь бэлэн байна: бид дэмий хоосон биш юм
Оросын баарны хувьд бидэнд сул тал бий.
Тэдэнд титэм авчир!
Мөн бид дэлхийн бүх зүйлийг шийдэж,
Эдгээр асуудлууд шийдэгдсэн ...
Бидэнд хэн нь илүү хайртай вэ - аав уу, хүүхдүүд үү?
Аав нар аа! Аав нар аа! Аав нар аа!
Дараах асуултуудын талаар оюутнуудтай ярилцах.
2) Шүлгийн хэлбэрийн онцлог юу вэ?(Минаевын инээдэмтэй шүлэг нь Лермонтовын "Бородино"-г санагдуулдаг. Яруу найрагч "Эцэг хөвгүүд" романаас Тургеневын залуу үеийнхэн рүү дайрч байсныг хардаг. Тургеневын өрөвдөх сэтгэл нь Минаевын хэлснээр эцгүүдийн талд байдаг: "Хэн нь илүү хайртай вэ? Бид - аавууд уу, аавууд уу!
3. М.А.Антонович “Асмодей 4” бидний цаг үеийн" (1862).
Максим Алексеевич Антонович - публицист, утга зохиол судлаач, байгаль судлаач, хувьсгалт-ардчилсан лагерьт харьяалагддаг, Н.А.Добролюбов, Н.Г.Чернышевский нарын шавь байжээ. Тэрээр амьдралынхаа туршид Чернышевский, Добролюбов нарт хүндэтгэлтэй ханддаг байв. Антонович Некрасовтой хэцүү харилцаатай байсан.
Охиных нь дурсамжаас харахад Антонович маш их бардам, үл тэвчих зан чанартай байсан нь сэтгүүл зүйд түүний хувь заяаны драмын байдлыг улам хүндрүүлжээ.
"Манай үеийн Асмодей" нийтлэлдээ Антонович И.С.Тургеневийн "Эцэг хөвгүүд" романы талаар сөрөг зүйл ярьсан. Шүүмжлэгч романаас эцгийг идеалчлах, хүүхдүүдийг гүтгэхийг харсан. Базаровт Антонович садар самуун, толгойдоо "эмх замбараагүй байдал" олж авав. Евгений Базаров бол залуу үеийнхний эсрэг гүтгэлэг, шог зураг юм.
Нийтлэлээс зарим ишлэл.
“Эхний хуудсуудаас л... Та ямар нэгэн үхмэл хүйтэнд дарагдсан; чи хамт амьдардаггүй жүжигчидРоман, та тэдний амьдралд шингэсэн биш, харин тэдэнтэй хүйтэн харьцаж эхэлдэг, эсвэл бүр тодруулбал, тэдний үндэслэлийг дагаж эхэлдэг ... Энэ нь ноён Тургеневын шинэ бүтээл уран сайхны хувьд туйлын хангалтгүй байгааг харуулж байна ... шинэ ажил байхгүй ... сэтгэлзүйн шинжилгээ, үгүй... байгалийн зургийн уран сайхны дүрслэл...
... романд ... нэг ч амьд хүн, амьд сүнс байдаггүй, гэхдээ бүгд зөвхөн хийсвэр санаа, өөр өөр чиглэлүүд...Тэр [Тургенев] өөрийн гол дүр, найз нөхдөө бүх зүрх сэтгэлээрээ жигшиж, үзэн яддаг...
Маргаан дунд тэр [Базаров] бүрэн төөрөлдсөн, утгагүй зүйлийг илэрхийлж, хамгийн хязгаарлагдмал оюун ухаанд уучлашгүй утгагүй зүйлийг номлодог ...
Ёс суртахууны зан чанарын тухай ба ёс суртахууны чанаруудбаатрын талаар хэлэх зүйл алга; Энэ бол хүн биш, харин ямар нэгэн аймшигтай амьтан, зүгээр л чөтгөр, эсвэл яруу найргаар хэлэхэд асмодеус юм. Тэрээр тэвчиж чаддаггүй сайхан сэтгэлтэй эцэг эхээсээ эхлээд өршөөлгүй харгислалаар нядалж буй мэлхий хүртэл бүх хүнийг системтэйгээр үзэн ядаж, хавчиж хавчдаг. Түүний хүйтэн зүрхэнд ямар ч мэдрэмж хэзээ ч орохгүй; Түүний дотор ямар нэгэн хобби, хүсэл тэмүүллийн ул мөр харагдахгүй байна ...
[Базаров] амьд хүн биш шог зураач, жижигхэн толгойтой, аварга том амтай, жижигхэн нүүртэй, том хамартай мангас, тэгээд ч хамгийн хорлонтой шог зураг...
Тургеневын орчин үеийн залуу үеийнхэн өөрсдийгөө хэрхэн төсөөлдөг вэ? Тэр өөрт нь тийм ч таатай ханддаггүй, тэр байтугай хүүхдүүдэд дайсагнадаг; Тэр эцгүүдэд бүрэн ач холбогдол өгдөг ...
Энэ роман нь залуу үеийнхний хайр найргүй, хор хөнөөлтэй шүүмжлэлээс өөр юу ч биш ...
Павел Петрович [Кирсанов] хэмээх ганц бие эр... дандиизмын талаар эцэс төгсгөлгүй санаа зовсон боловч ялагдашгүй диалектикч Базаров болон түүний зээ хүүг алхам тутамдаа гайхшруулдаг...”
Антоновичийн нийтлэлийн зарим мэдэгдлийг самбар дээр бичиж, оюутнуудаас шүүмжлэгчийн үзэл бодлыг эсэргүүцэхийг хүсэв.
- "Ноён Тургеневын шинэ бүтээл уран сайхны хувьд туйлын хангалтгүй байна."
- Тургенев "гол дүрээ бүх зүрхээрээ үл тоомсорлож, үзэн яддаг", "эцгүүддээ бүрэн давуу эрх олгож, тэднийг өндөрт гаргахыг хичээдэг ..."
- Базаров "бүрэн төөрөлдсөн, утгагүй зүйлийг илэрхийлж, утгагүй зүйлийг номлодог." Павел Петрович "Базаровыг алхам тутамдаа гайхшруулдаг."
- Базаров "бүхнийг үзэн яддаг" ... "түүний хүйтэн зүрхэнд ганц ч мэдрэмж ордоггүй."
4. Николай Николаевич Страхов- утга зохиолын шүүмжлэгч, "И. С.Тургенев. "Аав хөвгүүд". Энэхүү нийтлэл нь нигилизмийг Оросын амьдралаас салсан онол гэж үзэхэд зориулагдсан болно.
Шүүмжлэгч Базаров бол өөрийг нь төрүүлсэн "амьдралын хүчийг" захирч, түүнийг захирахыг оролдож буй хүний дүр гэж үздэг. Тиймээс баатар хайр, урлаг, байгалийн гоо үзэсгэлэнг үгүйсгэдэг - эдгээр нь хүнийг хүрээлэн буй ертөнцтэй эвлэрүүлдэг амьдралын хүч юм. Базаров эвлэрэхийг үзэн яддаг, тэмцлээр цангадаг. Страхов Базаровын агуу байдлыг онцлон тэмдэглэв. Страховын хэлснээр Тургеневын хандлага нь аав, хүүхдүүдэд адилхан байдаг. "Энэ ижил хэмжүүр, Тургеневын нийтлэг үзэл бодол бол хамгийн өргөн, бүрэн утгаар нь хүний амьдрал юм."
III. Бие даасан гэрийн даалгаврыг хэрэгжүүлэх.
Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман, түүний баатар яагаад өнөөгийн уншигчдад сонирхолтой байдаг вэ?" Гэсэн асуултын бичмэл хариултыг уншиж байна.
Гэрийн даалгавар.
1. Тургеневын “Эцэг хөвгүүд” романаас сэдэвлэсэн эссэ. (Бичих хугацаа нь долоо хоног).
Жишээ сэдвүүд:
1) Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" романы гарчгийн утга.
2) Тургеневын дүрсэлсэн Оросын язгууртнууд.
3) Базаровын хүч чадал, уран сайхны сэтгэл татам байдал юу вэ?
4) Базаровт би юунд дуртай, юуг нь хүлээж авахгүй байна вэ?
5) "Тэгэхээр чи бүгдийг үгүйсгэж байна уу?" (Базаров, Павел Петрович Кирсанов нар.)
6) Зохиолын баатруудын эмэгтэйчүүдэд хандах хандлага.
7) Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман дахь ландшафтын үүрэг.
8) "Нэмэлт хүмүүс" XIX уран зохиолзуун ба " шинэ баатар"I. S. Тургенева.
9) И.С.Тургеневийн "Эцэг хөвгүүд" романы нэг хэсэгт дүн шинжилгээ хийх (оюутны сонголт).
2. Яруу найрагч Ф.И.Тютчевын намтар.
3. Яруу найрагчийн шүлгийг унших.
Фамусов
Ингээд л та нар бүгд бахархаж байна!
Аав нар юу хийснийг та асууна уу?
Бид ахмадуудаа харж сурах ёстой...
A. S. Грибоедов
19-р зууны 60-аад онд Оросын уран зохиолд "шинэ хүн" гэж нэрлэгддэг шинэ төрлийн баатар гарч ирэв. Энэ баатар анхны бүтээлийн гол дүр болох "илүүдэл хүнийг" сольсон 19-р зууны хагасзуун. Ухаалаг, боловсролтой "Илүү их хүмүүс" орчин үеийн нийгмийнхээ үзэл баримтлал, хүрээлэн буй орчиндоо сэтгэл хангалуун бус байдаг. Тэд бүгд утга учиргүй амьдралдаа сэтгэл хангалуун бус байдаг ч өөрсдийг нь барьж, амьдралыг нь утга учиртай болгох ноцтой зорилго олж чадахгүй байна. Тийм ч учраас тэднийг "нэмэлт хүмүүс" гэж нэрлэдэг. Н.А.Добролюбов "Обломовизм гэж юу вэ?" гэсэн өгүүлэлд "илүүдэл хүмүүс"-ийн үнэмшилтэй тодорхойлолтыг өгсөн байдаг.
"Илүүдэл хүмүүсийн" амьдралын байр суурь нь тухайн үеийнхээ хувьд бага эсвэл тодорхой байсан: баатрууд өөрсдийгөө хүрээлэн буй нийгмийг эсэргүүцэж, улмаар энэ нийгэмд амьд зэмлэл болж байв: яагаад залуу, боловсролтой, чадвартай хүмүүс "болов?" илүү"? Гэвч анхны хувьсгалын нөхцөл байдал, дараа нь олон нийтийн амьдралаас ухрах байр суурь хангалттай байхаа больсон. Бид түүхэн шинэ нөхцөлд аливаа зүйлийг хийх ёстой. Түүний эерэг баатрууд гэж нэрлэгддэг Н.Г.Чернышевскийн араас шинэ идэвхтэй баатруудыг "шинэ хүмүүс" гэж нэрлэж эхлэв нийгмийн роман"Юу хийх вэ?".
“Аав хөвгүүд” романд “ шинэ хүн"- Базаров. Тургенев түүнийг "нигилист" гэж нэрлэдэг нь үнэн бөгөөд энэ гадаад үгээр юу хэлэх гэж байгаагаа дэлгэрэнгүй тайлбарлав. Үүнийг анх удаа сонсоод Николай Петрович хэлэхдээ: "Энэ бол латин nihil - юу ч биш ... энэ үг нь юу ч мэдэхгүй хүн гэсэн үг юм" (V). Аркадий нэн даруй: "Нигилист гэдэг бол ямар ч эрх мэдэлд бөхийдөггүй, энэ зарчмыг хэчнээн хүндэлж байсан ч итгэлийн ганц зарчмыг хүлээн зөвшөөрдөггүй хүн юм" (мөн тэнд.) Өөрөөр хэлбэл, Базаров юунд ч итгэдэггүй, "туршлага", "практик үнэн" гэдэгт итгэдэг, өөрөөр хэлбэл "зарчмуудад" итгэдэггүй, харин мэлхийнүүдэд итгэдэг гэдэг нь худлаа. Нийгэм-улс төрийн үзэл бодлынхоо дагуу жинхэнэ (уран зохиолын бус) нигилист гэж ангилагдах ёстой Д.И. Оросын ард түмэн худал хэлдэг” (“Оросын жүжгийн сэдэл”, X). Байгалийн шинжлэх ухаанд шүүмжлэгч өөрийн санаа бодлыг тайлбарлаж, энд туршилтын нотолгоо хэрэггүй бөгөөд зөвхөн "сэтгэцийн бүрэн амьдралаар амьдарч, аливаа зүйлийг ухаалгаар, нухацтай хардаг" эрдэмтэн л олж чадна (мөн тэнд). .
Нигилистуудын тухай яриа Павел Петровичийн хэлсэн үгээр төгсдөг: "Тийм ээ. Өмнө нь гегелистууд байсан, одоо нигилистууд бий болсон. Та хоосон, агааргүй орон зайд хэрхэн оршин тогтнохыг харцгаая" (V). Энэхүү идэмхий байдал нь өөрийн гэсэн шалтгаантай: Базаров болон түүний үзэл бодолтой хүмүүс юу ч хэлсэн бай өмнөх үеийнхний мэдлэг, ололт амжилтаас зугтаж чадахгүй, өөрөөр хэлбэл "эцгүүд". Энэ нь бусад зүйлсийн дотор Г.Гегелийн томъёолсон диалектикийн хуулиудын нэгийг (тооноос чанарт шилжих) илчилдэг.
Базаровыг "шинэ хүн" гэж романд үзэл суртлын гол өрсөлдөгч болох Павел Петрович Кирсановтой харьцуулсан байдаг бөгөөд энэ нь итгэл үнэмшил, амьдралынхаа түүхэнд Базаровыг "илүүдэл хүмүүс" -ийг санагдуулдаг ёслолгүйгээр түүнийг "архаик үзэгдэл" гэж нэрлэдэг (IV). Хариуд нь Павел Петрович анхны харцаар муухай ааштай, асар их бардам зантай урт үстэй нигилистэд дургүй байв. Зохиолчийн анхааралтай тэмдэглэсэн Базаровын муу зан авирыг (шүдээ хавирах, цэцгийн мандал дээр гишгэх, ширээн дээр суух, сандал дээр "унтах" хайхрамжгүй байдал, ярианы үеэр эвшээх зэрэг хайхрамжгүй хариултууд) нь ухамсартай сорилт гэж үзэж болно. язгууртнууд "эмнэлгийн хүү" -ийн талаас: Базаров ёс суртахууны дүрмийг үл тоомсорлож, сул дорой Павел Петровичийн гөлгөр гар, бариу хүзүүвчийг үзүүлэнгээр шоолж байна.
Тэд хоёулаа романдаа маш их маргаж, гүн ухааны итгэл үнэмшил, улс төрийн үзэл бодол, амьдралын байр сууриа илчилдэг. Тургенев тус бүрийн хүмүүсийн талаархи мэдэгдлийг нарийвчлан иш татав. төрийн эрх мэдэл, улс төрийн тэмцэл, Оросын нийгмийн бүтэц, Оросын түүх, шинжлэх ухаан, урлаг гэх мэт. Базаров эдгээр маргаанд ялсан нь түүний бодол санаа, итгэл үнэмшил, үүнтэй зэрэгцэн нас, хөдөөгийн ганцаардлын улмаас цаг үеэ хоцорч байсан Павел Петровичийн олон үзэл бодлын эмзэг байдлыг нотолж байна. Хуучин нийгэмч хүн шинэ цаг ирж байгааг ойлгохгүй байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн үзэсгэлэнтэй, шударга боловч үндэслэлтэй шийдвэр биш, шийдэмгий арга хэмжээ авахыг шаарддаг. Базаров роман дахь шинэ цагийн талаар: "Өмнө нь, сүүлийн үед манай түшмэдүүд авлига авдаг, манайд зам, худалдаа, зохих шүүх байхгүй гэж ярьдаг байсан ... Тэгээд бид ярилцаж байгаагаа ойлгосон. , энэ бүхэн зөвхөн бидний шархлааны талаар ярилцах нь тийм ч үнэ цэнэтэй зүйл биш юм (...)" (X). Базаров энэ бодлоо давтан Аркадийд хандан: "Таны язгууртан ах чинь эрхэм даруу байдал эсвэл язгууртан буцалгахаас цааш явж чадахгүй, энэ нь юу ч биш юм. Жишээлбэл, та тулалддаггүй, гэхдээ та өөрийгөө агуу гэж төсөөлдөг, гэхдээ бид тулалдах хүсэлтэй байна" (XXVI).
Ийнхүү уншигчдад үндсэндээ өөр хоёр зүйлийг толилуулж байна амьдралын байр суурь. Базаров бол ардчилсан үзэлтэн (өвөө нь газар хагалж байсан, аав нь полкийн эмч байсан), итгэл үнэмшлээрээ (“Бидний тоос нүдийг чинь иднэ, бидний шороо чамайг будна, чи бидэнд өсөөгүй. ..” (XXVI), - гэж ярьдаг Гол дүрАркадий), мөн ажлын амьдралын хэв маягаар. Павел Петрович бол язгууртан бөгөөд гэр бүлээрээ бахархаж, өвөг дээдсийнхээ аз завшааныг далимдуулж, "ерөнхийдөө сайхан хооллодог, тэр байтугай нэг удаа Веллинггонтой Луи Филиппийн ресторанд хооллодог байсан тул" өөрийгөө хүндлэхийг шаарддаг (VII). Базаровын зан байдал нь түүнийг зорилготой, үр ашигтай, хүчтэй хүсэл эрмэлзэлтэй хүн гэдгийг нотолж байна. Тургеневын баатар бол Родион Раскольников шиг ядуу оюутан боловч тэр цөхрөлгүй, Раскольниковыг эвдсэн бүх бэрхшээлийг (мөнгө дутмаг, баян оюутнуудын хайхрамжгүй байдал, бие махбодийн асар их ачаалал) тэсвэрлэж, үргэлжлүүлэн суралцаж, хичээллэж байна. нийгмийн үйл ажиллагаа. Базаров нь материалист ертөнцийг үзэх үзэл, байгалийн шинжлэх ухаанд нухацтай судалгаа хийдэг гэдгээрээ онцлог юм. Нигилист хүний ажил хэрэгч хандлага нь зохиолчийн таалалд нийцдэг боловч Базаров үндсэн зорилгоо хуучирсан бүх зүйлийг эвдэх, "байрыг цэвэрлэх" (X) гэж маш тодорхой томъёолсон гэдгийг мартдаггүй.
Тургенев мэдээжийн хэрэг ийм "сүйтгэх" сэтгэлд дургүй, гэхдээ шударга зохиолчийн хувьд тэрээр Марьино дахь амралтын үеэр ч нигилист тууштай ажиллаж, мэлхий тайрч, бяцхан Митятай харьцдаг болохыг харуулж байна. Мөн Павел Петрович ижил Марьино хотод их анхааралцаг заваа зориулдаг Гадаад төрх, ёс суртахуунтай, гэхдээ тэр үед үл хөдлөх хөрөнгийн менежментэд хөндлөнгөөс оролцдоггүй, энэ зохиолын халамжийг ахдаа даатгаж, тэр өөрөө шархалсан зүрх сэтгэлээ тайвшруулж, Фенечкагийн нүүр царайнаас гүнж Р.Базаровтой ижил төстэй шинж чанарыг хайж олохыг үндэслэлтэй асууж байна. Ахлагч Кирсанов түүний идэмхий асуулт: "Уучлаарай, Павел Петрович, чи өөрийгөө хүндлээд хойш суу. Энэ нь олон нийтэд ямар ашигтай вэ?" (X).
Тургенев Базаровыг хүн шиг дүрсэлсэн хүчтэй зан чанар, энэ нь жишээлбэл, баатрын Одинцовагийн хайрын түүхэнд илэрсэн. Нигилист романы эхэнд хайр гэж байдаггүй, зөвхөн хүйсийн хоорондын физиологийн таталцал байдаг гэж итгэлтэйгээр тунхагласан ч тэрээр нэлээд романтик дурлаж, "зүрхнийх нь хатагтай" -д гологддог. Ийнхүү Базаров, Одинцова нарын түүх үндсэндээ Павел Петрович, гүнж Р хоёрын түүхийг давтдаг. Гэсэн хэдий ч аз жаргалгүй хайр нь Кирсановыг ("илүүдэл хүн") "эвдүүлдэг": тэрээр амьдралын сонирхолгүй болж, тосгон руу явж, тэндээ бүрэн бууж өгдөг. түүний гунигтай дурсамж, туршлагад. Аз жаргалгүй хайр нь Базаровыг ("шинэ хүн") сэтгэл санааны хүнд шархадуулдаг боловч түүнийг эвдэж чадахгүй: тэрээр ажилдаа анхаарал сарниулах, аавдаа тариачдыг эмчлэхэд тусалдаг гэх мэт.
Эдгээр ноцтой ялгааг үл харгалзан хоёр антиподеан баатрууд зарим талаараа төстэй, жишээлбэл, хоёулаа муу мэддэг, ойлгодоггүй. амьдралын асуудлуудЭрэгтэйчүүд, гэхдээ хоёулаа эсрэгээрээ итгэлтэй байдаг. Аристократ Павел Петрович “тариачдын төлөө үргэлж зогсдог; Тэдэнтэй ярилцахдаа нүд ирмэж, одеколон үнэрлэдэг нь үнэн” (VII); ардчилагч Базаров "тариачдын нүдэн дээр тэнэг хүн хэвээрээ байсан гэж сэжиглэж байгаагүй" (XXVII). Тургенев залуу нигилист ба мастерын бүдүүлэг асуултад хариулж чадахгүй байгаа хүмүүсийн яриаг иш татав: ярилцагчид бие биенээ огт ойлгодоггүй. Газар гурван загасан дээр тогтож, тосгоны ертөнц хатуу эзэнд хайраар дуулгавартай байдаг гэсэн утгагүй яриаг сонсоод Базаров "мөрөө хавчиж, нүүр буруулж, тэр хүн тэнүүчилж," эзэн нь "ямар нэгэн юм ярьж байна" гэж үзэв; Би хэлээ маажихыг хүссэн. Энэ нь мэдэгдэж байна, эзэн; тэр үнэхээр ойлгож байна уу? (XXVII).
Дүгнэж хэлэхэд, хувьсгалт ардчилагчдын үзэл суртлын болон сэтгэл зүйн "хөрөг" бүрэн бүрдээгүй байгаа энэ үед Тургенев Оросын нийгмийн амьдралын шинэ баатрыг үнэнээр дүрслэх оролдлого хийсэн гэж хэлэх хэрэгтэй. Түүхээс харахад Базаровын дүрийн олон талыг зохиолч маш зөв тэмдэглэсэн тул Оросын жинхэнэ хувьсгалт ардчилагчдын дүрд (Добролюбов, Писарев болон бусад) давтагдсан байв.
Тургенев "шинэ хүн" -ийг дүрслэхдээ түүнийг өмнөх үеийн баатар болох "илүүдэл хүн" -тэй харьцуулжээ. Зохиолч Базаровыг Павел Петровичоос илүү хүчтэй зан чанартай болохыг харуулсан: үр ашиг, шийдэмгий, хүсэл зориг, нийтлэг сайн сайхны төлөө үйл ажиллагаа явуулах хүсэл эрмэлзэл, амьдралын өргөн цар хүрээтэй үзэл бодол, үүрэг даалгавар нь залуу нигилистыг боловсронгуй, хувиа хичээсэн, хувийн туршлагад автсан, боловсронгуй эрхэм хүнээс сайн ялгаж өгдөг. гадаад нөхцөл байдалд захирагдах .
Үүний зэрэгцээ зохиолч "шинэ хүмүүс"-ийн хэт радикал итгэл үнэмшил, хүн төрөлхтний нийтлэг үнэт зүйлсийг (гэр бүлийн харилцаа, хайр) үл тоомсорлож, тэдний "эцэг, дээдсийн" хөгжүүлсэн соёл, шинжлэх ухааны уламжлалыг үл тоомсорлож байгаагаас айдаг. өвөө нар." Хэцүү хандлага"Шинэ хүн" нь Тургеневт олон талт зүйлийг бүтээх боломжийг олгосон. сонирхолтой зурагГол дүр.
I. A. Тургеневын "Эцэг хөвгүүд" роман нь тариачны шинэчлэлийн өмнөхөн хэвлэгдсэн бөгөөд ширүүн маргаан үүсгэсэн. Гол дүрийн дүрд зохиолч "шинэ хүн" -ийг харуулсан бөгөөд түүнд гавьяа зүтгэл, сөрөг зан чанарыг харуулсан.
Түүхийн эхэн үеэс эхлэн Кирсановын гэрт болсон яриа хэлцлээр Евгений Базаров уламжлалт үндэс суурь, урлаг, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотлох боломжгүй бүх зүйлийг үгүйсгэдэг нигилистүүд болох нь тодорхой болжээ.
Цаашдын ангиудад Тургенев хүчтэй, мөн чанарыг илчилдэг сул талуудбайр сууриа тууштай хамгаалдаг ер бусын сэтгэлгээтэй хүн. Базаровын дүр төрх дэх тодорхой сөрөг шинж чанар бол хайранд үл итгэх хандлага юм. Тэр чин сэтгэлээсээ гэрэл гэгээтэй мэдрэмжийг ач холбогдолгүй гэж үздэг ч байгаль нь Евгений Анна Одинцовагийн хайрын сорилтод ордог. Тэрээр гэнэтийн сэтгэл хөдлөлийг даван туулахыг хичээдэг дотоод зөрчил. Базаров үхэхээсээ өмнө л нигилизмын онолын утопик мөн чанарыг ухаарсан. Зохиогч нь хүн сүнслэг мэдрэмжийг үгүйсгэх чадваргүй гэдгийг харуулж байгаа тул баатрын энэ зан чанарыг буруушааж байна.
TO эерэг чанаруудБазаров чин сэтгэл, нээлттэй байдлыг илэрхийлдэг. Түүнд үйлчлэгч, тариачин хүүхдүүд татагддаг. Павел Кирсановаас ялгаатай нь тэрээр бардам зантай биш, өршөөл үзүүлэх чадвартай гэдгийг бяцхан Митятай харьцсан дүр зураг нотолсон юм. Фенечкагийн хүүхэд өмнө нь Аркадий руу явахаас татгалзаж байсан ч түүний гарт тайван сууж байна. Тургенев баатрын сайхан сэтгэлийг онцлон тэмдэглэв: "Хүүхдүүд хэн тэдэнд хайртайг мэдэрдэг" гэж Базаровын энэ зан чанарыг сайшааж байна.
Үүний зэрэгцээ зохиолч Евгений эцэг эхдээ хүйтэн ханддаг, тэднийг хайрлахгүй байхыг буруушааж байна. Базаров ховорхон очдог байв уугуул гэр, хөгшин хүмүүс түүнийг үргэлж тэсэн ядан хүлээдэг байсан ч тэдэнтэй харилцахад ачаалал ихтэй байв. Аав нь хүүгээ нэг алхам ч орхисонгүй. Евгений өөрөө хайртай хүмүүстээ эелдэг мэдрэмжтэй байдаг нь ойлгомжтой боловч зан чанар нь түүнд хайр сэтгэлээ ил гаргахыг зөвшөөрдөггүй. Базаровыг Аркадийтай хамт явсан тухай хэсэгт хөгшин хүмүүс маш их аз жаргалгүй байгааг харуулсан бөгөөд энэ нь тэдний уйтгар гунигийн буруутанг буруушааж байгааг харуулж байна.
Ийнхүү янз бүрийн нөхцөл байдалд баатрын зан авираар дамжуулан зохиолч түүнд хандах өөрийн гэсэн хандлагыг харуулдаг. Тургенев нигилизм, илэрхий зүйл, мэдрэмжийг үгүйсгэх, үл тоомсорлохыг хүлээн зөвшөөрдөггүй. эцэг эхийн хайр. Үүний зэрэгцээ тэрээр "шинэ хүний" дүрийн чин сэтгэл, аминч бус, эрхэмсэг байдлыг хүлээн зөвшөөрдөг. Зохиолч Базаровын үзэл бодлыг хуваалцдаггүй ч түүний баатрыг хүндэтгэж, өрөвдөж байгаа нь илт.
Шинэчлэгдсэн: 2017-02-01
Анхаар!
Анхаарал тавьсанд баярлалаа.
Хэрэв та алдаа эсвэл үсгийн алдаа анзаарсан бол текстийг тодруулж, товшино уу Ctrl+Enter.
Ингэснээр та төсөл болон бусад уншигчдад үнэлж баршгүй ашиг тусыг өгөх болно.
Тургенев 1861 оны 7-р сард "Эцэг хөвгүүд" гол роман дээр ажиллаж дуусгасан. Энэ үед түүний бүтээлч хувь заяанд ямар нэгэн зүйл тохиолдсон байв гашуун үйл явдал- Зохиолч "Жинхэнэ өдөр хэзээ ирэх вэ?" гэсэн нийтлэлтэй санал нийлэхгүй байгаагаас болж Современникээс завсарлага авав. Н.А.Добролюбова "Өдөр орой" романы тухай.
60-аад оны цаг ирлээ. Тургенев Оросын нийгэм дэх нийгмийн хүчний тэнцвэрт байдалд маш их зүйл өөрчлөгдөж байгааг харж, энэ үйл явц нь сэтгүүлийн редакцийн амьдралд тусгалаа олж байгааг ажиглаж, олон жилийн турш түүнтэй холбоотой байсан, түүний хөгжилд хувь нэмрээ оруулсан, хаана бүтээгдсэнийг ажиглав. өөрийн уран зохиолын алдар нэрийн од мандсан.
Тэрээр либерал язгууртнуудын оронд хувьсгалт ардчилагчдын залуу үеийнхэн ирж байгааг ойлгосон бөгөөд тэдний нэг нь 50-иад оны сүүлээр Чернышевскийтэй хамт Современникт гарч ирсэн Добролюбов байв. Хэдийгээр уг нийтлэлд романы талаар сайхан тойм орсон байсан ч Тургенев түүний хувьсгалт дүгнэлттэй санал нийлэхгүй байв. Добролюбов Орост ч гэсэн өөрийн боолчлогчид байдаг, гэхдээ гадаад (тухайн зохиолын баатрын эх орон гэх мэт) биш, харин дотоод нь байдаг гэж бичжээ. Тиймээс түүнд "дотоод туркуудтай" тулалдахын тулд "Оросын Инсаровууд" хэрэгтэй. "Тэд хэзээ гарч ирэх вэ? Жинхэнэ өдөр хэзээ ирэх вэ? - нийтлэлийн утга нь ийм асуултанд бууж байна.
Тургенев үүнтэй эрс санал нийлэхгүй байна ижил төстэй тайлбартаны романаас. Түүгээр ч барахгүй тэрээр нийгмийн хувьсгалыг биш, харин шинэчлэлийг дэмжигч байсан тул залуу шүүмжлэгчийн радикал үзэл бодлыг хуваалцаж чадахгүй байв. Тиймээс Тургенев Некрасовыг "энэ нийтлэлийг нийтлэхгүй байхыг" хүсч байна. Тэр эргэлзэж байна. Үүнийг хараад Тургенев: "Намайг эсвэл Добролюбовыг сонго" гэж мэдэгдэв. Некрасов үзэл суртлын хувьд өөртөө ойр Добролюбовын талыг баримталж, Тургенев сэтгүүлээс гарахыг урьдчилан тодорхойлсон.
"Цагийн холбоо тасарсан ..." - Тургенев ч гэсэн романдаа халамжтай ханддаг байсан ч Эцэг, Хүүгийн эргэн тойрон дахь хүсэл тэмүүллийг буцалгана гэж тооцдоггүй байв. Гэхдээ хамгийн гол нь тэрээр мөргөлдөөний мөн чанар, романы гол дүрийн дүрийг өрөөсгөл тайлбарлахыг хүссэн хэвлэмэл хэвлэлд гарсанд сэтгэлээр унасан юм.
50-иад оны сүүлчээр Орос улс нийгмийн асар том үйл явдлын өмнөх өдөр амьдарч байсан - боолчлолыг халах нь тус улсын хувьд нийгмийн амьдралын бүхий л салбарт, тэр дундаа нийгмийн дэвшилтэт давхаргын ертөнцийг үзэх үзлийг эвдэх эргэлт болох ёстой байв.
Хүлээгдэж байсанчлан цаг хугацаа "хуваагдан", либерал язгууртнууд ба Оросын "шинэ" ард түмэн - нийтлэг ардчилагчид, аав, хөвгүүдийг түүхэн саадын эсрэг талд тусгаарлав.
Энэ нь Оросын түүхэнд нэг бус удаа тохиолдож байсан. Оросын уран зохиол ч аав, хүүхдийн асуудлыг мэддэг байсан. Грибоедовын дүрсэлсэн 19-р зууны 20-иод оны Оросын язгууртнуудын ёс суртахууны хуваагдал эсвэл 30-аад оны язгууртны оюун санааны эсэргүүцлийг эргэн санацгаая. төв асуудал"Манай үеийн баатар" кинонд.
Гэсэн хэдий ч Тургеневын романы хувьд бид зөвхөн үе үеийн маргааны тухай төдийгүй зохиолчийн хувьд ойлгомжтой байсан цаг хугацааны харилцаа тасрах тухай ярьж байна. Тиймээс "Эцэг хөвгүүд" киноны зөрчилдөөн илт гайхалтай байсан.
"Аав, хүүхдүүд." "Тэтгэвэрт гарсан хүмүүс" - ба "өв залгамжлагчид". Уг романд 19-р зууны 40-60-аад оны хүмүүс нүүр тулан тааралдсан. Павел Петрович Кирсанов, Евгений Базаров нарын хоорондох зөрчилдөөний эх үүсвэр нь цаг хугацааных байсан юм.
1840-өөд онууд заримдаа либерал язгууртнууд байсан. Тургеневын хэлснээр "либерал" гэсэн ойлголт нь "харанхуй, дарангуйлагч бүх зүйлийг эсэргүүцэх, шинжлэх ухаан, боловсролыг хүндэтгэх, яруу найраг, урлагийг хайрлах, эцэст нь хамгийн гол нь ард түмнийг хайрлах гэсэн утгатай. эрхгүй боолчлолын буулган дор байсан ч аз жаргалтай хөвгүүдийнхээ идэвхтэй тусламж хэрэгтэй байв." Хөгжил дэвшил, хүн төрөлхтөн, соёл иргэншилд итгэх итгэлээр дүүрэн либерал сэтгэлгээтэй хүмүүсийг ихэвчлэн идеалистууд, романтикууд гэж нэрлэдэг. Ерөнхийдөө 40-өөд он нь Оросын нийгэм дэх өндөр сүнслэг байдлын уур амьсгалтай холбоотой юм. Энэ бол Белинский, Станкевич, Тургенев, ах дүү Кирсанов нарын үе юм.
Николай Петрович Тургенев шиг Санкт-Петербургийн их сургуулийг төгсөөд “... нэр дэвшигчээр гарч ирсэн”. Тэр Тургенев шиг 1848 он биш бол Парист ирж магадгүй байсан бөгөөд үүнийг зохиолч гэрчлэжээ. Тургенев шиг Пушкин, хөгжимд дуртай. Нэг үгээр бол эдгээр нь нэг цустай хүмүүс юм. Зохиогчийн хувьд Павел Петрович бол зөвхөн comme il faut-ийн биелэл, язгууртны хамгаалагчдын дүр төрх биш, харин агуу хүсэл тэмүүлэл, ажил мэргэжлийн бүх чухал санаагаа золиослох чадвартай хүн юм. , хайртай эмэгтэйгээ алдахын зэрэгцээ оршихуйн бүх утга учрыг алдаж байна.
Тургеневын роман дахь эрхэм баатруудын ард түүхэн бий болсон зүйл байдаг соёлын уламжлал, түүний хэм хэмжээ, үнэт зүйлсийн хамт сүнслэг байдлын маш тодорхой төрлийг тодорхойлсон - бидний язгууртан язгууртнууд гэж нэрлэдэг.
60-аад онд соёлын тайзан дээр шинэ соёл гарч ирэв. нийгмийн бүлэг- янз бүрийн сэхээтнүүд.
Аристократ язгууртнууд залуу, итгэл үнэмшилтэй эгэл жирийн үеийнхний гол “зорилт” байв. Тэд язгууртнуудад уулзахаас татгалзав дээд хэлбэртухайн үеийн соёл. Эрхэм язгууртнуудыг боолчлолын тогтолцооны нийгмийн үр дагавартай холбох нь ядуурал, ард түмний эрхийн хомсдол, хомсдол. нийтийн эрхЭр хүн, энгийн хүмүүс нийгэм дэх язгууртны хувцаслалт, биеэ авч явах байдал хүртэл түүнд агуулагдах бүх зүйлийг эрс хүлээн зөвшөөрдөггүй байв. Тийм ч учраас Тургеневын Базаров Павел Петровичийн сайн арчилсан хумс, нямбай хуссан эрүү, "чулуун" хүзүүвчийг маш их жигшдэг.
Язгууртны үзэл суртлын сорилт болгон бүх зэрэглэлийн залуучууд хувцас хунартаа хайхрамжгүй байдал, тэр байтугай эмх замбараагүй байдлыг бий болгосон. Тиймээс гөлгөр урт дээл, улаан гар, хямд тамхи, Базаровын зан авир нь 60-аад оны хөрөг дэх нэлээд чухал, үзэл суртлын ач холбогдолтой шинж тэмдэг юм.
Тургенев романы эхний хуудсуудаас эхлэн хуучин болон шинэ үеийнхнийг харилцан үгүйсгэхийг харуулахыг хичээдэг. Тиймээс Базаров эцэг Аркадийтай мэндлэх гэж яарахгүй байна: "тэр даруй биш" тэр түүнд гараа өгөв. Павел Петрович зочинтой уулзахдаа "гараа огт сэгсэрээгүй, тэр ч байтугай халаасандаа хийсэн." Дашрамд хэлэхэд Базаров үүнийг анзаарчээ.
Хоёр тал бие биенээ үнэлж дүгнэхдээ илт эелдэг бус ханддаг. "Энэ үсэрхэг үү?" - энэ бол Павел Кирсановын Базаровын тухай анхны тойм юм. Базаров түүний дүр төрхийг үл тоомсорлож, Аркадий ахыг "хуучин үзэгдэл", Николай Петровичийг "тэтгэвэрт гарсан хүн" гэж нэрлэжээ.
Павел Петровичийн зээ хүүдээ хандан "За, ноён Базаров өөрөө яг юу юм бэ?" Гэж асуухад Фрэнк үл тоомсорлодог. - бид амьгүй зүйлийн тухай ярьж байгаа юм шиг, мөн мэлхийн талаар Базаровт: "Та тэднийг иддэг үү, үржүүлдэг үү?" Базаров эвшээж, Павел Петровичид залхуугаар хариулж байх үед түүний зан авир нь бас бүдүүлэг юм.
Тургенев түүнийг баатруудад хэт нэг талыг барьсан гэж буруутгаж байсан ч удахгүй болох "тулаан" -аас дээш гарахыг хичээв. Тэрээр Павел Кирсановын тансаг байдал, түүний бүх гөлгөр байдал, "алаг" өглөөний цамц, хар англи костюм, хятад улаан гутал, лакны шагай гутал, анхилуун үнэртэй сахал, "Нигилист" хөрөг дүрслэлд мөн адил инээдэмтэй байдаг ” мэлхийний ууттай, малгайнд цэцгийн мандлын дундуур алхаж буй бат бөх намаг ургамлыг ороосон.
Тургеневын романд Кирсановын язгууртны бардам зан ("эмчийн хүү", "ичидэггүй") ба жирийн хүмүүсийн гашуун бардам зан ("Хогийн сав, язгууртан") нь тодорхой харагдаж байна. Нэг үгээр хэлбэл, Тургенев тухайн үеийнхээ гол зөрчилдөөний талаар ямар ч ялгаагүй ярихад бэлэн байв.
Зүүн талд - М.Горький, М.Андреева нар Репинд зургаа авахуулж байна. Финланд, 1905. Баруун талд И.Репин байна. М.Ф.Андреевагийн хөрөг, 1905 он
Илья Репин бол дэлхийн урлагийн хамгийн агуу хөрөг зураачдын нэг юм. Тэрээр өөрийн үе үеийн хүмүүсийн хөрөг зургийн бүхэл бүтэн галерейг бүтээсэн бөгөөд үүний ачаар бид тэдний гадаад төрхийг төдийгүй ямар хүмүүс байсан талаар дүгнэлт хийх боломжтой болсон - эцэст нь Репинийг зөвхөн бусдын анхаарлыг татсан нарийн сэтгэл судлаач гэж үздэг. зураг авч буй хүмүүсийн гадаад шинж чанараас гадна тэдний дүрүүдийн давамгайлсан шинж чанарууд. Үүний зэрэгцээ тэрээр өөрийгөө сатааруулахыг хичээв өөрийн гэсэн хандлагаПозер руу чиглүүлж, хувь хүний дотоод, гүн мөн чанарыг шингээж ав. Зураачийн алдартай үеийн хүмүүсийн гэрэл зургийг тэдний хөрөгтэй харьцуулах нь сонирхолтой юм.
Жүжигчин Мария Федоровна Андреева | Зураг
Мария Андреева бол 20-р зууны эхэн үеийн хамгийн алдартай жүжигчдийн нэг төдийгүй хамгийн үзэсгэлэнтэй, сэтгэл татам эмэгтэйчүүдийн нэг байсан - үхэл гэж нэрлэгддэг хүмүүсийн дунд. Тэрээр галт хувьсгалч байсан бөгөөд Максим Горькийн нийтлэг эхнэр түүнийг "нөхөр үзэгдэл" гэж нэрлэдэг байв. Тэд түүнийг аж үйлдвэрч, буяны ажилтан Савва Морозовын үхэлд оролцсон гэж мэдэгджээ. Гэсэн хэдий ч Репин жүжигчний сэтгэл татам байдлыг эсэргүүцэж чадсан - эцэст нь тэр найзынхаа эхнэр байсан юм. Тэд хоёулаа байсан байнга зочидэдлэн газартаа зураачдаа зориулж хөрөг зургаа авахуулжээ. 
М.Горький, М.Андреева нар Репинд зургаа тавьжээ. Финлянд, 1905 | Зураг
Зохиолч Куприн энэхүү хөргийг бүтээхийг харсан бөгөөд зураач түүний бодлыг асуухад тэрээр эргэлзэж: "Асуулт намайг гайхшруулсан. Хөрөг нь бүтэлгүйтсэн, Мария Федоровна шиг харагдахгүй байна. Энэ том малгай нь түүний нүүрэнд сүүдэр тусгаж, дараа нь тэр (Репин) түүний царайг тийм зэвүүцсэн царай гаргаж, энэ нь тааламжгүй юм шиг санагдаж байна." Гэсэн хэдий ч олон орчин үеийн хүмүүс Андрееваг яг ингэж харжээ. 
И.Репин. Хөгжмийн зохиолч М.П.Мусоргскийн хөрөг, 1881. М.П.Мусоргский, гэрэл зураг
Илья Репин хөгжмийн зохиолч Модест Мусоргскийн уран бүтээлийг шүтэн бишрэгч байсан бөгөөд түүний найз байсан юм. Тэрээр хөгжмийн зохиолчийн архинд донтож, эрүүл мэндэд нь ямар хор уршиг авчирдаг талаар мэддэг байсан. Зураач Мусоргскийг эмнэлэгт хэвтсэнийг сонсоод хүнд байдалд байна, тэр шүүмжлэгч Стасовт хандан: "Мусоргский маш их өвчтэй гэж би сониноос дахин уншсан. Бие бялдрын хувьд ийм тэнэг байдлаар өөрийгөө захиран зарцуулсан энэ гайхалтай хүч ямар харамсалтай вэ." Репин Мусоргскийн эмнэлэгт хэвтэж, 4 хоногийн дотор хөрөг зурсан нь жинхэнэ бүтээл болжээ. Үүнээс хойш 10 хоногийн дараа хөгжмийн зохиолч нас баржээ. 
И.Репин. Лев Толстойн хөрөг, 1887 он, зохиолчийн гэрэл зураг
Репин, Лев Толстой хоёрын нөхөрлөл зохиолч нас барах хүртэл 30 жил үргэлжилсэн. Амьдрал, урлагийн талаарх үзэл бодол нь ихэвчлэн өөр байсан ч бие биедээ маш халуун дотно ханддаг байсан. Зураач Толстойн гэр бүлийн гишүүдийн хэд хэдэн хөргийг зурж, түүний уран бүтээлийн чимэглэлийг бүтээжээ. Репин зохиолчийн хүсэл зориг, мэргэн ухаан, нинжин сэтгэл, тайван байдлыг дүрсэлсэн байдаг - түүнийг харсан байдлаар нь. Зураачийн гэрт очсон том охинТолстой Татьяна Сухотина, тэр бас зураачийн загвар өмсөгч болсон. 
Репиний зураг, хөрөг дээр Толстойн охин Татьяна Сухотина
Нэгэн өдөр хүсэл эрмэлзэлтэй зураач Валентин Серовын ээж хүүгийнхээ бүтээлийг үзэхийг хүсч Репинд ханджээ. Энэхүү хүчирхэг эмэгтэйд Репин няцашгүй, бардам гүнж София Алексеевнагийн онцлогийг олж харав. Тэрээр түүхэн сэдвийг удаан хугацаанд сонирхож байсан бөгөөд София гүнжийг шоронд зурахыг хүссэн боловч загвар өмсөгч олдохгүй байсан тул тэр өөрөө түүнийг олжээ. 
Валентина Серова, зураачийн ээж, гэрэл зураг. Баруун талд нь И.Репин байна. Новодевичий хийдэд София гүнж, 1879 он
Валентина Серова Репиний зураг ба хөрөг дээр
Найз Павел Третьяковыг хөрөг зургийнхоо төлөө суухыг ятгахын тулд Репин маш их цаг зарцуулсан - галерейн эзэн нь маш тайван, хүлцэнгүй хүн байсан бөгөөд тэрээр сүүдэрт үлдэх дуртай бөгөөд нүдээр мэдэгдэхийг хүсдэггүй байв. Үзэсгэлэнгээ үзэхээр ирсэн олны дунд төөрсөн тэрээр танигдаагүй ч тэдний чин сэтгэлийн сэтгэгдлийг сонсох боломжтой байв. Репин эсрэгээрээ Третьяковыг тухайн үеийн хамгийн нэр хүндтэй соёлын зүтгэлтнүүдийн нэг гэж хүн бүр мэдэх ёстой гэж үздэг байв. Зураач галерейн эзнийг өөрийн бодолд автсан ердийн дүр төрхөөрөө дүрсэлжээ. Хаалттай гар нь түүний ердийн тусгаарлалт, салангид байдлыг илтгэнэ. Орчин үеийн хүмүүс Третьяков амьдралдаа Репиний дүрсэлсэн шиг даруу, туйлын даруу байсан гэж ярьдаг. 
И.Репин. П.М.Третьяковын хөрөг, 1883 он, галерейн эзний зураг
Зохиолч А.Ф.Писемскийтэй биечлэн танилцаж байсан хүн бүр Репин дүрийнхээ тодорхой шинж чанарыг маш нарийн гаргаж чадсан гэж маргаж байв. Тэрээр ярилцагчдаа нэлээд ширүүн, ёжтой ханддаг байсан нь мэдэгдэж байна. Гэхдээ зураач бусад чухал нарийн ширийн зүйлийг олж мэдсэн бөгөөд зохиолч амьдралынхаа эмгэнэлт нөхцөл байдалд (нэг хүү амиа хорлосон, хоёр дахь нь эдгэшгүй өвчтэй байсан) өвдөж, эвдэрсэн гэдгийг мэдэж байсан бөгөөд тэрээр өвдөлт, уйтгар гунигийн ул мөрийг зурж чадсан юм. зохиолчийн харц. 
И.Репин. Писемскийн хөрөг, 1880 он, зохиолчийн гэрэл зураг
Репин хайртай хүмүүсийнхээ хөргийг онцгой халуун сэтгэлээр зурдаг байв. "Намрын цэцгийн баглаа" зураг дээрх охин Верагийн хөрөг нь жинхэнэ эмзэглэлээр дүүрэн байдаг. 
И.Репин. Намрын цэцгийн баглаа. Вера Ильинична Репинагийн хөрөг, 1892 он, зураачийн охины зураг