Dolgo je potekala razprava o tem, ali je bil Gogolj živ pokopan.
Pisatelja je namreč že za časa življenja preganjal strah pred pokopom. Leta 1827 je Gogol pisal svojemu prijatelju Vysotskemu: " Kako težko je biti pokopan skupaj z bitji nizkega neznanega v tišini mrtvih».

Nikolaj Vasiljevič Gogolj (1809-1852)

Gogol začne svojo zbirko »Izbrani kraji dopisovanja s prijatelji« z oporoko: » Ob polni prisotnosti spomina in zdrave pameti tukaj izražam svojo poslednjo voljo. Izročam, da truplo ne bo pokopano, dokler se ne pokažejo očitni znaki razkroja... To omenjam, ker so me že med samo boleznijo prevzeli trenutki življenjske otopelosti, srce in utrip sta prenehala biti....».

Fotografija - Gogol in umetniki v Rimu

Andrej Voznesenski je Gogolju posvetil poezijo (1972) in opisal srhljivo različico njegove smrti:

Nosil si živo bitje čez državo.
Gogol je bil letargičen spanec.
Gogol je v krsti na hrbtu razmišljal:

»Izpod fraka so mi ukradli spodnje perilo.
Piha v razpoko, a skozi njo ne moreš.
Kaj so Gospodove muke?
preden se zbudiš v krsti."

Odprite krsto in zmrznite v snegu.
Gogol, zvit, leži na boku.
Vraščen noht je pretrgal podlogo škornja.

Povečana fotografija Gogolja (1845), pisatelj je star 36 let

Po spominih Gogoljevih sodobnikov v lansko letoživljenje je preganjal strah pred smrtjo.

Ekaterina Khomyakova

Obstaja domneva, da je Gogol napovedal prerokbo o njegovi smrti v "Lastniki starega sveta", ki opisuje smrt Afanazija Ivanoviča: " ;Popolnoma se je podredil svojemu duhovnemu prepričanju, da ga kliče Pulherija Ivanovna: podredil se je z voljo poslušnega otroka, usahnil, zakašljal, se topil kakor sveča in končno ugasnil kot ona, ko ni bilo več ničesar, kar bi moglo podpirati. njen ubogi plamen».
Domnevalo se je, da je imela smrt Ekaterine Khomyakove podoben škodljiv učinek na pisatelja.

Prijatelji so se spomnili, da se je Gogol "topil pred našimi očmi", oslabel je - vendar ni hotel jesti, bil je bolan - vendar je zavrnil nasvete zdravnikov.
"Težko je bilo karkoli narediti z osebo, ki je zavračala vsa zdravljenja«- je pozneje povedal njegov lečeči zdravnik.

Gogol v krsti

Gogol je predvidel hiter konec svojega življenja.
7. februarja se je spovedal in prejel obhajilo. V noči na 12. februar je zažgal drugi zvezek " Mrtve duše».

Naslednji dan je pisatelj obžaloval, kar je storil. Gogol je rekel A. P. Tolstoju: " Predstavljajte si, kako močan je hudobni duh! Hotel sem zažgati papirje, ki so bili že dolgo določeni, a sem zažgal poglavja Mrtvih duš, ki Hotel sem ga pustiti kot spominek svojim prijateljem po moji smrti ».

Po drugi različici so Gogoljeve besede zvenele takole:
»Zdaj je vse izginilo!« je rekel Gogolj Tolstoju, ko je vstopil, in pokazal na goreče papirje.
Je rekel in jokal.
"To sem naredil! Želel sem zažgati nekaj stvari, ki so bile posebej pripravljene za to, vendar sem zažgal vse, do česar me je pripeljal! "

9 dni kasneje (21. februarja) je Gogol umrl v starosti 42 let. Njegov zadnji stavek je bil: " Kako sladko je umreti...».
Pisatelj je bil znan v času svojega življenja; vsa Moskva se je prišla poslovit od Gogolja.

Portret F. Mollerja (1841), Gogol je star 32 let

Junija 1931 je bil pisateljev pepel ponovno pokopan s pokopališča samostana sv. Daniela na pokopališče Novodeviči.
Takrat je nastala legenda, da je bil Gogolj živ pokopan.

Eden od udeležencev ponovnega pokopa, profesor Literarnega inštituta V.G. Lidin je opisal še en nepojasnjen dogodek. V krsti je manjkala pisateljeva lobanja.
«... Gogoljev grob je bil odprt skoraj ves dan. Izkazalo se je, da je na veliko večji globini kot običajni pokopi. Ko so jo začeli izkopavati, so naleteli na opečno grobnico nenavadne trdnosti, vendar v njej niso našli zazidane luknje; Nato so začeli kopati v prečni smeri tako, da bi bil izkop proti vzhodu, in šele zvečer so odkrili stransko ladjo kripte, skozi katero so krsto potisnili v glavno kripto. Odpiranje kripte je trajalo dolgo.

Bil je že mrak, ko so grob končno odprli. Zgornje deske krste so bile strohnele, stranske deske z ohranjeno folijo, kovinskimi vogali in ročaji ter delno ohranjeno modrovijoličasto pletenico pa cele. To je predstavljal Gogoljev pepel: v krsti ni bilo lobanje, Gogoljevi posmrtni ostanki pa so se začeli z vratnimi vretenci: celotno okostje okostja je bilo zaprto v dobro ohranjenem suknjiču tobačne barve; Pod frakom se je ohranilo celo spodnje perilo s koščenimi gumbi; na njegovih nogah so bili čevlji ... Čevlji so bili z zelo visokimi petami, približno 4-5 centimetrov, kar daje absolutni razlog za domnevo, da je bil Gogol nizke rasti.

Kdaj in v kakšnih okoliščinah je Gogoljeva lobanja izginila, ostaja skrivnost. Pri odpiranju groba na majhni globini, bistveno višje od kripte z zazidano krsto, so odkrili lobanjo, a so jo arheologi prepoznali kot mladenič... Na žalost Gogoljevih posmrtnih ostankov nisem mogel fotografirati, saj je bil že mrak, naslednje jutro pa so jih prepeljali na pokopališče Novodeviškega samostana, kjer so jih pokopali ...«

Slavna filmska adaptacija zgodbe "Viy" z Natalijo Varleya

Tovariši Pompolitci niso prezirali, da bi zgrabili nagrobne predmete kot spominke:
« Tako je Vsevolod Ivanov vzel Gogoljevo rebro, Malyshkin je vzel folijo iz krste, direktor pokopališča, komsomolec Arakčejev, pa si je velikega pisatelja celo prilastil čevlje. Kakšno bogokletje! Toda zgodovinar Bantysh-Kamensky, ki je v dobi Nikolaja I odprl grob kneza Menjšikova, sodelavca Petra I, v Berezovu in vzel njegovo kapo "kot spominek", je bil obtožen plenjenja in bogokletja. Sovjetska morala je bila nekoliko drugačna!»

Lidin je komentiral nastajajočo različico, da je bil pisatelj živ pokopan:
« Očitno se je zaradi folijskega pokrova Gogoljeve krste, ki se je sčasoma zvijal, in premikanja njegovih posmrtnih ostankov v krsti zaradi naravnega posedanja zemlje pojavila strašna legenda o živem pokopanem pisatelju!».

Kam bi lahko šla Gogoljeva glava, je Lidin predlagal:
« Leta 1909, ko so med postavitvijo spomenika Gogolju na Prečistenskem bulvarju v Moskvi (v čast 100. obletnice rojstva velikega pisatelja) izvedli obnovo Gogoljevega groba, enega najbolj znanih zbirateljev v Moskvi. in Rusiji naj bi Bakhrushin, ki je tudi ustanovitelj gledališkega muzeja, prepričal menihe samostana sv. Daniela, da so zanj pridobili Gogoljevo lobanjo, in da so v gledališkem muzeju Bakhrushinsky v Moskvi res tri neznane lobanje, ki pripadajo: eni od po predpostavki je lobanja umetnika Ščepkina, druga je Gogoljeva, o tretji ni znanega nič».

Po legendi je Yanovsky, pranečak pisatelja, uspel vzeti lobanjo svojega prednika iz Bakhrushin. Skrunilcu pepela grozil z nasiljem – "Tukaj sta dva naboja. Eden v bobnu je zate, če mi ne daš lobanje."
Janovski, ruski poročnik cesarska flota, odnesel skrinjico z lobanjo v Sevastopol, kjer je služil. Leta 1910 so italijanske ladje priplule v Sevastopol. Yanovski je dal lobanjo kapitanu Borgheseju s prošnjo, da lobanjo pokoplje v Italiji, ki jo je Gogol imel za svoj drugi dom. Toda kapitan ni mogel izpolniti zahteve.
V opravičilnem pismu Yanovskemu Borghese zapiše nenavaden stavek "Človekova usoda se ne konča z njegovim življenjem". Ko je kapitan izplul, je lobanjo predal v hrambo svojemu mlajšemu bratu.
Borghese mlajši je povedal, kako je naletel na neidentificirani pojav. 14. julija 1911 se je z vlakom odpravil iz Rima in s seboj vzel skrinjico z lobanjo. Popotnik se je nenadoma počutil nelagodno in se je odločil skočiti z vlaka. Nato je zagledal bel oblak, v katerem je izginil vlak. Tako se je Gogoljeva lobanja znašla na vlaku duhov.

Po legendi je bil pisateljev pepel ponovno pokopan brez lobanje.

Razglednica s portretom Gogolja

Po spominih Gogoljevega sodobnika je bil pisatelj v svojem življenju zelo ljubljen domovina, čakal na njegovo vrnitev in ni hotel verjeti besedam o njegovi smrti:
« Čudna stvar. Sosednji kmetje so bili, kot sem takrat preveril, res, morda zaradi Gogoljevega pogostega in dolgega bivanja v tujini, dolgo časa prepričani, da ni umrl, ampak je bil v tujih deželah. Nekateri, ki so mu bili v življenju kaj dolžni, so z njim celo vedeževali tako, da so ponoči postavili prazen zalit lonec in vanj posadili pajka. O tem mi je povedala Gogolova mati, ki so jo vsi sosedje dobro poznali in ljubili. Po lokalnem verovanju, če pajek ponoči prileze iz lonca s konveksnimi, spolzkimi stenami, potem je oseba, ki ji pravijo, živa in se bo vrnila. Pajek, ki so mu kmetje zaupali presojo, ali je Rudy Panko živ, je ponoči s mrežo prekril stran lonca in zlezel po njej; a Gogolj se na žalost tistih, ki so ugibali, ni vrnil»

Gogol (E. Redko) in Smirnova-Rosset (A. Zavorotnjuk)
Film "Gogol. Najbližje"

"Čudeži in dogodivščine" 11/95

GOGOL NI STRADAL, NI NOREL IN NI UMRL ZA MENINGITIS.

ZASTRUPILI SO GA ZDRAVNIKI!

Konstantin SMIRNOV

Delo Nikolaja Vasiljeviča Gogolja (1808-1852) je že dolgo priznano kot klasika, po mnenju potomcev pa je že dolgo zakoreninjen kot največji ruski pisatelj. Toda glede njegove ocene kot osebe ni enotnega mnenja. V spominih sodobnikov je pogosto označen kot skrivnostna, skrivnostna, pretkana oseba, nagnjena k potegavščinam in prevaram. In to so rekli ne le sovražniki ali naključni znanci, ampak tudi resnični občudovalci njegovega talenta, prijatelji, ki so pisatelju večkrat pomagali iz življenjskih težav. Ko je Gogol nekoč prosil Pletnjeva, naj odkrito izrazi svoje mnenje o njem kot osebi, je ta njegov najstarejši in najbolj ustrežljiv prijatelj zapisal: "Skrivnostno bitje, sebično, arogantno, nezaupljivo in vse žrtvuje za slavo ..."

In Gogolj, ki je živel in dihal samo s pisateljskim in umetniškim navdihom, ki se je obsodil na revščino in brezdomstvo ter vse svoje bogastvo omejil na »najmanjši kovček« s štirimi menjavami perila, je bil prisiljen poslušati vse to in se obrniti k tem isti ljudje za storitve in celo za finančno pomoč.

Kaj je Gogolja spodbudilo, da je prenašal te nepristranske ocene svojih prijateljev? Zakaj je svoje prijatelje prosil za zaupanje, da bi jim zagotovil svojo iskrenost?

K temu ga je prisilil veliki cilj, ki si ga je zadal: dokončanje drugega zvezka »Mrtvih duš«, glavnega dela njegovega življenja, ki se ga je odločil izvesti v skladu z idealom, razkritim kot rezultat njegovega versko iskanje. Delo, v katerega se je odločil vložiti vso resnico o Rusiji, vso svojo ljubezen do nje, vse bogastvo svoje duše.

"Moje delo je odlično," je večkrat rekel svojim prijateljem, "moj podvig je rešilen!"

S še večjim začudenjem in nezaupanjem bi se moral vsak nepristranski raziskovalec lotiti tistih razširjenih ugibanj in splošno sprejetih mnenj, ki zdaj pojasnjujejo razloge, zaradi katerih je Nikolaj Vasiljevič nekaj dni pred smrtjo zažgal rokopis svojega velikega dela ...

DRAMA V HIŠI NA NIKITSKEM BULEVARJU

Gogol je zadnja štiri leta svojega življenja preživel v Moskvi v hiši na Nikitskem bulvarju.

Ta hiša se je ohranila do danes; Ohranjeni sta tudi dve sobi v prvem nadstropju, v katerih je živel Nikolaj Vasiljevič; ognjišče, v katerem je pisatelj po legendi zažgal rokopis drugega zvezka »Mrtvih duš«, se je ohranilo, čeprav v spremenjeni obliki ... Gogol je v poznih 30-ih spoznal lastnika hiše - grofa Aleksandra Petroviča in grofico Anno Georgijevno Tolstoj, poznanstvo je preraslo v tesno prijateljstvo, grof in njegova žena pa sta naredila vse, da bi pisatelj živel svobodno in udobno v njuni hiši. »Tukaj so za Gogolja skrbeli kot za otroka,« se je spominjal neki sodobnik, »da mu ni bilo mar za nič. Kosilo, zajtrk, čaj, večerjo so postregli, kjer koli je naročil. Njegovo perilo so nevidni duhovi oprali in zložili v predalnike ... Poleg številnih hišnih služabnikov mu je v svojih sobah stregel njegov mož iz Male Rusije po imenu Semjon, zelo mlad fant, krotek in izjemno vdan svojemu gospodarju. Tišina v gospodarskem poslopju je bila izjemna. Gogol je bodisi hodil po sobi od kota do kota, ali pa je sedel in pisal, kotaleč se iz njega, o katerih sem svojim prijateljem povedal, da pomagajo rešiti najbolj zapletene in težke probleme.” V tej hiši na Nikitskem bulvarju se je odvijala zadnja Gogoljeva drama.

26. januarja 1852 je nepričakovano umrla žena Gogoljevega prijatelja, slavnega slovanofila Homjakova. Smrt Ekaterine Mihajlovne, ki jo je Gogol zelo ljubil in štel za najbolj vredno od žensk, ki jih je srečal v življenju, je pisatelja šokirala. »Prevzel me je strah pred smrtjo,« je rekel svojemu spovedniku. In od tega trenutka naprej je Gogolja dobesedno vsak dan začel približevati smrti.

V sredo, 30. januarja, je po spominski slovesnosti, ki jo je naročil za Ekaterino Mihajlovno v cerkvi Simeona Stolpnika na Povarski, odšel k Aksakovim, kjer je med drugim povedal, da se po spominski slovesnosti počuti bolje, vendar se boji trenutka smrti. 1. in 3. februarja je ponovno obiskal Aksakove in se pritoževal nad utrujenostjo zaradi branja korektur svojih zbranih del, ki so bila v pripravi za objavo. In že v ponedeljek, 4. februarja, ga je premagal zlom: povedal je S. Shevyrevu, ki je prišel k njemu, da zdaj nima časa za lektoriranje, ker se ne počuti dobro in se je odločil, da bo postil in govoril. Naslednji dan, 5. februarja, se je istemu Shevyrevu Gogol pritožil zaradi "razdraženega želodca in premočnega učinka zdravila, ki mu je bilo dano."

Zvečer tistega dne je na postajo spremljal takrat znanega pridigarja nadduhovnika Mateja Konstantinovskega, ki je pisatelju hudo očital njegovo grešnost in zahteval, da se strogo drži posta. Ostra pridiga je imela učinek: Nikolaj Vasiljevič je odstopil literarno delo, je začel malo jesti, čeprav ni izgubil apetita in je trpel zaradi pomanjkanja hrane, ponoči je molil in začel malo spati.

V noči s petka na soboto (8. na 9. februar) je po ponovnem bedenju izčrpan zadremal na kavču in se nenadoma videl mrtvega ter zaslišal skrivnostne glasove. Naslednje jutro je poklical župnika, da bi opravil maševanje, vendar ga je ta prepričal, naj počaka.

V ponedeljek, 11. februarja, je Gogol postal tako izčrpan, da ni mogel hoditi in je šel spat. Sprejemal je prijatelje, ki so prihajali k njemu neradi, malo govoril in zadremal. A vseeno sem našel moč, da sem branil službo v domači cerkvi grofa Tolstoja. Ob 3. uri zjutraj od 11. do 12. februarja je po goreči molitvi poklical k sebi Semjona, mu naročil, naj gre v drugo nadstropje, odpre ventile peči in iz omare prinese aktovko. Gogol je iz njega vzel šop zvezkov, jih položil v kamin in prižgal s svečo. Semjon ga je na kolenih rotil, naj ne zažge rokopisov, a pisatelj ga je ustavil: »To ni tvoja stvar! Moli!" Sedeč na stolu pred ognjem je počakal, da je vse zgorelo, vstal, se pokrižal, poljubil Semjona, se vrnil v svojo sobo, legel na kavč in zajokal.

»To sem naredil! - je naslednje jutro rekel Tolstoju, - hotel sem zažgati nekaj stvari, ki so bile že dolgo pripravljene, a sem zažgal vse. Kako močan je hudobni - do tega me je pripeljal! In tam sem razumel in predstavil veliko uporabnih stvari ... Mislil sem, da bi prijateljem poslal zvezek za spomin: naj delajo, kar hočejo. Zdaj je vse izginilo."

AGONIJA

Osupen nad tem, kar se je zgodilo, je grof pohitel k Gogolju poklicati slavnega moskovskega zdravnika F. Inozemceva, ki je sprva posumil, da ima pisatelj tifus, nato pa je diagnozo opustil in bolniku svetoval, naj preprosto leži. Toda zdravnikova ravnodušnost Tolstoja ni pomirila in prosil je svojega dobrega prijatelja, psihopatologa A. Tarasenkova, naj pride. Vendar Gogolj ni hotel sprejeti Tarasenkova, ki je prispel v sredo, 13. februarja. »Zapustiti me moraš,« je rekel grofu, »vem, da moram umreti« ...

Dan pozneje je postalo znano, da je sam Inozemtsev zbolel, in v soboto, 16. februarja, je Tolstoj, ki ga je zelo vznemiril Gogoljevo stanje, prepričal pisatelja, da sprejme Tarasenkova.

»Ko sem ga zagledal, sem bil zgrožen,« se je spominjal zdravnik. »Ni minil niti mesec dni, odkar sem večerjal z njim; zdel se mi je človek cvetočega zdravja, krepak, močan, svež, zdaj pa je bil pred menoj človek, kot da bi bil zaradi uživanja do skrajnosti izčrpan ali da bi ga kakšna dolgotrajna izčrpanost pripeljala do izjemne izčrpanosti. Na prvi pogled se mi je zdel mrtev.” Tarasenkov je prepričal Gogolja, naj začne normalno jesti, da bi si povrnil moč, vendar pacient ni bil ravnodušen do njegovih opominov. Na vztrajanje zdravnikov je Tolstoj prosil metropolita Filareta, naj vpliva na Gogolja in okrepi njegovo zaupanje v zdravnike. Toda nič ni vplivalo na Gogolja, na vse prepričevanje je tiho in krotko odgovoril: »Pusti me; Počutim se dobro." Nehal je skrbeti zase, ni se umival, ni si počesal las, ni se oblekel. Jedel je drobtine - kruh, prosforo, kašo, suhe slive. Pila sem vodo z rdečim vinom in lipov čaj.

V ponedeljek, 17. februarja, je šel spat v halji in škornjih in ni več vstal. V postelji je pristopil k zakramentom kesanja, obhajila in posvetitve olja, poslušal vse evangelije pri polni zavesti, držal svečo v rokah in jokal. "Če bo Bog dal, da bom živel dlje, bom živel," je rekel svojim prijateljem, ki so ga nagovarjali k zdravljenju. Ta dan ga je pregledal zdravnik A. Over, ki ga je povabil Tolstoj. Ničesar ni svetoval in je pogovor preložil na naslednji dan.

Kmalu je M. Pogodin pripeljal doktorja Alfonskega, ki je predlagal uporabo storitev "magnetizatorja", zvečer pa se je ob Gogoljevi postelji pojavil doktor Sokologorski, znan po svojih psihičnih sposobnostih. Toda takoj, ko je položil roke na pacientovo glavo, je začel delati mimogrede, je Gogol trznil svoje telo in razdraženo rekel: "Pusti me pri miru!" Na tej točki se je seja končala in na odru se je pojavil doktor Klimenkov, ki je presenetil prisotne s svojo nesramnostjo in predrznostjo. Gogolju je kričal svoja vprašanja, kot da bi bil pred njim gluh ali nezavesten človek, ki bi poskušal na silo potipati njegov utrip. "Pusti me pri miru!" - mu je rekel Gogol in se obrnil stran.

Klimenkov je vztrajal pri aktivnem zdravljenju: puščanje krvi, zavijanje v mokre mrzle rjuhe itd. Toda Tarasenkov je predlagal, da vse preložimo na naslednji dan.

20. februarja se je zbral svet: Over, Klimenkov, Sokologorsky, Tarasenkov in moskovski medicinski svetovalec Evenius. Over je v navzočnosti Tolstoja, Khomyakova in drugih Gogoljevih znancev orisal Eveniju zgodovino bolezni, pri čemer je poudaril nenavadnosti v bolnikovem vedenju, kar naj bi kazalo na to, da »njegova zavest ni v naravnem stanju«. "Pacienta pustiti brez ugodnosti ali ga obravnavati kot osebo, ki se ne obvladuje?" je vprašal Over.

"Da, moramo ga prisilno nahraniti," je pomembno rekel Evenius.

Nato so zdravniki vstopili v bolnika in ga začeli spraševati, pregledovati in tipati. Iz sobe je bilo slišati stokanje in krike bolnika. "Ne nadlegujte me, za božjo voljo!" - je končno zavpil. A nanj niso več posvečali pozornosti.

Po njihovem odhodu je Tarasenkov ostal do polnoči. Pacientov utrip je padel, dihanje je postalo prekinjeno. Ni se mogel več obrniti sam; ležal je tiho in mirno, ko ga niso zdravili. Prosil za pijačo. Do večera je začel izgubljati spomin in nerazločno mrmral: »Daj, daj! No, kaj potem? Ob enajsti uri je nenadoma glasno zavpil: "Lestev, hitro, daj mi lestev!" Poskušal sem vstati.

Dvignili so ga iz postelje in sedli na stol. Bil pa je že tako slaboten, da njegova glava ni vzdržala in je padla, kakor pri novorojenčku. Po tem izbruhu je Gogolj padel v globoko nezavest, okoli polnoči so ga začele zebsti noge in Tarasenkov je ukazal, da jih oblijejo z vrči vroče vode ...

Tarasenkov je odšel, da, kot je zapisal, ne bi naletel na medicinskega krvnika Klimenkova, ki je, kot so kasneje povedali, vso noč mučil umirajočega Gogolja, mu dajal kalomel, njegovo telo pokrival z vročim kruhom, zaradi česar je Gogol stokal in kričal. kričeče.

Umrl je, ne da bi prišel k zavesti, v četrtek, 21. februarja, ob 8. uri zjutraj. Ko je Tarasenkov prispel na Nikitsky Boulevard ob deseti uri zjutraj, je pokojnik že ležal na mizi, oblečen v suknjo, v kateri je običajno nosil. Nad njim so služili spominsko mašo in mu sneli mavčno masko z obraza.

"Dolgo sem gledal pokojnika," je zapisal Tarasenkov, "zdelo se mi je, da njegov obraz ne izraža trpljenja, ampak mir, jasno misel, odneseno v krsto." "Sram naj bo tistega, ki ga privlači gnijoči prah ..." Gogoljev pepel sta opoldne 24. februarja 1852 pokopala župnik Aleksej Sokolov in diakon Ioann Puškin. In po 79 letih so ga na skrivaj tatovi odstranili iz groba: Danilov samostan je bil spremenjen v kolonijo za mladoletne prestopnike, zato je bila njegova nekropola predmet likvidacije. Odločeno je bilo, da se na staro pokopališče Novodeviškega samostana premakne le nekaj grobov, ki so najdražji ruskemu srcu. Med temi srečneži je bil poleg Jazikov, Aksakov in Homjakov tudi Gogolj...

Krste niso našli takoj, je povedal študentom Literarnega inštituta; izkazalo se je, da ni tam, kjer so kopali, ampak nekoliko stran, ob strani. In ko so jo – z apnom oblito, na videz močno, iz hrastovih desk – potegnili iz zemlje in jo odprli, tedaj se je začudenje pomešalo s srčnim trepetom prisotnih. V fobu je ležal okostnjak z lobanjo, obrnjeno na eno stran. Nihče ni našel razlage za to. Nekdo vraževeren je verjetno takrat pomislil: "Cestninar kot da ni živ v življenju in ne mrtev po smrti - ta čudni veliki človek."

Lidinove zgodbe so razvnele stare govorice, da se Gogolj boji, da bi bil živ pokopan v državi letargični spanec in sedem let pred smrtjo je zapustil: »Mojega trupla ne bi smeli pokopati, dokler se ne pokažejo očitni znaki razkroja.

To omenjam, ker so me že med samo boleznijo prevzeli trenutki življenjske otopelosti, srce in utrip sta prenehala biti.” Kar so izkopavalci leta 1931 videli, je kazalo na to, da Gogoljeva zapoved ni bila izpolnjena, da je bil pokopan v letargičnem stanju, se je zbudil v krsti in ponovno doživljal nočne more minut umiranja ... Po pravici povedano je treba reči, da Lidina različica ni vzbujala zaupanja. Kipar N. Ramazanov, ki je posnel posmrtna maska

Gogol, se je spominjal: »Nisem se nenadoma odločil, da snamem masko, ampak pripravljeno krsto ... končno je nenehno prihajajoča množica tistih, ki so se želeli posloviti od dragega pokojnika, prisilila mene in mojega starega, ki je opozoril sledovi uničenja, hiteti ...« Za obrat lobanje je obstajala tudi razlaga: prve so zgnile stranske deske krste, pokrov se pod težo zemlje spusti, pritiska na pokojnikovo. glavo in se obrne na eno stran na tako imenovanem "atlasovem vretencu". Nato se je zagnal Lidin nova različica . V pisnih spominih o izkopu je povedal nova zgodba

Ta Lidinov novi izum je zahteval nove hipoteze. Kdaj bi lahko Gogoljeva lobanja izginila iz krste? Kdo bi ga lahko potreboval? In kakšen hrup se dviguje okoli posmrtnih ostankov velikega pisatelja?

Spomnili so se, da je bilo treba leta 1908, ko so na grob namestili težak kamen, nad krsto zgraditi zidano kripto, da bi utrdili podlago. Takrat so lahko skrivnostni napadalci ukradli pisateljevo lobanjo. Kar zadeva interesente, niso brez razloga po Moskvi krožile govorice, da sta v edinstveni zbirki A. A. Bahrušina, strastnega zbiralca gledaliških spominkov, na skrivaj shranjeni lobanji Ščepkina in Gogolja ...

In Lidin, neizčrpen v izumih, je navdušil poslušalce z novimi senzacionalnimi podrobnostmi: pravijo, da ko so pisateljev pepel odnesli iz Danilovskega samostana v Novodeviči, se nekateri prisotni na ponovnem pokopu niso mogli upreti in so si za spomin vzeli nekaj relikvij. Eden naj bi ukradel Gogoljevo rebro, drugi - golenico, tretji - škorenj. Lidin sam je gostom celo pokazal glasnost življenjska izdaja Gogoljeva dela, v vezavo katerih je vstavil kos blaga, ki ga je strgal s fraka, ki je ležal v Gogoljevi krsti.

V svoji oporoki je Gogol osramotil tiste, ki »bi jih pritegnila kakršna koli pozornost na gnijoči prah, ki ni več moj«. Toda leteči potomci se niso sramovali, kršili so pisateljevo voljo in z nečistimi rokami začeli mešati "gnijoči prah" za zabavo. Prav tako niso spoštovali njegove zaveze, da na njegovem grobu ne bodo postavili nobenega spomenika.

Aksakovi so v Moskvo z obal Črnega morja prinesli kamen v obliki Golgote, hriba, na katerem je bil križan Jezus Kristus. Ta kamen je postal osnova za križ na Gogolovem grobu. Poleg njega je bil na grobu črn kamen v obliki prisekane piramide z napisi na robovih.

Te kamne in križ so dan pred odprtjem Gogoljevega pokopa nekam odpeljali in potonili v pozabo. Šele v zgodnjih 50-ih letih je vdova Mihaila Bulgakova po naključju odkrila Gogoljev kalvarijski kamen v skednju lapidarija in ga uspela namestiti na grob svojega moža, ustvarjalca Mojstra in Margarite.

Nič manj skrivnostna in mistična ni usoda moskovskih spomenikov Gogolju. Ideja o potrebi po takšnem spomeniku se je rodila leta 1880 med praznovanjem odprtja spomenika Puškinu 1. Tverski Boulevard. In 29 let kasneje, ob stoletnici rojstva Nikolaja Vasiljeviča 26. aprila 1909, je bil na bulvarju Prechistensky odkrit spomenik, ki ga je ustvaril kipar N. Andreev. Ta skulptura, ki prikazuje globoko potrtega Gogolja v trenutku njegovih težkih misli, je povzročila mešane ocene. Nekateri so jo navdušeno hvalili, drugi ostro obsojali. Toda vsi so se strinjali: Andreev je uspel ustvariti delo najvišje umetniške vrednosti.

Polemike o izvirni avtorski interpretaciji podobe Gogolja se niso umirile Sovjetska doba, ki ni prenesla duha zatona in malodušja niti med velikimi pisci preteklosti. Socialistična Moskva je potrebovala drugačnega Gogolja - jasnega, svetlega, umirjenega. Ne Gogolja iz »Izbranih odlomkov iz dopisovanja s prijatelji«, ampak Gogolja iz »Tarasa Buljbe«, »Glavnega inšpektorja« in »Mrtvih duš«.

Leta 1935 je Vsezvezni odbor za umetnost pri Svetu ljudskih komisarjev ZSSR razpisal natečaj za nov spomenik Gogolja v Moskvi, kar je pomenilo začetek razvoja, ki ga je prekinil Veliki domovinska vojna. Upočasnila je, vendar ni ustavila teh del, v katerih so sodelovali največji mojstri kiparstva - M. Manizer, S. Merkurov, E. Vuchetich, N. Tomsky.

Leta 1952, ob stoletnici Gogoljeve smrti, je bil na mestu spomenika sv. Andreja postavljen nov spomenik, ki sta ga ustvarila kipar N. Tomsky in arhitekt S. Golubovski. Spomenik svetega Andreja je bil prestavljen na ozemlje Donskega samostana, kjer je stal do leta 1959, ko so ga na zahtevo Ministrstva za kulturo ZSSR postavili pred Tolstojevo hišo na Nikitskem bulvarju, kjer je živel in umrl Nikolaj Vasiljevič . Andrejevo ustvarjanje je potrebovalo sedem let, da je prečkalo trg Arbat!

Spori okoli moskovskih spomenikov Gogolu se nadaljujejo še zdaj. Nekateri Moskovčani vidijo odstranjevanje spomenikov kot manifestacijo sovjetskega totalitarizma in partijske diktature. Toda vse, kar se naredi, se naredi na bolje in Moskva danes nima enega, ampak dva spomenika Gogolju, enako dragocena za Rusijo v trenutkih zatona in razsvetljenja duha.

VIDETI JE, DA SO GOGOLJA POMOČI ZASTRUPILI ZDRAVNIKI!

Čeprav je mračna mistična avra okoli Gogoljeve osebnosti v veliki meri nastala zaradi bogokletnega uničenja njegovega groba in absurdnih izmišljotin neodgovornega Lidina, marsikaj v okoliščinah njegove bolezni in smrti ostaja skrivnostnega.

Od česa bi pravzaprav lahko umrl razmeroma mlad 42-letni pisatelj?

Khomyakov je predstavil prvo različico, po kateri je bil glavni vzrok smrti hud duševni šok, ki ga je Gogol doživel zaradi nenadne smrti Khomyakovove žene Ekaterine Mikhailovna. "Od takrat naprej je bil v nekakšni živčni motnji, ki je dobila značaj verske norosti," se je spominjal Khomyakov.

Zdi se, da to različico potrjujejo pričevanja ljudi, ki so videli učinek, ki so ga imeli obtožujoči pogovori očeta Mateja Konstantinovskega na Gogolja. On je bil tisti, ki je od Nikolaja Vasiljeviča zahteval strog post, zahteval od njega posebno vnemo pri izpolnjevanju ostrih cerkvenih navodil in očital Gogolju samemu in Puškinu, ki ga je Gogol častil, zaradi njune grešnosti in poganstva. Obtožbe zgovornega duhovnika so Nikolaja Vasiljeviča tako pretresle, da je nekega dne, ko je prekinil očeta Mateja, dobesedno zastokal: »Dovolj! Pusti me pri miru, ne morem več poslušati, preveč je strašno!« Terty Filippov, priča teh pogovorov, je bil prepričan, da so pridige očeta Mateja postavile Gogolja v pesimistično razpoloženje in ga prepričale o neizogibnosti njegove skorajšnje smrti.

In vendar ni razloga, da bi verjeli, da se je Gogolju zmešalo. Nehotena priča zadnjih ur življenja Nikolaja Vasiljeviča je bil služabnik posestnika iz Simbirska, bolničar Zaitsev, ki je v svojih spominih zapisal, da je bil dan pred smrtjo Gogol čistega spomina in pri zdravi pameti. Ko se je po "terapevtskem" mučenju umiril, se je prijazno pogovarjal z Zaitsevom, ga spraševal o njegovem življenju in celo dopolnil pesmi, ki jih je Zaitsev napisal ob smrti svoje matere.

Verzija, da je Gogol umrl zaradi lakote, prav tako ni potrjena. Zdrava odrasla oseba lahko zdrži popolnoma brez hrane 30-40 dni. Gogolj se je postil le 17 dni, pa še takrat se hrani ni popolnoma odpovedal ...

Leta 1902 je dr. N. Bazhenov objavil majhno delo "Bolezen in smrt Gogolja".

Po skrbni analizi simptomov, opisanih v spominih pisateljevih znancev in zdravnikov, ki so ga zdravili, je Bazhenov prišel do zaključka, da je pisatelja ubilo ravno to nepravilno, izčrpavajoče zdravljenje meningitisa, ki ga v resnici ni bilo.

Zdi se, da ima Bazhenov le delno prav. Zdravljenje, ki ga je predpisal konzilij, uporabljeno, ko je bil Gogol že brezupno, je poslabšalo njegovo trpljenje, vendar ni bilo vzrok same bolezni, ki se je začela veliko prej. V svojih zapiskih je doktor Tarasenkov, ki je Gogolja prvič pregledal 16. februarja, takole opisal simptome bolezni: »... utrip je bil šibak, jezik čist, a suh; koža je imela naravno toploto. Po vsem sodeč se je videlo, da nima povišane temperature ... enkrat je rahlo krvavel iz nosu, tožil je, da ima mrzle roke, urin je bil gost, temne barve ...«

Lahko samo obžalujemo, da Bazhenov pri pisanju svojega dela ni razmišljal o posvetovanju s toksikologom. Navsezadnje se simptomi Gogolove bolezni, ki jih je opisal, praktično ne razlikujejo od simptomov kronične zastrupitve z živim srebrom - glavne sestavine istega kalomela, s katerim je Gogolja hranil vsak zdravnik, ki je začel zdravljenje. Pravzaprav so pri kronični zastrupitvi s kalomelom možni gost temen urin in različne vrste krvavitev, najpogosteje želodčne, včasih pa nosne. Šibek utrip je lahko tako posledica oslabitve telesa zaradi poliranja kot tudi posledica delovanja kalomela. Mnogi so opazili, da je Gogol med svojo boleznijo pogosto prosil za pijačo: žeja je ena od značilnosti znakov kronične zastrupitve. Po vsej verjetnosti sta začetek usodne verige dogodkov postavila razdražen želodec in »premočan učinek zdravila«, o čemer se je Gogolj 5. februarja pritožil Ševirjevu. Ker so želodčne motnje tedaj zdravili s kalomelom, je možno, da je bilo zdravilo, ki so mu ga predpisali, kalomel in ga je predpisal Inozemcev, ki je nekaj dni kasneje sam zbolel in bolnika ni več obiskoval. Pisatelj je prešel v roke Tarasenkova, ki je, ne vedoč, da je Gogol že sprejel

Posebnost kalomele je, da ne škodi le, če se razmeroma hitro izloči iz telesa skozi črevesje. Če se zadržuje v želodcu, potem čez nekaj časa začne delovati kot najmočnejši strup živega srebra, sublimat. Prav to se je očitno zgodilo Gogolju: znatni odmerki kalomele, ki jih je zaužil, se niso izločili iz želodca, saj je bil pisatelj takrat tešč in v njegovem želodcu preprosto ni bilo hrane. Postopno naraščajoča količina kalomela v njegovem želodcu je povzročila kronično zastrupitev, oslabitev telesa zaradi podhranjenosti, izguba duha in Klimenkovo ​​barbarsko ravnanje pa sta le pospešila smrt ...

Te hipoteze ne bi bilo težko preveriti s pregledom vsebnosti živega srebra v ostankih s sodobnimi analitičnimi orodji. Toda ne postanimo kot bogokletni izkopavalci enaintridesetega leta in zavoljo prazne radovednosti ne vznemirjajmo še drugič pepela velikega pisatelja, ne vrzimo več nagrobnikov z njegovega groba in premikati njegove spomenike iz kraja v kraj. Naj se vse, kar je povezano s spominom na Gogolja, ohrani za vedno in stoji na enem mestu!

Skrivnost smrti največjega klasika literature Nikolaja Vasiljeviča Gogolja že več kot stoletje in pol muči znanstvenike, zgodovinarje in raziskovalce. Kako točno je pisatelj umrl? Pogovorimo se o najbolj priljubljenih različicah tega, kar se je zgodilo.

21. februarja (4. marca) 1852 je umrl veliki ruski pisatelj Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Umrl je pri 42 letih, nenadoma, »izgorel« je v le nekaj tednih. Okoli njegove smrti je veliko skrivnosti in mističnih pojavov.

Letargičen spanec

To je najbolj priljubljena različica. Govorice o domnevno strašni smrti klasika, živega pokopanega, so se izkazale za tako vztrajne, da jih mnogi še vedno smatrajo za popolnoma zanesljivo dejstvo. In pesnik Andrej Voznesenski je leta 1972 to hipotezo celo ovekovečil v svoji pesmi »Pogreb Nikolaja Vasiljeviča Gogolja«.
Lahko rečemo, da so bile te govorice ustvarjene, ne da bi... Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Dejstvo je, da je bil nagnjen k omedlevici in somnambulističnim stanjem. Zato se je Gogol zelo bal, da bi ga med enim od njegovih napadov zamenjali za mrtvega in pokopali.
V svoji »Testamentu« je zapisal: Pri dobrem spominu in zdravi pameti izrekam tukaj svojo poslednjo voljo. Zaročam, da moje telo ne bo pokopano, dokler se ne pokažejo očitni znaki razkroja. To omenjam zato, ker so me že med samo boleznijo prevzeli trenutki življenjske otopelosti, srce in utrip sta prenehala biti ... Znano je, da so 79 let po pisateljevi smrti odprli Gogoljev grob za prevoz posmrtnih ostankov iz nekropole sv. zaprt Danilov samostan do pokopališča Novodeviči. Pravijo, da je njegovo telo ležalo v nenaravnem položaju za mrtveca - njegova glava je bila obrnjena na stran, oblazinjenje krste pa je bilo raztrgano na koščke. Te govorice so povzročile globoko zakoreninjeno prepričanje, da je Nikolaj Vasiljevič umrl strašna smrt, v popolni temi, pod zemljo.
To možnost skoraj soglasno zanikajo vsi sodobni zgodovinarji.
Da bi razumeli nelogičnost različice letargičnih sanj, je dovolj pomisliti na naslednje dejstvo: ekshumacija je bila opravljena 79 let po pokopu! Znano je, da razkroj telesa v grobu poteka neverjetno hitro in že po nekaj letih od njega ostane samo kostno tkivo, odkrite kosti pa med seboj nimajo več tesnih povezav. Ni jasno, kako so po toliko letih lahko vzpostavili nekakšen »zvijanje telesa« ... In kaj ostane od lesene krste in materiala za oblazinjenje po 79 letih v zemlji? Toliko se spremenijo (gniloba, fragment), da je absolutno nemogoče ugotoviti dejstvo "praskanja" notranje obloge krste.
In po spominih kiparja Ramazanova, ki je izdelal pisateljevo posmrtno masko, so bile na obrazu pokojnika jasno vidne posmrtne spremembe in začetek procesa razgradnje tkiva.

samomor

IN zadnjih mesecih Gogolj je vse življenje trpel zaradi hude duševne krize. Pisatelja je prizadela smrt njegove tesne prijateljice Ekaterine Mihajlovne Khomyakove, ki je nenadoma umrla zaradi hitro razvijajoče se bolezni v starosti 35 let. Klasik je prenehal pisati, večino časa je posvetil molitvi in ​​se besno postil. Gogolja je prevzel strah pred smrtjo; pisatelj je svojim znancem poročal, da je slišal glasove, ki so mu govorili, da ga kmalu ne bo več.
V tistem vročičnem obdobju, ko je bil pisec napol v deliriju, je zažgal rokopis drugega zvezka Mrtvih duš. Domneva se, da je to storil predvsem pod pritiskom svojega spovednika, nadduhovnika Mateja Konstantinovskega, ki je edini prebral to neobjavljeno delo in nam svetoval, naj zapise uničimo.
Duhovnik je imel velik vpliv na Gogolja v zadnjih tednih njegovega življenja. Ker je pisatelj menil, da ni dovolj pravičen, je duhovnik zahteval, da se Nikolaj Vasiljevič »odpove Puškinu« kot »grešniku in poganu«. Gogolja je pozival k nenehni molitvi in ​​postu ter ga tudi ustrahoval s povračilnimi ukrepi, ki ga čakajo za njegove grehe »na onem svetu«.
Pisateljevo depresivno stanje se je stopnjevalo. Slabel je, zelo malo je spal in skoraj nič jedel. Pravzaprav se je pisatelj prostovoljno ugasnil iz luči.
Vendar pa večina raziskovalcev ne podpira različice, da se je pisatelj namerno »izstradal do smrti«, torej v bistvu storil samomor. In za usoden izid, Gogol ne sme jesti 40 dni, približno tri tedne, in celo takrat si je občasno dovolil pojesti nekaj žlic ovsene juhe in piti lipov čaj.

Zdravniška napaka

Leta 1902 je izšel kratek članek dr. Bazhenova"Bolezen in smrt Gogolja", kjer deli nepričakovano misel - najverjetneje je pisatelj umrl zaradi nepravilnega zdravljenja.
Doktor Tarasenkov, ki je Gogolja prvič pregledal 16. februarja, je v svojih zapiskih takole opisal pisateljevo stanje: »... utrip je bil oslabljen, jezik čist, a suh; koža je imela naravno toploto. Po vsem sodeč se je videlo, da nima povišane temperature ... enkrat je rahlo krvavel iz nosu, tožil je, da ima mrzle roke, urin je bil gost, temne barve ...« Ti simptomi - gost temen urin, krvavitev, stalna žeja - so zelo podobni tistim, ki jih opazimo pri kronični zastrupitvi z živim srebrom. In živo srebro je bilo glavna sestavina zdravila kalomel, ki so ga, kot je znano iz dokazov, zdravniki intenzivno hranili Gogolja, "za želodčne motnje."
Poleg tega je bila na zdravniškem posvetu postavljena napačna diagnoza - "meningitis". Namesto da bi pisatelja nahranili z visokokalorično hrano in mu dali veliko pijače, so mu predpisali poseg, ki oslabi telo - puščanje krvi. In če ne bi bilo tega" zdravstvena oskrba«, bi lahko Gogol ostal živ.
Vsaka od treh različic pisateljeve smrti ima svoje privržence in nasprotnike. Tako ali drugače ta skrivnost še ni razrešena.

Izredni profesor Permske medicinske akademije M. I. Davidov je med preučevanjem Gogoljeve bolezni analiziral 439 dokumentov.

Mihail Ivanovič, še v času pisateljevega življenja so po Moskvi krožile govorice, da trpi za "norostjo". Ali je imel shizofrenijo, kot trdijo nekateri raziskovalci?

Ne, Nikolaj Vasiljevič ni imel shizofrenije. Toda v zadnjih 20 letih svojega življenja je trpel, v jeziku sodobne medicine, za manično-depresivno psihozo. Hkrati ga ni nikoli pregledal psihiater in zdravniki niso imeli pojma, da ima duševno bolezen, čeprav so bližnji prijatelji na to sumili. Pisatelj je imel obdobja nenavadno vedrega razpoloženja, tako imenovano hipomanijo. Zamenjali so jih napadi hude melanholije in apatije - depresije.

Duševne bolezni so se pojavile ob maskiranju različnih somatskih (telesnih) bolezni. Pacienta so pregledali vodilni medicinski svetniki Rusije in Evrope: F. I. Inozemtsev, I. E. Dyadkovsky, P. Krukkenberg, I. G. Kopp, K. G. Karus, I. L. Shenlein in drugi. Postavljene so bile mitične diagnoze: "spastični kolitis", "črevesni katar", "poškodba živcev želodčne regije", "živčna bolezen" itd. Seveda zdravljenje teh namišljenih bolezni ni imelo učinka.

Še danes mnogi mislijo, da je Gogol umrl resnično grozljivo. Zaspal naj bi letargičen spanec, ki so ga okoličani zamenjali za smrt. In bil je živ pokopan. In potem je umrl zaradi pomanjkanja kisika v grobu.

To niso nič drugega kot govorice, ki nimajo nobene zveze z resničnostjo. Toda redno se pojavljajo na straneh časopisov in revij. Nikolaj Vasiljevič je delno kriv za nastanek teh govoric. V življenju je trpel za tafefobijo - strahom pred tem, da bi bil živ pokopan, saj je bil od leta 1839 po prebolelem malaričnem encefalitisu nagnjen k omedlevici, ki ji je sledil dolgotrajen spanec. In patološko se je bal, da bi ga v takem stanju zamenjali za mrtvega.

Več kot 10 let ni šel spat. Ponoči je zadremal, sedeč ali zleknjen v stolu ali na zofi. Ni naključje, da je v »Izbranih odlomkih iz dopisovanja s prijatelji« zapisal: »Izročam, da moje telo ne bo pokopano, dokler se ne pokažejo očitni znaki razkroja.«

Gogolja so pokopali 24. februarja 1852 na pokopališču Danilovskega samostana v Moskvi, 31. maja 1931 pa so pisateljev pepel prenesli na pokopališče Novodeviči.

V periodičnem tisku so izjave, da se je med ekshumacijo zdelo, da je bilo odkrito, da je bila obloga krste vsa popraskana in raztrgana. Pisateljevo telo je nenaravno zvito. To je osnova za različico, da je Gogol umrl že v krsti.

Da bi razumeli njegovo nedoslednost, je dovolj pomisliti na naslednje dejstvo. Ekshumacija je potekala skoraj 80 let po pokopu. V takem času od telesa ostanejo samo kostne strukture, ki med seboj niso povezane. In krsta in oblazinjenje se tako spremenita, da je popolnoma nemogoče ugotoviti kakršno koli "praskanje od znotraj".

Obstaja tudi takšno stališče. Gogol je malo pred smrtjo naredil samomor z zaužitjem živega srebra ...

Da, res, nekateri literarni znanstveniki verjamejo, da je Nikolaj Vasiljevič približno dva tedna pred smrtjo vzel tableto kalomele. In ker je pisatelj stradal, ga niso odstranili iz želodca in je deloval kot močan strup živega srebra, kar je povzročilo smrtno zastrupitev.

Toda za pravoslavno, globoko verno osebo, kot je Gogol, je bil vsak poskus samomora grozen greh. Poleg tega ena tableta kalomela, običajnega zdravila tistega časa, ki je vsebovalo živo srebro, ni mogla povzročiti škode. Predpostavka, da pri teščem človeku zdravila dolgo ostanejo v želodcu, je zmotna. Tudi med postom se zdravila pod vplivom krčenja sten želodca in črevesja premikajo skozi prebavni kanal in se spreminjajo pod vplivom želodčnih in črevesnih sokov. Končno bolnik ni imel simptomov zastrupitve z živim srebrom.

Novinarka Belysheva je postavila hipotezo, da je pisatelj umrl zaradi trebušnega tipa, katerega izbruh se je zgodil leta 1852 v Moskvi. Prav zaradi tifusa je umrla Jekaterina Khomyakova, ki jo je Gogol med njeno boleznijo večkrat obiskal.

O možnosti tifusa pri Gogolu so razpravljali na konziliju 20. februarja, na katerem je sodelovalo šest znanih moskovskih zdravnikov: profesorji A. I. Over, A. E. Evenius, I. V. Varvinsky, S. I. Klimenkov, zdravniki K. I. Sokologorsky in A. T. Tarasenkova. Diagnoza je bila kategorično zavrnjena, saj Nikolaj Vasiljevič res ni imel znakov te bolezni.

Do kakšnega zaključka je prišel svet?

Pisateljev lečeči zdravnik A. I. Over in profesor S. I. Klimenkov sta vztrajala pri diagnozi "meningitis" (vnetje možganskih ovojnic). Temu mnenju so se pridružili tudi drugi udeleženci posveta, z izjemo pokojnega Varvinskega, ki je postavil diagnozo "gastroenteritis zaradi izčrpanosti". Vendar pisec ni imel objektivnih simptomov meningitisa: ne povišane temperature, ne bruhanja, ne napetosti v vratnih mišicah ... Zaključek posveta se je izkazal za napačnega.

Takrat je bilo pisateljevo stanje že resno. Bodeča je bila izrazita izčrpanost in dehidracija telesa. Bil je v stanju tako imenovane depresivne omame. Ležal je na postelji v halji in škornjih. Obrnjen z obrazom v steno, ne govori z nikomer, zatopljen vase, tiho čaka na smrt. Z upadlimi lici, udrtimi očmi, topim pogledom, šibkim, pospešenim pulzom...

Kaj je bil vzrok za tako resno stanje?

Poslabšanje njegove duševne bolezni. Psihotravmatična situacija - nenadna smrt Khomyakove konec januarja - je povzročila novo depresijo. Najhujša melanholija in malodušje sta prevzela Gogolja. Pojavila se je akutna nepripravljenost na življenje, značilna za to duševno bolezen. Gogol je imel nekaj podobnega v letih 1840, 1843, 1845. Potem pa je imel srečo. Stanje depresije je minilo spontano.

Od začetka februarja 1852 se je Nikolaj Vasiljevič skoraj popolnoma prikrajšal za hrano. Močno omejen spanec. Zavračal jemanje zdravil. Skoraj dokončan drugi zvezek Mrtvih duš sem zažgal. Začel se je umikati, želel in hkrati s strahom pričakoval smrt. Trdno je verjel v posmrtno življenje. Zato se je, da ne bi končal v peklu, vso noč izčrpaval z molitvami, klečeč pred podobami. postni čas začela 10 dni prej, kot je bilo pričakovano cerkveni koledar. V bistvu ni bil post, ampak popolna lakota, ki je trajala tri tedne do pisateljeve smrti.

Znanost pravi, da lahko brez hrane preživite 40 dni.

To obdobje je težko brezpogojno pravično za zdrave, močne ljudi. Gogol je bil fizično šibek, bolan človek. Po predhodno prebolelem malarijskem encefalitisu je zbolel za bulimijo – patološko povečanim apetitom. Jedla sem veliko, večinoma obilne mesne jedi, vendar se zaradi presnovnih motenj v telesu nisem zredila. Do leta 1852 se praktično ni držal postov. In tukaj sem se poleg posta močno omejil v tekočini. Kar je skupaj s pomanjkanjem hrane povzročilo razvoj hude prehranske distrofije.

Kako so ravnali z Gogoljem?

Glede na napačno diagnozo. Takoj po koncu posveta, od 15.00 ure 20. februarja, je doktor Klimenkov začel zdraviti "meningitis" s tistimi nepopolnimi metodami, ki so jih uporabljali v 19. stoletju. Pacienta so prisilili v vročo kopel in mu polili glavo ledena voda. Po tem posegu je pisatelja zmrazilo, vendar je ostal brez oblačil. Opravili so krvavitev in pacientu na nos postavili 8 pijavk, da bi povečali krvavitev iz nosu. Ravnanje z bolnikom je bilo kruto. Nesramno so kričali nanj. Gogol se je posegom skušal upreti, vendar so mu roke močno zvile, kar je povzročilo bolečino ...

Pacientovo stanje ne le da se ni izboljšalo, ampak je postalo kritično. Ponoči je padel v nezavest. In ob 8. uri zjutraj 21. februarja se je pisatelju v sanjah ustavilo dihanje in krvni obtok. Zdravstveni delavci ni bilo v bližini. Tam je bila dežurna medicinska sestra.

Udeleženci posveta, ki je potekal dan prej, so se začeli zbirati ob 10. uri in namesto pacienta našli truplo pisatelja, s katerega obraza je kipar Ramazanov odstranjeval posmrtno masko. Zdravniki očitno niso pričakovali, da bo smrt nastopila tako hitro.

Kaj ga je povzročilo?

Akutna srčno-žilna odpoved, ki jo povzročajo krvavitve in učinki šoka temperature na bolnika, ki trpi zaradi hude prehranske distrofije. (Takšni bolniki zelo slabo prenašajo krvavitev, pogosto sploh ne. Ostra sprememba toplote in mraza tudi oslabi srčno aktivnost). Distrofija je nastala zaradi dolgotrajnega stradanja. In to je bila posledica depresivne faze manično-depresivne psihoze. To ustvarja celo verigo dejavnikov.

So zdravniki odkrito škodovali?

Zmotili so se v dobri veri, postavili napačno diagnozo in predpisali neracionalno zdravljenje, ki je oslabilo bolnika.

Bi se pisatelj lahko rešil?

Prisilno hranjenje z visoko hranljivo hrano, pitje veliko tekočine, subkutane infuzije solne raztopine. Če bi bilo to storjeno, bi mu bilo zagotovo prihranjeno življenje. Mimogrede, najmlajši udeleženec posveta, dr. A. T. Tarasenkov, je bil prepričan o potrebi po prisilnem hranjenju. Toda iz neznanega razloga pri tem ni vztrajal in je le pasivno opazoval nepravilna dejanja Klimenkova in Overa, kasneje pa jih je v svojih spominih kruto obsodil.

Zdaj so takšni bolniki nujno hospitalizirani v psihiatrični bolnišnici. Prisilno hranjene visoko hranljive formule po želodčni sondi. Fiziološke raztopine se injicirajo subkutano. Predpisujejo tudi antidepresive, ki jih v Gogoljevem času še ni bilo.

Tragedija Nikolaja Vasiljeviča je bila v tem, da njegove duševne bolezni v njegovem življenju niso nikoli prepoznali.

Pismo Nikolaja Ramazanova o Gogoljevi smrti

"Klanjam se Nestorju Vasiljeviču in sporočam izjemno žalostno novico ...

Danes popoldne, po kosilu, sem se ulegel na kavč, da bi bral, ko je nenadoma zazvonilo in moj služabnik Terentij je sporočil, da sta prišla gospod Aksakov in še nekdo in prosita, naj sname Gogoljevo masko. Ta nesreča me je tako prizadela, da dolgo nisem mogel priti k sebi. Čeprav je bil včeraj Ostrovski pri meni in je rekel, da je Gogolj resno bolan, nihče ni pričakoval takšnega razpleta. V tistem trenutku sem se pripravil, vzel s seboj svojega oblikovalca Baranova in odšel v Talyzinovo hišo na Nikitskem bulvarju, kjer je živel Nikolaj Vasiljevič z grofom Tolstojem. Prva stvar, na katero sem naletel, je bila streha krste iz škrlatnega žameta /.../ V sobi v spodnjem nadstropju sem našel ostanke nekoga, ki ga je tako zgodaj vzela smrt.

Čez minuto je samovar zavrel, alabaster je bil razredčen in Gogoljev obraz je bil pokrit z njim. Ko sem z dlanjo potipal alabastrovo skorjo, da bi videl, ali je dovolj topla in močna, sem se nehote spomnil oporoke (v pismih prijateljem), kjer Gogolj pravi, naj ne pokopljejo njegovega trupla, dokler se v njem ne pokažejo vsi znaki razkroja. telo. Po odstranitvi maske se je lahko popolnoma prepričal, da so bili Gogoljevi strahovi zaman; ne bo oživel, to ni letargija, ampak večne neprespane sanje /.../

Ko sem zapuščal Gogoljevo truplo, sem na verandi naletel na dva breznoga berača, ki sta na berglah stala v snegu. Dal sem jim ga in si mislil: ti breznogi revčki živijo, Gogolja pa ni več!«

Slavni literarni kritik, odgovorni urednik akademski polno srečanje dela N.V. Gogol, profesor RSUH Yuri MANN komentiral ta dokument.

Kdaj in v kakšnih okoliščinah je to pismo postalo znano?

Prvič je bila objavljena v zbirki M.G. Danilevskega, objavljeno leta 1893 v Harkovu. Pismo ni bilo podano v celoti, brez navedbe naslovnika, zato se je izkazalo, da je bilo zunaj pozornosti raziskovalcev, ki so preučevali okoliščine Gogoljeve smrti. Pred približno dvema letoma sem delal v rokopisnem oddelku Ruske nacionalne knjižnice (prej knjižnica Saltikov-Ščedrin), fond 236, hranilnik 195, list 1-2, kjer sem zbiral gradivo za drugi zvezek Gogoljeve biografije. (Prvi zvezek - "Skozi smeh, viden svetu..." Življenje N.V. Gogolja. 1809-1835." - je izšel leta 1994.) Med drugim sem odkril ta dokument.

Zakaj si bil tako dolgo tiho?

Ves ta čas delam na knjigi, kjer bo pismo objavljeno v celoti. Delce pisma sem bil prisiljen zagotoviti za objavo zaradi dejstva, da je do nedavnega žalostnega datuma na straneh časopisov začela krožiti različica, da je bil Gogol pokopan živ.

Kaj točno v tem pismu nakazuje, da Gogolj ni bil živ pokopan?

Začnimo z dejstvi. Gogolja so zdravili najboljši zdravniki tistega časa. Tudi če z vidika sodobne medicine ni bilo vse narejeno tako, kot bi moralo biti, navsezadnje to niso bili šarlatani, ne idioti, in seveda so lahko ločili mrtve od živih. Poleg tega je sam Gogol ustrezno opozoril zdravnike, oziroma svojo oporoko, ki je glasila: »Ker sem v polni navzočnosti spomina in zdravega razuma, tukaj izražam svojo zadnjo voljo, da svojega telesa ne pokopljejo, dokler ne pride do očitnih znakov pojavi se razgradnja "

Toda v pismu ni ničesar o teh znakih ...

In ni moglo biti. Gogol je umrl ob 8. uri zjutraj, Ramazanov se je pojavil takoj po kosilu. Bil je čudovit kipar, osebno je poznal Gogolja in seveda posvetil vso pozornost nalogi, ki mu je bila dodeljena. Odstranitev maske z živega človeka je nemogoča. Ramazanov je bil prepričan, da so bili Gogoljevi strahovi zaman, in z največjim obžalovanjem ugotovil, da so to večne sanje. Zanesljivost njegovega zaključka povečuje dejstvo, da je bila pozornost usmerjena temu primerno, torej Gogoljevemu testamentu. Od tod kategoričen sklep.

Zakaj se je Gogolova glava izkazala za obrnjeno?

Zgodi se, da se pokrov krste pod pritiskom premakne. Hkrati se dotakne lobanje in ta se obrne.

Pa vendarle kroži različica, da so Gogolja živega pokopali ...

Razlog za to so življenjske okoliščine, značaj, psihološki videz. Sergej Timofejevič Aksakov je rekel, da so bili Gogoljevi živci obrnjeni na glavo. Od njega bi lahko pričakovali vse. Upoštevati moramo tudi, da sta bili dve skrivnosti neprostovoljno združeni: " Mrtve duše"razkrili naj bi skrivnost ruskega življenja, usodo ruskega ljudstva. Ko je Gogolj umrl, je Turgenjev dejal, da se v tej smrti skriva neka skrivnost. Kot se pogosto zgodi, je bila visoka skrivnost Gogoljevega življenja in dela potisnjena na raven cenene fiktivne poteze in melodramatskega učinka, ki vedno ustreza množični kulturi.

Osebnost Nikolaja Vasiljeviča Gogolja je zavita v tančico skrivnosti. Pred smrtjo je bil lačen, imel je vročino in je slišal glasove. Umrl je 4. marca 1852, star manj kot mesec dni, star 43 let. Odprtje groba in prenos posmrtnih ostankov na drugo pokopališče sta sprožila številne govorice. Še vedno potekajo razprave o vzrokih pisateljeve smrti.

Skrivno življenje in skrivnostni razlog Gogoljeva smrt povzroča številne razprave med literarnimi znanstveniki, zgodovinarji, psihologi in običajnimi bralci. Avtor se je z leti, skupaj s številnimi liki v njegovih delih, spremenil v napol fantastično figuro.

Datum smrti

Datum smrti N. V. Gogolja 4. marec 1852 Odlična klasika ruske književnosti je umrl, malo manj kot mesec dni, preden je dopolnil 43 let. Popolne okoliščine pisateljeve smrti so še vedno nejasne.

"Vsem veljam za skrivnost, nihče me ne more popolnoma rešiti," - tako je Nikolaj Vasiljevič zapisal o sebi in to se je zgodilo po njegovi smrti.

Dogodki pred smrtjo

Fizično in duševno stanje Januarja 1852 se je stanje Nikolaja Vasiljeviča začelo slabšati. Od tega obdobja se v njem začne boj med dvema osebnostima: pisateljem (umetnikom besede) in vnetim kristjanom.

stradanje

Od 5. februarja 1852 Nikolaj Vasiljevič poje zelo malo. Morda so bili razlog za Gogoljev post dogodki, ki so se mu nedavno zgodili:

• nepričakovana smrt Ekaterine Mihajlovne Khomyakove, s katero je bil pisatelj zelo prijateljski in je pogosto delil svoje literarne načrte. Po tem je Gogol rekel, da je nekoč med molitvijo slišal glasove, ki so opozarjali, da bo kmalu umrl;
• pogosti prepiri in izraženo mnenje nadduhovnika Mateja Konstantinovskega, ki mu je pisatelj v vročini dal v branje 2. zvezek »Mrtvih duš«. Na esej se je odzval negativno in zahteval, naj zažge nekaj poglavij, sam rokopis pa je označil za "škodljivega".

Po 5 dneh Gogol prosi Alekseja Tolstoja, naj izroči aktovko z rokopisi moskovskemu metropolitu. Grof zavrača, saj se boji, da bi njegova dejanja povečala duševno vznemirjenost njegovega prijatelja.

Sežiganje rokopisov

Ko svoje telo podredi postu, pisatelj preneha zapuščati hišo. V noči z 11. na 12. februar zbudi služabnika, mu ukaže, naj odpre peč in prinese aktovko z deli. Zaradi tega so rokopisi skoraj popolnoma zgoreli.

Zjutraj je Tolstoju pojasnil, da je nameraval uničiti ločeno zložene stvari, vendar je bil pod vplivom hudobnega duha. Tako so bili rokopisi z II. zvezkom Mrtvih duš, ki jih je pisatelj delal pred smrtjo, sežgani in nikoli ne bomo izvedeli, kaj je bilo v njih.

Protojerej Konstantinovski je eden redkih, ki mu je uspelo prebrati drugi zvezek.

18. februarja je Gogol popolnoma zavrnil jesti; Zdravniki so ga poskušali prisiliti, da bi jedel, a iz tega ni bilo nič. 20. februarja je pisatelj padel v nezavest, 21. zjutraj (4. marec, novi slog) pa je umrl.

Lastnina, ki je ostala po smrti Nikolaja Gogola

Po klasikovi smrti so opravili popis njegovega skromnega premoženja. Edina dragocenost je bila zlata ura, ki jo je podaril Žukovski. Obsežna knjižnica, sestavljena iz 234 zvezkov, ni bila podrobno opisana, zato je nemogoče razumeti, kaj je Nikolaj Vasiljevič bral pred smrtjo.

Informacije o pisateljevih rokopisih in opombah v uradnih dokumentih niso bile omenjene. Pozneje se je izkazalo, da jih je grof Tolstoj zaplenil še pred prihodom policije. Kasneje je papirje izročil svojcem pokojnika. Posledično je bilo leta 1855 objavljenih 5 poglavij, ki so ostala iz drugega zvezka Mrtvih duš.

Pogreb in grob pisatelja

Pogrebna služba za truplo pokojnika je bila 7. marca 1852 v cerkvi mučenice Tatjane, ki pripada moskovski univerzi. Na ta dan je bil pokopan na pokopališču Danilovskega samostana. Kot spomenik na Gogoljevem grobu je bila uporabljena kalvarija, na kateri je stal bronast križ.

S prihodom sovjetske oblasti je bil samostan zaprt in likvidiran, pisateljev pokop skupaj z kalvarijo je bil prestavljen na pokopališče Novodevichy, kjer se trenutno nahaja.

Hipoteze o vzrokih smrti

V zgodbi o pisateljevi smrti obstaja več različic, od katerih vsaka zahteva pravico do obstoja. Najbolj verjetne so naslednje.

Različico letargičnega spanca, v katerega je avtor padel zaradi hude izčrpanosti, potrjujejo številni zgodovinarji. Trdijo, da je bila v času ekshumacije pisateljeva glava v nenaravnem položaju za mrtveca. Podobnega mnenja je tudi kipar N. Ramazanov, ki je bil povabljen, da naredi posmrtno masko obraza pokojnika.

Različico o živem pokopu lahko ovržemo z dejstvom, da se je pisateljeva lobanja premaknila s svojega mesta zaradi gnitja deske krste pod njo. To je povzročilo premik vratnih vretenc. Zato je bila glava rahlo obrnjena na stran.

»Skesano zavračanje mesenih stvari« pomeni skrivaj potrpeti psihološki vpliv spiritualizem (religiozno in filozofsko gibanje, ki temelji na veri v življenje po smrti). Po tej različici se je Gogol s stradanjem pripeljal v stanje klinične smrti.

Obstaja še ena hipoteza, po kateri se je tudi Nikolaj Vasiljevič usmrtil. To je manično-depresivna psihoza ali paroksizmalna shizofrenija, izražena v povečani religioznosti, za katero je trpel v zadnjem času.

Najnovejša različica je, da je Gogolja usmrtila bolezen, ki je zdravniki tistega časa niso poznali. Pomanjkanje znanja je vodilo v napačno zdravljenje, predpisovanje zdravil, ki so poslabšala pisateljevo stanje, kot je bilo l. zadnje dni njegovo življenje. Posledično sta zaradi stradanja oslabljeno telo in depresivno duševno stanje skupaj s kontraindiciranimi zdravili opravila svoje.

Kratka biografija

• ni mogoče iti na fakulteto;
• Prav tako se ni mogoče prebiti na gledališki oder;
• delo nižjega uradnika ni zadovoljivo;
• napisane zgodbe niso popularne.

Razmere se spremenijo v zgodnjih tridesetih, ko Gogoljeve mistične in smešne zgodbe postanejo priljubljene. Njegove zgodbe o ukrajinskem življenju, vključene v zbirko "Večeri na kmetiji blizu Dikanke", so naredile močan vtis na Puškina. Vendar pa se po 10 letih začne obdobje "venenja":

• število del se zmanjša.
• Splošno stanje se poslabša, zaradi česar avtor umre v čudnih okoliščinah.

Kje in kdaj je bil rojen

Pisatelj se je rodil v družini posestnika v provinci Poltava 20. marca 1809. Leta 1828 se je preselil v Sankt Peterburg, kjer se je začel ukvarjati z ustvarjalnostjo in poskušal dobiti službo v gledališču, vendar je brez uspeha.

Leto pozneje prevzame mesto pomočnika načelnika, a se izkaže, da uradna služba ni zanj. Posledično jo Nikolaj zapusti in se posveti ustvarjalnosti.

Znana dela

Prve službe niso bile plačane želeni rezultat. Po njih ni bilo povpraševanja in so danes malo znani. Delo "Večeri na kmetiji blizu Dikanke", objavljeno leta 1831, je prineslo uspeh.

Naslednje 10-letno obdobje velja za obdobje razcveta ustvarjalnosti Nikolaja Vasiljeviča. V tem času je napisal dela, ki so jih priznavali njegovi sodobniki, po njegovi smrti pa so postala klasika ruske in svetovne literature:

• "Mirgorod" je zbirka zgodb, ki velja za nadaljevanje "Večerov" ("Viy", "Taras Bulba").
• "Lastniki zemljišč starega sveta"
• Sanktpeterburške zgodbe, ki razkrivajo življenje uradnikov s prirojeno dozo humorja ("Plašč", "Nos", "Portret").
• Upoštevane zgodbe ločena dela("Glavni inšpektor", "Mrtve duše").

Skrivnostna oseba

Življenje in nerazumljiva smrt N. V. Gogolja je polna dramatičnih dogodkov, katerih zapleta še nihče ni mogel razkriti. To bi se prav lahko zgodilo, ker pisatelj ni bil poročen, se je zgodaj odselil od staršev, v življenju ni dosegel želenega in ustvarjalna nit se je začela izgubljati.

Ko se je kot najstnik znašel sam v velikem, tujem mestu, se je zaprl vase in ustvarjal dela v upanju, da izrazi svoj, individualni pogled. Ali pa morda želi opozoriti na nekaj ...

Video

»Gogol. Skrivnost smrti" - dokumentarni projekt televizijske hiše Ostankino