Las disputas de Basárov con Pavel Petrovich: ¿quién tiene razón?
La novela "Padres e hijos", según la definición del escritor ruso Vladimir Nabokov, "no sólo mejor novela Turgenev, pero también uno de los más brillantes. obras del XIX siglo."
El lugar central aquí lo ocupan las largas disputas entre el joven nihilista raznochinsky Evgeny Bazarov y el anciano aristócrata Pavel Petrovich Kirsanov. Estos personajes se diferencian entre sí en todo: edad, estatus social, creencias, apariencia. Aquí hay un retrato de Basarov: "alto con una túnica larga con borlas", su rostro "largo y delgado con una frente ancha, una nariz plana hacia arriba, una nariz puntiaguda hacia abajo, grandes ojos verdosos y patillas colgantes de color arena, estaba animado por una sonrisa tranquila y expresa confianza en sí mismo e inteligencia”; el héroe tiene labios finos y "su cabello rubio oscuro, largo y espeso, no ocultaba los grandes bultos de su espacioso cráneo". Y aquí hay un retrato del principal oponente de Bazarov: "... un hombre de estatura media, vestido con un traje inglés oscuro, una elegante corbata baja y botines de charol, Pavel Petrovich Kirsanov, entró en la sala de estar. Parecía tener unos cuarenta años. -cinco años; su pelo corto pelo gris brillaba con un brillo oscuro, como plata nueva; su rostro, bilioso, pero sin arrugas, excepcionalmente regular y limpio, como tallado con un incisivo fino y ligero, mostraba huellas de notable belleza; Los ojos claros, negros y alargados eran especialmente hermosos. Toda la apariencia... elegante y pura sangre, conservaba la armonía juvenil y ese deseo de ascender, lejos de la tierra, que en su mayor parte desaparece después de los veinte años."
Pavel Petrovich es veinte años mayor que Basarov, pero, quizás, incluso en en mayor medida, que él, conserva signos de juventud en su apariencia. El mayor Kirsanov es un hombre que está extremadamente preocupado por su apariencia para parecer lo más joven posible para su edad. Así corresponde a una socialité, un viejo rompecorazones. Basárov, por el contrario, apariencia No le importa en absoluto. En el retrato de Pavel Petrovich, el escritor destaca los rasgos correctos y el orden estricto, la sofisticación del traje y el deseo de materiales ligeros y sobrenaturales. Este héroe defenderá el orden en la disputa contra el patetismo transformador de Basarov. Y todo en su apariencia indica adherencia a la norma. Incluso la estatura de Pavel Petrovich es promedio, por así decirlo, normal, mientras que la alta estatura de Basárov simboliza su superioridad sobre quienes lo rodean. Y los rasgos faciales de Evgeniy son claramente irregulares, su cabello está descuidado, en lugar del costoso traje inglés de Pavel Petrovich, tiene una especie de túnica extraña, su mano es roja, áspera, mientras que la de Kirsanov ... hermosa mano"con uñas largas y rosadas". Pero frente amplia y el cráneo convexo de Basarov delata su inteligencia y confianza en sí mismo. Pero Pavel Petrovich tiene una cara biliosa y una mayor atención al baño revela en él una falta de confianza en sus propias habilidades cuidadosamente oculta.
Podemos decir que este es el Onegin de Pushkin, veinte años mayor, que vive en una época diferente, en la que pronto no habrá lugar para este tipo de personas. ¿Qué posición defiende Basárov en la disputa? Afirma que “la naturaleza no es un templo, sino un taller, y el hombre es un trabajador en él”. Evgeniy está profundamente convencido de que los logros ciencia natural moderna en el futuro resolverán todos los problemas vida pública. Niega la belleza - el arte, la poesía - en el amor sólo ve lo fisiológico, pero no el principio espiritual. Basárov "acerca todo desde un punto de vista crítico", "no acepta ningún principio de fe, por mucho respeto que se le rodee". Pavel Petrovich proclama que "la aristocracia es un principio, y en nuestro tiempo sólo las personas inmorales o vacías pueden vivir sin principios".
Sin embargo, la impresión de una oda inspirada a los principios se ve notablemente debilitada por el hecho de que el oponente de Basárov pone en primer lugar el “principio” de la aristocracia que más le conviene. Pavel Petrovich, criado en una cómoda existencia inmobiliaria y acostumbrado a San Petersburgo sociedad secular No es casualidad que anteponga la poesía, la música y el amor. Nunca había hecho nada en su vida. actividades practicas, excepto por un breve y fácil servicio en el regimiento de guardias, nunca se interesó por las ciencias naturales y entendía poco sobre ellas.
Basarov, hijo de un médico militar pobre, acostumbrado desde pequeño al trabajo y no a la ociosidad, se graduó en la universidad, se interesaba por las ciencias naturales, los conocimientos experimentales, muy poco en su corta vida Se ocupaba de poesía o música, tal vez realmente no leía a Pushkin. De ahí el duro e injusto juicio de Evgeniy Vasilyevich sobre el gran poeta ruso: “... Debe estar en servicio militar servido... en cada página: ¡A la batalla, a la batalla! ¡Por el honor de Rusia!”, por cierto, repitiendo casi palabra por palabra la opinión sobre Pushkin expresada en una conversación con Turgenev por el escritor raznochinsky N.V. Uspensky (el autor de “Padres e hijos” lo llamó “odiador de los hombres”).
15 de abril de 2016
Las disputas de Basarov con Pavel Petrovich: ¿quién tiene razón? (I. S. Turgenev “Padres e hijos”) La novela “Padres e hijos”, según la definición del escritor ruso Vladimir Nabokov, es “no sólo la mejor novela de Turgenev, sino también una de las obras más brillantes del siglo XIX”. El lugar central aquí lo ocupan las largas disputas entre el joven nihilista raznochinsky Evgeny Bazarov y el anciano aristócrata Pavel Petrovich Kirsanov. ' 'Estos héroes se diferencian entre sí en todo: edad, estatus social, creencias, apariencia.
Aquí hay un retrato de Basarov: "alto con una túnica larga con borlas", su rostro "largo y delgado con una frente ancha, una nariz plana hacia arriba y puntiaguda hacia abajo, grandes ojos verdosos y patillas colgantes de color arena, estaba amenizado por una sonrisa tranquila y expresa confianza en sí mismo e inteligencia”; tenía labios finos y “su cabello rubio oscuro, largo y espeso, no ocultaba los grandes bultos de su espacioso cráneo”. Y aquí hay un retrato del principal oponente de Basarov: “... Pavel Petrovich Kirsanov entró en la sala de estar, de estatura media, vestido con un traje inglés oscuro, una elegante corbata baja y botines de charol. Parecía tener unos cuarenta y cinco años; su pelo corto y gris brillaba con un brillo oscuro, como plata nueva; su rostro, bilioso, pero sin arrugas, excepcionalmente regular y limpio, como tallado con un incisivo fino y ligero, mostraba huellas de notable belleza; Los ojos claros, negros y alargados eran especialmente hermosos. Toda la mirada...
elegante y de pura sangre, conserva la armonía juvenil y ese deseo de ascender, lejos de la tierra, que en su mayor parte desaparece después de los veinte años”. Pavel Petrovich es veinte años mayor que Basarov, pero, quizás incluso más que él, conserva signos de juventud en su apariencia. El mayor Kirsanov es un hombre que está extremadamente preocupado por su apariencia para parecer lo más joven posible para su edad. Así corresponde a una socialité, un viejo rompecorazones.
A Basarov, por el contrario, no le importa en absoluto la apariencia. En el retrato de Pavel Petrovich, destaca los rasgos correctos y el orden estricto, la sofisticación del traje y el deseo de materiales ligeros y sobrenaturales. Este héroe defenderá el orden en la disputa contra el patetismo transformador de Basárov. Y todo en su apariencia indica adherencia a la norma.
Incluso la estatura de Pavel Petrovich es promedio, por así decirlo, normal, mientras que la alta estatura de Basárov simboliza su superioridad sobre quienes lo rodean. Y los rasgos faciales de Evgeniy no se enfatizan. cabello regular y descuidado, en lugar del costoso traje inglés de Pavel Petrovich, tiene una túnica extraña, su mano es roja, áspera, mientras que Kirsanov tiene una hermosa mano "con largas uñas rosadas". Pero la amplia frente y el cráneo convexo de Basarov revelan su inteligencia y confianza en sí mismo. Pero Pavel Petrovich tiene una cara biliosa y una mayor atención al baño revela en él una falta de confianza en sus propias habilidades cuidadosamente oculta.
Podemos decir que ha envejecido veinte años. Onegin de Kin, que vive en una época diferente, en la que pronto no habrá lugar para este tipo de personas ¿Qué posición defiende Basárov en la disputa? Afirma que “la naturaleza no es un templo, sino un taller, y el hombre es un trabajador en él”. Evgeniy está profundamente convencido de que los logros de las ciencias naturales modernas permitirán en el futuro resolver todos los problemas de la vida social. hermoso arte, niega la poesía, en el amor sólo ve lo fisiológico, pero no el principio espiritual.
Basárov "trata todo desde un punto de vista crítico", "no acepta ningún principio de fe, por mucho respeto que se le rodee". Pavel Petrovich proclama que "la aristocracia es un principio, y en nuestro tiempo sólo las personas inmorales o vacías pueden vivir sin principios". Sin embargo, la impresión de una oda inspirada a los principios se ve notablemente debilitada por el hecho de que el oponente de Basárov pone en primer lugar el "principio" de la aristocracia que está más cerca de él. No es casualidad que Pavel Petrovich, criado en una atmósfera de cómoda existencia inmobiliaria y acostumbrado a la sociedad secular de San Petersburgo, ponga en primer lugar la poesía, la música y el amor.
Nunca en su vida había participado en ninguna actividad práctica, excepto un breve y fácil servicio en el regimiento de guardias, nunca se interesó por las ciencias naturales y entendía poco sobre ellas. Basarov, hijo de un médico militar pobre, acostumbrado desde pequeño al trabajo y no a la ociosidad, se graduó en la universidad, se interesó por las ciencias naturales, los conocimientos experimentales, tuvo muy poco que ver con la poesía o la música en su corta vida, tal vez incluso con Pushkin. No lo he leído. De ahí el duro e injusto juicio de Evgeniy Vasilyevich sobre el gran poeta ruso: “...Debe haber servido en el servicio militar... en cada página que tiene: ¡A la batalla, a la batalla! ¡Por el honor de Rusia!
“, por cierto, repitiendo casi palabra por palabra la opinión sobre Pushkin expresada en una conversación con Turgenev por el escritor raznochinsky N.V. Uspensky (“Padres e hijos” lo llamaron “un hombre que odia”). Basarov no tiene tanta experiencia en el amor como Pavel Petrovich y, por lo tanto, tiende a ser demasiado simplista con respecto a este sentimiento. El mayor Kirsanov ya había experimentado sufrimientos amorosos; fue un romance fallido con la princesa R. lo que lo impulsó a hacerlo; durante muchos años Se instaló en el pueblo con su hermano, y la muerte de su amada agravó su estado mental. Los dolores de amor de Bazarov y el romance igualmente fallido con Anna Sergeevna Odintsova aún están por delante. Por eso al principio de la novela es tan
¿Necesitas una hoja de trucos? Luego guarde: "Las disputas de Basárov con Pavel Petrovich: ¿quién tiene razón? (Novela de I. S. Turgenev “Padres e hijos”). Obras literarias!"Padres e hijos", según el escritor ruso Vladimir Nabokov, "no sólo es la mejor novela de Turgenev, sino también una de las obras más brillantes del siglo XIX". El lugar central aquí lo ocupan las largas disputas entre el joven nihilista raznochinsky Evgeny Bazarov y el anciano aristócrata Pavel Petrovich Kirsanov. " "
Estos héroes se diferencian entre sí en todo: edad, estatus social, creencias, apariencia. Aquí hay un retrato de Basarov: "alto con una túnica larga con borlas", su rostro "largo y delgado con una frente ancha, una nariz plana hacia arriba, una nariz puntiaguda hacia abajo, grandes ojos verdosos y patillas colgantes de color arena, estaba amenizado por una sonrisa tranquila y expresa confianza en sí mismo e inteligencia”; el héroe tiene labios finos y "su cabello rubio oscuro, largo y espeso, no ocultaba los grandes bultos de su espacioso cráneo". Y aquí hay un retrato del principal oponente de Basárov: “... un hombre de estatura media, vestido con un traje inglés oscuro, una elegante corbata baja y botines de charol, Kirsanov, entró en la sala de estar. Parecía tener unos cuarenta y cinco años; su pelo corto y gris brillaba con un brillo oscuro, como plata nueva; su rostro, bilioso, pero sin arrugas, excepcionalmente regular y limpio, como tallado con un incisivo fino y ligero, mostraba huellas de notable belleza; Los ojos claros, negros y alargados eran especialmente hermosos. Toda la apariencia... elegante y pura sangre, conservaba la armonía juvenil y ese deseo de ascender, lejos de la tierra, que en su mayor parte desaparece después de los veinte años”.
Pavel Petrovich es veinte años mayor que Basarov, pero, quizás incluso más que él, conserva signos de juventud en su apariencia. El mayor Kirsanov es un hombre que está extremadamente preocupado por su apariencia para parecer lo más joven posible para su edad. Así corresponde a una socialité, un viejo rompecorazones. A Basarov, por el contrario, no le importa en absoluto la apariencia. En el retrato de Pavel Petrovich, el escritor destaca los rasgos correctos.
Y orden estricto, sofisticación del traje y deseo de materiales ligeros y sobrenaturales. Este héroe defenderá el orden en la disputa contra el patetismo transformador de Basarov. Y todo en su apariencia indica adherencia a la norma. Incluso la estatura de Pavel Petrovich es promedio, por así decirlo, normal, mientras que la alta estatura de Basárov simboliza su superioridad sobre quienes lo rodean. Y los rasgos faciales de Evgeniy categóricamente no lo son. cabello regular y descuidado, en lugar del costoso traje inglés de Pavel Petrovich, tiene una túnica extraña, su mano es roja, áspera, mientras que Kirsanov tiene una hermosa mano "con largas uñas rosadas". Pero la amplia frente y el cráneo convexo de Basarov revelan su inteligencia y confianza en sí mismo. Pero Pavel Petrovich tiene una cara biliosa y una mayor atención al baño revela en él una falta de confianza en sus propias habilidades cuidadosamente oculta. Podemos decir que este es el Onegin de Pushkin, veinte años mayor, que vive en una época diferente, en la que pronto no habrá lugar para este tipo de personas.
¿Qué posición defiende Basárov en la disputa? Afirma que “la naturaleza no es un templo, sino un taller, y el hombre es un trabajador en él”. Evgeniy está profundamente convencido de que los logros de las ciencias naturales modernas permitirán en el futuro resolver todos los problemas de la vida social. Niega la belleza - el arte, la poesía - en el amor sólo ve lo fisiológico, pero no el principio espiritual. Basarov "acerca todo desde un punto de vista crítico", "no acepta un solo principio de fe, por mucho respeto que se le rodee". Pavel Petrovich proclama que "la aristocracia es un principio, y en nuestro tiempo sólo las personas inmorales o vacías pueden vivir sin principios". Sin embargo, la impresión de una oda inspirada a los principios se ve notablemente debilitada por el hecho de que el oponente de Basárov pone en primer lugar el “principio” de la aristocracia que más le conviene. No es casualidad que Pavel Petrovich, criado en una atmósfera de cómoda existencia inmobiliaria y acostumbrado a la sociedad secular de San Petersburgo, ponga en primer lugar la poesía, la música y el amor. Nunca en su vida se dedicó a ninguna actividad práctica, a excepción de un breve y fácil servicio en el regimiento de guardias, nunca se interesó por las ciencias naturales y entendía poco sobre ellas. Basarov, hijo de un médico militar pobre, acostumbrado desde pequeño al trabajo y no a la ociosidad, se graduó en la universidad, se interesó por las ciencias naturales, los conocimientos experimentales, tuvo muy poco que ver con la poesía o la música en su corta vida, tal vez incluso con Pushkin. No lo he leído. De ahí el duro e injusto juicio de Evgeniy Vasilyevich sobre el gran poeta ruso: “...Debe haber servido en el servicio militar... en cada página que tiene: ¡A la batalla, a la batalla! ¡Por el honor de Rusia!”, por cierto, repitiendo casi palabra por palabra la opinión sobre Pushkin expresada en una conversación con Turgenev por el escritor raznochinsky N.V. Uspensky (el autor de “Padres e hijos” lo llamó “odiador de los hombres”).
Basarov no tiene tanta experiencia en el amor como Pavel Petrovich y, por lo tanto, tiende a tratar este sentimiento de manera demasiado simplista. El mayor Kirsanov ya había experimentado sufrimiento amoroso; fue un romance fallido con la princesa R. lo que lo impulsó a establecerse en el pueblo con su hermano durante muchos años, y la muerte de su amada agravó aún más su estado de ánimo. Los dolores de amor de Basarov: un romance igualmente fallido con Anna Sergeevna Odintsova aún está por llegar. Por eso, al comienzo de la novela, reduce con tanta confianza el amor a determinadas relaciones fisiológicas y llama al amor espiritual "una tontería romántica".
Basarov es realista y Pavel Petrovich es romántico, centrado en los valores culturales del romanticismo del primero. tercios del XIX siglo, sobre el culto a la belleza. Y, por supuesto, se siente ofendido por las declaraciones de Basarov sobre el hecho de que "un químico decente es veinte veces más útil que cualquier poeta" o que "Rafael no vale ni un centavo". En este punto Turguénev ciertamente no está de acuerdo con el punto de vista de Basárov. Sin embargo, en este punto de la disputa no le da la victoria a Pavel Petrovich. El problema es que el refinado aristócrata anglomaníaco no sólo tiene las habilidades de Rafael, sino que tampoco tiene ninguna habilidad creativa. Sus discusiones sobre arte y poesía, así como sobre la sociedad, son vacías y triviales, a menudo cómicas. Pavel Petrovich no puede ser un oponente digno para Bazarov. Y cuando se separaron, el mayor de los hermanos Kirsanov "estaba muerto", por supuesto, en sentido figurado. Las disputas con el nihilista de alguna manera justificaron el significado de su existencia, introdujeron una cierta "fermentación", despertaron pensamientos. Ahora Pavel Petrovich está condenado a una existencia estancada. Así lo vemos en el extranjero al final de la novela.
La victoria de Basarov sobre el aristócrata Kirsanov correspondía plenamente al plan de Turgenev. En 1862, en una de sus cartas sobre Padres e hijos, Ivan Sergeevich destacó especialmente que “toda mi historia está dirigida contra la nobleza, como clase avanzada... Sentido estético Me obligó a contratar precisamente buenos representantes de la nobleza para demostrar con mayor precisión mi tema: si la nata es mala, ¿qué pasa con la leche? Soy culpable y no logré mi objetivo. Pero no quería “dispersarme”, según sus palabras, aunque probablemente así tendría inmediatamente a los jóvenes de mi lado. No quería ganar popularidad con este tipo de concesión. Es mejor perder una batalla... que ganarla con un truco. Soñé con una figura lúgubre, salvaje, grande, medio nacida de la tierra, fuerte, malvada, honesta y, sin embargo, condenada a muerte, porque
La novela "Padres e hijos", según el escritor ruso Vladimir Nabokov, "no sólo es la mejor novela de Turgenev, sino también una de las obras más brillantes del siglo XIX". El lugar central aquí lo ocupan las largas disputas entre el joven nihilista raznochinsky Yevgeny Bazarov y el anciano aristócrata Pavel Petrovich Kirsanov.
Estos héroes se diferencian entre sí en todo: edad, estatus social, creencias, apariencia. Aquí hay un retrato de Basarov: "alto con una túnica larga con borlas", su rostro "largo y delgado con una frente ancha, una nariz plana hacia arriba y puntiaguda hacia abajo, grandes ojos verdosos y patillas colgantes de color arena, estaba amenizado por una sonrisa tranquila y expresa confianza en sí mismo e inteligencia”; el héroe tiene labios finos y "su cabello rubio oscuro, largo y espeso, no ocultaba los grandes bultos de su espacioso cráneo". Y aquí hay un retrato del principal oponente de Basárov: “... un hombre de estatura media, vestido con un traje inglés oscuro, una elegante corbata baja y botines de charol, Pavel Petrovich Kirsanov, entró en la sala de estar. Parecía tener unos cuarenta y cinco años; su pelo corto y gris brillaba con un brillo oscuro, como plata nueva; su rostro, bilioso, pero sin arrugas, excepcionalmente regular y limpio, como tallado con un incisivo fino y ligero, mostraba huellas de notable belleza; Los ojos claros, negros y alargados eran especialmente hermosos. Toda la apariencia... elegante y pura sangre, conservaba la armonía juvenil y ese deseo de ascender, lejos de la tierra, que en su mayor parte desaparece después de los veinte años”.
Pavel Petrovich es veinte años mayor que Basarov, pero, quizás incluso más que él, conserva signos de juventud en su apariencia. El mayor Kirsanov es un hombre que está extremadamente preocupado por su apariencia para parecer lo más joven posible para su edad. Así corresponde a una socialité, un viejo rompecorazones. A Basarov, por el contrario, no le importa en absoluto la apariencia. En el retrato de Pavel Petrovich, el escritor destaca los rasgos correctos y el orden estricto, la sofisticación del traje y el deseo de materiales ligeros y sobrenaturales. Este héroe defenderá el orden en la disputa contra el patetismo transformador de Basárov. Y todo en su apariencia indica adherencia a la norma. Incluso la estatura de Pavel Petrovich es promedio, por así decirlo, normal, mientras que la alta estatura de Basárov simboliza su superioridad sobre quienes lo rodean. Y los rasgos faciales de Evgeniy son claramente irregulares, su cabello está descuidado, en lugar del costoso traje inglés de Pavel Petrovich, tiene una especie de túnica extraña, su mano es roja, áspera, mientras que Kirsanov tiene una hermosa mano "con largas uñas rosadas". Pero la amplia frente y el cráneo convexo de Basarov revelan su inteligencia y confianza en sí mismo. Y Pavel Petrovich tiene una cara biliosa, y una mayor atención al baño revela en él una falta de confianza cuidadosamente oculta en sus propias habilidades. Podemos decir que este es el Onegin de Pushkin, veinte años mayor, que vive en una época diferente, en la que este tipo de personas pronto no tendrán cabida.
¿Qué posición defiende Basárov en la disputa? Afirma que “la naturaleza no es un templo, sino un taller, y el hombre es un trabajador en él”. Evgeniy está profundamente convencido de que los logros de las ciencias naturales modernas permitirán en el futuro resolver todos los problemas de la vida social. Niega la belleza - el arte, la poesía - en el amor sólo ve lo fisiológico, pero no el principio espiritual. Basárov "trata todo desde un punto de vista crítico", "no acepta ningún principio de fe, por mucho respeto que se le rodee". Pavel Petrovich proclama que "la aristocracia es un principio, y en nuestro tiempo sólo las personas inmorales o vacías pueden vivir sin principios". Sin embargo, la impresión de una oda inspirada a los principios se ve notablemente debilitada por el hecho de que el oponente de Basárov pone en primer lugar el "principio" de la aristocracia que está más cerca de él. No es casualidad que Pavel Petrovich, criado en una atmósfera de cómoda existencia inmobiliaria y acostumbrado a la sociedad secular de San Petersburgo, ponga en primer lugar la poesía, la música y el amor. Nunca había participado en ninguna actividad práctica en su vida, a excepción de un breve y fácil servicio en el regimiento de guardias, nunca se interesó por las ciencias naturales y tenía poco conocimiento.
los entendí. Basarov, hijo de un médico militar pobre, acostumbrado desde pequeño al trabajo y no a la ociosidad, se graduó en la universidad, se interesó por las ciencias naturales, los conocimientos experimentales, tuvo muy poco que ver con la poesía o la música en su corta vida, tal vez incluso con Pushkin. No lo he leído. De ahí el duro e injusto juicio de Evgeniy Vasilyevich sobre el gran poeta ruso: “...Debe haber servido en el servicio militar... en cada página que tiene: ¡A la batalla, a la batalla! ¡Por el honor de Rusia!”, por cierto, repitiendo casi palabra por palabra la opinión sobre Pushkin expresada en una conversación con Turgenev por el escritor raznochinsky N.V. Uspensky (el autor de “Padres e hijos” lo llamó “un hombre que odia”).
Basarov no tiene tanta experiencia en el amor como Pavel Petrovich y, por lo tanto, tiende a ser demasiado simplista con respecto a este sentimiento. El mayor Kirsanov ya había experimentado sufrimiento amoroso; fue un romance fallido con la princesa R. lo que lo impulsó a establecerse en el pueblo con su hermano durante muchos años, y la muerte de su amada agravó aún más su estado de ánimo. Los dolores de amor de Basarov: un romance igualmente fallido con Anna Sergeevna Odintsova aún está por llegar. Por eso, al comienzo de la novela, reduce con tanta confianza el amor a determinadas relaciones fisiológicas y llama al amor espiritual "una tontería romántica".
Basarov es realista y Pavel Petrovich es romántico, centrado en los valores culturales del romanticismo del primer tercio del siglo XIX, en el culto a la belleza. Y, por supuesto, se siente ofendido por las declaraciones de Basarov sobre el hecho de que "un químico decente es veinte veces más útil que cualquier poeta" o que "Rafael no vale ni un centavo". En este punto Turguénev ciertamente no está de acuerdo con el punto de vista de Basárov. Sin embargo, en este punto de la disputa no le da la victoria a Pavel Petrovich. El problema es que el refinado aristócrata anglomaníaco no sólo tiene las habilidades de Rafael, sino que tampoco tiene ninguna habilidad creativa. Sus discusiones sobre arte y poesía, así como sobre la sociedad, son vacías y triviales, a menudo cómicas. Pavel Petrovich no puede ser un oponente digno para Bazarov. Y cuando se separaron, el mayor de los hermanos Kirsanov "era hombre muerto", por supuesto, en sentido figurado. Las disputas con el nihilista justificaron al menos de alguna manera el significado de su existencia, introdujeron una cierta "fermentación", despertaron pensamientos. Ahora Pavel Petrovich está condenado a una existencia estancada. Así lo vemos en el extranjero al final de la novela.
La victoria de Basarov sobre el aristócrata Kirsanov correspondía plenamente al plan de Turgenev. En 1862, en una de sus cartas sobre "Padres e hijos", Ivan Sergeevich enfatizó especialmente que "toda mi historia está dirigida contra la nobleza, como clase avanzada... Un sentimiento estético me obligó a tomar precisamente buenos representantes de la nobleza. para demostrar con mayor precisión mi tema: si la nata es mala, ¿qué pasa con la leche?... si el lector no se enamora de Basarov con toda su rudeza, su crueldad, su despiadada sequedad y su dureza, si no se enamora Amor, repito, soy culpable y no he logrado mi objetivo. Pero no quería “dispersarme”, según sus palabras, aunque probablemente así tendría inmediatamente a los jóvenes de mi lado. No quería ganar popularidad con este tipo de concesión. Es mejor perder una batalla... que ganarla con un truco. Soñé con una figura grande, sombría, salvaje, medio nacida de la tierra, fuerte, malvada, honesta y, sin embargo, condenada a muerte, porque todavía se encuentra en el umbral del futuro...” El propio Turgenev era un representante de la misma generación, como Pavel Petrovich, pero de los héroes de su novela sintió la mayor simpatía por el joven nihilista Bazarov. En 1869, en un artículo especial dedicado a “Padres e hijos”, el escritor afirmó directamente: “Yo honestamente, y no sólo sin prejuicios, sino incluso con simpatía, reaccioné ante el tipo que había dibujado... Al dibujar la figura de Basárov, excluí todo lo artístico del círculo de sus simpatías, le di un tono duro y sin ceremonias, no por un deseo absurdo de ofender a la generación más joven (!!!)... “Esta vida resultó así”, la experiencia me volvió a decir: “quizás erróneo, pero, repito, concienzudo... Mis inclinaciones personales aquí no significan nada; pero, probablemente, muchos de mis lectores se sorprenderán si les digo que, con excepción de las opiniones de Basarov sobre el arte, comparto casi todas sus creencias. Y me aseguran que estoy del lado de los “Padres”... Yo, que en la figura de Pavel Kirsanov incluso pecé contra la verdad artística y me excedí, llevé sus defectos hasta la caricatura, ¡lo hice divertido!” Turgenev era honesto como artista en la misma medida que lo era como persona, como personaje creado por su imaginación. El escritor no quiso idealizar a Basárov y dotó a su héroe de todos esos defectos que poseían en abundancia sus prototipos de la juventud radical heterodoxa. Sin embargo, Turgenev no privó a Eugene de sus raíces rusas, enfatizando que la mitad del héroe crece en suelo ruso, las condiciones fundamentales de la vida rusa, y la otra mitad se forma bajo la influencia de nuevas ideas traídas de Europa. Y en una disputa con Pavel Petrovich, Bazarov, según la convicción del escritor y de cualquier lector reflexivo, tiene razón en sus principales posiciones: la necesidad de cuestionar los dogmas establecidos, trabajar incansablemente por el bien de la sociedad, ser crítico con realidad circundante. Donde Basárov se equivoca, en las opiniones utilitarias sobre la naturaleza de la belleza, la literatura y el arte, la victoria todavía no está del lado de Pavel Petrovich.