Sujet. I.S. Tourgueniev. "Notes d'un chasseur." "Khor et Kalinich."
Objectifs : vérifier la compréhension d'une histoire lue de manière autonome ; déterminer l'attitude de l'écrivain envers le paysan russe ordinaire, donner caractéristiques comparatives personnages principaux; déterminer la place des « Notes d'un chasseur » dans les œuvres d'I.S. Tourgueniev et la littérature russe ; développer des compétences en lecture analytique.
Équipement : tableau blanc interactif ; présentation; textes, écriture au tableau.
Progression de la leçon
Partie organisationnelle
Entrée dans le sujet.
Le mot du professeur
(1 diapositive)
Nous rencontrons depuis plusieurs années l'œuvre du grand écrivain russe du XIXe siècle I.S. Tourgueniev. Rappelons-nous laquelle de ses œuvres nous connaît déjà ? (sur les diapositives se trouvent des illustrations des histoires « Mumu » ​​et « Bezhin Meadow » - les enfants nomment ces œuvres).
(diapositive 2,3)
Mission individuelle Pour la leçon d'aujourd'hui, nous préparions une présentation sur la vie et l'œuvre d'I.S. Tourgueniev. Donnons la parole à votre ami.
(L'étudiant de présentation parle de la biographie d'I.S. Tourgueniev)
PRÉSENTATION N°2 du travail individuel.
Discours de l'étudiant basé sur la présentation préparée "Biographie d'I.S. Tourgueniev"
Partie principale
Le mot du professeur
En effet, malgré le fait que Tourgueniev était propriétaire foncier, il critiquait le servage. Il suffit de rappeler l'histoire "Mumu", où l'exemple du concierge Gerasim montre toute l'anarchie du servage. Aujourd'hui, nous allons nous familiariser avec une autre œuvre, qui fait partie de la série d'histoires « Notes d'un chasseur » et s'appelle « Khor et Kalinich ».
(diapositive n°4)
L'histoire de la série "Notes d'un chasseur". Créativité précoce I. S. Tourgueniev - ce sont des poèmes, des poèmes, plusieurs histoires et pièces de théâtre. À la fin des années 40 du XIXe siècle, Tourgueniev était déjà assez écrivain célèbre. Mais un vrai succès est venu avec la publication des histoires « Notes d'un chasseur ».
Le grand critique russe V.G. Belinsky a expliqué l'attention accrue du lecteur à l'œuvre en disant : « il n'est pas surprenant que la petite pièce « Khor et Kalinich » ait connu un tel succès : l'auteur y a abordé le peuple d'un point de vue duquel personne s'était approché de lui avant d'entrer. Toutes les histoires de la série « Notes d'un chasseur » racontent des serfs qui, à leur manière, qualités morales sont dépeints comme supérieurs à leurs maîtres sans cœur.
Pourquoi pensez-vous que le cycle d'histoires a été appelé « Notes d'un chasseur » par Tourgueniev ? (Tourgueniev était un chasseur passionné ; les chasseurs ont toujours beaucoup de histoires intéressantes, pour des raisons de censure)
(diapositive n°5)
Ainsi, le premier essai paru fut « Khor et Kalinich » (1747), qui fit une énorme impression sur les lecteurs.
Rappelez-moi ce que signifie le terme « essai » ? (Petit œuvre littéraire donner une description courte et expressive de quelque chose).
Au centre de l'essai « Khor et Kalinich » se trouvent deux personnages paysans. Tourgueniev a créé l'image de Khor sous l'impression de rencontrer un vrai paysan, « du vivant », et lui a même envoyé son croquis, dont il était très flatté. Le prototype de Polutykin était le propriétaire foncier N.A. Golofeev, qui s'est reconnu et a été très offensé par l'écrivain.
Pourquoi a-t-il été offensé ?
(diapositive numéro 6)
L'histoire « Khor et Kalinich » commence par une longue discussion de l'auteur sur la différence entre un paysan de la province d'Orel et un paysan de la province de Kaluga. Il semble qu'au tout début de l'histoire, l'écrivain veuille percer le secret du personnage populaire russe.
(le professeur lit un extrait des mots « Qui est arrivé aux mots et fait peur au chien)
Tourgueniev compare spécifiquement deux type psychologique: le Khor sensé et pratique et le Kalinich rêveur et poétique. Ce sont pour ainsi dire les deux faces d’une même médaille, deux composantes d’un même caractère russe.
Khor et Kalinich sont les deux faces d'un même caractère national russe, dans lequel coexistent une attitude sobre envers la vie - et la rêverie, l'efficacité, l'entreprise et le mépris de bien-être matériel. Kalinich est plus proche de la nature, Khor est plus proche des gens, de la société. L’histoire entière est construite sur une antithèse – une représentation de deux personnages russes opposés mais complémentaires.
Caractéristiques comparatives de Khor et Kalinich. Travailler avec du texte.
(diapositive n°7)
Passons maintenant aux personnages principaux de l'histoire.
Donnez une description comparative détaillée de Khor et Kalinich. Soutenez votre opinion avec du texte.
A) Furet
Présentation de l'élève : Le furet est l'un des personnages principaux de l'histoire. C'est une personne positive et pratique, un chef administratif, un rationaliste. Installé dans le marais, Khor réussit à s'enrichir. Il s'est installé, « a accumulé un peu d'argent », s'est entendu avec le maître et les autres autorités, a élevé une famille nombreuse, Khor parlait peu, riait pour lui-même, il voyait clair dans son maître. Khor était plus proche des gens, de la société, il s'occupait des questions administratives et étatiques. Ses connaissances étaient assez étendues, à sa manière, mais il ne savait pas lire. Khor ne pouvait pas vivre sans travail, il faisait constamment quelque chose : soit réparer une charrette, étayer une clôture, soit réviser les harnais. Il vivait dans un domaine qui s'élevait au milieu de la forêt, dans une clairière dégagée et aménagée.
C'est ainsi que Tourgueniev nous donne une description de Khor : Sur le seuil de la hutte, je fus accueilli par un vieil homme, chauve, petit, aux larges épaules et trapu, Khor lui-même. J'ai regardé ce Khor avec curiosité. La forme de son visage rappelait celle de Socrate : même front haut et noueux, mêmes petits yeux, même nez retroussé.
B) Kalinich
Discours étudiant : Kalinich aussi personnage principal histoire, mais il ne ressemble pas du tout à son ami Khorya. Kalinich faisait partie des idéalistes, des romantiques, des enthousiastes et des rêveurs. Il marchait avec des souliers de liber et réussissait à s'en sortir tant bien que mal. Il avait autrefois une femme dont il avait peur, mais n'avait pas d'enfants : Kalinich, contrairement à Khor, était en admiration devant son maître, s'expliquait avec passion, « même s'il ne chantait pas comme un rossignol, comme un ouvrier d'usine vif ». Kalinich était doté de tels avantages que Khor lui-même les reconnaissait : « il charmait le sang, la peur, la rage, chassant les vers ; les abeilles lui ont été données, sa main était légère. Kalinich était plus proche de la nature, il était plus touché par les descriptions de montagnes et de cascades que par les problèmes administratifs et gouvernementaux. Il vivait dans une hutte basse et ne pouvait pas subvenir aux besoins de la ferme. Il savait lire, chantait bien et jouait de la balalaïka. Seuls Khor et Kalinich aimaient la musique ; elle les unissait. Khor a vraiment adoré la chanson « Partage, tu es à moi, partage ! » et Kalinich le savait bien. Dès qu'il commence à jouer, Khor commence à intervenir d'une voix plaintive. Ici, le thème du talent musical du peuple russe se manifeste pour la première fois.
C'est ainsi que Tourgueniev décrit Kalinich : C'était Kalinich. J'ai aimé son visage sombre et bon enfant, marqué ici et là de baies de sorbier, au premier regard. Kalinich (comme je l'ai appris plus tard) allait chaque jour à la chasse avec le maître, portait son sac, parfois son fusil, remarquait où l'oiseau atterrissait, prenait de l'eau, cueillait des fraises, construisait des huttes, courait derrière le droshky ; Sans lui, M. Polutykin ne pourrait pas faire un pas. Kalinich était un homme du caractère le plus joyeux et le plus doux, chantait constamment à voix basse, avait l'air insouciant dans toutes les directions, parlait légèrement par le nez, souriait, plissait ses yeux bleu clair et prenait souvent sa fine barbe en forme de coin avec son main. Il marchait lentement, mais à pas longs, en s'appuyant légèrement sur un bâton long et fin.
Dans quelle forme de dépendance à l'égard de leur maître se trouvaient Khor et Kalinich. Après tout, ils étaient tous deux serfs. Khor payait son loyer au propriétaire et Kalinich travaillait sa corvée. Rappelons en quoi ces formes de devoirs diffèrent.
Obro
·k - l'un des devoirs des paysans dépendants, qui consiste à payer le propriétaire foncier en nourriture ou en argent. La corvée est le travail forcé gratuit d'un paysan serf travaillant avec son propre équipement dans une maison seigneuriale (propriétaire terrien).
En quoi le quittance a-t-il été bénéfique pour Khor ? Mais comme on dit, c'est haut pour Dieu, loin du Tsar-Père.
(Diapositives n° 8,9)
Relations des personnages principaux. Amitié des paysans.
A) la parole du professeur.
Nous comprenons que le travail repose sur l’opposition. Devant nous se trouvent deux paysans différents, par leur caractère, leur apparence, leur attitude envers leur propriétaire. Sur quoi reposait leur respect mutuel ? Où l'on peut voir la relation entre Khor et Kalinich.
B) Lecture du passage
(des mots « Les deux amis n'étaient pas du tout semblables l'un à l'autre aux mots Il voyait beaucoup, savait beaucoup de choses.)
Tourgueniev montre spécifiquement ces héros, exprimant en eux meilleures qualités Homme russe. Ils semblent se compléter, formant un tout. Retrouvons dans le texte la confirmation de l'amour de l'auteur pour ses héros.
«J'ai aimé les écouter et les regarder.»
"En discutant avec Khorem, j'ai entendu pour la première fois le discours simple et intelligent d'un paysan russe"
"J'étais désolé de me séparer du vieil homme"
"J'étais intéressé par mes nouvelles connaissances"
"L'homme russe a tellement confiance en sa force et sa force qu'il n'hésite pas à se briser : il prête peu d'attention à son passé et regarde avec audace vers l'avenir."
Jeu "Qui est-ce ?"
Vous connaissez tous parfaitement le texte de l'histoire ; il ne reste plus qu'à découvrir dans quelle mesure vous avez bien compris les images des personnages principaux.
(Diapositives n°10,11)

13 INTÉGRER PowerPoint.Slide.12 1415
Travail écrit créatif
(diapositive n°12)
Après un travail aussi actif sur le texte, nous devons résumer. Elle donnera lieu à un court travail d'écriture : « Lequel des personnages de l'histoire ai-je aimé ? Pourquoi?"
IV. La dernière partie de la leçon.
Résumé de la leçon
Quelle est l’innovation d’I.S. Tourgueniev ? Comment I.S. Tourgueniev montre-t-il aux gens ordinaires ? Quelle place occupent ces récits dans la littérature du XIXe siècle ?
Devoirs
(Diapositive n°13)
Terminez l'essai-miniature.
Lisez l'histoire d'I.S. Tourgueniev « Biryuk ».

Diapositive 1

L'histoire "Khor et Kalinich" de la série "Notes d'un chasseur"
Ivan Sergueïevitch Tourgueniev

Diapositive 2

L'histoire de la création de l'histoire.
Date de création : 1846-1847.

Publié dans le magazine Sovremennik en 1847. Il s'agit du premier article publié de la série « Notes d'un chasseur ».

Diapositive 3
Nous partageons entièrement l'opinion d'I.S. Tourgueniev, qui soulève le problème du servage en Russie dans l'histoire « Khor et Kalinich ».

Évaluation personnelle.

Diapositive 4
Le narrateur vient chasser dans le district de Zhizdrinsky. Là, il rencontre le propriétaire terrien Polutykin et les serfs Khor et Kalinich. Le lendemain, l'auteur, de retour de chasse, visite Khor. Soudain, Kalinich vient visiter Khor.

Résumé de l'histoire

Diapositive 5 Le principal problème de l'histoire est le servage. I.S. Tourgueniev a présenté les forces fondamentales de la nation qui déterminent sa viabilité, les perspectives de leur croissance et de leur formation ultérieures. Mais la poursuite de la croissance et du développement est impossible si servage
, ce qui a un effet néfaste non seulement sur les paysans, mais aussi sur les nobles. Ce problème est soulevé non seulement dans « Le Chœur et Kalinich », mais aussi dans toutes les autres histoires.

Énoncé du problème Position de l'auteur.

Diapositive 6 Khor est l'un des types paysans les plus intéressants de la littérature russe. Il incarne un principe pratique et sain : étant un paysan sans loyer, il vit indépendamment de son propriétaire terrien. Kalinich - symbolise le côté poétique du russe caractère national
. Le quotidien du héros, qui n'a pas le sens des affaires, est mal organisé : il n'a pas de famille, il doit passer tout son temps avec son propriétaire terrien...

Personnages

Diapositive 7
Toutes les histoires de la série « Notes d’un chasseur » sont interconnectées et aucune ne peut exister sans l’autre. Et c'est pourquoi nous pensons que l'histoire « Khor et Kalinich » occupe la place qui lui est spécialement réservée par I.S. Tourgueniev. L'histoire « Khor et Kalinich » a connu un succès retentissant. C’est avec cette histoire que débute la brillante carrière d’écrivain de Tourgueniev, qui lui permet de prendre la place qui lui revient parmi les « classiques » russes.

Diapositive 8

élèves de la classe 10 A de l'école secondaire municipale n° 6 d'Amoursk Grechishkin Sergey et Rebrov Valery Enseignant Plokhotnyuk Inga Vladimirovna 2010
Les travaux ont été terminés

Comment le passage caractérise-t-il le héros ?

Comment le passage caractérise-t-il le héros ?

Khor était occupé par des questions administratives et étatiques. Il a tout parcouru dans l'ordre : « Quoi, ils l'ont là comme nous, ou autrement ?.. Eh bien, dis-moi, père, comment ?.. » - « Ah ! oh, Seigneur, ta volonté ! - s'est exclamé Kalinich pendant mon récit ; Khor restait silencieux, fronçait ses sourcils épais et ne remarquait qu'occasionnellement que "ils disent que cela ne fonctionnerait pas pour nous, mais c'est bien - c'est l'ordre". Je ne peux pas vous transmettre toutes ses questions, et ce n'est pas nécessaire ; mais de nos conversations j'ai retenu une conviction...

Comment le passage caractérise-t-il le héros ?

Khor a vu clair dans M. Polutykin ; Kalinich était impressionné par son maître. Khor aimait Kalinich et lui fournissait une protection ; Kalinich aimait et respectait Khor. Khor parlait peu, riait et raisonnait pour lui-même ; Kalinich s'expliquait avec empressement, même s'il ne chantait pas comme un rossignol, ni comme un homme d'usine plein d'entrain... Mais Kalinich était doué d'avantages...

Questions sur l'histoire « Khor et Kalinich »

1. 1. En quoi un homme d'Orel diffère-t-il d'un homme de Kalouga ?
2. Quel est le nom du trope utilisé par Tourgueniev pour décrire Polutykine et dans la dernière phrase de l'histoire ?
3. Que pouvez-vous dire du personnage de Fedya ? Qui appelle-t-il les furets et comment appelle-t-il les utérus ?
4. Qu'est-ce que les chasseurs mangeaient dans la hutte de Khorya et qu'est-ce que Kalinich leur a offert ?
5. Qu'a fait Kalinich pendant que les chasseurs dormaient ?
6. Pourquoi Tourgueniev écrit-il que le lendemain il partit chasser seul ?
7. À qui le visage de Khor a-t-il rappelé l’auteur ?
8. Pourquoi Fedya ne se marie-t-elle pas ?
9. Comment Kalinich a-t-il surpris l'auteur lorsqu'il est arrivé à Khor le matin ?
10. De quels avantages Kalinich est-il doté et que Khor lui-même a reconnu ?
11. Qu'est-ce que Khor vous a dit d'intéressant ?
12. Quelle croyance sur les propriétés d'un Russe l'auteur a-t-il tiré de sa conversation avec Khor et Kalinich ?
13. Comment Khor traite-t-il les femmes ?
14. Comment les hommes traitent-ils leur maître ?
15. Comment la chanson préférée de Khor « Tu es ma part, ma part » et les mots « les abeilles ne vivraient pas » le caractérisent-ils avec un soupir ?
16. Que signifient les mots de Kalinich : « les canards barbotent là-bas et l'herbe sent très fort ?
17. Pourquoi Kalinich « a-t-il continué à regarder et à regarder l'aube ?"

EST. Tourgueniev "Khor et Kalinich".

Complexe relations sociales dans le village

Bonjour les gars !

La leçon sera consacrée à l'étude de l'histoire d'I.S. Tourgueniev "Khor et Kalinich". Au cours de la leçon, vous identifierez les aspects différents mais complémentaires de la nature du peuple russe – social et naturel.

"Notes d'un chasseur" est un recueil d'histoires d'Ivan Sergueïevitch Tourgueniev, publié en 1847-1851 dans la revue Sovremennik et publié dans une édition séparée en 1852. L'histoire "Khor et Kalinich" est incluse dans ce cycle. "Notes d'un chasseur" dépeint la Russie provinciale. Le sujet lui-même semble exclure les approches critiques à l’égard de la Russie étatique, ne présentant aucun danger pour les « sphères supérieures ». Peut-être que cette circonstance a en partie endormi la censure. Mais Tourgueniev ouvre le rideau de la scène provinciale, montrant ce qui s'y passe, dans les coulisses. Le lecteur ressent la pression assourdissante de ces sphères de la vie qui pèsent sur la province russe et qui lui dictent leurs lois.

"Khor et Kalinich" (histoire de A. Papanov), enregistrement 1977

Au début du travail, nous apprenonssur les districts de Volkhov et Zhizdrinsky.District de Volkhov dans la province d'Orel (région non-terre noire), Zhizdrensky - dans la province de Kaluga (région non-terre noire).

EST. Tourgueniev donne une description précise du mode de vie et de l'apparence spirituelle des paysans de diverses provinces de Russie. À début XIX V. Il y avait deux formes de servage : la corvée et le quitrent.

Corvée - le travail forcé gratuit d'un paysan dépendant travaillant avec du matériel personnel dans la ferme du propriétaire foncier. Le travail de corvée pouvait inclure des travaux sur le terrain, des tâches de transport, des travaux de construction et d'artisanat et la coupe du bois.

Obrok - l'un des devoirs des paysans dépendants, qui consiste à rendre hommage au propriétaire foncier en nourriture ou en argent.

La différence des conditions socio-économiques se reflétait à sa manière dans le caractère des paysans des terres noires, où existait la corvée, et dans les provinces non-terres noires, où les quitrents étaient courants.

"Et sur le terrain labouré, il a fouetté sa propre femme." Les limites des domaines des propriétaires fonciers, non fixées par des actes législatifs stricts, étaient une cause constante de conflits civils au sein de la noblesse, dont souffraient principalement les serfs privés de leurs terres. Les riches propriétaires fonciers, profitant de leur position, ont coupé sans vergogne les terres des petits voisins.

Au fil des siècles, un ordre de choses contre nature s'est développé, est entré dans la chair et le sang du caractère national et a laissé son empreinte dure même sur la nature de la Russie. Tout au long du livre, Tourgueniev a dessiné le motif stable et répétitif d’un paysage mutilé. Il apparaît pour la première fois dans « Khora et Kalinich », où il est brièvement rapporté sur le village d'Orel.

• Quel détail de l'épisode l'indique ?

Dans le travail, nous rencontrons un petit propriétaire foncier, Polutykin.

• Comment le propriétaire terrien Polutykin est-il représenté dans l'histoire ? Quel sens prend l’évaluation de l’auteur sur « une personne excellente » ?

Pas pour rien Polutikine on le dit en passant : cet homme est si insignifiant, si vide comparé aux caractères purs et purs des paysans. « Grand homme » semble ironique.

À la fin de l'histoire, la phrase sonne: "Tirez sur votre propre tétras-lyre et changez de chef plus souvent." Par la bouche d'un serf, Tourgueniev donne une évaluation négative des capacités culturelles et économiques du noble russe. Le paysan traite le propriétaire terrien avec dédain, le considérant comme une personne vide, totalement inapte à une activité utile et pratique.

Tourgueniev montre dans le livre conflit social, oppose dramatiquement deux images nationales du monde, deux Russies : la vie officielle, serf et assourdissante, d'une part, et la vie populaire-paysanne, vivante et poétique, de l'autre. Et tous les héros gravitent vers l'un des deux pôles - « morts » ou « vivants ».

Dans l'œuvre nous rencontrons deux paysans : Khorem et Kalinich.

furet représente un principe pratique sain : étant un paysan sans loyer, Khor vit indépendamment de son propriétaire terrien, Polutykin, sa ferme est bien établie et il a de nombreux enfants. L'auteur note particulièrement l'esprit actif de son héros comme faisant partie intégrante de sa nature.

• Quel est le sens de la comparaison faite par le narrateur entre Chœur et Socrate ?
• Pourquoi Khor ne veut-il pas se libérer du servage ?
• Quel principe prédomine à l'image de Khor : rationnel ou idéal ? Trouvez la réponse à la question dans le texte.

Le moyen le plus important de caractériser un héros est le parallèle avec un autre personnage, Kalinich. Ils s'opposent clairement en tant que rationalistes et idéaliste. Cependant, dans sa relation avec Kalinich, le héros se montre sous un autre angle. L'amitié avec Kalinich révèle à l'image de Khor des caractéristiques telles qu'une compréhension de la musique et de la nature.

• À quoi ressemble Kalinich dans l'histoire d'I.S. Tourgueniev ? Comment le propriétaire foncier Polutykin parle-t-il de lui ?

La vie quotidienne du héros, qui n'a pas le sens des affaires, est mal organisée : il n'a pas de famille, il doit passer tout son temps avec son propriétaire foncier Polutykin, aller chasser avec lui, etc. En même temps, il n’y a aucune servilité dans le comportement de Kalinich ; il aime et respecte Polutykin, lui fait entièrement confiance et le surveille comme un enfant.

Contrairement à Khoryu, Kalinich symbolise le côté poétique du caractère national russe. Il se manifestedans la rêverie, l'enthousiasme, le mépris des biens matériels, la gentillesse, l'amour des gens, le désir de les servir, la confiance dans le monde, la pureté morale, dans une amitié touchante avec Khorem.

Dans « Notes d'un chasseur », l'image de Khor reflète un certain type de caractère national russe, témoignant de la viabilité d'un principe rationnel, solide et pragmatique.

L'image de Kalinich s'ouvre dans "Notes d'un chasseur" toute une série« libérer les gens » du peuple : ils ne peuvent pas vivre constamment au même endroit, en faisant la même chose. Ce type, avec sa poésie, sa douceur spirituelle, son attitude sensible envers la nature, n'est pas moins important pour Tourgueniev qu'un héros raisonnable et pratique : ils représentent tous deux des aspects différents mais complémentaires de la nature de l'homme russe. C'est une unité harmonieuse, c'est une union heureuse dans le caractère russe du social et du naturel.

Il y a un autre héros dans l'œuvre - narrateur. Ilinspire la sympathie parmi les héros car il traite les gens avec respect. Le narrateur recherche l'essence de ce qu'il a vu et entendu, arrive à des généralisations et à des conclusions, en un mot, « examine » la vie qui l'intéresse.

Test

Devoirs.

2. Affectation selon options :

Option 1 - écrire une histoire sur Nikolai Ivanovich,Morgane ;

Option 2 - écrire une histoire sur Stupid,Maître sauvage