जे.बी. प्रीस्टली के नाटक डेंजरस के पात्रों पर विचार। जॉन बॉयटन प्रीस्टली खतरनाक मोड़

जॉन बॉयटन प्रीस्टले

ख़तरनाक मोड़

पात्र:

रॉबर्ट कपलान.
फ़्रेडा कपलान.
बेट्टी व्हाइटहाउस.
गॉर्डन व्हाइटहाउस.
ओलवेन पील.
चार्ल्स ट्रेवर स्टैंटन।
मौड मॉक्रिज।

यह दृश्य चैंटबरी क्लो में कैपलेन्स के घर का लिविंग रूम है। दोपहर के भोजन के बाद का समय है. तीनों कृत्यों के लिए एक सेट है।

अधिनियम एक

पर्दा उठ गया - मंच पर अंधेरा है। रिवॉल्वर से गोली चलने की धीमी आवाज सुनाई देती है, जिसके तुरंत बाद एक महिला की चीख सुनाई देती है और सन्नाटा छा जाता है। एक छोटे से विराम के बाद, फ़्रेडा की कुछ व्यंग्यपूर्ण आवाज़ सुनाई देती है: "ठीक है, बस इतना ही!" - और फायरप्लेस के ऊपर की रोशनी चालू हो जाती है, जिससे लिविंग रूम रोशन हो जाता है। फ़्रेडा चिमनी के पास खड़ी है: वह लगभग तीस साल की एक युवा, सुंदर, हँसमुख महिला है। ओलवेन, एक दिलचस्प श्यामला, फ़्रेडा की ही उम्र की, चिमनी के सामने बैठी है। उससे कुछ ही दूरी पर, बेट्टी, एक युवा और बहुत सुंदर महिला, सोफे पर फैली हुई पड़ी है। कमरे के बीच में, एक कुर्सी पर आराम से बैठी, मिस मॉक्रिज, एक लेखिका, सुरुचिपूर्ण, मध्यम आयु वर्ग की, अपने पेशे की महिलाओं की तरह दिखने वाली, बैठी हैं। वे सभी शाम की पोशाक में हैं और जाहिर तौर पर, अभी-अभी रेडियो प्रसारण सुना है (रेडियो वहीं मेज पर है), भोजन कक्ष में बैठे पुरुषों का इंतजार कर रहे हैं। फ़्रेडा इसे बंद करने के लिए रिसीवर के पास जाने ही वाला है कि तभी एक विशिष्ट उद्घोषक की आवाज़ सुनाई देती है।

वक्ता। आपने अभी आठ दृश्यों वाला नाटक "स्लीपिंग डॉग!" सुना है, जो विशेष रूप से हम्फ्री स्टॉट द्वारा हमारे लिए लिखा गया है।
फ़्रेडा (धीरे-धीरे रेडियो के पास आ रही है)। बस इतना ही। मुझे आशा है कि आप बोर नहीं हुई होंगी, मिस मॉक्रिज?
मिस मॉक्रिज. बिल्कुल नहीं।
बेट्टी. मुझे ये नाटक पसंद नहीं हैं, इनकी उबाऊ बातचीत के साथ। गॉर्डन की तरह, मुझे नृत्य संगीत पसंद है।
फ़्रेडा (रिसीवर बंद करते हुए)। आप जानती हैं, मिस मॉक्रिज, जब भी मेरा भाई गॉर्डन यहां आता है, तो वह रेडियो पर नृत्य संगीत से हमें परेशान करता है।
बेट्टी. मुझे इन सभी गंभीर, आडंबरपूर्ण बातों को बंद करना अच्छा लगता है - ठीक इसी तरह, इन्हें भी बंद कर दें।
मिस मॉक्रिज. इस नाटक का नाम क्या था?
ओलवेन. "सोता हुआ कुत्ता!"
मिस मॉक्रिज. कुत्ते का इससे क्या लेना-देना है?
बेट्टी. और इस तथ्य के बावजूद कि झूठ बोलने में हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है।
फ़्रेडा. झूठ बोलने से किसे रोकना चाहिए?
बेट्टी. खैर, निःसंदेह, वे सभी झूठ बोलते हैं, है ना? और उन्होंने झूठ बोला.
मिस मॉक्रिज. हमने कितने दृश्य छोड़े?
ओलवेन. मुझे लगता है कि यह पाँच हैं।
मिस मॉक्रिज. मैं कल्पना कर सकता हूं कि इन दृश्यों में कितने झूठ थे। यह समझ में आता है कि यह आदमी इतना क्रोधित क्यों था। मेरा मतलब है मेरे पति.
बेट्टी. लेकिन उनमें से पति कौन था? क्या यह वही नहीं था जो इतनी नाक से बोलता था, मानो उसकी नाक में पॉलीप्स हों?
मिस मॉक्रिज (तेज गति से)। हाँ, जिसके पास पॉलीप्स था, उसने इसे ले लिया और खुद को गोली मार ली। बड़े अफ़सोस की बात है।
फ़्रेडा. पॉलिप्स के कारण.
मिस मॉक्रिज. और पॉलीप्स के कारण - यह अफ़सोस की बात है!

हर कोई हंसता है. इस समय, भोजन कक्ष से पुरुष की दबी हुई हंसी सुनी जा सकती है।

बेट्टी. जरा इन लोगों की बात सुनो.
मिस मॉक्रिज. वे शायद किसी अश्लीलता पर हंस रहे हैं.
बेट्टी. वे जहां भी हैं, बस गपशप कर रहे हैं। पुरुषों को गपशप करना पसंद है।
फ़्रेडा. फिर भी होगा.
मिस मॉक्रिज. खैर, उन्हें स्वस्थ रहने दो! जो लोग गपशप पसंद नहीं करते वे आमतौर पर अपने पड़ोसियों में दिलचस्पी नहीं रखते। मैं सचमुच चाहता हूं कि मेरे प्रकाशकों को गपशप करना पसंद हो।
बेट्टी. वहीं, पुरुष व्यस्त होने का दिखावा करते हैं।
फ़्रेडा. हमारे लोगों के पास अब गपशप का एक बढ़िया बहाना है: तीनों कंपनी के निदेशक बन गए हैं।
मिस मॉक्रिज. खैर, हाँ, बिल्कुल। मिस पील, मुझे लगता है कि आपको मिस्टर स्टैंटन से शादी करनी चाहिए।
ओलवेन. ओह क्यों?
मिस मॉक्रिज. चित्र को पूरा करने के लिए. फिर वहाँ तीन विवाहित जोड़े एक दूसरे से प्रेम करते हुए होंगे। मैं दोपहर के भोजन के दौरान इसके बारे में सोचता रहा।
फ़्रेडा. क्या तुम पकड़े गए, ओलवेन?
मिस मॉक्रिज. मुझे स्वयं उससे विवाह करने में कोई आपत्ति नहीं होगी, केवल आपके आकर्षक मंडली के सदस्यों में से एक बनने के लिए। आप आश्चर्यजनक रूप से एक अच्छा छोटा सा समूह हैं।
फ़्रेडा. हम?
मिस मॉक्रिज. क्या ऐसा नहीं है?
फ़्रेडा (थोड़ा मज़ाकिया ढंग से)। "अच्छी छोटी कंपनी।" यह कितना भयानक है!
मिस मॉक्रिज. बिल्कुल भी भयानक नहीं. बिल्कुल प्यारा.
फ्रेडा (मुस्कुराते हुए)। यह थोड़ा घटिया लगता है।
बेट्टी. हाँ। डिकेंस या क्रिसमस कार्ड जैसा दिखता है।
मिस मॉक्रिज. और इसमें कुछ भी गलत नहीं है. हमारे युग में, यह और भी अच्छा है और सत्य जैसा नहीं लगता।
फ़्रेडा (स्पष्टतः उसके लहज़े से चकित होकर)। सच में?
ओलवेन. मैं नहीं जानता था कि आप इतनी निराशावादी थीं, मिस मॉक्रिज।
मिस मॉक्रिज. नहीं जानता? तब जाहिर तौर पर आप मेरी किताबों की समीक्षाएं नहीं पढ़ते हैं, लेकिन आपको पढ़ना चाहिए, क्योंकि आप मेरे प्रकाशकों के लिए काम करते हैं। जब वे वापस आएंगे तो मैं अपने तीन निदेशकों से इस बारे में शिकायत करूंगा। (थोड़ी हंसी के साथ) बेशक, मैं निराशावादी हूं। लेकिन मुझे गलत मत समझो. मैं बस इतना कहना चाहता था कि यह यहाँ अद्भुत है!
फ़्रेडा. हाँ, यह यहाँ बहुत अच्छा है। हम खुशनसीब हैं।
ओलवेन. यह यहाँ अद्भुत है. मुझे यहां से जाने से नफरत है. (मिस मॉक्रिज।) आप जानते हैं, मैं अब शहर के प्रकाशन कार्यालय में व्यस्त हूं... पहले जितनी व्यस्त नहीं थी जब मैं यहां प्रिंटिंग हाउस में काम करती थी। लेकिन मैं जरा सा मौका मिलते ही यहां आ जाता हूं.
मिस मॉक्रिज. मैं आपको पूरी तरह समझता हूं. इस तरह, सब एक साथ रहना आश्चर्यजनक रूप से अच्छा होगा।
बेट्टी. इतना बुरा नहीं।
मिस मॉक्रिज (फ़्रेडे) लेकिन किसी कारण से मुझे ऐसा लगता है कि आप सभी को अपने जीजाजी की याद आती है। वह भी अक्सर आपसे मिलने यहाँ आता था?
फ़्रेडा (जो इस टिप्पणी से स्पष्ट रूप से असहज है)। क्या आप रॉबर्ट के भाई मार्टिन के बारे में बात कर रहे हैं?
मिस मॉक्रिज. हाँ, मार्टिन कपलान के बारे में। मैं उस समय अमेरिका में था और वास्तव में समझ नहीं आया कि उसके साथ क्या हुआ। क्या यह कुछ भयानक जैसा दिखता है?

अजीब सी खामोशी - बेट्टी और ओलवेन फ़्रेडा की ओर देखते हैं।

मिस मॉक्रिज. (एक से दूसरे की ओर देखता है।) ओह, ऐसा लगता है कि यह एक व्यवहारहीन प्रश्न था। मेरे साथ हमेशा ऐसा ही होता है.
फ्रेडा (बहुत शांति से)। नहीं बिलकुल नहीं। उस समय यह हमारे लिए बहुत बड़ा झटका था, लेकिन अब यह थोड़ा कम हो गया है।' मार्टिन ने खुद को गोली मार ली. और यह सब लगभग एक साल पहले, अधिक सटीक रूप से, पिछले साल जून में हुआ था, लेकिन यहां नहीं, बल्कि यहां से बीस मील दूर फॉलोसएंड में हुआ था। उसने वहां एक झोपड़ी किराये पर ले ली.
मिस मॉक्रिज. अरे हाँ, यह भयानक है। मुझे लगता है कि मैंने उसे केवल दो बार देखा। मुझे याद है कि वह मुझे बेहद दिलचस्प और आकर्षक लगा था। वह बहुत सुंदर था, है ना?

स्टैंटन और गॉर्डन प्रवेश करते हैं। स्टैंटन लगभग चालीस वर्ष के हैं, उनके संबोधन का तरीका कुछ हद तक जानबूझकर किया गया है, उनका भाषण थोड़ा व्यंग्यपूर्ण है। गॉर्डन लगभग बीस साल का एक युवा है, बहुत सुंदर है, हालांकि कुछ हद तक अस्थिर है।

ओलवेन. हां, बेहद खूबसूरत।
स्टैंटन (कृपालु मुस्कान के साथ)। यह अति सुंदर कौन है?
फ़्रेडा. शांत हो जाओ, तुम नहीं, चार्ल्स।
स्टैंटन. क्या आप पता लगा सकते हैं कि यह कौन है? एक बड़ा रहस्य?
गॉर्डन (बेटी का हाथ लेते हुए)। उन्होंने मेरे बारे में बात की, बेटी, तुम उन्हें अपने पति की इतनी बेरहमी से चापलूसी क्यों करने देती हो? और क्या तुम्हें शर्म नहीं आती, मेरे प्रिय?
बेट्टी (उसका हाथ पकड़कर)। मेरे प्रिय, मुझे विश्वास है कि तुमने बहुत गपशप की और बहुत ज्यादा शराब पी। आपका चेहरा लाल है और सूजा हुआ भी है, ठीक है, एक पूरी तरह से सफल फाइनेंसर।

रॉबर्ट प्रवेश करता है। वह तीस से कुछ अधिक का है। वह एक स्वस्थ, आकर्षक व्यक्ति के मॉडल के रूप में काम कर सकता है। हो सकता है आप हमेशा उससे सहमत न हों, लेकिन फिर भी वह अनायास ही आपमें सहानुभूति जगा देगा।

रॉबर्ट. क्षमा करें मुझे देर हो गई, लेकिन यह सब तुम्हारे पिल्ले की गलती है, फ़्रेडा।
फ़्रेडा. ओह, उसने और क्या किया है?
रॉबर्ट. सोन्या विलियम के नए उपन्यास की पांडुलिपि को निगलने की कोशिश की गई। मुझे डर था कि वह उल्टी कर देगा। आप देखिए, मिस मॉक्रिज, हम आपके बारे में, लेखकों के बारे में कैसे बात करते हैं।
मिस मॉक्रिज. मुझे पहले से ही आदत हो गई है. मैंने अभी कहा कि आप सभी कितना आकर्षक घनिष्ठ घेरा बनाते हैं।
रॉबर्ट. मुझे बेहद खुशी है कि आप ऐसा सोचते हैं.
मिस मॉक्रिज. मैं तुम्हें बहुत भाग्यशाली मानता हूं.
रॉबर्ट. ऐसा ही है.
स्टैंटन. यह ख़ुशी की बात नहीं है, मिस मॉक्रिज। आप देखिए, ऐसा हुआ कि हम सभी एक सहज, सहज चरित्र वाले लोग बन गए।
रॉबर्ट (मज़ाक में, शायद - बहुत मज़ाक में)। बेट्टी के अलावा, उसका एक पागल चरित्र है।
स्टैंटन. ऐसा इसलिए है क्योंकि गॉर्डन उसे अक्सर नहीं मारता है!
मिस मॉक्रिज. ठीक है, आप देखिए, मिस पील, मिस्टर स्टैंटन अभी भी एक सनकी कुंवारे हैं, मुझे डर है कि वह आपका सारा संगीत बर्बाद कर रहे हैं।
स्टैंटन. मिस पील का अब कोई प्रभाव नहीं है - वह लंदन कार्यालय में स्थानांतरित हो गईं और हमें पूरी तरह से छोड़ गईं।
ओलवेन. मैं यहां अक्सर आता हूं, जितनी बार मुझे आमंत्रित किया जाता है।
गॉर्डन. लेकिन किसलिए? मुझे या रॉबर्ट को देखना - हम अभी तक यह तय नहीं कर सकते हैं। वैसे भी, हमारी पत्नियाँ अभी से ईर्ष्या करने लगी हैं।
बेट्टी (हँसते हुए)। और डरावना!
गॉर्डन (रेडियो बजाना शुरू करते हुए)। आज क्या प्रसारित हो रहा है? कौन जानता है?
फ़्रेडा. ओह कृपया, गॉर्डन, रेडियो चालू मत करो। हमने अभी इसे बंद कर दिया है.
गॉर्डन. आप क्या सुन रहे थे?
फ़्रेडा. कुछ नाटक का अंत.
ओलवेन. "स्लीपिंग डॉग!" कहा जाता है!
स्टैंटन. नाम क्या है?
मिस मॉक्रिज. हम वास्तव में समझ नहीं पाए - झूठ के बारे में कुछ और कुछ सज्जन जिन्होंने खुद को गोली मार ली।
स्टैंटन. खैर, रेडियो स्टेशन पर जोकर।
ओलवेन (जो जाहिर तौर पर कुछ सोच रहा था)। देखिए, मुझे लगता है मैं समझ गया हूं कि नाटक किस बारे में था। सोता हुआ कुत्ता सच है, और आदमी - ठीक है, यह पति - निश्चित रूप से उसे परेशान करना चाहता था, कुत्ते को जगाना चाहता था।
रॉबर्ट. ख़ैर, उसने बिल्कुल सही काम किया।
स्टैंटन. क्या आप ऐसा सोचते हैं? जिज्ञासु। मुझे यह एक गहन विचार लगता है: सत्य एक सोया हुआ कुत्ता है।
मिस मॉक्रिज (उनकी बातों पर ध्यान न देते हुए)। दरअसल, हम शब्दों और कार्यों दोनों में झूठ बोलने में बहुत अधिक समय बिताते हैं।
बेट्टी (एक भोली बच्ची की तरह लग रही है)। लेकिन यह पूरी तरह से अपरिहार्य है. मैं हमेशा झूठ बोलता हूं, पूरे दिन यही सब करता रहता हूं।
गॉर्डन (अभी भी रेडियो के साथ खिलवाड़ कर रहा है)। यह सही है, मेरे प्रिय, यह सही है।
बेट्टी. यही मेरे आकर्षण का पूरा रहस्य है.
मिस मॉक्रिज (कुछ अधीरता से)। बहुत सम्भव। लेकिन हमारा आशय कुछ अधिक गंभीर बात से था।
रॉबर्ट. गंभीरता से या मज़ाक में, मैं हमेशा सामने आने वाली हर बात का समर्थन करता हूँ। वह बेहतर है।
स्टैंटन. मेरा मानना ​​है कि सच बोलना साठ मील प्रति घंटे की रफ़्तार से मोड़ने जैसा है।
फ़्रेडा (अपनी आवाज़ में कुछ रहस्यमय या बुरे स्वर के साथ)। और जीवन में बहुत सारे खतरनाक मोड़ आते हैं, है ना चार्ल्स?
स्टैंटन (मानो उससे या उपस्थित किसी अन्य व्यक्ति से बहस कर रहा हो)। हां, ऐसा होता है - जब तक आप नहीं जानते कि सही रास्ता कैसे चुनना है। झूठ बोलना या न बोलना - आप इसके बारे में क्या कहते हैं, ओलवेन? आप बहुत विचारशील लग रहे हैं.
ओलवेन (बहुत गंभीरता से)। मैं आपसे सहमत हूँ। मुझे ऐसा लगता है कि हर बात को अंत तक कहना बेहद खतरनाक है। सच तो यह है कि... सत्य ही सत्य है।
गॉर्डन. बिल्कुल सही: सच्चाई अलग है.
स्टैंटन. चुप रहो, गॉर्डन। आगे बढ़ो, ओलवेन।
मिस मॉक्रिज. हाँ, हाँ, जारी रखें.
ओलवेन (सोच-समझकर)। मुझे ऐसा लगता है... वास्तविक सत्य... यानी, हर चीज़, हर चीज़ सबसे छोटे विवरण तक, बिना किसी छुपाव के... डरावनी नहीं होगी। मेरा मतलब उच्चतम से है वास्तविक सत्य. लेकिन इसमें क्या है? साधारण जीवनसत्य का क्या मतलब है और रेडियो कार्यक्रम में इस व्यक्ति का क्या मतलब है, यह केवल आधा सच है। इससे यह पता लगाना असंभव है कि हर किसी की आत्मा में क्या चल रहा है। आपको बस ऐसे कई तथ्यों से परिचित कराया जाता है जो पहले छिपे हुए थे... और यह बहुत अच्छा है कि वे छिपे हुए थे। ऐसी सच्चाई एक विश्वासघाती बात है.
गॉर्डन. हाँ, उस नीचता की तरह जो वे अदालत में एक व्यक्ति से निकालने की कोशिश करते हैं: "आप पिछले साल सत्ताईस नवंबर की रात को कहाँ थे?.. केवल "हाँ" या "नहीं" में उत्तर दें।
मिस मॉक्रिज (जो स्पष्ट रूप से उपस्थित लोगों को बहस के लिए चुनौती देना चाहती हैं)। आपने मुझे आश्वस्त नहीं किया, मिस पील। लेकिन जिसे आप अर्धसत्य यानी तथ्य कहते हैं, मैं उसका स्वागत करने को तैयार हूं।
रॉबर्ट. मैं भी। मैं इसके लिए पूरी तरह से खड़ा हूं।
फ्रेडा (कुछ रहस्यमय स्वर में)। क्या आप ऐसा सोचते हैं, रॉबर्ट?
रॉबर्ट. आपका इस से क्या मतलब है?
फ़्रेडा (बेफिक्र)। हाँ, कुछ नहीं. चलिए कुछ और मज़ेदार बात करते हैं। कौन पीना चाहता है? इसे डालो, रॉबर्ट। और सिगरेट पेश करो.
रॉबर्ट (मेज पर खड़े सिगरेट के डिब्बे में देखते हुए)। यहां अब कोई सिगरेट नहीं है.
फ़्रेडा. यह इसके पास है. (इसे टेबल से लेते हुए संगीत बक्सासिगरेट के लिए।) मिस मॉक्रिज, ओलवेन, क्या आप कुछ चाहेंगे? (बॉक्स हाथ में देता है।)
ओलवेन (बॉक्स को देखते हुए)। ओह, मुझे यह बॉक्स याद है। जब आप ढक्कन खोलते हैं तो यह एक धुन बजाता है। मुझे मकसद भी याद है. हाँ, ऐसा लगता है, "वेडिंग मार्च"? (डिब्बा खोलता है, सिगरेट निकालता है, "वेडिंग मार्च" की मधुर धुन सुनाई देती है।)
रॉबर्ट. ठीक है, है ना?
फ्रेडा (बॉक्स बंद करते हुए)। तुम्हें यह बक्सा याद नहीं रहा. आज पहली बार मुझे यह मिला. वह... एक की थी अजनबी को.
ओलवेन. यह मार्टिन का था, है ना? उसने मुझे यह दिखाया.

थोड़ी सी खामोशी. दोनों महिलाएं एक दूसरे को घूरती रहती हैं.

फ़्रेडा. वह इसे तुम्हें नहीं दिखा सका, ओलवेन। जब आपने उसे अंदर देखा तो उसके पास यह अभी तक नहीं था पिछली बार.
स्टैंटन. तुम कैसे जानती हो कि उसके पास यह नहीं था, फ़्रेडा?
फ़्रेडा. कोई फर्क नहीं पड़ता। मुझे यह पता है। मार्टिन तुम्हें यह बक्सा नहीं दिखा सका, ओलवेन।
ओलवेन. आपको लगता है? (फ्रेडा की ओर अर्थपूर्ण ढंग से देखता है, फिर बिल्कुल अलग स्वर में।) हाँ, शायद वह नहीं कर सका। मैंने अवश्य ही कुछ भ्रमित किया होगा। उसने ऐसा ही कहीं और देखा होगा, और इसका श्रेय स्वर्गीय मार्टिन को दिया - उन्हें ऐसी चीज़ें पसंद थीं।
रॉबर्ट. ओलवेन, मैं असभ्य हो सकता हूं, लेकिन मुझे यकीन है कि आप शिकायत नहीं करेंगे। आपने अचानक सच बोलना बंद कर दिया है और आप इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं। आप पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि यह वही बॉक्स है जो मार्टिन ने आपको दिखाया था, जैसे फ़्रेडा अन्यथा आश्वस्त है।
ओलवेन. खैर, चलिए बताते हैं, इससे क्या फर्क पड़ता है?
गॉर्डन (रेडियो के साथ खिलवाड़)। ज़रा भी नहीं. मैं अभी भी किसी प्रकार के फॉक्सट्रॉट को पकड़ने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन इस मशीन ने अचानक हड़ताल पर जाने का फैसला किया।
रॉबर्ट (खीझ के साथ)। बस उसे अकेला छोड़ दो।
बेट्टी. आप गॉर्डन पर क्यों चिल्ला रहे हैं?
रॉबर्ट. अच्छा, ठीक है, तो फिर तुम ही उसे रोको। नहीं, ओलवेन, मुझे नहीं लगता कि यह मायने रखता है, लेकिन हमने जो कहा उसके बाद, आप मदद नहीं कर सकते लेकिन सोचेंगे कि स्थिति काफी दिलचस्प है।

नाटक के पात्रों पर जे.बी. द्वारा विचार प्रीस्टली "खतरनाक मोड़"

क्या मुझे सच बताना चाहिए? और वैसे भी "सत्य" क्या है? नाटक का विचार स्पष्ट एवं समझने योग्य लगता है। ऐसे नायक हैं, जो लेखक के अनुसार, सत्य की सरलीकृत समझ की वकालत करते हैं - अर्थात, समाज को ज्ञात होने वाले तथ्यों की। उनके लिए "सत्य" तथ्य है। ऐसे हैं प्रकाशक रॉबर्ट कैपलान और लेखिका मिस मॉक्रिज।

एक ही तथ्य की अनगिनत बार व्याख्या की जा सकती है। यह हमारी कल्पना शक्ति पर निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि एक निश्चित "एक्स" ने एक नागरिक "इग्रेक" को लूट लिया। क्या इसका मतलब यह है कि "Y" एक निर्दोष पीड़ित है, और "X" एक बदमाश है? हम इन लोगों की जीवनियों, उनकी आध्यात्मिक दुनिया का विश्लेषण करना शुरू करते हैं और हमारे सामने एक पूरी तरह से अलग तस्वीर उभरती है। उदाहरण के लिए, यह: "एक्स" ने एक ही अपराध किया है, और "वाई" अपने पूरे जीवन में लोगों को लूटता रहा है। उसकी कार्रवाई बदले की भावना वाली है. और यह लाखों संभावित संस्करणों में से केवल एक है। और अगर हम इन लोगों के अतीत और वर्तमान में नहीं गए और सभी विवरणों में नहीं गए, लेकिन केवल "तथ्य" से संतुष्ट थे - अर्थात, "एक्स" की कार्रवाई, तो क्या हम इसे समझ पाएंगे , "सच्चाई" को उसकी संपूर्णता में, पूरी गहराई और जटिलता में समझें? लेकिन इस तरह के विश्लेषण से उन लोगों को खुशी नहीं मिलेगी जिन्हें यह "इग्रेक" सचमुच प्रिय है, और जिनकी उसके बारे में बिल्कुल अलग राय थी। और वे स्वयं अब इस बात से प्रसन्न नहीं होंगे कि उन्होंने इन लोगों के बारे में "पूरा सच" जान लिया।

लेखक की स्थिति, जैसा कि कई पाठकों को लगता है, ओलवेन कंपनी के एक कर्मचारी द्वारा व्यक्त की गई थी: पूरी सच्चाई डरावनी नहीं होगी यदि लोग पूरी ईमानदारी के लिए, आत्मा को उसकी सभी खामियों, खामियों, घावों आदि के साथ उजागर करने के लिए तैयार हों। . इसे पहले से ही "स्वीकारोक्ति" कहा जाता है। लेकिन व्यक्तिगत तथ्य "अर्धसत्य" हैं, जैसा कि वे कहते हैं। व्यापक विश्लेषण के बिना नग्न तथ्य किसी व्यक्ति को कुछ नहीं देते। वे दूसरे को समझने में मदद नहीं करते. "अर्धसत्य" से हमारा तात्पर्य गपशप, अफवाहें आदि से है। कभी-कभी व्यक्ति स्वयं अपने बारे में सच्चाई नहीं जानता या स्वयं के प्रति ईमानदार होने के लिए तैयार नहीं होता। और उनमें से बहुत सारे हैं। एक बार जब आप कुछ तथ्य सीख लेंगे तो आप किसी के बारे में कुछ भी नहीं समझ पाएंगे।

नाटक स्पष्ट रूप से संरचित है. व्याख्या - पात्रों को जानना, छोटी सी बातचीत, बातचीत में एक अप्रत्याशित मोड़... और रहस्योद्घाटन शुरू होते हैं। पता चला कि सभी नायक झूठ बोल रहे थे। मुख्य को छोड़कर - रॉबर्ट कपलान। अपने रिश्तेदारों, दोस्तों, परिचितों और जिस महिला से वह प्यार करता था उसके बारे में जो कुछ भी उसे पता चला, उससे निराशा में आकर रॉबर्ट आत्महत्या करने के लिए तैयार है। उसका भीतर की दुनियाढह गया. स्वयं दोमुंहा न होने के कारण वह दूसरों के दोगलेपन के बारे में भी नहीं सोचता। और ये बात समझ में आती है. लोग दूसरों का मूल्यांकन स्वयं करते हैं।

और इस क्षण में लेखक नायक को "बख्श देता है"। मंच की लाइटें जलती हैं. सभी पात्र बैठे हैं और बात कर रहे हैं - बिल्कुल नाटक की शुरुआत की तरह। अच्छी छोटी सी बातचीत. हर कोई मुस्कुरा रहा है, माहौल उत्सव का है। सार्थक शीर्षक "सबकुछ अलग हो सकता था" के साथ फॉक्सट्रॉट लगता है। वीर नाच रहे हैं. पर्दा गिर जाता है. प्रीस्टले अंत का एक अलग संस्करण देते हैं।

दो पात्र सकारात्मक कहलाने का दावा कर सकते हैं, क्योंकि वे किसी भी चीज़ के लिए दोषी नहीं हैं। यह रॉबर्ट और ओलवेन हैं। और एक ही समय में, ये दो लोग एक-दूसरे को कभी नहीं समझ सकते हैं, वे एक-दूसरे से बहुत दूर हैं, किसी और से भी आगे... उनके लिए खुशी असंभव है, और यह, शायद, ओलवेन खुद महसूस करती है, जो गुप्त रूप से रॉबर्ट से प्यार करती है।

उसने उसमें क्या देखा? मेरे लिए ये सबसे ज्यादा है जटिल समस्या... बेशक, वह दिखने में आकर्षक और सम्मानजनक है। और साथ ही यह चरित्र उन लोगों का है जिनकी "सकारात्मकता" आदिम है। वह लोगों को अच्छे और बुरे में विभाजित करता है, और उन्हें स्वर्गदूतों या राक्षसों के रूप में देखता है। उसके लिए कोई हाफ़टोन नहीं हैं. उनमें हास्य की कोई भावना नहीं है - जिसका उनकी पत्नी फ़्रेडा लगातार मज़ाक उड़ाती हैं, जिनके लिए सब कुछ ठीक है: "कोई ईमानदारी नहीं, कोई सैंडविच नहीं, यही आपका आदर्श वाक्य है, है ना?" भगवान, मार्टिन के बिना हम कितने उबाऊ हो गए हैं।"

पूरे नाटक के दौरान, वह ओलवेन की जटिलता के बारे में चर्चा भी नहीं सुनना चाहता मानव प्रकृति, उन्हें व्यक्तिगत रूप से कठिनाइयों में कोई दिलचस्पी नहीं है। उसे किससे प्यार हो जाता है? एक युवा महिला जो बच्चों की तरह तुतलाती है, बच्चों जैसी मासूमियत का दिखावा करती है। उसे अपने आजीवन मित्र से और कुछ नहीं चाहिए - एक बच्चे का चेहरा, बच्चे की बातचीत... और यहाँ है - उसकी खुशी। बेट्टी कुछ भी नहीं पढ़ती है, उसे किसी भी गंभीर चीज़ में दिलचस्पी नहीं है, और वह इसे छिपाती भी नहीं है, पहली टिप्पणी से ही खुद को बता देती है, लेकिन इससे रॉबर्ट की आँखों में आंसू आ जाते हैं। "डमी" शब्द दिमाग में नहीं आता। उसके जैसे किसी व्यक्ति के बगल में, वह अपनी आंखों में बढ़ता है - वह खुद को एक मजबूत, शक्तिशाली और अनुभवी परिपक्व व्यक्ति लगता है। उसे उससे किसी तर्क, ज्ञान या अवधारणा की आवश्यकता नहीं है, उसे समय-समय पर मुस्कुराने दें या मधुर तुतलाने दें - यही उसका स्वर्ग है।

शायद यह उनकी विडम्बनापूर्ण पत्नी फ़्रेडा की आलोचना की मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया भी है, जो उनकी हर बात से चिढ़ती है। वह रॉबर्ट से प्यार नहीं करती है, शायद वह उसे संकीर्ण सोच वाली समझती है... वह दूसरों के प्रति अपना तिरस्कार दिखाने में शर्माती नहीं है... उसने अपने से अधिक बुद्धिमान महिला के प्रति जटिलताएँ विकसित कर ली हैं। वह असहज है, वह दुखी है और समझ नहीं पा रहा है कि क्या हो रहा है। वह जो कुछ भी कहता है और करता है वह उसे नाराज़ क्यों करता है? उनकी करुणा, रूढ़िवादी मानक सोच, भोलापन, नैतिकता। वह इसे अपनी ताकत मानते हैं। जाहिर तौर पर पत्नी की राय अलग है.

वह बेट्टी के संबंध में "मूर्खता" शब्द का उपयोग नहीं करता है। क्या रॉबर्ट उन पुरुषों में से एक हैं जो मानते हैं कि महिलाओं को वास्तव में बुद्धिमत्ता की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह उन्हें स्त्रैण होने से रोकती है? होशपूर्वक - असंभावित। और अवचेतन रूप से... उसका स्त्रीत्व का अपना आदर्श है। कोई वयस्क बुद्धिमान प्राणी नहीं, बल्कि एक बच्चा है। वह जीवन में कुछ भी नहीं समझता है, उसे एक अधिकार के रूप में देखता है, और कभी उसका मज़ाक नहीं उड़ाता (जैसा कि फ़्रेडा करता है)। वह - कमज़ोर व्यक्ति, अफ़सोस, जो खुद इसे नहीं समझता। रॉबर्ट खुद को मजबूत और साहसी मानते हैं। और ये उसका है मुख्य गलती.

वह सच्चाई की तह तक जाने, अपने आस-पास के सभी लोगों के बारे में पूरी जानकारी प्राप्त करने की पूरी लगन से कोशिश कर रहा है। और अंत में पता चलता है कि वह इस सच्चाई को सहन करने में असमर्थ है। जीवन हमेशा रॉबर्ट के प्रति दयालु था। वह एक धनी परिवार में पले-बढ़े, उनके पास जो कुछ भी था वह विरासत में मिला था, उन्हें धूप में एक जगह के लिए संघर्ष नहीं करना पड़ा, ऐसे लोग अपने दिनों के अंत तक भोले बने रहते हैं। क्या वह शून्य से उसी ऊंचाई तक पहुंचने में सक्षम होगा? मुश्किल से।

ओलवेन उसमें किसे देखता है - एक "असली आदमी", जैसा कि वह पहले खुद को मानता था, या एक बच्चा? (नाटक में: "ओलुएन (उसे प्यार से मुस्कुराते हुए): आप एक बड़े बच्चे हैं, रॉबर्ट।") अधिक संभावना है, जाहिरा तौर पर, बाद वाला। हालाँकि पहला भी संभव है... शायद उसके लिए उसकी भावना आंशिक रूप से दया, मातृ कोमलता है? यदि ऐसा है तो कुछ हद तक बात समझ में आती होगी, लेकिन नाटक इस भावना के सार को उजागर नहीं करता है।

सचमुच, वह, एक जटिल स्वभाव की, यह नहीं देख पाई कि वह आदिम था? कभी-कभी एक चतुर शत्रु एक मददगार मूर्ख से बेहतर होता है। देवदूत स्टैंटन के साथ, वह बहुत बेहतर पाती आपसी भाषा. स्मार्ट लोगएक-दूसरे को समझेंगे, भले ही उनके नैतिक सिद्धांत भिन्न हों। और वे एक साथ मौज-मस्ती कर सकते हैं। लेकिन जटिलता और आदिम (यहां तक ​​कि एक अतिसकारात्मक आदिम) निश्चित रूप से एक जोड़ी नहीं हैं।

फ़्रेडा, मूर्ख रॉबर्ट के प्रति अपने खुले तिरस्कार और तिरस्कार में, अपनी कोमलता के साथ ओलवेन की तुलना में मेरे लिए कहीं अधिक समझ में आने वाली थी। एक सनकी मार्टिन के लिए प्यार एक मूर्ख के लिए प्यार से भी अधिक दिलचस्प है।

ओलवेन के अनुसार मार्टिन, "जन्मजात साज़िश रचने वाला और बिल्ली की तरह चालाक है।" वह ख़ुशी-ख़ुशी फ़्रेडा और गॉर्डन को एक-दूसरे के ख़िलाफ़ खड़ा करता है, आनंद लेता है कि वे एक-दूसरे से कितने ईर्ष्यालु हैं। वह लोगों पर अपनी शक्ति का परीक्षण करना पसंद करता है। मार्टिन एक आत्ममुग्ध और सुखवादी है, वह लोगों का फायदा उठाता है, उनके साथ मनोवैज्ञानिक खेल खेलता है और लोग उसकी ईमानदारी पर विश्वास करते हैं। क्या ये सब घृणित है? हाँ निश्चित रूप से। लेकिन, रॉबर्ट को देखकर आपको इतनी उदासी और बोरियत का अनुभव होने लगता है कि आप समझ जाते हैं कि उसका भाई मार्टिन शायद कितना बोर हो गया था। मापा, रोजमर्रा का "सही" जीवन उसके लिए नहीं था। वह रोमांच और रोमांच की चाहत रखता था। मार्टिन अमीर, सुंदर और स्मार्ट है। वे ऐसे लोगों के बारे में कहते हैं: "वह पागल है।" उसे सब कुछ बहुत आसानी से मिल गया, और वह किसी भी चीज़ को महत्व नहीं देता। स्त्री-पुरुष सभी उससे ही प्रेम करने लगते हैं। वह उभयलिंगी है. क्या मार्टिन वास्तव में समलैंगिक था, या वह सिर्फ नए अनुभवों की तलाश में था और "सबकुछ आज़माना" चाहता था, जैसे कि उसने ड्रग्स आज़माया था? वह एक ऊबा हुआ प्रकार है, उसकी बीमारी ऊब है, और मार्टिन इसे दूर करने का कोई तरीका ढूंढ रहा है।

एक बार जब फ़्रेडा के मार्टिन के प्रति एकतरफा प्यार के बारे में सच्चाई सभी को पता चल जाती है, तो मूर्ख दिखने की बारी फ़्रेडा की होती है। या क्या कोई व्यक्ति प्रेम में होने पर आम तौर पर मूर्ख हो जाता है, और तर्क के तर्क शक्तिहीन हो जाते हैं? वह न केवल मार्टिन से पूरी लगन से प्यार करती थी, बल्कि उसका पीछा करती थी, उसके गले में फंदा लगाती थी, खुद को अपमानित करती थी, लगभग उसके पैरों पर लेट जाती थी... यह फ़्रेडा बेहद अनाकर्षक है। महिलाओं की जिद्दोजहद बिल्कुल भी आकर्षक नहीं है. और ओलवेन की खुद को रॉबर्ट पर थोपने की अनिच्छा, अपनी भावनाओं के बारे में उसकी चुप्पी, मेरे लिए बहुत अधिक समझ में आती है। यह स्पष्ट रूप से फ़्रेडा के लिए समझ से बाहर है - वह आसानी से अपने पति को बताती है कि ओलवेन उससे प्यार करती है, जैसे कि उसे समझ नहीं आ रहा हो कि वह उसे कितनी अपमानजनक और अप्रिय स्थिति में डाल रहा है। यदि उसे खुद कोई घमंड नहीं है, और उसे पूरी दुनिया के सामने यह बताने में कोई खर्च नहीं है कि वह किससे प्यार करती है और कैसे प्यार करती है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरों का स्वभाव और स्वभाव भी वैसा ही है। अपनी भावनाओं और आत्मसम्मान को व्यक्त करने में संयम ने ओलवेन को लंबे समय तक "अनदेखा" बने रहने में मदद की।

क्या उसने गुप्त रूप से आशा की थी कि, फ्रेड और बेट्टी से मोहभंग हो जाने के बाद, रॉबर्ट अंततः उसकी भक्ति की सराहना करेगा? या क्या वह खुद "आविष्कृत छवि" से प्यार करती थी, यह नहीं समझती थी कि रॉबर्ट की आध्यात्मिक दुनिया कितनी कमजोर और नाजुक थी, कि वह वास्तविकता के साथ टकराव का सामना नहीं कर सका? एक व्यक्ति के रूप में ओलवेन उनके लिए कभी दिलचस्प नहीं रहे, एक व्यक्ति के रूप में उन्हें आम तौर पर एक साथी में अधिकतम सादगी, प्रधानता की आवश्यकता होती है। यह जितना कठिन है, व्यक्तिगत रूप से उसके लिए उतना ही बुरा है - यह रॉबर्ट का आदर्श वाक्य है। जटिलता उसे परेशान करती है। वह ऐसे लोगों को नहीं समझ सकता है और केवल क्रोधित होता है, उन्हें और पूरी दुनिया को सरल बनाना चाहता है ताकि उसके लिए जीना अधिक सुविधाजनक हो। बेट्टी के बाद, एक गूंगी लड़की सामने आ सकती थी जो केवल मीठी मुस्कान देती - रॉबर्ट के लिए इतना ही काफी था। वह स्वयं अपनी सरल कल्पना में उसके समान सरल आध्यात्मिक संसार का चित्र बनायेगा। यह उसके जैसा ही होगा. और फिर एक भी शब्द गलत तरीके से या गलत लहजे में नहीं बोला जाएगा, और वह अपने चुने हुए से कभी निराश नहीं होगा।

"एक्सपोज़र" के क्षण में, बेट्टी की आवाज़ में तीखे और तीखे नोट दिखाई देते हैं। और साथ ही, वह वास्तव में क्या निकली उससे भी अधिक दिलचस्पजिसे उन्होंने चित्रित किया। उन्होंने समलैंगिक गॉर्डन से शादी की। उनके अनुसार, यह प्यार था. लेकिन क्या ऐसा है? बेट्टी किस सामाजिक वर्ग से है? वह एकमात्र महिला क्यों है जो स्टैंटन द्वारा उसे दिए गए समृद्ध उपहारों के मूल्य पर इतना जोर देती है? गॉर्डन सुंदर और अमीर है. एक बहुत अमीर परिवार की लड़की का सपना। एक प्रकार की "आकर्षक राजकुमार" छवि। यह तथ्य कि उसे नृत्य संगीत के अलावा किसी और चीज़ में कोई दिलचस्पी नहीं है, बिल्कुल बेट्टी के स्वभाव के अनुरूप है। ऐसा प्रतीत होगा कि, आदर्श जोड़ी. यह जानने के बाद कि वह पुरुषों को पसंद करती है, बेट्टी अपने पति से संबंध तोड़ने के बारे में सोचती भी नहीं है। वह क्या महत्व देती है - किसी ऐसे व्यक्ति के करीब रहने का अवसर जिसके लिए उसके मन में आदर्श भावनाएँ हैं, या समाज में उसकी स्थिति, आराम और समृद्धि? ये पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है. बेट्टी अभी भी पूरी तरह ईमानदार नहीं हुई है. यदि वह वास्तव में एक प्यार करने वाली और पीड़ित महिला होती, तो शायद गॉर्डन की बहन फ़्रेडा उसे परिस्थितियों का शिकार मानती, लेकिन उसे बेट्टी के लिए थोड़ी सी भी सहानुभूति महसूस नहीं होती। जबकि उसे कभी यह संदेह नहीं हुआ कि उसी ओलवेन को रॉबर्ट से पैसे की ज़रूरत है, उसके प्रति उसके सच्चे प्यार पर विश्वास करते हुए। (ओलुएन दूसरे एक्ट की शुरुआत में एक समलैंगिक व्यक्ति की पत्नी के रूप में बेट्टी के प्रति सहानुभूति की कमी के बारे में बात करने की कोशिश करता है, लेकिन रॉबर्ट चिढ़कर उसकी बात काट देता है। बेट्टी एक ऐसी स्थिति का शिकार है जिसमें वह दोषी नहीं है, लेकिन उसका चरित्र ऐसा है कि फ्रेडा और ओलवेन उसे मजबूत और गहरी भावनाओं के लिए अक्षम मानते हैं, इसलिए उसे सहानुभूति से वंचित किया जाता है।)

दूसरी ओर, आराम और समृद्धि के प्यार में इतनी भयानक बात क्या है? रॉबर्ट, मार्टिन, फ़्रेडा और गॉर्डन जैसे किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो खाने के लिए तैयार हर चीज़ के साथ बड़ा हुआ है, दूसरों का मूल्यांकन करना आसान है। अपनी गणनात्मक प्रकृति को प्रकट करने से बेट्टी मेरी नजर में और भी बदतर नहीं हो गई। जबकि रॉबर्ट के दिमाग में वह तुरंत ही शारीरिक रूप से शैतान बन गई। कई पुरुषों की तरह, रॉबर्ट महिलाओं को नहीं समझते हैं। बेटी कुछ नहीं कर सकती. वह केवल अच्छी दिख सकती है. उपस्थिति ही उसका एकमात्र तुरुप का इक्का है। और इसमें बहुत पैसा खर्च होता है. जो पुरुष महिलाओं की शक्ल-सूरत की प्रशंसा करते हैं, वे कभी यह नहीं सोचते कि इसकी कीमत कितनी है और अपनी अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए उन्हें किस तरह की जीवनशैली अपनानी होगी।

रॉबर्ट को मोहित करने के बाद बेट्टी इसका फायदा क्यों नहीं उठाती? आख़िरकार, वह अमीर है और प्रभावशाली व्यक्ति. उनकी शादी असफल रही, उनकी और फ़्रेडा की कोई संतान नहीं है। क्या उसके साथ रिश्ते से उसे फ़ायदा नहीं होगा? क्यों, "सांत्वना" की तलाश में, बेट्टी रॉबर्ट की नहीं, बल्कि स्टैंटन की बाहों में चली जाती है? निःसंदेह, सिद्धांतवादी रॉबर्ट इसे कभी स्वीकार नहीं करेंगे व्यभिचार, उसके लिए यह अकल्पनीय है, भले ही शादी काल्पनिक हो। लेकिन... उसे छूना, दया जगाना, उसकी देखभाल करने की इच्छा जगाना संभव होगा। बेट्टी रॉबर्ट के करीब आने के लिए अपने आकर्षण का उपयोग नहीं करती। इसका अर्थ क्या है?

रॉबर्ट किसी से प्यार करने में सक्षम नहीं है, लोगों को उन आदर्श चित्रों के अनुरूप होना चाहिए जो उसने अपनी कल्पना में चित्रित किए थे, वह खुद बेट्टी के पास जाने की "हिम्मत नहीं करता", अवचेतन रूप से निराशा से डरता है। क्या ऐसे व्यक्ति के साथ रहना सहज है? आपको हर समय एक भूमिका निभानी होती है, स्वयं बनने का कोई अवसर नहीं होता... स्टैंटन लोगों को वैसे ही समझने और स्वीकार करने के लिए तैयार हैं जैसे वे हैं। इससे आप मास्क उतारकर आराम कर सकते हैं।

बेट्टी इस बात से आहत हुए बिना नहीं रह सकती कि वह, इतनी सुंदर और स्त्री, दो पुरुषों द्वारा उपेक्षित है: उसका अपना पति और उसका प्रेमी। यदि गॉर्डन की उदासीनता, जो किसी भी पत्नी के लिए बेहद आक्रामक है, को उसकी कामुकता से समझाया जा सकता है, तो स्टैंटन, एक "सीधे आदमी" का संदेहपूर्ण रवैया उसे परेशान करता है। वह उसके साथ अपने रिश्ते को मज़ेदार मानता है। भले ही उसके मन में उसके लिए कोई भावना न हो, फिर भी वह, कई महिलाओं की तरह, चाहेगी कि वे जिनसे भी मिलें, उनके प्रति उदासीन न रहें। लेकिन वह ओलवेन से प्यार करता है। और इस भावना ने मुझे व्यक्तिगत रूप से हमेशा प्रभावित किया है, क्योंकि ऐसे पुरुषों से मिलना बेहद दुर्लभ है जो किसी महिला की आंतरिक दुनिया में रुचि रखते हैं।

स्टैंटन सबसे चतुर और सबसे अंतर्दृष्टिपूर्ण चरित्र प्रतीत होता है, और इसमें वह सब कुछ है जिसे "नकारात्मक आकर्षण" कहा जा सकता है। बेट्टी भी खुद से बहुत मिलती-जुलती है - एक हिसाब-किताब करने वाली, चालाक व्यक्ति जो किसी भी चीज़ से ज़्यादा आराम पसंद करती है। उन्होंने अपने करियर की शुरुआत खरोंच से की, और जब उन्होंने वह सब कुछ हासिल किया जिसके लिए उन्होंने प्रयास किया, तो उन्हें आध्यात्मिक आराम की कमी होने लगी - एक ऐसे व्यक्ति के साथ संचार जिस पर वह पूरी तरह से भरोसा कर सकें। और, रॉबर्ट जैसे "समाज के स्तंभों" के विपरीत, उसके साथ संवाद करना दिलचस्प होगा। यह सब उसे ओलवेन में मिल सकता था।

साथ ही, उसका कृत्य - पैसे चुराना - सभी दृष्टिकोण से बेतुका है। इससे पता चलता है कि चतुर, गणना करने वाले व्यावहारिक लोग मूर्खतापूर्ण कार्य करने में सक्षम होते हैं। वह पाँच सौ पाउंड क्यों चुराता है? कंपनी में आपकी स्थिति पर सवाल उठाने के लिए, एक बहुत ही गंभीर कारण होना चाहिए। स्टैंटन को गिरफ्तार किया जा सकता था। वह सब कुछ खो सकता था. तो फिर उसने इतना जोखिम क्यों उठाया? पता चला कि वजह बेतुकी थी. वह अपनी मालकिन बेट्टी के लिए एक महंगा उपहार खरीदना चाहता था। एक महिला जिसके साथ वह अपने रिश्ते को बिल्कुल भी महत्व नहीं देता।

मैं स्वीकार करता हूं कि प्रदर्शन के इस क्षण में मुझे लगा कि यह बिल्कुल भी हास्यास्पद नहीं था। कथानक में, मेरी राय में, यह थोड़ा खिंचाव है। या लेखक की गलती, जिसने इसे इस तरह समझाया: “यह मत सोचो कि मेरे पास इतनी चालाक योजना थी। इससे बढ़िया कुछ नहीं। जिंदगी में ऐसा नहीं होता. यह महज़ एक कामचलाऊ व्यवस्था थी, एक हास्यास्पद, मूर्खतापूर्ण दुर्घटना।”

मुझे व्यक्तिगत रूप से भी गॉर्डन की समलैंगिकता पर संदेह है। वह अब भी बेट्टी से मुग्ध था और उसने उसे प्रस्ताव दिया। किस लिए? मुझे ऐसा लगा कि गॉर्डन उन लोगों में से एक है जिन्हें प्रभावित किया जा सकता है। उन्हें एक दिशा या दूसरी दिशा में "निर्देशित" किया जा सकता है। एक रीढ़हीन प्रकार जिसके पास कोई आंतरिक कोर नहीं है, वह किसी मजबूत कुतिया महिला का "गुलाम" बन सकता है, जैसे वह मार्टिन कपलान का "मनोवैज्ञानिक गुलाम" बन गया, जिसके लिए वह, अपने स्वयं के प्रवेश द्वारा, कुछ भी करने के लिए तैयार होगा। : किसी भी कार्य के लिए, किसी भी अपराध के लिए। मार्टिन ने उनमें महिलाओं के बारे में संदेहपूर्ण विचार पैदा किए (शायद वह अपना मनोरंजन कर रहे थे), और गॉर्डन को एक नया विश्वास प्राप्त हुआ: सही प्यारदो आदमी।

और मार्टिन के लिए, मनोवैज्ञानिक खेलों में एक स्वाभाविक जुआरी, फ़्रेडा और गॉर्डन के साथ एक ही समय में "बिल्ली और चूहे" के खेल से अधिक आकर्षक कुछ नहीं हो सकता: बहन और भाई, एक दूसरे को टुकड़े-टुकड़े करने के लिए तैयार हैं। क्योंकि उन दोनों को उससे प्यार हो गया था. मार्टिन को लोगों को बेवकूफ बनाना और उन्हें कठपुतली की तरह घुमाना-फिराना पसंद था।

रॉबर्ट का भोलापन अत्यधिक है. सामान्य तौर पर, भोलापन एक ऐसा गुण है जो कुछ महिलाओं और बहुत युवा पुरुषों को शोभा देता है। लेकिन वे नहीं जो पहले से ही तीस से अधिक के हैं। क्योंकि यह मूर्खतापूर्ण प्रतीत होता है। अपने भाई के चरित्र के बारे में उनकी धारणाएँ मुझे मुस्कुराने पर मजबूर कर देती हैं। उनका मानना ​​था कि मार्टिन ने खुद को गोली मार ली होगी, इस संदेह पर शोक व्यक्त करते हुए कि रॉबर्ट ने कंपनी के पैसे चुराए थे। उन्होंने यही कहा: "दुःखद।" जब उन्हें स्टैंटन के साथ बेट्टी के रिश्ते के बारे में पता चला, तो उन्होंने अपने बिजनेस पार्टनर को "नीच, गंदा बहकाने वाला" कहा। ऐसा लगता है कि वह दस-बारह साल का है. और उदात्त रिश्तों के बजाय "सांसारिक" के बारे में कोई भी विचार घृणा का कारण बनता है। यह पहले से ही एक प्रकार का विलंबित भावनात्मक विकास है, जो व्यक्तिगत रूप से मेरे लिए कोमलता का कारण नहीं बनता है।

हालाँकि मैं समझता हूँ कि आप भी हर किसी के संशय और दोहरेपन से थक सकते हैं और अपनी आत्मा से कुछ इस तरह पहुँच सकते हैं। बड़ा बच्चा“, जैसा कि ओलवेन, जो उससे प्यार करता है, ने कहा। यदि वह अपने आस-पास के लोगों के लिए अपनी आँखें खोलना चाहती थी, जिससे खुद को ऊपर उठाया जा सके (यह मानवीय रूप से समझ में आता है, कौन अपनी खुशी के लिए लड़ने के प्रलोभन का विरोध कर सकता है?), तो उसे कड़ी सजा दी गई थी। रॉबर्ट सच सहन नहीं कर सका. उसने खुद को गोली मारने का फैसला किया.

यदि ओलवेन एक संत होती, तो वह आत्म-त्याग की स्थिति में आ जाती और मानती कि उसे अपने सपनों का बलिदान देना चाहिए साझा प्यार. क्योंकि रॉबर्ट जैसा कोई व्यक्ति उससे खुश नहीं होगा (वह इसके लिए बहुत सतही व्यक्ति है, जबकि स्टैंटन एक गहरा व्यक्ति है)। लेकिन वह कोई संत नहीं हैं. और वह स्वार्थ से अछूती नहीं है।

वह बेट्टी और स्टैंटन, मार्टिन के बारे में जानती थी और पूरे एक साल तक चुप रही। वह लंदन चली गईं और अपने दोस्तों से कम मिलने लगीं। जब तक मैं कष्ट उठा सकता था, "मैंने सब कुछ अपने तक ही सीमित रखा"। सभी अकेले. और आत्म-दया में न डूबने की कोशिश कर रहा हूँ।

अन्य पात्रों के विपरीत, ओलवेन अभी भी खुद को स्वीकार करता है। अपराध के सबूत के साथ उसे "दीवार पर नहीं चिपकाया गया"। उसने सब कुछ बताने का फैसला किया, अभी तक यह नहीं जानते हुए कि स्टैंटन के पास "सबूत" है - मार्टिन के घर में फर्श पर उसकी पोशाक का एक टुकड़ा मिला।

हां, मार्टिन ने कंपनी के पैसे नहीं चुराए और खुद को गोली नहीं मारी, उनकी मौत एक दुर्घटना थी। लेकिन पैसे चुराना "अन्य सत्य" की तुलना में इतना अपराध नहीं है, मार्टिन के बारे में पूरी सच्चाई, जो मुकदमे के दौरान सामने आएगी। तब सब कुछ सामने आ जाएगा: उसकी उभयलिंगीता, उसके भाई की पत्नी के साथ संबंध, उसकी मालकिन के भाई के साथ संबंध, नशीली दवाओं की लत, ओलवेन का बलात्कार का प्रयास। और मनोवैज्ञानिक चित्रमार्टिना समाज के लिए इतनी शर्मिंदगी की बात होगी कि कैपलेन और व्हाइटहाउस परिवारों में से किसी को भी इसके बारे में जानने की ज़रूरत नहीं होगी। मार्टिन सारी सहानुभूति खो देगा और उसे एक मनोरोगी, परपीड़क और विकृत व्यक्ति करार दिया जाएगा। फ्रेडा, गॉर्डन, स्टैंटन और बेट्टी को किस रोशनी में दिखाया जाएगा?

वे सभी इस बात से सहमत हैं कि किसी को भी पता नहीं चलना चाहिए कि मार्टिन और ओलवेन के बीच क्या हुआ, इसलिए नहीं (या केवल इसलिए नहीं) कि वे इसके लिए उसे दोषी नहीं ठहराते। वे अपनी प्रतिष्ठा बचा रहे हैं. अंग्रेजों की भयावहता की कल्पना करने के लिए आपको उनकी मानसिकता को जानना होगा जनता की रायउन लोगों द्वारा अनुभव किया गया जो इस प्रतिष्ठा को महत्व देते हैं। ओलवेन को यह एहसास हुआ, वह संभावित सजा के डर से चुप रही (सभी परिस्थितियों को जानने के बाद उसे बरी किया जा सकता था), लेकिन कंपनी और उसके आस-पास के सभी लोगों को बख्शने के लिए चुप रही।

रॉबर्ट को छोड़कर सभी पात्र अस्पष्ट स्थिति में रहते हैं, वे दिखावा करते हैं, मुखौटे पहनते हैं और समय-समय पर संकेत देते हैं कि वे एक-दूसरे के रहस्यों को जानते हैं। और यह जीवन उनके लिए काफी स्वीकार्य है। वे अपने जीवन के झूठ की भावना से नहीं घुटते, कुछ लोग आनंद का भी अनुभव करते हैं, एक निश्चित की तीखी अनुभूति मनोवैज्ञानिक खेल. यह उनके लिए अधिक दिलचस्प है. अस्पष्टता भी आनंददायक हो सकती है. और मुझे लगता है कि वह व्यक्ति जिसे अस्पष्टता पसंद थी, कोई और नहीं वह मार्टिन कपलान था। रॉबर्ट के लिए, अस्पष्टता असहनीय पीड़ा का कारण बनेगी; वह उस तरह नहीं जी पाएगा। और इस संबंध में, कोई भी मेरे दिल की गहराइयों से उसके प्रति सहानुभूति रख सकता है।

और साथ ही, मार्टिन के बारे में "तथ्यों" को जानने के बाद, आप सोचते हैं: शायद वह इतना बुरा नहीं था? आख़िरकार, प्रीस्टली की व्याख्या के अनुसार, तथ्य केवल आधे-अधूरे सच हैं...

जॉन बॉयटन प्रीस्टली

ख़तरनाक मोड़

ख़तरनाक मोड़
जॉन बॉयटन प्रीस्टली

एमटीएफ एजेंसी ड्रामा लाइब्रेरी
रॉबर्ट और फ़्रेडा कपलान के घर पर एक छोटे से रात्रिभोज के बाद, सभी लोग बैठक कक्ष में एकत्र हुए। वहाँ केवल कुछ ही मेहमान थे - फ़्रेडा का भाई और उसकी पत्नी बेट्टी और उनकी कंपनी के कुछ करीबी लोग। ओलवेन ने बॉक्स को पहचान लिया और कहा कि रॉबर्ट के भाई मार्टिन, जिन्होंने एक साल पहले खुद को गोली मार ली थी, ने उन्हें यह दिखाया था। फ़्रेडा ने कहा कि वह इसे नहीं देख सकी क्योंकि मार्टिन को उसकी मृत्यु के दिन बॉक्स मिला था, जब ओलवेन ने उसे आखिरी बार देखा था। इस ग़लतफ़हमी में रॉबर्ट की रुचि थी, जो सच्चाई की तह तक जाना चाहता था। हालाँकि, उनके मेहमानों के पास उनकी अपेक्षा से अधिक रहस्य थे।

जॉन बॉयटन प्रीस्टली

ख़तरनाक मोड़

तीन कृत्यों में खेलें

पात्र

रॉबर्ट कपलान.

फ़्रेडा कपलान.

बेट्टी व्हाइटहाउस.

गॉर्डन व्हाइटहाउस.

ओलवेन पील.

चार्ल्स ट्रेवर स्टैंटन।

मौड मॉक्रिज।

चैंटबरी क्लोज़ में कैपलेन हाउस में होटल। रात के खाने के बाद। दूसरा और तीसरा कृत्य वहीं होता है।

अधिनियम एक

जब पर्दा उठता है तो मंच पर अंधेरा हो जाता है. और अचानक - रिवॉल्वर से एक दबी हुई गोली, उसके बाद एक हताश महिला की चीख, एक मिनट का मौन। तब फ़्रेडा मज़ाक में कहती है: "ठीक है, बस इतना ही!" - और चिमनी के ऊपर की लाइट चालू कर देता है। अब यह स्पष्ट है कि वह तीस के करीब है, वह सुंदर और जीवन से भरपूर है। वह एक और मिनट के लिए चिमनी के पास खड़ी रहती है। फायरप्लेस के सामने एक कुर्सी पर बैठे ओलवेन, फ़्रेडा के समकालीन, काले बालों वाले, नाजुक नैन-नक्श वाले हैं।

बेट्टी सोफे पर लेटी हुई है, बहुत छोटी और बहुत सुंदर; मिस मॉक्रिज कमरे के बीच में एक कुर्सी पर बैठी थीं, ठीक वैसी ही जैसी आप एक फैशनेबल, मध्यम आयु वर्ग की साहित्यिक महिला की कल्पना करेंगे।

वे सभी शाम के कपड़े पहने हुए थे और धूम्रपान करने वाले पुरुषों की प्रतीक्षा करते समय, उन्होंने स्पष्ट रूप से रेडियो सुना था। फ़्रेडा रिसीवर बंद करने के लिए तैयार होकर मेज के पास गई और फिर उद्घोषक ने विशुद्ध रूप से पेशेवर स्वर में बोलना शुरू किया।

वक्ता। आप श्री हम्फ्री स्टोवेट द्वारा विशेष रूप से रेडियो प्रसारण के लिए आठ दृश्यों में लिखा गया एक नाटक सुन रहे थे, जिसका शीर्षक था "डोंट वेक द स्लीपिंग डॉग।"

फ्रेडा (धीरे-धीरे मेज के पास पहुंचती है)। इतना ही। मुझे आशा है कि आप बहुत ज्यादा बोर नहीं हुई होंगी, मिस मॉक्रिज?

मिस मॉक्रिज. बिल्कुल नहीं।

बेट्टी. मुझे नाटक और उबाऊ बातचीत सुनना पसंद नहीं है। मुझे नृत्य संगीत पसंद है और गॉर्डन को भी।

फ़्रेडा (रेडियो बंद करते हुए)। आप जानती हैं, मिस मॉक्रिज, मेरा भाई गॉर्डन हमें परेशान कर रहा है - जैसे ही वह हमारे पास आता है, वह तुरंत नृत्य के लिए संगीत पकड़ने के लिए दौड़ पड़ता है।

बेट्टी. मुझे सभी प्रकार के आत्म-महत्वपूर्ण, आडंबरपूर्ण बात करने वालों को बंद करना पसंद है, क्लिक करें - और यह चला गया है।

मिस मॉक्रिज. उन्होंने कहा कि नाटक का नाम क्या था?

ओलवेन. "सोते हुए कुत्ते को मत जगाओ।"

मिस मॉक्रिज. सोते हुए कुत्ते का इससे क्या लेना-देना है?

बेट्टी. और साथ ही: आपको कुछ भी छूने की ज़रूरत नहीं है, तो आप ज़्यादा नहीं सुनेंगे।

फ़्रेडा. तुम क्या नहीं सुनोगे?

बेट्टी. झूठ, क्योंकि वे सब झूठ बोलते थे। अभी नहीं, पहले की तरह.

मिस मॉक्रिज. हमने कितने दृश्य छोड़े?

ओलवेन. मुझे लगता है कि यह पाँच हैं।

मिस मॉक्रिज. उन्होंने शायद उन दृश्यों में झूठ का पहाड़ खड़ा कर दिया। तभी तो उसे इतना गुस्सा आया, इस पति को.

बेट्टी. उनमें से कौन सा पति था? जो नाक से ऐसे बोलता था मानो उसकी नाक बह रही हो?

मिस मॉक्रिज (जीवंतता के साथ)। अच्छा, हाँ, जिसने नाक से शोर मचाया, और फिर चला गया और खुद को गोली मार ली। वाकई ये असली ड्रामा है.

फ़्रेडा. शायद नाक बहुत बह रही हो.

मिस मॉक्रिज. नाक बहना भी एक ड्रामा है.

हर कोई हंसता है, और फिर भोजन कक्ष से हंसी की धीमी आवाज आती है।

बेट्टी. क्या तुमने सुना है कि हमारे आदमी कितने मजे करते हैं?

मिस मॉक्रिज. वे शायद किसी अश्लीलता से खुश थे।

बेट्टी. नहीं, वे सिर्फ गपशप कर रहे हैं. पुरुष बेताब गपशप करने वाले होते हैं।

फ़्रेडा. फिर भी होगा.

मिस मॉक्रिज. इसे ऐसा होना चाहिए। केवल उदासीन लोग ही गपशप पसंद नहीं करते। नहीं, मेरे प्रकाशकों को पूरी ताकत से गपशप करने दो।

बेट्टी. हां, लेकिन हमारे गपशप करने वाले व्यस्त होने का दिखावा करते हैं।

फ़्रेडा. उनके पास एक बेहतरीन बहाना था, क्योंकि अब वे तीनों कंपनी के निदेशक हैं।

मिस मॉक्रिज. हाँ यकीनन। मिस पील, मुझे लगता है कि आपको मिस्टर स्टैंटन से शादी करनी चाहिए।

ओलवेन. हाँ? ऐसा क्यों है?

मिस मॉक्रिज. चित्र को पूरा करने के लिए. तब यहाँ ऐसे तीन कोमल विवाहित जोड़े होंगे। मैं रात के खाने के दौरान हर समय इसके बारे में सोचता रहा।

फ़्रेडा. तुम्हें यह कैसा लगा, ओलवेन?

प्रकाशक रॉबर्ट कपलान और उनकी पत्नी फ़्रेडा का हार्दिक स्वागत है बहुत बड़ा घरदोस्त और रिश्तेदार. एक अतिथि के अनुसार, यह "अच्छा छोटा समूह" खुशी से बातचीत करता है और गपशप का आदान-प्रदान करता है। जब तक बातचीत का विषय "सत्य" न बन जाए। प्रीस्टले के नायकों के साथ मिलकर, हम रिश्तों की उलझन को सुलझाएंगे, रहस्यों की गुत्थियों को सुलझाएंगे, रोमांचक में उतरेंगे जासूसी कहानीप्रदर्शन। रॉबर्ट कपलेन - हेंसल आई. ए. फ्रेडा कपलेन - यंगर ऐलेना व्लादिमीरोवना गॉर्डन व्हाइटहाउस - फ्लोरिंस्की जी. ए. बेट्टी, उनकी पत्नी - कार्पोवा वी. ए. ओलवेन पिल - वोइटकेविच चार्ल्स स्टैंटन - उस्कोव वी. वी. मौड मॉक्रिज - चोकोय तात्याना व्याख्यात्मक पाठ टोबियास ई. एम. प्रोडक्शन - जी. कोजिन्तसेवा द्वारा पढ़ा जाता है

यह कार्य नाटक शैली का है। यह पुस्तक "एमटीएफ एजेंसी की ड्रामा लाइब्रेरी" श्रृंखला का हिस्सा है। हमारी वेबसाइट पर आप "डेंजरस टर्न" पुस्तक को fb2, rtf, epub, pdf, txt प्रारूप में डाउनलोड कर सकते हैं या ऑनलाइन पढ़ सकते हैं। पुस्तक की रेटिंग 5 में से 4.35 है। यहां, पढ़ने से पहले, आप उन पाठकों की समीक्षाओं की ओर भी रुख कर सकते हैं जो पहले से ही पुस्तक से परिचित हैं और उनकी राय जान सकते हैं। हमारे पार्टनर के ऑनलाइन स्टोर से आप किताब को कागज के रूप में खरीद और पढ़ सकते हैं।

जॉन बॉयटन प्रीस्टली


ख़तरनाक मोड़

जे. बी. प्रीस्टले. डेंजरस कॉर्नर, ए प्ले इन थ्री एक्ट्स (1932) .


पात्र:

रॉबर्ट कपलान .

फ़्रेडा कपलान .

बेट्टी व्हाइटहाउस .

गॉर्डन व्हाइटहाउस .

ओलवेन पील .

चार्ल्स ट्रेवर स्टैंटन .

मौड मॉक्रिज .


यह दृश्य चैंटबरी क्लो में कैपलेन्स के घर का लिविंग रूम है। दोपहर के भोजन के बाद का समय है. तीनों कृत्यों के लिए एक सेट है।

अधिनियम एक

पर्दा उठ गया - मंच पर अंधेरा है। रिवॉल्वर से गोली चलने की धीमी आवाज सुनाई देती है, जिसके तुरंत बाद एक महिला की चीख सुनाई देती है और सन्नाटा छा जाता है। एक छोटे से विराम के बाद, फ़्रेडा की कुछ व्यंग्यपूर्ण आवाज़ सुनाई देती है: "ठीक है, बस इतना ही!" - और फायरप्लेस के ऊपर की रोशनी चालू हो जाती है, जिससे लिविंग रूम रोशन हो जाता है। फ़्रेडा चिमनी के पास खड़ी है: वह लगभग तीस साल की एक युवा, सुंदर, हँसमुख महिला है। ओलवेन, एक दिलचस्प श्यामला, फ़्रेडा की ही उम्र की, चिमनी के सामने बैठी है। उससे कुछ ही दूरी पर, बेट्टी, एक युवा और बहुत सुंदर महिला, सोफे पर फैली हुई पड़ी है। कमरे के बीच में, एक कुर्सी पर आराम से बैठी, मिस मॉक्रिज, एक लेखिका, सुरुचिपूर्ण, मध्यम आयु वर्ग की, अपने पेशे की महिलाओं की तरह दिखने वाली, बैठी हैं। वे सभी शाम की पोशाक में हैं और जाहिर है कि उन्होंने अभी-अभी एक रेडियो कार्यक्रम सुना है (रेडियो वहीं मेज पर है), उन पुरुषों का इंतज़ार कर रही थी जो भोजन कक्ष में रुके हुए थे। फ़्रेडा इसे बंद करने के लिए रिसीवर के पास जाने ही वाला है कि तभी एक विशिष्ट उद्घोषक की आवाज़ सुनाई देती है।


वक्ता. आपने अभी आठ दृश्यों वाला नाटक "स्लीपिंग डॉग!" सुना है, जो विशेष रूप से हम्फ्री स्टॉट द्वारा हमारे लिए लिखा गया है।

फ़्रेडा(धीरे-धीरे रेडियो के पास पहुँचते हुए). बस इतना ही। मुझे आशा है कि आप बोर नहीं हुई होंगी, मिस मॉक्रिज?

मिस मॉक्रिज. बिल्कुल नहीं।

बेट्टी. मुझे ये नाटक पसंद नहीं हैं, इनकी उबाऊ बातचीत के साथ। गॉर्डन की तरह, मुझे नृत्य संगीत पसंद है।

फ़्रेडा(रिसीवर बंद करके). आप जानती हैं, मिस मॉक्रिज, जब भी मेरा भाई गॉर्डन यहां आता है, तो वह रेडियो पर नृत्य संगीत से हमें परेशान करता है।

बेट्टी. मुझे इन सभी गंभीर, आडंबरपूर्ण बातों को बंद करना अच्छा लगता है - ठीक इसी तरह, इन्हें भी बंद कर दें।

मिस मॉक्रिज. इस नाटक का नाम क्या था?

ओल्वेन. "सोता हुआ कुत्ता!"

मिस मॉक्रिज. कुत्ते का इससे क्या लेना-देना है?

बेट्टी. और इस तथ्य के बावजूद कि झूठ बोलने में हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

फ़्रेडा. झूठ बोलने से किसे रोकना चाहिए?

बेट्टी. खैर, निःसंदेह, वे सभी झूठ बोलते हैं, है ना? और उन्होंने झूठ बोला.

मिस मॉक्रिज. हमने कितने दृश्य छोड़े?

ओल्वेन. मुझे लगता है कि यह पाँच हैं।

मिस मॉक्रिज. मैं कल्पना कर सकता हूं कि इन दृश्यों में कितने झूठ थे। यह समझ में आता है कि यह आदमी इतना क्रोधित क्यों था। मेरा मतलब है मेरे पति.

बेट्टी. लेकिन उनमें से पति कौन था? क्या यह वही नहीं था जो इतनी नाक से बोलता था, मानो उसकी नाक में पॉलीप्स हों?

मिस मॉक्रिज(तेज़ी से). हाँ, जिसके पास पॉलीप्स था, उसने इसे ले लिया और खुद को गोली मार ली। बड़े अफ़सोस की बात है।

फ़्रेडा. पॉलिप्स के कारण.

मिस मॉक्रिज. और पॉलीप्स के कारण - यह अफ़सोस की बात है!


हर कोई हंसता है. इस समय, भोजन कक्ष से पुरुष की दबी हुई हंसी सुनी जा सकती है।


बेट्टी. जरा इन लोगों की बात सुनो.

मिस मॉक्रिज. वे शायद किसी अश्लीलता पर हंस रहे हैं.

बेट्टी. वे जहां भी हैं, बस गपशप कर रहे हैं। पुरुषों को गपशप करना पसंद है।

फ़्रेडा. फिर भी होगा.

मिस मॉक्रिज. खैर, उन्हें स्वस्थ रहने दो! जो लोग गपशप पसंद नहीं करते वे आमतौर पर अपने पड़ोसियों में दिलचस्पी नहीं रखते। मैं सचमुच चाहता हूं कि मेरे प्रकाशकों को गपशप करना पसंद हो।

बेट्टी. वहीं, पुरुष व्यस्त होने का दिखावा करते हैं।

फ़्रेडा. हमारे लोगों के पास अब गपशप का एक बढ़िया बहाना है: तीनों कंपनी के निदेशक बन गए हैं।

मिस मॉक्रिज. खैर, हाँ, बिल्कुल। मिस पील, मुझे लगता है कि आपको मिस्टर स्टैंटन से शादी करनी चाहिए।

ओल्वेन. ओह क्यों?

मिस मॉक्रिज. चित्र को पूरा करने के लिए. फिर वहाँ तीन विवाहित जोड़े एक दूसरे से प्रेम करते हुए होंगे। मैं दोपहर के भोजन के दौरान इसके बारे में सोचता रहा।

फ़्रेडा. क्या तुम पकड़े गए, ओलवेन?

मिस मॉक्रिज. मुझे स्वयं उससे विवाह करने में कोई आपत्ति नहीं होगी, केवल आपके आकर्षक मंडली के सदस्यों में से एक बनने के लिए। आप आश्चर्यजनक रूप से एक अच्छा छोटा सा समूह हैं।

फ़्रेडा. हम?

मिस मॉक्रिज. क्या ऐसा नहीं है?

फ़्रेडा(थोड़ा मजाक करते हुए). "अच्छी छोटी कंपनी।" यह कितना भयानक है!