क्षेत्र F5 (फ्रंटल कॉर्टेक्स) में माइक्रोइलेक्ट्रोड की शुरूआत के साथ मकाक पर प्रयोगों में। फिर इसी प्रकार के न्यूरॉन्स कॉर्टेक्स के अन्य क्षेत्रों में पाए गए - एसोसिएटिव पैरिएटल (अवर पार्श्विका) और टेम्पोरल (सुपीरियर टेम्पोरल) कॉर्टेक्स में। इस संबंध में, एक लोकप्रिय दृष्टिकोण यह है कि मिरर न्यूरॉन्स की सक्रियता किसी एक न्यूरॉन के कारण नहीं होती है, बल्कि तंत्रिका नेटवर्क के कार्य के सहक्रियात्मक परिणाम के रूप में होती है।

मनुष्यों में, दर्पण न्यूरॉन व्यवहार के अनुरूप मस्तिष्क गतिविधि को शुरू में एमआरआई और इलेक्ट्रोएन्सेफलोग्राफी (मस्तिष्क आरेख देखें) जैसे अप्रत्यक्ष तरीकों से ललाट और पार्श्विका क्षेत्रों में खोजा गया था। 2010 में अनुसंधान समूहएम. इकोबोनी एट अल ने फ्रंटल और टेम्पोरल कॉर्टेक्स में 1000 न्यूरॉन्स की बाह्य कोशिकीय गतिविधि दर्ज की। इनमें से कुछ न्यूरॉन्स ने किसी क्रिया के होने और की जा रही क्रिया के अवलोकन दोनों पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।

द इकोनॉमिस्ट पत्रिका की गणना के अनुसार, मिरर न्यूरॉन्स के क्षेत्र में अनुसंधान की लागत लगभग हर साल तेजी से बढ़ रही है, और यह दिशा आने वाले समय में विज्ञान के विकास में मुख्य रुझानों में से एक के रूप में भूमिका निभाने की भविष्यवाणी करती है। साल।

दर्पण स्नायुनकल के लिए जिम्मेदार हैं.

कुछ वैज्ञानिक अपनी खोज को पिछले दस वर्षों में तंत्रिका विज्ञान की सबसे महत्वपूर्ण घटना बताते हैं। उनमें से एक हैं विलायनुर रामचंद्रन, जो मानते हैं कि ये न्यूरॉन्स नकल प्रक्रियाओं और भाषा सीखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, उनकी अत्यधिक लोकप्रियता के बावजूद, आज तक यह वर्णन करने के लिए कोई सभ्य कम्प्यूटेशनल मॉडल प्रस्तावित नहीं किया गया है कि दर्पण न्यूरॉन्स की कार्यप्रणाली नकल जैसे संज्ञानात्मक कार्यों को कैसे दर्शाती है।

मिरर न्यूरॉन्स द्वारा किया जाने वाला कार्य पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है और वैज्ञानिक बहस का विषय है। ये न्यूरॉन्स सहानुभूति, अन्य लोगों के कार्यों को समझने और नकल के माध्यम से नए कौशल सीखने में शामिल हो सकते हैं। कुछ शोधकर्ताओं का तर्क है कि दर्पण न्यूरॉन्स देखी गई घटनाओं और कार्यों का एक मॉडल बना सकते हैं, जबकि अन्य भाषा-संबंधित कौशल के अधिग्रहण के लिए अपने कार्यों का श्रेय देते हैं। एक दृष्टिकोण यह भी है कि उनके कामकाज में गड़बड़ी कुछ मानसिक बीमारियों, विशेष रूप से ऑटिज़्म, का कारण हो सकती है। हालाँकि, मिरर न्यूरॉन डिसफंक्शन और ऑटिज्म के बीच का संबंध बहस का विषय बना हुआ है, और मिरर न्यूरॉन्स ऑटिज्म के कुछ मुख्य लक्षणों से जुड़े हुए नहीं दिखते हैं।

मिखाइल वार्टबर्ग
दर्पण स्नायु

हेमिंग्वे के प्रिय नायक ने अपने मरते हुए आधे विस्मृति में कहा, "अकेला एक आदमी यह नहीं कर सकता।"
"यह नहीं हो सकता, यह नहीं हो सकता," सांस्कृतिक विशेषज्ञ, समाजशास्त्री, मनोवैज्ञानिक और न्यूरोफिज़ियोलॉजिस्ट उसकी बात दोहराते हैं। और यहां तथाकथित दर्पण प्रतिबिंब का अध्ययन करने के लिए प्रयोगों की एक अद्भुत श्रृंखला है।
में " मुख्य विषय“यह मुद्दा देशों, लोगों और लोगों के बड़े समूहों के स्तर पर संचार और आपसी समझ के प्रतिबिंब के बारे में बात करता है। नीचे चर्चा किए गए प्रयोगों में, उच्च स्तनधारियों के सेरेब्रल कॉर्टेक्स में न्यूरॉन्स के समूहों और स्थानीय क्षेत्रों के स्तर पर प्रतिबिंब घटनाओं का अध्ययन किया जाता है।
उल्लेखनीय बात यह है: यद्यपि कार्रवाई न्यूरॉन्स से शुरू होती है, यह मनुष्यों में भाषण की उत्पत्ति की समस्या से बाहर निकलने के साथ समाप्त होती है, जो उस समय के बहुत लोकप्रिय और गर्मागर्म बहस वाले "इशारे के सिद्धांत" को छूती है - प्रारंभिक के बीच संबंध ध्वनि उच्चारण और इशारे। वाणी हमारी प्रजाति की बहुत ही विशेष क्षमता है जो इसकी वास्तव में विशाल संचार क्षमताओं को जन्म देती है। और जो चिंतनशील संबंधों के क्षेत्र में समस्याओं और संघर्षों को प्रभावी ढंग से हल करना संभव बनाता है।
हम (तंत्रिका) प्रतिबिंब से शुरू करते हैं और (सार्वभौमिक) प्रतिबिंब के साथ समाप्त करते हैं।

किसने किसी अन्य व्यक्ति को जिद्दी नट को मोड़ने या सुई की आंख में धागा पिरोने का प्रयास करते नहीं देखा है? और किसने मांसपेशियों में एक अजीब सनसनी का अनुभव नहीं किया है - जैसे कि वे इस व्यक्ति की गतिविधियों को दोहराने की कोशिश में तनावग्रस्त हो रहे हों, जैसे कि उसकी मदद करने की कोशिश कर रहे हों? हमारे अंदर ऐसा क्या है जो इन गतिविधियों को इतनी बारीकी से देखता है और मानसिक रूप से ही सही, उन्हें इतनी सटीकता से दोहराता है?

यह प्रश्न, जिसमें लंबे समय से कई न्यूरोवैज्ञानिकों की रुचि रही है, हाल ही में एक अप्रत्याशित समाधान प्राप्त हुआ, जिसने बदले में, नए प्रश्नों की एक पूरी श्रृंखला को जन्म दिया और जिज्ञासु और दिलचस्प परिकल्पनाओं का उदय हुआ। यह पता चला कि विशेष न्यूरॉन्स, जिन्हें उनकी कार्रवाई की विशिष्टता के कारण "मिरर" न्यूरॉन्स कहा जाता था, दोषी थे।

इन न्यूरॉन्स की खोज सबसे पहले इतालवी वैज्ञानिकों गैलीज़, रिज़ोलैटी और पर्मा विश्वविद्यालय के अन्य लोगों ने की थी। 1990 के दशक की शुरुआत में, उन्होंने मार्मोसेट्स के मस्तिष्क का अध्ययन करना शुरू किया। इसमें इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित करके, उन्होंने बंदर के मस्तिष्क के एक विशिष्ट क्षेत्र - ज़ोन F5 में न्यूरॉन्स की गतिविधि का अध्ययन किया। मनुष्यों में, यह बाएं गोलार्ध में ब्रोका के क्षेत्र से मेल खाता है, जिसे आज बोलने की प्रक्रिया से जुड़ा माना जाता है। बंदरों में क्षेत्र F5 कॉर्टेक्स के उस हिस्से में स्थित होता है जो सोच और गतिविधियों के निष्पादन को नियंत्रित करता है, और जब बंदर कोई उद्देश्यपूर्ण मोटर क्रिया करता है तो क्षेत्र F5 में न्यूरॉन्स सक्रिय ("अग्नि" संकेत) हो जाते हैं।

और इसलिए, बंदरों को यह दिखाते समय कि उन्हें क्या करना चाहिए, प्रयोगकर्ताओं ने अप्रत्याशित रूप से पाया कि क्षेत्र F5 में न्यूरॉन्स ने फायरिंग की जैसे कि बंदर स्वयं वे कार्य कर रहे थे जो उन्होंने अपनी आंखों के सामने एक इंसान को करते हुए देखा था। यदि जिन वस्तुओं के साथ यह क्रिया की जानी थी, वे बस जमीन पर पड़ी थीं, तो F5 न्यूरॉन्स निष्क्रिय बने रहे। दूसरे शब्दों में, उन्होंने केवल प्रदर्शन पर प्रतिक्रिया व्यक्त की, और उन्होंने दर्पण की तरह प्रतिक्रिया व्यक्त की - मानसिक रूप से देखी गई कार्रवाई को दोहराते हुए। इसीलिए शोधकर्ताओं ने उन्हें "मिरर न्यूरॉन्स" कहा।

तथ्य यह है कि दर्पण न्यूरॉन्स ने देखी गई क्रिया को "दोहराया", और इसे देखते समय केवल उत्साहित नहीं थे, इसकी पुष्टि तब हुई जब प्रयोगकर्ताओं ने बंदरों को अपने हाथों से वही क्रिया करने के लिए प्रोत्साहित किया। यह पता चला कि इस मामले में बिल्कुल वही न्यूरॉन्स उत्तेजित होते हैं जैसे प्रदर्शन के दौरान, और सिग्नल फायरिंग की प्रकृति भी वही होती है। दूसरी ओर, मिरर न्यूरॉन्स बहुत चयनात्मक निकले। उनके प्रत्येक समूह ने एक विशिष्ट कार्रवाई पर प्रतिक्रिया की (और थोड़ी भिन्न कार्रवाई पर भी प्रतिक्रिया नहीं की), और उन्होंने कड़ाई से परिभाषित तरीके से प्रतिक्रिया की। इन सबने इस धारणा को पुष्ट किया कि मिरर न्यूरॉन्स सिर्फ मिरर न्यूरॉन्स हैं: उनकी मदद से, बंदरों का दिमाग प्रयोगकर्ताओं के दिमाग को उसकी बाहरी अभिव्यक्तियों, शारीरिक क्रियाओं में समझने लगता था।

लगभग यही बात, जाहिरा तौर पर, एक कुत्ते के मस्तिष्क में भी होती है जब वह किसी व्यक्ति पर झपटता है, जब उसने केवल एक धमकी भरी हरकत करने के बारे में सोचा होता है। इस घटना को आम तौर पर इस तथ्य से समझाया जाता है कि कुत्ता व्यक्ति द्वारा शरीर के रुख, बाहों और पैरों की स्थिति इत्यादि में उन बमुश्किल ध्यान देने योग्य, यहां तक ​​​​कि बेहोश परिवर्तनों को देखता है, जो मस्तिष्क ने पहले ही शरीर को आदेश दिया है सबसे खतरनाक आंदोलन की तैयारी करना। लेकिन वह कैसे जानती है कि ये सूक्ष्म परिवर्तन वास्तव में एक खतरे का संकेत देते हैं? शायद यहाँ भी, कुत्ते के न्यूरॉन्स, मानसिक रूप से उन अस्पष्ट मानवीय गतिविधियों को दोहराते हैं जो उन्होंने देखीं, कुत्ते के शरीर में तनाव पैदा करते हैं जो कुत्ते के खुद पर हमला करने पर उसकी विशेषता होती है। दूसरे शब्दों में, कुत्ते का मस्तिष्क मानव मस्तिष्क को "पढ़ता" है।

मिरर न्यूरॉन्स की खोज ने अप्रत्याशित रूप से इतालवी शोधकर्ताओं को सीधे एक लंबे समय से चले आ रहे रहस्य की ओर ले गया - क्या जानवर अपनी तरह को समझ सकते हैं, और यदि हां, तो कैसे। यह ज्ञात है कि माँ बबून अक्सर जंगल में खोए हुए अपने शावकों की पुकार का जवाब नहीं देती हैं। इस तथ्य की खोज करने वाले प्रयोगकर्ताओं ने इसे इस तथ्य से समझाया कि बबून यह समझने में सक्षम नहीं हैं कि उनकी तरह का व्यवहार उनके अपने व्यवहार के समान है। शावकों को देखे बिना उन्हें समझ नहीं आता कि उनके रोने का मतलब क्या है.

वैज्ञानिक इसे एक सामान्य समस्या की अभिव्यक्ति के रूप में देखते हैं, जिसे दूसरे मस्तिष्क को "पढ़ने" की समस्या के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। निःसंदेह, बंदर भी कुछ हद तक ऐसे "पढ़ने" में सक्षम हैं - कम से कम जब वे अपने ही प्रकार को अपने सामने देखते हैं। ऊपर वर्णित इतालवी वैज्ञानिकों के प्रयोगों से संकेत मिलता है कि बंदर मानव मस्तिष्क को भी आंशिक रूप से "पढ़ने" में सक्षम हैं। लोग निश्चित रूप से इस क्षमता से संपन्न हैं - हम में से प्रत्येक कई प्रासंगिक उदाहरण दे सकता है। लेकिन वैज्ञानिक इस बात पर सहमत नहीं हो सकते कि यह "पढ़ना" कैसे होता है। कुछ का मानना ​​है कि यह "अन्य सिद्धांत" का उपयोग करके किया जाता है: हमारा मस्तिष्क, संचय करता है जीवनानुभवऔर उचित परिकल्पनाओं की सहायता से इसका सामान्यीकरण धीरे-धीरे एक प्रकार का "मॉडल" बनाता है कि कोई अन्य व्यक्ति कुछ परिस्थितियों में कैसे कार्य करता है, उससे क्या अपेक्षा की जानी चाहिए। एक अन्य सिद्धांत के अनुसार, दूसरे को "पढ़ना" एक प्रकार की नकल की मदद से होता है: हम खुद को दूसरे के स्थान पर रखते हैं और मानसिक रूप से उसका अनुकरण करते हैं जो उसे सोचना, महसूस करना और करना चाहिए।

मिरर न्यूरॉन्स की खोज न केवल इस मूलभूत समस्या को प्रकाश में लाती है, बल्कि उस समाधान को भी प्राथमिकता देती है जो नकल के माध्यम से "दूसरे को पढ़ने" की घटना को समझाता है। (यह, वैसे, उन वैज्ञानिकों की स्थिति को पुष्ट करता है जो मानते हैं कि नकल प्रक्रियाएं न केवल सांस्कृतिक, बल्कि जैविक विकास में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।) लेकिन सबसे पहले, दर्पण न्यूरॉन्स केवल बंदरों में खोजे गए थे। क्या लोगों के पास भी ये हैं? बेशक, इसे मानव मस्तिष्क में इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित करके नहीं रोका जा सकता - लोग बंदर नहीं हैं। लेकिन लुसियानो फैडिगियो द्वारा किए गए अप्रत्यक्ष प्रयोगों से पता चला कि जब कुछ गतिविधियों का अवलोकन किया जाता है, तो प्रयोगात्मक लोगों की संबंधित मांसपेशियां अनैच्छिक रूप से सिकुड़ जाती हैं जैसे कि वे स्वयं ऐसी हरकतें करने की तैयारी कर रहे हों। फिर रिज़ोलैटी और ग्राफ्टन ने न्यूरोनल गतिविधि का निरीक्षण करने के लिए नव विकसित प्रत्यक्ष मस्तिष्क इमेजिंग तकनीकों का उपयोग किया। यह पता चला कि लोगों में भी मिरर न्यूरॉन्स जैसा कुछ होता है, और वे ब्रोका क्षेत्र में केंद्रित होते हैं - वही, यदि आपको याद हो, जो बंदरों में क्षेत्र F5 से मेल खाता है।

इस खोज का महत्व और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि ब्रोका का क्षेत्र, जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, भाषण से जुड़ा हुआ है। इसके आधार पर, इतालवी शोधकर्ताओं ने एक साहसिक धारणा बनाई कि यह दर्पण न्यूरॉन्स थे जो मनुष्यों में भाषण के उद्भव में मुख्य कारक थे। उनकी राय में, ये न्यूरॉन्स लोगों के बीच पहला पुल बन गए।

यह निम्न प्रकार से हो सकता है. किसी अन्य व्यक्ति के कार्यों का अवलोकन करते हुए, आदिम शिकारी, आज हमारे जैसे ही, दर्पण न्यूरॉन्स की मदद से इन कार्यों को मानसिक रूप से पुन: पेश करते थे। साथ ही, इन न्यूरॉन्स ने उसकी अपनी मांसपेशियों को भी वही कार्य करने का आदेश दिया। मांसपेशियां तदनुसार तनावग्रस्त हो गईं, लेकिन क्रियाएं स्वयं नहीं की गईं - वे मजबूत निषेधात्मक आवेगों द्वारा दबा दी गईं, जो आमतौर पर ऐसे मामलों में रीढ़ की हड्डी द्वारा आपूर्ति की जाती थीं। हालाँकि, कभी-कभी तनाव निषेध पर हावी हो जाता था और एक अनैच्छिक और संक्षिप्त "अनुकरणात्मक" कार्रवाई में बदल जाता था। इतालवी वैज्ञानिकों के अनुसार, इस तरह की कार्रवाई, एक इशारे का भ्रूण थी जिसने दूसरे के लिए यह देखना संभव बना दिया कि उसे "समझा गया" था। दूसरे शब्दों में, यह संचार का भ्रूण था। अगले चरण में, भाषण स्वयं ऐसे इशारों से पैदा हुआ था, जिसका नियंत्रण, पहले की तरह - इशारों का नियंत्रण, उस क्षेत्र में केंद्रित था जहां लोगों में दर्पण न्यूरॉन्स केंद्रित होते हैं - ब्रोका के क्षेत्र में।

हालाँकि, हाल के महीनों में, गैलीज़ के समूह ने मानव मस्तिष्क के कुछ अन्य क्षेत्रों में दर्पण न्यूरॉन्स की उपस्थिति की खोज की है, जो अब मोटर कौशल से नहीं, बल्कि संवेदनाओं से जुड़े हैं। और इसने इतालवी शोधकर्ताओं को और भी अधिक महत्वाकांक्षी परिकल्पना के साथ आने के लिए प्रेरित किया, जिसके अनुसार दर्पण न्यूरॉन्स और किसी अन्य व्यक्ति के मस्तिष्क में क्या हो रहा है इसकी नकल किसी अन्य व्यक्ति के लिए सहानुभूति, करुणा, साथ ही सहानुभूति जैसी घटनाओं की व्याख्या कर सकती है। या "पढ़ना।" परिकल्पना आकर्षक और पेचीदा है, लेकिन इस पर चर्चा करने से पहले इसकी पुष्टि की अभी भी आवश्यकता है।

क्या मिरर न्यूरॉन्स सुपरसेल या एक प्रचारित अवधारणा हैं?

मैंने पहले ही लिखा है कि मिरर न्यूरॉन्स तंत्रिका विज्ञान में सबसे व्यापक रूप से दोहराई जाने वाली अवधारणा है। 1990 के दशक में बंदरों पर प्रयोगों में इतालवी शोधकर्ताओं द्वारा खोजे गए, मोटर नियंत्रण में शामिल ये मस्तिष्क कोशिकाएं किसी और की गतिविधियों को देखते समय दर्पण की तरह सक्रिय हो जाती हैं। शांत और नपे-तुले स्वर में, हाल ही में सार्वजनिक डोमेन में जारी किया गया नया अध्ययन, आज हम इन अद्भुत कोशिकाओं के बारे में जो कुछ जानते हैं, उसमें कुछ स्पर्श जोड़ता है।

लेकिन पहले, इस बारे में थोड़ा कि मिरर न्यूरॉन्स के आसपास सारा प्रचार कहां से आता है। न्यूरोलॉजिस्ट वी.एस. रामचन्द्रन का मानना ​​है कि इन कोशिकाओं ने हमारी सभ्यता को आकार दिया; वास्तव में, उनके अनुसार, वे मानव की हर चीज़ का आधार हैं, क्योंकि वे सहानुभूति, भाषण और उपस्थिति के लिए जिम्मेदार हैं मानव संस्कृति, जिसमें आग और औजारों का प्रसार भी शामिल है। रामचन्द्रन के अनुसार, ऑटिज्म मिरर न्यूरॉन्स के ठीक से काम न करने का परिणाम है। (मूल रूप से ध्यान दें कि इस वर्ष एक विस्तृत अध्ययन में ऑटिज़्म पर उनके विचारों के लिए कोई निर्णायक सबूत नहीं मिला। और अन्य विशेषज्ञों ने रामचंद्रन के सिद्धांत को खारिज कर दिया है कि दर्पण न्यूरॉन्स संस्कृति के उद्भव से अटूट रूप से जुड़े हुए हैं: इन कोशिकाओं की गतिविधि को सरल प्रशिक्षण कार्यों से बदला जा सकता है , जो साबित करता है कि दर्पण न्यूरॉन्स उतने ही संस्कृति से आकार लेते हैं जितना वे इससे प्रभावित होते हैं।)

इस न्यूरोलॉजिकल बकवास के दायरे का अंदाजा लगाने के लिए डेली मेल वेबसाइट पर "मिरर न्यूरॉन्स" खोजने का प्रयास करें। मान लीजिए कि इस वर्ष एक प्रकाशन ने प्रकाशित किया कि सबसे लोकप्रिय रोमांटिक फिल्में लोकप्रिय हैं क्योंकि वे हमारे दर्पण न्यूरॉन्स को सक्रिय करती हैं। और एक अन्य लेख में कहा गया है कि केवल मिरर न्यूरॉन्स के लिए धन्यवाद, जब अस्पताल में मरीज़ों का दौरा किया जाता है तो उनकी स्थिति में सुधार होता है। वास्तव में, इनमें से किसी भी कथन के पीछे कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है, और उनमें से प्रत्येक अत्यधिक सरलीकरण का एक उदाहरण है।

ट्विटर पर एक त्वरित खोज यह भी प्रदर्शित कर सकती है कि सर्व-शक्तिशाली सहानुभूति दर्पण न्यूरॉन्स का विचार सार्वजनिक चेतना में कितनी गहराई तक व्याप्त है। "मिरर न्यूरॉन्स इस तथ्य के लिए जिम्मेदार हैं कि जब हम किसी और का दर्द देखते हैं तो हम रो पड़ते हैं!" - WoWFactz ने इसी महीने अपने 398 हजार फॉलोअर्स को भ्रामक विश्वास के साथ ट्वीट किया। "मिरर न्यूरॉन्स इतने शक्तिशाली हैं कि हम एक-दूसरे के इरादों को भी "मिरर" कर सकते हैं!" स्व-सहायता लेखिका डॉ. कैरोलिन लीफ ने कुछ सप्ताह पहले भेजे गए एक ट्वीट में कहा है।

वास्तव में, हमारे पास अभी तक यह दिखाने वाला शोध नहीं है कि सहानुभूति के लिए मिरर न्यूरॉन्स आवश्यक हैं, और यह मानने का कारण है कि सहानुभूति उनके बिना काफी संभव है।

कई मस्तिष्क-क्षतिग्रस्त रोगी जो अब बोल नहीं सकते, वे अभी भी दूसरों के भाषण को समझने में सक्षम हैं, और जो लोग अपनी भावनाओं को व्यक्त करने की क्षमता खो चुके हैं वे अभी भी दूसरों की भावनाओं को समझ सकते हैं।

और हाल ही में, लंदन के दो न्यूरोसाइंटिस्टों ने प्रतिष्ठित पत्रिका करंट बायोलॉजी में एक परिचयात्मक लेख प्रकाशित किया, जिसका शीर्षक था "आज हम मिरर न्यूरॉन्स के बारे में क्या जानते हैं।" आमतौर पर दर्पण न्यूरॉन्स को घेरने वाले अस्वस्थ प्रचार के खिलाफ, यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के जेम्स किल्नर और रोजर लेमन ने इस विषय पर मौजूदा साहित्य पर एक संतुलित और उद्देश्यपूर्ण नज़र डाली।

वे स्वीकार करते हैं कि न्यूरोइमेजिंग तकनीकों का उपयोग करके मानव मस्तिष्क में मिरर न्यूरॉन गतिविधि को समझाना मुश्किल है। इसलिए वे बंदरों में एकल-कोशिका मस्तिष्क गतिविधि की प्रत्यक्ष रिकॉर्डिंग के विश्लेषण के आधार पर 25 पेपरों पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इन अध्ययनों में मस्तिष्क के ललाट लोब (तथाकथित प्रीमोटर कॉर्टेक्स और प्रीसेंट्रल गाइरस) के साथ-साथ सिर के शीर्ष के पास पार्श्विका लोब में दर्पण जैसी गुणों वाली मोटर कोशिकाएं पाई गईं, जो गति को नियंत्रित करने के लिए जिम्मेदार हैं।

इस प्रकार, कुछ मोटर कोशिकाएं दर्पण प्रतिक्रिया तभी दिखाती हैं जब बंदर अपने सामने किसी जीवित प्राणी को देखता है; अन्य लोग भी वीडियो में रिकॉर्ड की गई गतिविधि पर प्रतिक्रिया करते हैं। कुछ दर्पण न्यूरॉन्स मनमौजी होते हैं: वे केवल विशिष्ट आंदोलनों पर प्रतिक्रिया करते हैं; अन्य लोग बहुत व्यापक दायरे से आंदोलनों पर प्रतिक्रिया करते हैं। कुछ ऐसे भी हैं जो किसी विशेष हलचल की आवाज़ के जवाब में "चालू" हो जाते हैं। और एक अन्य प्रकार की कोशिकाएँ दर्पण दमन प्रदर्शित करती हैं: गति का अवलोकन करते समय, उनकी गतिविधि कम हो जाती है। बंदरों पर किए गए एक अन्य अध्ययन में स्पर्श-संवेदनशील न्यूरॉन्स की पहचान की गई जो तब सक्रिय हो जाते हैं जब बंदर किसी अन्य जानवर को उसी स्थान को छूते हुए देखता है (रामचंद्रन इन न्यूरॉन्स को "गांधी कोशिकाएं" कहते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि वे मनुष्यों के बीच की सीमाओं को तोड़ते हैं)।

महत्वपूर्ण रूप से, किल्नर और लेमन डेटा पर प्रकाश डालते हैं जो दिखाते हैं कि बंदरों में मिरर न्यूरॉन गतिविधि देखने के कोण, देखे गए आंदोलन की इनाम क्षमता और उस आंदोलन के उद्देश्य के आधार पर कैसे भिन्न होती है (उदाहरण के लिए, क्या इसका उद्देश्य किसी वस्तु को पकड़ना और उसे खाना है) . ये विवरण महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे दिखाते हैं कि मिरर न्यूरॉन गतिविधि न केवल आने वाली संवेदी जानकारी से प्रेरित होती है, बल्कि देखी गई घटनाओं के अर्थ के बारे में मस्तिष्क में कहीं और बने निष्कर्षों से भी प्रेरित होती है। यह दर्पण न्यूरॉन्स के काम के लिए प्रशंसा को कम करने के लिए नहीं है, बल्कि यह दिखाने के लिए है कि वे एक कारण श्रृंखला की शुरुआत में नहीं हैं - बल्कि, वे मस्तिष्क गतिविधि के एक जटिल नेटवर्क में अंतर्निहित हैं।

अंत में, यह महत्वपूर्ण है कि किल्नर और लेमन मनुष्यों में मिरर न्यूरॉन्स की कार्यक्षमता के संबंध में कला की स्थिति का एक संक्षिप्त सारांश प्रदान करें।

बंदरों के साथ प्रयोगों में उपयोग की जाने वाली व्यक्तिगत मस्तिष्क कोशिकाओं की गतिविधि को रिकॉर्ड करने की विधि, मनुष्यों पर लागू नहीं होती है - असाधारण मामलों को छोड़कर, जैसे कि आवश्यक मस्तिष्क सर्जरी। आज तक प्रकाशित अपनी तरह का एकमात्र अध्ययन मानव मस्तिष्क के फ्रंटल कॉर्टेक्स और टेम्पोरल लोब में मिरर न्यूरॉन्स के अस्तित्व का पता लगाता है।

मनुष्यों में न्यूरोइमेजिंग अध्ययन भी मस्तिष्क के कई उन्हीं क्षेत्रों में दर्पण गतिविधि के समान कुछ के अस्तित्व का संकेत देते हैं जहां बंदरों में समान गतिविधि पाई गई थी। हालाँकि, ये अध्ययन केवल क्रिया अवलोकन पर केंद्रित थे और इसलिए यह नहीं दिखा सकते कि मस्तिष्क के वही क्षेत्र क्रिया और क्रिया अवलोकन में लगे हुए हैं या नहीं।

अन्य न्यूरोइमेजिंग अध्ययन अनुकूलन के सिद्धांत पर आधारित हैं (जितने अधिक न्यूरॉन्स सक्रिय होते हैं, वे उतने ही कम उत्तेजित होते हैं)। यदि मस्तिष्क के एक निश्चित क्षेत्र में दर्पण गुण हैं, तो उसमें थकान के लक्षण क्रिया के बाद और उसका अवलोकन करने के बाद भी प्रकट होने चाहिए। वास्तव में, पाँच अनुकूलन अध्ययनों में से दो के परिणाम मिश्रित हैं, और दर्पण गुणों का अस्तित्व अप्रमाणित है। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि मिरर न्यूरॉन्स बिल्कुल भी अनुकूलन नहीं करते हैं - लेकिन इसे स्पष्ट किया जाना बाकी है।

जेम्स किल्नर और रोजर लेमन की उनकी लंबे समय से प्रतीक्षित समीक्षा के लिए सराहना की जानी चाहिए।

और यह भी कि मिरर न्यूरॉन्स कई प्रकार के होते हैं। और हमें अभी भी यह साबित करने की आवश्यकता है कि क्या वे मनुष्यों में मौजूद हैं, और यदि हां, तो क्या वे वानरों के समान हैं। जहां तक ​​इन कोशिकाओं के कार्यात्मक महत्व का सवाल है... मूर्ख मत बनो: समझने की यात्रा अभी शुरू हुई है।

(2,262 बार देखा गया, आज 1 दौरा)

जिस वैज्ञानिक ने मानवता को दर्पण न्यूरॉन्स के रहस्य का खुलासा किया, उन्होंने लोगों के बीच आपसी समझ को बेहतर बनाने के साथ-साथ स्ट्रोक और ऑटिज्म के उपचार के नए तरीकों के बारे में बात की।

क्या उदासीन लोगों में न्यूरॉन्स की कमी होती है?

लेकिन सभी लोग अलग-अलग होते हैं: कुछ बहुत संवेदनशील और प्रतिक्रियाशील होते हैं। और ऐसे संवेदनहीन और उदासीन लोग हैं जिन तक, ऐसा लगता है, किसी भी चीज़ से पहुंचा नहीं जा सकता। शायद प्रकृति ने उन्हें भावनात्मक दर्पण न्यूरॉन्स से वंचित कर दिया है?

मुश्किल से। दिमाग इतना सरल नहीं है. मिरर न्यूरॉन्स के अलावा, निश्चित रूप से, हमारी चेतना और इच्छाशक्ति काम करती है - उनकी मदद से हम उन भावनाओं और भावनाओं को आंशिक रूप से बुझा सकते हैं जो मिरर न्यूरॉन्स की कार्रवाई के कारण प्रकट होती हैं।

और वे और भी बड़ी भूमिका निभाते हैं सामाजिक आदर्शसमाज में स्वीकार किया गया. यदि समाज स्वार्थ, व्यक्तिवाद की विचारधारा का समर्थन करता है: सबसे पहले अपना, अपने स्वास्थ्य, भौतिक धन का ख्याल रखें, तो आपको स्वार्थी होना होगा, क्योंकि ऐसा माना जाता है कि यही सफलता की ओर ले जाएगा। इस मामले में, आपके मिरर न्यूरॉन सिस्टम की भूमिका स्वैच्छिक प्रयास, शिक्षा और अभ्यस्त व्यवहार से कम हो जाती है।

प्रेरणा बहुत महत्वपूर्ण है. वैसे, कई धर्मों में एक सिद्धांत है: दूसरों से वैसे ही प्यार करें जैसे आप खुद से करते हैं। आपको यह नहीं सोचना चाहिए कि ऐसा सिद्धांत ईश्वर से उत्पन्न हुआ है - वास्तव में यह है प्राकृतिक नियम, जो मानव जैविक संरचना को दर्शाता है और दर्पण न्यूरॉन्स के काम पर आधारित है। अगर आपको लोग पसंद नहीं हैं तो समाज में रहना बहुत मुश्किल हो जाएगा। इस बीच, पश्चिमी समाजों में, विशेषकर में पिछली सदियों, सख्ती से व्यक्तिवादी दृष्टिकोण का दौर था। अब, उदाहरण के लिए, इटली, फ्रांस, जर्मनी इस समझ पर लौट रहे हैं सामाजिक जीवनव्यक्तिगत से कम महत्वपूर्ण नहीं।

“पुरुषों पर क्रोध मत करो”

अगर हम अभी भी मस्तिष्क की संरचना में अंतर के बारे में बात करते हैं, तो यह देखा गया है कि महिलाओं के भावनात्मक तंत्र में पुरुषों की तुलना में अधिक दर्पण न्यूरॉन्स होते हैं, प्रोफेसर जारी रखते हैं। “यह महिलाओं की समझने और सहानुभूति की उच्च क्षमता की व्याख्या करता है। ऐसे प्रयोग हुए जब दोनों लिंगों के स्वयंसेवकों को किसी को दर्द, पीड़ा की स्थिति में दिखाया गया - महिला मस्तिष्क ने पुरुष की तुलना में अधिक मजबूत प्रतिक्रिया व्यक्त की। यह विकास के परिणामस्वरूप हुआ: प्रकृति के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह माँ ही है जो बच्चे के साथ सबसे अधिक समय बिताती है जो भावनात्मक रूप से खुली, सहानुभूतिपूर्ण, खुश होती है और इस तरह, दर्पण की तरह, बच्चे की भावनाओं को विकसित करने में मदद करती है। .

इससे पता चलता है कि पुरुषों पर असंवेदनशील होने का आरोप लगाना और उनसे नाराज होना व्यर्थ है?

हां, हमें नाराज होने की कोई जरूरत नहीं है (हंसते हुए). यह प्रकृति है. वैसे, पुरुषों और महिलाओं के बीच अंतर दिखाने वाला एक और दिलचस्प प्रयोग है। एक खेल का आयोजन किया जाता है: मान लीजिए कि मैं आपके साथ किसी और के खिलाफ खेल रहा हूं, और फिर आप चालाक होकर जानबूझकर मेरे खिलाफ खेलना शुरू कर देते हैं। इस मामले में, मैं, एक पुरुष, बहुत क्रोधित होना शुरू कर दूंगा, जबकि एक महिला इस तरह के व्यवहार को एक निर्दोष मजाक मानती है। अर्थात्, एक महिला क्षमा करने में अधिक प्रवृत्त होती है, और अंततः कई चीजों से अधिक आसानी से जुड़ जाती है। और एक आदमी उसी विश्वासघात को, मान लीजिए, बहुत अधिक गंभीरता से लेता है और कम प्रतिक्रियाशील होता है।

कैसे विचार बीमारों को उनके पैरों पर खड़ा कर देता है

आपने 20 साल से भी पहले मिरर न्यूरॉन्स की खोज की थी - निश्चित रूप से तब से, वैज्ञानिक अनुसंधान के अलावा, आपकी खोज को चिकित्सा में उपयोग करने का प्रयास किया गया है?

हाँ हम इस पर काम कर रहे हैं व्यावहारिक अनुप्रयोगचिकित्सा सहित खोजें। यह ज्ञात है कि मोटर मिरर न्यूरॉन्स हमें मानसिक रूप से उसी क्रिया को पुन: उत्पन्न करते हैं जो हम देखते हैं - यदि यह किसी अन्य व्यक्ति द्वारा किया जाता है, जिसमें टीवी या कंप्यूटर स्क्रीन भी शामिल है। उदाहरण के लिए, यह देखा गया है कि जब लोग बॉक्सिंग मैच देखते हैं, तो उनकी मांसपेशियाँ तनावग्रस्त हो जाती हैं और उनकी मुट्ठियाँ भी भिंच जाती हैं। यह एक विशिष्ट न्यूरोइफ़ेक्ट है, और स्ट्रोक, अल्जाइमर रोग और अन्य बीमारियों से उबरने के लिए एक नई तकनीक इस पर आधारित है जिसमें व्यक्ति अपनी हरकतें भूल जाता है। हम वर्तमान में इटली और जर्मनी में प्रयोग कर रहे हैं।

मुद्दा यह है: यदि रोगी के न्यूरॉन्स पूरी तरह से "टूटे हुए" नहीं हैं, लेकिन उनका काम बाधित है, तो दृश्य उत्तेजना का उपयोग करके - कुछ शर्तों के तहत आवश्यक कार्रवाई दिखाकर - आप सक्रिय कर सकते हैं तंत्रिका कोशिकाएं, उन्हें आंदोलनों को "प्रतिबिंबित" करने दें और आवश्यकतानुसार फिर से काम करना शुरू करें। इस विधि को "एक्शन-ऑब्जर्वेशन थेरेपी" कहा जाता है, प्रयोगों में यह स्ट्रोक के बाद रोगियों के पुनर्वास में महत्वपूर्ण सुधार देता है।

लेकिन सबसे आश्चर्यजनक परिणाम तब सामने आया जब उन्होंने गंभीर चोटों, कार दुर्घटनाओं के बाद लोगों को ठीक करने के लिए इस थेरेपी का उपयोग करने की कोशिश की - जब किसी व्यक्ति को कास्ट में डाल दिया जाता है, और फिर उसे वास्तव में फिर से चलना सीखना पड़ता है। आमतौर पर ऐसे मामलों में लंबे समय तक चलने में दर्द बना रहता है, मरीज लंगड़ाता है आदि। यदि आप पारंपरिक रूप से पढ़ाते और प्रशिक्षित करते हैं, तो इसमें बहुत समय लगता है। उसी समय, यदि आप उपयुक्त गतिविधियों के साथ विशेष रूप से बनाई गई फिल्म दिखाते हैं, तो पीड़ितों के मस्तिष्क में आवश्यक मोटर न्यूरॉन्स सक्रिय हो जाते हैं, और लोग कुछ ही दिनों में सामान्य रूप से चलना शुरू कर देते हैं। हम वैज्ञानिकों के लिए भी ये किसी चमत्कार जैसा लग रहा है.

"टूटे हुए दर्पण"

प्रोफेसर, यदि किसी व्यक्ति के दर्पण न्यूरॉन्स स्वयं क्षतिग्रस्त हो जाएं तो क्या होगा? यह किन बीमारियों में होता है?

वास्तव में, इन न्यूरॉन्स को सामूहिक रूप से नुकसान पहुंचाना इतना आसान नहीं है; ये पूरे सेरेब्रल कॉर्टेक्स में वितरित होते हैं। यदि किसी व्यक्ति को स्ट्रोक होता है, तो इन न्यूरॉन्स का केवल एक हिस्सा क्षतिग्रस्त होता है। उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि जब मस्तिष्क का बायां हिस्सा क्षतिग्रस्त हो जाता है, तो कभी-कभी व्यक्ति दूसरे लोगों के कार्यों को समझ नहीं पाता है।

मिरर न्यूरॉन्स को सबसे गंभीर क्षति आनुवंशिक विकारों से जुड़ी है। ऐसा अधिकतर ऑटिज्म में होता है। चूँकि ऐसे रोगियों के मस्तिष्क में दूसरों के कार्यों और भावनाओं को "प्रतिबिंबित" करने की एक टूटी हुई व्यवस्था होती है, ऑटिस्टिक लोग यह नहीं समझ पाते हैं कि दूसरे लोग क्या कर रहे हैं। वे सहानुभूति देने में असमर्थ हैं क्योंकि जब वे खुशी या चिंता देखते हैं तो उन्हें समान भावनाओं का अनुभव नहीं होता है। यह सब उनके लिए अपरिचित है, यह उन्हें डरा सकता है, और इसलिए ऑटिज्म से पीड़ित मरीज छिपने और संचार से बचने की कोशिश करते हैं।

यदि हम बीमारी का कारण पता लगाने में कामयाब रहे, तो क्या वैज्ञानिक इसका इलाज खोजने के करीब हैं?

हमारा मानना ​​है कि अगर यह बहुत कम उम्र में किया जाए तो ऑटिस्टिक बच्चों को यथासंभव पूरी तरह से ठीक करना संभव है। बहुत शुरुआती चरण में, आपको ऐसे बच्चों के साथ बहुत मजबूत संवेदनशीलता, यहां तक ​​​​कि भावुकता दिखाने की ज़रूरत है: मां, विशेषज्ञ को बच्चे के साथ बहुत सारी बातें करनी चाहिए, उसे छूना चाहिए - मोटर और भावनात्मक कौशल दोनों विकसित करने के लिए। अपने बच्चे के साथ खेलना बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन प्रतिस्पर्धी खेलों में नहीं, बल्कि ऐसे खेलों में जहां सफलता केवल संयुक्त कार्यों से मिलती है: उदाहरण के लिए, एक बच्चा रस्सी खींचता है - कुछ नहीं होता, एक माँ खींचती है - कुछ नहीं, और यदि वे एक साथ खींचते हैं , उन्हें किसी प्रकार का पुरस्कार मिलता है। बच्चा इस तरह समझता है: आप और मैं एक साथ महत्वपूर्ण हैं, डरावने नहीं, बल्कि उपयोगी हैं।

विषय पर

हमारे छोटे भाइयों में से कौन हमें समझेगा?

हममें से अधिकांश के पास पालतू जानवर हैं, जो कई लोगों के लिए वास्तविक परिवार के सदस्य बन जाते हैं। हम वास्तव में उनके मूड को समझना चाहते हैं और उनके साथ अधिक सार्थक तरीके से संवाद करना चाहते हैं। मिरर न्यूरॉन्स की बदौलत यह कैसे संभव है? क्या बिल्लियों और कुत्तों के पास ये हैं?

जहां तक ​​बिल्लियों की बात है तो इसका पता लगाना बहुत मुश्किल है। हमें उनके सिर में इलेक्ट्रोड प्रत्यारोपित करना होगा, और हमारे देश में ऐसे जानवरों पर प्रयोग करना प्रतिबंधित है। बंदरों और कुत्तों के साथ यह आसान है: वे अधिक "सचेत" होते हैं। यदि एक बंदर जानता है कि उसे एक निश्चित व्यवहार के लिए केला मिलेगा, तो वह वही करेगा जिसमें वैज्ञानिक रुचि रखते हैं। इसे कुत्ते के साथ भी हासिल किया जा सकता है, हालाँकि यह अधिक कठिन है। और बिल्ली, जैसा कि आप जानते हैं, अपने आप चलती है और वही करती है जो वह चाहती है,'' प्रोफेसर मुस्कुराते हैं। - जब कुत्ता खाता है तो वह वैसे ही खाता है जैसे हम खाते हैं। हम इसे इसलिए समझते हैं क्योंकि हमारी स्वयं भी यही क्रिया है। लेकिन जब कोई कुत्ता भौंकता है तो हमारा दिमाग इसका मतलब नहीं समझ पाता है। लेकिन बंदर और हमारे बीच में बहुत कुछ समानता है और मिरर न्यूरॉन्स की वजह से वे हमें बहुत अच्छी तरह से समझते हैं।

ऐसे प्रयोग भी हुए हैं जिनसे पता चला है कि कुछ गीतकारों में दर्पण न्यूरॉन्स होते हैं। उन्हें अपने मस्तिष्क के मोटर कॉर्टेक्स में ऐसी कोशिकाएं मिलीं जो कुछ खास नोट्स के लिए जिम्मेदार थीं। यदि कोई व्यक्ति इन नोटों को बजाता है, तो पक्षियों के मस्तिष्क में संबंधित न्यूरॉन्स सक्रिय हो जाते हैं।

यह उपयोगी होगा

खुद को और दूसरों को कैसे खुश करें?

प्रोफेसर, यदि हम अवचेतन रूप से अन्य लोगों की भावनाओं को समझते हैं, तो यह पता चलता है कि जब हम टीवी पर डरावनी फिल्में या दुखद रिपोर्ट देखते हैं, तो हम स्वचालित रूप से वही भावनाएं प्राप्त करते हैं? मान लीजिए कि हम परेशान हो जाते हैं और तनाव हार्मोन कोर्टिसोल का उत्पादन शुरू हो जाता है, जो हमारी नींद, याददाश्त, थायराइड फ़ंक्शन आदि को बाधित करता है?

हां, ऐसा अपने आप होता है. यहां तक ​​​​कि अगर आप शांत होने और खुद को नियंत्रित करने की कोशिश करते हैं, तो यह केवल प्रतिक्रिया को थोड़ा कमजोर कर सकता है, लेकिन इससे छुटकारा नहीं मिलेगा।

लेकिन, दूसरी ओर, शायद आप अपने मूड को बेहतर बनाने के लिए मिरर न्यूरॉन्स के उसी सिद्धांत का उपयोग कर सकते हैं?

आप ठीक कह रहे हैं। यदि आप किसी सकारात्मक, प्रसन्नचित्त व्यक्ति से संवाद करते हैं या ऐसे चरित्र वाली फिल्म देखते हैं, तो आपके मस्तिष्क में भी वही भावनाएँ उत्पन्न होती हैं। और यदि आप स्वयं किसी को खुश करना चाहते हैं, तो आपके चेहरे पर दुखद सहानुभूतिपूर्ण अभिव्यक्ति के साथ नहीं, बल्कि एक उदार हल्की मुस्कान के साथ ऐसा करने की अधिक संभावना है।

पी.एस. इसके अलावा, मनोरोगी में मिरर न्यूरॉन्स की समस्या भी होती है। उदाहरण के लिए, एक सफल व्यक्ति की आधुनिक छवि है विशिष्ट चित्रउन्मत्त अवस्था में मनोविकार - उच्च प्रदर्शन, नींद और भोजन की कम आवश्यकता, भावनाओं की कमी और सहानुभूति की क्षमता, किसी भी उपलब्ध साधन का उपयोग करके लक्ष्य की ओर बढ़ना।

मिरर न्यूरॉन्स और सहानुभूति का विषय पहले ही इस साइट के पन्नों पर उठाया जा चुका है, खासकर सम्मोहन के संदर्भ में। तो, आइए मिरर न्यूरॉन्स के बारे में वर्तमान में उपलब्ध जानकारी को संक्षेप में प्रस्तुत करें।

1. सहानुभूति सहानुभूति मस्तिष्क की एक जन्मजात क्षमता है, जो काफी हद तक दर्पण न्यूरॉन्स द्वारा मध्यस्थ होती है।

कई लेखकों ने बताया है कि अन्य लोगों के कार्यों का अवलोकन व्यवहार की समान शैली के उद्भव में योगदान देता है। 1890 में, विलियम जेम्स ने आइडियोमोटर क्रियाओं का वर्णन किया - जब किसी क्रिया के बारे में सोचा जाता है तो अनजाने में इस क्रिया को करने की संभावना बढ़ जाती है। चार्ट्रैंड एट अल. (1999) तथाकथित का अध्ययन। गिरगिट प्रभाव, जिसमें यह तथ्य शामिल है कि एक व्यक्ति अनजाने में अपने संचार भागीदारों के आसन, व्यवहार, चेहरे के भाव और व्यवहार के अन्य पहलुओं की इस तरह से नकल करना शुरू कर देता है कि उसका व्यवहार लोगों के व्यवहार के जितना संभव हो उतना समान होना शुरू हो जाता है। उसका वातावरण. इसके अलावा, यह पाया गया कि जो लोग स्वभाव से अधिक सहानुभूतिशील होते हैं वे इस प्रभाव को अधिक हद तक प्रदर्शित करते हैं। नीचे दिए गए कई प्रयोगों में, लेखकों ने ध्यान दिया कि अधिक सहानुभूति वाले लोगों में अधिक सक्रिय दर्पण न्यूरॉन प्रणाली होती है।

2. मनुष्य में जीवन के पहले वर्ष के दौरान मिरर न्यूरॉन प्रणाली विकसित होती है। इसका मुख्य कार्य मॉडलिंग करना है मानसिक स्थितियाँऔर संवेदी जानकारी के आधार पर दूसरों के कार्यों की नकल करना। ऐसा माना जाता है कि मिरर न्यूरॉन प्रणाली भाषा के लिए हमारी क्षमता में मध्यस्थता करती है।

फाल्क-येटर एट अल। (2006) ने प्रदर्शित किया कि 12 महीने के बच्चों में एक विशेष क्रिया पहचान प्रणाली होती है जो 6 महीने के बच्चों में नहीं देखी जाती है। जब कोई बच्चा, उदाहरण के लिए, किसी वयस्क को किसी वस्तु की ओर बढ़ते हुए देखता है, तो यह प्रणाली आंखों की गतिविधियों पर नज़र रखने और भविष्यवाणी करने का कारण बनती है। लेखकों के अनुसार, ऐसी प्रणाली के संचालन के लिए हाथ और जिस वस्तु की ओर इसे निर्देशित किया जाता है, उसके बीच की बातचीत की समझ की आवश्यकता होती है। 6 महीने का बच्चा हाथ का अनुसरण स्वयं करता है, जबकि 12 महीने का बच्चा हाथ की गति की दिशा के आधार पर अनुमान लगाता है कि वह किस वस्तु की ओर बढ़ रहा है और अपनी आँखें लक्ष्य वस्तु की ओर घुमाता है।

अन्य लेखकों ने नकल के संदर्भ में एसजेडएन के तंत्र का अध्ययन किया है। विषयों का अध्ययन किया गया गिटार के तारअनुभवी गिटारवादकों को देखकर और उनका अनुकरण करके। अपने गुरुओं को खेलते हुए देखने के दौरान, विषयों का मस्तिष्क प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स में सक्रिय हो गया, और यह गतिविधि तब और भी बढ़ गई जब विषयों ने खेल की नकल करने और अपने गुरुओं के बाद रागों को दोहराने की कोशिश की। इसके अलावा, इस समय प्रीफ्रंटल क्षेत्र 46 का अतिरिक्त सक्रियण था, जो पारंपरिक रूप से मोटर प्लानिंग और मोटर मेमोरी से जुड़ा हुआ है। ऐसा माना जाता है कि यह प्राथमिक मोटर क्रियाओं को एक जटिल क्रिया में संयोजित करने की प्रक्रिया को व्यवस्थित करता है जिसका एक व्यक्ति अनुकरण करने का प्रयास करता है।

3. मिरर न्यूरॉन सिस्टम आपको अवलोकन के माध्यम से किसी अन्य व्यक्ति की मानसिक स्थिति और उसकी संवेदनाओं का सहानुभूतिपूर्वक अनुकरण करने की अनुमति देता है, प्रेक्षक के मस्तिष्क के मोटर क्षेत्रों में देखी गई जानकारी को "मैपिंग" करता है, वास्तव में, उन्हीं संवेदनाओं को पुन: उत्पन्न करता है।

4. मिरर न्यूरॉन सिस्टम आपको विभिन्न तौर-तरीकों में भावनाओं, आंदोलनों और संवेदनाओं का अनुकरण करने की अनुमति देता है: श्रवण, दर्द, घ्राण, स्वाद, साथ ही भावनाएं।

एक एफएमआरआई प्रयोग (मॉरिसन एट अल., 2004) ने प्रदर्शित किया कि पिनप्रिक का अनुभव करना और दूसरे व्यक्ति को वही पिनप्रिक प्राप्त करते देखना पृष्ठीय पूर्वकाल सिंगुलेट कॉर्टेक्स (एसीसी क्षेत्र 24 बी) में समान दर्द वाले क्षेत्रों को सक्रिय करता है।

जब्बी एट अल. (2007) ने सबसे महत्वपूर्ण विकासवादी भावना, घृणा की भावना के लिए सहानुभूतिपूर्ण सहानुभूति का अध्ययन करने के लिए एफएमआरआई का उपयोग किया। घृणा का अध्ययन अप्रिय गंध या स्वाद के संदर्भ में किया गया है। विषयों ने चेहरे के भाव देखे जो घृणित, तटस्थ या सुखद गंध से उत्पन्न हुए थे। पूर्वकाल इंसुला और आसन्न ललाट ऑपरकुलम (पूर्वकाल इंसुला, आसन्न ललाट ऑपरकुलम, इसके बाद आईएफओ के रूप में संदर्भित) के क्षेत्र में गतिविधि का मूल्यांकन किया गया था। इसके बाद, लेखकों ने चेहरे के भावों का अवलोकन करते हुए विषयों की आत्म-रिपोर्ट की गई सहानुभूति के स्तर को उनके आईएफओ क्षेत्रों में गतिविधि के साथ सहसंबद्ध किया। अप्रिय और सुखद दोनों भावनाओं के लिए सहानुभूति की डिग्री और स्वाद और घ्राण उत्तेजनाओं के प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार आईएफओ क्षेत्र में गतिविधि की डिग्री के बीच एक स्पष्ट संबंध पाया गया। लेखकों ने संकेत दिया है कि सहानुभूति न केवल नकारात्मक बल्कि सकारात्मक भावनाओं को भी प्रभावित करती है, और आईएफओ क्षेत्र शरीर की आंतरिक स्थिति में शारीरिक संवेदनाओं को मैप करके सहानुभूति भावनाओं के निर्माण में शामिल है, जो आईएफओ के कथित अंतःविषय कार्य के अनुरूप है। .

यदि पिछले प्रयोगों ने एसजेडएन के अवलोकन और गतिविधि के बीच संबंध का वर्णन किया है, तो निम्नलिखित में उन्होंने श्रवण संकेतों के लिए एक समान कनेक्शन का विश्लेषण किया है। गैज़ोला एट अल द्वारा एक अध्ययन में। (2006), लेखकों ने विषयों से कहा कि वे पहले किसी अन्य व्यक्ति को कोई क्रिया करते हुए देखें, फिर विषयों को उसी क्रिया की ध्वनि सुनने दें। मस्तिष्क के एफएमआरआई से पता चला कि दोनों मामलों में, विषयों ने एससीएन के शारीरिक स्थान के अनुरूप बाएं टेम्पोरल, पार्श्विका और प्रीमोटर कॉर्टेक्स के सक्रियण का अनुभव किया, जो श्रवण दर्पण प्रणाली की उपस्थिति की पुष्टि करता है। इसके अलावा, प्रीमोटर कॉर्टेक्स में गतिविधि का एक विशेष सोमाटोटोपिक पैटर्न देखा गया: हाथ की गतिविधियों की संगत ध्वनियों को निष्पादित करने और सुनने के दौरान कॉर्टेक्स का पृष्ठीय भाग अधिक सक्रिय था, संबंधित ध्वनियों को निष्पादित करने और सुनने के दौरान उदर भाग अधिक सक्रिय था। मुँह की हरकतों का. इन गतिविधियों को देखकर यह सिस्टम भी सक्रिय हो गया। जो लोग अधिक सहानुभूतिशील थे, उनके मस्तिष्क के इस क्षेत्र में अधिक गतिविधि थी, जो दर्शाता है कि सहानुभूति दर्पण न्यूरॉन प्रणाली के कामकाज से जुड़ी हुई है।

एक प्रसिद्ध प्रयोग है जिसमें विषयों के दो समूहों को छोटी पियानो धुनें सुनने के लिए कहा गया था (बैंगर्ट एट अल., 2006)। पहले समूह में पियानोवादक शामिल थे, दूसरे समूह में वे लोग शामिल थे जो पियानो नहीं बजा सकते थे। मस्तिष्क स्कैन से पता चला कि पियानोवादकों में, उन लोगों की तुलना में जो पियानो नहीं बजाते थे, ब्रेनस्टेम (ब्रोका का क्षेत्र, वर्निक का क्षेत्र, प्रीमोटर और अन्य क्षेत्र) और संबंधित श्रवण और मोटर क्षेत्रों की गतिविधि बहुत अधिक थी। (28 मई, 2017 तक अपडेट। यह ध्यान में रखना चाहिए कि, आधुनिक अवधारणाओं के अनुसार, ब्रोका और वर्निक के क्षेत्रों की पहचान शायद पुरानी हो गई है। अधिक विवरण: http://neuronovosti.ru/rozenkranzgildensern_are_dead/)। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि पियानोवादकों में उन्नत वादन कौशल दर्पण न्यूरॉन प्रणाली के अधिक सक्रियण के साथ-साथ विशिष्ट तंत्रिका नेटवर्क के सक्रियण में प्रकट हुए, जो स्पष्ट रूप से संगीत मस्तिष्क की विशेषता है।

5. मिरर न्यूरॉन प्रणाली इरादों को पहचानने में शामिल है।

ब्लेकमोर एंड डिसीटी (2001) द्वारा वर्णित प्रयोग बहुत ही उदाहरणात्मक है। विषयों को प्रदर्शित करने के लिए दो सशर्त स्थितियाँ चुनी गईं: "चाय पीने से पहले" और "चाय पीने के बाद"। प्रत्येक स्थिति में, फ़्रेम की तीन श्रृंखलाएँ दिखाई गईं (चित्र 1 देखें)।

चावल। 1. फ़्रेम की शीर्ष पंक्ति पहली स्थिति है, निचली पंक्ति दूसरी है। बाईं ओर स्थिति का सामान्य संदर्भ है, बीच में हाथ की एक अलग गति है, दाईं ओर स्थिति के संदर्भ में इरादे के साथ हाथ की गति है। ब्लेकमोर एंड डिसीटी, 2001.

पहले में रसोई की मेज की सामान्य सेटिंग, चाय पीने के लिए सेट (पहली स्थिति में) या चाय पीने की समाप्ति के संकेत (दूसरी स्थिति में) - स्थिति का संदर्भ दिखाया गया था।

शॉट्स की दूसरी शृंखला में मेज पर अकेले खड़े एक कप की ओर बढ़ते हाथ की गति को दर्शाया गया है। इन फ़्रेमों को ऐसी स्थिति में होने वाली पकड़ने की क्रिया के आंतरिक मॉडलिंग की प्रक्रिया को पर्यवेक्षक में ट्रिगर करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, ताकि बाद में मस्तिष्क स्कैनिंग के दौरान इस गतिविधि को फ़िल्टर किया जा सके।

फ़्रेम की तीसरी श्रृंखला में, एक सेट टेबल के संदर्भ में एक ही आंदोलन (एक कप तक पहुंचने वाला हाथ) हुआ (यानी, फ़्रेम की पहली दो श्रृंखला "संयुक्त" थीं)। पहली स्थिति में, हाथ एक मेज पर खड़े एक भरे हुए कप की ओर बढ़ा। दूसरी स्थिति में - एक खाली कप के पीछे, अन्य व्यंजनों के बीच खड़ा होना, जिस पर भोजन के अवशेष दिखाई दे रहे हैं। यह समझा जाता है कि पहली स्थिति में व्यक्ति चाय पीने के इरादे से कप लेता है, और दूसरी स्थिति में - मेज से गंदे बर्तन हटाने के लिए।

चावल। 2. गतिविधि क्षेत्र को एक तीर से चिह्नित किया गया है। ब्लेकमोर एंड डिसीटी, 2001.

इन फ़्रेमों को देखने के दौरान, विषयों का मस्तिष्क स्कैन किया गया, जिसके बाद, सूचना प्रसंस्करण के दौरान, दृश्य और मोटर प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार घटकों का विश्लेषण और फ़िल्टर किया गया। परिणामस्वरूप, शोधकर्ताओं ने एससीएन के संरचनात्मक स्थान के अनुरूप क्षेत्र में गतिविधि का पता लगाया (चित्र 2 देखें)। शोधकर्ताओं ने सुझाव दिया कि यह गतिविधि उस व्यक्ति के इरादे के बारे में जागरूकता से मेल खाती है जिसके हाथ को विषयों ने देखा: उस व्यक्ति ने कप क्यों लिया - चाय पीने के लिए या मेज साफ करने के लिए।

6. आंतरिक मॉडलिंग प्रक्रिया की गतिविधि पर्यवेक्षक की क्षमता और अनुभव पर निर्भर करती है।

चावल। 3. पेशेवर नर्तकों द्वारा प्रस्तुत शास्त्रीय बैले और कैपोईरा आंदोलनों के रंगीन वीडियो। प्रत्येक शैली के लिए बारह अलग-अलग गतिविधियाँ (ए - बैले, बी - कैपोईरा)। कैल्वो-मेरिनो एट अल., 2005।

कैल्वो-मेरिनो एट अल द्वारा एक प्रयोग में। (2005) नर्तकों के दो समूहों ने भाग लिया: कुछ पेशेवर बैले नर्तक थे, अन्य ने कैपोईरा नृत्य किया। विषयों को दो नृत्य वीडियो दिखाए गए - बैले और कैपोईरा (चित्र 3) - जिसके दौरान उनका एफएमआरआई मस्तिष्क स्कैन किया गया।

परिणामों से पता चला कि पेशेवर नर्तकियों में, मिरर न्यूरॉन सिस्टम (प्रीमोटर कॉर्टेक्स, दाईं ओर सुपीरियर पैरिटल कॉर्टेक्स, बाईं ओर पोस्टीरियर सुपीरियर पैरिटल कॉर्टेक्स) के अनुरूप मस्तिष्क क्षेत्रों की गतिविधि काफी अधिक स्पष्ट थी जब उन्होंने नृत्य की गतिविधियों को देखा। स्वयं को महारत हासिल है (चित्र 4-6)।

चावल। 4. कैल्वो-मेरिनो एट अल., 2005.

चावल। 5. सुधार के बाद आंदोलन अवलोकन के लिए न्यूरोनल प्रतिक्रिया पर अनुभव का प्रभाव। कैल्वो-मेरिनो एट अल., 2005।

चावल। 6. कैल्वो-मेरिनो एट अल., 2005.

शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि किसी देखी गई क्रिया के प्रति मस्तिष्क की प्रतिक्रिया स्वयं पर्यवेक्षक के मोटर कौशल पर निर्भर करती है। हालाँकि विषयों ने वही वीडियो देखे, लेकिन उनके दिमाग ने उन गतिविधियों पर सबसे अधिक दृढ़ता से प्रतिक्रिया दी जो वे स्वयं कर सकते थे। इसके अलावा, शोधकर्ताओं के अनुसार, एसजेडएन न केवल आंदोलनों के व्यक्तिगत घटकों, बल्कि पूरे पैटर्न और संयोजनों को एनकोड करता है, क्योंकि जिन नृत्य आंदोलनों को विषयों ने देखा था उनमें कई सामान्य मांसपेशी तत्व थे और सिद्धांत रूप में, सभी विषयों के लिए सुलभ थे। हालाँकि, इन वीडियो से एक तंत्रिका प्रतिक्रिया प्राप्त हुई जो पर्यवेक्षक के अनुभव के आधार पर भिन्न थी। इसके अलावा, एक बार फिर यह प्रदर्शित किया गया कि इस गतिविधि को देखते समय मांसपेशियों की गतिविधि की तैयारी और निष्पादन के लिए जिम्मेदार मोटर क्षेत्र भी सक्रिय हो गए थे। दूसरे शब्दों में, मिरर न्यूरॉन प्रणाली केवल आंदोलनों की दृश्य गतिकी पर प्रतिक्रिया नहीं करती है, बल्कि प्रेक्षित गति को पर्यवेक्षक की विशिष्ट मोटर क्षमताओं में बदल देती है। यह खोज सिमुलेशन सिद्धांत का समर्थन करती है (गैलिस और गोल्डमैन, 1998)।

7. सहानुभूति की भावना मानसिक दृष्टिकोण पर निर्भर करती है।

लैम एट अल द्वारा एक प्रयोग में। (2007) लेखकों ने दूसरों के दर्द के प्रति सहानुभूति पर मानसिक दृष्टिकोण के प्रभाव की जांच की। पूर्व-निर्देश के भाग के रूप में, विषयों के एक समूह को बताया गया था कि वे एक निश्चित न्यूरोलॉजिकल रोग के रोगियों के इलाज की एक नई विधि दिखाने वाले वीडियो देखेंगे। इस विधि में रोगियों को विशेष बहुत तेज़ और अप्रिय आवाज़ें सुननी होती हैं जो दर्द का कारण बनती हैं। क्योंकि विधि नई है, इनमें से कुछ रोगियों को इससे लाभ हुआ है और कुछ को नहीं। विषयों को मरीजों के चेहरों का निरीक्षण करने के लिए कहा गया, जिसमें दर्द की अभिव्यक्ति दिखाई दी, जबकि मरीज आवाजें सुन रहे थे। प्रयोग में कारकों के दो जोड़े थे: पहला, विषयों को उस रोगी के उपचार की सफलता (या विफलता) के बारे में बताया गया जिसे उन्होंने वीडियो में देखा था; दूसरे, वीडियो देखते समय, विषयों को या तो रोगी के स्थान पर खुद की कल्पना करने के लिए कहा गया, या एक पर्यवेक्षक की स्थिति से कल्पना करने के लिए कहा गया कि रोगी को यह दर्द कैसा महसूस होता है। प्रयोग के दौरान, विषयों के मस्तिष्क का एफएमआरआई स्कैन किया गया, साथ ही दर्द, भावनाओं और सहानुभूति के स्तर पर प्रश्नावली सहित अन्य माप भी किए गए। लेखकों ने मस्तिष्क गतिविधि के क्षेत्रों, विषयों की व्यक्तिगत परेशानी के स्तर और उनकी सहानुभूति के स्तर का आकलन किया।

स्कैन से एक व्यापक तंत्रिका नेटवर्क का पता चला जो मरीजों के चेहरे के भावों को देखने और संवेदी, संज्ञानात्मक और भावनात्मक प्रसंस्करण को प्रतिबिंबित करने पर विषयों में सक्रिय हो गया था (चित्रा 6)।

चावल। 6. दर्द देखते समय हेमोडायनामिक प्रतिक्रिया। लैम एट अल., 2007.

यह पाया गया कि विषयों के व्यक्तिपरक रवैये ने उनके सहानुभूति और व्यक्तिगत असुविधा के स्तर को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। सबसे बड़ी सहानुभूति, मदद करने के लिए परोपकारी प्रेरणा और कम से कम असुविधा, सबसे पहले, उपचार की सफलता के ज्ञान के साथ जुड़ी हुई थी, और दूसरी बात, व्यक्तिपरक "पर्यवेक्षक स्थिति" के साथ - जब विषयों को रोगी के स्थान पर खुद की कल्पना न करने के लिए कहा गया था, लेकिन कल्पना कीजिए कि मरीज़ स्वयं क्या महसूस करते होंगे। तदनुसार, जब विषयों ने खुद को मरीजों की जगह पर रखने की कोशिश की (चित्र 7), और जब उन्हें किसी विशेष मामले में इस तरह के दर्दनाक उपचार की अप्रभावीता के बारे में बताया गया (चित्र 8), जब दर्द की गंभीरता देखी गई, तो विषयों सबसे अधिक व्यक्तिगत परेशानी और सबसे कम सहानुभूति प्रदर्शित की। इसके अलावा, मस्तिष्क में भय, भागने की प्रेरणा और आत्मरक्षा के लिए जिम्मेदार केंद्रों की सक्रियता थी, उदाहरण के लिए, एमिग्डाला न्यूक्लियस (चित्र 9)।

चावल। 7. मस्तिष्क के वे क्षेत्र जो स्वयं को रोगी के स्थान पर रखकर सक्रिय होते हैं। लैम एट अल., 2007.

चावल। 8. उपचार विफलता की कल्पना करते समय मस्तिष्क के क्षेत्र सक्रिय होते हैं। लैम एट अल., 2007.

चावल। 9. रोगी के स्थान पर स्वयं की कल्पना करने पर अमिगडाला की गतिविधि। लैम एट अल., 2007.

दूसरे शब्दों में, यह प्रदर्शित किया गया है कि उसकी अपनी असुविधा, सहानुभूति और सबसे महत्वपूर्ण प्रेरणा का स्तर इस बात पर निर्भर करता है कि एक व्यक्ति दूसरे व्यक्ति की देखी गई भावनाओं से कैसे संबंधित है।

8. सहानुभूति और एसजेडएन का कार्य सम्मोहन चिकित्सा तालमेल का आधार है।

मिरर न्यूरॉन प्रणाली नकल के लिए जिम्मेदार तंत्रिका नेटवर्क को जोड़ती है, मानसिक स्थितियों (आंदोलनों, भावनाओं, संवेदनाओं आदि) को मॉडलिंग करती है, इरादों और भाषण को पहचानती है। सहानुभूति, तार्किक विश्लेषण के विपरीत, मस्तिष्क के प्रासंगिक भागों में प्रासंगिक संवेदी डेटा को मैप करके वार्ताकार की भावनात्मक स्थिति को फिर से बनाने का मस्तिष्क का तरीका है। आधुनिक सम्मोहन को एक विशिष्ट चिकित्सीय संबंध के ढांचे के भीतर होने वाली संवेदी धारणा की गतिशीलता के साथ संयुक्त चेतना की स्थिति के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। एरिकसोनियन सम्मोहन, संक्षेप में, लोगों के बीच बातचीत करने का एक विशेष तरीका है, और चिकित्सीय संबंध इस प्रक्रिया के भावनात्मक और संज्ञानात्मक तत्वों के लिए एक आवरण है।

मिल्टन एरिकसन ने कई तकनीकों को विकसित और सफलतापूर्वक कार्यान्वित किया जो दर्पण न्यूरॉन प्रणाली के न्यूरोफिज़ियोलॉजी के साथ रूपक रूप से सुसंगत हैं। ये तकनीकें, मुख्य रूप से समायोजन (सामंजस्यीकरण), सभी एरिकसोनियन चिकित्सकों द्वारा उपयोग की जाती हैं (एंटोनेली एट अल., 2010; रॉसी और रॉसी, 2006)।

साहित्य:

• एंटोनेली, सी., लुचेती, एम. मिरर न्यूरॉन्स और सहानुभूति: सम्मोहन के लिए एक उपन्यास प्रतिमान का प्रस्ताव। समसामयिक सम्मोहन 2010; 27(1):19-26.
• बैनर्ट, एम., पेशेल, टी., श्लाग, जी., रोट्टे, एम., ड्रेशर, डी., हाइनरिक्स, एच., हेन्ज़, एच.जे., अल्टेनमुलर, ई. पेशेवर पियानोवादकों में श्रवण और मोटर प्रसंस्करण के लिए साझा नेटवर्क: साक्ष्य एफएमआरआई संयोजन से. न्यूरोइमेज 2006; 30: 917–926.
• ब्लेकमोर, एस.जे., डेसीटी, जे. कार्रवाई की धारणा से इरादे की समझ तक। प्रकृति, अगस्त 2001; 2:561-567.
• कैल्वो-मेरिनो, बी., ग्लेसर, डी.ई., पासिंघम, आर.ई., हैगार्ड, पी. एक्शन ऑब्जर्वेशन और एक्वायर्ड मोटर स्किल्स: विशेषज्ञ नर्तकियों के साथ एक एफएमआरआई अध्ययन। सेरेब्रल कॉर्टेक्स 2005, 15, 8: 1243 – 1249.
• फाल्क-येटर, टी., ग्रेडेबैक, जी., वॉन हॉफस्टन, सी. शिशु अन्य लोगों के कार्य लक्ष्यों की भविष्यवाणी करते हैं। प्रकृति तंत्रिका विज्ञान 2006; 9, 7: 878–879.
• गैलीज़, जी., गोल्डमैन, ए. मिरर न्यूरॉन्स और माइंड-रीडिंग का सिमुलेशन सिद्धांत। रुझान संज्ञान विज्ञान 1998; 2:493–501.
• गैज़ोला, वी., अज़ीज़-ज़ादेह, एल., कीज़र्स, सी. मनुष्यों में सहानुभूति और सोमाटोटोपिक श्रवण दर्पण प्रणाली। वर्तमान जीव विज्ञान 2006; 16: 1824–1829.
• जब्बी, एम., स्वार्ट, एम., कीज़र्स, के. ग्रसटरी कॉर्टेक्स में सकारात्मक और नकारात्मक भावनाओं के लिए सहानुभूति। न्यूरोइमेज 2007; 34: 1744–1753.
• लैम, सी., बैट्सन, सी. डी., डेसीटी, जे. मानव सहानुभूति का तंत्रिका सब्सट्रेट: परिप्रेक्ष्य लेने और संज्ञानात्मक मूल्यांकन के प्रभाव। संज्ञानात्मक तंत्रिका विज्ञान जर्नल 2007; 19(1): 42–58.
• मॉरिसन, आई., लॉयड, डी., डि पेलेग्रिनो, जी., रॉबर्ट्स, एन. पूर्वकाल सिंगुलेट कॉर्टेक्स में दर्द के प्रति विचित्र प्रतिक्रियाएं: क्या सहानुभूति एक बहुसंवेदी मुद्दा है? संज्ञानात्मक, प्रभावशाली और व्यवहारिक तंत्रिका विज्ञान 2004; 4 (2): 270–278.
• रॉसी, ई. एल., रॉसी, के. एल. चिकित्सीय सम्मोहन में चेतना और दर्पण न्यूरॉन्स के अवलोकन का तंत्रिका विज्ञान। अमेरिकन जर्नल ऑफ क्लिनिकल हिप्नोसिस 2006; 48: 263–278.

व्लादिमीर स्निगुर

मनोचिकित्सक, सम्मोहन चिकित्सक, एक साथ दुभाषिया, इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ हिप्नोसिस (आईएसएच) के सदस्य, एसोसिएशन ऑफ स्पेशलिस्ट्स इन क्लिनिकल हिप्नोसिस (एएसओसीजी) के सदस्य। उन्होंने प्रोफेसर एम.आर. गिन्ज़बर्ग, जेफरी ज़िग (पीएचडी) और अन्य यूरोपीय और अमेरिकी विशेषज्ञों से सम्मोहन का अध्ययन किया। अशाब्दिक संचार के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ, ने विशेषज्ञों के साथ काम किया पॉल एकमैन इंटरनेशनल. मनोचिकित्सा पर अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों और सेमिनारों के प्रतिभागी। ऐकिडो ऐकिकाई में ब्लैक बेल्ट धारक।
टेलीफ़ोन:+7 926 042 42 23
मेल:[ईमेल सुरक्षित]
वेबसाइट:व्लादिमीरस्नीगुर.ru
सम्मोहन प्रशिक्षण:

संपादकीय: मिखाइल गुसेव, ऐलेना ब्रेसलेवेट्स

लगभग एक चौथाई सदी पहले, इटली के छोटे से शहर पर्मा में, एक महान खोज की गई थी जो इस बात पर प्रकाश डालती थी कि लोग एक-दूसरे को कैसे समझते हैं। दर्शन, मनोविज्ञान और समाजशास्त्र के ढांचे के भीतर समझ का मुद्दा एक से अधिक बार उठाया गया है, लेकिन 1992 में हुई एक घटना ने इस घटना को एक न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल तंत्र के रूप में विचार करना संभव बना दिया।

इसी वर्ष जियाकोमो रिज़ोलैटी के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक समूह ने पहली बार मोटर न्यूरॉन्स के एक विशेष समूह पर डेटा प्रकाशित किया था। बंदर में पहचानी गई कोशिकाओं ने न केवल जानवर के साथ किसी भी छेड़छाड़ के दौरान गतिविधि दिखाई, बल्कि एक समान कार्रवाई का अवलोकन करते समय भी गतिविधि दिखाई, जैसे कि किसी अन्य व्यक्ति की गतिविधि को प्रतिबिंबित कर रही हो। उनकी मौलिकता के लिए, ऐसे न्यूरॉन्स को एक बहुत ही काव्यात्मक नाम मिला - मिरर न्यूरॉन्स (और उनकी समग्रता को मिरर न्यूरॉन सिस्टम, एसएसएन कहा जाता था)।

एक बंदर से...

रिज़ोलैटी और उनके सहकर्मियों द्वारा किए गए शुरुआती अध्ययनों में, मकाक में प्रीसेंट्रल कॉर्टेक्स के क्षेत्र F5 और बाद में अवर पार्श्विका कॉर्टेक्स में आक्रामक रूप से मिरर न्यूरॉन्स की पहचान की गई थी। प्रयोगों के दौरान, जानवर के कॉर्टेक्स की गतिविधि को एक क्रिया करते समय दर्ज किया गया था (उदाहरण के लिए, एक बंदर ने अपने पंजे में भोजन का एक टुकड़ा लिया था) और इसे देखते समय (शोधकर्ता ने एक समान क्रिया की थी जबकि बंदर इसे देख रहा था।)

न्यूरोनल गतिविधि के अलावा, एक और विशेषता की पहचान की गई जिसने इन कोशिकाओं को दो समूहों में विभाजित करना संभव बना दिया: "कड़ाई से संगत" और "आम तौर पर संगत"। सख्त पत्राचार के साथ मिरर न्यूरॉन्स तब सक्रिय थे जब जानवर ने एक कार्रवाई देखी और उन कार्यों के निष्पादन के दौरान जो देखे गए एक के समान थे। आम तौर पर मेल खाने वाली कोशिकाओं ने किसी क्रिया के अवलोकन के दौरान गतिविधि दिखाई जो कि की गई क्रिया के समान नहीं थी, लेकिन उसका उद्देश्य एक ही था (उदाहरण के लिए, बंदर ने अपने पूरे बाएं पंजे से भोजन उठाया, जबकि शोधकर्ता ने अपने दाहिने पंजे से केवल दो उंगलियां उठाईं) हाथ)।

बाद के अध्ययनों में, इतालवी वैज्ञानिकों ने यह स्थापित करने का प्रयास किया कि इन न्यूरॉन्स का कार्य क्या है। लेकिन इस मुद्दे पर आगे बढ़ने से पहले, गति, मोटर क्रिया और गतिविधि जैसी करीबी अवधारणाओं के बीच अंतर करना आवश्यक है। गति को शरीर के अंगों की एक सरल गति के रूप में समझा जाता है जिसका कोई लक्ष्य नहीं होता (उदाहरण के लिए, अपने हाथ की हथेली में भोजन लेना)। किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से अनुक्रमिक आंदोलनों की एक श्रृंखला एक मोटर अधिनियम का गठन करती है (एक नज़र से भोजन ढूंढें, इसे अपने हाथ की हथेली में उठाएं और इसे अपने मुंह में लाएं)। और मोटर क्रियाओं का एक समूह एक सामान्य लक्ष्य का पीछा करता है - गतिविधि (उदाहरण के लिए, खाना खाना)।

सबसे पहले, वैज्ञानिकों ने अनुमान लगाया कि मिरर न्यूरॉन प्रणाली मोटर अधिनियम के उद्देश्य को पहचानने में मदद करती है, और इस विचार की पुष्टि प्रयोगों की दो श्रृंखलाओं द्वारा की गई थी। पहली श्रृंखला में, मैकाक सेरेब्रल कॉर्टेक्स की मोटर कोशिकाओं की समान गतिविधि तब सामने आई जब न केवल कार्रवाई के बारे में दृश्य जानकारी प्राप्त हुई (उदाहरण के लिए, जानवर अखरोट के खोल के टूटने का निरीक्षण करता है), बल्कि विशेष रूप से ध्वनि जानकारी प्राप्त करते समय भी (उदाहरण के लिए, जानवर एक टूटे हुए खोल की आवाज़ सुनता है)।

प्रयोगों की दूसरी श्रृंखला में, दर्पण न्यूरॉन्स की गतिविधि का दो राज्यों में अध्ययन किया गया था: पहले मामले में, बंदर मोटर अधिनियम को शुरू से अंत तक पूरी तरह से देखता है, और दूसरे में, बंदर केवल शुरुआत देखता है मोटर अधिनियम, और इसका समापन स्क्रीन के पीछे होता है। परिणामों से पता चला कि अधिकांश मोटर न्यूरॉन्स दूसरी स्थिति में भी उत्साहित थे।

दूसरे शब्दों में, यदि मकाक के पास देखी गई क्रिया का प्रतिनिधित्व करने के लिए पर्याप्त जानकारी थी, तो दर्पण न्यूरॉन्स ने वही गतिविधि दिखाई जैसे कि क्रिया को पूर्ण रूप से देखा गया हो, जो समझने में दर्पण न्यूरॉन्स की भूमिका के बारे में सामने रखी गई परिकल्पना की पुष्टि करता है। मोटर अधिनियम का उद्देश्य.

कुछ समय बाद, ऐसे प्रयोग किए गए जिनमें बंदर ने अलग-अलग लक्ष्यों ("भोजन लें - इसे एक कंटेनर में रखें" और "भोजन लें - खाएं") के साथ समान क्रियाएं कीं। दोनों ही मामलों में वे क्रमिक रूप से सक्रिय थे विभिन्न समूहएक क्षेत्र की कोशिकाएँ, अर्थात्। मिरर न्यूरॉन्स ने न केवल एक विशिष्ट क्रिया ("भोजन लेने के लिए") के साथ, बल्कि विभिन्न इरादों ("डालने के लिए" और "खाने के लिए") के साथ भी गतिविधि दिखाई।

दूसरे शब्दों में, मोटर न्यूरॉन्स की "श्रृंखला" फायरिंग अवलोकन करने वाले बंदर को यह अनुमान लगाने की अनुमति देती है कि एक निश्चित शुरुआत के साथ एक अनुक्रम आगे कैसे प्रकट होगा, साथ ही कार्यों के सामान्य इरादे की भविष्यवाणी भी कर सकता है।

...एक व्यक्ति को...

अगले दशक में, कई वैज्ञानिकों को मनुष्यों में ऐसे एसएलआई की उपस्थिति के अप्रत्यक्ष प्रमाण (एफएमआरआई, पीईटी, ईईजी और अन्य प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके) मिले।

मानव सेरेब्रल कॉर्टेक्स के फ्रंटोपेरिएटल क्षेत्र के मिरर न्यूरॉन्स, बंदर के समान कार्य करते हैं: अन्य लोगों के मोटर कृत्यों के उद्देश्य को समझना और कार्रवाई का अंतिम इरादा क्या था (जो कि एक द्वारा भी सिद्ध किया गया है) प्रयोगों की संख्या)। इसके अलावा, यह पता चला कि एसजेडएन की कार्यक्षमता बहुत व्यापक है - वे अनुकरण (अनुकरण) और अन्य लोगों की भावनाओं (सहानुभूति) की समझ प्रदान करते हैं।

इतालवी वैज्ञानिकों के उसी समूह ने, जिन्होंने मिरर न्यूरॉन्स के अध्ययन की नींव रखी, यह निर्धारित किया कि किसी व्यक्ति की पहली बार देखे गए मोटर एक्ट की नकल करने की क्षमता (यानी, जो उसने प्राप्त किया उसका अनुवाद करना) दृश्य जानकारीये कोशिकाएँ मोटर "कॉपी" में भी शामिल हैं। लेकिन इस तथ्य की स्थापना से एक प्रश्न सामने आया: अनुकरण सीखने की क्रियाविधि क्या है?

यह माना गया कि दो प्रक्रियाएँ होती हैं: सबसे पहले, सिम्युलेटेड क्रिया को तत्वों में विभाजित किया जाता है और पर्यवेक्षक द्वारा किए गए संबंधित संभावित आंदोलनों और मोटर कृत्यों में बदल दिया जाता है, फिर इन संभावित आंदोलनों और मोटर कृत्यों को एक अस्थायी और स्थानिक पैटर्न में व्यवस्थित किया जाता है जो इसे दोहराता है प्रदर्शक द्वारा दिखाया गया।

संभवतः, अनुकरण सीखने का पहला चरण एससीएन की मदद से किया जाता है, जबकि दूसरा प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स (विशेष रूप से, क्षेत्र 46) की गतिविधि द्वारा प्रदान किया जाता है, जो मोटर तत्वों को एक नए पैटर्न में याद और संयोजित करता है।

नकल का मूल्य यहीं तक सीमित नहीं है - इसके लिए यह क्षमता आवश्यक है सामाजिक संपर्क. यदि आपके पास कुछ हद तक अवलोकन है, तो आपने संभवतः एक से अधिक बार देखा होगा कि संचार के दौरान, कई लोग अनजाने में, एक डिग्री या किसी अन्य तक, एक-दूसरे के चेहरे के भाव, हावभाव या मुद्राओं को दोहराते हैं (तथाकथित "गिरगिट प्रभाव") , और कुछ मामलों में, भावनाएँ, वे। सहानुभूति दिखाई.

इस अवलोकन की पुष्टि करने के लिए, विभिन्न वैज्ञानिकों ने कई वर्षों के दौरान घृणा-संबंधी मस्तिष्क गतिविधि का एफएमआरआई अध्ययन किया है। इस भावना को अक्सर न्यूरोवैज्ञानिकों द्वारा सरल कारणों से चुना जाता है: इसे उत्पन्न करना बहुत आसान है अप्रिय गंधऔर यह लिंग, उम्र, नस्ल और अन्य कारकों की परवाह किए बिना सभी लोगों में अंतर्निहित है।

स्वयंसेवकों पर प्रयोगों में, जिनमें से एक समूह ने अप्रिय और सुखद गंधों को साँस लिया, और दूसरे ने उनके चेहरे के भावों को देखा, घृणा के प्रत्यक्ष अनुभव के मामले में और इसके अवलोकन के मामले में, इंसुला, एमिग्डाला और सिंगुलेट गाइरस में गतिविधि का पता चला। . इसी तरह का डेटा एक अन्य प्रयोग में प्राप्त किया गया था, इस बार मध्यम तीव्रता की दर्दनाक उत्तेजना के साथ।

इस संबंध में, एक परिकल्पना सामने आई है कि भावनाओं को उन संरचनाओं की सक्रियता के माध्यम से पहचाना जाता है जो स्वयं में भावनाओं की भावना में मध्यस्थता करती हैं। इस परिकल्पना में सबसे बड़ा योगदान दामासियो और उनके सहयोगियों द्वारा किया गया था - उनके शोध के अनुसार, भावनाओं को समझने का आधार "मानो" लूप है, जिसका मुख्य तत्व द्वीप है।

...और टूटे हुए दर्पण

एससीएन और उसके कार्य की खोज की एक तार्किक निरंतरता ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकारों (एएसडी) के उद्भव के नए सिद्धांतों का उद्भव था। एएसडी वाले मरीजों को संचार और सामाजिक संपर्कों में कठिनाइयां होती हैं, और वे संचार के मौखिक और गैर-मौखिक तरीकों को समझने और उनका उपयोग करने में असमर्थ होते हैं, जो संभवतः सहानुभूति के निम्न स्तर और नकल करने में असमर्थता के कारण होता है। यह प्रस्ताव कि मिरर न्यूरॉन डिसफंक्शन ऑटिज्म का एक कारण है, इसे "टूटा हुआ दर्पण सिद्धांत" कहा गया है और इसमें कई भिन्नताएं हैं।

पहले संस्करण का तात्पर्य है कि एएसडी के विकास में मुख्य बिंदु रोगियों की क्रियाओं की नकल करने की कम क्षमता है (जो संचार में कठिनाइयों से जुड़ा है), दूसरा इस तथ्य पर आधारित है कि एसजेडएन न केवल आंदोलनों की नकल करने की क्षमता प्रदान करता है, लेकिन भावनात्मक स्थिति भी (यह सहानुभूति के निम्न स्तर से जुड़ी है), तीसरा, श्रृंखला संस्करण, इस धारणा पर आधारित है कि "ब्रेकडाउन" ऊपर वर्णित "चेन" दर्पण न्यूरॉन्स के स्तर पर है।

"टूटे हुए दर्पण सिद्धांत" के कुछ आकर्षक लालित्य के विपरीत, एएसडी के रोगियों में एससीएन के कार्य के अध्ययन से प्राप्त डेटा अभी तक पर्याप्त मात्रा में जमा नहीं हुआ है जो स्पष्ट रूप से ऑटिज्म की ऐसी उत्पत्ति का संकेत दे सके। अक्सर, शोध के परिणाम विरोधाभासी होते हैं और दिए गए सिद्धांत के पहले दो विकल्पों का खंडन करते हैं, और तीसरा विकल्प अभी तक आवश्यक साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है और कई प्रश्न छोड़ता है।

यह खोज, जो एक चौथाई सदी से भी पहले की गई थी, पानी में फेंके गए पत्थर की तरह, चर्चाओं, खोजों और धारणाओं की बड़ी लहरों के उद्भव में शामिल थी जो आगे और दूर तक विचरण करती थीं। और सौभाग्य से, वे कम नहीं होना चाहते - आखिरकार, यह संभव है कि मिरर न्यूरॉन सिस्टम से संबंधित आगे के शोध रोगजनन और फिर न्यूरोलॉजिकल और मानसिक रोगों के उपचार पर प्रकाश डाल सकें, साथ ही नए तरीकों के विकास में मदद कर सकें। रोगियों के पुनर्वास की.

पिताजी को देखो, उनसे अपना चेहरा देखने को कहो और मीठी-मीठी जम्हाई लेना शुरू कर दो। आपको वास्तव में जम्हाई लेने की ज़रूरत नहीं है। आप बस "जम्हाई लेना, जम्हाई लेना, जम्हाई लेना" कहना शुरू कर सकते हैं। प्रभाव वही होगा: पिताजी भी जंभाई लेंगे। ऐसा क्यों हो रहा है? वैज्ञानिक इस सवाल पर लंबे समय तक उलझे रहते अगर 1996 में इतालवी वैज्ञानिक जियाकोमो रिसोलात्ती के साथ एक बेहद दिलचस्प घटना नहीं घटी होती।

जियाकोमो ने एक प्रायोगिक मकाक के मस्तिष्क की जांच की: उन्होंने मस्तिष्क कोशिकाओं (न्यूरॉन्स) की तलाश की जो बंदर के किशमिश खाने पर सक्रिय हो जाती हैं। तलाश शाम तक चली। आख़िरकार इन न्यूरॉन्स की खोज की गई। जब भी मकाक अपने मुंह में किशमिश लाता था तो वे विद्युत संकेत देते थे। देर हो चुकी थी, जियाकोमो थका हुआ था, भूखा था और उसने खुद ही कुछ किशमिश खाने का फैसला किया। उसने किशमिश ली और मकाक के सामने अपने होठों के पास ले आया। अचानक उसके न्यूरॉन्स ने बहुत शक्तिशाली विद्युत प्रतिक्रिया दी। वे ऐसे सक्रिय हो गए मानो मकाक स्वयं किशमिश खा रहा हो।

जियाकोमो को एहसास हुआ कि उन्हें ये विशेष कोशिकाएँ मिल गई हैं जो दो मामलों में संकेत देती हैं: 1) जब मकाक खुद किशमिश खाता है, और 2) जब वह किसी और को अपनी किशमिश खाते हुए देखता है। उन्होंने इन कोशिकाओं को नाम दिया दर्पण स्नायु, क्योंकि वे हमारे दिमाग में किसी और के व्यवहार को "प्रतिबिंबित" करते प्रतीत होते हैं। मिरर न्यूरॉन्स बाद में अन्य बंदरों, कुछ पक्षियों और निश्चित रूप से मनुष्यों में पाए गए। लेकिन इन अजीब कोशिकाओं की आवश्यकता क्यों है?

फ्रांसीसी वैज्ञानिकों ने इस प्रश्न का उत्तर देने का निर्णय लिया। उन्होंने विषयों को दो समूहों में विभाजित किया। पहले समूह में, विभिन्न गंधों (सुखद और घृणित) का उपयोग करके वास्तविक भावनाएं पैदा की गईं। उसी दौरान उनकी तस्वीरें खींची गईं. और दूसरे समूह के विषयों को केवल पहले समूह के चेहरों की तस्वीरें (बिना गंध के) दिखाई गईं। क्या हुआ? दूसरे समूह के विषयों में, मस्तिष्क में वही क्षेत्र सक्रिय थे जो पहले समूह के विषयों में थे। दूसरे शब्दों में, यदि किसी व्यक्ति ने कोई तस्वीर देखी खुश व्यक्ति, उसका मस्तिष्क "आनन्दित" हुआ, और यदि लोगों ने "खट्टा चेहरा" देखा, तो उन्हें स्वयं घृणा महसूस हुई।

इसलिए, अगर हम स्मार्ट और खुश लोगों से घिरे रहेंगे तो हम खुद भी खुश और होशियार हो जाएंगे। और अगर हमारे बगल में गुस्सैल, गुस्सैल, असभ्य लोग हों तो हमारा चरित्र गंभीर रूप से खराब हो सकता है।

मिरर न्यूरॉन्स हमें अन्य लोगों की भावनाओं से कहीं अधिक का पता लगाने में मदद करते हैं। यहां बताया गया है कि रिसोलाट्टी ने अपनी खोज कैसे बताई: “आइए कल्पना करें कि हमारे सामने वाला व्यक्ति अपने मुंह में पानी का गिलास लाता है। हमारा मस्तिष्क कैसे समझता है कि वह क्या कर रहा है? मस्तिष्क व्यक्ति और कांच की छवियों की तुलना स्मृति में संग्रहीत चीज़ों से कर सकता है, सोच सकता है, भौतिकी के नियमों को याद कर सकता है और कुछ धारणा बना सकता है। लेकिन यह पता चला है कि हमारे मस्तिष्क के लिए यह समझना बहुत आसान है कि दूसरा व्यक्ति मानसिक रूप से अपने कार्य को दोहराकर क्या कर रहा है। मिरर न्यूरॉन्स यही करते हैं।” यह पता चला है कि दर्पण न्यूरॉन्स हमें यह अनुभव करने की अनुमति देते हैं कि दूसरों के साथ क्या हो रहा है जैसे कि हम स्वयं यह क्रिया कर रहे हों। इसीलिए हम फिल्में, खेल कार्यक्रम और बैले देखना इतना पसंद करते हैं। हर बार जब हम कोई फिल्म देखते हैं, तो हमारे दिमाग का कुछ हिस्सा हमें ऐसा महसूस कराता है कि हमने सिर्फ 10 बार पॉइंट चालू किया है, हम ही थे जो फिनिश लाइन तक सबसे पहले दौड़े, हम ही थे जिन्होंने खलनायक को हराया और सुंदरता को बचाया भयानक मौत. वैज्ञानिकों ने इसे इस प्रकार स्थापित किया है। उन्होंने टीवी देख रहे लोगों पर विशेष सेंसर लगाए। यह पता चला कि जब लोग स्की रेस देखते थे, तो उनके पैरों की मांसपेशियाँ सक्रिय हो जाती थीं। जब वे मुक्केबाजी देखते थे, तो उनकी बांह की मांसपेशियां तनावग्रस्त हो जाती थीं और उनकी मुट्ठियां भींच जाती थीं।

लेकिन यह सब कुछ नहीं है जो हमारे दर्पण न्यूरॉन्स कर सकते हैं। यह पता चला है कि वे हमें जल्दी से कुछ नया सीखने में मदद करते हैं, भले ही हम अभी तक कुछ भी नहीं समझते हों। आख़िरकार, परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से सीखने में लंबा समय लगता है और कभी-कभी यह खतरनाक भी होता है। और दर्पण न्यूरॉन्स के लिए धन्यवाद, हमारे लिए नकल करना बहुत आसान है: हम इसे बिना सोचे-समझे करते हैं, जैसे कि स्वचालित रूप से। इसलिए, बच्चे किसी बड़े और बुद्धिमान व्यक्ति (उदाहरण के लिए, पिताजी) के बाद दोहराना पसंद करते हैं। आप एक दूसरे को दोहरा सकते हैं. उदाहरण के लिए, यदि पेटका इवानोव अचानक कॉम्पोट में रोटी भिगोना शुरू कर देता है या वॉलपेपर पर प्लास्टिसिन फैलाना शुरू कर देता है, तो उसके साथी तुरंत खुशी से उसके साथ जुड़ जाएंगे। न केवल बच्चे, बल्कि वयस्क भी लगातार एक-दूसरे की नकल करते हैं: उदाहरण के लिए, उनके पसंदीदा फिल्म अभिनेता, बॉस।

बेशक, कुछ जानवर भी नकल कर सकते हैं (उदाहरण के लिए, बोलने वाले तोते या बड़े वानर)। लेकिन लोग इसे अधिक बार और अधिक स्वेच्छा से करते हैं। इसकी पुष्टि डेरेक ल्योन ने अपने उल्लेखनीय प्रयोग में की। डेरेक ने चिम्पांजियों और छोटे बच्चों (3-5 वर्ष) को कैंडी बॉक्स खोलने का तरीका दिखाया। बॉक्स खोलने के लिए आवश्यक आवश्यक कार्रवाइयों के अलावा, डेरेक ने कई "अतिरिक्त" कार्रवाइयां भी कीं। तब डेरेक ने प्रजा के साथ बक्सा छोड़ दिया, और वह स्वयं कमरे से बाहर निकल गया और झाँकने लगा। यह पता चला कि चिम्पांजियों ने धीरे-धीरे "अतिरिक्त" क्रियाएं करना बंद कर दिया और केवल वही किया जो कैंडी प्राप्त करने के लिए आवश्यक था। लेकिन मानव बच्चों ने खुशी-खुशी आवश्यक और अनावश्यक दोनों कार्यों को दोहराया।

वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि "अर्थहीन" कार्यों की नकल करने की हमारी प्रवृत्ति मानव इतिहास के पैमाने पर इतनी निरर्थक नहीं है: इसके लिए धन्यवाद, लोग अपने दूर के पूर्वजों के अनुभव को बाद की पीढ़ियों तक पहुँचाने में सक्षम थे। इस प्रकार संस्कृति के तत्व एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में स्थानांतरित होने लगे: अवकाश गीत और नृत्य, प्रार्थनाएँ, रहस्यमय अनुष्ठान, उपयोगी कौशल। इसलिए, यह पता चलता है कि छोटे दर्पण न्यूरॉन्स हमारी महान संस्कृति का आधार हैं!

कलाकार अन्ना गोर्लाच