1) - कार्य का कथानक याद रखें।
एक शोध संस्थान के कर्मचारी, विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव का परिवार एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में रहता है। बेटी नताशा - एक किशोरी - पर्दे के पीछे। दिमित्रीव के अपनी मां के साथ रहने के सपने को उसकी पत्नी लीना से समर्थन नहीं मिला। जब मेरी माँ का कैंसर का ऑपरेशन हुआ तो सब कुछ बदल गया। लीना ने खुद एक्सचेंज के बारे में बात करना शुरू किया। नायकों के कार्य और भावनाएं, इस रोजमर्रा के मुद्दे को हल करने में प्रकट हुईं, जो एक सफल आदान-प्रदान में समाप्त हुईं, और जल्द ही केन्सिया फेडोरोवना की मृत्यु, लघु कहानी की सामग्री का गठन करती है।
तो, विनिमय कहानी का मूल कथानक है, लेकिन क्या हम कह सकते हैं कि यह एक रूपक भी है जिसका उपयोग लेखक करता है?
2) मुख्य चरित्रकहानी दिमित्रीव्स की तीसरी पीढ़ी की प्रतिनिधि है।
दादाजी फ्योडोर निकोलाइविच बुद्धिमान, सिद्धांतवादी और मानवीय हैं।
आप नायक की माँ के बारे में क्या कह सकते हैं?
पाठ में विशेषता खोजें:
"केन्सिया फेडोरोव्ना को उसके दोस्त प्यार करते हैं, उसके सहकर्मी उसका सम्मान करते हैं, अपार्टमेंट में और पावलिनोव के घर में उसके पड़ोसी उसकी सराहना करते हैं, क्योंकि वह मिलनसार, आज्ञाकारी, मदद करने और भाग लेने के लिए तैयार है..."
लेकिन विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव अपनी पत्नी के प्रभाव में आ जाता है और "मूर्ख बन जाता है।" कहानी के शीर्षक का सार, उसकी करुणा, लेखक की स्थिति, जैसा कि कहानी के कलात्मक तर्क से पता चलता है, केन्सिया फेडोरोव्ना और उनके बेटे के बीच आदान-प्रदान के बारे में संवाद में पता चलता है: "मैं वास्तव में आपके और नताशा के साथ रहना चाहता था..." केन्सिया फेडोरोव्ना रुक गईं। - लेकिन अब नहीं" - "क्यों?" - “आप पहले ही बदल चुके हैं, वाइटा। आदान-प्रदान हुआ।"
इन शब्दों का क्या अर्थ है?
3) मुख्य पात्र की छवि किससे बनती है?
(पाठ के आधार पर छवि की विशेषताएँ।)
आपकी पत्नी के साथ लेन-देन को लेकर उभरता हुआ झगड़ा कैसे समाप्त होता है?
("... वह दीवार के सामने अपनी जगह पर लेट गया और अपना चेहरा वॉलपेपर की ओर कर लिया।")
दिमित्रीव की यह मुद्रा क्या व्यक्त करती है?
(यह संघर्ष, विनम्रता, गैर-प्रतिरोध से बचने की इच्छा है, हालांकि शब्दों में वह लीना से सहमत नहीं थे।)
और यहां एक और सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक रेखाचित्र है: दिमित्रीव, सोते हुए, अपनी पत्नी का हाथ अपने कंधे पर महसूस करता है, जो पहले "हल्के से उसके कंधे को सहलाता है" और फिर "काफी भारीपन के साथ" दबाता है।
नायक समझता है कि उसकी पत्नी का हाथ उसे पलटने के लिए आमंत्रित कर रहा है। वह प्रतिरोध करता है (इस प्रकार लेखक ने विस्तार से दर्शाया है)। आंतरिक संघर्ष). लेकिन... "दिमित्रीव, एक शब्द भी कहे बिना, अपनी बाईं ओर मुड़ गया।"
जब हम समझते हैं कि वह एक प्रेरित व्यक्ति है तो अन्य कौन से विवरण नायक की अपनी पत्नी के प्रति समर्पण का संकेत देते हैं?
(सुबह मेरी पत्नी ने मुझे मेरी माँ से बात करने की आवश्यकता याद दिलायी।
"दिमित्रीव कुछ कहना चाहता था, लेकिन वह, "लीना के पीछे दो कदम चलते हुए, गलियारे में खड़ा हो गया और कमरे में लौट आया।")
यह विवरण - "दो कदम आगे" - "दो कदम पीछे" - दिमित्रीव के लिए बाहरी परिस्थितियों द्वारा उस पर लगाई गई सीमाओं से परे जाने की असंभवता का स्पष्ट प्रमाण है।
हीरो को क्या रेटिंग मिलती है?
(हम उसका मूल्यांकन उसकी माँ और दादा से सीखते हैं: "आप बुरे व्यक्ति नहीं हैं। लेकिन आप आश्चर्यजनक भी नहीं हैं।")
4) दिमित्रीव को एक व्यक्ति के रूप में पहचाने जाने के अधिकार से उसके रिश्तेदारों ने इनकार कर दिया था। लीना को लेखक ने मना कर दिया था: “... उसने एक बुलडॉग की तरह अपनी इच्छाओं को कुचल दिया। इतनी सुंदर बुलडॉग महिला... उसने तब तक जाने नहीं दिया जब तक उसकी इच्छाएं - ठीक उसके दांतों में - मांस में नहीं बदल गईं...''
आक्सीमोरण सुंदर बुलडॉग महिलानायिका के प्रति लेखक के नकारात्मक रवैये पर और अधिक जोर दिया गया है।
हां, ट्रिफोनोव ने अपनी स्थिति स्पष्ट रूप से परिभाषित की है। यह एन इवानोवा के कथन का खंडन करता है: "ट्रिफोनोव ने अपने नायकों की निंदा या पुरस्कृत करने का कार्य स्वयं निर्धारित नहीं किया था" कार्य अलग था - यह आंशिक रूप से सच है ...
ऐसा लगता है कि यह उसी की एक और टिप्पणी है साहित्यिक आलोचक“प्रस्तुति की बाहरी सादगी के पीछे, शांत स्वर, एक समान और समझदार पाठक के लिए डिज़ाइन किया गया, ट्रिफोनोव की कविता है। और - सामाजिक सौंदर्य शिक्षा का एक प्रयास।
दिमित्रीव परिवार के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?
क्या आप चाहेंगे कि आपके परिवारों का जीवन भी ऐसा ही हो?
(ट्रिफोनोव ड्रॉ करने में कामयाब रहे विशिष्ट चित्रहमारे समय के पारिवारिक संबंध: परिवार का स्त्रैणीकरण, पहल का शिकारियों के हाथों में स्थानांतरण, उपभोक्तावाद की विजय, बच्चों के पालन-पोषण में एकता की कमी, पारंपरिकता का नुकसान पारिवारिक मूल्यों. एकमात्र आनंद के रूप में शांति की इच्छा पुरुषों को परिवार में अपनी हीनता सहने के लिए मजबूर करती है। वे अपनी ठोस मर्दानगी खो देते हैं। परिवार बिना मुखिया के रह गया है।)
तृतीय. पाठ सारांश.
"एक्सचेंज" कहानी के लेखक ने आपको किन प्रश्नों के बारे में सोचने पर मजबूर किया?
क्या आप इस बात से सहमत हैं कि इस कहानी के बारे में बोलते हुए बी. पंकिन एक ऐसी शैली कहते हैं जो आधुनिक शहरी जीवन की शारीरिक रूपरेखा और एक दृष्टांत को जोड़ती है?
गृहकार्य।
“एक्सचेंज 1969 में प्रकाशित हुआ था। इस समय, लेखक की "भयानक प्रकार की छोटी-छोटी बातों" को पुन: प्रस्तुत करने के लिए आलोचना की गई, इस तथ्य के लिए कि उनके काम में "कोई ज्ञानवर्धक सत्य नहीं है", इस तथ्य के लिए कि ट्रिफोनोव की कहानियों में आध्यात्मिक मृत लोग जीवित होने का नाटक करते हुए घूमते हैं। कोई आदर्श नहीं हैं, मनुष्य कुचला और अपमानित है, जीवन और अपनी तुच्छता से कुचला हुआ है।”
प्रश्नों के उत्तर देकर इन आकलनों के प्रति अपना दृष्टिकोण व्यक्त करें:
अब जब हम इसका अनुभव करते हैं तो कहानी में क्या सामने आता है?
क्या ट्रिफ़ोनोव के पास वास्तव में कोई आदर्श नहीं है?
आपकी राय में, क्या यह कहानी साहित्य में बनी रहेगी और अगले 40 वर्षों में इसे कैसे माना जाएगा?
पाठ 31
50-90 के दशक का नाटक.
वैम्पिलोव द्वारा नाटक
लक्ष्य:वैम्पिलोव के जीवन और कार्य का एक सिंहावलोकन दे सकेंगे; नाटक की मौलिकता प्रकट करें " बत्तख का शिकार"; विश्लेषण करने की क्षमता विकसित करें नाटकीय कार्य
पाठ प्रगति
I. परिचयात्मक बातचीत.
जब वे यह कहते हैं: "आपके हाथ में एक सपना", " भविष्यसूचक स्वप्न»?
क्या सपने सचमुच "भविष्यवाणी" होते हैं?
“प्रिय तस्या! - वैम्पिलोव के पिता उसके जन्म की प्रत्याशा में अपनी पत्नी को संबोधित करते हैं... मुझे यकीन है कि सब कुछ ठीक है। और, शायद, कोई डाकू होगा, और मुझे डर है कि वह लेखक नहीं होगा, क्योंकि मैं अपने सपनों में लेखकों को देखता हूं।
पहली बार जब आप और मैं तैयार हो रहे थे, प्रस्थान की रात, मैं स्वयं लेव निकोलाइविच टॉल्स्टॉय के साथ सपने में भिन्नों की तलाश कर रहा था, और हमने पाया..."
19 अगस्त, 1937: “बहुत अच्छा, तस्या, उसने अंततः एक बेटे को जन्म दिया। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह दूसरे को कैसे उचित ठहराता है... मैं, आप जानते हैं, भविष्यसूचक सपने देखता हूँ।"
स्वप्न सचमुच भविष्यसूचक निकले। बेटा, परिवार में चौथा बच्चा, बड़ा होकर लेखक-नाटककार अलेक्जेंडर वैलेंटाइनोविच वैम्पिलोव बना।
यूरी ट्रिफोनोव एक पेशेवर क्रांतिकारी के बेटे हैं। 1937 में मेरे पिता को गिरफ्तार कर लिया गया। और मेरे बेटे ने विश्वविद्यालय से स्नातक किया।
उनके पहले उपन्यास, "स्टूडेंट्स" को स्टालिन पुरस्कार मिला। यह अपने समय का एक हर्षित, गहन और पारंपरिक उपन्यास था दिलचस्प जीवन. तब ट्रिफोनोव अपना रास्ता तोड़ देता है, कैरक्कम नहर के निर्माण के लिए निकल जाता है और अपने उपन्यासों का नायक बन जाता है असाधारण लोगऔर एक ही समय में पूरी तरह से सामान्य: काम करना, प्राप्त करना वेतनआपस में झगड़ना.
"एक्सचेंज" कहानी सबसे प्रभावशाली है
"मास्को चक्र"। इसका कंटेंट काफी सरल है. विक्टर दिमित्रीव, उनकी पत्नी लीना और उनकी बेटी उनकी मां से अलग रहते हैं। सास लेनोचका को बुर्जुआ मानती है। शाश्वत संघर्ष: माँ अपने बेटे की पसंद से नाखुश है। लेकिन काम का द्वंद्व अलग है. मां गंभीर रूप से बीमार है, और लेनोचका अपने पति से मांग करती है कि वह अपनी मां से साथ रहने के लिए विनती करे। हमें बदलने की जरूरत है ताकि अपार्टमेंट गायब न हो जाए। लेकिन यह बात अपनी मां को कैसे बताएं? विक्टर इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि जीवन "घृणित" है। उसकी मानसिक पीड़ा इतनी तीव्र है कि उसका हृदय इसे बर्दाश्त नहीं कर पाता, वह स्वयं अस्पताल पहुँच जाता है। अपनी बीमारी के बाद, “उसने किसी तरह तुरंत हार मान ली और भूरे रंग का हो गया। अभी बूढ़ा आदमी नहीं हूं, लेकिन पहले से ही ढीले गालों वाला एक बुजुर्ग आदमी हूं।''
दिमित्रीव के दादा ने कहा कि जीवन बदतर हो गया है क्योंकि लोगों ने महान आदर्श खो दिए हैं। जो लोग क्षणिक समस्याओं में रहते हैं, खुद को और प्रियजनों को धोखा देते हैं, वे भौतिक मूल्यों में जितना हासिल करते हैं उससे कहीं अधिक खो देते हैं। यह ऐसा है मानो वे अपनी आत्मा के खजाने को तांबे से बदल रहे हों। और मानसिक क्षय की यह प्रक्रिया अपरिवर्तनीय है। आदान-प्रदान हुआ. दिमित्रीव्स ने अपने रहने की जगह बढ़ा दी। लेकिन उनके जीवन में एक और "विनिमय" घटित होता है। वे उस बुराई को कभी नहीं भूल पाएंगे जो उन्होंने अपने पारिवारिक जीवन के सभी वर्षों में केन्सिया फेडोरोवना को दी थी। और पिछले दिनोंवह शांत नहीं थी, बेशक, उसने अपार्टमेंट के इतनी जल्दबाजी के आदान-प्रदान के कारणों का अनुमान लगाया।
क्या यही कारण है कि विक्टर के लिए यह इतना कठिन है और वह समय से पहले बूढ़ा हो गया है? ट्रिफोनोव पात्रों की मानसिक पीड़ा को पूरी तरह से व्यक्त करता है। वे सही हैं, हज़ार बार सही, लेकिन एक-दूसरे की आँखों में देखना इतना असहनीय क्यों है? केन्सिया फेडोरोवना की मौत के लिए विक्टर और लेनोचका दोषी नहीं हैं। यहां और भी सूक्ष्म मामले और योजनाएं हैं।
- ट्रिफोनोव का पसंदीदा विचार, इतिहासकार सर्गेई ट्रॉट्स्की के विचार के रूप में "एक और जीवन" कहानी में तैयार किया गया है: "मनुष्य समय के माध्यम से फैला हुआ एक धागा है, इतिहास की सबसे पतली तंत्रिका, जिसे विभाजित और अलग किया जा सकता है और - के अनुसार ...
- डर का मनोविज्ञान - नायकों के कार्यों का अंतर्निहित कारण - ट्रिफोनोव द्वारा "द हाउस ऑन द एम्बैंकमेंट" में विस्तार से अध्ययन किया गया था। संपूर्ण भय का माहौल उस समय का चेहरा है जिसके बारे में लेखक लिखता है। ग्लीबोव की तीव्र ईर्ष्या, एक निवासी...
- यूरी ट्रिफोनोव की कहानी "एक्सचेंज" के केंद्र में एक अपार्टमेंट का आदान-प्रदान करने और अपनी रहने की स्थिति में सुधार करने के लिए नायक, एक साधारण मॉस्को बुद्धिजीवी विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव के प्रयास हैं। ऐसा करने के लिए, उसे एक गंभीर रूप से बीमार रोगी के साथ रहना होगा...
- 60 के दशक के मध्य में, "रिफ्लेक्शन ऑफ द फायर" में, ट्रिफोनोव ने तर्क दिया कि रूस का क्रांतिकारी अतीत उच्चतम का एक थक्का है नैतिक मूल्य, और यदि इसे आधुनिक समय में लाया जाए तो वंशजों का जीवन उज्जवल हो जाएगा। और में...
- यूरी ट्रिफोनोव का "अधीरता" उच्च दुखद तीव्रता का उपन्यास है। “इतिहास क्या है? प्राचीन ग्रीक में इस शब्द का मतलब जांच-पड़ताल करना होता है। मैं झेल्याबोव के बारे में एक जांच लिखना चाहता था, मैं उन जड़ों को खोजना चाहता था, कि...
- यूरी ट्रिफोनोव की कहानी "द हाउस ऑन द एम्बैंकमेंट" "मॉस्को स्टोरीज़" संग्रह में शामिल है, जिस पर लेखक ने 1970 के दशक में काम किया था। इस समय, रूस में बड़े पैमाने पर, वैश्विक के बारे में लिखना फैशनेबल था...
- यू. ट्रिफोनोव के गद्य का भाग्य सुखद कहा जा सकता है। इसका अनुवाद और प्रकाशन पूर्व और पश्चिम द्वारा किया गया है, लैटिन अमेरिकाऔर अफ़्रीका. उनके द्वारा चित्रित व्यक्ति की गहरी सामाजिक विशिष्टता और रूसी इतिहास के महत्वपूर्ण क्षणों के लिए धन्यवाद...
- कहानी "द लॉन्ग फेयरवेल" की कथा संरचना की विशेषताएं (पात्रों के आंतरिक एकालाप द्वारा लेखक के कथन में रुकावट, कालानुक्रम का जटिल संगठन) ट्रिफोनोव के गद्य के आगे के विकास की आशा करती हैं। कहानी की मुख्य घटनाएँ अतीत में घटित होती हैं, "अठारह वर्ष पहले",...
- रूसी भाषा में, शायद, इससे अधिक रहस्यमय बहुआयामी और कुछ नहीं है अज्ञात शब्दजीवन से भी बढ़कर! जीवन रोजमर्रा की जिंदगी है, घर पर किसी तरह की रोजमर्रा की जिंदगी, पारिवारिक जीवन. पति-पत्नी, माता-पिता और बच्चों, रिश्तेदारों के बीच रिश्ते...
- ग्रामीण गद्य का विपरीत ध्रुव शहरी गद्य है। जिस तरह ग्रामीण इलाकों के बारे में लिखने वाला हर व्यक्ति ग्रामीण नहीं है, उसी तरह शहर के बारे में लिखने वाला हर व्यक्ति शहरी गद्य का प्रतिनिधि नहीं है। को...
- लेकिन ट्रिफोनोव ने अपना उपन्यास बीसवीं सदी के शुरुआती 70 के दशक में लिखा था। ये क्रांतिकारी उग्रवाद में वृद्धि के वर्ष थे: दुनिया भर में "माओ के विचारों" के प्रति आकर्षण, फ्रांस में छात्र अशांति, चे ग्वेरा का प्रयास...
1)- कार्य का कथानक याद रखें।
एक शोध संस्थान के कर्मचारी, विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव का परिवार एक सांप्रदायिक अपार्टमेंट में रहता है। बेटी नताशा, एक किशोरी, पर्दे के पीछे है। दिमित्रीव के अपनी मां के साथ रहने के सपने को उसकी पत्नी लीना से समर्थन नहीं मिला। जब मेरी माँ का कैंसर का ऑपरेशन हुआ तो सब कुछ बदल गया। लीना ने खुद एक्सचेंज के बारे में बात करना शुरू किया। नायकों के कार्य और भावनाएं, इस रोजमर्रा के मुद्दे को हल करने में प्रकट हुईं, जो एक सफल आदान-प्रदान में समाप्त हुईं, और जल्द ही केन्सिया फेडोरोवना की मृत्यु, लघु कहानी की सामग्री का गठन करती है।
– तो, विनिमय कहानी का मूल कथानक है, लेकिन क्या हम कह सकते हैं कि यह एक रूपक भी है जिसका उपयोग लेखक करता है?
2) कहानी का मुख्य पात्र दिमित्रीव्स की तीसरी पीढ़ी का प्रतिनिधि है।
दादाजी फ्योडोर निकोलाइविच बुद्धिमान, सिद्धांतवादी और मानवीय हैं।
– आप नायक की माँ के बारे में क्या कह सकते हैं?
पाठ में विशेषता खोजें:
"केन्सिया फेडोरोव्ना को दोस्त प्यार करते हैं, सहकर्मी उसका सम्मान करते हैं, अपार्टमेंट में और पावलिनोव के घर में उसके पड़ोसी उसकी सराहना करते हैं, क्योंकि वह मिलनसार, आज्ञाकारी, मदद करने और भाग लेने के लिए तैयार है..."
लेकिन विक्टर जॉर्जिएविच दिमित्रीव अपनी पत्नी के प्रभाव में आ जाता है और "मूर्ख बन जाता है।" कहानी के शीर्षक का सार, उसकी करुणा, लेखक की स्थिति, जैसा कि कहानी के कलात्मक तर्क से पता चलता है, केन्सिया फेडोरोव्ना और उसके बेटे के बीच आदान-प्रदान के बारे में संवाद में पता चलता है: "मैं वास्तव में तुम्हारे साथ रहना चाहता था और नताशा...'' सेनिया फेडोरोवना रुक गईं। "लेकिन अब - नहीं" - "क्यों?" - “आप पहले ही बदल चुके हैं, वाइटा। आदान-प्रदान हुआ।"
– इन शब्दों का क्या अर्थ है?
3) मुख्य पात्र की छवि किससे बनती है?
पाठ के आधार पर छवि की विशेषताएँ।
– आपकी पत्नी के साथ लेन-देन को लेकर उभरता हुआ झगड़ा कैसे समाप्त होता है?("...वह दीवार के सामने अपनी जगह पर लेट गया और अपना चेहरा वॉलपेपर की ओर कर लिया।")
– दिमित्रीव की यह मुद्रा क्या व्यक्त करती है?(यह संघर्ष, विनम्रता, गैर-प्रतिरोध से बचने की इच्छा है, हालांकि शब्दों में वह लीना से सहमत नहीं थे।)
– और यहां एक और सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक रेखाचित्र है: दिमित्रीव, सोते हुए, अपनी पत्नी का हाथ अपने कंधे पर महसूस करता है, जो पहले "हल्के से उसके कंधे को सहलाता है" और फिर "काफी भारीपन के साथ" दबाता है।
नायक समझता है कि उसकी पत्नी का हाथ उसे पलटने के लिए आमंत्रित कर रहा है। वह प्रतिरोध करता है (इस प्रकार लेखक ने आंतरिक संघर्ष का विस्तार से चित्रण किया है)। लेकिन... "दिमित्रीव, एक शब्द भी कहे बिना, अपनी बाईं ओर मुड़ गया।"
– जब हम समझते हैं कि वह एक प्रेरित व्यक्ति है तो अन्य कौन से विवरण नायक की अपनी पत्नी के प्रति समर्पण का संकेत देते हैं?(सुबह मेरी पत्नी ने मुझे मेरी माँ से बात करने की आवश्यकता याद दिलायी।
"दिमित्रीव कुछ कहना चाहता था," लेकिन वह "लीना के पीछे दो कदम चला, गलियारे में खड़ा हो गया और कमरे में लौट आया।")
यह विवरण - "दो कदम आगे" - "दो कदम पीछे" - दिमित्रीव के लिए बाहरी परिस्थितियों द्वारा उस पर लगाई गई सीमाओं से परे जाने की असंभवता का स्पष्ट प्रमाण है।
– हीरो को क्या रेटिंग मिलती है?(हम उसका मूल्यांकन उसकी माँ और दादा से सीखते हैं: "आप बुरे व्यक्ति नहीं हैं। लेकिन आप आश्चर्यजनक भी नहीं हैं।")
4) दिमित्रीव को उसके रिश्तेदारों द्वारा एक व्यक्ति कहलाने के अधिकार से वंचित कर दिया गया था। लीना को लेखक ने नकार दिया था: “...उसने एक बुलडॉग की तरह अपनी इच्छाओं को कुचल दिया। इतनी सुंदर बुलडॉग महिला... उसने तब तक जाने नहीं दिया जब तक उसकी इच्छाएं - ठीक उसके दांतों में - मांस में नहीं बदल गईं..."
ऑक्सीमोरोन* सुंदर बुलडॉग महिला नायिका के प्रति लेखक के नकारात्मक रवैये पर और अधिक जोर दिया गया है।
हां, ट्रिफोनोव ने अपनी स्थिति स्पष्ट रूप से परिभाषित की है। यह एन इवानोवा के कथन का खंडन करता है: "ट्रिफोनोव ने अपने नायकों की निंदा करने या उन्हें पुरस्कृत करने का कार्य स्वयं निर्धारित नहीं किया था: कार्य अलग था - समझना।" यह आंशिक रूप से सत्य है...
ऐसा लगता है कि उसी साहित्यिक आलोचक की एक और टिप्पणी अधिक निष्पक्ष है: "...प्रस्तुति की बाहरी सादगी के पीछे, शांत स्वर, एक समान और समझदार पाठक के लिए डिज़ाइन किया गया, ट्रिफोनोव की कविताएँ हैं।" और - सामाजिक सौंदर्य शिक्षा का एक प्रयास।
– दिमित्रीव परिवार के प्रति आपका दृष्टिकोण क्या है?
– क्या आप चाहेंगे कि आपके परिवारों का जीवन भी ऐसा ही हो?(ट्रिफोनोव हमारे समय के पारिवारिक संबंधों की एक विशिष्ट तस्वीर चित्रित करने में सक्षम थे: परिवार का नारीकरण, शिकारियों के हाथों में पहल का हस्तांतरण, उपभोक्तावाद की विजय, बच्चों के पालन-पोषण में एकता की कमी, पारंपरिक परिवार का नुकसान मूल्य। एकमात्र आनंद के रूप में शांति की इच्छा पुरुषों को परिवार में अपनी हीनता सहने के लिए मजबूर करती है। वे अपना ठोस पुरुषत्व खो देते हैं।)
विकल्प 4: 02/25/2012: 21.41
विकल्प 1 2012: 02/25/2012: 21.41
विकल्प 6: 02/25/2012: 21.38 यू ट्रिफोनोव की कहानी "एक्सचेंज" के नैतिक मुद्दे
50-80 के दशक में, तथाकथित "शहरी गद्य" की शैली विकसित हुई, इसने मुख्य रूप से व्यक्तिगत, रोजमर्रा के नैतिक संबंधों की समस्याओं को संबोधित किया।
"शहरी गद्य" की चरम उपलब्धि यूरी ट्रिफोनोव की कृतियाँ थीं। यह उनकी कहानी "एक्सचेंज" थी जिसने "शहरी कहानियों" के चक्र की शुरुआत की। ट्रिफोनोव ने प्रेम के बारे में लिखा पारिवारिक रिश्ते, टकराव के बारे में सबसे सामान्य, लेकिन एक ही समय में जटिल विभिन्न पात्र, अलग जीवन स्थिति, समस्याओं, खुशियों, चिंताओं, आशाओं के बारे में समान्य व्यक्ति, उनके जीवन के बारे में.
कहानी के केंद्र में "विनिमय एक विशिष्ट, सामान्य बात है जीवन स्थिति, जो फिर भी बहुत महत्वपूर्ण समस्याओं को प्रकट करता है जो इसके हल होने पर उत्पन्न होती हैं।
कहानी के मुख्य पात्र इंजीनियर दिमित्रीव, उनकी पत्नी लीना और दिमित्रीव की माँ केन्सिया फेडोरोवना हैं। वे एक जटिल रिश्ता साझा करते हैं। लीना ने कभी भी अपनी सास से प्यार नहीं किया, इसके अलावा, उनके बीच का रिश्ता "अस्थिर और स्थायी दुश्मनी के रूप में विकसित हुआ था, दिमित्रीव अक्सर अपनी मां, एक बुजुर्ग और अकेली महिला के साथ रहने के बारे में बात करना शुरू कर देता था इसका हिंसक विरोध किया, और धीरे-धीरे पति-पत्नी के बीच बातचीत में यह विषय कम उठता गया, क्योंकि दिमित्रीव समझ गया कि वह लीना की इच्छा को नहीं तोड़ सकता, इसके अलावा, केन्सिया फेडोरोवना उनके पारिवारिक संघर्षों में शत्रुता का एक प्रकार बन गया , केन्सिया फेडोरोवना का नाम अक्सर सुना जाता था, हालाँकि वह संघर्ष की शुरुआत के रूप में काम नहीं करती थी, दिमित्रीव ने अपनी माँ का उल्लेख किया जब वह लीना पर स्वार्थ या उदासीनता का आरोप लगाना चाहता था, और लीना ने उसके बारे में बात की, रोगी पर दबाव डालने की कोशिश की। बस व्यंग्यात्मक हो.
इस बारे में बोलते हुए, ट्रिफोनोव शत्रुतापूर्ण, शत्रुतापूर्ण संबंधों के फलने-फूलने की ओर इशारा करते हैं, जहां ऐसा प्रतीत होता है कि हमेशा केवल आपसी समझ, धैर्य और प्यार होना चाहिए।
कहानी का मुख्य संघर्ष केन्सिया फेडोरोवना की गंभीर बीमारी से संबंधित है। डॉक्टरों को "सबसे खराब" होने का संदेह है, यहीं पर लीना "बैल को सींगों से पकड़ती है।" वह आदान-प्रदान के मुद्दे को तत्काल हल करने और अपनी सास के साथ रहने का फैसला करती है। उसकी बीमारी और संभावित आसन्न मृत्यु दिमित्रीव की पत्नी के लिए समाधान का मार्ग बन गई। आवास मुद्दा. लीना इस उद्यम के नैतिक पक्ष के बारे में नहीं सोचती। अपनी पत्नी से उसके भयानक विचार के बारे में सुनकर दिमित्रीव उसकी आँखों में देखने की कोशिश करता है। शायद उसे वहां संदेह, अजीबता, अपराधबोध मिलने की उम्मीद है, लेकिन उसे केवल दृढ़ संकल्प ही मिलता है। दिमित्रीव को पता था कि "उसकी पत्नी की आध्यात्मिक अशुद्धि खराब हो गई" जब लीना का दूसरा, सबसे मजबूत गुण खेल में आया: अपना रास्ता पाने की क्षमता। लेखक का कहना है कि लीना ने “अपनी इच्छाओं को एक बुलडॉग की तरह काटा, जब तक वे पूरी नहीं हो गईं, उन्हें कभी नहीं छोड़ा।
सबसे कठिन काम करने के बाद - जो उसने योजना बनाई थी उसे कहने के बाद, लीना बहुत व्यवस्थित ढंग से काम करती है। एक सूक्ष्म मनोवैज्ञानिक की तरह, वह "अपने पति के घाव को चाटती है, उसके साथ मेल-मिलाप चाहती है, और वह, इच्छाशक्ति की कमी से पीड़ित है, नहीं जानता कि उसका विरोध कैसे किया जाए। वह जो कुछ हो रहा है उसकी भयावहता को पूरी तरह से समझता है, इसकी कीमत का एहसास करता है आदान-प्रदान, लेकिन लीना को रोकने के लिए कुछ भी करने की ताकत उसे अपने अंदर नहीं मिलती, जैसे एक बार उसे अपनी मां के साथ उसे मिलाने की ताकत नहीं मिली थी।
स्वाभाविक रूप से, लीना ने अपने पति को केन्सिया फेडोरोव्ना के आगामी आदान-प्रदान के बारे में बताने का मिशन सौंपा। यह बातचीत दिमित्रीव के लिए सबसे बुरी, सबसे दर्दनाक बात है। ऑपरेशन के बाद, जिसने "सबसे खराब स्थिति" की पुष्टि की, केन्सिया फेडोरोवना को सुधार महसूस हुआ, उसे विश्वास था कि उसे बदलाव के बारे में बताने का मतलब उसे जीवन की आखिरी उम्मीद से वंचित करना होगा, क्योंकि वह इसका अनुमान नहीं लगा सकती थी ऐसी वफादारी का कारण कई वर्षों के लिएयह बहू जो उससे युद्ध कर रही है चतुर महिलामैं नहीं कर सका. इसका एहसास दिमित्रीव के लिए सबसे दर्दनाक बात बन जाता है। लीना आसानी से अपने पति के लिए केन्सिया फेडोरोव्ना के साथ बातचीत की योजना बनाती है। "यह सब मुझ पर दोष दो!" वह सलाह देती है। और दिमित्रीव लेनिन की स्थिति को स्वीकार करता है। उसकी माँ सरल स्वभाव की है, और यदि वह लेनिन की योजना के अनुसार उसे सब कुछ समझाती है, तो वह विनिमय की उदासीनता पर विश्वास कर सकती है दिमित्रीव अपनी बहन लौरा से डरता है, जो "चालाक" है, स्पष्टवादी है और लीना को बहुत पसंद नहीं करती है। लौरा ने लंबे समय से अपने भाई की पत्नी को देखा है और तुरंत अनुमान लगा लेगी कि विनिमय के विचार के पीछे क्या साज़िशें हैं। लौरा उनका मानना है कि दिमित्रीव ने चुपचाप उसे और उसकी मां को धोखा दिया, "मूर्ख बन गया, यानी, वह उन नियमों के अनुसार जीना शुरू कर दिया जिन पर वे लीना और उसकी मां, वेरा लाज़ारेवना के जीवन में भरोसा करते थे, जो एक बार उनके परिवार में स्थापित हुए थे पिता, एक उद्यमशील, "शक्तिशाली व्यक्ति।" यह लौरा ही थी जिसने दिमित्रीव के साथ अपने पारिवारिक जीवन की शुरुआत में ही लीना की चंचलता पर ध्यान दिया था।