Rietumu lielvaras ilgu laiku neatzina padomju valsti. Anglija un Francija diplomātiskās attiecības ar PSRS nodibināja tikai 1924. gadā, ASV - līdz 1933. gadam.
Tikai 1934. gadā PSRS tika uzņemta Tautu Savienībā. Pastāvīgas provokācijas pret padomju misijām ārzemēs, diplomātu slepkavības, sarunu pārtraukšana - to visu plaši izmantoja valdības Rietumu valstis pret valsti, kas neapdraudēja viņu intereses. Rietumu lielvaras atklāti ignorēja visus PSRS priekšlikumus, kuru mērķis bija nodrošināt drošību un nodibināt ilgstošu mieru Eiropā.
No lielajām Eiropas valstīm tikai Vācija izrādīja pastāvīgu gatavību sadarboties ar padomju valsti. Izjūtot milzīgu Francijas un Anglijas spiedienu reparāciju jautājumos, Vācijas valdība cerēja rast atbalstu PSRS, lai pretotos Rietumu lielvaru prasībām, kā arī apspēlētu pretpadomju aizspriedumus. valdošās aprindas Rietumiem un izveidot unikālu mehānismu manevrēšanai pretrunīgajās attiecībās starp Rietumiem un Austrumiem. No vienas puses, Vācija pauda gatavību kļūt par šķērsli komunisma izplatībai, no otras puses, tā attīstīja ekonomiskās attiecības ar PSRS, piegādājot progresīvas tehnoloģijas un apmācot padomju speciālistus savos uzņēmumos. Vācija saņēma milzīgu peļņu, attīstot tirdzniecības attiecības ar Padomju Savienību. Rietumvalstis atņēma Vācijai ne tikai tās kolonijas, bet arī tradicionālos tirgus, un PSRS bija vienīgā iespēja Vācijas rūpniecībai ārējo tirgu meklējumos.
1922. gadā Rapallo pilsētā (Itālija) tika parakstīts Rapallo līgums, kas normalizēja attiecības starp Vāciju un RSFSR. Līgums paredzēja atteikšanos no savstarpējām pretenzijām un vislielākās labvēlības valsts principa nodrošināšanu tirdzniecības attiecību attīstībā. Diplomātiskās attiecības tika pilnībā atjaunotas. Vācija apņēmās attīstīt attiecības ar RSFSR neatkarīgi, divpusēji, ārpus Rietumu spēku bloka. Vācija praktiski izlauzās cauri Padomju valsts ekonomiskajai un politiskajai blokādei un sniedza iespēju normāli attīstīt padomju ekonomikas ārējās tirdzniecības attiecības. Rapallo līgums noveda pie vienotās pretpadomju frontes sabrukuma.
Padomju un Vācijas attiecību tālāku attīstību veicināja 1926. gada līgums, kas noslēgts uz pieciem gadiem, bet kuram abas valstis apņēmās saglabāt neitralitāti konflikta gadījumā ar trešo varu. Vācija uzņēmās pienākumu nepievienoties nevienai pret padomju valsti vērstai koalīcijai. Tā bija milzīga padomju diplomātijas uzvara. Līgums neļāva izveidot jaunu pretpadomju frontes versiju, kuras avangardam bija jābūt Vācijai.
Abi līgumi nodrošināja abu valstu ekonomisko sakaru strauju izaugsmi. 1927. gadā tirdzniecības apgrozījums starp PSRS un Vāciju pieauga gandrīz trīs reizes, salīdzinot ar 1925. gadu. Galvenais imports no Vācijas uz PSRS bija mašīnas un iekārtas - lielākā daļa padomju valstī celto rūpnīcu bija aprīkotas ar Vācijā ražotām iekārtām. Tirdzniecības apgrozījums starp valstīm pastāvīgi pieauga un sasniedza maksimumu 1931. gadā. Pasaules ekonomiskās krīzes kulminācijā padomju rūpnīcas palīdzēja Vācijai izglābt simtiem tūkstošu darbavietu un pasargāt desmitiem rūpnīcu no bankrota.
Kara perēkļu rašanās Eiropā
Nacistu nākšana pie varas Vācijā krasi mainīja politisko situāciju Eiropā. Hitlera skaļie paziņojumi “izskaust marksismu šeit un visur pasaulē” palielināja viņa nozīmi Eiropas sabiedrības acīs un atnesa viņam Rietumu civilizācijas cīnītāja laurus.
Rietumu lielvaras visos iespējamos veidos virzīja fašistus pa šo ceļu, kas noveda pie militāras konfrontācijas ar PSRS. Tomēr Hitlers vispirms ieņēma Reinzemi, pēc tam Austriju, Sudetu zemi un visbeidzot Čehoslovākiju.
Tā Eiropā izcēlās pirmais kara uzliesmojums. Hitlers nolēma sākt lielu karu.
Otrais uzliesmojums sākās Tālie Austrumi. Japānas valdošajās aprindās dominēja spēki, kas iestājās par Japānas militārisma agresijas paplašināšanu uz ziemeļiem, uz Padomju Primoriju, Sibīriju, kā arī Ķīnu un Mongoliju. 1938. gada vasarā Japāna izlēma par nopietnu avantūru pret PSRS. Japānas armijas vienības šķērsoja Padomju Savienības robežu pie Hasana ezera, bet sīvu kauju rezultātā bija spiestas atkāpties uz Mandžūrijas teritoriju.
Cīņa par kolektīvo drošību Eiropā
Padomju diplomātija 1933. gadā sāka kampaņu par kolektīvās drošības principa iedibināšanu Eiropā. Tās būtība bija reģionālo savstarpējās palīdzības paktu veidošana, kad katrs dalībnieks ir vienlīdz atbildīgs par kopējo drošību. Šīs idejas īstenošana ļautu ar kolektīvu rīcību novērst karu. Padomju valdības diplomātiskā iniciatīva guva zināmus panākumus. 1935. gada 2. maijā Parīzē tika parakstīts līgums par savstarpējo palīdzību starp PSRS un Franciju. Pēc divām nedēļām līdzīgs līgums tika parakstīts starp Padomju Savienību un Čehoslovākiju, taču tas noteica, ka PSRS ir pienākums nākt palīgā Čehoslovākijai tikai tad, ja Francija pildīs savas saistības pret to.
Padomju Savienība asi nosodīja Itālijas agresiju Etiopijā, atbalstīja Spānijas tautu cīņā pret fašistisko Franko režīmu un nosūtīja pārtiku, medikamentus, apģērbu un ieročus Spānijas republikāņu valdībai.
Padomju valdība atklāti atbalstīja Čehoslovākijas Republiku tās cīņā par teritoriālās integritātes saglabāšanu. Tā norādīja, ka ir gatava nekavējoties sniegt efektīvu palīdzību cīņā pret Hitlera agresiju, pat ja Francija atteiksies pildīt savas saistības. Uz rietumu robežas tika koncentrēti lieli Sarkanās armijas spēki (ieskaitot 30 strēlnieku divīzijas, tankus un lidmašīnas).
1937. gadā Japāna uzsāka karu, lai iekarotu visu kontinentālo Ķīnu. Japāņu militāristi Mandžūrijā izveidoja spēcīgu Kwantung armiju, kas aktīvi gatavojās iebrukumam Tālajos Austrumos.
Japānas valdošajās aprindās “kara partija” bija spēcīga, iestājoties par agresijas paplašināšanos. Militāristi centās nostiprināt savu dominējošo stāvokli Klusajā okeānā, izspiežot ASV, un izveidot “Lielo Japānu”, likvidējot Britu impērijas un franču koloniju īpašumus Indoķīnā. Pirmkārt, Japāna centās pārvērst Ķīnu tikai par savu koloniju. Japānas militāristi uzsvēra savu agresīvo plānu ideoloģisko ievirzi, mēģinot pārliecināt rietumvalstis, ka Japānas patiesais mērķis ir iekarot. Padomju Savienība. Ņemot vērā Rietumvalstu pretpadomju nostāju, tas izskatījās diezgan pārliecinoši, un šai dezinformācijai bija diezgan viegli noticēt. Kad kļuva skaidrs japāņu militāristu patiesais mērķis, jau bija par vēlu – Japānas karaspēks burtiski no zemes virsas aizslaucīja Francijas, Anglijas un ASV jūras spēku bāzes.
PSRS ārpolitika Otrā pasaules kara priekšvakarā.
1. Starptautiskā situācija Otrā pasaules kara priekšvakarā.
2. PSRS starptautiskās attiecības ar Angliju, ASV un Franciju.
3. Padomju un Vācijas attiecības.
4. PSRS un mazo valstu attiecību attīstība.
5. PSRS ārpolitikas novērtējums 30 - 40.
6. Literatūras saraksts.
Starptautiskā situācija Otrā pasaules kara priekšvakarā.
Laika posmā no Pirmā pasaules kara beigām līdz Otrā pasaules kara sākumam pasaules sabiedrībā notika kvalitatīvas izmaiņas spēku samērā: radās pirmā sociālistiskā valsts, saasinājās pretrunas starp pasaules metropolēm un kolonijām, Pirmajā pasaules karā sakāvušos un ar savu stāvokli neapmierināto atjaunošanos un jaunu strauju ekonomisko augšupeju pasaules valstī – Vācijā. Šo izmaiņu sekas starptautiskajā arēnā bija tuvojošā konflikta rakstura izmaiņas. No strīda starp imperiālistiskajām varām par pasaules pārdalīšanu, kas, pēc V.I. Ļeņins, bija Pirmais pasaules karš, tuvojošajam karam vajadzēja pārvērsties par opozīcijas un interešu sadursmes arēnu gan imperiālistiskajām valstīm savā starpā, gan visam blokam ar cita sociāli ekonomiskā veidojuma valsti - Padomju Savienību. . Tieši šis apstāklis, manuprāt, noteica vadošo kapitālistisko valstu un PSRS politiku Otrā pasaules kara priekšvakarā.
2 PSRS starptautiskās attiecības ar Angliju, ASV un Franciju.
30. gadu beigās Anglija un tās sabiedrotie ieņēma klaji naidīgu nostāju pret PSRS. Neraugoties uz Minhenes līguma neveiksmi un piespiedu stāšanos karā ar Vāciju, anglo-franču bloka un Amerikas Savienoto Valstu politika, kas to atbalstīja, bija izteikti pretpadomju. Tas izpaudās gan Polijas notikumu laikā 1939.gada septembrī, gan dažādās intrigās Balkānos, Tuvajos un Tālajos Austrumos, Somijas un Baltijas valstu reakcionārās valdības aktīvā palīdzēšanā, PSRS izslēgšanā no Līgas. Nācijas par Somijas karš un daudzās citās pretpadomju akcijās.
1939. gada 1. septembrī Vācija uzsāka karu pret Poliju, kas izraisīja Otro pasaules karu. Starptautiskajās attiecībās ir izveidojies sarežģīts pretrunu mezgls: demokrātiskas valstis (Anglija, Francija, ASV) - PSRS - fašistu bloka valstis (Vācija, Itālija, Japāna).
Ievērojama daļa atbildības par pirmskara politisko krīzi gulstas uz Anglijas un Francijas valdošajām aprindām. Lielbritānijas, Francijas, ASV un citu valstu valdības demonstrēto piesardzību vai pat neuzticību PSRS ārpolitiskajam kursam izraisīja daudz iemeslu. Bet vienu no tiem, bez šaubām, izraisīja PSRS iekšpolitiskā situācija. Rietumu valdošajās aprindās bija jūtamas bailes no padomju vadības neparedzamajiem lēmumiem ārpolitikā un teroristu režīma, iedibināja Staļins iekšzemē. Ir grūti izvairīties no secinājuma, ka tieši šajā grūtajā brīdī padomju vadītāji atteicās no reālisma un atturības izjūtas. Acīmredzot šai Staļina un viņa aprindu nostājai ir diezgan attiecināmi A. N. Jakovļeva vārdi: "Patiesot savus kritumus ar citu grēkiem, tas nav ceļš uz godīgu pašizziņu un atjaunotni, bet gan uz vēsturisku bezapziņu."
Padomju vadība nevarēja nezināt, ka Minhenes vienošanās nebija pēdējais Rietumu lielvaru ārpolitiskais solis. Tā bija informēta par Hitlera globālajiem plāniem. Tāpēc līdzās Anglijas un Francijas politikai staļinisms kļuva par vienu no galvenajiem iemesliem, kāpēc Padomju Savienība nebija gatava ar šīm valstīm vienoties par kopīgām darbībām pret fašismu.
Paļaujoties uz militāru spēku, lai īstenotu savus agresīvos plānus, Hitlers pievienojās liela vērtība un diplomātiskajiem līdzekļiem. Nacistiskā reiha ārpolitikas aparātam tika uzticēts uzdevums novērst iespēju apvienoties pret Vācijas agresiju no PSRS, Francijas un Lielbritānijas puses. Izmantojot britu valdošo aprindu reakcionāros noskaņojumus, nacisti centās viņus pārliecināt, ka Vācija vēlas dzīvot mierā un draudzībā ar Lielbritāniju un domā tikai par cīņu pret Padomju Savienību. Ievērojamā daļā Lielbritānijas valdošo aprindu šie nacistu vadības apliecinājumi radīja pārliecību un guva atbalstu. Viņiem bija tendence Vāciju uzskatīt par sabiedroto. Čemberlens uzskatīja, ka viņš varētu vienoties ar Hitleru par ietekmes sfēru sadali, un Vācijas agresija būs vērsta pret PSRS.
Tomēr Vācija tikai slēpa savus patiesos nodomus. Vācu diplomātijas uzdevumi bija dziļā slepenībā, bet ar visu iespējamo apņēmību “apvienot aliansi pret Angliju”.
ASV valdība, kas piekāpās iekšējai reakcijai un mēģināja radīt „nejaukšanās” Eiropas lietās iespaidu, faktiski pieturējās pie piekrišanas politikas ar Vācijas agresīvajiem nodomiem. ASV valdošās aprindas cerēja, ka ASV no citu valstu sadursmes tikai iegūs un Vācijas un tās sabiedroto agresīvais kurss palīdzēs savaldīt komunismu Eiropā un Āzijā.
Saskaroties ar pieaugošiem militārajiem draudiem, Padomju Savienība 1939. gada 17. aprīlis. ierosināja Anglijai un Francijai sākt sarunas par savstarpējām saistībām sniegt viena otrai nepieciešamo palīdzību, tostarp militāro palīdzību, ja Eiropā notiek agresija pret kādu no līgumslēdzējām valstīm. Zem spiediena sabiedriskā doma Anglija un Francija bija spiestas risināt sarunas. Tomēr sarunas nonāca strupceļā.
1939. gada vasarā PSRS ierosināja Anglijai un Francijai noslēgt militāru konvenciju, kas paredzēja triju valstu bruņoto spēku kopīgas darbības agresijas gadījumā. Anglijas un Francijas valdošās aprindas uz šo priekšlikumu nereaģēja. Pār PSRS draudēja ārpolitiskā izolācija.
Līdz ar Čērčela kabineta nākšanu pie varas Anglijā un īpaši pēc Francijas sakāves no Vācijas, situācija pamazām sāka uzlaboties. Pamazām nostiprinājās pārliecība, ka pretpadomju kurss ir līdzvērtīgs potenciālo antihitlerisko spēku šķelšanai un tikai palīdzēja Hitleram izolēt savus pretiniekus vienu no otra. Jau 1940. gada maijā Lielbritānijas valdība nolēma nosūtīt savu “īpašo un ārkārtējo komisāru” Stafordu Klipsu uz Maskavu tirdzniecības sarunām, kuras Čemberlena valdība noveda strupceļā.
Nedaudz mainījās arī amerikāņu un padomju attiecību būtība. ASV valdība šajā jautājumā rīkojās lēni un nekonsekventi. Tomēr attiecības starp Padomju Savienību un ASV pakāpeniski uzlabojās. 1941. gada janvārī ASV Valsts departaments paziņoja padomju vēstnieks Vašingtonā, ka "politika, kas izklāstīta paziņojumā, ko prezidents nosūtīja presei 1939. gada 2. decembrī, ko parasti dēvē par "morālo embargo", vairs neattieksies uz Padomju Savienību". Tādējādi Rūzvelta valdība atteicās no padomju un Somijas konflikta laikā ieviestā pretpadomju pasākuma.
Nodarbības tēma: “Otrā pasaules kara priekšvakarā”.
Mērķis : Atklāt Otrā pasaules kara cēloņus un būtību; raksturot karadarbības gaitu 1939.-1941.gadā; aprakstiet šī perioda galvenās cīņas; nostiprināt vēsturiskā materiāla analīzes un salīdzināšanas prasmes, spēju aplūkot vēsturiskas parādības konkrētos vēstures apstākļos; audzināt skolēnus patriotisma, nacionālās apziņas un cieņas garā.
Pamatjēdzieni un termini :
"Blitzkrieg", agresija, Otrais pasaules karš, okupācija, Molotova-Ribentropa pakts, "Ziemas karš", plāns "Barbarossa", "Jūras lauva"., Trīspusējais pakts.
Galvenie datumi:
1939. gada 23. augusts – PSRS un Vācijas neuzbrukšanas pakta parakstīšana; 1939. gada 1. septembris - Otrā pasaules kara sākums; 1939. gada 28. septembrī tika parakstīts līgums par draudzību un robežu starp PSRS un Vāciju; 1939. gada novembris - Rietumukrainas un RietumBaltkrievijas pievienošana PSRS; 1939. gada novembris - 1940. gada marts - karš starp PSRS un Somiju; 1940. gada jūnijs - Besarābijas un Ziemeļbukovinas pievienošana PSRS; 1940. gada augusts - Latvijas, Lietuvas, Igaunijas pievienošana PSRS; 1940. gada 27. septembris - Trīspusējā pakta noslēgšana starp Vāciju, Itāliju un Japānu.
Nodarbības progress:
II. Motivācijas – mērķa stadija.
Cilvēces vēsture zina ļoti daudzus karus. Bet diviem no tiem nav līdzvērtīgu iznīcināšanas un cilvēku zaudējumu mēroga ziņā. Abi kari notika 20. gadsimtā, un tajos piedalījās visas lielākās pasaules valstis. Kari nāca no Vācijas; galvenās kaujas operācijas; atklājās Eiropā.
Otrajā pasaules karā piedalījās vairāk nekā 60 valstis, kuru teritorijā dzīvoja vairāk nekā 80% pasaules iedzīvotāju. Cīņas notika Eiropā, Āzijā, Āfrikā un Okeānijā 22 miljonu km platībā. Pasaules okeāna plašumos. Kara gados karojošo valstu armijās tika iesaukti 110 miljoni cilvēku.
Pirms Otrā pasaules kara sākuma nepārtraukti pieauga spriedze starptautiskajā situācijā un lokāli konflikti dažādos pasaules reģionos. PSRS neuzbrukšanas līgums ar Vāciju sajauca kārtis tiem Rietumu politiķiem, kuri rēķinājās ar Hitlera agresijas attīstību caur Poliju pret PSRS. Polija, atteikusies no alianses ar PSRS, varēja cerēt uz Rietumu sabiedroto palīdzību. Vācija sāka gatavoties karam ar Poliju. Situācija ar katru dienu kļuva saspringtāka.
Mūsu nodarbības tēma: “Briesmīgu pārbaudījumu priekšvakarā”.
III. Jauna materiāla apguve:
1.Otrā pasaules kara cēloņi.
2. Otrā pasaules kara sākums un padomju ārpolitika. Otrā pasaules kara periodizācija.
3.Vācijas gatavošanās karam ar PSRS.
4. Vai Padomju Savienība bija gatava atvairīt agresiju?
1). Otrā pasaules kara cēloņi un periodizācija.
Agresīvās valstis centās paplašināt savas teritorijas, iekarot tirgus un izejvielu avotus - tas ir, panākt pasaules kundzību un izveidot “jaunu kārtību”. No šo valstu puses karam bija agresīvs raksturs.
Valstīm, kurām uzbruka un kuras bija okupētas, karš bija taisnīgs. Grūtāk ir noteikt kara raksturu attiecībā pret PSRS. Laika posmā no 1939. gada 17. septembra līdz 1941. gada 22. jūnijam viņš pats darbojās kā agresors, anektējot nozīmīgas teritorijas, kas līdz tam piederēja Polijai, Rumānijai, Somijai, kā arī Baltijas valstīm /Igaunija, Latvija, Lietuva/. Bet pēc Vācijas uzbrukuma PSRS nesa galveno nastu cīņā pret nacistisko Vāciju, un tai karš bija godīgs. To pamatoti sauca par Lielo Tēvijas karu.
2). Nedēļu pēc neuzbrukšanas pakta parakstīšanas, 1939. gada 1. septembrī, Vācija uzbruka Polijai. Anglija un Francija paziņoja par atbalstu Varšavai, jo nevarēja vienoties ar Vāciju uz PSRS rēķina. Sākās Otrais pasaules karš. PSRS savu attieksmi pret karojošajām valstīm definēja kā neitrālu.
Par galveno ieguvumu no neuzbrukšanas pakta I. V. Staļins uzskatīja PSRS saņemto stratēģisko pauzi, kā arī iespēju caur Berlīni ietekmēt Japānu pēdējos gados notika divi lieli konflikti (1938. gadā Hasana ezerā un 1939. gadā Khalkhin Gol upē). 1941. gada aprīlī PSRS parakstīja neitralitātes paktu ar Japānu.
1939. gada 17. septembrī padomju karaspēks ienāca Polijas austrumu zemēs, Rietumbaltkrievijā un Rietumukrainā, kuras 1920. gadā tika zaudētas Padomju-Polijas kara rezultātā, tika pievienotas PSRS.
1939. gada septembrī-oktobrī PSRS uzspieda Baltijas valstīm “savstarpējās palīdzības līgumus”, un 1940. gadā Latvija, Lietuva un Igaunija iekļāvās PSRS sastāvā. No Rumānijas PSRS pieprasīja Ziemeļbukovinas un Besarābijas atgriešanos uz šīm zemēm un 1940. gada jūlijā tos pievienoja Ukrainas PSR un Moldovas PSR (izveidota 1940. gada augustā).
Līdzīgs plāns bija arī Somijai 1939. gada novembrī sākās karš, un decembrī PSRS tika izslēgta no Tautu Savienības kā agresorvalsts. Sovjetizācija neizdevās. 1940. gada 12. martā saskaņā ar miera līgumu Somija atdeva PSRS daļu teritorijas Karēlijas zemes šaurumā un virknē citu pierobežas apgabalu.
Neskatoties uz bažām un bažām par robežu paplašināšanu, Staļins neaizmirsa par stratēģisko uzdevumu – maksimāli saglabāt valsts neitralitāti. Lai to izdarītu, pēc viņa domām, Vācijai nepieciešama pārliecība par uzticamu aizmuguri austrumos, un 1939. gada 28. septembrī starp PSRS un Vāciju tika noslēgts līgums par “draudzības un robežas” un virkni tirdzniecības līgumu.
IV. Konsolidācija.
Kad sākās Otrais pasaules karš?
Kādi ir Otrā pasaules kara cēloņi?
Kāda bija Otrā pasaules kara būtība?
Kādus teritoriālos ieguvumus PSRS veica 1.kara periodā? Kā jūs tos vērtējat?
/vēsturisks uzdevums/
1939. gadā L. Mehlis teica: “Biedrs I. Staļins izvirzīja uzdevumu: kara gadījumā palielināt skaitu. padomju republikas" Kā šis I. Staļina uzdevums tika īstenots 1939.-1941. gadā?
Vai var teikt, ka PSRS 1939.-1941. bija Vācijas sabiedrotais?
V. Mājas darbs: § 84, māc
« Padomju-Somijas karš"," PSRS un Vācijas sadarbība 1939.-1941.gadā ", "Baltijas valstu pievienošanās PSRS.
Vispārējā vēsture jautājumos un atbildēs Tkačenko Irina Valerievna
12. Kā attīstījās starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā?
Ekonomiskās krīzes gados 1929.–1933. tālāka iznīcināšana paātrinājās un Versaļas-Vašingtonas sistēma sabruka. Sāncensība starp vadošajām kapitālistiskajām valstīm ir saasinājusies. Nemitīgi pieauga vēlme ar varu uzspiest savu gribu citām valstīm.
Starptautiskajā arēnā parādījās lielvaras, kas bija gatavas vienpusēji izjaukt tobrīd pastāvošo starptautisko situāciju. Japāna bija pirmā, kas izvēlējās šo ceļu un agresīvi sāka aizstāvēt savas intereses Ķīnā un Klusajā okeānā. 1931. gadā tā veica Mandžūrijas, vienas no attīstītajām Ķīnas provincēm, okupāciju.
Spriedze pieauga arī Eiropā. Galvenie notikumi risinājās Vācijā, kas gatavojās radikālam pastāvošās pasaules kārtības sabrukumam.
PSRS un Francija izrādīja nopietnas bažas par notikumiem Vācijā. Šīs valstis nāca klajā ar ideju par kolektīvās drošības sistēmas izveidi Eiropā.
Tikmēr situācija Eiropā saasinājās. 1933. gadā Vācija izstājās no Tautu Savienības. Valsts vienmērīgi attīstīja savu militāro spēku. Vācija, Itālija un Japāna centās demontēt Versaļas-Vašingtonas sistēmu. 1935. gada 3. oktobrī Itālijas karaspēks iebruka Etiopijā. Tas bija neslēptas agresijas akts. Ne visi Eiropas politiķi ne vārdos, bet darbos bija gatavi izlēmīgai rīcībai pret agresoru. Daudzi politiķi Vācijas, Itālijas un Japānas pieaugošo agresivitāti skaidroja ar to, ka šīs lielvaras Versaļas sistēmas izveides procesā bija nelabvēlīgā situācijā. Līdz ar to, ja viņu prasības zināmā mērā tiks izpildītas, izdosies atjaunot brūkošo vienprātību starptautiskajās attiecībās. Šo “nomierināšanas” politiku A. Hitlers izjuta vislabāk. 1936. gada martā vācu karaspēks ienāca Reinzemē, kas bija demilitarizēta saskaņā ar Versaļas līgumu. Šis Vācijas solis Rietumos netika nosodīts. Hitlers sāka justies arvien pārliecinātāks. Vācijas stratēģiskie mērķi noteica nepieciešamību apvienot ieinteresēto valstu spēkus. 1936.–1937 Tika izveidots Antikominternes pakts, kurā ietilpa Vācija, Japāna un Itālija. Viņu galvenie pretinieki – Anglija, Francija, PSRS, ASV – nespēja izrādīt vajadzīgo gribu, pārvarēt domstarpības, kas viņus šķeļ un darboties kā vienota fronte pret militāristiskajiem spēkiem.
Izmantojot to, 1938. gada martā Hitlers īstenoja savu ilggadējo plānu Austrijas anšlusam (absorbcijai), kas kļuva par daļu no Reiha. 1938. gada rudenī Hitlers sāka izdarīt spiedienu uz Čehoslovākiju, lai šīs valsts valdība piekristu Sudetu zemes nodošanai Vācijai. Tas bija riskants solis no Hitlera puses, jo Čehoslovākijai bija līguma saites ar Franciju un PSRS. Taču Čehoslovākijas prezidents E.Benešs neuzdrošinājās vērsties pēc palīdzības pie PSRS un lika cerības tikai uz Franciju. Bet vadošās Rietumeiropas valstis upurēja Čehoslovākiju. Anglija un Francija deva zaļo gaismu Čehoslovākijas sadalīšanai apmaiņā pret Hitlera garantijām, ka viņam vairs nav teritoriālu pretenziju pret saviem kaimiņiem.
Ar katru dienu arvien skaidrāk kļuva jauna kara tuvošanās.
Šis apstāklis pamudināja Angliju un Franciju sākt sarunas ar PSRS par iespējamām kopīgām darbībām gadījumā, ja Hitlers uzsāktu plaša mēroga agresiju pret citām Eiropas valstīm. Taču šīs sarunas bija smagas, puses viena otrai neuzticējās.
Šajā situācijā padomju vadība, lai nodrošinātu valsts drošību, nolēma radikāli mainīt savas ārpolitikas orientāciju. 1939. gada 23. augustā tika parakstīts PSRS un Vācijas neuzbrukšanas līgums. Šis līgums atbilda PSRS valstiskajām interesēm, jo deva tai atelpu no dalības gaidāmajā karā. Kas attiecas uz Vācijas un Padomju Savienības sarunās apspriestajām ietekmes sfērām, tā bija vispārpieņemta prakse šajā jomā. Padomju ietekme Tika iekļauti tikai tie reģioni, kas tradicionāli bija Krievijas sastāvā.
No grāmatas Otrā pasaules kara rezultāts. Kas un kad sāka karu [kolekcija] autors Šubins Aleksandrs VladlenovičsA. G. Duljans No Minhenes līdz Molotova-Ribentropa paktam: daži situācijas aspekti Eiropā Otrā pasaules kara priekšvakarā Vācijas uzbrukums Polijai 1939. gada 1. septembrī tradicionāli tiek uzskatīts par vēstures brutālākā un asiņainākā konflikta sākumu - Otrais pasaules karš
No grāmatas Kāpēc Hitlers zaudēja karu? Vācu skats autors Petrovskis (red.) I.X. Hemberger FAŠISTISKĀS VĀCIJAS EKONOMIKA UN RŪPNIECĪBA OTRĀ PASAULES KARĀ UN LAIKĀ Pēc dažu vācu pētnieku domām, Hitlera kliķes amatierismam bija postošas sekas ne tikai militārajā un politiskajā jomā, bet arī laukā.
No grāmatas Maršals Žukovs, viņa biedri un pretinieki kara un miera gados. I grāmata autors Karpovs Vladimirs VasiļjevičsOtrā pasaules kara priekšvakarā. Sazvērestības aizkulisēs Hitlers rūpīgi sagatavoja visas savas agresīvās darbības ar diplomātu palīdzību, kā arī tā saukto “piekto kolonnu”, kas pastāvēja gandrīz katrā valstī. Pēdējie izplatīja “vajadzīgās” baumas - visbiežāk tās bija baumas
No grāmatas Militārā viltība autors Lobovs Vladimirs NikolajevičsPirms Otrā pasaules kara un tā laikā
No grāmatas Vispārējā vēsture jautājumos un atbildēs autors Tkačenko Irina Valerievna16. Kādi bija Otrā pasaules kara rezultāti? Kādas izmaiņas notika Eiropā un pasaulē pēc Otrā pasaules kara? Otrais pasaules karš divdesmitā gadsimta otrajā pusē atstāja savas pēdas visā pasaules vēsturē
No grāmatas Krievija 1917-2000. Grāmata ikvienam, kam interesē Krievijas vēsture autors Jarovs Sergejs ViktorovičsPadomju diplomātija Otrā pasaules kara priekšvakarā Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc sabruka mēģinājumi izveidot kolektīvās drošības sistēmu Eiropā, bija dziļi iesakņojusies neuzticība tās demokrātiskajām valstīm padomju režīmam. Asiņains masu terors
No grāmatas Deklasificētās Otrā pasaules kara vēstures lapas autors Kumaņevs Georgijs Aleksandrovičs2.nodaļa. PSRS militāri ekonomiskais potenciāls Otrā pasaules kara priekšvakarā un pirmajos mēnešos Daudzos pagātnes un īpaši 20. gadsimta karos svarīgāko kauju un kauju iznākums un vispār. , bruņota konfrontācija starp valstīm bija cieši saistīta ar valsti un
No grāmatas Domestic History: Cheat Sheet autors Autors nav zināms99. PASAULES SOCIĀLISTISKĀS SISTĒMAS VEIDOŠANĀS PĒC OTRĀ PASAULES KARA. AUKSTĀ KARA SEKAS PSRS Pēc Otrā pasaules kara beigām spēku samērs starp vadošajām lielvarām būtiski mainījās. ASV būtiski nostiprināja savas pozīcijas, savukārt
No grāmatas 20. gadsimta Francijas politiskā vēsture autors Arzakanjana Marina TsolakovnaFrancija Otrā pasaules kara priekšvakarā Edouard Daladier valdība. Iekšpolitika. 1938. gada aprīlī par kabineta vadītāju kļuva radikālais Edouard Daladier (1938. gada aprīlis - 1940. gada marts). Tajā nebija ne komunistu, ne sociālistu. Papildus radikāļiem valdība iekļāva
No grāmatas Indijas vēsture. XX gadsimts autors Jurlovs Fēlikss Nikolajevičs15. nodaļa INDIJAS SABIEDRĪBA OTRĀ PASAULES KARA PRIEKŠVALSTS 1935. gada Indijas pārvaldes likums 1935. gada augustā Lielbritānijas valdība pieņēma Indijas pārvaldes likumu, ko sauca arī par “1935. gada konstitūciju”. Pirmā brauciena iesāktais ilgstošais process ir noslēdzies
autors Stepanovs Aleksejs SergejevičsIII daļa Padomju aviācija: valsts un kaujas izmantošana Otrā pasaules kara priekšvakarā un sākumā
No grāmatas Padomju aviācijas attīstība in pirmskara periods(1938 - 1941. gada pirmā puse) autors Stepanovs Aleksejs Sergejevičs2. nodaļa. Padomju aviācijas izmantošana kaujās Otrā pasaules kara priekšvakarā un sākumā Šī nodaļa ir veltīta īss pārskats padomju aviācijas kaujas izmantošana Otrā pasaules kara priekšvakarā un sākumā, kā arī padomju laikā gūtās kaujas pieredzes analīze.
No grāmatas Vispārējā vēsture [Civilizācija. Mūsdienu koncepcijas. Fakti, notikumi] autors Dmitrijeva Olga VladimirovnaStarptautiskās attiecības 20. gadsimta otrajā pusē
No grāmatas Katiņas sindroms padomju un poļu un krievu un poļu attiecībās autors Jažborovskaja Inese Sergejevna1. nodaļa. Polija starp Krieviju un Vāciju Otrā pasaules kara priekšvakarā un sākumā
No grāmatas Nacistiskās Vācijas politika Irānā autors Oriševs Aleksandrs Borisovičs No grāmatas Sarkanās armijas aviācija autors Kozirevs Mihails Egorovičs15. tēma. Otrais pasaules karš un pēckara pasaules kārtība
1.
Starptautiskās attiecības Otrā pasaules kara priekšvakarā. Starptautisko attiecību sistēmas nestabilitātes iemesli. 1929.-1933.gada globālās ekonomiskās krīzes ietekme. lai pastiprinātu sāncensību starp vadošajām lielvarām. Fašistu valstu draudi pasaules stabilitātei. Vācijas nacistu partijas ārpolitikas programma. Otrā pasaules kara cēloņi. Otrā pasaules kara sākums.
2. PSRS Lielā Tēvijas kara priekšvakarā un laikā
Kolektīvās drošības sistēmas izveides politika. Molotova-Ribentropa pakts un slepenie protokoli par ietekmes sfēru norobežošanu. Vācu uzbrukums Polijai. Padomju karaspēka ienākšana Rietumukrainā un Baltkrievijā. Karš ar Somiju.
Lielā Tēvijas kara galvenie posmi. Plāns "Barbarossa". Sarkanās armijas neveiksmes kara sākuma periodā un to iemesli. Valsts dzīves pārstrukturēšana uz kara pamata. Aizsardzības kaujas 1941. gada vasarā un rudenī. Fašistu karaspēka sakāve pie Maskavas bija izšķirošs militāri politisks notikums pirmajā kara gadā. 1942.gada 28.jūlija pavēle Nr.227 “Ne soli atpakaļ”. Staļingradas aizsardzība. Kaujas Kaukāzā. Radikāls pavērsiens kara gaitā un tā uzvarošais noslēgums. Visā pasaulē vēsturiska nozīme un Lielā Tēvijas kara mācības.
3. Starptautiskās attiecības pēc Otrā pasaules kara. Aukstais karš: sociālisma un kapitālisma sistēmu konfrontācija
Otrā pasaules kara rezultāti. Nirnbergas tribunāls. ANO izveide, tās sastāvs, struktūra un funkcijas. Aukstā kara cēloņi. V. Čērčila Fultona runa. "Dzelzs priekškars". "Trūmena doktrīna". Māršala plāns. Hirosimas un Nagasaki bombardēšana iezīmē kodollaikmeta sākumu. NATO un Varšavas departamenta naidīgu militāri politisko bloku izveidošana. Ieroču sacensības.
1. Otrais pasaules karš kā mūsdienu civilizācijas krīzes izpausme
Fašisma dzimšana. Pasaule Otrā pasaules kara priekšvakarā
Fašisms bija Rietumu civilizācijas galveno pretrunu attīstības atspoguļojums un rezultāts. Viņa ideoloģija absorbēja (līdz groteskumam) rasisma un sociālās vienlīdzības idejas, tehnokrātiskās un statistiskās koncepcijas. Dažādu ideju un teoriju eklektisks savijums radīja pieejamu populistisku doktrīnu un demagoģisku politiku. Vācijas Nacionālsociālistiskā strādnieku partija izauga no Brīvo strādnieku komitejas, lai sasniegtu laba pasaule" - pulciņš, kuru 1915. gadā dibināja strādnieks Antons Drekslers. 1919. gada sākumā Vācijā tika izveidotas citas nacionālsociālistiskās organizācijas. 1921. gada novembrī Itālijā tika izveidota fašistu partija, kurā bija 300 tūkstoši biedru, no kuriem 40% bija strādnieki. Atzīstot šo politisko spēku, Itālijas karalis 1922. gadā deva norādījumus šīs partijas līderim Benito Musolīni
Saskaņā ar to pašu scenāriju 1933. gadā Vācijā pie varas nāca nacisti. Partijas vadītājs Ādolfs Hitlers(1889-1945) saņem Reiha kanclera amatu no Vācijas prezidenta rokām Pauls fon Hindenburgs (1847-1934).
Jau no pirmajiem soļiem fašisti kļuva par nesamierināmiem antikomunistiem, antisemītiem, labiem organizatoriem, kas spēj uzrunāt visus iedzīvotāju slāņus, un revanšistus. Diez vai viņu darbība būtu varējusi būt tik strauji veiksmīga bez savu valstu revanšistisko monopolistisko aprindu atbalsta. Viņu tiešo saikņu esamība ar fašistiem nav apšaubāma kaut vai tāpēc, ka 1945. gadā Nirnbergas dokā netālu atradās noziedzīgā režīma vadītāji un fašistiskās Vācijas lielākie ekonomikas magnāti (G.Šahts, G. Krups). Var apgalvot, ka monopolu finansiālie resursi veicināja valstu fašizāciju, fašisma nostiprināšanos, kas paredzēti ne tikai PSRS komunistiskā režīma iznīcināšanai (antikomunistiskā ideja), zemākas tautas (rasisma ideja) ), bet arī pārzīmēt pasaules karti, iznīcinot pēckara sistēmas Versaļas sistēmu (revanšistu ideja).
Fašizācijas fenomens vairākās Eiropas valstīs vēl skaidrāk parādīja visas Rietumu civilizācijas kritisko stāvokli. Būtībā tas ir politisks un ideoloģiskā tendence pārstāvēja alternatīvu saviem pamatiem, ierobežojot demokrātiju, tirgus attiecības un to aizstāšana ar etatisma politiku, sociālās vienlīdzības sabiedrības veidošanu izvēlētām tautām, kolektīvistisku dzīves veidu kultivēšanu, necilvēcīgu attieksmi pret neāriešiem utt. Tiesa, fašisms nenozīmēja pilnīgu Rietumu civilizācijas iznīcināšanu. Iespējams, tas zināmā mērā izskaidro demokrātisko valstu valdošo aprindu samērā lojālo attieksmi pret šo briesmīgo parādību jau ilgu laiku. Turklāt fašismu var klasificēt kā vienu no totalitārisma paveidiem. Rietumu politologi ir ierosinājuši totalitārisma definīciju, pamatojoties uz vairākiem kritērijiem, kas ir saņēmuši atzinību un tālākai attīstībai politikas zinātnē. Totalitārisms ko raksturo: 1) klātbūtne oficiālā ideoloģija, kas aptver cilvēka dzīves un sabiedrības svarīgākās sfēras un ko atbalsta lielākā daļa pilsoņu. Šī ideoloģija balstās uz iepriekš pastāvošās kārtības noraidīšanu un īsteno uzdevumu saliedēt sabiedrību, lai radītu jaunu dzīvesveidu, neizslēdzot vardarbīgu metožu izmantošanu; 2) masu partijas dominēšana, kas veidota pēc stingri hierarhiska vadības principa, parasti ar vadītāju priekšgalā. Partija - birokrātiskā valsts aparāta kontroles funkciju veikšana vai izšķīšana tajā; 3) pieejamība izstrādāta sistēma policijas kontrole, kas caurvij visus valsts dzīves sabiedriskos aspektus; 4) gandrīz pilnīga partijas kontrole pār medijiem; 5) pilnīga partijas kontrole pār drošības spēkiem, galvenokārt armiju; 6) vadība centrālā valdība valsts ekonomiskā dzīve.
Līdzīga totalitārisma īpašība ir attiecināma gan uz režīmu, kas izveidojās Vācijā, Itālijā un citās fašistiskajās valstīs, gan daudzējādā ziņā staļinisko režīmu, kas izveidojās 30. gados PSRS. Iespējams arī, ka šāda totalitārisma dažādo seju līdzība apgrūtināja demokrātisku valstu priekšgalā esošos politiķus, lai saprastu, kādas briesmas rada šī briesmīgā parādība šajā dramatiskajā mūsdienu vēstures periodā.
Jau 1935. gadā Vācija atteicās īstenot kara klauzulas Versaļas līgums, kam sekoja Reinzemes demilitarizētās zonas okupācija, izstāšanās no Tautu Savienības, Itālijas palīdzība Etiopijas okupācijā (1935-1936), intervence Spānijā (1936-1939), Austrijas anšluss (vai aneksija) (1938) , Čehoslovākijas sadalīšana (1938-1939 ) saskaņā ar Minhenes vienošanos uc Visbeidzot, 1939. gada aprīlī Vācija vienpusēji pārtrauca Anglijas un Vācijas jūras kara flotes līgumu un neuzbrukšanas līgumu ar Poliju, tātad casus belli (kara cēlonis). ) radās.
Otrais pasaules karš
Valstu ārpolitika pirms kara. Versaļas sistēma beidzot krita pirms Otrā pasaules kara sākuma, kam Vācija bija diezgan rūpīgi gatavojusies. Tā no 1934. līdz 1939. gadam militārā ražošana valstī pieauga 22 reizes, karaspēka skaits pieauga 35 reizes, Vācija kļuva par otro vietu pasaulē rūpnieciskās ražošanas ziņā utt.
Šobrīd pētniekiem nav vienota viedokļa par pasaules ģeopolitisko stāvokli Otrā pasaules kara priekšvakarā. Daži vēsturnieki (marksisti) turpina uzstāt uz divu polišu raksturojumu. Viņuprāt, bija divi sociālie politiskās sistēmas(sociālisms un kapitālisms), un kapitālistiskās pasaules attiecību sistēmas ietvaros - divi nākotnes kara centri (Vācija Eiropā un Japāna Āzijā). bija trīs politiskās sistēmas: buržuāziski demokrātiskā, sociālistiskā un fašistiskā-militāriskā. Šo sistēmu mijiedarbība, spēku samērs starp tām varētu nodrošināt mieru vai to izjaukt. Iespējamais buržuāziski demokrātisko un sociālistisko sistēmu bloks bija reāla alternatīva Otrajam pasaules karam. Tomēr miera alianse neizdevās. Buržuāziski demokrātiskās valstis nepiekrita izveidot bloku pirms kara sākuma, jo to vadība padomju totalitārismu turpināja uzskatīt par lielāko draudu civilizācijas pamatiem (PSRS revolucionāro pārmaiņu rezultāts, ieskaitot 30.gadus). nekā tās fašistu antipods, kas atklāti pasludināja krusta karu pret komunismu. PSRS mēģinājums izveidot Eiropā kolektīvās drošības sistēmu beidzās līdz ar līgumu parakstīšanu ar Franciju un Čehoslovākiju (1935). Bet šie līgumi netika stājušies spēkā vācu okupācijas laikā Čehoslovākijā, jo tolaik tika īstenota lielākā daļa Eiropas valstu pret Vāciju vērsto “nomierināšanas politiku”.
Vācija 1936. gada oktobrī noformēja militāri politisko aliansi ar Itāliju (“Berlīnes-Romas ass”), un mēnesi vēlāk starp Japānu un Vāciju tika parakstīts Antikominternes pakts, kuram Itālija pievienojās gadu vēlāk (6. 1937). Revanšistu alianses izveidošana piespieda buržuāziski demokrātiskās nometnes valstis kļūt aktīvākām. Tomēr tikai 1939. gada martā Anglija un Francija sāka sarunas ar PSRS par kopīgām darbībām pret Vāciju. Taču līgums tā arī netika parakstīts. Neraugoties uz neveiksmīgās antifašistu valstu savienības iemeslu interpretāciju polaritāti, no kurām dažas novelk vainu par nevaldāmo agresoru uz kapitālistiskām valstīm, bet citas to attiecina uz PSRS vadības politiku utt., viena lieta. ir acīmredzams - fašistu politiķu prasmīgā pretrunu izmantošana starp antifašistiskām valstīm, kas noveda pie smagām sekām visai pasaulei.
Otrā pasaules kara sākums. Tūlītējs iegansts uzbrukumam Polijai bija diezgan atklāta Vācijas provokācija uz viņu kopējās robežas (Glivice), pēc kuras 1939. gada 1. septembrī Polijas teritorijā iebruka 57 vācu divīzijas (1,5 miljoni cilvēku), aptuveni 2500 tanku, 2000 lidmašīnu. Sākās Otrais pasaules karš.
Anglija un Francija 3. septembrī pieteica karu Vācijai, tomēr nesniedzot reālu palīdzību Polijai. No 3. līdz 10. septembrim Austrālija, Jaunzēlande, Indija un Kanāda iestājās karā pret Vāciju; ASV pasludināja neitralitāti, Japāna paziņoja par neiejaukšanos Eiropas karā.
Kara pirmais posms. Tādējādi Otrais pasaules karš sākās kā karš starp buržuāziski demokrātiskiem un fašistiski militāristiskiem blokiem. Kara pirmais posms ir no 1939. gada 1. septembra līdz 1941. gada 21. jūnijam, kura sākumā vācu armija ieņēma daļu Polijas līdz 17. septembrim, sasniedzot līniju (pilsētas Ļvova, Vladimira-Voļinska, Brestļitovska ), kas norādīts vienā no minētajiem Molotova-Ribentropa pakta slepenajiem protokoliem.
Līdz 1940. gada 10. maijam Anglija un Francija praktiski neveica nekādas militāras operācijas ar ienaidnieku, tāpēc šo periodu sauca par “Fantomu karu”. Vācija izmantoja sabiedroto pasivitāti, paplašinot savu agresiju, 1940. gada aprīlī okupējot Dāniju un Norvēģiju un tā paša gada 10. maijā uzsākot ofensīvu no Ziemeļjūras krastiem līdz Maginot līnijai. Maijā kapitulēja Luksemburgas, Beļģijas un Holandes valdības. Un jau 1940. gada 22. jūnijā Francija bija spiesta Kompenē parakstīt pamieru ar Vāciju. Francijas faktiskās kapitulācijas rezultātā tās dienvidos tika izveidota kolaboracionistu valsts, kuru vadīja maršals. A. Petains(1856-1951) un administratīvais centrs Višī (tā sauktais “Vichy režīms”). Francijas pretestību vadīja ģenerālis Šarls de Golls ( 1890-1970).
10. maijā notika izmaiņas Lielbritānijas vadībā; Vinstons Čērčils(1874-1965), kuras pretvāciski, antifašistiskie un, protams, pretpadomju noskaņojumi bija labi zināmi. “Dīvainā karotāja” periods ir beidzies.
No 1940. gada augusta līdz 1941. gada maijam vācu pavēlniecība organizēja sistemātiskus gaisa uzlidojumus Anglijas pilsētām, mēģinot piespiest savu vadību izstāties no kara. Rezultātā šajā laikā uz Angliju tika nomesti aptuveni 190 tūkstoši sprādzienbīstamu un aizdedzinošu bumbu, un līdz 1941. gada jūnijam jūrā tika nogremdēta trešā daļa no tās tirdzniecības flotes tonnāžas. Vācija arī pastiprināja spiedienu uz Dienvidaustrumeiropas valstīm. Bulgārijas profašistiskās valdības pievienošanās Berlīnes paktam (1940. gada 27. septembra līgums starp Vāciju, Itāliju un Japānu) nodrošināja panākumus agresijai pret Grieķiju un Dienvidslāviju 1941. gada aprīlī.
Itālija 1940. gadā attīstīja militārās operācijas Āfrikā, uzbrūkot Anglijas un Francijas koloniālajiem īpašumiem (Austrumāfrika, Sudāna, Somālija, Ēģipte, Lībija, Alžīrija, Tunisija). Tomēr 1940. gada decembrī briti piespieda Itālijas karaspēku padoties. Vācija steidzās palīgā savam sabiedrotajam.
PSRS politika kara pirmajā posmā nesaņēma vienu vērtējumu. Ievērojama daļa Krievijas un ārzemju pētnieku sliecas to interpretēt kā līdzvainīgu attiecībā pret Vāciju, ko atbalsta PSRS un Vācijas līgums Molotova-Ribentropa pakta ietvaros, kā arī diezgan cieša militāri politiskā un abu valstu tirdzniecības sadarbība līdz Vācijas agresijas sākumam pret PSRS. Mūsuprāt, šādā vērtējumā dominē stratēģiskāka pieeja visas Eiropas, globālā līmenī. Vienlaikus viedoklis, kas pievērš uzmanību PSRS ieguvumiem no sadarbības ar Vāciju 2. pasaules kara pirmajā posmā, šo viennozīmīgo vērtējumu nedaudz koriģē, ļaujot runāt par zināmu PSRS nostiprināšanos valsts iekšienē. laika ietvaros, ko tā ieguva, lai sagatavotos atvairīt neizbēgamo agresiju, kas galu galā nodrošināja visas antifašistu nometnes sekojošo Lielo uzvaru pār fašismu.
Kara mērogs un tā cēloņi. Otrais pasaules karš bija lielākais militārais konflikts cilvēces vēsturē. Militārās operācijas norisinājās 40 valstu teritorijā Eiropā, Āzijā un Āfrikā, aptverot plašas četru okeānu un blakus jūru teritorijas. 61 štats ar 1 miljardu iedzīvotāju tika ievilkts kara orbītā. 700 miljoniem cilvēku, tas ir, 4/5 pasaules iedzīvotāju. Tas tika nolikts zem rokām 110 miljons cilvēku Otrais pasaules karš ilga sešus gadus, ko pavadīja cilvēku masu nāve un daudzi postījumi.
Pamatojoties uz tā dziļo izcelsmi, Otrais pasaules karš jāuzskata par 20. gadsimta pirmās puses starptautisko attiecību sistēmas globālās krīzes uzplūdu. Pirmā pasaules kara rezultāti, iemiesoti V Versaļas-Vašingtonas sistēma (1919-1922), kā arī boļševiku uzvara Krievijā neļāva atjaunot stabilu spēku līdzsvaru starptautiskajā arēnā. Pasaule ir sadalījusies sociālistiskā pasaulē Un kapitālistu nometne, bet pēdējā - triumfējošajām uzvarošajām varām Un pazemotas zaudējušās valstis. Plkstšīs ir divas lielākās Un strauji atgūstošās ekonomiskās lielvaras: PSRS Un Vācija - tika it kā novietota ārpus civilizēto valstu sistēmas starptautisko “pariju” pozīcijā. Veidojas V Viņu totalitāros režīmus vienoja to noraidīšana pret vispārcilvēciskajām vērtībām un “buržuāziskajām demokrātijām” Un Versaļas-Vašingtonas sistēma, tieksme pēc sociālā (un nacionālā - Vācijā) mesiānisma. “Ģenētiski” viņus vienoja fakts, ka globālā krīze starptautisko attiecību sfērā bija svarīgs priekšnoteikums boļševiku un fašistu režīmu uzvarai. A daudzējādā ziņā – un to pastāvēšanas nosacījums.
Atšķirība starp viņiem bija jo īpaši tā, ka boļševiku uzvaru tieši veicināja Pirmais pasaules karš, bet fašistu - tā rezultāti un komunistu pieaugošā ietekme. Totalitāra režīma izveidošana Vācijā ilga tikai trīs gadus, salīdzinot ar diviem gadu desmitiem Padomju Savienībā. Ātri atrisinājuši savas iekšējās politiskās problēmas, nacisti paļāvās uz ārējo ekspansiju. Kā līdzekli viņu ideoloģiskās doktrīnas īstenošanai, kas balstījās uz tēzi par “āriešu” rasu pārākumu pār citām tautām, kā arī veidu, kā risināt iekšējās sociāli ekonomiskās problēmas, A. Hitlers atklāti pasludināja karu. Jau 1933. gadā Vācija izstājās no Tautu Savienības, 1935. gadā ieviesa vispārēju iesaukšanu un lauza savas Versaļas līguma saistības, atdodot (ar plebiscītu) Sāras reģionu. 1936. gadā vācu karaspēks ienāca demilitarizētajā Reinzemē, un 1938. gadā tika veikts Austrijas anšluss. Fašistiskā Itālija 1935.-1936. sagrāba Etiopiju, un 1936.-1939. kopā ar Vāciju veica bruņotu iejaukšanos pilsoņu karā Spānijā, kur viņiem pirmo reizi pretojās ne tikai kreisi demokrātiskā pasaules sabiedrība, bet arī PSRS.
Arī Āzijā situācija ir pasliktinājusies. 1931.-1932.gadā Japāna anektēja Mandžūriju, un 1937. gadā sāka plaša mēroga karu pret Ķīnu un ieņēma Pekinu, Šanhaju un citus svarīgus valsts centrus. Tādējādi starpkaru periodā notika līdz 70 reģionālo karu un lokālu bruņotu konfliktu.
Starptautiskās nestabilitātes pieaugumu veicināja Versaļas-Vašingtonas sistēmas saglabāšanā ieinteresēto spēku vājums. Tradicionālā krievu un franču alianse, kas atturēja Vāciju, izzuda pēc 1917. gada, un ASV dominēja izolacionisma noskaņojums. Versaļas sistēma galvenokārt balstījās tikai uz Franciju un Angliju. Taču šo valstu vēlmi saglabāt status quo Eiropā noliedza gan starp tām pastāvošās pretrunas, gan to valdošās elites nevēlēšanās aktīvi rīkoties, lai apspiestu agresorus. Anglijas un Francijas pasīvā nogaidošā pozīcija tika skaidrota ne tikai ar to iekšējās situācijas relatīvo nestabilitāti, bet galvenokārt ar vēlmi izmantot Vāciju pret boļševiku draudiem. Tāpēc viņi īstenoja "nomierināšanas" politiku, kas faktiski veicināja Hitlera agresīvās darbības. Šīs politikas apogejs bija Minhenes līgums (1938. gada septembris), kas atļāva nodot Vācijai rūpnieciski un militāri vissvarīgāko Sudetu zemi, tādējādi atstājot Čehoslovākiju praktiski bez aizsardzības.
Minhene bija lielākais Rietumu demokrātijas stratēģiskais aprēķins, kas pavēra ceļu fašisma bruņotai ekspansijai un tuvināja “lielā kara” sākumu Eiropā. 1939. gada martā vācu karaspēks ieņēma Čehiju un Morāviju (Slovākijā tika izveidota marionešu valsts), bet pēc tam Lietuvas Klaipēdas (Mēmeles) ostu. aprīlī Itālija sagrāba Albāniju. Spānijā pilsoņu karš beidzās ar Franko fašistu režīma uzvaru. Vācu armija ātri pieauga un nostiprinājās. Hitlers varēja aprīkot līdz 40 savām divīzijām ar Čehoslovākijā sagūstītajiem ieročiem, un Škodas rūpnīcas ražoja tikpat daudz ieroču kā visa Lielbritānija. Spēku samērs Eiropā strauji mainījās.
Atbildot uz to, Anglija un Francija bija spiestas paātrināt savas militārās programmas, vienoties par savstarpēju palīdzību un sniegt garantijas dažām Eiropas valstīm pret iespējamu agresiju. Gaisā bija jūtama kara smarža, taču ievērojama Anglijas un Francijas valdošās elites daļa joprojām nezaudēja cerības virzīt Hitlera centienus uz austrumiem un pēc Čehoslovākijas okupācijas sagaidīja Vācijas un Padomju konfliktu.
Tikmēr Vācija vēl nebija gatava lielam karam ar PSRS, un Hitlers izvēlējās Rietumu variantu. Nacistu ekspansijas stratēģija paredzēja, ka pēc Čehoslovākijas okupācijas Polija tiks ieņemta līdz 1939. gada rudenim un 1940.-1941. kārta būs Francijai, bet pēc tam Anglijai. Galīgais mērķis tika pasludināts par Eiropas “apvienošanu” un fašistu kundzības nodibināšanu Amerikas kontinentā. Tā kā arī fašistiskajai Itālijai un militāristiskajai Japānai bija savi agresīvi plāni, starp šīm divām valstīm un Vāciju izveidojās agresoru alianse. 1936. gada oktobrī tika parakstīts Itālijas un Vācijas sadarbības protokols, ko sauca par "Berlīnes-Romas asi". Tā paša gada novembrī Vācija un Japāna noslēdza Antikominternes paktu. Gadu vēlāk viņam pievienojās Itālija. Radās ass Berlīne-Roma-Tokija. Agresīvais bloks tika izveidots ar mērķi sagatavot un izvērst karu par pasaules pārdalīšanu.
Atbildība par tuvredzīgo “nomierināšanas” politiku galvenokārt gulstas uz Anglijas un Francijas valdībām. Bet ne tikai viņi. Vispārējā fašistu draudu nenovērtēšana (1939. gada 2. janvārī amerikāņu žurnāls “Time” pasludināja Hitleru par “gada cilvēku”) un nepamatotās (ilgtermiņā) bailes no komunisma ekspansijas un, visbeidzot, aka. -pazīstamais "nacionālais egoisms" ietekmēja » vadošo Eiropas tautas. 1938. gada oktobrī Francijā veiktā sabiedriskās domas aptauja parādīja, ka 57% respondentu atbalstīja Minhenes vienošanos, un tikai 37% bija pret tiem.
Dramatiskas izmaiņas notika arī PSRS ārpolitikā. 1939. gada pavasarī padomju vadība krasi mainīja savu ārpolitisko stratēģiju, izvēloties kursu uz tuvināšanos Berlīnei. 23. augustā pēc trīs stundu sarunām Maskavā tika parakstīts tā sauktais “Ribentropa-Molotova pakts”. Neuzbrukšanas līgumam bija pievienots slepenais protokols, kas paredzēja "savstarpējo interešu sfēru norobežošanu Austrumeiropā".
Šie dokumenti radikāli mainīja ne tikai padomju ārpolitiku, bet arī situāciju Eiropā kopumā. Tagad staļiniskā vadība ir kļuvusi par Vācijas sabiedroto Eiropas sadalīšanā. Tādējādi tika novērsts pēdējais šķērslis jauna globāla kara sākšanai par pasaules pārdalīšanu.
Cīņas būtība. Otrais pasaules karš atšķīrās no pirmā ar militāro operāciju būtību. Ja pirmais pārsvarā bija pozicionāls karš, kurā aizsardzība bija spēcīgāka par uzbrukumu, tad otrajā tanku, lidmašīnu, armiju motorizācijas un palielinātas uguns spēka izmantošana ļāva izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai. Karš ir kļuvis manevrējamāks, kaujas operācijas ir kļuvušas dinamiskākas, un to ģeogrāfiskais apjoms ir pieaudzis.
Valstīm - fašistiskām valstīm, kas nogājušas agresijas ceļu, Otrais pasaules karš bija agresīvs. Šo valstu ekspansionistiskā politika noveda pie demokrātiskās kārtības likvidēšanas okupētajās teritorijās un rasu un nacionālās apspiešanas rašanās. Tāpēc visas tās tautas, kas cīnījās pret agresoriem, cīnījās taisnīgu atbrīvošanas karu, neatkarīgi no tā, kādi bija šīs cīņas motīvi katram tā dalībniekam. Jāpatur prātā, ka starp antihitleriskās koalīcijas valstīm bija arī totalitāra valsts - PSRS. Padomju tautai antifašistu karš nekļuva par virzību uz demokrātiju, drīzāk, gluži pretēji, karš veicināja totalitārisma nostiprināšanos. Bet tas nekādā veidā nemazina PSRS tautu lomu karā, kā arī nemazina viņu ieguldījumu fašisma sakāvē.
Periodizācija karš. Hronoloģiski Otro pasaules karu var iedalīt trīs lielos periodos. Pirmais periods ilga no 1939. gada 1. septembra līdz 1942. gada jūnijam. To raksturoja kara mēroga paplašināšanās, vienlaikus saglabājot agresora spēku pārākumu. Otrais periods ilga no 1942. gada jūnija līdz 1944. gada janvārim – tas bija pagrieziena punkts karā, kura laikā iniciatīva un spēku pārākums pamazām nonāca antihitleriskās koalīcijas rokās. Trešais – no janvāra 1944. gads līdz 1945. gada 2. septembrim - kara beigu posms, kura laikā tika nostiprināts antihitleriskās koalīcijas valstu pārākums, to armijām izdevās sakaut ienaidnieku, un agresorvalstu režīmu krīze izvērtās par to. sabrukt.
Vēsturiskajā literatūrā pastāv viedoklis, saskaņā ar kuru karš par Padomju Savienību sākās ilgi pirms vācu uzbrukuma. Tā atbalstītāji uzskata, ka Baltijas valstu aneksija, agresijas karš ar Somiju, Rietumukrainas, Rietumbaltkrievijas un Besarābijas aneksija arī var tikt nosauktas par Otrā pasaules kara epizodēm, kas nozīmē, ka tā bijusi tieša 2010. gada 1. janvāra līdzdalība. PSRS pasaules konfliktā. Šie pētnieki izvirza jautājumu par 1939. - 1945. gada notikumu periodizācijas likumību. uz “Otro pasaules karu” “Lielais Tēvijas karš" Pēc viņu domām, viss, ko padomju vadība darīja 1939. - 1945. gadā. - tā ir agresīvu “vēsturiskās” atriebības plānu kopšana un īstenošana, ko saskaņā ar tā laika ideoloģiju sauc par sociālisma “ekspansiju”. Tikai pēc 1941. gada 22. jūnija kara raksturs Padomju Savienībai mainījās – tas kļuva par tautas karu, par atbrīvošanas karu. Neskatoties uz to, PSRS dalība Otrajā pasaules karā turpinājās. Rezultātā padomju politiskajai elitei faktiski izdevās paplašināt savu ietekmes sfēru, attiecinot to arī uz dažiem Centrāleiropas un Austrumeiropas apgabaliem.
PASAULES EKONOMISKĀ KRĪZE 1929-1933. HITLERA NĀKŠANA PIE VARAS UN FAŠISTU AGRESIJAS SĀKUMS
Viena no būtiskajām tirgus ekonomikas funkcionēšanas iezīmēm ir cikliskā atkārtojamība ekonomiskās parādības. Šajā gadījumā mēs runājam par cikliskās krīzes, pavada kapitālisma vēsturi no XIX sākums V. līdz pat šim laikam. Mūsdienās ekonomistu rīcībā ir pietiekams daudzums materiālu, lai atbildētu uz jautājumu par šīs briesmīgās parādības būtību un to, kas šķiet visnozīmīgākais – izstrādātu ieteikumus tās novēršanai.
Valsts veidošanās - monopola kapitālisms
Straujā ražošanas attīstība zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas ietekmē XIX-XX mija gadsimtiem nostiprināja tās koncentrācijas un centralizācijas procesu, monopolistisko asociāciju veidošanās procesu. Rūpnieciskā un banku kapitāla apvienošana noveda pie lielākā veidošanās finanšu grupas kuri ieņēmuši galvenos amatus galvenajās ekonomiskās dzīves nozarēs. Visvarenās korporācijas nesteidzīgi iejaucās savu valstu iekšpolitikā un ārpolitikā, pakļaujot tās savā kontrolē. Ir sācies locīšanas process valsts monopola kapitālisms, kas īpašu nozīmi ieguva Pirmā un Otrā pasaules kara laikā.
Monopoli kā visspēcīgākie ekonomiskie subjekti, tiecoties pēc peļņas, arvien vairāk ietekmēja cenu noteikšanas sfēru. Tas izraisīja ne tikai nopietnu nelīdzsvarotību atsevišķu valstu ekonomikā, bet arī saasināja starptautiskās ekonomiskās pretrunas. Tādējādi ekonomiskās krīzes 20. gs. galvenokārt ir saistītas nevis ar hipotētiskām neveiksmēm preču un monetārās aprites jomā, bet gan ar monopolu savtīgo politiku. Tieši tas noteica krīžu norises īpatnības, to ciklisko raksturu, mērogu, dziļumu, ilgumu un sekas. Tātad 20. gadsimta pirmajā pusē. krīzes kļūst arvien biežākas, salīdzinot ar iepriekšējo periodu, savukārt atveseļošanās un izaugsmes posmi ir īsāki. Pirms Pirmā pasaules kara tika atzīmētas divas nozīmīgas krīzes: jau minētā 1900.-1901.gada krīze, 1907.gada krīze un pirmskrīzes stāvoklis 1913.-1914.gadā. Starpkaru periodā bija trīs lielas vispārējās pārprodukcijas krīzes: 1920-1921, 1929-1933, 1937-1938. Turklāt ekonomiskā uzplaukuma posmos 20.-30. Lielākajā daļā valstu bezdarbs un inflācija saglabājās, kļūstot pastāvīga un hroniska, kas iepriekš nebija novērots.
Ekonomiskā krīze 1929-1933 Visilgākā, dziļākā un visaptverošākā krīze bija 1929.
1933. gads, no kura visvairāk cieta ASV un Vācija. Tādējādi rūpnieciskā ražošana ASV šajos gados samazinājās par 46,2%, Vācijā - par 40,2%, Francijā - par 30,9%, Anglijā - par 16,2%. Krīze pārņēma visas pasaules valstis, un ražošanas kritums mazāk attīstītajās valstīs bieži bija dziļāks nekā četru ekonomikas līderu kritums. Piemēram, rūpnieciskās ražošanas indekss Čehoslovākijā samazinājās par 40%, Polijā - par 45%, Dienvidslāvijā - par 50% utt. Bezdarbs sasniedzis nepieredzētu līmeni. Tā, pēc oficiālajiem datiem vien, 32 valstīs bezdarbnieku skaits trīs krīzes gados (1929-1932) pieauga no 5,9 miljoniem līdz 26,4 miljoniem, notika masveida zemnieku sagrāve utt.
Cīņa ar krīzi, jaunu pretdarbības metožu un formu meklējumi noteica visu valstu valdību vispārējo politiku. Sākumā pretkrīzes politiku vadīja labi zināma liberāla pieeja. Taču drīz vien kļuva acīmredzams, ka uz tirgus pašregulācijas koncepciju balstītā valsts “nejaukšanās” doktrīna ekonomiskajā dzīvē mūsdienu apstākļos nav piemērota.
Izejas opcijas krīze
IN Saistībā ar to kopš 30. gadu sākuma valsts darbība ekonomiskajā un sociālās sfēras,
Ir skaidri redzama valsts monopola kapitālisma attīstības tendence. Taču dažādās valstīs valsts iejaukšanās pakāpi noteica to vēsturiskās attīstības īpatnības, sociāli ekonomisko un politisko attiecību līmenis un specifika. Tomēr mēs nosacīti varam identificēt trīs galvenos virzienus, trīs iespējas, kuru ietvaros šī parādība attīstījās. Tās visspilgtākā izteiksme ir viena no tām ( liberāli-reformists) saņēma prezidenta F. Rūzvelta “jaunā kursa” pretkrīzes politikā ASV; otrais (sociālais reformists) - tipisks Skandināvijas valstīm, Francijai; trešais (totalitārs) Valsts regulēšanas iespēja vispilnīgāk tika izmantota Vācijā.
Amerikāņu versija lielā mērā balstījās uz liberālās ekonomikas doktrīnas tradīcijām, un tāpēc uzsvars tika likts uz netiešām metodēm, kā ietekmēt ekonomisko un sociālo dzīves sfēru. Rūzvelta veiktās banku un finanšu reformas kalpoja par sākumpunktu turpmākajām pārmaiņām. Ar stingras fiskālās un monetārās politikas palīdzību valdība veica lielas investīciju aktivitātes, kas vērstas uz optimālu ekonomiskās izaugsmes tempu sasniegšanu; likvidēja sociālo spriedzi, finansējot programmas bezdarbniekiem, organizējot sabiedriskos darbus utt. Publiskā finansējuma politiku papildināja tiesību aktu komplekss un prasmīgs regulējums nodokļu sistēma, protekcionisma pasākumi utt.
Neskatoties uz to, ka šī virziena rezultāti nebija jūtami uzreiz, bet tikai pēc diezgan ilga laika, pārskatāmā nākotnē tas izrādījās ļoti pieņemams. Tādējādi līdz Otrā pasaules kara sākumam ASV bija gandrīz pilnībā atguvušās no krīzes sekām, tāpat kā Lielbritānija un vairākas valstis, kas bija piemērojušas “Jaunā kursa” politiku. Jāpiebilst, ka šo virzienu izvēlējās valstis ar augstāku ekonomiskās attīstības līmeni un spēcīgām demokrātijas tradīcijām.
Sociālo reformistu virziens raksturoja valsts regulējošās lomas stiprināšanas un ekonomikas “socializācijas” kombinācija, t.i. atsevišķu uzņēmumu un tautsaimniecības nozaru pāreja uz valsti. Tādējādi 20. gadsimta 30. gados Zviedrijā, Dānijā un Norvēģijā ekonomikas publiskais sektors ievērojami pieauga. Šo valstu sociāldemokrātiskās valdības pakļāva valsti kontrolei ārējā tirdzniecība un kapitāla eksportu, atviegloja nosacījumus ražošanas kreditēšanai, samazinot kredītu procentu likmes, finansēja kapitālo celtniecību, lauksaimniecisko ražošanu u.c. Šos pasākumus atbalstīja tikpat stingra sociālā politika, kas paredzēja būtisku pensiju uzlabošanu, veidošanu valsts apdrošināšanas sistēma, maternitātes aizsardzības un bērnības likumu izdošana, attīstība darba likumdošana un visbeidzot valsts finansējums mājokļu celtniecībai.
Līdzīgas tendences valdības regulējumā parādījās Francijā un Spānijā pēc tam, kad tajās pie varas nāca kreisie antifašistiskie spēki.
Šis virziens bija raksturīgs valstīm, kurās dažādu iemeslu dēļ buržuāzijai nebija plašas sociālekonomiskās manevrēšanas iespējas un vienlaikus kreiso partiju pozīcijas bija spēcīgas. Jāatzīmē, ka arī šī iespēja nesniedza tūlītējus pozitīvus rezultātus. Turklāt ne visās valstīs reformatoriem izdevies saglabāt optimālu līdzsvaru aktivitātēs, t.i. apmierināt dažādu cilvēku vajadzības sociālās grupas pilsoņiem smagas krīzes apstākļos. Tas radīja nestabilitāti iekšpolitiskajā situācijā, atņēma reformām konsekvenci un dažkārt pat pārtrauca tās, kā tas notika Spānijā un Francijā ar labējo spēku uzvaru. Tomēr valsts monopola kapitālisma virziens izrādījās ļoti daudzsološs, jo šodien mums ir "zviedru sociālisma" fenomens plaukstošajās Skandināvijas valstīs.
Visbeidzot, valstīs, kuras izmantoja, tika novērota atšķirīga aina totalitārs tādā virzienā kā Vācija.
Fašisms bija Rietumu civilizācijas galveno pretrunu attīstības atspoguļojums un rezultāts. Viņa ideoloģija absorbēja (līdz groteskumam) rasisma un sociālās vienlīdzības idejas, tehnokrātiskās un statistiskās koncepcijas. Dažādu ideju un teoriju eklektisks savijums radīja pieejamu populistisku doktrīnu un demagoģisku politiku. Vācijas Nacionālsociālistiskā strādnieku partija izauga no Brīvo strādnieku komitejas labas pasaules labā — loka, ko 1915. gadā dibināja strādnieki. Antons Drekslers. IN 1919. gada sākumā Vācijā tika izveidotas citas nacionālsociālistiskās organizācijas. 1921. gada novembrī Itālijā tika izveidota fašistu partija, kurā bija 300 tūkstoši biedru, no kuriem 40% bija strādnieki. Atzīstot šo politisko spēku, Itālijas karalis 1922. gadā deva norādījumus šīs partijas līderim Benito Musolīni(1883-1945) veido ministru kabinetu, kas no 1925. gada kļūst par fašistu.
Saskaņā ar to pašu scenāriju 1933. gadā Vācijā pie varas nāca nacisti. Partijas vadītājs Ādolfs Hitlers (1889-1945)
saņem reiha kanclera amatu no Vācijas prezidenta rokām Pauls fon Hindenburgs (1847-1934).
Jau no pirmajiem soļiem fašisti kļuva par nesamierināmiem antikomunistiem, antisemītiem, labiem organizatoriem, kas spēj uzrunāt visus iedzīvotāju slāņus, un revanšistus. Diez vai viņu darbība būtu varējusi būt tik strauji veiksmīga bez savu valstu revanšistisko monopolistisko aprindu atbalsta. Viņu tiešo saikņu esamība ar fašistiem nav apšaubāma kaut vai tāpēc, ka 1945. gadā Nirnbergas dokā netālu atradās noziedzīgā režīma vadītāji un fašistiskās Vācijas lielākie ekonomikas magnāti (G.Šahts, G. Krups). Var apgalvot, ka monopolu finansiālie resursi veicināja valstu fašizāciju, fašisma nostiprināšanos, kas paredzēti ne tikai PSRS komunistiskā režīma iznīcināšanai (antikomunistiskā ideja), zemākas tautas (rasisma ideja) ), bet arī pārzīmēt pasaules karti, iznīcinot pēckara sistēmas Versaļas sistēmu (revanšistu ideja).
fašizācijas fenomens vairākās Eiropas valstīs vēl skaidrāk parādīja visas Rietumu civilizācijas kritisko stāvokli. Būtībā šī politiskā un ideoloģiskā kustība pārstāvēja alternatīvu saviem pamatiem, ierobežojot demokrātiju, tirgus attiecības un aizstājot tās ar etatisma politiku, veidojot sociālo vienlīdzību izvēlētām tautām, kultivējot kolektīvistiskas dzīves formas, necilvēcīgu attieksmi pret neāriešiem. uc Tiesa, fašisms nenozīmēja pilnīgu Rietumu civilizācijas iznīcināšanu. Iespējams, tas zināmā mērā izskaidro demokrātisko valstu valdošo aprindu samērā lojālo attieksmi pret šo briesmīgo parādību jau ilgu laiku. Turklāt fašismu var klasificēt kā vienu no totalitārisma paveidiem. Rietumu politologi ir piedāvājuši totalitārisma definīciju, kas balstīta uz vairākiem kritērijiem, kas guvuši atzinību un tālāku attīstību politikas zinātnē. Totalitārisms raksturo:
1) oficiālas ideoloģijas klātbūtne, kas aptver cilvēka dzīves un sabiedrības svarīgākās sfēras un kuru atbalsta pārliecinošs pilsoņu vairākums. Šī ideoloģija balstās uz iepriekš pastāvošās kārtības noraidīšanu un īsteno uzdevumu saliedēt sabiedrību, lai radītu jaunu dzīvesveidu, neizslēdzot vardarbīgu metožu izmantošanu;
2) masu partijas dominēšana, kas veidota pēc stingri hierarhiska vadības principa, parasti ar vadītāju priekšgalā. Partija - birokrātiskā valsts aparāta kontroles funkciju veikšana vai izšķīšana tajā;
3) attīstītas policijas kontroles sistēmas klātbūtne, kas caurvij visus valsts dzīves sabiedriskos aspektus;
4) gandrīz pilnīga partijas kontrole pār medijiem;
5) pilnīga partijas kontrole pār drošības spēkiem, galvenokārt armiju;
6) centrālās valdības vadība valsts saimnieciskajā dzīvē.
Līdzīga totalitārisma īpašība ir attiecināma gan uz režīmu, kas izveidojās Vācijā, Itālijā un citās fašistiskajās valstīs, gan daudzējādā ziņā staļinisko režīmu, kas izveidojās 30. gados PSRS. Iespējams arī, ka šāda totalitārisma dažādo seju līdzība apgrūtināja demokrātisku valstu priekšgalā esošos politiķus, lai saprastu, kādas briesmas rada šī briesmīgā parādība šajā dramatiskajā mūsdienu vēstures periodā.
Jau 1935. gadā Vācija atteicās īstenot Versaļas līguma militāros pantus, kam sekoja Reinzemes demilitarizētās zonas okupācija, izstāšanās no Tautu Savienības, Itālijas palīdzība Etiopijas okupācijā (1935-1936), intervence g. Spānija (1936-1939), Austrijas anšluss (jeb aneksija) (1938), Čehoslovākijas sadalīšana (1938-1939) saskaņā ar Minhenes vienošanos utt. Visbeidzot, 1939. gada aprīlī Vācija vienpusēji pārtrauca anglo-vācu jūras spēku darbību. vienošanās un neuzbrukšanas pakts ar Poliju, un tādējādi radās casus belli (kara iemesls).
Vispirms jāatzīmē, ka liberāli-reformistu un sociālreformistu modeļi bija balstīti uz tirgus attiecību sistēmu, un totalitārais tos pēc iespējas vairāk likvidēja. Šis būtiski atšķirīgais ekonomiskais mehānisms, kam raksturīga pārmērīga centralizācija, veidojās 30. un 40. gados. arī Itālijā, Japānā, Spānijā (pēc ģenerāļa uzvaras Franko(1892-1975) un dažas citas valstis. Viņi visi centās atrisināt ne tik daudz krīzes pārvarēšanas problēmu, bet drīzāk tiecās pēc ilgtermiņa mērķa — pasaules bruņotas sadalīšanas. Precīzāk, pasaules pārdalīšanas galvenais uzdevums noteica krīzes pārvarēšanas ceļu un metodes.
Par galveno pretkrīzes politikas iezīmi tādējādi kļūst totāla tautsaimniecības militarizācija. Šim nolūkam fašistiskās valstis plaši izmantoja tiešās iejaukšanās metodes, kā arī netiešās. Turklāt pēdējie, kā likums, attīstoties valdības intervencei,
kļuva dominējošs. Pietiek pateikt, ka šajās valstīs ekonomikā ir vērojams pastāvīgs valsts sektora pieaugums. Līdzās pašas militārās rūpniecības uzņēmumiem notika izejvielu rūpniecības, degvielas un enerģētikas bāzes, transporta u.c. Līdz ar to tika veikta piespiedu kartelizācija (individuālu uzņēmumu ienākšana lielās monopola apvienībās, kas cieši saistītas ar valsti). Pamatojoties uz to, pastāvīgi pieauga valsts pasūtījumu īpatsvars, attīstījās direktīvās ekonomiskās plānošanas elementi.
Šīs politikas rezultātā Vācijā gada laikā pazuda bezdarbs, no kura turpināja ciest valstis, kuras bija izvēlējušās citus valsts monopola kapitālisma modeļus. Ekonomiskās izaugsmes tempi, īpaši smagajās nozarēs, ir strauji pieauguši. Šis modelis sniedza tūlītēju pozitīvu efektu, atšķirot to no citiem modeļiem. Jāpiebilst arī, ka pēc krīzes beigām 1929.-1933. Lielākā daļa valstu, izņemot Vāciju un Japānu, bija diezgan ilgstošas depresijas stāvoklī, izjūtot atkārtotu krīzes parādību ietekmi.
Un tomēr, neskatoties uz lieliskajiem ekonomiskās izaugsmes rādītājiem, Vācija stāvēja uz ekonomiskās katastrofas sliekšņa: nevajadzētu aizmirst, ka tās labklājības pamatā bija mākslīgi veicināta militārā situācija, tirgus sabrukums, kura pamatā bija piespiedu pārcentralizācija. tautsaimniecības. Tautsaimniecības militarizācijas politikas turpināšana ne tikai neatrisināja optimālo ekonomisko proporciju atjaunošanas, iekšējā un ārējā tirgus paplašināšanas, finanšu sistēmas pilnveidošanas, harmonizācijas problēmu. sociālās attiecības utt., bet tieši otrādi, tas iedzina šīs problēmas strupceļā. Tikai ārējās agresijas atraisīšana varēja atlikt neizbēgamo ekonomisko katastrofu. Tāpēc jau no 1935. gada Vācija un citas fašistiskās valstis arvien vairāk tika ierautas militāros konfliktos un galu galā aizsāka cilvēces vēsturē plašāko Otro pasaules karu.
Fašistu valstu militarizācija izraisīja bruņošanās sacensību saasināšanos pasaulē. Šajā sakarā tādās valstīs kā ASV, Anglija, Francija un citās pirms kara parādījās valsts monopola kapitālisma nostiprināšanās tendence. Taču tas nemainīja viņu ekonomisko mehānismu atbilstoši totalitārajam modelim.
Otrā pasaules kara laikā, kā jau minēts, strauji attīstījās valsts monopola kapitālisms, un ievērojami pieauga valsts iejaukšanās ekonomiskajā dzīvē. Tomēr līdz ar tā pabeigšanu tika novērots apgriezts process, kas norāda uz šīs parādības neparasto raksturu. To var apliecināt vairāku valstu atteikšanās izmantot valsts monopola kapitālismu ar centralizētu ekonomisko mehānismu un atgriešanos tirgus sistēmā. Tās efektivitāti apliecināja diezgan ilgi straujas ekonomiskās izaugsmes periodi šajās valstīs, ko sauca par Vācijas, Japānas un Itālijas “ekonomisko brīnumu”.