Puškins savā darbā spilgti apraksta Sanktpēterburgu - impērijas galvaspilsētu, spokaini absurdas dzīves veidu, fantastisku notikumu, incidentu, ideālu pilsētu, pilsētu, kas dehumanizē cilvēkus, izkropļojot viņu jūtas, vēlmes, domas, viņu dzīvi. . Un tā ir taisnība, jo Hermanis sākumā gribēja iegūt bagātību godīgā ceļā, taču, tiklīdz viņš uzzināja par trīs kāršu noslēpumu, Hermanis kļuva par pavisam citu cilvēku. Viņš sāka dzīties pakaļ šim noslēpumam un bija gatavs “pārdot” savu dvēseli velnam. Doma par naudu aptumšoja šī cilvēka prātu. Tātad Hermaņa pirmais noziegums ir sevis maldināšana. Vēlreiz atgriezīsimies pie Pētera apraksta. Puškins tik precīzi aprakstīja apkārtni, ka pašā bijušajā galvaspilsētā var atrast šo ielu un māju. Tagad šī ir Gogoļa iela, māja 10. Šī māja agrāk piederēja princesei Natālijai Petrovnai. Tradīcija šo māju sauca par “Pīķa dāmas” savrupmāju. Pēc darba publicēšanas tas kļuva ļoti populārs, jauni vīrieši lika trīs kārtis, bet citi atrada līdzības starp princesi Natāliju Petrovnu un grāfieni***. Pats Puškins raksta: "" Mans "" Pīķa dāma""lieliskā veidā"". Kopumā Puškina darbā Hermanis izvirza sev mērķi par katru cenu noskaidrot trīs kāršu noslēpumu. Un tāpēc viņš vēlas kļūt par vecās sievietes mīļāko, bet, uzzinājis par Lizu, viņš sāk rakstīt viņai (Līzei) vēstules: “Vēstule bija mīlestības apliecinājums: bet tā bija maiga, cieņpilna un vārds pa vārdam pārņemta no vācu romāns. Bet Lizaveta Ivanovna nesaprata franču valodu un bija ar to ļoti apmierināta." Un viņa (Lisa), nezinot mīlestības sajūtu, noticēja Hermanim, un viņš viņu vienkārši izmantoja kā “tiltu” starp sevi un grāfieni. Un tagad mēs pamanām otro noziegumu - Lizas maldināšanu. Viņš viņu maldināja visas darbības laikā, kad viņš uzzināja trīs karšu noslēpumu, viņš pārtrauca tikties ar viņu, un, kad viņš atradās Obuhovas slimnīcā, viņš par viņu pilnībā aizmirsa. "Pīķa dāmā" var pamanīt momentus, kurus var nosaukt par "nejaušiem": ""...Tā domājot, viņš nokļuva vienā no galvenajām Sanktpēterburgas ielām, senatnīgu māju priekšā. arhitektūra... -Kam šī ir māja? – viņš (Hermanis) jautāja stūra apsargam. "Grafienes***," atbildēja apsargs. Hermanis trīcēja. Apbrīnojamā anekdote atkal parādījās viņa iztēlē. Viņš sāka staigāt pa māju, domādams par tās īpašnieku un tās brīnišķīgajām spējām...” Acīmredzot Gemanu uz šo neievērojamo māju pievilka kāds „nezināms spēks”. Un viņa "pavilka viņu uz sevi". Un tomēr, kāds ir Hermaņa trešais noziegums? Es uzskatu, ka tas ir jūsu dvēseles pārdošana velnam. Galu galā, būdams šī briesmīgā noslēpuma nesējs, jūs noslēdzat darījumu ar velnu. Kāpēc Hermanis “izslēdza sevi”? bet tas viss ir ļoti vienkārši, viņš neturēja savu solījumu, jo grāfiene izdarīja atrunu: ""... lai jūs precētu manu skolnieci Lizavetu Ivanovnu..." Viņam nemaz nebija nodoma viņu precēt. Par to grāfiene, kura ieguva spēju pārbaudīt cilvēku dvēseles, sodīja mūsu varoni. Cits viedoklis ir, ka grāfiene speciāli nosaukusi nepareizo karti, lai velns “nemaksā par Hermaņa dvēseli”, bet vienkārši atņemtu... Un tā Hermanis nokļūst Obuhovas psihiatriskajā slimnīcā. Viņam galvā ir tikai viena lieta: ""...trīs, septiņi, dūzis!.. trīs, septiņi, dāma!.."" V.G. Beļinskis rakstīja: "Puškins ir viens no radošajiem ģēnijiem, tām lielākajām vēsturiskajām personībām, kuras, strādājot tagadnei, gatavo nākotni, tāpēc nevar piederēt tikai pagātnei." Varbūt tāpēc Puškina darbi ir nemirstīgi. Tie bija populāri Puškina laikos, un tie ir populāri arī tagad...
A. S. Puškina "Pīķa dāmas" analīze
Trīs Hermaņa noziegumi.
Kas ir mūsu dzīve? Tas, iespējams, ir ceļš uz nekurieni. Panākumu un kritumu sērija, spilgti plankumi un piķa tumsa, kas pārklāj pasauli bezmēness rudens naktīs. Kad vējš gaudo, šūpojot laternas uz stabiem un ceļa malā veidojot vientuļus gaismas plankumus, klātas ar kritušām lapām un nolauztiem zariem no kokiem. Šī ir cerību un vilšanās virkne, nerealizētu nākotnes plānu virkne, kas noglāstīja mūsu lepnumu un paspilgtināja garos nogurušos vakarus. Kas vēl? Tie ir taisnības meklējumi, tieksme pēc pilnības, mīlestība, naids un vienaldzība, atzinības ilūzija un īslaicīgs prieks par uzvarām. Ceru uz veiksmi. Mūžīga cerība uz veiksmi un brīnuma gaidīšana...
Puškins savā darbā spilgti apraksta Sanktpēterburgu - impērijas galvaspilsētu, spokaini absurdas dzīves veidu, fantastisku notikumu, incidentu, ideālu pilsētu, pilsētu, kas dehumanizē cilvēkus, izkropļojot viņu jūtas, vēlmes, domas, viņu dzīvi. . Pēc A. S. Puškina “Pīķa dāmas” izlasīšanas es sāku domāt par šiem jautājumiem, un viņš man palīdzēja tos saprast.
Hermanis. Šis ir jauns militārais inženieris, kaislīgs cilvēks, kurš ir apsēsts ar ideju par bagātību. Savā ceļā viņš apstājas pie nekā. Gatavs spēlēties ar citu jūtām, viņš apbur vecās grāfienes mājā dzīvojošo meiteni Lizu, lai apgūtu “trīs kāršu” noslēpumu, kas viņam garantē lielu laimestu. Un tā ir taisnība, jo Hermanis sākumā gribēja iegūt bagātību godīgā ceļā, taču, tiklīdz viņš uzzināja par trīs kāršu noslēpumu, kļuva par pavisam citu cilvēku. Viņš sāka vajāt šo noslēpumu, viņš bija gatavs
"pārdod" savu dvēseli velnam. Doma par naudu aptumšoja šī cilvēka prātu. Tātad Hermaņa pirmā nelietība mānās pats sevi.
Puškins tik precīzi aprakstīja apkārtni, ka bijušajā galvaspilsētā var atrast šo ielu un māju. Sanktpēterburgā esmu bijis daudzas reizes. Vienā no ekskursijām mums stāstīja par šo māju. Tagad šī ir Gogoļa iela, māja 10. Iepriekš tā piederēja princesei Natālijai Petrovnai. Tradīcija šo māju sauca par savrupmāju
"Pīķa dāma". Pēc darba publicēšanas tas kļuva ļoti populārs, jauni vīrieši lika trīs kārtis, bet citi atrada līdzības starp princesi Natāliju Petrovnu un grāfieni. Pats Puškins raksta: "Mana "Pīķa dāma" ir ļoti modē. Kopumā Puškina darbā Hermanis izvirza sev mērķi par katru cenu noskaidrot trīs kāršu noslēpumu. Un tāpēc viņš vēlas kļūt par vecās sievietes mīļāko, bet, uzzinājis par Lizu, viņš sāk rakstīt viņai (Līzei) vēstules: “Vēstule bija mīlestības apliecinājums: bet tā bija maiga, cieņpilna un vārds pa vārdam pārņemta no vācu romāns. Bet Lizaveta Ivanovna nesaprata franču valodu un bija par to ļoti apmierināta. Un viņa (Lisa), nezinot mīlestības sajūtu, noticēja Hermanim, kurš viņu vienkārši izmantoja kā
""tilts"" starp sevi un grāfieni. Un tagad mēs pamanām otro noziegumu - Lizas maldināšanu. Viņš viņu maldināja visas darbības laikā, kad viņš uzzināja trīs kāršu noslēpumu, viņš pārtrauca tikties ar viņu un, kad viņš nonāca Obuhovas slimnīcā
– un pavisam aizmirsu par viņu.
"Pīķa dāmā" var pamanīt momentus, kurus gribētos nosaukt
""nejauši"":
""...Tā domādams, viņš nokļuva vienā no galvenajām Sanktpēterburgas ielām, senās arhitektūras nama priekšā...
-Kam šī ir māja? – viņš (Hermanis) jautāja stūra apsargam.
"Grafienes," atbildēja apsargs.
Hermanis trīcēja. Apbrīnojamā anekdote atkal parādījās viņa iztēlē. Viņš sāka staigāt pa māju, domādams par tās īpašnieku un par savām brīnišķīgajām spējām...”
Acīmredzot daži Gemanu piesaistīja šai neievērojamajai mājai
""nezināms spēks"". Un viņa "pavilka viņu uz sevi". Es uzskatu, ka savas dvēseles pārdošana velnam ir viņa trešais noziegums. Galu galā, būdams šī briesmīgā noslēpuma nesējs, jūs noslēdzat darījumu ar velnu. Kāpēc
Hermanis "nokāpa no kājām"? bet tas viss ir ļoti vienkārši, viņš neturēja savu solījumu, jo grāfiene izdarīja atrunu: ""... lai jūs precētu manu skolnieci Lizavetu Ivanovnu..." Viņam nemaz nebija nodoma viņu precēt. Par to grāfiene, kura ieguva spēju pārbaudīt cilvēku dvēseles, sodīja mūsu varoni. Cits viedoklis ir, ka grāfiene speciāli nosaukusi nepareizo kartiņu, lai velns “nemaksātu par Hermaņa dvēseli”, bet vienkārši atņemtu.…
Un tā Hermanis nonāk Obuhovas psihiatriskajā slimnīcā. Viņam galvā ir tikai viena lieta: ""...trīs, septiņi, dūzis!.. trīs, septiņi, dāma!.."" Lūk, pie kā novedusi nebeidzamā tiekšanās pēc bagātības.
Visā darbā autors Hermani parāda tikai no sliktās puses. Bet es uzskatu, ka šis trakais cilvēks ir daudz vienkāršāks un vājāks.
Nav zināms, kā mēs būtu uzvedušies viņa vietā... Galu galā vieglāk ir nosodīt nekā saprast, vai ne? Kā teica LN Tolstojs: “Neapšaubāmi. Svarīgāk ir tas, kā cilvēks uztver likteni, nevis to, kāds tas patiesībā ir.
Šiljagova Jekaterina.
G.I.Belenkija izglītības un apmācības komplekss.
Nodarbības tēma: Trīs zvērības. (Nodarbība balstīta uz A. S. Puškina stāstu “Pīķa dāma”)
Piegādes veids: nodarbība-pārdomas.
Metodes: izpētes metode, problēmu meklēšana.
Didaktiskais atbalsts: A.S. Puškina stāsta teksts,
bērnu darbu izstāde (ilustrācijas stāstam).
Dobins E.S. Stāsts par deviņiem sižetiem - L., Bērnu literatūra, 1990
Lejupielādēt:
Priekšskatījums:
Pašvaldības izglītības iestāde
"Butyrkas pamatskola"
Valuysky rajons, Belgorodas apgabals
literatūras stunda
Trīs zvērības
(pamatojoties uz A.S. Puškina stāstu "Pīķa dāma")
Nodarbība izstrādāta
krievu valodas skolotāja
Un Jatskinas literatūra E.A.
Butirki 2012. gads
Temats: "Trīs ļaundari"
Piegādes veids: nodarbība-pārdomas.
Mērķis:
- Paplašiniet savu izpratni par A. S. Puškina darbu;
- uzlabot prasmi pētniecības aktivitātes patstāvīgi lasīta darba analīzes laikā;
- attīstīt spēju analizēt mākslinieciski attēli, noteikt autora pozīcija un izdarīt secinājumus;
- ieaudzināt nepieciešamību strādāt ar papildu literatūru;
- izkopt tieksmi pēc patiesām vērtībām.
Aprīkojums:
A.S. Puškina stāsta “Pīķa dāma” teksts; bērnu darbu izstāde (ilustrācijas stāstam); E. Dobina grāmata “Deviņu sižetu vēsture” - Ļeņingrad, Bērnu literatūra, 1990.
Nodarbības progress:
I. Nodarbības vēstījums. Mērķu noteikšana.
II. Ievads ilustrāciju izstādē. Studenti prezentē savus darbus.
III. Atklāšanas piezīmes skolotājiem.
Lasot Gogoļa “Pīķa dāmu”, vai Turgeņeva “Mumu”, mēs uzskatām: mūsu priekšā ir pati dzīve. Un tā ir taisnība: reālajā literatūrā dzīve parādās tāda, kāda tā ir. Taču izrādās, ka tas nebūt nenozīmē, ka rakstnieks vienkārši visu apraksta tā, kā tas patiesībā noticis. Viņš atlasa faktus, maina tos, dažkārt izdomā - tikai izejot cauri radošai iztēlei, dzīve kļūst par literatūru. Un literatūra atspoguļo dzīves patiesību.
Rakstnieks ne tikai runā par dzīvi, viņš vēlas arī pastāstīt mums kaut ko svarīgu, nodot lasītājam domas, ka viņš mainījis savas domas, un sajūtas, ko viņš piedzīvoja.
Šodien mēs centīsimies izprast galveno domu, ko mums vēlējās nodot A. S. Puškins, radot aizraujošāko stāstu “Pīķa dāma”.
VI Studentu vēstījums.
Stāsta “Pīķa dāma” tapšanas vēsture.
Stāsta sižetam, kas ir viens no dziļākajiem tā laikmeta literatūrā, impulsu deva kuriozs atgadījums, kas Puškinam kļuva zināms no jaunā kņaza Goļicina mutes.
Princis Goļicins stāstīja Puškinam, kā viņš kādreiz slikti zaudēja kārtīs. Man bija jāiet paklanīties savai vecmāmiņai Natālijai Petrovnai Goļicinai, augstprātīgai un valdonīgai personai (Puškins viņu pazina) un lūgt naudu.
Viņa man nedeva naudu. Taču viņa laipni nodeva trīs uzvarējušo kāršu it kā maģisko noslēpumu, ko viņai pavēstīja kādreiz slavenais Senžermēnas grāfs, kurš bija pazīstams kā burvis, kuram tika atklāti melnās maģijas noslēpumi. Mazdēls derēja un uzvarēja.
Skolotājs:
Puškina stāsta beigas nepavisam nav līdzīgas Goļicina kāršu piedzīvojuma rožainajām beigām. Bet savā lepnajā stāstā Puškins uztvēra sižetu. Pareizāk sakot, sižeta grauds, skelets, kas bija viegli ietērpts cilvēku raksturu un attiecību dzīvajā miesā.
Darbs pie nodarbības tēmas.
Skolotājs:
"Es domāju, ka uz viņa sirdsapziņas ir vismaz trīs zvērības," Tomskis nejauši stāsta par Hermani, dejojot sūtņa ballē ar Lizavetu Ivanovnu. “Jaunā sapņotāja”, kura sava atkarīgā stāvokļa dēļ izrāda romantiskas tieksmes, ļoti nopietni uztver džentlmeņa “mazurkas pļāpāšanu”. Ar šausmām skatoties uz Hermani savā istabā, viņa atceras: "Šī vīrieša dvēselē ir vismaz trīs zvērības."
Problemātisks jautājums:
Kādus trīs noziegumus Hermanis izdarīja?
V. Tekstuālā materiāla izpēte
1. Kurš kļuva par Hermaņa pirmo upuri?
- Atrodiet tekstā rindiņas, kas raksturo Lizavetu Ivanovnu. Kas viņu pamudināja reaģēt uz “mīlestības militārā inženiera” sasniegumiem?
- Vai Hermanim par to izdevās iemīlēties Lizavetā Ivanovnā? īss laiks kad viņa avansu liktenīgais mērķis bija iekļūt mājā?
- Ar kādu sajūtu “nabaga meitene” atvadījās no Hermaņa?
- Par ko tajā brīdī domāja Lizaveta Ivanovna, domājot par savu turpmāko likteni?
Secinājums: Hermaņa pirmais upuris bija Lizaveta Ivanovna.
2. Identificējiet Hermaņa otro upuri.
- Atstāstiet II nodaļu, kas veltīta vecajai grāfienei.
- Kā autors jūtas pret šo varoni?
- Atrodiet V nodaļā un izteiksmīgi izlasiet Hermaņa monologu.
Secinājums: Hermaņa otrais upuris ir vecā grāfiene.
3. Tātad, kurš ir Hermaņa trešais upuris?
- Kā Hermanis parādījās Lizavetai Ivanovnai viņu pirmajā tikšanās reizē? Atrodiet atbilstošo vietu tekstā.
- Kā Hermanim izdevās tikt pie randiņa tikai trīs nedēļu laikā?
- Kāda ir viņa vēstuļu pievilcība Lizavetai Ivanovnai?
- Kas noveda Hermani pie viņa traģiskajām beigām?
Secinājums: trešais upuris ir pats Hermanis.
VI. Nodarbības kopsavilkums.
"Pīķa dāma" - traģisks stāsts dziļa ētiskā nozīme. Stāsts par zelta svilinošo, bojājošo spēku. Autore parādīja, kā alkatība un bagātināšanas alkas sagrauj cilvēka dvēseli, pamazām iznīcinot visas pārējās cilvēciskās jūtas.
Sadaļas: Literatūra
Klase: 9
"Es domāju, ka uz viņa sirdsapziņas ir vismaz trīs zvērības," Tomskis nejauši stāsta par Hermani, kurš dejo sasodītā sūtņa ballē ar Lizavetu Ivanovnu. “Jaunā sapņotāja”, kura sava atkarīgā stāvokļa dēļ izrāda romantiskas tieksmes, ļoti nopietni uztver džentlmeņa “mazurkas pļāpāšanu”. Ar šausmām skatoties uz Hermani savā istabā, viņa atceras: "Šī vīrieša dvēselē ir vismaz trīs zvērības."
Manuprāt, nodarbību vislabāk ir sākt ar šīs epizodes dramatizējumu, kas ļaus skolēniem ienirt stāsta sižeta elementa dziļumos.
Tam sekos atbalsta jautājums:
Kādus trīs noziegumus Hermanis izdarīja?
Tās iestudējums piešķir stundai integritāti un pilnīgumu, kuras uzmanības centrā ir trīs galvenie varoņi - Hermanis, Lizaveta Ivanovna un grāfiene. Šis jautājums kā sarkans pavediens vīsies cauri visai nodarbībai, un kā krelles tiks savērti mana un skolēnu kopīgā darba rezultāti. Atļaušos ilgi paturēt atmiņā visu, kas kļūs par literāru atklājumu.
Studenti viegli “atklāj” Hermaņa pirmo nelietību: piekrāptā Lizaveta Ivanovna izraisa viņu sirsnīgu līdzjūtību. Uzmanīgi izlasījām varones liktenim veltītās rindas (II nodaļa: “Tiešām, Lizaveta Ivanovna bija visnelaimīgākā būtne...”; “Lizaveta Ivanovna bija mājas mocekle”).
“Dārga būtne”, “mājas moceklis” - analizējot šīs varones Puškina īpašības, mēģināsim izdomāt, kas viņu pamudināja reaģēt uz “iemīlētā” militārā inženiera sasniegumiem.
“Lizaveta Ivanovna bija simtreiz mīļāka par augstprātīgajām un aukstajām līgavām”, ap kurām “apdomīgie jaunieši klīda”. Tā raksta Puškins. Vai varbūt šīs domas pieder pašai meitenei?
Lizaveta Ivanovna ir neatlīdzināms upuris. Hermanis par viņu smējās, samīdīja viņas jūtas, teiks skolēni.
Brīdinot par tiešumu, raksturojot varoni, skolotāja atgādina: "Viņa bija lepna, ļoti labi apzinājās savu stāvokli un skatījās sev apkārt, ar nepacietību gaidot savu atbrīvotāju." Es konsultēšos ar saviem studentiem: varbūt Lizavetas Ivanovnas traģēdija ir tā, ka viņa arī nav brīva no aprēķiniem?
"Tu esi briesmonis!" - viņa izsaucas IV nodaļas beigās, kas lasāma pēc lomas (Lizaveta Ivanovna, Hermanis un “autorei”) vai iestudēta, kas, manuprāt, ir viena no iedarbīgākajām. metodiskās metodes literatūras mācīšanā.
Tieši dramatizējums (jebkurā formā) palīdz skolēniem vizuāli ieraudzīt darba varoņus, kā mēdz teikt, “dzīvajā” un ļauj pārvarēt pusaudzim aizraujošo barjeru starp šķietami sauso grāmatu daiļliteratūru un reālo dzīvi. .
"Kur tu biji?" - Lizavetas Ivanovnas lomas atveidotājs jautās “izbiedētā čukstā”.
"...Hermanis paspieda viņas auksto, nereaģējošo roku, noskūpstīja viņas noliekto galvu un aizgāja."
Svarīgi, lai priekšnesuma laikā izklaide neuzvarētu pār saturu. Mēs atgriežam studentus no novērošanas zonas uz refleksijas zonu:
Vai Hermanim izdevās iemīlēt Lizavetu Ivanovnu tajā īsajā laikā, kad viņa draudzēšanās liktenīgais mērķis bija iekļūt mājā?
Bez šaubām. Un skūpsts to pierāda. Kas viņam liedza pilnībā nodoties sajūtām, kas radās? Atbilde nāk no Lizavetas Ivanovnas lūpām: "Nauda — pēc tās viņa dvēsele ilgojās!" Tā nebija viņa, kas varēja apmierināt viņa vēlmes un padarīt viņu laimīgu!
Ar kādu sajūtu “nabaga meitene” atvadījās no Hermaņa?
Viņas “aukstā nereaģējošā roka” (pārsteidzoši precīza mākslinieciska detaļa!) saka daudz. Par ko tajā brīdī domāja Lizaveta Ivanovna, ņemot vērā, ka viņa vēlāk apprecējās ar “ļoti laipnu jauneklis”, kuram bija “pieklājīga laime”?
Studenti var viegli atpazīt Hermaņa “otro upuri”: veco grāfieni! Studenti pārstāsta II nodaļu, kurā stāsta par viņas dzīvi, iepazīstina ar varones rakstura iezīmēm un pakavējas pie autores attieksmes pret viņu. Pēc tam puiši klausās Hermaņa monologu (V nodaļa: "Kam jums jāglabā savs noslēpums...").
Viņu uzmanību vajadzētu pievērst varoņa vārdiem: “Es esmu gatavs uzņemties tavu grēku uz savas dvēseles. Vienkārši pasaki man savu noslēpumu. ”
Tātad, kurš ir Hermaņa trešais upuris? Jautājums ir “mānīgs”, pusaudžu vidū paverot plašu pieņēmumu un domu lauku. Ja iepriekšējais darbs prasīja pārāk daudz laika, tas var kļūt par mājasdarbu (rakstisku vai mutisku), kuram skolēni ir labi jāsagatavojas, prasmīgi novedot pie domas, kas joprojām ir skaidra tikai skolotājam: “trešais upuris” ir pats Hermanis.
Vēlreiz atceroties varoņa teiktos vārdus vecajai sievietei un viņa slepenās domas, kas negaidīti atklājās Lizavetai Ivanovnai, pāriesim pie fragmenta “Hermanis bija rusificētā vācieša dēls...” (II nodaļa. )
"Viņš aprēķina, tas arī viss!" - Tomskis raksturo viņu.
Vai tas ir viss? - Es uzrunāju klasi.
Var gadīties, ka jautājums ir ārpus puišiem. Bet pat šajā gadījumā nevajadzētu atteikties “sarežģīt” sarunu. Papildu jautājumi var palīdzēt skolēniem atrast pareizo atbildi uz galveno jautājumu.
Kā Hermanis parādījās Lizavetai Ivanovnai viņu pirmajā tikšanās reizē?
Fragments skan: "Viņa melnās acis dzirkstīja no cepures..."
Kā Hermanim izdevās tikt pie randiņa tikai trīs nedēļu laikā?
Kāda bija viņa vēstuļu piesaiste Lizavetai Ivanovnai?
Viens no studentiem deklamē fragmentu: "Hermanis tos rakstīja, aizraušanās iedvesmots, un runāja viņam raksturīgā valodā: tie pauda gan viņa vēlmju neelastību, gan viņa nevaldāmās iztēles traucējumus."
Tāpēc mēs pakāpeniski vedam puišus pie atbildes:
Hermanis ne tikai aprēķināja. Puškins uz to vērsa uzmanību: "Viņam bija spēcīgas kaislības un ugunīga iztēle..."
Tā bija ugunīgā iztēle, kas lika varonim izsvītrot dzīves ceļvedis, ko viņš radīja sev: "Aprēķins, mērenība un smags darbs: šīs ir manas trīs patiesās kārtis."
Studenti atzīmēs Hermaņa apņēmību un viņa dvēseles smagumu. Īpaša saruna notiks par to, kā alkatība un bagātināšanās alkas pamazām aizēno visas pārējās jūtas viņa dvēselē: bez šaubām, bez sirdsapziņas pārmetumiem, vēl jo mazāk nožēlas. Hermanim ir “Napoleona profils” - nejutīgs profils, it kā kalts uz kopīgas monētas.
Mantkārības apvienojums ar ugunīgu iztēli noved Hermani pie traģiska beigām: cilvēks ar Mefistofele dvēseli pārvēršas par garīgi slimu cilvēku. Sapņojot atrast “mieru un neatkarību”, viņš ir spiests nemierīgi atkārtot trīs liktenīgo kāršu nosaukumus līdz savu dienu beigām...
a) Sanktpēterburga ir fantastisku notikumu pilsēta.
b) Hermaņa pirmais noziegums.
c) līdzība ar īsto Pēteri.
d) Pīķa dāmas savrupmāja.
Liza ir “tilts” starp Hermani un grāfieni.
"Nejauši" notikumi.
Kāpēc Hermanis "pagriezās"?:
a) Hermaņa trešais noziegums.
Puškins ir radošs ģēnijs.
Trīs Hermaņa noziegumi.
Puškins savā darbā spilgti apraksta Sanktpēterburgu - impērijas galvaspilsētu, spokaini absurdas dzīves veidu, fantastisku notikumu, incidentu, ideālu pilsētu, pilsētu, kas dehumanizē cilvēkus, izkropļojot viņu jūtas, vēlmes, domas, viņu dzīvi. . Un tā ir taisnība, jo Hermanis sākumā gribēja iegūt bagātību godīgā ceļā, taču, tiklīdz viņš uzzināja par trīs kāršu noslēpumu, Hermanis kļuva par pavisam citu cilvēku. Viņš sāka dzīties pakaļ šim noslēpumam un bija gatavs “pārdot” savu dvēseli velnam. Doma par naudu aptumšoja šī cilvēka prātu. Tātad Hermaņa pirmais noziegums ir sevis maldināšana.
Vēlreiz atgriezīsimies pie Pētera apraksta. Puškins tik precīzi aprakstīja apkārtni, ka pašā bijušajā galvaspilsētā var atrast šo ielu un māju. Tagad šī ir Gogoļa iela, māja 10. Šī māja iepriekš piederēja princesei Natālijai Petrovnai. Tradīcija šo māju sauca par “Pīķa dāmas” savrupmāju. Pēc darba publicēšanas tas kļuva ļoti populārs, jauni vīrieši lika trīs kārtis, bet citi atrada līdzības starp princesi Natāliju Petrovnu un grāfieni***. Pats Puškins raksta: "Mana "Pīķa dāma" ir ļoti modē. Kopumā Puškina darbā Hermanis izvirza sev mērķi par katru cenu noskaidrot trīs kāršu noslēpumu. Un tāpēc viņš vēlas kļūt par vecās sievietes mīļāko, bet, uzzinājis par Lizu, viņš sāk rakstīt viņai (Līzei) vēstules: “Vēstule bija mīlestības apliecinājums: bet tā bija maiga, cieņpilna un vārds pa vārdam pārņemta no vācu romāns. Bet Lizaveta Ivanovna nesaprata franču valodu un bija ar to ļoti apmierināta." Un viņa (Lisa), nezinot mīlestības sajūtu, noticēja Hermanim, un viņš viņu vienkārši izmantoja kā “tiltu” starp sevi un grāfieni. Un tagad mēs pamanām otro noziegumu - Lizas maldināšanu. Viņš viņu maldināja visas darbības laikā, kad viņš uzzināja trīs karšu noslēpumu, viņš pārtrauca tikties ar viņu, un, kad viņš atradās Obuhovas slimnīcā, viņš par viņu pilnībā aizmirsa.
Filmā "Pīķa dāma" var pamanīt momentus, kurus var saukt par "nejaušiem":
""...Tā domādams, viņš nokļuva vienā no galvenajām Sanktpēterburgas ielām, senās arhitektūras nama priekšā...
-Kam šī ir māja? - viņš (Hermanis) jautāja stūra apsargam.
"Grafienes***," atbildēja apsargs.
Hermanis trīcēja. Apbrīnojamā anekdote atkal parādījās viņa iztēlē. Viņš sāka staigāt pa māju, domādams par tās īpašnieku un par savām brīnišķīgajām spējām...”
Kā redzat, Gemanu uz šo neievērojamo māju piesaistīja kāds “nezināms spēks”. Un viņa "pavilka viņu uz sevi". Un tomēr, kāds ir Hermaņa trešais noziegums? Es uzskatu, ka tas ir jūsu dvēseles pārdošana velnam. Galu galā, būdams šī briesmīgā noslēpuma nesējs, jūs noslēdzat darījumu ar velnu. Kāpēc Hermanis “izslēdza sevi”? bet tas viss ir ļoti vienkārši, viņš neturēja savu solījumu, jo grāfiene izdarīja atrunu: ""... lai jūs precētu manu skolnieci Lizavetu Ivanovnu..." Viņam nemaz nebija nodoma viņu precēt. Par to grāfiene, kura ieguva spēju pārbaudīt cilvēku dvēseles, sodīja mūsu varoni. Cits viedoklis ir, ka grāfiene speciāli nosaukusi nepareizo karti, lai velns “nemaksā par Hermaņa dvēseli”, bet vienkārši atņemtu... Un tā Hermanis nokļūst Obuhovas psihiatriskajā slimnīcā. Viņam galvā ir tikai viena lieta: ""...trīs, septiņi, dūzis!.. trīs, septiņi, dāma!..""
V.G. Beļinskis rakstīja: "Puškins ir viens no radošajiem ģēnijiem, tām lielākajām vēsturiskajām personībām, kuras, strādājot tagadnei, gatavo nākotni, tāpēc nevar piederēt tikai pagātnei." Varbūt tāpēc Puškina darbi ir nemirstīgi. Tie bija populāri Puškina laikos, un tie ir populāri arī tagad...
P.S.: Es nezinu, kādu atzīmi šī eseja iegūs (vēl neesmu to pārbaudījis). Bet es uzreiz teikšu, ka izmantoju no interneta lejupielādētos materiālus, tāpēc, ja kādam ir padalīšanās, lūdzu, neapvainojieties. Nu, ja apvainojaties... Rakstiet savas pretenzijas uz Sajauc _ a .2 k @ pastu . ru .
Es novēlu jums veiksmi
Trīs Hermaņa Plāna zvērības Pēterburgā A.S. Puškina "Pīķa dāma" a) Sanktpēterburga ir fantastisku notikumu pilsēta. b) Hermaņa pirmais noziegums. c) līdzība ar īsto Pēteri. G