N. M. Karamzins ir viens no spilgtākajiem krievu sentimentālisma pārstāvjiem. Visi viņa darbi ir piesātināti ar dziļu cilvēcību un humānismu. Tajos attēlotie priekšmeti ir varoņu emocionālie pārdzīvojumi, viņu iekšējā pasaule, kaislību cīņa un attiecību attīstība. Visvairāk labākais darbs N. M. Karamzina stāsts tiek pamatoti uzskatīts " Nabaga Liza" Tas skar divas galvenās problēmas, kuru atklāšana prasa dziļu analīzi un izpratni par Krievijas realitāti 18. gadsimtā. un cilvēka dabas būtība kopumā. Lielākā daļa laikabiedru bija sajūsmā par “Nabaga Lizu”. Viņi pilnīgi pareizi saprata autora ideju, kurš vienlaikus analizēja būtību cilvēciskās kaislības, attiecības un skarbā krievu realitāte. Interesantākais ir mīlestības līnijašis darbs. Nekad agrāk krievu literatūrā mīlestība nav aprakstīta tik spilgti un tik skaisti. Varoņu jūtu un pārdzīvojumu analīze autoru sevī uzsūc. Liza un Erasts ir dažādu sociālo slāņu pārstāvji: viņa ir no nabadzīgas ģimenes, viņš ir bagāts muižnieks. Lizas tēls ir skaists un romantisks, viņa valdzina ar savu garīgo tīrību un cēlumu. Meitene ir dzimusi godīgu un strādīgu cilvēku ģimenē, un viņa pati strādā nenogurstoši. Liza runā par savu māti ar dziļu cieņu un mīlestību un ir pateicīga par to, ka viņa atdeva savu dzīvību. Turklāt meitene ir ārkārtīgi godīga un uzskata, ka naudu var ņemt tikai par darbu. Viņa atsakās ņemt rubli no Erast par ziediem, jo ​​tie nav tik dārgi. Liza ir garīgās tīrības un tīrības piemērs. Viņas izvēlētais Erasts tiek pasniegts pavisam citā gaismā. Autors viņam sniedz šādu aprakstu: “...šis Erasts bija diezgan bagāts muižnieks, ar diezgan lielu inteliģenci un labsirdīgs, bet vājš un vieglprātīgs, viņš dzīvoja izklaidīgi, domāja tikai par savu prieku, meklēja to laicīgajās izklaidēs, bet bieži neatrada. Erasts ir pilnīgs Lizas pretstats, viņam nav viņas integritātes, viņas tīrības. Viņš ir samaitāts sabiedriskā dzīve, Esmu jau daudz ko iemācījies, taču esmu arī vīlies. Liza valdzina Erastu ar savu skaistumu un nevainību. Viņš viņu apbrīno, pat cenšas cīnīties ar vēlmi būt ar viņu tuvākās attiecībās. "Es dzīvošu ar Lizu kā brālis un māsa," viņš domāja, "es neizmantošu viņas mīlestību ļaunumam un vienmēr būšu laimīgs!" Bet labi nodomi Erastam nav lemts piepildīties. Jaunieši pakļaujas kaislībai, un no šī brīža viņu attiecības mainās. Liza baidās no soda par savu rīcību, viņa baidās no pērkona: "Es baidos, ka pērkons mani nogalinās kā noziedznieku!" Viņa ir laimīga un dziļi nelaimīga vienlaikus. Autors parāda savu attieksmi pret mīlestību un saka, ka "visu vēlmju piepildījums ir visbīstamākais mīlestības kārdinājums". Neskatoties uz to, viņš joprojām nenosoda savu varoni un joprojām viņu apbrīno, jo nekas nevar diskreditēt skaistu, tīru dvēseli. Galu galā Erasts nolemj pamest Lizu. Pirmkārt, viņš dodas karā, zaudē visu savu bagātību kārtīs, atgriežas un apprecas ar bagātu atraitni par naudu. Erasts cenšas Lizai atmaksāt naudu. Meitene piedzīvo spēcīgu emocionālu šoku un, nespēdama to izturēt, metās dīķī. Viņas nāve ir traģiska un briesmīga, autore par to runā ar dziļām skumjām. No pirmā acu uzmetiena Erasts šķiet mānīgs pavedinātājs, taču patiesībā tā nav gluži taisnība. Ne velti, lai kaut kā attaisnotu varoni, Karamzins saka, ka Erasts visu mūžu bijis nelaimīgs un uzskatījis sevi par slepkavu. Stāstā “Nabaga Liza” Karamzins pieskārās ļoti nopietnām un svarīgām problēmām, taču nenorādīja veidu, kā tās atrisināt, un viņš sev šādu mērķi neizvirzīja. Sociālās struktūras un cilvēka dabas nepilnības ir patiess fakts, un par to nevienam pārmest ir bezjēdzīgi. P. Berkovs par to raksta šādi: “Visticamāk stāsta ideja ir tāda, ka pasaules (nevis mūsdienu, bet vispār!) uzbūve ir tāda, ka skaisto un taisno ne vienmēr var realizēt: daži var būt laimīgs... citi nevar...

Kas ir interesants N. M. Karamzina stāstā “Nabaga Liza”?
N. M. Karamzins ir viens no spilgtākajiem krievu sentimentālisma pārstāvjiem. Visi viņa darbi ir piesātināti ar dziļu cilvēcību un humānismu. Tajos attēlotie priekšmeti ir varoņu emocionālie pārdzīvojumi, viņu iekšējā pasaule, kaislību cīņa un attiecību attīstība.

Stāsts “Nabaga Liza” pamatoti tiek uzskatīts par labāko N. M. Karamzina darbu. Tas skar divas galvenās problēmas, kuru atklāšana prasa dziļu analīzi un izpratni par Krievijas realitāti 18. gadsimtā. un cilvēka dabas būtība kopumā. Lielākā daļa laikabiedru bija sajūsmā par “Nabaga Lizu”. Viņi pilnīgi pareizi saprata autora ideju, kurš vienlaikus analizēja cilvēku kaislību, attiecību būtību un skarbo Krievijas realitāti.

Visinteresantākā ir šī darba mīlestības līnija. Nekad agrāk krievu literatūrā mīlestība nav aprakstīta tik spilgti un tik skaisti. Varoņu jūtu un pārdzīvojumu analīze autoru sevī uzsūc.

Liza un Erasts ir dažādu sociālo slāņu pārstāvji: viņa ir no nabadzīgas ģimenes, viņš ir bagāts muižnieks. Lizas tēls ir skaists un romantisks, viņa valdzina ar savu garīgo tīrību un cēlumu.

Meitene ir dzimusi godīgu un strādīgu cilvēku ģimenē, un viņa pati strādā nenogurstoši. Liza runā par savu māti ar dziļu cieņu un mīlestību un ir pateicīga par to, ka viņa atdeva savu dzīvību. Turklāt meitene ir ārkārtīgi godīga un uzskata, ka naudu var ņemt tikai par darbu. Viņa atsakās ņemt rubli no Erast par ziediem, jo ​​tie nav tik dārgi. Liza ir garīgās tīrības un tīrības piemērs.

Viņas izvēlētais Erasts tiek pasniegts pavisam citā gaismā. Autors viņam sniedz šādu aprakstu: “... šis Erasts bija diezgan bagāts muižnieks, ar godīgu prātu un laipnu sirdi, bet vājš un lidojošs, viņš dzīvoja izklaidīgi, domāja tikai par savu prieku, izskatījās par to laicīgajās izklaidēs, bet bieži to neatradu " Erasts ir pilnīgs Lizas pretstats, viņam nav viņas integritātes, viņas tīrības. Viņš ir samaitāts ar laicīgo dzīvi, jau ir daudz iemācījies, bet arī vīlies.

Liza valdzina Erastu ar savu skaistumu un nevainību. Viņš viņu apbrīno, pat cenšas cīnīties ar vēlmi būt ar viņu tuvākās attiecībās. "Es dzīvošu ar Lizu kā brālis un māsa," viņš domāja, "es neizmantošu viņas mīlestību ļaunumam un vienmēr būšu laimīgs!"

Taču Erasta labajiem nodomiem nav lemts piepildīties. Jaunieši pakļaujas kaislībai, un no šī brīža viņu attiecības mainās. Liza baidās no soda par savu rīcību, viņa baidās no pērkona: "Es baidos, ka pērkons mani nogalinās kā noziedznieku!" Viņa ir laimīga un dziļi nelaimīga vienlaikus. Autors parāda savu attieksmi pret mīlestību un saka, ka "visu vēlmju piepildījums ir visbīstamākais mīlestības kārdinājums". Neskatoties uz to, viņš joprojām nenosoda savu varoni un joprojām viņu apbrīno, jo nekas nevar diskreditēt skaistu, tīru dvēseli.

Galu galā Erasts nolemj pamest Lizu. Pirmkārt, viņš dodas karā, zaudē visu savu bagātību kārtīs, atgriežas un apprecas ar bagātu atraitni par naudu. Erasts cenšas Lizai atmaksāt naudu. Meitene piedzīvo spēcīgu garīgu šoku un, nespēdama to izturēt, metās dīķī. Viņas nāve ir traģiska un briesmīga, autore par to runā ar dziļām skumjām.

No pirmā acu uzmetiena Erasts šķiet mānīgs pavedinātājs, taču patiesībā tā nav gluži taisnība. Ne velti, lai kaut kā attaisnotu varoni, Karamzins saka, ka Erasts visu mūžu bijis nelaimīgs un uzskatījis sevi par slepkavu.

Stāstā “Nabaga Liza” Karamzins pieskārās ļoti nopietnām un svarīgām problēmām, taču nenorādīja veidu, kā tās atrisināt, un viņš sev šādu mērķi neizvirzīja. Sociālās struktūras un cilvēka dabas nepilnības ir patiess fakts, un par to nevienam pārmest ir bezjēdzīgi. P. Berkovs par to raksta šādi: “Visticamāk stāsta ideja ir tāda, ka pasaules (nevis mūsdienu, bet vispār!) uzbūve ir tāda, ka skaisto un taisno ne vienmēr var realizēt: daži var būt laimīgs... citi nevar...

­ Kāpēc stāsts ir interesants mūsdienu lasītājam?

Mīlestības stāsts, kas savieno šos divus varoņus, kuri atšķiras pēc rakstura un klases, bija visvairāk apspriests autora dzīves laikā. Mūsdienu lasītājam tas ir interesants, pirmkārt, ar savu oriģinalitāti. Ilgu laiku nav tādas lietas kā dzimtbūšana. Klases nevienlīdzība izpaudās citās formās. Mūsdienās jebkurš cilvēks var brīvi iemīlēties kādā, kas viņam šķiet pievilcīgs. Stāsta rakstīšanas laikā zemnieces bija verdzībā. Viņiem nebija tiesību pašiem izvēlēties savus līgavainus. Tik drosmīgs solis no ārpuses galvenais varonis Karamzins kopā ar sentimentālismu kļuva par vēl vienu jauninājumu krievu literatūrā.

Pati Liza nolēma būt tuvu Erastam, viņa dēļ atsakoties no laulības piedāvājuma, kas saņemts no bagāta ciema biedra dēla. Pat zinot, ka dižciltīgs vīrietis, visticamāk, nākotnē nekļūs par viņas vīru, viņa izvēlējās mīlestību. Viņš savukārt apsolīja vienmēr par viņu rūpēties un pēc mātes nāves ņems viņu savā aprūpē. Tāda rīcība mums šķiet augstākā pakāpe cēls, ja ne viens apstāklis. Erasts nespēja turēt savu vārdu. Armijas dienesta laikā viņš bieži spēlēja kārtis un zaudēja gandrīz visu savu bagātību. Šī iemesla dēļ viņš deva priekšroku vecākai dāmai, nevis Lizai, kura apsolīja segt viņa parādus.

Stāsta beigas ir diezgan bēdīgas. Liza nolemj atvadīties no dzīves, jo pasaule bez mīļotā zaudē viņai nozīmi. Vēl grūtāk ir apzināties, ka viņa un Erasts kādreiz bija laimīgi, un tagad viņš viņu nodeva. Arī Lizas māte nomira, nespējot izturēt šādu triecienu, un Erasts palika nelaimīgs līdz mūža galam. Papildus mākslinieciskajiem un stilistiskajiem nopelniem šajā stāstā ir ietverta vērtīga ideja. Autors saviem laikabiedriem un viņu pēcnācējiem vēlējās pateikt, ka visi cilvēki ir vienlīdzīgi un vienlīdz pelnījuši cieņu, ja viņiem ir humāns raksturs. Turklāt viņš uzskatīja, ka vienkāršāki cilvēki varētu būt cēlāki par augstmaņiem: viņi var dzīvot, paļaujoties uz savām jūtām un morāles principiem.

N. M. Karamzins ir viens no spilgtākajiem krievu sentimentālisma pārstāvjiem. Visi viņa darbi ir piesātināti ar dziļu cilvēcību un humānismu. Tajos attēlotie priekšmeti ir varoņu emocionālie pārdzīvojumi, viņu iekšējā pasaule, kaislību cīņa un attiecību attīstība.
Stāsts “Nabaga Liza” pamatoti tiek uzskatīts par labāko N. M. Karamzina darbu. Tas skar divas galvenās problēmas, kuru atklāšana prasa dziļu analīzi un izpratni par Krievijas realitāti 18. gadsimtā. un cilvēka dabas būtība kopumā. Lielākā daļa laikabiedru bija sajūsmā par “Nabaga Lizu”. Viņi pilnīgi pareizi saprata autora ideju, kurš vienlaikus analizēja cilvēku kaislību, attiecību būtību un skarbo Krievijas realitāti.
Visinteresantākā ir šī darba mīlestības līnija. Nekad agrāk krievu literatūrā mīlestība nav aprakstīta tik spilgti un tik skaisti. Varoņu jūtu un pārdzīvojumu analīze autoru sevī uzsūc.
Liza un Erasts ir dažādu sociālo slāņu pārstāvji: viņa ir no nabadzīgas ģimenes, viņš ir bagāts muižnieks. Lizas tēls ir skaists un romantisks, viņa valdzina ar savu garīgo tīrību un cēlumu.
Meitene ir dzimusi godīgu un strādīgu cilvēku ģimenē, un viņa pati strādā nenogurstoši. Liza runā par savu māti ar dziļu cieņu un mīlestību un ir pateicīga par to, ka viņa atdeva savu dzīvību. Turklāt meitene ir ārkārtīgi godīga un uzskata, ka naudu var ņemt tikai par darbu. Viņa atsakās ņemt rubli no Erast par ziediem, jo ​​tie nav tik dārgi. Liza ir garīgās tīrības un tīrības piemērs.

Viņas izvēlētais Erasts tiek pasniegts pavisam citā gaismā. Autors viņam sniedz šādu aprakstu: “... šis Erasts bija diezgan bagāts muižnieks, ar godīgu prātu un laipnu sirdi, bet vājš un lidojošs, viņš dzīvoja izklaidīgi, domāja tikai par savu prieku, izskatījās par to laicīgajās izklaidēs, bet bieži to neatradu " Erasts ir pilnīgs Lizas pretstats, viņam nav viņas integritātes, viņas tīrības. Viņš ir samaitāts ar laicīgo dzīvi, jau ir daudz iemācījies, bet arī vīlies.
Liza valdzina Erastu ar savu skaistumu un nevainību. Viņš viņu apbrīno, pat cenšas cīnīties ar vēlmi būt ar viņu tuvākās attiecībās. "Es dzīvošu ar Lizu kā brālis un māsa," viņš domāja, "es neizmantošu viņas mīlestību ļaunumam un vienmēr būšu laimīgs!"
Taču Erasta labajiem nodomiem nav lemts piepildīties. Jaunieši pakļaujas kaislībai, un no šī brīža viņu attiecības mainās. Liza baidās no soda par savu rīcību, viņa baidās no pērkona: "Es baidos, ka pērkons mani nogalinās kā noziedznieku!" Viņa ir laimīga un dziļi nelaimīga vienlaikus. Autors parāda savu attieksmi pret mīlestību un saka, ka "visu vēlmju piepildījums ir visbīstamākais mīlestības kārdinājums". Neskatoties uz to, viņš joprojām nenosoda savu varoni un joprojām viņu apbrīno, jo nekas nevar diskreditēt skaistu, tīru dvēseli.
Galu galā Erasts nolemj pamest Lizu. Pirmkārt, viņš dodas karā, zaudē visu savu bagātību kārtīs, atgriežas un apprecas ar bagātu atraitni par naudu. Erasts cenšas Lizai atmaksāt naudu. Meitene piedzīvo spēcīgu garīgu šoku un, nespēdama to izturēt, metās dīķī. Viņas nāve ir traģiska un briesmīga, autore par to runā ar dziļām skumjām.
No pirmā acu uzmetiena Erasts šķiet mānīgs pavedinātājs, taču patiesībā tā nav gluži taisnība. Ne velti, lai kaut kā attaisnotu varoni, Karamzins saka, ka Erasts visu mūžu bijis nelaimīgs un uzskatījis sevi par slepkavu.
Stāstā “Nabaga Liza” Karamzins pieskārās ļoti nopietnām un svarīgām problēmām, taču nenorādīja veidu, kā tās atrisināt, un viņš sev šādu mērķi neizvirzīja. Sociālās struktūras un cilvēka dabas nepilnības ir patiess fakts, un par to nevienam pārmest ir bezjēdzīgi. P. Berkovs par to raksta šādi: “Visticamāk stāsta ideja ir tāda, ka pasaules (nevis mūsdienu, bet vispār!) uzbūve ir tāda, ka skaisto un taisno ne vienmēr var realizēt: daži var būt laimīgs... citi nevar...

Eseja par darbu par tēmu: Kas ir interesants Karamzina stāstā “Nabaga Liza”?

Karamzins ir viens no ievērojamākajiem krievu sentimentālisma pārstāvjiem. Visi viņa darbi ir piesātināti ar dziļu cilvēcību un humānismu. Tajos redzamo attēlu tēma ir varoņu emocionālie pārdzīvojumi, viņu iekšējā pasaule, kaislību cīņa un attiecību attīstība.

Par Karamzina labāko darbu pamatoti tiek uzskatīts stāsts “Nabaga Liza”. Tas skar divas galvenās problēmas, kuru atklāšana prasa dziļu analīzi un izpratni par Krievijas realitāti 18. gadsimtā. un cilvēka dabas būtība kopumā. Lielākā daļa viņa laikabiedru bija sajūsmā par “Nabaga Lizu”, viņi pilnīgi pareizi saprata autora ideju, kas vienlaikus analizēja cilvēku kaislību, attiecību un skarbās krievu realitātes būtību.

Visinteresantākā ir šī darba mīlestības līnija. Nekad agrāk krievu literatūrā mīlestība nav aprakstīta tik spilgti un tik skaisti, varoņu jūtu un pārdzīvojumu analīze pārņem autoru.

Liza un Erasts ir dažādu sociālo slāņu pārstāvji: viņa ir no nabadzīgas ģimenes, viņš ir bagāts muižnieks. Lizas tēls ir skaists un romantisks, viņa valdzina ar savu garīgo tīrību un cēlumu.

Meitene dzimusi godīgu un strādīgu cilvēku ģimenē, viņa pati nenogurstoši strādā. Liza runā par savu māti ar dziļu cieņu un mīlestību un ir pateicīga par to, ka viņa atdeva savu dzīvību. Turklāt meitene ir ārkārtīgi godīga un uzskata, ka naudu var ņemt tikai par darbu, un atsakās ņemt rubli no Erast par ziediem, jo ​​tie nav tik dārgi. Liza ir garīgās tīrības un tīrības piemērs.

Viņas izvēlētais Erasts tiek pasniegts pavisam citā gaismā, autors viņam sniedz šādu aprakstu: “... šis Erasts bija diezgan bagāts muižnieks, ar godīgu prātu un laipnu sirdi, bet vājš un lidojošs, viņš vadīja prombūtni; domāja par dzīvi, domāja tikai par savu prieku, meklēja sabiedrisku izklaidi, bet bieži netika atrasts. Erasts ir pilnīgs pretstats Lizai, viņam nav viņas integritātes, nav viņas tīrības, viņš ir samaitāts ar sociālo dzīvi, jau ir daudz iemācījies, bet arī vīlies.

Liza valdzina Erastu ar savu skaistumu un nevainību, viņš viņu apbrīno, pat cenšas cīnīties ar vēlmi būt ar viņu tuvākās attiecībās. "Es dzīvošu ar Lizu kā brālis un māsa," viņš domāja, "es neizmantošu viņas mīlestību ļaunumam un vienmēr būšu laimīgs!"

Taču Erasta labajiem nodomiem nav lemts piepildīties, jaunieši pakļaujas kaislībai, un no šī brīža viņu attiecības mainās. Liza baidās no soda par savu rīcību, viņa baidās no pērkona: "Es baidos, ka pērkons mani nogalinās kā noziedznieku!" Viņa ir laimīga un dziļi nelaimīga vienlaikus. Autors pauž savu attieksmi pret mīlestību un saka, ka "visu vēlmju piepildījums ir visbīstamākais mīlestības kārdinājums". Bet, neskatoties uz to, viņš joprojām nenosoda savu varoni un joprojām viņu apbrīno, jo nekas nevar diskreditēt skaistu, tīru dvēseli.

Galu galā Erasts nolemj pamest Lizu, vispirms viņš dodas karā, tur viņš zaudē visu savu bagātību uz kārtīm, atgriežas un apprecas ar bagātu atraitni naudas dēļ. Erasts cenšas Lizai atmaksāt naudu. Meitene piedzīvo spēcīgu garīgu šoku un, nespēdama to izturēt, metās dīķī. Viņas nāve ir traģiska un briesmīga, autore par to runā ar dziļām skumjām.

No pirmā acu uzmetiena Erasts šķiet mānīgs pavedinātājs, taču patiesībā tā nav gluži taisnība. Ne velti, lai kaut kā attaisnotu varoni, Karamzins saka, ka Erasts visu mūžu bijis nelaimīgs un uzskatījis sevi par slepkavu.

Stāstā “Nabaga Liza” Karamzins pieskārās ļoti nopietnām un svarīgām problēmām, taču nenorādīja veidu, kā tās atrisināt, un viņš sev šādu mērķi neizvirzīja. Sociālās struktūras nepilnības un cilvēka dabas nepilnības ir reāls fakts, un ir bezjēdzīgi kādam par to pārmest. P. Berkovs par to raksta šādi: “Visticamāk stāsta ideja ir tāda, ka pasaules (nevis mūsdienu, bet vispār!) uzbūve ir tāda, ka skaisto un taisno ne vienmēr var realizēt: daži var būt laimīgs... citi nevar...