Tautas milicijas nemierīgos laikos. Nepatikšanas periods. Tautas milicijas

25.09.2019

KRIEVU PROBLĒMAS UN TAUTAS MILITĀRS.

1.1. Problēmu definīcijas

Jēdziens “nepatikšanas” nāca historiogrāfijā no populārās leksikas, kas galvenokārt nozīmē anarhiju un galēju nekārtību sabiedriskajā dzīvē.

Pēc K. S. Aksakova un V. O. Kļučevska domām, notikumu centrā bija augstākās varas likumības problēma. N.I. Kostomarovs krīzes būtību reducēja uz Polijas politisko iejaukšanos un katoļu baznīcas intrigām. Līdzīgu viedokli pauda amerikāņu vēsturnieks J. Billington, viņš tieši runāja par nepatikšanām kā par reliģisku karu. I. E. Zabelins uzskatīja nepatikšanas kā cīņu starp baru un nacionālajiem principiem. Bara principa pārstāvji bija bojāri, kuri upurēja nacionālās intereses savu privilēģiju dēļ. Šāda ideja Kļučevskim nebija sveša.

Nozīmīgu bloku nepatikšanas historiogrāfijā aizņem darbi, kuros tas tiek pasniegts kā spēcīgs sociālais konflikts. S. F. Platonovs saskatīja vairākus šī konflikta līmeņus: starp bojāriem un muižniecību, starp zemes īpašniekiem un zemniekiem utt. N. N. Firsovs 1927. gadā runāja par zemnieku revolūciju kā reakciju uz komerciālā kapitāla attīstību.

V. B. Kobrins definēja nemieru laiku kā "sarežģītu dažādu pretrunu savijumu - šķiru un nacionālu, starpšķiru un starpšķiru".

BeigasXVI- XVIIV. - nepatikšanas laiks, vissmagākā politiskā, sociālā, garīgā, morālā krīze, kas pārņēma krievu sabiedrība un noveda to līdz sabrukšanas slieksnim.

1.2. Problēmu cēloņi

Būtiskākie nemieru cēloņi ir saistīti ar oprichnina un Livonijas kara traģiskajām sekām: ekonomikas sabrukumu, sociālās spriedzes pieaugumu, gandrīz visu iedzīvotāju slāņu kluso rūgšanu. Krievu vēsturnieks S.F. Platonovs atrada precīzus vārdus, kas raksturotu valstī valdošo noskaņojumu: "Nebija nevienas sabiedrības grupas, kas būtu apmierināta ar lietu gaitu... Viss bija satriekts... viss zaudēja stabilitāti." Ivana Briesmīgā dēla Fjodora Joannoviča (1584-1598) valdīšana situāciju nemainīja uz labo pusi: cars bija slims un vājš, un viņš nespēja savaldīt bojāru grupējumu naidīgumu. Ivana Bargā jaunākā dēla Dmitrija nāve Ugličā 1591. gadā atņēma troni pēdējam likumīgajam mantiniekam no Ruriku dinastijas. Fjodors Joannovičs (1598), kurš nomira bez bērniem, bija pēdējais tās pārstāvis. Zemsky Sobor par caru ievēlēja Borisu Godunovu (1598-1605), kurš valdīja enerģiski un, pēc vēsturnieku domām, gudri. Bet viņam neizdevās apturēt neapmierināto bojāru intrigas. Valsti saviļņoja baumas par cara līdzdalību Dmitrija slepkavībā. Smagākā ražas neveiksme 1601.-1603. un tam sekojošais bads padarīja sabiedrības neapmierinātības sprādzienu neizbēgamu.

Iekšējiem iemesliem tika pievienoti ārējie iemesli: kaimiņvalsts Polijas-Lietuvas Sadraudzība steidzās izmantot Krievijas pieaugošo vājumu. Jauna Galiča muižnieka, Kremļa Čudova klostera mūka Grigorija Otrepjeva parādīšanās Polijā, kurš sevi pasludināja par "brīnumaini izglābto Careviču Dmitriju", kļuva par īstu dāvanu karalim Sigismundam.IIIun daudzi magnāti. 1604. gada beigās, pārgājusi katoļticībā, panākusi klusu Sigismunda atbalstuIII, piesaistot palīdzību poļu magnātam Mnišekam (kura meita Marina tika pasludināta par viņa līgavu), viltus Dmitrijs ienāca Krievijas dienvidu reģionos. Ir sākušās nepatikšanas.

1.3 Viltus Dmitrijevu valdīšana

1604. gada rudenī viltus Dmitrijs iebruka Krievijā, daudzas pilsētas Krievijas dienvidos pārgāja krāpnieka pusē, viņu atbalstīja kazaku karaspēks un tūkstošiem neapmierinātu zemnieku. 1605. gada aprīlī pēkšņi nomira Boriss Godunovs, un bojāri neatzina viņa dēlu Fjodoru par caru; Armija cara gubernatoru Basmanova un Goļicina vadībā pāriet viltus Dmitrija pusē, Fjodors un viņa māte tiek nožņaugti. Jūnijā krāpnieks kļūst par caru Dmitrijues. Viņa tālākais liktenis bija iepriekš noteikts: viņš nevarēja pildīt poļiem dotos solījumus (pievērst Krieviju katolicismam, piešķirt Polijai nozīmīgas teritorijas). Bojāriem Otrepjevs vairs nebija vajadzīgs. 1606. gada 17. maijā, neapmierināti ar poļu augstprātību, kas pulcējās uz viltus Dmitrija un Marinas Mnišehas kāzām, un ar pašām kāzām, kuru dēļ karaļa kronis tika piešķirts katolim, bojāri sacēlās.

Maskavieši, kurus vadīja Šuiski bojāri, nogalināja vairāk nekā 1000 poļu. Marinu Mnišeku izglāba bojāri. Viņa un viņas svīta tika izsūtīta uz Jaroslavļu. Viltus Dmitrijs, ko nemiernieki vajāja, izlēca pa Kremļa pils logu un tika nogalināts Trīs dienas vēlāk viņa līķis tika sadedzināts, viņa pelni tika ievietoti lielgabalā, no kura tie tika izšauts virzienā, no kura krāpnieks. nāca.

Zemsky Sobor par jauno karali ievēlēja bojāru Vasīliju Ivanoviču Šuiski, kurš dod krusta zīmi ar solījumu valdīt kopā ar Bojāra domi, neuzlikt negodu un bez tiesas neizpildīt nāvessodu. Atkal izplatās baumas par Dmitrija jauno brīnumaino glābiņu. 1606. gada vasarā Putivlā izcēlās sacelšanās, kurai pievienojās ļoti dažādi iedzīvotāju slāņi - zemnieki, pilsētnieki, strēlnieki, muižnieki. Sacelšanos vada bēguļojošais militārais vergs Ivans Bolotņikovs. Nemiernieki sasniedz Maskavu, aplenca to, bet tiek sakauti (viens no iemesliem ir tas, ka muižnieki Rjazaņas gubernatora Prokopija Ļapunova vadībā pārgāja cara pusē). Bolotņikovs ar saviem uzticīgajiem atbalstītājiem atkāpjas uz Tulu un vairākus mēnešus pretojas karaļa pulkiem. 1607. gada vasarā nemiernieki padevās, Bolotņikovs tika sagūstīts, izsūtīts uz Kargopoli un tur nogalināts.

Tikmēr satricinājumi pieaug. Parādās jauns krāpnieks viltus DmitrijsII(nav precīzas informācijas par to, kas viņš bija), ap viņu apvienojas izdzīvojušie Bolotņikova sacelšanās dalībnieki, Ivana Zarutska vadītie kazaki un poļu vienības. Marina Mnišeka arī atzīst viltvārdu par savu vīru. No 1608. gada jūnija Viltus DmitrijsIIapmetas Tušino ciemā netālu no Maskavas (tātad arī viņa iesauka - “Tušino zaglis”) un aplenca Maskavu. Nepatikšanas noved pie faktiskas valsts šķelšanās: divi karaļi, divas bojāru dumas, divi patriarhi (Hermogēns Maskavā un Filarets Tušino), teritorijas, kas atzīst viltus Dmitrija varu.II, un teritorijas, kas palikušas lojālas Šuiskijam.

1.4 Septiņi Bojāri

Tušēniešu panākumi piespieda Šuiski 1609. gada februārī noslēgt līgumu ar Polijai naidīgo Zviedriju. Apmaiņā pret krievu cietoksni Korela cars saņem militāru palīdzību, Krievijas-Zviedrijas armija atbrīvo vairākas pilsētas valsts ziemeļos. Bet zviedru korpusa dalība Krievijas pasākumos dod Polijas karalis SigismundsIIIiemesls atklātai intervencei: 1609. gada rudenī poļu karaspēks aplenca Smoļensku. Tikmēr Tušinu darbības (Trīsvienības-Sergija klostera aplenkums, laupīšanas, izlaupīšana) atņem viltus DmitrijuIIiedzīvotāju atbalsts. Viltnieks bēg no Tušino, un viņu pametušie Tušino iedzīvotāji 1610. gada sākumā noslēdz līgumu ar Polijas karali par kņaza vecākā dēla Vladislava ievēlēšanu Krievijas tronī. Poļi, sagādājuši graujošu sakāvi cara armijai pie Klushino ciema, strauji tuvojas Maskavai. 1610. gada jūlijā bojāri piespieda Vasīliju Šuiski atteikties no troņa un paziņoja, ka vara tiek nodota septiņu bojāru valdībai - Septiņiem Bojāriem.

Septiņi bojāri 1610. gada augustā parakstīja līgumu ar SigismunduIIIvienošanās par Vladislava ievēlēšanu par karali, ar nosacījumu, ka viņš pāriet pareizticībā. Septembrī Polijas karaspēks ienāk Maskavā.

Satricinājumi nav pārvarēti. Septiņiem Bojāriem nav īstas varas, Vladislavs atsakās pildīt līguma nosacījumus un pieņemt pareizticību. Pieaug patriotiskās jūtas, un pastiprinās aicinājumi izbeigt nesaskaņas un atjaunot vienotību. Maskavas patriarhs Hermogēns kļūst par patriotisko spēku smaguma centru, aicinot cīnīties pret intervences piekritējiem.

1.5 Pirmā milicija

1611. gadā tika izveidota Pirmā milicija. Tajā piedalās P. Ļapunova dižciltīgās vienības, D. Trubetskas un I. Zarucka kazaki un bijušie Tušino iedzīvotāji. Tiek izveidota pagaidu valdības struktūra - “Visas Zemes padome”. Tā paša gada februārī milicija pārcēlās uz Maskavu. To vadīja "Visas Zemes padome". Vadošo lomu milicijā spēlēja kazaki Atamana I. Zarutska un kņaza D.T. vadībā. Trubetskojs un muižnieki, kuru vadīja P.P. Ļapunovs. Milicijai izdevās ieņemt Balto pilsētu, bet poļi turēja Ķīnas pilsētu un Kremli.

Maskavas aplenkums ievilkās. Aplenkēju nometnē pieauga pretrunas starp muižniekiem un kazakiem. Pēc Ļapunova iniciatīvas 1611. gada 30. jūnijā pieņemtais “Visas zemes spriedums” aizliedza iecelt kazakus amatos vadības sistēmā un pieprasīja, lai bēguļojošie zemnieki un vergi tiktu atdoti viņu īpašniekiem. Tas izraisīja kazaku sašutumu. Ļapunovs tika nogalināts. Atbildot uz to, muižnieki pameta miliciju, un tā izjuka.

1611. gada 3. jūnijā Smoļenska krita. Sigismunds paziņoja, ka par Krievijas caru kļūs nevis Vladislavs, bet viņš pats. Tas nozīmēja, ka Krievija tiks iekļauta Polijas-Lietuvas Sadraudzības sastāvā. Jūlijā zviedri ieņēma Novgorodu un apkārtējās zemes.

1.6. Otrā milicija

1611. gada rudenī pēc Ņižņijnovgorodas tirgotāja vecākā K.M. Miņins, sākās Otrās milicijas formēšana. Galvenā loma tajā bija pilsētniekiem. Par militāro vadītāju kļuva princis D.M. Požarskis. Miņins un Požarskis vadīja “Visas Zemes padomi”. Līdzekļi milicijas apbruņošanai iegūti, pateicoties iedzīvotāju brīvprātīgajiem ziedojumiem un obligātajai piektdaļai īpašuma aplikšanai ar nodokli. Jaroslavļa kļuva par jaunās milicijas veidošanas centru.

1612. gada augustā Otrā milicija apvienojās ar Pirmās milicijas paliekām, joprojām aplenkjot Maskavu. Augusta beigās milicija neļāva Polijas hetmanim Y.K. Hodkevičs, kurš devās palīgā garnizonam ar lielāku konvoju. Oktobra beigās Maskava tika atbrīvota.

1.7. Romanovu pievienošanās.

1613. gada janvārī, lai ievēlētu jaunu caru, tika sasaukts Zemsky Sobor, kurā tika izvirzīts jautājums par jauna Krievijas cara izvēli. Par Krievijas troņa kandidātiem tika piedāvāts Polijas princis Vladislavs, Zviedrijas karaļa Kārļa Filipa dēls, Viltus Dmitrija dēls.IIun Marina Mnishek Ivan ar iesauku “Vorenko”, kā arī lielāko bojāru ģimeņu pārstāvji.

No daudziem kandidātiem padome izraugās Ivana Bargā pirmās sievas Anastasijas Romanovas 16 gadus veco mazdēlu Mihailu Fedoroviču Romanovu, senas un dažādu iedzīvotāju slāņu vidū populāras bojāru dzimtas pārstāvi, ar kuru saistās cerības. par atgriešanos pie kārtības, miera un senatnes. Vēstniecība tika nosūtīta uz Ipatijevas klosteri netālu no Kostromas, kur tobrīd atradās Mihails un viņa māte. Mihails ieradās Maskavā un tika kronēts par karali 11. jūlijā. Drīz vien vadošo vietu valsts pārvaldībā ieņēma viņa tēvs patriarhs Filarets, kurš ”pārvaldīja visas karaliskās un militārās lietas”. Vara tika atjaunota autokrātiskas monarhijas veidā. Cīņas pret intervences pārstāvjiem vadītāji saņēma pieticīgus tikšanās. D.M. Požarski gubernators nosūtīja uz Možaisku, un K. Miņins kļuva par Domes gubernatoru.

Mihaila Fedoroviča valdībai bija visgrūtākais uzdevums - intervences seku likvidēšana. Vislielākās briesmas viņam radīja kazaku vienības, kas klīda pa valsti un neatzina jauno karali. Starp tiem visbriesmīgākais bija Ivans Zarutskis, pie kura Marina Mnišeka pārcēlās ar savu dēlu. Jaiku kazaki nodeva I. Zarucki Maskavas valdībai 1614. gadā. I. Zaruckis un “Vorenok” tika pakārti, un Marina Mnišeka tika ieslodzīta Kolomnā, kur viņa, iespējams, drīz nomira.

Zviedri radīja vēl vienas briesmas. Pēc vairākām militārām sadursmēm un pēc tam sarunām Stolbovas miers tika noslēgts 1617. gadā (Stolbovas ciemā, netālu no Tihvinas). Zviedrija atgriezās Krievijai Novgorodas zeme, bet saglabāja Baltijas piekrasti un saņēma naudas kompensāciju. Pēc Stolbovas miera ķēniņš Gustavs Ādolfs teica, ka tagad “Krievija nav bīstams kaimiņš... to no Zviedrijas šķir purvi, cietokšņi, un krieviem būs grūti tikt pāri šai “tecei” (Ņevai). ).

Polijas kņazs Vladislavs, kurš centās iegūt Krievijas troni, organizēja 1617.-1618. gājiens uz Maskavu. Viņš sasniedza Maskavas Arbata vārtus, taču tika atvairīts. Deulino ciemā pie Trīsvienības-Sergija klostera 1618. gadā tika noslēgts Deulino pamiers ar Polijas-Lietuvas Sadraudzību, kas saglabāja Smoļenskas un Čerņigovas zemes. Notika ieslodzīto apmaiņa. Vladislavs neatteicās no savām pretenzijām uz Krievijas troni.

Tātad būtībā teritoriālā vienotība Krievija tika atjaunota, lai gan daļa krievu zemju palika Polijas-Lietuvas Sadraudzībā un Zviedrijā. Tās ir nepatikšanas notikumu sekas ārpolitika Krievija. Valsts iekšpolitiskajā dzīvē ievērojami pieauga muižniecības un pilsētas augstāko slāņu loma.

Nemieru laikā, kurā piedalījās visi Krievijas sabiedrības slāņi un šķiras, tika izlemts jautājums par pašu Krievijas valsts pastāvēšanu un valsts attīstības ceļa izvēli. Bija jāmeklē veidi, kā tautai izdzīvot. Problēmas galvenokārt risinājās cilvēku prātos un dvēselēs. Īpašos starta apstākļosXVIIV. izeja no Nelaimēm tika atrasta reģionos un centrā apzinoties stipra valstiskuma nepieciešamību. Cilvēku prātos ir uzvarējusi ideja atdot visu kopējā labuma dēļ, nevis meklēt personīgu labumu.

Pēc nemiernieku laika tika izdarīta izvēle par labu Austrumeiropas lielākās varas saglabāšanai. Tā laika konkrētajos ģeopolitiskajos apstākļos tika izvēlēts ceļš tālākai attīstībai Krievija: autokrātija kā forma politiskā vara, dzimtbūšana kā ekonomikas pamats, pareizticība kā ideoloģija, šķiru slānis kā sociāla struktūra.

Ilgā un grūtā krīze beidzot tika pārtraukta. Pēc daudzu vēsturnieku domām, nemieru laiks bija pirmais pilsoņu karš Krievijas vēsturē.

17. gadsimta sākuma nemierīgie laiki kļuva par nopietnu Maskavas valsts spēka pārbaudi: poļu un zviedru iejaukšanās bija vērsta uz tās sadalīšanu, un, lai to novērstu, ļaudis 1611. gadā organizējās pirmajā milicijā. Taču drīz vien starp tās vadītājiem radās nopietnas pretrunas, kas noveda pie pirmā nacionālā veidojuma sabrukuma Krievijas vēsturē.

Nepatikšanas laiks

1598. gadā ar Fjodora Ivanoviča nāvi beidzās Ruriku dinastija, kas valdīja krievu zemēs kopš neatminamiem laikiem. Ilgu intrigu rezultātā par jauno caru kļuva nelaiķa cara svainis Boriss Godunovs (1598-1605). Viņš nāca no dižciltīgo bojāru ģimenes, taču, neskatoties uz to, viņam izdevās pacelties līdz varas virsotnei un viņam bija visas iespējas kļūt par jaunas dinastijas dibinātāju. To novērsa tumšs stāsts no pagātnes: 1591. gadā Ugličā mīklainos apstākļos nomira Ivana Bargā jaunākais dēls Dmitrijs. Nekavējoties izplatījās baumas, ka Godunovs ir saistīts ar to. Dmitrija nāve ļāva attīstīties mānīšanās fenomenam, kas lielā mērā izraisīja nepatikšanas Krievijas valstī.

Viltus Dmitrijs

Pirmais krāpnieks bija bēguļojošais Čudova klostera mūks Grigorijs Otrepjevs. 1605. gadā Godunovs pēkšņi nomira, un ar poļu karaspēka atbalstu Otrepjevam izdevās ieņemt troni. Taču viņa izaicinošā uzvedība pagrieza pret jauno karali visus sabiedrības slāņus, un sazvērestības rezultātā viņš tika nogalināts. Par jauno caru kļuva Rurikoviču sānzara pārstāvis Bojārs Vasilijs Šuiskis (1606-1610). Viņš nebija populārs, viņam nebija vērā ņemamu spēku, un viņa valdīšanas laikā Krievija pamazām tika pārņemta Pilsoņu karš. Spēcīgāko triecienu viņa varai deva jauna Careviča Dmitrija parādīšanās, kurš brīnumainā kārtā aizbēga un ieņēma Tušino ciematu netālu no Maskavas. Apzinoties, ka anarhija maskaviešu valstībā kļūst plaši izplatīta, Polija un Zviedrija uzskatīja par piemērotu brīdi atklātam iebrukumam, it kā ar mērķi atbalstīt likumīgo caru.

Iejaukšanās

Šo divu valstu atklāta iejaukšanās Krievijas lietās sākās pēc Šuiska nogulsnēšanās. Bijušais karalis, neskatoties uz pretestību, tika tonzēts par mūku. Bojāri zvērēja uzticību poļiem, taču izvirzīja nosacījumu viņa pievēršanai pareizticībai. Starpvalstu laikā tika ievēlēta septiņu dižciltīgāko dzimtu pārstāvju komiteja, kas vēsturē iegājusi ar nosaukumu Septiņi Bojāri. Sigismunds visādā ziņā kavēja sarunas par sava dēla pareizticīgo kristību un, iespējams, plānoja pats kļūt par Maskavas caru. Vladislava varas formālā atzīšana ļāva poļiem valdīt Maskavā. Viņiem vairs nebija vajadzīgs Viltus Dmitrijs II. 1610. gada decembrī viņš tika nogalināts.

Pirmā zemstvo milicija nebūtu iespējama, ja ne Krievijas augstākā hierarha darbība pareizticīgo baznīca. Redzot haosu, kas bija pārņēmis maskaviešu karalisti, kā arī izprotot poļu centienus pārvērst Krieviju par vienu no savas valsts provincēm, viņš sāka izplatīt aicinājumus, kuru būtība bija saistīta ar nepieciešamību atvairīt iebrucējus. Patriarhs par to runāja sprediķos un dievkalpojumos. Pamazām milicijas ideja iesakņojās gan sabiedrības augstākā slāņa pārstāvju, gan zemāko slāņu prātos.

Poļi radīja visdažādākos šķēršļus patriarha darbībai. Viņš tika piespiedu kārtā noņemts no troņa un ieslodzīts Čudovas klosterī, kur 1612. gadā nomira no bada.

Tautas milicijas organizācija

Patriarhālās vēstules Rjazanā atstāja vislielāko iespaidu. Vietējais gubernators Prokopijs Ļapunovs izsludināja līdzekļu vākšanu milicijas organizēšanai. Drīz viņam pievienojās bijušie viltus Dmitrija II atbalstītāji, kurus vadīja princis Trubetskojs un kazaku atamans Zarutskis. 1611. gada pirmās milicijas oficiālais mērķis bija gājiens uz Maskavu un tās atbrīvošanu no poļiem.

Diezgan īsā laikā Ļapunovam izdevās savākt ievērojamu armiju. Papildus tīri Rjazaņas formācijām un Tušino vienībām milicijām pievienojās pulki no Vladimiras, Muromas, Jaroslavļas, Suzdalas un citām pilsētām. Īpaši nozīmīgs bija Ņižņijnovgorodas iedzīvotāju atbalsts. Šīs pilsētas un tās arsenāla nozīme bija tik liela, ka Ļapunovs nosūtīja tur savus pārstāvjus lūgt atbalstu. Toreiz tika saskaņoti Maskavas gājiena datumi.

Karadarbības sākums

Kā jau minēts, poļi galvenokārt rēķinājās ar pieaugošajiem nemieriem Krievijas valstī. Patriotiskā gara rašanās tautas veidojums nebija viņu plānos. Tāpēc intervences pārstāvji mēģināja šo ideju iznīcināt jau pašā sākumā, iebrūkot Rjazaņas zemēs. Ļapunovs tika aplenkts Pronskā, bet kņaza Dmitrija Požarska pulkiem izdevās atbrīvot Rjazaņas gubernatoru.

1611. gada 17. februārī Ņižņijnovgorodas pulku galvenā daļa virzījās uz Maskavu, vienlaikus savienojoties ar citiem formējumiem. 19. marts Pirmā milicija jau bija pie Maskavas mūriem. Uzzinājuši par to, galvaspilsētas iedzīvotāji sacēlās pret poļu varu. Tas neļāva intervences dalībniekiem nekavējoties iesaistīties kaujā ar miliciju, un daži no viņu pulkiem spēja iekļūt Maskavā. Princis Požarskis spēja izlauzties līdz Sretenkai un iedzīt poļus uz Kitay-Gorodu. Šīs operācijas laikā viņš guva smagus ievainojumus. Ne mazāk veiksmīgas bija arī citu vienību darbības. Sapratuši, ka ar varu ar miličiem tikt galā nebūs iespējams, poļi aizdedzināja Maskavu.

Jauna karaspēka ienākšana un nesaskaņas

24. martā kazaku vienības Atamana Prosovetska vadībā tuvojās Maskavas mūriem. Viņu rīcībā bija aplenkuma ieroči un "staigājošas pilsētas" - mazi pārvietojami cietokšņi, kas parasti tika izgatavoti no parastiem ratiem. Trīs dienas vēlāk pie galvaspilsētas sienām parādījās milicijas galvenie spēki Ļapunova vadībā. Līdz aprīļa sākumam Maskavas tuvumā atradās nedaudz vairāk nekā simts tūkstoši cilvēku.

Pirmajai tautas milicijai 1611. gadā neizdevās kļūt par vienotu organizāciju. Atsevišķu vienību vadītāji, kazaku atamani un gubernatori nevarēja vienoties savā starpā. Formāli tika izveidota koleģiāla pārvaldes institūcija - Visas zemes padome. Faktiski šī līdzība ar pazīstamo Bojāra domi izraisīja nebeidzamas debates par to, kurš vadīs pirmo miliciju. 1611. gadā vēl nebija pilnībā apzināties, ka ir nepieciešama kopīga rīcība pret iebrucējiem.

Milicijas organizatoriskais dizains

Vietējie strīdi un cīņa par varu noveda pie tā, ka tik nozīmīgi pie Maskavas pulcējušies spēki praktiski nebija aktīvi. Aprīļa sākumā vēl notika galvaspilsētas torņu apšaudes, taču tās drīz vien apstājās.

Milicijas vadītājiem izdevās panākt nestabilu vienošanos. Visas zemes padomi vadīja Ļapunovs, Zarutskis un Trubetskojs. Pēc kāda laika tika pieņemts “Spriedums”, saskaņā ar kuru tika izveidota kontroles sistēma gan milicijā, gan tās pārziņā esošajās zemēs. Šis dokuments atkārtoja valdības iestāžu struktūru, kas pastāvēja jau pirms dinastijas krīzes un ar to saistītiem notikumiem. Jo īpaši tika ieviesta visa padomes kontrolētā zeme. Starp vissvarīgākajām ir Razryadny, Zemsky un Local.

Pirmās milicijas sabrukums

Augstākās varas sadalīšana starp trim tautas veidojuma līderiem bija kompromisa solis. Tā kā viena pilnvaras ierobežoja pārējo divu visas Zemes padomes vadītāju pilnvaras, cīņa par vienīgo varu viņu starpā bija neizbēgama. Tā 1611. gada pirmās milicijas vadītāji ātri aizmirsa par tās veidošanās iemesliem.

Poļu intervences pārstāvji to ļoti labi saprata. Pārliecinājušies, ka tieši iekšējo pretrunu dēļ milicija nespēja uzsākt uzbrukumu Maskavai, iebrucēji ar visu spēku centās nepieļaut karadarbības pārtraukšanu. iekšējā cīņa viņā. Šim nolūkam Zarutska kazakiem tika nosūtīti viltoti dokumenti, no kuriem izrietēja, ka Ļapunovs plānoja izformēt viņu pulkus. Ticot mājieniem, kazaki izsauca Ļapunovu uz savu sapulci un uzlauza viņu līdz nāvei. Tā sekas bija dižciltīgo pulku izvešana no Maskavas tuvumā.

No šī brīža pirmā milicija faktiski beidz pastāvēt. Pie galvaspilsētas sienām palika tikai kazaku vienības, kuras vadīja Zarutskis un Trubetskojs. Šī situācija turpinājās līdz brīdim, kad ieradās otrās milicijas spēki, kurus pulcēja kņazs Požarskis un Ņižņijnovgorodas tirgotājs.

Visas zemes padome formāli turpināja pastāvēt augstākais ķermenis iestādes teritorijās, kas nav pakļautas poļiem. Tomēr viena līdera neesamība izraisīja jauna krāpnieka parādīšanos. 2. martā Padome zvērēja uzticību viltus Dmitrijam III. Pēc tam tas ļāva gadiem ilgi neklausīties viņa viedoklī.

Milicijas nozīme

Neraugoties uz praktiskā labuma trūkumu, Pirmās mājas aizsargu darbība daudz nozīmēja turpmākajai cīņai pret poļiem un zviedriem. Pirmo reizi tika demonstrēta tautas pašorganizēšanās spēja kritiskā situācijā. Pašu tautas milicijas ideju uzņēma un attīstīja viens no ievērojamākajiem tās dalībniekiem - kņazs Požarskis. Veidojot jaunu populāru veidojumu, viņš ņēma vērā pagātnes kļūdas. Jo īpaši jaunā asociācija neuzskatīja par nepieciešamu sadarboties ar cilvēkiem no Tušino, kuru līdzdalība kopumā noveda pie pirmās milicijas sabrukuma. No otras puses, tik spēcīgas opozīcijas pastāvēšana valstī pret poļu muižnieku plāniem lika Polijas karalim nopietni domāt par turpmākajām intervences perspektīvām. Tādējādi psiholoģiskais efekts ir 1611. gada pirmās milicijas galvenais rezultāts.

1612. gada otro miliciju vadīja Ņižņijnovgorodas zemstvo vecākais Kuzma Miņins, kurš uzaicināja kņazu Požarski vadīt militārās operācijas. Svarīga lieta, ko Požarskis un Miņins spēja paveikt, bija visu patriotisko spēku organizācija un vienotība. 1612. gada februārī milicija pārcēlās uz Jaroslavļu, lai ieņemtu šo svarīgo punktu, kur krustojās daudzi ceļi. Jaroslavļa bija aizņemta; Milicija te nostāvēja četrus mēnešus, jo vajadzēja “būvēt” ne tikai armiju, bet arī “zemi”. Požarskis vēlējās sapulcināt "vispārējo zemstvo padomi", lai apspriestu plānus cīņai pret Polijas un Lietuvas iejaukšanos un "kā mēs varam izvairīties no bezvalstniecības šajā ļaunajā laikā un izvēlēties mums suverēnu ar visu zemi". Apspriešanai tika ierosināta arī Zviedrijas prinča Kārļa Filipa kandidatūra, kurš "vēlas tikt kristīts mūsu pareizticīgajā grieķu tiesību ticībā". Tomēr zemstvo padome nenotika.

Tikmēr pirmā milicija pilnībā izjuka. Ivans Zaruckis un viņa atbalstītāji devās uz Kolomnu un no turienes uz Astrahaņu. Pēc viņiem aizgāja vēl vairāki simti kazaku, bet lielākā daļa ar kņazu Trubetskoju priekšgalā palika Maskavas aplenkumā.

1612. gada augustā Miņina un Požarska milicija ienāca Maskavā un apvienojās ar pirmās milicijas paliekām. 22. augustā hetmanis Hodkevičs mēģināja izlauzties palīgā saviem aplenktajiem tautiešiem, taču pēc trīs dienu cīņām ar smagiem zaudējumiem bija spiests atkāpties.

1612. gada 22. septembrī notika viens no asiņainākajiem nemieru laika notikumiem - Vologdas pilsētu ieņēma poļi un Čerkasi (kazaki), kas iznīcināja gandrīz visus tās iedzīvotājus, ieskaitot Spaso-Prilutskas klostera mūkus. .

1612. gada 22. oktobrī Kuzmas Miņina un Dmitrija Požarska vadītā milicija ar vētru ieņēma Kitai-Gorodu; Polijas-Lietuvas sadraudzības garnizons atkāpās uz Kremli. Princis Požarskis ienāca Kitai-Gorodā ar Kazaņas ikonu Dieva māte un apsolīja uzcelt templi šīs uzvaras piemiņai.

Poļi Kremlī izturēja vēl mēnesi; lai tiktu vaļā no liekām mutēm, pavēlēja bojāriem un visiem krievu cilvēkiem izsūtīt savas sievas no kremļa. Bojāri bija ļoti satraukti un nosūtīja Miņinu pie Požarska un visiem militārpersonām ar lūgumu bez kauna pieņemt viņu sievas. Požarskis lika viņiem pateikt, lai bez bailēm izlaiž sievas, un viņš pats devās viņas uzņemt, visus godīgi uzņēma un pavadīja pie sava drauga, pavēlēdams visiem izpatikt.

Izsalkuma dzīti galējībās, poļi beidzot iesaistījās sarunās ar miliciju, prasot tikai vienu – glābt viņu dzīvības, kas arī tika solīts. Vispirms tika atbrīvoti bojāri - Fjodors Ivanovičs Mstislavskis, Ivans Mihailovičs Vorotinskis, Ivans Ņikitičs Romanovs ar brāļadēlu Mihailu Fedoroviču un pēdējā māte Marfa Ivanovna un visi pārējie krievu cilvēki. Kad kazaki ieraudzīja, ka bojāri sapulcējušies uz Akmens tilta, kas veda no Kremļa caur Neglinnaju, viņi gribēja tiem steigties virsū, taču Požarska miliči viņus savaldīja un piespieda atgriezties nometnēs, pēc kā bojārus uzņēma ar liels gods. Nākamajā dienā padevās arī poļi: Gļēvulis un viņa pulks krita Trubetskoja kazaku rokās, kuri aplaupīja un piekāva daudzus gūstekņus; Budzilo un viņa pulks tika nogādāti pie Požarska karotājiem, kuri nepieskārās nevienam polim. Gļēvulis tika nopratināts, Andronovs tika spīdzināts, cik daudz karalisko dārgumu tika zaudēts, cik daudz palika? Viņi atrada arī senās karaliskās cepures, kas tika dotas kā bandinieks Sapežinas iedzīvotājiem, kuri palika Kremlī. 27. novembrī Trubetskoja milicija sapulcējās pie Kazaņas Dievmātes baznīcas ārpus Aizlūgšanas vārtiem, Požarska kaujinieki - uz Arbatas Sv. Jāņa Žēlsirdīgā baznīcu un, paņēmuši krustus un ikonas, pārcēlās uz Kitai-Gorodu no divām dažādām. puses, visu Maskavas iedzīvotāju pavadībā; miliči saplūda tālāk Izpildes vieta, kur Trīsvienības arhimandrīts Dionīsijs sāka kalpot lūgšanu dievkalpojumam, un no Frolovska (Spassky) vārtiem no Kremļa parādījās vēl viens krusta gājiens: Galasunas (Arhangeļskas) arhibīskaps Arsenijs gāja kopā ar Kremļa garīdzniecību un nesa Vladimirsku: kliedzieni un raudas atskanēja starp cilvēkiem, kuri jau bija zaudējuši cerību kādreiz ieraudzīt šo maskaviešiem un visiem krieviem dārgo attēlu. Pēc lūgšanu dievkalpojuma armija un ļaudis pārcēlās uz Kremli, un šeit prieks pārcēlās uz skumjām, redzot stāvokli, kādā apbēdinātie neticīgie atstāja baznīcas: visur netīrība, attēli tika izgriezti, acis tika izgrieztas, troņi tika plosīti. ; mucās tiek gatavots baigais ēdiens - cilvēku līķi! Mises un lūgšanu dievkalpojums Debesbraukšanas katedrālē noslēdza lielus valsts svētkus, kādus mūsu tēvi redzēja tieši divus gadsimtus vēlāk.

Baškīrijas tautu dalība Krievijas ārzemju kampaņās 1812-1817.
Tajā piedalījās arī neregulārie pulki no Baškīrijas ārzemju braucieni. 2. baškīru pulks ģenerāļa P.M. Volkonska korpusa sastāvā ienāca Varšavā 1812. gada 27. janvārī. Tad viņš cīnījās Bereslavļas nomalē. Kopš 1813. gada janvāra astoņi baškīri, 2. teptjari aktīvi piedalījās Dancigas aplenkumā un uzbrukumā...

Bibliogrāfija
Īsi apskatīsim literatūru, kas tika izmantota šī darba rakstīšanā. Literatūras saraksts sniegts saskaņā ar literatūras sarakstu. Savos darbos par vēsturi Mongoļu tautas vēsturnieks Vladimircovs Īpaša uzmanība veltīta asiņainajai cīņai par varu pār Mongoliju, kur topošais lielais hans...

Aizstāvot Poliju, novēršot Turcijas virzību Eiropā
1620. gadā notika Cetsoras kauja, kuras laikā poļu karaspēku pilnībā sakāva turki. Kroņa hetmanis (virspavēlnieks) S. Žolkevskis (bijušais Nalivaiko ciema uzvarētājs) nomira, un daži no poļu militārajiem vadītājiem tika sagūstīti. Ukrainas hronika poļu sakāves cēloņus skaidro ar to, ka...

Par nepatikšanām Krievijas vēsturē var saukt periodu, kas ilgst 14–15 gadus (no 1598. līdz 1613. gadam) no Fjodora Ivanoviča (Ivana IV dēla) nāves līdz ievēlēšanai Krievijas dibinātāja tronī. jaunā dinastija - Mihails Romanovs, Ivana IV pirmās sievas radinieks.

Šis ir pilsoņu kara, starpvalstu, viltus un iejaukšanās periods. Nemieru cēloņi bija sociālo, šķiru, dinastisko un starptautisko attiecību saasināšanās Ivana Bargā valdīšanas beigās un viņa pēcteču laikā. Visi sabiedrības sociālie slāņi nonāk konfliktā. Bojāri cīnījās, lai ierobežotu cara varu un atjaunotu savas privilēģijas, muižniecība meklēja iespēju paaugstināt personiskās īpašības, nevis ģimenes muižniecību, zemnieki iebilda pret dzimtbūšanas nostiprināšanos, brīvie kazaki atteicās pakļauties varas iestādēm gadā. ģenerālis un pievērsās laupīšanai. Notiek “liela Maskavas valsts iznīcināšana”, vājums valsts vara noved pie nomales nepakļaušanās centram. Grūti laiki ietekmēja visus Krievijas dzīves aspektus un izvirzīja jautājumu par Krievijas valsts pastāvēšanu.

Problēmas var aptuveni iedalīt trīs periodos.

Dinastiskais periods.Šī nepatikšanas perioda (1598–1606) galvenais saturs bija dažādu bojāru ģimeņu un politisko spēku cīņa par karaļa troni, tas ir, augstāko varu valstī. Pēc Ivana Bargā vecākā dēla cara Fjodora nāves 1598. gada janvārī Ruriku dinastija beidza pastāvēt. Likumīgu troņa mantinieku nebija, jo Ivana IV jaunākais dēls Tsarevičs Dmitrijs ļoti noslēpumainos apstākļos nomira Ugličā astoņarpus gadu vecumā.

Neskatoties uz Bojāra Domes pretestību, 1598. gada 17. februārī Zemskis Sobors pēc patriarha Ījaba priekšlikuma par caru ievēlēja Borisu Godunovu (1598–1605). Tādējādi, ņemot vērā viņa valdīšanu cara Fjodora vadībā, Boriss Godunovs vadīja Krievijas valsti vismaz 16 gadus. Kā valdnieks un pēc tam suverēns B. Godunovs izcēlās ar administratora un diplomāta dotībām. Viņa vadībā Krievijā tika ieviests klusums un relatīva kārtība. Tomēr sākumā XVII gadsimts B. Godunova valdīšanas laiku apgrūtināja krāpnieka parādīšanās Krievijā 1603. gadā mūka Grigorija Otrepjeva personā. Pēdējais pasludināja sevi brīnumainā kārtā izglābtu jaunākais dēls I. Briesmīgais - Ugliča princis Dmitrijs, tāpēc viņš iegāja vēsturē ar viltus Dmitrija I vārdu.

Bads valstī, krāpšanās, kā arī negaidīta, pēkšņa Borisa Godunova nāve 1605. gada 13. aprīlī noveda pie tā, ka bojāri atzina viltus Dmitriju I, taču viņš valdīja nepilnu gadu. 1606. gada 17. maija naktī apmēram 200 bruņoti muižnieki V. Šuiski un brāļu Goļicinu vadībā ielauzās Kremlī, nogalināja sargus un nogalināja viltvārdu. Tronis nonāca bojāram caram V. Šuiskim (1606–1610). Viņu neievēlēja Zemsky Sobor, viņu pie varas atveda bojāri, kas Sarkanajā laukumā kliedza par caru.

Sociālais periods. Līdz ar V. Šuiski iestāšanos sākās 2. nemieru periods (1606–1610). To raksturo trīs galvenie notikumi.

Viens no tiem bija valsts ienirt pilsoņu kara bezdibenī. Tās dramatiskākās lapas ir saistītas ar Ivana Bolotņikova vārdu. Bolotņikova pusē bija arī muižniecība, kas cīnījās pret bojāru aristokrātiju, tās aizstāvi V. Šuiski un oprichnina bojāriem; un vecā bojaru oligarhija (Mstislavskis, Šuiskis, Goļicins u.c.), kas gribēja atjaunot pirmsopricha kārtību; un jaunie (oprichnina) bojāri (Beļski, Šahovski, Romanovi, Šeremetevi u.c.), kas cīnījās pret vecajiem bojāriem un kopā ar V. Šuiski centās tos iznīcināt; un zemnieki (īpašnieki un melnsētie zemnieki), kas cīnījās pret dzimtbūšanas nostiprināšanos un “viltus” caru Šuiski; un kazaki, kas iebilda pret dzimtbūšanas paplašināšanu uz kazaku reģioniem un viņu privilēģiju samazināšanu; un pilsētnieki, kas iebilda pret bojāriem, un pēc tam pret Bolotņikovu. Tādējādi karā bija iesaistīti visi lielākie valsts iedzīvotāju slāņi.

Uz citiem svarīgs notikums bija jauna krāpnieka — viltus Dmitrija II — parādīšanās 1607. gada vasarā. Viņš bija lielu Polijas magnātu un muižniecības protežs. Tādējādi pilsoņu karu Krievijā papildināja un sarežģīja slēpta ārvalstu (poļu) iejaukšanās. 1608. gada vasarā viltnieks tuvojās Maskavai un sāka tās aplenkumu, iekārtojot savu nometni Tušino. Līdz ar to viņa segvārds "Tushino zaglis". Radās situācija, kad gan Šuiskim, gan viltniekam nepietika spēka vienam otru sakaut.

Trešais nemieru sociālā perioda notikums bija atklātas poļu-zviedru militāri-katoļu intervences sākums pret Krieviju. 1609. gadā Šuiskis apmaiņā pret teritoriālām un politiskām koncesijām noslēdza līgumu ar Zviedriju, saskaņā ar kuru karalis algotņu armijai atdeva 2 tūkstošus jātnieku un 3 tūkstošus kājnieku. Tas ļāva krievu-zviedru armijai jaunā (24 gadus veca), bet talantīgā komandiera M.V. vadībā. Skopins-Šuiskis 1610. gada pavasarī, lai sakautu krāpnieku un atbrīvotu Maskavu. Tomēr Polija, kas tolaik karoja ar Zviedriju, sāka atklātu iejaukšanos Krievijā, 1609. gada rudenī aplencot Smoļensku. Poļu veiktās laupīšanas un vardarbība, viņu mēģinājumi uzspiest katolicismu pareizticīgo valstī, pamodināja krievu tautu. cīnīties pret ārzemniekiem un neticīgajiem. Arī Zviedrija nolēma izmantot Krievijas sarežģīto situāciju. Viņa sāka atklātu iejaukšanos pret mūsu valsti, ieņemot lielāko daļu Novgorodas apgabala (1611. gada jūlijā tika ieņemta arī Novgoroda).

Nacionālais periods.Šī perioda galvenais saturs bija reāli draudi, ka krievu tauta zaudēs savu nacionālo neatkarību, kā arī cīņa pret Polijas-Lietuvas un Zviedrijas iejaukšanos.

1610. gada jūlijā bojāri gāza caru Vasiliju Šuiski. Rezultātā valstī tika nodibināta Bojāru Domes vara Septiņu Bojāru formā - septiņu dižciltīgāko domes deputātu vara, kuru vadīja kņazs F. Mstislavskis.

Septiņi bojāri izdarīja nacionālās nodevības aktu, noslēdzot līgumu ar Polijas karali Sigismundu III par viņa dēla Vladislava (katoļu) aicināšanu Krievijas tronī gāztā pareizticīgo karaļa vietā. 1610. gada 21. septembrī poļu iebrucēji ieņēma Maskavu. Tajā pašā laikā algotņu zviedru karaspēks 1611. gada 16. jūlijā ieņēma Novgorodu. Karalis Kārlis IX izvirzīja Krievijas tronī savu dēlu princi Čārlzu Filipu. Līdz 1612. gada pavasarim Krievijas ziemeļrietumos zviedri ieņēma Jamu, Orešeku, Porhovu, Ladogu, Tihvinu.

Tādējādi trešajā nemieru periodā jautājums bija ne tikai par krievu tautas eksistenci uz zemes, bet arī (kas toreiz tika uzskatīts par daudz svarīgāku) par viņu dvēseles katolizāciju, tas ir, par viņu mūžīgo zaudēšanu. dzīvi. Šie draudi kļuva par vienu no galvenajiem iemesliem, kāpēc sākās un pieauga tautas kustība pret Zviedrijas un Polijas militāri katoļu iejaukšanos.

Svarīgākais nemieru laika nacionālā perioda notikums bija tautas kustība pret militāri katoļu iejaukšanos, divu tautas kaujinieku izveidošana.

Pirmā milicija tika izveidots 1611. gada pavasarī Rjazaņas zemē Rjazaņas gubernatora Prokopija Ļapunova, viņa brāļa Zaharija un kņaza Dmitrija Požarska vadībā. Tomēr viņā joprojām nebija garīgas vienotības. Tāpēc šī milicija, kas bloķēja poļus Maskavā, sašķēlās no iekšpuses.

Otrā milicija izveidojās 1611. gada rudenī Ņižņijnovgoroda vadīja Kuzma Miņins (?–1616), Ņižņijnovgorodas priekšnieks. Princis Dmitrijs Mihailovičs Požarskis (1578–1642) tika ievēlēts par vojevodu. Otrās milicijas garīgais tēvs bija Ņižņijnovgorodas garīdzniecības vadītājs, arhipriesteris Savva Efimievs. Patriarhs Hermogēns spēlēja milzīgu lomu visas Krievijas lietā, aicinot krievu tautu celties, lai cīnītos pret katoļu iebrucējiem. 1612. gada martā Otrā milicija devās karagājienā pret Maskavu un jau 26. oktobrī to atbrīvoja no iebrucējiem, iepriekš (22.–24. augusts) sagrāvusi spēcīgo regulāro poļu armiju hetmaņa Hodkeviča vadībā, steidzoties palīgā. Poļu garnizons Kremlī. Pašlaik 4. novembris ir diena militārā slava Krievija - diena, kad tautas milicija Kuzmas Miņina un Dmitrija Požarska vadībā atbrīvoja Maskavu no poļu iebrucējiem. Iedvesmojoties no Maskavas atbrīvošanas, cilvēki sāka visur padzīt iebrucējus.

1613. gada 21. februārī Zemsky Sobor par Krievijas caru ievēlēja metropolīta Filareta 16 gadus veco dēlu Mihailu Fjodoroviču Romanovu (1613–1645), bijušā cara Fjodora Joannoviča brāļadēlu, Ivana Bargā dēlu. Tika ievērota nepārtrauktība ar Rurikovičiem. Filaretu, kurš atgriezās no Polijas gūsta, 1619. gadā ievēlēja par visas Krievijas patriarhu. Saskaņā ar V.O. Kļučevskis sacīja, ka “netraukumiem galu pielika Mihaila Romanova kāpšana tronī, kurš kļuva par jaunas dinastijas dibinātāju”, kas pastāvēja 304 gadus.

Līdz ar Romanovu nākšanu pie varas Krievijas valsts atjaunošana sākas uz pareizticīgo civilizācijas reliģiskajām, morālajām, garīgajām tradīcijām un sociālpolitiskajiem pamatiem.

Pirmā tautas milicija ir kolektīvais nosaukums atbrīvošanās kustībai pret Maskavu 1611. gadā (netraukumu laikā) pret ārvalstu iebrucējiem, kurus vadīja Zarutskis, Ļapunovs un Trubetskojs.

Pirms milicijas 17. gadsimta sākumā bija ārkārtīgi sarežģītā situācija Krievijā. Divus gadus ilgā Norvēģijas okupācija Novgorodā, poļu vara Maskavā, iekšējie postījumi, plēsonīgas zagļu bandas valsts iekšienē – tas viss nevarēja palikt nesodīts tik ilgu laiku. Tajā pašā laikā valdība bojāras domes personā zaudēja savu autoritāti. Valstī praktiski valdīja anarhija. Dažādos valsts reģionos tika atzīta Polijas karaļa viltus Dmitrija II, viņa dēla un vietējo laupītāju grupu vadītāju vara. Šādos anarhiskos apstākļos bija vajadzīgi ātri un radikāli soļi.

Tautas milicija galvaspilsētā nebija pulcēta. Provinču ievēlētās varas iestādes bija pirmās, kas pakļāvās apspiešanai. Viņi gribēja salauzt Kremlī apmetušos “nodevēju” varu. Lai to izdarītu, valdnieki apmainījās ar vēstulēm, kurās viņi apsprieda pasākumus, lai organizētu un izveidotu vispārēju armiju, lai atbrīvotu Maskavu, un pēc tam Zemsky Sobor ievēlētu caru saskaņā ar visiem likumiem.

Panākumi milicijas organizēšanā saistās ar nosaukumu, kas jau no 1611. gada notikumu sākuma sāka sūtīt vēstuli uz Krievijas pilsētām, kurā aicināja izbeigt tēvijas izlaupīšanu, baznīcu apgānīšanu un svētnīcas un nevainīgu krievu asiņu izliešana.

Pirmā uz vēstuli atbildēja no Rjazaņas, kura ļoti sirsnīgi atbildēja uz patriarha vēstuli un jau sāka sūtīt vēstuli tuvākajām pilsētām ar lūgumu pievienoties cīņai pret. Princis Dmitrijs Trubetskojs rīkojās tāpat. Uzzinājis par Rjazaņas sacelšanos, polis aicināja mazos krievu kazakus izpostīt Rjazaņas pilsētas. Pronskas aizsardzības laikā vojevods Ļapunovs nonāca aplenkumā, lai gan pilsētu atkaroja. Kņaza Požarska karaspēks nāca viņam palīgā un spēja sakaut kazakus, kas aplenca Pronsku. Pats Požarskis devās uz Zaraysku, kur izdzīvojušie kazaki naktī ieņēma Kremļa fortu Zarayskā, kur atradās gubernators Požarskis. Bet princim izdevās viņus uzvarēt. Pārējā kazaku armija aizbēga.

Tikmēr uz vēstulēm atbildēja Galičas, Kostromas, Vologdas un vairāku Sibīrijas un Volgas provinču iedzīvotāji. Rezultātā tika sasaukta Pirmā milicija. Ļapunova vadīto miliciju ievērojami pastiprināja bijušie piekritēji,” kuri laika gaitā iznīcināja viņa uzņēmumu. Miliču vidū bija kazaki Prosovetsky un Zarutsky ar saviem “kazaku brīvajiem”. Pirmo zemstvo miliciju vadīja kņazs Ļapunovs.

Kampaņa par Maskavas atbrīvošanu

Visu 1611. gada ziemu dažādās pilsētās (Ņižņijnovgorodā, Vladimirā uc) tika veidotas Pirmās milicijas vienības. Jau 1611. gada martā šie pulki tuvojās galvaspilsētai un ieņēma galvaspilsētu aplenkumā.

Aplenkto poļu garnizonu septiņu tūkstošu cilvēku sastāvā vadīja hetmanis Gonsevskis. Izglītotā armija sastāvēja no 2 tūkstošiem vācu algotņu. Redzot, ka tautiešu pulki ierodas laikus, maskavieši sacēlās pret iebrucējiem. Turklāt Kotlovska, Pozharsky un Buturliny progresīvās vienības iekļuva pilsētā no aplenkuma ārējā perimetra. Kotlovska vienība cīnījās ar poļiem pie Zamoskvorečje, Požarska vienība pie Sretenkas, Buturlina vienība pie Jauz vārtiem. Diemžēl poļiem un viņu rokaspuišiem no krievu bojāru vidus izdevās izjaukt iekšējo sacelšanos.

Neatraduši citu izeju, svešinieki sacēla ugunsgrēku. Lai to izdarītu, viņi iecēla īpašus uzņēmumus, kuru uzdevums bija aizdedzināt mājas dažādas daļas pilsētas. Redzot daudzus ugunsgrēkus dažādas daļas Maskavā pilsētnieki sāka glābt savus radiniekus un īpašumus. Ugunsgrēks izrādījās nekontrolējams un pārņēma gandrīz visu Maskavu. Vispārējā panikā daudzi tempļi tika izlaupīti. Tika saglabāta mazāk nekā puse no Maskavas forštates. Bet mērķis tika sasniegts: nemierīgie pilsētnieki aizmirsa par savu sacelšanos. Šīs sacelšanās laikā saskaņā ar mūsdienu vēsturiskajiem datiem gāja bojā aptuveni septiņi tūkstoši galvaspilsētas iedzīvotāju.

Pirmajai milicijai izdevās sasniegt Maskavu un iekļūt galvaspilsētā tikai dažas dienas pēc ugunsgrēka. Degošajā pilsētā ienāca apvienotā armija no dažādām pilsētām.

Pirmās milicijas, kas atradās Lubjankā, pretuzbrukums tika uzsākts 20. martā. Šajā uzbrukumā poļi smagi ievainoja princi Požarski. Viņu aizveda uz Trīsvienības klosteri. Bet iebrucējiem neizdevās pārņemt Zamoskvorechye kontroli. Viņiem bija jāatkāpjas uz Kremli un Kitai-Gorodu.

24. martā Maskavu mēģināja iebrukt Prosovetska kazaku vienība, kas ieradās savlaicīgi. Tomēr viņš tika uzbrukts un bija spiests atkāpties, ciešot smagus zaudējumus (apmēram 200 cilvēku). Poļi neturpināja kazaku uzbrukumu, kuri devās aizsardzībā un palika vietā un atkāpās uz galvaspilsētu.

Galvenā 100 000 cilvēku lielā milicija galvaspilsētai pietuvojās tikai 27. martā un apstājās Simonovas klosterī. Visi milicijas spēki tika pilnībā nokomplektēti 1.aprīlī. 6. aprīlī milicija uzbruka Baltās pilsētas aizsardzības torņiem, bet 22. maijā iebruka Kitay-Gorod. Milicija atkaroja Balto pilsētu un aplenca Kremli un Kitai-Gorodu (kurus uguns neskāra). Aplenktie poļi spēja atvairīt visus mēģinājumus šturmēt šos spēcīgos nocietinājumus.

Tautas milicijas neveiksme

Ierodoties Maskavas tuvumā, milicija ķērās pie nevis aktīvas uzbrukuma operācijas, bet gan restaurācijas centrālā valdība. Milicijā bija dažādu šķiru pārstāvji. Pamatojoties uz milicijas štābu, tika sasaukts liels skaits Zemsky Sobor, kurā bija bojāri, ierēdņi, Tatāru hani, prinči, muižnieki, dienesta cilvēki, ierēdņi, kazaki un citas šķiras.

Sagrāves un sabrukuma iemesli joprojām ir pretrunīgi. Milicijai trūka apmācības un disciplīnas. Tāpēc drīz vien nometnē sākās nesaskaņas un naidīgums starp kazakiem, kuri tikai centās nostiprināt un palielināt savas brīvības, un muižniekiem, kuri centās stiprināt disciplīnu un dzimtbūšanu. Malku nesaskaņu ugunī iemeta arī poļi un septiņu bojāru piekritēji, kuri nosūtīja kazakiem viltus vēstules, kurās minēts gubernatora Ļapunova nodoms iznīcināt kazakus kā šķiru. Tam bija nozīme un tas noveda pie Ļapunova nāves, kuru kazaki apsūdzēja nodevībā kazaku lokā un izpildīja nāvi. Muižnieki bez sava militārā vadītāja atgriezās dzimtajos īpašumos un mājās. Milicija kļuva decentralizēta un pilnībā izjuka. Tikai daļa kazaku armija turpināja apmesties netālu no galvaspilsētas un periodiski šturmēt aplenktos ārzemniekus.

Pirmās milicijas rezultāti

Par 1. milicijas galīgā sabrukuma datumu var uzskatīt 1612. gada 28. jūliju, kad aktīvs karadarbības dalībnieks Atamans Zaruckis ar savu 3000 vīru lielo kazaku vienību attālinājās no Maskavas, zaudējot priekšrocību avangardam. 1612. gada septembrī palika Dmitrija Timofejeviča Trubetskoja karaspēks. Tas tiek uzskatīts par 1. milicijas beigām.

Milicija nekad nespēja atbrīvot Maskavu no poļiem. Situācija valstī bija katastrofāla. Pirmā milicija izlēmīgi nedarbojās. Bet tomēr tas bija pirmais dažādu šķiru krievu cilvēku mēģinājums sociālās grupas apvienoties un sakārtot sevi. Muižnieki cīnījās plecu pie pleca ar militārā ranga cilvēkiem un kazakiem. Milicijas armija bija brīvprātīga, un tika ievēlētas militārās pakāpes. Pirmās milicijas darbības rezultātā tika iedibinātas tautas pašorganizēšanās tradīcijas nacionālpolitisko problēmu risināšanai.