Politiskais režīms ir termins, kas pirmo reizi parādās Sokrata, Platona un citu sengrieķu filozofu darbos. Aristotelis nošķīra pareizos un nepareizos veidus. Pirmo veidu viņš klasificēja kā monarhiju, aristokrātiju un politiku. Uz otro - tirānija, oligarhija, demokrātija.

Kas ir politiskais režīms?

Tas ir veids, kā organizēt politisko sistēmu. Tas atspoguļo attieksmi pret valdību un sabiedrību, brīvības līmeni un valdošās politiskās orientācijas raksturu. Šīs īpašības ir atkarīgas no dažādiem faktoriem: tradīcijām, kultūras, apstākļiem, vēsturiskās sastāvdaļas. Tāpēc dažādās valstīs nevar būt divi absolūti līdzīgi režīmi.

Politiskā režīma veidošanās notiek daudzu institūciju un procesu mijiedarbības dēļ:

• dažādu sociālo procesu intensitātes pakāpe;
• administratīvi teritoriālās struktūras forma;
• varas veids un vadības uzvedība;
• valdošās elites sistēmiskums un organizētība;
• pareizas mijiedarbības klātbūtne starp birokrātisko aparātu un sabiedrību.

Institucionālās un socioloģiskās pieejas definēšanai

Institucionālā pieeja apvieno un apvieno politisko režīmu ar valdības formas koncepciju, politiskā sistēma. Šī iemesla dēļ tas kļūst par konstitucionālo tiesību sastāvdaļu. Tas ir vairāk raksturīgs Francijas valstij. Iepriekš šīs pieejas ietvaros tika izdalītas trīs galvenās režīmu grupas:

• apvienošanās - absolūtā monarhija;
• divīzijas - prezidentāla republika;
• sadarbība - parlamentāra republika.

Laika gaitā šī klasifikācija kļuva papildu, jo tā lielā mērā noteica tikai valdības struktūras.

Socioloģiskā pieeja izceļas ar uzsvaru uz sociālajiem pamatiem. Ar to režīma jēdziens tiek aplūkots visaptverošāk, liekot domāt par līdzsvaru valsts un sabiedrības attiecībās. Režīms ir balstīts uz sociālo sakaru sistēmu. Šī iemesla dēļ režīmi mainās un tiek mērīti ne tikai uz papīra. Process prasa sociālo pamatu mijiedarbību un kustību.

Politiskā režīma uzbūve un galvenās iezīmes

Struktūru veido varas politiskā organizācija un tās strukturālie elementi, politiskās partijas, sabiedriskās organizācijas. Tā veidojas politisko normu un kultūras īpašību ietekmē to funkcionālajā aspektā. Attiecībā uz valsti nevar runāt par konvencionālu struktūru. Galvenā nozīme tiek piešķirta attiecībām starp tās elementiem, varas veidošanas metodēm, valdošās elites attiecībām ar parastie cilvēki, radot priekšnoteikumus katras personas tiesību un brīvību īstenošanai.

Pamatojoties strukturālie elementi Var identificēt galvenās juridiskā režīma iezīmes:

• attiecība dažādi veidi iestādes, centrālā valdība un vietējā valdība;
• dažādu sabiedrisko organizāciju amats un loma;
• sabiedrības politiskā stabilitāte;
• tiesībaizsardzības un soda aģentūru darbības procedūras.

Viena no svarīgākajām režīma iezīmēm ir tā leģitimitāte. Tas nozīmē, ka jebkuru lēmumu pieņemšanas pamatā ir likumi, Satversme un tiesību akti. Jebkurš režīms, arī tirāniskais, var būt balstīts uz šo īpašību. Tāpēc mūsdienās leģitimitāte ir režīma atzīšana no masu puses, balstoties uz viņu uzskatiem par to, kura sabiedrības politiskā sistēma vairāk atbilst viņu pārliecībai un interesēm.

Politisko režīmu veidi

Politisko režīmu šķirnes liela summa. Bet mūsdienu pētījumos uzsvars tiek likts uz trim galvenajiem veidiem:

• totalitārs;
• autoritārs;
• demokrātiska.

Totalitārs

Tās ietvaros tiek veidota tāda politika, lai būtu iespējams realizēt absolūtu kontroli pār visiem sabiedrības un cilvēka dzīves aspektiem kopumā. Viņš, tāpat kā autoritārais tips, pieder nedemokrātiskajai grupai. galvenais uzdevums vara - pakārtot cilvēku dzīvesveidu vienai nedalīti dominējošai idejai, organizēt varu tā, lai valstī tiktu radīti visi apstākļi tam.

• Atšķirība starp totalitāro režīmu ir ideoloģija. Tai vienmēr ir sava “Bībele”. Galvenās funkcijas ietver:
• Oficiālā ideoloģija. Viņa pilnībā noliedz citādu kārtību valstī. Tas ir nepieciešams, lai saliedētu pilsoņus un veidotu jaunu sabiedrību.
• Vienas masu partijas varas monopols. Pēdējais praktiski absorbē visas citas struktūras, sākot pildīt savas funkcijas.
• Kontrole pār medijiem. Tas ir viens no galvenajiem trūkumiem, jo ​​sniegtā informācija ir cenzēta. Pilnīga kontrole tiek novērota attiecībā uz visiem saziņas līdzekļiem.
• Centralizēta ekonomikas kontrole un birokrātiskās vadības sistēma.

Totalitārie režīmi var mainīties un attīstīties. Ja parādās pēdējais, tad runa ir par posttotalitāru režīmu, kad iepriekš pastāvošā struktūra zaudē daļu no saviem elementiem un kļūst izplūdušāka un vājāka. Totalitārisma piemēri ir itāļu fašisms, ķīniešu maoisms un Vācijas nacionālsociālisms.

Autoritārs

Šim tipam raksturīgs vienas partijas, personas vai institūcijas varas monopols. Atšķirībā no iepriekšējā tipa autoritārismam nav vienotas ideoloģijas visiem. Pilsoņi netiek pakļauti represijām tikai tāpēc, ka viņi ir režīma pretinieki. Jums nav jāatbalsta esošā varas sistēma, pietiek ar to vienkārši paciest.

Izmantojot šo veidu, dažādi dzīves aspekti tiek regulēti atšķirīgi. Raksturīga ir apzināta masu depolitizācija. Tas nozīmē, ka viņi maz zina par politisko situāciju valstī un praktiski nepiedalās jautājumu risināšanā.

Ja totalitārisma apstākļos varas centrs ir viena partija, tad autoritārismā valsts tiek atzīta par augstāko vērtību. Cilvēku starpā tiek saglabātas un saglabātas šķiras, īpašuma un citas atšķirības.

Galvenās funkcijas ietver:

• opozīcijas darba aizliegums;
• centralizēta monistiskā varas struktūra;
• ierobežota plurālisma saglabāšana;
• valdošo struktūru nevardarbīgas maiņas iespēju trūkums;
• izmantojot struktūras, lai saglabātu varu.

Sabiedrībā valda uzskats, ka autoritārs režīms vienmēr nozīmē stingru politiskās pārvaldes sistēmu izmantošanu, kas jebkuru procesu regulēšanai izmanto piespiedu un spēcīgas metodes. Tāpēc svarīgas politiskās institūcijas ir drošības spēki un jebkuri līdzekļi politiskās stabilitātes nodrošināšanai.

Demokrātiskais politiskais režīms

Tas ir saistīts ar brīvību, vienlīdzību, taisnīgumu. Demokrātiskā režīmā tiek ievērotas visas cilvēktiesības. Šī ir tā galvenā priekšrocība. Demokrātija ir demokrātija. Par politisko režīmu to var saukt tikai tad, ja likumdošanas varu ievēlēja tauta.

Valsts nodrošina saviem pilsoņiem plašas tiesības un brīvības. Tas neaprobežojas tikai ar to pasludināšanu, bet arī nodrošina tiem pamatu un nosaka konstitucionālās garantijas. Pateicoties tam, brīvības kļūst ne tikai formālas, bet arī reālas.

Demokrātiskā politiskā režīma galvenās iezīmes:

1. Satversmes klātbūtne, kas atbilstu tautas prasībām.
2. Suverenitāte: tauta izvēlas savus pārstāvjus, var tos mainīt un kontrolēt valsts darbību. struktūras.
3. Personu un minoritāšu tiesības tiek aizsargātas. Vairākuma viedoklis ir nepieciešams, bet nepietiekams nosacījums.

Demokrātiskā sistēmā pastāv pilsoņu tiesību vienlīdzība valdības vadībā. sistēmas. Savas gribas paušanai var izveidot jebkuras politiskās partijas un apvienības. Šādā režīmā tiesiskums tiek saprasts kā likuma augstākā vara. Demokrātiskā valstī politiskie lēmumi vienmēr ir alternatīvi, un likumdošanas procedūra ir skaidra un līdzsvarota.

Citi politisko režīmu veidi

Trīs apskatītie veidi ir vispopulārākie. Mūsdienās jūs varat atrast republikas un valstis, kurās pastāv un dominē citi režīmi: militārā diktatūra, demokrātija, aristokrātija, ohlokrātija, tirānija.

Daži politologi, raksturojot mūsdienu nedemokrātiskos režīmus, koncentrējas uz hibrīdtipiem. Īpaši tie, kas apvieno demokrātiju un autoritārismu. Šajā virzienā atsevišķi noteikumi tiek leģitimēti, izmantojot dažādas demokrātiskas procedūras. Īpatnība ir tāda, ka pēdējie atrodas valdošās elites kontrolē. Apakštipi ietver diktatūru un demokrātiju. Pirmā notiek, ja liberalizācija tiek veikta bez demokratizācijas, valdošo eliti pazemo dažas individuālās un pilsoniskās tiesības bez atbildības sabiedrības priekšā.

Demokrātijā demokratizācija notiek bez liberalizācijas. Tas nozīmē, ka vēlēšanas, daudzpartiju sistēmas un politiskā konkurence iespējama tikai tiktāl, ciktāl tās neapdraud valdošo eliti.

Katra valsts konsekventi un pakāpeniski pāriet no viena režīma veida uz citu.

Valsts (politiskie) režīmi atkarībā no valsts varas metožu un līdzekļu kopuma tiek iedalīti demokrātiska un antidemokrātiska.

Demokrātiskais režīms - tas ir veids, kā īstenot valsts vara, kuras raksturīgās pazīmes ir: valdības struktūru veidošana vēlēšanu ceļā; politiskais plurālisms, garantēta pilsoņu politisko tiesību un brīvību pastāvēšana.

Jēdziens “demokrātija”, kā zināms, nozīmē demokrātiju, tautas varu. Tomēr situācija, kurā visi cilvēkiīstenotu politisko varu, bet vēl nekur nav īstenots. Tas drīzāk ir ideāls, uz ko jātiecas ikvienam.

Demokrātiskā režīma pazīmes:

· tautas atzīšana par galveno valsts varas avotu;

· uzņēmējdarbības brīvība un privātīpašuma atzīšana;

· reāla cilvēktiesību un brīvību garantija;

· valsts varas īstenošana, pamatojoties uz varas dalīšanas principu;

· valsts varas decentralizācija;

· reāla iespēja pilsoņiem piedalīties valsts struktūru veidošanā un kontrolēt to darbību;

· vispārēji saistošas ​​oficiālas ideoloģijas, daudzpartiju sistēmas, uzskatu un ticības brīvības neesamība;

· juridiskas opozīcijas klātbūtne.

Demokrātiskā režīma veidi ir:

1. Liberāli demokrātiskais režīms.

Pastāv tajās valstīs, kur ir tirgus attiecības. Kā piemērus var minēt rūpnieciski attīstītās Eiropas valstis un ASV. Tagad Krievijā tiek ieviests šis režīms. Liberāla valsts ne tikai pasludina tiesības un brīvības, bet arī veicina to baudīšanu. Liberālā valstī ir daudz dažādu politisko orientāciju partiju, arī opozīcijas. Valdības institūcijas tiek veidotas, pamatojoties uz brīvām vēlēšanām, kad katrai personai ir dotas tiesības izteikt savu viedokli par konkrēto kandidātu.

Valsts vara tiek īstenota, pamatojoties uz varas dalīšanas principu likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas. Tas ir tas, kas samazina iespēju ļaunprātīgi izmantot varu.

2. Pareizs demokrātiskais režīms.

Tas cilvēkiem ir attīstītāks un brīvāks režīms. Skandināvijas valstis (Zviedrija, Somija, Norvēģija) tam pietuvojušās. Šāda režīma galvenās atšķirīgās iezīmes ir: daudzu valsts jautājumu risināšana, ņemot vērā tautas viedokļus, kas izteikti referendumos, aptauju laikā, ar tautas iniciatīvu palīdzību; augsts līmenis cilvēku dzīve, humānisms un morāle.

Antidemokrātiskie režīmi.

Starp antidemokrātiskajiem režīmiem visbiežāk sauc totalitārs un autoritārs.

1. Totalitārais režīms.

Jēdzienu “totalitārs” tulkojumā no latīņu valodas nozīmē “vesels”, “vesels”, “pilnīgs” 1925. gadā politiskajā apritē ieviesa B. Musolīni, lai raksturotu fašistu kustību. Tāpat kā politiskais režīms totalitārisms atspoguļo visaptverošu valsts kontroli pār iedzīvotājiem, visām sociālās dzīves formām un sfērām, un tās pamatā ir sistemātiska vardarbības lietošana vai tās izmantošanas draudi.

Totalitārais režīms pastāvēja bijušajā PSRS, tagad Kubā, Ziemeļkorejā un Irākā. Totalitārā režīma būtība izpaužas varas kontrolē pār visiem cilvēka dzīves aspektiem. Tiek kontrolēti ne tikai cilvēka uzskati par sociālo kārtību, bet pat viņa personīgā dzīve. Un, ja cilvēka uzskati nesakrīt ar varas iestādēm, tad viņam tiek piemēroti piespiedu līdzekļi. Atcerēsimies, ka, piemēram, Aleksandrs Solžeņicins izcieta sodu Staļina nometnēs tikai tāpēc, ka uzrakstīja vēstuli draugam no frontes, kurā šaubījās par Staļina politikas pareizību.

Totalitārās sistēmas centrs ir līderis. Viņa pozīcija ir līdzīga dievišķajam. Viņš tiek pasludināts par visgudrāko un nekļūdīgāko, godīgāko, pastāvīgi domājošu par tautas labumu.

IN totalitāra valsts cilvēka tiesības un brīvības ir ierobežotas, lai gan formāli tās var pasludināt konstitūcijā.

Fašisms tiek uzskatīts par totalitārisma veidu. Tā raksturīga iezīme ir cilvēku apspiešana etnisku iemeslu dēļ.

Totalitāra režīma pazīmes:

· visu ideoloģizācija sabiedriskā dzīve pamatojoties uz oficiālo ideoloģiju visai valstij;

· neiecietība pret domstarpībām;

· informācijas monopols;

· cilvēka individualitātes apspiešana, masveida terors pret iedzīvotājiem;

· valsts un partijas aparāta apvienošana;

· varas centralizācija (bieži vien vada vadītājs);

· privātās dzīves un privātīpašuma noliegums, valsts īpašuma dominējošais stāvoklis.

Šāds režīms tiek uzskatīts par “demokrātiskāku” salīdzinājumā ar totalitāru režīmu. Tās galvenā specifika ir tāda, ka valsti vada šaurs loks - valdošā elite, kuru vada vadītājs un kam ir lielas privilēģijas un priekšrocības. Šāds režīms PSRS pastāvēja L. Brežņeva un M. Gorbačova valdīšanas laikā.

Autoritārā režīma apstākļos varas iestādes tik atklāti neiznīcina cilvēktiesības un brīvības. Piemēram, varas iestādes neuzdrošinājās ieslodzīt akadēmiķi Andreju Saharovu viņa uzskatu dēļ, jo īpaši par Afganistānas kara nosodījumu. A. Saharovs tika izsūtīts uz Gorkijas pilsētu, kur dzīvoja parastā pilsētas dzīvoklī, bet pastāvīgā VDK kontrolē, bez tiesībām pamest pilsētu.

Autoritārisma apstākļos parlaments var pastāvēt, bet tas nespēlē nekādu lomu valstī. Reāli sabiedrisko dzīvi vada partijas (reliģiskā) vadība. Centrālās valdības lēmumos nav ņemts vērā tautas viedoklis, un tāpēc to īstenošanai ir jāizmanto piespiešana. Tāpēc šādā stāvoklī soda iestāžu (policijas, drošības iestāžu) un armijas vara ir spēcīga.

· elites varu neierobežo likums;

· tauta ir noņemta no valdības un nevar kontrolēt valdošās elites darbību;

· V politiskā dzīve pieļaujama daudzpartiju sistēmas pastāvēšana, bet opozīcijas partiju īsti nav;

· no politiskās kontroles brīvu sfēru klātbūtne - ekonomika un privātā dzīve. Politiskā sfēra galvenokārt ir pakļauta kontrolei;

· valsts interešu prioritāte pār personiskajām interesēm.

Papildus iepriekšminētajiem antidemokrātisko režīmu veidiem ir arī citi veidi:

3. Despotisks režīms.

Tā pastāvēja, piemēram, Ēģiptē faraonu laikā, Babilonijā, Asīrijā, Krievijā Ivana Bargā laikā.

Despotismā varu īsteno tikai viena persona. Dažas administratīvās lietas despots uztic citai personai, kura bauda īpašu uzticību viņam (piemēram, austrumu vezīram). Despota griba ir patvaļīga, un dažreiz autokrātija robežojas ar tirāniju. Galvenais despotiskā stāvoklī ir paklausība, valdnieka gribas izpilde.

Despotisma apstākļos jebkura valdošo neatkarība, neapmierinātība, sašutums un domstarpības tiek brutāli apspiestas. Šajā gadījumā piemērotās sankcijas šokē iztēli ar savu bardzību (karāšana laukumā, nomētāšana ar akmeņiem, dedzināšana, ceturtdaļa, braukšana ar riteņiem utt.). Varas iestādes tiecas pēc redzamības soda piemērošanā, lai sētu bailes un nodrošinātu paklausību.

Despotisku režīmu raksturo pilnīgs tiesību trūkums tā subjektiem.

4. Tirāniskais režīms.

Pamatojoties uz individuālu likumu, un to raksturo gubernatora klātbūtne. Parasti tirānija izveidojās teritoriālo iekarojumu procesā (Romas impērija, Osmaņu impērija u.c.), ko pavadīja ne tikai fiziska un morāla vardarbība pret cilvēkiem, bet arī vardarbība pret tautas reliģiju un paražām. Tādējādi Osmaņu impērijā daļa iedzīvotāju, kas iebilda pret islāma izplatību, tika burtiski nokauti.

Tirāna spēks ir nežēlīgs. Cenšoties apspiest pretestību un sēt bailes iedzīvotāju vidū, viņš izpilda nāvessodu ne tikai par izteiktu nepaklausību, bet arī par atklātu nodomu šajā sakarā. Tirānisko varu tauta uztver kā apspiešanu, un tirānu kā apspiedēju, mocītāju.

5.Militārais režīms.

Šis ir politiskais režīms, kurā valsts galva ir militāra grupa (hunta), kas savu varu ieguva valsts apvērsuma rezultātā.

Politiskais režīms ir metožu, metožu un īstenošanas līdzekļu sistēma politiskā vara. Jebkuras izmaiņas, kas notiek valsts būtībā šāda veida, pirmkārt, atspoguļojas viņa režīmā, un viņš ietekmē valdības formu un valdības formu.

Politiskā režīma jēdziens ir galvenais priekšstatu veidošanā par galvenajām varas sistēmām. Pamatojoties uz to, tiek spriests par patieso priekšstatu par sabiedrības politiskās struktūras organizācijas principiem. Politiskais režīms raksturo noteiktu politisko klimatu, kas pastāv konkrētā valstī noteiktā tās vēsturiskās attīstības periodā.

Politiskā režīma pazīmes:

Tautas līdzdalības pakāpe politiskās varas veidošanās mehānismos, kā arī pašas šādas veidošanas metodes;

Cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību attiecības ar valsts tiesībām;

Garantētas personas tiesības un brīvības;

Reālu varas īstenošanas mehānismu raksturojums sabiedrībā;

Pakāpe, kādā politisko varu tieši īsteno cilvēki;

Mediju pozīcija, atklātības pakāpe sabiedrībā un valsts aparāta caurskatāmība;

Nevalstisko struktūru vieta un loma sabiedrības politiskajā sistēmā;

Tiesiskā regulējuma būtība (stimulējoša, ierobežojoša) attiecībā uz pilsoņiem un amatpersonām;

Politiskās vadības būtība;

Mazākuma interešu ievērošana, pieņemot politiskos lēmumus;

Atsevišķu metožu (pārliecināšanas, piespiešanas u.c.) dominēšana politiskās varas īstenošanā;

Tiesiskuma pakāpe visās sabiedriskās dzīves jomās;

Valsts “varas” struktūru (armija, policija, valsts drošības iestādes uc) politiskais un tiesiskais stāvoklis un loma sabiedrībā;

Politiskā plurālisma mēraukla, tostarp daudzpartiju sistēma;

Reālu mehānismu esamība cilvēku piesaistīšanai politiskajai un juridiskā atbildība amatpersonām, tostarp visaugstākajām.

Liela daļa valsts zinātnieku politisko režīmu neklasificē kā valsts formu, bet uzskata to par atsevišķu institūciju. Politiskais režīms var pilnībā, fundamentāli sagrozīt valdības formu, tāpēc tā ir valsts būtības būtiskākā izpausme. Visi režīmi ir sadalīti: demokrātiska Un nedemokrātisks.

Koncepcija "demokrātija" nozīmē demokrātiju, tautas varu. Taču situācija, kurā politisko varu īstenotu visa tauta, vēl nekur nav izveidojusies. Tas drīzāk ir ideāls, uz ko tiekties. Tikmēr ir virkne štatu, kas šajā virzienā ir paveikuši vairāk nekā citi (Vācija, Francija, Zviedrija, ASV, Šveice, Anglija) un kurām citas valstis bieži pievērš uzmanību.

Demokrātiskā režīma pazīmes:

1. Iedzīvotāji piedalās valsts varas īstenošanā ar tiešu varu (kad pilsoņi, piemēram, referendumā tieši pieņem lēmumus par svarīgākajiem jautājumiem sabiedriskā dzīve) un reprezentatīvā demokrātija (kad tauta īsteno savu varu caur tās ievēlētām pārstāvniecības struktūrām);

2. Lēmumus pieņem ar balsu vairākumu, ņemot vērā mazākuma intereses;

3. Centrālo un pašvaldību institūciju ievēlēšana un mainība, to atbildība vēlētāju priekšā, caurskatāmība;

4. Dominē pārliecināšanas, vienošanās un kompromisa metodes;

5. Tiesības valda visās sabiedriskās dzīves jomās;

6. Tiek pasludinātas un faktiski nodrošinātas cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības;

7. Politiskais plurālisms, tostarp daudzpartiju sistēma;

8. Varas dalīšana.

9. Izstrādāts kultūras līmenis cilvēki, gatavība sadarbībai, kompromisam un vienošanās.

Demokrātiskie režīmi ir sadalīti: buržuāzdemokrātiskais, sociāldemokrātiskais, patriarhāldemokrātiskais, liberāldemokrātiskais režīms.

Zīmes buržuāziski demokrātiskie režīmi:

1. Konstitūcijas un parlamenta pārākums.

2. Daudzpartiju sistēma (partijas ir jāattīsta).

3. Īpašumtiesību formu daudzveidība (vadošā - privātā).

4. Varas dalīšanas sistēmas ieviešana visā valsts mehānismā.

5. Plašas demokrātisko tiesību un brīvību sistēmas klātbūtne konstitūcijā.

6. Ideoloģijas plurālisms un izteiksmes plurālisms.

Zīmes sociāldemokrātiskais režīms tāda pati kā buržuāziski demokrātiskajā, atšķirība ir viena, taču būtiska: šādās valstīs galvenais uzsvars tiek likts uz sociālā aizsardzība indivīdiem milzīgu sociālo programmu īstenošanai tīrā formāšis režīms pastāv tikai Zviedrijā.

Patriarhāli-demokrātiskais režīms(Kuveita, Bruneja, Svazilenda, Butāna) - paražas un tradīcijas dominē kā tiesību avoti.

Liberāli demokrātiskais režīms - vāji progresējošs. Liberālās vērtības ir cilvēktiesību aizsardzība, prioritāte universālas cilvēciskās vērtības, integrācija ar pasauli. Valsts ar šādu politisko režīmu ir inteliģences priekšgalā un veic progresīvas reformas, bet nacionālo interešu īstenošanai nav materiālo un finansiālo līdzekļu. Šāds politiskais režīms pastāv Namībijā un Indijā.

Nedemokrātiski politiskie režīmi:totalitārs, autoritārs, fašisms. Galvenā atšķirība starp nedemokrātiskajiem un demokrātiskajiem režīmiem ir tā, ka izpildvarai ir absolūta pārsvars pār likumdošanas varu.

Koncepts " totalitārisms"vārda tiešajā nozīmē nozīmē "vesels", "vesels", "pilnīgs". Katrā no valstīm, kur radās un attīstījās politiskais totalitārs režīms, tam bija sava specifika. Tajā pašā laikā ir kopīgas iezīmes, kas piemīt visām totalitārisma formām un atspoguļo tā būtību. Totalitārais režīms ko raksturo absolūta valsts kontrole pār visām sabiedriskās dzīves jomām, cilvēka pilnīga pakļaušana politiskajai varai un dominējošajai ideoloģijai (tīri fašistiska tipa valsts).

Pazīmes:

1. Režīma veidošanas procesā mainās likuma būtība, kas uzskatāma par vardarbības izpausmes veidu. Varas paplašināšanos veicināja milzīga valsts aparāta izveidošana. Varu uzurpē vai nu viens cilvēks, vai neliela cilvēku grupa.

2. Sabiedriskās dzīves unifikācija un ideoloģizācija. Nav neatkarīgas sabiedrības organizācijas - bērnu, jaunieši, pieaugušie.

3. Valsts birokrātiskais monopols ekonomikā: privātīpašuma neesamība noved pie tā, ka valsts ir vienīgais darba devējs.

4. Deklaratīvais raksturs un pilsoņa ierobežotās tiesības un brīvības. Totalitārisma pamatā ir etatisms, tiesību un brīvību avots ir valsts, kas piešķir tiesības un brīvības atbilstoši saviem mērķiem.

5. Vardarbība un terors kā kontroles līdzeklis.

6. Izolācija no ārpasaules.

Savukārt totalitārais režīms iedalās:

Tirānija- vara pieder tam, kurš pats rada likumus, bet tos neievēro. Lielu lomu spēlē armija un soda aparāts.

Diktatūra- vara valstī pieder noteiktam īpašumam vai šķirai, visi pārējie sabiedrības slāņi tiek pasludināti par naidīgiem, likumību aizstāj lietderība. Piemēri ir proletariāta diktatūra, jakobīņu diktatūra, Parīzes komūna.

Militārā diktatūra- valsti vada augstākās komandrindas un visa ekonomika ir pakārtota militārā kompleksa attīstībai. Šādi režīmi pastāvēja Japānā un Grieķijā.

Junta(Čīle) - valsti vada militāristi, bet valdību veido no pārējās sabiedrības (liberālā valdība).

Personības kults- ekstrēma totalitārisma pakāpe, tiek veikts savas tautas genocīds, represīvu metožu kombinācija, disidentu vajāšana. Šādi režīmi pastāvēja PSRS (Staļins), Ķīnā (Mao Dzeduns), Dienvidslāvijā (Bros Tito), Turkmenistānā (Saparmurats Atajevičs Nijazovs) utt.

Rasistisks politiskais režīms- valsts priekšgalā ir vienas rases vai tautas pārstāvji. Saskaņā ar rasisma ideoloģiju starp rasēm notiek cīņa, līdz augstākā rase uzvar zemāko. Sabiedrība ir sadalīta noteiktās rasu grupās.

Teokrātiskais (reliģiskais režīms)- šāds režīms rada milzīgus draudus savai tautai un citām tautām un valstīm. Valsts galva ir arī baznīcas galva (karalis in Saūda Arābija). Valstī valsts reliģija tikai viens, pārējie ir aizliegti ar apdraudējumu nāvessods(Afganistāna, Irāna). Konstitucionālo tiesību avoti ir svētie raksti un tradīcijas (Korāns, Sunna, Vēdas, Bībele, Tora). Loma tiesu tiesības(V plašā nozīmē) atbilst kanoniskajām tiesībām. Tiek veidotas īpašas reliģiskās tiesas. Tiek veidoti īpaši reliģiski garīgi sodu orgāni.

Nomenklatūras demokrātijas režīms- šis režīms ir nostiprinājies visā postpadomju telpā, izņemot Baltijas valstis un Turkmenistānu.

Fašisms- režīms, kurā valsts ideoloģija ir ekstrēms nacionālisms, kas izpaužas faktā, ka valsts ir nolēmusi rūpēties par savas tautas uzplaukumu uz citu valstu iznīcināšanas un paverdzināšanas rēķina. Sekas ir genocīds pret čigāniem, ebrejiem, slāviem, kuri tika pakļauti fiziskai iznīcināšanai. Represijas nav vērstas valsts iekšienē, kā ar personības kultu, bet gan pret citām valstīm un tautām.

Valsti vada līderis (fīrers, Duče u.c.), pastāv partiju sistēma (izņemot Japānu Otrā pasaules kara laikā). Fašistiskajās valstīs partija un valsts iekārta pilnībā saplūst. Pārstāvošo valdības struktūru loma ir samazināta līdz neko. Visu varu īsteno vadītājs un viņa aparāts. Tiek ieviesta vienkāršota juridiskā procedūra, t.i. piespiešanu veic nevis pastāvīga tiesa, bet gan ārkārtas iestādes.

Autoritārs režīms- sabiedrības valstiski politiska struktūra, kurā politisko varu realizē konkrēta persona (šķira, partija, elites grupa u.c.) ar minimālu tautas līdzdalību.

Galvenās īpašības šis režīms veido autoritārismu kā varas un kontroles metodi, kā dažādību sabiedriskās attiecības(piemēram, Spānija Franko laikā, Čīle Pinočeta laikā), Azerbaidžāna, Burkinafaso, Gvineja, Zimbabve, Jordānija, Irāka, Jemena, Kamerūna, Kenija, Laosa, Malaizija u.c. – mūsdienās. Autoritāru režīmu var uzskatīt par sava veida “kompromisu” starp totalitāro un demokrātisko politisko režīmu

Pazīmes:

1. Centrā un lokāli notiek varas koncentrācija viena vai vairāku savstarpēji cieši saistītu struktūru rokās, vienlaikus atsvešinot tautu no reālajām valsts varas svirām;

2. Tiek ignorēts varas dalīšanas princips likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas (bieži vien prezidents un izpildvaras un administratīvās institūcijas ir pakļautas visām pārējām iestādēm un ir apveltītas ar likumdošanas un tiesu varu);

3. Tiesa darbojas kā palīginstitūcija, ar kuru var izmantot ārpustiesas iestādes;

4. Ir sašaurināts vai likvidēts ievēlēšanas principu apjoms valdības aģentūras un ierēdņiem;

5. Kā valsts pārvaldes metodes dominē komandēšanas un administratīvās metodes, tajā pašā laikā praktiski netiek pielietotas terora, masu represijas, skarbas vardarbīgas politiskās varas īstenošanas metodes;

6. Saglabājas daļēja cenzūra, nav pilnīgas totālas kontroles pār visām sabiedriskās dzīves sfērām, kā pie totalitāra politiskā režīma;

7. Nav vienotas ideoloģijas.

8. Ir daļējs plurālisms, opozīcija nav pieļaujama, var pastāvēt tikai daudzpartiju sistēmas imitācija;

9. Cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības galvenokārt tiek pasludinātas, bet faktiski netiek nodrošinātas pilnībā (galvenokārt politiskajā sfērā);

10. Personai tiek atņemtas drošības garantijas attiecībās ar varas iestādēm;

11. Drošības spēkus sabiedrība praktiski nekontrolē, un dažkārt tos izmanto tīri politiskiem mērķiem;

12. Līdera loma ir augsta, taču atšķirībā no totalitārisma viņš nav harizmātisks.

Jautājumi par formām satrauca arī senos grieķus. Vēsture šajā laikā ir uzkrājusi milzīgu materiālu izcelšanai dažādas formas un politisko režīmu veidi. To īpašības, klasifikācijas kritēriji un iespējas tiks aplūkotas rakstā.

Valdības forma

Valsts vara ir nepieciešama, lai sabiedrība veiksmīgi funkcionētu. Sabiedrība nav spējīga pašorganizēties, tāpēc vienmēr kādam deleģē varas un vadības funkcijas. Pat senie filozofi atklāja, ka valdības formas var būt: viena vara, dažu vara, daudzu vai vairākuma vara. Katrai formai ir dažādas iespējas. Valdības forma, režīma forma ir saites vienā ķēdē. Valdības forma nosaka valsts politiskās un administratīvās vadības īpatnības, kuras, savukārt, var īstenot dažādos politiskajos režīmos. Valdības forma ir veids, kā organizēt valsts pārvaldes sistēmu. Tas nosaka politiskā procesa raksturu un īpatnības valstī. Pirmās tradicionālās pārvaldes formas ir monarhija un republika. Turklāt katrs no tiem ļauj iestatīt dažādus valdības režīmus. Tie ir despotiski, aristokrātiski, absolūtisti, autoritāri, militāri birokrātiski, totalitāri, fašisti un daudzi citi. Valsts režīms ir atkarīgs no daudzu faktoru ietekmes, galvenokārt no tā, kam pieder vara. Indivīda loma valdībā ir ārkārtīgi augsta.

Politiskā režīma jēdziens

Platons bija pirmais, kas domāja par politiskā režīma pastāvēšanu. Saskaņā ar savām ideālistiskajām idejām viņš pieļāva, ka pastāv ideāla valsts struktūra, kurā pārvaldību veic filozofi-gudrie. Visi pārējie režīmi atšķiras ar tuvuma pakāpi un attālumu no šī modeļa. Plašākajā nozīmē politiskais jeb valsts režīms ir reālās varas un ietekmes sadale sabiedrībā. Tas ir veids, kā pastāv un funkcionē politiskā sistēma, kas padara valsti unikālu un atšķirīgu no citām valstīm. Politiskā režīma veidošanos ietekmē daudzi politiskās sistēmas elementi: normas, attiecības, kultūra, institūcijas. Šaurāka izpratne nozīmē, ka valdības režīms ir īpašs valsts varas īstenošanas veids.

Valdības formas un politiskos režīmus nosaka valsts kultūra un tradīcijas, vēsturiskie apstākļi valsts pastāvēšana. Ir vispāratzīts, ka katrai valstij ir sava valdības forma, taču tām ir kopīgas, universālas iezīmes, kas ļauj izveidot to klasifikāciju.

Politisko režīmu klasifikācijas principi

Ir ierasts klasificēt politiskos režīmus, ņemot vērā šādus kritērijus:

• tautas līdzdalības pakāpe un formas valsts pārvaldē un politiskās varas veidošanā;
• nevalstisko struktūru vietu valsts pārvaldībā;
• indivīda tiesību un brīvību garantijas pakāpe;
• opozīcijas klātbūtne valstī un varas attieksme pret to;
• situācija ar vārda brīvību valstī, mediju pozīcija, politisko struktūru darbības caurskatāmības pakāpe;
• varas metodes;
• situāciju valstī drošības spēki, viņu tiesības un ierobežojumi;
• grāds politiskā darbība valsts iedzīvotāju.

Režīmu veidi

Vēsture ir uzkrājusi lielu pieredzi, valdot valstis, šodien mēs varam saskaitīt vismaz 150 veidu politiskos režīmus. Aristoteļa senā klasifikācija piedāvā nošķirt režīmu veidus pēc diviem kritērijiem: pēc varas piederības un pēc varas izmantošanas veidiem. Šīs zīmes ļāva viņam runāt par tādiem politisko režīmu veidiem kā monarhija, aristokrātija, oligarhija, demokrātija, tirānija.

Šī politisko režīmu tipoloģijas sistēma mūsdienās ir kļuvusi ievērojami sarežģītāka un atbilstošāka dažādi kritēriji var atšķirt dažādus veidus. Vienkāršākā klasifikācija ir visu šķirņu iedalījums demokrātiskajās un nedemokrātiskajās, un tajās tiek noteiktas dažādas šķirnes. Mēģinājums ņemt vērā lielāku skaitu esošo režīmu noveda pie to sadalīšanas pamata un papildu. Pirmie ir despotiski, totalitāri, autoritāri, liberāli un demokrātiski. Otrajā kategorijā ietilpst tirāniskais un fašists. Vēlākās tipoloģijas ietver arī tādus starptipus kā militāri birokrātisks, sultānisms, anarhisks, kā arī vairāki autoritārisma veidi: korporatīvais, pirmstotalitārais, postkoloniālais.

Sarežģītāka klasifikācija arī iesaka jau nosauktajiem veidiem pievienot: diktatūra, meritokrātija, kleptokrātija, ohlokrātija, plutokrātija, feodālisms, timokrātija, militārā diktatūra, posttotalitārisms. Noteikti var atšķirt dažus citus veidus, jo katra valsts pielāgo esošos režīmu modeļus savām īpašībām un apstākļiem.

Valdības struktūra un pārvaldes režīms

Nekādi valdības režīmi noteiktās valstīs nevar pastāvēt tīrā veidā. Tradicionāli ir trīs valdības veidi: federācija, unitāra valsts un konfederācija. Visbiežāk ir unitāras valstis, kurās visa valsts teritorija ir pakļauta vienotai pārvaldes sistēmai, vienai konstitūcijai un visu administratīvo vienību centralizētai vadībai. Tajā pašā laikā unitārās valstīs var būt demokrātisks vai autoritārs valdības režīms. Taču tajos ir daudz vieglāk iedibināt autoritāru un pat totalitāru vadības modeļus. Taču katru reizi tā būs unikāla režīma interpretācija.

Piemēram, Japāna un Lielbritānija ir unitāras valsts piemēri, kurā valda augstākais monarhiskās ģimenes pārstāvis. Taču katra valsts dažādā mērā īsteno pārstāvības demokrātijas formas. Arī unitārās valstīs var tikt noteikts īpašs režīms atsevišķu teritoriju pārvaldīšanai. Federācija vienā komandā apvieno vairākas vienības ar relatīvu neatkarību. Konfederācija apvieno suverēnas administratīvās vienības, kas deleģē pilnvaras vispārējā padome tikai daļa no valdības funkcijām. Tajā pašā laikā federācijai ir lielāka nosliece uz demokrātiskiem režīmiem, jo ​​tās valdīšanā vienmēr vajadzētu apvienoties vairākiem cilvēkiem. Konfederācijās nav tik skaidra modeļa, un iekšējie režīmi mācību priekšmetos var atšķirties.

Totalitārisma jēdziens un izcelsme

Tradicionāli pētnieki identificē totalitāro, demokrātisko un kā galvenos politiskās varas īstenošanas veidus valstī. Totalitārisms ir ekstrēms veids Vēsturnieki saka, ka totalitārisms kā diktatūras skarbā versija rodas 20. gadsimtā, lai gan pastāv viedokļi, ka termins toreiz vienkārši tika izdomāts, un šādi politiskie valdības režīmi pastāvēja agrāk.

Pētnieki stāsta, ka totalitārisma pamatā ir mediji, kas kļūst par galveno ideoloģijas izplatīšanas instrumentu. Totalitārisms tiek saprasts kā valsts absolūta kontrole un regulēšana visos dzīves aspektos, katra atsevišķa valsts iedzīvotāja ar tiešu bruņotu vardarbību. Vēsturiski šī režīma rašanās ir saistīta ar valdīšanu Itālijā 20. gadsimta 20. gados, arī spilgti piemērišīs valdības formas īstenošana tiek uzskatīta par Hitlera Vāciju un Staļina Padomju savienība. Totalitārisma izpētei veltīts pazīstams Z. Bžezinska pētījums, kurš raksta, ka šādus režīmus var atpazīt pēc šādām pazīmēm:

• dominē valstī oficiālā ideoloģija, ko atbalsta lielākā daļa pilsoņu, ideoloģijas pretinieki tiek pakļauti smagai vajāšanai līdz pat fiziskai iznīcināšanai;
• valsts nosaka stingru kontroli pār pilsoņu rīcību un domām, policijas uzraudzība tiek aicināta meklēt “tautas ienaidniekus” turpmākām demonstratīvām represijām pret viņiem, lai iebiedētu iedzīvotājus;
• galvenais princips šādās valstīs: atļauts ir tikai tas, ko atzīst oficiālās iestādes, viss pārējais ir aizliegts;
• ir ierobežojumi informācijas saņemšanas brīvībai, ir stingra kontrole pār informācijas izplatīšanu, mediji ir pakļauti stingrai cenzūrai, par vārda brīvību nevar būt ne runas;
• birokrātija visās sabiedrības dzīves vadīšanas jomās;
• vienas partijas sistēma: valstīs ar šādu režīmu var būt tikai valdošā partija, visas pārējās tiek vajātas;
• valsts militarizācija, nepārtraukti palielinās tās militārais spēks, veidojas ārējā ienaidnieka tēls, no kura ir jāaizstāvas;
• terors un represijas kā baiļu iedvesināšanas instrumenti;
• ekonomika.

Pārsteidzoši, ka totalitārismu var būvēt uz demokrātijas vai autoritārisma bāzes. Otrs gadījums ir biežāks totālās demokrātijas piemērs, piemēram, Padomju Savienība vēlīnā staļinisma laikā, kad darbojās totālās uzraudzības un represiju sistēma; liels skaits valsts iedzīvotāji.

Autoritārā režīma iezīmes

Raksturojot valdības režīmus, vajadzētu pakavēties pie vairāk Detalizēts apraksts to galvenās šķirnes. Totalitārie, demokrātiskie un autoritārie režīmi ir trīs galvenās iespējas. Autoritārisms ieņem starpvietu starp totalitāro un demokrātiskā sistēma dēlis. Autoritārisms ir nedemokrātisks režīms, kas attiecas uz neierobežotas varas koncentrāciju viena vai dažu cilvēku rokās. Galvenā atšķirība no totalitārisma ir spēcīga militāra spiediena trūkums uz valsts iedzīvotājiem.

• tiek nodibināts valsts varas monopols, kas nevar tikt nodots citām personām vai grupām nekādā gadījumā, izņemot apvērsumu;
• opozīcijas pastāvēšanas aizliegums vai stingri ierobežojumi;
• stingra varas vertikāles centralizācija;
• pilnvaru deleģēšana, pamatojoties uz radniecības vai kooptācijas principiem;
• drošības spēku stiprināšana, lai saglabātu varu;
• iedzīvotāju izolēšana no iespējas piedalīties valsts pārvaldības procesā.

Militārā birokrātija

Militāro režīmu grupa ir autoritāra un totalitāra modeļu variants. Militāri birokrātisks režīms ir vienas partijas režīms ar ievērojamu vadītāju, kura varu nodrošina militārie spēki. Visbiežāk ir pieņemts runāt par šādu režīmu komunistiskām šķirnēm. Galvenās militārās birokrātijas iezīmes ir:

• militāro un drošības spēku dominējošā loma valdības lēmumu izpildes nodrošināšanā;
• īpašas sabiedrības dzīves kontroles sistēmas klātbūtne;
• vardarbība un terors kā galvenie iedzīvotāju pakļaušanas un motivācijas instrumenti;
• likumdošanas haoss un patvaļa;
• oficiāli pasludināja dominējošo ideoloģiju pilnīgi bez opozīcijas.

Tirānija un despotisms

Sena totalitārisma forma ir despotiska vara. Šāds režīms pastāvēja, piemēram, Senajā Ēģiptē. Vara šajā gadījumā pieder vienai personai, kura to saņēma mantojuma kārtībā. Despotam ir ekskluzīva vara un viņš nedrīkst nekādā veidā saistīt savu rīcību ar valsts likumiem un normām. Visi domstarpību uzliesmojumi ar viņa politiku tiek bargi sodīti, ieskaitot nežēlīgu nāvessoda izpildi un spīdzināšanu. Tirāniskie valdības režīmi izceļas ar to, ka vara nonāk vienai personai militāra apvērsuma rezultātā. Tajā pašā laikā tirāna vadības īpašības ir tuvas despota uzvedībai. Tirānu spēks ir zināms arī sen, vēsturnieki apraksta vairākus šādus piemērus Senajā Grieķijā.

Demokrātiskā režīma iezīmes

Pasaulē visizplatītākie politiskie režīmi ir dažādas demokrātijas variācijas. Demokrātiskā režīma valdības forma ir daudzveidīga, bet kopumā to raksturo šādas pazīmes:

• tauta ir galvenais augstākās varas avots, viņi ir galvenais suverēns valstī;
• tautai ir iespēja demonstrēt savu gribu brīvās vēlēšanās, varas ievēlēšana ir demokrātijas svarīgākā iezīme;
• pilsoņu tiesības ir absolūta varas prioritāte, jebkurai personai vai minoritātei tiek garantēta piekļuve varai;
• pilsoņu vienlīdzība likuma un valdības priekšā;
• vārda brīvība un viedokļu plurālisms;
• jebkāda veida vardarbības pret personu aizliegums;
• obligāta opozīcijas klātbūtne valdošajai partijai;
• varas dalīšana, katrai nozarei ir suverenitāte un tā pakļaujas tikai un vienīgi tautai.

Atkarībā no tā, kā cilvēki piedalās valdībā, pastāv divas demokrātijas formas: tiešā un reprezentatīvā. Mūsdienās visizplatītākās ir reprezentatīvās demokrātijas formas. Šajā gadījumā tauta pieņem lēmumus saviem pārstāvjiem dažādās valdības struktūrās.

Liberālisms kā politisks režīms

Īpašs demokrātijas veids ir liberālais režīms. Liberālisma idejas parādās senatnē, kā politisks režīms tas pirmo reizi tika pasludināts 18. gadsimta beigās ASV konstitūcijā un Cilvēktiesību deklarācijā Francijā. Liberālisma galvenā iezīme ir cilvēka absolūtā vērtība. Jebkurš liberālais režīms balstās uz trim pīlāriem: individuālisms, īpašums un brīvība. Liberālā politiskā režīma iezīmes ir:

• cilvēktiesību nostiprināšana likumdošanā, lai aizsargātu viņa individualitāti un tiesības uz privātīpašumu;
• valdības nozaru atdalīšana;
• atklātība un vārda brīvība;
• opozīcijas partiju esamība;
• nestabilitāte politiskā sfēra valstis, masu līdzdalība sabiedrības politiskajā dzīvē;
• varas monopola neesamība, varas maiņas tiesiska mehānisma esamība;
• ekonomikas brīvība no jebkādas valsts kontroles un iejaukšanās.

Tagad jūs zināt pamatinformāciju par valdības režīmiem.

Jēdziens “politiskais režīms” zinātniskajā apritē parādījās divdesmitā gadsimta otrajā pusē. Tas ir politiskās dzīves un visas sabiedrības politiskās sistēmas fenomens. Šim jēdzienam ir sintezēts raksturs. Var teikt, ka politiskā režīma īpašības vispilnīgāk parāda cilvēka patiesās spējas attiecībās ar varas struktūrām.

Politiskais režīms: jēdziens un raksturojums.

Politiskais režīms–tā ir paņēmienu, metožu un veidu sistēma politiskās varas īstenošanai sabiedrībā. Politiskā režīma jēdziens ir galvenais priekšstatu veidošanā par galvenajām varas sistēmām. Pamatojoties uz to, viņi spriež par patieso priekšstatu par sabiedrības politiskās struktūras organizācijas principiem. Politiskais režīms raksturo noteiktu politisko klimatu, kas pastāv konkrētā valstī noteiktā tās vēsturiskās attīstības periodā.

Iepriekš minētā politiskā režīma definīcija sniedz vispārīgāko priekšstatu par šo jēdzienu. Lai iegūtu plašāku un specifiskāku izpratni par politisko režīmu konkrētā valstī, ir jāanalizē politiskā režīma galvenās iezīmes:

Tautas līdzdalības pakāpe politiskās varas veidošanās mehānismos, kā arī pašas šādas veidošanas metodes;

Cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību attiecības ar valsts tiesībām, indivīda tiesību un brīvību garantija;

Attiecības starp valdības likumdošanas un izpildvaru;

Valsts “varas” struktūru (armija, policija, valsts drošības iestādes uc) politiskais un tiesiskais stāvoklis un loma sabiedrībā;

Attiecību būtība starp centrālo un vietējās varas iestādes jauda un vadība;

Nevalstisko struktūru vieta un loma sabiedrības politiskajā sistēmā;

Mediju pozīcija, atklātības pakāpe sabiedrībā un valsts aparāta caurskatāmība;

Atsevišķu metožu (pārliecināšanas, piespiešanas u.c.) dominēšana valsts varas īstenošanā.

Politiskais režīms ir atkarīgs no politisko spēku līdzsvara sociālajā ķermenī, nacionālā līdera personības un valdošās elites īpašībām; vēsturiskās un sociokulturālās tradīcijas, iedzīvotāju politiskā kultūra. Politiskais režīms veidojas spontāni, daudzu politiskā procesa subjektu kopīgu pūliņu rezultātā, un to nevar noteikt ar konstitūcijām vai citiem likumiem.

Ir daudz politisko režīmu klasifikācijas. Jebkura no klasifikācijām ir nosacīta, jo politiskajā praksē “tīri” politiskie režīmi nepastāv. Atkarībā no valsts varas metožu un līdzekļu kopuma īpašībām izšķir divus polāros režīmus - demokrātisko un antidemokrātisko. Tieši uz šo dažādību daudzveidību var samazināt visu politisko režīmu dažādību. Turklāt antidemokrātiskos režīmus parasti iedala totalitārajos un autoritāros.

2.Demokrātiskais režīms

Jēdziens “demokrātija” (no grieķu valodas demos — tauta un kratos — vara) nozīmē demokrātiju, tautas varu. Taču situācija, kurā politisko varu īstenotu visa tauta, vēl nekur nav izveidojusies. Tas drīzāk ir ideāls, uz ko jātiecas ikvienam. Tikmēr ir virkne štatu, kas šajā virzienā ir paveikuši vairāk nekā citi (Vācija, Francija, ASV, Šveice, Anglija) un kurām citas valstis bieži pievērš uzmanību.

Jēdziena “demokrātija” daudzpusība ir saistīta ar cilvēku sabiedrības attīstību. Sākotnēji demokrātija tika uzskatīta par pilsoņu tiešu varu pretstatā monarha vai aristokrātu valdīšanai. Taču jau senatnē demokrātija tika uzskatīta par “sliktāko valdības formu”. Tolaik tika uzskatīts, ka Grieķijas pilsētvalstu iedzīvotāju zemais kultūras līmenis ļāva valdniekiem manipulēt ar šādu “demokrātiju”. Tāpēc demokrātiskie režīmi ilgi nepastāvēja un pārvērtās par oklokrātiju (pūļa varu), kas savukārt izraisīja tirāniju. Pamatojoties uz to, Aristotelis neatšķīra demokrātiju un oklokrātiju un viņam bija negatīva attieksme pret demokrātiju. Viņa vērtējums par demokrātiju, kā arī reālu nosacījumu trūkums tās praktiskai īstenošanai ietekmēja šīs valsts formas tālāko likteni: demokrātija tika uztverta negatīvi un tika izspiesta no politiskās dzīves.

Jauns posms demokrātijas jēdziena attīstībā sākas ar Lielo franču revolūciju – tieši tā deva impulsu demokrātijas attīstībai kā sociāli politiskās domas virzienam, kas formulē monarhiju noraidošas sociāli politiskās kustības mērķus. un elitisms.

Atkarībā no tā, kā cilvēki piedalās pārvaldībā, kas un kā tieši pilda varas funkcijas, demokrātija tiek iedalīta tiešajā (plebiscitārā) un reprezentatīvajā (pārstāvošā).

Uz formām tiešā demokrātija ietver: vēlēšanu rīkošanu, pamatojoties uz vispārējām vēlēšanu tiesībām, referendumus, sabiedriskās dzīves jautājumu nacionālās apspriešanas. Sabiedrības locekļi tieši piedalās politisko lēmumu izstrādē, likumu pieņemšanā utt. Šī demokrātijas forma ļauj attīstīt pilsoņu politisko darbību, nodrošināt valdības leģitimitāti un efektīvi kontrolēt valsts institūciju darbību.

Reprezentatīvā demokrātija- tas ir tad, kad kopienas locekļi paliek varas avots un viņiem ir tiesības pieņemt lēmumus, bet šīs tiesības izmanto ar savu ievēlēto pārstāvju starpniecību, kuriem jāaizstāv viņu intereses. Pārstāvības demokrātijas nesēji ir parlamenti un citas vēlētas varas iestādes gan centrā, gan lokāli.

Neviena no šīm formām nepastāv “tīrā veidā”, bet demokrātiskā režīmā tās abas parādās.

Demokrātiskā režīma galvenās iezīmes:

Tautas atzīšana par varas avotu, suverēnu valstī. Tautas suverenitāte izpaužas apstāklī, ka tautai pieder veidojošā, konstitucionālā vara valstī.

Tauta ievēl savus pārstāvjus un var periodiski tos nomainīt. Vairākās valstīs tai ir arī tiesības tieši piedalīties likumu izstrādē un pieņemšanā, izmantojot tautas iniciatīvas un referendumus. Brīva tautas gribas izpausme vēlēšanās, valdības orgānu vēlēšanās. Šis princips tiek uzskatīts par demokrātiska režīma galveno nosacījumu. Tas paredz brīvu un godīgu vēlēšanu iespēju, izslēdzot jebkādu piespiešanu un vardarbību. Visas personas, kas kontrolē varas struktūras, ir jāievēl, pamatojoties uz noteikts ar likumu

procedūrām un periodiski tiek ievēlēti atkārtoti stingri noteiktos termiņos. Vēlētājiem ir jābūt tiesībām un iespējai atsaukt savus pārstāvjus. Cilvēka un pilsoņu tiesību un brīvību prioritāte pār valsts tiesībām. Valsts varas iestādes ir aicinātas aizsargāt cilvēktiesības un brīvības, ko indivīds iegūst dzimšanas dēļ. Kā arī pilsoniskās tiesības un politiskās brīvības , tostarp tiesības uz dzīvību, personas brīvību un drošību, uz vienlīdzību likuma priekšā, uz pilsonību un līdzdalību savas valsts pārvaldē, uz neiejaukšanos personas unģimenes dzīve

utt. Iedzīvotājiem ir liels skaits tiesību un brīvību, kas viņiem tiek ne tikai pasludinātas, bet arī likumīgi nodrošinātas.

Demokrātiskās valstīs darbojas tiesību princips “viss, kas nav aizliegts, ir atļauts”.H Valsts augstākajai likumdošanas institūcijai – parlamentam – ir ekskluzīvas tiesības pieņemt likumus. Šai autoritātei zināmā mērā ir augstākā loma, un līdz ar to pastāv potenciāli pārmērīgas politiskās varas koncentrācijas draudi tajā. Tāpēc demokrātiskā politiskā režīmā trīs politiskās varas atzari līdzsvaro viens otru. Jo īpaši augstāks izpildvara (prezidents, valdība) ir likumdošanas tiesības

, budžeta, personāla iniciatīvas. Valsts prezidentam ir veto tiesības likumdevēja pieņemtajiem lēmumiem. Tiesu varai ir tiesības atcelt gan likumdevēja, gan izpildvaras lēmumus., Policijaizlūkošanas dienestiUn - armija

veic valsts un sabiedrības iekšējās un ārējās drošības nodrošināšanas funkcijas. Viņu rīcību regulē un ierobežo likums. Galvenās likuma un kārtības uzturēšanas funkcijas ir nevis armijai un izlūkdienestiem, bet gan policijai un tiesām. politiskais plurālisms,

daudzpartiju sistēma. Demokrātiskā režīmā pastāv daudzpartiju sistēma, kurā viena partija var likumīgi nomainīt pie varas esošu citu partiju ar vēlēšanu palīdzību. Visām politiskajām partijām jābūt vienādiem juridiskiem nosacījumiem cīņā par balsīm un pārstāvību valdības struktūrās. Politiskās partijas, kuras saņēmušas balsu vairākumu, saskaņā ar vēlēšanu rezultātiem saņem tiesības veidot valdības struktūras un valdošās partijas statusu. Vēlēšanu zaudētāji saņem opozīcijas partijas statusu. Pildot savu misiju, opozīcija kritizē varas iestādes. Viņa piedāvā alternatīvu programmu. Opozīcija kontrolē varu, izmantojot savu frakciju un bloku darbību parlamentos, savos plašsaziņas līdzekļos un presē. Vara valstī

arvien vairāk

Demokrātija dažkārt ironiski tiek definēta kā “sabiedrības lielākās daļas dominēšana pār labākajiem”, kurā plaukst politiskais amatierisms un tiek nostiprināta viduvējības dominēšana. Demokrātija negarantē pret pašmērķīgiem cilvēkiem ar zemu kultūru un morāli, bet gan izsmalcinātu prātu un populistiskiem paņēmieniem no nākšanas pie varas.

Protams, demokrātija nav ideāla parādība, taču, neskatoties uz visiem tās trūkumiem, tā ir vislabākā un godīgākā valsts pārvaldes forma, kāda jebkad zināma.

Pilnīgs pretstats demokrātiskajam režīmam ir totalitārs režīms jeb totalitārisms.