Noziedzības un soda vēsture. Romāna “Noziegums un sods” tapšanas radošā vēsture

Radīšanas vēsture

Pirmās daļas “Noziegums un sods” pirmo reizi parādījās 1866. gadā astoņos žurnāla “Russian Messenger” numuros. Romāns tiek izdots pa daļām janvārī-decembrī. Dostojevskis pie romāna strādāja visu gadu, steidzoties pievienot rakstītas nodaļas nākamajai žurnāla grāmatai.

Drīz pēc romāna publicēšanas žurnālā pabeigšanas Dostojevskis to publicēja atsevišķā izdevumā: “Romāns sešās daļās ar F. M. Dostojevska epilogu. Labots izdevums." Šajā izdevumā Dostojevskis veica būtiskus griezumus un izmaiņas tekstā: trīs žurnāla izdevuma daļas tika pārveidotas par sešām, un daļēji tika mainīts sadalījums nodaļās.

Sižets

Sižets griežas ap galveno varoni Rodionu Raskoļņikovu, kura galvā briest nozieguma teorija. Saskaņā ar viņa ideju cilvēce ir sadalīta “izredzētajā” un “materiālā”. “Izredzētajiem” (klasisks piemērs ir Napoleons) ir tiesības izdarīt slepkavību vai vairākas slepkavības nākotnes lielo sasniegumu vārdā. Pats Raskolņikovs ir ļoti nabadzīgs, viņš nevar samaksāt ne tikai par studijām universitātē, bet arī par saviem dzīves izdevumiem. Viņa māte un māsa ir ļoti nabadzīgas, viņš drīz vien uzzina, ka viņa māsa (Avdotja Romanovna) ir gatava apprecēties ar vīrieti, kuru viņa nemīl, naudas dēļ, brāļa dēļ. Tas bija pēdējais piliens, un Raskoļņikovs pastrādā tīšu vecas naudas aizdevējas (pēc viņa definīcijas “utu”) slepkavību un viņas māsas, liecinieces, piespiedu slepkavību. Bet Raskoļņikovs nevar izmantot nozagtās mantas, viņš tās slēpj. No šī brīža sākas noziedznieka šausmīgā dzīve, nemierīga, drudžaina apziņa, viņa mēģinājumi rast atbalstu un dzīves jēgu, darbības attaisnošana un tā izvērtēšana. Smalku psiholoģismu, Raskoļņikova darbības eksistenciālo izpratni un tālāko eksistenci Dostojevskis krāsaini nodod. Romāna darbībā iesaistās arvien jaunas sejas. Liktenis viņu nostāda pret vientuļu, nobiedētu, nabadzīgu meiteni, kurā viņš atrod radniecīgu garu un atbalstu, Sonju Marmeladovu, kura nabadzības dēļ nogājusi pašpārdošanas ceļu. Sonja, ticīga Dievam, pēc vecāku zaudēšanas cenšas kaut kā noturēties dzīvē. Raskoļņikovs atrod atbalstu arī savā universitātes draugā Razumikhinā, kurš ir iemīlējies savā māsā Avdotijā Romanovnā. Šādi varoņi parādās kā izmeklētājs Porfirijs Petrovičs, kurš saprata Raskoļņikova dvēseli un asprātīgi noveda viņu pie tīru ūdeni, Svidrigailovs, libertīns un nelietis - spilgts piemērs“izredzētā” persona (pēc Raskoļņikova teorijas), Lužins, jurists un viltīgs egoists u.c. Romāns atklāj sociālie iemesli aprakstīti noziegumi un katastrofas, morālās pretrunas, nomācoši kritiena apstākļi, Sanktpēterburgas nabagu dzīve, dzeršana un prostitūcija, desmitiem savdabīgu personāžu un rakstzīmes. Visā romānā Raskolņikovs cenšas saprast, vai viņš ir cienīgs cilvēks, vai viņam ir tiesības tiesāt citus cilvēkus. Nespējot panest sava nozieguma nastu, galvenais varonis atzīstas slepkavībā, rakstot sirsnīga atzīšanās. Taču vainu viņš saskata nevis tajā, ka pastrādājis slepkavību, bet gan tajā, ka izdarījis, nenovērtējot savu iekšējo vājumu un nožēlojamo gļēvulību. Viņš atsakās no prasības tikt izvēlētam. Raskoļņikovs nonāk smagajā darbā, bet Sonja paliek viņam blakus. Šie divi vientuļie cilvēki atrada viens otru ļoti grūtā dzīves brīdī. Galu galā varonis atrod atbalstu mīlestībā un reliģiskajā apziņā.

Atrašanās vieta

Romāna darbība norisinās vasarā Sanktpēterburgā.

Personāži

  • Rodions Romanovičs Raskolņikovs, mānīgs bijušais students, stāsta galvenais varonis. Viņš uzskata, ka viņam ir morālas tiesības pastrādāt noziegumus un slepkavība ir tikai pirmais solis bezkompromisa ceļā, kas viņu uzvedīs uz augšu. Neapzināti par upuri izvēlas vājāko un neaizsargātāko sabiedrības locekli, pamatojot to ar veca naudas aizdevēja dzīves nenozīmīgumu, pēc kura slepkavības viņš saskaras ar smagu psiholoģisku šoku: slepkavība nepadara cilvēku par "izredzēto". viens.”
  • Pulcheria Aleksandrovna Raskolņikova, Rodiona Romanoviča Raskolņikova māte, ierodas pie viņa uz Sanktpēterburgu cerībā apprecēt meitu ar Lužinu un apmesties uz dzīvi. ģimenes dzīve. Vilšanās Lužinā, bailes par dzīvību un sirdsmieru Rodions, viņas meitas nelaime noved viņu līdz slimībai un nāvei.
  • Avdotja Romanovna Raskolņikova, Rodiona Romanoviča Raskolņikova māsa. Gudra, skaista, šķīsta meitene, iemīlējusies brālī līdz pašaizliedzībai. Viņam ir ieradums pārdomu brīžos staigāt no stūra uz stūri pa istabu. Cīņā par viņa laimi viņa bija gatava piekrist fiktīvai laulībai, taču viņa nevarēja sazināties ar Lužinu viņa pestīšanas dēļ. Apprecas ar Razumikhinu, atrodot viņā sirsnīgu un mīlošs cilvēks, viņa brāļa īsts biedrs.
  • Pjotrs Petrovičs Lužins, Avdotjas Romanovnas Raskoļņikovas līgavainis, jurists, uzņēmīgs un savtīgs uzņēmējs. Avdotjas Romanovnas līgavainis, kurš gribēja padarīt viņu par savu vergu, pateicoties savam stāvoklim un labklājībai. Naidīgums pret Raskoļņikovu un vēlme strīdēties starp viņu un viņa ģimeni ir pamatā mēģinājumam padarīt Marmeladovu negodu un viltot pret viņu it kā izdarīto zādzību.
  • Dmitrijs Prokofjevičs Razumihins, bijušais students, Raskolņikova draugs. Spēcīgs, dzīvespriecīgs, gudrs puisis, sirsnīgs un spontāns. Dziļa mīlestība un pieķeršanās Raskolņikovam izskaidro viņa rūpes par viņu. Viņš iemīlas Dunečkā un pierāda savu mīlestību ar savu palīdzību un atbalstu. Apprecas ar Dunu.
  • Semjons Zaharovičs Marmeladovs, bijušais titulārais padomnieks, deģenerāts dzērājs, alkoholiķis. Tas atspoguļo Dostojevska nerakstītā romāna “Piedzērušies” varoņu iezīmes, ar kurām ģenētiski aizsākās romāna rakstīšana. Sonjas Marmeladovas tēvs, kuru noslogo atkarība no alkohola, ir vājš, vājprātīgs cilvēks, kurš tomēr mīl savus bērnus. Saspiests ar zirgu.
  • Katerina Ivanovna Marmeladova, sieva Semjons Zaharovičs Marmeladova, štāba virsnieka meita. Slimā sieviete, kas viena spiesta audzināt trīs bērnus, nav garīgi vesela. Pēc vīra grūtajām bērēm, ko iedragā nepārtraukts darbs, rūpes un slimības, viņa kļūst traka un mirst.
  • Sonja Semjonovna Marmeladova, Semjona Zaharoviča Marmeladova meita no viņa pirmās laulības, meitene, kas izmisusi vēlas pašpārdošanu. Neskatoties uz šāda veida nodarbošanos, viņa ir jūtīga, bailīga un kautrīga meitene, spiesta pelnīt naudu tik neizskatīgā veidā. Viņa saprot Rodiona ciešanas, atrod viņā atbalstu dzīvē un spēku, lai viņš atkal kļūtu par vīrieti. Viņa seko viņam uz Sibīriju un kļūst par viņa draudzeni mūža garumā.
  • Arkādijs Ivanovičs Svidrigailovs, muižnieks, bijušais virsnieks, zemes īpašnieks. Libertīns, nelietis, krāpnieks. Tas tiek ieviests pretstatā Raskoļņikovam kā tāda cilvēka piemērs, kurš savu mērķu sasniegšanai pie nekā neapstājas un ne mirkli nedomā par metodēm un “savām tiesībām” (par šādiem cilvēkiem savā teorijā runā Rodions). Avdotja Romanovna kļuva par Svidrigailova aizraušanās objektu. Mēģinājums iegūt viņas labvēlību ar Rodiona palīdzību bija neveiksmīgs. Ieslīdot neprātā un samaitātības bezdibenī, neskatoties uz savām briesmīgajām bailēm no nāves, viņš nošaujas templī.
  • Marfa Petrovna Svidrigailova, viņa nelaiķa sieva, par kuras slepkavību tiek turēts aizdomās Arkādijs Ivanovičs, saskaņā ar kuru viņa viņam parādījās kā spoks. Viņa Dunjai ziedoja trīs tūkstošus rubļu, kas ļāva Dunjai noraidīt Lužinu kā līgavaini.
  • Andrejs Semjonovičs Ļebezjatņikovs, jauns vīrietis, kas kalpo ministrijā. “Progresīvs”, utopisks sociālists, bet stulbs cilvēks, kurš līdz galam nesaprot un pārspīlē daudzas komūnu veidošanas idejas. Lužina kaimiņš.
  • Porfīrijs Petrovičs, izmeklēšanas lietu tiesu izpildītājs. Pieredzējis sava amata meistars, smalks psihologs, kurš redzēja cauri Raskoļņikovam un aicināja viņu pašam atzīties slepkavībā. Bet viņš nevarēja pierādīt Rodiona vainu pierādījumu trūkuma dēļ.
  • Amalia Ludvigovna (Ivanovna) Lippevehzel, Es izīrēju dzīvokli Ļebezjatņikovam, Lužinam un Marmeladovam. Stulba un strīdīga sieviete, lepojas ar savu tēvu, kura izcelsme parasti nav zināma.
  • Alena Ivanovna, koledžas sekretārs, lombards. Sausa un ļauna veca sieviete, kuru nogalināja Raskoļņikovs.
  • Lizaveta Ivanovna, pusmāsa Alena Ivanovna, nejaušu slepkavības liecinieku, nogalināja Raskoļņikovs.
  • Zosimovs, ārsts, Razumikhina draugs

Filmu adaptācijas

Pamatojoties uz romānu, vairākkārt uzņemtas filmas un filmas. animācijas filmas. Slavenākie no tiem:

  • Noziegums un sods(angļu valodā) Noziegums un sods) (1935, ASV ar Pīteru Loru, Edvardu Arnoldu un Marianu Māršu);
  • Noziegums un sods(fr. Crime et Châtiment) (1956, Francija, režisors Žoržs Lampēns, piedaloties Žanam Gabinam, Marinai Vladi un Robertam Hoseinam);
  • Noziegums un sods(1969, PSRS, piedaloties Georgijam Taratorkinam, Inokentijam Smoktunovskim, Tatjanai Bedovai, Viktorijai Fedorovai);
  • Noziegums un sods(angļu valodā) Noziegums un sods) (1979, īsfilma ar Timotiju Vestu, Vanesu Redgreivu un Džonu Hērtu galvenajās lomās);
  • Šoks(angļu valodā) Pārsteigts) (1988, ASV kopā ar Lilianu Komorowsku, Tomiju Holisu un Kenu Raienu);
  • Dostojevska noziegums un sods(angļu valodā) Dostojevska Noziegums un sods ) (1998, ASV, TV filma ar Patriku Dempsiju, Benu Kingsliju un Džūliju Delpiju galvenajās lomās);
  • Noziegums un sods(angļu valodā) Noziegums un sods) (2002, ASV-Krievija-Polija)
  • Noziegums un sods(2007, Krievija, piedaloties Vladimiram Koševojam, Andrejam Paņinam, Aleksandram Balujevam un Jeļenai Jakovļevai).

Teātra iestudējumi

Romāns ir daudzkārt dramatizēts Krievijā un ārzemēs. Pirmais mēģinājums dramatizēt A. S. Ušakova romānu 1867. gadā nenotika cenzūras aizlieguma dēļ. Pirmā produkcija, kas notika Krievijā, datēta ar 1899. gadu. Pirmais zināmais ārzemju iestudējums notika Odeona teātrī Parīzē ().

Tulkojumi

Pirmais tulkojums poļu valodā (Zbrodnia i kara) tika publicēts 1887.-88.

Ilustrācijas

Piezīmes

Skatīt arī

Saites

  • "Noziegums un sods" - teksts skolas bibliotēkā (Word saderīgs formāts, caurspīdīga arhivēšana, atverot)
  • “Noziegums un sods” Dostojevskis (kopsavilkums, galvenie varoņi) skolas bibliotēkā
  • Jeļena Dryžakova: Laika segmentācija romānā Noziegums un sods
  • Marija Loseva, “Daži mātes un tēva kompleksa aspekti noziegumā un sodā”

Wikimedia fonds.

2010. gads.

F.M. Dostojevskis romāna “Noziegums un sods” ideju audzināja sešus gadus: 1859. gada oktobrī viņš rakstīja savam brālim: “Decembrī es sākšu romānu... vai atceries, es tev stāstīju par vienu atzīšanos. - romāns, kuru gribēju uzrakstīt pēc visiem, sakot, ka man tas vēl ir jāiziet cauri. Kādu dienu es pilnībā nolēmu to uzrakstīt... Šajā romānā iekritīs visa sirds , guļot uz guļvietas, grūtā brīdī..." - spriežot pēc rakstnieka vēstulēm un burtnīcām, mēs runājam tieši par idejām "Noziegums un sods" - romāns sākotnēji pastāvēja Raskoļņikova grēksūdzes formā. Dostojevska piezīmju grāmatiņās ir šāds ieraksts: “Viņš nogalināja Aleko Apziņa, ka viņš pats nav sava ideāla cienīgs, kas moka viņa dvēseli. Tas ir noziegums un sods” (mēs runājam par Puškina “čigāniem”).

Galīgais plāns veidojas Dostojevska piedzīvoto lielo satricinājumu rezultātā, un šis plāns apvienoja divas sākotnēji atšķirīgas radošas idejas.

Pēc brāļa nāves Dostojevskim ir lielas finansiālas vajadzības. Pār viņu karājas parādnieka cietuma draudi. Visu gadu Fjodors Mihailovičs bija spiests vērsties pie Sanktpēterburgas naudas aizdevējiem, procentu maksātājiem un citiem kreditoriem. 1865. gada jūlijā viņš piedāvāja Otechestvennye Zapiski redaktoram A. A. Kraevskim jaunu darbu: “Mans romāns saucas “Piedzēries”, un tas būs saistīts ne tikai ar aktuālo dzēruma problēmu, bet arī par visām tā atzarām tiek prezentēti, galvenokārt glezno ģimenes, audzina bērnus šajā vidē, un tā tālāk... un tā tālāk." Finansiālu grūtību dēļ Krajevskis nepieņēma piedāvāto romānu, un Dostojevskis devās uz ārzemēm, lai koncentrētos radošs darbs

1865. gada septembrī, uzrunājot izdevēju M. N. Katkovu žurnālā “Russian Bulletin”, Dostojevskis romāna ideju izklāsta šādi: “Šī ir psiholoģiska reportāža par noziegumu, šogad no augstskolas studentiem izraidīts vīrietis, izcelsmes tirgotājs un galējā nabadzībā dzīvojošs, vieglprātības, koncepciju nestabilitātes dēļ, padodoties kādām dīvainām, “nepabeigtām” idejām, kas lidoja gaisā, nolēma izkļūt no sava sliktā Situācija uzreiz nolēma nogalināt vienu veco sievieti, titulēto padomnieci, kas iedeva naudu par procentiem ... lai iepriecinātu savu māti, kura dzīvo kopā ar pavadoni. daži zemes īpašnieki no šīs zemes īpašnieka ģimenes galvas juteklīgajām pretenzijām - prasībām, kas viņai draud ar nāvi, pabeigt kursu, doties uz ārzemēm un pēc tam visu mūžu būt godīgam, stingram, nelokāmam, pildot savu "cilvēcisko pienākumu pret cilvēci ”, kas, protams, “atlīdzinās noziegumu”, ja nu vienīgi šī rīcība pret vecu sievieti, kura ir kurla, stulba, ļauna un slima, kura pati nezina, kāpēc dzīvo no gaismas un kura pēc mēneša, varbūt būtu nomiris pati no sevis...

Viņš pavada gandrīz mēnesi pirms pēdējās katastrofas. Pret viņu nekādu aizdomu nav un nevar būt. Šeit atklājas viss nozieguma psiholoģiskais process. Slepkavas priekšā rodas neatrisināmi jautājumi, viņa sirdi mocīja neparedzētas un negaidītas jūtas. Dieva patiesība, zemes likumi dara savu, un viņš galu galā ir spiests sevi nosodīt. Bija spiests mirt smagajā darbā, bet atkal pievienoties cilvēkiem, izolētības un atslēgšanās no cilvēces sajūta, ko viņš izjuta uzreiz pēc nozieguma izdarīšanas, viņu mocīja. Patiesības likums un cilvēka daba darīja savu. Pats noziedznieks nolemj pieņemt mokas, lai izpirktu savu nodarījumu..."

Katkovs nekavējoties nosūta autoram avansu. F. M. Dostojevskis pie romāna strādā visu rudeni, bet novembra beigās sadedzina visus melnrakstus: “... daudz bija uzrakstīts un gatavs es visu sadedzināju... jauna forma, jauns plāns Es aizrāvos un sāku no jauna."

1866. gada februārī Dostojevskis informēja savu draugu A. E. Vrangelu: “Pirms divām nedēļām mana romāna pirmā daļa tika publicēta Krievijas vēstneša grāmatā “Noziegums un sods”. Ir drosmīgas un jaunas lietas."

1866. gada rudenī, kad "Noziegums un sods" bija gandrīz gatavs, Dostojevskis sāka no jauna: saskaņā ar līgumu ar izdevēju Stellovsky viņam tas bija jāiesniedz līdz 1. novembrim. jauns romāns(runājam par “Spēlētāju”), un līguma neizpildes gadījumā izdevējam būs tiesības 9 gadus “bez maksas un pēc saviem ieskatiem” drukāt visu, ko rakstījis Dostojevskis.

Līdz oktobra sākumam Dostojevskis vēl nebija sācis rakstīt Spēlētāju, un viņa draugi ieteica viņam griezties pie stenogrāfijas palīdzības, kas tobrīd tikai sāka sākt lietot. Dostojevska uzaicinātā jaunā stenogrāfe Anna Grigorjevna Snitkina bija labākā Sanktpēterburgas stenogrāfijas kursu studente, viņa izcēlās ar neparastu inteliģenci, stingru raksturu un dziļu interesi par literatūru. "Spēlētājs" tika pabeigts laikā un piegādāts izdevējam, un Snitkina drīz kļuva par rakstnieka sievu un palīgu. 1866. gada novembrī un decembrī Dostojevskis Annai Grigorjevnai diktēja Nozieguma un soda pēdējo, sesto daļu un epilogu, kas tika publicēti žurnāla Russian Messenger decembra numurā, bet 1867. gada martā romāns tika izdots kā atsevišķs izdevums.

Dostojevska romāns Noziegums un sods kļuva par galveno 60. gadu otrās puses literāro notikumu. XIX gs. No pirmā acu uzmetiena parasts detektīvstāsts par veca lombarda slepkavību vieglas un ātras peļņas nolūkos pārvērtās par ļoti dziļas filozofiskas pārdomas par cilvēka brīvības robežām un dzīves apstākļiem autora mūsdienu lielpilsētā Pēterburgā.

Romāna koncepcija un ideja

Romānu iecerējis Dostojevskis, uzturoties Sibīrijas cietumā. Par piedalīšanos Petraševska nemieros rakstniekam tika piespriests sods nāvessods, bet iekšā pēdējais brīdis Pēc imperatora pavēles nāvessoda izpildi aizstāja trimda un katorga darbs. Bez iespējas rakstīt, Dostojevskim bija pietiekami daudz laika, lai formulētu plānu un ieskicētu aptuvenu zemes gabala attīstības plānu.

“Noziegums un sods” ir spēcīgas personības morālās transformācijas vēstures apraksts, kas ir vienaldzīga pret sociālajām konvencijām un bez pašrefleksijas. Raksturīga ir bieža pagātnes diženu cilvēku pieminēšana, īpaši Napoleons, ar kuru Raskoļņikovs sevi atklāti salīdzina. “Noziegums un sods” turklāt izvirza vēl vienu tēmu: šī spēcīgā personība izdara noziegumu ne tikai pierādīt savu pašpietiekamību, bet arī tūlītējas bagātināšanas iespējas dēļ. Šie divi aspekti veidoja Dostojevska idejas pamatu.

Rakstīšanas avoti

Rakstot romānu, autors izmantojis gan savu līdzšinējo pieredzi romāna žanrā, gan patiesus notikumus. Var atzīmēt šādus komponentus, kas veido darbu:

  • Nepabeigtais romāns "Dzērāji". Tieši viņa varoņi un sižeti kalpoja par pamatu Marmeladova ģimenes dzīves aprakstam.
  • Vecticībnieka noziegums, citādi, šķelmiskā Gerasima Čistova, Maskavas iedzīvotāja, noziegums. Laupīšanas nolūkā Čistova iekļuva divu padzīvojušu sieviešu dzīvoklī un, stājoties pretī, abas ar cirvi uzlauza līdz nāvei.

Darba struktūra un saturs

Romāns sastāv no sešām daļām, kas sadalītas nodaļās, un epiloga. Daudzi sižeti Un plašs loks Izvirzītās problēmas kavē mēģinājumus izklāstīt darba saturu kodolīgā formā. Psiholoģijas un uzvedības analīze tēli konkrētajā situācijā kļuva vizītkarte Dostojevskis, kā redzams jau no viņa Pentateuha pirmā romāna “Noziegums un sods”.

1. daļa: sižets un varoņu raksturojums

Tā kā pirmās daļas ir sižeta sižets un romāna galveno varoņu ekspozīcija, to saturu vēlams izklāstīt pa nodaļām:

2. daļa: norises

Otrajā daļā aprakstītie notikumi ir īpaši svarīgi lai saprastu romāna būtību:

3. daļa: detektīva sastāvdaļa

Tālākais darba “Noziegums un sods” saturs ir pilnībā veltīts detektīva komponentei.

Raskoļņikovs pieprasa, lai viņa māsa atceltu kāzas, taču viņa atsakās. Pēc saspringtas sarunas māte un Dunja atgriežas viesnīcā, kur nākamajā rītā viņus apciemo Razumihins. Viņi pārrunā pašreizējo situāciju, jo īpaši Pulcheria Aleksandrovna lūdz padomu, ko darīt ar Lužina lūgumu apmeklēt viņus Raskolņikova prombūtnes laikā. Dunja tic tam brālim jāierodas sanāksmē.

Sonja ierodas Raskolņikova dzīvoklī ar mērķi uzaicināt viņu uz bērēm. Māte un māsa jau zina, ka jauneklis atdeva visu savu naudu Marmeladova bērēm, un viņi zina par Sonjas stāvokli sabiedrībā. Neskatoties uz to, Raskolņikovs viņus oficiāli iepazīstina viens ar otru, un Dunja pat paklanās Sonjai.

Pēc tam Raskoļņikovs dodas uz policiju, lai noskaidrotu, kā viņš var tikt pie ieķīlātās mantas. Sarunas laikā noskaidrojas, ka arī viņš ir aizdomās turamais. Izmeklētājs Porfīrijs Petrovičs atgādina, ka Raskoļņikovs iepriekš publicējis rakstu par cilvēku dalījumu parastajos un neparastajos, kuriem cita starpā ir tiesības nogalināt.

Pēc atgriešanās Raskoļņikovs ārpus savas mājas sastopas ar vīrieti, kurš viņu sauc par slepkavu. Nervu jauneklis pie robežas viņš sapņo par trešo murgu, kurā sit vecai sievietei ar cirvi, bet viņa nemirst, bet smejas nemitīgi. Raskoļņikovs mēģina aizbēgt, taču apkārt esošais pūlis viņam liedz to darīt. Pamostoties, viņš atrod Svidrigailovu savā istabā.

4. daļa: Lācara audzināšana

Svidrigailova mērķis ir tikties ar Dunju, un Raskolņikovam viņam jāpalīdz. Rodions atsakās un nedaudz vēlāk kopā ar Razumikhinu dodas pie savas mātes, kur jau ir Lužins. Viņu kaitina viņa vēlmju pārkāpšana, rada skandālu, pēc kura Dunja padzina līgavaini.

Pēc tam Raskolņikovs apmeklē Soniju. Atrodot evaņģēliju, kas ir atvērta lapai, kurā ir stāstīts par Lācara augšāmcelšanos, viņš lūdz meiteni nolasīt stāstu viņam. Kad Sonja izpilda lūgumu, Raskoļņikovs viņai paklanās un sola nākamajā dienā pastāstīt, kurš nogalināja lombardu un viņas māsu. Taču pirms stāsta stāstīšanas viņš atkal ierodas policijā, lai noskaidrotu lietas, un saskaras ar izmeklētāja mēģinājumiem piemānīt viņu vainas atzīšanai. Savās sirdīs Raskolņikovs pieprasa atklāti saukt viņu par vainīgu, bet Porfirijs Petrovičs to nedara. Birojā nejauši tiek ievests iepriekš arestēts krāsotājs, kurš atzīstas slepkavībā.

5. daļa: Lužina atriebība un Raskoļņikova atzīšanās

Lužins vēlas atriebties Raskoļņikovam par izpostītajām kāzām un ieslidina Sonjas kabatā 100 rubļus. Marmeladovi sarīko bēres, uz kurām neviens neieradās. Pamazām starp Katerinu Ivanovnu un saimnieci uzvirmo strīds par uzaicinātajiem, un pa vidu parādās Lužins. Viņš apsūdz Sonju zādzībā, un nauda, ​​protams, tiek atrasta meitenes kabatā. Ļebezjatņikovs, Lužina kaimiņš, apgalvo, ka viņš personīgi redzējis, kā viņš iebāza naudu kabatā, taču saimniecei ir vienalga izsit visu ģimeni.

Raskoļņikovs paliek kopā ar Soniju un dara viņai zināmu, ka viņš ir slepkava. Meitene to jūt līdzi un sola doties kopā ar viņu katorgā, ja viņš atzīsies. Sarunu pārtrauc ziņa, ka Katerina Ivanovna ir kļuvusi traka un kopā ar bērniem skraida pa ielām. Sonja un Raskoļņikovs cenšas sievieti apturēt, taču viņu pārņem liktenīgs patēriņa uzbrukums. Svidrigailovs piekrīt apmaksāt bēres, pamatojot to ar to, ka viņš dzirdēja visas Sonjas un Raskoļņikova sarunas.

6. daļa: pārtraukšana

Izmeklētājs ierodas Raskoļņikova dzīvoklī un tieši paziņo, ka uzskata viņu par slepkavu. Porfīrijs Petrovičs piedāvā atzīties pēc divām dienām. Šajā laikā Rodions tiekas ar Svidrigailovu, no kura viņš uzzina, ka ir dziļi iemīlējies savā māsā, taču starp viņiem nekas nevar notikt.

Pēc sarunas Svidrigailovs pienāk pie Dunas un to saka viņas brālis ir slepkava. Viņš piedāvā organizēt bēgšanu un palīdzēt finansiāli, ja viņa piekrīt būt viņa saimniece. Dunja mēģina aiziet, bet durvis ir aizslēgtas. Tad meitene šauj uz Svidrigailovu, bet netrāpa. Pēc tam viņš atbrīvo Dunju. Satriekts par notikušo, Svidrigailovs iedod Sonjai naudu, kas viņai un Raskoļņikovam būs nepieciešama smagajā darbā, īrē viesnīcas istabu un nošaujas ar Dunjas revolveri.

Raskoļņikovs atvadās no mātes, māsas un Sonjas, skūpsta zemi krustcelēs un atzīstas slepkavībā. Pēc tam viņš dodas uz policiju, kur atkārto savu atzīšanos.

Epilogs

Raskoļņikovs sodu izcieš Sibīrijas cietumā. Sonija, kā solīja, devās viņam pakaļ. Dunja un Razumikhins apprecējās, un Pulcheria Aleksandrovna drīz nomira no ilgām pēc dēla. Raskoļņikovs turas atsevišķi no pārējiem ieslodzītajiem, visiem brīvais laiks pavadot laiku, domājot par to, cik viduvēji viņš atteicās no savas dzīves.

Radošā vēsture romāna “Noziegums un sods” tapšana

Romāna fons

"Noziegums un sods" tika izveidots 1865.-1866. Bet tajā pašā laikā tas ir daudzu gadu Dostojevska agrāko domu rezultāts. No viņa vēstulēm A. N. Maikovam un M. M. Dostojevskim mēs zinām, ka pat smaga darba laikā rakstnieka radošajā prātā veidojās “liels pēdējais stāsts” (vēstule A. N. Maikovam, datēta ar 1856. gada 18. janvāri). Tās plānu aizstāja virkne citu romantisku ieceru, kas Dostojevska dzīves un rakstniecības apstākļu dēļ 1850. gados un 1860. gadu sākumā palika nepiepildītas vai tika realizētas, tikai saīsinātā veidā, salīdzinot ar sākotnējiem, plašākiem plāniem. Kā jūs varētu domāt, "Noziegums un sods" sižets absorbēja daudzus elementus no šiem agrākajiem plāniem, kas tolaik netika realizēti.

Par to, ka viena no romāna centrālajām idejām pilnībā izveidojusies līdz 1863. gadam, liecina A. P. Suslovas dienasgrāmata. Šeit 1863. gada 17. septembrī A. P. Suslova, kurš tobrīd atradās kopā ar Dostojevski Itālijā, Turīnā, izdarīja šādu ierakstu: “Kad mēs vakariņojām (viesnīcā), viņš (Dostojevskis) skatījās uz meiteni. kurš gāja stundās, teica: "Nu, iedomājieties, tāda meitene ar vecu vīru, un pēkšņi kāds Napoleons saka: "Iznīdējiet visu pilsētu pasaulē tā vienmēr."

Šis ieraksts ir pirmā dokumentālā liecība, kas mūs iepazīstina ar nākotnes “Noziegums un sods” filozofisko pamatideju loku. Tomēr Dostojevskis pievērsās radošam darbam pie romāna un domāja par tā sižetu vēlāk. Murašova, O.A. Grēka un soda tēma jeb “Psiholoģiskais ziņojums par vienu noziegumu”. Literatūra skolā. - 2006. - 9.nr. - 25.-28.lpp

Nozīmīgs solis ceļā, kas autoru tuvināja noziegumam un sodam, bija darbs pie piezīmēm no pagrīdes. Domājošā varoņa-individuālista traģēdija, viņa lepnā “idejas” sagrābšana un sakāve “dzīvās dzīves” priekšā, kuras iemiesojums “Piezīmēs” ir bordeļa meitenes Sonjas Marmeladovas tiešais priekštecis, kura tēlam “Piezīmēs” tomēr vēl nav tās dziļās filozofiskās un ētiskās slodzes, kādu nes Sonjas tēls – šie pamata vispārīgas aprises“Piezīmes” tieši sagatavo “Noziegums un sods”.

Nākamā mums zināmā saikne “Noziegums un sods” plāna izstrādes vēsturē ir 1864. gadā tapušais romāna “Piedzēries” plāns. Vienīgā piezīme, kas mūs sasniegusi, ir 1861. gada piezīmju grāmatiņā. -1864.

Jau 1847. gadā Pēterburgas hronikā Dostojevskis rakstīja par “aktivitātes slāpēm” un priekšnosacījumu trūkumu tai kā sāpīgu parādību, kas raksturīga krievu postpetrīniskajai sabiedrībai. Šī tēma saņemta tālākai attīstībai Dostojevska perioda rakstos “Laiks”, kur izglītotās sabiedrības un tautas atdalīšana Krievijā pēc Pētera reformas Dostojevskim kļuva par Krievijas dzīves centrālo traģisko mezglu. Viņai vajadzēja būt vienai no galvenajām romānā “Piedzērušies cilvēki”. Skicē teikts, ka “morāles” pagrimums Krievijā ir saistīts ar “darbu” neesamību 150 gadus, tas ir, kopš Pētera I laikiem.

1865. gada jūnijā Dostojevskis ierosināja plānoto romānu Sanktpēterburgas Vēstneša izdevējam V. F. Koršam un Otešestvennijam Zapiskim A. A. Kraevskim. Viņš 8. jūnijā rakstīja Kraevskim: “Es prasu 3000 rubļu. tagad uz priekšu romānam, kuru apņemos oficiāli nogādāt Otechestvennye Zapiski redakcijā ne vēlāk kā mēneša pirmajā šī gada oktobris. Mans romāns saucas “Dzērumu ļaudis” un būs saistībā ar aktuālo dzēruma problēmu, tiek apskatīta ne tikai problēma, bet arī visas tās atzarojumi, galvenokārt bildes par ģimenēm, bērnu audzināšanu šajā vidē utt., utt. - Būs vismaz 20 loksnes, bet varbūt vairāk Par palagu 150 rubļi... (Par “Mirušo māju” saņēmu 250 rubļus “Krievu pasaulē”) un lielu daiļliteratūras krājumu redakcijā, Koršs uzrakstīja uzreiz divas vēstules, personiskas un oficiālas, arī ar faktisku atteikumu.

Nav šaubu, ka Dostojevskis ierosināja darbu, kas vēl nebija uzrakstīts un diez vai pat sācies. Gandrīz vienlaikus ar aicinājumu A. A. Kraevskim viņš rakstīja Literatūras fonda priekšsēdētājam E. P. Kovaļevskim, lūdzot līdz 1866. gada 1. februārim 600 rubļus un stāstīja par viņa smago darbu žurnāla “Epoch” izstrādē pēc brāļa nāves: “... Ar visu šo darbu man nebija laika uzrakstīt gandrīz nevienu rindiņu. Tagad esmu sācis darbu, par kuru naudu varu dabūt tikai rudenī. Šis darbs ir jāpabeidz pēc iespējas ātrāk, lai pēc naudas saņemšanas sāktu dzēst parādus.”

Iespējams, ka Dostojevskis romānam, kā parasti, izdarīja piezīmes 1865. gada pirmās puses piezīmju grāmatiņā, kas pēc tam tika pazaudēta. Par šo zaudējumu 1866. gada 9. maijā viņš ziņoja savam draugam A. E. Vrangelam, lūdzot atsaukt pagājušā gada parāda summu: “... piezīmju grāmatiņa Es pazaudēju savu un atceros savu parādu aptuveni, bet ne precīzi.

1865. gada 2. jūlijā Dostojevskis, piedzīvojot ārkārtīgu vajadzību, bija spiests noslēgt līgumu ar izdevēju F. T. Stellovski. Par tiem pašiem trīs tūkstošiem rubļu, kurus Krajevskis atteicās maksāt par romānu, Dostojevskis pārdeva Stellovskim tiesības izdot pilnu savu darbu kolekciju trīs sējumos un turklāt viņam bija pienākums uzrakstīt viņam jaunu romānu ar vismaz desmit. lapas līdz 1866. gada 1. novembrim. Līgums bija vergojošs, bet tas ļāva man nomaksāt prioritāros parādus un doties uz vasaru uz ārzemēm. Trīs mēnešus vēlāk Dostojevskis vēstulē A. E. Vrangelam atzīmēja, ka "devies uz ārzemēm, lai uzlabotu savu veselību un kaut ko rakstītu". Viņš piebilda: "Es rakstīju, lai rakstītu, bet mana veselība pasliktinājās." Belovs S.V. Romāns F.M. Dostojevskis "Noziegums un sods". M., Izglītība, 1984, lpp. 237-245

Pametis The Drunken Ones, Dostojevskis iedomājās stāstu ārzemēs, kura ideja bija nākotnes Nozieguma un soda sēkla. 1865. gada septembrī viņš to piedāvāja Krievijas sūtņa izdevējam M. N. Katkovam. Pirms tam rakstnieks nekad nebija publicēts Katkova žurnālā. Pati ideja tagad sazināties ar krievu vēstnesi, visticamāk, bija rakstniecei princesei N. P. Šalikovai (pseidonīmi E. Narekaja un P. Gorka), tāla Katkova radiniece. Vēlākā vēstulē Dostojevskim (1873) viņa atgādināja “tikšanos Vīsbādenē ar Fr. Yanyshev" (vietējais priesteris) un "īsa, pilnīgi sirsnīga saruna Vīsbādenes alejās".

Dostojevskis nekavējoties neizlēma sazināties ar Russki Vestņiku. 1865. gada augustā viņš vēl cerēja saņemt avansu par stāstu un apsolīto “Vēstules no ārzemēm” no žurnāla II līdzizdevēja N. Voskoboņikovs (izdevējs P. D. Boborikins) rakstīja 12 (24.) augusts Vīsbādenē: “Nevar gaidīt naudu no “Bibliotēkas lasīšanai” redaktoriem pirms Krievijas augusta beigām. Kad es to saņemšu, es steigšu tos jums nosūtīt, un es pazemīgi lūdzu, lai jūs man to atvieglotu vai nu ar savu stāstu, vai ar vēstulēm, kā arī jo labāk un citi. Tas viss mums būtu ieguvums, un man personīgi tas joprojām būtu liels prieks... Nobeigumā es pazemīgi lūdzu atļaut man atsūtīt jums vismaz simts frankus līdz 26. augustam, ja tie mums būs uzkrāts, kas tomēr ir neuzticams. Nesaņēmis naudu no “Bibliotēkas lasīšanai”, Dostojevskis septembra sākumā no Vīsbādenes rakstīja savam senajam paziņam (no Petraševska apļa laikiem) L. P. Miļukovam. Vēstule nav saglabājusies, bet savās atmiņās Miliukovs atstāsta tās saturu un citē: “Es sēžu viesnīcā, man jābrauc apkārt, un man draud; ne santīma naudas”; plānotā stāsta sižets “paplašinājās un kļuva bagāts”. Tad nāca lūgums “pārdot stāstu jebkur, bet tikai ar nosacījumu, ka nekavējoties jānosūta 300 rubļu”. Miliukovs apmeklēja Library for Reading, Sovremennik un Otechestvennye Zapiski redaktorus; Man visur atteica. Almi I.L. Par vienu no romāna “Noziegums un sods” koncepcijas avotiem. Literatūra skolā. - 2001. - Nr.5. - 16.-18.lpp.

Belova, Dostojevska vēstules Katkovam teksts nav zināms. Bet vēstule tika nosūtīta, jo 1865. gada oktobrī pieprasīto naudu Dostojevskim nosūtīja Krievijas sūtņa redaktori. Vēlāk, novembrī - decembrī, kad ideja darba gaitā transformējās un stāsts pārvērtās par romānu, sākumā radās sarežģījumi honorāra lieluma dēļ, uzreiz autoram tika nosūtīti 300 rubļi avansā par stāstu. Tiesa, Dostojevskis šo naudu nesaņēma laicīgi. Viņi ieradās Vīsbādenē, kad rakstnieks jau bija no turienes aizbraucis, un tos viņam nosūtīja I. L. Janiševs uz Sanktpēterburgu.

Dostojevskis pievienoja savai vēstulei Krievijas Messenger izdevējam liela vērtība: kladē ar sagatavošanās materiāliem romānam ir tā melnraksts. Šīm dažām lappusēm ir pirmā nozīme, lai datētu darba sākumposmus un sniegtu priekšstatu par tā raksturu. Dostojevskis rakstīja Katkovam:

"Vai es varu cerēt publicēt savu stāstu jūsu žurnālā R(usskiy)V(estnik)?"

Es to rakstīju šeit, Vīsbādenē, 2 mēnešus un tagad to pabeidzu. Tajā būs piecas līdz sešas drukātas lapas. Vēl palikušas divas darba nedēļas, varbūt pat vairāk. Katrā ziņā varu teikt, ka pēc mēneša, un ne vēlāk, tas varētu tikt nogādāts "R (us) V (estn)ka" pēc vārdu pagrieziena punktiem. M., 1975, 67.-68.lpp

Stāsta ideja, cik es varu pieņemt, nekādā veidā nevar būt pretrunā jūsu žurnālam; pat otrādi. Šis ir psiholoģisks ziņojums par vienu noziegumu. Akcija ir mūsdienīga, š.g. No augstskolas studentiem izslēgts jauns vīrietis, pēc dzimšanas filistrs un dzīvojis galējā nabadzībā, vieglprātības, bet koncepciju nestabilitātes dēļ, padodoties dīvainām, “nepabeigtām” idejām, kas uzpeldēja gaisā, nolēma izkļūt no viņa sliktā situācija uzreiz Viņš nolēma nogalināt vienu vecu sievieti, titulēto padomnieci, kura dod naudu par procentiem. viņas jaunākā māsa kā strādniece: "Viņa nekam neder", "kam viņa ir vajadzīga?", "Vai tas kādam noder?" utt.- šie jautājumi mulsina jaunieti. Viņš nolemj viņu nogalināt, aplaupīt, lai iepriecinātu savu māti, kas dzīvo rajonā, lai izglābtu savu māsu, kura dzīvo kā kompanjons ar dažiem zemes īpašniekiem, no šīs zemes īpašnieku ģimenes galvas jutekliskajām pretenzijām - apgalvojumi, kas draud viņas nāvei - pabeigt kursu, doties uz ārzemēm un pēc tam būt godīgam, stingram, nelokāmam visu mūžu, pildot savu "cilvēcisko pienākumu pret cilvēci" - kas, protams, "atlīdzinās noziegumu", ja šo rīcību pret vecu kurlu, stulbu, ļaunu un slimu sievieti var saukt par noziegumu, viņa pati nezin kāpēc dzīvo pasaulē un pēc mēneša varbūt nomirtu pati no sevis. Kunarevs, A.A. Rodions Romanovičs Raskolņikovs jeb “Bijušā studenta” noslēpums. krievu valoda. - 2002. - Nr.1. - 76.-81.lpp

Neskatoties uz to, ka šādus noziegumus ir šausmīgi grūti pastrādāt – proti, tie gandrīz vienmēr līdz rupjībai pakļauj galus, pierādījumus utt. un šausmīgi daudz viņi atstāj nejaušības ziņā, kas vienmēr gandrīz nodod vainīgo viņam - pilnīgi nejauši - izdodas ātri un veiksmīgi pabeigt savu darbu.

Pēc tam viņš pavada gandrīz mēnesi līdz pēdējai katastrofai par viņu nav nekādu aizdomu un nevar būt. Šeit atklājas viss nozieguma psiholoģiskais process. Slepkavas priekšā rodas neatrisināmi jautājumi, viņa sirdi mocīja neparedzētas un negaidītas jūtas. Dieva patiesība, zemes likumi dara savu, un tas beidzas piespiedu kārtā uzvelciet to sev. Piespiests mirt smagos darbos, bet atkal pievienoties tautai; izolētības un atslēgšanās no cilvēces sajūta, ko viņš izjuta uzreiz pēc nozieguma izdarīšanas, viņu mocīja. Patiesības likums un cilvēka daba darīja savu, nogalinot pārliecību, pat bez pretestības). Pats noziedznieks nolemj pieņemt mokas, lai izpirktu savu nodarījumu. Tomēr man ir grūti pilnībā izskaidrot savu domu.

Turklāt manā stāstā ir mājiens uz domu, ka par noziegumu noteiktais likumīgais sods noziedznieku ir daudz mazāk biedējošs, nekā domā likumdevēji, daļēji tāpēc, ka viņš pats viņa morālās prasības.

To esmu redzējis pat visneattīstītākajos cilvēkos, visrupjākajās avārijās. To gribēju izteikt tieši uz attīstītu cilvēku, uz jauno paaudzi, lai doma būtu gaišāka un taustāmāka. Vairāki gadījumi, kas bija pašā pēdējā laikā, par to pārliecināts sižetu Manējais nemaz nav ekscentrisks, vienkārši slepkava ir labi attīstīts un pat labi noskaņots (jauns) cilvēks. Man pagājušajā gadā Maskavā (pareizi) stāstīja par vienu studentu, kas pēc Maskavas studentu vēstures tika izslēgts no universitātes - ka viņš nolēma lauzt pastu un nogalināt pastnieku. Jūsu avīzēs joprojām ir daudz pēdu par jēdzienu neparasto nestabilitāti, kas noved pie briesmīgiem darbiem. (Seminārs, kurš, vienojoties ar viņu, nogalināja meiteni šķūnī un kuru sagūstīja stundu vēlāk brokastīs utt.). Vārdu sakot, esmu pārliecināts, ka mans sižets daļēji attaisno mūsdienīgumu.

Pats par sevi saprotams, ka šajā mana stāsta idejas prezentācijā esmu palaidis garām visu sižetu. Es galvoju par izklaidi, bet neuzņemos spriest par izpildījuma mākslinieciskumu. Man ir gadījies pārāk daudz reižu rakstīt ļoti, ļoti sliktas lietas, steigā, termiņā utt. Tomēr es šo gabalu rakstīju lēni un kaislīgi. Es vismaz mēģināšu tikai sev, pabeidziet to pēc iespējas labāk."

Nepieskaroties tam, kas darbā bija īpaši grūts - īstā toņa meklējumi, mākslinieciskā forma, Dostojevskis detalizēti definēja saturu un galvenā ideja stāsti. “Psiholoģiskais ziņojums” par noziegumu, kas dzimis mūsdienu “nepabeigto ideju” iespaidā, un par noziedznieka morālo nožēlu, kurš tādējādi bija pārliecināts par šo ideju neatbilstību - tāda ir stāsta galvenā nozīme. Pat šajā darba posmā tas neparedzēja to milzīgo sociālo fonu, kas bija “Dzērumu cilvēku” koncepcijā un iekļauts romānā “Noziegums kā sods” ar Marmeladova līniju. Stāsta nosaukuma vēstulē nav; kopš tā sākuma ieraksts piezīmju grāmatiņā ir zudis, tas mums paliek nezināms. Varbūt tajā laikā tā vēl nebija. Dostojevskis, F.M. Pilns kolekcija Op. 30 sējumos L., 1972-1990, 7. sēj. 387-399

Bez vēstules Katkovam saglabājušās divas septembra vēstules Uz A.E. Vrangels ar pierādījumiem par darbu pie stāsta. 10. (22.) septembrī, stāstot par savu nožēlojamo stāvokli un lūdzot aizdevumu 100 taleru apmērā, Dostojevskis rakstīja: “Es cerēju uz savu stāstu, ko rakstu dienu un nakti. Bet 3 lokšņu vietā tas izstiepās 6, un darbs joprojām nav pabeigts. Tiesa, priekš manis vairāk naudas Man tas būs jādara, bet jebkurā gadījumā es tos nesaņemšu no Krievijas pirms mēneša. Līdz tam laikam? Te jau ir draudi no policijas puses. Kas man jādara? Pēc sešām dienām 1865. gada 28. septembra vēstulē Dostojevskis pateicās Vrangelam par viņa nosūtīto naudu, runāja par vēstuli Katkovam un par viņa darbu: “Tikmēr stāsts, ko es rakstu tagad, varbūt būs labāks. nekā viss, ko es uzrakstīju, ja viņi man dos laiku, lai to pabeigtu. Ak, mans draugs! Jūs neticēsiet, cik sāpīgi ir rakstīt pēc pasūtījuma.

Šeit ir izsmeltas vēstules un memuāru liecības, kas attiecas uz pirmo – ārzemju – darba periodu. Tās nozīmīgākā, iekšējā, radošā puse atklājas caur autora rokrakstiem. Dostojevskis, F.M. Pilns kolekcija Op. 30 sējumos L., 1972-1990, 7. sēj. 410-412

Sešus gadus F. M. Dostojevskis tieši sava smaga darba laikā izstrādāja romāna “Noziegums un sods” koncepciju. Tāpēc pirmā doma bija uzrakstīt par Raskoļņikova pārbaudījumu. Stāstam nebija jābūt lielam, bet tomēr radās vesels romāns.

1865. gadā Dostojevskis izteica ideju par savu romānu ar nosaukumu “Piedzēries” žurnāla “Iekšzemes piezīmes” izdevējam A. A. Kraevskim, avansā pieprasot trīs tūkstošus rubļu. Uz ko Fjodors Mihailovičs tika atteikts.

Bez santīma kabatā Dostojevskis noslēdz vergu līgumu ar F. T. Stellovska izdevniecību. Saskaņā ar līgumu nabaga rakstniekam ir pienākums nodot publicēšanas tiesības pilnas sanāksmes savu darbu trīs sējumos, kā arī gada laikā iesniedziet jaunu romānu uz desmit loksnēm. Par to Dostojevskis saņēma trīs tūkstošus rubļu un, samaksājis parādus, aizbrauca uz Vāciju.

Būt azartspēļu cilvēks, Fjodors Mihailovičs paliek bez naudas, pēc tam bez ēdiena un gaismas. Tieši šis viņa stāvoklis palīdzēja radīt darbu, kas kļuva pazīstams visā pasaulē.

Jaunā romāna ideja bija stāsts par viena nabaga studenta nozieguma nožēlu, kurš nogalināja mantkārīgu vecu sievieti, lombardu. Par sižeta izveides prototipiem kļuva trīs cilvēki: G. Čistovs, A. T. Neofitovs un P. F. Laseners. Viņi visi bija tā laika jauni noziedznieki. Tajā pašā 1865. gadā Dostojevskis neatrada līdzsvaru starp savām domām, un rezultātā viņš sadedzināja pirmo darba melnrakstu.

Jau 1866. gada sākumā iznāca “Noziegums un sods” pirmā daļa. Iedvesmojoties no panākumiem, visas sešas romāna daļas parādījās Krievijas Messenger tajā pašā gadā. Paralēli tam Dostojevskis veido romānu “Spēlmanis”, kas tika apsolīts Stellovskim.

Veidojot romānu “Noziegums un sods”, tika izveidoti trīs piezīmju grāmatiņu melnraksti, kuros aprakstīti visi autora darba posmi.

“Noziegums un sods” atklāj divas galvenās tēmas: pašu nozieguma izdarīšanu un šīs rīcības sekas uz noziedznieku. No šejienes radies darba nosaukums.

Romāna galvenais mērķis ir atklāt jūtas pret galvenā varoņa Raskoļņikova dzīvi, kādā nolūkā viņš izdarījis slepkavību. Dostojevskis spēja parādīt, kā vienā cilvēkā pretojas mīlestības un naida jūtas pret cilvēkiem. Un galu galā saņemiet piedošanu no visiem cilvēkiem.

F. M. Dostojevska romāns “Noziegums un sods” māca lasītājam zem visām apkārtējās sabiedrības tumšajām maskām atrast cilvēcisku sirsnību, mīlestību un līdzjūtību.

Vairākas interesantas esejas

    Kopš tā laika agrā bērnība Man patika dizainera profesija. Man tajā visvairāk patīk tas, ka varu pilnībā parādīt savu radošo potenciālu.

  • Veras Almazovas tēls un īpašības Kuprina stāstā Ceriņu krūms

    Viena no darba galvenajām varonēm ir Vera Almazova, kuru rakstnieks pasniedz nabaga virsnieka Nikolaja Almazova stāsta galvenā varoņa sievas tēlā.

  • Eseja par manu sapņu pilsētu

    Mana sapņu pilsēta ir ļoti interesanta tēma pārdomām. Pilsēta, kurā es dzīvoju, ir tālu no modernas un ērtas pilsētas. Un katru reizi mēs neesam apmierināti ar kaut ko savā pilsētā

  • Čehova stāsta Ērkšķogu esejas analīze 10. klase

    Apbrīnojamais un unikālais Antons Pavlovičs Čehovs ir slavens ar saviem nepārspējamiem stāstiem, kas aizkustina līdz kodolam. Darbam Ērkšķogas nav atņemta dziļa jēga.

  • Kuligina tēls lugā Groza Ostrovska eseja

    A. Ostrovska lugas “Pērkona negaiss” varoņu vidū Kuligins ir viena no galvenajām figūrām, kaut arī ne galvenā. Autodidakts mehāniķis, reāli skatās uz pilsētā notiekošajiem procesiem. Kuligins saprot, ka dzīvē ir vajadzīgas pārmaiņas