A. Atbildiet uz šādiem jautājumiem:

Ideālas konkurences nosacījumi un kritērijs.

ir liels skaits uzņēmumu, no kuriem katrs ražo ļoti mazu produkciju salīdzinājumā ar nozares izlaidi, 2) visi uzņēmumi ražo viendabīgu produktu, 3) uzņēmumu skaits var viegli mainīties.

Uzņēmumu savstarpējās mijiedarbības raksturu tirgū nosaka tirgus veids (tirgus struktūra). Vienkāršākais un sākotnējais tirgus veids ir ideālās konkurences tirgus (“tīrā konkurence”), kura raksturīgās iezīmes ir: – tirgū mijiedarbojas daudzi pircēji un pārdevēji; – viņu piedāvātie produkti ir viendabīgi; – uzņēmumi brīvi ienāk tirgū vai atstāj to; – tā kā katras konkurētspējīgas firmas īpatsvars kopējā piedāvājumā ir niecīgs, firma pielāgojas tirgus noteiktajai cenai un nevar to regulēt.

Sniedziet piemērus no Krievijas realitātes, kad ideālas konkurences nosacījumi ir daļēji izpildīti. Cik liela, jūsuprāt, ir šāda veida tirgus loma mūsu valsts ekonomikā?

Sakarā ar to, ka sākotnējās attīstības stadijās Krievijas uzņēmumiem nebija liela sākuma kapitāla, tieši mazie uzņēmumi aptvēra daudzas ekonomiskās darbības jomas. Tādās jomās kā, piemēram, mazā vairumtirdzniecība (tikai Krievijai raksturīga parādība) vai Lauksaimniecība, tika radīti apstākļi, kas ir tuvu ideālai konkurencei (liels skaits uzņēmumu ar viendabīgiem produktiem un zemiem šķēršļiem ienākšanai šajā nozarē). Ņemot vērā milzīgo šajā ražošanā iesaistīto mazo firmu skaitu, kā arī tajā nodarbinātos darbiniekus, var teikt, ka šādai videi ir vismaz būtiska ietekme uz valsts ekonomiku kopumā.

Kādas ir fundamentālās iespējas uzņēmuma uzvedībai īstermiņā un ilgtermiņā?

Īss periods = tas ir laika posms, kurā uzņēmums nevar mainīt noteiktu resursu izmantošanas apjomu (tas ir, nevar pilnībā atjaunot savu ražošanu).

Līdzsvars, kas tiek izveidots šajā īsajā periodā, ir it kā pagaidu līdzsvars, kas saglabājas tikai tik ilgi, kamēr uzņēmumi nevar mainīt visu izmantoto resursu apjomu.

Ilgs periods ir laika posms, kurā uzņēmumi var pilnībā atjaunot visu savu ražošanu un vislabāk pielāgoties esošajam pieprasījumam. Līdzsvars, ko nozare sasniedz ilgtermiņā, var būtiski atšķirties no līdzsvara šajā nozarē īstermiņā.

Bankrota fenomens un tā loma mūsdienu Krievijā.

Lai turpinātu ražošanu, ilgstoši nerentabla uzņēmumam ir nepieciešams ņemt kredītus, kurus tas nav spējīgs atmaksāt, kas galu galā noved pie uzņēmuma bankrota un likvidācijas (īpašums tiek nodots kreditoriem pret īpašnieku gribu), līdz ar to , šī prakse disciplinē uzņēmējus un attur no piedzīvojumiem bagātiem projektiem un nepārdomātiem lēmumiem. Krievijā pirms jaunā likuma par uzņēmumu maksātnespēju pieņemšanas (1998. gadā) bankrota gadījumi bija ārkārtīgi reti, un tikai pēc tam kreditoriem bija iespēja aizstāvēt savas tiesības, un bankrotu vilnis burtiski pāršalca ekonomiku, kas bieži vien izraisīja finanšu sektora dezorganizācija. Turklāt, tā kā tiesiskais regulējums joprojām nav pietiekami perfekts, bankrota procedūra bieži kļūst par augsni krāpšanai vai finanšu krāpšanas aizsegu. Fiktīvi bankroti ir izplatīta parādība. Līdz ar to nepieciešams pieņemt tiesību aktus, kas skaidri regulētu uzņēmuma maksātnespējas nosacījumus, strikti apspiestu fiktīvas bankrota gadījumus, bet tajā pašā laikā būtu pietiekami liberāli, lai bankroti nekļūtu plaši izplatīti.

Kādi ir veidi, kā Krievijas uzņēmumi var sasniegt rentabilitātes punktu?

Liels skaits Krievijas uzņēmumu pašlaik darbojas zonā pirms pirmā kritiskā punkta, un tāpēc tie ir nerentabli. Tā kā ražošanas apjomu pieaugums vairumā gadījumu ir iespējams tikai līdz ar ekonomiskās izaugsmes sākšanos valstī kopumā, tad svarīgākais uzdevums pirmajā kritiskajā punktā vērojams ražošanas apjoma samazinājums. To var panākt, pārstrukturējot uzņēmumu un pārveidojot ražošanu, atbrīvojoties no nevajadzīgām iekārtām, kā arī pārorientējot to uz ienesīgāku produktu veidu. Spilgts piemērs: GAZ panākumi saistībā ar Gazeļu izlaišanu. Montāžas cehi spēja pielāgoties izdevīgas un tirgojamas produkcijas ražošanai, kas palīdzēja uzņēmumam pārvarēt krīzi.

Kāpēc uzņēmums gūst maksimālu peļņu brīdī, kad robežieņēmumi un izmaksas ir vienādas?

Apsveriet noteikta uzņēmuma robežvērtību grafiku. Atšķirība starp šīm vērtībām konkrētam ražošanas apjomam ir peļņas/zaudējumu pieaugums par katru papildu saražotās produkcijas vienību. Kamēr MR>MC ražošanas apjomu pieaugums nes papildu peļņu (∆Π 1, ∆Π 2, ∆Π 3) līdz robežvērtību vienādības punktam, tad MC>MR zonā ražošanas apjomu pieaugums. palielina izmaksas un samazina peļņu (∆Π 4, ∆Π 5, ∆Π 6). Tādējādi varam secināt, ka maksimālo peļņu (vai, atkarībā no situācijas, minimālos zaudējumus) uzņēmums sasniedz robežieņēmumu un izmaksu vienādības punktā.

Konkurētspējīga uzņēmuma piedāvājuma līkne.

Tā kā konkurējošais uzņēmums savā darbībā vadās pēc “Optimizācijas zelta likuma”, produkcijas apjoms atbildīs robežizmaksu un robežieņēmumu vienlīdzības punktam. Konkurenta uzņēmumam robežieņēmumi ir vienādi ar cenu, kas nozīmē, ka ražošanas apjoma līkne atbildīs robežizmaksu līknei ar atšķirību, ka tie nenoslīd zem minimālajām vidējām mainīgajām izmaksām, jo Šajā cenu līmenī ražošana ir neatbilstoša, un uzņēmums to pārtrauc.

Kādu lomu spēlē šķēršļu neesamība, lai ilgtermiņā nodrošinātu nulles ekonomisko peļņu perfektas konkurences tirgū?

Nozarē nodarbināto uzņēmumu skaits ir tieši atkarīgs no tās rentabilitātes. Ja nozare ir rentabla, tad brīvi ienāk jauni uzņēmumi (zemo barjeru dēļ), palielinās resursu apjoms un kopējais nozares piedāvājums, kas noved pie cenas un kopējās nozares rentabilitātes samazināšanās. Pēc tam, kad nozare kļūst nerentabla, vairāki uzņēmumi to atstāj bez kaitējuma, un tiek novērota apgriezta reakcija: samazinās ražošana, paaugstinās cenas un palielinās rentabilitāte. Šis process turpinās, līdz nozare atgriežas pie nulles ekonomiskās peļņas līmeņa, kas vērojams ilgtermiņā. Šādas brīvas uzņēmumu skaita svārstības nozarē ir iespējamas tikai perfektas konkurences apstākļos ar zemām barjerām ienākšanai nozarē un iziešanai no tās.

Manuprāt, šāda veida tirgu var saukt par visperfektāko, taču ar būtiskām atrunām. Ideālas konkurences priekšrocības ir nozares stabilitāte (uzņēmumi necieš zaudējumus ilgtermiņā), līdzsvars (optimāls resursu sadalījums, kas noved pie tirgus līdzsvara izveidošanās) un spēja ātri reaģēt uz mainīgajiem tirgus apstākļiem. No otras puses, ideālai konkurencei ir vairāki būtiski trūkumi. Pirmkārt, mazie uzņēmumi nevar atļauties augsto tehnoloģiju ražošanu, vēl jo mazāk tās attīstību, kas kaitē nozares attīstībai. Un, otrkārt, peļņas trūkums ilgtermiņā novērš jaunu līdzekļu pieplūdumu, tas ir, nozare attīstās ārkārtīgi lēni, lai gan visi tās galvenie rādītāji ir optimālā līmenī.

B. Aprakstiet saistību starp grāmatvedības peļņu, ekonomisko peļņu, normālo peļņu un nulles ekonomisko peļņu. Mēģiniet sniegt šo kategoriju grafisku interpretāciju (attēlot ar dažāda izmēra taisnstūriem). Kā mainīsies situācija, ja parastā peļņa krīzes laikā kļūs negatīva?

B. Paskaidrojiet, kāpēc uzņēmuma produkta pieprasījuma līkne ideālas konkurences apstākļos izskatās kā horizontāla taisna līnija:

Tā kā konkurējošam uzņēmumam nav neatkarīgas cenu politikas, bet tā pieņem tirgus cenu, tā ir tam fiksēta vērtība. Tajā pašā laikā mazās tirgus daļas dēļ perfektas konkurences apstākļos firma nespēj apmierināt pieprasījumu, palielinot ražošanas apjomu un jebkurš tās produkcijas daudzums būs pieprasīts par tirgus cenu. Tādējādi pieprasījuma līkne atbildīs horizontālai līnijai tirgus cenu līmenī (perfekti elastīgs pieprasījums)

Pilnīgas konkurences tirgu raksturo šādas īpašības:

Uzņēmumu produkti ir viendabīgi, tāpēc patērētājiem ir vienalga, no kura ražotāja viņi to iegādājas. Visas preces šajā nozarē ir lieliski aizstājēji, un pieprasījuma savstarpējai cenu elastībai ir tendence uz bezgalību:

Tas nozīmē, ka jebkurš, lai arī neliels, viena ražotāja cenu paaugstinājums virs tirgus līmeņa noved pie pieprasījuma pēc tā produktiem samazināšanās līdz nullei. Tāpēc cenu atšķirība var būt vienīgais iemesls viena vai otra uzņēmuma preferences. Nav bezcenu konkurences.

Saimniecisko vienību skaits tirgū ir neierobežots, un to īpatsvars ir tik mazs, ka individuālā uzņēmuma (individuālā patērētāja) lēmumi mainīt tā pārdošanas (iepirkumu) apjomu neietekmē tirgus cenu produkts. Tas, protams, pieņem, ka starp pārdevējiem vai pircējiem nav vienošanās, lai iegūtu monopola varu tirgū. Tirgus cena ir visu pircēju un pārdevēju kopīgās rīcības rezultāts.

Brīvība ienākt tirgū un iziet no tā. Nav nekādu ierobežojumu vai šķēršļu - nav patentu vai licenču, kas ierobežo darbību šajā nozarē, nav nepieciešami būtiski sākotnējie kapitālieguldījumi, ražošanas apjoma pozitīvā ietekme ir ārkārtīgi niecīga un netraucē jaunu firmu ienākšanai nozarē, ir nekādas valdības iejaukšanās piedāvājuma un pieprasījuma mehānismā (subsīdijas, nodokļu atvieglojumi, kvotas, sociālās programmas utt.). Ieceļošanas un izceļošanas brīvība paredz visu resursu absolūta mobilitāte, to pārvietošanās brīvība ģeogrāfiski un no viena darbības veida uz citu.

Perfektas zināšanas visas tirgus vienības. Visi lēmumi tiek pieņemti ar pārliecību. Tas nozīmē, ka visas firmas zina savas ieņēmumu un izmaksu funkcijas, visu resursu un visu iespējamo tehnoloģiju cenas, un visiem patērētājiem ir pilnīga informācija par visu firmu cenām. Tiek pieņemts, ka informācija tiek izplatīta nekavējoties un bez maksas.

Šīs īpašības ir tik stingras, ka praktiski nav reālu tirgu, kas tos pilnībā apmierinātu.

Tomēr ideāls sacensību modelis:

• ļauj izpētīt tirgus, kuros liels skaits mazu firmu pārdod viendabīgus produktus, t.i. tirgi, kuru nosacījumi ir līdzīgi šim modelim;

• precizē nosacījumus peļņas maksimizēšanai;
• ir reālās ekonomikas darbības novērtēšanas standarts.

Uzņēmuma īstermiņa līdzsvars perfektas konkurences apstākļos

Pieprasījums pēc perfekta konkurenta produkta

Pilnīgas konkurences apstākļos dominējošo tirgus cenu nosaka tirgus pieprasījuma un tirgus piedāvājuma mijiedarbība, kā parādīts attēlā. 4.1, un nosaka pieprasījuma un vidējo ienākumu (AR) horizontālo līkni katram atsevišķam uzņēmumam.

Rīsi. 4.1. Pieprasījuma līkne pēc konkurenta produkta

Produkta viendabīguma un pieejamības dēļ liels daudzums ideāli aizstājēji, neviens uzņēmums nevar pārdot savu produktu par cenu, kas pat nedaudz augstāka par līdzsvara cenu, Re. No otras puses, atsevišķa firma ir ļoti maza, salīdzinot ar kopējo tirgu, un tā var pārdot visu savu produkciju par cenu Pe, t.i. viņai nav vajadzības pārdot preces par cenu, kas zemāka par Re. Tādējādi visas firmas pārdod savu produkciju par tirgus cenu Pe, ko nosaka tirgus piedāvājums un pieprasījums.

Tā uzņēmuma ienākumi, kas ir ideāls konkurents

Horizontālā pieprasījuma līkne individuālas firmas produktiem un vienota tirgus cena (P = const) nosaka ienākumu līkņu formu perfektas konkurences apstākļos.

1. Kopējie ienākumi () - kopējais ienākumu apjoms, ko uzņēmums saņēmis no visas savas produkcijas pārdošanas,

grafikā attēlota ar lineāru funkciju, kurai ir pozitīvs slīpums un kuras izcelsme ir sākumpunktā, jo jebkura pārdotās produkcijas vienība palielina apjomu par summu, kas vienāda ar tirgus cenu!!Re??.

2. Vidējie ienākumi () - ienākumi no produkcijas vienības pārdošanas,

nosaka līdzsvara tirgus cena!!Re??, un līkne sakrīt ar firmas pieprasījuma līkni. A-prior

3. Robežienākumi () - papildu ienākumi no vienas papildu produkcijas vienības pārdošanas,

Robežieņēmumus nosaka arī pašreizējā tirgus cena jebkuram produkcijas apjomam.

A-prior

Visas ienākumu funkcijas ir parādītas attēlā. 4.2.

Rīsi. 4.2. Konkurenta ienākumi

Optimālā izvades apjoma noteikšana

Pilnīgas konkurences apstākļos pašreizējo cenu nosaka tirgus, un atsevišķa firma nevar to ietekmēt, jo tā ir cenu ņēmējs. Šādos apstākļos vienīgais veids, kā palielināt peļņu, ir regulēt izlaidi.

Pamatojoties uz konkrētajā brīdī esošajiem tirgus un tehnoloģiskajiem apstākļiem, uzņēmums nosaka optimāls izvades apjoms, t.i. produkcijas apjoms, kas nodrošina uzņēmumam peļņas maksimizēšana(vai minimizēšana, ja peļņas gūšana nav iespējama).

Ir divas savstarpēji saistītas metodes optimālā punkta noteikšanai:

1. Kopējās izmaksas - kopējo ienākumu metode.

Uzņēmuma kopējā peļņa tiek maksimāli palielināta tādā izlaides līmenī, kur starpība starp un ir pēc iespējas lielāka.

n=TR-TC=maks

Rīsi. 4.3. Optimālā ražošanas punkta noteikšana

Attēlā 4.3, optimizācijas tilpums atrodas vietā, kur TC līknes pieskarei ir tāds pats slīpums kā TR līknei. Peļņas funkciju atrod, atņemot TC no TR katram ražošanas apjomam. Kopējās peļņas līknes maksimums (p) parāda izlaides līmeni, pie kura peļņa tiek maksimāli palielināta īstermiņā.

No kopējās peļņas funkcijas analīzes izriet, ka kopējā peļņa sasniedz maksimumu pie ražošanas apjoma, kurā tās atvasinājums ir nulle, vai

dп/dQ=(п)`= 0.

Kopējās peļņas funkcijas atvasinājumam ir stingri noteikta ekonomiskā jēga ir robežpeļņa.

Robežpeļņa ( MP) parāda kopējās peļņas pieaugumu, mainoties izlaides apjomam par vienu vienību.

• Ja Mn>0, tad kopējā peļņas funkcija aug, un papildu ražošana var palielināt kopējo peļņu.
• Ja MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Un visbeidzot, ja Mn=0, tad kopējās peļņas vērtība ir maksimālā.

No pirmā peļņas maksimizēšanas nosacījuma ( MP=0) seko otrā metode.

2. Robežizmaksu-robežieņēmumu metode.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

Un kopš tā laika dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, tad kopējā peļņa sasniedz savu lielāko vērtību pie tāda produkcijas apjoma, pie kura robežizmaksas ir vienādas ar robežieņēmumiem:

Ja robežizmaksas ir lielākas par robežieņēmumiem (MC>MR), tad uzņēmums var palielināt peļņu, samazinot ražošanas apjomu. Ja robežizmaksas ir mazākas par robežieņēmumiem (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего максимального значения, т.е. устанавливается равновесие.

Šī vienlīdzība der jebkurai tirgus struktūrai, taču perfektas konkurences apstākļos tas ir nedaudz pārveidots.

Tā kā tirgus cena ir identiska uzņēmuma – ideāla konkurenta (PAR = MR) – vidējiem un robežieņēmumiem, robežizmaksu un robežieņēmumu vienādība tiek pārveidota robežizmaksu un cenu vienādībā:

Piemērs 1. Optimāla produkcijas apjoma atrašana perfektas konkurences apstākļos.

Firma darbojas perfektas konkurences apstākļos. Pašreizējā tirgus cena P = 20 USD Kopējo izmaksu funkcijai ir forma TC=75+17Q+4Q2.

Ir nepieciešams noteikt optimālo izvades apjomu.

Risinājums (vienā veidā):

Lai atrastu optimālo tilpumu, mēs aprēķinām MC un MR un pielīdzinām tos viens otram.

• 1. МR=P*=20.
• 2. MS=(TS)`=17+8Q.
• 3. MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

Tādējādi optimālais tilpums ir Q*=3/8.

Risinājums (divvirzienu):

Optimālo apjomu var atrast arī, pielīdzinot robežpeļņu nullei.

• 1. Atrodiet kopējos ienākumus: TR=Р*Q=20Q
• 2. Atrodiet kopējās peļņas funkciju:
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Definējiet robežpeļņas funkciju:
• MP=(n)`=3-8Q,
• un pēc tam pielīdzināt MP nullei.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

Atrisinot šo vienādojumu, mēs saņēmām tādu pašu rezultātu.

Nosacījums īstermiņa pabalstu iegūšanai

Uzņēmuma kopējo peļņu var novērtēt divos veidos:

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Ja mēs dalām otro vienādību ar Q, mēs iegūstam izteiksmi

raksturo vidējo peļņu vai peļņu uz produkcijas vienību.

No tā izriet, ka tas, vai uzņēmums īstermiņā gūst peļņu (vai zaudējumus), ir atkarīgs no tā vidējo kopējo izmaksu (ATC) attiecības optimālās ražošanas brīdī Q* un pašreizējās tirgus cenas (par kādu uzņēmums, a. ideāls konkurents, ir spiests tirgoties).

Ir iespējamas šādas iespējas:

ja P*>ATC, tad firmai ir pozitīva ekonomiskā peļņa īstermiņā;

Pozitīva ekonomiskā peļņa

Parādītajā attēlā kopējās peļņas apjoms atbilst iekrāsotā taisnstūra laukumam, un vidējo peļņu (t.i., peļņu uz produkcijas vienību) nosaka vertikālais attālums starp P un ATC. Ir svarīgi atzīmēt, ka optimālajā punktā Q*, kad MC = MR un kopējā peļņa sasniedz maksimālo vērtību, n = max, vidējā peļņa nav maksimālā, jo to nenosaka MC un MR attiecība. , bet pēc P un ATC attiecības.

ja P*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Negatīvā ekonomiskā peļņa (zaudējumi)

ja P*=ATC, tad ekonomiskā peļņa ir nulle, ražošana ir līdzsvarota, un firma saņem tikai normālu peļņu.

Nulle ekonomiskās peļņas

Nosacījums ražošanas darbību pārtraukšanai

Apstākļos, kad esošā tirgus cena īstermiņā nenes pozitīvu ekonomisko peļņu, uzņēmums ir izvēles priekšā:

• vai turpināt nerentablu ražošanu,
• vai uz laiku apturēt savu ražošanu, bet ciest zaudējumus fiksēto izmaksu apmērā ( F.C.) ražošana.

Uzņēmums pieņem lēmumu par šo jautājumu, pamatojoties uz tā attiecību vidējās mainīgās izmaksas (AVC) un tirgus cena.

Kad uzņēmums nolemj slēgt darbību, tā kopējie ieņēmumi ( TR) samazināsies līdz nullei, un no tā izrietošie zaudējumi kļūst vienādi ar tā kopējām fiksētajām izmaksām. Tāpēc līdz cena ir lielāka par vidējām mainīgajām izmaksām

P>АВС,

uzņēmums ražošana jāturpina. Šajā gadījumā saņemtie ienākumi segs visus mainīgos lielumus un vismaz daļu no fiksētajām izmaksām, t.i. zaudējumi būs mazāki nekā slēgšanas brīdī.

Ja cena ir vienāda ar vidējām mainīgajām izmaksām

tad no uzņēmuma zaudējumu minimizēšanas viedokļa vienaldzīgs, turpināt vai pārtraukt tā ražošanu. Tomēr, visticamāk, uzņēmums turpinās darboties, lai nezaudētu savus klientus un saglabātu darbinieku darba vietas. Tajā pašā laikā tā zaudējumi nebūs lielāki nekā slēgšanas brīdī.

Un visbeidzot, ja cenas ir zemākas par vidējām mainīgajām izmaksām tad uzņēmumam būtu jāpārtrauc darbība. Šajā gadījumā viņa varēs izvairīties no nevajadzīgiem zaudējumiem.

Ražošanas pārtraukšanas nosacījums

Pierādīsim šo argumentu pamatotību.

A-prioritāte, n=TR-TC. Ja uzņēmums maksimizē savu peļņu, saražojot n-to produktu skaitu, tad šī peļņa ( pn) jābūt lielākai vai vienādai ar uzņēmuma peļņu uzņēmuma slēgšanas apstākļos ( Autors), jo pretējā gadījumā uzņēmējs nekavējoties slēgs savu uzņēmumu.

Citiem vārdiem sakot,

Tādējādi uzņēmums turpinās darboties tikai tik ilgi, kamēr tirgus cena būs lielāka vai vienāda ar tā vidējām mainīgajām izmaksām. Tikai ar šādiem nosacījumiem uzņēmums, turpinot savu darbību, īstermiņā samazinās savus zaudējumus.

Starpsecinājumi šai sadaļai:

Vienlīdzība MS = MR, kā arī vienlīdzību MP=0 parādīt optimālo produkcijas apjomu (t.i. apjomu, kas maksimāli palielina uzņēmuma peļņu un samazina zaudējumus).

Attiecība starp cenu ( R) un vidējās kopējās izmaksas ( ATS) parāda peļņas vai zaudējumu summu uz produkcijas vienību, ja ražošana turpinās.

Attiecība starp cenu ( R) un vidējās mainīgās izmaksas ( AVC) nosaka, vai nerentablas ražošanas gadījumā ir vai nav jāturpina darbība.

Konkurējoša uzņēmuma īstermiņa piedāvājuma līkne

A-prioritāte, piedāvājuma līkne atspoguļo piegādes funkciju un parāda preču un pakalpojumu daudzumu, ko ražotāji ir gatavi piedāvāt tirgū par noteiktām cenām, dots laiks un šī vieta.

Lai noteiktu ideāli konkurētspējīga uzņēmuma īstermiņa piedāvājuma līknes formu,

Konkurenta piedāvājuma līkne

Pieņemsim, ka tirgus cena ir Ro, un vidējo un robežizmaksu līknes izskatās kā attēlā. 4.8.

Tāpēc ka Ro(noslēguma punkts), tad uzņēmuma piedāvājums ir nulle. Ja tirgus cena paaugstinās līdz augstākam līmenim, tad līdzsvara izlaidi noteiks attiecības M.C. Un M.R.. Pats piedāvājuma līknes punkts ( J;P) atradīsies uz robežizmaksu līknes.

Secīgi palielinot tirgus cenu un savienojot iegūtos punktus, mēs iegūstam īstermiņa piedāvājuma līkni. Kā redzams no parādītā att. 4.8, ideālam konkurentam uzņēmumam īstermiņa piedāvājuma līkne sakrīt ar tās robežizmaksu līkni ( JAUNKUNDZE) virs vidējo mainīgo izmaksu minimālā līmeņa ( AVC). Pie zemākas par min AVC tirgus cenu līmeni, piedāvājuma līkne sakrīt ar cenu asi.

Piemērs 2. Teikuma funkcijas definīcija

Ir zināms, ka ideālam konkurentam uzņēmumam ir kopējās (TC) un kopējās mainīgās (TVC) izmaksas, ko attēlo šādi vienādojumi:

• TS=10+6 J-2 J 2 +(1/3) J 3 , KurTFC=10;
• TVC=6 J-2 J 2 +(1/3) J 3 .

Nosakiet uzņēmuma piedāvājuma funkciju perfektas konkurences apstākļos.

Risinājums:

1. Atrodiet MS:

MS=(TS)`=(VC)`=6-4Q+Q2 =2+(Q-2)2.

2. Pielīdzināsim MC tirgus cenai (tirgus līdzsvara stāvoklis perfektas konkurences apstākļos MC=MR=P*) un iegūsim:

2+(J-2) 2 = Pvai

J=2(P-2) 1/2 , JaR2.

Tomēr no iepriekšējā materiāla mēs zinām, ka piegādes apjoms Q = 0 pie P

Q=S(P) pie Pmin AVC.

3. Noteiksim apjomu, pie kura vidējais mainīgās izmaksas minimālais:

• min AVC=(TVC)/ J=6-2 J+(1/3) J 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) J=0;
• J=3,

tie. Vidējās mainīgās izmaksas sasniedz minimālo līmeni noteiktā apjomā.

4. Nosakiet, ar ko ir vienāds ar min AVC, min AVC vienādojumā aizstājot Q=3.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Tādējādi uzņēmuma piegādes funkcija būs:

• J=2+(P-2) 1/2 , JaP3;
• J=0 jaR<3.

Ilgtermiņa tirgus līdzsvars ideālas konkurences apstākļos

Ilgtermiņa

Līdz šim mēs esam apsvēruši īstermiņa periodu, kas paredz:

• pastāvīgs uzņēmumu skaits nozarē;
• uzņēmumu klātbūtne ar noteiktu pastāvīgo resursu apjomu.

Ilgtermiņā:

• visi resursi ir mainīgi, kas nozīmē, ka tirgū strādājošam uzņēmumam ir iespējams mainīt ražošanas apjomu, ieviest jaunas tehnoloģijas vai modificēt produktus;
• nozares uzņēmumu skaita izmaiņas (ja uzņēmuma saņemtā peļņa ir mazāka par normu un dominē negatīvas nākotnes prognozes, uzņēmums var slēgt un pamest tirgu, un otrādi, ja peļņa nozarē ir augsta pietiekami, ir iespējams jaunu uzņēmumu pieplūdums).

Analīzes pamatpieņēmumi

Lai vienkāršotu analīzi, pieņemsim, ka nozare sastāv no n tipiskiem uzņēmumiem ar tāda pati izmaksu struktūra, un ka izmaiņas esošo uzņēmumu izlaidē vai to skaita izmaiņas neietekmē resursu cenas(šo pieņēmumu mēs noņemsim vēlāk).

Ļaujiet tirgus cenai P1 nosaka tirgus pieprasījuma mijiedarbība ( D1) un tirgus piedāvājums ( S1). Tipiska uzņēmuma izmaksu struktūra īstermiņā izskatās kā līknes SATC1 Un SMC1(4.9. att.).

4.9. Ideālas konkurētspējas nozares ilgtermiņa līdzsvars

Ilgtermiņa līdzsvara veidošanas mehānisms

Šādos apstākļos uzņēmuma optimālā produkcija īstermiņā būs q1 vienības. Šī apjoma ražošana nodrošina uzņēmumam pozitīva ekonomiskā peļņa, jo tirgus cena (P1) pārsniedz uzņēmuma vidējās īstermiņa izmaksas (SATC1).

Pieejamība īstermiņa pozitīva peļņa noved pie diviem savstarpēji saistītiem procesiem:

• no vienas puses, uzņēmums, kas jau darbojas nozarē, cenšas paplašināt savu ražošanu un saņemt apjomradīti ietaupījumi ilgtermiņā (pēc LATC līknes);
• no otras puses, ārējie uzņēmumi sāks izrādīt interesi par iekļūšanu šajā nozarē(atkarībā no ekonomiskās peļņas apjoma, iespiešanās process noritēs dažādos ātrumos).

Jaunu uzņēmumu parādīšanās nozarē un veco uzņēmumu darbības paplašināšanās pārceļ tirgus piedāvājuma līkni pa labi uz pozīciju S2(kā parādīts 4.9. att.). Tirgus cena samazinās no P1 pirms tam P2, un rūpniecības produkcijas līdzsvara apjoms pieaugs no Q1 pirms tam Q2. Šādos apstākļos tipiska uzņēmuma ekonomiskā peļņa nokrītas līdz nullei ( P=SATC) un jaunu uzņēmumu piesaistes process nozarei palēninās.

Ja kāda iemesla dēļ (piemēram, sākotnējās peļņas un tirgus perspektīvu ārkārtējas pievilcības dēļ) tipisks uzņēmums paplašina savu ražošanu līdz līmenim q3, tad nozares piedāvājuma līkne nobīdīsies vēl vairāk pa labi uz pozīciju S3, un līdzsvara cena samazināsies līdz līmenim P3, zemāks par min SATC. Tas nozīmēs, ka uzņēmumi vairs nespēs gūt pat normālu peļņu un sāksies pakāpeniska lejupslīde. uzņēmumu aizplūšana ienesīgākās darbības jomās (parasti tiek izmantotas neefektīvākās).

Pārējie uzņēmumi centīsies samazināt savas izmaksas, optimizējot izmērus (t.i., nedaudz samazinot ražošanas apjomu līdz q2) līdz līmenim, kurā SATC=LATC, un ir iespējams iegūt normālu peļņu.

Nozares piedāvājuma līknes nobīde uz līmeni Q2 izraisīs tirgus cenas pieaugumu līdz P2(vienāds ar ilgtermiņa vidējo izmaksu minimālo vērtību, Р=min LAC). Pie noteikta cenu līmeņa tipisks uzņēmums negūst ekonomisku peļņu ( ekonomiskā peļņa ir nulle, n=0), un to var tikai iegūt normāla peļņa. Līdz ar to zūd motivācija jauniem uzņēmumiem ienākt nozarē, un nozarē tiek izveidots ilgtermiņa līdzsvars.

Padomāsim, kas notiek, ja līdzsvars nozarē tiek izjaukts.

Ļaujiet tirgus cenai ( R) ir sevi pierādījis zem tipiska uzņēmuma vidējām ilgtermiņa izmaksām, t.i. P. Šādos apstākļos uzņēmums sāk ciest zaudējumus. Ir vērojama uzņēmumu aizplūšana no nozares, tirgus piedāvājuma nobīde pa kreisi, un, lai gan tirgus pieprasījums paliek nemainīgs, tirgus cena paaugstinās līdz līdzsvara līmenim.

Ja tirgus cena ( R) ir noteikta virs tipiska uzņēmuma vidējām ilgtermiņa izmaksām, t.i. P>LAТC, tad firma sāk saņemt pozitīvu ekonomisko peļņu. Nozarē ienāk jauni uzņēmumi, tirgus piedāvājums mainās uz labo pusi, un ar pastāvīgu tirgus pieprasījumu cena nokrītas līdz līdzsvara līmenim.

Tādējādi uzņēmumu ienākšanas un izstāšanās process turpināsies, līdz tiks izveidots ilgtermiņa līdzsvars. Jāpiebilst, ka praksē tirgus regulējošie spēki labāk strādā, lai paplašinātos, nevis saruktu. Ekonomiskā peļņa un brīvība ienākt tirgū aktīvi stimulē nozares ražošanas apjomu pieaugumu. Gluži pretēji, uzņēmumu izspiešanas process no pārmērīgi paplašinātas un nerentablas nozares prasa laiku un ir ārkārtīgi sāpīgs uzņēmumiem, kas piedalās.

Pamatnosacījumi ilgtermiņa līdzsvaram

• Darbojošie uzņēmumi vislabāk izmanto to rīcībā esošos resursus. Tas nozīmē, ka katrs nozares uzņēmums īstermiņā palielina savu peļņu, ražojot optimālo izlaidi, pie kuras MR = SMC, vai, tā kā tirgus cena ir identiska robežieņēmumiem, P = SMC.
• Citiem uzņēmumiem nav stimulu ienākt šajā nozarē. Piedāvājuma un pieprasījuma tirgus spēki ir tik spēcīgi, ka uzņēmumi nespēj iegūt vairāk, nekā nepieciešams, lai saglabātu tos šajā nozarē. tie. ekonomiskā peļņa ir nulle. Tas nozīmē, ka P = SATC.
• Nozares uzņēmumi ilgtermiņā nevar samazināt kopējās vidējās izmaksas un gūt peļņu, paplašinot ražošanas apjomu. Tas nozīmē, ka, lai gūtu normālu peļņu, tipiskam uzņēmumam ir jāsaražo tāds produkcijas līmenis, kas atbilst ilgtermiņa vidējo kopējo izmaksu minimumam, t.i. P=SATC=LATC.

Ilgtermiņa līdzsvarā patērētāji maksā minimālo ekonomiski iespējamo cenu, t.i. cena, kas nepieciešama visu ražošanas izmaksu segšanai.

Tirgus piedāvājums ilgtermiņā

Atsevišķa uzņēmuma ilgtermiņa piedāvājuma līkne sakrīt ar pieaugošo LMC daļu virs min LATC. Tomēr tirgus (nozares) piedāvājuma līkni ilgtermiņā (atšķirībā no īstermiņa) nevar iegūt, horizontāli summējot atsevišķu uzņēmumu piedāvājuma līknes, jo šo firmu skaits atšķiras. Tirgus piedāvājuma līknes formu ilgtermiņā nosaka tas, kā mainās resursu cenas nozarē.

Sadaļas sākumā ieviesām pieņēmumu, ka nozares ražošanas apjomu izmaiņas neietekmē resursu cenas. Praksē ir trīs veidu nozares:

• Ar fiksētas izmaksas;
• pieaugot izmaksām;
• ar izmaksu samazināšanos.

Fiksēto izmaksu nozares

Tirgus cena pieaugs līdz P2. Atsevišķa uzņēmuma optimālā izlaide būs Q2. Šādos apstākļos visi uzņēmumi varēs gūt ekonomisku peļņu, mudinot citus uzņēmumus ienākt nozarē. Nozares īstermiņa piedāvājuma līkne virzās pa labi no S1 uz S2. Jaunu firmu ienākšana nozarē un nozares izlaides paplašināšanās neietekmēs resursu cenas. Iemesls tam var būt resursu pārpilnība, tāpēc jauni uzņēmumi nespēs ietekmēt resursu cenas un palielināt esošo uzņēmumu izmaksas. Rezultātā tipiska uzņēmuma LATC līkne paliks nemainīga.

Līdzsvara atjaunošana tiek panākta pēc šādas shēmas: jaunu firmu ienākšana nozarē izraisa cenas kritumu līdz P1; peļņa tiek pakāpeniski samazināta līdz parastās peļņas līmenim. Tādējādi nozares izlaide palielinās (vai samazinās) pēc tirgus pieprasījuma izmaiņām, bet piedāvājuma cena ilgtermiņā paliek nemainīga.

Tas nozīmē, ka fiksēto izmaksu nozare izskatās kā horizontāla līnija.

Nozares ar pieaugošām izmaksām

Ja nozares apjoma pieaugums izraisa resursu cenu pieaugumu, tad mums ir darīšana ar otru nozari. Šādas nozares ilgtermiņa līdzsvars ir parādīts attēlā. 4.9 b.

Augstāka cena ļauj uzņēmumiem gūt ekonomisku peļņu, kas nozarei piesaista jaunus uzņēmumus. Kopējās ražošanas paplašināšana rada nepieciešamību arvien vairāk izmantot resursus. Konkurences rezultātā starp uzņēmumiem pieaug resursu cenas, kā rezultātā pieaug visu nozares uzņēmumu (gan esošo, gan jauno) izmaksas. Grafiski tas nozīmē augšupejošu novirzi tipiska uzņēmuma robežizmaksu un vidējo izmaksu līknēs no SMC1 uz SMC2, no SATC1 uz SATC2. Uzņēmuma īstermiņa piedāvājuma līkne arī nobīdās pa labi. Adaptācijas process turpināsies, līdz beigsies ekonomiskā peļņa. Attēlā 4.9, jaunais līdzsvara punkts būs cena P2 pieprasījuma līkņu D2 un piedāvājuma S2 krustpunktā. Par šo cenu tipisks uzņēmums izvēlas ražošanas apjomu, kurā

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

Ilgtermiņa piedāvājuma līkne tiek iegūta, savienojot īstermiņa līdzsvara punktus, un tai ir pozitīvs slīpums.

NOZARES AR IZMAKSĀM SAMAZINĀŠANĀS

Pēc līdzīgas shēmas tiek veikta nozaru ar izmaksu samazināšanos ilgtermiņa līdzsvara analīze. Līknes D1, S1 ir sākotnējās tirgus pieprasījuma un piedāvājuma līknes īstermiņā. P1 ir sākotnējā līdzsvara cena. Tāpat kā iepriekš, katrs uzņēmums sasniedz līdzsvaru punktā q1, kur pieprasījuma līkne - AR-MR pieskaras min SATC un min LATC. Ilgtermiņā palielinās tirgus pieprasījums, t.i. pieprasījuma līkne nobīdās pa labi no D1 uz D2. Tirgus cena pieaug līdz līmenim, kas ļauj uzņēmumiem gūt ekonomisku peļņu. Nozarē sāk ienākt jauni uzņēmumi, un tirgus piedāvājuma līkne nobīdās pa labi. Palielinot ražošanas apjomus, samazinās resursu cenas.

Praksē tā ir diezgan reta situācija. Piemērs varētu būt jauna nozare, kas veidojas salīdzinoši neattīstītā teritorijā, kur resursu tirgus ir slikti organizēts, mārketings ir primitīvā līmenī un transporta sistēma funkcionē slikti. Uzņēmumu skaita pieaugums var palielināt kopējo ražošanas efektivitāti, stimulēt transporta un mārketinga sistēmu attīstību un samazināt uzņēmumu kopējās izmaksas.

Ārējie ietaupījumi

Sakarā ar to, ka individuāls uzņēmums nevar kontrolēt šādus procesus, tiek saukta šāda veida izmaksu samazināšana ārējā ekonomika(ang. ārējās ekonomikas). To izraisa tikai nozares izaugsme un spēki, kas ir ārpus atsevišķa uzņēmuma kontroles. Ārējie ietaupījumi ir jānošķir no jau zināmajiem iekšējiem apjomradītiem ietaupījumiem, ko panāk, palielinot uzņēmuma darbības apjomu un pilnībā kontrolējot uzņēmumu.

Ņemot vērā ārējo ietaupījumu faktoru, atsevišķa uzņēmuma kopējo izmaksu funkciju var uzrakstīt šādi:

TCi=f(qi,Q),

Kur qi- individuāla uzņēmuma produkcijas apjoms;

J— visas nozares produkcijas apjoms.

Nozarēs ar nemainīgām izmaksām nav ārējo ekonomiku, atsevišķu uzņēmumu izmaksu līknes nav atkarīgas no nozares produkcijas. Nozarēs ar pieaugošām izmaksām notiek negatīvas ārējās ekonomijas, atsevišķu uzņēmumu izmaksu līknes virzās uz augšu, palielinoties izlaidei. Visbeidzot, nozarēs ar izmaksu samazināšanos ir pozitīvas ārējās ekonomikas, kas kompensē iekšējās neekonomijas samazināšanās dēļ, tādējādi atsevišķu uzņēmumu izmaksu līknes novirzās uz leju, palielinoties izlaidei.

Lielākā daļa ekonomistu ir vienisprātis, ka, ja nav tehnoloģiskā progresa, tipiskākās nozares ir tās, kurās izmaksas pieaug. Visretāk sastopamas nozares, kurās izmaksas samazinās. Nozarēm augot un nobriestot, tās, kuru izmaksas samazinās un pastāvīgi, kļūs par nozarēm ar pieaugošām izmaksām. Gluži pretēji, tehnoloģiskais progress var neitralizēt resursu cenu pieaugumu un pat izraisīt to kritumu, kā rezultātā veidojas lejupejoša ilgtermiņa piedāvājuma līkne. Piemērs nozarei, kurā izmaksas tiek samazinātas zinātnes un tehnikas progresa rezultātā, ir telefona pakalpojumu ražošana.

Sanktpēterburgas Valsts universitāte ITMO

KTiU fakultāte

PKS nodaļa

Dienas nodaļa

ATSAUCES

Par tēmu

"Perfekta konkurence"

disciplīnā “Dažādu īpašuma formu uzņēmumu struktūra un darbības pamati”

Skolotājs: Sažņeva Ļubova Pavlovna

1158. grupa

3.apakšgrupa

2009. gads

Ievads……………………………………………………..3

Konkurences būtība, tās pastāvēšanas nosacījumi………4

Perfekta konkurence (vispārējā koncepcija) …………. 5

Ideālas konkurences pastāvēšanas nosacījumi ……… 6

Vai reālā ekonomikā pastāv ideāla konkurence? ……7

Atsauces…..9

Ievads

Mūsdienu tirgus ekonomika ir sarežģīts organisms, kas sastāv no ļoti daudzām daudzveidīgām ražošanas, komerciālajām, finanšu un informācijas struktūrām, kas mijiedarbojas uz plašas uzņēmējdarbības tiesību normu sistēmas fona un ko vieno viens jēdziens - tirgus.

A-prior tirgus - ir organizēta struktūra, kurā ir ražotāji un patērētāji, pārdevēji un pircēji, kur patērētāju pieprasījuma (pieprasījums ir preces daudzums, ko patērētāji var iegādāties par noteiktu cenu) un ražotāju piedāvājuma mijiedarbības rezultātā ( piedāvājums ir preces daudzums, ko ražotāji pārdod par noteiktu cenu) noteikta cena) tiek noteiktas gan preču cenas, gan pārdošanas apjomi. Apsverot tirgus strukturālo organizāciju, izšķiroša nozīme ir ražotāju (pārdevēju) un patērētāju (pircēju) skaitam, kas piedalās vispārējā vērtības (naudas) ekvivalenta apmaiņas procesā pret jebkuru preci. Šis ražotāju un patērētāju skaits, to savstarpējo attiecību raksturs un struktūra nosaka piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbību.

Galvenais jēdziens, kas izsaka tirgus attiecību būtību, ir jēdziens konkurenci (lat. piekrītu - saduras,

sacensties) .

Konkurence ir visas tirgus ekonomikas sistēmas smaguma centrs, ražotāju attiecību veids attiecībā uz cenu noteikšanu un preču piegādes apjomu tirgū. Tā ir konkurence starp ražotājiem. Konkurence starp patērētājiem līdzīgi tiek definēta kā attiecības attiecībā uz cenu veidošanos un pieprasījuma apjomu tirgū. Stimuls, kas motivē cilvēku sacensties, ir vēlme pārspēt citus. Konkurence tirgos ir saistīta ar darījumu noslēgšanu un likmēm tirgū. Konkurence ir dinamisks (paātrinošs) process. Tas kalpo, lai labāk apgādātu tirgu ar precēm.

Kā konkurences līdzekli, lai uzlabotu savas pozīcijas tirgū, uzņēmumi izmanto, piemēram, preču kvalitāti, cenu, servisu, sortimentu, piegādes un apmaksas noteikumus, informāciju ar reklāmas palīdzību.

Sacensību būtība

Tās pastāvēšanas nosacījumi

Sacensības – konkurence starp tirgus ekonomikas dalībniekiem par Labāki apstākļi preču ražošana, pirkšana un pārdošana. Šāda sadursme ir neizbēgama, un to rada objektīvi apstākļi: katras tirgus vienības pilnīga ekonomiskā izolācija, pilnīga atkarība no ekonomiskās situācijas un konfrontācija ar citiem pretendentiem uz lielākajiem ienākumiem. Cīņa par ekonomisko izdzīvošanu un labklājību - tirgus likums. Konkurence (kā arī tās pretstats - monopols ) var pastāvēt tikai noteiktam laikam tirgus apstākļiem. Dažādi konkurences veidi (un monopoli) ir atkarīgi no noteiktiem tirgus apstākļu rādītājiem. Galvenie rādītāji ir :

Uzņēmumu skaits(ekonomiskā, rūpnieciskā, tirdzniecības uzņēmumi kam ir juridiskas personas tiesības), kas piegādā preces tirgum;

Brīvība uzņēmuma ienākšana tirgū un iziešana no tā;

Produktu diferenciācija(piešķirt noteiktam produkta veidam vienam un tam pašam mērķim dažādas individuālās īpašības - pēc zīmola, kvalitātes, krāsas utt.);

Uzņēmumu līdzdalība tirgus cenu kontrolē.

Tirgus sāncensību klasificē šādi:

KONKURSS

Sāncensības ceļā

Cena

Necena

Atbilstoši tirgus apstākļiem

Regulējams

Nepilnīgi

Perfekti

Perfekta konkurence (vispārējā koncepcija)

Perfekta, brīva vai tīra konkurence ir ekonomisks modelis, idealizēts tirgus stāvoklis, kad atsevišķi pircēji un pārdevēji nevar ietekmēt cenu, bet gan veido to ar savu piedāvājuma un pieprasījuma ieguldījumu.

Ideālas konkurences pazīmes:

Bezgalīgs skaits vienlīdzīgu pārdevēju un pircēju

Pārdoto produktu viendabīgums un dalāmība

Nav šķēršļu ienākšanai tirgū vai iziešanai no tā

Augsta ražošanas faktoru mobilitāte

Vienlīdzīga un pilnīga visu dalībnieku pieeja informācijai (preču cenām)

Gadījumā, ja trūkst vismaz vienas zīmes, konkurenci sauc par nepilnīgu. Gadījumā, ja šīs zīmes tiek mākslīgi noņemtas, lai ieņemtu monopolstāvokli tirgū, situāciju sauc par negodīgu konkurenci.

Krievijā viens no plaši izmantotajiem negodīgas konkurences veidiem ir administratīvo resursu izmantošana. Šis eifēmisms attiecas uz to, ka administrācija un dažādi valsts pārstāvji tieši un netieši saņem kukuļus apmaiņā pret dažāda veida priekšrocībām.

Deivids Rikardo atklāja dabisku tendenci brīvas konkurences apstākļos peļņas likmei samazināties.

Reālā ekonomikā valūtas tirgus visvairāk atgādina perfektas konkurences tirgu. Ekonomisko krīžu parādību novērošanas gaitā tika secināts, ka šī konkurences forma parasti neizdodas, no kuras to var pārvarēt, tikai pateicoties ārējai intervencei.

Ideālas konkurences pastāvēšanas nosacījumi

Perfekta (brīva) konkurence balstās uz privātīpašumu un ekonomisko izolāciju. Tas pieņem, ka tirgū ir daudz neatkarīgu firmu, kas neatkarīgi izlemj, ko izveidot un kādos daudzumos, un :

1 .Individuālā uzņēmuma ražošanas apjoms ir nenozīmīga un neietekmē šī uzņēmuma pārdoto preču cenu;

2. Pārdod katrs ražotājs preces ir viendabīgi;

3. Pircēji ir labi informēti par cenām, un, ja kāds paaugstinās savas preces cenas, viņi zaudēs klientus;

4. Pārdevēji rīkojas neskatoties uz viens no otra;

5. Piekļuve tirgum to neierobežo neviens un nekas.

Pēdējais nosacījums paredz iespēju katram pilsonim kļūt par brīvu uzņēmēju un pielietot savu darbu un materiālie resursi tautsaimniecības nozarē, kas viņu interesē. Pircējiem jābūt brīviem no jebkādas diskriminācijas un viņiem ir jābūt iespējai iegādāties preces un pakalpojumus jebkurā tirgū. Atbilstība visiem nosacījumiem nodrošina brīvu saziņu starp ražotājiem un patērētājiem. Perfekta konkurence ir arī nosacījums tirgus mehānisma veidošanai, cenu veidošanai un ekonomiskās sistēmas pašregulācijai, panākot līdzsvara stāvokli, kad indivīdu savtīgie motīvi iegūt savu ekonomisko labumu tiek vērsti par labu visa sabiedrība. Ir viegli saprast, ka neviens reāls tirgus neatbilst visiem iepriekš minētajiem nosacījumiem. Tāpēc ideālās konkurences shēmai ir galvenokārt teorētiska nozīme. Tomēr tas ir galvenais, lai izprastu reālistiskākas tirgus struktūras. Un tā ir tā vērtība.

Perfekta konkurence veicina produktu apvienošanu un standartizāciju. Tas pilnībā neņem vērā patērētāju plašo izvēli. Tikmēr sabiedrībā, kas sasniegusi augstu patēriņa līmeni, veidojas daudzveidīgas gaumes. Patērētāji ne tikai ņem vērā lietas utilitāro mērķi, bet arī pievērš uzmanību tās dizainam, dizainam un iespējai to pielāgot savam. individuālās īpašības. Tas viss ir iespējams tikai produktu un pakalpojumu diferenciācijas apstākļos, kas tomēr ir saistīts ar to ražošanas izmaksu pieaugumu.

I. Fišers norādīja (Irvings Fišers (1867-1947) - amerikāņu ekonomists un statistiķis), ka viena pārtikas preču tirgotāja veikts neliels cenu samazinājums pilnībā neiedragās cita pārtikas preču tirgotāja tirdzniecību, kas atrodas citā tās pašas pilsētas daļā, jo tirgus nav abiem absolūti vienots. Katram ir tirdzniecības zona, kas otram ir pieejama tikai daļēji - ne tikai telpiskā attāluma dēļ, bet arī tāpēc, ka katram ir savs “klients”, kas nepārvietosies no viena pārtikas preču tirgotāja pie otra tikai tāpēc, ka tur ir kaut kas bija neliela cenu atšķirība.

Tas nozīmē, ka ideālās konkurences teoriju nevar attiecināt uz to preču ražošanas un pārdošanas procesu, kas apmierina ne tikai vienu cilvēka vajadzību (piemēram, pārtiku), bet gan vajadzību kompleksu. Turklāt, attīstoties zinātnei un tehnoloģijām, šis vajadzību kopums nepārtraukti pieaug (piemēram, automašīnas, kas parādījās kā pārvietošanās līdzeklis, laika gaitā sāka apmierināt vajadzības pēc komforta, drošības un prestiža).

Vai pastāv ideāla konkurence?

reālā ekonomikā?

Reālā ekonomikā ir ļoti grūti atrast perfektu konkurenci, jo tās pastāvēšanai ir nepieciešami divi nosacījumi: 1) ieguvuma trūkums uzņēmuma lieluma palielināšanā, kas ļauj pastāvēt daudziem uzņēmumiem un atvieglo “ienākšanu” (mazam uzņēmumam nepieciešams mazs kapitāls); 2) atsevišķa uzņēmuma neiespējamība padarīt savu labumu neviendabīgu (atšķirīgu no konkurentu produktiem).

Var minēt divus piemērus, kur visu šo apstākļu kombinācijas rezultātā tika novērota gandrīz ideāla konkurence.

Lauksaimniecības produktu ražošana

Pirmkārt, lauksaimniecības produktu ražošanai nav nekāda labuma, ja to veic lielā uzņēmumā. Ražošanā nav apjomradītu ietaupījumu, un palielinās pārvaldības izmaksas. Kā rakstīja krievu ekonomists A. V. Čajanovs, "cilvēks nevar savākt saules starus, kas krīt uz simts desiatīniem", kas nozīmē, ka lielie lauksaimniecības uzņēmumi aizņems ļoti lielas teritorijas un tiks slikti pārvaldīti.

Tāpēc visefektīvākais lauksaimnieciskās ražošanas organizēšanas veids ir salīdzinoši nelieli uzņēmumi, kuros vispār nav vadības aparāta, bet ir tikai uzņēmuma īpašnieks, kurš pats apstrādā savu lauku, labākajā gadījumā izmantojot vairāku palīgstrādnieku darbaspēku.

Otrkārt, izmaksas par ienākšanu šādā nozarē ir salīdzinoši zemas, jo saimniecības kapitāls parasti ietver salīdzinoši lētu instrumentu un ēku izmaksas. Daudz svarīgāks elements ir lauksaimnieciskās ražošanas pieredze, un tāpēc zemnieku skaits nevar strauji pieaugt. Taču “pietiekami” ilgā laika periodā nekas neliedz šīs nozares uzņēmumu skaitam palielināties līdz patvaļīgi lielam skaitam.

Treškārt, lielākā daļa lauksaimniecības produktu ir patiesi viendabīgi. Krasnodaras apgabalā audzētie kvieši neatšķiras no Kurskas apgabalā novāktajiem kviešiem.

Visbeidzot, modernais transports ļauj konkurēt ražotājiem, kas izkaisīti plašā teritorijā. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs ir vairāki miljoni lauksaimnieku, kas darbojas gandrīz ideālas konkurences apstākļos.

Transporta pakalpojumi

Vēl viens tādas nozares piemērs, kurā var pastāvēt perfekta konkurence, ir transporta pakalpojumu nozare.

Privāto taksometru pakalpojumu tirgus.

Atsevišķās pilsētās dažādās valstīs (arī Krievijā) ikviens, kam pieder vieglā automašīna un ir iegādājies licenci šāda veida darbībai, var organizēt uzņēmumu pasažieru pārvadāšanai. Šāds uzņēmums sastāvēs tikai no vienas automašīnas un viena vadītāja. Iekļūšana šādā nozarē ir diezgan vienkārša. Parasti jebkurā pilsētā ir pietiekami daudz cilvēku, kuriem jau ir automašīnas, bet nez kāpēc nav ienesīga darba. Šie cilvēki var ērti izmantot savu automašīnu, lai izveidotu uzņēmumu pasažieru pārvadāšanai (visas izmaksas par ienākšanu tirgū veidos licences iegāde un “čekas” attēls uz jebkuras automašīnas daļas).

Cita lieta, kad taksometru parks sāk veiksmīgi konkurēt ar privātīpašniekiem. Ja viņš var apkalpot mašīnas lētāk, viņam ir izmaksu priekšrocības un viņš var pieprasīt zemākas cenas.

Kravu pārvadājumu tirgus.

Šajā tirgū uzņēmums var sastāvēt arī no viena cilvēka un vienas kravas automašīnas, kas pārvadā jebkuras citu uzņēmumu pasūtītas izejvielas vai gatavo produkciju. Protams, “iekļūšanas” šajā tirgū izmaksas ir nedaudz augstākas nekā līdzīgas privāto taksometru vadītāju izmaksas = galu galā jums būs jāpērk kravas automašīna. Bet, lai to izdarītu, jūs varat iegādāties lietotu automašīnu vai ņemt kredītu ar sava īpašuma ķīlu.

Jo īpaši šādi pārvadājumi ir izplatīti ASV, kur tie apkalpo jau minēto lauksaimniecības tirgu. Pastāv arī lieli transporta uzņēmumi, taču tie noslēdz ilgtermiņa un lielus līgumus ar lielajiem ražotājiem, kuriem pastāvīgi jāpiegādā izejvielas vai jānosūta gatavā produkcija. “Privāto tirgotāju” bizness ir balstīts uz nejaušiem pasūtījumiem (zemnieks savu ražu eksportē ne katru dienu, bet vairākas reizes gadā, tāpēc pieprasījums no zemniekiem ir periodisks). Amerikas Savienotajās Valstīs ir aptuveni trīs desmiti tūkstošu šādu firmu, un arī to pakalpojumu tirgus tuvojas pilnīgai konkurencei.

3 2. Tirgus struktūras priekšrocības un trūkumi ideāls konkurenci 6 3. 11. uzdevums ... literatūra: 14 Ievads Noteikumi " ideāls konkurss", « ideāls tirgus” tika ieviesti zinātniskajā apritē...

Sacensības

Sacensības

Plānot

1. Konkurence kā svarīgākais tirgus mehānisma elements

2. Perfekti (tīra konkurence)

3. Absolūtais (tīrais) monopols

4. Monopolistiskā konkurence

1. KONKURENCE IR KRITISKAIS ELEMENTSTIRGUS MEHĀNISMS

Ikviens, kurš pēta sabiedrības pamata ekonomisko dzīvi, jau zina, ka tirgus parādās visur un visur, kur cilvēki pulcējas, lai pirktu vai pārdotu savas preces. Brīvā tirgus ekonomikā pārdevēji un patērētāji apmainās ar precēm un pakalpojumiem daudzos konkurējošos tirgos. Tas nozīmē, ka biznesa sistēmā katrs subjekts darbojas kā konkurējoša puse attiecībā pret visiem citiem subjektiem.

Tātad, kas ir konkurence? “Konkurence” tulkojumā no latīņu valodas nozīmē sadursmi, sāncensību jebkurā jomā starp indivīdiem (konkurentiem), kas ir ieinteresēti viena un tā paša mērķa sasniegšanā. Ekonomiskā konkurence- tā ir uzņēmumu konkurence tirgū par patērētāju vēlmēm, lai iegūtu vislielāko peļņu vai ienākumus. Katra dalībnieka ekonomiskā suverenitāte biznesa attiecības ne tikai padara iespējamas šādas sadursmes ar citām suverēnām vienībām, bet arī pārvērš šo iespēju par nepieciešamību. Cenšoties apmierināt patērētāju prasības, uzņēmēji realizē savu ekonomisko suverenitāti, tikai iesaistoties savstarpējā konkurencē par patērētāju uzmanību. Sāncensība starp pircējiem kā vienlīdzīgiem ekonomikas subjektiem notiek arī jebkurā valstī ar tirgus ekonomiku. Taču biznesa sistēmā galvenās konkurējošās puses ir uzņēmēji.

Konkurenci nosaka katra biznesa attiecību subjekta suverēnās tiesības realizēt savu ekonomisko potenciālu, un tas neizbēgami izraisa sadursmi starp tiem, uzņēmēju izvirzīto mērķu sasniegšanu uz citu personu interešu aizskaršanas rēķina. biznesa cilvēki. Citiem vārdiem sakot, konkurence mūsdienu civilizētā vidē tirgus ekonomika nepavisam nav sacensības pēc olimpiskā principa: svarīga ir nevis uzvara, bet gan dalība.

Pretsvars, konkurences antagonists ekonomikā ir monopols. Ar monopolu parasti saprot lielu korporāciju, kas ieņem vadošo pozīciju jebkurā ražošanas jomā.

Monopols attiecas arī uz situāciju tirgū, kad patērētājiem pretojas viens (individuāls monopols) vai vairāki ražotāji, kurus vieno formāla vai neformāla vienošanās (grupas monopols). Šajā gadījumā mazs uzņēmums, kas ražo lielāko daļu noteikta veida produktu, var izrādīties monopolists, un, otrādi, liela korporācija var nebūt monopolists, ja tās daļa konkrētajā tirgū nav liela. .

Ja prece netiek pārdota, ja patērētājs izvēlējās citus uzņēmumus un ignorēja šī produkciju, to neglābs ne zemās izmaksas, ne augsta darba ražīgums. Bankrota draudi kļūs ļoti reāli. Protams, ir cerība uz valdības atbalstu, bet tas nevar būt ilgtermiņā. Cīņa par patērētāju ir obligāts nosacījums jebkura uzņēmuma pastāvēšanai konkurences apstākļos.

Ja preci var pārdot, tad dabiski rodas jautājums par tās ražošanas izmaksām. Galu galā ienākumiem no preču pārdošanas ir jābūt pietiekamiem, lai samaksātu strādniekiem, nodrošinātu ilgtspējīgas uzņēmuma attīstības perspektīvas un veidotu rezerves neparedzētu apstākļu gadījumā. Tāpēc pastāvīga ražošanas efektivitātes uzlabošana ir vēl viena obligāta prasība uzņēmumam, kas darbojas konkurences apstākļos. Ja tas neizmanto visas iespējamās rezerves, konkurenti to darīs un tādējādi gūs ievērojamu ieguvumu konkurences cīņā.

Zināmas priekšrocības konkurencē nodrošina dalība valsts programmās, kas nodrošina saražotās produkcijas garantēto realizāciju, atvieglotus finansēšanas un kreditēšanas nosacījumus un papildu ienākumu avotus. Tāpēc konkurence ne tikai neizslēdz tautsaimniecības valstiskas regulēšanas iespēju, bet pat tieši rada tai ļoti labvēlīgus apstākļus.

Apskatīsim galvenās mūsdienu tirgus ekonomikai raksturīgās konkurences formas.

2. PERFEKTI(TĪKLS)KONKURSS

Perfekta konkurence veidojas apstākļos, kad ir liels skaits mazu firmu, no kurām katra ražo līdzīgas preces, un tās mazais izmērs neietekmē tirgus cenu līmeni. Piemēri ir lauksaimniecības preču tirgi, birža un ārvalstu valūtas tirgus. Konkurējošie uzņēmumi ražo standarta, absolūti identiskus produktus, un tāpēc pircējam ir pilnīgi vienaldzīgs, no kura ražotāja iegādāties šo produktu. Produkta standarta raksturs novērš nepieciešamību reklamēt tā kvalitāti vai citas priekšrocības. Tīri konkurences tirgū nevienam uzņēmumam praktiski nav nekādas ietekmes uz konkrētā produkta cenu līmeni, jo uz tā daļu attiecināmais apjoms ir nenozīmīgs. Tāpēc perfektas konkurences apstākļos uzņēmuma produktu pieprasījuma līkne vienmēr ir horizontāla (t.i., ideāli elastīga).

Faktiski katrs konkurējošs ražotājs ir spiests piekrist cenai, nespējot to diktēt. Paaugstināta cena pircēju novirzīs pie cita pārdevēja, kuram ir tāda pati prece, bet par zemāku cenu. Jauni uzņēmumi saskaņā ar šiem nosacījumiem var brīvi ienākt, un esošie uzņēmumi var brīvi atstāt tīri konkurētspējīgas nozares. Tādējādi jāatzīmē, ka perfektai konkurencei ir jāatbilst šādiem nosacījumiem:

Daudzi pircēji un pārdevēji, neviena grupa nevar ietekmēt tirgus pozīciju;

Pārdošanā tiek piedāvātas absolūti identiskas preces un pakalpojumi. Par noteiktu cenu patērētājam ir vienalga, no kā pirkt preci - tie visi ir analogi;

Visiem tirgus dalībniekiem informācija par preci ir vienādi;

Pircēji un pārdevēji var brīvi ienākt tirgū un iziet no tā. Nav tehnoloģisku, finansiālu vai citu šķēršļu, kas varētu kavēt jaunu uzņēmumu rašanos;

Reālie cenu līmeņi maz ir atkarīgi no atsevišķu saimniecisko vienību vēlmēm, un to nosaka tirgus mehānisms. Konkurētspējīgs uzņēmums nevar noteikt tirgus cenu, bet var tikai pielāgoties tai. Pārdevējs šeit ir cenu noteicējs.

Ekonomiskajā praksē ideālas konkurences tirgus gandrīz nekad nenotiek. Var uzskatīt, ka tas aptver tikai dažas tautsaimniecības nozares (lauksaimniecība, pakalpojumu nozare), un arī tad ar zināmām atrunām. Tikai daži tirgi pilnībā atbilst šīm prasībām. Tādi, piemēram, ir Ņujorkas birža, Amerikas fondu birža un līdzīgi vērtspapīru tirgi, kas ir labi piemēri ideāla konkurence. Mums ne tikai reģions ir nozīmīgs praktisks pielietojums mūsu zināšanas šajā tirgū, bet arī to, ka ideāla konkurence ir visvienkāršākā situācija un sniedz sākotnējo, atsauces paraugu reālo ekonomisko procesu efektivitātes salīdzināšanai un novērtēšanai.

Ideālai konkurencei, tāpat kā tirgus ekonomikai, ir vairāki trūkumi. Zinot, ka ideāla konkurence nodrošina efektīvu resursu sadali un pircēja vajadzību maksimālu apmierināšanu, nevajadzētu aizmirst, ka tā nāk no pircēju maksātspējīgām vajadzībām, no jau iepriekš noteiktas skaidras naudas ienākumu sadales.

Pilnīga konkurence ietver sabiedrisko preču ražošanu, kas, lai arī sniedz gandarījumu patērētājiem, nav skaidri sadalāma, novērtēta un pārdota katram patērētājam atsevišķi (gabalā). Tas attiecas uz sabiedriskām precēm, piemēram, drošību sabiedriskā kārtība, valsts aizsardzības spēju uzturēšana u.c.

Perfekta konkurence veicina produktu apvienošanu un standartizāciju. Tas pilnībā neņem vērā patērētāju plašo izvēli. Tikmēr mūsdienu sabiedrībā, kas sasniegusi noteiktu patēriņa līmeni, veidojas dažādas gaumes un vēlmes. Patērētāji arvien vairāk pievērš uzmanību ne tikai lietas utilitārajam mērķim, bet arī tās dizainam, dizainam un maksimālai atbilstībai katras personas individuālajām īpašībām. Tas viss ir iespējams produktu un pakalpojumu diferenciācijas apstākļos, kas tomēr ir saistīts ar to ražošanas izmaksu pieaugumu.

3. ABSOLŪTAS (TĪRAS) MONOPOLS

PAR Ideālas konkurences ierobežojumus pārvar dažāda veida tirgus struktūras. Tiek saukta par konkurenci, kurā netiek ievērota vismaz viena no ideālās konkurences pazīmēm nepilnīgs. Galējais gadījums ir tīrs monopols, kad nozarē dominē tikai viens uzņēmums un tā robežas sakrīt ar nozares robežām. Ja nozarē ir ierobežots uzņēmumu skaits, rodas oligopola situācija. Pretēja situācija rodas, ja firmu ir daudz, bet katrai no tām ir vismaz neliela monopolvaras daļa. Šo situāciju sauc par monopolistisku konkurenci. Ja tirgū ir tikai viens pārdevējs, šādu tirgu sauc absolūts, vai tīrs monopols. Visbiežāk viens uzņēmums ir vienīgais konkrētā produkta vai pakalpojuma sniedzējs ražotājs, tāpēc uzņēmums un nozare ir sinonīmi. Šī monopola produkts ir unikāls tādā ziņā, ka tam nav aizstājēju, tāpēc pircējam nav alternatīvas pirkuma izvēlē. Jūs varat iegādāties preci tikai no šī monopolista vai iztikt bez tā. Uzņēmumam ir iespēja noteikt precei tādu cenu, kas tai nesīs maksimālu peļņu. Tajā pašā laikā potenciālo konkurentu ienākšanai šajā tirgū ir praktiski nepārvarami gan dabiskas, gan mākslīgas izcelsmes šķēršļi.

No pirmā acu uzmetiena šāda situācija ir nereāla, un valsts mērogā tā notiek ļoti reti. Tomēr, ja ņemam pieticīgāku mērogu, piemēram, Maza pilsēta, tad situācija, kad ir tīrais monopols, būs diezgan tipiska. Tādā pilsētā ir viena elektrostacija, viens dzelzceļš, viena lidosta, viena banka utt.

Absolūtam monopolam ir šādas īpašības:

Vienīgais pārdevējs. Tīrs monopols ir nozare, kas sastāv no viena uzņēmuma;

Monopolprodukts ir unikāls, to nevar aizstāt. Monopola pārdotā prece atšķiras no visiem citiem preču veidiem, tāpēc pircējs ir spiests vai nu maksāt noteikto cenu, vai arī iztikt bez šīs preces. Nav steidzami jāiesaistās reklāmā;

Iekļūšana nozarē tīra monopola apstākļos ir bloķēta. Konkurenti nevar iekļūt tirgū, kurā dominē monopols.

Neskatoties uz to, ka pārmērīga monopolizācija tiek uzskatīta par nelikumīgu, likums pieļauj virkni legālu monopolu pastāvēšanu. Tajos ietilpst komunālie uzņēmumi, elektrības un gāzes uzņēmumi, ūdensapgādes uzņēmumi, sakaru līnijas un transporta uzņēmumi. Valsts īpaši rūpīgi uzrauga šo jomu un regulē tās darbību.

Iedomājieties sarežģījumus, kas varētu rasties, ja jūsu reģionā darbotos vairāki elektrības uzņēmumi. Katram būtu vajadzīgas savas elektrolīnijas, elektrostacijas utt. Tomēr konkurence stimulē uzņēmumus pazemināt cenas un uzlabot pakalpojumus. Konkurences lomu šajā gadījumā spēlē valsts, regulējot sakaru izmantošanu, pakalpojumu apjomu un iespējamo cenu par tiem.

Mākslīgie šķēršļi ietver patentus un licences, kas darbojas kā likumīgi monopoli. Patentējis jaunu produktu vai ideju, tā autoram ir tiesības uz noteiktu laiku ar to rīkoties pēc saviem ieskatiem. Varbūt kāds izstrādās produktu vai pakalpojumu, kas ir cienīga alternatīva esošajam izgudrojumam. Tad viņš var arī iegūt patentu un piedalīties konkursā.

Patentiem bija milzīga loma tādu uzņēmumu attīstībā kā Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony u.c. Ienākšanu nozarē var būtiski ierobežot arī, izsniedzot licences.

Absolūta monopola piemērs ir Budapeštas komercskolas arhitektūras un dizaina skolotāja Erno Rubika izgudrojums, kas visā pasaulē pazīstams kā "Rubika kubs". Autors pārdeva licenci Ideal Toy Corporation un citiem uzņēmumiem, lai ražotu un pārdotu slaveno rotaļlietu, nopelnot ar to lielu naudu.

ASV licencēšanai ir pakļautas vairāk nekā 500 profesijas (ārsti, taksisti, skursteņslauķi un daudzas citas). Licenci var piešķirt vai nu privātam uzņēmumam, vai valdības organizācija(klasisks piemērs ir degvīna monopola vēsture Krievijā).

Monopols var būt balstīts uz ekskluzīvām tiesībām uz resursu (piemēram, dabiskiem ražošanas faktoriem). Mācību piemērs ir uzņēmuma De Beers darbība, kas ilgu laiku ir bijis lielāko dimantu raktuvju monopolīpašnieks. Dienvidāfrika un tāpēc kontrolē pasaules dimantu tirgu.

Pagājušā gadsimta mijā ekonomisti krāsainus aprakstus sniedza monopolu agresīvo darbību. Tos var atrast, piemēram, J. A. Hobsona darbos “Imperiālisms” (1902), R. Hilferdings “Finanšu kapitāls” (1910), N. I. Buharins “Pasaules ekonomika un imperiālisms” (1915) un V. I , kā kapitālisma augstākais posms” (1916). Taču šobrīd skarbas darbības, kas izmanto monopolstāvokli, kā arī negodīga konkurence kopumā, ir stingri aizliegtas valstīs ar attīstītu tirgus ekonomiku, lai gan tās ir sastopamas civilizētās pasaules perifērijā.

Tādējādi uzņēmumu var saukt par vienīgo ekonomiskās preces ražotāju, kam nav tuvu aizstājēju, ja to no tiešas konkurences aizsargā augsti šķēršļi ienākšanai nozarē.

Atsevišķa uzņēmuma monopolvaras spēku tomēr nevar pārspīlēt. Pat tīrs monopols ir spiests rēķināties ar potenciālo konkurenci. Konkurence var saasināties inovāciju, iespējamās aizstājējproduktu parādīšanās, importēto preču konkurences un citu firmu konkurences par patēriņa dolāriem dēļ, no kurām katra cenšas palielināt savu produktu daļu savā budžetā. Tīrs monopols rodas uz tirgus ekonomikas pamata un darbojas saskaņā ar tās likumiem. Nevajadzētu arī neievērot pretmonopola tiesību aktus, kas pastāv visā attīstītas valstis ah, kas tiks apspriests tālāk.

Monopols administratīvās vadības sistēmā ir cits jautājums. Šāds monopols ir balstīts uz valsts īpašumtiesībām uz ražošanas līdzekļiem un darbojas ierobežotu tirgus apstākļu un preču deficīta apstākļos. Administratīvi vadības sistēma parasti attīstās aiz slēgtas ekonomikas “dzelzs priekškara” un balstās uz valsts monopolu. ārējā tirdzniecība. Šīs sistēmas būtiska iezīme ir visu pamatresursu tieša sadale, kas kalpo arī kā spēcīgs atbalsts administratīvajam monopolam. Tā galarezultāts ir gigantomanija un vēlme nozari pārvērst par vienu milzīgu rūpnīcu.

Acīmredzot administratīvo monopolu konkurence apdraud daudz mazākā mērā nekā tīru monopolu tirgus ekonomikā. Paļaujoties uz nozaru ministrijām, milzu uzņēmumiem, izmantojot nozaru pētniecības institūtus, kontrolē un objektīvi kavē zinātnes un tehnoloģiju progresu savā valstī. Tos neapdraud aizvietojošo preču konkurence, jo lielāko daļu no tām ražošanu tieši vai netieši regulē šī ministrija. “Dzelzs priekškars” tos droši aizsargā no ārvalstu konkurentiem.

Tādējādi administratīvajam monopolam, kas rodas ārpustirgus vidē, ir daudz lielāka monopola vara nekā ekonomiskam monopolam.

Mākslīgais monopols nozīmē tikai pārdošanas tirgus vai konkrētas preces ražošanas un pārdošanas tirgus koncentrāciju kāda rokās. Mākslīgais monopols var būt nejaušs, stabils un vispārējs.

A. Nejaušs pircēja vai pārdevēja monopols bieži rodas negaidīti īslaicīgas labvēlīgas attiecības starp piedāvājumu un pieprasījumu dēļ, kad rodas ārkārtēja iespēja ražot un pārdot noteikta veida produktu vai iegūt labākos ražošanas faktorus attiecīgajā nozarē (iekārtas, tehnoloģija vai darbs). Tomēr saņemtais ekonomiskie ieguvumi nevar ilgstoši noturēties nepārtrauktas konkurences dēļ.

B. Stabils monopols parasti pieder lielām uzņēmēju apvienībām, kuras ir ieņēmušas galvenās pozīcijas jebkura veida produktu ražošanā un pārdošanā (viņām pieder lielākie uzņēmumi, pārdošanas tirgi utt.).

Kopš 19. gadsimta beigām. Sāka veidoties un plaši attīstītas dažādas stabilu monopolu formas: karteļi, sindikāti, tresti, koncerni.

IN. Vispārējā monopolu forma ir izveidojusies kopš šī gadsimta otrās puses, pamatojoties uz visaptverošu (ar valsts palīdzību) tautsaimniecības pakļaušanu uzņēmēju apvienībām, kuras lielākajā daļā tirgu izrādās galvenie pārdevēji un pircēji. Tajā pašā laikā pati valsts darbojas kā lielākais monopolists, savās rokās koncentrējot veselas nozares un ražošanas kompleksus, piemēram, militāri rūpniecisko kompleksu.

gadā plaši izplatīta kapitālistiskās ekonomikas monopolizācija XIX beigas- divdesmitā gadsimta sākums, kā zināms, bija dabisks rezultāts lielam rūpnieciskās ražošanas koncentrācijas lēcienam zinātnes un tehnikas progresa ietekmē. Tomēr rūpniecības koncentrācijas un monopolizācijas tendences nav nemainīgas un beznosacījuma. Pēdējā laikā zinātnes un tehnoloģiju revolūcija ir radījusi vēl vienu tendenci - mazo un vidējo tehniski kvalitatīvu uzņēmumu lomas palielināšanos. To īpatsvars vairākās attīstītajās valstīs ir 70-80% no biznesa organizācijām.

Amerikas Savienotajās Valstīs “mazais bizness” ir kļuvis plaši izplatīts. Mazie un vidējie uzņēmumi saražo aptuveni pusi no nacionālā kopprodukta un rada vairāk nekā pusi jaunu darba vietu. Salīdzinot ar lielajiem uzņēmumiem, mazie uzņēmumi ievieš vidēji 17 reizes vairāk inovāciju uz vienu dolāru un rada vairāk nekā 90% jaunu tehnoloģiju. Viņu produktus iegādājas lieli monopoli, kas nevēlas riskēt, apgūstot jaunas zinātnes un tehnoloģijas.

Mūsu valstī vēl nesen tika kultivēta tendence palielināt un centralizēt ražošanu, neskatoties uz to, ka ražošanas paplašināšanas priekšrocības nav neierobežotas. Sasniedzot noteiktu ražošanas koncentrācijas līmeni, tie izzūd. Taču, sākot ar industrializācijas posmu, mūsu tautsaimniecības attīstība gāja pa ceļu, veidojot milzu uzņēmumus, kuriem valsts nodrošināja vislabākos biznesa apstākļus. Mazajām rūpnīcām un rūpnīcām tika piešķirta sekundāra loma.

Salīdzinājumam: ja Rietumvācijā 1989. gadā 90% mašīnbūves ražojumu izgatavoja uzņēmumi, kuros strādāja mazāk par 1 tūkstoti cilvēku, tad pie mums tikai 0,05% ražoja uzņēmumi, kas nebija asociāciju biedri.

Šī politika ir novedusi pie ārkārtīgi augsta līmeņa ražošanas monopolizācijas gandrīz visās mūsu tautsaimniecības nozarēs, kur ir attīstījušās visas iepriekš aplūkotās dabiskās un mākslīgās monopolu formas. Valsts, ministrijas un atsevišķas tautsaimniecības nozares pārvaldošie departamenti, milzu rūpniecības uzņēmumi dabas ekonomisko apstākļu vai ārkārtējas ražošanas koncentrācijas dēļ ir kļuvuši par monopolistiem, kuri nepazīst savus konkurentus vietējā tirgū.

Monopolizācijas rekordu, protams, uzstādīja PSRS Aeroflot. Šis ir pasaulē lielākais gaisa transporta uzņēmums, kurā strādā 0,5 miljoni cilvēku, un 1988. gadā tas apkalpoja 1650 lidmašīnas un helikopterus, apkalpojot 3600 pilsētas jeb 1 miljonu km gaisa ceļu. Pašlaik Krievijas civilajā aviācijā ir 215 aviokompānijas.

Pašlaik mūsu valstī notiekošā totalitārās ekonomikas nacionalizācijas demontāža paredz visu veidu absolūtā monopola iznīcināšanu. Tam nepieciešams: likvidēt komandu-administratīvās vadības sistēmu, sadalīt lielos un palielināt mazo un vidējo uzņēmumu lomu, izveidot konkurētspējīgas nozares (tostarp kolektīvos uzņēmumus un individuālās saimniecības), organizēt patērētāju sabiedrības, pretmonopola likumdošanas ieviešana un darbība, kas veicina normālas konkurences attīstību.

4. MONOPOLIJAKONKURSS

Tīra konkurence un monopols ir izņēmums, nevis noteikums tirgus sistēmā. Lielākā daļa tirgus struktūru atrodas kaut kur starp divām galējībām. Uzņēmumi cenšas pārliecināt klientus, ka viņu produkti un pakalpojumi ir specifiski vai unikāli. Ja daudzi uzņēmumi pārdod līdzīgus produktus, paskaidrojot, ka tiem ir “jaunas un uzlabotas” īpašības vai tie ir paredzēti “īpaši profesionāļiem”, vai tie ir “visvairāk labākie”. zemu cenu”, tirgū vairs nav brīvas konkurences. Ekonomisti šādu tirgu sauc liels skaits pārdevēji, kas piedāvā līdzīgus, bet ne identiskus produktus , monopolistiskā konkurencencijas.

Atšķirības starp monopolistisko un tīro konkurenci ir būtiskas. Monopolistiskā konkurence neprasa simtiem vai tūkstošiem firmu, teiksim, pietiek ar divdesmit, piecdesmit vai septiņdesmit. Šāda uzņēmumu skaita klātbūtne liecina par vairākām svarīgām monopola konkurences pazīmēm. Katrai firmai ir salīdzinoši neliela kopējā tirgus daļa, tāpēc tai ir ļoti ierobežota tirgus cenas kontrole. Turklāt klātbūtne liels skaits firmas arī garantē, ka slepena vienošanās un firmu saskaņotas darbības, lai ierobežotu ražošanas apjomus un mākslīgi paaugstinātu cenas, praktiski nav iespējamas. Visbeidzot, ņemot vērā lielo uzņēmumu skaitu šajā nozarē, starp tiem nav sajūtas par savstarpēju atkarību.

Viena no galvenajām monopolistiskās konkurences iezīmēm ir arī produkta diferencēšana pēc tā fiziskajiem vai kvalitatīvajiem parametriem. Piemēram, personālajiem datoriem var atšķirties aparatūras jauda, programmatūra, apģērbi - stils, materiāli un izpildījums utt.

Svarīgs produktu diferencēšanas aspekts ir ar tā pārdošanu saistītie noteikumi un pakalpojumi. Pircēja lēmumu veikt pirkumu nosaka klientu apkalpošanas kvalitāte, pakalpojumi, ko pārdevējs viņiem var sniegt, pasūtījumu izpildes laiks, pēcpārdošanas serviss un garantijas periodi. Preču diferenciācija izpaužas monopolistiskas konkurences apstākļos preču pieejamības pakāpes un to tuvuma pircējam ziņā. Dažkārt viņš ir gatavs maksāt augstāku cenu par preci veikalā, kas atrodas “pie rokas”, nekā doties pēc lētākas preces tālu no patērētāja darba vai dzīvesvietas. To visu papildina ieradumi un pieķeršanās noteiktām precēm vai pakalpojumiem.

Monopolistiskajai konkurencei nav lielu šķēršļu ienākšanai tirgū, un uzņēmējdarbības uzsākšanai nepieciešamais kapitāls parasti ir neliels.

Vienkārša ienākšana nozarē nenozīmē, ka nav visu ierobežojumu. Tie var būt produktu patenti, licences, zīmolu zīmes vai preču zīmes. Tomēr atšķirībā no tīra monopola patenti pēc būtības nav ekskluzīvi, jo aizstājējpreces ir patentētas (licencētas).

Tātad monopolistisku konkurenci raksturo šādas pazīmes:

Katrai firmai ir salīdzinoši neliela tirgus daļa, tāpēc tai ir ļoti ierobežota tirgus cenas kontrole;

Atšķirībā no tīrās konkurences viena no galvenajām monopolistiskās konkurences iezīmēm ir preču diferencēšana pēc kvalitātes, iepakojuma, izvietojuma, pakalpojumu klāsta utt.;

Ekonomiskā sāncensība balstās ne tikai uz cenu, bet arī uz cenu konkurence. Daudzi uzņēmumi koncentrējas uz preču zīmēm un rūpnīcas zīmēm;

Iekļūšanai nozarē nav šķēršļu.

Ražotājs monopolistiskas konkurences apstākļos, manipulējot ar produktu, var iegūt pagaidu priekšrocības pār konkurentiem. To pašu rezultātu ražotājs var sasniegt, izmantojot reklāmu un citus pārdošanas veicināšanas paņēmienus. Kamēr produktu diferenciācija pielāgo produktu patērētāju pieprasījumam, reklāma pielāgo patērētāju pieprasījumu produktam. Reklāmas mērķis uzņēmumam, kas darbojas monopolistiskas konkurences apstākļos, ir vienkāršs. Uzņēmums cer palielināt savu tirgus daļu un stiprināt patērētāju lojalitāti pret savu diferencēto produktu.

Par labu reklāmai var izteikt vairākus argumentus. Pirmkārt un galvenokārt, reklāma sniedz informāciju, kas palīdz patērētājiem izdarīt saprātīgu izvēli. Turklāt tā finansiāli atbalsta radio, televīziju un citus līdzekļus masu mēdiji. Turklāt reklāma mēdz koncentrēties uz labvēlīgās īpašības produktu, kas liek ražotājiem tos saglabāt un uzlabot, un tādējādi var palīdzēt paplašināt pārdošanas apjomu. Reklāma ir spēks, kas uztur konkurenci. Sniedzot informāciju par dažādiem aizstājējproduktiem, reklāmai ir tendence vājināt monopola varu. Intensīva reklāma bieži tiek saistīta ar jaunu produktu ieviešanu, kas izstrādāti, lai konkurētu ar esošajiem zīmoliem. Reklāma veicina augstu patērētāju tēriņu līmeni. Tas nav vajadzīgs, lai pārdotu pārtiku izsalkušam cilvēkam, bet tas ir nepieciešams, lai pārliecinātu ģimenes, ka viņiem ir nepieciešama otra automašīna, videomagnetofons vai mājas dators. Labklājības sabiedrības stabilitātei ir nepieciešamas pieprasījumu radošas aktivitātes, īpaši reklāma, pretējā gadījumā netiks saglabāts augsts ražošanas un nodarbinātības līmenis.

Tajā pašā laikā nevar neredzēt, ka konkurences reklāmā ir būtiski trūkumi. Dažos gadījumos tas var pārliecināt patērētājus maksāt augstas cenas par ļoti slavētiem, bet zemākas kvalitātes produktiem, vienlaikus atsakoties no labākas kvalitātes, bet nereklamētiem produktiem, kas tiek pārdoti par zemākām cenām.

Reklāmas izdevumi ir klasificējami kā neproduktīvi sabiedrības izdevumi, jo tie neko nepievieno tās labklājībai, novirzot cilvēku un materiālos resursus sev, kas, ņemot vērā to ierobežoto raksturu, ir ļoti būtiski. Tādējādi trīs galvenie ražotāji - General Motors, Ford un Chrysler (Lielais trijnieks) - nesen ik gadu reklāmai iztērēja gandrīz divus miljardus dolāru. Turklāt, kļūstot lojāli noteiktiem zīmolu nosaukumiem, patērētāji kļūst mazāk jutīgi pret konkurentu cenu samazinājumiem un tādējādi nostiprina monopola varu, kas piemīt uzņēmumam, kas reklamē savu produktu.

Kopumā jāsaka, ka uzņēmējs, kas darbojas monopolistiskas konkurences apstākļos, tiecas pēc tādas īpašas cenu, produktu un pārdošanas veicināšanas pasākumu kombinācijas, kas maksimāli palielinās viņa peļņu.

Tādējādi ārpuscenu konkurenci var attēlot šādi (1. diagramma):

Rokasgrāmata ir sniegta tīmekļa vietnē saīsinātā versijā. Šajā versijā nav iekļauta testēšana, tiek doti tikai atlasīti uzdevumi un kvalitatīvi uzdevumi, un teorētiskie materiāli tiek samazināti par 30%-50%. Es izmantoju pilno rokasgrāmatas versiju nodarbībās ar saviem skolēniem. Šajā rokasgrāmatā ietvertais saturs ir aizsargāts ar autortiesībām. Mēģinājumi to kopēt un izmantot, nenorādot saites uz autoru, tiks saukti pie atbildības saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem un meklētājprogrammu politikām (skatiet noteikumus par Yandex un Google autortiesību politikām).

11.1. Ideāla konkurence

Mēs jau esam definējuši, ka tirgus ir noteikumu kopums, ar kuru palīdzību pircēji un pārdevēji var mijiedarboties viens ar otru un veikt darījumus. Cilvēku ekonomisko attiecību attīstības vēsturē tirgi ir pastāvīgi mainījušies. Piemēram, pirms 20 gadiem nebija tik daudz elektronisko tirgu, kas tagad ir pieejami patērētājiem. Patērētāji nevarēja iegādāties grāmatu mājsaimniecības ierīces vai kurpes, vienkārši atverot interneta veikala vietni un veicot dažus peles klikšķus.

Laikā, kad Ādams Smits sāka runāt par tirgu būtību, tie bija strukturēti apmēram šādi: lielāko daļu Eiropas ekonomikā patērēto preču ražoja daudzas manufaktūras un amatnieki, kas galvenokārt izmantoja roku darbu. Uzņēmums bija ļoti ierobežots un izmantoja ne vairāk kā vairākus desmitus strādnieku, bet visbiežāk 3-4 strādniekus. Tajā pašā laikā līdzīgu manufaktūru un amatnieku bija diezgan daudz, un ražotāji ražoja diezgan viendabīgas preces. Tādu zīmolu un preču veidu dažādība, pie kuras esam pieraduši mūsdienu patērētāju sabiedrībā, toreiz vēl nepastāvēja.

Šīs pazīmes lika Smitam secināt, ka ne patērētājiem, ne ražotājiem nav tirgus varas, un cena tiek brīvi noteikta, mijiedarbojoties tūkstošiem pircēju un pārdevēju. Vērojot tirgus iezīmes 18. gadsimta beigās, Smits secināja, ka pircējus un pārdevējus līdzsvaram virza "neredzamā roka". Smits šajā terminā apkopoja īpašības, kas tajā laikā bija raksturīgas tirgiem "ideāla konkurence" .

Pilnīgas konkurences tirgus ir tirgus ar daudziem maziem pircējiem un pārdevējiem, kuri pārdod viendabīgu preci apstākļos, kad pircējiem un pārdevējiem ir vienāda informācija par preci un vienam par otru. Mēs jau esam apsprieduši Smita “neredzamās rokas” hipotēzes galveno secinājumu - ideālas konkurences tirgus spēj nodrošināt efektīvu resursu sadali (kad produkts tiek pārdots par cenām, kas precīzi atspoguļo uzņēmuma ražošanas robežizmaksas).

Kādreiz vairums tirgu tiešām izskatījās pēc ideālas konkurences, bet 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā, kad pasaule kļuva industrializēta un vairākās rūpniecības nozarēs (ogļu ieguve, tērauda ražošana, dzelzceļu būve) izveidojās monopoli. , banku), kļuva skaidrs, ka ideālās konkurences modelis vairs nav piemērots, lai aprakstītu patieso lietu stāvokli.

Mūsdienu tirgus struktūras ir tālu no perfektas konkurences pazīmēm, tāpēc ideāla konkurence šobrīd ir ideāls ekonomiskais modelis (kā ideāla gāze fizikā), kas daudzo berzes spēku dēļ patiesībā ir nesasniedzams.

Ideālajam ideālas konkurences modelim ir šādas īpašības:

1. Daudzi mazi un neatkarīgi pircēji un pārdevēji, kuri nespēj ietekmēt tirgus cenu
2. Ieeja bez maksas un uzņēmumu aiziešana, tas ir, šķēršļu neesamība
3. Tirgū tiek pārdots viendabīgs produkts bez kvalitatīvām atšķirībām.
4. Informācija par produktu ir atvērta un vienlīdz pieejama visiem tirgus dalībniekiem

Ievērojot šos nosacījumus, tirgus spēj efektīvi sadalīt resursus un ieguvumus. Konkurētspējīga tirgus efektivitātes kritērijs ir cenu un robežizmaksu vienlīdzība.

Kāpēc sadales efektivitāte rodas, ja cenas ir vienādas ar robežizmaksām, un tiek zaudētas, ja cenas nav vienādas ar robežizmaksām? Kas ir tirgus efektivitāte un kā tā tiek sasniegta?

Lai atbildētu uz šo jautājumu, pietiek apsvērt vienkāršu modeli. Apsveriet kartupeļu ražošanu ekonomikā, kurā ir 100 lauksaimnieki, kuriem kartupeļu ražošanas robežizmaksas ir pieaugoša funkcija. 1. kilograms kartupeļu maksā 1 dolāru, 2. kilograms kartupeļu maksā 2 dolārus un tā tālāk. Nevienam no lauksaimniekiem nav šādu atšķirību ražošanas funkcija kas ļautu viņam iegūt konkurences priekšrocības virs pārējām. Citiem vārdiem sakot, nevienam no lauksaimniekiem nav tirgus varas. Lauksaimnieki var pārdot visus pārdotos kartupeļus par vienādu cenu, kas noteikta tirgū vispārējā pieprasījuma līdzsvaram un vispārējs piedāvājums. Apsveriet divus lauksaimniekus: lauksaimnieks Ivans saražo 10 kilogramus kartupeļu dienā ar robežizmaksām 10 USD, bet zemnieks Mihails saražo 20 kilogramus ar robežizmaksām 20 USD.

Ja tirgus cena ir 15 USD par kilogramu, tad Ivanam ir stimuls palielināt kartupeļu ražošanu, jo katrs papildu pārdotais produkts un kilograms viņam palielina peļņu, līdz viņa robežizmaksas pārsniedz 15. Līdzīgu iemeslu dēļ Mihailam ir stimuls samazināt ražošanu. apjomi.

Tagad iedomāsimies šādu situāciju: Ivans, Mihails un citi zemnieki sākotnēji saražo 10 kilogramus kartupeļu, kurus var pārdot par 15 rubļiem kilogramā. Šajā gadījumā katram ir stimuls saražot vairāk kartupeļu, un esošā situācija būs pievilcīga jauno zemnieku ienākšanai. Lai gan katram lauksaimniekam nav nekādas ietekmes uz tirgus cenu, viņu kopīgie pūliņi novedīs pie tirgus cenas krituma, līdz tiks izsmelta iespēja katram iegūt papildu peļņu.

Tādējādi daudzu spēlētāju konkurences dēļ apstākļos pilnīga informācija un viendabīgs produkts, patērētājs saņem preci par iespējami zemāko cenu - par cenu, kas tikai sagrauj ražotāja robežizmaksas, bet nepārsniedz tās.

Tagad redzēsim, kā tiek izveidots līdzsvars perfektas konkurences grafisko modeļu tirgū.

Līdzsvara tirgus cena tirgū veidojas piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbības rezultātā. Uzņēmums šo tirgus cenu uztver kā doto. Uzņēmums zina, ka par šādu cenu var pārdot tik daudz preču, cik vēlas, tāpēc nav jēgas samazināt cenu. Ja uzņēmums paaugstinās preces cenu, tas vispār neko nevarēs pārdot. Šādos apstākļos pieprasījums pēc viena uzņēmuma produktiem kļūst absolūti elastīgs:

Uzņēmums ņem tirgus cenu kā dota, tas ir P = konst.

Šādos apstākļos uzņēmuma ieņēmumu grafiks izskatās kā stars, kas parādās no sākuma:

Pilnīgas konkurences apstākļos uzņēmuma robežieņēmumi ir vienādi ar tā cenu.
MR = P

To ir viegli pierādīt:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Tāpēc ka P = konst, P var izņemt ar atvasinājuma zīmi. Beigās izrādās

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

M.R. ir taisnes slīpuma leņķa tangenss TR.

Firma ideālas konkurences apstākļos, tāpat kā jebkura firma jebkurā tirgus struktūra, palielina kopējo peļņu.

Nepieciešams (bet ne pietiekams nosacījums) uzņēmuma peļņas maksimizēšanai ir tas, ka atvasinātā peļņa ir vienāda ar nulli.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ - TC Q ′ = MR - MC = 0

Or MR = MC

Tas ir MR = MC ir vēl viens ieraksts nosacījuma peļņai Q ′ = 0.

Šis nosacījums ir nepieciešams, bet nepietiekams, lai atrastu maksimālās peļņas punktu.

Vietā, kur atvasinājums ir nulle, var būt minimālā peļņa kopā ar maksimālo.

Pietiekams nosacījums uzņēmuma peļņas maksimizēšanai ir novērot tā punkta tuvumā, kur atvasinājums ir vienāds ar nulli: pa kreisi no šī punkta atvasinājumam jābūt lielākam par nulli, pa labi no šī punkta atvasinājumam jābūt mazākam par nulle. Šajā gadījumā atvasinājums maina zīmi no plusa uz mīnusu, un mēs iegūstam maksimālo, nevis minimālo peļņu. Ja šādā veidā esam atraduši vairākus lokālos maksimumus, tad, lai atrastu globālo maksimālo peļņu, tie vienkārši jāsalīdzina savā starpā un jāizvēlas maksimālā peļņas vērtība.

Ideālai konkurencei vienkāršākais peļņas palielināšanas gadījums izskatās šādi:

Sarežģītākus peļņas maksimizēšanas gadījumus apskatīsim grafiski nodaļas pielikumā.

11.1.2. Ideāli konkurējoša uzņēmuma piedāvājuma līkne

Mēs sapratām, ka nepieciešams (bet ne pietiekams) nosacījums uzņēmuma peļņas maksimizēšanai ir vienlīdzība P=MC.

Tas nozīmē, ka, ja MC ir pieaugoša funkcija, tad, lai palielinātu peļņu, uzņēmums izvēlēsies punktus, kas atrodas uz MC līknes.

Bet ir situācijas, kad uzņēmumam ir izdevīgi pamest nozari, nevis ražot tajā punktā maksimālā peļņa. Tas notiek, ja uzņēmums, būdams pie maksimālās peļņas punkta, nevar segt savas mainīgās izmaksas. Šajā gadījumā uzņēmums saņem zaudējumus, kas pārsniedz tā fiksētās izmaksas.
Uzņēmuma optimālā stratēģija ir iziet no tirgus, jo šajā gadījumā tas saņem zaudējumus, kas ir tieši vienādi ar tā fiksētajām izmaksām.

Tādējādi uzņēmums paliks pie maksimālās peļņas punkta un nepamet tirgu, kad tā ieņēmumi pārsniedz mainīgās izmaksas vai, kas ir tas pats, ja tā cena pārsniedz vidējās mainīgās izmaksas. P> AVC

Apskatīsim zemāk redzamo grafiku:

No pieciem norādītajiem punktiem, kuros P=MC, uzņēmums paliks tirgū tikai 2,3,4 punktos. Punktā 0 un 1 uzņēmums izvēlēsies aiziet no nozares.

Ja ņemam vērā visu iespējamie varianti taisnes P atrašanās vietu, mēs redzēsim, ka uzņēmums izvēlēsies punktus, kas atrodas uz robežizmaksu līknes, kas būs augstāki par AVC min.

Tādējādi konkurētspējīga uzņēmuma piedāvājuma līkni var izveidot kā MC daļu, kas atrodas augstāk AVC min.

Šis noteikums ir piemērojams tikai tad, ja MC un AVC līknes ir parabolas. Apsveriet gadījumu, kad MC un AVC ir taisnas līnijas. Šajā gadījumā kopējo izmaksu funkcija ir kvadrātiskā funkcija: TC = aQ 2 + bQ + FC

Tad

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

Mēs iegūstam šādu grafiku MC un AVC:

Kā redzams no grafika, kad Q > 0, MC grafiks vienmēr atrodas virs AVC grafika (jo MC taisnei ir slīpums 2a, un taisna līnija AVC ir slīpuma leņķis a.

11.1.3. Ideāli konkurētspējīga uzņēmuma līdzsvars īstermiņā

Atgādināsim, ka īstermiņā uzņēmumam noteikti ir gan mainīgie, gan fiksētie faktori. Tas nozīmē, ka uzņēmuma izmaksas sastāv no mainīgās un fiksētās daļas:

TC = VC(Q) + FC

Firmas peļņa ir p = TR — TC = P*Q — AC*Q = Q(P — AC)

Punktā J* Uzņēmums gūst maksimālu peļņu, jo tas P=MC(nepieciešams nosacījums), un peļņa mainās no pieaugošas uz samazināšanos (pietiekams nosacījums). Grafikā uzņēmuma peļņa ir attēlota kā iekrāsots taisnstūris. Taisnstūra pamatne ir J*, taisnstūra augstums ir (P — AC). Taisnstūra laukums ir Q * (P - AC) = p

Tas ir, šajā līdzsvara versijā uzņēmums saņem ekonomisko peļņu un turpina darboties tirgū. Šajā gadījumā P>AC optimālajā atbrīvošanas punktā J*.

Apskatīsim līdzsvara variantu, kad uzņēmums nesaņem nulles ekonomisko peļņu

Šajā gadījumā cena optimālajā punktā ir vienāda ar vidējām izmaksām.

Uzņēmums pat var gūt negatīvu ekonomisko peļņu un joprojām turpināt darboties nozarē. Tas notiek, ja optimālā cena ir zemāka par vidējo, bet augstāka par vidējām mainīgajām izmaksām. Uzņēmums, pat saņemot ekonomisko peļņu, sedz mainīgās un daļu no fiksētajām izmaksām. Ja uzņēmums aizies, tas segs visas fiksētās izmaksas, tāpēc turpina darboties tirgū.

Visbeidzot, uzņēmums pamet nozari, kad pie optimālā produkcijas apjoma tā ieņēmumi pat nesedz mainīgās izmaksas, tas ir, kad P< AVC

Tādējādi mēs esam redzējuši, ka konkurētspējīgs uzņēmums īstermiņā var nopelnīt pozitīvu, nulles vai negatīvu peļņu. Uzņēmums aiziet no nozares tikai tad, kad optimālas produkcijas izlaides brīdī tā ieņēmumi pat nesedz mainīgās izmaksas.

11.1.4. Konkurētspējīga uzņēmuma līdzsvars ilgtermiņā

Atšķirība starp ilgtermiņa periodu un īstermiņa periodu ir tāda, ka visi ražošanas faktori uzņēmumam ir mainīgi, tas ir, nav fiksētu izmaksu. Tāpat kā īstermiņā, uzņēmumi var viegli ienākt tirgū un iziet no tā.

Pierādīsim, ka ilgtermiņā vienīgais stabilais tirgus stāvoklis ir tāds, kurā katra uzņēmuma ekonomiskā peļņa tiecas uz nulli.

Apskatīsim 2 gadījumus.

1. gadījums . Tirgus cena ir tāda, ka uzņēmumi gūst pozitīvu ekonomisko peļņu.

Kas notiks ar nozari ilgtermiņā?

Tā kā informācija ir atklāta un publiski pieejama un nav tirgus šķēršļu, pozitīvas uzņēmumu ekonomiskās peļņas klātbūtne piesaistīs nozarei jaunus uzņēmumus. Kad tirgū ienāk jauni uzņēmumi, tie novirza tirgus piedāvājumu pa labi, un līdzsvara tirgus cena nokrītas līdz līmenim, kurā iespēja gūt pozitīvu peļņu netiks pilnībā izsmelta.

2. gadījums . Tirgus cena ir tāda, ka uzņēmumi saņem negatīvu ekonomisko peļņu.

IN šajā gadījumā viss notiks pretējā virzienā: tā kā firmas gūst negatīvu ekonomisko peļņu, daļa firmu pametīs nozari, samazināsies piedāvājums, cena pieaugs līdz līmenim, kurā firmu ekonomiskā peļņa nebūs vienāda ar nulli.