1812-1814 оны дайнууд Оросын эдийн засагт ноцтой нөлөө үзүүлсэн. Олон аймаг сүйрчээ. Москва, Смоленск болон бусад хэд хэдэн хот балгас болон хувирав.Төрийн санхүүгийн систем эмх замбараагүй байсан. Феодал-хамтлагийн дарлал эрчимжсэн. Төрийн татварын ачаалал нэмэгдлээ. Тариачдын өргөн хэсэг Наполеоныг ялсны дараа тэдний нөхцөл байдал хөнгөвчилнө гэж найдаж байв. Гэхдээ дотор
хааны тунхаг Дайны төгсгөлийн тухай зөвхөн тариачид "Бурханаас шийтгэл" авах болно гэж хэлсэн.Дайны дараах жилүүдэд Александрын засгийн газар
I Дайны төгсгөлийн тухай зөвхөн тариачид "Бурханаас шийтгэл" авах болно гэж хэлсэн.дотоод бодлогодоо нээлттэй урвалын замаар явсан.
Захиргааны төв аппаратын удирдлага нь үнэндээ хааны хүслийг үнэнч гүйцэтгэгч генерал А.А.Аракчеевын гарт байв. Тус улсад цагдаагийн харгислал, харгис дэглэм тогтоогдсон бөгөөд үүнийг "Аракчеевизм" гэж нэрлэж эхэлсэн. Дайны төгсгөлийн тухай зөвхөн тариачид "Бурханаас шийтгэл" авах болно гэж хэлсэн.Нээлттэй урвалд шилжих нь тариачдын асуудлаарх хаант улсын бодлогод тодорхой харагдаж байв.Александрын засгийн газар газар эзэмшигчдийн эрхийг өргөжүүлж, тариачдад эрх мэдлээ бэхжүүлэв. 1822 онд газрын эзэд тариачдаа шүүх хуралгүйгээр Сибирийн суурин руу цөллөгдөх эрхийг дахин авч, 1809 онд хүчингүй болсон..
1816 оноос хойш Александрын засгийн газар засвар үйлчилгээний "зардлыг бууруулах" зорилгоор цэргийн суурин байгуулж эхлэварми байгуулж, тус улсад тусгай цэргийн каст байгуулж, чөлөөлөх хөдөлгөөний эсрэг тэмцэлд зэвсэг болж, бэлтгэгдсэн цэргүүдийн нөөц болно. Санкт-Петербург, Новгород, Херсон болон бусад мужуудын зарим цэрэг, улсын тариачдыг цэргийн тосгоны албан тушаалд шилжүүлэв. Аракчеевыг цэргийн суурин газрын даргаар томилов. Цэргийн тосгоны оршин суугчид цэргийн албыг хөдөө аж ахуйн ажилтай хослуулахыг шаарддаг байв. Тэдний амьдрал хатуу зохицуулалттай байв. Өчүүхэн төдий дуулгаваргүй байдлын төлөө тосгоныхон, тэдний эхнэр, хүүхдүүд харгислалд өртөж байв
1812 оны эх орны дайн хүмүүсийн дунд улс төрийн ухамсарыг сэрээхэд хүргэсэн. Хуучин цэрэг дайчид, цэргүүд төрөлх тосгондоо буцаж ирэв. Тэд боолчлолын буулгаг даруухан үүрэхийг хүсэхээ больсон. 1816-1825 онд Тус улсад боолчлолыг эсэргүүцэх хөдөлгөөн өрнөв. Эмх замбараагүй байдлын жилийн дундаж тоо эхний арван жилтэй харьцуулахад хоёр дахин нэмэгджээXIXВ. 1818-1820 онд боолчлолын эсрэг хөдөлгөөн Дон мөрөн дээр өрнөв. Энэ нь ялангуяа 1820 онд өргөн цар хүрээтэй болж, хөдөлгөөнд 45 мянга гаруй тариачид оролцов. Босогчдыг тайвшруулахын тулд томоохон цэргийн хүчийг илгээв.
Хөдөлмөрчдийн хөдөлгөөн эрчимжсэн. 1816-1825 онд 50 гаруй хөдөлмөрийн эмх замбараагүй байдал үүссэн. Пермь мужид болсон эмх замбараагүй байдалд 10 мянга хүртэл хүн оролцсон байна. "Босогч" ажилчдыг зөвхөн цэргүүдийн тусламжтайгаар тайвшруулав.
Боолчлолын эсрэг хөдөлгөөний салшгүй хэсэг нь тариачдын цэргийн суурингийн эсрэг тэмцэл байв. Цэргийн тосгоны иргэдийн хамгийн том бослого 1819 онд Чугуев болон түүний эргэн тойронд (Харьковоос холгүй) болжээ. Энэ нь 28 мянган хүн амтай газар нутгийг хамарсан. Тариачид цэргийн сууринг татан буулгахыг шаардав. Бослогыг дарахын тулд Аракчеев тэргүүтэй цэргүүдийг авчирч, суурьшсан хүмүүсийг цуст хядлага үйлджээ.
Феодалын эсрэг асар их хөдөлгөөн армид тусгагдсан байв. Цэргүүдийн байрлал хэцүү хэвээр байв. Үйлчилгээ нь 25 жил үргэлжилсэн. Таягны сахилга бат, утгагүй, хүнд хэцүү сургуулилт нь цэргүүдийн эсэргүүцлийн тоог нэмэгдүүлэв. 1816-1825 онд Орост цэргүүдийн 20 нээлттэй жагсаал болсон. Хамгаалагч дотор тайван бус байсан.
1820 онд цэргийн үйлсээрээ алдаршсан, Санкт-Петербургт байрлаж байсан Семёновскийн харуулын дэглэмд сэтгэл догдолж байв. Эрх баригчид Семёновчуудын уур хилэнг хурдан арилгаж чаджээ. Полицийн бүх ротуудыг Петр, Пол цайз руу илгээв. "Бүлгийн дарга нар" шийтгэгдсэний дараа дэглэмийг татан буулгажээ.
Гэсэн хэдий ч тус улсад дургүйцэл нэмэгдсээр байв. Мөн хутагтын дэвшилтэт хэсгийг хамарсан. Ийм нөхцөлд Орост хаадын эсрэг хувьсгалт хөдөлгөөн - Декабрист хөдөлгөөн үүссэн.
Эх сурвалж---
Артемов, Н.Е. ЗХУ-ын түүх: I90-ийн Соёлын дээд сургуулийн оюутнуудад зориулсан сурах бичиг. 2 хэсэгт. 1-р хэсэг/ N.E. Артемов [болон бусад]. - М.: төгссөн сургууль, 1982.- 512 х.
Карженкова Наталья Петровна
MBOU 182-р дунд сургууль
Ленин дүүрэг
Нижний Новгород
Оросын түүхийн эцсийн шалгалт
8-р анги
1. М.М.Сперанскийн шинэчлэлийн дагуу хууль тогтоох дээд эрх мэдэл нь:
1. Төрийн Дум; 3. Эзэн хаанд;
2. Төрийн зөвлөл; 4. Сенатад.
2. Орос дахь оруулгуудыг он цагийн дарааллаар байрлуул.
1. Гүрж. 2. Сибирь 3. Бессараби. 4. Төв Азийн ханлиг улсууд.
3. Шүлэгт 19-р зууны эхэн үеийн ямар түүхэн үйл явдлын тухай өгүүлдэг вэ? алдартай яруу найрагчтэр үед Н.М. Шатрова уу?
"Би золгүй Москвагийн галыг дуулдаг!
Шинэ Тамерлан ирлээ
Мөн хүнд, аймшигтай хүчирхийлэл
Хар салхи шиг Кремльд орж ирэв;
Мөн хүчтэй хамгаалалт байхгүй;
Хаа сайгүй айдас, хаа сайгүй гиншиж,
Энд гашуун хашгирах, аймшигтай тулаан байна,
Хаа сайгүй хүчирхийлэл, дарангуйлал
Хаа сайгүй аллага, устгал,
Хаа сайгүй дээрэм, дээрэм хаа сайгүй л байна” гэж хэлсэн.
Дээрх ишлэл нь ________________________________-ийн үйл явдлуудыг хэлнэ.
4. I Александр дараахь зорилгоор цэргийн сууринг байгуулахаар шийджээ.
1. армийг бие даах чадвартай болгох;
2. хямд ажиллах хүч авах;
3. эзэнт гүрний зүүн хилийг хамгаалах;
4. орос хүмүүсийг дасгах Европын дүр төрхамьдрал.
5. Цувралд юу илүүд байгааг заана уу:
Цог жавхлант хааны өөрийн канцлерийг байгуулах, улсын тариачдын удирдлагын шинэчлэл, Нууц хороог байгуулах, " Бүрэн хэмжээний уулзалтхуулиуд Оросын эзэнт гүрэн”.__________________________
6. Үйл явдал, огноог тааруулах.
1. Эх орны дайн a) 1802 он
2. Коллегидыг яамдаар солих тухай б) 1803 он
3. Чөлөөт тариалагчдын тухай тогтоол c) 1807 он
4. Тилситийн энх тайван г) 1812 он
7. 19-р зууны эхний жилүүдэд либерал шинэчлэлийг эсэргүүцэгч нь:
1. Н.М.Карамзин; 2. М.М.Сперанский; 3. Н.Н.Новосильцев; 4. П.А.Строганов.
8. Бурууг нь сонго хариулах. Н.Муравьевын “Үндсэн хууль”-ийн дагуу:
1. Орос улс үндсэн хуульт хаант засаглалтай болох ёстой байсан;
2. Орос улс ардчилсан бүгд найрамдах улс болох ёстой байсан;
3. ОХУ-д хүчингүй болсон боолчлол;
4. Газар нь газар эзэмшигчдэд үлдэж, тариачид 2 аравны нэгийг авсан.
9. Энэ тодорхойлолт нь хэнийг тодорхойлдог вэ?
“Хурандаа. Нижний Новгород мужийн язгууртны удирдагчийн хүү. Тэрээр 1825 оны арванхоёрдугаар сарын 14-нд дарангуйлагчаар сонгогдсон бөгөөд Эрүүгийн дээд шүүхийн шийтгэх тогтоолоор түүнийг мөнхөд хүнд ажил хийлгэх ял оноожээ. 1856 оны 8-р сарын 26-ны өдрийн өршөөлийн дагуу. язгууртнуудын эрхийг сэргээсэн боловч ноёны цолгүй."
1. S.P.Trubetskoy. 3. П.Г.Каховский.
2. К.Ф.Рылеев. 4. С.Г.Волконский.
10. Бүтээлч байдлын хүрээ, соёлын зүтгэлтнүүдийн нэрсийг тааруулах.
1. Түүх a) P.N.Fedotov
2. Яруу найрагч б) И.П.Мартос
3. Зураач c) Т.Н
4. Уран барималч d) М.Ю.Лермонтов
11. Нэр хэлээрэй Оросын эзэн хаантайлбарын дагуу.
19-р зууны эхээр хаан ширээнд суусны тухай тунхагт. Шинэ эзэн хаан үүнийг амласан
Тэрээр "Манай талийгаач 8-р сарын эмээ Их хатан хаан Екатеринагийн адислалаар хууль тогтоомжийн дагуу, зүрх сэтгэлийн дагуу" захирна. ____________________________
12. Орост 19-р зууны хоёрдугаар хагаст баяжсан нэгэн тосгоныхоо ажилд хөлсөлж байсан ядуу тариачинг ______________________ гэдэг.
1. В.Г. Белинский; 2. А.И. Герцен; 3. Н.М. Карамзин; 4. С.С. Уваров.
14. Шинэчлэлийн дараах Орос дахь аж үйлдвэрийн хөгжил нь дараахь шинж чанартай байв.
а) 19-р зууны 60-аад оны металлургийн үйлдвэрлэлийн хөгжил;
б) металлургийг Оросын аж үйлдвэрийн тэргүүлэх салбар болгон хувиргах;
в) төмөр замыг идэвхтэй барих;
г) аж үйлдвэрийн хувьсгал дууссан;
д) ашиггүй олон нийтэд хаах, хувийн гарт шилжүүлэх
Аж ахуйн нэгжүүд;
е) гар урлалын үйлдвэрлэл алга болсон;
ж) пролетариатын боловсон хүчнийг бүрдүүлэх;
ж) нэхмэлийн үйлдвэрийг Оросын аж үйлдвэрийн тэргүүлэх салбар болгон хувиргах
1. (a, b, c, e) 2. (b, d, f, h) 3. (c, d, e, h) 4. (d, f, g, h)
15. 19-р зууны эхэн үед Орос улсад.
байсан (a, oh, and):
1. үндсэн хууль; 3. автократ засаглал;
2. парламент; 4. хууль ёсны улс төрийн намууд.
16. I Николасын хаанчлалын үед (өө, а):
1. хамжлагат ёсыг халсан; 3. улсын тариачдын шинэчлэл хийгдсэн;
2. “үнэгүй тариаланчид”-ын тухай тогтоол гарсан; 4. Цэргийн суурингууд бий болсон.
17. Аялагчдын нэрсийг тэдний хийсэн судалгаа - Антарктидын нээлт, - Төв Азийн судалгаа, - Шинэ Гвинейн хүн амын судалгаа, - Камчаткийн судалгаа зэрэгт тохирсон дарааллаар бичнэ үү.
1. Н.Миклухо-Маклай, С.Крашенинников, Н.Пржевальский, И.Беллинсхаузен;
2. И.Беллингшаузен, С.Крашенинников, Н.Миклухо-Маклай, Н.Пржевальский;
3. И.Беллингшаузен, Н.Пржевальский, Н.Миклухо-Маклай, С.Крашенинников;
4. Н.Миклухо-Маклай, Н.Пржевальский, И.Беллингшаузен, С.Крашенинников. 18. Бурууг нь сонго
хариулах. II Александрын шинэчлэлийн нэг нь:
1. боолчлолыг халах; 3. цэргийн шинэчлэл;
2. “үнэгүй тариаланчид” тухай тогтоол; 4. Земство шинэчлэл. 19. Алдартайолон нийтийн зүтгэлтэн
"Үүнийг" гэж тэрээр эргэн тойронд цугларсан эмэгтэйчүүд, тариалангийн ажилчдад тайлбарлаж, "Энэ бол генерал Плевна Скобелев юм. Энд тэд Осман Пашаг гараас нь хөтлөв - харагтун, тэр бөхийв!
Энэхүү ишлэл нь ________ жилийн _______________________ дайны үйл явдлын тухай өгүүлдэг.
20. Он цагийн дарааллаар байрлуул.
1. Земствогийн шинэчлэл.
2. Орост хамжлагат ёсыг халах.
3. Төрийн удирдлагын шинэчлэлийн төсөл М.Т. Лорис-Меликова.
4. Цэргийн шинэчлэл.
21. 19-р зууны 70-аад онд “ард түмэнд очсоны” үр дүнд:
1. Оросын нутаг дэвсгэр дээр тариачдын дайн эхэлсэн;
2. тариачид популист байгууллагад бөөнөөр орж эхэлсэн;
3. ажилчдын эрх ашгийн төлөөх олон нийтийн хөдөлгөөн өрнөсөн;
4. Популистуудын эсрэг хэлмэгдүүлэлт эрчимжсэн.
22. Түүхэн хүмүүсийн нэрсийг нэгтгэсэн зүйлтэй нь тааруулж бич.
1. Н.Н. Новосильцев, В.П. Кочубей а) 1812 оны дайны жанжин баатрууд
2. Н.Н. Раевский ба A.P. Ермолов б) Хувийн нөхөрлөл, хувьсгалт үйл ажиллагаа
3. А.И. Герцен ба Н.П. Огарев в) дахь үйл ажиллагаа төрийн байгууллагуудтариачны шинэчлэлийг бэлтгэх талаар
4. Их гүн Константин Николаевич ба г) "Албан бус хорооны" гишүүд
Н.А. Милютин
23. Орос-Туркийн дайн 1877-1878. гарын үсэг зурснаар өндөрлөв:
1. Берлиний гэрээ; 3. Айгуны гэрээ;
2. Сан Стефаногийн гэрээ; 4. Портсмутийн гэрээ.
24. Н.Новгородын уугуул, биечлэн дуран, микроскоп, телеграфын макет, Нева мөрнийг гатлах нуман модон гүүрний макет, “усан завь” хийсэн агуу эрдэмтэн, өөрөө механикч. ” - энэ бол ________________________________.
25. 1861 оны шинэчлэлийн дараах Оросын аж үйлдвэрийн хөгжлийг хурдасгасан хүчин зүйлийг онцлон тэмдэглэ.
1. Газар өмчлөх эрхийг хадгалах.
2. Автократ дэглэмийг хадгалах.
3. Тариачдын хувийн эрх чөлөө.
4. Тариачид газар худалдаж авах хэрэгцээ.
26. 19-р зууны хоёрдугаар хагаст Оросын эзэнт гүрэнд:
1. Украин; 2. Финланд; 3. Хивагийн хант улс; 4. Бессарабиа.
27. 19-р зуунд Оросын засаглалын хэлбэр нь:
1. ардчилсан бүгд найрамдах улс; 3. феодалын бүгд найрамдах улс;
2. үндсэн хуульт хаант засаглал; 4. автократ хаант засаглал.
28. Он цагийн дарааллаар байрлуул.
1. Орос улсад аж үйлдвэрийн хувьсгалын эхлэл.
2. Эзэн хаан II Александрын үхэл.
3. Орос улс тивийн бүслэлтэд оролцсон.
4. Крымын дайны төгсгөл.
1. Бородиногийн тулаан. 3. Севастополийн хамгаалалт.
2. Декабристуудын бослого. 4. Москвагийн их сургууль байгуулагдсан.
30. Ф.И.Тютчев
Эзэн хаанд
"Чи өдрийг өнгөрөөсөн ... Эрт дээр үеэс анзаарагдсан
Бурханы агуу нигүүлслээр -
Та бол боолын дүр юм хүнийг түлхсэн
Тэгээд тэр дүү нарыг гэр бүлд нь буцааж өгсөн ..."
Асуултанд хариулна уу.
- 19-р зууны ямар үйл явдал вэ? шүлэг ярьж байна уу?
- Хэзээ болсон бэ?
Туршилтын хариултууд:
2-1-3-4 |
|
Эх орны дайн |
|
1-г, 2-а, 3-б, 4-в |
|
Libmonster ID: RU-8177
Цэргийн суурингууд Орост эрт дээр үеэс бий болсон. 17-р зуунд Москва муж улсын зүүн ба өмнөд хилийг суурин цэргүүд хамгаалж, тэдэнтэй хамт байлдаж байв. цэргийн албахөдөө аж ахуй. Тэд 18-р зуунд захыг хамгаалахын тулд цэргийн суурингуудыг бий болгохоор удаа дараа хандсан. Петр I, хатан хаан Анна, Элизабет нар эзэнт гүрний тусдаа хил дээр суурин байгуулжээ. Хил тэлэхийн хэрээр ийм суурингууд ач холбогдлоо алдаж, тосгоны оршин суугчид нутгийн иргэдтэй нийлсэн.
19-р зууны цэргийн суурингууд тэдэнтэй ямар ч холбоогүй юм. Тэд огт өөр орчинд үүссэн бөгөөд огт өөр асуудлыг шийдвэрлэх зорилготой байв.
19-р зуунд цэргийн суурингууд үүсэхэд нөлөөлсөн шалтгаанууд I Паулын хаанчлалын үеэс бүрэлдэж эхэлсэн. Пугачевын бослого, 18-р зууны элч Францын хувьсгалаас айж эмээж байсан Павел 1-ийг цэрэгжүүлэх замаар автократыг бэхжүүлэхийг эрмэлзэж байв. улс. Цэргийн хайр найргүй сахилга батыг нэвтрүүлснээр Паул I хувьсгалт бослогоос өөрийгөө хамгаалахыг эрэлхийлэв.
Тэрээр Пруссын таягны системийг армид нэвтрүүлж, Суворовын нэртэй холбоотой бүх амьд, санаачилгыг хөөж, энгийн ард түмний амьдралыг ижил цэргийн дэг журамд захирахыг оролдов.
Энгийн хүн амыг цэрэгжүүлэх санаа, хувийн амьдралыг өчүүхэн зохицуулах санаа, хамгийн чухал нь сүр жавхлант өрмийн систем хожим цэргийн суурин газруудад тусгагдсан.
1778 онд Паул I Панинд бичсэн захидалдаа гэр бүлийнхэнтэйгээ хамт "тогтмол орон сууцанд" тавиур байрлуулахыг санал болгов. "Тавиуруудыг хамтад нь байрлуулснаар тэд үргэлж дээд албан тушаалтнуудын хараан дор байх болно" гэж тэр бичсэн бөгөөд тавиурууд нь тархай бутархай байх үед "тэгвэл янз бүрийн дур сонирхол, хэтрүүлсэн байдал үүсдэг" ("Оросын эртний" 1882 он, хуудас 407). ).
Богино хугацаанд хаанчлахдаа Паул цэргийн сууринг нэвтрүүлэх арга хэмжээ авах цаг байсангүй. Энэ нь Александр I-ийн үед хэсэгчлэн хэрэгжсэн. Гэвч Паул I-ийн онцолсон хааны үнэмлэхүй эрх мэдлийн тухай санааг "төлөөлөгч байгууллагууд" бий болгоно гэсэн амлалтаар нуун дарагдуулж байсан Александр I зөвхөн Павловын хатуу ширүүн дэг журмыг хэвээр хадгалав. армид.
Орост эзэнт гүрний хэмжээнд Павел I-ийн хүсч мөрөөдөж байсан зүйл нь биелсэн нэг газар байсан: энэ бол Грузино, цэвэр цэргийн тушаалтай Гүн Аракчеевын эдлэн газар юм.
Аракчеевын эзэмшилд байсан бүх зүйлд хоёр нэр томъёог хэрэглэж болно: нэгдмэл байдал, хууль бус байдал. Байшингууд нь ижил төлөвлөгөөний дагуу баригдаж, нэг мөрөнд, ижил зайд сунгаж, ижил ягаан өнгөөр будсан. Бүх тариачид адилхан хувцасласан байв. Тэдний бүх амьдралыг тахианы өндөг бүрийг тайлагнах үүрэг хүртэл хамгийн жижиг зүйл хүртэл зохицуулсан. Аракчеевын мэдлэггүйгээр хэн ч юу ч хийж чадахгүй. Амьдралын хамгийн дотно талууд хүртэл Аракчеевын цэргийн гутал руу халдаж байв. Тэр зохиосон" Товч дүрэм"Гүржийн эх орны тариачин эхчүүдэд зориулсан" болон "Хуримын дүрэм". Аракчеев хосуудыг захиалгаар гэрлэв. Хэрэв хохирогчид гэрлэхийг зөвшөөрөөгүй бол тэрээр "зөвшөөрөх" богино тогтоолыг ногдуулсан ... ба тэд "зөвшөөрчээ" Аракчеев гvнгийн ордны бvсгvйгээс дурангаар єєрийнхєє бvх тосгоныг харах боломжтой байсан: “Тэнд (Грузинд. - Н.Л.) талийгаач эцгийг (Павел. - Н.Л.) дурсан санах хэрэгтэй байв. Энэ үл хөдлөх хөрөнгийн эзний хүн талийгаачийн үнэнч зарцыг харж болно "(Их герцог Николай Михайлович "Александр I". T. I. p. 272).
Аракчеев бол 1-р Паул ба Александр 1-ийн хаанчлалын хоорондох амьд гүүр байсан юм шиг. Энэ хоёр хаанчлалын хоорондын холбоо нь 1810 онд цэргийн сууринг зохион байгуулахад тодорхой илчлэгдсэн.
Цэргийн суурьшлын тухай санаа нь 1810 онд Францтай дайны зайлшгүй байдал тодорхой гарч эхлэх үед анхны практик зөвшөөрлөө авчээ. Энэ нь аль хэдийн өссөн армиа нэмэгдүүлэх, түүнийг хадгалах хөрөнгө олох шаардлагатай байв. Оросын цэргийн зардал аль хэдийн асар их байсан тул улс орныг санхүүгийн хүнд байдалд хүргэсэн.
хуудас 115
Сайд Сперанскийг энэ байдлаас гарах арга замыг хайж олохыг уриалав. Тэрээр хатуу хэмнэлтийн горимд шилжиж, бүх газрын төсвийг хянаж, засгийн газрын зардалд хяналт тогтоохыг санал болгов. Гэхдээ цэргийн зардлыг танах нь зөвхөн армийг багасгах гэсэн үг бөгөөд Александр I үүнийг зөвшөөрч чадахгүй байв. Тиймээс армийг хадгалах зардлыг бууруулах арга замыг хайх шаардлагатай байв. Александр I-ийн бодлоор энэ нь цэргийн сууринг зохион байгуулах арга зам байв.
Мэдээжийн хэрэг, энэ үед I Александр Гүржид анх удаа айлчилсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм (1810 оны 7-р сарын 7). Тэрээр тэндээс олсон "элбэг, зохион байгуулалтад" сэтгэл хангалуун байсан бөгөөд цэргийн сууринг удирдах ажлыг Аракчеевт даатгажээ.
Суурин газар байгуулах практик ажлыг генерал Лавровт даатгасан. Александр I түүнийг Грузин руу тэндхийн бүтцийг үзэхээр тусгайлан илгээв. "Цаг дэмий үрэхгүйн тулд" гэж Александр би Аракчеевт бичсэн байна, "Би Лавровыг тантай Грузино хотод очиж, тантай хувийн яриа өрнүүлэхийг тушаасан... Таны зурсан зургууд надад маш их таалагдсан, надад санагдаж байна. Ухаалаг санаа гаргаж ирвэл илүү дээр байх болов уу - Лавровыг бүгдийг нь таны хөдөөгийн бүтэц" (Их герцог Николай Михайлович "Александр I". T. IV, p. 24).
1810 оны зун Лавров суурьшихад тохиромжтой газар нутгийг хайж эхлэв. Могилев мужийн Климовец поветийн Бобылецкийн ахмадын газарт төрийн тариачдыг гурван жилийн хугацаанд ашиглах тусгай гэрээгээр олгосон газар олджээ. Гэрээг цуцалж, тариачдыг Новороссийск муж руу нүүлгэн шилжүүлж, тэдний оронд цэргүүдийг суурьшуулахаар шийдэв.
1810 оны 11-р сарын 9-нд генералд хандав. Лавровын дараа суурин газруудыг зохион байгуулж эхлэхийг санал болгосон зарлиг гаргав. Тариачид өөрсдөд нь тохиолдсон золгүй явдлын талаар хамгийн сүүлд мэдсэн. 1811 оны туршид тэд шинэ байшин барьж, шинэ байшин барьж, удахгүй болох гамшгийг сэжиглэхгүй байв. Тэдний хувь заяаг нүүлгэн шилжүүлэхээс хоёр сарын өмнө буюу 1812 оны 2-р сард мэдэгджээ. 4 мянган тариачин Крым руу нүүлгэн шилжүүлсэн бөгөөд нүүх нөхцөл байдал нь тэдний нэлээд хэсэг нь зам дээр нас баржээ.
Хөдөө аж ахуйг мэддэг цэргүүдээс бүрдсэн Елецийн мушкетерийн дэглэмийн нөөц батальоныг тариачдын хоосон байшинд шилжүүлэв. Тэдэнд газар, мал, хэрэгсэл, үр өгсөн. Цэрэг тариачин болж, өөрийгөө тэжээх ёстой байв.
1812 оны дайн энэ туршлагыг тасалдуулсан. 1812 оны 7-р сард суурин батальон фронт руу явсан бөгөөд амьд үлдсэн хүмүүс буцаж ирэхэд фермээ дээрэмдсэн байхыг олжээ.
1812 - 1813 - 1814 оны дайн ба түүнтэй холбоотой сүйрэл нь Оросын армийн байр суурийг улам хурцатгав. Александр I цэргийн ноёрхлыг олж авсан Европ энэ үед шинэ төрлийн арми байгуулжээ. Түүний хоёр онцлог нь массын шинж чанар, хөдөлгөөнт байдал байв. Ийм армийг бий болгох урьдчилсан нөхцөл нь "... хөрөнгөтний болон жижиг тариачдыг нийгэм, улс төрийн чөлөөлөлт, тариачид цэргүүдийг феодалын болон гилдын хүлээсээс чөлөөлөх нь зайлшгүй юм өнөөгийн асар том арми үүсэх нөхцөл...” (Ф. Энгельс. Цэргийн сонгомол бүтээл. Т. I, 1937 оны 23-р тал).
Армийг феодалын боолчлолын Орост тэс өөр зарчмаар байгуулжээ. Хаант Орос улс олон улсын тавцанд урвалын түшиц газар болж, Европын үйл хэрэгт үзүүлэх нөлөө нь цэргийн хүчинд суурилж, түүний үндэс нь эртний хамжлагат арми байв. Асар том арми байгаа нь түүнийг санхүүжүүлэх асуудлыг яаралтай гаргаж ирэв. 1816 оны төсөвт цэргийн зардал нийт төсвийн 54.5%-ийг эзэлж, нийт зардлын хэмжээ 1810 оныхоос хоёр дахин нэмэгджээ. Арми бүх орлогыг өөртөө шингээж, улс орны санхүүгийн байдлыг эрсдэлд оруулсан. Энэ нь Александр I-г цэргийн сууринг зохион байгуулах санаа руугаа буцахад хүргэв. Гэвч энэ санааг хэрэгжүүлэхэд одоо шинэ бэрхшээл тулгарлаа. Дайны жилүүдэд армид ноцтой өөрчлөлт гарсан. Европын хөрөнгөтний орнуудтай харилцах нь цэргүүдэд асар их нөлөө үзүүлсэн. Тэд өөрсдийгөө дарга нарынхаа гарт байгаа харалган хэрэгсэл гэж үзэхээ больсон. "Гадаадаас буцаж ирсэн цэргүүд" гэж В.Каразин Кочубейд мэдээлэв, "ялангуяа Францад байрлах корпуст алба хааж байсан хүмүүс цоо шинэ бодолтой буцаж ирэв ... Хүмүүс алба хаахад хэцүү гэж дүгнэж эхлэв , маш их шийтгэл байдаг, тэд бага цалин авдаг, тэднийг хатуу шийтгэдэг гэх мэт. ("Оросын арми, тэнгисийн цэргийн түүх", 94-р хуудас).
Гэхдээ Александр I цэрэг хүн ямар нэгэн үндэслэлээр тайлбарлаж чаддаггүй бөгөөд хэрэв тэр цэрэг ярьж байгаа бол энэ нь зөвхөн гадны нөлөөллөөс үүдэлтэй гэдэгт итгэлтэй байв. "Манай ард түмэн дээрэмчид эсвэл тэнэгүүд юм" гэж хаан өөрийн харьяат хүмүүсийг доромжилсон байдлаар хэлэв. Александр I армийг бэхжүүлэх цорын ганц арга зам бол түүнийг нийгмийн бусад бүх давхаргаас тусгаарлах, офицеруудыг шалгах, бэхжүүлэх явдал гэж үзсэн.
хуудас 116
дээд зэргээр сургах. Үүнийгээ “барьсан суурингийн тусламжтайгаар гүйцэтгэнэ” гэж найдаж байв.
1812-1814 оны дайны дараахан армид харгис сургуулилт дахин эхлэв. "Гатчинагийн оршин суугч" Александр I-ийн ах Константин хүртэл: "Би хорь гаруй жил алба хааж байгаа бөгөөд үнэнийг хэлж чадна, тэр ч байтугай талийгаач эзэн хааны үед ч би тэдний нэг байсан юм. фронтод байсан анхны офицерууд, гэхдээ одоо тэд хэтэрхий ухаантай тул та нарыг ажилд авахгүй ... Тийм ээ, би одоо харуулын талаар ийм бодолтой байна ... би харуулыг хөлөөрөө гараараа зогсоо гэж хэлсэн; дээш, толгойгоо доошлуулж, жагсах тул тэд жагсах болно" (Н. Эпанчин "1828 - 1829 оны кампанит ажлын өмнөх Оросын армийн тактикийн бэлтгэл", х. 2, 3).
1812 оны дайны улмаас тариачдын дунд хувьсгалт сэтгэл хөдлөлийн өсөлт нь Александр I-г цэргийн суурингаар дамжуулан бүх бэрхшээлийг арилгах зам руу түлхэв.
Тариачдыг цэрэгжүүлж, хөдөө орон нутагт цэргийн дэг журам тогтоох нь Александр I-ийн үзэж байгаагаар улс оронд бүрэн дэг журмыг хангах зорилготой байв. Александр I 1816 оны намар төлөвлөгөөгөө хэрэгжүүлж эхэлсэн.
Чухамдаа Александр I бүх зовлон бэрхшээлээс авралыг олж харсан цэргийн суурингууд асар их мөнгө шингээж, үр дүнд нь ашиггүй болсон.
"Цэргийн суурьшлын тухай хууль"-д цэргийн сууринг зохион байгуулах зарчмыг тусгасан. Суурин цэргийн дэглэмд улсын тариачдын амьдардаг газрыг хуваарилав. Хэрэв энэ нь газар эзэмшигчдийн газрыг багтаасан бол тэдгээрийг тариачидтай хамт газар эзэмшигчдээс худалдаж авсан эсвэл цэргийн суурин газрын гадна байрладаг бусад газруудаар сольсон. Энэ нутаг дэвсгэр нь суурин дэглэмийн дүүргийн нэрийг хүлээн авсан. Тус дүүрэгт амьдардаг төрийн өмчит тариачид цэргийн тосгоныхон болжээ.
Суурин дэглэмийг хоёр хэсэгт хуваасан: 1) хоёр батальоноос бүрдсэн идэвхтэй, 2) нэг батальоноос бүрдсэн суурин. Үүнээс гадна нөөц батальон байсан.
Суурин батальонууд нь 18-аас 45 насны хамгийн чинээлэг тариачдаас эхлээд гэрлэсэн, үргэлж хуучин тариачин байсан "өөгүй зан авирын" идэвхтэй хэсгийн цэргүүдээс бүрдсэн байв. Суурин батальонд багтсан хүмүүст мастер тосгоны цол олгожээ. Тэд суурин газрын дийлэнх хэсгийг бүрдүүлсэн. Эзэмшигч тосгоныхон идэвхтэй хоёр батальоны цэргүүд болон тэдний гэр бүлийг дэмжих ёстой байв. Эзэмшигч бүрийн хувьд идэвхтэй ангиас хоёр цэрэг байсан бөгөөд тэднийг зочин гэж нэрлэдэг байв. Төрийн сан зочдод зарим заалтыг гаргаж, эздийн гарт шилжүүлэх ёстой байв. Зочид цэргийн алба хааж байхдаа чөлөөт цагаараа эзэндээ туслах үүрэгтэй байсан бөгөөд цэргүүдийн гэр бүл сүүлчийнхээс бүрэн хамааралтай байв. Эзэмшигч тосгоныхон ч бас өвс тэжээл нийлүүлэх үүрэг хүлээсэн.
Эзэмшигч-тосгоны оршин суугчид өөрийн гэсэн фермтэй байсан: газар, хурга, тоног төхөөрөмж. Цэргийн сан нь цэрэгт эзэн болж буй хүмүүсийг цэргүүдээс хангадаг байв. Суурин хэсэг нь суурин амьдралаар бүрэн хангагдаж, аян дайнд явж байгаагүй. Эзэмшигч тосгоны оршин суугчид газар тариалан эрхлэхээс гадна фронтын үйлчилгээ эрхлэх шаардлагатай байв: долоо хоногийн гурван өдрийг цэргийн үйл ажиллагаанд, гурван өдрийг хөдөө аж ахуйн ажилд зориулдаг байв.
Ядуурлын улмаас суурин батальонд хамрагдаагүй, идэвхтэй анги, байлдааны бус ангиудад хуваарилагдсан, эсвэл төрийн ажилд ашиглагдаж байсан уугуул иргэдийн тэр хэсэг.
Бүх цэргийн тосгоны хүүхдүүдийг кантонист гэж үздэг байв. Кантонистуудыг гурван насны ангилалд хуваасан: 1) жижиг - 7 нас хүртэл, 2) дунд - 7-12 нас, 3) том - 12-18 нас. Хуучин кантончуудыг нөөцийн батальонд элсүүлж, цэргийн ажилд сургадаг байсан ч эцэг эхтэйгээ хамт амьдардаг байсан бөгөөд тэдний ажилд туслах үүрэгтэй байв.
Эдгээр нь хамгийн их юм ерөнхий тоймцэргийн сууринг зохион байгуулах зарчим. Гэвч бодит байдал дээр цэргийн суурин дахь амьдрал эдгээр зарчмын дагуу огт баригдаагүй байв.
Суурин ажил 1816 оны 8-р сард Новгород мужийн Высоцкийн волост дахь гранатчин Гүн Аракчеевын дэглэмийн батальоноор эхэлсэн. Новгород, Могилев мужууд - явган цэргийн дэглэмийг суурьшуулах зорилгоор хоёр суурин газар, өмнөд мужууд (Харьков, Херсон, Екатеринослав) - морин цэргүүдийг суурьшуулахаар төлөвлөжээ.
1818 оны эцэс гэхэд Новгород муж дахь 1-р Гренадер дивизийн 6 дэглэм, Могилев муж дахь 2-р явган цэргийн дивизийн гол горхи, Харьков муж дахь 3-р Улаан буг дивиз, 1818 оны эцэс гэхэд дараахь газруудад цэргийн суурингууд байв. Херсон муж. мөн Охтенскийн нунтаг үйлдвэрийн нэг их бууны рот.
1821, 1824 онд суурингийн тоог нэмэгдүүлж, Александр I-ийн хаанчлалын төгсгөлд цэргийн суурингууд нь: Новгород сууринд - 90 батальон, Могилев сууринд -
Цэргийн сууринд.
М.В.Добужинскийн сийлбэрээс. ЗХУ-ын хувьсгалын музей.
12 батальон, Слобода-Украин хэлээр - 36 батальон, 240 эскадрил, Фурштадтын 32 рот, 2 сапер рот, Охтенскийн вандуйн үйлдвэрийн 3 рот.
1826 оны 1-р сарын 1-ний өдөр цэргийн суурингийн дүүргүүдэд бүх доод зэрэглэлүүд, түүний дотор ажилд томилогдсон цэргүүд, 156,043, кантонистууд - 154,062 тушаалтнууд байв. Аракчеев 748,519 хүнд хүрчээ (Николас I-д 1825 оны тайлан. П. П. Евстафьевын "Новгородын цэргийн тосгоны бослого." М. 1934 он) номонд үндэслэсэн).
Цэргийн суурингууд нь олон зуун мянган хүнийг хамарсан томоохон байгууллага байв. Александр I армийг бүхэлд нь суурьшуулахыг тууштай зорьж, Аракчеев “бүх армийн тусгай суурин газрын зураг зурсан.
1831 он хүртэл Николас I цэргийн суурин газруудыг өргөжүүлсээр байв. Зөвхөн Новгород тосгоны оршин суугчдын бослого бүх Оросын тариачдын дайн болж хувирах аюул заналхийлсэн нь Николас I-г цэргийн суурин газруудыг устгахад хүргэв.
Суурин газрыг зохион байгуулах ерөнхий зарчмуудын талаар өнгөрөгч танилцуулгаас харахад тариачдыг цэргийн тосгоныхон болгон хувиргах нь энэ үйл явдалд асар их үүрэг гүйцэтгэсэн болохыг анзаарч болно.
Зөвхөн Оросын тариачдын хамгийн эрх чөлөөтэй хэсэг болох улсын тариачид л хөрвөхөд хамрагдав. Тэд биечлэн эрх чөлөөтэй байсан бөгөөд зөвхөн тодорхой түрээс, татварыг төрийн санд төвлөрүүлдэг байв. Тиймээс тэд аж ахуйгаа хөгжүүлэх тодорхой хөшүүрэгтэй болсон. Цэргийн тариачид болж хувирах нь хамгийн харгис цэргийн боолчлол, бараг боолчлол гэсэн үг бөгөөд үүнтэй харьцуулахад газар эзэмшигч тариачдын байр суурь ч атаархмаар санагдаж байв.
Дээр дурдсанчлан тариачдын хамгийн чинээлэг хэсэг нь эзэн тосгон болж хувирав. Идэвхитэй армийн зарим цэргүүдийг мөн тосгоны эзэн болгосон тул фермийн тоо огцом нэмэгдэж, энэ нь газрын нормыг бууруулахад хүргэсэн. "Бүх хээрийн газар нэг татварыг тэжээхийн тулд хамгийн үржил шимтэй, дор хаяж 6 акр тариалангийн газар, 3 акр нуга газар нутгийг Новгород мужийн суурин газруудад ердөө 4.5 акр тариалангийн талбай, 1,5 аравны нэг хэсэг болгон хуваарилдаг. нуга, бэлчээр” гэж Николас I-д бичсэн тэмдэглэлд дурджээ (“Дайны яамны зуун” IV боть, I дэвтэр, хавсралт No15, хуудас 57).
Зөвхөн ховор тохиолдлуудад зочдын тоо нэмэгдэж байгаа нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлсэн
хуудас 118
yah хууль ёсны байсан, өөрөөр хэлбэл 2 хүн, гэхдээ энэ нь ихэвчлэн нормоос хэтэрч, 9 хүнд хүрсэн.
Суурин газар байгуулагдсаны дараахан тосгоны эзэд цэргүүдийн цалин, зочдод хоол хүнс олгохоо больсон. Аракчеев дүүргийн командлагчдад "өөрийн дүүрэг дэх хоол хүнсийг цэргийн суурин газруудын үүрэгт шилжүүлэх ажлыг түргэсгэхэд анхаарах" үүрэг даалгавар өглөө. Түүнийг урамшуулахын тулд тэрээр энэ чиглэлд команд штабын үйл ажиллагааг идэвхжүүлсэн урамшууллын цогц системийг нэвтрүүлсэн.
Урамшуулал авахыг эрмэлзэж буй офицерууд энэхүү арга хэмжээг зохион байгуулахын тулд бүх хүчээ дайчлан эхлэв. Ийм аж ахуйн нэгжийн жишээ бол Хуучин Оросын суурингийн дарга генерал генерал байж болно. Майевский. Тосгоны оршин суугчдад зочдыг байлгах нь маш ашигтай гэдгийг батлахын тулд Майевский тушаалдаа: "Хэрвээ бид гурван цагт дөрөв дэх нь үргэлж дүүрэн байдаг гэсэн цаг хугацаа, туршлагаар зөвтгөгдсөн зүйр үгийг жишээ болгон авбал Эндээс харахад гэр бүлийнхээ шинэ гишүүнийг үрчилж авсан аливаа өмчлөгчийн чухал ач холбогдолтой юм" ("Новгород цуглуулга" IV дугаар, 239-р хуудас. Новгород. 1866).
Гэхдээ энэ нь эзэн тосгоны мөлжлөгийн цорын ганц хэлбэр байсангүй. Хулгай хийх өөр олон арван арга байсан.
Ихэнхдээ эзэн тосгоныг төрийн ажилд урж хаядаг байв. Үүний зэрэгцээ тэрээр өдөрт 10 копейк авдаг байсан бол фермийн ажилчдын өдрийн цалин 50-60 копейк, заримдаа нэг рубль хүрдэг байв.
Тэд зарим ажлыг үнэ төлбөргүй хийхээс өөр аргагүй болсон. 1819 оны алдарт Чугуевын бослогын шалтгаан болсон нь тосгоны оршин суугчид шаардлагатай үед улсын өмчийн өвс хадахаас татгалзсан (мөн үүнээс 103 мянган фунт стерлинг хадах ёстой) байв.
Нуга нь ихэвчлэн 40-50 верст, бэлчээр нь заримдаа 10-12 верст зайтай байдаг тул хувийн аж ахуй эрхлэх нь туйлын төвөгтэй байв. Тосгоны оршин суугчид тогтмол өвсөөр дутагдаж, мал нь өлсөж үхсэн. 1824 онд Хуучин Оросын дүүргүүдийн тосгоны оршин суугчид өөрсдийн зардлаар асар их хэмжээний өвс худалдаж авахаас өөр аргагүй болсон - 1,169,672 фунт.
Цэргийн суурин газруудад тосгоныхныг дээрэмдэх зорилгогүй нэг ч үйл явдал байгаагүй бололтой. Жишээлбэл, ийм нөхцөл байдал үүссэн:
"Цэргийн тосгоны эзэд болох өрхийн санхүүгийн гэнэтийн хэрэгцээг хангах зорилгоор суурин батальонд зээлийн сан байгуулдаг ..."
Энэ нь "цэргийн тосгоны эзэн бүрээс гуравны нэг рубль тутамд 1 рублийн цалин олгохдоо суутгал хийх" замаар байгуулагдсан ("Цэргийн суурин газрын байгууллагууд." 1-р хэсэг, § 157).
Ийм үнэмшилтэй шалтгаанаар тосгоны иргэдийн цалингаас маш их хэмжээний мөнгийг хүчээр хураан авчээ. Тосгоны иргэн бараг хэзээ ч зээл авч чаддаггүй байсан, учир нь зээл олгох ажлыг хариуцсан хороо нь тухайн мөнгийг биечлэн хариуцаж, эргэн төлөгдөөгүй тохиолдолд хохирлыг хувийн хөрөнгөөс нөхөх үүрэгтэй байв. Мэдээжийн хэрэг, хоёр халаасыг эрсдэлд оруулах хүсэлтэй хүмүүс байсангүй.
Уг нь энэ зээлсэн хөрөнгийг удирдлага бүрэн хянаж байсан.
Талхны нөөцийн дэлгүүр байгуулах нь яг л махчин шинж чанартай байв. Эдгээр дэлгүүрүүдийн сангууд нь ургац хураалтын дараа нэг удаагийн цуглуулгаас бүрддэг байв. Удалгүй тосгоны оршин суугчид ижил талхыг хоёр, гурав дахин их хэмжээгээр буцааж өгөх үүрэг хүлээв.
Мөн дүрэм зөрчсөн тохиолдолд мөнгөн торгууль ногдуулдаг тогтолцоо байсан; мөн бүх амьдрал нарийн зохицуулалттай байсан тул тэднээс зайлсхийх арга байсангүй.
Ерөнхийдөө тосгоны оршин суугчдаас мөнгө шахах Аракчеевын авъяас чадвар шавхагдашгүй байв. Тиймээс тэрээр бүх тосгоны оршин суугчдыг бямба гариг бүр компанийн халуун усны газар орохыг үүрэг болгосныхоо төлөө 4 копейк хураамж авчээ. нэг хүнд ногдох. Энэ нь нэг гэр бүлийн хувьд маш их мөнгө байсан.
Энэ бүх хураамж нь өмнө нь авч байсан татвараас 3-4 дахин их байсан.
Цэргийн суурингийн боолчлолын шинж чанар нь тариачин тариачны албан тушаалд шилжсэнээр фермээ эзэмшихээ больсон нь онцгой хүчтэй тусгалаа олсон юм. Ямар ч үед тэр бүх зүйлээс салж магадгүй юм.
"Муу, хайхрамжгүй эзэд байшин, газар нутгаа, тэдэнд өгсөн суурин дахь төрийн сангийн бүх ашиг тусыг нь хасч, цэргийн тосгоны эздээс идэвхтэй батальонуудад халагдсан" гэж "Цэргийн суурин газруудын хүрээлэн" (I хэсэг, §) гэж бичжээ. 87).
Тосгоны оршин суугч өрхөө эрдэнэсийн сангаас хадгалж, үүний тулд тэрээр корвее (төрийн болон олон нийтийн ажил) үйлчилж, квитрент (зээл авсан хөрөнгө, торгууль, торгууль), биет байдлаар төлдөг (зочдыг арчлах, түлээ, тоосго нийлүүлэх) төлдөг байв. цусны татвар (түүний хүүхдүүд суурин дэглэмийг төгссөн).
Газар эзэмшигч тариачнаас ялгаатай нь тариачин нэг төрлийн үүргийн оронд гурвууланд нь үйлчилдэг байв. Энэ бүхний хамт тэр байсан
хуудас 119
хувийн гуталгүй цэрэг хэвээрээ.
Цэргийн алба эрчүүдийн ихэнх цагийг эзэлдэг байсан тул гэрийн ажил хийх бүх ачаа нь эмэгтэйчүүдэд ногддог байв. Тэдний амьдрал ч хатуу зохицуулалттай байв. Тэдний хэн нь ч компанийн хорооны зөвшөөрөлгүйгээр өмчөө зарах эрхгүй байсан: тахиа, өндөг, цөцгийн тос, ноос байхгүй.
Ер нь Аракчеев зохицуулалтын чиглэлээр мэргэн хүн байсан. Гэхдээ зөвхөн хүний амьдрал төдийгүй малын зан үйлийг хатуу зааж өгсөн. "Өдөр тутмын жагсаалын маршрутыг цэрэг, үнээ хоёрын хувьд ижил нарийвчлалтайгаар бичсэн ... үхрийг буу мэт харьцдаг байсан" гэж ген дурсдаг. Майевский.
ЗХУ-ын түүхийн сурах бичигт тосгоны оршин суугчдын амьдралыг цэргийн зохицуулалтын тухай өгүүлдэг.
“Өдөрт хоёр удаа бага офицер айлуудыг тойрон алхаж, цэвэр ариун байдал, эмх цэгцийг хангаж, арчиж байсан. харгис хэрцгий шийтгэлүүдтэдний зөрчигчид. Хээрийн ажил нь корпорацын удирдлаган дор явагдсан. Босох, ажил хийх, оройн хоол идэх, орондоо орох - тосгоныхон бүх зүйлийг цэргийн дохио, бөмбөр цохих дагуу хийдэг. Бүх тариачин эмэгтэйчүүд зуухаа нэгэн зэрэг асаах ёстой байв; шөнийн цагаар гэрэл асаахыг хатуу хориглодог байсан... Өчүүхэн төдий дуулгаваргүй байдлын төлөө суурьшсан иргэд, тэдний эхнэр, хүүхдүүд бие махбодийн хатуу шийтгэл хүлээсэн" ("Орос 19-р зуун", хуудас. 118. II боть. Профессор М.В.Нечкина найруулсан).
Цэргийн суурин болгон хувиргасан тариачдын үндсэн хэсэг ийм байв. Нөхцөл байдал нөгөө хэсэгт - нөөцийн цэргүүд, идэвхтэй, ажиллаж байгаа батальонуудын хувьд тийм ч сайн байсангүй.
Дээр дурьдсанчлан цэргийн алба хаах боломжгүй тариачдын ядуу хэсгийг төрийн ажилд ашигладаг байсан.
Цэргийн айлчлалын дүүргүүдэд асар их бүтээн байгуулалтын ажил өрнөж байв: ой модыг огтолж, намаг шавхаж, чулууг эвдэж, тоосго хийж, тариачны овоохойг нурааж, экстерцирхаус, гильдын байшин, штабын байшин, сүм хийд, эмнэлэг, дэлгүүр, болон жүчээ барьжээ. Ийм хэмжээний бүтээн байгуулалт нь эрдэнэсийн санд асар их ачаалал шаардах байсан ч Аракчеев хямд цэргийн хүч ашиглах замаар гарах хялбар арга замыг олжээ.
Цэргийн нэг өдрийн цалин 25 копейк байсан бол газрын эзэд болон бусад хувийн хүмүүсийн өдрийн цалин 60 копейкээс 1 рубль хүртэл байв.
Эзэмшигч тосгоныхныг залилан мэхэлж, доромжилж байсан тэр л тогтолцоо энд бүрэн хөгжсөн.
Идэвхтэй ангиудад байсан цэргүүдийн өдөр тутмын амьдрал нь бусад тосгоны оршин суугчдынхаас илүү хэцүү байв. Тэд нэг өрөөнд 8 хүн амьдардаг байсан бөгөөд хэрэв тэдний нэг нь гэрлэсэн бол түүний гэр бүл яг тэнд, нэг нийтлэг давчуу өрөөнд суурьшдаг байв. Тосгоныхон "10 хоног давсгүй хоол хийдэг, сүү эсвэл ургамлын тосоор цайруулсан байцаатай шөл хийдэг, гэхдээ махтай бол хэзээ ч биш ..." гэж ядуу тосгоны хүмүүсээс хоол идэж байсан тул тэд маш муу иддэг. Гүн Аракчеев ба цэргийн сууринууд", 205-р тал. Санкт-Петербург. 1871).
Цэргийн албан тушаалын талаархи дэлгэрэнгүй тайлбарыг аль хэдийн иш татсан "Цэргийн суурин газруудын харц" номын зохиогч өгсөн:
"Хамгийн нигүүлсэнгүй эзэн хаан, энэ шархадсан дайчинд амласан хөгжил цэцэглэлт нь юу вэ?" Гэсэн асуултаас татгалзах боломжгүй юм. Тэр маш цэвэр ариун байдлыг шаарддаг хуаранд амьдардаг, тэр эмэгтэйчүүдийг мэддэггүй , тэрээр эд хөрөнгөгүй, цэргийн алба хаах бүх ачааг үүрдэг бөгөөд үүнээс гадна суваг ухах, чулуу зөөх, тулль цэвэрлэх, зам тавих, хээрийн ажилд эзэндээ туслах, дуртай бол бусад хүнд хэцүү ажлыг гүйцэтгэдэг. сайн хоол , дараа нь зөвхөн цалингийн нэг хэсгийг хандивласнаар тэрээр "Бот Соверен, идэвхтэй цэргийн албан тушаал!" (“Дайны яамны 100 жилийн ой.” IV хэсэг. I дэвтэр. Хавсралт No15, хуудас 58).
Офицеруудын амьдрал ч хатуу хяналтан дор явагдсан. Тэд тэднийг тусгаарлах, гадны нөлөөллөөс булаахыг бүх талаар оролдсон.
Александр I үүнд асар их ач холбогдол өгч байсныг 1824 оны 3-р сарын 4-нд Аракчеевт илгээсэн захидалаас харж болно. Александр I бичжээ: "Манай цэргийн сууринтай холбоотой бүх зүйлд анхаарал хандуулж, миний нүд одоо аялагчдын тухай тэмдэглэлийг анхааралтай ажиглаж байна. Гуравдугаар сарын 2-нд тэтгэвэрт гарсан хошууч генерал Веригин Старая руу явсан Russa , 47 Jaeger полк, хурандаа Аклечеев магадгүй тэд өөрсдийн бизнесээр явсан, гэхдээ энэ зуунболгоомжлох нь дэмий зүйл биш" (Их гүн Николай Михайлович "Александр I". II боть, 645-р хуудас). Захидал нь хатуу тушаалаар төгсдөг: "Ер нь Морковников болон цэргийн удирдлагуудад тэдэнд сонор сэрэмжтэй, анхааралтай хандахыг тушаа. Санкт-Петербургээс Баруун нутаг руу ирж байна." Тиймээс хаан өөрөө хайртай оюун ухаандаа хувийн хяналт тавьжээ.
Армийн доторх бүх дэвшилтэт элементүүдийг тэр дор нь "барьж авав". Энгийн боловсролтой ч гэсэн
Цэргийн суурин дахь өрөмдлөгийн цэргүүд.
А.В.Моравовын зурсан зургаас.
Тэгээд соёлтой хүмүүсОлон нийтийн асуудалд сонирхолтой хүмүүсийг цэргийн суурингийн офицерын бүрэлдэхүүнд оруулахгүй байв. Бооцоог бүдүүлэг, мунхаг "фрунтовикууд" буюу Гатчинагийн жинхэнэ оршин суугчид дээр тавьсан.
"Суурин офицерын амьдралд харанхуй, гэрэл гэгээтэй зүйл байгаагүй" гэж бичжээ. Ямар ч үндэслэлтэй бодол санаа, үг хэллэг, манай офицеруудын оюун санааны амьдрал, өндөр хэрэгцээ гэх мэт зүйл бараг байхгүй байсан ... номыг үнэлж баршгүй тансаг зүйл гэж үздэг байсан" (Крымов, "Новгород суурингийн офицеруудын дурсамж", х. 443. 1862).
Цэргийн суурин дахь цэргүүд, тариачдын нөхцөл байдалд дүн шинжилгээ хийх нь уг суурин нь тариачдын цаашдын боолчлол байсан гэсэн дүгнэлтийг бүрэн баталж байна.
Ихэнх судлаачид цэргийн суурин нь хамжлагат ёсны хамгийн бүдүүлэг хэлбэр гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн. Гэвч энэ байдлаас тэд цэргийн суурингууд нь тариачдын асуудлыг бүхэлд нь, бүх Оросын хувьд шийдвэрлэх оролдлого гэсэн логик зайлшгүй дүгнэлтийг хийсэнгүй. Энэ нь Александр I-ийн зүтгэж байсан армийг бүхэлд нь суурьшуулахын тулд төрийн өмчит тариачдын 75 хувийг тариачин болгон хувиргах шаардлагатай байсан тул тариачдын асуултын шийдэл байв. Энэ бол чухал боловч шийдвэрлэх хүчин зүйл биш юм. Гол санаа нь Оросын бусад хэсэгт боолчлол байсан тохиолдолд л цэргийн суурин оршин тогтнох боломжтой байв. Энэ нь Александр I суурин газруудыг нэвтрүүлж, боолчлолыг бэхжүүлж, бэхжүүлэхийг эрэлхийлсэн гэсэн үг юм.
"Цэргийн суурьшлын хүрээлэн"-д газар тариаланг цэргийн албатай хослуулах тухай заалт нь "газрын эзэнтэй холбоотой эзэний ажлыг хийх үүрэгтэй" газар эзэмшигч тариачдыг иш татсанаас үүдэлтэй. Энд суурин ба хамжлагат ёс хоёрын хоорондын холбоо тодорхой харагдаж байна.
1816 оноос хойш, өөрөөр хэлбэл, саарал өнгийг олноор нэвтрүүлж эхэлсний дараа Александр I тариачдыг чөлөөлөх төслүүдийг сонирхож байгаа дүр эсгэж байсан нь мэдэгдэж байна. Түүгээр ч барахгүй 1818 онд тэрээр Аракчеевт хамжлагуудыг чөлөөлөх төсөл боловсруулахыг тушаажээ. Чухамдаа Александр I-ийн үйл ажиллагааны бүх хугацаанд дор хаяж боолчлолыг хязгаарлахад чиглэсэн ганц бодит үйл явдлыг дурдах боломжгүй юм.
Александр I язгууртнуудын нэг төрлийн бус байдлыг харгалзан үзэж, түүний дэвшлийн хүчийг харгалзан үзсэн
Чугуевын цэргийн суурингууд. XIX зуун.
ЗХУ-ын хувьсгалын музей.
Гол хэсэг нь гадаад дотоодод олон нийтийн санаа бодлын хүчтэй, иймээс л тэрээр либерал үг хэллэгээр халхавчлан бохир заваан, хамжлагатай ажлаа хийсэн.
Александр I ба түүний үеийн бүх судлаачдын нийтлэг алдаа бол цэргийн суурингууд нь Александрын хувийн бизнес байсан гэж нотлох явдал байв; Би болон Аракчеева. Гэхдээ цэргийн суурьшлын тухай санаа нь язгууртнуудын урвалт хэсгийн эсэргүүцлийг төрүүлээгүй бөгөөд хэрэв хувьсгалт тэсрэлт хийх аюул байгаагүй бол тэд баяртай байх байсан; Газар эзэмшигчид тариачдад хувьсгалт эрчим хүчний асар их нөөц хуримтлагдсаныг маш сайн мэддэг байсан тул газрын эзэд цэргүүдийн хүч чадал, хүч чадалд бүрэн итгэдэггүй байв Тариачин цэрэг болж хувирч, "либералистуудаас" тусгаарлагдсан эзэн хаантай санал нийлэхгүй байсан бол тэр бослого гаргаж чадна.
Зэвсэгт тариачдын бослого гарахаас эмээх нь язгууртнуудын энэ хэсгийг цэргийн суурьшлын эсрэг эргүүлж байсныг батлах олон зуун мэдэгдлийг дурдаж болно. Вигел энэ бодлоо тод илэрхийлсэн: "Гартаа зэвсгээр тэвчээр нь барагдсан, сэтгэл хангалуун бус, ядарсан, тэвчээргүй болсон нэг сая хагас хүн юу хийж чадахгүй вэ!" (Вигель "Тэмдэглэл". II хэсэг, 119-р тал).
Хатан хааны нарийн бичгийн дарга Лонгинов: "Эрт орой хэзээ нэгэн цагт Орос улс хувьсгалаас мултрахгүй нь бүх зүйлийн дарааллаар байна ... Гал эдгээр алдартай суурингаас эхэлнэ" гэж бичжээ ("Оросын архив 1912." 7-р дэвтэр, х. 367 ).
Язгууртнуудын дэвшилтэт хэсэг, юуны түрүүнд Декабристууд цэргийн сууринд өөр хандлагатай байв.
Пестел энэ үйл явдлыг танилцуулахад хамгийн их ууртайгаар дайрсан: "Өмнөх засгийн газрын байгуулсан цэргийн суурингуудын тухай бодох нь зөв бодолтой хүн бүрийг тарчлал, аймшгаар дүүргэдэг. Хэчнээн олон гэм зэмгүй хохирогчид урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй муу ёрын хүчийг ханах гэж унасан азгүй тосгоныг догшин тарчлаан зовоож байсан энэ институцын өдрүүдийг өөрчилсөн ... Ямар ч засгийн газар энэ хэсгийг ногдуулахын тулд ард түмний нийт массаас нэг хэсгийг нь салгах эрхгүй. амралт, хамгийн хэцүү, харгис үүрэг бол цэргийн алба хаах нь зарим гэр бүлийг бүх хүүхэд, ач зээ нар, үр удмаараа дайнд томилох явдал юм ... Бусад оросуудын адил цэцэглэн хөгжих эрхтэй, тэд эх орныхоо өмнө ижил үүрэг хүлээхгүй гэж үү, мөн эх орноо хамгаалах нь хүн бүрийн ариун үүрэг биш гэж үү" (П. I. Pestel "Оросын үнэн". Ч. III, § 9).
Декабристууд суурингийн феодалын мөн чанарыг ойлгодог байсан бөгөөд суурингийн эсрэг тэмцэл нь үзэн яддаг хамжлагын эсрэг тэмцэл байв. Түүгээр ч барахгүй тэд хувьсгалт төлөвлөгөөндөө тосгоныхондоо найдаж байв. Энэ тухай "Цэргийн бууралтад харц"-д: "Босогчид бүтэлгүйтсэн тохиолдолд суурин руу ухрах санаатай байсныг бид сүүлчийн үймээний үеэр хараагүй гэж үү."
хуудас 122
3
Гэхдээ энэхүү том туршилтын хохирогчид өөрсдөө цэргийн суурингийн мөн чанарыг хамгийн сайн ойлгосон. Тариачид суурин болон боолчлолын хоорондын холбоог ойлгов. Энэ нь тэдний цэргийн суурингийн эсрэг ширүүн тэмцэлд хамгийн тод илэрсэн.
Аракчеев ямар айдсыг даван туулж, тариачдын бослогыг хүлээж байсныг мэдрэхийн тулд цэргийн суурин тарьсан тэр өдрүүдэд Аракчеевын захидлуудыг унших нь зүйтэй юм. Тосгонд хамгийн түрүүнд томилогдсон Высоцкийн волостын тариачид Ясенево тосгоныг эргүүлэхийн тулд өөрсдийнхөө Аракчеев тосгонд гал тавьж, хариу арга хэмжээ авч байв (Новгородоос 13 верст) суурин руу тэд тосгоныг 6 долоо хоногийн турш хаасан Семеновскийн амь хамгаалагчдын дэглэмийг дуудаж, "Өлсгөлөн, хүйтэнд ядарсан тариачид сүүлчийн овоохой руу буцаж ирэв ” (“Гунт Аракчеев ба цэргийн суурингууд”, 3-р хуудас).
Семеновскийн дэглэмийн кампанит ажлыг "Ясеневын кампанит ажил" гэж шоолж байв.
Холынскийн волостын тариачид суурин руу нүүх тогтоолыг биелүүлэхээс татгалзав. Тэдний олонх нь зарлиг зарласан цуглаан дээр цэргүүдээр бүслэгдэж, хашаанд хөөгдөв. Тэнд тариачид бууж өгөх бүх саналыг 12 хоногийн турш хоол хүнс, усгүйгээр эсэргүүцэж, зөвхөн өлсгөлөнд ядарсан тул бууж өгчээ.
Казакуудын эрх чөлөө, онцгой эрхийн уламжлалтай байсан өмнөд хэсэгт суурьшлын эсрэг тэмцэл ялангуяа хурц байв. 1817 онд Буг казакуудын армийг суурин руу шилжүүлэх үеэр хүчтэй үймээн самуун болов. Казакууд шилжилтийн тухай зарлигийг дагаж мөрдөхөөс татгалзав. Тэдний дунд Кэтрин II-ийн ямар нэгэн дүрэм байдаг гэсэн цуу яриа үргэлжилсээр байсан бөгөөд үүний дагуу Буг казакууд өөрчлөгдөөгүй байв. Хөдөлгөөнийг ахмад Бравинский удирдаж, "алга болсон захидал" -ыг олох үүрэг хүлээсэн. Түүний туслахууд казакууд Бибиченко, Германенко нар байв. Эсэргүүцлийг дарахын тулд 4 морин буутай 3 дэглэмийг илгээв. Казакууд асаалттай зулын голтой их бууны амны дор тангараг өргөв.
Петербургээс Чудов хүртэлх замыг цогцосоор хучсан байсан ч (100 гаруй километрийн зайд. - N.L.), - гэж эзэн хаан тунхаглав.
Дараагийн жилүүдэд бослого зогссонгүй. Тэдгээрийн хамгийн том нь 1819, 1831 оны бослого байв. Тэдний эхнийх нь Чугуев, Таганрог Ухлан дэглэмийн дүүргүүдэд гарч ирэв. Чугуевскийн дэглэмийн тосгоныхон энэ халуун, хачирхалтай үед улсын өмчийн хадлан хадахаас татгалзав. Суурин ландерууд ч босогчидтой нэгдэв. Сэтгэлийн хөөрөл Таганрогийн дэглэмийн тойрогт хурдан тархав. Босогчдод туслахын тулд тосгоныхон Чугуев руу бүх талаас гүйв. Энэ бослого улам бүр заналхийлсэн шинж чанартай болсон.
Аракчеев Санкт-Петербургээс яаран явав. Гэвч түүнийг ирснээр генерал. Лисаневич бослогыг аль хэдийн дарсан байв. Тэрээр Чугуевскийн дэглэмээс 1104 хүнийг, Таганрогоос 899 хүнийг баривчилжээ. Цэргийн шүүхээс 275 хүнд “гэдэс тайлах” ял оноожээ. Хоёр нүүртэн Аракчеев шүүхийн шийдвэрийг цуцалж, цаазаар авах ялыг "мянган хүн бүрт арван хоёр удаа" гэж солив. Энэ бол хамгийн харгис хэрцгий хэлмэгдүүлэлт байсан, учир нь ийм цаазаар авах ялыг хэн ч тэсвэрлэж чадахгүй байв.
Гэмшиж, өршөөл гуйсан хүмүүсийг өршөөнө гэж ялтнуудад хэлсэн. Гэвч хааны сатрапууд тооцоололдоо андуурчээ. Ялтангууд онцгой баатарлаг байдлыг харуулсан бөгөөд бараг бүгд өршөөл үзүүлэхээс эрс татгалзав. Цаазаар авахуулсан хүмүүсийн ихэнх нь шпицрутенуудын цохилтын дор нас баржээ.
Хамрах хүрээ, ач холбогдлын хувьд хамгийн чухал нь 1831 оны зун Новгородын цэргийн тосгоны иргэдийн бослого байв.
Энэ бослого анхнаасаа албан ёсных; "холерын үймээн"-ийн нэр. Үүгээрээ тэд цэргийн тосгоны иргэдийн тэмцлийн ангийн шинж чанарыг нуун дарагдуулж, үүнийг харгислал, мунхаглалын илрэл болгон харуулахыг оролдов. Гэхдээ холер нь зөвхөн шалтаг болж байсан бөгөөд "бослого" гарах жинхэнэ шалтгаан нь тосгоны оршин суугчид тулгарсан цэрэг, эдийн засаг, ёс суртахууны дарамт байсан юм.
1831 оны 7-р сарын 11-нд Старая Русса хотод бослого эхэлсэн. Цэргийн хөдөлмөрийн 10 дугаар батальоны гар урчууд офицеруудаа хордуулна гээд зодож, хот руу дайрчээ. Тэдэнтэй хотын иргэд, худалдаачид нэгджээ. Харин сүүлийнх нь хөдөлгөөний цар хүрээнээс болж андуурсан босогчдыг удалгүй орхив.
Босогчид хотын эзэд болжээ. Гар урчууд газар эзэмшигч тариачдыг өсгөхийн тулд дүүрэгт очив. Удалгүй бослого суурингийн бүх дүүргийг (нэгээс бусад) хамарч, хил хязгаараас нь давав. "Суурин иргэдийн бослого Новгородоос Холм, Демьянск хүртэлх орон зайг бүхэлд нь хамарч, Тверь муж руу тархахад бэлэн болжээ."
Бослогын хөдөлгөөн 200 миль газар нутгийг хамарчээ.
Новгородын цэргийн суурин дахь үймээн. XIX зуун.
ЗХУ-ын хувьсгалын музей.
Цэргийн тосгоны оршин суугчид зөвхөн суурин газруудыг төдийгүй газрын эздийг устгахыг эрэлхийлэв. Тэд бослогын шалтгааныг тодорхой ойлгосон. Бослогыг намжаахад оролцсон дэд хурандаа Панаев тосгоны нэг иргэнд хандан босогчдод холер өвчин нь хар тамхинаас үүдэлтэй биш гэдгийг тайлбарлахыг хүссэн байна. Үүнд тосгоны хүн: "Хор, холер гэж юу гэж хэлэх вэ, гэхдээ бид таны язгуурт ямааны овог байхгүй байх хэрэгтэй" гэж хариулав. Үндсэндээ энэ бол цэргүүдийн бослого биш, харин язгууртнуудын эсрэг тариачдын бослого байсан юм.
Энэхүү бослого нь эрх баригчид болон суурин корпусын дарга генералыг цочирдуулсан. Эйлер сандарч байв. Цэргүүд дарга нарынхаа үгэнд орохоос татгалзаж, тосгоныхондоо офицеруудаа урважээ. Босогч тосгоны олон хүн Старая Русса руу ороход цэргүүд тэдэнд ямар ч эсэргүүцэл үзүүлээгүй бөгөөд офицеруудаа хүлээлгэн өгчээ.
Бослогыг хууран мэхлэх замаар дарав. Николас I босогчдод нэн даруй тунхаг гаргаж, чин сэтгэлээсээ гэмшсэн тохиолдолд өршөөл үзүүлэхийг баталгаажуулав. Тэр ч байтугай өөрөө бослогын газар хүртэл явсан. Үүний зэрэгцээ генералын удирдлаган дор цэргүүд. Самсонов, залилан мэхлэх замаар хамгийн дээд шалгалт гэсэн нэрийдлээр Гатчино дахь бүх нөөцийн компаниудыг суурин газраас татан авчээ.
Долдугаар сарын сүүлчээр Самсоновын жолоодлого ирж, хэлмэгдүүлэлт эхэлсэн. 5 мянга орчим хүнийг шүүсэн. Тэд бүгд хатуу шийтгэл хүлээсэн.
Энэ бослого нь цэргийн сууринг устгах шалтгаан болсон юм. Новгородын бослогын дараа нэн даруй, 1831 онд Новгород, Могилевын цэргийн суурингуудыг явган цэргийн тойрог болгон өөрчлөн зохион байгуулж, цэргүүдийг ерөнхий үндсэн дээр байрлуулсан байв. Энэ мөчөөс эхлэн цэргийн суурингууд хоёрдогч үүрэг гүйцэтгэж эхлэв.
Тариачдын (ихэвчлэн төрийн өмчийн) асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд Александр цэргийн суурин гэгддэг газруудыг байгуулжээ. Энэ санаа нь Оросын хувьд цоо шинэ зүйл биш байв. Казак цэргүүдУламжлал ёсоор улс орны өмнөд хилийн хамгаалалтын үүрэг гүйцэтгэж, цэргийн суурин газруудтай ижил үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Мөн Орост цэрэг-хөдөө аж ахуйн сууринг бий болгохыг зохиомлоор оролдсон. Тариачид бөөнөөр нь цөлмөх байдлаар хариулав. Петр I баруун өмнөд хилийг хамгаалахын тулд цэрэгжсэн цэргүүдийг ашигласан. Энэхүү цэрэгжлийг 1751 онд голчлон Сербийн цагаачдаас бүрдсэн зургаан дэглэмээр сольсон бөгөөд 1769 онд татан буугдах хүртлээ ижил үүрэг гүйцэтгэсэн. II Екатеринагийн үед Григорий Потемкин Новороссияд хөнгөн морин цэргийн ангиудыг суурьшуулж, Буг ба Днестрийн хоорондох шинээр олж авсан нутаг дэвсгэрт цэргийн суурингууд байгуулжээ. 1804 онд генерал Русанов албанаас халагдсан цэргүүдийг газар тариалан, газар тариалан, мал, багаж хэрэгсэлээр урамшуулахыг оролдов. Александр Османы эзэнт гүрний өмнөд хил дээр орших Австри улсад цэргүүдийн колони байгуулах практикийг мэддэг байсан тул Орост ижил төстэй колони байгуулахаар шийджээ.
Энхийн цагт хээрийн армийн зохион байгуулалтыг авч үзэх бодит шалтгаанууд байсан. Армийг хадгалах нь улс оронд асар их мөнгө (төсвийн талаас илүү) зардал гаргасан. Наполеонтой хийсэн дайн тус улсад их хэмжээний материаллаг хохирол учруулсан. Оросын армийн үйлчилгээний хугацаа 25 жил байсан бөгөөд энэ нь нөлөөлж чадахгүй байв хожмын амьдралхугацаат цэргийн алба хаагчид. Цэргээс буцаж ирсэн цэргүүд тасарсан холбоогоо сэргээж чадахгүй болсон уугуул тосгонүлдсэн амьдралаа хийдэд эсвэл тусгай цэргүүдийн байшинд өнгөрөөнө гэж найдаж байв.
Анхны суурин нь 1810 онд Могилев мужид байгуулагдсан. Үүний тулд сонгосон газар нь хааных байв. Нутгийн тариачдыг нүүлгэн шилжүүлж, 1812 онд тэдний оронд Новороссиягаас 40 мянган улсын тариачид иржээ. Францын Орос руу довтлохоос сэргийлэв цаашдын хөгжилФранцчууд хотыг өөрөө болон Могилев мужийн нэг хэсгийг эзэлж байсан тул Александр 1814 онд өөрийн санаагаа буцаан авчээ. Энэ удаад Аракчеевын Грузино эдлэнгээс холгүй орших суурин газрыг сонгов. 1816 онд Аракчеев энэ ажиллагааг бүрэн хариуцаж байв. Суурин байгуулах зорилго нь цэргүүд энхийн цагт тариачдад тусламж үзүүлэх явдал байсан бөгөөд үүний төлөө тэд цэргийн кампанит ажилд оролцох үед түүний гэр бүлийг тэжээдэг байв. Тариачид санхүүгийн тусламж үзүүлсэн. Тэдэнд газар, адуу авч өгч, татвараас бүрэн чөлөөлсөн. Колончлогчдын эрүүл мэндийг сахин хамгаалахын тулд эмнэлгүүдийг барьж, эм тариаг үнэ төлбөргүй өгдөг байв. Хүн амын өсөлт нь эх барихын тусламж үйлчилгээ үзүүлэх, түүнчлэн шинээр гэрлэсэн хүмүүст 25 рубль төлөх замаар баталгаажсан. Шинэ армийн үндэс суурийг бүрдүүлэх цэрэг, тариачдын хүүхдүүдийг сургахад онцгой анхаарал хандуулав. Аракчеев төслийг дэмжихийн тулд 350 мянган рубль авчээ. Суурин газруудад хойд зүгт 90 явган цэргийн батальон, Могилевт 12, Украинд 36 (Бяцхан Орос) явган цэргийн батальон, өмнөд хэсэгт 240 морин цэргийн эскадрил (нийт 160 мянган цэрэг) багтсан гэж тооцоолсон. Хэрэв та цэргүүдийн эхнэр, хүүхдүүд, албанаас халагдсан цэргүүд, 374,000 тариачдыг нэмбэл Александрын хаанчлалын төгсгөлд цэргийн суурин газруудад сая дөрөвний гурав нь амьдарч байжээ. Хуучин тосгонууд нурах үед оршин суугчид төв замтай тэгш хэмтэй байрлалтай тусгайлан барьсан орон сууц руу нүүжээ. Колоничлолд зориулж сонгосон газарт өмч хөрөнгө нь байсан тариачид, газар эзэмшигчдийг нүүлгэн шилжүүлэв. Колониуд нь зөвхөн цэргүүд төдийгүй колоничлолд сонгосон газар нутаг дээр амьдардаг эсвэл шинэ тосгонд тусгайлан суурьшуулсан тариачид (ихэвчлэн улсын өмч) багтдаг байв. Александр үргэлж товч бөгөөд эмх цэгцтэй байхыг хайрладаг байв. Тиймээс 1810 онд Аракчеевын Грузино эдлэнд очсон нь түүнд маш их сэтгэгдэл төрүүлсэн. Тэрээр эгч Кэтриндээ бичсэн захидалдаа юу харсан тухайгаа:
(1) дэг журам хаа сайгүй ноёрхох;
(2) цэвэр байдал;
(3) зам, тариалангийн талбай барих;
(4) тэгш хэм, дэгжин байдал бүхэлдээ харагдаж байна. Хотод ч ийм цэмцгэр замыг би хэзээ ч харж байгаагүй... .
Гэсэн хэдий ч Аракчеев өөрийн эзэмшлийн загварыг цэргийн суурин газруудад хуулбарлахыг хаанд ятгасан гэж үзэх үндэслэл байхгүй. Аракчеев Александрын зааврыг хичээнгүйлэн биелүүлсэн боловч 1819 онд Чугуевскийн дэглэм дэх бослогыг дарсны дараа тэрээр: "Би энэ бүхнээс залхаж байгаагаа илэн далангүй хэлье" гэж хэлсэн.
Александр зөвхөн армид мөнгө хэмнэж, хөдөө орон нутагт дэг журмыг сэргээх бодит хүсэл эрмэлзэлээс гадна хүмүүнлэг, идеалист, тэр ч байтугай утопи үзэл баримтлалд хөтлөгдсөн байв. Энэ суурингууд нь төрийн хэрэгцээтэй, боловсролтой субьектуудын шинэ ангиллыг бий болгоно гэж тэр үзэж байв.
Цэргийн суурин газруудад цэрэг байнгын оршин суух газартай байх бөгөөд дайны үеэр түүний эд хөрөнгө, эхнэр, хүүхдүүд нь түүний сэтгэл санааг дэмжих болно. Тэр итгэл найдвараар үйлчилж, баяр баясгалантайгаар буцаж ирдэг ... Түүгээр ч зогсохгүй суурьшсан иргэдийн боловсрол олширдог ашигтай хүмүүс, замууд сайжирч, хүмүүс сурах гэж 10-15 миль явах шаардлагагүй, давчуу байранд бөөгнөрч байна.
Наполеоныг ялсны дараа Александр Оросын нийгмийг ч мөн адил өөрчилж чадна гэдгээ мэдэрсэн байх улс төрийн газрын зурагЕвроп. Цэргийн суурин газруудад хүлээгдэж буй хоёр хүйсийн боловсрол эзэмших хүсэл нь Александр "Орос улсын хэрэгцээ өдөр бүр нэмэгдэж байгаа дундаж давхаргыг бий болгохын тулд улс орондоо ахиц дэвшил гаргахыг хүсч байгааг" харуулж байна гэж Францын нэг ажиглагч тэмдэглэв. Энэ нь Александр тариачны газар эзэмшигчдийн ангийг бий болгохыг хүссэн болохыг харуулж байна. Мэдээжийн хэрэг тэрээр тариачдыг чөлөөлөх хүсэлтэй байгаагаа илэрхийлсэн бөгөөд түүний бодлого нь газар эзэмшигчдийн газар нутаг дээр амьдардаг хамжлагуудад бараг ямар ч нөлөө үзүүлэхгүй байсан ч энэ нь тариачдыг чадваргүй гэж үздэг газар эзэмшигчидтэй хийсэн маргаанд чухал маргаан болж магадгүй юм. боолчлолоос өөр тогтолцооны хүрээнд амьдрах. Хэрэв суурингууд Александрын төсөөлж байсан шиг сайн ажиллаж байсан бол маш их санхүүгийн эх үүсвэр зарцуулж, суурин газарт хуваарилагдсан газар, техник хэрэгсэл, мал сүрэг байсан тул тариачдын шинэ анги цэцэглэн хөгжих байсан. сайн чанар. Аракчеев өөрөө суурин газруудыг удирдах зорилгоор байгуулагдсан олон хороодын дарга байсан тул зарим хөрөнгийг хувьдаа завшсан байж магадгүй юм. Эдгээр хороод газрыг өөрийн үзэмжээр захиран зарцуулах, тэр ч байтугай зүй зохистой ашиглаагүй бол тариачнаас хурааж авах боломжтой байв. Энэ нь тариачдад зөвхөн маш сайн үйлчилгээ үзүүлсний хариуд газар, өмчийг өгсөн гэсэн үг юм. Хэрэв газар нь улсынх байсан бол суурьшсан хүн үүнийг авах эрхгүй болсон гэж үзвэл түүнийг булаан авч болно. Александр суурьшсан хүмүүсийн өмчийн эрхийг тодруулсан мэдэгдэл хийгээгүй боловч Аракчеевын бодлогыг мэддэг байсан тул түүний арга барилын эсрэг байсан гэж үзэх үндэслэл байхгүй.
Суурин сууринг хөгжүүлэх нь тариачдын эсэргүүцэлтэй тулгарсан. үнэ төлбөргүй эмийн давж заалдах болон сайн тоног төхөөрөмжгэр орноос нь албадан нүүлгэн шилжүүлж, цэргийн дэглэм тогтоож, хөвгүүд нь цэрэг болж, охид нь суурин газарт гэрлэхээр болсонд дургүйцлээ дийлэхгүй байв. Тариачдын амьдрал бүхэлдээ өөрчлөгдсөн: тариачид дүрэмт хувцас өмсөж, сахлаа хусч, өрөмдөх ёстой байв. Жуулчид колониудын дэг журам, цэвэрхэн төрхийг тэмдэглэв. Аялагч Роберт Лиал тариачид цэргийн сахилга батыг нь нөхөн төлдөггүй, хувийн амьдралд нь байнга хөндлөнгөөс оролцдог болохыг олж мэдэв.
Тариаланчны гэрт орохдоо та Оросын орон сууцанд байдаг бохирдол, эмх замбараагүй байдал хаана байгааг гайхаж байна! Энгийн хувин ч гэсэн өөрийн гэсэн байртай. Хэрэв офицер өглөөний шалгалтын үеэр түүнийг газаргүй гэж үзвэл хатуу зэмлэл хүртэх, магадгүй таяг ч өгөх болно.
Офицеруудын туршлага дутмаг, санхүүгийн авлига зэрэг нь ерөнхий шалтгааныг сааруулжээ. 1819 онд Чугуевын Ухлан дэглэмд бослого гарч, түүнийг харгис хэрцгийгээр дарав. Зыбкой (Херсон муж) сууринд Хуучин итгэгчид болон Духоборуудыг албадан цэргийн албанд татав. Эсэргүүцсэн хүмүүсийг гар хөлөөр хөөв. 1825 онд Александрыг гайхшруулж байсан Аракчеев тосгоны тариачид эзэгтэйгээ алж, талархлаа илэрхийлжээ. Зарим оршин суугчид Александрыг дээд тушаалтнуудын харгис хэрцгий байдлаас хамгаална гэж найдаж, түүнд чин сэтгэлээсээ итгэдэг байв. 1816 онд Высокое тосгоны тариачид Александр руу өргөдөл бичиж, Аракчеевээс хамгаалахыг хүссэн байна. Оршин суугчид Орос даяар аялахдаа хааны ах дүү Николас, Константин нараас тусламж хүсэх гэж оролдсон ч бүтэлгүйтэв. Чухамдаа Александр Аракчеевын харгис хэрцгий байсан ч шийтгэлийг нь зөвшөөрөв. Үүний үр дүнд Чугуевын үймээний тавин хоёр оролцогчийн хорин тав нь зодуураас болж нас баржээ.
Зөрүүд, Александр төлөвлөгөөнийхөө дутагдлыг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав. Хошууч генерал Ильинтэй ярилцахдаа тэрээр колони дахь сэтгэл ханамжгүй байдал нь зөвхөн өдөр тутмын асуудлаас үүдэлтэй: тээврийн хүндрэл, үр тарианы тариалалт, малын тэжээлийн хомсдолоос үүдэлтэй гэж тэрээр хэлэв. Мэдээжийн хэрэг, суурингууд Александрын айлчлалд бэлтгэж байв. Үүний үр дүнд тэрээр дэгжин хувцасласан цэргүүд, чинээлэг тариачидтай уулзав. Александр өөрийн туршилтын үр дүнг ямар ч үнээр хамаагүй харахыг хүссэн. Тэрээр: “...Санкт-Петербургээс Чудов хүртэлх замыг хүний биетэй хатуу хучилттай болгох шаардлагатай байсан ч цэргийн суурингууд ямар ч тохиолдолд үр дүнгээ өгнө” гэжээ. Францын элчин сайд Ла Феррон 1820 оны 2-р сарын 13-нд "Александр өөрийн колониудыг онцгой идэвх зүтгэл, урам зоригоор зохион байгуулж байна" гэж бичжээ. Хаан түүний суурингууд бүхэл бүтэн армийн хэмжээнд хүрээгээ тэлэх болно гэж найдаж байгаагаа илэрхийлэв. 1818 онд Сенатад тэрээр хэлэхдээ: "Бурханы тусламжтайгаар суурингууд бидний төлөвлөж байсан шиг болох үед энх тайван цагт эзэнт гүрний өнцөг булан бүрээс цэрэг элсүүлэх шаардлагагүй болно." 1822 онд тэрээр Аракчеевээс түүнд "бүх армийн хүрээнд суурин барих ерөнхий газрын зураг" илгээхийг хүсчээ.
Суурин суурийн системийг үргэлжлүүлэн хөгжүүлэх нь бүх талын эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Лил хэлэхдээ: "Колониуд тариачдыг бүрэн жигшин зэвүүцэж, үзэн ядаж байв. байнгын арми... мөн язгууртнуудын бүх давхаргад туйлын дургүйцсэнээр." Зарим язгууртнууд энэ сууринг зөвхөн хаадын өмнө хариуцах анги бий болгох оролдлого гэж үзэн сэжиглэж байсан бөгөөд энэ нь Оросын дотор цэргийн улс байгуулахад хүргэнэ. Александр колоничлогчдыг ийм зорилгоор ашиглахыг оролдоогүй ч суурьшсан хүмүүс бусад хүмүүсээс тусгаарлагдсан байсан нь баримт хэвээр байна. Оросын нийгэмзөвхөн суурин газрын дотоод хууль тогтоомжид захирагдаж байв. Төрийн албан хаагчид цэргийн командлалын зөвшөөрөлгүйгээр суурин газруудад очиж чадахгүй байв. Оршин суугчдын шүүх нь Бүх Оросын харьяалалаас үл хамааран өөрсдийн хууль тогтоомжийн үндсэн дээр явагдсан. эрх зүйн тогтолцоо. Боловсролтой элитүүд ч суурингуудыг дэмжээгүй. Аракчеевын туслахаар ажиллаж байсан ирээдүйн Декабрист Габриэль Степанович Батенков: "Цэргийн суурингууд бидэнд хууль бус байдал, дарангуйлал, цонхны хаалт, бүдүүлэг байдал, харгислалын бүх шинж чанарыг харуулсан аймшигтай дүр зургийг харуулж байна." Зохиолч Александр Герцен Александрын байгуулсан сууринг "түүний бүх хаанчлалын үеийн хамгийн том гэмт хэрэг" гэж үзсэн. Гэсэн хэдий ч энэ бүхэн Александрыг асар их төлөвлөгөөгөө ижил эрч хүчээр үргэлжлүүлэн хэрэгжүүлэхэд саад болоогүй юм. Тэр ч байтугай тэднээс ухарсангүй сүүлийн жилүүдэдҮндсэн хуульчлах үзэл, тэгш байдлын үзэл санаа орхигдсон үед хаанчлал. Новгородын суурин газруудад хэд хэдэн бослого гарсны дараа Николасын үед суурьшлын зохион байгуулалт эрс өөрчлөгдсөн (түүний засаглалын үед тэдэнд зориулж олгосон газар нутаг, суурьшсан хүмүүсийн тоо нэмэгдсэн). Крымын дайнд ялагдсаны дараа л суурин газар байгуулах санаагаа орхисон.
19-р зууны эхний улиралд. Орос улс армийн хурц асуудалтай тулгарсан. Ялалт Эх орны дайнэнэ нь хэтэрхий өндөр үнээр ирсэн - улс орны нэлээд хэсгийг сүйрүүлсэн. Үр дүн, үр дагавар нь нийгэмд сүйрсэн цэрэг татлагад суурилсан цэргийн тогтолцоог бүхэлд нь өөрчлөх шаардлагатай байв. Тухайлбал, ажилд авсан баримтын худалдаа буюу “анчид” (сайн дурынхан) гэгдэх газаргүй хамжлагын наймаанаас дутахааргүй ичгүүртэй байсан бөгөөд татвар төлдөг бүх ангиудыг хамарч байв. 19-р зууны эхний улиралд байсан нь асуудал улам хурцадсан. армийн хэмжээ 3 дахин нэмэгдэж, 950 мянган хүнтэй болсон нь эдийн засгийн асар их хүндрэлийг дагуулсан. Оросын армийн цэрэг татлага болон бусад олон бэрхшээлээс ангижрах оролдлогуудын нэг нь цэргийн сууринг зохион байгуулах алдартай түүх байв.
Байгууллагын анхны туршлага цэргийн суурингууд 1810 онд Елецийн мушкетерийн дэглэмийн батальон Могилев мужид улсын газар нутаг дээр суурьшсан үеэс эхлэлтэй. Анхны төлөвлөгөө нь цэргүүдийн амьдралыг сайжруулах, цэргийн алба хаахдаа гэр бүлийн амьдрал, өөрсдийн эдийн засгийн үйл ажиллагааны онцлог шинж чанарыг өгөх явдал байв. 1812 оны дайн эхэлснээс болж тэд энэ сууринг өргөжүүлэх цаг байсангүй.
1814 онд дайн дууссаныг тохиолдуулан тунхаг бичигт I Александр цэргүүдэд хандан "Тэдэнд суурин амьдрал бэлэглэж, тэдний гэр бүлд нэгдэхийг зорьж байна" гэж онцлон тэмдэглэжээ. Үнэхээр ч цэргийн амьдрал эмх замбараагүй байдгаараа ялгардаг байв. 19-р зууны эхэн үед. Хуаранд зөвхөн харуулуудыг байрлуулжээ. Армийн дийлэнх хэсэг нь цэргийн кампанит ажил, зуслан, эсвэл бас үзэн яддаг цэрэг татлагын үндсэн дээр өвлийн улиралд олон сар байрлаж байв. Цэргүүдийг тариачид эсвэл хотын оршин суугчдын гэр бүлд хүчээр байрлуулав. Гэр бүлд эд баялаг байгаагүй, цэргүүдийг тэжээх нь тэдэнд дарамт болж, оршин суух нь эзэд болон зочдын хооронд байнгын дотоодын зөрчилдөөн дагалддаг байв. Дээрх нь зөвхөн хамгийн их юм ерөнхий тайлбарцэргүүдийн амьдралын бэрхшээл, армийг элсүүлэх, засварлах явцад үүссэн асар их бэрхшээлд хүн амын сэтгэл ханамжгүй байдал. Нэмж дурдахад дайны дараа Орос улс санхүүгийн хүнд хямралд өртөж, засгийн газар армиа хадгалах зардлыг бууруулах арга замыг хайж байв. Тогтвортой амьдралыг армийн бие даасан байдалтай хослуулсан цэргийн суурингуудыг анх харахад асуудлыг амжилттай шийдвэрлэсэн байна.
1816 оны намар засгийн газрын системчилсэн үйл ажиллагаа цэргийн сууринг зохион байгуулж эхлэв. Энэхүү бүтэлгүйтсэн шинэчлэлийн гол санаачлагч нь Александр I, шууд гүйцэтгэгч нь генерал А.А. Аракчеев. Эхэндээ цэргийн суурингууд Новгород, Могилев мужуудад, дараа нь Слобода-Украины (Харьков), Херсон, Екатеринослав мужуудад - гол төлөв морин цэрэгт байгуулагдсан. Цэргийн сууринг байрлуулахын тулд хүн ам суурьшсан улсын газар нутгийг хуваарилж эсвэл газар эзэмшигчдийн эдлэн газрыг худалдаж авсан. Энд сургууль, эмнэлэг, цех нээх, тохижилт гээд улсаас харамласангүй. Бүх оршин суугчид цэргийн тосгоныхон болж, тосгоны эзэн болжээ. Новгород сууринд компани тус бүр 60 байшинтай байв. "холболтууд"нэг загварын дагуу баригдсан. Доод давхарт тосгоны эздийн 4 гэр бүл амьдардаг байв; дээд хэсэг нь эзэндээ ажилд нь туслах үүрэгтэй ганц бие цэргүүдийн байранд зориулагдсан байв. Бусад газарт цэргийн тосгоны оршин суугчдыг энгийн байранд байрлуулдаг байв тариачдын байшингууд. Цэргийн тосгоны оршин суугчид ажилд авах зэрэг улсын бүх татвар, хураамжаас чөлөөлөгдсөн. Төрийн сан нь эзэддээ морь, хөдөө аж ахуйн багаж хэрэгсэл болон бусад малыг нийлүүлдэг байв. Үүний зэрэгцээ суурьшигчид өөрсдийгөө шаардлагатай бүх зүйлээр хангаж, олон нийтийн ажил хийх: байшин барилга, гүүр, далан, зам гэх мэтийг гүйцэтгэх үүрэгтэй байв. Үүнээс гадна суурьшсан хүмүүс өөрсдөд нь томилогдсон дэглэмийг боловсон хүчин болгох үүрэгтэй байв. цэргийн алба хаах чадвартай бүх хүмүүс. Цэргийн суурин газруудад хүүхдүүдийг арчлах, сургах, сургах ажлыг төр өөртөө авсан. 7 нас хүрмэгц хөвгүүдийг цэргийн кантонистуудын батальонд сонгон авч, 12 нас хүртлээ тэнд байлгадаг байв. Тэгээд 18 нас хүртлээ эцэг эхдээ гэрийн ажилд туслуулахаар суллагдаж, улмаар цэргийн албанд татагдсан. Цэргийн кантонистууд армийн элитүүдийг бүрдүүлэх ёстой гэж үздэг байсан ч энэ нь тийм ч хол байсан: дайны харгис амьдралд эрт орсон кантонистууд цэргүүдийн хамгийн тайван бус элементүүдийн нэг болжээ.
Новгород мужид цэргийн суурингууд бий болохоос өмнө тариачид голчлон худалдаа, гар урлал эрхэлдэг байсан тул хөдөө аж ахуйд шилжсэн нь эдийн засгаа бүрэн сүйрүүлж, цэргийн ажил мэргэжил нь тэдний өдөр тутмын амьдралыг сүйрүүлсэн. Өмнө зүгийн суурин газруудад нөхцөл байдал арай дээрдсэн: улаан буудай тариалах нь бага хэмжээний орлого авчирсан, бэлчээр ихтэй байсан нь хонь үржүүлж, морин цэрэгт адуу нийлүүлдэг үржлийн фермүүдийг нээж, тодорхой орлоготой болгосон. тосгоныхон. Энэ бүхэн нь янз бүрийн суурин газруудын нөхцөл байдал өөр өөрөөр хөгжихөд хүргэсэн. Новгородын суурин газруудад хамгийн хурцадмал байдал үүссэн. Энд хамгийн харгис тушаалууд, хамгийн хатуу албадлагын арга хэмжээнүүд байсан. Украины өмнөд хэсэг, Новгород, Могилев мужуудын цэргийн суурин дахь эдийн засгийн зарим ялгаа нь тосгоны оршин суугчдын нөхцөл байдалд хандах ерөнхий сөрөг хандлагыг өөрчилсөнгүй. Удалгүй цэргийн суурин руу шилжсэн тариачдын далд дургүйцэл ил тод эсэргүүцлийн шинж чанартай болов. 1817 оны зун аль хэдийн Херсон мужид Украины казакуудын Буг дэглэмийн бослого гарчээ. Мөн оны намар цэргийн тосгонд шилжсэн тариачдын бослого гарчээ. Хамгийн том нь байсан Чугуевын бослогоСлобода-Украины мужийн цэргийн тосгоны иргэд 1819 оны зунЭнд цэргүүд 2 мянга гаруй босогчийг баривчилсан бөгөөд үүнээс 273 оролцогчийг хорих ялаар шийтгэжээ. цаазаар авах ял, 12 мянган шпицрутенээр солигдсон нь үнэндээ бүр ч илүү зовлонтой үхэл гэсэн үг юм. Цэргийн сууринг байгуулах үед харгис бодит байдал үүссэн бүрэн зөрчилдөөнэхэндээ тунхагласан сайн санаатай, тэр ч байтугай Александр I-ийн үндсэн хуулийн төлөвлөгөөнөөс бүр ч их хөндийрсөн.
Цэргийн сууринг байгуулахад зөвхөн тариачид сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлсэнгүй. Үнэн хэрэгтээ тосгоны иргэдийн харгалзагч болж хувирсан цэргийн офицерууд байр сууриа маш хатуу барьж байв. Эд хөрөнгөө цэргийн суурин руу шилжүүлсэн газрын эзэд сэтгэл дундуур байв. Оросын олон нийтийн санаа бодлыг хөдөлгөгч байсан язгууртнууд шүүмжлэлтэй хандлагыг илэрхийлэв. Асуудал нь зөвхөн цэргийн сууринг бий болгоход ашигладаг арга барилд оршдоггүй - Оросын олон нийт тариачдад харгис хэрцгий хандах хандлагад дассан байв. Улс төрийн үр дагавар нь илүү ноцтой байсан. Александр I-ийн цэргийн суурин байгуулах хувийн даалгаврыг биелүүлэх явцад генерал А.А. Аракчеев Орост цэрэг-хүнд суртлын дэглэмийг бий болгоход асар их нөлөө үзүүлсэн. Өмнө нь Александр I урт цэргийн кампанит ажилд оролцож байх үед тэрээр асар их эрх мэдэлтэй байсан боловч суурин газруудыг бий болгосноор эдгээр эрх мэдэл бараг хязгааргүй болсон.
Улс төрийн хувьд А.А. Аракчеев нь хүчтэй эрх мэдэл хэрэгтэй, либерал шинэчлэлээс айдаг хагас бичиг үсэгт тайлагдсан жижиг, дунд ангийн язгууртнуудын дийлэнх хэсгийн ашиг сонирхлыг илэрхийлж байв. Хувь хүнийхээ хувьд тэрээр эзэн хааны зарлигийг ямар ч үнээр хамаагүй биелүүлэхэд бэлэн, шударга, шулуун шударга, цаг баримталдаг хүн байсан нь эргэлзээгүй. Автократ дэглэмийн үед тэрээр хатуу гараар ямар ч албан тушаалтан эсвэл төрийн албан хаагчийг тушаалыг нь эргэлзээгүйгээр биелүүлэхийг албадаж чаддаг төгс гүйцэтгэгч байсан. Либерал шинэчлэлийн эрин үед дээд тушаалын тушаалыг бодлогогүй дагаж мөрдөх тогтолцоог нийгэм хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байсан бөгөөд А.А. Аракчеевыг Александр I-ийн үеийн муу ёрын суут ухаантан гэж ойлгож эхэлсэн. Нийгэм Аракчеевт дайсагналцаж байсан тул I Александрын хаан ширээг илүү хуучинсаг үзэлтэй залгамжлагч Николас түүнийг төрийн ажлаас яаралтай зайлуулж, түүнд илгээх шаардлагатай гэж үзжээ. түүний үл хөдлөх хөрөнгө. Үүний зэрэгцээ, 19-р зууны эхний улирлын засгийн газрын бодлогын бүх урвалын шинж чанарууд тийм биш байв. зөвхөн Аракчеевтэй холбоотой. Бүх шинэчлэгч сэтгэлээрээ Александр I ард түмний эсрэг олон арга хэмжээ, улс төрийн алдааны гол эх сурвалж байв.