Их эргэлзсэний эцэст хаан ширээнд суухдаа өргөсөн тангараг нь үнэхээр зөрчигдсөнөөс болж Николас II Хууль зүйн зөвлөлийн боловсруулсан тунхагт гарын үсэг зурав. Витте 1905 оны 10-р сарын 17-нд хэвлэгдсэн тунхаг нь үндсэндээ гурван үндсэн зүйлд хуваагдсан: 1) ард түмэнд хөрөнгөтний ардчилсан зарчмын үндсэн дээр иргэний эрх чөлөө олгох - хувийн халдашгүй байдал, ухамсар, үг хэлэх, цуглаан хийх, зохион байгуулах эрх чөлөө. ; 2) 1905 оны 8-р сарын 6-ны өдрийн зарлигаар сонгуулийн шинэ хуулийн үндсэн дээр санал өгөх эрхээ хасуулсан хүн амын сонгуулийн оролцоог хангах; 3) Төрийн Думаас зөвшөөрөл авалгүйгээр ямар ч хууль хүчин төгөлдөр болох боломжгүй гэсэн зайлшгүй дүрэм болох танилцуулга нь эзэн хааны үйл ажиллагааны хууль ёсны байдлыг хянах арга юм.
Тунхаг бичиг нь 1905 оны 2-р сарын 18, 8-р сарын 6-ны хууль тогтоомжийн актуудтай харьцуулахад урагш ахисан алхам байв. Гэсэн хэдий ч олон чухал асуултуудтэр шийдэгдээгүй орхив: шинэ дэх автократийн үүрэг, байр байдлын тухай улс төрийн тогтолцоо, Төрийн Думын эрх мэдлийн тухай, үндсэн хуулийн дэг журмын мөн чанарын тухай.
Хувьсгал үргэлжилсэн. Хамгийн өндөр цэгХувьсгал бол 1905 оны арванхоёрдугаар сард Москвад болсон зэвсэгт бослого юм. Хаант засгийн газар сөрөг хүчний хуваагдал дээр тоглож чадсан бөгөөд 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхагт заасан ихэнх амлалтаа биелүүлсэнгүй.Бослогын ялагдал нь нийгмийн хувьсгалын ялагдал байв.
1905 оны 12-р сарын 11-нд батлагдсан сонгуулийн хууль нь сонгуулийн шалгуурыг зөөлрүүлсэн боловч сонгуулийг олон үе шаттай, сонгогчдын эрхийг тэгш бус, бүх нийтийн биш болгосон. Бүх сонгогчдыг газрын эзэд, хотын эзэд, ажилчид, тариачид гэсэн дөрвөн курид хуваасан. Тэд тус бүр өөрийн сонгогчдоо тойрогтоо сонгосон. Маш ээдрээтэй, будлиантай сонгуулийн хууль юуны түрүүнд газар өмчлөгчдийн эрхийг хангасан. Думын эрх мэдлийг урьдаас ихээхэн хязгаарласан.
Сонгуулийн кампанит ажлын өмнөхөн засгийн газар бүх гишүүдийг нь хаанаас томилдог байсан хууль тогтоох зөвлөх байгууллага байсныг ирээдүйн парламентын дээд танхим болгон өөрчилж, засгийн газар шинэчлэл хийсэн. Думтай тэнцүү хууль тогтоох эрх мэдэл. Мөн Төрийн зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд өөрчлөлт оруулсан. Гишүүдийн тоо гурав дахин нэмэгдэж, тал хувийг нь хаан томилдог байсан бол нөгөөг нь өмчийн өндөр ур чадвараар сонгодог байв. Ийнхүү Төрийн зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд давамгайлсан газардсан язгууртанмөн том хөрөнгөтөн. 1905 оны 10-р сарын 19-нд нэгдсэн засгийн газар байгуулагдсан - шинэчлэгдсэн Хууль зүйн зөвлөл. Витте, тус улсын гүйцэтгэх дээд байгууллага нь Сайд нарын зөвлөл юм. Өмнөх шигээ эзэн хаан Думын өмнө биш зөвхөн өөрийнхөө өмнө хариуцлага хүлээх сайд нарыг томилж, чөлөөлдөг байв.
Сонгуулийн хууль нь тариачдын массын хаант засаглал, үндсэрхэг үзэлд тулгуурласан байв. Гэвч бодит байдал дээр тариачид сөрөг хүчний намуудыг дэмжиж байв. Ихэнх тариачид таамаглаж байсанчлан сонгуулийн үеэр газрын эзэн эсвэл орон нутгийн засаг захиргааны албан тушаалтнуудыг дэмжихийн оронд өөрсдийн нэр дэвшигчид эсвэл сөрөг хүчний нэр дэвшигчдэд саналаа өгсөн. Сонгууль нь автократ дэглэмийн гол үзэл баримтлал болох хаан ба ард түмний халдашгүй эв нэгдэлд хүчтэй цохилт болсон. Өөрийгөө түүхэн болон хаант засаглалын хууль ёсны эзэн хэмээн зарладаг Сөрөг хүчний Дум ба эзэн хааны хооронд зөрчилдөөн гарах нь гарцаагүй болов.
1905-1907 оны хувьсгалын чухал үр дүнгийн нэг. боловсрол болсон Улс төрийн намууд. Үйлдвэрчний эвлэл байгуулах эрх нь тунхаг бичигт оруулсан хамгийн чухал эрх чөлөөний нэг байв. Хувьсгалын үеэр улс орны хөгжлийн янз бүрийн замыг хамгаалсан 50 орчим нам бий болсон. Өмнө нь гүн гүнзгий далд байсан радикал социалист намуудын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. Нийгмийн ардчиллын салбаруудын хоорондын ялгаа нь тодорхой харагдаж байв: большевикууд тариачдыг хувьсгал дахь пролетариатын гол холбоотон гэж тунхаглаж, засгийн эрхийг түлхэн унагасны дараа ажилчин анги, тариачдын "хувьсгалт ардчилсан дарангуйлал" байгуулахыг төсөөлж байв. автократ; Олон тооны либералуудыг холбоотон гэж үзсэн меньшевикүүд хувьсгалын дараа эрх мэдлийг хөрөнгөтний гарт шилжүүлэхийг дэмжиж байв.
Их эргэлзсэний эцэст хаан ширээнд суухдаа өргөсөн тангараг нь үнэхээр зөрчигдсөнөөс болж Николас II Хууль зүйн зөвлөлийн боловсруулсан тунхагт гарын үсэг зурав. Витте 1905 оны 10-р сарын 17-нд хэвлэгдсэн тунхаг нь үндсэндээ гурван үндсэн зүйлд хуваагдсан: 1) ард түмэнд хөрөнгөтний ардчилсан зарчмын үндсэн дээр иргэний эрх чөлөө олгох - хувийн халдашгүй байдал, ухамсар, үг хэлэх, цуглаан хийх, зохион байгуулах эрх чөлөө. ; 2) 1905 оны 8-р сарын 6-ны өдрийн зарлигаар сонгуулийн шинэ хуулийн үндсэн дээр санал өгөх эрхээ хасуулсан хүн амын сонгуулийн оролцоог хангах; 3) Төрийн Думаас зөвшөөрөл авалгүйгээр ямар ч хууль хүчин төгөлдөр болох боломжгүй гэсэн зайлшгүй дүрэм болох танилцуулга нь эзэн хааны үйл ажиллагааны хууль ёсны байдлыг хянах арга юм.
Энэхүү тунхаг нь 1905 оны 2-р сарын 18, 8-р сарын 6-ны хууль тогтоомжийн актуудтай харьцуулахад урагш ахисан алхам байв. Гэсэн хэдий ч улс төрийн шинэ тогтолцоонд автократийн үүрэг, байр суурь, Төрийн Думын эрх мэдлийн тухай, 1905 оны 2-р сарын 18, 8-р сарын 6-ны өдрийн хууль тогтоомжтой харьцуулахад олон чухал асуудлыг шийдээгүй орхисон. Үндсэн хуулийн дэг журмын мөн чанарын тухай.
Хувьсгал үргэлжилсэн. Хувьсгалын оргил үе бол 1905 оны арванхоёрдугаар сард Москвад болсон зэвсэгт бослого байв. Хаант засгийн газар сөрөг хүчний хуваагдал дээр тоглож чадсан бөгөөд 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхагт заасан ихэнх амлалтаа биелүүлсэнгүй.Бослогын ялагдал нь нийгмийн хувьсгалын ялагдал байв.
1905 оны 12-р сарын 11-нд батлагдсан сонгуулийн хууль нь сонгуулийн шалгуурыг зөөлрүүлсэн боловч сонгуулийг олон үе шаттай, сонгогчдын эрхийг тэгш бус, бүх нийтийн биш болгосон. Бүх сонгогчдыг газрын эзэд, хотын эзэд, ажилчид, тариачид гэсэн дөрвөн курид хуваасан. Тэд тус бүр өөрийн сонгогчдоо тойрогтоо сонгосон. Маш ээдрээтэй, будлиантай сонгуулийн хууль юуны түрүүнд газар өмчлөгчдийн эрхийг хангасан. Думын эрх мэдлийг урьдаас ихээхэн хязгаарласан.
Сонгуулийн кампанит ажлын өмнөхөн засгийн газар бүх гишүүдийг нь хаанаас томилдог байсан хууль тогтоох зөвлөх байгууллага байсныг ирээдүйн парламентын дээд танхим болгон өөрчилж, засгийн газар шинэчлэл хийсэн. Думтай тэнцүү хууль тогтоох эрх мэдэл. Мөн Төрийн зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд өөрчлөлт оруулсан. Гишүүдийн тоо гурав дахин нэмэгдэж, тал хувийг нь хаан томилдог байсан бол нөгөөг нь өмчийн өндөр ур чадвараар сонгодог байв. Ийнхүү Төрийн зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд нутгийн язгууртнууд, том хөрөнгөтнүүд зонхилж байв. 1905 оны 10-р сарын 19-нд нэгдсэн засгийн газар байгуулагдсан - шинэчлэгдсэн Хууль зүйн зөвлөл. Витте, тус улсын гүйцэтгэх дээд байгууллага нь Сайд нарын зөвлөл юм. Өмнөх шигээ эзэн хаан Думын өмнө биш зөвхөн өөрийнхөө өмнө хариуцлага хүлээх сайд нарыг томилж, чөлөөлдөг байв.
Сонгуулийн хууль нь тариачдын массын хаант засаглал, үндсэрхэг үзэлд тулгуурласан байв. Гэвч бодит байдал дээр тариачид сөрөг хүчний намуудыг дэмжиж байв. Ихэнх тариачид таамаглаж байсанчлан сонгуулийн үеэр газрын эзэн эсвэл орон нутгийн засаг захиргааны албан тушаалтнуудыг дэмжихийн оронд өөрсдийн нэр дэвшигчид эсвэл сөрөг хүчний нэр дэвшигчдэд саналаа өгсөн. Сонгууль нь автократ дэглэмийн гол үзэл баримтлал болох хаан ба ард түмний халдашгүй эв нэгдэлд хүчтэй цохилт болсон. Өөрийгөө түүхэн болон хаант засаглалын хууль ёсны эзэн хэмээн зарладаг Сөрөг хүчний Дум ба эзэн хааны хооронд зөрчилдөөн гарах нь гарцаагүй болов.
1905-1907 оны хувьсгалын чухал үр дүнгийн нэг. улс төрийн намууд байгуулагдаж байсан. Үйлдвэрчний эвлэл байгуулах эрх нь тунхаг бичигт оруулсан хамгийн чухал эрх чөлөөний нэг байв. Хувьсгалын үеэр улс орны хөгжлийн янз бүрийн замыг хамгаалсан 50 орчим нам бий болсон. Өмнө нь гүн гүнзгий далд байсан радикал социалист намуудын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн. Нийгмийн ардчиллын салбаруудын хоорондын ялгаа нь тодорхой харагдаж байв: большевикууд тариачдыг хувьсгал дахь пролетариатын гол холбоотон гэж тунхаглаж, засгийн эрхийг түлхэн унагасны дараа ажилчин анги, тариачдын "хувьсгалт ардчилсан дарангуйлал" байгуулахыг төсөөлж байв. автократ; Олон тооны либералуудыг холбоотон гэж үзсэн меньшевикүүд хувьсгалын дараа эрх мэдлийг хөрөнгөтний засгийн газарт шилжүүлэхийг дэмжиж байв.
Одоогоос 110 жилийн өмнө буюу 1905 оны 10-р сарын 17 (30)-нд Эзэн хаан II Николасын "Сайжруулах тухай" тунхаг бичиг гарчээ. нийтийн дэг журам", тэр бэлгийг Оросын иргэдэд зарлав улс төрийн эрх чөлөө, хувийн бүрэн бүтэн байдал, Төрийн Думын сонгуульд оролцох сонгуулийн шалгуурыг өргөжүүлэх. 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхагийг Оросын эзэнт гүрний Сайд нарын зөвлөлийн дарга С.Ю.Витте бэлтгэсэн бөгөөд тэрээр үндсэн хуулийн буултыг Орос дахь хувьсгалын уур амьсгалыг намжаах цорын ганц арга зам гэж үзсэн.
1905 оны Манифестыг эзэн хаан II Николас өсөн нэмэгдэж буй хувьсгалт нөхцөл байдлын дарамт шахалтаар гаргасан: олон нийтийн ажил хаялт, зэвсэгт бослого. Энэхүү тунхаг нь хязгаарлагдмал үндсэн хуульт хаант засаглалд шилжих бодит алхам байсан тул либерал олон нийтэд таалагдсан. Либералууд парламентаар дамжуулан засгийн газарт нөлөөлж чадсан. Энэхүү тунхаг нь Оросын хаант засаглал, парламентаризмын эхлэл гэж тооцогддог.
Тунхаг бичигт ухамсар, үг хэлэх, цуглаан, цуглаан хийх эрх чөлөөг тусгасан; хүн амын өргөн хэсгийг сонгуульд татах; Төрийн Думаас гаргасан бүх хуулийг батлах зайлшгүй журам.
Оросын эзэнт гүрнийг "ардчилсан" үзэл санаа нийгэмд удаан хугацаанд хөвж байсныг хэлэх ёстой. Оросыг "дээрээс" шинэчлэх ёстой үндсэн хуулийн төслүүд нэг бус удаа гарч ирсэн. Барууныхны дунд (Оросын боловсролтой нийгмийн тэргүүлэх хэсэг) "Үндсэн хуулийн мөрөөдөл" гол санаа байсан бөгөөд аажмаар радикал болж хувирав.
Тиймээс XIX-XX зууны эхэн үеийн Оросын эзэнт гүрэнд. Оросыг "ардчилсан" болгох хоёр үндсэн санаа байсан. Зарим эзэн хаад, эрх баригч гүрний төлөөлөгчид, өндөр дээдсүүд одоо байгаа тогтолцоог "дээрээс" өөрчлөхийг хүсч байв. Тэд Орост Английн жишгээр үндсэн хуульт хаант засаглалыг хувьслын замаар байгуулахыг хүссэн. Өөрөөр хэлбэл, тэд бас барууны жишгийг дагаж, барууныхан байсан боловч үймээн самуун, үймээн самууныг хүсээгүй. Өрнөдийг дэмжигч олон нийтийн төлөөлөгчид Оросын эрх мэдлийн гол салбар нь хууль тогтоох байгууллага болох парламент болно гэж мөрөөдөж байв. Тэд автократыг устгахыг хүссэн. Декабристууд, жирийн хүмүүс, либералууд, социалистууд хоёулаа үүнийг мөрөөддөг байв XIX сүүл- 20-р зууны эхэн үе Барууны үзэл баримтлалын үндсэн дээр Оросын ирээдүйн тухай төсөөллийн энэхүү зөрүү нь эцсийн дүндээ Оросын эзэнт гүрэн болон Оросын бүх соёл иргэншлийн сүйрэлд хүргэсэн бөгөөд үүнийг зөвхөн Зөвлөлтийн шинэ төсөл аварсан юм.
Александр I хаан ширээг залгамжлагч байхдаа ч эцгийнхээ дарангуйлал, эцэг эхийн засаглалын аргыг шүүмжилдэг байв. Александрын шинэчлэгч сэтгэлийг татах замаар илэрхийлсэн засгийн газрын үйл ажиллагааМ.М.Сперанский өөрийн улс төрийн хэд хэдэн тэмдэглэл бэлтгэсэн: "Төрийн үндсэн хуулиудын тухай", "Тухайн эргэцүүлэл. төрийн бүтэцэзэнт гүрэн”, “Нийгмийн байдлыг аажмаар сайжруулах тухай” гэх мэт 1803 онд эзэн хааны нэрийн өмнөөс Сперанский “Орос дахь шүүх, төрийн байгууллагуудын бүтцийн тухай тэмдэглэл”-ийг эмхэтгэсэн. Түүнийг хөгжүүлэх явцад тэрээр үндсэн хуульт хаант засаглалыг идэвхтэй дэмжигч гэдгээ харуулсан. Гэсэн хэдий ч бүх зүйл үүнээс цааш явсангүй. Үүнээс гадна Александр цуцалсан боолчлолБалтийн мужуудад Финляндын Их Гүнт улс, дараа нь Польшийн Вант улсад үндсэн хуулийн бүтцийг олгосон. Александр Францын Үндсэн хуулийн дүрмийг боловсруулахад оролцсон бөгөөд үүнийг үндсэн хуульт хаант засаглал болгон хувиргасан. Орос улсад Сперанскийгээс гадна Воронцов, Новосильцев нар үндсэн хуулийн төсөл дээр ажиллаж байсан боловч тэдний бүх төслүүдийг зогсоосон.
Түүний хаанчлалын төгсгөлд Александр шинэчлэлийн үйл ажиллагаа нь нийгэмд хувьсгалт сэтгэл хөдлөлийг тогтворжуулахаас илүүтэйгээр өсөлтөд хүргэж байгааг олж хараад урам хугарсан нь илт байв. Ийнхүү 1818 онд Варшавт Польшийн анхны Сеймийг нээх үеэр Александр I дахин буцаж ирэв. Үндсэн хуулийн төслүүдОросын бусад хэсэг нь Польш шиг үндсэн хуулийн өөрчлөн байгуулалтад хараахан болоогүй байгааг онцлон тэмдэглэв. Александр барууны үзэл ба Freemasonry-д оролцсон "Decembrist" хөдөлгөөн үүссэнийг мэддэг байсан нь сонирхолтой юм. 1821 онд хунтайж А.В.Васильчиков хаанд хуйвалдагчдын хөтөлбөр, хуйвалдааны талаархи материалуудтай танилцах үед Александр I хуйвалдагчдын жагсаалтыг галд хаяж, "залуу насандаа би тэдний үзэл бодлыг хуваалцаж байсан тул тэднийг шийтгэж чадахгүй" гэж тэмдэглэжээ. ” Декабристуудын (ялангуяа Пестелийн) радикал хөтөлбөр нь үндсэн хуулийн төлөвлөгөөндөө эргэлзэж байсан засгийн газарт эрс, хувьсгалт сорилтыг харуулсан. Түүгээр ч барахгүй боловсролын үндэс нь болсон нийгмийн хамгийн боловсролтой хэсэг нь төр засгийг эсэргүүцэж байв барууны соёл.
Ийнхүү Александрын засгийн газрын либерал олон нийттэй хийсэн сээтэгнэл муугаар төгсөв. Декабристуудын хэлсэн үг цуст үймээн самуунд хүргэж болзошгүй байсан бөгөөд зөвхөн Николасын шийдвэртэй үйлдлүүд эзэнт гүрнийг маш ноцтой үр дагавраас аварсан юм.
Эзэн хаан Николас Декабристуудын үгийг дарж, үндсэн хуулийн төслүүдэд хүйтэн хандаж, Оросыг "царцаасан". Үндсэн хуулийн талбар дахь дараагийн туршилтыг шинэчлэгч Цар II Александр хийсэн бөгөөд үүнээс дутуугүй эмгэнэлтэй төгсөв. 1880 оны 4-р сарын 11-нд Оросын Захиргааны дээд комиссын даргаар томилогдсон Харьковын генерал-губернатор М.Т.Лорис-Меликов "Хууль тогтоох зөвлөх үйл ажиллагаанд хүн амын төлөөллийг татан оролцуулах тухай" тайланг эзэн хаан II Александрт хүргүүлэв. Энэ яриа нь Санкт-Петербургт хоёр хүн байгуулах тухай байв бэлтгэл комиссуудземствосын төлөөлөгчдөөс болон хамгийн том хотуудОрос улс тариачны асуудлыг шийдвэрлэх талаар 1859 оны редакцийн комисстой адилтгах замаар. Үндсэндээ эзэнт гүрэн төлөөлөгчийн байгууллагуудын хууль тогтоох зөвлөх үйл ажиллагааг нэвтрүүлэхээр төлөвлөж байв. Эзэн хаан уг төсөлд "Хэрэгжүүл" гэсэн тогтоол гаргажээ. Гэсэн хэдий ч 5-р сарын 1-нд тусгаар тогтносон хүн үхлийн шархаджээ. Хааныг хөнөөх оролдлогыг хувьсгалт террористууд, "ард түмний эрх чөлөөний төлөө" тэмцэгчид, "Ардын хүсэл зориг"-ын үндсэн хуульт бүгд найрамдах улсууд зохион байгуулсан. "Үндсэн хуулийн" текст эзэн хааны ширээн дээр үлджээ.
Эзэн хаан хаан ширээнд суув Александр III, шинэчлэлийг эсэргүүцэгч, хуучинсаг үзэлтэн энэ төслийг Сайд нарын зөвлөлөөр хэлэлцэхийг даалгав. Дахин баталлаа. Мөн 4-р сарын 29-нд шинэ эзэн хаан өөрийн алдартай тунхаг бичиг гаргаж, автократ ёсны зарчмуудын халдашгүй байдлыг тунхаглав. М.Т.Лорис-Меликовын илтгэлийн эхний хуудсанд хаан "Бурханд талархаж, үндсэн хууль руу чиглэсэн энэ гэмт хэрэг, яаран алхам хийсэнгүй" гэж бичжээ. Шинэ эзэн хаан хязгааргүй дарангуйллын замыг заажээ. 1894 онд хаан ширээнд суухдаа автократ ёсны зарчмууд халдашгүй гэдгийг тунхагласан II Николас эцгийгээ нас барсны дараа энэ шугамыг үргэлжлүүлэв.
Александр III ба Николас II нар хаанчлалынхаа эхэн үед нөхцөл байдлыг дахин "хөлдөөсөн". Гэсэн хэдий ч Оросын эзэнт гүрэн дэх зөрчилдөөн нь үндсэн байсан бөгөөд эрт орой хэзээ нэгэн цагт эзэнт гүрний задралд хүргэсэн. "Дээрээс" эрс шинэчлэл хийснээр эзэнт гүрнийг аврах боломжтой, гэхдээ либерал (барууны) замаар биш, харин өөрийн гэсэн анхны замаар. Нэг ёсондоо II Николас Оросын эзэнт гүрэн задран унасны дараа Сталин болон түүний “төмөр комиссаруудын” хийсэн зүйлийг хийх ёстой байв.
Николас засгийн газрын барууны талыг баримтлагч хэсгийн нөлөөнд автсан үед (Витте бол барууны жирийн хүн бөгөөд "хөшигний цаадах ертөнц"-ийн нөлөөний төлөөлөгч байсан) тэрээр байдлыг улам дордуулсан. Либерал олон нийтэд буулт хийх нь хуучин Оросыг аварч чадаагүй юм. Тэд зөвхөн барууныхан болон янз бүрийн хувьсгалчдыг өдөөн хатгаж, эзэнт гүрний үндэс суурийг устгах чадварыг нь нэмэгдүүлсэн. Ийнхүү либерал нам, хөдөлгөөнүүдийн хяналтад байсан Оросын эзэнт гүрний ихэнх хэвлэлүүд эзэнт гүрнийг устгахаар ажиллаж байв. Столыпин гайхалтай хүчин чармайлтаар эзэнт гүрний сүйрлийг зогсоож чадсан боловч эзэнт гүрэн дайнд оролцоход түүнийг аврах боломжгүй болжээ.
Орос улс "иргэний эрх чөлөөний" нөхцөлд амьдарч байсан эхний жил (1906) террорист халдлагын улмаас 768 төрийн албан хаагч амь үрэгдэж, 820 хүн шархаджээ. 1906 оны 8-р сарын 19-нд Столыпин цэргийн шүүх байгуулах тухай зарлигт гарын үсэг зурсан боловч 1907 оны хавар л Думд өргөн мэдүүлсэн.Тогтоолын найман сарын хугацаанд 1100 хүн цаазлагдсан байна. Үйлдвэрчний эвлэлүүд хаагдаж, хувьсгалт намууд хавчигдаж, хэвлэлийнхний эсрэг хэлмэгдүүлэлт эхэлсэн. Ерөнхий сайд Петр Столыпин хамтран ажиллах Думтай болохоосоо өмнө хоёр Думыг тараах шаардлагатай болсон. Столыпин хатуу гараар улс оронд дэг журам авчирсан.
Үүний үр дүнд 10-р сарын 17-ны Манифестийг 20-р зууны эхэн үед Оросын хувьд аз жаргалтай худалдан авалт гэж үзэх боломжгүй юм. Хэвлэлийн эрх чөлөөний нөхцөлд парламентаризм, улс төрийн нам, олон нийтийн санаа бодол юу байдгийг ойлгоогүй. Оросын эзэнт гүрэнүүнд огт бэлтгэлгүй байж, чанарын хувьд өөр төлөвт оров. Зөвхөн хаанд захирагддаг хүнд суртал нь Европын хэлбэрийн парламентаризмд туйлын чадваргүй байв. Оросын хөрсөн дээрх Европын санаанууд нь гажуудалд хүргэж, зөвхөн нөхцөл байдлыг улам дордуулсан (энэ нь бүрэн батлагдсан. орчин үеийн Орос).
Тиймээс энэ хугацаанд бид Оросын түүхэн хөгжлийн онцлогийг маш тодорхой ажиглаж байна. Эрх мэдэл нь төрийн эрх мэдлийн төлөөх эрх мэдэл нь барууны маягаар төр, нийгмийг ардчилах ажлыг бодитой хэрэгжүүлж, эзэнт гүрний төвлөрсөн тогтолцооны "эрэг шургийг тайлах" үед либерал нийгэм үүнийг сул дорой байдлын нотолгоо гэж шууд хүлээн авч, ашигладаг. Энэ нь ард түмний сайн сайхны төлөө үйл ажиллагаа явуулах шинэ боломжууд биш, харин дээд эрх мэдлийг улс төрийн (эсвэл бие махбодийн хувьд) устгах (түүний бодлоор хангалтгүй ардчилсан), эмх замбараагүй байдлыг бий болгох шинэ боломжууд юм.
Манифест
ХАМГИЙН ДЭЭД МАНифестБурханы нигүүлслээр БИД ХОЁРДУГААР НИКОЛАС, Бүх Оросын эзэн хаан, автократ, Польшийн хаан, Их гүнФинлянд, гэх мэт, гэх мэт Бид бүх үнэнч субьектүүддээ зарлаж байна:МАНАЙ эзэнт гүрний нийслэл болон олон орон нутагт болж буй зовлон бэрхшээл, эмх замбараагүй байдал нь БИДНИЙ зүрх сэтгэлийг асар их уй гашуугаар дүүргэдэг. ОХУ-ын ЗАСГИЙН ГАЗРЫН сайн сайхан нь ард түмний сайн сайхантай салшгүй холбоотой бөгөөд ард түмний уйтгар гуниг бол ТҮҮНИЙ уйтгар гуниг юм. Одоо үүссэн эмх замбараагүй байдал нь ард түмнийг гүнзгий эмх замбараагүй байдалд хүргэж, МАНАЙ хүчний бүрэн бүтэн байдал, эв нэгдэлд заналхийлж болзошгүй юм.
Хатан хааны албаны агуу тангараг нь АНУ-д өөрийн оюун ухаан, хүч чадлаараа тус улсад маш аюултай үймээн самууныг хурдан зогсоохын төлөө хичээн ажиллахыг тушаадаг. Эмх замбараагүй байдал, үймээн самуун, хүчирхийллийн шууд илрэлийг арилгах арга хэмжээ авч, хүн бүрийн үүргээ тайван биелүүлэхийн төлөө тэмцэж буй амар амгалан ард түмнийг хамгаалах талаар холбогдох байгууллагуудад үүрэг болгосны дагуу БИД-ийн ерөнхий төлөвлөгөөг амжилттай хэрэгжүүлэхийн төлөө төрийн амьдраларга хэмжээ авч, дээд засгийн газрын үйл ажиллагааг нэгтгэх шаардлагатай байгааг хүлээн зөвшөөрсөн.
БИД БИДНИЙ няцашгүй хүсэл зоригийг биелүүлэх үүргийг Засгийн газарт даатгаж байна.1. Хувь хүний халдашгүй дархан байдал, ухамсар, үг хэлэх, цуглаан, эвлэлдэн нэгдэх эрх чөлөөний үндсэн дээр иргэний эрх чөлөөний бат бөх үндсийг хүн амд олгосугай.
2. Төрийн Думын товлогдсон сонгуулийг зогсоохгүйгээр одоо Думыг хуралдуулахаас өмнө үлдсэн хугацааны богино хугацаанд, одоо бүрмөсөн гачигдаж байгаа хүн амын ангиллыг боломжийн хэрээр Думд оролцохыг татан оролцуулах. саналын эрх олгох, тэдэнд өгөх Цаашдын хөгжилсонгуулийн ерөнхий эрхийн эхлэл болон шинээр бий болсон хууль тогтоох журам.
3. Зөвшөөрөлгүйгээр ямар ч хууль хүчин төгөлдөр болохгүй гэдгийг халдашгүй дүрэм болгон тогтоох Төрийн ДумИнгэснээр ард түмнээсээ сонгогдсон хүмүүс АНУ-аас томилогдсон эрх баригчдын үйл ажиллагааны тогтмол байдлыг хянахад бодитой оролцох боломжоор хангагдана.
Бид Оросын бүх үнэнч хөвгүүдийг эх орныхоо өмнө хүлээсэн үүргээ санаж, энэхүү урьд өмнө байгаагүй үймээн самууныг зогсооход тусалж, АНУ-тай хамт эх орондоо нам гүм, амар амгаланг сэргээхэд бүх хүчээ дайчлахыг уриалж байна.
10-р сарын 17-ны өдөр, Христийн мэндэлсний нэг мянга есөн зуун тав, БИДНИЙ хаанчлалын арван нэгдүгээр сард Петерхоф хотод өгөгдсөн.
Түүхэн утга
Манифестын түүхэн ач холбогдол нь Оросын эзэн хааны хууль тогтоох цорын ганц эрхийг хаан ба хууль тогтоох (төлөөлөгч) байгууллага болох Төрийн Думын хооронд хуваарилахад оршдог.
Тунхаг бичиг нь 8-р сарын 6-нд болсон II Николасын тунхагтай хамт парламентыг байгуулсан бөгөөд түүний зөвшөөрөлгүйгээр ямар ч хууль хүчин төгөлдөр болохгүй. Үүний зэрэгцээ, эзэн хаан Думыг тарааж, түүний шийдвэрт хориг тавих эрхийг хэвээр үлдээв. Дараа нь II Николас эдгээр эрхийг нэгээс олон удаа ашигласан.
Мөн тунхаг бичигт хүний ухамсрын эрх чөлөө, үг хэлэх, цуглаан хийх, эвлэлдэн нэгдэх эрх чөлөө зэрэг иргэний эрх, эрх чөлөөг тунхаглаж, хангаж өгсөн.
Тиймээс энэхүү тунхаг нь Оросын үндсэн хуулийн өмнөх хууль байв.
Тэмдэглэл
Холбоосууд
- Төрийн нарийн бичгийн дарга Count Witte-ийн хамгийн даруухан илтгэл (Сүмийн сонин. Санкт-Петербург, 1905. No 43). Сайт дээр Ариун Оросын өв
- Л.Троцкий 10-р сарын 18
Викимедиа сан. 2010 он.
- Манитоу
- Коммунист намын тунхаг бичиг
Бусад толь бичгүүдээс "10-р сарын 17-ны тунхаг" гэж юу болохыг хараарай.
МАНИФЕСТО 10-р сарын 17- 1905 оныг Оросын автократ засгийн газар хувьсгалт хөдөлгөөнд томоохон хөнгөлөлт үзүүлэн зарлав. М.-ийн мөн чанарыг хааны нэрийн өмнөөс дараах догол мөрүүдэд өгүүлсэн байдаг: “Бид няцаашгүй хүсэл зоригоо биелүүлэх үүргийг төрд даатгаж байна: 1) ... ... Казак толь бичиг-лавлах ном
1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг- 1905 оны 10-р сарын 17-ны Тунхаг бичиг ("Төрийн дэг журмыг сайжруулах тухай"), 10-р сарын Бүх Оросын улс төрийн ажил хаялт хамгийн өндөр өсөлттэй байх үед II Николас гарын үсэг зурсан. Иргэний эрх чөлөөг тунхагласан, Төрийн Думыг байгуулах... нэвтэрхий толь бичиг
1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг- (Төрийн дэг журмыг сайжруулах тухай), 10-р сарын Бүх Оросын улс төрийн ажил хаялт эхлэх үед II Николас гарын үсэг зурсан. Тэрээр иргэний эрх чөлөөг тунхаглаж, Төрийн Думыг байгуулав. Эмхэтгэсэн: С.Ю. Витте... Орчин үеийн нэвтэрхий толь бичиг
1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг- (Нийгмийн хэв журмыг сайжруулах тухай), хууль тогтоомжийн акт. Тэрээр иргэний эрх чөлөөг тунхаглаж, Төрийн Думын хэлбэрээр ард түмний төлөөлөл бий болгохыг тунхаглав. Гүн С.Ю.Виттегийн оролцоотойгоор боловсруулсан бөгөөд Оросын түүхийн хамгийн дээд... ... үед хэвлэгдсэн
Манифест 1905 оны 10-р сарын 17- ("Төрийн дэг журмыг сайжруулах тухай") 10-р сард Бүх Оросын улс төрийн ажил хаялт хамгийн өндөр өсөлттэй байх үед II Николас гарын үсэг зурсан. Тэрээр иргэний эрх чөлөөг тунхаглаж, Төрийн Думыг байгуулав. Улс төрийн шинжлэх ухаан: Толь бичиг...... Улс төрийн шинжлэх ухаан. Толь бичиг.
Манифест 1905 оны 10-р сарын 17- ("Төрийн дэг журмыг сайжруулах тухай"), 10-р сарын Бүх Оросын улс төрийн ажил хаялт эхлэх үед II Николас гарын үсэг зурсан. Тэрээр иргэний эрх чөлөөг тунхаглаж, Төрийн Думыг байгуулав. Эмхэтгэсэн: С.Ю. Витте. ... Зурагт нэвтэрхий толь бичиг
Манифест 1905 оны 10-р сарын 17- Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, Манифест (утга) -ыг үзнэ үү. Ведомости Санкт-Петербург. хотын эрх баригчид. 1905 оны 10-р сарын 18 Төрийг сайжруулах тухай хамгийн дээд тунхаг ... Википедиа
МАНИФЕСТ 1905 оны 10-р сарын 17-“Нийтийн хэв журам хамгаалах тухай” хууль тогтоомжийн акт; Төрийн Думын хэлбэрээр иргэний эрх чөлөө, ард түмний хүсэл зоригийг тунхаглав. “...Одоо үүссэн эмх замбараагүй байдал нь үндэсний гүн эмх замбараагүй байдал, аюул заналхийллийг бий болгож болзошгүй... ... Оросын төр засагхувьд. 9-20-р зууны эхэн үе
1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг- - 10-р сард Оросыг бүхэлд нь хамарсан улс төрийн ерөнхий ажил хаялтын оргил үед II Николасын гаргасан акт. Хагалах зорилготой тунхаглалыг нийтэлсэн хувьсгалт хөдөлгөөнмөн төсөөллийн эрх чөлөөний амлалтаар олныг хуурч байна. Анхны хөрөнгөтний хурдацтай өсөлт ... ... Зөвлөлтийн хуулийн толь бичиг
Манифест 1905 оны 10-р сарын 17- 1905 оны 10-р сарын Бүх Оросын улс төрийн ажил хаялтын үеэр хэвлэгдсэн "Төрийн дэг журмыг сайжруулах тухай" II Николасын тунхаг бичиг (1905 оны 10-р сарын Бүх Оросын улс төрийн ажил хаялтыг үз), түр зуурын ... ... Зөвлөлтийн агуу нэвтэрхий толь бичиг
Номууд
- 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг, түүнийг үүсгэсэн улс төрийн хөдөлгөөн, А.С. Алексеев. 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг ба түүнийг үүсгэсэн улс төрийн хөдөлгөөн / A. S. Alekseev V 118/592 U 336/178: Москва: Төрөл. Г.Лиснер ба Д.Собко, 1915:А. С.Алексеев ...-д хуулбарласан.
ОХУ-ын иргэд түүхэндээ анх удаа ардчилсан үндсэн эрх чөлөөг олж авснаас хойш 95 жил өнгөрчээ. Энэ баримт бичиг хэдийгээр хэмжээ, агуулгын хувьд туйлын бага боловч тус улсын түүхэнд эргэлтийн цэг болсон юм. Тодруулбал, хамгийн дээд тушаалыг тунхагласан
- 1. Хувь хүний халдашгүй дархан байдал, ухамсрын эрх чөлөө, үг хэлэх, цуглаан, эвлэлдэн нэгдэх эрх чөлөөний үндсэн дээр хүн амд иргэний эрх чөлөөний бат бөх үндэс суурийг бий болгох.
- 3. Төрийн Думын зөвшөөрөлгүйгээр ямар ч хууль хүчин төгөлдөр болж чадахгүй, ард түмнээс сонгогдсон хүмүүс бидний томилсон эрх баригчдын үйл ажиллагааны тогтмол байдалд хяналт тавихад бодитой оролцох боломжийг олгодог гэдгийг бат бөх дүрэм болгон тогтоо.
Зөвхөн либерал сөрөг хүчнийхэн төдийгүй эзэнт гүрний олон дээд албан тушаалтнуудад "одоо шинэ амьдрал". Тиймээс, ялангуяа, тэр үед бүх хүчирхэг Николай II-ийн дуртай Санкт-Петербургийн захирагч генерал Трепов, улс төрийн мөрдөн байцаах нэрт зүтгэлтэн Рачковский нар ерөнхийдөө "Маргааш тэднийг гудамжинд баптийлгана" гэж итгэж байсан. 17-р сарын 17-ны өдөр бүх зүйл эсрэгээрээ болж, хувьсгалыг зогсоосонгүй, харин Либерал ба социалистуудын лагерийн "бэлэг"-ийг ашигласан 10-р сарын 17-нд нэр хүндтэй либерал Павел Милюков нэгэн цайллагын үеэр "Юу ч өөрчлөгдөөгүй, дайн үргэлжилж байна" гэж хэлсэн нь чухал юм.
Нөгөөтэйгүүр, 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаг бичигт амласан эрх чөлөөнүүд хувьсгалын нөхцөлд хоосон хэллэг болж хувирав. Эргэн тойрон сэжигтнүүдийг баривчлах үед хувийн шударга байдлын талаар ярих хүн байсангүй. Мөн 1906 оны 2-р сарын 13-ны хуулиар аливаа хүнийг "засгийн газрын эсрэг суртал ухуулгын" хэргээр яллаж болох тухай хуулиар үг хэлэх эрх чөлөөг багасгасан. 1905 оны 12-р сарын 2-ны өдрийн хуулиар төрийн албан хаагчид болон улс орны эдийн засагт амин чухал аж ахуйн нэгжийн ажилчид ажил хаяхыг хориглосон хуулиар ажил хаях эрх чөлөөг эрс хязгаарласан. Гэсэн хэдий ч 10-р сарын 17-ны тунхаглал нь хамгийн гол зүйл болох Төрийн Думын сонгуулийн тухайд биелсэн.
II Николас өөрөө 10-р сарын 17-ны тунхаглалын ач холбогдлыг үнэлж, Орост иргэний эрх чөлөө, парламент өгөх шийдвэр нь түүний хувьд "аймшигтай" байсан ч "тэр энэ шийдвэрийг бүрэн ухамсартайгаар гаргасан" гэж бичжээ. Эцэст нь эзэн хаан: "Ийм өдрийн дараа миний толгой хүндэрч, бодол санаа минь эргэлзэж эхлэв, Эзэн минь, Оросыг тайвшруулаарай." Орос 11 жил гаруйхан хугацаанд л тайвширсан. Гэвч энэ бүх хугацаанд либералууд, социалистууд, засгийн газар өөрсдөө чадваргүйгээ харуулсан хамтран ажиллахпарламентын ханан дотор ч, төрийн бодлогод ч улс орны эрх ашгийн төлөө. II Николас Орост иргэний эрх чөлөө, парламент өгөх шийдвэр гаргасан нь эзэнт гүрний хувьд ч, түүний хувьд ч үхэлд хүргэв. 1905 оны 10-р сарын 17-ны тунхаглалын Оросын хувьд ач холбогдлын талаархи олон сөрөг тоймыг олон нийтэд мэддэг. Ялангуяа эзэн хааны үеэл, Их гүн Александр Михайлович 1905 оны 10-р сарын 17-нд Оросын эзэнт гүрэн оршин тогтнохоо больсон гэж үздэг байв. Энэ төрлийн үнэлгээ хэр шударга вэ? Энэ болон эзэн хаан II Николасын сүүлийн хэдэн жилийн бусад олон алхам нь зөвхөн түүхчдийн дунд ч маргаантай сэдэв болоод байна.
Сүүлчийн эзэн хааны хувийн шинж чанар, үйл ажиллагааг хязгааргүй уучлалт гуйх үүднээс Николасын II-ийн хаанчлалын түүхийг "шинэ унших" бодит аюул өнөөдөр тулгарч байна. Харамсалтай нь II Николасыг канончлох нь түүний улс төрийн дүр төрхийг гажуудуулах таатай нөхцлийг бүрдүүлдэг. Сүүлийн Оросын эзэн хаан 1917 онд тус улсад тохиолдсон бүх сүйрлийн төлөө асар их хариуцлага хүлээдэг. Романовын гүрэнд олон байсан төрийн сэтгэлгээтэй хүмүүсийн шахалтаар гаргасан түүний олон шийдвэр нь тус улсын эмгэнэлт явдал болж хувирав.
Автократыг эсэргүүцэж байсан хүн амын бараг бүх хэсэг нь хаанаас аль болох ихийг, боломжтой бол бүх эрх мэдлийг авахыг хүсч байсан тэр үед Орост иргэний эрх, парламентыг өгснөөр II Николай 10-р сарын 17-ны тунхаглалыг бэлтгэхэд ихэнх ажлыг хийсэн Ерөнхий сайд Виттегийн зөвлөгөөг сонсон улс төрийн нөхцөл байдлын талаар ойлголт дутмаг байгаагаа харуулсан эсвэл зүгээр л "гараа угаав". Гэсэн хэдий ч Витте хаанд өөр хувилбар санал болгов - хатуу дарангуйлал нэвтрүүлэх боловч эзэн хаан Төрийн Думыг хуралдуулахыг зөвшөөрснөөр эрх мэдлээ сайн дураараа хязгаарлав. II Николас өөрөө харьяат хүмүүсээсээ шинэ цус урсгах дургүй байсан, мөн "ойрын ирээдүйд өчүүхэн зүйлд бууж өгөхөөс өөр бүх зүйлийг нэг дор өгөх нь дээр" гэж үзэн шийдвэрээ зөвтгөсөн. адилхан зүйл."
10-р сарын 17-ны тунхаглалыг 20-р зууны эхэн үед Оросын хувьд аз жаргалтай олж авсан гэж үзэх нь тодорхойгүй бөгөөд зөвхөн сөрөг хүчин иргэний эрх чөлөөг ашиглан автократ дэглэмийн эсрэг тэмцлийг эрчимжүүлж, шинэ цус урсахад хүргэсэн (ядаж үед 1905 оны 12-р сард Москвад болсон бослогыг дарах явдал), гэхдээ засгийн газар өөрөө хэвлэлийн эрх чөлөөний нөхцөлд парламентаризм, улс төрийн нам, олон нийтийн санаа бодол гэж юу болохыг мэдэхгүй, ойлгоогүйгээс болж. Орос улс II Николасын хүслээр чанарын хувьд өөр муж улсад оров, үүнд огт бэлэн биш байв. Эзэн хаан сайд нараа тэдэнд зориулан бүтээсэн шинэ нөхцөлд ажиллаж сурахын тулд юу ч хийгээгүй. Зөвхөн хаанд захирагддаг хүнд суртал нь Европын хэлбэрийн парламентаризмд туйлын чадваргүй байв. Тэр хүсээгүй төдийгүй, Засгийн газрын ард түмний төлөөлөгчдөд хийсэн тайлан, төсвийн эдгээр төлөөлөгчидтэй ярилцах нь юу болохыг ойлгосонгүй. Хаант засгийн газрын албан тушаалтнууд, ховор тохиолдлуудыг эс тооцвол, орлогч нар олон сайд нарыг хов жив рүү хөтөлдөг байв. "Орост, Бурханд талархъя, парламент байхгүй" гэж Ерөнхий сайд Коковцов Төрийн III Думын депутатуудыг улайран эгдүүцэж, парламентат ёсыг хүнд суртал нь үгүйсгэж байгаагаа илэрхийлээд зогсохгүй хаадын эрхмүүдийг ч илэрхийлжээ. Улс төрийн намууд, парламент бий болсноор үүссэн шинэ бодит байдлын талаархи энгийн үл ойлголцол. Петербургийн аюулгүй байдлын газрын дарга А.Герасимов 1905 оны арванхоёрдугаар сард Дотоод хэргийн сайд П.Дурновод хандан “Засгийн газар аль намтай зөвшилцөж, аль намтай ажиллах боломжгүй вэ” гэж асуухад нь дурсав. "Засгийн газар хамтран ажиллана" гэж сайд хариулав: "Бид ямар намыг Думд оруулахгүй гэж хэлэх вэ? "Дурново шинэ нөхцөлд надаас ч бага бэлтгэлтэй байгаа нь надад тодорхой болсон" гэж Герасимов бичжээ.
Эрх баригчид бэлтгэлгүй байна улс төрийн тэмцэлолон намын тогтолцоо, парламентат ёс, хэвлэлийн эрх чөлөөний нөхцөлд энэ нь тийм ч сайн үйлчилж чадаагүй. Хааны дээдсүүд нэг туйлаас нөгөө туйл руу яаравчлав. Тэд кадетчуудыг эвслийн засгийн газар байгуулахыг урьсан сээтэгнүүр болжээ. Столыпин зүүн болон баруун талын депутатуудын хурц дургүйцлийг даван туулж, бүх томоохон хуулийн төслүүдээ хэрэгжүүлэв. II Николас өөрөө парламентыг гурван удаа тараахаар болжээ ( сүүлийн удаа 1917 онд тэрээр амжилтанд хүрсэнгүй), энэ нь өөрөө Орост "өгөгдсөн" парламент нь үнэндээ автократтай тэмцэх хууль ёсны төв болж хувирсныг харуулж байна. Эцэст нь Төрийн Дум ба эзэн хааны гүрний хоорондох сөргөлдөөн эхнийх нь ялалтаар өндөрлөв. УИХ-ын гишүүний бүрэн эрхийн төлөө тэмцсэн хүмүүс парламентын эрх баригчидтай хийх тэмцэлд төгс бэлтгэгдсэн байв. Хамтран ажиллахын тулд биш яг тулалдах гэж. Хаант Улсын Анхдугаар Думын депутатуудыг эх орон, ард түмний эрх ашгийн төлөө нэгдэхийг уриалсанд депутатууд парламентын эрх мэдлийг өргөжүүлэхийг шаардаж, либерал хэвлэлүүд тэднийг бүх талаар шоолж байв. . Бүх Думад парламентыг дэглэмийн эсрэг тэмцэх цорын ганц улс төрийн платформ гэж үздэг улстөрчид өнгө аясыг тогтоожээ. Витте, Столыпин нар ижил кадетууд зөвхөн хааны зарлигийг даруухан батлахын тулд төдийгүй депутатуудын суудлаас сайдын суудалд шилжихийн тулд парламентад очдог гэдгийг маш сайн ойлгосон. Витте, Трепов, Столыпин нар либерал намуудын удирдагчидтай хийсэн бүх хэлэлцээнд либералуудын зүгээс хамгийн гол нь сайд нарын багцын шаардлага байв. Түүгээр ч барахгүй либералууд ёслол дээр зогссонгүй. Жишээлбэл, Милюков Столыпинд "олон нийтийн санал бодол" түүнийг Дотоод хэргийн сайдаар ажиллахыг зөвшөөрөөгүй гэж шууд хэлэв.
Мэдээжийн хэрэг, Дум ба эзэн хааны засгийн газрын харилцаанд зөвхөн улс төрийн сөргөлдөөн байсангүй. Хааяа хоёр тал зөвшилцөж, ухаалаг шийдвэр гаргаж байсан ч бие биедээ үл итгэх байдал, ихэнхдээ ширүүн тэмцэл болж хувирсан нь нийгэмд байнгын хагарал үүсгэсэн. II Николас хаанчлалынхаа эхэн үед Ерөнхий прокурор Победоносцевын нөлөөгөөр Оросын либерал ард түмний земствочуудын эрхийг өргөжүүлэх тухай хамгийн даруухан хүсэлтийг няцаахад Оросын либерализмыг төрийн бүтээлч суваг болгон нэвтрүүлэх түүхэн боломжийг алдсан юм. Бага зэргийн буулт хийхийг хүсээгүй, Оросын сэтгэл хөдлөм либералуудыг дээрэлхэж байсан эзэн хаан улс төрийн харалган байдал, уян хатан чанаргүй байдлыг харуулж, өөрөө тэднийг дарангуйлагч тогтолцооны эсрэг бүх талын тэмцэлд түлхэв. Нөгөөтэйгүүр, сөрөг хүчний үзэлтэй сэхээтнүүдийн хэсэгчилсэн шинэчлэлийн тухай бодохоо больсон хувьсгалын оргил үед Орост иргэний эрх чөлөө, парламентыг олгосноороо, ядаж л эрх мэдлийг нухацтай хязгаарлах тухай. хаан, II Николас өөрийн гараар эзэнт гүрнийг устгахад бэлтгэв. Хувьсгалын амжилтад мансуурсан сөрөг хүчний сэхээтнүүд 10-р сарын 17-ны тунхаглалыг өөрсдийн ялалт төдийгүй засгийн эрхийг авах цаашдын төлөвлөгөөг бий болгох үндэс суурь гэж үзэж байв. Үүнд бүх шалтгаан байсан. Засгийн газар 1906 онд кадетуудтай хийсэн хэлэлцээнд Д.Трепов эвслийн засгийн газар байгуулахыг зөвшөөрч, тэр байтугай кадетуудад Ерөнхий сайдын албыг өгөхийг зөвшөөрчээ. Энэ нь зүгээр л анхаарал сарниулах маневр байсан байж магадгүй, гэхдээ ийм саналууд нь кадетуудыг засгийн эрхийг авахын тулд илүү идэвхтэй үйл ажиллагаанд түлхэв.
Николас II-ийн олгосон иргэний эрх чөлөө, парламент зарим талаараа буруу цагт ирсэн. Хувьсгалын галд автсан улс оронд эрх чөлөө зайлшгүй түүний эсрэг тэсрэг нэг болох дарангуйлал эсвэл анархи болж хувирдаг. Учир нь эрх баригчид ч, сөрөг хүчин ч энэ эрх чөлөөг бүтээхийн төлөө бус, улс төрийн түр зуурын зорилгод ашиглахыг эрмэлздэг. Эзэн хаан "Оросыг тайвшруулах" гэнэн итгэл найдвараар эрх чөлөө, парламентад өгсөн; Ардчиллын бүх эрх чөлөө, институциуд эрх баригчид болон сөрөг хүчний хоорондын ширүүн тэмцэлд наймааны талбар болж, сөрөг хүчнийхэнтэй үр дүнтэй ажиллаж чадсанаараа аажмаар илүү олон оноо авч байв. олон нийтийн бодол. Энэ үзэл бодол улам бүр хаант засаглалын эсрэг болж байв. Эзэн хаан аажмаар чадварлаг улс төрийн элитгүй хоцорч, хаант засаглалын үзэл санаа өөрөө бүх сэтгэл татам байдлаа алдаж эхлэв. нийтлэг хүмүүс, харин боловсролтой, сэтгэдэг давхаргын хувьд. II Николас нийгэмд хамгийн өргөн эрх чөлөөг олгосноор парламент болон сонины редакцид суурьшсан шинээр бий болсон элитүүдийн төрийн хариуцлагын мэдрэмжийг бууруулж, эргэн тойронд хүчтэй давхаргыг нэгтгэх боломжгүй болоход санаатай эсвэл санамсаргүй хувь нэмэр оруулсан. өөрөө төрийн зүтгэлтнүүдпарламентын нөхцөлд ажиллах чадвартай. 1905 оны 10-р сарын 17-нд иргэний эрх чөлөө, парламентыг олж авсан. Оросын төрнийгэм удаан хүлээсэн тохиролцоонд хүрээгүй, харин сөргөлдөөний шинэ шатанд оров. Төрийн хариуцлага, улс төрийн тохирооны оронд зарчимгүй улстөржилт, доромжлол, үзэн ядалт нь Николасын II тунхаглалын үр дүнд тус улсыг хүлээн авсан юм.