Jak bitwa jest nagrywana. Czy aktorzy występują w „bitwie wróżek”? „Spowiedź Franka” o „Bitwie wróżek”

W „Bitwie wróżek” cały czas dzieją się niesamowite rzeczy: albo rekonstruują historię śmierci tej czy innej osoby, albo ustalają szkody, albo znajdują ukryty przedmiot, albo nawet bezpośrednio przed kamerą kontaktują się z martwymi duchami i przeprowadzają dialog z nimi. Cuda i nic więcej!

Oczywiście wszystko, co mistyczne i nieznane, przyciąga uwagę widzów, a fani tego wieloletniego projektu telewizyjnego nie mogą się doczekać nowego sezonu, podnosząc ocenę programu swoimi widokami ku uciesze organizatorów i właścicieli kanału. Spróbujmy jednak spojrzeć na ten projekt telewizyjny oczami sceptyka i zrozumieć, w jaki sposób filmowane są wróżki i dlaczego.

„Bitwa wróżek”: prawdziwa walka czy jasny pokaz?

Jeśli przeczytasz historie osób, które próbowały dostać się do tego projektu telewizyjnego i wzięły w nim udział, to ogólny schemat doboru uczestników jest następujący: wszyscy przychodzą na casting w określonym dniu, biorą udział w kilku testach kwalifikacyjnych i, jeśli pomyślne zakończenie zdobądź włączenie się do projektu telewizyjnego wśród uczestników. Następnie wszyscy uczestnicy przechodzą te same testy, na podstawie których wyłaniany jest najskuteczniejszy, który zostaje zwycięzcą, otrzymuje uznanie i nagrodę pieniężną.

Oznacza to, że na oczach widza pojawia się walka między różnymi psychikami, w wyniku której tylko jeden otrzymuje uznanie. Czy to wszystko jest w ogóle sprawiedliwe? Mówią, że jeśli ktoś ma prawdziwy dar, to nie wystawi go publicznie, żeby komuś coś udowodnić, a także wzbogacić się finansowo – a jak pamiętamy, w tym programie zwycięzca otrzymuje pokaźną gotówkę nagroda. Poza tym przy takim podejściu do swojego prezentu łatwo go stracić.

Inny ważny punkt: ci, którzy wierzą w percepcję pozazmysłową i ją wykorzystują, to zupełnie inni ludzie. Niektórym łatwiej jest odczytać informacje z obiektów, innym lepiej widać energię danej osoby itp. Nie wszystkie zdolności osób wróżących mogą być jednakowo rozwinięte, aby można było je wszystkie obiektywnie przetestować za pomocą tych samych testów, jak ma to miejsce w przypadku transferu.

Jeśli szukasz informacji o tym programie, możesz również znaleźć następujące informacje:

• Najbardziej uważni ludzie zauważają pewne „błędy”, gdy mówią jedno, ale to, co jest filmowane, nie jest do końca takie samo. Na przykład popełniają błędy latami, dokładne daty i liczby itp.
• Można kłócić się z warunkami niektórych testów: nie wszystkie są tak obiektywne, jak to możliwe - czasami szanse na wygraną dla bystrej, uważnej i przygotowanej psychicznie osoby są znacznie wyższe.
• Dzięki udziałowi wróżbitów w transmisji przechodzą wszystkie testy mniej lub bardziej pomyślnie, ale w wielu rzeczywistych sytuacjach, gdy proszeni są o pomoc w rozwiązaniu konkretnej sytuacji, wielu często bardzo się myli.
• Samo zachowanie niektórych uczestników i ich wygląd atrakcyjny dla widzów. Jasny wygląd, niezwykły sposób mówienia, atrybuty - wszystko to budzi zainteresowanie i ma na celu przyciągnięcie uwagi. Mówią jednak, że prawdziwy jasnowidz nie potrzebuje całego tego zewnętrznego „blichtru”, ponieważ nie stara się z całych sił komuś czegoś udowodnić, używając do tego wszelkich dostępnych środków.
• Na końcu można znaleźć nagrania wywiadów z osobami bezpośrednio związanymi z programem. I tak na przykład w jednym z nich dziewczyna opowiada o tym, jak w przeddzień kolejnego testu uczestnik otrzymał pocztą list z informacją: szczegółowy opis co się wydarzy i jak się zachować, aby pomyślnie go zaliczyć.

Część sceptyków twierdzi też, że uczestnicy programu mogą nie być do końca zdrowi psychicznie – tak naprawdę zaczynają wierzyć, że mają jakieś zdolności itp., podczas gdy tak naprawdę ich nie mają.

Nie każdy jest gotowy, aby zademonstrować swoje umiejętności przed kamerą poza programem. Jednak po programie wielu takich jasnowidzów zyskało ogromną popularność – ludzie masowo przychodzą do nich, aby je zobaczyć. Na podstawie powyższego możesz sam wyciągnąć wnioski i zrozumieć, czy to wszystko dzieje się naprawdę, czy tylko udany ruch komercyjny mający na celu przyciągnięcie uwagi masowych ludzi.

„Battle of Psychics” to popularny program telewizyjny nadawany na kanale TNT od 2007 roku. Do tej pory wyemitowano czternaście sezonów programu i trwają castingi do piętnastego. Artykuł ten zawiera całą prawdę o „Bitwie Wróżek”.

Format programu

„Battle of Psychics” powstała na wzór brytyjskiego programu telewizyjnego. Podobne programy publikowane są także w USA, Izraelu, Australii i wielu krajach byłego ZSRR.

Aby zostać uczestnikiem tego projektu należy przejść kilka rund kwalifikacyjnych. Ten pierwszy i najłatwiejszy nigdy nie jest pokazywany publiczności. Osoby posiadające zdolności paranormalne muszą określić, które figura geometryczna narysowane na kartce papieru ukrytej w kopercie. Z kilku tysięcy kandydatów do kolejnej rundy przechodzi trzysta lub czterysta osób.

Drugie etapy różnią się od siebie w różnych porach roku. Może odbyć się test, podczas którego trzeba będzie ustalić, co lub kto kryje się za czarnym ekranem, a czasami kandydaci dostają zadanie odnalezienia osoby ukrytej w jednym z kilkudziesięciu samochodów.

Trzecia runda, na podstawie wyników której wyłaniani są finalni uczestnicy projektu, jest umownie nazywana „Zamaskowanym Człowiekiem”. Wróżki z zawiązanymi oczami muszą określić, jaka osoba siedzi przed nimi. Podczas istnienia programu Michaiłowi Poreczenkowowi (który jest także gospodarzem pierwszych sezonów), Declowi, Natalie i innym udało się zasiąść na krześle niewidzialnego człowieka. W różnych sezonach liczba osób znajdujących się na ostatecznej liście okazywała się różna. Minimalna liczba uczestników to ośmiu, maksymalna to trzynastu.

Same odcinki składają się z kilku testów (dwa do trzech), na podstawie wyników których członkowie jury wybierają najsilniejszych i najsłabszych medium tygodnia. Ten ostatni opuszcza projekt.

Uczestnicy

Wielu widzów jest zainteresowanych pytaniem, czym jest „Bitwa o wróżki” - prawdą czy inscenizowane przedstawienie? Oczywiście mogą pojawić się wątpliwości, gdyż niektórzy uczestnicy zdają egzamin znakomicie, odpowiadają na wszystkie pytania tak, jakby znali odpowiedzi na pamięć, a inni nie radzą sobie z zadaniami. Być może wszystko zależy od poziomu umiejętności i długiej praktyki.

Tak więc w ciągu czternastu sezonów ponad sto osób wzięło udział w „Bitwie wróżek”.

Pierwszy sezon wyemitowano w 2007 roku. Szansę na wykazanie się miało dziewięć osób. Zwyciężyła Natalia Vorotnikova. Drugi i trzeci sezon zostały nakręcone w tym samym roku. Liczba uczestników wynosiła odpowiednio ośmiu i dziesięciu. Drugi sezon wygrała Zulia Radjabova. Trzecim zwycięzcą został Mehdi Ebrahimi-Vafa.

W 2008 roku wydano także trzy sezony. Ich zwycięzcami zostali Tursun Zakirova i Aleksander Litwin. Siódmy sezon w 2009 roku wygrał Aleksiej Pokhabow.

Również w 2009 roku zmienił się prezenter. Michaiła Poreczenkowa zastąpił Marat Baszarow. Zwycięzcą ósmego sezonu został Władimir Muranow. Zwyciężył sezon dziewiąty (2010).

Z każdym rokiem zainteresowanie projektem wzrastało. Widzów przyciągał nie tylko element mistyczny, ale także główny sekret program „Bitwa wróżek”. Czy to prawda, czy pokaz sceniczny pokazywany nam na ekranie? Ta intryga nie daje spokoju telewidzom od ośmiu lat.

Mohsen Norouzi (2010), (2011), Elena Yasevich (2011), Dmitry Volkhov (2012), Alexander Sheps (2013), Julia Wang (2014) również zwyciężyli w „Bitwie o wróżki”.

Plotki o fałszywym programie

Projekt był wielokrotnie krytykowany przez osobistości prasy i telewizji. Wielokrotnie wspominano, że uruchamiając ten program, kanał TNT próbuje się zareklamować. Wróżki są nieustannie atakowane i oskarżane o oszustwo. Czy zatem „Bitwa wróżek” jest prawdą, czy spektaklem inscenizowanym? Oczywiście, jak wszyscy program telewizyjny„Bitwa” ma dyrektora produkcji i innych specjalistów pracujących dla „ piękny obraz„Nie możemy jednak zapominać, że w projekcie biorą udział prawdziwi ludzie, szukając rozwiązania realne, a nie wyimaginowane problemy. Przychodzą, opowiadają o swoich życiowych tragediach i otrzymują pomoc zupełnie bezpłatnie.

Być może niektórzy wróżki organizują przyjęcia po projekcie i biorą za to pieniądze. Ale to jest ich praca, za którą też należy się wynagrodzenie. To, czy zwrócić się do osób o niezwykłych i niezwykłych zdolnościach, czy nie, jest osobistym wyborem każdej osoby.

W każdym odcinku „Bitwy Wróżek” wspomina się, że udział w programie jest bezpłatny. Prezenter ostrzega także nieuważnych obywateli przed sztuczkami oszustów. Niektóre najnowsze audycje poświęcali się ich ujawnianiu przy udziale prawdziwych jasnowidzów, a osoby, które ucierpiały z rąk napastników, mogły uzyskać bezpłatną konsultację.

Zwycięzcy po projekcie

Można dużo myśleć o tym, czy „Bitwa wróżek” jest prawdziwa, czy inscenizowana, ale należy zrozumieć, że wzięli w niej udział prawdziwi ludzie, których z łatwością można spotkać na ulicy.

Część uczestników i zwycięzców zeszła w cień i nie zajmuje się już percepcją pozazmysłową, inni wręcz przeciwnie, po programie postanowili poważnie pracować z mistycyzmem i czarami. Na przykład Natalya Banteeva ma własny sabat, w którym szkoli młode czarownice i świadczy usługi czarów. Mehdi Ebrahimi-Wafa otworzył sklep internetowy, w którym sprzedaje różne mistyczne pamiątki, amulety i nie tylko.

Są też uczestnicy, którzy nigdy nie otrzymali pieniędzy za swoje proroctwa i nie zamierzają w przyszłości na tym zarabiać. Na przykład Julia Wang ogłosiła całemu krajowi, że nie świadczy usług ludności.

Michaił Poreczenkow o „Bitwie wróżek”

Poreczenkow wielokrotnie podkreślał w wywiadach, że jest człowiekiem prawosławnym i wszystko, co mistyczne, jest mu obce. Dlatego zainteresował się pracą nad projektem, aby znaleźć szarlatanów i upewnić się, że nie ma supermocarstw. Co zaskakujące, byli ludzie, którzy udowodnili coś przeciwnego aktorowi. Michaił twierdzi, że każdy uczestnik ma swoje własne cechy i mocne strony. To właśnie w programie przekonał się o istnieniu wróżek.

Marat Basharov o „Bitwie wróżek”

Dziennikarze i widzowie wielokrotnie pytali prezentera: „Program „Bitwa o wróżki” - czy produkcja? Jak trafnie to ujął Baszarow, wymazał już język tłumaczeń, że wszystko tutaj jest czystą prawdą. Przecież istotą programu jest sprawdzenie, czy istnieją ludzie obdarzeni zdolnościami paranormalnymi, czy też świat jest pełen samych szarlatanów.

Marat Basharov twierdzi, że pogłoski o wycieku informacji do uczestników i nierealności tego, co się dzieje, rozpowszechniają sami „psycholodzy”, którzy opuścili projekt i żywili urazę.

Opinie sceptyków

Sceptycy, którzy są jednocześnie współgospodarzami programu, zawsze stają po stronie prawdy. Ich celem jest zdemaskowanie pozbawionych skrupułów uczestników, doprowadzenie ich do czysta woda. Podczas istnienia projektu Lera Kudryavtseva, Elena Valyushkina, psychologowie Michaił Winogradow i Aleksander Makarow byli sceptyczni.

Być może Siergieja Safronowa można uznać za głównego sceptyka projektu, a poza nim wątpi także w zdolności parapsychologiczne. Twierdzi, że w historii było tylko pięć osób, które naprawdę miały jakąkolwiek moc. Reszta to albo znakomici psychologowie, albo bezwartościowi szarlatani. Całą prawdę o popularnym programie telewizyjnym „Bitwa wróżek” opisze w jego książce, w której czytelnik znajdzie także porady, jak nie dać się nabrać na oszusta, jak uniknąć rozczarowania we wszystkim, co mistyczne.

Psychiatra Michaił Winogradow wspomniał w jednym z wywiadów, że niektóre testy (niezwiązane z ludzkimi tragediami) były rzeczywiście inscenizowane, ale zrobiono to, aby program był bardziej spektakularny. Ponadto nie ma wątpliwości co do istnienia wróżek, a część uczestników spektaklu pracuje w jego ośrodku i udziela pomocy psychicznej policji i komisji śledczej.

Wróżki o projekcie

Oczywiście negatywne opinie na temat programu najczęściej zostawiają ci, którzy z niego zrezygnowali początkowe etapy. Ale tej krytyki nie można zignorować, ponieważ pozostaje palące pytanie dotyczące projektu „Bitwa o wróżki”. Czy wszystko, co widzimy na ekranach, jest prawdą czy pokazem?

W swoim dzienniku dot to pytanie odpowiedział Valeks Buyak, uczestnik ósmej bitwy. Powiedział, że w programie istnieje pewien system wycieku informacji. Pierwsza jest nieautoryzowana. Ktoś z ekipy filmowej przez telefon (incognito) proponuje mu wykupienie za pieniądze informacji o zbliżających się testach. Ale niewielu jasnowidzów zgadza się z tym. Dozwolona jest inna forma, gdy sami organizatorzy mogą podpowiedzieć lub zadać naprowadzające pytanie. Wszystko to jest potrzebne do większej perswazji, a na filmowanie wydaje się dużo pieniędzy, więc potrzebne są dobre oceny. Któregoś dnia po prostu odcięto powietrze w teście, którego nie był w stanie ukończyć żaden uczestnik.

Całą prawdę o „Bitwie wróżek” dociekliwy widz może odkryć także w wywiadach z niektórymi finalistami projektu.

o „Bitwie”

Słynna prezenterka radiowa Katya Gordon słynie z głośnych wypowiedzi i wywoływania skandali. Oznajmiła więc na swoim blogu, że zamierza pozwać kanał TNT za oszustwo. Jej zdaniem cała prawda o projekcie „Bitwa wróżek” jest taka, że ​​biorą w nim udział tylko szarlatani. A zwyciężczyni piętnastej bitwy wcale nie może być dziewczyną o zdolnościach paranormalnych, ponieważ pracowała jako fryzjerka i osobiście Katya Gordon farbowała włosy.

Dziewczyna oświadczyła również, że zapłaci milion rubli każdemu, kto osobiście zademonstruje jej zdolności psychiczne. Według opinii internautów nie jest to wcale ekspozycja projektu w TNT, ale sposób na promocję za pośrednictwem popularnego programu telewizyjnego.

„Komsomolskaja Prawda” o projekcie

Dziennikarze „Komsomolskiej Prawdy” na swoich łamach zdemaskowali pseudopsychologów Darię Mironową, Natalię Nosaczewą i Michaiła Filonenkę. Ich działalność po „Bitwie” wywołała niezadowolenie wśród osób zwracających się do nich o pomoc. Okazało się, że choć za wizyty dostają mnóstwo pieniędzy, to w żaden sposób nie pomagają, a czasem nawet pogarszają sytuację.

Wiadomo również, że niektórzy wróżki dostali się do projektu nie ze względu na swoje umiejętności, ale za pomocą połączeń. Istnieją duże ośrodki, w których pracują tak zwani wróżki, którzy wysyłają swoich podopiecznych, aby promowali swoje usługi w telewizji w programie „Bitwa o wróżki”. Prawda lub kłamstwo kryjące się za tym stwierdzeniem również nie jest znane.

„Spowiedź Franka” o „Bitwie wróżek”

W programie exposé na kanale TNT pojawił się artykuł na temat „Magia pieniędzy”. I oczywiście tak popularny projekt jak „Bitwa o wróżki” nie pozostał niezauważony. Do studia zaproszono kobietę, która twierdziła, że ​​jest w jakiś sposób zależna od „psychiki” Darii Mironowej. Tak naprawdę dała pieniądze za darmo. Michaił Winogradow potwierdził, że Daria jest najprawdopodobniej oszustką, która nie ma żadnych specjalnych zdolności poza psychoanalizą. I zupełnie przypadkowo znalazła się w programie telewizyjnym „Battle of Psychics”. Fakt czy fikcja jest taka, że ​​Daria wyłudza pieniądze zwykli ludzie, nie jest jeszcze znana, gdyż dziewczyna nie chce komentować tej sprawy.

Osoby, które wpadną w szpony oszustów, mogą jedynie życzyć im zdrowego rozsądku, bez względu na to, w jak trudnej sytuacji się znajdują. Nie możesz wierzyć we wszystko, co widzisz w telewizji, zwłaszcza w programie telewizyjnym. „Bitwa wróżek” – prawdziwa czy na pokaz? Oczywiście, że to drugie. To nie jest dokumentalny, A program rozrywkowy. Nawet pomimo udziału prawdziwych bohaterów i udzielonej im pomocy, musimy pamiętać, czym jest telewizja i po co została wymyślona.

Czy to prawda, że ​​telewizyjny projekt Battle of Psychics ujawnia zdolności parapsychologiczne? To najważniejsze pytanie, które interesuje każdego fana serialu.

Tutaj znajdziesz odpowiedź na to i inne pytania dotyczące Bitwy Wróżek, które pojawiają się najczęściej komponenty Pierwszy.
Skąd pomysł, że projekt telewizyjny szukał i znajdował wróżki? Może to fikcja, a Bitwa Wróżek to „tylko przedstawienie”, jak wielu twierdzi? NIE! Zobacz jak jest pozycjonowany w reklamie, na stronie internetowej,

146 osób o niezwykłych zdolnościach!

jak i uczestnicy projektu.

Na potwierdzenie przytaczam także słowa głównego eksperta projektu, psychiatry-kryminalisty Michaiła Winogradowa:

„Na każdego przypada do tysiąca osób, które nazywają siebie jasnowidzami. Trzy osoby to osoby, które faktycznie potwierdziły swoje możliwości.”

Kolejny wywiad:

„- Na nasz program przychodzą chorzy, oszuści, różne skandaliczne osobowości, które chcą się pokazać. Nie gwarantujemy ich zdolności psychicznych. Taki dajemy gwarancje tylko dla trzech zwycięzców- ludzie, którzy zajmowali nagrody w sezonie. To naprawdę profesjonalni jasnowidze, którzy mogą pomóc.”

Wypowiedzi Michaiła Winogradowa są jasne i nie pozostawiają wiele miejsca na interpretację. Według niego bitwa jasnowidzów skutecznie selekcjonuje setki kandydatów do udziału dodatkowe osoby i pozostawia trzech prawdziwych profesjonalistów, co do których umiejętności, dzięki licznym i przekonującym testom, nie ma wątpliwości.
Wyjawię wam prawdę o Bitwie Wróżek, obalając to niebezpieczne stwierdzenie.

Program telewizyjny „Bitwa wróżbitów” NIE identyfikuje prawdziwych jasnowidzów

Nawet jeśli założymy, że osoby posiadające zdolności parapsychiczne naprawdę istnieją, stwierdzenie Michaiła Winogradowa, że ​​trzej finaliści to z pewnością silne zdolności parapsychologiczne, jest albo całkowitym kłamstwem, albo naiwnym złudzeniem (prawdopodobnie). Niesamowite sukcesy uczestników można obserwować głównie w ramach tego programu. Poza nim ich magia natychmiast zanika.

Finaliści spoza Bitwy Wróżek

Wróżka Bakhyt Zhumatova na nagrodzie Harry'ego Houdiniego

W 2015 roku w Rosji ustanowiono Nagrodę im. Harry'ego Houdiniego. Zwycięzca otrzyma nagrodę w wysokości 1 000 000 rubli.

W swoim wniosku o udział w nagrodzie finalistka siódmego sezonu Bitwy Wróżek Bakhyt Żumatowa wskazała, że ​​ma dar jasnowidzenia i dobrze widzi pieniądze. Nieudani uczestnicy takich nagród lubią twierdzić, że ich organizatorzy robią wszystko, co w ich mocy, aby przeszkodzić w realizacji zadań.
Wbrew tym oświadczeniom, za pieniądze zbadano jasnowidzkę Bakhyt Zhumatovą, którą miała znaleźć w jednej z kilku czarnych zamkniętych skrzynek.
Na konferencji prasowej wyraziła wiarę w swoje umiejętności i pomyślne zakończenie eksperymentu, ale nie przeszła nawet testu wstępnego.

Zamiast udanego, wymownego wyniku, publiczność otrzymała elokwencję Bachita Żumatowej:
„Gdybym na przykład szukał pieniędzy dla siebie, znalazłbym je, ale to jest jakby eksperyment”.

Mało przekonujące:
Po pierwsze, zdobywca nagrody otrzymuje dla siebie 1 000 000 rubli, więc o braku motywacji nie trzeba mówić.
Po drugie, gdyby zgłosiła ten wymóg przed rozpoczęciem testu, prawdopodobnie znaleźliby się ludzie, którzy byliby skłonni zaryzykować kilkaset kartek papieru, aby stworzyć odpowiednie warunki eksperyment.
Po trzecie: to typowa historia dla takich testów. Uczestnicy zawsze znajdują wymówkę na porażkę za porażką. Nie jedli wystarczająco dużo, nie spali wystarczająco dużo, pili za dużo lub gwiazdy nie układały się dobrze…

Później stał się jasny kolejny powód porażki jasnowidza Bakhyta Żumatowej. Jest to „stres związany z kontaktami z funkcjonariuszami policji”. Przeciw Bakhyt Żumatowej wszczęto pięć spraw karnych.

Jeśli chcesz lepiej zrozumieć, kim są finaliści programu, warto zapoznać się również z przewidywaniami jasnowidza. Są całkiem zabawne:
„A w 2014 roku Brad Pitt zginie w wypadku samochodowym…
- Na czym opierają się Twoje śmiałe przewidywania?
- Wystarczy, że zobaczę osobę, napiszę jej imię na papierze, zapalę zapałkę - a zobaczę jej życie, przeszłość i przyszłość. Jak ciąg fragmentarycznych obrazów: zdrowie, kariera, rodzina…”

Z pewnością wielu pisarzy chciałoby tego samego. Brak inspiracji, zapal zapałkę i gotowe!

Sprawdzanie finalistów Bitwy Wróżek Kazhetta Akhmetzhanova i Maxim Vorotnikov w programie Big City

Eksperyment ten nie pretenduje do miana naukowego, ale poddaje w wątpliwość słowa eksperta Michaiła Winogradowa na temat umiejętności finalistów. Koniecznie to sprawdź! To bardzo ciekawy film:

Ilona Novoselova – finalistka 7. sezonu bitwy o wróżki

Ilona składa klientom hojne obietnice na swojej stronie internetowej i gwarantuje 100% sukcesu.

Wróżka Ilona bezwarunkowo wierzy w siebie

I wydaje się, że wpada w kłopoty częściej niż większość z nas. Nie jest w stanie ich ostrzec, opierając się na swoim jasnowidzeniu.

Wkrótce Ilona Novoselova i ona młody człowiek odnaleziona i wypuszczona. W toku śledztwa okazało się, że Wcześniej Ilona miała na imię Andrey, a jej chłopak Oleg Petrov okazał się dziewczynką!!!

Co za zwrot!!

Niedawno kochanek 26-letniej Ilony Novoselovej przeszedł operację zmiany płci. Oleg Petrov, 21-letni mieszkaniec Jarosławia, stał się kobietą, pozbywając się męskich genitaliów.

Niecałe dwa lata minęły od chwili, gdy Ilona po raz kolejny pojawiła się w kronikach kryminalnych:

Wróżka Dilaram Saparowa finalistką 8. sezonu Bitwy Wróżek

Dilaram Saparowa Ponadto jest zwycięzcą Bitwy Wróżek Sezonu 12 na kanale STB TV (Ukraina).

W styczniu 2010 roku była torturowana i okradziona przez Aleksieja Weselowa, sponsora Dilarama Saparowej w Bitwie Wróżek i jego przyjaciela.

Przyszli do mieszkania, w którym mieszka Dilaram ze swoim konkubinat, związał ich i grożąc nożem i paralizatorem, zabrał z mieszkania milion rubli, telewizor, telefon i inny sprzęt.

Jasnowidz, który uczestnicząc w projekcie „Bitwa Wróżek” często rozwiązuje problemy odnajdywania zaginionych osób i skradzionych kosztowności, okazał się bezsilny w obliczu mojego nieszczęścia. Natychmiast skontaktowała się z miejscową policją.

Czy tylko ja uważam, że nawet po okradzieniu wróżka powinna była tego samego lub następnego dnia zaprowadzić policję do przestępców?

Psychic Sadykov Irik Salikhovich finalista piątego sezonu i pracownik

Jak już wiecie, ekspert Battle of Psychics Michaił Winogradow przekonywał, że finalistami programu są niewątpliwie profesjonaliści.

„Profesjonalista” Irik Sadykov to nie tylko finalista, ale także pracownik ośrodka Michaiła Winogradowa, co oznacza, że ​​możemy śmiało założyć, że główny ekspert Bitwy Wróżek darzy go szczególnym zaufaniem.

„Mam nie tylko trudną selekcję, ale prawdziwie policyjną selekcję” – mówi Michaił Winogradow.

Posłuchaj tego wyjątkowo zabawna historia z życia zaufanego jasnowidza, który przeszedł policyjną selekcję:

Pomysł był niewątpliwie dobry. Raz na dwa dni w rzece nie znaleziono żadnych ludzi, co oznacza, że ​​jest mało prawdopodobne, że zostaną odnalezieni. Można śmiało, z dużą dozą prawdopodobieństwa, powiedzieć, że żyją. Ale prawdopodobieństwo nie jest rzeczą wiarygodną; nie daje gwarancji. Tym razem Irik Sadykov miał pecha. Irik od razu stwierdził, że zaginieni żyją i powtórzył to kilka razy. Kiedy jednak zaczął opowiadać o szczegółach porwania, nurkowie zaczęli wyciągać zwłoki z wody.

Ech, to było niezręczne!!

Trudno sobie wyobrazić bardziej niekomfortową sytuację dla jasnowidza, niemniej jednak nie uderzył go piorun z nieba, ani nie ogarnął go gniew bliskich ofiar i nie stracił nawet zaufania Michaiła Winogradowa, Irik Sadykov na żywo i nadal ćwiczy w swoim ośrodku. Witamy na spotkaniu, cena konsultacji magika to tylko 12 000 rubli.

Irik Sadykov jest dobrze odżywiony, pijany i z tytoniem w nosie.

"Mój najlepszy przyjaciel Odwiedziłem Irika Sadykowa. Ten naprawdę mnie rozśmieszył. Próbowałem coś z niej wyciągnąć, ale tego nie było, moja przyjaciółka siedziała z kamienną twarzą. Patrzyli tak na siebie przez około dziesięć minut, po czym powiedział, że informacja jest zamknięta (to ich ulubiona wymówka). To prawda, że ​​pieniądze zostały zwrócone...

Wiesz, czytałem pozytywne opinie o tych wróżkach, ale widziałem też ludzi, którzy byli na przyjęciach przede mną, więc sami wszystko wygadali, a wróżki powiedzieli to tylko innymi słowami.
W każdym razie moja rada jest taka, że ​​jeśli zdecydujesz się odwiedzić jasnowidza, to przynajmniej nie mów o sobie, pozwól mu mówić za siebie, a ty możesz zdecydować, czy ma zdolności, czy nie.

Organizatorzy pokazów nie potrzebują prawdziwych eksperymentów

Teraz kopmy trochę głębiej. Dlaczego i jak ten program identyfikuje osoby posiadające zdolności parapsychiczne?

Kiedyś do poważnych przemyśleń skłoniły mnie słowa wypowiedziane w programie „Who Will Fool Pen and Teller?”

„Wiedziałem dokładnie, co robisz, ale nie zauważyłem najmniejszego haczyka”. Oznacza to, że nawet iluzjonista z dużym doświadczeniem, lider w swoim zawodzie, czasami nie zawsze widzi, jak próbują go oszukać.

Umiejętnie stworzone i starannie opracowane triki doprowadzone do perfekcji robią ogromne wrażenie i wygląda jak prawdziwa magia Po to są tworzone.

Amator, zakładając, że potrafi odróżnić umiejętną iluzję od przejawu zdolności pozazmysłowych, prawie zawsze przecenia swoje siły.

Co więcej, na poniższym filmie widać, że nawet osoba, która zdemaskowała szarlatanów i ma pojęcie o tym, jak działają iluzjoniści, może zostać oszukana:

„Iluzja to sztuka pokazania tego, co niemożliwe, zobaczysz to na własne oczy!”— iluzjonista Denis Chertovsky.

Niewykwalifikowani testerzy niosą ze sobą także wiele innych problemów – na przykład zgadywanie, co w połączeniu z efektem Barnuma wywołuje silne wrażenie i „wyciek informacji”.

Wyciek informacji może być przypadkowy, na przykład wyrazem zainteresowania na twarzy, lub wyjątkowy. Może myślisz, że w tak „poważnym” programie, jak Bitwa o Wróżki, przecieki są wykluczone?

Tak, jest to wykluczone, mówi Michaił Winogradow, główny ekspert Bitwy Wróżek: „Kiedy rozpoczynają się testy, oto jestem, jeden z liderów tych testów, dowiaduję się o teście za dwie do trzech godzin. Potem mówią mi, gdzie to będzie, przyjdę. Potem mówią mi, na czym będzie polegał test, a o istocie testu wie tylko dwóch redaktorów. Nikt z załogi tak naprawdę nie wie.

Co najmniej dwie osoby wiedzą wszystko od dawna, ale nie można z nich wydobyć ani słowa. Wszelkie przygotowania do transferu prowadzone są w najściślejszej tajemnicy. Zaufajmy słowom twórców projektu telewizyjnego?

Dziwnie jest słyszeć coś takiego od doktora nauk medycznych. Niemożliwe, żeby nigdy nie słyszał o metodzie podwójnie ślepej próby.

Dzięki tej metodzie ani eksperymentator, ani badany nie znają ważnych szczegółów eksperymentu.

Jest to konieczne, aby wykluczyć wpływ eksperymentatora na temat (w naszym przypadku jest to również wyciek informacji) i subiektywność w ocenie wyników.

Jeśli nie wykluczysz ŻADNEJ możliwości świadomej lub nieświadomej podpowiedzi, nie da się dokładnie powiedzieć, w jaki sposób podmiot otrzymał informację - z zupełnie zwyczajnych źródeł lub dokładne odpowiedzi są konsekwencją jego specjalnych „super” zdolności.

« W serialu potrzebni są eksperci, aby ukazać widoczną powagę tego, co się dzieje

Staje się to zupełnie oczywiste, gdy spojrzy się na reakcję eksperta i sceptyka Siergieja Safronowa na zdanie testu z Pakhomem poszukującym osoby w bagażniku:

„Krótko mówiąc, możesz mnie zwolnić, dzisiaj straciłeś sceptyka”.

Ładna pachwina słynny dziwak i wyrzutek i nie mógł przypadkowo dostać się do serialu, Siergiej Safronow go znał.

Sam Pakhom opowie Wam krótko, ale bardzo zwięźle o sobie:
„Oto jestem, Pachomow, czterdziestoletni Moskala bez wykształcenia - śpiewam, tańczę, pokazuję kutasa, gram w zakazanych filmach, biorę narkotyki, jeśli je mam, jestem biedny jak mysz kościelna...”

Dużo też rysował:

Grzyby oznaczają grzyby.

Mały Holender pokazuje małego Holendra.

Ciekawostka: Pakhom w Bitwie Wróżek w co najmniej dwóch testach naśladował ptaka, naśladując jego ruchy, przybierając niezwykłą pozę i mrucząc.

Loki podczas badania czaszki:

Siergiej Pakhom znajduje w bagażniku samochodu mruczącego mężczyznę.

Po raz pierwszy zrobił to w 1999 roku na planie filmu „Zielony słoń”. Według scenariusza jego bohater mrucząc chciał zwrócić zabrane paski naramienne – wtedy to nie zadziałało. Wydaje się, że na przestrzeni lat siła gruchania znacznie wzrosła.

Kurlyk na ramiączkach.

A to, powiem wam, jest teledysk Pakhoma „Kurlyk”. Pojawia się motyw ptaków.

Dlaczego Pakhom przybył na Bitwę Wróżek, wcale nie jest tajemnicą, on sam otwarcie mówi o tym w swoim wywiadzie:

Większość finalistów Battle of Wróżki posiada strony internetowe przeznaczone przede wszystkim do sprzedaży usług. W Pakhom's Jasne jest tylko, że Pakhom nie stara się sprzedawać drogich sesji. Z usługi płatne Ma tylko badania komputerowe z płatnością SMS-em. To całkiem logiczne, że pozostaje medium dla tych, którzy dowiedzieli się o nim w tej konkretnej roli, ale odmawia prowadzenia przyjęć, nie chcąc naginać swojej duszy.

Widzisz, Cook, magik Siergiej Safronow całkiem celowo dopuścił się oszustwa ze względu na serial i swoją popularność, grając razem z Siergiejem Pakhomem na korzyść serialu. Taka jest cena sumienia, honoru zawodowego i etyki eksperta w Bitwie Wróżek.

Wnioski: cała prawda o walce wróżek

W tym artykule w żaden sposób nie zamierzam obalać istnienia wróżek, ale spójrz na fakty - projekt telewizyjny Battle of Wróżki nie identyfikuje wróżbitów, jest to kłamstwo, oszustwo, zwykłe program telewizyjny. Eksperci programu, najwyraźniej posiadający wiedzę do przeprowadzania takich kontroli, nie korzystają z nich, ale ich autorytet jest wykorzystywany z całych sił w celu promocji programu.

Na castinguPokazano mi zdjęcie dziewczyny w wieku około 35 lat.
- Co możesz o niej powiedzieć?
- Ona już nie żyje.
Jest to określane po prostu na podstawie połączeń energetycznych.
- Masz rację. Co się z nią stało? - drugie pytanie.
Przeglądam opcje: choroba - nie; zabity - nie; wypadek – tak.
„Zginęła w wypadku samochodowym” – widoczna jest czysta energia.
- Może utonęła? - Ludmiła obserwowała moją pracę i dodała opcję.
„Nie, nie utonąłem” – odpowiadam pewnie.
„Została potrącona przez samochód” – mówi Ludmiła.
Nie zabrakło także pytań typu „żonaty, niezamężny”, „ile dzieci”.
- Poinformujemy Państwa o naszej decyzji.
I tak się rozstali. Cały test został nagrany telefonem.

Zdałeś casting - przyjdź na pierwszy test, telefon od Ludmiły za kilka dni.

I tak trafiłem na „bitwę”. Ludzie są beznadziejni. W parku Wyspa Losiny„Kwalifikacje według regionu przeszło około 200 osób. Plus osoby towarzyszące, myślę, że co najmniej 500. Piękny, ciepły, słoneczny dzień. Spędzaliśmy czas w cieniu parku, uciekając przed upałem.


Dziwnie ubrana pani z wieloma dziwnymi atrybutami na pierwszym zdjęciu to szamanka miejska, dostała się do pierwszej dziesiątki, a w testach wykazała dobre wyniki, np. znalazła „bombę”.
Po rejestracji rozpoczęły się rozmowy kwalifikacyjne – sama prezentacja.
„Jestem Aleksander Wędrowiec – wróżka, w swojej pracy stosuję metodę automatycznego pisania”.
„Jestem Marta, wiejska wiedźma, wróżę z ziół, przygotowuję eliksir, mogę cię zabić na śmierć”.
I tak przez pięć godzin, - 200 osób - nie ma mowy.
Jednocześnie „najciekawsze” sfilmowano bardziej szczegółowo. Wywiązały się gorące debaty na temat tego, kto jest fajniejszy i które techniki są silniejsze. Żaden z „najfajniejszych” nie przeszedł pierwszego testu. Strzelaniny te służyły archiwum, aby później pokazać finalistów od samego początku bitwy.
Dalej jest przejście aleją (pokaz masowego udziału), to zdjęcie jest w pierwszej minucie pierwszego odcinka. Gonili nas po alejce trzy razy.
- Odłóż torby. Zbierzcie się w sobie. „Nie wyglądasz na wróżkę” – rozkazał reżyser.

Zebraliśmy się w holu. Wejście do sali. Zrobili to samo dwa razy. chodźmy. Ustabilizował się. Przeszczepiony ze względu na piękno obrazu.

Test ekranu.
Na scenie znajduje się ekran. Trzeba jak najdokładniej opisać to, co kryje się za nieprzeniknionym ekranem. Jest już około 20. Panie na szpilkach nie mają szczęścia – cały dzień są na nogach.

Nastroje kandydatów na jasnowidzów w sali uległy WYRAŹNEJ zmianie.
W parku wszyscy (lub prawie wszyscy) są bardzo fajni, każdy wie, każdy może to zrobić. Demony są wypędzane, szkody usuwane, przyszłość jest przepowiadana i uzdrawiana. Pokazane są różne atrybuty czarów (klauna) (była nawet dziewczyna z prawdziwym pytonem)…
W sali przed „ekranem” nie było już osób pewnych siebie.
- Co „widzisz”, co „czujesz”? – szepczą w skupiskach zebranych ludzi. A w odpowiedzi - cisza... Gdzie się podział chłód...

Niedaleko siedział dziwny facet, ubrany był w taką wytartą koszulę i spodnie, w takie znoszone gumowe pantofle na bosych stopach – no cóż, zdecydowanie był błogosławiony. Przyprowadzili go bardzo dobrze ubrani ludzie i ciągle wypytywali, co widzi. Ani chłopakowi, ani jego towarzyszom nie udało się przejść do kolejnego etapu.

Pół godziny przeznaczono na „wyczucie tego, co kryje się za ekranem”. Można na zmianę podchodzić do ekranu, po prostu go nie dotykając. Można użyć dowolnych atrybutów.
Bili w tamburyny, dmuchali w trąby, palili świece, rozkładali karty, zaglądali do muszelek, zaglądali do kulek – kto wie co.

Czas minął. Kurtyna została opuszczona.
Zaczęli nagrywać kamerą, kto co widział. Nagrali to jednocześnie sześcioma kamerami na różnych końcach budynku. Po nagraniu natychmiast wyprowadzono nas na ulicę.

„Spojrzałem na to, co było za ekranem?” stosując technikę „Kreatywnego Rysowania”, konsekwentnie zadawał pytanie i obliczał prawdopodobieństwo odpowiedzi na to pytanie od 0 do 100%.
Czy za ekranem znajduje się żywy obiekt? - okazało się „TAK” (linia zmieniła się z NIE na TAK).
Czy za ekranem jest ktoś? - okazało się „TAK”.
Czy za ekranem stoi mężczyzna? - okazało się „TAK” (tu się pomyliłem - to była kobieta).
Pytał też o wiek, kolor włosów... ale to wszystko było nieistotne.

Tak odpowiedział przed kamerą, kiedy nadszedł mój czas, około drugiej w nocy. Nie spodziewałem się, że zdjęcia będą trwały tak długo. Poszedłem do daczy, nie znając wyniku.
Organizatorzy pokazu nie zdradzili tajemnicy „ekranu” aż do pierwszej transmisji bitwy, czyli do września. Brawo za trzymanie wszystkich w niewiedzy.

Kilka dni później telefon: „Dotarłeś do drugiej rundy – jutro zdjęcia”.
Do drugiej tury zakwalifikowano około 30 z 200 uczestników, którzy wykazali wyniki zbliżone do rzeczywistości (lub były szczególnie kolorowe).

Scena „pnia” została sfilmowana zupełnie inaczej.
Nie było już emocji. Zebrali się grupami w pobliżu stacji metra Airport. Moja grupa zebrała się o godzinie 23. Zawieźli nas „do fabryki” i całą dziesiątkę umieścili w „przebieralni”. Telefony zostały zabrane. Wyjściu do toalety należy towarzyszyć. Zadanie polega na spokojnym oczekiwaniu na swoją kolej.

W naszej grupie widziałam finalistki: Shepsa i Marilyn. Widziałem zarówno Anara, jak i Nazirę. Marilyn naprawdę niemal natychmiast zabrała się za zdjęcia. Prawie nie pamiętam Naziry, drzemała w kącie na fotelu, była noc. Wybrała najlepszą decyzję i pozostała niezauważona aż do rozpoczęcia zdjęć. Reszta nie mogła pozostać niezauważona.
Yu. Kornilova „poruszyła” nas wszystkich, moim zdaniem jest zdecydowanie artystką. Krzyczała (śpiewała) coś wszędzie, w parku, w sali na ekranie i tu, w garderobie. Po prostu nie było przed nią ucieczki; wypełniła całą przestrzeń. Kiedy odeszła, dzięki Bogu, dość wcześnie, wszyscy odetchnęliśmy z ulgą.
„Każdy z nas ma swoje cechy” – zauważył filozoficznie Wołodia, pracownik firmy, przerywając w ten sposób żarty.


W garderobie, przed bagażnikiem. Ani szamani z Tuwy, ani „czarna wiedźma” – zwyciężczyni wirtualnej bitwy – nie przeszli przez scenę.

Sheps i Anar dalej „walczyli”. W jednej z audycji Sheps wypalił: „Byłbym szczęśliwy, gdybym odesłał stąd część tych osób”. W tej „wojnie wróżek” Sheps wygrał. Anar nie był w stanie pokazać nic interesującego i wkrótce odpadł. Po zakończeniu „bitwy” TNT pokazało historię, w której Sheps i Marilyn odprawili dziwny rytuał przeciwko reszcie jasnowidzów, aby pozbawić ich mocy.
„To jest bitwa, każdy chce wygrać, niech się bronią” – Sheps odpowiedział na zdezorientowane pytanie gospodarza.

Próba „trąbki”.
Wchodzę do hangaru z samochodami. Około piątej rano. Hangar jest zalany światłem. Jest 30 samochodów, piętnaście w dwóch rzędach. Wybrałem spójny sposób odpowiedzi na pytanie: „w jakim samochodzie ukryta jest ta osoba?”
„W rzędzie po prawej - w rzędzie po lewej stronie”, „w których pięciu”, „w jakim samochodzie”.
Następnie podchodziłem do każdego samochodu „i szukałem zakłóceń w komunikacji z Kosmosem i Ziemią”, wychodząc z założenia, że ​​jeśli w samochodzie byłaby osoba, to zakłócenia te zostaną wykryte i dzięki temu „zobaczę” ją.
myliłem się! Kiedy Safronow otworzył bagażnik, a tam nikogo nie było, byłem zszokowany. Byłam pewna, że ​​znalazłam osobę...
Być może zmyliło mnie zbyt duże zamieszanie. Być może trzeba było poszukać innego podejścia do rozwiązania tego problemu...
Teraz chciałbym rozwiązać ten problem inaczej.
Na tym etapie od razu przekonaliśmy się na własne oczy, czy w bagażniku znajdowała się osoba, czy nie. Niestety nie pokazano nam, w jakim samochodzie tak naprawdę jechał. Myślę, że to samo słuszne podejście organizatorów pokazu.

Więc. Artyści czy nie-artyści?
Na pewno nie artyści. Słyszałem rozmowy w parku, na korytarzu, w szatni. Wszyscy opowiadali, jak odbywały się castingi w regionach, jak podróżowali, gdzie przebywali.
Zwycięzcy castingów regionalnych zostali wezwani na „bitwę” do Moskwy, opłacono podróż, opłacono nocleg w hotelu, wydano tymczasową rejestrację i zapewniono transfer z hotelu na miejsce kręcenia zdjęć. Uczestnicy mieszkali obok hotelu i wspólnie pili herbatę. To wszystko jest prawdziwe.

Testy „ekranu” i „bagażnika” zorganizowane zostały znakomicie (w pozostałych nie brałem udziału). Całkowita tajemnica, żadnych podpowiedzi, a jednocześnie absolutna dobra wola organizatorów, ich szczera chęć „znalezienia wróżek”. Ich szczera radość z wyniku, gdy się uda. Nie możesz w to grać.

Wszyscy uczestnicy mają możliwość zaprezentowania swoich umiejętności.
Niektórzy przybyli całymi „szkołami”. Poszliśmy ważne. Rozdawali wizytówki. Opowiedzieli mi, w jakich programach telewizyjnych występują. Nie przedostały się one jednak nawet przez „ekran”.

Jestem pewien, że zdecydowana większość uczestników - prawdziwi ludzie, którym nikt nic nie sugerował, którzy działali na własne siły. Krążyły pogłoski o chęci wykupienia miejsca w finale za duże pieniądze, ale znowu, według plotek, nie było to możliwe.

Czy finaliści mają zdolności paranormalne, czy też są częścią projektu? – pytają mnie.
Nie wiem. Nie miałem okazji ich obserwować przy pracy, a do energetyki nie należy wchodzić bez pozwolenia, dla czystej ciekawości.
Nie miałam wtedy okazji lepiej poznać finalistów. Być może wezmę udział w następnym sezonie, zainteresowanie pozostaje.
Jeśli ktoś podczas testów pokaże swoje możliwości, organizatorzy będą tylko zadowoleni.
Idź po to!

TNT nie było zainteresowane przesłanym przeze mnie filmem o pogodzie.

Mój