Esej „Główne wydarzenie powieści „Wojna i pokój”.

Samotność i zdrada Tołstoj rozpoczyna swoją powieść obrazem dwóch elementów: jednego - ucieleśnionego w Rostowie, Pierre'u, Andrieju Bolkońskim, drugiego -.

świeckie społeczeństwo

Erg zawsze mówi bardzo precyzyjnie, spokojnie i uprzejmie, nie zużywając sił duchowych i zawsze o tym, co go dotyczy. Ta sama nieskazitelność objawia się w reformatorze państwa i na zewnątrz niezwykle aktywnej postaci Speransky'ego, gdy książę Andriej zauważa jego zimne, lustrzane, odległe spojrzenie, widzi bezsensowny uśmiech, słyszy metaliczny, wyraźny śmiech. W innym przypadku „rewitalizacji życia” przeciwstawia się martwy wygląd carskiego ministra Arakcheeva i taki sam wygląd napoleońskiego marszałka Davouta. Sam wielki dowódca Napoleon był zawsze z siebie zadowolony. Podobnie jak Speransky ma „zimną, pewną siebie twarz”, „ostry, precyzyjny głos, który kończy każdą literę. Jednak odsłaniając ulotne poruszenia ludzkiej duszy, Tołstoj czasami nagle ożywia te metaliczne, wyraźne postacie, te lustrzane oczy, a wtedy książę Wasilij przestaje być sobą, ogarnia go groza śmierci i szlocha nad śmiercią stary hrabia Bezuchow. „Mała księżniczka” przeżywa szczery i autentyczny strach, oczekując swoich trudnych narodzin. „Wojna i pokój” to jedno z niewielu dzieł światowej literatury XIX wieku, które słusznie można nazwać powieścią epicką. Ujawnia, że ​​podstawą jej treści są wydarzenia o dużej skali historycznej, życie ogólne, a nie prywatne proces historyczny , osiągnięto niezwykle szerokie pokrycie rosyjskiego życia we wszystkich jego warstwach, a co za tym idzie – liczbę pismo

, w szczególności postacie ze środowiska ludowego. Wszyscy ci zimni i zakłamani ludzie nie są w stanie zrozumieć niebezpieczeństwa i trudnej sytuacji, w jakiej naród rosyjski przeżywa najazd Napoleona, ani być przesiąkniętym „myślą ludową”. Inspirować ich może jedynie fałszywa gra patriotyczna, jak Anna Pavlovna Scherer czy Julie Karagina, szafa, którą udało się zdobyć w czasie, gdy ojczyzna przeżywa straszny okres, jak Berg, myślą o bliskości lub oczekiwanie nagród i awansów w szeregach, jak Borys Drubetskoj w przededniu bitwy pod Borodino. Ich duchowe życie jest nie tylko nieistotne, ale także martwe. Blednie i kruszy się pod wpływem kontaktu z prawdziwymi myślami i uczuciami. Nawet płytkie, ale naturalne uczucie pociągu Pierre'a Bezukhova do Heleny stłumiło wszystko i unosiło się nad sztucznym bełkotem salonu, gdzie „żarty były smutne, wiadomości nieciekawe, animacja była oczywiście fałszywa”.

Dla Tołstoja świeckie społeczeństwo jest symbolem oszustwa i pozoru. To Anna Pavlovna Scherer, grająca entuzjastę, oferująca gościom wicehrabiego, a następnie opata. Myśl, uczucie, szczerość są dla niej gdzie indziej. To stały gość salonu Anny Pawłownej - książę Wasilij, który mówi jak „nakręcany zegar”. I tu podkreślany jest automatyzm, brak wolności, hipokryzja, która stała się istotą człowieka. To piękna Helena, która do każdego zawsze uśmiecha się równie pięknie. Kiedy Helen pojawia się po raz pierwszy, trzy razy wspomniano o jej ciągłym uśmiechu. „Małej księżniczce” Bolkonskiej nie wybaczono jej całkowicie niewinnej kokieterii tylko dlatego, że z gospodynią salonu, z generałem, z mężem i jego przyjacielem Pierrem, mówi tym samym kapryśnym i zabawnym tonem, a książę Andriej słyszy od niej pięć razy dokładnie to samo zdanie o hrabinie Zubowej. Najstarsza księżniczka, która nie kocha Pierre'a, patrzy na niego „tępo i nieruchomo”, nie zmieniając wyrazu oczu. Nawet gdy jest podekscytowana (mówiąc o spadku), jej oczy pozostają takie same, jak starannie zauważa autorka, i ten zewnętrzny szczegół wystarczy, aby ocenić ubóstwo jej natury. B

Ukazuje rosyjskie życie narodowe, a co najważniejsze, historię narodu i drogę najlepszych przedstawicieli stanu szlacheckiego do ludu, które stanowią trzon ideowy i artystyczny dzieła. „Wojna i pokój” to dzieło, w którym pisarz szukał odpowiedzi na pytania: jakie jest powołanie rosyjskiej inteligencji? Co powinni zrobić myślący ludzie dla dobra Ojczyzny? Do czego może prowadzić podziw dla silnej osobowości? Jaka jest ogólna rola jednostki i narodu w historii? Szerokość pokrycia narodu rosyjskiego w dziele jest niesamowita: majątki szlacheckie, arystokratyczne salony metropolitalne, święta wiejskie i przyjęcia dyplomatyczne, największe bitwy i obrazy spokojnego życia, cesarzy, chłopów, dostojników, właścicieli ziemskich, kupców, żołnierzy, generałów. Na kartach powieści spotykamy ponad 500 bohaterów.

Tołstoj zawsze wierzył, że uśmiech człowieka wiele mówi: „jeśli uśmiech dodaje twarzy uroku, to twarz jest piękna; jeśli tego nie zmienia, to jest zwyczajna; jeśli ją psuje, to jest zła”. A Tołstoj uważnie obserwuje uśmiechy ludzi. O Wierze Rostowej mówi: „Uśmiech nie zagościł na twarzy Wiery, jak to zwykle bywa; wręcz przeciwnie, jej twarz stała się nienaturalna i przez to nieprzyjemna”. Andriej Bolkoński zna wartość całego tego świata, ludzi tego świata. Salony, plotki, bale, próżność, znikomość – to błędne koło, które widzi i z którego chce się wyrwać. Dlatego idzie na wojnę. Książę Andriej ma „znudzony wyraz twarzy”; na jego twarzy na przemian pojawiają się wyrazy znudzenia, zmęczenia i irytacji. Jednak portret Andrieja Tołstoja odzwierciedla sprzeczność między demonstracyjnym wyrazem nudy a wewnętrzną pasją walki. Przejawia się to w rozmowach Andrieja z Pierrem.

Kiedy Pierre Bezukhov po raz pierwszy wszedł do salonu Anny Pawłownej, przestraszyła się, ponieważ Pierre miał coś, co nie było charakterystyczne dla świata - inteligentny i naturalny wygląd, który wyróżniał go spośród wszystkich w tym salonie. Tołstoj nazywa Pierre'a dzieckiem. Jest naiwny, nie rozumie, że jest w domu zabawek, o polityce światowej chce rozmawiać za pomocą nakręcanych zabawek. Uważa Helenę za „geniusza czystego piękna”. I „jego uśmiech nie był taki jak u innych ludzi, łączący się z brakiem uśmiechu. U niego wręcz przeciwnie, gdy pojawiał się uśmiech, to nagle, natychmiast, jego poważna twarz znikała, a pojawiała się inna, dziecinna, życzliwa. Jego uśmiech zdawał się mówić: „Opinie są opiniami, ale widzisz, jakim jestem miłym i miłym facetem”.

Praca nad powieścią „Wojna i pokój” trwała 7 lat (od 1863 do 1869). Tołstoj rozpoczyna swoją powieść w roku 1805. Zamierzał przeprowadzić bohaterów i bohaterki przez wydarzenia historyczne z lat 1805, 1807, 1812, 1825 i zakończyć się w 1856 roku. Oznacza to, że powieść musiała obejmować duży okres historyczny. Jednak w trakcie pracy nad nią Tołstoj stopniowo zawężał jej zakres chronologiczny i w ten sposób doszedł do powstania nowej powieści.

Książka ta łączy w sobie najważniejsze obrazy w historii wydarzeń na świecie i głęboką analizę ludzkich dusz. I chociaż ramy chronologiczne zostały zawężone od 1805 do 1820 roku, Tołstoj przekroczył osobisty los bohaterów i stworzył wspaniały, epicki obraz życia Rosjan na początku ubiegłego wieku.

Wszyscy, zwłaszcza pozytywni bohaterowie, są w ciągłym poszukiwaniu. Ulubieni bohaterowie Tołstoja nie są bez skazy, ale dążą do doskonalenia, szukają sensu życia, spokój jest dla nich równoznaczny z duchową śmiercią. Jednak droga do prawdy i prawości jest trudna i ciernista. Postacie stworzone przez Tołstoja odzwierciedlają moralne i filozoficzne poszukiwania samego autora powieści. Powieść opowiada o wydarzeniach rozgrywających się podczas trzech etapów zmagań Rosji z bonapartystyczną Francją. Tom 1 opisuje wydarzenia z 1805 roku, kiedy Rosja w sojuszu z Austrią prowadziła na swoim terytorium wojnę z Francją. W tomie 2 z lat 1806-1807, kiedy wojska rosyjskie znajdowały się w Prusach. Tom 3 i 4 poświęcone są szerokiemu obrazowi Wojny Ojczyźnianej 1812 roku, którą Rosja toczyła na swojej ojczystej ziemi. W epilogu akcja rozgrywa się w roku 1820.

Marszałek Davout na chwilę zapomina o swoim okrutnym obowiązku i widzi w aresztowanym Pierre’u Bezukhowie mężczyznę, brata. Zawsze pewny siebie Napoleon w dniu bitwy pod Borodino doświadcza zamętu i niespokojnego poczucia bezsilności. Tołstoj jest przekonany, że „ludzie są jak rzeki”, że w każdym człowieku znajdują się wszystkie możliwości, zdolności każdego rozwoju. Błyskają przed zmarzniętymi, zadowolonymi z siebie ludźmi na myśl o śmierci i na widok śmiertelnego niebezpieczeństwa, ale dla tych ludzi „możliwość nie zamienia się w rzeczywistość”. Nie potrafią zejść ze swojej dotychczasowej ścieżki, pozostawiają powieść duchowo pustą, złośliwą i zbrodniczą. Zewnętrzna niezmienność i statyczność okazują się najpewniejszą oznaką wewnętrznego chłodu i bezduszności, duchowej inercji, obojętności na życie ogólne, poza wąskim kręgiem interesów osobistych i klasowych.

A Tołstoj przeciwstawia ten pusty, fałszywy świat innemu światu, który jest mu szczególnie bliski i drogi - światowi Rostowów, Pierre'a Bezukhova, Andrieja Bolkońskiego.

Literatura w klasie 10

Lekcja nr 103.

Temat lekcji: Artystyczne i filozoficzne rozumienie istoty wojny w powieści.

Cel: Odkryj kompozycyjną rolę rozdziałów filozoficznych, wyjaśnij główne postanowienia poglądów historyczno-filozoficznych Tołstoja.

Epigrafy: ...pomiędzy nimi biegła...straszna linia niepewności i strachu, jak linia oddzielająca żywych od umarłych.

Tom I , Część II , głowa XIX .

„W pokoju – wszyscy razem, bez podziału na klasy, bez wrogości i zjednoczeni braterską miłością – módlmy się” – pomyślała Natasza.

Tom III , Część II , głowa XVIII .

Powiedz tylko słowo, a wszyscy pójdziemy... Nie jesteśmy jakimiś Niemcami.

Hrabia Rostow, szef XX .

Postęp lekcji

Wstęp.

Podczas wojny 1812 r., za życia L.N. Tołstoja, istniało różne punkty wizja. L.N. Tołstoj w swojej powieści przedstawia swoje rozumienie historii i rolę narodu jako twórcy i siły napędowej historii.

(Analiza rozdziałuIpierwsza część i rozdziałItrzecia część tomuIII.)

SamiecIIIIIV, napisany później przez Tołstoja (1867-69), odzwierciedlał zmiany, jakie zaszły do ​​tego czasu w światopoglądzie i twórczości pisarza. Zrobiwszy kolejny krok na drodze zbliżenia z prawdą ludową, chłopską,sposoby przejścia do pozycji patriarchalnego chłopstwa, Tołstoj ucieleśniał swoją koncepcję ludu poprzez sceny życie ludowe, poprzez wizerunek Platona Karatajewa. Nowe poglądy Tołstoja znalazły odzwierciedlenie w poglądach poszczególnych bohaterów.

Zmiany w światopoglądzie pisarza zmieniły strukturę powieści: pojawiły się w niej rozdziały publicystyczne, które wprowadzają i wyjaśniają opis artystyczny wydarzenia, prowadzą do ich zrozumienia; dlatego rozdziały te znajdują się albo na początku części, albo na końcu powieści.

Rozważmy filozofię historii według Tołstoja (poglądy na pochodzenie, istotę i zmianę wydarzeń historycznych) -H.I, rozdział 1; H.III, rozdział 1.

    Czym jest wojna według Tołstoja?

Już zaczynając od” Historie Sewastopola”, L.N. Tołstoj występuje jako pisarz humanistyczny: obnaża nieludzką istotę wojny. „Rozpoczęła się wojna, czyli nastąpiło wydarzenie sprzeczne z ludzkim rozumem i całą ludzką naturą. Miliony ludzi dopuściły się wobec siebie niezliczonych okrucieństw, oszustw, wymian, rabunków, pożarów i morderstw, które kronika wszystkich losów świata będzie gromadzić na przestrzeni wieków i które w tym okresie czasu ludzie, którzy je popełnili nie było uważane za przestępstwo”.

2. Co spowodowało to niezwykłe wydarzenie? Jakie były tego przyczyny?

Pisarz jest przekonany, że genezy wydarzeń historycznych nie da się wytłumaczyć indywidualnymi działaniami poszczególnych ludzi. Wola pojedynczej osoby historycznej może zostać sparaliżowana przez pragnienia lub niechęć mas ludzkich.

Aby wydarzenie historyczne miało miejsce, muszą zbiegać się „miliardy powodów”, tj. interesy poszczególnych ludzi, tworzących masę ludową, tak jak ruch roju pszczół zbiega się z ruchem ogólnych wielkości. Oznacza to, że historię tworzą nie jednostki, ale ludzie. „Aby studiować prawa historii, musimy całkowicie zmienić przedmiot obserwacji… - który prowadzi masy” (t.III, H.I, rozdział 1) - Tołstoj argumentuje, że wydarzenia historyczne mają miejsce, gdy interesy mas są zbieżne.

    Co jest konieczne, aby wydarzenie historyczne miało miejsce?

Aby wydarzenie historyczne miało miejsce, muszą upaść „miliardy powodów”, czyli interesy poszczególnych ludzi tworzących masy, tak jak ruch roju pszczół zbiega się z ruchem jednostek, zbiega się z nimi ruch powszechny. wielkie ilości.

4. Dlaczego małe wartości indywidualnych ludzkich pragnień są zbieżne?

Na to pytanie Tołstoj nie potrafił odpowiedzieć: „Nic nie jest powodem. Wszystko to jest jedynie zbiegiem warunków, w jakich zachodzi każde istotne, organiczne, spontaniczne wydarzenie”, „człowiek nieuchronnie wypełnia przypisane mu prawa”.

5. Jaki jest stosunek Tołstoja do fatalizmu?

Tołstoj jest zwolennikiem poglądów fatalistycznych: „...wydarzenie musi się wydarzyć tylko dlatego, że musi się wydarzyć”, „fatalizm w historii” jest nieunikniony. Fatalizm Tołstoja wiąże się z jego rozumieniem spontaniczności. Historia, pisze, to „nieświadome, powszechne, rojowe życie ludzkości”. (I to jest fatalizm, czyli wiara w z góry ustalony los, którego nie da się pokonać). Ale każdy popełniony nieświadomy czyn „staje się własnością historii”. A im bardziej nieświadomie żyje człowiek, tym bardziej, według Tołstoja, będzie brał udział w popełnieniu wydarzeń historycznych. Jednak głoszenie spontaniczności i odmowa świadomego, inteligentnego udziału w wydarzeniach należy scharakteryzować i zdefiniować jako słabość poglądów Tołstoja na historię.

    Jaką rolę w historii odgrywa osobowość?

Prawidłowo biorąc pod uwagę tę osobowość, a nawet historyczną, tj. ta, która stoi wysoko „na drabinie społecznej”, nie odgrywa w historii wiodącej roli, że jest związana z interesami wszystkich, którzy stoją pod nią i obok niej, Tołstoj błędnie twierdzi, że jednostka nie odgrywa i nie może odgrywać żadnej roli w historii: „Król jest niewolnikiem historii”. Według Tołstoja spontanicznością ruchów masowych nie można kierować, a zatem postać historyczna Pozostaje tylko przestrzegać kierunku wydarzeń przepisanych z góry. W ten sposób Tołstoj dochodzi do idei poddania się losowi i sprowadza zadanie postaci historycznej do następujących po sobie wydarzeń.

Taka jest filozofia historii według Tołstoja.

Ale odzwierciedlając wydarzenia historyczne, Tołstojowi nie zawsze udaje się podążać za swoimi spekulatywnymi wnioskami, ponieważ prawda historyczna mówi coś innego. I widzimy, badając zawartość tomuI, ogólnonarodowy zryw patriotyczny i jedność większości rosyjskiego społeczeństwa w walce z najeźdźcą.

Jeśli podczas analizyIIgdyż uwaga skupiała się na indywidualnym człowieku i jego indywidualnym, czasem odizolowanym od innych losie, wówczas analizując tzw.III- IVVspójrzmy na osobę jak na cząstkę masy. Główną ideą Tołstoja jest to, że dopiero wtedy jednostka znajduje swoje ostateczne, prawdziwe miejsce w życiu i zawsze staje się częścią narodu.

Wojna o L.N. Tołstoja jest wydarzeniem popełnionym przez naród, a nie przez pojedyncze osoby czy generałów. I ten dowódca, ten naród, którego cele łączy i łączy wzniosły ideał służenia Ojczyźnie, wygrywa.

Armia francuska nie może zwyciężyć , gdyż poddaje się adoracji geniuszu Bonapartego. Dlatego powieść rozpoczyna się w tomie trzecim opisem bezsensownej śmierci na przeprawie przez Niemen:rozdziałII, CzęśćI, s. 15.Podsumowanie przeprawy.

Ale wojnę wewnątrz ojczyzny przedstawia się inaczej – jako największą tragedię całego narodu rosyjskiego.

Praca domowa:

1. Odpowiedz na pytania z części 2 i 3, tom 1 „Wojna 1805-1807”:

    Czy armia rosyjska jest gotowa do wojny? Czy jego cele są jasne dla żołnierzy? (rozdział 2)

    Co robi Kutuzow (rozdział 14)

    Jak książę Andrzej wyobrażał sobie wojnę i swoją w niej rolę? (rozdział 3, 12)

    Dlaczego po spotkaniu z Tuszynem książę Andriej pomyślał: „To wszystko było takie dziwne, tak odmienne od tego, na co liczył”? (Rozdz. 12, 15, 20-21)

    Jaką rolę odegrała bitwa pod Shengraben w zmianie poglądów księcia Andrieja?

2. Utwórz zakładki:

a) na obrazie Kutuzowa;

b) Bitwa pod Shengraben (rozdz. 20-21);

c) zachowanie księcia Andrieja, jego sny o „Tulonie” (część 2, rozdział 3, 12, 20-21)

d) Bitwa pod Austerlitz (część 3, rozdziały 12-13);

e) wyczyn księcia Andrieja i jego rozczarowanie marzeniami „napoleońskimi” (część 3, rozdz. 16, 19).

3. Zadania indywidualne:

a) cechy Timochina;

b) charakterystyka Tushina;

c) Charakterystyka Dołochowa.

4. Analiza sceny

„Przegląd wojsk w Braunau” (rozdział 2).

„Przegląd wojsk Kutuzowa”

„Pierwsza walka Nikołaja Rostowa”

„Nie znam nikogo, kto pisałby o wojnie lepiej niż Tołstoj”

Ernesta Hemingwaya

Wielu pisarzy wykorzystuje w swoich dziełach prawdziwe wydarzenia historyczne. Jednym z najczęściej opisywanych wydarzeń jest wojna – cywilna, domowa, światowa. Szczególna uwaga zasługuje na Wojnę Ojczyźnianą 1812 r.: bitwę pod Borodino, spalenie Moskwy, wypędzenie Cesarz francuski Napoleon. Literatura rosyjska szczegółowo opisuje wojnę w powieści „Wojna i pokój” L.N. Pisarz opisuje konkretne bitwy militarne, pozwala czytelnikowi zapoznać się z prawdziwymi postaciami historycznymi, a także dokonuje własnej oceny wydarzeń, które miały miejsce.

Przyczyny wojny w powieści „Wojna i pokój”

L.N. Tołstoj w epilogu opowiada nam o „tym człowieku”, „bez przekonań, bez przyzwyczajeń, bez tradycji, bez imienia, nawet Francuza…”, czyli Napoleona Bonaparte, który chciał podbić cały świat. Głównym wrogiem na jego drodze była Rosja – ogromna, silna. Na różne podstępne sposoby, brutalne bitwy i zajmowanie terytoriów Napoleon powoli oddalał się od swojego celu. Ani pokój w Tylży, ani sojusznicy Rosji, ani Kutuzow nie mogli go powstrzymać. Chociaż Tołstoj mówi, że „im bardziej staramy się racjonalnie wyjaśnić te zjawiska w przyrodzie, tym bardziej stają się one dla nas nierozsądne i niezrozumiałe”, niemniej jednak w powieści „Wojna i pokój” przyczyną wojny jest Napoleon. Sprawując władzę we Francji, podbijając część Europy, tęsknił za wielką Rosją. Ale Napoleon popełnił błąd, nie obliczył swoich sił i przegrał tę wojnę.

Wojna w powieści „Wojna i pokój”

Sam Tołstoj przedstawia tę koncepcję w następujący sposób: „Miliony ludzi dopuściły się wobec siebie niezliczonych okrucieństw..., których kronika wszystkich sądów świata nie będzie gromadzić przez stulecia i które w tym okresie czasu ludzie, którzy popełnili, nie uważali ich za przestępstwa”. Poprzez opis wojny w powieści „Wojna i pokój” Tołstoj daje nam do zrozumienia, że ​​on sam nienawidzi wojny za jej okrucieństwo, morderstwo, zdradę i bezsens. Wkłada sądy dotyczące wojny w usta swoich bohaterów. Dlatego Andriej Bołkoński mówi do Bezuchowa: „Wojna to nie kurtuazja, ale najbardziej obrzydliwa rzecz w życiu i musimy to zrozumieć, a nie bawić się w wojnę”. Widzimy, że nie ma przyjemności, przyjemności ani zaspokojenia pragnień z krwawych działań przeciwko drugiemu ludowi. Z powieści jasno wynika, że ​​wojna w ujęciu Tołstoja jest „wydarzeniem sprzecznym z ludzkim rozumem i całą ludzką naturą”.

Główna bitwa wojny 1812 r

Nawet w tomach I i II powieści Tołstoj mówi o kampaniach wojskowych lat 1805–1807. Przez pryzmat przemyśleń i wniosków pisarza przechodzą bitwy pod Schöngraben i Austerlitz. Ale w wojnie 1812 roku pisarz na pierwszym planie stawia bitwę pod Borodino. Choć od razu zadaje sobie i swoim czytelnikom pytanie: „Po co stoczono bitwę pod Borodino? Nie miało to najmniejszego sensu ani dla Francuzów, ani dla Rosjan.

Jednak to bitwa pod Borodino stała się punktem wyjścia do zwycięstwa armii rosyjskiej. L.N. Tołstoj szczegółowo opisuje przebieg wojny w Wojnie i pokoju. Opisuje każdą akcję armii rosyjskiej, fizyczną i fizyczną stan umysłużołnierz. Według własnej oceny pisarza ani Napoleon, ani Kutuzow, a tym bardziej Aleksander I, nie spodziewali się takiego wyniku tej wojny. Dla wszystkich bitwa pod Borodino była nieplanowana i nieoczekiwana. Bohaterowie powieści nie rozumieją, na czym polega koncepcja wojny 1812 roku, tak jak nie rozumie tego Tołstoj, tak jak nie rozumie czytelnik.

Bohaterowie powieści „Wojna i pokój”

Tołstoj daje czytelnikowi możliwość spojrzenia na swoich bohaterów z zewnątrz, zobaczenia ich w akcji w określonych okolicznościach. Pokazuje nam Napoleona przed wkroczeniem do Moskwy, który zdawał sobie sprawę z katastrofalnego położenia armii, lecz ruszył naprzód ku swemu celowi. Komentuje swoje pomysły, myśli, działania.

Obserwujemy Kutuzowa, głównego wykonawcę woli ludu, który od ofensywy wolał „cierpliwość i czas”.

Przed nami Bolkoński, odrodzony, moralnie rozwinięty i kochający swój lud. Pierre Bezuchow, w nowym rozumieniu wszystkich „przyczyn ludzkich nieszczęść”, przybył do Moskwy w celu zabicia Napoleona.

Milicjanci „z krzyżami na kapeluszach i w białych koszulach, rozmawiający głośno i śmiejący się, ożywieni i spoceni”, gotowi w każdej chwili umrzeć za ojczyznę.

Przed nami cesarz Aleksander I, który ostatecznie oddał „lejce kontroli nad wojną” w ręce „wszechwiedzącego” Kutuzowa, ale wciąż nie do końca rozumie prawdziwe stanowisko Rosji w tej wojnie.

Natasza Rostowa, która porzuciła cały majątek rodzinny i przekazała rannym żołnierzom wozy, aby mieli czas na opuszczenie zniszczonego miasta. Opiekuje się rannym Bolkońskim, poświęcając mu cały swój czas i miłość.

Petya Rostow, który zginął tak absurdalnie, bez prawdziwego udziału w wojnie, bez wyczynu, bez bitwy, który potajemnie „zaciągnął się do husarii” od wszystkich. I wielu, wielu innych bohaterów, którzy spotykają nas w kilku odcinkach, ale zasługują na szacunek i uznanie prawdziwego patriotyzmu.

Przyczyny zwycięstwa w wojnie 1812 r

W powieści L.N. Tołstoj wyraża przemyślenia na temat przyczyn zwycięstwa Rosji w wojnie Ojczyźnianej: „Nikt nie będzie zaprzeczał, że przyczyną śmierci francuskich żołnierzy Napoleona było z jednej strony ich spóźnione wejście bez przygotowania zimową kampanię w głąb Rosji, a z drugiej strony charakter, jaki wojna nabrała od spalenia rosyjskich miast i podsycania nienawiści do wroga wśród narodu rosyjskiego”. Dla narodu rosyjskiego zwycięstwo w Wojnie Ojczyźnianej było zwycięstwem rosyjskiego ducha, rosyjskiej siły, rosyjskiej wiary w każdych okolicznościach. Konsekwencje wojny 1812 roku były dotkliwe dla strony francuskiej, a mianowicie dla Napoleona. To był upadek jego imperium, upadek jego nadziei, upadek jego wielkości. Napoleonowi nie tylko nie udało się opanować całego świata, nie mógł pozostać w Moskwie, ale uciekł przed swoją armią, wycofując się w hańbie i niepowodzeniu całej kampanii wojskowej.

Mój esej na temat „Przedstawienie wojny w powieści „Wojna i pokój”” bardzo krótko mówi o wojnie w powieści Tołstoja. Dopiero po uważnym przeczytaniu całej powieści można docenić cały kunszt pisarza i samemu odkryć ciekawe strony historia wojskowości Rosja.

Próba pracy

Refleksje na temat przyczyn wojny (na podstawie powieści L.N. Tołstoja „Wojna i pokój”)

Wojna jest „wydarzeniem sprzecznym z ludzkim rozumem i całą ludzką naturą”.

Wojna 1812 r. - w centrum projekt artystyczny L.N. Tołstoj w swojej genialnej powieści epickiej „Wojna i pokój” (1863–1869).

Człowiek ma niezaprzeczalne prawo do życia na ziemi. Śmierć na wojnie jest straszna i niemoralna: odbiera to prawo. Śmierć bohatera, który bronił ojczyzny, może gloryfikować jego imię, ale nie zmienia to jego tragicznego znaczenia: osoba nie istnieje.

W czasie trwania wojny „dopuszcza się tak niezliczoną ilość okrucieństw, oszustw, zdrad, kradzieży, fałszerstw i emisji fałszywych banknotów, podpaleń i morderstw, że przez całe wieki kronika wszystkich sądów świata nie będzie zbierać."

Jednak z punktu widzenia moralności wojny działania te nie są niemoralne: zostały popełnione przeciwko znienawidzonemu wrogowi, a także w imię honoru i chwały „naszej” strony.

L.N. Tołstoj pisze, że od końca 1811 r. rozpoczęło się w Europie Zachodniej „uzbrojenie i koncentracja sił”, tak że latem 1812 r. u jej granic pojawiły się potężne hordy wrogów Rosji. Według źródeł w armii Napoleona było 450 tysięcy ludzi, z czego 190 tysięcy stanowili Francuzi, reszta stanowiła kontyngent aliantów.

Mówiąc o przyczynach wojny, Tołstoj wymienia główną. W środowisku ludzkim, czy to w państwach, klasach, ruchach społecznych, pojawiają się momenty, w których pewne siły jednoczą się, aby stworzyć warunki wstępne do pojawienia się jakiegoś bardzo ważnego wydarzenia. To wydarzenie, ze względu na swoje znaczenie w życiu ludzi, może zmienić świat.

I tak wojny Napoleona z Trójprzymierzem w latach 1805-1807. a zawarty w 1807 r. traktat w Tylży na nowo zmienił mapę Europy. Napoleon zainicjował blokadę gospodarczą Anglii. Rosja nie zgodziła się na warunki izolacji Anglii, otrzymując od niej pomoc militarną i finansową. Za wiedzą Napoleona Rosja ugruntowała swoje wpływy w Finlandii wbrew interesom Szwecji. Napoleon obiecał Polsce niepodległość, co było sprzeczne z interesami Rosji, ale zainspirowało Polaków.

Konflikty wynikające ze zderzenia interesów powstają nie tylko między państwami. Przywódcy narodów i armii, członkowie rodzin królewskich, dyplomaci – to ludzie wysokiej rangi, od których zależy, czy będzie wojna, czy nie. Ale, jak pisze Tołstoj, ich władza jest decydująca ostatnie słowo w wydarzeniach, które miały miejsce, mogło być tylko pozory.

Wydawało się tylko, że stanowczość rosyjskiego cesarza Aleksandra i żądza władzy Napoleona mogą popchnąć sytuację w stronę wojny Europa Zachodnia z Rosją. Według pisarza „miliardy przyczyn zbiegły się, tworząc to, co było”. Horror wojny polega na tym, że jej potężny i straszny mechanizm, nabierając rozpędu, bezlitośnie zabija ludzi.

„Miliony ludzi, wyrzekłszy się swoich uczuć i rozumu, musiały udać się na wschód z Zachodu i zabić swoich…”

Z reguły to „wielcy ludzie”, agresorzy i najeźdźcy są winni osobistych tragedii tych, których zaatakowali.

Tołstoj pisze: „Nie sposób zrozumieć... dlaczego z powodu obrazy księcia tysiące ludzi z innego regionu wymordowały i zrujnowały ludność guberni smoleńskiej i moskiewskiej i zostały przez nich zamordowane”.

Tołstoj jest wielkim humanistą. Twierdzi, że przede wszystkim liczy się życie osobiste człowieka i, co najważniejsze, wartość tego życia. Jeśli jednak ludzie zostaną zaangażowani w proces historyczny wspólny dla wszystkich, wówczas ich środowisko staje się „spontanicznym życiem roju”.

W tym wypadku, jak mówią, historię tworzą masy. Lud francuski chętnie wspierał Napoleona w jego roszczeniach do obcych terytoriów i bogactw materialnych innych krajów. I wszyscy wierzyli, że koszty tych wojen zostaną zwrócone korzyściami otrzymanymi po zwycięstwie.

Żołnierze armii napoleońskiej wyrażali swą miłość do swego idola radosnymi okrzykami, gdy wychodząc z lasu w kierunku Niemna ujrzeli jego postać.

Ale cesarz Aleksander i poddani jego państwa mieli zupełnie inne motywacje, które wciągnęły ich w krwawe wydarzenia wojny. Główny powód przystąpienie świata rosyjskiego do wojny było jednym – pragnieniem całego narodu obrony niepodległości ojczyzna za wszelką cenę.

„Myśl ludowa” ucieleśniała się w konkretnych czynach obrońców Ojczyzny.

„Wojna i pokój” Lwa Tołstoja to nie tylko klasyczna powieść, ale prawdziwa bohaterska epopeja którego wartość literacka jest nieporównywalna z żadnym innym dziełem. Sam pisarz uważał to za wiersz, w którym życie prywatne człowieka jest nierozerwalnie związane z historią całego kraju.

Udoskonalenie powieści zajęło Lwowi Nikołajewiczowi Tołstojowi siedem lat. Już w 1863 roku pisarz niejednokrotnie omawiał plany stworzenia wielkoformatowego płótna literackiego ze swoim teściem A.E. Bersom. We wrześniu tego samego roku ojciec żony Tołstoja wysłał list z Moskwy, w którym wspomniał o pomyśle pisarza. Historycy uważają tę datę oficjalny start pracuje nad epopeją. Miesiąc później Tołstoj pisze do swojego krewnego, że cały jego czas i uwaga są zajęte nowa powieść, o którym myśli jak nigdy dotąd.

Historia stworzenia

Pierwotnym zamysłem pisarza było stworzenie dzieła o dekabrystach, którzy spędzili 30 lat na wygnaniu i powrócili do domu. Punktem wyjścia opisanym w powieści miał być rok 1856. Ale potem Tołstoj zmienił plany, decydując się przedstawić wszystko od początku powstania dekabrystów w 1825 roku. A to nie miało się spełnić: trzecim pomysłem pisarza była chęć opisania młodych lat bohatera, które zbiegły się z wydarzeniami historycznymi na dużą skalę: wojną 1812 roku. Ostateczną wersją był okres od 1805 roku. Rozszerzył się także krąg bohaterów: wydarzenia w powieści obejmują historię wielu jednostek, które przeszły przez wszystkie trudy różnych okresy historyczne w życiu kraju.

Tytuł powieści miał kilka odmian. „Robotnicy” to nazwa „Trzy razy”: młodość dekabrystów w tym okresie Wojna Ojczyźniana 1812; Powstanie dekabrystów z 1825 r. i lata 50. XIX w., kiedy miało miejsce kilka wydarzeń jednocześnie ważne wydarzenia w historii Rosji - Wojna krymska, śmierć Mikołaja I, powrót z Syberii objętych amnestią dekabrystów. W ostatecznej wersji pisarz postanowił skupić się na pierwszym etapie, gdyż napisanie powieści, nawet na taką skalę, wymagało dużo wysiłku i czasu. Tak więc zamiast zwykłego dzieła narodził się cały epos, który nie ma odpowiednika w literaturze światowej.

Tołstoj poświęcił całą jesień i wczesną zimę 1856 roku na napisanie początku Wojny i pokoju. Już w tym czasie nie raz próbował rzucić pracę, ponieważ jego zdaniem nie dało się przenieść całego planu na papier. Historycy twierdzą, że w archiwum pisarza znajdowało się piętnaście wersji początku eposu. W trakcie swojej pracy Lew Nikołajewicz próbował znaleźć dla siebie odpowiedzi na pytania dotyczące roli człowieka w historii. Musiał przestudiować wiele kronik, dokumentów, materiałów opisujących wydarzenia roku 1812. Zamieszanie w głowie pisarza spowodowane było faktem, że wszystko źródła informacji Odmiennie oceniali zarówno Napoleona, jak i Aleksandra I. Wtedy Tołstoj postanowił odejść od subiektywnych wypowiedzi obcych ludzi i przedstawić w powieści własną ocenę wydarzeń, opartą na prawdziwych faktach. Z różnych źródeł pożyczał materiały dokumentalne, notatki współczesnych, artykuły w gazetach i czasopismach, listy generałów, dokumenty archiwalne Muzeum Rumiancewa.

(Książę Rostow i Akhrosimova Marya Dmitrievna)

Uznając za konieczne odwiedzenie miejsca wydarzeń, Tołstoj spędził w Borodinie dwa dni. Ważne było dla niego osobiste podróżowanie po miejscu, w którym rozegrały się wielkie i tragiczne wydarzenia. Własnoręcznie wykonywał nawet szkice słońca na polu w różnych porach dnia.

Wyjazd dał pisarzowi możliwość doświadczenia ducha historii w nowy sposób; stał się swego rodzaju inspiracją do dalszej pracy. Przez siedem lat praca przebiegała w uniesieniu i „paleniu”. Rękopisy liczyły ponad 5200 arkuszy. Dlatego Wojnę i pokój czyta się łatwo nawet po półtora wieku.

Analiza powieści

Opis

(Napoleon zamyśla się przed bitwą)

Powieść „Wojna i pokój” dotyka szesnastoletniego okresu w historii Rosji. Datą początkową jest rok 1805, datą końcową jest rok 1821. Praca zawiera ponad 500 znaków. Są to zarówno prawdziwi ludzie, jak i fikcyjne przez pisarza aby dodać kolor do opisu.

(Kutuzow przed bitwą pod Borodino rozważa plan)

Powieść splata ze sobą dwa główne historie: wydarzenia historyczne w Rosji i życie osobiste bohaterów. W opisie bitew pod Austerlitz, Shengraben i Borodino pojawiają się prawdziwe postacie historyczne; zdobycie Smoleńska i kapitulacja Moskwy. Ponad 20 rozdziałów poświęconych jest w szczególności bitwie pod Borodino, jako głównemu decydującemu wydarzeniu 1812 roku.

(Ilustracja przedstawia odcinek Balu Natashy Rostovej z ich filmu „Wojna i pokój” z 1967 roku.)

W opozycji do „czasu wojny” pisarz opisuje osobisty świat ludzi i wszystko, co ich otacza. Bohaterowie zakochują się, kłócą, zawierają pokój, nienawidzą, cierpią... W konfrontacji różnych postaci Tołstoj pokazuje różnicę w zasady moralne osoby. Pisarz stara się powiedzieć, że różne wydarzenia mogą zmienić światopogląd. Na pełny obraz dzieła składają się trzysta trzydzieści trzy rozdziały po 4 tomy i kolejne dwadzieścia osiem rozdziałów umieszczonych w epilogu.

Pierwszy tom

Opisano wydarzenia z 1805 roku. Część „pokojowa” dotyczy życia w Moskwie i Petersburgu. Pisarz wprowadza czytelnika w świat głównych bohaterów. Część „wojskowa” to bitwa pod Austerlitz i Shengraben. Tołstoj kończy pierwszy tom opisem wpływu porażek militarnych spokojne życie pismo.

Drugi tom

(Pierwsza piłka Natashy Rostovej)

To całkowicie „pokojowa” część powieści, która wpłynęła na życie bohaterów w latach 1806–1811: narodziny miłości Andrieja Bolkonskiego do Nataszy Rostowej; Masoneria Pierre'a Bezuchowa, porwanie Nataszy Rostowej przez Karagina, odmowa Bolkońskiego poślubienia Nataszy. Tom kończy się opisem groźnej wróżby: pojawienia się komety, która jest symbolem wielkiego wstrząsu.

Trzeci tom

(Ilustracja przedstawia odcinek bitwy Borodińskiego w filmie „Wojna i pokój” 1967.)

W tej części eposu pisarz przenosi się w czasy wojny: najazd Napoleona, kapitulację Moskwy, bitwę pod Borodino. Na polu bitwy główni męscy bohaterowie powieści zmuszeni są się przeciąć: Bolkonsky, Kuragin, Bezuchow, Dołochow... Koniec tomu to schwytanie Pierre'a Bezukhova, który zorganizował nieudana próba zamach na Napoleona.

Tom czwarty

(Po bitwie ranni docierają do Moskwy)

Część „militarna” to opis zwycięstwa nad Napoleonem i haniebnego odwrotu armii francuskiej. Pisarz porusza także temat okresu walk partyzanckich po 1812 roku. Wszystko to splata się z „pokojowymi” losami bohaterów: śmierć Andrieja Bolkońskiego i Heleny; między Nikołajem i Maryą rodzi się miłość; pomyśl o życie razem Natasza Rostowa i Pierre Bezuchow. A głównym bohaterem tomu jest rosyjski żołnierz Platon Karatajew, poprzez którego słowa Tołstoj stara się przekazać całą mądrość zwykłych ludzi.

Epilog

Część ta poświęcona jest opisaniu zmian, jakie zaszły w życiu bohaterów siedem lat po roku 1812. Natasha Rostova jest żoną Pierre'a Bezukhova; Nikołaj i Marya odnaleźli szczęście; Syn Bolkońskiego, Nikolenka, dojrzał. W epilogu autor zastanawia się nad rolą jednostek w dziejach całego kraju i stara się ukazać historyczne powiązania między wydarzeniami a losami człowieka.

Główni bohaterowie powieści

W powieści wspomnianych jest ponad 500 postaci. Autor starał się jak najdokładniej opisać najważniejsze z nich, nadając im szczególne cechy nie tylko charakteru, ale także wyglądu:

Andriej Bolkoński jest księciem, synem Mikołaja Bołkońskiego. Ciągłe poszukiwanie sensu życia. Tołstoj opisuje go jako przystojnego, powściągliwego i o „suchych” rysach. Ma silną wolę. Zmarł w wyniku rany odniesionej pod Borodino.

Marya Bolkonskaya - księżniczka, siostra Andrieja Bolkonskiego. Niepozorny wygląd i promienne oczy; pobożność i troska o bliskich. W powieści poślubia Nikołaja Rostowa.

Natasha Rostova jest córką hrabiego Rostowa. W pierwszym tomie powieści ma zaledwie 12 lat. Tołstoj opisuje ją jako dziewczynę o niezbyt pięknym wyglądzie (czarne oczy, duże usta), ale jednocześnie „żywą”. Jej wewnętrzne piękno przyciąga mężczyzn. Nawet Andriej Bołkoński jest gotowy walczyć o twoją rękę i serce. Pod koniec powieści poślubia Pierre'a Bezukhova.

Sonia

Sonya jest siostrzenicą hrabiego Rostowa. W przeciwieństwie do swojej kuzynki Nataszy jest piękna z wyglądu, ale znacznie uboższa psychicznie.

Pierre Bezukhov jest synem hrabiego Kirilla Bezukhova. Niezręczna, masywna postać, miła i jednocześnie silny charakter. Może być surowy lub może stać się dzieckiem. Interesuje się masonerią. Próbuje zmienić życie chłopów i wpłynąć na wydarzenia na dużą skalę. Początkowo żonaty z Heleną Kuraginą. Pod koniec powieści bierze Natashę Rostową za żonę.

Helen Kuragina jest córką księcia Kuragina. Piękność, wybitna osobistość towarzyska. Poślubiła Pierre'a Bezukhova. Zmienne, zimne. Zmarła w wyniku aborcji.

Nikołaj Rostow jest synem hrabiego Rostowa i bratem Nataszy. Następca rodziny i obrońca Ojczyzny. Brał udział w kampaniach wojennych. Ożenił się z Maryą Bołkońską.

Fiodor Dołochow jest oficerem, uczestnikiem ruchu partyzanckiego, a także wielkim biesiadnikiem i miłośnikiem pań.

Hrabina Rostowa

Hrabina Rostow - rodzice Mikołaja, Nataszy, Very, Petyi. Czczony małżeństwo, wzór do naśladowania.

Nikołaj Bołkoński jest księciem, ojcem Maryi i Andrieja. W czasach Katarzyny znacząca osobowość.

Autor wiele uwagi poświęca opisowi Kutuzowa i Napoleona. Dowódca jawi się nam jako mądry, nieudawany, życzliwy i filozoficzny. Napoleona opisano jako małego, grubego mężczyznę z nieprzyjemnie sztucznym uśmiechem. Jednocześnie jest nieco tajemniczo i teatralnie.

Analiza i wnioski

W powieści „Wojna i pokój” pisarz stara się przekazać czytelnikowi „ popularna myśl" Jego istotą jest to, że każdy pozytywny bohater ma swój własny związek z narodem.

Tołstoj odszedł od zasady opowiadania powieści w pierwszej osobie. Ocena postaci i wydarzeń dokonuje się poprzez monologi i autorskie dygresje. Jednocześnie autor pozostawia czytelnikowi prawo do oceny tego, co się dzieje. Uderzający przykład Podobnym przykładem może być scena bitwy pod Borodino, pokazana obie z boku. fakty historyczne i subiektywna opinia bohatera powieści Pierre'a Bezukhova. Pisarz nie zapomina o jasnej postaci historycznej – generale Kutuzowie.

Główną ideą powieści jest nie tylko ujawnienie wydarzeń historycznych, ale także możliwość zrozumienia, że ​​trzeba kochać, wierzyć i żyć w każdych okolicznościach.