Obłomow i Stolz
Stolz jest antypodą Obłomowa (zasada antytezy)
Wszystko system figuratywny Powieść I. A. Gonczarowa „Obłomow” ma na celu ujawnienie charakteru i istoty głównego bohatera. Ilja Iljicz Obłomow to znudzony pan leżący na kanapie, marzący o przemianach i szczęśliwe życie otoczony rodziną, ale nie robiący nic, aby spełnić swoje marzenia. Antypodą Obłomowa w powieści jest wizerunek Stolza. Andriej Iwanowicz Stolts to jeden z głównych bohaterów, przyjaciel Ilji Iljicza Obłomowa, syna Iwana Bogdanowicza Stoltsa, zrusyfikowanego Niemca zarządzającego majątkiem we wsi Wierchlew, pięć mil od Obłomówki. W pierwszych dwóch rozdziałach drugiej części jest szczegółowa historia o życiu Stolza, o warunkach, w jakich ukształtował się jego aktywny charakter.
1. Cechy ogólne:
a) wiek („Stolz jest w tym samym wieku co Obłomow i ma już ponad trzydzieści lat”);
b) religia;
c) szkolenie w pensjonacie Ivana Stolza w Verchlöw;
d) służba i szybka emerytura;
e) miłość do Olgi Ilyinskiej;
f) życzliwy stosunek do siebie nawzajem.
2. Różne funkcje:
A ) portret;
Obłomow . „Był to mężczyzna w wieku około trzydziestu dwóch lub trzech lat, średniego wzrostu, o przyjemnym wyglądzie, o ciemnoszarych oczach, ale brak jakiejkolwiek określonej idei, jakakolwiek koncentracja na rysach twarzy.
«… zwiotczały jak na swój wiek: z powodu braku ruchu lub powietrza. Ogólnie rzecz biorąc, jego korpus, sądząc po jego matowym wykończeniu, zbyt kolor biały szyje, małe pulchne ramiona, miękkie ramiona wydawał się zbyt zniewieściały jak na mężczyznę. Jego ruchy, nawet gdy był zaniepokojony, również były powściągliwe miękkość i nie jest pozbawiony pewnego rodzaju wdzięcznego lenistwa.
Stolz- w tym samym wieku co Obłomow, ma już ponad trzydzieści lat. Portret Sz. kontrastuje z portretem Obłomowa: „Cały człowiek składa się z kości, mięśni i nerwów, jak ukrwiony angielski koń. Jest chudy, prawie w ogóle nie ma policzków, to znaczy kości i mięśni, ale nie ma śladu tłustej okrągłości…”
Zapoznanie się charakterystyka portretu tego bohatera, rozumiemy, że Stolz jest silny, energiczny, celowa osobowość, co jest obce marzeniom. Ale ta niemal idealna osobowość przypomina mechanizm, a nie żywą osobę, i to odpycha czytelnika.
b) rodzice, rodzina;
Rodzice Obłomowa są Rosjanami, wychował się w rodzinie patriarchalnej.
Stolz pochodził ze stanu filistyńskiego (jego ojciec opuścił Niemcy, wędrował po Szwajcarii i osiadł w Rosji, zostając zarządcą majątku). „Stolz ze strony ojca był tylko w połowie Niemcem; jego matka była Rosjanką; Wyznawał wiarę prawosławną, jego ojczystą mową był rosyjski…” Matka obawiała się, że Stolz pod wpływem ojca stanie się niegrzecznym mieszczaninem, ale uniemożliwiło mu to rosyjskie otoczenie Stolza.
c) edukacja;
Oblomov przeszedł „od uścisków do uścisków rodziny i przyjaciół”, jego wychowanie miało charakter patriarchalny.
Iwan Bogdanowicz surowo wychował syna: „Od ósmego roku życia zasiadał z ojcem przy mapie geograficznej, przeglądał magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, a z matką czytał historię sakralną , uczyłem się bajek Kryłowa i przeglądałem magazyny Telemacha.
Kiedy Stolz dorósł, ojciec zaczął go zabierać na pole, na rynek i zmuszał do pracy. Potem Stolz zaczął wysyłać syna do miasta w sprawach służbowych, „i nigdy się nie zdarzyło, żeby o czymś zapomniał, zmienił, przeoczył, pomylił”.
Wychowanie, podobnie jak edukacja, było podwójne: marząc, że jego syn wyrośnie na „dobrego bursa”, ojciec na wszelkie możliwe sposoby zachęcał do chłopięcych bójek, bez których syn nie mógłby obejść się ani dnia, gdyby Andrei pojawił się bez przygotowanej lekcji „na pamięć” Iwan Bogdanowicz odsyłał syna tam, skąd przybył – i za każdym razem młodzi Stltowie wracali z lekcjami, których się nauczyli.
Od ojca otrzymał „pracowite, praktyczne wychowanie”, a matka zapoznała go z pięknem i próbowała zaszczepić w duszy małego Andrieja miłość do sztuki i piękna. Matka „wydawała się w synu ideałem dżentelmena”, a ojciec przyzwyczajał go do ciężkiej, wcale nie pańskiej, pracy.
d) stosunek do nauki w internacie;
Obłomow uczył się „z konieczności”, „zmęczyło go poważne czytanie”, „ale poeci dotknęli... nerwu”
Stolz zawsze dobrze się uczył i interesował się wszystkim. Był także nauczycielem w szkole z internatem swojego ojca
e) dalsza edukacja;
Oblomov mieszkał w Oblomovce do dwudziestego roku życia, po czym ukończył uniwersytet.
Stolz ukończył uniwersytet śpiewająco. Rozstając się z ojcem, który wysyłał go z Wierchlewa do Petersburga, Stolz. mówi, że na pewno pójdzie za radą ojca i uda się do starego przyjaciela Iwana Bogdanowicza, Reingolda – ale tylko wtedy, gdy on, Stolz, będzie miał czteropiętrowy dom, tak jak Reingold. Taka niezależność i niezależność, a także pewność siebie. - podstawa charakteru i światopoglądu młodszego Stolza, który tak gorąco wspiera jego ojciec i którego tak bardzo brakuje Oblomovowi.
f) styl życia;
„Leżenie Ilji Iljicza było jego normalnym stanem”.
Stolz ma głód aktywności
g) sprzątanie;
Obłomow nie prowadził we wsi interesów, otrzymywał niewielkie dochody i żył na kredyt.
Stolz służy z sukcesem, rezygnuje z prowadzenia własnego biznesu; zarabia na dom i pieniądze. Jest członkiem firmy handlowej zajmującej się wysyłką towarów za granicę; jako agent firmy Sh. podróżuje po Belgii, Anglii i całej Rosji.
h) aspiracje życiowe;
Obłomow w młodości „przygotowywał się do pola”, myślał o swojej roli w społeczeństwie, o szczęściu rodzinnym, po czym wykluczył ze swoich marzeń działalność społeczna Jego ideałem było beztroskie życie w jedności z naturą, rodziną i przyjaciółmi.
Stolz wybrał aktywny początek w swojej młodości... Ideałem życia Stolza jest ciągła i znacząca praca, to jest „obraz, treść, element i cel życia”.
i) poglądy na społeczeństwo;
Obłomow uważa, że wszyscy członkowie świata i społeczeństwa to „martwi ludzie, śpiący ludzie”, charakteryzuje ich nieszczerość, zazdrość, chęć „zdobycia wysokiej rangi” w jakikolwiek sposób, nie jest zwolennikiem form postępowych gospodarczy.
Zdaniem Stolza za pomocą zakładania „szkół”, „molo”, „targów”, „autostrad” stare, patriarchalne „detrytusy” należy zamienić w wygodne i przynoszące dochód osiedla.
j) stosunek do Olgi;
Obłomow chciał zobaczyć kochająca kobieta zdolnego do stworzenia spokojnego życia rodzinnego.
Stolz poślubia Olgę Iljinską, a Gonczarow próbuje wyobrazić sobie ich aktywny sojusz, pełen pracy i piękna, idealna rodzina, prawdziwy ideał, który zawodzi w życiu Obłomowa: „Pracowaliśmy razem, jedliśmy lunch, chodziliśmy na pola, graliśmy muzykę< …>tak jak marzył Obłomow... Tyle że nie było senności, przygnębienia, dni spędzali bez nudy i bez apatii; nie było tam ospałego spojrzenia ani słów; ich rozmowa nigdy się nie kończyła, często była gorąca.”
k) relacje i wzajemne oddziaływanie;
Obłomow uważał Stoltza za swojego jedynego przyjaciela, zdolnego zrozumieć i pomóc, słuchał jego rad, ale Stoltzowi nie udało się przełamać obłomowizmu.
Stolz bardzo cenił dobroć i szczerość duszy swojego przyjaciela Obłomowa. Stolz robi wszystko, aby obudzić Obłomowa do działania. W przyjaźni z Oblomovem Stolzem. również stanął na wysokości zadania: zastąpił nieuczciwego menadżera, zniszczył machinacje Tarantiewa i Mukhoyarowa, którzy oszukali Obłomowa do podpisania fałszywego listu pożyczkowego.
Obłomow jest przyzwyczajony do życia według poleceń Stolza; w najmniejszych sprawach potrzebuje rady przyjaciela. Bez Stoltza Ilja Iljicz nie może się na nic zdecydować, jednak Obłomow nie spieszy się z radą Stoltza: ich koncepcje życia, pracy i stosowania siły są zbyt różne.
Po śmierci Ilji Iljicza przyjaciel przyjmuje do domu syna Obłomowa, Andryuszę, nazwanego jego imieniem.
m) poczucie własnej wartości ;
Obłomow ciągle w siebie wątpił. Stolz nigdy w siebie nie wątpi.
m) cechy charakteru ;
Obłomow jest nieaktywny, marzycielski, niechlujny, niezdecydowany, miękki, leniwy, apatyczny i niepozbawiony subtelnych przeżyć emocjonalnych.
Stolz jest aktywny, bystry, praktyczny, schludny, kocha wygodę, otwarty na przejawy duchowe, rozum przeważa nad uczuciami. Stolz potrafił kontrolować swoje uczucia i „bał się każdego snu”. Szczęście dla niego polegało na konsekwencji. Według Goncharowa „znał wartość rzadkich i drogich majątków i tak oszczędnie je wydawał, że nazwano go egoistą, niewrażliwym…”.
Znaczenie obrazów Obłomowa i Stolza.
Gonczarow odzwierciedlił w Obłomowie typowe cechy patriarchalnej szlachty. Obłomow wchłonął sprzeczne cechy rosyjskiego charakteru narodowego.
Stolz w powieści Gonczarowa otrzymał rolę osoby zdolnej do przełamania obłomowizmu i wskrzeszenia bohatera. Zdaniem krytyków niejasny pogląd Goncharowa na temat roli „nowych ludzi” w społeczeństwie doprowadził do nieprzekonującego wizerunku Stolza. Według planu Goncharowa Stolz - nowy typ Rosyjska postać postępowa. Nie przedstawia jednak bohatera w określonej czynności. Autor informuje jedynie czytelnika o tym, kim był Stolz i co osiągnął. Pokazując paryskie życie Stolza z Olgą, Goncharov chce ujawnić szerokość swoich poglądów, ale w istocie ogranicza bohatera
Tak więc wizerunek Stolza w powieści nie tylko wyjaśnia wizerunek Obłomowa, ale także jest interesujący dla czytelników ze względu na jego oryginalność i całkowite przeciwieństwo głównego bohatera. Dobrolubow mówi o nim: „To nie jest osoba, która będzie w stanie w języku zrozumiałym dla rosyjskiej duszy powiedzieć nam to wszechmocne słowo „naprzód!” Dobrolubow, jak wszyscy rewolucyjni demokraci, ideał „człowieka czynu” widział w służbie ludowi, w walce rewolucyjnej. Stolz jest daleki od tego ideału. Jednak obok Obłomowa i obłomowizmu Stolz był nadal zjawiskiem postępowym.
Absolutnym przeciwieństwem Obłomowa jest Stolz, który staje się ucieleśnieniem kalkulacji, aktywności, siły, determinacji i determinacji. W niemieckim wychowaniu Stolza najważniejszy był rozwój niezależnej, aktywnej i celowej natury. Opisując życie Stolza, Gonczarow najczęściej używa słów „mocno”, „prosto”, „szedł”. A samo nazwisko Stolza jest ostre, ostre, a cała jego sylwetka, w której nie było ani odrobiny okrągłości i miękkości, jak w wyglądzie Obłomowa, wszystko to ujawnia jego niemieckie korzenie. Całe jego życie zostało zaplanowane raz na zawsze; wyobraźnia, marzenia i namiętności nie mieściły się w jego programie życiowym: „Wydaje się, że kontrolował zarówno smutki, jak i radości jak ruch rąk”. Według Stolza najbardziej cenioną cechą człowieka jest „wytrwałość w dążeniu do celu”, Goncharov dodaje jednak, że szacunek Stolza do osoby wytrwałej nie zależał od jakości samego celu: „Nigdy nie odmawiał szanowania ludzi z taką wytrwałością niezależnie od tego, jak bardzo ich cele nie były ważne.”
Celem życiowym Stolza, jak to formułuje, jest praca i tylko praca. Na pytanie Obłomowa: „Po co żyć?” - Stolz, nie zastanawiając się ani chwili, odpowiada: „Za samą pracę, za nic innego”. To jednoznaczne „nic innego” jest nieco niepokojące. Efekty pracy Stolza mają bardzo namacalny „materialny odpowiednik”: „Naprawdę zarobił dom i pieniądze”. Gonczarow bardzo niewyraźnie, od niechcenia wypowiada się na temat charakteru działalności Stolza: „Jest zaangażowany w jakąś firmę, która wysyła towary za granicę”. Po raz pierwszy w literaturze rosyjskiej pojawiła się próba ukazania pozytywnego wizerunku przedsiębiorcy, który nie mając majątku od urodzenia, osiąga go swoją pracą.
Próbując wywyższyć swojego bohatera, Gonczarow przekonuje czytelnika, że Stolz nauczył się od matki, rosyjskiej szlachcianki, umiejętności odczuwania i doceniania miłości: „wyrobił sobie w sobie przekonanie, że miłość siłą dźwigni Archimedesa porusza świat .” Jednak w miłości Stolza wszystko jest podporządkowane rozumowi; to nie przypadek, że „rozsądny” Stolz nigdy tego nie zrozumiał Co wydarzyło się między Obłomowem i Olgą, Co stał się podstawą ich miłości: „Oblomov! Nie może być! – dodał ponownie twierdząco. „Coś tu jest: nie rozumiesz siebie, Obłomow, albo wreszcie miłości!” „To nie jest miłość, to jest coś innego. To nawet nie dotarło do twojego serca: wyobraźnia i duma z jednej strony, słabość z drugiej. Stolz nigdy nie rozumiał, że istnieją różne rodzaje miłości, a nie tylko ta, którą sobie wyliczył. To nie przypadek, że ta niemożność zaakceptowania życia w jego różnorodności i nieprzewidywalności ostatecznie prowadzi do „obłomowizmu” samego Stolza. Zakochawszy się w Oldze, jest gotowy się zatrzymać, zamrozić. „Znalazłem swoje” – pomyślał Stolz. – Czekałem!.. oto ostatnie szczęście człowieka! Wszystko zostało znalezione, nie ma czego szukać, nie ma dokąd pójść!” Będąc już żoną Stolza, doświadczając prawdziwej miłości do niego, zdając sobie sprawę, że znalazła w nim swoje szczęście, Olga często myśli o przyszłości, boi się tej „ciszy życia”: „Co to jest? - pomyślała. -Gdzie powinniśmy iść? Nigdzie! Nie ma dalszej drogi. Czy naprawdę nie, czy naprawdę zamknąłeś krąg życia? Czy jest tu wszystko, wszystko?”
Ich wzajemne podejście może wiele powiedzieć o bohaterach. Obłomow szczerze kocha Stolza, czuje prawdziwą bezinteresowność i hojność wobec przyjaciela; można na przykład przypomnieć sobie jego radość ze szczęścia Stolza i Olgi. W relacji ze Stolzem ujawnia się piękno duszy Obłomowa, jego umiejętność myślenia o sensie życia, aktywności i skupieniu się na człowieku. Obłomow jawi się jako człowiek, który z pasją poszukuje, choć nie znajduje, standardu życia. W Stolzu panuje pewien „brak uczuć” wobec Obłomowa; nie jest on zdolny do subtelnych ruchów emocjonalnych: z jednej strony szczerze współczuje Ilji Iljiczowi, kocha go, z drugiej strony często w stosunku do Obłomowa. okazuje się nie tyle przyjacielem, ile „potężnym” nauczycielem. Stolz był dla Ilji Iljicza ucieleśnieniem tego burzliwego życia, które zawsze przerażało Obłomowa, przed którym próbował się ukryć. Na gorzkie i irytujące Obłomowa: „Życie dotyka”, Stolz natychmiast odpowiada: „I dzięki Bogu!” Stolz szczerze i wytrwale próbował zmusić Obłomowa do bardziej aktywnego życia, ale ten upór stawał się czasem ostry, a czasem okrutny. Nie oszczędzając Obłomowa i nie uważając, że ma do tego prawo, Stolz dotyka najbardziej bolesnych wspomnień Olgi, bez najmniejszego szacunku dla żony przyjaciela mówi: „Rozejrzyj się, gdzie jesteś i z kim jesteś?” Samo sformułowanie „teraz albo nigdy”, groźne i nieuniknione, również było nienaturalne dla miękkiej natury Obłomowa. Bardzo często w rozmowie z przyjacielem Stolz używa słów: „potrząśnę tobą”, „musisz”, „musisz żyć inaczej”. Stolz nakreślił plan życia nie tylko dla siebie, ale także dla Obłomowa: „Musisz mieszkać z nami, blisko nas. Tak postanowiliśmy z Olgą i tak będzie!” Stolz „ratuje” Obłomowa od jego życia, od jego wyboru - i w tym zbawieniu widzi swoje zadanie.
W jakie życie chciał wciągnąć swojego przyjaciela? Treść tygodnia, który Obłomow spędził ze Stolzem, z natury rzeczy różniła się od snu na ulicy Gorochowej. Było co robić w tym tygodniu, obiad z poszukiwaczem złota, herbata na daczy w dużym towarzystwie, ale Obłomow bardzo trafnie nazwał to próżnością, za którą nie widać nikogo. Podczas ostatniego spotkania z przyjacielem Stolz powiedział Obłomowi: „Znasz mnie: dawno temu postawiłem sobie to zadanie i nie poddam się. Do tej pory różne rzeczy mnie rozpraszały, ale teraz jestem wolny.” Tak więc wyłonił się główny powód – różne sprawy, które odrywały Stolza od życia przyjaciela. I rzeczywiście, pomiędzy pojawieniem się Stolza w życiu Obłomowa - jak niepowodzenia, jak przepaści - mijają lata: „Stolz nie przyjeżdżał do Petersburga przez kilka lat”, „minął rok od choroby Ilji Iljicza”, „minęło pięć lat” lat, odkąd się widzieliśmy”. To nie przypadek, że jeszcze za życia Obłomowa „otworzyła się przepaść” między nim a Stolzem, „wzniesiono kamienny mur”, który istniał tylko dla Stolza. A gdy Obłomow jeszcze żył, Stolz pochował przyjaciela jednoznacznym zdaniem: „Nie żyjesz, Ilja!”
Stosunek autora do Stolza jest niejednoznaczny. Gonczarow z jednej strony miał nadzieję, że wkrótce „wielu Stoltów pojawi się pod rosyjskimi nazwiskami”, z drugiej zaś rozumiał, że w artystycznie Trudno nazwać wizerunek Stolza udanym, pełnokrwistym przyznał, że wizerunek Stolza jest „słaby, blady – pomysł z niego wygląda na zbyt nagi”.
Problem bohatera powieści „Obłomow” wiąże się z przemyśleniami autora na temat teraźniejszości i przyszłości Rosji, na temat ogólnych cech rosyjskiego charakteru narodowego. Obłomow i Stolz to nie tylko różne postacie ludzkie, to różne systemy wartości moralne, różne światopoglądy i wyobrażenia na temat osobowości człowieka. Problem bohatera polega na tym, że autor nie faworyzuje ani Obłomowa, ani Stolza, zastrzegając każdemu z nich prawo do prawdy i wyboru drogi życiowej.
Andriej Iwanowicz Stolts komunikuje się z Obłomowem od dzieciństwa i stał się jego bliskim przyjacielem. Z charakteru jest człowiekiem czynu, praktykiem, a z pochodzenia jest w połowie Niemcem. Matka Stolza jest rosyjską szlachcianką. Mimo całego swego racjonalizmu Stolz ma dobre usposobienie. Bohater jest uczciwy, rozumie ludzi, a jednocześnie ma tendencję do kalkulowania każdego działania i do wszystkiego w życiu podchodzi pod kątem praktycznej korzyści. Stolz został napisany jako antypod Obłomowa i powinien być, zgodnie z zamysłem autora, postrzegany jako wzór do naśladowania.
Stolz jest żonaty ze szlachcianką, kobietą, w której zakochany jest Obłomow. Olga początkowo kochała Obłomowa, ale z nim zerwała. Obłomow był apatyczny i marzycielski, zanim oświadczył się Oldze, dużo myślał i wycofał się.
Stolz czasami wyrywa Obłomowa z marazmu i przypomina mu o życiu, zachęca do wzięcia się do roboty, inwestowania w zakładanie szkół, budowę dróg, ale Obłomow odrzuca takie pomysły.
Ilya Oblomov zostaje wykorzystany przez oszustów, sprawy i ekonomia bohatera przechodzą w ich ręce, a on sam pogrąża się w jeszcze większej niż zwykle bezczynności. Kiedy Obłomow słyszy pogłoski o zbliżającym się własnym ślubie, bohater jest przerażony, bo nic nie zostało jeszcze dla niego przesądzone. W tym okresie Olga odwiedza bohatera i widząc go w tak słabym i żałosnym stanie, zrywa ten związek. Tutaj kończy się historia miłosna Olgi i Obłomowa.
Bohaterka nie zamierza angażować się w nowy związek, ale Stolz przekonuje Olgę, że pierwszy związek okazał się błędem i położył podwaliny pod nowy nowa miłość- do niego, Stolza. Olga docenia w Stolzu ciężką pracę i determinację – coś, czego nie widziała w Obłomowie. I ufa mężowi bezgranicznie, „jak matka”.
Stolz wyznaje postępowe (jak na tamte czasy) poglądy na temat roli kobiet w społeczeństwie. Według bohatera kobieta jest powołana do niesienia pomocy życie społeczne, zaangażowana w wychowanie godnych obywateli, a do tego sama musi być dobrze wykształcona. Stolz studiuje z żoną, uczy jej przedmiotów ścisłych, a te zajęcia jeszcze bardziej zbliżają do siebie małżonków. Stolz zawzięcie kłóci się z żoną i jest zaskoczony inteligencją Olgi.
Stolz ratuje Obłomowa ze szponów oszustów, którzy w przeciwnym razie okradaliby go doszczętnie. Później Obłomow nadaje swojemu synowi imię Stoltza, który urodził mu się z kobiety ze środowiska biurokratycznego, gospodyni, z którą Obłomow mieszka. Z powodu siedzącego trybu życia Oblomov doznaje wczesnego udaru, a Stolz odwiedza chorego przyjaciela. Podczas tej wizyty Obłomow prosi Stolza, aby w imię przyjaźni zaopiekował się jego synkiem Andriejem. Kiedy dwa lata później umiera Obłomow, Stoltowie zabierają jego syna na wychowanie.
Obraz
Stolz jest po trzydziestce. Wygląd bohatera podkreśla jego charakter - jest silny, szczupły, umięśniony, ma wysokie kości policzkowe i nie nadmiar tłuszczu. Gonczarow porównuje bohatera do „krwawego angielskiego konia”. Stolz ma zielonkawe oczy, bohater jest ciemnoskóry, spokojny w ruchach i charakterze. Bohatera nie cechuje nadmierna mimika, ostre gesty i kapryśność.
Ojciec Stolza, Niemiec, pochodził z mieszczaństwa i nie był szlachcicem. Chłopiec wychowywał się w tradycjach mieszczańskich – uczył się pracy i zajęcia praktyczne, co nie podobało się matce Andrieja, rosyjskiej szlachciance. Mój ojciec studiował geografię u Andreya. Bohater nauczył się czytać z tekstów pisarzy niemieckich i wersetów biblijnych, a od najmłodszych lat pomagał ojcu w biznesie, podsumowując rachunki. Później zaczął pracować jako nauczyciel w małym pensjonacie założonym przez ojca i za to otrzymywał pensję jak zwykły rzemieślnik.
W wieku czternastu lat bohater udał się już samotnie do miasta w sprawach dla ojca i dokładnie wykonał swoje zadania, bez błędów, błędów i napadów zapomnienia. Ojciec Andrieja zabronił matce wtrącania się w zajęcia chłopca i trzymania go przy nim. Stolz dorastał aktywnie i często przez długi czas nie było go w domu. Młody człowiek otrzymał dobre wykształcenie uniwersyteckie i równie dobrze mówi po rosyjsku i niemiecku. Jednocześnie bohater kontynuuje naukę przez całe życie i nieustannie stara się uczyć nowych rzeczy.
Portret Andrieja Stoltsa Stolz nie otrzymał od urodzenia szlachectwa, lecz wkrótce awansował do rangi radcy dworskiego, co dawało bohaterowi prawo do szlachectwa osobistego. Dalej drabina kariery nie posuwa się naprzód, lecz opuszcza służbę, aby zająć się handlem. Firma, w którą zainwestował Stolz, zajmuje się eksportem towarów. Andriejowi udało się wielokrotnie zwiększyć majątek ojca, zamieniając czterdzieści tysięcy kapitału w trzysta i kupił dom.
Stolz dużo podróżuje i rzadko zostaje w domu na dłużej. Bohater przemierzył Rosję wzdłuż i wszerz, odwiedzał za granicą, studiował na zagranicznych uniwersytetach i studiował Europę „jako swoją posiadłość”. Jednocześnie Stolz nie jest obcy kontaktom społecznym, chodzi na imprezy i umie grać na pianinie; zainteresowany nauką, nowościami i „całym życiem”.
Charakterystyka Stolza
Bohater jest niespokojny, wesoły, stanowczy, a nawet uparty. Zawsze bierze pozycja aktywna: „jeśli społeczeństwo potrzebuje wysłać agenta do Belgii lub Anglii, wysyłają go; trzeba napisać jakiś projekt lub dostosować nowy pomysł do rzeczy – wybierają go.” Czas Stolza jest jasno zaplanowany, nie marnuje ani minuty.
Jednocześnie bohater potrafi powstrzymać niepożądane impulsy i pozostać w granicach naturalnego, racjonalnego zachowania, dobrze panuje nad własnymi uczuciami i nie popada w skrajności. Stolz nie ma skłonności do obwiniania innych za własne niepowodzenia i łatwo bierze odpowiedzialność za cierpienia i kłopoty, które się wydarzyły.
Oleg Tabakov i Yuri Bogatyrev jako Ilya Oblomov i Andrei Stolts W przeciwieństwie do Obłomowa bohater nie lubi marzyć, stroni od fantazji i wszystkiego, czego nie da się przeanalizować i zastosować w praktyce. Stolz wie, jak żyć w granicach swoich możliwości, jest rozważny, nie jest podatny na nieuzasadnione ryzyko, a jednocześnie łatwo radzi sobie w trudnych lub nieznanych okolicznościach. Te cechy w połączeniu z determinacją czynią z bohatera dobrego biznesmena. Stolz kocha porządek w sprawach i sprawach, a sprawami Obłomowa kieruje lepiej niż sam Obłomow.
Aktorzy
Powieść „Oblomov” została nakręcona w 1979 roku. Reżyserem filmu „Kilka dni z życia I. I. Obłomowa” był, a rolę Andrieja Stoltsa wcielił się aktor. Stolz w filmie jest przedstawiany jako wesoły i osoba aktywna jak to przedstawiono w powieści Goncharowa.
Jednocześnie aktor przyznał, że raczej widział siebie na obrazie Obłomowa, a Stolz, którego rolę musiał zagrać Bogatyrew, był całkowitym przeciwieństwem samego aktora.
Słowo „obłomowizm”, które po wydaniu powieści stało się powszechnie używane, po raz pierwszy usłyszano od Stolza jako cechę charakterystyczną stylu życia Obłomowa. Słowo to oznaczało tendencję do lenistwa, apatii i stagnacji w biznesie. Jednym słowem to, co teraz nazwalibyśmy „prokrastynacją”.
Cytaty
„Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia. Przynajmniej moje.”
„Celem życia jest życie i praca sama w sobie, a nie kobieta.”
„Człowiek jest stworzony, aby się uporządkować, a nawet zmienić swoją naturę”.
W powieści Iwana Gonczarowa „Oblomow” jest ich wiele historie. Różnorodność postaci pomaga lepiej zrozumieć znaczenie, jakie autor nadaje dziełu.
Wizerunek i charakterystyka Stolza za pomocą cytatów udowadnia, że sukces osiągają ci, którzy pewnie idą do własnych celów, bez obawy przed trudnościami.
Dzieciństwo i umiejętność czytania
Stolz Andriej Iwanowicz urodził się w rodzinie niemieckiej i rosyjskiej szlachcianki. Jego ojciec był zarządcą we wsi Wierchlewo, prowadził miejscowy pensjonat, gdzie Andryusha poznał młodego Ilję Iljicza Obłomowa. Wkrótce stali się nierozłącznymi przyjaciółmi.
„Rosyjski był mową naturalną” Stolz nauczył się tego od swojej matki, z książek, a wiele słów przejął od chłopów i chłopców ze wsi. Rodzice wcześnie zaczęli wprowadzać syna do wszelkiego rodzaju nauk.
„Od ósmego roku życia chłopiec siadał mapy geograficzne uczył wersetów biblijnych, bajek Kryłowa”.
Kiedy „podniósł wzrok znad instrukcji”, pobiegł do dzieci sąsiada.
Do późnej nocy przebywał na ulicy, niszczył ptasie gniazda i często wdawał się w bójki. Matka skarżyła się mężowi, że:
„Nie ma dnia, żeby chłopiec nie wrócił bez sinicy, a pewnego dnia złamał sobie nos”.
Pomimo swojego gwałtownego temperamentu nigdy nie stracił talentu do nauki. Kiedy grał z matką na fortepianie na cztery ręce, ta natychmiast zapomniała o złym zachowaniu ukochanego syna.
Od czternastego roku życia ojciec zaczął wysyłać syna do miasta w pewnych sprawach.
„Nigdy nie zdarzyło się, żeby chłopiec zapomniał, przeoczył, zmienił coś lub popełnił błąd”. Matce nie podobała się taka „dyscyplina pracy”.
Kobieta marzyła o tym, aby zobaczyć swojego syna jako dżentelmena, a nie rolnika o pracujących rękach.
Wygląd
Andriej Iwanowicz był w tym samym wieku, co jego przyjaciel Ilja Obłomow. Autor porównuje go do rasowego konia angielskiego. Wydawało się, że składa się tylko z nerwów i mięśni. Stolz był chudy. Brakowało go „oznaka tłustej okrągłości”.
Na ciemnej twarzy zielone oczy wyglądały bardzo wyraziście. Spojrzenie było ostre. Absolutnie nie umknął mu żaden szczegół. Ilja Obłomow z zazdrością mówi przyjacielowi, że emanuje męskością i zdrowiem, bo „nie jest gruby i nie ma jęczmienia”.
Nastawienie do pracy. Sytuacja finansowa
Andriej był wytrwały.
„Uparcie kroczył obraną przez siebie drogą. Nie widziałem, żeby ktoś o czymś boleśnie myślał. Nie zgubiłem się w trudnych okolicznościach.”
Od dzieciństwa był przyzwyczajony do jakiejkolwiek pracy. Po rezygnacji podjął decyzję o założeniu własnej działalności gospodarczej. Dzięki temu udało mi się zdobyć dom i pieniądze. „Jest zaangażowany w firmę zajmującą się wysyłką towarów za granicę”. Koledzy szanują go i traktują z zaufaniem.
Życie Andreya to ciągły ruch. Jeśli praca wymaga wyjazdu za granicę, to na pewno go wysyłają.
„Kiedy w społeczeństwie istnieje potrzeba odwiedzenia Belgii lub Anglii, wysyłają Stolza, trzeba napisać projekt lub dostosować nowy pomysł do sprawy, wybierają go”.
Ten rodzaj przedsięwzięcia pomógł mu:
„Z czterdziestu rodziców zbierz kapitał trzysta tysięcy”.
Na zapewnienia Ilji Obłomowa, że nie można poświęcić pracy całego życia, odpowiada, że coś takiego jest możliwe. Nie wyobraża sobie siebie bezczynnego.
„Nigdy nie przestanę pracować. Praca jest celem, żywiołem i sposobem życia.”
Żyje z ograniczonym budżetem, bez ekscesów.
„Starałem się wydawać każdy rubel, czujnie kontrolując czas i pracę, siłę duszy i serca”.
Przyjaźń i miłość.
Stolz był lojalnym i niezawodnym towarzyszem. Zaprzyjaźnił się z Obłomowem, gdy był nastolatkiem. Razem uczyli się w szkole z internatem, gdzie rządził ojciec Andrieja. Chłopaki byli już bardzo różni w swoich aspiracjach.
Ilya nie lubiła nauki. Kiedy jednak rozwinęła się w nim pasja do poezji, Andryusha zaczęła przynosić mu z domu wszelkiego rodzaju książki, aby tylko rozwijać swoją wiedzę.
„Syn Stolza rozpieszczał Iljuszę, udzielając mu lekcji i wykonując dla niego wiele tłumaczeń”.
Po latach nie przestaje wspierać Obłomowa. Twierdzi, że jest mu bliską osobą.
„Bliżej niż jakikolwiek krewny: uczyłem się i dorastałem z nim”.
Andriej zawsze będzie bezinteresownie wspierać swojego towarzysza. Ilya z radością czeka na jego wizytę i powierza mu wszystkie swoje sprawy, także finansowe. Stolz przybędzie wkrótce! Pisze, że to już niedługo. On by to załatwił. Kiedy Obłomow ma poważne problemy z majątkiem, jego przyjaciel sam proponuje pomoc w przywróceniu tam porządku; rozumie, że zarządca majątku oszukuje Ilję Iljicza. Robi wszystko kompetentnie.
Nawet po śmierci Obłomowa nie przestaje on troszczyć się o swoich bliskich. Pieniądze, które przynosi majątek, wysyła swojej żonie Agafii Pshenitsynie. Zabiera do domu syna swojego zmarłego towarzysza.
„Andryusha została poproszona o wychowanie przez Stolza i jego żonę. Teraz uważają go za członka własnej rodziny.”
Miłość.
Andriej Iwanowicz był ostrożny w relacjach z płcią przeciwną.
„Wśród moich zainteresowań było poczucie gruntu pod stopami i dość siły, aby w razie niebezpieczeństwa uwolnić się. Nie byłem zaślepiony pięknem, nie leżałem u stóp piękności.”
Od dawna przyjaźnili się z Olgą Iljinską. Mężczyzna był od niej starszy i postrzegał jej znajomość jako dziecko.
„Byłam w jego oczach czarująca, dająca duże nadzieje dziecko."
Po bolesnym zerwaniu stosunków z Obłomowem Olga z ciotką wyjeżdżają za granicę. Spotkają Andrieja w Paryżu i już nigdy się nie rozstaną.
Andrey będzie starał się na wszelkie możliwe sposoby umilić jej samotność w obcym mieście.
„Po zakryciu go notatkami i albumami Stolz uspokoił się, wierząc, że już dawno wypełnił czas wolny przyjaciela i zabrał się do pracy”.
Wkrótce razem wyjeżdżają do Szwajcarii. Tutaj jeszcze bardziej przekonuje się, że nie może żyć bez Olgi.
Mężczyzna jest w niej zakochany.
„W ciągu tych sześciu miesięcy rozegrały się na nim wszystkie męki miłosne, przed którymi tak starannie się wystrzegał w stosunkach z kobietami”.
Przyznając się jej szczere uczucia, dowiaduje się, że czuje do niego wzajemność. Wkrótce kochankowie pobierają się i rodzą dzieci.
Rodzina żyje w zgodzie i szczęściu. Odwiedza ich wdowa po zmarłym Ilji Iljiczu Obłomowie, aby odwiedzić swojego syna Andriuszkę. Kobieta rozumie, że ich uczucia są szczere. „Obie istnienia, Olga i Andrey, połączyły się w jeden kanał. Wszystko było u nich w harmonii i ciszy.”
Menu artykułów:
Wizerunek Andrieja Iwanowicza Stoltsa w powieści Gonczarowa „Oblomow” jest jednym z najbardziej atrakcyjnych. Jego działania i umiejętność zarządzania czas wolny sugerują idealność i harmonię jednostki, jednak nie jest to do końca prawdą.
Pochodzenie Andrieja Stoltsa
Andrey Stolts urodził się w małej wiosce Imperium Rosyjskie. Jego ojciec był z urodzenia Niemcem, który później ostatecznie osiadł w Rosji. Jego matka była jak biedota rodzina szlachecka. Dzięki tej symbiozie kultur Andrei Stolts był w stanie zdobyć takie cechy charakteru i cechy, które pozwoliły mu odnieść sukces w życiu, ale jednocześnie nie stracić charakteru moralnego.
Relacje rodzinne a kwestia wychowania Stolza
Rodzice w rodzinie Stoltów żyli w harmonii. Pomimo tego, że powstały między nimi różne nieporozumienia, nie przyczyniło się to do powstania konfliktów w rodzinie.
Drodzy czytelnicy! Na naszej stronie internetowej możesz się zapoznać powieść o tym samym tytule Iwan Gonczarow.
W wychowaniu matka trzymała się tradycyjnego rosyjskiego poglądu. Ona, podobnie jak wielu szlachciców, zaszczepiła w swoim synu miłość do sztuki i wyważony styl życia. To dzięki matce Andrei uczy się podstaw muzyki i śpiewu, a także zapoznaje się z malarstwem i literaturą. Jako dziecko Andriej często odwiedzał Obłomów; ich wyważone, leniwe życie męczyło chłopca, ale dla jego matki było całkiem naturalne – takie zachowanie szlachty (z wyjątkiem niektórych momentów w życiu Obłomów) mogło służyć jako standard życia arystokratów.
Ojciec Andrieja zajął inną pozycję w życiu i odpowiednio w wychowaniu - uważał, że w życiu trzeba posiadać praktyczne umiejętności, które pozwolą ci organizować siebie i swoją pracę z największą produktywnością. Mały Andrei był zachwycony stylem wychowania ojca - interesował się fabryką i polem. Wkrótce mały Stolz współpracował z ojcem na równych prawach i w razie potrzeby mógł z łatwością zastąpić ojca w jego pracy.
Zapraszamy do lektury, której autorem jest Iwan Gonczarow.
Matka z przerażeniem obserwowała te wszystkie manipulacje – jej marzenie o białych kołnierzykach i błyskotliwości życie społeczne jej syn stopniowo topniał, ale kobieta nie rozpaczała. Jeszcze pilniej zaczęła uczyć syna podstaw życia towarzyskiego.
Tak więc w rodzinie Stoltów doszło do bardzo udanego połączenia pragmatyzmu i szczerości. Jednocześnie ojciec był ucieleśnieniem pragmatyzmu, a matka ucieleśnieniem zasady duchowej.
Wczesna śmierć matki nie pozwoliła na wychowanie w tych samych ramach – ojciec nie umiał okazywać tyle emocji, czasem nie potrafi nawet znaleźć słów, które mogłyby wesprzeć syna, by go napomnieć, więc dalsze wychowanie Stolza z pewnością nabrało cech pragmatyzmu i dyscypliny.
Po ukończeniu uniwersytetu ojciec Andrieja nie pozwolił mu długo pozostawać bezczynnym - wysłał syna w niezależną podróż. Tradycja ta została zaakceptowana w społeczeństwie europejskim - rodzice zapewnili Andriejowi wszystkie warunki harmonijnego życia, a teraz Stolz musi o siebie zadbać.
Dziwnie wygląda także scena pożegnania ojca z synem w rozumieniu rosyjskich chłopów – ojciec zachowuje się wyjątkowo oszczędnie emocjonalnie i nikt z otoczenia (oprócz samego Andrieja) nie zdaje sobie sprawy, że tak naprawdę Iwan Stolts w tym czasie przepełnia duma ze swego syn.
Wpływ wychowania na późniejsze życie
Ideały i nawyki wpojone nam w dzieciństwie w taki czy inny sposób wpływają na nasze przyszłe życie. Ten sam trend jest wyraźnie widoczny w życiu Andrieja Stoltsa.
Wymagania ojca wobec syna i jego wczesne włączenie do społeczeństwa aktywność zawodowa(Ivan Stolz zatrudnił syna, a nawet płacił mu pensję, jak wszystkim swoim pracownikom) przyczynił się do wzmocnienia społecznego syna. Od dzieciństwa Andrei wiedział, że niepowodzenia często zdarzają się w życiu; czasami nie mają one nic wspólnego z uprzedzonym podejściem innych, ale są konsekwencją błędów w jego pracy. Unikanie ich lub korygowanie ich wymaga wysiłku i ciężkiej pracy. To zrozumienie doprowadziło do tego, że jako dorosły Stolz pewnie pokonuje trudności, nie pozostawiają one w jego życiu tak znaczącego śladu rozpaczy i apatii, jak to ma miejsce w przypadku Obłomowa.
Stosunek do nauki
Andriej Stolts w dzieciństwie był bardzo niespokojnym chłopcem – uwielbiał różne psikusy i początkowo oddawał się im możliwość. Jednak taki niepokój nie stał się przeszkodą w uzyskaniu wysokiej jakości edukacji.
Andrei Stolts podstawową edukację otrzymał w domu – uczyła go matka umiejętności muzyczne i francuski. Następnie Andrei rozwinął te umiejętności i często grał z matką na cztery ręce. Znajomość języka francuskiego stała się dla niego niezbędna także w późniejszym życiu – Andriej stale porozumiewał się z arystokratami, znajomość języka francuskiego pozwoliła mu utrzymać się na właściwym poziomie w stosunku do wyższe społeczeństwo.
Jednocześnie obszary wiedzy Stolza były rozległe - on i jego ojciec aktywnie studiowali geografię i język niemiecki, czytali różne książki– od Pisma Świętego po bajki Kryłowa. Studiowałem historię świętą z moją mamą.
Andrei Stolts kontynuował naukę w pensjonacie, na którego czele stał jego ojciec. W tym okresie Andrei był w stanie wzmocnić swoją wiedzę i rozszerzyć jej granice. Nauka była dla niego łatwa - Andrey od czasu do czasu pomagał swoim przyjaciołom w pensjonacie w ich zadaniach.
Po ukończeniu internatu odbyły się studia na Uniwersytecie Cesarstwa Rosyjskiego. Gonczarow niewiele mówi o tym okresie życia Stolza. Wiadomo, że Andriej był zdyscyplinowany, a nauka stała się dla niego łatwym zadaniem.
Przyjaźń z Obłomowem
Andriej Stolts znał Ilję Iljicza Obłomowa od dzieciństwa. Jednak ich bliski związek rozpoczął się już podczas studiów w pensjonacie. W tym okresie chłopcy byli do siebie bardzo podobni: obaj byli bardzo ciekawi i aktywni. Jednak wkrótce wychowanie zrobiło Ilyi okrutny żart - rodzice Obłomowa byli przerażeni zachowaniem syna i starali się stłumić możliwe przejawy ciekawości i aktywności. W ich rozumieniu dziecko powinno być zrównoważone i spokojne. Z biegiem czasu Ilya stała się taka - apatyczna i bierna.
Przeciwnie, ojciec Stolza zawsze zachęcał syna do aktywności. Pozwolił mu nawet na kilka dni opuścić dom, pod warunkiem, że syn zastosuje się do wszystkich jego poleceń. Dzięki temu aktywność i chęć rozwoju Stolza pozostała w jego dorosłym życiu.
Pomimo tego, że w dalsze życie Stolz i Obłomow z podobnych osobowości utworzyli diametralnie przeciwne osobowości, ich przyjaźń nie zakończyła się, ale trwała przez całe życie. Andriej od czasu do czasu odwiedzał Obłomowa i interesował się jego sprawami. Stolz zrobił to nie ze względu na osobiste korzyści czy standardy etyczne, ale dlatego, że naprawdę nie był mu obojętny los przyjaciela.
Po ukończeniu studiów Ilja Iljicz przez pewien czas próbował podążać za tradycyjnym trybem życia - i w tym celu poszedł do pracy w biurze, ale pierwsze trudności w pracy spowodowały depresję i panikę Obłomowa. Zatem nadmierna opieka rodzicielska z góry wywołała sytuację niepowodzenia. Przeciwnie, Stolz aktywnie angażował się w sprawy służby i był w stanie zdobyć tytuł arystokraty.
Po tak poważnej porażce Obłomow mieszka w wynajętym mieszkaniu bez wychodzenia. Przestał pojawiać się publicznie, a nawet przestał utrzymywać porządek w domu – Obłomow całymi dniami przeleżał na kanapie, od czasu do czasu przysypiając.
Żaden ze znajomych Ilji Iljicza nie był w stanie wyciągnąć go z tego bagna. Jedyną osobą, która mogła go poruszyć, był Andrei Stolts. Podczas jednej z wizyt w Obłomowie Stolz był świadkiem zabawnego obrazka – Ilja Iljicz zamierzał pobić służącego za próbę jego obudzenia. Śmiejąc się serdecznie, Stolz zaczyna wypominać Obłomowowi apatię i bezczynność i postanawia w końcu go poruszyć. Stolz wyciąga Obłomowa na światło dzienne. Początkowo taki styl życia niesamowicie męczy Obłomowa, ale potem Ilja Iljicz zakochuje się - ma motywację do kontynuowania swojej działalności. Jednak z czasem obłomowizm ponownie wciąga Ilję – tym razem Stolz nie miał już sił, by wskrzesić przyjaciela do życia, choć jego los nadal nie był obojętny Andriejowi Iwanowiczowi. Stolz od czasu do czasu porządkuje sprawy Obłomowa w rodzinnym majątku i odwiedza przyjaciela. Związek Obłomowa z Agafią nieprzyjemnie zaskakuje Stoltza; nie rozumie takiego zachowania przyjaciela, ale po śmierci nie rezygnuje ze słów i przyjmuje syna Obłomowa, chłopca imieniem Andriej na cześć Stoltza. Najprawdopodobniej w ostatnie lata Przyjaźń Obłomowa i Stolza podtrzymują wspomnienia przyjaźni z dzieciństwa oraz niezwykła zdolność Obłomowa do okazywania czułości i zmysłowości, co nie jest charakterystyczne dla Stolza.
Relacje z Olgą Ilyinską
Goncharov podczas przedstawiania relacji w ramach Oblomov-Stolz- Powieść Ilyinskaya posługuje się jednym z paradoksów: o ile osobowości Obłomowa i Stoltsa wydają się w istocie bardzo różne, o tyle osobowości Olgi Iljinskiej i Andrieja Stoltsa wydają się podobne. Szczegółowa analiza pokazuje, że to pierwsze wrażenie jest błędne. W rzeczywistości obrazy Stolza i Obłomowa, zwłaszcza w dzieciństwie, mają wiele podobnych cech, a obrazy Ilyinskiej i Stolza są bardzo różne - w końcu motywacją do identyfikacji ich cech i aktywności społecznej są różne uczucia i motywy.
Na początku powieści Stolz nie darzy Olgi romantycznymi uczuciami, choć nie można powiedzieć, że w ich związku nie ma sympatii. Andriej Iwanowicz nie jest osobą romantyczną, więc nie mógł urzec dziewczyny tak bardzo, jak delikatny i emocjonalny Ilja Iljicz.
Pragmatyczny umysł Stolza pozwala mu znaleźć odpowiedź na właściwie każde pytanie ze świata racjonalnego, ale nie ze świata zmysłowego, pełnego romantyzmu – tutaj jego umysł jest bezsilny. Po zerwaniu z Obłomowem dziewczyna wyjeżdża z ciotką do Szwajcarii, gdzie przypadkowo spotyka Andrieja Iwanowicza. W tej chwili Stolz nadal nic nie wie o smutnych doświadczeniach związku Olgi i nadal komunikuje się z nią jak poprzednio. Andriej Iwanowicz przynosi dziewczynie nowe książki, nuty, czasem kwiaty, upewniając się, że to zniewoli Olgę na długo, ale dziewczyna zawsze czyta dzieła bardzo szybko i uczy się nut, a potem z reguły zasypuje Stolza pytania.
W oczach Olgi – Stolz ciekawy rozmówca, dla dziewczyny zachowuje się jak nauczyciel, który wie więcej niż jego uczeń i zawsze wie, jak go zająć czymś interesującym. Przeciwnie, Stolzowi udało się dostrzec w dziewczynie kobietę i zakochał się w niej nie jako osoba, ale jako przedstawicielka płci żeńskiej. Na podstawie tej dysharmonii w ich życiu pojawia się najwięcej paradoksów dalsze relacje.
Urzeczony Olgą Andriej Iwanowicz oświadcza się dziewczynie – Olga bez zastanowienia się zgadza. Nie czuje pasji do Stolza, ale urzeka ją poziom wiedzy tego mężczyzny – wydaje jej się on niezwykle bystry i inteligentny, a to staje się głównym czynnikiem przy podejmowaniu ostatecznej decyzji.
Ze względu na swój sposób życia i wiek Stolz zaczyna marzyć o spokojnym i wyważonym życiu - analogii do tak zawzięcie prześladowanego przez niego obłomowizmu. Olga nie rozumie tej preferencji męża; jest pełna determinacji i chęci rozwoju. Dzięki temu, że przez cały ten czas Stolz aktywnie angażował się w samorozwój, w ich małżeństwie panowała harmonia, ale najwyraźniej gdy tylko Stolz przestanie aktywnie się rozwijać, przestanie być idolem Olgi, a rozczarowanie i dysharmonia natychmiast nadejdzie podążać.
Stolz zawsze poświęcał się swojej żonie, a nawet sprawom Obłomówki, pozwalając żonie brać w nich czynny udział, ale wkrótce kobieta zaczyna odczuwać melancholię - jej życie wydaje się jej nudne i monotonne, co wielokrotnie powtarza mężowi. Brak czułości i romantyzmu w relacji Olgi i Andrieja staje się coraz bardziej zauważalny – ich jedność umysłów ostatecznie zaczyna szybko zbliżać się do zniszczenia i dysharmonii. Gonczarow sugeruje czytelnikowi, że obecność wspólnych aspiracji i idei nie czyni ludzi szczęśliwymi w małżeństwie. Harmonijne małżeństwo wymaga miłości.
Charakterystyka osobowości
Życie Andrieja Stoltsa zawsze toczyło się w ramach aktywnego poznania świata i samorozwoju. Ojciec próbował zaszczepić synowi takie cechy charakteru, które pozwoliłyby mu nie utonąć w otchłani życia i stać się osobą odnoszącą sukcesy.
Andriej Iwanowicz ciągle się czegoś uczy. Wydaje się, że w życiu Stolza nie została zmarnowana ani jedna minuta jego życia - Andriej Iwanowicz wie, jak najlepiej wykorzystać swój czas, aby w ciągu jednego dnia osiągnąć wiele pożytecznych rzeczy.
Jego nieromantyczny charakter daje Stolzowi pozytywne usługi w tej kwestii - Stolz nigdy nie oddaje się marzeniom i marzeniom na jawie. Nie rozumie, jak można być w kimś zakochanym po uszy.
Andriej Iwanowicz ma silny i zdecydowany charakter. Stolz zawsze jest wobec siebie bardzo wymagający. Dzięki swojej ciężkiej pracy, wytrwałości i dyscyplinie Stolz staje się osobą odnoszącą sukcesy w swojej karierze, a nawet awansuje do rangi radcy dworskiego, co daje mu prawo do zdobycia osobistej szlachty. Stolz nie pozostał na tym stanowisku – zdecydował się przejść na emeryturę, zajął się handlem i osiągnął w tym zawodzie znaczące osiągnięcia. Wkrótce jego kapitał wzrósł z czterdziestu do trzystu tysięcy, co było przedmiotem podziwu i zazdrości wielu właścicieli ziemskich.
Stolz jest osobą bardzo powściągliwą, wie, jak powstrzymać emocje. Andriej Iwanowicz nie obwinia innych za swoje niepowodzenia, jak to zwykle każdy lubi robić - przede wszystkim szuka przyczyn w sobie - pozwala mu to szybko wykorzenić powstały problem i zapobiec jego wystąpieniu w przyszłości.
Pozbawiony emocji charakter Stolza pozwala mu nie zgubić się w różnych sytuacjach i znaleźć z nich najbardziej atrakcyjne i opłacalne wyjście.
Tak więc Andriej Iwanowicz Stolts jest obdarzony wieloma pozytywne cechy charakter. Większość z nich jest typowa dla europejskiego mieszczanina, ale jednocześnie bardzo nietypowa i w pewnym stopniu dziwna dla przeciętnego mieszkańca Imperium Rosyjskiego. Dzięki brakowi skrupułów i ciężkiej pracy Stolz był w stanie osiągnąć znaczne wyżyny w sprawach służbowych, a także zwiększyć swój kapitał, ale Stolzowi nigdy nie udało się znaleźć harmonii w swoim małżeństwie - jego związek z Iljinską był skazany na upadek, ponieważ był połączenie umysłu, a nie uczuć.