Temat. I.S. Turgieniew. „Notatki myśliwego”. „Khor i Kalinicz”.
Cele: sprawdzenie zrozumienia czytanego samodzielnie opowiadania; określ stosunek pisarza do zwykłego rosyjskiego chłopa, daj cechy porównawcze główni bohaterowie; określić miejsce „Notatek myśliwego” w twórczości I.S. Turgieniewa i literaturze rosyjskiej; rozwijać umiejętność czytania analitycznego.
Wyposażenie: tablica interaktywna; prezentacja; teksty, pisanie na tablicy.
Postęp lekcji
Część organizacyjna
Wchodząc w temat.
Słowo nauczyciela
(1 slajd)
Od kilku lat spotykamy się z twórczością wielkiego rosyjskiego pisarza XIX wieku I.S. Turgieniewa. Przypomnijmy, które z jego dzieł już znamy? (na slajdach znajdują się ilustracje do opowiadań „Mumu” ​​i „Bezhin Meadow” - dzieci nazywają te prace).
(slajd 2,3)
Zadanie indywidualne Na dzisiejszą lekcję przygotowywaliśmy prezentację na temat życia i twórczości I.S. Turgieniewa. Oddajmy głos Twojemu przyjacielowi.
(Uczeń prezentacji opowiada o biografii I.S. Turgieniewa)
PREZENTACJA nr 2 pracy indywidualnej.
Wystąpienie studenta na podstawie przygotowanej prezentacji „Biografia I.S. Turgieniewa”
Trzon
Słowo nauczyciela
Rzeczywiście, pomimo faktu, że Turgieniew był właścicielem ziemskim, krytycznie odnosił się do pańszczyzny. Wystarczy przypomnieć historię „Mumu”, w której przykład woźnego Gerasima pokazuje całe bezprawie poddaństwa. Dziś poznamy kolejne dzieło, które należy do serii opowiadań „Notatki myśliwego” i nosi tytuł „Khor i Kalinich”.
(slajd nr 4)
Historia serii „Notatki myśliwego”. Wczesna twórczość I. S. Turgieniew – to wiersze, wiersze, kilka opowiadań i sztuk teatralnych. Pod koniec lat 40. XIX wieku Turgieniew był już spokojny znany pisarz. Ale prawdziwy sukces przyszło wraz z publikacją opowiadań „Notatki myśliwego”.
Wielki rosyjski krytyk V.G. Bieliński wyjaśnił zwiększone zainteresowanie czytelnika dziełem, mówiąc: „Nic dziwnego, że mała sztuka „Khor i Kalinicz” odniosła taki sukces: w niej autor zwrócił się do ludzi od strony, z której nikt nie podszedł do niego, zanim wszedł.” Wszystkie historie z cyklu „Notatki myśliwego” opowiadają o chłopach pańszczyźnianych, którzy na swój sposób cechy moralne są przedstawiani jako lepsi od swoich bezdusznych panów.
Jak myślisz, dlaczego Turgieniew nazwał cykl opowiadań „Notatkami myśliwego”? (Turgieniew był zapalonym myśliwym; myśliwi zawsze mają dużo ciekawe historie, ze względów cenzury)
(slajd nr 5)
Pierwszym esejem, który się ukazał, był więc „Khor i Kalinicz” (1747), który wywarł na czytelnikach ogromne wrażenie.
Przypomnij mi, co oznacza termin „esej”? (Mały dzieło literackie dając krótki, wyrazisty opis czegoś).
W centrum eseju „Khor i Kalinich” znajdują się dwie postacie chłopskie. Turgieniew stworzył wizerunek Chora pod wrażeniem spotkania z prawdziwym chłopem „z życia”, a nawet wysłał mu swój szkic, który bardzo mu pochlebiał. Prototypem Połutykina był właściciel ziemski N.A. Golofeev, który rozpoznał siebie i był bardzo urażony przez pisarza.
Dlaczego się obraził?
(slajd nr 6)
Historia „Khor i Kalinich” rozpoczyna się od długiej dyskusji autora na temat tego, czym chłop z prowincji Oryol różni się od chłopa z prowincji Kaługa. Wydaje się, że już na początku opowieści pisarz chce zgłębić tajemnicę rosyjskiego charakteru ludowego.
(nauczyciel czyta fragment słów „Kto dopuścił się słów i straszy psa)
Turgieniew szczególnie porównuje dwa typ psychologiczny: rozsądny, praktyczny Khor i marzycielski, poetycki Kalinich. Są to jakby dwie strony tej samej monety, dwa elementy jednego rosyjskiego charakteru.
Khor i Kalinich to dwie strony jednego narodowego charakteru rosyjskiego, w którym współistnieje trzeźwe podejście do życia - a marzycielstwo, przedsiębiorczość, przedsiębiorczość i pogarda dla dobrobyt materialny. Kalinich jest bliżej natury, Khor jest bliżej ludzi, społeczeństwa. Cała historia zbudowana jest na antytezie – przedstawieniu dwóch przeciwstawnych, ale uzupełniających się rosyjskich postaci.
Charakterystyka porównawcza Chora i Kalinicha. Praca z tekstem.
(slajd nr 7)
Przejdźmy teraz do głównych bohaterów tej historii.
Podaj szczegółowy opis porównawczy Chora i Kalinicha. Poprzyj swoją opinię tekstem.
A) Fretka
Prezentacja uczniów: Fretka jest jednym z głównych bohaterów opowieści. Jest osobą pozytywną, praktyczną, kierownikiem administracyjnym, racjonalistą. Osiedliwszy się na bagnach, Khorowi udało się wzbogacić. Osiadł, „nagromadził trochę pieniędzy”, dogadał się z mistrzem i innymi autorytetami, założył dużą rodzinę, posłuszny i jednomyślny, niewiele mówił, chichotał do siebie, przejrzał swojego pana. Khor stał bliżej ludzi, społeczeństwa, zajmował się sprawami administracyjnymi i państwowymi. Jego wiedza była na swój sposób dość obszerna, ale nie potrafił czytać. Khor nie mógł żyć bez pracy, ciągle coś robił: albo naprawiał wózek, podpierał płot, albo poprawiał uprzęże. Mieszkał w posiadłości wznoszącej się pośrodku lasu, na oczyszczonej i zagospodarowanej polanie.
Turgieniew tak opisuje Chora: Na progu chaty powitał mnie starzec, łysy, niski, barczysty i krępy sam Khor. Spojrzałem na tego Khor z ciekawością. Kształt jego twarzy przypominał Sokratesa: to samo wysokie, guzowate czoło, te same małe oczy i ten sam zadarty nos.
B) Kalinicz
Wystąpienie studenckie: Kalinich też główny bohater historię, ale wcale nie jest podobny do swojego przyjaciela Khoryi. Kalinich był jednym z idealistów, romantyków, ludzi entuzjastycznych i marzycielskich. Chodził w łykowych butach i jakoś sobie radził. Miał kiedyś żonę, której się bał, ale nie miał dzieci: Kalinich, w przeciwieństwie do Khor, był pełen podziwu dla swojego pana, wyjaśnił z pasją, „chociaż nie śpiewał jak słowik, jak żywy fabrykant”. Kalinich był obdarzony takimi zaletami, że sam Khor rozpoznał: „czarował krew, strach, wściekliznę, wypędzał robaki; dano mu pszczoły, ręka jego była lekka”. Kalinich stał bliżej natury, bardziej poruszały go opisy gór i wodospadów niż kwestie administracyjno-rządowe. Mieszkał w niskiej chatce i nie był w stanie utrzymać gospodarstwa. Umiał czytać, dobrze śpiewał i grał na bałałajce. Tylko Khor i Kalinich lubili muzykę; to ich łączyło. Khorowi bardzo podobała się piosenka „Udostępnij, jesteś mój, udostępnij!” i Kalinicz dobrze o tym wiedział. Gdy tylko zaczyna grać, Khor zaczyna wtrącać się żałosnym głosem. Tutaj po raz pierwszy pojawia się temat talentu muzycznego narodu rosyjskiego.
Turgieniew tak opisuje Kalinicza: To był Kalinicz. Od pierwszego wejrzenia spodobała mi się jego dobroduszna ciemna twarz, gdzieniegdzie naznaczona jarzębinowymi wypukłościami. Kalinich (jak się później dowiedziałem) codziennie chodził z panem na polowanie, nosił jego torbę, czasem broń, sprawdzał, gdzie ptak wylądował, czerpał wodę, zbierał truskawki, budował szałasy, biegał za dorożkami; Bez niego pan Połutykin nie mógłby zrobić kroku. Kalinich był człowiekiem o najweselszym, łagodnym usposobieniu, ciągle śpiewał cicho, rozglądał się beztrosko na wszystkie strony, mówił lekko przez nos, uśmiechał się, mrużył jasnoniebieskie oczy i często zagarniał cienką, klinowatą brodę ręka. Szedł powoli, ale długimi krokami, lekko podpierając się długą i cienką laską.
W jakiej formie zależności od swego pana byli Khor i Kalinich. W końcu obaj byli sługami. Khor płacił czynsz właścicielowi, a Kalinich pracował w swojej pańszczyźnie. Przypomnijmy, czym różnią się te formy obowiązków.
Obro
·k - jeden z obowiązków chłopów na utrzymaniu, polegający na płaceniu właścicielowi ziemskiemu żywnością lub pieniędzmi. Corvée to bezpłatna praca przymusowa chłopa pańszczyźnianego pracującego na własnym sprzęcie w gospodarstwie pańskim (właścicielu ziemskim).
W jaki sposób rezygnacja z pracy była korzystna dla Khor? Ale jak mówią, to jest wysokie dla Boga, daleko od cara-ojca.
(Slajdy nr 8,9)
Relacje głównych bohaterów. Przyjaźń chłopów.
A) słowo nauczyciela.
Rozumiemy, że praca opiera się na opozycji. Przed nami dwóch różnych chłopów pod względem charakteru, wyglądu i stosunku do właściciela. Na czym opierał się ich wzajemny szacunek? Gdzie możemy zobaczyć związek między Khorem i Kaliniczem.
B) Przeczytaj fragment
(od słów „Obydwaj przyjaciele wcale nie byli do siebie podobni do słów Wiele widział, dużo wiedział.)
Turgieniew szczególnie pokazuje tych bohaterów, wyrażając się w nich najlepsze cechy Rosjanin. Wydają się uzupełniać, tworząc jedną całość. Znajdźmy w tekście potwierdzenie miłości autora do swoich bohaterów.
„Z przyjemnością ich słuchałem i oglądałem”.
„Rozmawiając z Choremem, po raz pierwszy usłyszałem prostą, inteligentną mowę rosyjskiego chłopa”
„Przykro mi było rozstawać się ze starcem”
„Byłem zainteresowany moimi nowymi znajomymi”
„Rosjanin jest tak pewny swojej siły i siły, że nie ma nic przeciwko załamywaniu się: nie zwraca uwagi na swoją przeszłość i odważnie patrzy w przyszłość”.
Gra „Kto to jest?”
Wszyscy dokładnie zapoznaliście się z tekstem tej historii; pozostaje tylko dowiedzieć się, jak poprawnie zrozumieliście obrazy głównych bohaterów.
(Slajdy nr 10,11)

13 OSADŹ PowerPoint.Slide.12 1415
Twórcza praca pisemna
(slajd nr 12)
Po tak aktywnej pracy z tekstem czas na podsumowanie. Efektem będzie krótka praca pisemna: „Który z bohaterów opowieści mi się spodobał? Dlaczego?"
IV. Ostatnia część lekcji.
Podsumowanie lekcji
Na czym polega innowacja I.S. Turgieniewa? Jak I.S. Turgieniew pokazuje zwykłych ludzi? Jakie miejsce zajmują te opowieści w literaturze XIX wieku?
Praca domowa
(slajd nr 13)
Dokończ miniaturę eseju.
Przeczytaj opowiadanie I.S. Turgieniewa „Biryuka”.

Slajd 1

Opowieść „Khor i Kalinich” z serii „Notatki myśliwego”
Iwan Siergiejewicz Turgieniew

Slajd 2

Historia powstania opowieści.
Data powstania: 1846-1847.

Opublikowano w czasopiśmie Sovremennik w 1847 r. Jest to pierwsze opublikowane opowiadanie z serii „Notatki myśliwego”.

Slajd 3
Całkowicie podzielamy opinię I.S. Turgieniewa, który porusza problem pańszczyzny na Rusi w opowiadaniu „Khor i Kalinicz”.

Ocena osobista.

Slajd 4
Narrator przybywa do rejonu Żizdrinskiego na polowanie. Tam spotyka właściciela ziemskiego Połutykina oraz poddanych Chora i Kalinicza. Następnego dnia autor wracając z polowania odwiedza Khor. Nagle Kalinich odwiedza Khor.

Podsumowanie historii

Slajd 5 Głównym problemem tej historii jest poddaństwo. I.S. Turgieniew przedstawił podstawowe siły narodu, które decydują o jego żywotności, perspektywach dalszego rozwoju i formacji. Ale dalszy wzrost i rozwój jest niemożliwy, jeśli poddaństwo
, co ma szkodliwy wpływ nie tylko na chłopów, ale także na szlachtę. Problem ten poruszany jest nie tylko w „Chórze i Kalinichu”, ale także we wszystkich innych opowiadaniach.

Opis problemu Stanowisko autora.

Slajd 6 Khor to jeden z najciekawszych chłopskich typów literatury rosyjskiej. Uosabia zdrową, praktyczną zasadę: będąc chłopem rezygnującym z czynszu, żyje niezależnie od właściciela ziemskiego. Kalinicz – symbolizuje poetycką stronę języka rosyjskiego charakter narodowy
. Codzienne życie bohatera, który nie ma zmysłu do interesów, jest słabo zorganizowane: nie ma rodziny, cały czas musi spędzać ze swoim właścicielem ziemskim...

Pismo

Slajd 7
Wszystkie historie z serii „Notatki myśliwego” są ze sobą powiązane i żadna nie może istnieć bez drugiej. I dlatego uważamy, że opowieść „Khor i Kalinicz” zajmuje miejsce specjalnie dla niej zarezerwowane przez I.S. Turgieniew. Opowieść „Khor i Kalinich” odniosła ogromny sukces. To właśnie od tej historii rozpoczęła się błyskotliwa kariera pisarska Turgieniewa, która pozwoliła mu zająć należne mu miejsce wśród rosyjskich „klasyków”.

Slajd 8

uczniowie klasy 10 A Miejskiej Instytucji Oświatowej Liceum nr 6 w Amursku Grechishkin Siergiej i Rebrow Walery Nauczyciel Plokhotnyuk Inga Władimirowna 2010
Praca została ukończona

Jak ten fragment charakteryzuje bohatera?

Jak ten fragment charakteryzuje bohatera?

Khor był zajęty sprawami administracyjnymi i państwowymi. Przejrzał wszystko po kolei: „Co, mają tam tak jak my, czy inaczej?.. No, powiedz mi, ojcze, jak?..” - „Ach! o, Panie, Twoja wola!” – zawołał Kalinich podczas mojej opowieści; Khor milczał, zmarszczył grube brwi i tylko od czasu do czasu zauważał, że „mówią, że to nie zadziała dla nas, ale to dobrze – taki jest porządek”. Nie mogę ci przekazać wszystkich jego pytań i nie ma takiej potrzeby; ale z naszych rozmów wyjęłam jedno przekonanie...

Jak ten fragment charakteryzuje bohatera?

Khor przejrzał pana Połutykina; Kalinich był pełen podziwu dla swojego mistrza. Khor kochał Kalinicha i zapewniał mu ochronę; Kalinich kochał i szanował Chora. Khor niewiele mówił, chichotał i rozumował; Kalinich tłumaczył się chętnie, chociaż nie śpiewał jak słowik, jak ruchliwy robotnik w fabryce... Ale Kalinich był obdarzony zaletami...

Pytania dotyczące historii „Khor i Kalinich”

1. 1. Czym różni się człowiek Oryol od mężczyzny Kaługi?
2. Jak nazywa się trop, którym Turgieniew opisuje Połutykina i w ostatnim zdaniu opowiadania?
3. Co możesz powiedzieć o charakterze Fedyi? Kogo nazywa fretkami, a jak macicami?
4. Co myśliwi jedli w chacie Chora i czym traktował ich Kalinicz?
5. Co robił Kalinich, gdy myśliwi spali?
6. Dlaczego Turgieniew pisze, że następnego dnia poszedł sam na polowanie?
7. Kogo twarz Chora przypominała autorowi?
8. Dlaczego Fedya nie wychodzi za mąż?
9. Jak Kalinich zaskoczył autora, gdy rano przybył do Khor?
10. Jakie zalety ma Kalinich, który rozpoznał sam Khor?
11. Co ciekawego powiedział ci Khor?
12. Jakie przekonanie o właściwościach Rosjanina wyciągnął autor z rozmowy z Chorem i Kaliniczem?
13. Jak Khor traktuje kobiety?
14. Jak mężczyźni traktują swojego pana?
15. Jak ulubiona piosenka Khora „You are my share, my share” i słowa „pszczoły nie przeżyją” charakteryzują go westchnieniem?
16. Co znaczą słowa Kalinicha: „kaczki tam pluskają się, a trawa bardzo mocno śmierdzi?”
17. Dlaczego Kalinich „patrzył i patrzył na świt?"

JEST. Turgieniew „Khor i Kalinicz”.

Złożony stosunki społeczne we wsi

Dzień dobry chłopaki!

Lekcja będzie poświęcona studiowaniu historii I.S. Turgieniew „Khor i Kalinicz”. Podczas lekcji poznasz różne, ale uzupełniające się strony natury Rosjan - społeczną i naturalną.

„Notatki myśliwego” to zbiór opowiadań Iwana Siergiejewicza Turgieniewa, opublikowany w latach 1847–1851 w czasopiśmie „Sovremennik” i opublikowany jako osobne wydanie w 1852 r. W tym cyklu zawarta jest opowieść „Khor i Kalinich”. „Notatki myśliwego” przedstawiają prowincjonalną Rosję. Sam temat zdaje się wykluczać krytyczne podejście do państwowej Rosji, nie stwarzając żadnego zagrożenia dla „wyższych sfer”. Być może ta okoliczność częściowo uśpiła cenzurę. Turgieniew jednak poszerza kurtynę prowincjonalnej sceny, pokazując, co się tam dzieje, za kulisami. Czytelnik odczuwa przytłaczający nacisk tych sfer życia, które wiszą nad rosyjską prowincją i które narzucają jej swoje prawa.

"Khor i Kalinich” (opowiadanie A. Papanova), nagranie 1977

Na początku pracy się uczymyo obwodach wołchowskim i żyzdryńskim.Rejon Wołchow w prowincji Oryol (obszar nieczarnoziemowy), Żizrenskij - w prowincji Kaługa (obszar nieczarnoziemny).

JEST. Turgieniew podaje dokładny opis stylu życia i wyglądu duchowego chłopów z różnych prowincji Rosji. DO początek XIX V. Istniały dwie formy pańszczyzny: pańszczyźniana i rezygnująca.

Pańszczyzna - bezpłatna praca przymusowa chłopa na utrzymaniu, pracującego przy sprzęcie osobistym w gospodarstwie właściciela gruntu. Praca Corvee może obejmować prace w terenie, przewozy, prace budowlane i rzemieślnicze oraz cięcie drewna.

Obrok - jeden z obowiązków chłopów zależnych, polegający na płaceniu daniny właścicielowi ziemskiemu w postaci żywności lub pieniędzy.

Różnica w warunkach społeczno-ekonomicznych znalazła swoje odzwierciedlenie w charakterach chłopów czarnoziemskich, gdzie istniała pańszczyzna, i prowincji nieczarnoziemnych, gdzie powszechną praktyką było rzucenie palenia.

„I na zaoranej ziemi chłostał swoją kobietę”. Granice majątków ziemskich, nieustalone ścisłymi aktami prawnymi, były stałą przyczyną konfliktów społecznych wśród szlachty, z powodu których cierpieli przede wszystkim pozbawieni ziemi chłopi pańszczyźniani. Bogaci właściciele ziemscy, wykorzystując swoją pozycję, bezwstydnie wycinali ziemię drobnym sąsiadom.

Na przestrzeni wieków wykształcił się nienaturalny porządek rzeczy, który wszedł w ciało i krew charakteru narodowego i odcisnął swoje ostre piętno nawet na naturze Rosji. W całej książce Turgieniew narysował stabilny, powtarzający się motyw okaleczonego krajobrazu. Po raz pierwszy pojawia się w „Khorze i Kaliniczu”, gdzie jest krótka relacja o wsi Oryol.

• Jaki szczegół odcinka na to wskazuje?

W pracy spotykamy jednego małego właściciela ziemskiego, Połutykina.

• Jak w opowiadaniu przedstawiony jest ziemianin Połutykin? Jakie znaczenie nabiera autorska ocena „człowieka znakomitego”?

Nie bez powodu Polutikine powiada się mimochodem: ten człowiek jest tak nieistotny, tak pusty w porównaniu z pełnokrwistymi charakterami chłopów. „Wielki człowiek” brzmi ironicznie.

Na końcu historii brzmi zdanie: „Strzelaj własnego cietrzewia i częściej zmieniaj wodza”. Turgieniew ustami chłopa pańszczyźnianego negatywnie ocenia możliwości kulturalne i gospodarcze rosyjskiego szlachcica. Chłop traktuje właściciela ziemskiego z pogardą, uważając go za człowieka pustego, zupełnie nienadającego się do pożytecznej, praktycznej działalności.

Turgieniew pokazuje w książce konflikt społeczny, dramatycznie przeciwstawia sobie dwa narodowe obrazy świata, dwie Rosje - życie oficjalne, pańszczyźniane, tłumiące życie z jednej strony i życie ludowo-chłopskie, żywe i poetyckie z drugiej. A wszyscy bohaterowie ciążą w stronę jednego z dwóch biegunów – „martwego” lub „żywego”.

W pracy spotykamy dwóch chłopów: Khorema i Kalinicha.

Tchórz reprezentuje zdrową, praktyczną zasadę: będąc chłopem rezygnującym z czynszu, Khor żyje niezależnie od swojego właściciela ziemskiego, Połutykina, jego gospodarstwo ma ugruntowaną pozycję i ma wiele dzieci. Autor szczególnie zauważa aktywny umysł swojego bohatera jako integralną część jego natury.

• Jakie znaczenie ma porównanie przez narratora Chóru i Sokratesa?
• Dlaczego Khor nie chce wyzwolić się z poddaństwa?
• Która zasada dominuje na obrazie Chora – racjonalna czy idealna? Znajdź odpowiedź na pytanie w tekście.

Najważniejszym sposobem scharakteryzowania bohatera jest porównanie z inną postacią, Kalinicz. Są wyraźnie przeciwni jako racjonaliści i idealista. Jednak w swojej relacji z Kaliniczem bohater ukazuje się z innej strony. Przyjaźń z Kaliniczem ujawnia w obrazie Chora takie cechy, jak zrozumienie muzyki i natury.

• Jaki jest Kalinich w opowiadaniu I.S. Turgieniew? Jak mówi o nim ziemianin Połutykin?

Codzienne życie bohatera, który nie ma zmysłu do interesów, jest słabo zorganizowane: nie ma rodziny, cały czas musi spędzać z właścicielem ziemskim Połutykinem, chodzić z nim na polowania itp. Jednocześnie w zachowaniu Kalinicza nie ma służalczości; kocha i szanuje Połutykina, całkowicie mu ufa i obserwuje go jak dziecko.

W przeciwieństwie do Choryu Kalinich symbolizuje poetycką stronę rosyjskiego charakteru narodowego. To się objawiaw marzycielstwie, entuzjazmie, pogardzie dla dóbr materialnych, dobroci, miłości do ludzi, chęci służenia im, zaufaniu do świata, czystości moralnej, we wzruszającej przyjaźni z Khoremem.

W „Notatkach myśliwego” wizerunek Chora odzwierciedla pewien typ rosyjskiego charakteru narodowego, świadcząc o wykonalności racjonalnej, solidnej, biznesowej zasady.

Wizerunek Kalinicha otwiera się w „Notatkach myśliwego” cała seria„ludzie uwolnieni” od ludzi: nie mogą stale mieszkać w tym samym miejscu i robić to samo. Ten typ, ze swoją poezją, duchową łagodnością i wrażliwym podejściem do natury, jest dla Turgieniewa nie mniej ważny niż rozsądny i praktyczny bohater: obaj reprezentują różne, ale uzupełniające się strony natury Rosjanina. To harmonijna jedność, to szczęśliwa jedność w rosyjskim charakterze tego, co społeczne i naturalne.

W pracy jest inny bohater - narrator. Onbudzi współczucie wśród bohaterów, gdyż traktuje ludzi z szacunkiem. Narrator szuka istoty tego, co widział i słyszał, dochodzi do uogólnień i wniosków, jednym słowem „bada” interesujące go życie.

Test

Praca domowa.

2. Przydział według opcji:

Opcja 1 - napisz historię o Mikołaju Iwanowiczu,Morgache;

Opcja 2 – napisz opowiadanie o Głupiu,Dziki Mistrz