Pristop Ivana 4. Začela se je vladavina Ivana Groznega. Padec "izbranega" Vojna z Veliko kneževino Litvo

Decembra 1533 je Vasilij III umrl in njegov naslednik na prestolu je bil njegov mladi sin Ivan (1533-1584), pod katerim je bil ustanovljen regentski (skrbniški) svet, ki so ga sestavljali knez Andrej Ivanovič Staritski in najvplivnejši člani bojarske dume. - Kneza Vasilij in Ivan Šujski, Mihail Glinski ter bojarji Mihail Jurjev, Mihail Tučkov in Mihail Voroncov. Vendar je "sedem bojarjev" vladalo državi le nekaj mesecev, potem pa je državna oblast prešla v roke Elene Glinske in njenega favorita, kneza Ivana Fedoroviča Obuha-Telepneva-Obolenskega. Toda aprila 1538 v precej skrivnostnih okoliščinah velika kneginja umre in na prestolu se začne intenziven boj bojarskih klanov za oblast (1538-1547), v katerem so aktivno sodelovali knezi Šujski, Glinski in Belski.

2. Začetek vladavine Ivana Groznega

Januarja 1547 je bil Ivan IV. slovesno okronan za kralja v katedrali Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju, kar je imelo ogromen politični pomen, saj je novi naziv nesorazmerno povišal kraljevo oblast nad patrimonialno bojarsko-knežjo aristokracijo v državi in ​​ruskega monarha postavil na enako kot tatarski kani, ki so bili v Rusiji cenjeni kot kralji. In februarja 1547 se je mladi car poročil z mlado lepotico Anastazijo Romanovno Jurjevo.

riž. 3. Red iz časa Janeza IV Vasiljeviča ()

Junija 1547 je v Moskvi izbruhnil strašen požar, v katerem je umrlo več kot 2000 Moskovčanov, skoraj 80.000 pa jih je ostalo brez domov. Za to tragedijo so krivili kneze Glinske, zlasti carjevo babico, princeso Ano, ki so bili odstavljeni z oblasti in jih je nadomestil nov bojarski klan - sorodniki kraljice Anastazije, bojarji Zakharyin-Juryev in Vorontsov.

3. Reforme izvoljenega rada (1550-1560)

Februarja 1549 na reprezentativnem sestanku v Fasetni dvorani moskovskega Kremlja, ki je zgodovinska veda(L. Cherepnin, N. Nosov) velja za prvi Zemsky Sobor, Ivan IV je pripravil obsežen program vladnih reform. Za njegovo izvedbo je bila ustanovljena nova vlada, imenovana Izvoljena Rada (1550-1560), ki je vključevala Alekseja Fedoroviča Adaševa, Ivana Mihajloviča Viskovatyja, Andreja Mihajloviča Kurbskega in carjevega spovednika, nadduhovnika Silvestra. Velik vpliv na delovanje izvoljene Rade je imel tudi metropolit Makarij (1542-1563).

Vlada izvoljene Rade je imela cela serija pomembne reforme, ki jih lahko razdelimo v naslednje skupine:

1. Reforma centralne vlade je bila izvedena:

a) pri sprejetju novega zakonika iz leta 1550;

b) ob stoglavnem koncilu Ruske pravoslavne cerkve (1551), na katerem je prišlo do poenotenja vseh cerkvenih bogoslužij in obredov ter sprejeta odločitev o omejitvi davčnih (tarhanskih) privilegijev Ruske pravoslavne cerkve in samostanska zemljiška posest;

c) v reformi »suverenega dvora« in oblikovanju »palačnega zvezka« in »suverene genealogije«, na podlagi katerih so se začela imenovanja na vsa najpomembnejša upravna, vojaška in diplomatska mesta;

d) pri ustvarjanju v letih 1551-1555. nov sistem centralnih državnih organov - ukazov, katerega osnova je bilo sektorsko ali teritorialno načelo upravljanja: veleposlaniški red je bil zadolžen za zunanje odnose, razrešnica - imenovanje guvernerjev v čete in zbiranje lokalne milice, Lokalni - razdelitev in zaplemba posesti, Ropar in Zemsky - varstvo javnega reda, Streletsky je bil zadolžen za vojsko Streltsy, Kazansky je vladal ozemlju Kazanskega kanata itd.

2. Davčna reforma (1551-1556), zaradi katere je bila uvedena vsem slojem skupna davčna enota - plug, to je mera zemljišča.

3. Vojaška reforma, ki je potekala v dveh fazah. V prvi fazi (1550) se je dotaknila institucije lokalizma, ki je bila med vojaškimi pohodi omejena, vzpostavljena je bila podrejenost vseh guvernerjev prvemu guvernerju velikega polka. Druga stopnja vojaške reforme je bila izvedena leta 1556, ko je vlada sprejela »Kodeks službe«, po katerem so bili vsi posestniki dolžni iti v vojaško službo suverena »na konju, v sili in z orožjem«.

Povedati je treba, da so v ruski zgodovinski znanosti predstavniki tako imenovane državne šole (S. Solovjov, K. Kavelin, B. Čičerin) obravnavali »kodeks službe« kot prvo stopnjo zasužnjevanja plemiškega razreda, čemur bi potem sledilo zasužnjevanje vseh ostalih razredov. Toda to teorijo o »zasužnjenju stanov« so v sovjetski zgodovinski znanosti popolnoma zavrnili in se osredotočili le na zasužnjevanje kmečkega ljudstva in naselbine, ki se bo zgodilo konec 16. stoletja.

4. Reforma lokalne uprave (1556), ki je v razvoju deželne reforme (1539) popolnoma odpravila institucijo gubernarjev in volostov ter določila, da so bili vodje krajevnih uprav mestni pisarji in deželni starešine in poljubniki, ki so bili izvoljeni. izmed lokalnih služabnikov (posestnikov) in črno posejanih kmetov.

4. Zunanja politika v letih 1540-1550.

Sredi 16. stol. Glavne usmeritve ruske zunanje politike so bile:

1) Vzhodni, to je odnosi s Kazanskim, Astrahanskim in Sibirskim kanatom ter Nogajsko Hordo;

2) južni, torej odnosi z Otomanskim cesarstvom in njegovim vazalom, Krimskim kanatom;

3) Zahodni, torej odnosi z najbližjimi evropskimi sosedami Rusije - Poljsko, Litvo, Livonijo in Švedsko.

Sredi 16. stol. Glavna usmeritev ruske zunanje politike je vzhodna smer. Po porazu »promoskovske stranke« (Shah-Ali, Jan-Ali) v boju za oblast in zmagi »pro-Krimske stranke« (Sahib-Girey, Safa-Girey, Yadigir-Magomed) l. Kazanskega plemstva v Moskvi je bila sprejeta odločitev, da se ta problem dokončno reši, junija 1552 pa je bila tisoče ruska vojska pod poveljstvom carja Ivana in guvernerjev knezov A. Gorbaty-Shuisky, A. Kurbsky in I. Vorotynsky. šel v akcijo. Avgusta 1552 je ruska vojska prečkala Volgo in začela obleganje Kazana, ki se je končalo z napadom in zavzetjem kanske prestolnice 2. oktobra 1552.

Leta 1556 je Rusija, ne da bi se zatekla k obsežnim sovražnostim, priključila Astrahanski kanat, leta 1557 pa sta Nogajska Horda in Baškirija priznali vazalno odvisnost od Moskve. Tako je na vzhodnih mejah Rusije ostal le en resen sovražnik - Sibirski kanat, kjer je po drugem palačnem udaru na oblast prišel kan Kučum.

Po uspešni rešitvi vzhodnega problema se je v vladi razvnel boj, kateri smeri - zahodni ali južni - dati prednost. Ivan Grozni je vztrajal pri prvi možnosti, Aleksej Adašev pa pri drugi. Na koncu je bila sprejeta odločitev o začetku Livonske vojne (1558-1583), katere prva faza se je končala s porazom in likvidacijo Livonskega reda (1561).

5. Padec izbranega

Leta 1560 je vlada izbrane Rade padla. Zgodovinarji različno ocenjujejo ta dogodek. Nekateri (V. Korolyuk, K. Bazilevič, A. Kuzmin) menijo, da je bil razlog za padec A. Adaševa njegova nesoglasja s carjem glede zunanjepolitičnih vprašanj. Drugi (V. Kobrin, A. Yurganov) menijo, da glavni razlog Prišlo je do nesoglasij glede hitrosti reform. Spet drugi (R. Skrynnikov) vidijo razloge za padec Izbrane Rade v boju bojarskih skupin za oblast, zlasti v spletkah Zaharinov-Jurijevcev, ki so A. Adaševa obtožili zastrupitve kraljice Anastazije, ki je umrla l. 1560.

Reference

1. Zimin A. A. Reforme Ivana Groznega. - M., 1960

2. Kobrin V. B. Moč in lastnina v srednjeveški Rusiji. - M., 1985

3. Leontyev A.K. Oblikovanje sistema upravljanja reda v moskovski državi. - M., 1961

4. Korolyuk A. S. Livonska vojna. - M., 1954

5. Kuzmin A. G. Zgodovina Rusije od antičnih časov do leta 1618 - M., 2003

6. Nosov N. E. Oblikovanje razredno predstavniških institucij v Rusiji. - L., 1969

7. Smirnov I. I. Eseji o politični zgodovini ruske države 30-50-ih let. XVI stoletje - M., 1958

8. Froyanov I. Ya. Drama ruske zgodovine: na poti do opričnine. - M., 2007

9. Čerepnin L.V. Zemski sobori ruske države v XVI-XVII stoletju. - M., 1978

10. Shmidt S. O. Nastanek ruske avtokracije. - M., 1973

Vladavina Ivana Groznega je utelešenje Rusije v 16. stoletju. To je čas, ko se iz različnih ozemelj oblikuje ena centralizirana država. Ivan Grozni je osebno sodeloval pri oblikovanju nove avtokratske vladavine v moskovski Rusiji; menil jo je za edino pravo za rusko državo. To mu je uspelo. A po drugi strani je v zgodovinski znanosti sporen.

Mnogi zgodovinarji predrevolucionarne, sovjetske in sodobne zgodovinopisje so trdili, kako koristne so bile dejavnosti Ivana Groznega za Rusijo. Kateri so bili bolj pozitivni ali negativni vidiki na tabli? In kakšna je vloga Ivana IV v nadaljnjem razvoju Rusije. Nekateri ga imajo za svetnika, drugi pravijo, da je Ivan Grozni postal katastrofalen za Moskovsko Rusijo.

Vladavina Elene Glinskaya pod Ivanom Groznim

Ivan je bil očetov zaželeni sin. Zavoljo svojega rojstva se je ločil od prve žene. Ločitev je bila v tistem času na splošno nesprejemljiva; Kmalu se je Vasilij poročil z Eleno Glinsko, hčerko litovskega princa. Pravijo, da si je vladar celo odstranil brado, da bi zadovoljil svoje bodoča žena, kar tudi ne sodi v moralo tistega časa. V tem zakonu se je pojavil prestolonaslednik, rojen avgusta 1530. Po smrti Vasilija III je Elena našla pravi trenutek za prevzem oblasti. Bojarji, ki naj bi vladali pod mladim kraljem, so bili odstranjeni. Tako je Elena postala pravzaprav druga vladarica, prva je bila princesa Olga.

Njena priljubljenost v Moskvi in ​​državi kot celoti ni bila visoka. Nasprotno, mnogi ljudje je niso marali. Arogantna in kruta ženska z litovsko vzgojo ni nikomur vzbudila prijetnih občutkov. Poleg tega se je včasih obnašala nepremišljeno in ni skrivala svojega odnosa z enim od bojarjev. Toda kljub temu je njena vladavina ostala v spominu mnogim. Glavna stvar je, ker je bila izvedena denarna reforma. Po njegovem izteku je bil v Rusiji samo en kovanec - peni, podprt pa je bil tudi s srebrom. To je bil velik korak v razvoju gospodarstva Moskovske Rusije. Toda leta 1538 je princesa nepričakovano umrla.

Znanstveniki so pregledali Elenine ostanke in pokazali, da je bilo v njenih laseh veliko živega srebra, najverjetneje je bila zastrupljena. Pri treh letih je mali postal formalni vladar države. Toda v bližini njegovega prestola so se nenehno spopadali interesi številnih bojarskih družin, ki so poskušale prevzeti oblast v svoje roke.

Ivan Grozni in začetek njegove vladavine

Ivan Grozni je bil potomec več slavnih dinastij hkrati - tako Paleologov po očetovi strani kot krimskih kanov po materini strani. Bil je zelo ponosen na ozadje svoje družine. In skoraj vedno je na sprejemih pri mednarodnih veleposlanikih rekel, da ni čistokrvni Rus.

Kraljevo otroštvo je bilo težko. Najprej je leta 1533 umrl njegov oče. Nato leta 1538 njegova mati Elena Glinskaya. Bojarji se niso obotavljali, da bi se pred najmlajšim Ivanom obnašali nesramno. Že odrasel Grozni car se je še vedno z otroško zamero spominjal, da je bilo to za suverena neprijetno. Na primer, bil je zelo užaljen zaradi obnašanja kneza Ivana Šujskega, ko je sedel naslonjen na posteljo Vasilija III in ni izkazal spoštovanja do samega Ivana. Ogledal si je tudi obračun s Fedorjem Voroncovom. Pred njegovimi očmi so bojarja pretepli, nato pa odpeljali na ulico in tam ubili. Tako je na njegov značaj močno vplivalo težko otroštvo.

Domneva se, da je bil fant naravno vtisljiv. Kot zelo mlad je ostal sirota, videl je vsa maščevanja bojarjev drug proti drugemu. Nenehni spopadi v Dumi, ko tudi metropolitu niso prizanesli, duhovščini so raztrgali oblačila, nato pa so ga poslali v izgnanstvo. In to je le majhen del grozodejstev, ki jih je moral opazovati mladi kralj. Seveda je to pustilo pečat na celotno njegovo naslednjo vladavino.

Tako je veliki knez, lahko bi rekli, dobil prve lekcije iz dvorne politike. Ni pa imel nobenih omejitev glede zabave. V družbi svojih najstniških prijateljev so lahko dirkali na konjih in podrli vse, ki so bili na cesti. Hkrati, ne da bi izkusili kakršno koli obžalovanje. In na sprejemih v Kremlju se je rad šalil; nekemu bojaru je zažgal brado, ko je bral njegovo prošnjo.

Vladanje v državi Ivana Groznega

Februarja 1547 so se organizirali sorodniki Glinsky po materini strani. Potekal je v Kremlju, vodil pa ga je metropolit Makarij. Toda tudi po tem dejanju kraljeva vladavina ni bila neodvisna. Številni zgodovinarji pravijo, da so bojarji tudi po polnoletnosti imeli močan vpliv na odločanje.

Poleti istega leta 1547 je v Moskvi izbruhnila vstaja. Zgodilo se je po hudem požaru. Posledično je bil ubit Ivanov stric Jurij Glinski. Sam se je prvič znašel iz oči v oči pred svojimi ljudmi, ki so divjali pred Kremljem. Uporniki so od carja zahtevali, da jim da bojarje izdajalce, s katerimi se bodo spopadli. To je bil za Ivana velik izziv.

Po vstaji so na oblast prišli drugi bojarji.

1. Aleksej Adašev;
2. Andrej Kurbski;
3. metropolit Makarij;
4. Silvester;
5. uradnik Viskovaty.

To so bodoči člani izvoljene Rade. Zanimivo je, da je imela izvoljena Rada močno moč in prav ona je končala boj dvornih frakcij za oblast. Izvedli smo tudi vrsto za državo koristnih reform.

Reforme Ivana Groznega:

• Uvedba brezplačnega izobraževanja;
• Ustanovitev Zemskega soborja;
• ustanovitev vojske Streletsky;
• sklic Sveta Stoglavy.

To je le del velikih reform s sodelovanjem izvoljene Rade.

Poleg centralne ožje oblasti so se pojavili novi izvoljeni organi v centru in na lokalni ravni. Sredi 16. stoletja To je obdobje gospodarske rasti moskovske države. Pojavilo se je približno 40 novih mest, Rusija se je začela prebijati na svetovno prizorišče.

Ruska zunanja politika pod Ivanom Groznim

Prvi je postal Ivan IV. Pod njim se je Rusija začela spreminjati v imperij. Med njegovo vladavino je država začela vključevati številna ozemlja, ki prej niso pripadala Rusom. To je čas za vstop Rusije. In kralj je vpleten v vse to.

Po treh akcijah, ki so potekale v letih 1547-1552. priključil Kazanski kanat, v letih 1554-1556. Priključen je bil tudi Astrahanski kanat. Tako je reka Volga začela teči v celoti v Rusiji. Menijo, da so po priključitvi teh ozemelj ljudje začeli spoštovati Ivana IV in ga začeli imeti za resnično pravega ruskega carja.

Leta 1553 so bili vzpostavljeni trgovinski in gospodarski odnosi z Anglijo. Rusija se je prvič začela prebijati v Evropo. Vendar Švedski takšno stanje ni ustrezalo. Livonska vojna se je kmalu začela leta 1558. Prva leta vojne so bila za Rusijo uspešna. Naše čete so premagale Livonski red in dobile prvo pristanišče na Baltiku - Narvo. Takrat je začel vladati neodvisno. Vloga izvoljene Rade je upadala in carju se ni zdelo potrebno razpravljati o svojih odločitvah s tem organom. Razlikovali so se predvsem v pogledih na nadaljevanje livonske vojne in nasploh. Poleg tega je umrla kraljica Anastazija, Ivan je menil, da so nekateri člani izvoljene Rade vpleteni v njeno smrt. Da, starost je bila primerna za absolutno edino vladavino - star je bil že skoraj 30 let.

Livonska vojna je trajala do leta 1583. Država se je znašla v katastrofalnem položaju in kralj je bil prisiljen podpisati mirovne pogodbe. Poljska in Švedska sta po premirju Yam-Zapolsky in Plyussky prejeli številna mesta in dežele. In Moskovska Rusija je ostala brez dostopa do Baltskega morja in v grozljivem stanju v državi.

Vladavina Ivana IV med oprichnino

Vladavina prvega carja je bila čas šoka za moskovsko Rusijo. državo pripeljal v gospodarski in socialni kaos. To je notranji šok, ko je država dejansko razpadla na dva dela. To je čas vojne med več družbenimi skupinami družbe – pravzaprav stanje državljanske vojne. Število davkov, pobranih od prebivalstva, se je povečalo za štirikrat. Gre za ogromen znesek, ki je marsikatero družino pripeljal v zaton in propad.

Z imenom Ivana IV. so povezane temeljne spremembe v sistemu javne uprave, ki so bile tako konstruktivne, progresivne kot regresivne narave. Ti procesi so vidni v različnih obdobjih njegove vladavine, kar omogoča njihovo identifikacijo in karakterizacijo.

1533 - 1547 - prvo obdobje - otroštvo in mladost - znotraj katerega je vladanje potekalo s sodelovanjem regentski svet , ustanovljen na pobudo Elene Glinske (svet varuhov, ki je vključeval predstavnike plemiških bojarskih družin, ki je deloval do polnoletnosti carja).

Izbrano obdobje je potekalo v ozadju ostrega sovražnosti med bojarskimi družinami - Belskiji, Šujski, Obolenski, Buturlini, Zaharini, Penkovi, Kubenski, Barbašini, Mikulski, Voroncovi, Morozovi, Glinski - za posest moskovskega prestola, ki je ustvaril neugodno ozračje v smislu osebnega oblikovanja Ivana IV.

1547 - 1565 - neodvisno obdobje vladavine, ki so ga zaznamovale konstruktivne reforme Ivana IV. in vlada »izbrane rade«, ki jo je ustvaril.

Glavni dogodki tega časa so bili:

1547 - kronanje Ivana IV., ki je veljalo za dejanje zakonitega pristopa in uradne dodelitve naslova "Car in veliki knez vse Rusije" na eni strani in vpletenost cerkve v smislu utemeljevanja državne oblasti (iz pozicije »osifitov« - »kralj je božji namestnik na zemlji«) na drugi strani. Isti čas je zaznamovalo ustvarjanje »Izbrane Rade« - kroga tesnih prijateljev, ki je vključeval A. M. Kurbsky, M. I. Vorotynsky, I. A. Viskovaty, A. Adashev, duhovnik Sylvester, metropolit Macarius. Krožku je bilo dodeljeno zakonodajno poslanstvo;

1549 - zaznamuje držanje prvega Zemski sobor (Katedrala sprave) in nastanek stanovsko-reprezentančna monarhija (predstavniki privilegiranih slojev - bojarji, plemstvo, duhovščina);

1550 - povezano s pozivom k K zakoniku - niz zakonov državnega življenja (revidirana različica zakonika Ivana III.), ki je odražal korake za ustvarjanje vertikalne strukture oblasti;

1551 - nastanek Stoglava- sklop kanonov znotrajcerkvenega življenja;

1552 - organizacija sistema Naročila - prototip izvršilne oblasti v državi (Posolsky, Petition, Razryadny, Streletsky itd.). Omeniti velja, da so se posamezni redovi pojavili pod Ivanom III., v času vladavine Ivana IV. pa je oblikovanje izvršilne oblasti postalo sistemsko.

Pravzaprav je vsako leto zaznamovalo notranje državno dogajanje, namenjeno krepitvi vertikale državne oblasti.

V drugi polovici 1550-ih. zgodilo:

Odprava sistema lokalizma in hranjenja (v povezavi s spremembami v pogledih Ivana IV na bojarsko okolje), sestava "Seznama carskega dvora", ki je vključeval izbranih tisoč otrok plemenitih bojarskih družin;

Uvedba enotnega davčnega sistema - plug (delniški sistem) in uvedba enotne denarne enote - moskovski rubelj, novgorodski kopeck - z namenom nadzorovanega oblikovanja in polnjenja državne zakladnice in kot znak spomina na svojo mamo Eleno Glinsko, ki je začela denarno reformo;

Uvedba "sistema lokalne rabe zemljišč" - namesto dediščinskega ( v osrednjem delu Rusije ), kar je privedlo do dokončnega zloma Ivana IV. z bojarji.

Torej, vertikala oblasti nastala v tem obdobju, so predstavljale naslednje politične institucije:

1. car in veliki knez vse Rusije;

2. Izvoljeni svet, ki je razvil velike reforme;

3. Zemsky Sobor (stanovsko-reprezentativna monarhija);

4. Naročila;

5. Zemstva - ustnice in okrožja - organi lokalne uprave.

Ta model upravne hierarhije nam omogoča sklepati, da je bila v tej fazi vladavine Ivana IV uvedena ideja o ločitvi oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno (še posebej, ker je v zahodni Evropi dobila idejno zasnovo v delih francoski mislec S. L. Montesquieu), ki je predvidel možno pot razvoja Rusije v smeri izgradnje ustavne monarhije.

Prav v teh notranjih preobrazbah, zelo organskih tako za državni aparat tistega časa kot za rusko družbo, se vidi konstruktivno načelo vladavine Ivana IV.

Zunanja politika v izbranem obdobju je bila usmerjena v priključitev ozemelj, ki so jih zavzeli asimilirani Tataro-Mongoli (Kazanski kanat, Astrahanski kanat, Sibirski kanat, Krimski kanat), zlasti:

leta 1552 - Kazan je bil zajet;

leta 1556 - Astrahan je bil priključen;

1558 - povezano z začetkom livonske vojne za posest obale Baltsko morje, katerega ozemlje je skoraj v celoti zavzela strelska vojska Ivana IV. Posebej je treba poudariti, da je bila v času Ivana IV knežja četa, ki je predstavljala veliko vojsko, moralno zastarela oblika krepitve države s silo. Treba je bilo uvesti nov model, na bistveno drugačni osnovi (v celoti na državnih subvencijah). V zvezi s tem je bila ustanovljena vojska Streletsky, v kateri so služili "po domovini" (plemiški otroci, ki so prejemali plačo in posest) in "po instrumentu" (streltsy, ki so prejeli zemljišče za skupno uporabo). S to vojsko je Ivan IV izvedel zmagovite pohode in razširil ozemeljske meje Rusije.

Kulturno življenje se je razvijalo v vidiku »dedovanja in obnove«. Sledenje duhovnim religioznim tradicijam je bilo vidno v arhitekturi in slikarstvu (nadaljevala se je gradnja cerkva – cerkev Gospodovega vnebohoda, katedral – cerkev Vasilija Blaženega, pri čemer so sodelovali arhitekti, gradbeniki in slikarji). Vendar so se pojavile bistveno nove oblike, ki so obogatile rusko kulturo. Zlasti prelomno je bilo tiskanje knjig, ki se je razvilo leta 1553, leta 1564 pa je izšla prva datirana tiskana knjiga Ivana Fedorova »Apostol«, deset let pozneje je nastala ruska začetnica. Znano je, da ima dar abstraktnega mišljenja, obdarjen z glasbenim talentom, lastnik umetniške besede, sam Ivan IV. je skladal himne in sestavljal kanone.

Zunanjepolitična usmeritev Ivana IV., ki je bila dosledno usmerjena v širjenje ozemeljskih meja ruske države, je bila tudi odraz notranjih političnih preobrazb, ki so bile racionalne in konstruktivne narave.

Hipotetično, če bi se Rusija še naprej razvijala po tej poti, bi se položaj ustavne monarhije v njeni državni strukturi okrepil že v 16. stoletju.

Toda to progresivno razvojno pot je prekinil sam Ivan IV. Pri tem velja posebej omeniti obdobje 1565 - 1572,šlo v zgodovino kot opričnina. Tam so bile konstruktivne pobude okrnjene in uvedena pot k absolutizaciji oblasti: osebna motivacija prišel do izraza pri izvajanju vlade.

Razlogi za prekinitev Ivana IV. Groznega z bojarji so:

1. Želja po koncentraciji moči v lastnih rokah;

2. V ta namen je moral politično in ekonomsko močan razred bojarjev (ki je postal gospodarsko močan razred zahvaljujoč najbogatejšim deželam, ki so bile v zasebni lasti in so ustvarjale dohodek) spraviti izven političnega vpliva;

3. Da bi to dosegel, je Ivan Grozni predlagal uvedbo univerzalnega sistema lastništva zemlje, ki je vključeval vzpostavitev državnega nadzora nad državno zemljo ( poleg tega ), razdelitev zemljišč v najem za polnjenje državne zakladnice;

4. Bojarom so bile ponujene daljne dežele ( zemščina) ;

5. Nesoglasje bojarjev je privedlo do demonstrativne opustitve prestola Ivana Groznega in, kar je najpomembneje, do nadaljevanja livonske vojne, v kateri so bojarji videli priložnost za nadomestilo izgubljenih dediščinskih zemljišč.

Na podlagi zgornjih razlogov je dajanje zakonito definicije opričnine:

· Oprič - državna zemlja;

· Politika izrivanja bojarjev iz njihove dediščine in njihove priključitve k državi;

· Oblika množične represije in terorja, uvedena proti bojarski opoziciji;

· Oblika genocida, vzpostavljena nad lastnim ljudstvom z ustanovitvijo opričninske vojske (in pravzaprav majhne kazenski odred, ki je novačila ljudi, zveste kralju; V krogu samega Ivana IV. Groznega so se pojavile precej odvratne figure - Maljuta Skuratov, brata Basmanov).

Ta oblika je dovoljena čim prej odpraviti vso politično opozicijo in samostojno vladati državi.

Posledice opričnine so bile izrazito negativne za celotno prebivalstvo: krepitev absolutne monarhije v njeni najhujši obliki. - terorja in množične represije, kar dejansko odraža genocid nad lastnim ljudstvom. Opaziti pa je tudi pozitiven trenutek za državo: državni nadzor je bil vzpostavljen nad vsemi zemljišči.

1572 - 1584 - zadnje obdobje vladavine Ivana IV. Groznega, ki opisuje korake za stabilizacijo domačega življenja, zlasti:

leta 1581 - uvedena so bila "pridržana poletja": odpravljen je bil "jurjev dan" - ukrep, namenjen strogi vezavi kmetov na njihove lastnike zaradi "nereda in nihanja" med množicami po opričnini.

Poleg tega se je leta 1583 končala livonska vojna, v kateri je Rusija izgubila (pravzaprav je bila pozornost Ivana IV od začetka oprichnine preusmerjena na reševanje notranjih vprašanj, livonska vojna pa je bila po naravi počasna). Leta 1582 je Ivan IV. Grozni po podpisu premirja z Livonijo odstopil vsa svoja osvajanja v Livoniji in Litvi; in leta 1583, ko je sklenil mir s Švedsko, ji je odstopil svoja ozemlja ob južni obali Finskega zaliva.

Posebej ugotavljamo, da je v letih 1582 - 1584. - organizirane so bile prve akcije Ermaka v Sibirijo, s čigar imenom je povezan začetek razvoja sibirskih dežel;

leta 1584 - v Arhangelsku je bilo ustanovljeno največje morsko trgovsko pristanišče.

Po vladavini Ivana IV. Groznega se je na prestol povzpel njegov srednji sin - 1584 - 1598 - vladavina Fjodorja Ioanoviča, ki je bila upravičeno opisana kot "Fedor je kraljeval - Boris je vladal."

Glavni dogodki tega obdobja vladavine lahko vključujejo:

Premestitev Marije Nagoje in carjeviča Dmitrija (zadnjega sina Ivana IV. Groznega) v Uglič in izgnanstvo bojarja Bogdana Belskega, kar je prispevalo k nadaljnjemu stopnjevanju napetosti v odnosih med Ugličem in Moskvo ter zaostritvi boja med politične sile, koncentrirane lokalno;

1586 - 1589. - ustanovitev institucije patriarhata v Rusiji;

1595- z neposredno udeležbo Borisa Godunova so bile dežele južne obale Finskega zaliva (ki so bile zaradi livonske vojne odstopljene Švedski) vrnjene Moskvi;

1597- "predpisano poletje" - petletno iskanje kmetov, po katerem je oseba, ki je pobegnila, veljala za svobodno.

Tako je bila vladavina Ivana Groznega povezana s kontroverznimi procesi. Po eni strani so bili storjeni pozitivni koraki v smeri razvoja ustavne monarhije (predopriška faza), po drugi pa jasno izražena absolutizacija oblasti v najhujši obliki genocida nad lastnim narodom. Prav ta oblika je pripeljala državo v velike težave - ljudski protest proti samovolji državne oblasti.

Literatura:

1. Karamzin N. M. Zgodovina ruske države: XII zvezki v 4 knjigah. / N. M. Karamzin. - M., 1998.

2. Ključevski V. O. Izbrana predavanja "Tečaja ruske zgodovine" / V. O. Ključevski. - Rostov n/d: Phoenix, 2002. - 672 str.

3. Platonov S.F. Celoten tečaj predavanj o ruski zgodovini / S.F. - St. Petersburg: Crystal, 2000. - 839 str.

4. Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja: Učbenik. priročnik za univerze / A. P. Novoseltsev, A. N. Saharov, V. I. Buganov, V. D. Nazarov. - M.: AST, 2000. - 575 str.

5. Skrynnikov R. G. Ivan Grozni in njegov čas / R. G. Skrynnikov. - M., 1991.

6. Zgodovina Rusije. Učbenik / ur. A. S. Orlova, N. A. Georgieva. - M.: Prospekt, 2002. - 544 str.

Ivan IV Vasiljevič , vzdevek Grozni , z neposrednim imenom Titus in Smaragd, tonzuriran - Jonah

Suveren, veliki knez Moskve in vse Rusije od 1533, prvi car vse Rusije (od 1547; razen 1575-1576)

Kratka biografija

Vzdevek Janeza IV. Vasiljeviča, velikega kneza moskovskega in vse Rusije (od leta 1533), prvega ruskega carja, ki je od leta 1547 vladal 50 let in 105 dni - med vsemi, ki so kdaj vodili rusko državo, je to rekord . Ivan Grozni je bil sin velikega kneza Moskve in vse Rusije Vasilija III., potomca dinastije Rurik. Njegova mati, princesa Elena Glinskaya, je pripadala najstarejši družini, ki izvira iz Mamaja.

Ivan Vasiljevič se je rodil blizu Moskve, v vasi. Kolomenskoye 25. avgusta 1530. Postal je vladar, vendar doslej le nominalno, pri treh letih in je bil pod nadzorom posebne skrbniške bojarske komisije, ki jo je ustanovil njegov oče, ki je predvideval njegovo skorajšnjo smrt. Vendar je bila država pod oblastjo tega sveta manj kot leto dni, potem pa so se zgodili številni pretresi.

Leta 1545 je petnajstletni Ivan, ki je po tedanjih standardih postal odrasel, postal polnopravni vladar. Slovesna slovesnost njegovega kronanja je potekala 16. januarja 1547 v katedrali Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju. 16-letni vladar je sam začel ta ritual, vendar mnogi zgodovinarji menijo, da je to odločitev sprejel ne brez vpliva drugih. Leta 1560 je kralj ukinil Izvoljena Rada in začel vladati povsem neodvisno.

Dolga leta vladavine Ivana Groznega je zaznamovalo veliko število različnih reform in sprememb v življenju države. Na primer, pod njim so začeli nastajati zemeljski sveti, oblikovan je bil sistem ukazov in oblikovana je bila oprichnina. Kralj se je s svojimi sovražniki, včasih namišljenimi, boril z najstrožjimi in neusmiljenimi metodami. Začasno je prepovedal tradicionalni prehod podložnikov na nove lastnike na dan sv.

Na zunanjepolitičnem področju je vladavino Ivana Groznega zaznamovalo veliko število vojn, ki so potekale skoraj brez prekinitev. Če je imel vladar sprva srečo (leta 1552 je bil osvojen Kazanski kanat, leta 1556 - Astrahanski kanat), se je 25. livonska vojna končala z velikimi izgubami za Rusijo. Hkrati je Ivan Grozni naredil veliko za razvoj trgovinskih in političnih odnosov z drugimi državami, zlasti z Anglijo, Nizozemsko, Buharskim kanatom itd.

Ivan Grozni je skozi stoletja ostal ne le kot vladar, ampak tudi kot edinstvena, kontroverzna osebnost. S stališča tistega časa je bil kralj izobražen človek. Znana pisma Kurbskemu govorijo o njegovih izjemnih literarnih sposobnostih. Možno je, da nekateri literarni spomeniki tistega časa so bile zlasti zbirke kronik, »Suvereign Discharge« itd., sestavljene ne brez vpliva carja. Znano je, da je veliko naredil za tiskanje knjig, prispeval k razvoju arhitekture, dal pobudo za gradnjo številnih zgradb, zlasti katedrale Vasilija Blaženega v Moskvi.

Energija, odločnost in daljnovidnost suverena so v njegovi naravi sobivali z dvomi in spontanimi dejanji. Kralj je imel sadistične težnje in manijo preganjanja; njegova trdoživost in napadi jeze so se zapisali v zgodovino; eden od teh izbruhov se je končal leta 1582 z umorom lastnega sina. Malo pred smrtjo je sprejel redovništvo.

Biografija Ivana Groznega se je končala 18. marca 1584. Moskovska nadangelska katedrala je postala njegovo grobišče. Po smrti suverena se je veliko govorilo o tem, da je bila nasilna. Ob tem je znano, da je v zrela leta ni bil odličnega zdravja in je bil videti precej starejši od svojih let. 6 let pred kraljevo smrtjo je bila njegova hrbtenica v tako slabem stanju, da so suverena premikali na nosilih. Govoric o umoru ni mogoče zanesljivo potrditi ali ovreči; smrt Ivana Groznega ostaja zavita v tančico skrivnosti.

Biografija iz Wikipedije

Ivan IV Vasiljevič, z vzdevkom Grozni, je imel tudi imena Titus in Smaragd, tonzuriran - Jonah (25. avgust 1530, vas Kolomenskoye pri Moskvi - 18. (28.) marec 1584, Moskva) - suveren, veliki knez Moskve in vse Rusije od 1533 prvi kralj vse Rusije (od 1547; razen 1575-1576, ko je bil Simeon Bekbulatovič nominalno »veliki knez vse Rusije«).

Najstarejši sin moskovskega velikega kneza Vasilija III in Elene Glinske. Nominalno je Ivan postal vladar pri 3 letih. Po vstaji v Moskvi leta 1547 je vladal s sodelovanjem kroga tesnih sodelavcev - »Izbrane Rade«. Pod njim se je začelo sklicevanje Zemskih svetov in sestavljen je bil zakonik iz leta 1550. Izvedene so bile reforme vojaške službe, pravosodja in javne uprave, vključno z uvedbo elementov samouprave na lokalni ravni (guba, zemstvo in druge reforme). Osvojena sta bila Kazanski in Astrahanski kanat, priključena Zahodna Sibirija, Donska vojska, Baškirija in dežele Nogajske Horde. Tako se je pod Ivanom IV ozemlje ruske države povečalo za skoraj 100 %, z 2,8 milijona km² na 5,4 milijona km², do konca njegove vladavine je Rusija postala večja od preostale Evrope.

Leta 1560 je bila izvoljena Rada ukinjena, njene glavne osebe so padle v nemilost in začela se je popolnoma neodvisna kraljeva vladavina v Rusiji. Drugo polovico vladavine Ivana Groznega je zaznamoval niz neuspehov v livonski vojni in ustanovitev opričnine, med katero je bila država opustošena, staro rodovsko aristokracijo pa so utrpeli položaji lokalnega plemstva. so bili okrepljeni. Formalno je Ivan IV vladal dlje kot kateri koli vladar, ki je kdaj vodil rusko državo - 50 let in 105 dni.

Zgodnja leta

Po očetovi strani je Ivan izhajal iz moskovske veje dinastije Rurik, po materi - iz Mamaja, ki je veljal za prednika litovskih knezov Glinskih. Babica po očetovi strani, Sofija Paleolog, je iz družine bizantinskih cesarjev. Babica po materini strani Anna Jakšić je hči srbskega guvernerja Stefana Jakšića. Ivan je po dolgih letih brez otrok postal prvi sin velikega kneza Vasilija III. od njegove druge žene. Rojen 25. avgusta, je prejel ime Ivan v čast sv. Janeza Krstnika, dan odsekanja glave pade na 29. avgust. V Trojice-Sergijevem samostanu ga je krstil opat Joasaf (Skripitsyn); Za naslednika sta bila izvoljena dva starešina samostana Joseph-Volotsk - menih Cassian Bosoy in opat Daniel.

Otroštvo velikega vojvode

Izročilo pravi, da so v čast Janezovega rojstva v Kolomenskem ustanovili cerkev Gospodovega vnebohoda. V skladu s pravico do nasledstva prestola, ki je bila vzpostavljena v Rusiji, je velikoknežji prestol prešel na najstarejšega sina monarha, toda Ivan (»neposredno ime« po rojstnem dnevu - Titus) je bil star le tri leta, ko je njegov oče, veliki Najbližji kandidati za prestol so bili, razen mladega Ivana, Vasilijevi mlajši bratje. Od šestih sinov Ivana III sta ostala dva - knez Staritski Andrej in knez Dmitrovski Jurij.

Predvidevajoč svojo skorajšnjo smrt je Vasilij III. ustanovil komisijo »sedmih« bojarjev za vodenje države (za varuški svet pod mladim velikim knezom je bilo prvič uporabljeno ime »sedem bojarjev«, ki se v sodobnem času pogosteje povezuje izključno z oligarhično bojarsko vlado iz časa težav v obdobju po strmoglavljenju carja Vasilija Šujskega). Skrbniki naj bi za Ivana skrbeli do njegovega 15. leta. V skrbniškem svetu so bili njegov stric, knez Andrej Staritski (mlajši brat njegovega očeta - Vasilija III.), M. L. Glinski (stric njegove matere - velike kneginje Elene) in svetovalci: brata Šujski (Vasilij in Ivan), Mihail Zaharin, Mihail Tučkov , Mihail Voroncov. Po načrtu velikega vojvode naj bi to ohranilo red upravljanja države s strani zaupanja vrednih ljudi in zmanjšalo nesoglasja v aristokratski bojarski dumi. Obstoja regentskega sveta ne priznavajo vsi zgodovinarji: tako je po mnenju zgodovinarja A. A. Zimina Vasilij III prenesel vodenje državnih zadev na bojarsko dumo in za skrbnika dediča imenoval M. L. Glinskega in D. F. Belskega. A. F. Chelyadnina je bila imenovana za mamo Ivana.

Vasilij III je umrl 3. decembra 1533 in po 8 dneh so se bojarji znebili glavnega kandidata za prestol - princa Jurija Dmitrovskega.

Svet varuhov je državi vladal manj kot leto dni, potem pa je njegova moč začela krhati. Avgusta 1534 je prišlo do številnih sprememb v vladajočih krogih. 3. avgusta sta knez Semjon Belski in izkušeni vojaški poveljnik Ivan Vasiljevič Ljatski zapustila Serpuhov in odšla služit litovskemu knezu. 5. avgusta je bil eden od skrbnikov mladega Ivana, Mihail Glinski, aretiran in hkrati umrl v zaporu. Brat Semjona Belskega Ivan in princ Ivan Vorotinski ter njuni otroci so bili ujeti zaradi sodelovanja s prebežniki. Istega meseca je bil aretiran še en član skrbniškega sveta, Mihail Voroncov. Zgodovinar S. M. Solovjov pri analizi dogodkov avgusta 1534 ugotavlja, da je bilo »vse to posledica splošnega ogorčenja plemičev proti Eleni in njenemu najljubšemu Ivanu Obolenskemu«.

Poskus Andreja Staritskega, da bi leta 1537 prevzel oblast, se je končal neuspešno: zaprt v Novgorodu od spredaj in od zadaj, se je bil prisiljen vdati in življenje končal v zaporu.

Aprila 1538 je umrla 30-letna Elena Glinskaya (po eni različici so jo zastrupili bojarji), šest dni pozneje pa so se bojarji (kneza Ivan in Vasilij Vasilij Šujski s svetovalci) znebili Obolenskega. Metropolit Danijel in pisar Fjodor Mišurin, neomajna zagovornika centralizirana država in aktivne osebe v vladi Vasilija III. in Elene Glinske so bile takoj odstranjene iz vlade. Metropolit Daniel je bil poslan v samostan Joseph-Volotsk in Mishchurina " bojarji usmrtili... ni jim bilo všeč dejstvo, da je stal za stvarjo velikega vojvode».

Po mnenju samega Ivana, " Princ Vasilij in Ivan Šujski sta se samovoljno postavila […] za skrbnika in tako zavladala", bodoči car z bratom Jurijem " začeli so jih vzgajati kot tujce ali zadnje reveže«, vse do »odvzema obleke in hrane».

Leta 1545 je Ivan s 15 leti postal polnoleten in tako postal polni vladar. Eden najmočnejših vtisov na carja v mladosti je bil "veliki požar" v Moskvi, ki je uničil več kot 25 tisoč hiš, in moskovska vstaja leta 1547. Po umoru enega od Glinskih, carjevega sorodnika, so uporniki prišli v vas Vorobjovo, kamor se je zatekel veliki knez, in zahtevali izročitev preostalih Glinskih. Z veliko težavo jim je uspelo prepričati množico, da se razide, in jih prepričati, da v Vorobjovu ni Glinskih.

Kraljevska poroka

Veliki suvereni naslov carja Janeza IV Vasiljeviča ob koncu njegove vladavine

Bzhїey mlⷭ҇tїyu, veliko mesto carja in velikega kazaškega Izhѡanna Vasiljeviča vseh, Vladimir, Moskva, Ovogorodskaya, Car Kazan, Car Astrahan, Pskov, Veliki Kazan Smolensk, Tver, Yugorsk, ѧ́tsk, Bolgarščina in ҆҆ны́хъ, kjerⷭ҇рь и҆ мідікїй к҃зў nova mesta Nizovska dežela, Černigov, Rizan, Polotsk, Rostov, Roslav, Beloyezersk, U҆dorsk, ѻ҆bdorsk, cond In vladar sibirskih dežel in severnih dežel, in kje je dežela Betlehem in druge dežele.

13. decembra 1546 je Ivan Vasiljevič metropolitu Makariju prvič izrazil namero, da se poroči, pred tem pa je Makarij povabil Ivana Groznega, da se poroči v kraljestvo.

Številni zgodovinarji (N. I. Kostomarov, R. G. Skrynnikov, V. B. Kobrin) menijo, da pobuda za sprejem kraljevega naslova ni mogla priti od 16-letnega fanta. Najverjetneje je imel pri tem pomembno vlogo metropolit Macarius. Utrditev kraljeve oblasti je bila koristna tudi za njegove sorodnike po materini strani. V. O. Klyuchevsky se je držal nasprotnega stališča, poudarjajoč zgodnjo željo suverena po oblasti. Po njegovem mnenju so se "carjeve politične misli razvijale skrivaj od tistih okoli njega", ideja o poroki je postala popolno presenečenje za bojarje.

Skrinjica za shranjevanje potrditvenega pisma o vladavini Ivana IV. Umetnik F. G. Solntsev. Rusija, tovarna F. Chopina. 1853-48 Bron, litje, pozlata, posrebritev, vtiskovanje. Državni zgodovinski muzej

Starodavno »grško kraljestvo« s svojimi božansko okronanimi vladarji je bilo vedno vzor pravoslavnim deželam, a je padlo pod udarci nevernikov. Moskva naj bi v očeh pravoslavnih Rusov postala dedinja Carigragrada-Konstantinopla. Zmaga avtokracije je za metropolita Makarija poosebljala tudi zmagoslavje pravoslavne vere, zato so bili interesi kraljeve in duhovne oblasti prepleteni (Filofej). V začetku 16. stoletja je ideja o božanskem izvoru suverenove moči postajala vse bolj priznana. Joseph Volotsky je bil eden prvih, ki je o tem govoril. Drugačno razumevanje vrhovne oblasti s strani nadduhovnika Silvestra je pozneje privedlo do izgnanstva slednjega. Ideja, da je avtokrat dolžan ubogati Boga in njegove predpise v vsem, poteka skozi celotno "Sporočilo carju".

16. januarja 1547 je v katedrali Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju potekal slovesni poročni obred, katerega obred je sestavil metropolit. Metropolit je Ivanu postavil znake kraljevega dostojanstva: križ Življenjskega drevesa, barmo in Monomahovo kapo; Ivan Vasiljevič je bil maziljen z miro, nato pa je metropolit blagoslovil carja.

Po poroki so Ivanovi sorodniki okrepili svoj položaj in dosegli pomembne koristi, toda po moskovski vstaji leta 1547 je družina Glinsky izgubila ves svoj vpliv in mladi vladar se je prepričal o presenetljivem neskladju med njegovimi predstavami o moči in resničnim stanjem zadeve.

Kasneje, leta 1558, je carigrajski patriarh Joasaf II obvestil Ivana Groznega, da » njegovo kraljevsko ime se spominja v stolni cerkvi vse nedelje, kakor imena nekdanjih grških kraljev; to se zapoveduje po vseh škofijah, kjer so metropoliti in škofje», « in o vaši blagoslovljeni poroki na kraljestvo od sv. Metropolita vse Rusije, našega brata in sodelavca, smo sprejeli za dobro in vredno vašega kraljestva». « Pokaži nam, - je zapisal Joachim, aleksandrijski patriarh, - v teh časih nam novi hranilec in oskrbovalec, dobri prvak, izbrani in od Boga poučeni Ktitor tega svetega samostana, kakor je bil nekdaj od Boga kronani in ravnoapostolni Konstantin ... Tvoj spomin bo ostal pri nas nenehno, ne samo za cerkveno pravilo, ampak tudi na obrokih s starimi, nekdanjimi kralji».

Nov naziv je omogočil bistveno drugačno pozicijo v diplomatskih odnosih z Zahodno Evropo. Naziv veliki vojvoda je bil preveden kot "veliki vojvoda", medtem ko je naziv "car" v hierarhiji stal enakovreden nazivu cesar.

Brezpogojno je naziv Ivan že leta 1555 priznala Anglija, nekoliko kasneje pa Španija, Danska in Firentinska republika. Leta 1576 je cesar Maksimilijan II., ki je želel pritegniti Ivana Groznega k zavezništvu proti Turčiji, mu ponudil prestol in naziv »nastajajočega [vzhodnega] cezarja« v prihodnosti. Janez IV. je bil popolnoma ravnodušen do »grškega kraljestva«, vendar je zahteval takojšnje priznanje sebe za kralja »vse Rusije« in cesar je pri tem bistveno pomembnem vprašanju popustil, zlasti ker je Maksimilijan I. Vasilija III. Po božji milosti, carju in posestniku vseruskega in velikega kneza" Precej bolj trmast se je izkazal papeški prestol, ki je zagovarjal izključno pravico papežev do podeljevanja kraljevih in drugih nazivov, po drugi strani pa ni dovolil kršitve načela »enotnega imperija«. V tem nezdružljivem položaju je papeški prestol našel podporo pri poljskem kralju, ki je popolnoma razumel pomen trditev Moskve. Sigismund II. Avgust je papeškemu prestolu predložil noto, v kateri je opozoril, da bi priznanje naziva "carja vse Rusije" s strani papeža Ivana IV. povzročilo ločitev dežel, ki jih naseljujejo "Rusini", od Poljske in Litve. povezan z Moskovčani in bi na svojo stran pritegnil Moldavce in Vlahe. Janez IV. je pripisoval poseben pomen priznanju njegovega kraljevega naslova s ​​strani poljsko-litovske države, vendar se Poljska v 16. stoletju nikoli ni strinjala z njegovo zahtevo. Tako je eden od naslednikov Ivana IV., njegov namišljeni sin Lažni Dmitrij I., uporabljal naslov »car«, Sigismund III., ki mu je pomagal zasesti moskovski prestol, pa ga je uradno imenoval preprosto princ, niti ne »veliki«.

O digitalni oznaki v naslovu Ivana Groznega

Z nastopom mladoletnega cesarja Ivana Antonoviča na prestol leta 1740 je bila uvedena digitalna oznaka v zvezi z ruskimi carji, ki nosijo ime Ivan (Janez). Ioann Antonovich se je začel imenovati Ioann III Antonovich. To dokazujejo redki kovanci, ki so prišli do nas z napisom " Janez III., po božji milosti cesar in avtokrat vse Rusije».

« Praded Janeza III. Antonoviča je prejel določen naziv carja vse Rusije Janeza II. Aleksejeviča, car Ivan Vasiljevič Grozni pa je prejel določen naziv carja vse Rusije Ivan I. Vasiljevič" Tako se je Ivan Grozni sprva imenoval Ivan Prvi.

Digitalni del naslova - IV - je Karamzin prvič dodelil Ivanu Groznemu v "Zgodovini ruske države", saj je začel šteti od Ivana Kalite.

Odbor pod "Izvoljeno Rada"

V. M. Vasnetsov Car Ivan Grozni, 1897

reforme

Od leta 1549 je Ivan IV skupaj z »Izbrano Rado« (A. F. Adashev, metropolit Macarius, A. M. Kurbsky, nadduhovnik Silvester in drugi) izvedel številne reforme, katerih cilj je bil centralizacija države in izgradnja javnih institucij.

Leta 1549 je bil sklican prvi Zemsky Sobor s predstavniki vseh slojev, razen kmetov. V Rusiji se je oblikovala razredno predstavniška monarhija.

Leta 1550 je bil sprejet nov zakonik, ki je uvedel enotno enoto za pobiranje davkov - velik plug, ki je obsegal 400-600 arov zemlje, odvisno od rodovitnosti tal in družbenega statusa lastnika, in omejil pravice sužnjev in kmetov (zaostrila so se pravila za premestitev kmetov).

V začetku petdesetih let 15. stoletja so bile izvedene zemaljske in provincialne reforme (ki jih je začela vlada Elene Glinske), ki so prerazporedile del pooblastil guvernerjev in volostelov, vključno s sodnimi, v korist izvoljenih predstavnikov črnorodnega kmečkega staleža in plemstvo.

Leta 1550 je »tisoč izbranih« moskovskih plemičev prejelo posestva v območju 60–70 km od Moskve in ustanovljena je bila peša polredna strelska vojska, oborožena strelno orožje. V letih 1555-1556 je Ivan IV. odpravil krmljenje in sprejel službeni zakonik. Patrimonialni lastniki so postali dolžni opremiti in pripeljati vojake glede na velikost svoje zemljiške posesti enako kot zemljiški posestniki.

Pod Ivanom Groznim je bil oblikovan sistem ukazov: Peticija, Posolsky, Lokalni, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Ropovski, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky ukazi, pa tudi četrti: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazan red. Od leta 1551 je car dodal naloge Veleposlaniškega reda (72. poglavje Stoglava »O odkupu ujetnikov«) k odkupnini ujetih podložnikov iz Horde (v ta namen je bil pobran poseben zemljiški davek - »Polonian denar«).

V zgodnjih šestdesetih letih 15. stoletja je Ivan Vasiljevič izvedel prelomno reformo državne sfragistike. Od tega trenutka se je v Rusiji pojavil stabilen tip državnega tiska. Prvič se jezdec pojavi na prsih starodavnega dvoglavega orla - grba knezov Rurikove hiše, ki je bil prej upodobljen ločeno in vedno na sprednji strani državnega pečata, medtem ko je podoba orla je bil nameščen na hrbtu. Novi pečat je zapečatil pogodbo s Kraljevino Dansko z dne 7. aprila 1562.

Svet stotih glav leta 1551, na katerem je car, opirajoč se na nepohlepne ljudi, upal, da bo izvedel sekularizacijo cerkvenih dežel, se je sestal od januarja-februarja do maja. Cerkev je bila prisiljena odgovoriti na 37 vprašanj mladega kralja (nekatera so razkrivala nemire v duhovniški in samostanski upravi ter v samostanskem življenju) in sprejeti kompromisno zbirko Stoglavskih odločb, ki so urejale cerkvena vprašanja.

Pod Ivanom Groznim je bil judovskim trgovcem prepovedan vstop v Rusijo. Ko je leta 1550 poljski kralj Sigismund Avgust zahteval, da se jim omogoči prost vstop v Rusijo, je Janez zavrnil naslednje besede: » Jud ne more iti v svoje države, nočemo videti nobene drznosti v naših državah, vendar želimo, če Bog želi, da bodo moji ljudje v mojih državah molčali brez kakršne koli zadrege. In ti, naš brat, nam ne bi vnaprej pisal o Žideku"ker so ruski ljudje" Odvzeli so nam krščanstvo, v naše dežele so prinesli strupene napitke in našim ljudem so storili marsikatero umazanijo.».

Kazanski pohodi (1547-1552)

V prvi polovici 16. stoletja, predvsem v času vladavine kanov iz krimske družine Girejev, je Kazanski kanat vodil stalne vojne z moskovsko Rusijo. Kazanski kani so skupno izvedli približno štirideset pohodov proti ruskim deželam, predvsem v regijah Nižni Novgorod, Vjatka, Vladimir, Kostroma, Galič, Murom, Vologda. »Od Krima in od Kazana do polovice zemlje je bilo prazno,« je zapisal car in opisal posledice invazij.

Zgodovina kazanskih pohodov se pogosto šteje od pohoda leta 1545, ki je "imel značaj vojaške demonstracije in je okrepil položaje" moskovske stranke "in drugih nasprotnikov kana Safa-Gireja." Moskva je podpirala kasimovskega vladarja šaha Alija, zvestega Rusiji, ki je, ko je postal kazanski kan, odobril projekt zveze z Moskvo. Toda leta 1546 je kazansko plemstvo izgnalo šaha Alija, ki je na prestol povzdignil kana Safa-Gireja iz dinastije, sovražne Rusiji. Po tem je bilo odločeno, da se aktivno ukrepa in odpravi grožnja, ki jo predstavlja Kazan. " Od zdaj naprej, - poudarja zgodovinar, - Moskva je predstavila načrt za dokončno uničenje Kazanskega kanata».

Skupno je Ivan IV vodil tri akcije proti Kazanu. V prvem (zima 1547/1548) je oblegalna artilerija zaradi zgodnje otoplitve padla pod led na Volgi 15 verstov od Nižnega Novgoroda in čete, ki so prišle do Kazana, so ostale pod njim le 7 dni. Druga kampanja (jesen 1549 - pomlad 1550) je sledila novici o smrti Safa-Gireya, prav tako ni privedla do zajetja Kazana, vendar je bila zgrajena trdnjava Sviyazhsk, ki je služila kot oporišče ruske vojske v naslednjem kampanja.

Tretja kampanja (junij-oktober 1552) se je končala z zavzetjem Kazana. V pohodu je sodelovala 150.000 ruska vojska, ki je vključevala 150 topov. Kazanski Kremelj je bil zavzet z nevihto. Khan Ediger-Magmet so ujeli ruski poveljniki. Kronist je zapisal: » Vladar ni ukazal vložiti niti enega samega bakra.(to je niti enega penija) , brez ujetništva, samo en kralj Ediger-Magmet in kraljevi prapori ter mestni topovi" I. I. Smirnov meni, da " Kazanski pohod leta 1552 in sijajna zmaga Ivana IV. nad Kazanom nista pomenila le velikega zunanjepolitičnega uspeha ruske države, temveč sta prispevala tudi h krepitvi oblasti carja." Skoraj istočasno z začetkom pohoda junija 1552 je krimski kan Devlet I Giray izvedel pohod na Tulo.

V poraženem Kazanu je car za guvernerja Kazana imenoval princa Aleksandra Gorbatija-Šujskega, za njegovega pomočnika pa princa Vasilija Serebrjanega.

Po ustanovitvi škofovskega sedeža v Kazanu sta car in cerkveni svet z žrebom izvolila opata Gurija vanj v rangu nadškofa. Gury je od carja prejel navodila, naj prebivalce Kazana spremeni v pravoslavje izključno na lastno željo vsake osebe, toda "na žalost se tako preudarni ukrepi niso povsod upoštevali: nestrpnost stoletja je terjala svoj davek ..."

Od prvih korakov k osvojitvi in ​​razvoju Volge je car začel vabiti v svojo službo vse kazansko plemstvo, ki se je strinjalo, da mu priseže zvestobo, in poslalo " v vseh ulusih so temnopolti ljudje prejemali nevarna poklonna pisma, da bi šli k vladarju, ne da bi se ničesar bali; in kdor je to storil lahkomiselno, temu se je Bog maščeval; in njihov suveren bi jim podelil, oni pa bi plačevali davek, tako kot nekdanji kazanski kralj" Ta narava politike ne samo, da ni zahtevala ohranitve glavnih vojaških sil ruske države v Kazanu, ampak je, nasprotno, naredila Ivanovo slovesno vrnitev v prestolnico naravno in smotrno. Med livonsko vojno so muslimanske regije Povolžja začele oskrbovati rusko vojsko z »mnogo tristo tisoč vojaki«, dobro pripravljenimi na ofenzivo.

Takoj po zavzetju Kazana, januarja 1555, so veleposlaniki sibirskega kana Edigerja prosili kralja, naj » Vso sibirsko deželo je vzel pod svoje ime in vstal (branil) z vseh strani ter jim naložil svoj davek in poslal svojega človeka, h kateremu je pobral davek».

Astrahanske akcije (1554-1556)

V zgodnjih 1550-ih je bil Astrahanski kanat zaveznik krimskega kana, ki je nadzoroval spodnji tok Volge. Pred dokončno podreditvijo Astrahanskega kanata pod Ivanom IV. sta bili izvedeni dve kampanji.

Kampanja leta 1554 je bila izvedena pod poveljstvom guvernerja kneza Jurija Pronskega-Šemjakina. V bitki pri Črnem otoku je ruska vojska premagala vodilni astrahanski odred in Astrahan je bil zavzet brez boja. Posledično je na oblast prišel kan Derviš-Ali, ki je obljubil podporo Moskvi.

Kampanja leta 1556 je bila posledica dejstva, da je kan Derviš-Ali prešel na stran Krimskega kanata in Otomanskega cesarstva. Kampanjo je vodil guverner Ivan Čeremisinov. Najprej so donski kozaki iz odreda atamana Ljapuna Filimonova premagali kanovo vojsko blizu Astrahana, nato pa je bil julija Astrahan ponovno zavzet brez boja. Zaradi te kampanje je bil Astrahanski kanat podrejen Ruskemu kraljestvu.

Leta 1556 je bila uničena prestolnica Zlate Horde Sarai-Batu.

Po osvojitvi Astrahana ruski vpliv začela širiti na Kavkaz. Leta 1559 sta kneza Pyatigorsk in Cherkassy prosila Ivana IV., naj jim pošlje odred za zaščito pred napadi krimskih Tatarov in duhovnikov za ohranitev vere; car jim je poslal dva guvernerja in duhovnika, ki sta obnovila propadle starodavne cerkve, v Kabardi pa so pokazali obsežno misijonsko dejavnost in mnoge krstili v pravoslavje.

Vojna s Švedsko (1554-1557)

V času vladavine Ivana Groznega so bili trgovinski odnosi med Rusijo in Anglijo vzpostavljeni prek Belega morja in Arktičnega oceana, kar je močno prizadelo gospodarske interese Švedske, ki je prejela znatne dohodke od tranzitne rusko-evropske trgovine. Leta 1553 je ekspedicija angleškega pomorščaka Richarda Chancellorja obkrožila polotok Kola, vstopila v Belo morje in spustila sidro zahodno od Nikolo-Korelskega samostana nasproti vasi Nenoksa. Ko je prejel novice o pojavu Britancev v njegovi državi, se je Ivan IV želel srečati s kanclerjem, ki je po približno 1000 km prevozil s častmi prispel v Moskvo. Kmalu po tej ekspediciji je bila v Londonu ustanovljena Moskovska družba, ki je pozneje od carja Ivana prejela monopolne trgovske pravice.

Švedski kralj Gustav I. Vasa po neuspešen poskus da bi ustvaril protirusko zvezo, ki bi vključevala Veliko kneževino Litovsko, Livonijo in Dansko, se je odločil delovati neodvisno.

Prvi motiv za napoved vojne Švedski je bilo ujetje ruskih trgovcev v Stockholmu. 10. septembra 1555 je švedski admiral Jacob Bagge z 10.000 vojsko oblegal Orešek; poskuse Švedov, da bi razvili napad na Novgorod, je preprečil gardni polk pod poveljstvom Šeremetjeva. 20. januarja 1556 je 20–25 tisoč ruska vojska premagala Švede pri Kivinebbu in oblegala Vyborg, vendar ga ni uspela zavzeti.

Julija 1556 je Gustav I. podal predlog za mir, ki ga je sprejel Ivan IV. 25. marca 1557 je bilo sklenjeno drugo novgorodsko premirje za štirideset let, ki je obnovilo mejo, določeno z Orehovskim mirovnim sporazumom iz leta 1323, in vzpostavilo običaje diplomatskih odnosov prek novgorodskega guvernerja.

Začetek livonske vojne

Vzroki za vojno

Leta 1547 je kralj ukazal Saškemu Schlittu, naj pripelje obrtnike, umetnike, zdravnike, farmacevte, tipografe, ljudi, ki so vešči starih in sodobnih jezikov, celo teologe. Vendar je po protestih iz Livonije senat hanzeatskega mesta Lübeck aretiral Schlitteja in njegove ljudi.

Leta 1554 je Ivan IV zahteval, da Livonska konfederacija vrne zaostala plačila v okviru "jurijevskega davka", določenega s pogodbo iz leta 1503, se odpove vojaškim zavezništvom z Velikim vojvodstvom Litvo in Švedsko ter nadaljuje s premirjem. Prvo plačilo dolga za Dorpat naj bi bilo leta 1557, a Livonska konfederacija svoje obveznosti ni izpolnila.

Spomladi 1557 je bilo na obali Narve po Ivanovem ukazu ustanovljeno pristanišče: »Istega leta, julija, je bilo ustanovljeno mesto iz nemške reke Ust-Narova Rozsene ob morju za zavetje morskih ladij. ,« »Istega leta, aprila, sta car in veliki knez poslala okoliškega kneza Dmitrija Semenoviča Šastunova in Petra Petroviča Golovina in Ivana Vyrodkova v Ivangorod in ukazala na Narovo pod Ivangorodom pri ustju morsko mesto postavili za zavetje ladij ...« Vendar pa Hanza in Livonija evropskim trgovcem nista dovolili vstopa v novo rusko pristanišče in so še naprej hodili, kot prej, v Revel, Narvo in Rigo.

Posvolski sporazum, sklenjen 15. septembra 1557 med Veliko kneževino Litvo in redom, je ustvaril grožnjo za vzpostavitev litovske oblasti v Livoniji. Dogovorjeno stališče Hanze in Livonije, da Moskvi preprečita neodvisno pomorsko trgovino, je pripeljalo carja Ivana do odločitve, da začne boj za širok dostop do Baltika.

Poraz Livonskega reda

Januarja 1558 je Ivan IV začel livonsko vojno za zavzetje obale Baltskega morja. Sprva so se vojaške operacije razvijale uspešno. Ruska vojska je izvedla aktivne ofenzivne operacije v baltskih državah, zavzela Narvo, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus in porazila čete reda pri Tiersenu blizu Rige. Spomladi in poleti 1558 so Rusi zavzeli celoten vzhodni del Estonije in do pomladi 1559 je bila vojska Livonskega reda popolnoma poražena, sam red pa je praktično prenehal obstajati. Po navodilih Alekseja Adaševa so ruski guvernerji sprejeli predlog premirja, ki je prišel z Danske, ki je trajalo od marca do novembra 1559, in začeli ločena pogajanja z livonskimi mestnimi krogi o pacifikaciji Livonije v zameno za nekatere koncesije v trgovini nemških mest. V tem času so dežele reda prišle pod zaščito Poljske, Litve, Švedske in Danske.

Leta 1560 je Albert iz Mecklenburga na kongresu nemških cesarskih poslancev poročal: " Moskovski tiran začne graditi floto na Baltskem morju: v Narvi spremeni trgovske ladje mesta Lübeck v vojne ladje in nadzor nad njimi prenese španskim, angleškim in nemškim poveljnikom." Kongres je sklenil nagovoriti Moskvo s slovesnim veleposlaništvom, h kateremu naj bi pritegnili Španijo, Dansko in Anglijo, da bi vzhodni sili ponudili večni mir in zaustavili njena osvajanja.

Predstava Groznega v boju za Baltsko morje... je bila neverjetna srednje Evrope. V Nemčiji se je zdelo, da so »Moskovčani« strašen sovražnik; nevarnost njihove invazije ni bila orisana le v uradnih sporočilih oblasti, temveč tudi v obsežni leteči literaturi letakov in brošur. Sprejeti so bili ukrepi, da bi Moskovčanom preprečili dostop do morja ali Evropejcem vstop v Moskvo in z ločitvijo Moskve od središč evropska kultura, preprečiti njegovo politično krepitev. V tej agitaciji proti Moskvi in ​​Groznemu je bilo izmišljenih veliko lažnih stvari o moskovski morali in despotizmu Groznega ...

Platonov S. F. Predavanja o ruski zgodovini...

Kampanje proti Krimskemu kanatu

Od konca 15. stoletja so bili krimski kani iz dinastije Girey vazali Otomanskega cesarstva, ki se je aktivno širilo po Evropi. Del moskovske aristokracije in papež sta vztrajno zahtevala, da se Ivan Grozni spopade s turškim sultanom Sulejmanom I.

Hkrati z začetkom ruske ofenzive v Livoniji je krimska konjenica napadla rusko kraljestvo, več tisoč Krimovcev se je prebilo v bližino Tule in Pronska, R. G. Skrynnikov pa poudarja, da je ruska vlada, ki sta jo predstavljala Adašev in Viskovaty, »morala skleniti premirje na zahodnih mejah«, saj se je pripravljala na »odločilni spopad«. na južni meji." Car je popustil zahtevam opozicijske aristokracije za pohod na Krim: " pogumni in pogumni možje so svetovali in svetovali, da bi se sam Ivan s svojo glavo in velikimi četami pomaknil proti perekopskemu kanu».

Leta 1558 je vojska princa Dmitrija Višnjevskega premagala krimsko vojsko pri Azovu, leta 1559 pa je vojska pod poveljstvom Daniila Adaševa izvedla pohod na Krim, uničila veliko krimsko pristanišče Gezlev (danes Jevpatorija) in osvobodila številne ruske ujetnike. . Ivan Grozni je predlagal zavezništvo s poljskim kraljem Sigismundom II proti Krimu, vendar se je, nasprotno, nagibal k zavezništvu s kanatom.

Padec "izbranega" Vojna z Veliko kneževino Litvo

31. avgusta 1559 sta magister livonskega reda Gotthard Ketler in poljski in litvanski kralj Sigismund II. Avgust sklenila vilensko pogodbo o vstopu Livonije pod protektorat Litve, ki je bila 15. septembra dopolnjena s pogodbo o vojaško pomoč Livoniji s strani Poljske in Litve. Ta diplomatska akcija je bila pomemben mejnik v poteku in razvoju Livonske vojne: vojna Rusije z Livonijo se je spremenila v boj med državami Vzhodne Evrope za livonsko dediščino.

Januarja 1560 je Grozni vojakom ukazal, naj ponovno preidejo v ofenzivo. Vojska pod poveljstvom knezov Shuisky, Serebryany in Mstislavsky je zavzela trdnjavo Marienburg (Aluksne). 30. avgusta je ruska vojska pod poveljstvom Kurbskega zavzela gospodarjevo rezidenco - grad Fellin. Očividec je zapisal: " Zatiran Estonec bi se raje podredil Rusu kot Nemcu" Po vsej Estoniji so se kmetje uprli nemškim baronom. Pojavila se je možnost hitrega konca vojne. Vendar pa kraljevi poveljniki niso šli zavzeti Revela in so spodleteli pri obleganju Weissensteina. Aleksej Adašev (vojvoda velikega polka) je bil imenovan za Fellin, vendar se je, ker je bil slabo rojen, zapletel v župnijske spore z vojvodi nad njim, padel v nemilost, kmalu so ga odpeljali v pripor v Dorpatu in tam umrl zaradi vročine ( pojavile so se govorice, da se je zastrupil, Ivan Grozni je celo poslal enega od svojih bližnjih plemičev v Dorpat, da razišče okoliščine smrti Adaševa). V zvezi s tem je Silvester zapustil dvor in se v samostanu zaobljubil, s tem pa so padli tudi njihovi manjši sodelavci – prišel je konec Izbrane Rade.

Jeseni 1561 je bila sklenjena Vilnenska unija o ustanovitvi vojvodstva Kurlandije in Semigalije na ozemlju Livonije in prenosu drugih dežel na Veliko vojvodstvo Litovsko.

Januarja-februarja 1563 je bil Polotsk zajet. Tu je bil po ukazu Ivana Groznega v ledeni luknji utopljen Thomas, pridigar reformacijskih idej in sodelavec Teodozija Kosyja. Skrynnikov verjame, da je poboj Judov v Polocku podprl opat samostana Jožef-Volokolamsk Leonid, ki je spremljal carja. Tudi po carjevem ukazu so Tatari, ki so sodelovali v sovražnostih, ubili bernardinske menihe, ki so bili v Polotsku. Religiozni element pri osvojitvi Polocka s strani Ivana Groznega opaža tudi Horoškevič.

28. januarja 1564 je vojska P.I. Shuiskyja, ki se je premikala proti Minsku in Novogrudoku, nepričakovano padla v zasedo in je bila popolnoma poražena s strani čet N. Radzivilla. Grozni je takoj obtožil guvernerja M. Repnina in Yu Kashina (junaka zajetja Polocka) izdaje in ju ukazal ubiti. V zvezi s tem je Kurbsky grajal carja, da je prelil zmagovito, sveto kri guvernerja "v božjih cerkvah". Nekaj ​​mesecev pozneje je Grozni kot odgovor na obtožbe Kurbskega neposredno pisal o zločinu, ki so ga zagrešili bojarji.

Obdobje opričnine (1565-1572)

Alegorija tiranske vladavine Ivana Groznega (Nemčija. Prva polovica 18. stoletja). Slika iz nemškega tednika Davida Fassmanna »Pogovori v kraljestvu mrtvih« (nem. Gespräche in dem Reiche derer Todten; 1718-1739).

Razlogi za uvedbo opričnine

Po mnenju sovjetskih zgodovinarjev A. A. Zimina in A. L. Khoroshkevicha je bil razlog za prekinitev Ivana Groznega z "Izbrano Rado" v tem, da je bil program slednjega izčrpan. Zlasti je bila Livoniji dana »nepremišljena predaha«, zaradi česar je bilo v vojno vključenih več evropskih držav. Poleg tega se car ni strinjal z idejami voditeljev »Izbrane rade« (zlasti Adaševa) o prednostni nalogi osvojitve Krima v primerjavi z vojaškimi akcijami na Zahodu. Nazadnje je "Adašev v zunanjepolitičnih odnosih z litovskimi predstavniki leta 1559 pokazal pretirano neodvisnost" in je bil na koncu odstavljen. Treba je opozoriti, da takšnih mnenj o razlogih za Ivanov prelom z »Izbrano Rado« ne delijo vsi zgodovinarji. Tako Nikolaj Kostomarov vidi pravo ozadje konflikta v negativnih značilnostih značaja Ivana Groznega in, nasprotno, zelo visoko ocenjuje dejavnosti »Izbrane Rade«. Tudi V. B. Kobrin je menil, da je tu igrala odločilno vlogo carjeva osebnost, hkrati pa povezuje Ivanovo vedenje z njegovo zavezanostjo programu pospešene centralizacije države, ki je nasprotovala ideologiji postopnih sprememb »izvoljene Rade«. ”. Zgodovinarji menijo, da je bila izbira prve poti posledica osebnega značaja Ivana Groznega, ki ni želel poslušati ljudi, ki se niso strinjali z njegovo politiko. Tako je Ivan po letu 1560 stopil na pot zaostrovanja oblasti, kar ga je pripeljalo do represivnih ukrepov.

Po mnenju R. G. Skrynnikova bi plemstvo Groznemu zlahka odpustilo odstop njegovih svetovalcev Adaševa in Silvestra, vendar se ni želelo sprijazniti z napadom na pravice bojarske dume. Ideolog bojarjev Kurbski je najostreje protestiral proti kršenju privilegijev plemstva in prenosu funkcij upravljanja v roke pisarjev (diakonov): » Veliki knez ima veliko zaupanje v ruske uradnike in jih ne izbira ne iz plemstva ne iz plemičev, ampak zlasti iz duhovnikov ali iz preprostega ljudstva, sicer naredi svoje plemiče sovražne.».

Novo nezadovoljstvo knezov, meni Skrynnikov, je povzročil kraljevi odlok z dne 15. januarja 1562, ki je še bolj kot prej omejil njihove dediščinske pravice in jih izenačil z lokalnim plemstvom.

V začetku decembra 1564 je bil po raziskavah Shokareva poskus oboroženega upora proti kralju, v katerem so sodelovale zahodne sile: " Številni plemeniti plemiči so zbrali precejšnjo skupino v Litvi in ​​na Poljskem in hoteli iti z orožjem proti svojemu kralju».

Ustanovitev opričnine

Leta 1565 je Grozni napovedal uvedbo Oprichnine v državi. Država je bila razdeljena na dva dela: "V vladarjevo milost Oprichnin" in Zemshchina. Opričnina je vključevala predvsem severovzhodne ruske dežele, kjer je bilo malo rodbinskih bojarjev. Središče Opričnine je postala Aleksandrovskaja Sloboda - nova rezidenca Ivana Groznega, od koder je 3. januarja 1565 glasnik Konstantin Polivanov izročil pismo duhovščini, bojarski dumi in ljudstvu o carjevi abdikaciji s prestola. Čeprav Veselovski verjame, da Grozni ni izjavil, da se odpoveduje oblasti, pa možnost odhoda suverena in nastop "suverenega časa", ko bi lahko plemiči znova prisilili mestne trgovce in obrtnike, da zanje storijo vse zastonj, ne more pomagajo, a vznemirjajo moskovske meščane.

Prve žrtve opričnine so bili najvidnejši bojarji: prvi guverner v Kazanski kampanji A. B. Gorbaty-Shuisky s sinom Petrom, njegov svak Pyotr Khovrin, okoliški P. Golovin (čigar družina je tradicionalno zasedala položaje Moskovski zakladniki), P. I. Gorenski-Obolenski (njegov mlajši brat Jurij je uspel pobegniti v Litvi), knez Dmitrij Ševirjev, S. Loban-Rostovski in drugi S pomočjo opričnikov, ki so bili oproščeni sodne odgovornosti, Ivan IV prisilno zaplenil bojarska in knežja posestva ter jih prenesel na plemiče opričnike. Sami bojarji in knezi so dobili posestva v drugih regijah države, na primer v regiji Volga.

Odlok o uvedbi oprichnine je bil odobren višje oblasti duhovna in posvetna moč - posvečena katedrala in bojarska duma. Obstaja tudi mnenje, da je bil ta odlok potrjen s sklepom Zemsky Sobor. Toda pomemben del zemščine je protestiral proti opričnini, zato je leta 1556 približno 300 plemičev zemščine vložilo peticijo za odpravo opričnine; Od prosilcev je bilo 50 podvrženih trgovski usmrtitvi, nekaterim so odrezali jezik, trem pa so obglavili.

"Moskovska ječa. Konec 16. stoletja (Konstantin-Eleninska vrata moskovske ječe na prelomu 16. in 17. stoletja)", 1912.

Za posvečenje metropolita Filipa, ki je potekalo 25. julija 1566, je bilo pripravljeno in podpisano pismo, v skladu s katerim je Filip obljubil, »da se ne bo vmešaval v opričnino in kraljevo življenje in po imenovanju zaradi opričnine ... ne zapustiti metropole.« Po mnenju R. G. Skrynnikova so bili po zaslugi Filipovega posredovanja številni pobudniki Sveta iz leta 1566 izpuščeni iz zapora. 22. marca 1568 je Filip v stolnici Marijinega vnebovzetja zavrnil blagoslov carja in zahteval odpravo opričnine. V odgovor so stražarji z železnimi palicami do smrti pretepli metropolitove služabnike, nato pa se je zoper metropolita začel proces na cerkvenem sodišču. Filip je bil razrešen in izgnan v samostan Tver Otroch.

Kot opričninski »opat« je car opravljal številne samostanske dolžnosti. Tako so ob polnoči vsi vstali na polnočnico, ob štirih zjutraj na jutranjo, ob osmih pa se je začela maša. Car je dal zgled pobožnosti: sam je zvonil na jutrenji, pel v zboru, goreče molil in med skupnim obrokom na glas bral Sveto pismo. Na splošno je bogoslužje trajalo približno 9 ur na dan. Hkrati obstajajo dokazi, da so bili v cerkvi pogosto izdani ukazi za usmrtitve in mučenje. Zgodovinar G.P. Fedotov meni, da " Ne da bi zanikali skesane občutke carja, si ne moremo kaj, da ne bi opazili, da je znal združiti grozodejstvo s cerkveno pobožnostjo v ustaljenih vsakdanjih oblikah in oskruniti samo idejo pravoslavnega kraljestva».

Leta 1569 je umrl carjev bratranec, knez Vladimir Andrejevič Staritski (domnevno so mu po carjevem ukazu prinesli skodelico zastrupljenega vina in naročilo, da sam Vladimir Andrejevič, njegova žena in oni pijejo vino). najstarejša hči). Nekoliko kasneje je bila ubita tudi mati Vladimirja Andrejeviča, Efrosinya Staritskaya, ki je večkrat stala na čelu bojarskih zarot proti Ivanu IV in jo je ta večkrat pomilostil.

Pohod v Novgorod

Decembra 1569 je sumil novgorodsko plemstvo sokrivde v »zaroti« kneza Vladimirja Andrejeviča Staritskega, ki je bil pred kratkim ubit na njegov ukaz, in hkrati v nameri, da se preda poljskemu kralju, Ivan v spremstvu Velika vojska gardistov se je odpravila na pohod proti Novgorodu. Ko so se jeseni 1569 pomikali proti Novgorodu, so opričniki izvajali poboje in rope v Tverju, Klinu, Toržoku in drugih mestih, na katera so naleteli.

V samostanu Tver Otrochy decembra 1569 je Malyuta Skuratov osebno zadavil metropolita Filipa, ki ni hotel blagosloviti akcije proti Novgorodu. Družina Kolychev, ki ji je pripadal Philip, je bila preganjana; nekaj njenih članov je bilo po Ivanovem ukazu usmrtiti.

2. januarja 1570 so vojaški odredi obkolili mesto, na stotine duhovnikov so aretirali, samostane pa prevzeli pod popoln nadzor. Štiri dni pozneje je prišel sem kralj sam. Zagovarjal je bogoslužje v katedrali sv. Sofije in nato ukazal začetek represije. Stražarji so začeli pleniti po mestu in okolici. Po kronikah kaznovalci niso prizanesli nikomur; odrasli in otroci so bili mučeni, pretepeni in nato vrženi neposredno v reko Volkhov. Če je kdo preživel, so ga s palicami potisnili pod led. Po različnih virih je umrlo od 2 tisoč do 10 tisoč ljudi.

Po obračunu z Novgorodom se je car odpravil v Pskov. Car se je omejil le na usmrtitev več prebivalcev Pskova in rop njihovega premoženja. Takrat je Grozni, kot pravi legenda, obiskal pskovskega svetega norca (neki Nikola Salos). Ko je bil čas za kosilo, je Nikola Ivanu izročil kos surovega mesa z besedami: »Izvoli, pojej, ješ človeško meso,« nato pa Ivanu zagrozil s številnimi težavami, če ne bo prizanesel prebivalcem. Grozni, ki ni ubogal, je ukazal odstraniti zvonove iz enega pskovskega samostana. Ob isti uri je pod kraljem padel njegov najboljši konj, kar je Ivana navdušilo. Car je naglo zapustil Pskov in se vrnil v Moskvo, kjer se je začelo »iskanje« novgorodske izdaje, ki je potekalo vse leto 1570, v primer pa so bili vpleteni tudi številni ugledni gardisti.

rusko-krimska vojna (1571-1572)

Leta 1563 in 1569 je Devlet I. Giray skupaj s turškimi vojaki izvedel dva neuspešna pohoda proti Astrahanu. Turško ladjevje je sodelovalo tudi v drugem pohodu, Turki so nameravali zgraditi tudi prekop med Volgo in Donom, da bi okrepili svoj vpliv v Kaspijskem morju, vendar se je pohod končal z neuspešnim 10-dnevnim obleganjem Astrahana. Devlet I. Giray, nezadovoljen s krepitvijo Turčije v tej regiji, se je tudi skrivaj vmešal v akcijo.

Od leta 1567 se je aktivnost Krimskega kanata začela povečevati, vsako leto so se izvajale akcije. Leta 1570 so Krimljani, ki niso prejeli skoraj nobenega odpora, podvrgli regijo Ryazan strašnemu opustošenju.

Leta 1571 je Devlet Giray sprožil pohod proti Moskvi. Potem ko je prevaral rusko obveščevalno službo, je kan prečkal Oko pri Kromyju in ne pri Serpuhovu, kjer ga je čakala carska vojska, in odhitel v Moskvo. Ivan je odšel v Rostov, Krimci pa so požgali obrobje prestolnice, ki ni bila zaščitena s Kremljem in Kitai-Gorodom. V kasnejši korespondenci se je car strinjal, da bo Astrahan prepustil kanu, vendar s tem ni bil zadovoljen, zahteval je Kazan in 2000 rubljev, nato pa je objavil svoje načrte, da zaseže celotno rusko državo.

Devlet Giray je pisal Ivanu:

Zaradi Kazana in Astrahana vse sežgem in zapravim, bogastvo celega sveta pa razvrščam v prah v upanju na božje veličastvo. Prišel sem proti tebi, požgal sem tvoje mesto, hotel sem tvojo krono in glavo; vendar nisi prišel in se nam nisi uprl in se še vedno hvališ, da sem jaz suveren Moskve! Če bi imeli sram in dostojanstvo, bi prišli in se nam postavili nasproti.

Ivan Grozni, osupel nad porazom, je v odgovoru odgovoril, da se strinja s prenosom Astrahana pod nadzor Krima, vendar ni hotel vrniti Kazana Girejevim:

V pismu pišete o vojni in če začnem pisati o istem, potem dobro delo Ne bomo prišli. Če ste jezni zaradi zavrnitve Kazana in Astrahana, potem vam želimo dati Astrahan, samo zdaj se ta zadeva ne more zgoditi kmalu: za to moramo imeti vaše veleposlanike, vendar je nemogoče narediti tako veliko zadevo, kot so glasniki. ; Do takrat bi to odobrili, upoštevali pogoje in se ne bi borili proti naši zemlji

Ivan je šel ven do tatarskih veleposlanikov v domačem oblačilu in jim rekel: »Vidiš me, kaj imam oblečeno? Tako me je naredil kralj (kan)! Kljub temu je zajel moje kraljestvo in zažgal zakladnico, jaz pa s kraljem nimam nič.”

Leta 1572 je kan začel novo kampanjo proti Moskvi, ki se je končala z uničenjem krimsko-turške vojske v bitki pri Molodiju. Smrt izbrane turške vojske pri Astrahanu leta 1569 in poraz krimske horde pri Moskvi leta 1572 sta omejila turško-tatarsko širitev v vzhodni Evropi.

Obstaja različica, ki temelji na "Zgodovini" princa Andreja Kurbskega, po kateri je bil zmagovalec Molodi, Vorotynsky, naslednje leto z odpovedjo sužnja obtožen, da namerava očarati carja in umrl zaradi mučenja, in med mučenjem je sam car s svojo palico grabil oglje.

Veliki knez Janez IV Vasiljevič
(miniatura iz carske titularne knjige 1672)

Carjev let iz Moskve

Viri poročajo o različnih različicah kraljevega bega. Večina se jih strinja, da je bil car namenjen proti Jaroslavlju, vendar je prišel le do Rostova. V novicah o napadu Devlet-Gireya, ki se je zgodil aprila - maja 1571, Horseyjeve opombe precej natančno, sodeč po drugih virih, prenašajo oris dogodkov, začenši z zažigom Moskve.

Janez Vasiljevič Veliki, ruski cesar, moskovski knez. Iz Orteliusovega zemljevida iz leta 1574

Konec opričnine

Leta 1571 je krimski kan Devlet-Girey vdrl v Rusijo. Po besedah ​​V. B. Kobrina je razpadla opričnina pokazala popolno bojno nesposobnost: opričnina, vajena ropanja civilistov, preprosto ni prišla v vojno, zato je bil le en polk (proti petim zemaljskim polkom). Moskva je bila požgana. Zaradi tega je bila med novim vdorom leta 1572 opričninska vojska že združena z zemeljsko vojsko; istega leta je car popolnoma odpravil opričnino in prepovedal samo njeno ime, čeprav je pravzaprav pod imenom »suvereno sodišče« opričnina obstajala do njegove smrti.

Neuspešne akcije proti Devlet-Gireyu leta 1571 so privedle do dokončnega uničenja opričninske elite prve sestave: vodje opričninske dume, carjevega svaka M. Čerkaskega (Saltankul Murza) »ker je namerno spravil carja pod tatarski napad« je bil pribit; vzgojitelj P. Zaitsev je bil obešen na vratih lastne hiše; Usmrčeni so bili tudi opričninski bojarji I. Čebotov, I. Vorontsov, butler L. Saltikov, mojster F. Saltikov in mnogi drugi. Še več, represalije niso popustile niti po bitki pri Molodiju - ob proslavljanju zmage v Novgorodu je car utopil »otroke bojarjev« v Volkhovu, po čemer je bila uvedena prepoved samega imena opričnina. Istočasno je Ivan Grozni sprožil represijo nad tistimi, ki so mu prej pomagali obračunati z metropolitom Filipom: soloveškega opata Pajzija so zaprli na Valaamu, rjazanskega škofa Filoteja so odvzeli čin in sodnega izvršitelja Stefana Kobylina, ki je nadzoroval metropolit v samostanu Otroche, je bil izgnan v oddaljeni samostan Kamennih otokov.

Mednarodni odnosi v obdobju opričnine

Leta 1569 je Elizabeta I. carju prek svojega veleposlanika Thomasa Randolpha dala jasno vedeti, da se ne bo vmešala v baltski konflikt. V odgovor ji je car pisal, da njeni trgovski predstavniki "ne mislijo na naše suverene glave in čast in dobiček dežele, ampak iščejo le svoj lastni trgovski dobiček", in preklicali vse privilegije, ki so bili prej podeljeni Moskvi. Trgovsko podjetje, ki so ga ustanovili Britanci.

Leta 1569 sta se Poljska in Velika kneževina Litva združili v Poljsko-litovsko zvezo Commonwealth. Maja 1570 je kralj podpisal premirje s kraljem Sigismundom za obdobje treh let, kljub velikemu številu medsebojnih zahtevkov. Razglasitev Livonskega kraljestva s strani kralja je razveselila livonsko plemstvo, ki je prejelo svobodo veroizpovedi in vrsto drugih privilegijev, ter livonske trgovce, ki so dobili pravico do proste dajatve v Rusiji, v zameno pa so dovolili tujim trgovcem , umetniki in tehniki za vstop v Moskvo. Po smrti Sigismunda II. in zatrtju dinastije Jagelonov na Poljskem in v Litvi je Ivan Grozni veljal za enega od kandidatov za poljski prestol. Glavni pogoj za soglasje k njegovi izvolitvi za poljskega kralja je bila koncesija Poljske Livoniji v korist Rusije, kot nadomestilo pa je ponudil vrnitev Polocka in njegovih predmestij Poljakom. Toda 20. novembra 1572 je Maksimilijan II. z Groznim sklenil sporazum, po katerem naj bi vse etnične poljske dežele (Velika Poljska, Mazovija, Kujava, Šlezija) pripadle cesarstvu, Livonija in Velika kneževina Litva z vsemi svojimi posesti naj bi šle v Moskvo - to je Belorusija, Podlasje, Ukrajina, zato je plemiško plemstvo pohitelo z volitvami za kralja in izvolilo Henrika Valoisa.

Marca 1570 je Ivan Grozni izdal »kraljevo pismo« (marque pismo) Dancu Carstenu Rohdeju. Maja istega leta, potem ko je kupil in opremil ladje s kraljevim denarjem, je Rode odšel na morje in do septembra 1570 trgoval v Baltskem morju proti švedskim in poljskim trgovcem.

Kan na moskovskem prestolu

Leta 1575 je bil na zahtevo Ivana Groznega krščeni Tatar in kan Kasimova Simeon Bekbulatovič okronan za kralja kot »veliki vojvoda vse Rusije«, sam Ivan Grozni pa se je imenoval Ivan Moskovski, zapustil Kremelj in začel živeti na Petrovki.

Po mnenju angleškega zgodovinarja in popotnika Gilesa Fletcherja je novi vladar do konca leta odvzel vse listine, podeljene škofom in samostanom, ki so jih slednji uporabljali več stoletij. Vsi so bili uničeni. Nato je (kot da bi bil nezadovoljen s takšnim dejanjem in slabo vladavino novega vladarja) Ivan Grozni spet prijel za žezlo in, kot da bi ugajal cerkvi in ​​duhovščini, dovolil obnovitev listin, ki jih je razdelil že na v svojem imenu, obdržal in dodal v zaklad toliko zemlje, kolikor je sam imel.

Na ta način je Ivan Grozni od škofov in samostanov (razen dežel, ki jih je priključil državni blagajni) vzel nešteto denarja: nekateri 40, drugi 50, drugi 100 tisoč rubljev, kar je storil, da ne bi samo povečal svojo zakladnico, ampak tudi odstraniti slabo mnenje o njegovi kruti vladavini, s čimer je bil še hujši primer v rokah drugega kralja.

Pred tem je sledil nov val usmrtitev, ko je bil uničen krog sodelavcev, ki je bil ustanovljen leta 1572, po uničenju opričninske elite. Ko se je Ivan Vasiljevič odrekel prestolu, je prevzel svojo »usodo« in ustanovil lastno »apanažno« dumo, ki so ji zdaj vladali Nagiji, Godunovi in ​​Belski.

Zadnja faza Livonske vojne

23. februarja 1577 je 50.000-glava ruska vojska ponovno oblegala Revel, vendar trdnjave ni uspela zavzeti. Februarja 1578 je nuncij Vincent Laureo z zaskrbljenostjo poročal v Rim: "Moskovčan je svojo vojsko razdelil na dva dela: enega pričakujejo pri Rigi, drugega pri Vitebsku." V tem času je bila vsa Livonija ob Dvini, z izjemo le dveh mest - Revela in Rige, v ruskih rokah.

Leta 1579 je kraljevi sel Wenceslaus Lopatinsky prinesel kralju Batoryjevo pismo z napovedjo vojne. Že avgusta je poljska vojska zavzela Polotsk, nato pa se preselila v Velike Luke in jih zavzela.

Istočasno so potekala neposredna mirovna pogajanja s Poljsko. Ivan Grozni je predlagal, da bi Poljska dobila celotno Livonijo z izjemo štirih mest. Batory se na to ni strinjal in je zahteval vsa livonska mesta, poleg Sebeža, in plačilo 400.000 madžarskih goldinarjev za vojaške stroške. Groznega je to razjezilo in ta se je odzval z ostrim pismom.

Za tem je poleti 1581 Stefan Batory vdrl globoko v Rusijo in oblegal Pskov, ki pa ga nikoli ni mogel zavzeti. Istočasno so Švedi zavzeli Narvo, kjer je padlo 7000 Rusov, nato Ivangorod in Koporje. Ivan se je bil prisiljen pogajati s Poljsko v upanju, da bo nato z njo sklenil zavezništvo proti Švedski. Na koncu se je car prisiljen strinjati s pogoji, pod katerimi "livonska mesta, ki pripadajo vladarju, prepustijo kralju, Luka Veliki in druga mesta, ki jih je kralj zavzel, pa naj odstopi suverenu" - torej skoraj četrt stoletja trajajoča vojna se je končala z obnovo statusa quo ante bellum in tako postala sterilna. 15. januarja 1582 v Yam Zapolskyju je bilo podpisano 10-letno premirje pod temi pogoji. Po zaostritvi sovražnosti med Rusijo in Švedsko leta 1582 (ruska zmaga pri Ljalicah, neuspešno obleganje Oreška s strani Švedov) so se začela mirovna pogajanja, ki so se končala s premirjem v Pljusu. Yam, Koporye in Ivangorod so prešli na Švedsko skupaj s sosednjim ozemljem južne obale Finskega zaliva. Ruska država se je znašla odrezana od morja. Država je bila opustošena, severozahodne regije pa izpraznjene. Prav tako je treba opozoriti, da so na potek vojne in njene rezultate vplivali krimski napadi: le 3 leta od 25 let vojne ni bilo pomembnejših napadov.

Zadnja leta

Ob neposredni podpori nogajskih murz princa Ulusa so izbruhnili nemiri med volškimi čeremisi: konjenica, ki je štela do 25.000 ljudi, je napadla iz Astrahana in opustošila dežele Belyov, Kolomna in Alatyr. V razmerah nezadostnega števila treh carskih polkov za zatiranje upora bi lahko preboj Krimske Horde povzročil zelo nevarne posledice za Rusijo. Očitno se je ruska vlada v želji, da bi se izognila takšni nevarnosti, odločila za prenos vojakov in začasno opustila napad na Švedsko.

15. januarja 1580 je bil v Moskvi sklican cerkveni zbor. V nagovoru najvišjih hierarhov je car neposredno povedal, kako težak je njegov položaj: »proti ruski državi so se dvignili nešteti sovražniki«, zato prosi za pomoč Cerkev. Car je končno uspel cerkvi popolnoma odvzeti način povečevanja cerkvenih posesti s posestmi uslužbencev in bojarjev - ko so postali revnejši, so svoja posestva pogosto dajali v hipoteko cerkvi in ​​v spomin na svoje duše, kar je škodovalo obrambni sposobnosti države. Koncil je sklenil: škofje in samostani naj ne kupujejo posestev od uslužbencev, niti ne jemljejo duš v hipoteko ali v spomin. Posestva, kupljena ali vzeta kot zavarovanje od uslužbencev, je treba odnesti v kraljevo zakladnico.

Leta 1580 je car porazil nemško naselje. Francoz Jacques Margeret, ki je dolga leta živel v Rusiji, piše: " Livonci, ki so bili ujeti in odpeljani v Moskvo, izpovedujejo luteransko vero, ko so prejeli dve cerkvi v mestu Moskva, so tam opravljali javne službe; ampak na koncu, zaradi njihovega ponosa in nečimrnosti, so bili omenjeni templji... uničeni in vse njihove hiše so bile uničene. In čeprav so jih pozimi izgnali nage in v tistem, kar je mati rodila, za to niso mogli kriviti nikogar drugega kot sebe, saj ... so se obnašali tako arogantno, njihova manira je bila tako arogantna in njihova oblačila so bila tako razkošna, da vse bi lahko zamenjali za prince in princese ... Njihov glavni zaslužek je bila pravica do prodaje vodke, medu in drugih pijač, od katerih ne zaslužijo 10 %, ampak sto, kar se morda zdi neverjetno, vendar je res».

Leta 1581 je jezuit A. Posevin odšel v Rusijo, posredoval med Ivanom in Poljsko in obenem upal, da bo prepričal rusko cerkev v unijo s katoliško cerkvijo. Njegov neuspeh je napovedal poljski hetman Zamoyski: " Pripravljen je priseči, da mu je veliki knez naklonjen in da bo sprejel latinsko vero, da bi mu ugajal, in prepričan sem, da se bodo ta pogajanja končala tako, da ga bo princ udaril z berglo in ga odgnal" M. V. Tolstoj piše v "Zgodovini ruske cerkve": " Toda papeževa upanja in Possevinova prizadevanja niso bila okronana z uspehom. Janez je pokazal vso naravno gibčnost svojega uma, spretnost in preudarnost, ki ji je jezuit sam moral priznati pravico, zavrnil prošnje za dovoljenje za gradnjo latinskih cerkva v Rusiji, zavrnil spore o veri in združitvi Cerkva na podlagi pravila firenškega koncila in ga ni prevzela sanjska obljuba o pridobitvi celotnega Bizantinskega cesarstva, ki so ga Grki izgubili domnevno zaradi umika iz Rima" Sam veleposlanik ugotavlja, da se je "ruski suveren trmasto izogibal in izogibal razpravi o tej temi." Tako papeški prestol ni bil deležen nobenih privilegijev; možnost priključitve Moskve katoliški cerkvi je ostala tako nejasna kot prej, medtem pa je moral papeški veleposlanik začeti svojo posredniško vlogo.

Osvojitev Zahodne Sibirije s strani Ermaka Timofejeviča in njegovih kozakov leta 1583 in njegovo zavzetje glavnega mesta Sibirskega kanata - Iskerja - sta zaznamovala začetek spreobrnjenja lokalnega prebivalstva v pravoslavje: Ermakove čete so spremljali štirje duhovniki in hieromonih. Vendar je bila ta odprava izvedena proti volji kralja, ki je novembra 1582 je grajal Stroganove, ker so v svojo dediščino poklicali kozake-"tatove" - ​​volške atamane, ki so nas "pred tem sprli z Nogajsko hordo, pretepli nogajske veleposlanike na Volgi pri prevozu ter ropali in pretepli Ordo-Bazarci in naši številni ropi in izgube so bili povzročeni ljudem". Car Ivan IV je Stroganovim v strahu pred »veliko sramoto« ukazal, naj vrnejo Ermaka iz njegovega pohoda v Sibiriji in uporabijo njegove sile za »zaščito permskih krajev«. Toda medtem ko je car pisal pismo, je Ermak Kučumu že zadal hud poraz in zasedel njegovo prestolnico.

Smrt

Študija posmrtnih ostankov Ivana Groznega je pokazala, da so se mu v zadnjih šestih letih življenja pojavili osteofiti, do te mere, da ni mogel več samostojno hoditi in so ga nosili na nosilih. M. M. Gerasimov, ki je pregledal ostanke, je ugotovil, da tako debelih usedlin pri zelo starih ljudeh še ni videl. Prisilna nepremičnost v kombinaciji s splošnim nezdravim življenjskim slogom in živčnimi šoki je pripeljala do dejstva, da je kralj pri 50 letih izgledal kot star star človek.

Avgusta 1582 je A. Possevin v poročilu beneški signoriji izjavil, da "moskovski vladar ne bo dolgo živel." Februarja in v začetku marca 1584 se je kralj še ukvarjal z državniškimi posli. Prva omemba bolezni sega v 10. marec, ko je bil litovski veleposlanik ustavljen na poti v Moskvo zaradi suverenove bolezni. 16. marca se je stanje poslabšalo, kralj je padel v nezavest, 17. in 18. marca pa je občutil olajšanje zaradi vročih kopeli. 18. marca popoldne je kralj umrl. Vladarjevo telo je bilo oteklo in je smrdelo "zaradi razkroja krvi". Jerome Horsey je izjavil, da je kralj umrl med igranjem šaha.

Vivliofika je ohranila predsmrtni ukaz carja Borisu Godunovu: »Ko je bil veliki vladar deležen zadnjega slovesa, prečistega telesa in krvi Gospodove, je nato kot priča predstavil svojega spovednika arhimandrita Teodozija, ki mu je oči napolnil s solzami. , rekoč Borisu Fjodoroviču: Zapovedujem ti svojo dušo in svojega sina Teodora Ivanoviča in njegovo hčer Irino ...« Tudi pred smrtjo je car po kronikah zapustil Uglich z vsemi okraji svojemu najmlajšemu sinu Dmitriju.

Težko je zanesljivo ugotoviti, ali je bila kraljeva smrt posledica naravnih vzrokov ali je bila nasilna zaradi sovražnega nemira na dvoru.

Krožile so vztrajne govorice o nasilna smrt Grozni. Kronist iz 17. stoletja je poročal, da so »kralju sosedje dali strup«. Po pričevanju pisarja Ivana Timofejeva sta Boris Godunov in Bogdan Belski »prezgodaj končala carjevo življenje«. Tudi kronski hetman Zholkiewski je obtožil Godunova: »Carja Ivana je vzel življenje s podkupovanjem zdravnika, ki je zdravil Ivana, ker je bila zadeva taka, da če ga ne bi opozoril (ne bi ga prehitel), bi bil sam usmrčen skupaj z njim. mnogi drugi plemeniti plemiči.« Nizozemec Isaac Massa je zapisal, da je Belsky dal strup v kraljevo zdravilo. Horsey je pisal tudi o skrivnih načrtih Godunov proti carju in predstavil različico zadavljenja carja, s katero se strinja V.I. nemir, ki je nastal po tem, ko je nenadoma padel in se tudi zadavil.” Zgodovinar Vališevski je zapisal: »Bogdan Belski in njegovi svetovalci so nadlegovali carja Ivana Vasiljeviča, zdaj pa hoče premagati bojarje in hoče najti moskovsko kraljestvo za svojega svetovalca (Godunova) pod carjem Fjodorjem Ivanovičem.«

Različica o zastrupitvi Groznega je bila preverjena med odpiranjem kraljevih grobnic leta 1963. Študije so pokazale normalno vsebnost arzena v ostankih in povišano vsebnost živega srebra, ki pa je bilo prisotno v številnih medicinskih pripravkih 16. stoletja in so ga uporabljali za zdravljenje sifilisa, za katerim naj bi bolehal kralj. Verzija umora je ostala hipoteza.

Hkrati je glavna arheologinja Kremlja Tatjana Panova skupaj z raziskovalko Eleno Aleksandrovsko ugotovitve komisije iz leta 1963 menila za napačne. Po njihovem mnenju je bila dovoljena meja arzena v Ivanu Groznem presežena za več kot 2-krat. Po njihovem mnenju se je kralj zastrupil s "koktajlom" arzena in živega srebra, ki so mu ga dajali čez nekaj časa.

Družina in otroci

Število žena Ivana Groznega ni bilo natančno ugotovljeno, zgodovinarji omenjajo imena šestih ali sedmih žensk, ki so veljale za žene Ivana IV. Od teh so samo prve 4 »poročene«, torej zakonite s stališča cerkvenega prava (za četrto poroko, ki je s kanoni prepovedana, je Ivan prejel koncilsko odločitev o njeni dopustnosti).

Prvi, najdaljši med njimi, se je zaključil takole: 13. decembra 1546 se je 16-letni Ivan posvetoval z metropolitom Makarijem o svoji želji po poroki. Takoj po januarskem kronanju kraljestva so plemiški dostojanstveniki, okoliški in pisarji začeli potovati po deželi in iskali nevesto za kralja. Potekala je nevestna razstava. Kraljeva izbira je padla na Anastazijo, hčer vdove Zaharjine. Hkrati Karamzin pravi, da carja ni vodilo plemstvo družine, temveč osebne zasluge Anastazije. Poroka je bila 3. februarja 1547 v cerkvi Naše Gospe. Carjeva poroka je trajala 13 let, do Anastazijine nenadne smrti poleti 1560. Smrt njegove žene je močno vplivala na 30-letnega kralja; po tem dogodku zgodovinarji ugotavljajo prelomnico v naravi njegove vladavine. Leto po smrti svoje žene je car sklenil drugo poroko in se poročil z Marijo Temryukovno, ki je izhajala iz družine kabardijskih knezov. Po njeni smrti sta Marfa Sobakina in Anna Koltovskaya izmenično postali ženi. Tretja in četrta kraljeva žena sta bili izbrani tudi na podlagi rezultatov pregleda neveste, in to enako, saj je Martha umrla 2 tedna po poroki.

S tem se je končalo število zakonitih kraljevih porok, nadaljnje informacije pa postanejo bolj zmedene. To sta bili 2 podobnosti zakonske zveze (Anna Vasilchikova in Maria Nagaya), osvetljeni v zanesljivih pisnih virih. Verjetno so informacije o poznejših "ženah" (Vasilisa Melentyeva in Maria Dolgorukaya) legende ali čista ponaredka

Leta 1567 se je Ivan Grozni prek pooblaščenega angleškega veleposlanika Anthonyja Jenkinsona pogajal za poroko z angleško kraljico Elizabeto I., leta 1583 pa je prek plemiča Fjodorja Pisemskega snubil kraljičino sorodnico Mary Hastings, ki je ni spravila v zadrego. da je bil tudi sam v še enkrat poročena.

Možna razlaga za veliko število porok, ki niso bile značilne za tisti čas, je domneva K. Walishevskega, da je bil Ivan velik ljubitelj žensk, hkrati pa tudi velik pedant pri spoštovanju verskih obredov in želel imeti žensko le kot zakonitega moža. Po drugi strani pa se je, kot pravi Anglež Jerome Horsey, ki je kralja osebno poznal, »sam hvalil, da je pokvaril tisoč devic in da je bilo na tisoče njegovih otrok prikrajšanih za življenje«. Po mnenju V. B. Kobrina ta izjava, čeprav vsebuje očitno pretiravanje, jasno označuje carjevo pokvarjenost. Sam Grozni je v svojih duhovnih spisih prepoznal preprosto »nečistovanje« in še posebej »nadnaravno nečistovanje«.

otroci

sinovi

Hčere

• Anna Ioannovna(10. avgust 1549-1550) - umrl, preden je dopolnil eno leto.
• Maria Ioannovna(17. marec 1551 - 8. december 1552) - umrl v povojih.
• Evdokija Ioannovna(26. februar 1556-1558) - umrl v starosti 3 let.

Osebnost Ivana Groznega

Kulturne dejavnosti

Ivan IV. je bil eden najbolj izobraženih ljudi svojega časa, imel je fenomenalen spomin in teološko erudicijo.

Po mnenju zgodovinarja S. M. Solovjova,

niti enega našega suverena starodavna zgodovina Ni ga odlikovala taka želja in taka sposobnost, da bi se pogovarjal, prepiral, ustno ali pisno, na ljudskem trgu, na cerkvenem zboru, s pokojnim bojarjem ali s tujimi veleposlaniki, zato se ga je prijel vzdevek retorik. v besedni modrosti.

Je avtor številnih pisem (med drugim Kurbskemu, Elizabeti I., Stefanu Batoryju, Johanu III., Vasiliju Grjaznemu, Janu Chodkiewiczu, Janu Rokiteju, knezu Polubenskemu, Kirilo-Belozerskemu samostanu), stiher za Predstavitev Vladimirske ikone. Mati božja, ob smrti Petra, metropolita moskovskega in vse Rusije, kanonika Angela Groznega Vojvode (pod psevdonimom Partenija Grdega). Leta 1551 je moskovska katedrala po ukazu carja zavezala k organizaciji šol v vseh državah. mesta za otroke za »učenje branja in pisanja ter za poučevanje knjig«. Ista katedrala je odobrila široko uporabo večglasnega petja. Aleksandrova Sloboda, kjer so delovali najboljši glasbeni mojstri, kot so Fjodor Krestjanin (Kristjan), Ivan Jurjev-Nos, brata Potapovs, Tretjak Zverincev, Savluk Mihajlov, Ivan Kalomnitin, križarski pisar Andrejev. Dober govornik je bil Ivan IV.

Po ukazu carja je bil ustvarjen edinstven literarni spomenik - Frontna kronika.

Da bi ustanovil tiskarno v Moskvi, se je car obrnil na Kristijana II. s prošnjo, naj pošlje tiskarje knjig, in ta je leta 1552 prek Hansa Missingheima v Moskvo poslal Sveto pismo v Lutrovem prevodu in dva luteranska katekizma, a na vztrajanje ruski hierarhi so kraljev načrt, da bi prevode razdelili v več tisoč izvodih, zavrnili.

Po ustanovitvi tiskarne je car prispeval k organizaciji tiskanja knjig v Moskvi in ​​izgradnji katedrale Vasilija Blaženega na Rdečem trgu. Po mnenju sodobnikov je bil Ivan IV. mož čudovitega razuma, v knjižni znanosti je zadovoljen in zelo zgovoren" Rad je potoval po samostanih in zanimalo ga je opisovanje življenja velikih kraljev iz preteklosti. Domneva se, da je Ivan po svoji babici Sofiji Paleolog podedoval najdragocenejšo knjižnico Morejskih despotatov, ki je vključevala starogrške rokopise; kaj je naredil z njo, ni znano: po nekaterih različicah je knjižnica Ivana Groznega umrla v enem od moskovskih požarov, po drugih pa jo je skril car. V 20. stoletju je iskanje domnevno skrite knjižnice Ivana Groznega v moskovskih ječah, ki so se ga lotili posamezni navdušenci, postalo zgodba, ki je nenehno pritegnila pozornost novinarjev.

Zbor vladarjevih kraljevih pisarjev je vključeval največje ruske skladatelje tistega časa, ki so uživali pokroviteljstvo Ivana IV., Fjodorja Krestjanina (Kristjana) in Ivana Nosa.

Car Ivan in cerkev

Približevanje Zahodu pod Ivanom IV. ni moglo ostati brez tujcev, ki so prihajali v Rusijo, se pogovarjali z Rusi in vnašali duh verskih špekulacij in razprav, ki je takrat prevladoval na Zahodu.

Jeseni 1553 se je začel svet o primeru Matveja Baškina in njegovih sostorilcev. Proti krivovercem so bile vložene številne obtožbe: zanikanje svete stolne apostolske cerkve, zavračanje čaščenja ikon, zanikanje moči kesanja, prezir do odlokov ekumenskih koncilov itd. Kronika poroča: » Tako car kot metropolit sta ga zaradi teh razlogov ukazala odpeljati in mučiti; je kristjan, ki se izpoveduje, skriva v sebi sovražnikov čar, satansko krivoverstvo, ker misli, da je nor, da se skriva pred Vsevidnim očesom».

Najpomembnejši odnosi carja s svetniki metropolitom Makarijem, metropolitom Germanom, metropolitom Filipom, menihom Kornelijem iz Pskov-Pečerska, pa tudi nadduhovnikom Silvestrom. Pomembna so dejanja takratnih cerkvenih koncilov – zlasti stoglavskega.

Ena od manifestacij globoke religioznosti Ivana IV. so njegovi pomembni prispevki za različne samostane. Številne donacije za spomin na duše ljudi, umorjenih z njegovim dekretom, nimajo analogij ne samo v ruski, ampak tudi v evropski zgodovini. Vendar pa sodobni raziskovalci ugotavljajo prvotno profanacijo tega seznama (vključitev pravoslavnih kristjanov vanj ne po krstnih imenih, temveč po svetovnih vzdevkih, pa tudi poganov, »čarovnic« itd.) In menijo, da je sinodik »le nekakšen zastave, s pomočjo katere je monarh upal "odkupiti" dušo pokojnega princa iz krempljev demonov. Poleg tega cerkveni zgodovinarji, ki označujejo osebnost Ivana Groznega, poudarjajo, da je "usoda metropolitov po sv. Makariju povsem na njegovi vesti" (vsi so bili nasilno odstranjeni z velikega duhovniškega prestola in niti grobovi metropolitov Atanazija, Cirila in Antona preživel). Množične usmrtitve pravoslavnih duhovnikov in menihov, ropi samostanov in uničenje cerkva v novgorodskih deželah in posesti osramočenih bojarjev prav tako niso v čast carju.

Vprašanje kanonizacije

Konec 20. stoletja je del cerkvenih in paracerkvenih krogov razpravljal o vprašanju kanonizacije Groznega. Ta ideja je naletela na kategorično obsodbo cerkvene hierarhije in patriarha, ki sta opozorila na zgodovinski neuspeh rehabilitacije Groznega, njegovega kaznivih dejanj pred cerkvijo (umori svetnikov), pa tudi tisti, ki so zavračali trditve o njegovem ljudskem češčenju.

Lik kralja po mnenju sodobnikov

Ivan je odraščal v ozračju palačnih zarot, boja za oblast med vojskujočima se bojarskima družinama Šujski in Belski. Zato je veljalo, da so umori, spletke in nasilje, ki so ga obkrožali, prispevali k razvoju sumničavosti, maščevalnosti in krutosti v njem. S. Solovjov, ki analizira vpliv morale tiste dobe na značaj Ivana IV., ugotavlja, da »ni prepoznal moralnih, duhovnih sredstev za vzpostavitev resnice in reda, ali, še huje, ko je to spoznal, je pozabil na njih; namesto da bi zdravil, je bolezen stopnjeval, ga še bolj navadil na muke, kresove in sekalo.«

Toda v dobi izvoljene Rade je bil car navdušeno opisan. Eden od njegovih sodobnikov piše o 30-letnem Groznem: »Janezova navada je, da se ohranja čist pred Bogom. In v templju, v samotni molitvi in ​​v bojarskem svetu in med ljudmi ima en občutek: "Pustite mi vladati, kot je vsemogočni ukazal vladati svojemu resničnemu Maziljencu!" Nepristranska sodba, varnost vsakega in vsi, celovitost držav, ki so mu zaupane, zmagoslavje vere, svoboda kristjanov je njegova stalna misel. Obremenjen z aferami, ne pozna drugih radosti razen mirne vesti, razen užitka izpolnjevanja svoje dolžnosti; ne želi običajne hladnokrvnosti kralja ... Naklonjen plemičem in ljudstvu - ljubeč, nagrajujoč vsakega po njegovem dostojanstvu - izkoreninjenje revščine z velikodušnostjo in zlo - z zgledom dobrote, želi ta od Boga rojeni kralj dan Zadnja sodba sliši glas usmiljenja: "Ti si kralj pravičnosti!"

»Tako je nagnjen k jezi, da se v njej peni kot konj in gre, kakor da bi ponorel; v tem stanju se tudi jezi na ljudi, ki jih sreča. - Veleposlanik Daniil Prince piše iz Bukhova. - Krutost, ki jo pogosto zagreši sam, ne morem reči, ali izvira iz njegove narave ali iz nizkotnosti (malitičnosti) njegovih podanikov.<…>Ko je za mizo, potem po njegovem desna roka Najstarejši sin sede. Sam je nesramne morale; saj se s komolci nasloni na mizo in ker ne uporablja krožnikov, jé hrano tako, da jo pobira z rokami, včasih pa tisto, česar ni pojedel, vrne v skodelico (in patinam). Preden popije ali poje kar koli od ponujenega, se običajno zaznamuje z velikim križem in pogleda obešeni podobi Device Marije in sv.

Zgodovinar Solovjov meni, da je treba osebnost in značaj carja obravnavati v kontekstu njegovega okolja v mladosti:

Takemu zgodovinar ne bo izrekel niti besede opravičila; lahko izreče le besedo obžalovanja, če pozorno gleda v strašno podobo, pod mračnimi potezami mučitelja opazi otožne poteze žrtve; kajti tudi tukaj je zgodovinar dolžan opozoriti na zvezo med pojavi: Šujski in njihovi tovariši so sejali skozi koristoljubje, prezir do skupnega dobra, prezir do življenja in časti svojih sosedov - Grozni je zrasel.

- Solovjov S. M. Zgodovina Rusije od antičnih časov.

Videz

Dokazi sodobnikov o videzu Ivana Groznega so zelo redki. Vsi njegovi dostopni portreti so po mnenju K. Waliszewskega dvomljive avtentičnosti. Po pripovedovanju sodobnikov je bil suh, visok in dobre postave. Ivanove oči so bile modre s prodornim pogledom, čeprav je bil v drugi polovici njegove vladavine že opazen mračen in mračen obraz. Kralj si je obril glavo, nosil velike brke in gosto rdečkasto brado, ki je proti koncu njegove vladavine osivela. »Povest o setveni knjigi iz prejšnjih let« iz prve tretjine 17. stoletja opisuje vladarja takole: » Car Ivan je smešen, oči ima sive, nos dolg, daha; je velike starosti, ima suho telo, ima visoka ramena, široke prsi, debele mišice; človek čudovitega razmišljanja, v znanosti o čaščenju knjig, je zadovoljen in zelo zgovoren ...».

Beneški veleposlanik Marco Foscarino v "Poročilu o Moskoviji" piše o videzu 27-letnega Ivana Vasiljeviča: "Čednega videza."

Nemški veleposlanik Daniil Prince, ki je dvakrat obiskal Ivana Groznega v Moskvi, je 46-letnega carja opisal: »Zelo je visok. Telo je polno moči in precej močnih, velikih ozkih oči, ki vse najbolj natančno opazujejo. Čeljust je izrazita in pogumna. Njegova brada je rdeča, z rahlim črnim odtenkom, precej dolga in gosta, kodrasta, vendar si, tako kot večina Rusov, lase na glavi brije z britvico. V roki ima palico s težkim gumbom, ki simbolizira moč državne oblasti v Rusiji in veliko moško dostojanstvo samega carja.

Leta 1963 so v nadangelski katedrali moskovskega Kremlja odprli grobnico Ivana Groznega. Kralj je bil pokopan v oblačilih shemana. Na podlagi ostankov je bilo ugotovljeno, da je bila višina Ivana Groznega približno 180 cm. V zadnjih letih življenja je njegova teža znašala 85-90 kg. Sovjetski znanstvenik M. M. Gerasimov je s tehniko, ki jo je sam razvil, po ohranjeni lobanji in okostju obnovil videz Ivana Groznega. Na podlagi rezultatov študije lahko rečemo, da je bil "kralj pri 54 letih že star, njegov obraz je bil prekrit z globokimi gubami, pod očmi pa so bile ogromne vrečke. Jasno izražena asimetrija (levo oko, ključnica in lopatica so bili veliko večji od desnih), težak nos potomca Paleologov in gnusno čutna usta so mu dajali neprivlačen videz.

Ocene uspešnosti odbora

Spor o rezultatih vladavine Ivana Groznega se je začel v času njegovega življenja in se nadaljuje še danes.

V očeh sodobnikov

J. Fletcher je izpostavil vse večjo pomanjkanje pravic meščanov, kar je negativno vplivalo na njihovo motivacijo za delo:

A. D. Litovčenko. Ivan Grozni pokaže svoje zaklade angleškemu veleposlaniku Horseyju. Olje na platnu. 1875. Ruski muzej

Pogosto sem videl, kako so, ko so razložili svoje blago (npr. krzno itd.), kar naprej gledali naokoli in gledali na vrata, kot ljudje, ki se bojijo, da jih bo kakšen sovražnik prehitel in ujel. Ko sem jih vprašal, zakaj to počnejo, sem ugotovil, da dvomijo, ali je med obiskovalci kateri od kraljevih plemičev ali kakšen bojarski sin, in da ne bodo prišli s svojimi sostorilci in jim s silo vzeli vse izdelke. .

Zato se ljudje (čeprav so na splošno sposobni prenesti vse vrste dela) predajajo lenobi in pijančevanju, ne skrbijo za nič drugega kot za vsakodnevno hrano. Iz iste stvari se zgodi, da se izdelki, značilni za Rusijo (kot je navedeno zgoraj, kot so vosek, mast, usnje, lan, konoplja itd.), Kopljejo in izvažajo v tujino v veliko manjših količinah kot prej, za ljudi, ki so omejeni in prikrajšan za vse, kar pridobi, izgubi vso željo po delu.

Nemški gardist Staden je ocenil rezultate carjevih dejavnosti za krepitev avtokracije in izkoreninjenje herezij:

Čeprav je vsemogočni Bog kaznoval rusko deželo tako trdo in okrutno, da tega nihče ne more opisati, vendar je sedanji veliki knez dosegel, da je po vsej ruski deželi, po vsem njegovem cesarstvu ena vera, ena teža, ena mera! Samo on vlada! Kar ukaže, se izvrši, in kar prepove, res ostane prepovedano. Nihče mu ne bo oporekal: niti duhovščina niti laiki.

zgodovinopisje 19. stoletja

Nikolaj Karamzin je Ivana Groznega opisal kot velikega in modrega suverena v prvi polovici njegove vladavine in neusmiljenega tirana v drugi:

Med drugimi težkimi izkušnjami usode, poleg nesreč sistema Appanage, poleg mogulskega jarma, je Rusija morala izkusiti grožnjo mučnega samodržca: uprla se je z ljubeznijo do avtokracije, ker je verjela, da Bog pošilja kuge in potresi in tirani; ni zlomila železnega žezla v Janezovih rokah in je prenašala uničevalca štiriindvajset let, oborožila se je le z molitvijo in potrpežljivostjo, da bi v boljših časih imela Petra Velikega, Katarino Drugo (Zgodovina ne mara poimenovati žive). V velikodušni ponižnosti so trpeči umirali naprej čelno mesto, kot Grki v Termopilah za domovino, za Vero in Zvestobo, brez niti pomisli na upor. Zaman so nekateri tuji zgodovinarji, ki so opravičevali Ioannovo krutost, pisali o zarotah, ki naj bi jih uničila: te zarote so obstajale le v nejasnem umu carja, po vseh dokazih naših kronik in državnih listov. Duhovščina, Bojari, slavni meščani ne bi priklicali zveri iz brloga Slobode Aleksandrovske, če bi načrtovali izdajo, ki je bila zoper njih sprožena tako nesmiselno kot čarovništvo. Ne, tiger se je naslajal v krvi jagnjet - in žrtve, umirajoče v nedolžnosti, so s svojim zadnjim pogledom na katastrofalno deželo zahtevale pravico, ganljiv spomin od svojih sodobnikov in zanamcev!

Janezova dobra slava je preživela njegovo slabo slavo ljudski spomin: žalostinke so utihnile, daritve so propadle in stare tradicije so zasenčile nove.

Z vidika Nikolaja Kostomarova so se skoraj vsi dosežki v času vladavine Ivana Groznega zgodili v začetnem obdobju njegove vladavine, ko mladi car še ni bil samostojna osebnost in je bil pod tesnim vodstvom voditeljev Izvoljena Rada. Naslednje obdobje Ivanove vladavine so zaznamovali številni zunanji in notranji politični neuspehi. Kostomarov bralca opozori na vsebino »Duhovne oporoke«, ki jo je okoli leta 1572 sestavil Ivan Grozni, po kateri naj bi bila država med carjevimi sinovi razdeljena na pol neodvisne fevde. Zgodovinar trdi, da bi ta pot vodila do dejanskega uničenja ene same države po shemi, dobro znani v Rusiji.

Sergej Solovjov je glavni vzorec dejavnosti Groznega videl v prehodu iz »plemenskih« odnosov v »državne«, ki jih je zaključila opričnina (»... v oporoki Janeza IV postane apanažni knez popolnoma subjekt Veliki knez, starejši brat, ki že nosi naslov carja, je glavni, temeljni pojav – prehod plemenskih odnosov med knezi v državne ...«). (Ivan Boltin je opozoril, da fevdalno razdrobljenost v Rusiji, tako kot v zahodni Evropi, nadomešča politično združevanje, in primerjal Ivana IV. z Ludvikom XI.; enako primerjavo Ivana z Ludvikom opaža tudi Karamzin).

Vasilij Ključevski je menil, da je Ivanova notranja politika brezciljna: »Vprašanje državnega reda se je zanj spremenilo v vprašanje osebne varnosti in on je kot preveč prestrašen človek začel udarjati desno in levo, ne da bi razlikoval med prijatelji in sovražniki«; oprichnina je z njegovega vidika pripravila "pravi upor" - čas težav.

Zgodovinopisje 20. stoletja

S. F. Platonov je v dejavnostih Ivana Groznega videl krepitev ruske državnosti, vendar ga je obsodil, ker je »zapleteno politično zadevo dodatno zapletlo nepotrebno mučenje in huda razuzdanost« ter da so reforme »prevzele značaj splošnega teror.”

R. Yu Vipper je Ivana Groznega v zgodnjih 1920-ih štel za sijajnega organizatorja in ustvarjalca velike sile, o njem je zapisal: »Ivan Grozni, sodobnik Elizabete Angleške, Filipa II. Oranskega, vodje nizozemske revolucije, reševati vojaške, upravne in mednarodne probleme, podobne ciljem ustvarjalcev novih evropskih sil, vendar v veliko težji situaciji. Njegovi talenti diplomata in organizatorja morda presegajo vse.” Whipper je ostre ukrepe v notranji politiki utemeljeval z resnostjo mednarodni položaj, v katerem je bila Rusija: »Razdelitev vladavine Ivana Groznega na dve različni dobi je hkrati vključevala oceno osebnosti in dejavnosti Ivana Groznega: služila je kot glavna podlaga za njegovo omalovaževanje zgodovinsko vlogo, da ga uvrstimo med največje tirane. Žal se je večina zgodovinarjev pri analizi tega vprašanja osredotočila na spremembe v notranjem življenju moskovske države in malo pozornosti namenila mednarodnim razmeram, v katerih se je (ta) znašla med... vladavino Ivana IV. Zdi se, da so ostri kritiki pozabili, da je vsa druga polovica vladavine Ivana Groznega potekala v znamenju nenehne vojne, poleg tega najtežje vojne, kar jih je velika ruska država kdaj vodila.

Vipperjeva stališča je takrat zavrnila sovjetska znanost (v 1920-1930-ih, ki je Groznega videla kot zatiralca ljudstva, ki je pripravilo tlačanstvo), vendar so bila pozneje podprta v obdobju, ko so osebnost in dejavnosti Ivana Groznega dobile uradno veljavo. odobritev Stalina. V tem obdobju je bil teror Groznega opravičen z dejstvom, da je opričnina "dokončno in za vedno zlomila bojarje, onemogočila obnovitev reda fevdalne razdrobljenosti in utrdila temelje političnega sistema ruske nacionalne države"; Ta pristop je nadaljeval koncept Solovjova - Platonova, vendar je bil dopolnjen z idealizacijo podobe Ivana.

V štiridesetih in petdesetih letih 20. stoletja je akademik S.B. Veselovski veliko študiral o Ivanu Groznem, ki zaradi prevladujočega položaja v tistem času ni imel možnosti objaviti svojih glavnih del v času svojega življenja; opustil je idealizacijo Ivana Groznega in opričnine ter v znanstveni obtok uvedel veliko novih materialov. Veselovski je videl korenine terorja v sporu med monarhom in upravo (suverenim dvorom kot celoto) in ne posebej z velikimi fevdalnimi bojarji; verjel je, da Ivan v praksi ni spremenil statusa bojarjev in splošnega reda vodenja države, ampak se je omejil na uničenje določenih resničnih in namišljenih nasprotnikov (Ključevski je že poudaril, da je Ivan »premagal ne le bojarje in ne predvsem bojarji«).

Sprva pojem "statist" notranja politika Ivana je podprl tudi A. A. Zimin, ki je govoril o upravičenem terorju nad fevdalci, ki so izdali nacionalne interese. Pozneje je Zimin sprejel koncept Veselovskega o odsotnosti sistematičnega boja proti bojarjem; po njegovem mnenju je imel opričninski teror najbolj uničujoč učinek na rusko kmečko ljudstvo. Zimin je prepoznal tako zločine kot državne službe Groznega:

Za Rusijo je vladavina Ivana Groznega ostala eno najtemnejših obdobij v njeni zgodovini. Poraz reformnega gibanja, izpadi opričnine, "novgorodski pogrom" - to so nekateri mejniki krvave poti Groznega. Vendar bodimo pošteni. V bližini so mejniki druge poti - preoblikovanje Rusije v ogromno silo, ki je vključevala dežele Kazanskega in Astrahanskega kanata, Zahodno Sibirijo od Arktičnega oceana do Kaspijskega morja, reforme v upravljanju države, krepitev mednarodnega prestiž Rusije, širitev trgovinskih in kulturnih vezi z državami Evrope in Azije

V. B. Kobrin zelo negativno ocenjuje rezultate opričnine:

»Pisarske knjige, sestavljene v prvih desetletjih po opričnini, dajejo vtis, da je dežela doživela uničujoč sovražnikov vdor. »V praznini« leži ne le več kot polovica, ampak včasih tudi do 90 odstotkov kopnega, včasih več let. Tudi v osrednjem okrožju Moskve je bilo obdelanih le okoli 16 odstotkov obdelovalne zemlje. Pogoste so omembe »obdelovalne ledine«, ki je že »zarasla z grmovjem«, »zarasla z gozdom« in celo »z gozdom, zaraščenim v hlod, v kol in v steber«: les je uspel zrasti na nekdanjih obdelovalnih površinah. Številni posestniki so tako propadli, da so zapustili svoja posestva, od koder so vsi kmetje pobegnili, in se spremenili v berače - »vlekli so se med dvoriščem«.

Notranja politika Ivana IV. je po nizu neuspehov med livonsko vojno in kot posledica vladarjeve lastne želje po vzpostavitvi nerazdeljene kraljeve oblasti dobila teroristični značaj in je bila v drugi polovici njegove vladavine zaznamovana z ustanovitvijo oprichnina (6 let), množične usmrtitve in umori, poraz Novgoroda in grozodejstva v drugih mestih (Tver, Klin, Torzhok). Opričnino je spremljalo na tisoče žrtev, njeni rezultati pa so po mnenju mnogih zgodovinarjev skupaj z rezultati dolge in neuspešne vojne pripeljali državo v družbenopolitično krizo.

Pozitivne lastnosti

Kljub temu, da je v ruskem zgodovinopisju tradicionalno obstajala negativna podoba vladavine Ivana Groznega, je v njej obstajala tudi smer, ki je bila nagnjena k pozitivni oceni njegovih rezultatov. Kot splošno oceno rezultatov vladavine Ivana IV, ki so jo določili zgodovinarji, ki se držijo tega stališča, je mogoče navesti naslednje:

Avtor ocenjuje rezultate razcveta ruske države (R. G. Skrynnikov) omenja konec fevdalnih sporov, združitev dežel, reforme Ivana Groznega, ki so okrepile sistem oblasti in oborožene sile. To je omogočilo zdrobitev zadnjih drobcev Zlate Horde na Volgi - Kazanskega in Astrahanskega kraljestva.

Toda poleg tega so bili hkrati neuspehi Rusije v livonski vojni (1558-1583) za dostop do Baltika je v 60. letih prišlo do izpada pridelka. XVI. stoletje, lakota, kuga, ki je opustošila državo. Prišlo je do spora med Ivanom IV in bojarji, delitve države na zemščino in opričnino, opričninskih spletk in usmrtitev. (1565-1572) , oslabil državo. ...vdor 40.000-glave krimske horde, velike in male nagajske horde na Moskvo leta 1571, spopad ruskih polkov z novim vdorom poleti 1572 na pristopih k Moskvi; bitka pri Molodi, blizu samostana Danilov julija 1591. Te bitke so postale zmage.

S. V. Bušuev, G. E. Mironov. Zgodovina ruske države

Poleg tega zgodovinarji, ki so mnenja o blagodejnem vplivu vladavine Ivana Groznega na razvoj ruske države, navajajo naslednje izjave kot pozitivne rezultate njegove vladavine:

1) Ohranjanje neodvisnosti države. Z zadostnimi razlogi za primerjavo obsega bitke pri Kulikovu z bitko pri Molodi (udeležba 5 tisoč v prvi, na primer, po S. B. Veselovskem ali 60 tisoč po V. N. Tatiščevu in več kot 20 tisoč v drugi - po do R. G. Skrynnikova), slednji je imel tudi epohalen pomen za nadaljnji razvoj država: neposredna nevarnost redne uničujoče tatarsko-mongolske ekspanzije je bila odpravljena; "Veriga tatarskih 'kraljestev', ki se je raztezala od Krima do Sibirije, je bila za vedno prekinjena."

2) Oblikovanje obrambnih črt; »... nenavadna in pomembna značilnost v dejavnostih moskovske vlade v najtemnejšem in najtemnejšem času v življenju Groznega - v letih njegovih političnih neuspehov in notranjega terorja ... - skrb za krepitev južne meje državo in naselitev »divjega polja«. Pod pritiskom številnih razlogov je vlada Groznega začela vrsto usklajenih ukrepov za obrambo svojega južnega obrobja ...«

Skupaj z uničujočim porazom čet Krimskega kanata, z Astrahanskim kanatom, - "Zajetje Kazana" (1552) Rusom odprl pot do spodnjega toka velike ruske reke Volge in do Kaspijskega morja.« »Med nenehnimi neuspehi ob koncu vojne (livonski) sibirsko zavzetje Ermaka je utripnilo kot strela v temi noči," je s smrtjo Ermaka vnaprej določilo, skupaj s krepitvijo uspeha prejšnjih točk, možnost nadaljnje širitve države v teh smereh, "" pod visoko kraljevo roko" je moskovska vlada prevzela nase in poslala v Sibirijo na pomoč Kozakom njihove guvernerje s "suverenimi vojaki" in z "ljudstvom" (topništvom)"; o vzhodni smeri širjenja pa govori dejstvo, da so že »pol stoletja po smrti Ermaka Rusi dosegli obale Tihega oceana«.

"Livonska vojna v Groznem je bila pravočasno posredovanje Moskve v najpomembnejšem mednarodnem boju za pravico do uporabe poti ob Baltskem morju." In tudi v neuspešnem pohodu večina najtemeljitejših raziskovalcev izsledi pozitivne dejavnike v dejstvu, da je takrat obstajala dolgoročna trgovina z Evropo po morju (preko Narve) in da je pozneje, sto let pozneje dodatna leta izvajal in razvijal kot eno glavnih usmeritev svoje politike Peter.

»Stari pogled na opričnino kot nesmiselno početje norega tirana je bil odpravljen. Videti je, da za moskovsko veleposestniško aristokracijo uporablja »sklep«, ki ga je moskovska vlada običajno uporabljala za poveljujoče razrede osvojenih dežel. Umik velikih posestnikov iz njihove "dediščine" je spremljala drobitev njihovih posesti in prenos zemlje v pogojno uporabo majhnih uslužbencev. To je uničilo staro plemstvo in okrepilo novo družbeni sloj"otroci bojarjev", opričninski služabniki velikega suverena.

3) Za splošno stanje kulture je značilen vzpon, katerega zrel razvoj je postal mogoč šele po premagovanju nemira. »Krimski napadi in strašni požari so povzročili veliko škodo Moskvi in ​​Moskovčanom v času vladavine Janeza IV Vasiljeviča. Moskva si je po tem počasi opomogla. "Toda vladavina Ivana Groznega," pravi I. K. Kondratiev, "je bila še vedno ena od izjemnih vladavin, ki so pustile pečat posebne veličine na Moskvo in s tem na celotno Rusijo." Res je v teh letih v Moskvi potekal prvi Zemski sobor, nastal je Stoglav, osvojeni sta bili kraljestvi Kazan in Astrahan, priključena Sibirija, začela se je trgovina z Britanci. (1553) (pa tudi s Perzijo in Srednjo Azijo), odprta je bila prva tiskarna, zgrajeni so bili Arhangelsk, Kungur in Ufa, Baškirji so bili sprejeti v rusko državljanstvo, ustanovljeni so bili donski kozaki, v spomin na osvojitev Kazanskega kraljestva je bila postavljena znamenita Poprošnja cerkev, bolj znana kot sveti Vasilij.« Ustanovljena je bila vojska Streletskega.

Vendar pa kritiki tega pristopa opozarjajo na majhno vlogo, ki jo je imel v vseh teh dogodkih sam Ivan IV. Tako je bil glavni poveljnik, ki je zagotovil osvojitev Kazana leta 1552, Aleksander Gorbatij-Šujski, medtem ko so se prejšnji pohodi proti Kazanu leta 1547 in 1549, ki jih je osebno vodil Ivan IV., končali neuspešno. Pozneje je bil Gorbaty-Shuisky usmrčen po ukazu Ivana Groznega. Začetni uspehi v Livoniji in zavzetje Polocka so povezani z imenom nadarjenega poveljnika Petra Šujskega, po smrti katerega so vojaški uspehi v livonski vojni prenehali. Zmaga nad premočnimi silami krimskih Tatarov pri Molodiju je bila zagotovljena po zaslugi vojaškega talenta Mihaila Vorotinskega in Dmitrija Khvorostinina, prvega pa je Ivan tudi pozneje zatrl. Sam Ivan Grozni je tako med prvo krimsko kampanjo leta 1571 kot med drugo leta 1572 pobegnil iz Moskve in čakal na sovražnosti v Novgorodu in Aleksandrovski Slobodi. Poleg tega se domneva, da je bil Ivan Grozni zelo nezaupljiv čuvaji, ki je varoval južne meje in pred carjevimi usmrtitvami, je veliko bojarskih otrok pobegnilo na Krim, eden od njih, Kudejar Tišenkov, je nato vodil Krimčane po krožnih poteh v Moskvo. Poleg tega raziskovalci kulturnih študij opozarjajo na šibko povezavo med politični režim stanje in kulturno stanje družbe.

Glede na raziskavo FOM, izvedeno jeseni 2016, velika večina Rusov (71%) pozitivno ocenjuje vlogo Ivana Groznega v zgodovini. 65% Rusov bi odobrilo postavitev spomenika Ivanu Groznemu v njihovem kraju.

Ivan Grozni v kulturi

S. A. Kirilov. "Ivan Grozni". 1990

kino

• Smrt Ivana Groznega (1909) - igralec A. Slavin
• Pesem o trgovcu Kalašnikovu (1909) - igralec Ivan Potemkin
• Car Ivan Vasiljevič Grozni (1915) - igralec Fjodor Šaljapin
• Omara za voščene figure / Das Wachsfigurenkabinett (1924) - Conrad Veidt
• Wings of a Serf (1926) - Leonid Leonidov
• Prvi tiskar Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
• Ivan Grozni (1944) - Nikolaj Čerkasov
• Carjeva nevesta (1965) - Petr Glebov
• Šport, šport, šport (1970) - Igor Klass
• Ivan Vasiljevič spremeni poklic (1973) - Jurij Jakovljev
• Car Ivan Grozni (1991) - Kakhi Kavsadze
• Kremeljske skrivnosti šestnajstega stoletja (1991) - Aleksej Žarkov
• Revelation of John the Prime Printer (1991) - Innokenty Smoktunovsky
• Nevihta nad Rusijo (1992) - Oleg Borisov
• Ermak (1996) - Evgenij Evstignejev
• Stare pesmi o glavnem 3 (1997) - Jurij Jakovljev
• Čudeži v Reshetovu (2004) - Ivan Gordienko
• Car (2009) - Peter Mamonov
• Ivan Grozni (televizijska serija 2009) - Aleksander Demidov
• Noč v muzeju 2 (2009) - Christopher Guest
• Strašni čas (2010) - Oleg Dolin
• Treasures O.K. (2013) - Goša Kucenko

Gledališče

• Ivan Grozni (1943) je drama v dveh delih Alekseja Nikolajeviča Tolstoja.
• Ivan Vasiljevič (1936) - igra Mihaila Bulgakova.
• Smrt Ivana Groznega je drama Alekseja Konstantinoviča Tolstoja. To je začetek trilogije "Smrt Ivana Groznega. Car Fjodor Ioanovič. Car Boris."
• Pskovljanka (1871) - opera Nikolaja Rimskega-Korsakova. Napisano po motivih istoimenske drame Leva Maya.
• Vasilisa Melentjevna (1867) - igra Aleksandra Ostrovskega.
• Veliki vladar (1945) - igra Vladimirja Solovjeva.
• Marfa Posadnica ali osvojitev Novagoroda (1809) - igra Fjodorja Ivanova.
• 2016 - Kronike "Ivan Grozni" v Mestnem gledališču. M. M. Bahtin (Orel). Direktor - Valery Simonenko

Literatura

• Roman-trilogija "Ivan Grozni" V. I. Kostylev (Stalinova nagrada 2. stopnje za 1948).
• "Princ Silver. Zgodba o časih Ivana Groznega" A. K. Tolstoja
• "Kudeyar" N. I. Kostomarova
• Roman "Tretji Rim" L. Ždanova
• "Ivan Grozni" Henrija Troyata
• "Ivan IV. Grozni" E. Radzinskega
• “Ivan Grozni” R. Payne, N. Romanov
• "Korsarji Ivana Groznega" K. S. Badigina
• "Kralji in potepuhi" V. A. Usova
• »Obrazi nesmrtne moči. Car Ivan Grozni« A. A. Ananyeve
• "Skrivno leto" M. Gigolashvilija

Glasba

• Pesmi "Grozni car" in "Car Janez" Zhanne Bichevskaya
• Pesem "Ivan Grozni ubije sina Ivana" Aleksandra Gorodnitskega
• Pesem "The Terrible One" nemške heavy metal skupine Grave Digger.

likovna umetnost

• Tri slike, posvečene smrti sina Ivana Groznega:
  • Ivan Grozni in njegov sin Ivan 16. novembra 1581 Repina I.E. (1885).
  • Ivan Grozni na grobu sina, ki ga je ubil Šustova N. S.(1860. leta).
  • Ivan Grozni ob truplu svojega sina, ki ga je ubil Švarc V. G.
• Smrt Ivana Groznega (slika Konstantina Makovskega, 1888)
• Dve sliki, posvečeni Vasilisi Melentjevni:
  • Vasilisa Melentjevna in Ivan Grozni Nevreva N.V.(1880. leta).
  • Car Ivan Grozni občuduje Vasiliso Melentjevno Sedova G. S. (1875)
• Car Ivan Grozni Vasnetsova V. M. (1897).
• Opričniki Nevreva N.V.(prej 1904)Slikarstvo.
• Ivan Grozni in Maljuta Skuratov Sedova G. S. Slikanje.
• Car Ivan Grozni v celici svetega norca Nikolaja Salosa Pelevina I. A. Slikanje
• Car Ivan Grozni prosi opata Kirila (Kirillo-Belozersky samostan), da ga blagoslovi, da postane menih Lebedeva K.V. Slikanje.
• Ivan Grozni pokaže zaklade angleškemu veleposlaniku Horseyju Litovčenko A. D. (1875).
• Metropolit Filip noče blagosloviti carja Ivana Groznega (Gravura na podlagi slike V. V. Pukireva).
• Ivan Grozni. Skulptura Marka Antokolskega.

Spomeniki

• 1. oktobra 2016 so v Orelu, ustanovljenem z odlokom Ivana Groznega, postavili prvi spomenik v ruski zgodovini na nasipu blizu katedrale Bogojavljenja ob sotočju rek Oka in Orlik. 14. oktober 2016 v navzočnosti guvernerja regije Orjol Vadima Potomskega, pisatelja Aleksandra Prokhanova, vodje gibanja "Bistvo časa" Sergeja Kurginjana, vodje kolesarskega kluba "Nočni volkovi" Aleksandra "Kirurga" Zaldostanova in velika količina meščanov, potekal slavnostna otvoritev spomenik.
• 4. novembra 2017 je bil v vasi Irkovo, okrožje Aleksandrovsky, z javnim denarjem postavljen spomenik Ivanu Groznemu. Avtor doprsnega kipa je Alexander Apollonov.

Računalniške igre

• V Age of Empires III je Ivan Grozni predstavljen kot voditelj ruske civilizacije.
• V Noči v muzeju 2 je Ivan Grozni predstavljen kot eden od štirih glavnih zlikovcev, poleg Al Caponeja, Kamunra in Napoleona.

16. januarja 1547 je bil Ivan 4. slovesno okronan za kralja in prevzel naslov carja in velikega kneza vse Rusije. Procesija je bila slovesna, njena formalnost pa je prispevala h krepitvi avtokracije, avtoritete centralne oblasti in legitimnosti v očeh vlad zahodnih sil.

Sodelovanje Ivana 4. v državnih dejavnostih se je začelo z ustanovitvijo državne dume, ki je delovala od leta 1549 do 1560 in je bila organ, ki je vodil reformna prizadevanja novega carja. Že februarja 1549 je Ivan 4. napovedal pripravo reform.

Leta 1550 je Ivan 4. na svetu predstavnikov regij Rusije ostro obsodil zlorabe bojarske oblasti in obljubil, da bo osebno zaščitil ljudi pred grozodejstvi bojarjev.

Decembra 1564 je kralj s celotno družino nepričakovano zapustil prestolnico. Ko se je ustavil v Aleksandrovi Slobodi, se je obrnil na ljudi, ki so zahtevali povračilne ukrepe proti izdajalcem po svoji "kraljevi" presoji in ustanovitev opričnine. To je bil pogoj za njegovo vrnitev na prestol.

Delegacija duhovščine in bojarjev je odšla h carju s prošnjo, naj se vrne in vlada, »kot hoče, po svoji suvereni volji«. Ivan se je februarja 1565 vrnil v Moskvo in napovedal pogoje, pod katerimi bo ponovno prevzel oblast: izdajalce in neposlušne ljudi je treba usmrtiti, njihovo premoženje odnesti v zakladnico. Z uvedbo opričnine je bila država razdeljena na dva dela: zemščino, ki je bila vodena z ukazi, in opričnino, v kateri je bil ustanovljen vzporedni sistem upravnih organov in vojska 6 tisoč opričnikov.

Oprichnina je vključevala najbolj razvite, pa tudi gospodarsko in strateško priročno locirane regije države. Plemiči opričniki so se naselili na teh zemljiščih; njihovo vzdrževanje je bilo odgovornost zemstva.

Oprichnina je bila ustanovljena za boj proti domnevni izdaji med fevdalci. Takoj po ustanovitvi se je po vsej državi začel krvavi teror. Pot centralizacije skozi oprichnino se je izkazala za tragično za državo.