Z imenom Ivana IV. so povezane temeljne spremembe v sistemu javne uprave, ki so bile tako konstruktivne, progresivne kot regresivne narave. Ti procesi so vidni v različnih obdobjih njegove vladavine, kar omogoča njihovo identifikacijo in karakterizacijo.
1533 - 1547 - prvo obdobje - otroštvo in mladost - znotraj katerega je vladanje potekalo s sodelovanjem regentski svet , ustanovljen na pobudo Elene Glinske (svet varuhov, ki je vključeval predstavnike plemiških bojarskih družin, ki je deloval do polnoletnosti carja).
Izbrano obdobje je potekalo v ozadju ostrega sovražnosti med bojarskimi družinami - Belskiji, Šujski, Obolenski, Buturlini, Zaharini, Penkovi, Kubenski, Barbašini, Mikulski, Voroncovi, Morozovi, Glinski - za posest moskovskega prestola, ki je ustvaril neugodno ozračje v smislu osebnega oblikovanja Ivana IV.
1547 - 1565 - neodvisno obdobje vladavine, ki so ga zaznamovale konstruktivne reforme Ivana IV. in vlada »izbrane rade«, ki jo je ustvaril.
Glavni dogodki tega časa so bili:
1547 - kronanje Ivana IV., ki je veljalo za dejanje zakonitega pristopa in uradne dodelitve naslova "Car in veliki knez vse Rusije" na eni strani in vpletenost cerkve v smislu utemeljevanja državne oblasti (iz pozicije »osifitov« - »kralj je božji namestnik na zemlji«) na drugi strani. Isti čas je zaznamovalo ustvarjanje »Izbrane Rade« - kroga tesnih prijateljev, ki je vključeval A. M. Kurbsky, M. I. Vorotynsky, I. A. Viskovaty, A. Adashev, duhovnik Sylvester, metropolit Macarius. Krožku je bilo dodeljeno zakonodajno poslanstvo;
1549 - zaznamuje držanje prvega Zemski sobor (Katedrala sprave) in nastanek stanovsko-reprezentančna monarhija (predstavniki privilegiranih slojev - bojarji, plemstvo, duhovščina);
1550 - povezano s pozivom k K zakoniku - niz zakonov državnega življenja (revidirana različica zakonika Ivana III.), ki je odražal korake za ustvarjanje vertikalne strukture oblasti;
1551 - nastanek Stoglava- sklop kanonov znotrajcerkvenega življenja;
1552 - organizacija sistema Naročila - prototip izvršilne oblasti v državi (Posolsky, Petition, Razryadny, Streletsky itd.). Omeniti velja, da so se posamezni redovi pojavili pod Ivanom III., v času vladavine Ivana IV. pa je oblikovanje izvršilne oblasti postalo sistemsko.
Pravzaprav je vsako leto zaznamovalo notranje državno dogajanje, namenjeno krepitvi vertikale državne oblasti.
V drugi polovici 1550-ih. zgodilo:
Odprava sistema lokalizma in hranjenja (v povezavi s spremembami v pogledih Ivana IV na bojarsko okolje), sestava "Seznama carskega dvora", ki je vključeval izbranih tisoč otrok plemenitih bojarskih družin;
Uvedba enotnega davčnega sistema - plug (delniški sistem) in uvedba enotne denarne enote - moskovski rubelj, novgorodski kopeck - z namenom nadzorovanega oblikovanja in polnjenja državne zakladnice in kot znak spomina na svojo mamo Eleno Glinsko, ki je začela denarno reformo;
Uvedba "sistema lokalne rabe zemljišč" - namesto dediščinskega ( v osrednjem delu Rusije ), kar je privedlo do dokončnega zloma Ivana IV. z bojarji.
Torej, vertikala oblasti nastala v tem obdobju, so predstavljale naslednje politične institucije:
1. car in veliki knez vse Rusije;
2. Izvoljeni svet, ki je razvil velike reforme;
3. Zemsky Sobor (stanovsko-reprezentativna monarhija);
4. Naročila;
5. Zemstva - ustnice in okrožja - organi lokalne uprave.
Ta model upravne hierarhije nam omogoča sklepati, da je bila v tej fazi vladavine Ivana IV uvedena ideja o ločitvi oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno (še posebej, ker je v zahodni Evropi dobila idejno zasnovo v delih francoski mislec S. L. Montesquieu), ki je predvidel možno pot razvoja Rusije v smeri izgradnje ustavne monarhije.
Prav v teh notranjih preobrazbah, zelo organskih tako za državni aparat tistega časa kot za rusko družbo, se vidi konstruktivno načelo vladavine Ivana IV.
Zunanja politika v izbranem obdobju je bila usmerjena v priključitev ozemelj, ki so jih zavzeli asimilirani Tataro-Mongoli (Kazanski kanat, Astrahanski kanat, Sibirski kanat, Krimski kanat), zlasti:
leta 1552 - Kazan je bil zajet;
leta 1556 - Astrahan je bil priključen;
1558 - povezana z začetkom livonske vojne za posest obale Baltskega morja, katere ozemlje je skoraj v celoti zavzela strelska vojska Ivana IV. Posebej je treba poudariti, da je bila v času Ivana IV knežja četa, ki je predstavljala veliko vojsko, moralno zastarela oblika krepitve države s silo. Treba je bilo uvesti nov model, na bistveno drugačni osnovi (v celoti na državnih subvencijah). V zvezi s tem je bila ustanovljena vojska Streletsky, v kateri so služili "po domovini" (plemiški otroci, ki so prejemali plačo in posest) in "po instrumentu" (streltsy, ki so prejeli zemljišče za skupno uporabo). S to vojsko je Ivan IV izvedel zmagovite pohode in razširil ozemeljske meje Rusije.
Kulturno življenje se je razvijalo v vidiku »dedovanja in obnove«. Sledenje duhovnim religioznim tradicijam je bilo vidno v arhitekturi in slikarstvu (nadaljevala se je gradnja cerkva – cerkev Gospodovega vnebohoda, katedral – cerkev Vasilija Blaženega, pri čemer so sodelovali arhitekti, gradbeniki in slikarji). Vendar so se pojavile bistveno nove oblike, ki so obogatile rusko kulturo. Zlasti prelomno je bilo tiskanje knjig, ki se je razvilo leta 1553, leta 1564 pa je izšla prva datirana tiskana knjiga Ivana Fedorova »Apostol«, deset let pozneje je nastala ruska začetnica. Znano je, da je Ivan IV, ki je imel dar abstraktnega mišljenja, obdarjen z glasbenim talentom in obvladal umetniško besedo, sam skladal hvalnice in sestavljal kanone.
Zunanjepolitična usmeritev Ivana IV., ki je bila dosledno usmerjena v širjenje ozemeljskih meja ruske države, je bila tudi odraz notranjih političnih preobrazb, ki so bile racionalne in konstruktivne narave.
Hipotetično, če bi se Rusija še naprej razvijala po tej poti, bi se položaj ustavne monarhije v njeni državni strukturi okrepil že v 16. stoletju.
Toda to progresivno razvojno pot je prekinil sam Ivan IV. Pri tem velja posebej omeniti obdobje 1565 - 1572,šlo v zgodovino kot opričnina. Tam so bile konstruktivne pobude okrnjene in uvedena pot k absolutizaciji oblasti: osebna motivacija prišel do izraza pri izvajanju vlade.
Razlogi za prekinitev Ivana IV. Groznega z bojarji so:
1. Želja po koncentraciji moči v lastnih rokah;
2. V ta namen je moral spraviti politično in ekonomsko močan razred bojarjev (ki je postal ekonomsko močan razred zahvaljujoč najbogatejšim deželam, ki so bile v zasebni lasti in so ustvarjale dohodek) čez meje političnega vpliva;
3. Da bi to dosegel, je Ivan Grozni predlagal uvedbo univerzalnega sistema lastništva zemlje, ki je vključeval vzpostavitev državnega nadzora nad državno zemljo ( poleg tega ), razdelitev zemljišč v najem za polnjenje državne zakladnice;
4. Bojarom so bile ponujene daljne dežele ( zemščina) ;
5. Nesoglasje bojarjev je privedlo do demonstrativne opustitve prestola Ivana Groznega in, kar je najpomembneje, do nadaljevanja livonske vojne, v kateri so bojarji videli priložnost za nadomestilo izgubljenih dediščinskih zemljišč.
Na podlagi zgornjih razlogov je dajanje zakonito definicije opričnine:
· Oprič - državna zemlja;
· Politika izrivanja bojarjev iz njihove dediščine in njihove priključitve k državi;
· Oblika množične represije in terorja, uvedena proti bojarski opoziciji;
· Oblika genocida, vzpostavljena nad lastnim ljudstvom z ustanovitvijo opričninske vojske (in pravzaprav majhne kazenski odred, ki je novačila ljudi, zveste kralju; V krogu samega Ivana IV. Groznega so se pojavile precej odvratne figure - Maljuta Skuratov, brata Basmanov).
Ta oblika je omogočila, da je v najkrajšem možnem času odpravila vso politično opozicijo in edino oblastno vladala državi.
Posledice opričnine so bile tako ostre negativen značaj za celotno populacijo: krepitev absolutna monarhija v najhujši obliki - terorja in množične represije, kar dejansko odraža genocid nad lastnim ljudstvom. Opaziti pa je tudi pozitiven trenutek za državo: državni nadzor je bil vzpostavljen nad vsemi zemljišči.
1572 - 1584 - zadnje obdobje vladavine Ivana IV. Groznega, ki opisuje korake za stabilizacijo domačega življenja, zlasti:
leta 1581 - uvedena so bila "pridržana poletja": odpravljen je bil "jurjev dan" - ukrep, namenjen strogi vezavi kmetov na njihove lastnike zaradi "nereda in nihanja" med množicami po opričnini.
Poleg tega se je leta 1583 končala livonska vojna, v kateri je Rusija izgubila (pravzaprav je bila pozornost Ivana IV od začetka oprichnine preusmerjena na reševanje notranjih vprašanj, livonska vojna pa je bila po naravi počasna). Leta 1582 je Ivan IV. Grozni po podpisu premirja z Livonijo odstopil vsa svoja osvajanja v Livoniji in Litvi; in leta 1583, ko je sklenil mir s Švedsko, ji je odstopil svoja ozemlja ob južni obali Finskega zaliva.
Posebej ugotavljamo, da je v letih 1582 - 1584. - organizirane so bile prve akcije Ermaka v Sibirijo, s čigar imenom je povezan začetek razvoja sibirskih dežel;
leta 1584 - v Arhangelsku je bilo ustanovljeno največje morsko trgovsko pristanišče.
Po vladavini Ivana IV. Groznega se je na prestol povzpel njegov srednji sin - 1584 - 1598 - vladavina Fjodorja Ioanoviča, ki je bila upravičeno opisana kot "Fjodor je vladal - Boris je vladal."
Glavni dogodki tega obdobja vladavine lahko vključujejo:
Premestitev Marije Nagoje in carjeviča Dmitrija (zadnjega sina Ivana IV. Groznega) v Uglič in izgnanstvo bojarja Bogdana Belskega, kar je prispevalo k nadaljnjemu stopnjevanju napetosti v odnosih med Ugličem in Moskvo ter zaostritvi boja med politične sile, koncentrirane lokalno;
1586 - 1589. - ustanovitev institucije patriarhata v Rusiji;
1595- z neposredno udeležbo Borisa Godunova so bile dežele južne obale Finskega zaliva (ki so bile zaradi livonske vojne odstopljene Švedski) vrnjene Moskvi;
1597- "predpisano poletje" - petletno iskanje kmetov, po katerem je oseba, ki je pobegnila, veljala za svobodno.
Tako je bila vladavina Ivana Groznega povezana s kontroverznimi procesi. Po eni strani so bili storjeni pozitivni koraki v smeri razvoja ustavne monarhije (predopriška faza), po drugi pa jasno izražena absolutizacija oblasti v najhujši obliki genocida nad lastnim narodom. Prav ta oblika je državo pripeljala do velikih težav - ljudskega protesta proti samovolji državne oblasti.
Literatura:
1. Karamzin N. M. Zgodovina ruske države: XII zvezki v 4 knjigah. / N. M. Karamzin. - M., 1998.
2. Ključevski V. O. Izbrana predavanja "Tečaja ruske zgodovine" / V. O. Ključevski. - Rostov n/d: Phoenix, 2002. - 672 str.
3. Platonov S.F. Celoten tečaj predavanj o ruski zgodovini / S.F. - St. Petersburg: Crystal, 2000. - 839 str.
4. Zgodovina Rusije od antičnih časov do konca 17. stoletja: Učbenik. priročnik za univerze / A. P. Novoseltsev, A. N. Saharov, V. I. Buganov, V. D. Nazarov. - M.: AST, 2000. - 575 str.
5. Skrynnikov R. G. Ivan Grozni in njegov čas / R. G. Skrynnikov. - M., 1991.
6. Zgodovina Rusije. Učbenik / ur. A. S. Orlova, N. A. Georgieva. - M.: Prospekt, 2002. - 544 str.
Ivan Vasiljevič Grozni se je rodil 25. avgusta 1530 v vasi Kolomenskoye blizu Moskve. Njegov oče je umrl leta 1533, Veliki vojvoda Vasilij III (Rurikovič). Leta 1538 je umrla mati Ivana Vasiljeviča, princesa Elena Glinskaya (litovska princesa). Otroštvo bodočega carja je minilo v ozračju palačnih spletk, boja za oblast in državnih udarov med sprtima bojarskima družinama Belsky in Shuisky.
Leta 1547 je v katedrali Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju potekala slovesna slovesnost kronanja velikega kneza Ivana IV. Takrat je bil njegov naslov preveden kot "cesar", kar je Ivana Groznega postavilo v enakost s cesarjem Svetega rimskega cesarstva.
Carju so pomagali voditi notranje zadeve svetovalci izvoljene Rade, med katerimi so bili metropolit Makarij, A. F. Adašev, A. M. Kurbski in nadsveštenik Silvester.
Notranja politika
Leta 1549 je Ivan Vasiljevič sklical prvi Zemsky Sobor, ki so se ga udeležili vsi sloji prebivalstva razen podložnikov in rešili so politična, upravna in gospodarska vprašanja. Od poznih 40-ih je car izvedel številne reforme: zemstvo, vojaško, labialno, simbolno.
Leta 1550 je bil sprejet zakonik Ivana IV., v katerem so kmečke skupnosti dobile pravico do samouprave, vzpostavitve reda in razdeljevanja davkov. Leta 1551 je car sklical stoglavski koncil, na katerem je bila sprejeta zbirka sklepov o cerkvenem življenju - »Stoglava«. V letih 1555–1556 je bil sistem "hranjenja" odpravljen in sprejet je bil "Kodeks službe", ki je omogočil oblikovanje nove strukture vojske.
Leta 1565 je Ivan Grozni, čigar biografija je že govoril o njem kot velikem monarhu, uvedel posebno obliko vlade - oprichnina, namenjeno krepitvi avtokracije. Leta 1572 je bila opričnina razpuščena.
Zunanja politika
V zunanji politiki se je Ivan IV usmeril v širitev ozemelj na vzhodu, obvladovanje obale Baltskega morja na zahodu in do konca boja z nasledniki Zlate horde.
Grozni je izvedel pomembne vojaške pohode, zaradi katerih je bil Kazanski kanat v letih 1547–1552 priključen ruskim ozemljem, leta 1556 pa Astrahanski kanat, dežele Urala in Povolžja. V letih 1555 - 1557 sta sibirski kan Ediger in Velika nogajska horda postala odvisna od Ivana IV. Leta 1556 so ruske čete uničile prestolnico Zlate Horde Sarai-Batu.
V letih 1554 - 1557 so čete Groznega zmagale v vojni s Švedsko, ki jo je začel švedski kralj Gustav I. V letih 1558 - 1583 so čete Groznega propadle v livonski vojni. Istočasno je Ivan IV z različnim uspehom vodil vojne s Krimskim kanatom.
Car Ivan Grozni je umrl 18. marca 1584 v Moskvi. Veliki vladar je bil pokopan v nadangelski katedrali moskovskega Kremlja.
Druge možnosti biografije
Biografski test
Kratek test o življenjepisu ruskega carja Ivana Groznega.
Ivan IV Grozni |
|
1. car vse Rusije |
|
kronanje: |
|
Predhodnik: |
Vasilija III |
Naslednik: |
|
dedič: |
Dmitrij (1552-1553), Ivan (1554-1582), po Fedorju |
Vera: |
pravoslavje |
Rojstvo: |
|
Pokopan: |
Arhangelska katedrala v Moskvi |
Dinastija: |
Rurikovič |
Vasilija III |
|
Elena Glinskaja |
|
1) Anastasia Romanovna |
|
Sinovi: Dmitrij, Ivan, Fedor, Dmitrij Uglitski, hčere: Anna, Maria |
|
Izvor
Biografija
Otroštvo velikega vojvode
Kraljeva poroka
Notranja politika
Reforme Ivana IV
opričnina
Razlogi za uvedbo opričnine
Ustanovitev opričnine
Zunanja politika
Kazanske akcije
Astrahanske kampanje
Vojne s Krimskim kanatom
Vojna s Švedsko 1554-1557
Livonska vojna
Vzroki za vojno
Kulturne dejavnosti
Kan na moskovskem prestolu
Videz
Družina in osebno življenje
Sodobniki
Zgodovinopisje 19. stoletja.
Zgodovinopisje 20. stoletja.
Car Ivan in cerkev
Vprašanje kanonizacije
kino
Računalniške igre
Ioann Vasilijevič(vzdevek Ivan (Janez) Veliki, v kasnejšem zgodovinopisju Ivan IV Grozni; 25. avgust 1530, vas Kolomenskoye pri Moskvi - 18. marec 1584, Moskva) - veliki knez Moskve in vse Rusije (od 1533), car vse Rusije (od 1547) (razen 1575-1576, ko je bil Simeon Bekbulatovič je bil nominalno kralj).
Izvor
Sin velikega moskovskega kneza Vasilija III in Elena Glinskaya. Po očetovi strani je izhajal iz dinastije Ivana Kalite, po materi - iz Mamaja, ki je veljal za prednika litovskih knezov Glinskih.
Babica, Sophia Paleologus - iz družine bizantinskih cesarjev. Izsledil se je nazaj do rimskega cesarja Avgusta, ki naj bi bil po takrat izmišljeni rodoslovni legendi Rurikov prednik.
Kratek opis plošče
Zelo zgodaj je prišel na oblast. Po vstaji v Moskvi leta 1547 je vladal s sodelovanjem kroga tesnih sodelavcev, ki jih je knez Kurbski imenoval »Izbrana Rada«. Pod njim se je začelo sklicevanje Zemskih soborov in sestavljen je bil zakonik iz leta 1550. Izvedene so bile reforme vojaške službe, pravosodni sistem in javno upravo, vključno z uvedbo elementov samouprave na lokalni ravni (reforme Gubnaya, Zemskaya in druge). Leta 1560 je izvoljena Rada padla, njene glavne osebe so padle v nemilost in začela se je popolnoma neodvisna kraljeva vladavina.
Leta 1565, potem ko je knez Kurbski pobegnil v Litvo, je bila uvedena opričnina.
Pod Ivanom IV. se je ozemlje Rusije povečalo za skoraj 100 %, z 2,8 milijona km? do 5,4 milijona km?, Kazanski (1552) in Astrahanski (1556) kanat sta bila osvojena in priključena, tako da je ob koncu vladavine Ivana Groznega območje ruske države postalo večje od preostalega Evropi.
V letih 1558-1583 je potekala livonska vojna za dostop do Baltskega morja. Leta 1572 so se zaradi vztrajnega dolgoletnega boja končali vdori v Krimski kanat (glej Rusko-krimske vojne) in začela se je priključitev Sibirije (1581).
Vzpostavljeni so bili trgovinski odnosi z Anglijo (1553), pa tudi s Perzijo in Srednja Azija, je bila v Moskvi ustanovljena prva tiskarna.
Notranja politika Ivana IV. je po nizu neuspehov med livonsko vojno in zaradi želje samega carja po vzpostavitvi despotske oblasti dobila teroristični značaj in je bila v drugi polovici njegove vladavine zaznamovana z ustanovitvijo oprichnina, množične usmrtitve in umori, poraz Novgoroda in številnih drugih mest (Tver, Klin, Torzhok). Opričnino je spremljalo na tisoče žrtev, po mnenju mnogih zgodovinarjev pa so njeni rezultati, skupaj z rezultati dolgih in neuspešnih vojn, pripeljali državo v propad in družbeno-politično krizo, pa tudi v povečano davčno breme in nastanek podložništva.
Biografija
Otroštvo velikega vojvode
Po zakonu o dedovanju prestola, ki je obstajal v Rusiji, je prestol velikega kneza prešel na najstarejšega sina monarha, toda Ivan (»neposredno ime« po rojstnem dnevu - Titus) je bil star le tri leta, ko je njegov oče, veliki Vojvoda Vasilij je resno zbolel. Najbližji kandidati za prestol so bili poleg mladega Ivana Vasilijevi mlajši bratje. Od šestih sinov Ivana III sta ostala dva - princ Andrej Staritski in knez Dmitrov Jurij.
V pričakovanju njegove neizbežne smrti je Vasilij III oblikoval "sedemčlansko" bojarsko komisijo za upravljanje države. Skrbniki naj bi za Ivana skrbeli do njegovega 15. leta. V skrbniškem svetu so bili knez Andrej Staritski - mlajši brat Ivanovega očeta, M. L. Glinski - stric velike kneginje Elene in svetovalci: brata Šujski (Vasilij in Ivan), M. Ju. Zaharin, Mihail Tučkov, Mihail Voroncov. Po načrtu velikega vojvode naj bi to ohranilo red upravljanja države s strani zaupanja vrednih ljudi in zmanjšalo nesoglasja v aristokratski bojarski dumi. Obstoja regentskega sveta ne priznavajo vsi zgodovinarji, zato je po mnenju zgodovinarja A. A. Zimina Vasilij prenesel vodenje državnih zadev na bojarsko dumo in za skrbnika dediča imenoval M. L. Glinskega in D. F. Belskega.
Vasilij III je umrl 3. decembra 1533 in po 8 dneh so se bojarji znebili glavnega kandidata za prestol - princa Jurija Dmitrovskega.
Državo je vodil skrbniški svet manj kot eno leto, nakar je njegova moč začela krhati. Avgusta 1534 je v vladajočih krogih prišlo do številnih sprememb. 3. avgusta sta knez Semyon Belsky in izkušeni vojaški poveljnik Ivan Lyatsky zapustila Serpukhov in odšla služit litovskemu princu. 5. avgusta je bil eden od skrbnikov mladega Ivana, Mihail Glinski, aretiran in hkrati umrl v zaporu. Brat Semjona Belskega Ivan in princ Ivan Vorotinski ter njuni otroci so bili ujeti zaradi sodelovanja s prebežniki. Istega meseca je bil aretiran še en član skrbniškega sveta, Mihail Voroncov. Zgodovinar S. M. Solovjov pri analizi dogodkov avgusta 1534 ugotavlja, da je bilo »vse to posledica splošnega ogorčenja plemičev proti Eleni in njenemu ljubljencu Obolenskemu«.
Poskus Andreja Staritskega, da bi leta 1537 prevzel oblast, se je končal neuspešno: zaprt v Novgorodu od spredaj in od zadaj, se je bil prisiljen vdati in življenje končal v zaporu.
Aprila 1538 je umrla 30-letna Elena Glinskaja, šest dni pozneje pa so se bojarji (kneza I. V. Šujski in V. V. Šujski s svetovalci) znebili Obolenskega. Metropolit Danijel in pisar Fjodor Mišurin, neomajna zagovornika centralizirana država in aktivne osebe v vladi Vasilija III. in Elene Glinske so bile takoj odstranjene iz vlade. Metropolita Daniela so poslali v samostan Jožef-Volotsk, Mischurina pa so "bojarji usmrtili ... ne marajo dejstva, da je stal za velikega kneza zadeve."
« Mnogi med bojarji so imeli sovraštvo do lastnih interesov in do plemen, vsak skrbi za svoje in ne za suverena", tako kronist opisuje leta bojarske vladavine, v kateri " Vsak zase si želi drugačnih in najvišjih činov... in v njih se je začela pojavljati samoljubje, neresnica in želja po kraji tujega premoženja. In dvignili so velik upor med seboj in hrepenenje po oblasti zaradi drug drugega, goljufivo ... dvignili so se proti svojim prijateljem in proti svojim hišam in vasem zase ter napolnili svoje zaklade z nepravičnim bogastvom».
Leta 1545 je Ivan, star 15 let, postal polnoleten in tako postal polnopravni vladar.
Kraljeva poroka
13. decembra 1546 je Ivan Vasiljevič Makariju prvič izrazil namero, da se poroči (za več podrobnosti glej spodaj) in pred tem, da bi bil okronan za kralja »po zgledu svojih prednikov«.
Številni zgodovinarji (N. I. Kostomarov, R. G. Skrynnikov, V. V. Kobrin) menijo, da pobuda za sprejem kraljevega naslova ni mogla priti od 16-letnega fanta. Najverjetneje je imel pri tem pomembno vlogo metropolit Macarius. Utrditev kraljeve oblasti je bila koristna tudi za njegove sorodnike po materini strani. V. O. Klyuchevsky se drži nasprotnega stališča in poudarja suvereno zgodnjo željo po oblasti. Po njegovem mnenju so se "carjeve politične misli razvile na skrivaj od tistih okoli njega", zamisel o poroki pa je bila za bojarje popolno presenečenje.
Staro bizantinsko kraljestvo s svojimi bogokronanimi cesarji je bilo vedno podoba za pravoslavne države, a je padlo pod udarci nevernikov. Moskva naj bi v očeh ruskih pravoslavcev postala dedič Konstantinopla - Carigrada. Zmaga avtokracije je za metropolita Makarija poosebljala tudi zmagoslavje pravoslavne vere. Tako so se prepletali interesi kraljeve in duhovne oblasti (Filofej). V začetku 16. stoletja je ideja o božanskem izvoru vladarjeve moči postajala vse bolj priznana. Joseph Volotsky je bil eden prvih, ki je o tem govoril. Drugačno razumevanje oblasti vladarja nadduhovnik Silvestra je pozneje privedlo do izgnanstva slednjega. Ideja, da je avtokrat dolžan ubogati Boga in njegove predpise v vsem, se prepleta skozi celotno »Sporočilo carju«.
16. januarja 1547 je v katedrali Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju potekal slovesni poročni obred, katerega naročilo je sestavil sam metropolit. Metropolit mu je postavil znake kraljevega dostojanstva - križ drevesa, ki daje življenje, barmo in kapo Monomaha; Ivan Vasiljevič je bil maziljen z miro, nato pa je metropolit blagoslovil carja.
Kasneje, leta 1558, je carigrajski patriarh obvestil Ivana Groznega, da se »njegovo kraljevsko ime spominja v stolni cerkvi vse nedelje, kakor imena nekdanjih bizantinskih kraljev; to se zapoveduje po vseh škofijah, kjer so metropoliti in škofje,« »in o tvoji blagoslovljeni poroki na kraljestvo od sv. Metropolita vse Rusije, našega brata in sodelavca, smo sprejeli za dobro in vredno vašega kraljestva. " Pokaži nam, - je zapisal Joachim, aleksandrijski patriarh, - v teh časih nam novi hranilec in oskrbovalec, dobri prvak, izbran in poučen od Boga za Ktitorja tega svetega samostana, kakor je bil nekdaj od Boga kronani in enakoapostolni Konstantin ... Tvoj spomin bo ostanite z nami nenehno, ne samo v cerkvenem pravilu, ampak tudi pri obrokih s starodavnimi, nekdaj nekdanjimi kralji».
Kraljevski naziv mu je omogočil bistveno drugačno pozicijo v diplomatskih odnosih z Zahodno Evropo. Naziv velikega vojvode je bil preveden kot "princ" ali celo "veliki vojvoda". Naslov "kralj" je bil v hierarhiji enakovreden nazivu cesar.
Ivanu je naslov od leta 1554 brezpogojno podelila Anglija. Težje je bilo vprašanje naslova v katoliških državah, kjer je trdno veljala teorija o enotnem »svetem imperiju«. Leta 1576 je cesar Maksimilijan II., ki je želel pritegniti Ivana Groznega k zavezništvu proti Turčiji, mu ponudil prestol in naziv »nastajajočega [vzhodnega] cezarja« v prihodnosti. Janez IV. je bil popolnoma brezbrižen do »grškega carstva«, vendar je zahteval takojšnje priznanje sebe za carja »vse Rusije« in cesar je pri tem pomembnem temeljnem vprašanju popustil, zlasti ker je Maksimilijan I. priznal kraljevski naslov Vasiliju III. ki imenuje suverena "po božji milosti" carja in lastnika vseruske in velikega kneza." Precej bolj trdovraten se je izkazal papeški prestol, ki je zagovarjal izključno pravico papežev do podeljevanja kraljevih in drugih nazivov suverenom, po drugi strani pa ni dovolil kršitve načela »enotnega imperija«. V tem nezdružljivem položaju je papeški prestol našel podporo poljskega kralja, ki je popolnoma razumel pomen zahtev moskovskega suverena. Sigismund II. Avgust je papeškemu prestolu predložil noto, v kateri je opozoril, da bi papeško priznanje naziva »carja vse Rusije« Ivana IV. vodilo v ločitev dežel od Poljske in Litve, kjer živijo »Rusini«, povezani z Moskovčani , in bi na svojo stran pritegnil Moldavce in Vlahe. Janez IV. je pripisoval poseben pomen priznanju njegovega kraljevega naslova s strani poljsko-litovske države, vendar se Poljska v 16. stoletju nikoli ni strinjala z njegovo zahtevo. Od naslednikov Ivana IV. je njegov namišljeni sin Lažni Dmitrij I. uporabljal naslov »cesar«, Sigismund III., ki ga je postavil na moskovski prestol, pa ga je uradno imenoval preprosto princ, niti ne »veliki«.
Zaradi kronanja so carjevi sorodniki okrepili svoj položaj in dosegli pomembne koristi, toda po moskovski vstaji leta 1547 je družina Glinsky izgubila ves svoj vpliv in mladi vladar se je prepričal o presenetljivem neskladju med njegovimi idejami o moči in realno stanje stvari.
Notranja politika
Reforme Ivana IV
Od leta 1549 je Ivan IV skupaj z izvoljeno Rado (A. F. Adashev, metropolit Macarius, A. M. Kurbsky, nadsveštenik Silvester) izvedel številne reforme, namenjene centralizaciji države: reformo zemstva, reformo Guba, izvedel reforme v vojski. Leta 1550 je bil sprejet nov zakonik, ki je zaostril pravila za premestitev kmetov (povečala se je velikost starejših). Leta 1549 je bil sklican prvi Zemsky Sobor. V letih 1555-1556 je Ivan IV. odpravil krmljenje in sprejel službeni zakonik.
Zakonik in kraljeve listine so kmečkim skupnostim podelili pravico do samouprave, delitve davkov in nadzora nad redom.
Kot je zapisal A.V. Chernov, so bili vsi lokostrelci oboroženi s strelnim orožjem, kar jih je postavilo pred pehoto zahodnih držav, kjer so imeli nekateri pehoti (kopinjarji) samo robno orožje. Z avtorjevega vidika vse to kaže, da je bila pri oblikovanju pehote Moskovija v osebi carja Ivana Groznega daleč pred Evropo. Hkrati je znano, da so že v začetku 17. stoletja v Rusiji začeli oblikovati tako imenovane polke »tujega reda« po vzoru švedske in nizozemske pehote, ki so s svojimi navdušili ruske vojskovodje. učinkovitost. Polki »tujega sistema« so imeli na razpolago tudi strelce (suličnike), ki so pokrivali mušketirje iz konjenice, kot omenja sam A.V.
"Razsodba o lokalizmu" je prispevala k občutni krepitvi discipline v vojski, povečanju avtoritete guvernerjev, zlasti tistih neplemiškega porekla, in izboljšanju bojne učinkovitosti ruske vojske, čeprav je naletela na velik odpor klana plemstvo.
Pod Ivanom Groznim je bil judovskim trgovcem prepovedan vstop v Rusijo. Ko je leta 1550 poljski kralj Sigismund Avgust zahteval, da se jim omogoči prost vstop v Rusijo, je Janez zavrnil naslednje besede: » Jud ne more iti v svoje države, nočemo videti nobene drznosti v naših državah, vendar želimo, če Bog želi, da bodo moji ljudje v mojih državah molčali brez kakršne koli zadrege. In ti, naš brat, nam ne bi vnaprej pisal o Žideku"ker so ruski ljudje" Odvzeli so nam krščanstvo, v naše dežele so prinesli strupene napitke in našim ljudem so storili marsikatero umazanijo.».
Da bi ustanovil tiskarno v Moskvi, se je car obrnil na Kristijana II. s prošnjo, naj pošlje tiskarje knjig, in ta je leta 1552 prek Hansa Missingheima v Moskvo poslal Sveto pismo v Lutrovem prevodu in dva luteranska katekizma, a na vztrajanje ruski hierarhi so kraljev načrt, da bi prevode razdelili v več tisoč izvodih, zavrnili.
V zgodnjih šestdesetih letih 15. stoletja je Ivan Vasiljevič izvedel prelomno reformo državne sfragistike. Od tega trenutka se je v Rusiji pojavil stabilen tip državnega tiska. Prvič se jezdec pojavi na prsih starodavnega dvoglavega orla - grba knezov Rurikove hiše, ki je bil prej upodobljen ločeno in vedno na sprednji strani državnega pečata, medtem ko je podoba orla je bil postavljen na hrbet: " Istega leta (1562) februarja, tretji dan, sta car in veliki knez spremenila stari manjši pečat, ki je bil pod njegovim očetom, velikim knezom Vasilijem Ivanovičem, in naredila nov zložljiv pečat: dvoglavi orel in med tam je človek na konju, na drugi strani pa je dvoglavi orel in med njim je orel" Novi pečat je zapečatil pogodbo s Kraljevino Dansko z dne 7. aprila 1562.
Po mnenju sovjetskih zgodovinarjev A. A. Zimina in A. L. Khoroshkevicha je bil razlog za prekinitev Ivana Groznega z "Izbrano Rado" v tem, da je bil program slednjega izčrpan. Zlasti je bila Livoniji dana »nepremišljena predaha«, zaradi česar je bilo v vojno vključenih več evropskih držav. Poleg tega se car ni strinjal z idejami voditeljev »Izbrane rade« (zlasti Adaševa) o prednostni nalogi osvojitve Krima v primerjavi z vojaškimi akcijami na Zahodu. Nazadnje, "Adašev je v zunanjepolitičnih odnosih z litovskimi predstavniki leta 1559 pokazal pretirano neodvisnost." in je bil na koncu odpuščen. Treba je opozoriti, da takšnih mnenj o razlogih za Ivanov prelom z »Izbrano Rado« ne delijo vsi zgodovinarji. Tako N.I. Kostomarov vidi pravo ozadje konflikta v negativnih značilnostih značaja Ivana Groznega in, nasprotno, zelo visoko ocenjuje dejavnosti »Izbrane Rade«. Tudi V. B. Kobrin meni, da je pri tem igrala odločilno vlogo carjeva osebnost, hkrati pa Ivanovo vedenje povezuje z njegovo zavezanostjo programu pospešene centralizacije države, ki je nasprotovala ideologiji postopnih sprememb »izvoljene Rade«. ”.
opričnina
Razlogi za uvedbo opričnine
Padec izvoljene Rade zgodovinarji ocenjujejo različno. Po mnenju V. B. Kobrina je bil to izraz konflikta med dvema programoma centralizacije Rusije: s počasnimi strukturnimi reformami ali s hitro, s silo. Zgodovinarji menijo, da je bila izbira druge poti posledica osebnega značaja Ivana Groznega, ki ni želel poslušati ljudi, ki se niso strinjali z njegovo politiko. Tako je Ivan po letu 1560 stopil na pot zaostrovanja oblasti, kar ga je pripeljalo do represivnih ukrepov.
Po mnenju R. G. Skrynnikova bi plemstvo Groznemu zlahka odpustilo odstop njegovih svetovalcev Adaševa in Silvestra, vendar se ni želelo sprijazniti z napadom na pravice bojarske dume. Ideolog bojarjev Kurbski je najostreje protestiral proti kršenju privilegijev plemstva in prenosu funkcij upravljanja v roke pisarjev (diakonov): » Veliki knez ima veliko zaupanje v ruske uradnike in jih ne izbira ne iz plemstva ne iz plemičev, ampak zlasti iz duhovnikov ali iz preprostega ljudstva, sicer naredi svoje plemiče sovražne.».
Novo nezadovoljstvo knezov, meni Skrynnikov, je povzročil kraljevi dekret z dne 15. januarja 1562 o omejitvi njihovih lastninskih pravic, ki jih je še bolj kot prej izenačil z lokalnim plemstvom. Kot rezultat, v zgodnjih 1560-ih. Med plemstvom obstaja želja po begu pred carjem Ivanom v tujino. Tako je I. D. Belsky dvakrat poskušal pobegniti v tujino in dvakrat mu je bilo odpuščeno; knez V. M. Glinsky in knez I. V. Sheremetev sta bila ujeta pri poskusu pobega in jima je bilo odpuščeno. Med okolico Groznega je naraščala napetost: pozimi 1563 so bojarji Kolychev, T. Pukhov-Teterin in M. Sarokhozin prebegnili k Poljakom. Obtožen je bil izdaje in zarote s Poljaki, kasneje pa je bil guverner Staroduba, knez V. Funikov, pomiloščen. Zaradi poskusa odhoda v Litvo je bil smolenski vojvoda, knez Dmitrij Kurljatev, odpoklican iz Smolenska in izgnan v oddaljeni samostan dne Ladoško jezero. Aprila 1564 je Andrej Kurbski v strahu pred sramoto pobegnil na Poljsko, kot je pozneje sam Grozni nakazal v svojih spisih in od tam poslal obtožujoče pismo Ivanu.
Leta 1563 je pisar Vladimirja Andrejeviča Staritskega, Savluk Ivanov, ki ga je knez zaradi nečesa dal v zapor, vložil odpoved "velikih izdajalskih dejanj" slednjega, kar je pri Ivanu takoj našlo živahen odziv. Uradnik je zlasti trdil, da je Staricki posvaril polotske guvernerje o carjevi nameri, da oblega trdnjavo. Car je svojemu bratu odpustil, vendar mu je odvzel del dediščine in 5. avgusta 1563 je princesa Efrosinya Staritskaya ukazala, da jo postrižejo v nuno v samostanu Vstajenja na reki. Šeksne. Hkrati je slednji smel obdržati pri sebi služabnike, ki so prejeli več tisoč četrtin zemlje v bližini samostana, in bližnje plemkinje-svetovalce, dovoljeno pa jim je bilo tudi potovati v Bogomolye v sosednje samostane in vezenje. Veselovski in Khoroshkevich sta predstavila različico princesinega prostovoljnega striga v nuno.
Leta 1564 je bila ruska vojska na reki poražena. Ole. Obstaja različica, da je bila to spodbuda za začetek usmrtitev tistih, ki jih je Ivan Grozni štel za krivce poraza: usmrčeni so bili bratranci - knezi Obolenski, Mihajlo Petrovič Repnin in Jurij Ivanovič Kašin. Domneva se, da je bil Kašin usmrčen, ker ni hotel plesati na pojedini v šaljivi maski, Dmitrij Fedorovič Obolenski-Ovčina pa, ker je Fedorju Basmanovu očital njegovo homoseksualno zvezo s carjem; slavni guverner Nikita Vasiljevič Šeremetev je bil prav tako usmrčen zaradi prepira z njim Basmanov.
V začetku decembra 1564 je bil po raziskavah Shokareva poskus oboroženega upora proti kralju, v katerem so sodelovale zahodne sile: " Številni plemeniti plemiči so zbrali precejšnjo skupino v Litvi in na Poljskem in hoteli iti z orožjem proti svojemu kralju».
Ustanovitev opričnine
Leta 1565 je Grozni napovedal uvedbo Oprichnine v državi. Država je bila razdeljena na dva dela: "V vladarjevo milost Oprichnin" in zemstvo. Oprichnina je vključevala predvsem severovzhodne ruske dežele, kjer je bilo malo rodbinskih bojarjev. Središče Opričnine je postala Aleksandrovskaja Sloboda - nova rezidenca Ivana Groznega, od koder je 3. januarja 1565 glasnik Konstantin Polivanov izročil pismo duhovščini, bojarski dumi in ljudstvu o carjevi abdikaciji s prestola. Čeprav Veselovski verjame, da Grozni ni izjavil, da se odpoveduje oblasti, pa možnost odhoda suverena in nastop "suverenega časa", ko bi lahko plemiči znova prisilili mestne trgovce in obrtnike, da zanje storijo vse zastonj, ne more pomagajo, a vznemirjajo moskovske meščane.
Odlok o uvedbi oprichnine so potrdili najvišji organi duhovne in posvetne oblasti - posvečena katedrala in bojarska duma. Obstaja tudi mnenje, da je bil ta odlok potrjen s sklepom Zemsky Sobor. Vendar pa so po drugih virih člani Sveta iz leta 1566 ostro protestirali proti opričnini in vložili peticijo za odpravo opričnine za 300 podpisov; vsi prosilci so bili takoj zaprti, a hitro izpuščeni (kot meni R. G. Skrynnikov, zahvaljujoč posredovanju metropolita Filipa); 50 je bilo podvrženih trgovski usmrtitvi, nekaterim so odrezali jezike, trem pa so obglavili.
Začetek oblikovanja opričninske vojske se lahko šteje za isto leto 1565, ko je bil ustanovljen odred 1000 ljudi, izbranih iz okrožij "opričnine". Vsak opričnik je prisegel zvestobo carju in se zavezal, da ne bo komuniciral z zemstvom. Kasneje je število "opričnikov" doseglo 6000 ljudi. Opričninska vojska je vključevala tudi odrede lokostrelcev z opričninskih ozemelj. Od takrat naprej so se služabniki začeli deliti v dve kategoriji: bojarski otroci iz zemščine in bojarski otroci, »dvorski in policisti«, to je tisti, ki so vladarjevo plačo prejemali neposredno s »kraljevega dvora«. Posledično je treba opričninsko vojsko šteti ne le za vladarjev polk, temveč tudi za uslužbence, rekrutirane z opričninskih ozemelj in ki so služili pod poveljstvom opričninskih ("dvoriščnih") guvernerjev in glavarjev.
Schlichting, Taube in Kruse omenjajo 500-800 ljudi »posebne opričnine«. Ti ljudje so po potrebi služili kot zaupanja vredni kraljevi agenti, ki so opravljali varnostne, obveščevalne, preiskovalne in kaznovalne funkcije. Preostalih 1200 gardistov je razdeljenih v štiri redove, in sicer: Bed, zadolžen za vzdrževanje prostorov palače in gospodinjskih predmetov kraljeve družine; Bronny - orožje; Stables, ki je skrbel za ogromno konjsko farmo palače in kraljevo stražo; in Nourishing - hrana.
Kronist, po Froyanovu, krivdo za težave, ki so prizadele državo, pripisuje »sami ruski deželi, zatopljeni v grehe, medsebojne vojne in izdaje«: » In potem je zaradi greha Rusov po vsej zemlji prišlo do velikega upora in sovraštva med vsemi ljudmi, medsebojni spori in nesreče so bili veliki in so izzvali vladarja v jezo in zaradi velike izdaje carja zagrešil opričnino».
Kot opričninski »opat« je car opravljal številne samostanske dolžnosti. Tako so ob polnoči vsi vstali na polnočnico, ob štirih zjutraj na jutranjo, ob osmih pa se je začela maša. Car je dal zgled pobožnosti: sam je zvonil na jutrenji, pel v zboru, goreče molil in med skupnim obrokom na glas bral Sveto pismo. Na splošno je bogoslužje trajalo okoli 9 ur na dan.
Hkrati obstajajo dokazi, da so bili v cerkvi pogosto izdani ukazi za usmrtitve in mučenje. Zgodovinar G.P. Fedotov meni, da " Ne da bi zanikali skesane občutke carja, si ne moremo kaj, da ne bi opazili, da je znal združiti grozodejstvo s cerkveno pobožnostjo v ustaljenih vsakdanjih oblikah in oskruniti samo idejo pravoslavnega kraljestva».
S pomočjo gardistov, ki so bili oproščeni sodne odgovornosti, je Janez IV nasilno zaplenil bojarska in knežja posestva ter jih prenesel na plemiške gardiste. Sami bojarji in knezi so dobili posestva v drugih regijah države, na primer v regiji Volga.
Za posvečenje metropolita Filipa, ki je potekalo 25. julija 1566, je pripravil in podpisal pismo, po katerem je Filip obljubil, da se »ne bo vmešaval v opričnino in kraljevo življenje in po imenovanju zaradi opričnine ... da ne zapusti metropole.«
Uvedbo oprichnine so zaznamovale množične represije: usmrtitve, zaplembe, sramote. Leta 1566 so bili nekateri osramočeni vrnjeni, toda po koncilu leta 1566 in zahtevah po odpravi opričnine se je teror znova začel. Nasproti Kremlja na Neglinnaya (na mestu sedanje Ruske državne knjižnice) je bilo zgrajeno kamnito opričninsko dvorišče, kamor se je car preselil iz Kremlja.
V začetku septembra 1567 je Ivan Grozni poklical angleškega odposlanca Jenkinsona in preko njega posredoval kraljici Elizabeti I. prošnjo za azil v Angliji. To je bilo zaradi novic o zaroti v zemščini, katere cilj je bil strmoglaviti ga s prestola v korist Vladimirja Andrejeviča. Osnova je bila odpoved samega Vladimirja Andrejeviča; R. G. Skrynnikov priznava načeloma nerešljivo vprašanje, ali je »Zemščina«, ogorčena nad opričnino, dejansko oblikovala zaroto ali pa se je vse spustilo le na neprevidne pogovore opozicijske narave. V tem primeru je sledila vrsta usmrtitev, v Kolomno pa je bil izgnan tudi konjeniški bojar Ivan Fedorov-Čeljadnin, med ljudmi izjemno priljubljen zaradi svoje nepodkupljivosti in sodniške poštenosti (nedolgo preden je svojo zvestobo carju dokazal z izročitvijo Poljski agent mu je poslal pisma kralja).
S temi dogodki je povezan javni govor metropolita Filipa proti carju: 22. marca 1568 je v stolnici Marijinega vnebovzetja zavrnil blagoslov carja in zahteval odpravo opričnine. V odgovor so stražarji do smrti pretepli metropolitove služabnike z železnimi palicami, nato pa se je zoper metropolita začel proces na cerkvenem sodišču. Filip je bil razrešen in izgnan v samostan Tver Otroch.
Poleti istega leta je bil Chelyadnin-Fedorov obtožen, da naj bi s pomočjo svojih služabnikov načrtoval strmoglavljenje carja. Fedorov in 30 ljudi, ki so bili prepoznani kot njegovi sokrivci, so bili usmrčeni. V osramočenem carskem sinodikonu je ob tej priložnosti zapisano: Končal: Ivan Petrovič Fedorov; Mihail Količev in njegovi trije sinovi so bili usmrčeni v Moskvi; po mestih - princ Andrej Katyrev, princ Fyodor Troekurov, Mihail Lykov in njegov nečak". Njihova posestva so bila uničena, vsi služabniki so bili pobiti: "369 ljudi je bilo končanih, skupno pa je bilo končano 6. julija (1568)". Po R. G. Skrynnikovu so bile »represije na splošno kaotične. Brez razlikovanja so zgrabili Čeljadninove prijatelje in znance, preživele pristaše Adaševa, sorodnike izgnanih plemičev itd. Pretepli so vse, ki so si upali protestirati proti opričnini.« Velika večina jih je bila usmrčenih brez videza sojenja, na podlagi obtožb in obrekovanja pod mučenjem. Car je Fedorova osebno zabodel z nožem, nakar so ga gardisti s svojimi noži razrezali.
Leta 1569 je car skupaj s svojim bratrancem naredil samomor: obtožili so ga, da je nameraval zastrupiti carja, in ga skupaj s svojimi služabniki usmrtili;
Pohod v Novgorod in »iskanje« novgorodske izdaje
Decembra 1569 je sumil novgorodsko plemstvo sokrivde v »zaroti« kneza Vladimirja Andrejeviča Staritskega, ki je bil pred kratkim ubit na njegov ukaz, in hkrati v nameri, da se preda poljskemu kralju, Ivan v spremstvu Velika vojska gardistov se je odpravila na pohod proti Novgorodu.
Ko so se jeseni 1569 pomikali proti Novgorodu, so opričniki izvajali poboje in rope v Tverju, Klinu, Toržoku in drugih mestih, na katera so naleteli. V samostanu Tver Otrochy decembra 1569 je Malyuta Skuratov osebno zadavil metropolita Filipa, ki ni hotel blagosloviti akcije proti Novgorodu. V Novgorodu so bili številni državljani, vključno z ženskami in otroki, usmrčeni z različnimi mučenji.
Po kampanji se je začelo »iskanje« novgorodske izdaje, ki se je izvajalo vse leto 1570, v zadevo pa so bili vpleteni tudi številni ugledni gardisti. Od tega primera se je v popisni knjigi Veleposlaniškega prikaza ohranil le opis: » steber, v njem pa je seznam člankov iz preiskave veleizdajskega primera leta 1570 o novgorodskem škofu Pimenu in o novgorodskih uradnikih in uradnikih, saj so z (moskovskimi) bojarji ... želeli dati Novgorod in Pskov litovski kralj. ... in car Ivan Vasiljevič ... z zlim namenom sta hotela ubiti kneza Volodimerja Ondrejeviča in postaviti princa Volodimerja Ondrejeviča na čelo države ... v tem primeru so iz mučenja mnogi govorili o izdaji novgorodskega nadškofa Pimena in na njegove svetovalce in nase, in v tem primeru so bili mnogi usmrčeni s smrtjo, različne usmrtitve, drugi pa poslani v zapore ... Da, tukaj je seznam, kaj pomeni biti usmrčen s smrtjo in kakšne vrste izvedba in kaj je izdati ... ».
Leta 1571 je krimski kan Devlet-Girey vdrl v Rusijo. Po besedah V. B. Kobrina je razpadla opričnina pokazala popolno bojno nesposobnost: opričnina, vajena ropanja civilistov, preprosto ni prišla v vojno, zato je bil le en polk (proti petim zemaljskim polkom). Moskva je bila požgana. Zaradi tega je bila med novim vdorom leta 1572 opričninska vojska že združena z zemeljsko vojsko; istega leta je car popolnoma odpravil opričnino in prepovedal samo njeno ime, čeprav je pravzaprav pod imenom »suvereno sodišče« opričnina obstajala do njegove smrti.
Zunanja politika
Del aristokracije in papež sta vztrajno zahtevala spopad s turškim sultanom Sulejmanom Prvim, ki je imel pod svojo oblastjo 30 kraljevin in 8 tisoč milj obale.
Kraljevo topništvo je bilo raznoliko in številčno. " Ruski topničarji imajo za boj vedno pripravljenih najmanj dva tisoč orožij ...“- je poročal njegov veleposlanik John Cobenzl cesarju Maksimilijanu II. Najbolj impresivno je bilo težko topništvo. Moskovska kronika brez pretiravanja piše: "... veliki topovi imajo dvajset funtov topovskih krogel, nekateri topovi pa imajo malo lažje." Največja havbica v Evropi, top Kašpirova, s težo 1200 funtov in kalibrom 20 funtov je vnašala grozo in sodelovala pri obleganju Polotska leta 1563. Prav tako je treba omeniti »še eno značilnost ruskega topništva 16. stoletja, namreč njegovo vzdržljivost,« piše sodobni raziskovalec Aleksej Lobin. " Puške, ulite po ukazu Ivana Groznega, so bile v uporabi več desetletij in so sodelovale v skoraj vseh bitkah 17. stoletja.».
Kazanske akcije
V prvi polovici 16. stoletja, predvsem v času vladavine kanov iz krimske družine Girejev, je Kazanski kanat vodil stalne vojne z moskovsko Rusijo. Kazanski kani so skupno izvedli približno štirideset pohodov proti ruskim deželam, predvsem v obrobnih regijah Nižnega Novgoroda, Vjatke, Vladimirja, Kostroma, Galiča, Muroma, Vologde. »Od Krima in od Kazana do polovice zemlje je bilo prazno,« je zapisal car in opisal posledice invazij.
Moskva je poskušala najti miroljubne rešitve in podprla Rusijo zvestega vladarja Kasimova Šaha Alija, ki je, ko je postal Kazanski kan, odobril projekt zveze z Moskvo. Toda leta 1546 je kazansko plemstvo izgnalo šaha Alija, ki je na prestol povzdignil kana Safa-Gireja iz dinastije, sovražne Rusiji. Po tem je bilo odločeno, da se aktivno ukrepa in odpravi grožnja, ki jo predstavlja Kazan. " Od zdaj naprej, - poudarja zgodovinar, - Moskva je predstavila načrt za dokončno uničenje Kazanskega kanata».
Skupno je Ivan IV vodil tri akcije proti Kazanu.
Prvo potovanje(zima 1547/1548). Car je zapustil Moskvo 20. decembra zaradi zgodnje otoplitve, 15 verstov od Nižnega Novgoroda, oblegovalna artilerija in del vojske sta šla pod led na Volgi. Odločeno je bilo, da se kralj vrne s prehoda nazaj v Nižni Novgorod, medtem ko so glavni poveljniki z delom vojske, ki jim je uspelo prečkati, dosegli Kazan, kjer so stopili v boj s kazansko vojsko. Zaradi tega se je kazanska vojska umaknila za obzidje lesenega Kremlja, ki si ga ruska vojska brez oblegovalnega topništva ni upala napasti in se je po sedmih dneh pod obzidjem umaknila. 7. marca 1548 se je car vrnil v Moskvo.
Drugo potovanje(jesen 1549 - pomlad 1550). Marca 1549 je Safa-Girey nenadoma umrl. Ko je prejel kazanskega glasnika s prošnjo za mir, ga je Ivan IV zavrnil in začel zbirati vojsko. 24. novembra je zapustil Moskvo, da bi vodil vojsko. Ko se je vojska združila v Nižnem Novgorodu, se je premaknila proti Kazanu in 14. februarja bila ob njegovih stenah. Kazan ni bil zavzet; ko pa se je ruska vojska umaknila blizu Kazana, pri izlivu reke Sviyaga v Volgo, so se odločili zgraditi trdnjavo. 25. marca se je car vrnil v Moskvo. Leta 1551 je bila v samo 4 tednih iz skrbno oštevilčenih komponent sestavljena trdnjava, ki je dobila ime Sviyazhsk; služil je kot oporišče ruski vojski med naslednjim pohodom.
Tretje potovanje(junij-oktober 1552) - končalo se je z zavzetjem Kazana. V pohodu je sodelovala 150.000 ruska vojska, ki je vključevala 150 topov. Kazanski Kremelj je bil zavzet z nevihto. Khan Ediger-Magmet je bil predan ruskim guvernerjem. Kronist je zapisal: » Vladar ni ukazal naložiti niti enega samega kovanca (torej niti enega penija) zase niti ujetništva, le enega samega kralja Ediger-Magmeta in kraljeve zastave ter mestne topove" I. I. Smirnov meni, da " Kazanska kampanja leta 1552 in sijajna zmaga Ivana IV. nad Kazanom nista pomenila le velikega zunanjepolitičnega uspeha ruske države, temveč sta prispevala tudi h krepitvi zunanjepolitičnih položajev carja.».
V poraženem Kazanu je car imenoval princa Aleksandra Gorbatija-Šujskega za guvernerja Kazana, princa Vasilija Serebrjanega pa za svojega tovariša.
Po ustanovitvi škofovskega sedeža v Kazanu sta car in cerkveni svet z žrebom izvolila opata Gurija vanj v rangu nadškofa. Gury je od carja prejel navodila, naj prebivalce Kazana spremeni v pravoslavje izključno na lastno željo vsake osebe, toda "na žalost se tako preudarni ukrepi niso povsod upoštevali: nestrpnost stoletja je terjala svoj davek ..."
Od prvih korakov k osvojitvi in razvoju Povolžja je car začel vabiti k sebi vse kazansko plemstvo, ki se je strinjalo, da mu priseže zvestobo, in poslalo " v vseh ulusih so črnci prejemali nevarna pisma yasak, da bi šli k vladarju brez strahu pred ničemer; in kdor je to storil nepremišljeno, se mu je Bog maščeval; in njihov vladar bi jim podelil, oni pa bi plačevali davek, tako kot nekdanji kazanski kralj" Ta narava politike ne samo, da ni zahtevala ohranitve glavnih vojaških sil ruske države v Kazanu, ampak je, nasprotno, naredila Ivanovo slovesno vrnitev v prestolnico naravno in smotrno.
Takoj po zavzetju Kazana, januarja 1555, so veleposlaniki sibirskega kana Edigerja prosili kralja, naj » Vso sibirsko deželo je vzel pod svoje ime in vstal (branil) z vseh strani ter jim naložil svoj davek in poslal svojega človeka, h kateremu je pobral davek».
|
Osvojitev Kazana je bila velikega pomena za ljudsko življenje. Kazanska tatarska horda je pod svojo oblastjo združila zapleten tuji svet v eno močno celoto: Mordovce, Čeremise, Čuvaše, Votjake, Baškirje. Cheremisy onkraj Volge, na reki. Unzhe in Vetluga ter Mordovci onkraj Oke so zadržali kolonizacijsko gibanje Rusije na vzhod; in napadi Tatarov in drugih "jezikov" na ruska naselja so jim strašno škodili, uničili kmetije in vzeli veliko ruskih ljudi na "polno". Kazan je bil kronična rana moskovskega življenja, zato je njegovo zavzetje postalo nacionalno zmagoslavje, opevano v ljudskih pesmih. Po zavzetju Kazana se je v samo 20 letih spremenil v veliko rusko mesto; na različnih točkah tuje Volge so bila postavljena utrjena mesta kot opora ruske moči in ruske poselitve. Množice ljudi so takoj segle v bogate dežele Volge in v gozdna območja srednjega Urala. Ogromna dragocena zemljišča so moskovske oblasti pomirile in razvile z ljudskim delom. To je bil pomen »zajetja Kazana«, ki so ga občutljivo uganili ljudje. Zasedba spodnje Volge in Zahodne Sibirije je bila naravna posledica uničenja ovire, ki jo je Kazansko kraljestvo predstavljalo za rusko kolonizacijo. Platonov S.F. Celoten tečaj predavanj o ruski zgodovini. 2. del |
Opozoriti je treba, da se zgodovina kazanskih pohodov pogosto šteje od pohoda leta 1545, ki je »imel značaj vojaške demonstracije in je okrepil položaje »moskovske stranke« in drugih nasprotnikov kana Safa-Gireya. .”
Astrahanske kampanje
V zgodnjih 1550-ih je bil Astrahanski kanat zaveznik krimskega kana, ki je nadzoroval spodnji tok Volge.
Pred dokončno podreditvijo Astrahanskega kanata pod Ivanom IV sta bili izvedeni dve akciji:
Kampanja 1554 je bil storjen pod poveljstvom guvernerja I. Pronskega-Šemjakina. V bitki pri Črnem otoku je ruska vojska premagala vodilni astrahanski odred. Astrahan je bil zavzet brez boja. Posledično je na oblast prišel kan Derviš-Ali, ki je obljubil podporo Moskvi.
Kampanja 1556 je bilo povezano z dejstvom, da je kan Derviš-Ali prešel na stran Krimskega kanata in Otomansko cesarstvo. Kampanjo je vodil guverner N. Cheremisinov. Najprej so donski kozaki iz odreda atamana L. Filimonova premagali kanovo vojsko pri Astrahanu, nato pa je bil julija Astrahan brez boja ponovno zavzet. Kot rezultat te kampanje je bil Astrahanski kanat podrejen Moskovski Rusiji.
Kasneje je krimski kan Devlet I. Giray poskušal ponovno zavzeti Astrahan.
Po osvojitvi Astrahana se je ruski vpliv začel širiti na Kavkaz. Leta 1559 sta kneza Pyatigorsk in Cherkassy prosila Ivana IV., naj jim pošlje odred za zaščito pred napadi krimskih Tatarov in duhovnikov za ohranitev vere; car jim je poslal dva guvernerja in duhovnika, ki sta obnovila propadle starodavne cerkve, v Kabardi pa so pokazali obsežno misijonsko dejavnost in mnoge krstili v pravoslavje.
V petdesetih letih 15. stoletja sta sibirski kan Ediger in Bolshiye Nogai postala odvisna od kralja.
Vojne s Krimskim kanatom
Čete Krimskega kanata so od začetka 16. stoletja izvajale redne napade na južna ozemlja Moskovske Rusije (racije 1507, 1517, 1521). Njihov cilj je bil pleniti ruska mesta in zajeti prebivalstvo. V času vladavine Ivana IV. so se napadi nadaljevali.
Znani so pohodi Krimskega kanata v letih 1536, 1537, ki so se izvajali skupaj s Kazanskim kanatom ob vojaški podpori Turčije in Litve.
- Leta 1541 je krimski kan Sahib I. Giray izvedel pohod, ki se je končal z neuspešnim obleganjem Zarayska. Njegovo vojsko so pri reki Oki ustavili ruski polki pod poveljstvom kneza Dmitrija Belskega.
- Junija 1552 je kan Devlet I. Giray izvedel pohod na Tulo.
- Leta 1555 je Devlet I. Giray ponovil pohod proti Moskovski Rusiji, vendar se je, preden je prišel v Tulo, naglo obrnil nazaj in zapustil ves plen. Med umikom je stopil v bitko pri vasi Sudbischi z ruskim odredom, ki je bil po številu slabši od njega. Ta bitka ni vplivala na rezultat njegove kampanje.
Car je popustil zahtevam opozicijske aristokracije za pohod na Krim: " pogumni in pogumni možje so svetovali in svetovali, da bi se sam Ivan s svojo glavo in velikimi četami pomaknil proti Perekopskemu kanu».
Leta 1558 je vojska princa Dmitrija Višnjevskega premagala krimsko vojsko pri Azovu, leta 1559 pa je vojska pod poveljstvom Daniila Adaševa izvedla pohod na Krim, uničila veliko krimsko pristanišče Gezlev (danes Jevpatorija) in osvobodila številne ruske ujetnike. .
Potem ko je Ivan Grozni zavzel Kazanski in Astrahanski kanat, se je Devlet I. Giray zaobljubil, da ju bo vrnil. Leta 1563 in 1569 je skupaj s turškimi četami izvedel dva neuspešna pohoda proti Astrahanu.
Kampanja leta 1569 je bila veliko resnejša od prejšnjih - skupaj s turško kopensko vojsko in tatarsko konjenico se je turška flota dvignila ob reki Don, med Volgo in Donom pa so Turki začeli graditi ladijski kanal - njihov cilj je bil popeljati turško floto v Kaspijsko morje za vojno proti njihovemu tradicionalnemu sovražniku - Perziji. Desetdnevno obleganje Astrahana brez topništva in pod jesenskim dežjem se je končalo brez uspeha; garnizon pod poveljstvom kneza P.S. Tudi poskus kopanja kanala se je končal neuspešno - turški inženirji še niso poznali sistema zapore. Devlet I. Giray, ki ni bil zadovoljen s krepitvijo Turčije v tej regiji, se je prav tako skrivaj vmešal v akcijo.
Po tem se v moskovsko ozemlje izvedejo še trije pohodi:
- 1570 - uničujoč napad na Ryazan;
- 1571 - pohod proti Moskvi se je končal s požigom Moskve. Zaradi aprilskega napada krimskih Tatarov, dogovorjenega s poljskim kraljem, so bile južne ruske dežele opustošene, umrlo je več deset tisoč ljudi, več kot 150 tisoč Rusov je bilo odpeljanih v suženjstvo; z izjemo kamnitega Kremlja je bila požgana vsa Moskva. Teden dni preden je kan prečkal Oko, je zaradi nasprotujočih si obveščevalnih podatkov Janez zapustil vojsko in odšel v notranjost države, da bi zbral dodatne sile; po novici o invaziji se je preselil iz Serpuhova v Bronice, od tam v Aleksandrovsko Slobodo in iz naselbine v Rostov, kot sta v podobnih primerih storila njegova predhodnika Dmitrij Donskoj in Vasilij I. Dmitrijevič. Zmagovalec mu je poslal arogantno pismo:
Car Ivan je odgovoril na skromno prošnjo:
Odšel je ven do tatarskih veleposlanikov v domačem oblačilu in jim rekel: »Ali me vidite, kaj imam oblečeno? Tako me je naredil kralj (kan)! Kljub temu je zajel moje kraljestvo in zažgal zakladnico, jaz pa s kraljem nimam nič.« Karamzin piše, da je car Devlet-Gireju na njegovo zahtevo izročil nekega plemenitega krimskega ujetnika, ki se je v ruskem ujetništvu spreobrnil v pravoslavje. Vendar Devlet-Girey ni bil zadovoljen z Astrahanom, zahteval je Kazan in 2000 rubljev, naslednje poletje pa se je invazija ponovila.
- 1572 - zadnja velika kampanja krimskega kana v času vladavine Ivana IV. se je končala z uničenjem krimsko-turške vojske. 120.000-glava krimsko-turška horda se je odpravila, da bi odločilno porazila rusko državo. Vendar pa je v bitki pri Molodiju sovražnika uničila 60.000-glava ruska vojska pod vodstvom guvernerjev M. Vorotinskega in D. Khvorostinina - 5-10 tisoč se jih je vrnilo na Krim (glej Rusko-krimska vojna 1571-1572). Smrt izbrane turške vojske pri Astrahanu leta 1569 in poraz krimske horde pri Moskvi leta 1572 sta omejila turško-tatarsko širitev v vzhodni Evropi.
Zmagovalec pri Molodih, Vorotinski, je bil že naslednje leto po obtožbi sužnja obtožen, da je nameraval začarati carja, in umrl zaradi mučenja, med mučenjem pa je sam car s palico grabil oglje.
Vojna s Švedsko 1554-1557
Vojno je povzročila vzpostavitev trgovinskih odnosov med Rusijo in Veliko Britanijo prek Belega morja in Arktičnega oceana, kar je močno prizadelo gospodarske interese Švedske, ki je prejela precejšen dohodek od tranzitne rusko-evropske trgovine (G. Forsten).
Aprila 1555 je švedska flotila admirala Jacoba Baggeja prečkala Nevo in izkrcala vojsko na območju trdnjave Orešek. Obleganje trdnjave ni prineslo rezultatov; švedska vojska se je umaknila.
V odgovor so ruske čete vdrle na švedsko ozemlje in 20. januarja 1556 premagale švedski odred v bližini švedskega mesta Kivinebb. Nato je prišlo do spopada pri Vyborgu, po katerem je bila ta trdnjava oblegana. Obleganje je trajalo 3 dni, Vyborg je zdržal.
Posledično je bilo marca 1557 v Novgorodu podpisano premirje za 40 let (začelo veljati 1. januarja 1558). Rusko-švedska meja je bila obnovljena po stari črti, določeni z Orehovskim mirovnim sporazumom iz leta 1323. V skladu s sporazumom je Švedska vrnila vse ruske ujetnike skupaj z zaseženim premoženjem, medtem ko je Rusija vrnila švedske ujetnike za odkupnino.
Livonska vojna
Vzroki za vojno
Leta 1547 je kralj naročil Saškemu Schlittu, naj pripelje obrtnike, umetnike, zdravnike, farmacevte, tipografe, ljudi, ki so vešči starih in sodobnih jezikov, celo teologe. Vendar pa je po protestih iz Livonije senat hanzeatskega mesta Lübeck aretiral Schlitteja in njegove može (glej afero Schlitte).
Spomladi 1557 je car Ivan na obali Narve ustanovil pristanišče: »Istega leta, julija, je bilo ustanovljeno mesto iz nemške reke Ust-Narove Rozsene ob morju za zavetje morskih ladij,« » Istega leta, aprila, sta car in veliki knez poslala Okolničnega kneza Dmitrija Semenoviča Šastunova in Petra Petroviča Golovina in Ivana Vyrodkova v Ivangorod in ukazala na Narovo pod Ivangorodom pri ustju na morsko mesto postavljeno za zavetje ladje ...« Vendar pa Hanseatska liga in Livonija evropskim trgovcem ne dovolita vstopa v novo rusko pristanišče in še naprej gredo, kot prej, v Revel, Narvo in Rigo.
Posvolska pogodba z dne 15. septembra 1557 med Velikim vojvodstvom Litovskim in Redom, ki je ogrozila vzpostavitev litovske oblasti v Livoniji, je igrala pomembno vlogo pri izbiri smeri vojaškega delovanja Ivana IV.
Dogovorjeno stališče Hanze in Livonije, da Moskvi preprečita neodvisno pomorsko trgovino, privede carja Ivana do odločitve, da začne boj za širok dostop do Baltika.
Med vojno so muslimanske regije Povolžja začele oskrbovati rusko vojsko z »mnogo tristo tisoč bitk«, dobro pripravljeno na ofenzivo.
Položaj ruskih vohunov na ozemlju Litve in Livonskega reda v letih 1548-1551. opisal litovski publicist Michalon Litvin:
Začetek sovražnosti. Poraz Livonskega reda
Januarja 1558 je Ivan IV začel livonsko vojno za zavzetje obale Baltskega morja. Sprva so se vojaške operacije razvijale uspešno. Kljub napadu stotisočglave krimske horde na južne ruske dežele pozimi 1558 je ruska vojska izvedla aktivne ofenzivne operacije v baltskih državah, zavzela Narvo, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus in porazila čete reda. v Tiersenu pri Rigi. Spomladi in poleti 1558 so Rusi zavzeli celoten vzhodni del Estonije in do pomladi 1559 je bila vojska Livonskega reda popolnoma poražena, sam red pa je praktično prenehal obstajati. Po navodilih Alekseja Adaševa so ruski guvernerji sprejeli predlog premirja, ki je prišel z Danske, ki je trajalo od marca do novembra 1559, in začeli ločena pogajanja z livonskimi mestnimi krogi o pacifikaciji Livonije v zameno za nekatere koncesije v trgovini nemških mest. V tem času so dežele reda prišle pod zaščito Poljske, Litve, Švedske in Danske.
|
Car je razumel, da je brez mornarice nemogoče vrniti ruske baltske dežele, ki so vodile vojno s Švedsko, poljsko-litovsko skupnostjo in hanzeatskimi mesti, ki so imela oborožene sile na morju in so prevladovala nad Baltikom. Že v prvih mesecih livonske vojne je car poskušal ustvariti zasebno floto, pritegniti Dance v moskovsko službo in spremeniti morska in rečna plovila v vojne ladje. Konec sedemdesetih let je Ivan Vasiljevič v Vologdi začel graditi lastno pomorsko floto in jo poskušal prenesti na Baltik. Žal, velikemu načrtu ni bilo usojeno, da se uresniči. Toda tudi ta poskus je povzročil pravo histerijo med pomorskimi silami. N. Parfenjev. Vojvoda ruske zemlje. Car Ivan Vasiljevič Grozni in njegove vojaške dejavnosti. |
Vstop Poljske in Litve v vojno
31. avgusta 1559 sta magister livonskega reda Gotthard Ketteler in poljsko-litovski kralj Sigismund II. Avgust sklenila v Vilni sporazum o vstopu Livonije pod protektorat Poljske, ki je bil 15. septembra dopolnjen s sporazumom o vojaški pomoči v Livonijo Poljska in Litva. Ta diplomatska akcija je bila pomemben mejnik v poteku in razvoju livonske vojne: vojna med Rusijo in Livonijo se je spremenila v boj med državami Vzhodne Evrope za livonsko dediščino.
Leta 1560 je Albert iz Mecklenburga na kongresu nemških cesarskih poslancev poročal: " Moskovski tiran začne graditi floto na Baltskem morju: v Narvi spremeni trgovske ladje mesta Lübeck v vojne ladje in nadzor nad njimi prenese španskim, angleškim in nemškim poveljnikom." Kongres se je odločil nagovoriti Moskvo s slovesnim veleposlaništvom, na katerega naj bi bile povabljene Španija, Danska in Anglija, da ponudijo vzhodno silo večni mir in ustavi njena osvajanja.
O reakciji evropskih držav piše profesor Sanktpeterburške univerze, zgodovinar S. F. Platonov:
|
Predstava Groznega v boju za Baltsko morje ... je bila neverjetna srednje Evrope. V Nemčiji so se zdeli »Moskovčani« strašen sovražnik; nevarnost njihove invazije ni bila orisana le v uradnih sporočilih oblasti, temveč tudi v obsežni leteči literaturi letakov in brošur. Sprejeti so bili ukrepi, da bi Moskovčanom preprečili dostop do morja ali Evropejcem vstop v Moskvo in z ločitvijo Moskve od središč evropska kultura, preprečiti njegovo politično krepitev. V tej agitaciji proti Moskvi in Groznemu je bilo izmišljenih veliko lažnih stvari o moskovski morali in despotizmu Groznega ... Platonov S. F. Predavanja o ruski zgodovini... |
Januarja 1560 je Grozni vojakom ukazal, naj ponovno preidejo v ofenzivo. Vojska pod poveljstvom knezov Shuisky, Serebryany in Mstislavsky je zavzela trdnjavo Marienburg (Aluksne). 30. avgusta je ruska vojska pod poveljstvom Kurbskega zavzela Fellin. Očividec je zapisal: " Zatiran Estonec bi se raje podredil Rusu kot Nemcu" Po vsej Estoniji so se kmetje uprli nemškim baronom. Pojavila se je možnost hitrega konca vojne. Vendar pa kraljevi poveljniki niso šli zavzeti Revela in so spodleteli pri obleganju Weissensteina. Aleksej Adašev (vojvoda velikega polka) je bil imenovan za Fellin, vendar je bil kot tanek človek zatopljen v lokalne spore z vojvodi nad njim, padel v nemilost, kmalu je bil odpeljan v pripor v Dorpatu in tam umrl. vročina (pojavile so se govorice, da se je zastrupil, Ivan Grozni je celo poslal enega svojih bližnjih plemičev v Dorpat, da razišče okoliščine smrti Adaševa). Zaradi tega je Silvester zapustil dvor in se v samostanu zaobljubil, s tem pa so padli tudi njihovi manjši sodelavci – prišel je konec Izbrane Rade.
Med obleganjem Tarvasta leta 1561 je Radziwill prepričal guvernerje Kropotkina, Putjatina in Trusova, da predajo mesto. Ko so se vrnili iz ujetništva, so v zaporu preživeli približno leto dni in Grozni jim je oprostil.
Leta 1562 so zaradi pomanjkanja pehote kneza Kurbskega porazile litovske čete blizu Nevela. 7. avgusta je bila med Rusijo in Dansko podpisana mirovna pogodba, po kateri se je car strinjal s priključitvijo otoka Ezel Dancem.
15. februarja 1563 se je poljsko-litovska garnizija v Polotsku predala. Tu je bil po ukazu Ivana Groznega v ledeni luknji utopljen Thomas, pridigar reformacijskih idej in sodelavec Teodozija Kosyja. Skrynnikov verjame, da je poboj Judov v Polocku podprl opat samostana Jožef-Volokolamsk Leonid, ki je spremljal carja. Tudi po carjevem ukazu so Tatari, ki so sodelovali v sovražnostih, ubili bernardinske menihe, ki so bili v Polotsku. Religiozni element pri osvojitvi Polocka s strani Ivana Groznega opaža tudi Horoškevič.
« Prerokba ruskega svetnika, čudodelnika Petra Metropolita, o mestu Moskvi, da se bodo njegove roke dvignile proti ramenom njegovih sovražnikov, se je izpolnila: Bog je izlil neizrekljivo usmiljenje na nas nevredne, našo dediščino, mesto Polotsk. , nam je bila dana v roke"- je zapisal car, zadovoljen, da so" vsa kolesa, vzvodi in pogoni pogonskega mehanizma, ki jih je odpravil, delovali natančno in jasno ter upravičili namene organizatorjev.
V odgovor na predlog nemškega cesarja Ferdinanda, da bi sklenili zavezništvo in združili moči v boju proti Turkom, je car izjavil, da se v Livoniji bori praktično za svoje interese, proti luteranom. Car je vedel, kakšno mesto zavzema ideja katoliške protireformacije v habsburški politiki. Z nastopom proti »Luthrovemu nauku« se je Ivan Grozni dotaknil zelo občutljive strune v habsburški politiki.
Takoj ko so litovski diplomati zapustili Rusijo, so se sovražnosti nadaljevale. 28. januarja 1564 je vojska P.I. Shuiskyja, ki se je premikala proti Minsku in Novogrudoku, nepričakovano padla v zasedo in je bila popolnoma poražena s strani čet N. Radzivilla. Grozni je takoj obtožil guvernerja M. Repnina in Yu Kashina (junaka zajetja Polotsa) izdaje in ju ukazal ubiti. V zvezi s tem je Kurbski očital carju, da je prelil zmagovito, sveto kri guvernerja "v božjih cerkvah." Nekaj mesecev kasneje je Grozni v odgovor na obtožbe Kurbskega neposredno pisal o zločinu, ki so ga zagrešili bojarji.
Leta 1565 je Avgust Saški izjavil: » Rusi hitro gradijo floto in novačijo skiperje od vsepovsod; ko se bodo Moskovčani izboljšali v pomorskih zadevah, jim ne bo več kos ...».
Septembra 1568 je bil s prestola strmoglavljen kraljev zaveznik Erik XIV. Ivan Grozni je svojo jezo zaradi tega diplomatskega neuspeha lahko izlil le tako, da je aretiral veleposlanike, ki jih je poslal novi švedski kralj Johan III, tako da je razglasil prekinitev pogodbe iz leta 1567, vendar to ni pomagalo spremeniti protiruske narave švedske zunanje politike. Namen Velikega vzhodnega programa je bil zavzeti in vključiti v Kraljevino Švedsko ne le tiste dežele v baltskih državah, ki jih je okupirala Rusija, ampak tudi Karelijo in polotok Kola.
Maja 1570 je kralj podpisal premirje s kraljem Sigismundom za obdobje treh let, kljub velikemu številu medsebojnih zahtevkov. Kraljeva razglasitev Livonskega kraljestva je razveselila tako livonsko plemstvo, ki je prejelo svobodo veroizpovedi in vrsto drugih privilegijev, kot livonske trgovce, ki so prejeli pravico do svobodne brezcarinske trgovine v Rusiji, v zameno pa so dovolili tujcem trgovcev, umetnikov in tehnikov za vstop v Moskvo. 13. decembra je danski kralj Friderik sklenil zavezništvo s Švedi, zaradi česar do rusko-danskega zavezništva ni prišlo.
Glavni pogoj za soglasje k njegovi izvolitvi za poljskega kralja je bila koncesija Poljske Livoniji v korist Rusije, kot nadomestilo pa je ponudil vrnitev Polocka in njegovih predmestij Poljakom. Toda 20. novembra 1572 je Maksimilijan II. z Groznim sklenil sporazum, po katerem so vse etnične poljske dežele (Velika Poljska, Mazovija, Kujava, Šlezija) pripadle cesarstvu, Moskva pa je prejela Livonijo in Kneževino Litvo z vsemi njenimi posestmi. - to je Belorusija, Podlasje, Ukrajina, zato je plemiško plemstvo pohitelo z volitvami za kralja in izvolilo Henrika Valoisovega.
1. januarja 1573 so ruske čete pod poveljstvom Groznega zavzele trdnjavo Weisenstein, Skuratov je v tej bitki umrl.
23. januarja 1577 je 50.000-glava ruska vojska ponovno oblegala Revel, vendar trdnjave ni uspela zavzeti. Februarja 1578 je nuncij Vincent Laureo z zaskrbljenostjo poročal v Rim: "Moskovčan je svojo vojsko razdelil na dva dela: enega pričakujejo pri Rigi, drugega pri Vitebsku." Istega leta je kralj, potem ko je med obleganjem Wendena izgubil topove, takoj ukazal izpustiti druge, z istimi imeni in znaki, v še večjem številu kot prej. Posledično je bila vsa Livonija ob Dvini, z izjemo le dveh mest - Revela in Rige, v ruskih rokah.
Kralj ni vedel, da je že na začetku poletne ofenzive leta 1577 vojvoda Magnus izdal svojega vladarja, na skrivaj stopil v stik s sovražnikom Stefanom Batoryjem in se z njim pogajal za separatni mir. Ta izdaja je postala očitna šele šest mesecev kasneje, ko je Magnus, potem ko je pobegnil iz Livonije, končno prešel na stran poljsko-litovske Commonwealtha. Batorijeva vojska je zbrala veliko evropskih plačancev; Batory sam je upal, da se bodo Rusi postavili na njegovo stran proti svojemu tiranu, zato je ustanovil potujočo tiskarno, v kateri je tiskal letake. Kljub tej številčni prednosti je Magmet Paša spomnil Bathoryja: " Kralj prevzame težko nalogo; moč Moskovčanov je velika in z izjemo mojega gospodarja ni močnejšega suverena na zemlji».
Leta 1578 je ruska vojska pod poveljstvom princa Dmitrija Hvorostinina zavzela mesto Oberpalen, ki ga je po begu kralja Magnusa zasedla močna švedska garnizija.
Leta 1579 je kraljevi sel Wenceslaus Lopatinsky prinesel kralju Batoryjevo pismo z napovedjo vojne. Že avgusta je poljska vojska obkolila Polotsk. Garnizija se je branila tri tedne, njen pogum pa je opazil sam Batory. Na koncu se je trdnjava vdala (30. avgusta) in garnizija je bila izpuščena. Stephenov tajnik Bathory Heidenstein piše o zapornikih:
Vendar pa je "mnogo lokostrelcev in drugih Moskovcev" prešlo na Batoryjevo stran in jih je naselil v regiji Grodno. Po Batoryju se je preselil v Velikije Luke in jih zavzel.
Istočasno so potekala neposredna mirovna pogajanja s Poljsko. Ivan Grozni je predlagal, da bi Poljska dobila celotno Livonijo z izjemo štirih mest. Batory se na to ni strinjal in je zahteval vsa livonska mesta, poleg Sebeža, in plačilo 400.000 madžarskih goldinarjev za vojaške stroške. Groznega je to razjezilo in ta se je odzval z ostrim pismom.
Za tem je poleti 1581 Stefan Batory vdrl globoko v Rusijo in oblegal Pskov, ki pa ga nikoli ni mogel zavzeti. Istočasno so Švedi zavzeli Narvo, kjer je padlo 7000 Rusov, nato Ivangorod in Koporje. Ivan se je bil prisiljen pogajati s Poljsko v upanju, da bo nato z njo sklenil zavezništvo proti Švedski. Na koncu se je car prisiljen strinjati s pogoji, pod katerimi "livonska mesta, ki pripadajo vladarju, prepustijo kralju, Luka Veliki in druga mesta, ki jih je kralj zavzel, pa naj odstopi suverenu" - torej skoraj četrt stoletja trajajoča vojna se je končala z obnovo statusa quo ante bellum in tako postala sterilna. 15. januarja 1582 v Yam Zapolskyju je bilo podpisano 10-letno premirje pod temi pogoji.
Še pred zaključkom pogajanj v Yama-Zapolskem je ruska vlada začela priprave na vojaški pohod proti Švedom. Zbiranje vojakov se je nadaljevalo vso drugo polovico decembra in na prelomu leta 1581-82, ko so bila glavna sporna vprašanja med Rusijo in Poljsko-litovsko že rešena in je bila sprejeta končna odločitev o organizaciji akcije »proti Svei Nemci." Ofenziva se je začela 7. februarja 1582 pod poveljstvom vojvode M. P. Katyreva-Rostovskega, po zmagi pri vasi Lyalitsy pa so se razmere v baltskih državah začele opazno spreminjati v korist Rusije.
Možnost, da bi Rusija ponovno pridobila izgubljeni dostop do Baltskega morja, je povzročila veliko zaskrbljenost med kraljem in njegovim spremstvom. Batory je poslal svoje predstavnike k baronu Delagardieju in kralju Johanu z ultimatom, naj predajo Narvo in preostala ozemlja severne Estonije Poljakom, v zameno pa je obljubil znatno denarno odškodnino in pomoč v vojni z Rusijo.
Pogajanja med uradnimi predstavniki Rusije in Švedske so se začela leta 1582 in končala avgusta 1583 s podpisom dvoletnega premirja v Grangeu s koncesijo novgorodskih trdnjav Yama, Koporye in Ivangorod Švedom. S podpisom premirja za takšno obdobje so ruski politiki upali, da bodo z izbruhom poljsko-švedske vojne lahko vrnili novgorodska predmestja, ki so jih zavzeli Švedi, in si niso želeli zvezati rok.
Anglija
V času vladavine Ivana Groznega so se vzpostavili trgovinski odnosi z Anglijo.
Leta 1553 je ekspedicija angleškega pomorščaka Richarda Chancellorja obkrožila polotok Kola, vstopila v Belo morje in vrgla sidro zahodno od Nikolo-Korelskega samostana nasproti vasi Nenoksa, kjer so ugotovili, da to območje ni Indija, ampak Moskovija; Naslednji postanek odprave je bil ob obzidju samostana. Ko je prejel novice o pojavu Britancev v njegovi državi, se je Ivan IV želel srečati s kanclerjem, ki je po približno 1000 km prevozil s častmi prispel v Moskvo. Kmalu po tej ekspediciji je bila v Londonu ustanovljena Moskovska družba, ki je pozneje od carja Ivana prejela monopolne trgovske pravice. Spomladi 1556 je bilo v Anglijo poslano prvo rusko veleposlaništvo, ki ga je vodil Osip Nepeja.
Leta 1567 se je Ivan Grozni prek pooblaščenega angleškega veleposlanika Anthonyja Jenkinsona dogovoril za poroko z angleško kraljico Elizabeto I., leta 1583 pa je prek plemiča Fjodorja Pisemskega snubil kraljičino sorodnico Mary Hastings.
Leta 1569 je Elizabeta I. carju prek svojega veleposlanika Thomasa Randolpha dala jasno vedeti, da se ne bo vmešala v baltski konflikt. V odgovor ji je car pisal, da njeni trgovski predstavniki "ne mislijo na naše suverene glave in čast in dobiček dežele, ampak iščejo le svoj lastni trgovski dobiček", in preklicali vse privilegije, ki so bili prej podeljeni Moskvi. Trgovsko podjetje, ki so ga ustanovili Britanci. Naslednji dan (5. september 1569) je Maria Temryukovna umrla. Razsodba koncila iz leta 1572 zapisuje, da je bila »zastrupljena s sovražnikovo zlobo«.
Kulturne dejavnosti
Ivan IV. se je v zgodovino zapisal ne le kot osvajalec. Bil je eden najbolj izobraženih ljudi svojega časa, imel je fenomenalen spomin in teološko erudicijo. Je avtor številnih pisem (med drugim Kurbskemu, Elizabeti I., Stefanu Batoriju, Johanu III., Vasiliju Grjaznemu, Janu Chodkiewiczu, Janu Rokiteju, knezu Polubenskemu, Kirilo-Belozerskemu samostanu), stihir za Predstavitev Vladimirske ikone. Matere božje, kanon nadangelu Mihaelu (pod psevdonimom Parfeniy Grdi). Dober govornik je bil Ivan IV.
Po ukazu carja je bil ustvarjen edinstven literarni spomenik - Frontna kronika.
Car je prispeval k organizaciji tiskanja knjig v Moskvi in izgradnji katedrale Vasilija Blaženega na Rdečem trgu. Po mnenju sodobnikov je bil Ivan IV. mož čudovitega razuma, v knjižni znanosti je zadovoljen in zelo zgovoren" Rad je potoval po samostanih in zanimalo ga je opisovanje življenja velikih kraljev iz preteklosti. Domneva se, da je Ivan po svoji babici Sofiji Paleolog podedoval najdragocenejšo knjižnico morejskih despotov, ki je vključevala starogrške rokopise; kaj je naredil z njo, ni znano: po nekaterih različicah je knjižnica Ivana Groznega umrla v enem od moskovskih požarov, po drugih pa jo je skril car. V 20. stoletju je iskanje domnevno skrite knjižnice Ivana Groznega v moskovskih ječah, ki so se ga lotili posamezni navdušenci, postalo zgodba, ki je nenehno pritegnila pozornost novinarjev.
Kan na moskovskem prestolu
Leta 1575 je bil na zahtevo Ivana Groznega krščeni Tatar in kan Kasimova, Simeon Bekbulatovič, okronan za kralja kot "veliki vojvoda vse Rusije", sam Ivan Grozni pa se je imenoval Ivan Moskovski, zapustil Kremlju in začel živeti na Petrovki. Po 11 mesecih je Simeon, ki je ohranil naslov velikega kneza, odšel v Tver, kjer je dobil dediščino, Ivan Vasiljevič pa se je spet začel imenovati veliki knez vse Rusije.
Leta 1576 je Staden predlagal cesarju Rudolfu: Vaše rimsko-cezarsko veličanstvo naj imenuje enega od bratov vašega veličanstva za suverena, ki bi prevzel to državo in ji vladal ... Samostane in cerkve naj zaprejo, mesta in vasi naj postanejo plen vojaških ljudi»
Istočasno so ob neposredni podpori nogajskih murz princa Urusa izbruhnili nemiri med volškimi Čeremisi: konjenica, ki je štela do 25.000 ljudi, je napadla iz Astrahana in opustošila dežele Belevsky, Kolomna in Alatyr. V razmerah nezadostnega števila treh carskih polkov za zatiranje upora bi lahko preboj Krimske Horde povzročil zelo nevarne posledice za Rusijo. Očitno se je ruska vlada v želji, da bi se izognila takšni nevarnosti, odločila za prenos vojakov in začasno opustila napad na Švedsko.
15. januarja 1580 je bil v Moskvi sklican cerkveni zbor. V nagovoru najvišjih hierarhov je car neposredno povedal, kako težak je njegov položaj: »proti ruski državi so se dvignili nešteti sovražniki«, zato prosi za pomoč Cerkev.
Leta 1580 je car porazil nemško naselje. Francoz Jacques Margeret, ki je dolga leta živel v Rusiji, piše: " Livonci, ki so bili ujeti in odpeljani v Moskvo, izpovedujejo luteransko vero, ko so prejeli dve cerkvi v mestu Moskva, so tam opravljali javne službe; toda na koncu, zaradi njihovega ponosa in nečimrnosti, so bili omenjeni templji... uničeni in vse njihove hiše uničene. In čeprav so jih pozimi izgnali gole in s tistim, kar jim je mati rodila, za to niso mogli kriviti nikogar drugega kot sebe, saj ... so se obnašali tako arogantno, njihova manira je bila tako arogantna in njihova oblačila so bila tako razkošna. da bi jih lahko vse zamenjali za prince in princese ... Njihov glavni zaslužek je bila pravica do prodaje vodke, medu in drugih pijač, od katerih ne zaslužijo 10 %, ampak sto, kar se morda zdi neverjetno, a je res.».
Leta 1581 je odšel v Rusijo jezuit A. Posevin, ki je bil posrednik med Ivanom in Poljsko, obenem pa je upal, da bo prepričal rusko cerkev v unijo s katoliško. Njegov neuspeh je napovedal poljski hetman Zamolsky: " Pripravljen je priseči, da mu je veliki knez naklonjen in da bo sprejel latinsko vero, da bi mu ugajal, in prepričan sem, da se bodo ta pogajanja končala tako, da ga bo princ udaril z berglo in ga odgnal" M. V. Tolstoj piše v "Zgodovini ruske cerkve": " Toda papeževa upanja in Possevinova prizadevanja niso bila okronana z uspehom. Janez je pokazal vso naravno gibčnost svojega uma, spretnost in preudarnost, ki ji je jezuit sam moral priznati pravico, zavrnil prošnje za dovoljenje za gradnjo latinskih cerkva v Rusiji, zavrnil spore o veri in združitvi Cerkva na podlagi pravila firenškega koncila in ga ni prevzela sanjska obljuba o pridobitvi celotnega Bizantinskega cesarstva, ki so ga Grki izgubili domnevno zaradi umika iz Rima" Sam veleposlanik ugotavlja, da se je "ruski suveren trmasto izogibal in izogibal razpravi o tej temi." Tako papeški prestol ni bil deležen nobenih privilegijev; možnost priključitve Moskve katoliški cerkvi je ostala tako nejasna kot prej, medtem pa je moral papeški veleposlanik začeti svojo posredniško vlogo.
Osvajanje Sibirije s strani Ermaka Timofejeviča in njegovih kozakov leta 1583 in njegovo zavzetje prestolnice Sibirije - Iskere - sta zaznamovala začetek spreobrnjenja lokalnih tujcev v pravoslavje: Ermakove čete sta spremljala dva duhovnika in hieromonah.
Smrt
Raziskava posmrtnih ostankov Ivana Groznega je pokazala, da so se mu v zadnjih šestih letih življenja pojavili osteofiti (odlaganje soli na hrbtenici) do te mere, da ni mogel več hoditi – nosili so ga na nosilih. M. M. Gerasimov, ki je pregledal ostanke, je ugotovil, da tako debelih usedlin ni videl niti pri zelo starejših. Prisilna nepremičnost v kombinaciji s splošnim nezdravim življenjskim slogom, živčnimi šoki itd. je pripeljala do dejstva, da je bil car pri nekaj več kot 50 letih že videti kot star star človek.
Avgusta 1582 je A. Possevin v poročilu beneški signoriji izjavil, da " Moskovski vladar ne bo dolgo živel" Februarja in v začetku marca 1584 se je kralj še ukvarjal z državniškimi posli. Prva omemba bolezni sega v 10. marec (ko je bil litovski veleposlanik ustavljen na poti v Moskvo "zaradi bolezni suverena"). 16. marca se je stanje poslabšalo, kralj je padel v nezavest, vendar je 17. in 18. marca občutil olajšanje zaradi vročih kopeli. Toda 18. marca popoldne je kralj umrl. Vladarjevo telo je bilo oteklo in je smrdelo "zaradi razkroja krvi"
Betliofika je ohranila predsmrtni ukaz carja Borisu Godunovu: » Ko je bil veliki vladar počaščen z zadnjimi navodili, prečisto telo in kri Gospoda, je nato predstavil svojega spovednika arhimandrita Teodozija kot pričevanje, napolnil oči s solzami in rekel Borisu Fjodoroviču: Ukazujem ti s svojo dušo in svojo sin Fjodor Ivanovič in moja hči Irina ..." Tudi pred smrtjo je car po kronikah zapustil Uglich z vsemi okraji svojemu najmlajšemu sinu Dmitriju.
Težko je zanesljivo ugotoviti, ali so kraljevo smrt povzročili naravni vzroki ali je bila nasilna.
Krožile so vztrajne govorice o nasilni smrti Ivana Groznega. Kronist iz 17. stoletja je poročal, da » kralju so sosedje dali strup" Po pričevanju uradnika Ivana Timofejeva, Borisa Godunova in Bogdana Belskega " kraljevo življenje se je prezgodaj končalo" Tudi kronski hetman Zholkiewski je obtožil Godunova: " Carja Ivana je vzel življenje tako, da je podkupil zdravnika, ki je zdravil Ivana, saj je bila zadeva taka, da če ga ne bi opozoril (ne prehitel), bi bil sam usmrčen skupaj z mnogimi drugimi plemenitimi plemiči" Nizozemec Isaac Massa je zapisal, da je Belsky dal strup v kraljevo zdravilo. Horsey je pisal tudi o tajnih načrtih Godunov proti carju in predstavil različico zadavitve carja, s katero se strinja V.I. Očitno so kralja najprej dali strup, nato pa so ga, za prav gotovost, v zmedi, ki je nastala po njegovem nenadnem padcu, tudi zadavili" Zgodovinar Waliszewski je zapisal: » Bogdan Belsky (s) svojimi svetovalci je nadlegoval carja Ivana Vasiljeviča, zdaj pa hoče premagati bojarje in želi najti moskovsko kraljestvo pod carjem Fjodorjem Ivanovičem za svojega svetovalca (Godunov)».
Različica o zastrupitvi Groznega je bila preizkušena med odpiranjem kraljevih grobnic leta 1963: študije so pokazale normalno raven arzena v ostankih in povečano raven živega srebra, ki pa je bilo prisotno v mnogih zdravila XVI. stoletja in s katerim so zdravili sifilis, za katerim je menda bolal kralj. Različica umora ni veljala za potrjeno, vendar tudi ne ovržena.
Lik kralja po mnenju sodobnikov
Ivan je odraščal v okolju palačnih prevratov in boja za oblast med vojskujočima se bojarskima družinama Šujski in Belski. Zato je veljalo, da so umori, spletke in nasilje, ki so ga obkrožali, prispevali k razvoju sumničavosti, maščevalnosti in krutosti v njem. S. Solovjov, analizirajoč vpliv morale tiste dobe na značaj Ivana IV., ugotavlja, da »ni prepoznal moralnih, duhovnih sredstev za vzpostavitev resnice in reda, ali, še huje, ko je to spoznal, je pozabil na njih; namesto da bi zdravil, je bolezen stopnjeval, ga še bolj navadil na mučenje, kresove in sekalo.«
Toda v dobi izvoljene Rade je bil car navdušeno opisan. Eden od njegovih sodobnikov piše o 30-letnem Groznem: »Janezova navada je, da se ohranja čist pred Bogom. In v templju, v samotni molitvi in v bojarskem svetu in med ljudmi ima en občutek: "Pustite mi vladati, kot je vsemogočni ukazal vladati svojemu resničnemu Maziljencu!" Nepristranska sodba, varnost vsakega in vsi, celovitost držav, ki so mu zaupane, zmagoslavje vere, svoboda kristjanov je njegova stalna misel. Obremenjen z aferami, ne pozna drugih radosti razen mirne vesti, razen užitka izpolnjevanja svoje dolžnosti; ne želi običajne kraljevske hladnokrvnosti ... Naklonjen plemičem in ljudstvu - ljubeč, nagrajujoč vsakega po njegovem dostojanstvu - izkoreninjenje revščine z velikodušnostjo in zlo - z zgledom dobrote, želi ta od Boga rojeni kralj na dan zadnje sodbe, da bi slišali glas usmiljenja: "Ti si kralj pravičnosti!"
»Tako je nagnjen k jezi, da se, ko je v njej, peni kakor konj in gre kakor v norost; v tem stanju se tudi jezi na ljudi, ki jih sreča. - Veleposlanik Daniil Prince piše iz Bukhova. - Krutost, ki jo pogosto zagreši sam, ne morem reči, ali izvira iz njegove narave ali iz nizkotnosti (malitičnosti) njegovih podanikov. Ko je za mizo, sedi najstarejši sin na njegovi desnici. Sam je nesramne morale; saj se s komolci nasloni na mizo in ker ne uporablja nobenih krožnikov, jé hrano tako, da jo jemlje z rokami, včasih pa tisto, česar ni pojedel, vrne v skodelico (in patinam). Preden popije ali poje kar koli od ponujenega, se običajno zaznamuje z velikim križem in pogleda obešeni podobi Device Marije in sv.
Princ Katyrev-Rostovski daje Groznemu naslednji slavni opis:
|
Car Ivan je videti smešen, s sivimi očmi, dolgim nosom in gagom; Po letih je visok, ima suhljato telo, ima visoka ramena, široke prsi, debele mišice, mož čudovitega razmišljanja, zadovoljen v znanosti o knjižnem poučevanju in zelo zgovoren, drzen v orožnici in se zavzema za svojo domovino. Za svoje služabnike, ki mu jih je Bog dal, je hudega srca in za prelivanje krvi za umor je predrzen in neizprosen; Uniči veliko ljudi od majhnih do velikih v svojem kraljestvu in zarobi mnoga svoja lastna mesta in zapre mnogo svetih činov in jih uniči z neusmiljeno smrtjo ter oskruni mnoge druge stvari proti svojim služabnikom, ženam in dekletom z nečistovanjem. Isti car Ivan je storil veliko dobrega, ljubil je vojsko velikih in jih velikodušno zahteval iz njihovih zakladov. Takšen je car Ivan. N.V. Vodovozov. Zgodovina stare ruske književnosti |
Zgodovinar Solovjov meni, da je treba osebnost in značaj carja obravnavati v kontekstu njegovega okolja v mladosti:
Videz
Dokazi sodobnikov o videzu Ivana Groznega so zelo redki. Vsi njegovi dostopni portreti so po mnenju K. Waliszewskega dvomljive avtentičnosti. Po pripovedovanju sodobnikov je bil suh, visok in dobre postave. Ivanove oči so bile modre s prodornim pogledom, čeprav je bil v drugi polovici njegove vladavine že opazen mračen in mračen obraz. Kralj si je obril glavo, nosil velike brke in gosto rdečkasto brado, ki je proti koncu njegove vladavine osivela.
Beneški veleposlanik Marco Foscarino o videzu 27-letnega Ivana Vasiljeviča piše: »čeden«.
Nemški veleposlanik Daniil Prince, ki je dvakrat obiskal Ivana Groznega v Moskvi, je 46-letnega carja opisal: »Zelo je visok. Telo je polno moči in precej debelo, z velikimi očmi, ki nenehno begajo naokoli in vse najbolj pozorno opazujejo. Njegova brada je rdeča (rufa), z rahlim odtenkom črne, precej dolga in gosta, vendar si, tako kot večina Rusov, lase na glavi brije z britvico.”
Leta 1963 so v nadangelski katedrali moskovskega Kremlja odprli grobnico Ivana Groznega. Kralj je bil pokopan v oblačilih shemana. Na podlagi ostankov je bilo ugotovljeno, da je bila višina Ivana Groznega približno 179-180 centimetrov. V zadnjih letih življenja je njegova teža znašala 85-90 kg. Sovjetski znanstvenik M. M. Gerasimov je s tehniko, ki jo je sam razvil, po ohranjeni lobanji in okostju obnovil videz Ivana Groznega. Na podlagi rezultatov študije lahko rečemo, da je bil "kralj pri 54 letih že star, njegov obraz je bil prekrit z globokimi gubami, pod očmi pa so bile ogromne vrečke. Jasno izražena asimetrija (levo oko, ključnica in lopatica so bili veliko večji od desnih), težak nos potomca Paleologov in gnusno čutna usta so mu dajali neprivlačen videz.
Družina in osebno življenje
13. decembra 1546 se je 16-letni Ivan posvetoval z metropolitom Makarijem o svoji želji po poroki. Takoj po januarskem kronanju kraljestva so plemiški dostojanstveniki, okoliški in pisarji začeli potovati po deželi in iskali nevesto za kralja. Potekala je nevestna razstava. Kraljeva izbira je padla na Anastazijo, hčer vdove Zaharjine. Hkrati Karamzin pravi, da carja ni vodilo plemstvo družine, temveč osebne zasluge Anastazije. Poroka je bila 13. februarja 1547 v cerkvi Naše Gospe.
Carjeva poroka je trajala 13 let, do Anastazijine nenadne smrti poleti 1560. Smrt njegove žene je močno vplivala na 30-letnega kralja; po tem dogodku zgodovinarji ugotavljajo prelomnico v naravi njegove vladavine.
Leto po smrti svoje žene je car sklenil drugo poroko in se poročil z Marijo, ki je izhajala iz družine kabardijskih princev.
Število žena Ivana Groznega ni bilo natančno ugotovljeno, zgodovinarji omenjajo imena sedmih žensk, ki so veljale za žene Ivana IV. Od teh so samo prvi štirje »poročeni«, torej zakoniti s stališča cerkvenega prava (za četrto poroko, ki je s kanoni prepovedana, je Ivan prejel koncilsko odločitev o njeni dopustnosti). Še več, po 50. pravilu Bazilija Velikega je celo tretja poroka že kršitev kanonov: " ni zakona proti trigamiji; zato tretja zakonska zveza po zakonu ni zaužita. Na takšna dejanja v Cerkvi gledamo kot na nečistost, vendar jih ne izpostavljamo javnemu obsojanju, saj so boljša od pohotnega nečistovanja." Utemeljitev potrebe po četrti poroki je bila nenadna smrt kraljeve tretje žene. Ivan IV. je prisegel duhovščini, da nima časa postati njegova žena. Kraljeva 3. in 4. žena sta bili prav tako izbrani na podlagi rezultatov pregleda nevest.
Možna razlaga za veliko število porok, ki za tisti čas ni bila značilna, je domneva K. Waliszewskega, da je bil Janez velik ljubitelj žensk, hkrati pa tudi velik pedant pri spoštovanju verskih obredov in želel imeti žensko le kot zakonitega moža.
Poleg tega je država potrebovala ustreznega dediča.
Po drugi strani pa se je po besedah Johna Horseyja, ki ga je osebno poznal, »sam hvalil, da je pokvaril tisoče devic in da je bilo na tisoče njegovih otrok prikrajšanih za življenje.« Po mnenju V. B. Kobrina ta izjava, čeprav vsebuje eksplicitno pretiravanje, jasno označuje pokvarjenost kralja. Sam Grozni je v svojem duhovnem pismu prepoznal preprosto »nečustvovanje« in še posebej »nadnaravno nečistovanje«:
|
Od Adama do danes so vsi padli v krivicah tistih, ki so grešili, zaradi tega me sovražijo vsi, šel sem skozi Kajnov umor, postal sem kot Lameh, prvi morilec, sledil sem Ezavu z grdobo nezmernosti, postal sem kot Ruben, ki je oskrunil očetovo posteljo, požrešnost in mnoge druge z besom in jezo nezmernosti. In ker je bil božji in kraljevi um zaman s strastmi, sem bil pokvarjen z razumom in živalski z umom in razumom, ker sem oskrunil samo glavo s poželenjem in mislimi na neprimerna dejanja, usta z mislimi. umora in nečistovanja in vsakega hudobnega dejanja, jezika opolzkega jezika in nesramnega jezika, jeze in besa in nezmernosti vsakega neprimernega dejanja, vratu in prsih ponosa in stremljenja visokoglasnega uma, roka neprimerljivega dotika in nenasitnega ropa in predrznosti in notranjega umora, njene misli z vsemi vrstami grdih in neprimernih nečistoč, požrešnosti in pijanosti, ledja nadnaravnega nečistovanja in neprimerne abstinence in oboževanja za vsako zlo dejanje, vendar z najhitrejši tok k vsakemu hudobnemu dejanju, skrunjenju in umoru in plenjenju nenasitnega bogastva in drugemu neprimernemu posmehovanju (Duhovno pismo Ivana Groznega, junij-avgust 1572). |
Pokopi štirih žena Ivana Groznega, zakoniti za cerkev, so bili do leta 1929 v samostanu Vnebovzetja, tradicionalnem grobišču velikih kneginj in ruskih kraljic: „ Poleg Groznega matere so njegove štiri žene“.
Zaporedje |
Leta življenja |
Datum poroke |
||
Anastasia Romanovna je umrla v času življenja svojega moža |
Ana (umrla pri 11 mesecih), Marija, Evdokija, Dmitrij (umrl v povojih), Ivan in Fedor |
|||
Maria Temryukovna ( Kuchenyi) |
Sin Vasilij (r. 2. /stari slog/ marec - † 6. /stari slog/ maj 1563. Pokopan v kraljevi grobnici nadangelske stolnice. |
|||
Marfa Sobakina (umrla (zastrupljena) dva tedna po poroki) |
||||
Anna Koltovskaya (prisiljena postati nuna pod imenom Daria) |
||||
Maria Dolgorukaya (umrla iz neznanih razlogov, po nekaterih virih jo je po poročni noči ubil (utopil) Ivan) |
||||
Anna Vasilchikova (prisiljena postati nuna, umrla nasilna smrt) |
||||
Vasilisa Melentyevna (v virih omenjena kot " žena“; leta 1577 prisilno postrigel nuno, po legendarnih virih - ubil jo je Ivan) |
||||
Marija Nagaja |
Dmitrij Ivanovič (umrl leta 1591 v Ugliču) |
otroci
sinovi
- Dmitrij Ivanovič (1552-1553), dedič svojega očeta med smrtno boleznijo leta 1553; Istega leta je medicinska sestra po naključju padla na tla, ko so ga natovarjali na ladjo; padel je v reko in se utopil.
- Ivan Ivanovič (1554-1581) je po eni različici umrl med prepirom z očetom, po drugi različici pa je umrl zaradi bolezni 19. novembra. Poročen trikrat, potomcev ni pustil.
- Feodor I Ioannovič, brez moških otrok. Po rojstvu sina je Ivan Grozni ukazal zgraditi cerkev v samostanu Feodorovsky v mestu Pereslavl-Zalessky. Ta tempelj v čast Teodorju Stratilatu je postal glavna katedrala samostana in je preživel do danes.
- Tsarevich Dmitry, umrl v otroštvu
Rezultati dejavnosti Ivana Groznega skozi oči sodobnikov in zgodovinarjev
Spor o rezultatih vladavine carja Ivana Vasiljeviča traja že pet stoletij. Začelo se je v življenju Ivana Groznega. Treba je opozoriti, da so bile v sovjetskih časih prevladujoče ideje o vladavini Ivana Groznega v uradnem zgodovinopisju neposredno odvisne od trenutne "generalne linije stranke".
Sodobniki
J. Fletcher je leta 1588 ocenil rezultate carjevih dejavnosti pri ustvarjanju ruskega topništva:
Isti J. Fletcher je opozoril na vse večje pomanjkanje pravic navadnih prebivalcev, kar je negativno vplivalo na njihovo motivacijo za delo:
|
Pogosto sem videl, kako so, ko so razložili svoje blago (kot je krzno itd.), Vsi pogledali naokoli in pogledali na vrata, kot ljudje, ki se bojijo, da jih bo kakšen sovražnik prehitel in ujel. Ko sem jih vprašal, zakaj to počnejo, sem ugotovil, da dvomijo, ali je med obiskovalci kateri od kraljevih plemičev ali kakšen bojarski sin, in da ne bodo prišli s svojimi sostorilci in jim s silo vzeli vse izdelke. . Zato se ljudje (čeprav so na splošno sposobni prenesti vse vrste dela) predajajo lenobi in pijančevanju, ne skrbijo za nič drugega kot za vsakodnevno hrano. Iz iste stvari se zgodi, da se izdelki, značilni za Rusijo (kot je navedeno zgoraj, kot so vosek, mast, usnje, lan, konoplja itd.), Kopljejo in izvažajo v tujino v veliko manjših količinah kot prej, za ljudi, ki so utesnjeni in prikrajšan za vse, kar pridobi, izgubi vso željo po delu. |
Nemški gardist Staden je ocenil rezultate carjevih dejavnosti za krepitev avtokracije in izkoreninjenje herezij:
Zgodovinopisje 19. stoletja.
Karamzin opisuje Ivana Groznega kot velikega in modrega suverena v prvi polovici njegove vladavine, neusmiljenega tirana v drugi:
|
Med drugimi težkimi izkušnjami usode, poleg nesreč sistema Appanage, poleg mongolskega jarma, je Rusija morala izkusiti grožnjo mučnega samodržca: uprla se je z ljubeznijo do avtokracije, ker je verjela, da Bog pošilja kuge in potresi in tirani; ni zlomil železnega žezla v Janezovih rokah in je štiriindvajset let prenašal uničevalca, oborožen le z molitvijo in potrpežljivostjo (...) V velikodušni ponižnosti so trpeči umirali na stratiščih, kakor so Grki pri Termopilah za domovino, za vero in zvestobo, brez niti pomisli na upor. Zaman so nekateri tuji zgodovinarji, ki so opravičevali krutost Ioannove, pisali o zarotah, ki naj bi jih uničila: te zarote so obstajale le v nejasnem umu carja, po vseh dokazih naših kronik in državnih listov. Duhovščina, Bojari, slavni meščani ne bi priklicali zveri iz brloga Slobode Aleksandrovske, če bi načrtovali izdajo, ki je bila zoper njih sprožena tako nesmiselno kot čarovništvo. Ne, tiger se je naslajal v krvi jagnjet - in žrtve, umirajoče v nedolžnosti, so s svojim zadnjim pogledom na pogubno deželo zahtevale pravico, ganljiv spomin od svojih sodobnikov in zanamcev! |
Z vidika N. I. Kostomarova so se skoraj vsi dosežki v času vladavine Ivana Groznega zgodili v začetnem obdobju njegove vladavine, ko mladi car še ni bil samostojna osebnost in je bil pod tesnim vodstvom voditeljev Izvoljena Rada. Naslednje obdobje Ivanove vladavine so zaznamovali številni zunanji in notranji politični neuspehi. N. I. Kostomarov opozarja bralca tudi na vsebino »Duhovne oporoke«, ki jo je sestavil Ivan Grozni okoli leta 1572, po kateri naj bi bila država razdeljena med carjeve sinove na pol neodvisne fevde. Zgodovinar trdi, da bi ta pot vodila do dejanskega propada ene države po shemi, ki je dobro znana v Rusiji.
S. M. Solovyov je glavni vzorec dejavnosti Groznega videl v prehodu iz "plemenskih" odnosov v "državne".
V. O. Ključevski je menil, da je Ivanova notranja politika brezciljna: "Vprašanje državnega reda se je zanj spremenilo v vprašanje osebne varnosti in on je kot preveč prestrašena oseba začel udarjati desno in levo, ne da bi razlikoval med prijatelji in sovražniki"; oprichnina je z njegovega vidika pripravila "pravi upor" - čas težav.
Zgodovinopisje 20. stoletja.
S. F. Platonov je v dejavnostih Ivana Groznega videl krepitev ruske državnosti, vendar ga je obsodil, ker je »zapleteno politično zadevo dodatno zapletlo nepotrebno mučenje in huda razuzdanost« in da so reforme »prevzele značaj splošnega teror.”
R. Yu. Vipper je Ivana Groznega v zgodnjih 1920-ih štel za briljantnega organizatorja in ustvarjalca velike sile, o njem pa je zlasti zapisal: »Ivan Grozni, sodobnik Elizabete Angleške, Filipa II. Španskega in Viljema Oranskega, vodje nizozemske revolucije, reševati vojaške, upravne in mednarodne probleme, podobne ciljem ustvarjalcev novih evropskih sil, vendar v veliko težji situaciji. Njegovi talenti diplomata in organizatorja morda presegajo vse.” Vipper je ostre ukrepe v notranji politiki utemeljil z resnostjo mednarodnega položaja, v katerem je bila Rusija: »V razdelitvi vladavine Ivana Groznega na dvoje različna obdobja Hkrati je vsebovala oceno osebnosti in dejavnosti Ivana Groznega: služila je kot glavna podlaga za omalovaževanje njegove zgodovinske vloge, za uvrstitev med največje tirane. Žal se je večina zgodovinarjev pri analizi tega vprašanja osredotočila na spremembe v notranjem življenju moskovske države in malo pozornosti namenila mednarodnim razmeram, v katerih se je (ta) znašla med... vladavino Ivana IV. Zdi se, da so ostri kritiki pozabili, da je vsa druga polovica vladavine Ivana Groznega potekala v znamenju nenehne vojne, poleg tega najtežje vojne, kar jih je velika ruska država kdaj vodila.
Takrat je Vipperjeva stališča zavrnila sovjetska znanost (v 1920-ih in 1930-ih, ki je Groznega videla kot zatiralca ljudi, ki so pripravljali tlačanstvo), vendar so bila pozneje podprta v obdobju, ko so osebnost in dejavnosti Ivana Groznega prejeli uradno odobritev od Stalina. V tem obdobju je bil teror Groznega opravičen z dejstvom, da je opričnina »dokončno in za vedno zlomila bojarje in onemogočila ponovno vzpostavitev reda«. fevdalna razdrobljenost in utrdil temelje politični sistem Ruska nacionalna država"; Ta pristop je nadaljeval koncept Solovjova-Platonova, vendar je bil dopolnjen z idealizacijo podobe Ivana.
V štiridesetih in petdesetih letih 20. stoletja je akademik S.B. Veselovski veliko študiral o Ivanu Groznem, ki zaradi prevladujočega položaja v tistem času ni imel možnosti objaviti svojih glavnih del v času svojega življenja; opustil je idealizacijo Ivana Groznega in opričnine ter v znanstveni obtok uvedel veliko novih materialov. Veselovski je videl korenine terorja v sporu med monarhom in upravo (suverenim dvorom kot celoto) in ne posebej z velikimi fevdalnimi bojarji; verjel je, da Ivan v praksi ni spremenil statusa bojarjev in splošnega reda vodenja države, ampak se je omejil na uničenje določenih resničnih in namišljenih nasprotnikov (Ključevski je že poudaril, da je Ivan »premagal ne le bojarje in ne predvsem bojarji«).
Sprva je koncept Ivanove »etatistične« notranje politike podpiral tudi A. A. Zimin, ki je govoril o upravičenem terorju nad fevdalci, ki so izdali nacionalne interese. Pozneje je Zimin sprejel koncept Veselovskega o odsotnosti sistematičnega boja proti bojarjem; po njegovem mnenju je imel opričninski teror najbolj uničujoč učinek na rusko kmečko ljudstvo. Zimin je prepoznal tako zločine kot državne službe Groznega:
V. B. Kobrin zelo negativno ocenjuje rezultate opričnine:
Car Ivan in cerkev
Približevanje Zahodu pod Janezom IV. ni moglo ostati brez tujcev, ki so prihajali v Rusijo, se pogovarjali z Rusi in vnašali duh verskih špekulacij in razprav, ki je takrat prevladoval na Zahodu.
Jeseni 1553 se je začel svet o primeru Matveja Baškina in njegovih sostorilcev. Proti krivovercem so bile vložene številne obtožbe: zanikanje svete stolne apostolske cerkve, zavračanje čaščenja ikon, zanikanje moči kesanja, prezir do odločitev ekumenskih koncilov itd. Kronika poroča: » Tako car kot metropolit sta ga zaradi teh razlogov ukazala odpeljati in mučiti; on je kristjan, ki se izpoveduje, v sebi skriva sovražnikovo prevaro, satansko herezijo, mislim, da je nor od Vsevidno oko pokriti se».
Najpomembnejši odnosi carja z metropolitom Makarijem in njegovimi reformami, metropolitom Filipom, nadduhovnikom Silvestrom, pa tudi koncili, ki so potekali v tistem času - odražali so se v dejavnosti stolnice Stoglavy.
Eden od izrazov globoke religioznosti Ivana IV. so bili njegovi pomembni prispevki za različne samostane. Številne donacije za spomin na duše ljudi, ubitih po ukazu samega suverena, nimajo analogij ne samo v ruski, ampak tudi v evropski zgodovini.
Vprašanje kanonizacije
Konec 20. stoletja je del cerkvenih in paracerkvenih krogov razpravljal o vprašanju kanonizacije Groznega. Ta ideja je naletela na kategorično obsodbo cerkvene hierarhije in patriarha, ki sta opozorila na zgodovinski neuspeh rehabilitacije Groznega, njegovega kaznivih dejanj pred cerkvijo (umori svetnikov), pa tudi tisti, ki so zavračali trditve o njegovem ljudskem češčenju.
Ivan Grozni v popularni kulturi
kino
- Car Ivan Vasiljevič Grozni (1915) - Fjodor Šaljapin
- The Wax Cabinet (1924) - Conrad Veidt
- Wings of a Serf (1924) - Leonid Leonidov
- Pionirski tiskar Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
- Ivan Grozni (1944) - Nikolaj Čerkasov
- Carjeva nevesta (1965) - Petr Glebov
- Ivan Vasiljevič spremeni poklic (1973) - Jurij Jakovljev
- Car Ivan Grozni (1991) - Kakhi Kavsadze
- Kremeljske skrivnosti šestnajstega stoletja (1991) - Aleksej Žarkov
- Revelation of John the Prime Printer (1991) - Innokenty Smoktunovsky
- Nevihta nad Rusijo (1992) - Oleg Borisov
- Ermak (1996) - Evgenij Evstignjejev
- Car (2009) - Peter Mamonov.
- Ivan Grozni (televizijska serija 2009) - Aleksander Demidov.
- Noč v muzeju 2 (2009) - Christopher Guest
Računalniške igre
- V igri Age of Empires III je Ivan Grozni predstavljen kot voditelj igralne ruske civilizacije
- V Call of Duty 4:Modern Warfare je bil Imran Zakhaev ustvarjen iz lobanje Ivana Groznega
Ivan IV je bil star tri leta, ko je umrl njegov oče Vasilij III. Njegova mati Elena Glinskaja (1533-1538), ki je izhajala iz stare zahodnoruske knežje družine, je postala regentka svojega mladega sina. Elenin stric Mihail Glinski je postal dejanski vladar države, nato pa ljubljenec velike kneginje Ivana Ovčina-Telepneva-Obolenskega. V letih regentstva Elene Glinske je potekal hud boj za oblast predvsem med dvema fevdalnima skupinama - Šujskimi in Velskimi, kar je oslabilo centralno oblast.
Hkrati so bili zahvaljujoč posameznim ukrepom med vladavino Glinskaya postopoma odpravljeni ostanki nekdanje fevdalne razdrobljenosti. Lokalni sistem se je še naprej razvijal. Razdelitev zemlje moskovskim služabnikom, ki so dobili posesti na novih zemljiščih, tj. »tam locirane« so začeli imenovati posesti, sami lastniki pa so postali posestniki. Posestva so se kot oblika pogojne posesti razlikovala od fevdov: prepovedano jih je bilo prodajati ali podarjati. Ta oblika fevdalnega zemljiškega lastništva je povečala število ljudi, ki so bili popolnoma odvisni od osrednje moskovske vlade in so bili njeni podporniki.
Izvedena je bila upravna reforma z namenom okrepitve lokalnega vladnega aparata in povečanja vloge uslužbencev v njem. Država je bila razdeljena na teritorialna okrožja - ustnice, katerih meje niso vedno sovpadale s prejšnjimi mejami usode. Na celotnem ozemlju Moskovske države so bile uvedene enake merske enote teže, prostornine razsutih mas in dolžine. Prej so se vsi (mere, zolotniki, aršini, komolci itd.), Čeprav so se imenovali enako, razlikovali med seboj v različnih delih države.
Denarna reforma leta 1535 je vzpostavila enoten denarni sistem. Glavna štetna enota je bila moskovska srebrna kopejka z upodobljenim jezdecem s sulico namesto dveh najpogostejših prej novgorodskega in moskovskega »denarja« (»denga« je ime kovanca).
Poroka 17-letnega Ivana IV. z Anastazijo Romanovno Zaharjino-Koškino je pomenila njegovo polnoletnost in možnost samostojnega vladanja. Toda leto 1547 je zaznamovala vstaja v Moskvi, razlog za katero je bil strašen požar, ki je uničil skoraj celotno mesto. Ogorčeni Moskovčani so za vse težave krivili Glinske bojarje. Ivan se je zatekel v vas Vorobyovo (danes Vorobyovy Gory) in komaj uspel zatreti nemire.
Dejanski prihod Ivana IV. (1533-1584) je spremljal ritual brez primere: leta 1547 so ga slovesno okronali za kralja s »kapo Monomaha« v katedrali Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju in prevzel naziv carja ( okrajšava za »cesar«, lat. - cezar) iz rok cerkvenega poglavarja metropolita Makarija, ki je razvil poročni obred. To je dalo veliki vojvodski oblasti značaj absolutne, neomejene oblasti avtokrata nad svojimi podaniki. Cerkev je postala njegov duhovni porok. Car je veljal za enakega nemškemu cesarju; prej so se v Rusiji imenovali bizantinski cesarji in kani Zlate horde. Polni naslov vodje ruske države je odražal "sestavljeno" naravo te države, ki še vedno ni predstavljala toliko ene same centralizirane države kot skupek nekdanjih dežel in kneževin.
V delu iz začetka 16. stol. V »Zgodbi o velikih knezih Vladimirskih«, ki je utemeljevala avtoriteto vrhovne oblasti, avtor izvira iz ruske kraljeve dinastije od rimskega cesarja Avgusta. Sklicevanje na to je omogočilo Ivanu IV., da je vse bolj vztrajno trdil, da je ruska država dedič tradicije Rima in Konstantinopla. Kronike so bile podrejene isti ideji - "Kronik začetka kraljestva" in "Knjiga o diplomi", ki je simbolizirala vzpon kraljeve moči in nedotakljivost njegove zveze s cerkvijo.
Eden od seznamov ogromne Nikonove kronike, poimenovane po lastniku v 17. stoletju. Patriarh Nikon, je bil bogato ilustriran s tisočimi barvnimi miniaturami in se je imenoval obrazni svod (»obraz« - podoba).
Najvišjo raven kroničnega pisanja so omogočili uporaba papirja (14. stoletje), pospešek pisanja (prehod od »listine« in »polovične listine« na kurzivno pisanje v 15. stoletju) in začetek ruskega tiska. . Pionirski tiskar Ivan Fedorov je delal v tiskarni na ulici Nikolskaya v Moskvi, kjer je izdal prvo rusko datirano knjigo »Apostol« (1564).
V arhitekturi te dobe se je uveljavil šotorski slog, katerega templji so bili zgrajeni po novem principu: brez notranjih nosilcev (stebrov) je njihova celotna struktura, usmerjena navzgor, počivala na temelju. Najbolj znane šotorske cerkve so cerkev Gospodovega vnebohoda v Kolomenskoye, zgrajena v čast rojstva Ivana IV., in katedrala priprošnje (katedrala sv. Bazilija) na Rdečem trgu v čast zajetja Kazana. IN sredi 16. stoletja V. V Moskvi so bile postavljene nove linije kamnitih utrdb - opečni Kitay-Gorod (vzhodno od obzidja Kremlja) in Belo mesto iz belega kamna (ob črti sodobnega bulvarskega obroča, arhitekt Fyodor Kon).
Prvo obdobje vladavine Ivana IV običajno imenujemo "politika kompromisa" med oblastmi in bojarsko aristokracijo. Državno oblast so skušali okrepiti z omilitvijo nasprotij med vsemi plastmi vladajočega razreda. "Politika kompromisa" je temeljila na programu izvoljene Rade - sveta osebnosti, ki so bile blizu carju. Poleg metropolita Makarija v Izvoljena Rada vstopil bogat, a skromen plemič Aleksej Adašev, duhovnik kremeljske katedrale Marijinega oznanjenja in carjev osebni spovednik Silvester, princ Andrej Kurbski in drugi.
Sredi 16. stol. Izvoljena Rada je izvedla vrsto reform, namenjenih centralizaciji države. Prvič, sestava bojarske dume se je skoraj potrojila, da bi oslabili vlogo stare aristokracije v njej. Leta 1549 je bil sklican prvi Zemsky Sobor - telo, ki je odražalo združitev dežel pod oblastjo enega suverena. Zemski sobor je vključeval bojarsko dumo, posvečeno katedralo najvišje duhovščine, pa tudi predstavnike plemstva in vrh posada (mesta). Vse člane tega stanovsko predstavniškega telesa je imenoval kralj.
Na svetih so se reševala glavna vprašanja notranje in zunanje politike. V primeru medvladja so bili na zemeljskih svetih izvoljeni novi kralji in sprejete druge odločitve, pomembne za usodo države.
V XVI-XVII stoletju. sklic zemeljskih soborov je odražal delitev vrhovne oblasti med monarhom in fevdalno aristokracijo, katere podporo in odobritev je oblast še potrebovala in ki je prek stanovsko-reprezentativnega organa neposredno sodelovala v državnih dejavnostih. Udeležba duhovščine, plemstva in meščanov v Zemskih svetih je uravnotežila vpliv plemstva.
Najpomembnejši dogodek je bila izdelava reda. Ukazi kot izvršni organi so bili zadolženi za nekatere veje oblasti (Veleposlaniški, Razrjadni, Puškarski, Streletski) ali določena ozemlja moskovske države (ukazi Sibirske palače, Kazanske palače itd.). Na čelu reda je bil bojar ali pisar, ki so mu bili pisarji podrejeni. Redovi so bili zadolženi za upravo, pobiranje davkov in sodišča. Zasnova sistema reda je omogočila centralizacijo upravljanja države.
Začel se je oblikovati enoten sistem lokalnega upravljanja, ki je leta 1556 omogočil odpravo krmnega sistema. Labialna reforma se je nadaljevala: preiskovanje in sojenje posebno pomembnih državnih zadev je prešlo v roke deželnih starešin iz domačih plemičev. Kjer ni bilo zasebne zemljiške lastnine, so zemeljske starešine volili izmed premožnih črnosejanih (državnih) kmetov. V mestu so funkcije lokalne uprave opravljali mestni uradniki ali »najljubše glave«, tudi iz lokalnega plemstva. Za razliko od tujcev je bila lokalna uprava življenjsko zainteresirana za izvajanje politike, centralno oblast in vzpostavljanje strogega reda.
Leta 1550 je bil sprejet nov Sudebnik (zbornik zakonov). Na podlagi zakonika iz leta 1497 je bil bolje sistematiziran in je upošteval novo sodna praksa. Razvoj lokalnega sistema je bil neločljivo povezan s krepitvijo podložniških odnosov. Zakonik iz leta 1550 je potrdil pravilo jurjevega in zvišal pristojbino za »starejše«. Povečala se je moč fevdalnega gospoda nad kmeti, ki je bil zdaj odgovoren za zločine svojih obtožb. To je bil nov korak h krepitvi tlačanstva.
Z odpravo krmljenja se je pojavila potreba po centraliziranem pobiranju davkov. Prebivalstvo države je bilo dolžno nositi davke - kompleks naravnih in denarnih dajatev v korist države. V ta namen je bila ustanovljena teritorialna davčna enota - velik plug (400-600 hektarjev zemlje), od katerega so se pobirali davki. V nadaljevanju denarne reforme, ki jo je začela E. Glinskaya, je bil uveden enoten moskovski rubelj, ki je postal glavna obračunska enota.
Centralizacija je vplivala tudi na cerkveno področje. V državi je bil ustvarjen enoten panteon svetnikov med lokalnimi svetniki, ki so bili čaščeni v posameznih ruskih deželah. Te sklepe je leta 1551 potrdil tako imenovani stoglavi cerkveni zbor, glede na število členov v dokumentu, ki ga je sprejel. Koncil, katerega delo je vodil metropolit Makarij, je poenotil cerkvene obrede po vsej državi. Urejal je umetnost in odobraval primere: v slikarstvu - delo Andreja Rubleva, v arhitekturi - katedrala Marijinega vnebovzetja v moskovskem Kremlju, v literaturi - dela metropolita Makarija. Vsa zemljišča, pridobljena pred svetom stotih glav, so ostala cerkvi, kasneje pa je pridobitev zemlje postala mogoča le s soglasjem carja.
Pomembne zunanjepolitične naloge so zahtevale vojaško reformo. Jedro vojske je bila plemiška milica: v polmeru 60-70 verstov od Moskve je bilo na tleh posajenih »tisoč izbranih«, ki so bili dolžni biti vedno pripravljeni na opravljanje pomembnih nalog. Po prvič sestavljenem zakoniku o službi so morali vsi posestniki in posestniki nastopiti vojaško službo pri 15 letih in jo prenašati z dedovanjem. Služba je bila dosmrtna in je prenehala le v primeru hude bolezni. S tem je bila dopolnjena kategorija »službe ljudem za domovino«, tj. po izvoru. Na vsakih 150 desetin svoje zemlje (približno 165 hektarjev) je fevdalni gospod postavil enega vojščaka in se pojavil na pregledih "na konju, v množici in oborožen". Tako se je razvila stalna plemiška konjenica.
Sredi 16. stol. sestava plemiških rodbin je bila natančno določena z rodoslovno referenčno knjigo - "Vladarjev rodoslovec". Med vojaškimi pohodi je bil lokalizem omejen. Čeprav je lokalizem dal aristokraciji nekaj jamstev za njen prevladujoč položaj, je vse bolj postavljal v ospredje tiste, ki so dolgo in zvesto služili moskovski vladi. Vsa imenovanja so bila vpisana v knjige činov, ki so se vodile v činovnem redu. Vse evidence so bile sistematizirane v uradnem »Državnem redu«, ki je urejal župnijske spore.
Leta 1550 je bila ustanovljena tudi stalna strelska vojska, ki je bila osnova pehote. Topništvo je bilo okrepljeno, kozaki pa so bili vključeni v obmejno službo. To skupino so sestavljali »servisci po instrumentu«, tj. po nizu. Sem sodi tudi mestna straža, »štaf« (iz pluga) - pomožna služba, sestavljena iz kmetov in meščanov. Poleg vojaške službe so se prehranjevali s svojimi posestmi ali obrtjo. Postopoma je njihova služba postala dedna.
Tako je sredi 16. stol. V Rusiji je nastala razredno predstavniška monarhija. Hkrati z notranjimi reformami je vlada Ivana IV. vodila aktivno zunanjo politiko. Imela je tri glavne smeri: na zahodu (boj za dostop do Baltskega morja), na vzhodu (boj proti Kazanskemu in Astrahanskemu kanatu ter začetek razvoja Sibirije) in na jugu (zaščita meja pred vpadi krimskega kana). Razvoj centralizirane države je zahteval aktivno zunanjo politiko.
Kazanski in Astrahanski kanat, ki sta nastala kot posledica propada Zlate Horde, sta nadzorovala trgovsko pot Volga in rodovitne južne stepe, napadla ruska ozemlja in držala v ujetništvu na tisoče ruskih sužnjev. Kampanja proti tem kanatom je postala nacionalna naloga. Številni diplomatski in vojaški poskusi podreditve Kazanskega kanata so se končali neuspešno, Ivan IV pa je začel priprave na odločilno akcijo. Na r. Svijažsk, ob sotočju z Volgo, je bila zgrajena trdnjava Svijažsk, ki je postala oporišče za ofenzivo. Kazan je bil zavzet z nevihto 2. oktobra 1552 (na praznik priprošnje Device Marije), kan Yadigar-Magmet pa je bil ujet in nato krščen ter prejel ime Simeon Kasaevich in postal zvest carjev zaveznik. V boju se je knez Andrej Kurbski odlikoval s svojo hrabrostjo. Kazanski kanat je izgubil neodvisnost in bil priključen moskovski državi. V čast zmage je bila v središču Moskve zgrajena Poprošnja katedrala, ki je kasneje dobila tudi ime katedrala Vasilija Blaženega.
Leta 1556 je bil osvojen Astrahan, leta 1557 pa sta Čuvašija in večina Baškirije prostovoljno postala del Rusije. Tako je celotna regija Srednje in Spodnje Volge postala del moskovske države.
Ti vojaški uspehi so odprli ogromna prostranstva rodovitnih in redko poseljenih dežel za rusko kolonizacijo, kjer so od 2. pol XVI V. pridrvel je tok ruskih kolonistov. Nastanejo nova ruska mesta - Samara, Saratov, Caricin, Ufa, v 17. st. - Simbirsk, Syzran, Penza, Tambov itd. Priključitev Volge je odprla priložnost za napredovanje v Sibirijo. Bogati industrijalci Permske regije, Stroganovi, kupci krzna, so z lastnimi sredstvi opremili vojsko, ki jo je vodil ataman donskih kozakov Vasilij Timofejevič Alenin z vzdevkom Ermak. Leta 1581 je Ermak porazil čete kana Kučuma in zavzel prestolnico sibirskega kana Kašlik (Isker). Kolonizacijski tokovi ruskih kmetov so se preselili na širna prostranstva Sibirije. V 80-90 letih. XVI stoletje Zahodna Sibirija je postala del Rusije.
Nove razmere v regiji Volga so zmotile agresivne načrte Krimskega kanata in njegovega pokrovitelja Otomanskega cesarstva. Moskovska vlada neposrednega spopada s Krimom ni menila za možno in se je omejila na obrambne ukrepe. Torej, v 1550-ih. začela se je gradnja prve "zasečne črte" - obrambne črte gozdnih abatijev, trdnjav in naravnih ovir južno od Oke v regiji Tula.
Ko je dosegel uspeh na vzhodu, se je Ivan IV obrnil na zahod. Tu je bil njegov cilj dostop do Baltskega morja in odprtje komunikacijskih poti z zahodno Evropo. Sprva je Ivan IV dal trgovske privilegije angleškim trgovcem, ki so pristali ob izlivu Severne Dvine blizu Kholmogoryja. Pravzaprav so dolgo monopolizirali zunanjo trgovino na Belem morju. Leta 1555 je bila v Londonu ustanovljena kasneje znana »Moskovska družba«, ki ji je Ivan IV podelil pravico do brezcarinskega trgovanja v Rusiji. To se je nadaljevalo do sredine 17. stoletja, ko se je pod vplivom angleške meščanske revolucije (1640-1649) in usmrtitve Karla I. prijateljski odnos do Britancev umaknil sovražnemu. Leta 1649 je ruska vlada prekinila diplomatske odnose z Anglijo in odpravila privilegije angleških trgovcev v Rusiji: "... Angleži so storili veliko zlo po vsem svetu, svojega suverenega kralja Karla so ubili do smrti ..." . Nova trgovinska listina iz leta 1667 je formalizirala odvzem vseh privilegijev angleškim trgovcem in jim prepovedala trgovanje v državi (razen v Arhangelsku). Nekateri od teh privilegijev so bili preneseni na Nizozemce, kar je bilo povezano s širitvijo trgovine z Nizozemsko.
In sredi 16. stol. Dostop do Baltskega morja in trgovina z Evropo je bila še vedno blokirana zaradi posesti Livonskega reda v baltskih državah. Razlog za začetek vojne je bilo neuspeh Reda, da bi plačal tako imenovani "jurijev davek" za mesto Jurjev (ki ga je ustanovil Jaroslav Modri) v korist moskovske države. Težka in naporna 25-letna livonska vojna (1558-1583) se je začela z zmagami ruskih čet, ki so zavzele Narvo, Jurjev in približno 20 livonskih mest, in pripeljale do propada Livonskega reda (1561). Zadnji mojster reda je priznal vazalstvo poljskemu kralju in prejel Kurlandijo v last. Drugi del nekdanje posesti reda je končal na Švedskem (severna Estonija z Revelom) in Danskem (otok Esel).
Zaradi neuspehov je morala Livonija uporabiti ekstremne vojaške in finančne sile, zaradi česar je morala zaprositi za zunanjo pomoč in priti pod protektorat Litve. Ko so ruske čete zavzele Polotsk, je litovska vlada postala prepričana, da sama ne more nadaljevati vojne, in je bila prisiljena začeti pogajanja s Poljsko o uniji. Leta 1569 je bila v Lublinu sklenjena unija, po kateri sta Velika kneževina Litva in Poljska krona tvorili enotno državo - Poljsko-litovsko skupnost s skupno izvoljenim skupnim suverenom in sejmom. Postopoma so bile v vojno vključene Poljska, Švedska in Danska, ki so nadzorovale dežele nekdanjega Livonskega reda. Namesto enega Livonskega reda se je Rusija znašla s tremi močnimi nasprotniki. Tako je nadaljevanje livonske vojne s strani moskovske države povzročilo hude in dolgotrajne vojaško-politične zaplete.
Neuspehi v vojni so razkrili odpor fevdalnega plemstva proti centralni oblasti in pripeljali do krize izvoljene Rade. Adashev in Sylvester sta menila, da je nadaljevanje vojne nesmiselno. Le rastoče plemstvo in predstavniki redkih razvitih mest so bili za nadaljevanje vojne. Posledično se je Ivan IV zavzel za krepitev svoje osebne oblasti in izvoljena Rada je leta 1560 prenehala delovati.
Dolgotrajna vojna se je nadaljevala brez uspeha in se končala s porazom Rusije. Leta 1582 je bil v Yama-Zapolskem sklenjen mir s poljsko-litovsko skupnostjo, leta 1583 pa Plyusskoe premirje s Švedsko. Po njunih pogojih je Rusija izgubila vse svoje pridobitve v Livoniji in Belorusiji, čeprav so bila nekatera ruska mesta, razen Polocka, vrnjena Rusiji. Večina obale Finskega zaliva je prešla na Švedsko.
Poraz v livonski vojni je bil posledica gospodarske zaostalosti Rusije. Ločitev Rusije od morske obale je prispevala k ohranitvi in krepitvi fevdalno-podložnega sistema in preprečila nastanek predmeščanskih elementov, ki se brez dostopa do morskih trgovskih poti ne bi mogli uspešno razvijati. Medtem bi udeležba države v svetovni trgovini lahko postala – a ni postala – močan dejavnik kapitalizacije.
Prenehanje delovanja izvoljene Rade in neuspehi v livonski vojni so služili kot prolog v eno najtemnejših obdobij ruske zgodovine - opričnino (1565-1572). Predstavlja drugo fazo vladavine Ivana IV., ki je v svoji državi vzpostavil avtokracijo kot absolutno, neomejeno oblast. Oprichnina je dobila ime po osebni dediščini vladarja, ki je dobila ime po besedi "oprich", tj. "razen" vse ostale zemlje - "zemščine". To je pomenilo odločilen preobrat v notranji politiki, ki je carju omogočil neusmiljen teror v državi. Od tod tudi kraljev vzdevek - Grozni. Teror je bil usmerjen predvsem proti fevdalnemu plemstvu, v čigar uporu in odporu je car videl glavni razlog za neuspeh svoje politike.
Položaj je poslabšal let v Litvo A. Kurbskega, ki ga je vnaprej premislil in pripravil. Ni šlo samo za prehod na sovražnikovo stran, temveč za stabilnost predstav o svojih političnih pravicah med fevdalnim plemstvom: njegovi predstavniki so se še naprej imeli za svobodne volitve svojega vrhovnika. V novi ruski državi je odhod, tako kot prej, pomenil nepriznavanje državnega sistema in je bil enačen z veleizdajo.
A. Kurbsky vstopi v korespondenco z Ivanom Groznim. In ni naključje, da carjeva pisma vsebujejo negativne primere zahodnega monarhičnega sistema, katerega absolutizem je omejen z nastajajočim videzom parlamentarizma, institucijami cerkve in prava ter močjo aristokracije. Zanimivo je, da ji je zavrnjeni kralj po neuspešnem snubanju z angleško kraljico Elizabeto očital, da je v svoji državi »kot vulgarno (tj. navadno, preprosto) dekle«, »agio imaš ljudi, ki ti vladajo, in ne samo ljudje, ampak tudi trgovci in... ki iščejo svoje trgovske dobičke.« Pod »trgovci« je Ivan Grozni razumel tretji stan, zastopan v angleškem parlamentu.
Opričnina je bila politični podvig, katerega cilj je bila prerazporeditev zemlje - zemljišča nasprotnikov centralne oblasti so bila podeljena njenim privržencem - in fizično iztrebljanje opozicije. Glavni pomen opričnine je bil zadati končni udarec fevdalni razdrobljenosti z usmrtitvami, poboji in odvzemom zemlje. V resnični ruski stvarnosti ni bilo družbenih sil, na katere bi se Ivan IV lahko zanesel, tudi ni mogel centralizirati države z drugimi, predvsem ekonomskimi sredstvi.
Krepitev plemstva in spodkopavanje patrimonialne posesti sta bili za državno oblast nujni predvsem zaradi zunanjepolitičnih razlogov. Stopnja gospodarskega razvoja države po Hordskem jarmu ni omogočala vzdrževanja vojske z eno denarno plačo. Za vojaško službo je plemstvo prejelo zemljo, ki so jo obdelovali in naselili kmetje. Nepozidano zemljišče ni imelo gospodarske vrednosti, zato se graščinski sistem na redko poseljenem obrobju skoraj ni razvil.
Grožnja z odvzemom posesti je bila močno sredstvo za podreditev plemstva državi. Lokalni sistem, ki je zrasel iz pogojne posesti, je postal prevladujoč centralizacijski dejavnik, velika patrimonialna zemljiška lastnina z avtonomijo bojarjev pa je prišla v nasprotje z interesi centralne oblasti. Spodkopavanje moči velikih fevdalnih korporacij, ki si ga je zamislil Ivan IV., je olajšalo njihovo podreditev državni oblasti.
Vendar je Ivan IV svoje težave rešil s fevdalnimi sredstvi. Celotna država je bila razdeljena na dele - osebna usoda suverena - oprichnina in zemshchina. V opričnino so bile vzete gospodarsko in vojaško najpomembnejše dežele z bogatimi mesti, na primer črno orane pomorjanske dežele, ki so postale finančna baza opričnine, dela Moskve. To so bile županije z razvito fevdalno lastnino zemljišč, katerih služabniki so bili prvotna podpora in zvesti služabniki moskovske velike knežje oblasti (Suzdal, Rostov, Kostroma, pa tudi županije, ki mejijo na Litvo). Tu je Ivan IV odvzel posestva in posesti nasprotnikom državne centralizacije in jih razdelil gardistom. Stražarji niso bili samo carjevi osebni stražarji, ampak tudi poslušni izvajalci kaznovalnih operacij. Teror se je začel takoj po ustanovitvi opričnine februarja 1565. Na čelu opričnine so bili sorodnik pokojne carice Anastazije A. Basmanov, brat carjeve druge žene, kabardske princese Marije Temrjukovne (Kuchenei), princ M. Cherkassky, pa tudi princ A. Vyazemsky in carjev pomočnik plemič Malyuta Skuratov-Belsky.
Preostali del države je postal del Zemščine, katere upravljanje je bilo zaupano »zemskim bojarjem«. Prebivalstvo zemščine je moralo podpirati opričninsko vojsko. V želji, da bi naredil konec separatizmu fevdalnega plemstva, je Ivan Grozni neusmiljeno porazil Novgorod Veliki (1570), ki se je po svoji gospodarski in socialni ravni dvignil nad Moskvo. Na poti v Novgorod so gardisti uprizorili pogrome v Tverju in Toržoku. V Novgorodu in Pskovu je Ivan Grozni dobesedno iztrebil celotno prebivalstvo, ki je bilo kakor koli sposobno oblikovati »tretji stan«.
Posledice opričnine in livonske vojne za prihodnjo usodo Rusije so bile izjemno težke. V državi se je začela gospodarska kriza. Središče in severozahod sta bila opustošena. V mnogih okrožjih je bilo obdelanih le 20 % prej poseljenih zemljišč. Prebivalstvo je umiralo od lakote in epidemij, mnogi so bežali iz opustošenih krajev na jugu, v Srednjo Volgo, Ural in Zahodno Sibirijo. Vlada je iskala izhod iz krize v nadaljnji formalizaciji tlačanstva v Rusiji. Leta 1581 je bil prvič objavljen odlok o "pridržanih letih" ("zapoved" je pomenila prepoved), ki je preklical jurjevo in premestitev kmetov za nedoločen čas. Glede na nerazvitost gospodarskih vezi je kmete lahko držala v pokorščini le despotska oblast.
Ker je bila opričnina nasilne narave, ni mogla pripeljati do resnične notranje enotnosti države. Ni spremenila fevdalne strukture zemljiške lastnine, saj ni uničila bojarsko-knežje zemljiške lastnine, čeprav je močno oslabila njeno moč. Spremenila se je osebna, ne pa socialna sestava lastnikov zemljišč. Končno se je utrdila fevdalna pot razvoja Rusije z vsemi njenimi negativnimi posledicami, kot sta obubožanje kmetov in krepitev konzervativnih značilnosti v ideologiji in kulturi. Fevdalna reakcija je močno zmagala nad kalčki novega, naprednejšega sistema. Povečal se je zaostanek Rusije za zahodno Evropo, ki je v to obdobje vstopila v dobi velikih geografskih odkritij in kopičenja kapitala.
Ivan IV., ruski car in veliki moskovski knez, ki je pozneje prejel vzdevek Grozni, se je rodil 25. avgusta 1530. Po smrti očeta, velikega kneza Vasilija III., leta 1533, je bil Ivan v oskrbi matere. , Elena Glinskaya, do osmega leta. Ko so jo bojarji (1538) zastrupili, je v Moskvi na oblast prišla vplivna družina Šujski.
Elena Glinskaja. Rekonstrukcija iz lobanje, S. Nikitin, 1999
Šujski so postali znani po svoji kruti, sebični vladavini. Metropolita Daniela so strmoglavili in kraljevo zakladnico izropali. Podporniki Šujskih so se polastili donosnih položajev guvernerjev in sodnikov na območjih, kjer so nekaznovano zatirali ljudi z izsiljevanjem in trgovanjem s pravičnostjo. Leta 1540 so bili Šujski odstavljeni z oblasti in prešla je na pametnega Ivana Belskega. Med svojo šestmesečno vladavino je izvedel reforme, ki so predvidevale številne prihodnje preobrazbe Izbrane Rade. Na pobudo Belskega so bili primeri ropa in tateba izvzeti iz pristojnosti vladnih uradnikov (guvernerjev in tiunov) in preneseni na izvoljeno sodišče lip prefekti ali glave skupaj z žiranti ali poljubci. Kampanja proti Moskvi, ki jo je začel krimski kan Saip-Girey leta 1541, ni uspela: Dmitrij Belski ga je prisilil k umiku. Toda januarja 1542 je Ivan Šujski strmoglavil Ivana Belskega in ga ubil. Oblast je prešla na Ivana Šujskega, nato pa na njegovega sorodnika Andreja, ki je pred tem postal znan po ropu in zatiranju na položaju guvernerja Pskova.
P. Plešanov. Ivan IV in Silvester med moskovskim požarom leta 1547
Najpomembnejša zadeva tega časa med vladavino Ivana IV. Groznega je bil sklic prvega Zemskega sobora v Rusiji leta 1550, katerega rezultat je bil zagotoviti prebivalcem moskovske države širšo volilno samoupravo. Istega leta se je pojavil nov zakonik. Leta 1551 je bil sklican cerkveni zbor, ki je dobil ime Stoglavega. Od zunanjepolitičnih zadev tega obdobja vladavine Ivana IV sta bili glavni osvojitev Kazanskega kraljestva in kampanja proti Astrahanu. Po smrti kazanskega kana Safa-Gireja leta 1549 so se med njegovimi podaniki začeli spori in nemiri. Ivan se je z vojsko približal obzidju Kazana (1550). Takrat ni zavzel mesta, ampak je ustanovil močno trdnjavo Sviyazhsk, 37 verstov nasproti Kazana - priročno oporišče za nove akcije. Tam je ruska vlada zaprla Shig-Aleyja, ki je bil večkrat Kazanski kan. Kmalu so ga vrnili na kazanski prestol kot privrženca Moskve, nato pa ga je Ivan IV strmoglavil in v Kazan neposredno poslal svojega guvernerja, kneza Semjona Mikulinskega.
Kazanci ga niso spustili v mesto. Vse stranke lokalnih murz in mulov so se pomirile in v svoje mesto povabile nogajskega princa Edigerja z 10.000 Nogajci. Ruska vlada je zbrala 100.000 vojakov, sam Ivan Grozni je postal njihov vodja. Krimski kan Devlet-Girey, ki je poskušal pomagati svojim sovernikom, je z juga napadel moskovska ozemlja, a je bil od Tule odbit. Čete Ivana IV. so 20. avgusta 1552 oblegale Kazan in oblegale do 2. oktobra. Na ta dan je zid porušila eksplozija. Rusi so vdrli v mesto in ga zavzeli. Osvojitev Kazanskega kraljestva je ruski državi podredila veliko ozemlje na vzhodu do Vjatke in Perma ter na jugu do Kame. Ivan Grozni je izkoristil nesoglasja v Astrahanu in negotov položaj kana Jamgurčeja leta 1554 poslal vojsko, ki je izgnala Jamgurčeja in zaprla nogajskega princa Derbiša. Kmalu pa je stopil v odnose s krimskim Devlet-Girejem in začel vojno proti Moskvi. Ruski odred, ki je ostal v Astrahanu, je premagal in izgnal Derbiš, Astrahan pa je bil priključen moskovski državi (1556). Celotna regija Volge je postala del Rusije.
Obleganje in zavzetje Kazana leta 1552
Leta 1553 je Ivan IV začel imeti nesoglasja s svojimi svetovalci glede vladnih zadev, ki so preveč omejevale oblast željnega carja. Začetek nesoglasij je bilo vprašanje nasledstva prestola med hudo kraljevo boleznijo (1553). Ivan je želel videti svojega mladega sina Dmitrija na prestolu, njegovi najbližji svetovalci pa so se v strahu pred pretiranim vplivom sorodnikov Dmitrijeve matere, Zakharinov, zavzeli za vladarjevega bratranca Vladimirja Andrejeviča. Ivan IV. je okreval in gojil zamero do članov izbrane Rade. Istočasno so se za nekatere najbolj previdne bojarje začeli odhodi in tajna pogajanja z Litvo. Ivan Grozni se tudi ni strinjal s svojimi svetovalci glede zunanjepolitičnih vprašanj: Rada je poskušala vso svojo pozornost usmeriti na krimske zadeve, Ivan pa se je obrnil na Zahod. Leta 1560 je umrla carica Anastasia, ki je imela zadrževalni vpliv na svojega moža. Užaloščen zaradi ženine smrti se je Ivan IV. še bolj oddaljil od svojega spremstva. Alekseja Adaševa je guverner kmalu poslal v oddaljeno mesto Fellin, duhovnik Silvester pa je prostovoljno odšel v samostan Kirillo-Belozersky. Njihovi sovražniki, zlasti Zaharini, so začeli obrekovati svoje favorite, kot da bi mučili Anastazijo. Ivan naj bi obtožbam verjel in nedavne vladarje države privedel pred sodišče, ni pa jim dovolil, da bi se oglasili za pojasnila. Sylvester je bil izgnan v samostan Solovetsky, Aleksej Adashev je bil premeščen v pripor v Dorpat, kjer je kmalu umrl.
Leto dni po smrti svoje prve žene se je Ivan Grozni poročil s krščeno čerkeško princeso Marijo, vendar je kmalu izgubil zanimanje zanjo in se prepustil razsipnosti skupaj s svojimi novimi ljubljenci, ki so nanj močno vplivale v slabem smislu, a ga niso spravile v zadrego na kakršen koli način. To so bili Aleksej Basmanov in njegov sin Fjodor, princ Afanasij Vjazemski, Maljuta Skuratov-Belski in Vasilij Grjaznoj. Istočasno so se začela še vedno razdrobljena preganjanja in usmrtitve bojarjev, ki so se iz nekega razloga zdeli sumljivi. V zgodnjih 1560-ih. Poslani so bili Daniil Adashev (Aleksejev brat), knez Dmitry Ovchina-Obolensky, Mihail Repnin, Dmitry Kurlyatov in njegova družina, junaki vojn s Kazanom in Krimom, Mihail Vorotinski, Ivan Vasiljevič Bolšoj, Šeremetev in drugi. v zapor. Ivan Grozni je prisegel od nekaterih drugih plemenitih bojarjev, da bodo zvesto služili carju in ne bodo odšli v Litvo in druge države. Toda leti v Litvo so se nadaljevali - tja so odšli tudi vodja Dnjeprskih kozakov, knez Dmitrij Višnjevecki, ki je prej prispel od tam, da bi služil Ivanu IV., dva čerkaška kneza, Vladimir Zabolotsky in drugi vladajoča dinastija: Vladimir Andrejevič in njegova žena Efrosinya. Posebno carjevo jezo je povzročil beg v Litvo Andreja Kurbskega, ki je izbruhnil z gromovitimi pismi in obtožbami. Tudi leta 1564 je umrl metropolit Makarij, ki je obdržal nekaj oblasti pred Ivanom IV. Po carjevi volji je cerkveni svet za novega metropolita izvolil njegovega nekdanjega spovednika, nadsveštenika Marijinega oznanjenja, starešino Atanazija.
N. Nevrev. Opričniki (Ivan Grozni umor bojarja Fedorova)
Konec leta 1564 je zaznamovalo nenavadno in nepričakovano dejanje kralja. Ivan Grozni je s svojimi dvorjani in velikim vlakom za prtljago zapustil Moskvo in se naselil nedaleč od prestolnice, v Aleksandrovski Slobodi. Mesec dni po odhodu, 3. januarja 1565, je v Moskvo poslal pismo, naslovljeno na duhovščino in bojarje. V njem so bile navedene »izdaje bojarjev in guvernerjev ter vseh vrst ukazovalnih ljudi«, nato pa je bilo sporočeno, da je car, »čeprav niso mogli prenesti veliko izdajalskih dejanj«, jih osramotil in odšel živet tja, kamor bi Bog pokazal. . Istočasno je bilo prineseno še eno pismo, ki je delilo interese moskovskega prebivalstva: pisalo je, da jeza in sramota Ivana IV. ne zadevata moskovskih gostov, trgovcev in navadni ljudje. Številni prosilci so odšli v Aleksandrovsko Slobodo, da bi carja prosili, naj odstopi od sramote, nadaljuje z vladavino, usmrti svoje zlobneže in razkrije izdajo. Po intenzivnih prošnjah se je Ivan Grozni strinjal, da bo svojo jezo spremenil v usmiljenje, vendar pod pogojem, da bo dodelil zase opričnina- poseben del države, ki mu bo vladal neodvisno od bojarjev.
Razlage opričnine s strani zgodovinarjev so različne. Kostomarov v njej vidi napol roparsko četo kraljevih služabnikov, ki jim je lahko zaupal in uničil vsakogar in vse, kar se mu je zdelo sumljivo in neprijetno. Blizu istega mnenja je V. O. Ključevski, ki predstavlja opričnino kot detektivsko agencijo, »najvišjo policijo v primerih veleizdaje«. Solovjov je v opričnini videl poskus Ivana Groznega, da bi se formalno ločil od bojarskega vladnega razreda, ki je bil v njegovih očeh nezanesljiv; Novo carsko dvorišče, zgrajeno v ta namen, se je sprevrglo v instrument terorja v bojarskih in drugih veleizdajskih zadevah. Bestužev-Rjumin in E. Belov dajeta opričnini večji politični pomen: mislita, da je bila opričnina usmerjena proti potomcem apanažnih knezov in je imela za cilj zlom njihovih tradicionalnih pravic in prednosti. S. F. Platonov, ki meni, da je slednje mnenje blizu resnici, opričnino pojasnjuje širše in temeljiteje ter opozarja na njene posledice v nadaljnjem poteku ruske zgodovine. Ivan IV je v Moskvi na Vozdviženki postavil posebno dvorišče, čeprav je živel bolj v Aleksandrovski svobodi, v njem ustanovil posebno vladno gospodinjstvo, izbral bojarje, okolniče, butlerja, blagajnika, pisarje, uradnike, uradnike, izbrane posebne plemiče, bojarje otroci, upravniki, odvetniki, stanovalci. Grozni je kraljevim službam priskrbel vse vrste zaupnih privržencev, pa tudi posebne lokostrelce.
Vse posesti moskovske države so bile razdeljene na dva dela. Ivan IV. je zase in za svoje sinove izbral mesta z volostmi, ki naj bi pokrile stroške kraljevega gospodinjstva in plače uslužbencev, izbranih za opričnino. V volostah teh mest so bila posestva razdeljena izključno tistim plemičem in bojarskim otrokom, ki so bili vpisani v opričnino. Ostali Rusi so bili poklicani Zemščina in poveril vodstvo zemeljskim bojarom Ivanu Belskemu, Ivanu Mstislavskemu in drugim (leta 1575 je bil krščeni tatarski knez Simeon Bekbulatovich kot v posmeh postavljen na čelo zemštva z naslovom velikega kneza). V zemščini so bili stari čini z enakimi imeni kot v opričnini. Vse zadeve upravljanja zemstva so bile posredovane bojarskemu svetu, bojarji pa so v najpomembnejših primerih poročali suverenu. Zemščina je imela pomen osramočene dežele, ki je trpela od carjeve jeze. Ozemlje dežel, ki so v 1570-ih pripadle opričnini. XVI stoletje je pokrival skoraj polovico moskovskega kraljestva in je bil sestavljen iz mest in volostov, ki so se nahajali v osrednjih in severnih regijah države - v mestih Pomorie, Zamoskovnye in Zaoksky, v petinah Novgorodske dežele, Obonezh in Bezhetsk. Na severu ob Belem morju se je opričnina zarezala kot klin v »zemščino« in jo razdelila na dvoje. Na vzhodu so mesta Perm in Vyatka, Ponizovye in Ryazan ostala za zemščino; na zahodu - mejni mesti in Seversky.
Ozemlje opričnine je bilo v veliki meri ozemlje starega posebnih posestev, kjer so še živeli starodavni redovi in je stara oblast še vedno delovala ob moči moskovskega suverena. Z redkimi in nepomembnimi izjemami so bili v opričninsko upravo uvedeni vsi tisti kraji, kjer so prej obstajale te stare apanažne kneževine. Tako je opričnina Ivana Groznega sistematično uničevala posest služabnih knezov na celotnem ozemlju. Z opričnino bi morale izginiti večtisočglave »vojske«, s katerimi so knezi prihajali v vladarjevo službo, kakor bi morale biti izkoreninjene vse druge sledi starih apanažnih običajev in svoboščin na področju službenih odnosov. . Tako je Ivan IV., ko je starodavna apanažna ozemlja vzel pod nadzor opričnine za nastanitev svojih novih služabnikov, v njih izvedel korenite spremembe in zamenjal ostanke apanažnih ostankov z novimi ureditvami, ki so vse naredile enake pred suverenom v njegovem "posebnem vsakdanjem življenju", kjer ni moglo več biti apanažnih spominov in plemiške tradicije. Z odpravo starih zemljiških odnosov v opričnini je vlada Ivana IV namesto njih povsod vzpostavila monotone redove, ki so tesno povezovali pravico do zemljiške lastnine z obvezno službo.
Torej je opričnina Ivana Groznega zdrobila zemljiško lastništvo plemstva v obliki, kot je obstajala od antičnih časov. Nekdanja apanažna aristokracija se je spremenila v navadne službene posestnike. Če se spomnimo, da so ob tem zemljiškem gibanju potekale sramote, izgnanstva in usmrtitve, usmerjene predvsem na iste kneze, potem smo lahko prepričani, da je v opričnini prišlo do popolnega poraza apanažne aristokracije. Stražarji so najprej vključevali približno 1000 ljudi z družinami, nato pa več kot 6000. Na čelu opričnine so bili ljubljenci Ivana IV.: Maljuta Skuratov, Basmanov, Afanasij Vjazemski itd. V tem obdobju vladavine Ivana Groznega , so prišli strašni časi nasilja, odvzema zemlje in premoženja ter pravice »zemstva«, ropov in usmrtitev. V tem času so umrli: zet Ivana Mstislavskega Aleksander Gorbati Šujski, Ivan Čeljadnin, knez Kurakin-Bulgakov, Dmitrij Rjapolovski, knezi Rostov, Turuntai-Pronski, Pjotr Ščenjatev, uradnik dume Kazarin-Dubrovski in mnogi drugi. .
A. Vasnecov. Moskovska ječa v času opričnine
Ivan IV. je na opričninskem dvoru ustvaril čuden življenjski slog. V Aleksandrovski svobodi je ustanovil nekakšen samostan, izbral 300 gardistov, jim nadel črna oblačila čez zlato vezene kaftane in na glave taft ali klobuke. Grozni se je imenoval opat, drugi - kletar in poštar itd., Sestavil je samostansko pravilo za brate, zvonil v zvoniku, bral življenje svetnikov pri obrokih na meniški način itd. Iz tega "samostanskega življenja" Ivan IV je neposredno prešel na preiskave, mučenje, mučenje, veseljačenje in razuzdanost. Tedaj je umrl tudi metropolit Filip. Bil je iz plemiške bojarske družine Kolychevs, izvoljen med opati samostana Solovetsky, na vztrajanje Ivana IV, imenovan za metropolita po upokojitvi Atanazija (junij 1566) in ni nehal žalovati in pretepati carja s svojim čelom za tiste, ki so bili osramočeni. Filip je obtožil carja zaradi njegovega obnašanja in napadel gardiste in njihovo samovoljo. Leta 1568 je bil odstavljen in zaprt v samostanu Otroch, kjer ga je zadavil Maljuta Skuratov. V začetku istega leta je umrl Vladimir Andrejevič, bratranec Ivana Groznega. Sumili so ga, da želi iti h kralju Sigismundu Avgustu, in so ga skupaj z ženo ubili v Aleksandrovski Slobodi.
Cela mesta in regije so začela padati v nemilost. Na podlagi lažne obtožbe, ki je nadškofa Pimena in številne Novgorodce obtožila, da se želijo predati poljskemu kralju Sigismundu Avgustu, se je Ivan IV odločil, da izvede preiskavo in kaznuje storilce. Decembra 1569 se je Grozni podal na vojaški pohod v svoji državi. Klin, Tver in Torzhok so bili oropani, številni prebivalci pa so bili ubiti. Skozi Vyshny Volochok, Valdai in Yazhelbitsy se je Ivan IV s svojimi stražarji in vojsko približal Novgorodu. Še prej je v mesto prišel napredni polk in aretiral nekaj prebivalcev. Kralj, ki je prispel 6. januarja 1570, je ukazal ubiti številne črnske duhovščine. Nato so nadškofa Pimena in druge duhovnike ter prebivalce Novgoroda ujeli. Samostani in cerkve so bili oropani, nato pa se je po ukazu Ivana Groznega začel neselektiven pokol Novgorodcev. Pretepanje je spremljalo predhodno mučenje in mučenje. Stražarji so utapljali ljudi v reki Volkhov, pri čemer niso prizanesli ne ženskam ne otrokom. Mrtvih je treba prešteti najmanj 15.000 ljudi. Mesto z vso okolico je bilo porušeno in izropano. 13. februarja je Ivan IV odšel v Pskov, katerega prestrašeni prebivalci so izrazili ponižanje in pokornost in jim je bilo prizaneseno. V Moskvi je car nadaljeval preiskavo primera novgorodske izdaje, izvedel mučenje mnogih aretiranih in junija je bilo na Rdečem trgu usmrčenih do 120 ljudi - med njimi je bilo veliko uglednih gardistov.
Vsi ti krvavi dogodki v državi so se odvijali sočasno z nadaljevanjem večinoma neuspešnih pohodov in bitk v vojni za Livonijo. Ivan Grozni je začel to vojno leta 1558 z Livonskim redom. Rusi so šli skozi Livonijo, jo opustošili in zavzeli Narvo, Dorpat ter druga velika mesta in gradove severno od Zahodne Dvine. Mojster reda Ketler je moral iskati zaveznike v osebi Poljakov. Sklenil je sporazum s poljsko-litovskim kraljem: Livonijo je dobil pod zaščito Sigismund II. Litovci pa Nemcem niso dobro pomagali in Rusi so zavzeli utrjeni kraj Marienburg in Fellin. Kmalu je Livonija razpadla in red je popolnoma prenehal obstajati. Njegove posesti so si razdelile sosednje sile. Otok Ezel in sosednjo obalo so zavzeli Danci, Revel in dežele ob Finskem zalivu pa Švedi. Preostala (večina) posesti reda je bila postavljena pod vrhovno oblast Sigismunda v vazalnih odnosih. Jeseni 1561 je Kettler sprejel naziv dednega vojvode Kurlandije in Semigalije, Livonija, v kateri je ostal kraljevi guverner, pa je bila združena z Velikim vojvodstvom Litvo.
Zdaj se je morala Rusija bojevati s Poljsko in Litvo. Sam Ivan IV. se je preselil z vojsko in leta 1563 zavzel Polotsk, a januarja 1565 so poljsko-litovske čete premagale rusko vojsko blizu Orše. Leta 1570 je bilo sklenjeno triletno premirje, ki se je kasneje nadaljevalo, o lastništvu, kaj je kdo zajel. Leta 1576 je bil na poljsko-litovski prestol izvoljen bojevit Stefan Batory, odličen poveljnik. Že leta 1578 so združene poljske, nemške in švedske čete pri Wendenu porazile 18.000-glavi ruski odred. Leta 1579 je Batory z veliko, dobro organizirano vojsko odvzel Ivanu Groznemu Polotsk, leta 1580 - Velike Luke, Nevel, Toropets, Opočko, Krasni, konec avgusta 1581 pa se je približal obzidju Pskova. Vendar se je obleganje Pskova s strani Poljakov vleklo in Batory ga ni mogel zavzeti. Začela so se nova diplomatska pogajanja, na katerih je kot posrednik nastopal papežev odposlanec, jezuit Anthony Possevin. Pogajanja so se končala 6. januarja 1582 v Zapolsky Yamu z desetletnim premirjem. Ivan IV. je zapustil Livonijo, vrnil Polotsk in Velizh Litvi, Batory pa se je strinjal, da bo vrnil predmestje Pskova, ki ga je zavzel.
Izkoristili so motnjo ruskih sil v Livoniji, zato so muslimani nadaljevali napad nanjo z juga. Krimski kan Devlet-Girey je na spodbudo sultana, ki ni pomislil, da bi zapustil Kazansko in Astrahansko kraljestvo, leta 1571 organiziral pohod proti Moskvi s 120.000 Krimci in Nogajci. Guvernerji Ivana Groznega niso imeli časa, da bi mu blokirali pot čez Oko. Kan jih je obšel in se napotil v Serpuhov, kjer so bili takrat car in gardisti. Ivan IV je strahopetno pobegnil na sever. Devlet-Girey se je približal Moskvi in jo požgal, razen Kremlja. Veliko ljudi je umrlo ali pa so jih Tatari odpeljali v ujetništvo. Ivan Grozni, ki ga je zajela panika, je nekoč celo nameraval vrniti Astrahan muslimanom, a je to obljubo opustil zaradi uspeha ruskih poveljnikov naslednje leto. Leta 1572 se je Devlet-Girey znova pomaknil proti Moskvi, vendar je bil poražen na bregovih reke. Lopasni, y Mlajši, knez Mihail Ivanovič Vorotinski. Ivan Grozni je takrat zavrnil vrnitev Astrahana Tatarom.
Stvari so bile uspešnejše ob koncu vladavine Ivana IV. na Vzhodu, kjer so si leta 1582 kozaki atamana priključili del Sibirije. Iz zgodovine odnosov Rusije z Zahodom v času vladavine Ivana Groznega je pomembno vzpostaviti tesne stike z Anglijo. Leta 1553 so se tri angleške ladje odpravile raziskovat severovzhodne trgovske poti. Dve ladji z vodjo odprave Willoughbyjem sta zamrznili ob obali Laponske, tretja pod poveljstvom Richarda Chancellorja je dosegla ustje Severne Dvine. Kancler je bil sporočen Ivanu IV., ki je bil vesel priložnosti za vzpostavitev novih odnosov s tujci. Poslal je pismo angleškemu kralju in nato odobril privilegij angleške trgovske družbe, ustanovljene za trgovanje z Rusijo.
Ermak je osvojil Sibirijo. Slika V. Surikova, 1895
Izčrpan zaradi neobičajnega in razuzdanega življenja ter stiske svojega krutega vladanja je Ivan Grozni smrtno zbolel in umrl 18. marca 1584 v starosti 53 let.
Ivan IV. je bil sijajen publicist in govornik. Do nas je prišla vsebina dveh njegovih govorov. Enega od njih je povedal na Zemskem soboru leta 1550. V njem je car obžaloval krivice, ki so jih bojarji zagrešili v njegovem otroštvu, obljubil, da se to v prihodnje ne bo več zgodilo, in prosil ljudi, naj se pomirijo z bojarji. Na stoglavskem cerkvenem zboru je imel še en govor, ohranjen v aktih slednjega in izjemen zaradi poznavanja pomanjkljivosti cerkvenega življenja tistega časa. Toda najbolj znana je korespondenca Ivana Groznega s princem A. M. Kurbskim. Iz te korespondence ima Ivan Grozni dve pismi, v katerih se goreče brani zamisel o neomejeni kraljevi moči. Enako idejo posredujeta še dve Ivanovi pismi: poljskemu kralju Stefanu Batoryju in angleški kraljici Elizabeti (slednja se odlikuje po izjemno ciničnih izrazih). Poleg tega je napisal "Sporočilo samostanu Kirillo-Belozersky", ki je izjemen zaradi živahnega prikaza pomanjkljivosti meniškega življenja tistega časa. K pomanjkljivostim Ivana Groznega kot pisca je treba prišteti odsotnost kakršnega koli načrta v njegovih delih, preveliko število citatov in primerov iz Svetega pisma in drugih virov ter skrajno besedičnost, ki jo je primerno označil njegov nasprotnik Kurbski, češ da ne zna "veliko besed v kratkih besedah". Vendar jedka ironija, ki jo je Kurbski prikladno imenoval zagrizen, sposobnost opaziti šibko plat sovražnika, spretno odbiti udarec, pa tudi močan figurativni jezik prisilijo, da Ivana Groznega prepoznamo kot enega najbolj nadarjenih ruskih pisateljev predpetrovskih časih.