Άλυτη ιστορία. Ο θάνατος της ομάδας Dyatlov... (40 φωτογραφίες). Ο θάνατος του αποσπάσματος Dyatlov: Ποια εκδοχή είναι η πιο εύλογη

Η ιστορία κάθε χώρας είναι γεμάτη με πολλά μυστήρια. Δεν γνωρίζουμε αν υπήρχε πράγματι η Ατλαντίδα, για την οποία οι Αιγύπτιοι έχτισαν μνημειώδεις και μεγαλοπρεπείς πυραμίδες, όπου βρίσκονται οι ταφές των μεγαλύτερων διοικητών του αρχαίου κόσμου - Τζένγκις Χαν και Μέγας Αλέξανδρος. Και υπάρχουν πολλά τέτοια άλυτα μυστικά. Ένα από αυτά είναι μια τρομερή ιστορία που συνέβη σε ένα μέρος που τώρα ονομάζεται «Πέρασμα Ντιάτλοφ». Τι πραγματικά συνέβη εδώ πριν από περισσότερο από μισό αιώνα;

Ιστορικό

Τον Ιανουάριο του 1959, μια ομάδα σκιέρ από την τουριστική λέσχη του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ουραλίων έκανε πεζοπορία για 16 ημέρες. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, σχεδίαζαν να ταξιδέψουν τουλάχιστον 350 χιλιόμετρα και να ανέβουν στις κορυφές των βουνών Oiko-Chakur και Otorten. Η πεζοπορία ανήκε στην υψηλότερη κατηγορία δυσκολίας, αφού τα μέλη της ήταν έμπειροι πεζοπόροι.

Τόπος εκδηλώσεων

Η τραγωδία, το μυστήριο της οποίας στοιχειώνει τους ερευνητές για αρκετές δεκαετίες, συνέβη στις πλαγιές του όρους Kholatchakhl, που βρίσκεται στα Βόρεια Ουράλια. Το βουνό στο πέρασμα Dyatlov (όπως ονομάζεται τώρα ο τόπος της τραγωδίας) είναι επίσης γνωστό με ένα άλλο, δυσοίωνο όνομα - "βουνό των νεκρών". Αυτό το αποκαλούν Mansi - εκπρόσωποι μιας μικρής εθνικής ομάδας που ζει σε αυτήν την περιοχή. Αργότερα άρχισαν να μιλούν γι 'αυτό σε σχέση με τον τραγικό θάνατο των μελών της αποστολής Dyatlov.

Χρονικό των γεγονότων

Το οδοιπορικό των 10 μελών της ομάδας ξεκίνησε στις 23 Ιανουαρίου. Από αυτή τη στιγμή ξεκίνησε η ιστορία του περάσματος Dyatlov. Έξι ήταν φοιτητές (συμπεριλαμβανομένου του επικεφαλής της τουριστικής ομάδας, Igor Dyatlov), τρεις ήταν απόφοιτοι και ένας ήταν εκπαιδευτής.

Την εικοστή έβδομη, ο Γιούρι Γιούντιν αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη διαδρομή λόγω ασθένειας (ριζίτιδα). Ήταν το μόνο επιζών μέλος της αποστολής. Για τέσσερις ημέρες η ομάδα περπάτησε από εντελώς ερημικά μέρη. Στις 31 Ιανουαρίου, οι τουρίστες πήγαν στο πάνω μέρος του ποταμού Auspiya. Τα σχέδια ήταν να αναρριχηθούν στην κορυφή του όρους Otorten και στη συνέχεια να συνεχιστεί η πεζοπορία περαιτέρω, αλλά λόγω δυνατός άνεμοςΗ σύνοδος κορυφής δεν μπορούσε να φτάσει εκείνη την ημέρα.

Την 1η Φεβρουαρίου, οι συμμετέχοντες της πεζοπορίας έστησαν ένα αποθηκευτικό υπόστεγο με κάποια από τα υπάρχοντά τους και τα τρόφιμα και ξεκίνησαν την ανάβασή τους περίπου στις 3 μ.μ. Έχοντας σταματήσει στο πέρασμα, που τώρα φέρει το όνομα του Igor Dyatlov, στις 17:00 το βράδυ οι συμμετέχοντες της πεζοπορίας άρχισαν να στήνουν μια σκηνή για τη νύχτα. Η ήπια κλίση του βουνού δεν μπορούσε να απειλήσει με κανέναν τρόπο τους Ντυατλοβίτες. Οι λεπτομέρειες των τελευταίων ωρών της ζωής των τουριστών καθορίστηκαν από φωτογραφίες που τραβήχτηκαν από τα μέλη της ομάδας. Αφού έφαγαν, πήγαν για ύπνο. Και τότε συνέβη κάτι τρομερό, αναγκάζοντας έμπειρους τουρίστες να τρέξουν γυμνοί στο κρύο, ανοίγοντας τη σκηνή.

Αναζήτηση για την ομάδα που λείπει

Το μυστήριο του περάσματος Ντιάτλοφ συγκλόνισε τους πρώτους μάρτυρες που έφτασαν στο σημείο της τραγωδίας. Η αναζήτηση τουριστών ξεκίνησε δύο εβδομάδες μετά τα όσα συνέβησαν τη νύχτα στην πλαγιά του Όρους Νεκρών. Στις 12 Φεβρουαρίου, έπρεπε να φτάσουν στο χωριό Vizhay - το τελευταίο σημείο της πεζοπορίας. Όταν οι τουρίστες δεν εμφανίστηκαν μέχρι την καθορισμένη ώρα, άρχισε η αναζήτηση τους. Πρώτα, η ομάδα αναζήτησης πήγε στη σκηνή. Ενάμιση χιλιόμετρο μακριά της, στα όρια του δάσους, δίπλα σε μια μικρή φωτιά, βρέθηκαν δύο πτώματα, ξεγυμνωμένα στα εσώρουχά τους. Το σώμα του Dyatlov βρισκόταν 300 μέτρα από αυτό το μέρος.

Η Zina Kolmogorova βρέθηκε περίπου στην ίδια απόσταση από αυτόν. Λίγες μέρες αργότερα, το σώμα ενός άλλου θύματος, του Slobodin, βρέθηκε στην ίδια περιοχή. Ήδη στα τέλη της άνοιξης, όταν το χιόνι άρχισε να λιώνει, βρέθηκαν τα πτώματα των υπόλοιπων μελών της ομάδας. Η υπόθεση απορρίφθηκε λόγω της έλλειψης οποιασδήποτε εύλογης εκδοχής για το τι συνέβη και οι αρχές χαρακτήρισαν την αιτία θανάτου των τουριστών μια ακαταμάχητη δύναμη της φύσης. Έξι άνθρωποι, σύμφωνα με ιατρούς εμπειρογνώμονες, πέθαναν από υποθερμία, τρεις από σοβαρά τραύματα.

Dyatlov Pass: εκδοχές του τι συνέβη

Η τραγωδία που συνέβη στο Βουνό των Νεκρών πριν από περισσότερο από μισό αιώνα κρατήθηκε μυστική για πολλά χρόνια κατά τη σοβιετική περίοδο. Αν μίλησαν γι' αυτό, ήταν μόνο από εκείνους που συμμετείχαν άμεσα είτε σε όσα έγιναν είτε στην έρευνα για τους θανάτους τουριστών. Φυσικά, τέτοιες συνομιλίες εκείνη την εποχή μπορούσαν να γίνουν μόνο κατ' ιδίαν, οι απλοί άνθρωποι δεν έπρεπε να γνωρίζουν τι συνέβη στα Ουράλια Όρη. Τη δεκαετία του 1990, για πρώτη φορά στα μέσα μέσα μαζικής ενημέρωσηςεμφανίστηκαν μηνύματα για εκείνα τα μακρινά γεγονότα. Το μυστήριο του περάσματος Dyatlov ενδιέφερε αμέσως πολλούς ερευνητές. Αυτό που συνέβη στην πλαγιά του όρους Otorten ξεπέρασε ένα συνηθισμένο ατύχημα ή φυσική καταστροφή. Σύντομα το όνομα του τόπου όπου πέθαναν οι νεαροί τουρίστες έγινε γνωστό σε όλους - "Πέρασμα Dyatlov". Οι εκδοχές της τραγωδίας που συνέβη αυξάνονταν και πολλαπλασιάζονταν καθημερινά. Ανάμεσά τους υπήρχαν αρκετά εύλογες προσπάθειες να εξηγηθούν τα γεγονότα που έλαβαν χώρα, και πολλές εντελώς φανταστικές υποθέσεις. Το μυστηριώδες πέρασμα Dyatlov - τι πραγματικά συνέβη; Ας δούμε τις τρέχουσες εκδοχές της τραγωδίας με περισσότερες λεπτομέρειες.

Έκδοση 1 - χιονοστιβάδα. Οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας πιστεύουν ότι μια χιονοστιβάδα χτύπησε τη σκηνή με τους ανθρώπους σε αυτήν. Εξαιτίας αυτού, κατέρρευσε κάτω από το φορτίο του χιονιού και οι παγιδευμένοι τουρίστες έπρεπε να το κόψουν από μέσα. Δεν είχε νόημα να βρίσκομαι πια σε αυτό, αφού δεν προστάτευε πια από το κρύο. Η υποθερμία οδήγησε στο γεγονός ότι οι επακόλουθες ενέργειες των ανθρώπων ήταν ανεπαρκείς. Αυτό οδήγησε στο θάνατό τους. Σοβαροί τραυματισμοί που εντοπίστηκαν σε αρκετούς ανθρώπους ήταν το αποτέλεσμα της χιονοστιβάδας. Αυτή η έκδοση έχει πολλές ελλείψεις: ούτε η σκηνή ούτε τα κουμπιά της μετακινήθηκαν. Επιπλέον, τα κοντάρια του σκι που ήταν κολλημένα στο χιόνι παρέμειναν ανέγγιχτα. Εάν οι τουρίστες τραυματίστηκαν ως αποτέλεσμα χιονοστιβάδας, πώς να εξηγήσετε την έλλειψη αίματος στη σκηνή; Εν τω μεταξύ, ένας από τους νεκρούς είχε καταθλιπτικό κάταγμα κρανίου.

Dyatlov Pass - τι πραγματικά συνέβη; Συνεχίζουμε να εξετάζουμε τις πιο εύλογες εκδοχές της τρομερής τραγωδίας που συνέβη πριν από μισό αιώνα.

Έκδοση 2 - τουρίστες έγιναν θύματα ορισμένων δοκιμών πυραύλων που πραγματοποιήθηκαν από τον στρατό. Αυτή η θεωρία υποστηρίζεται από την ελαφρά ραδιενέργεια των ρούχων των θυμάτων και το περίεργο πορτοκαλί χρώμα του δέρματός τους. Αλλά δεν υπήρχε γήπεδο εκπαίδευσης, αεροδρόμιο ή δομές που να ανήκαν σε στρατιωτικές μονάδες κοντά.

Η έκδοση 3, η οποία προσπαθεί να εξηγήσει τι συνέβη στο πέρασμα Dyatlov, υποδηλώνει επίσης στρατιωτική εμπλοκή στους θανάτους τουριστών. Ίσως έγιναν ανεπιθύμητοι μάρτυρες κάποιων μυστικών δοκιμών που γίνονταν σε εκείνη την περιοχή και πάρθηκε απόφαση να εκκαθαριστεί η ομάδα.

Έκδοση 4 - μεταξύ των μελών της ομάδας ήταν εκπρόσωποι της KGB, οι οποίοι πραγματοποίησαν μια μυστική επιχείρηση για τη μεταφορά ραδιενεργών υλικών σε ξένους πράκτορες πληροφοριών. Εκτέθηκαν και ολόκληρη η ομάδα εξοντώθηκε από κατασκόπους. Το μειονέκτημα αυτής της έκδοσης είναι η δυσκολία πραγματοποίησης μιας τέτοιας λειτουργίας μακριά από κατοικημένες περιοχές.

Μυστηριώδες πέρασμα Dyatlov - λύθηκε το μυστήριο;

Όλες οι εκδοχές που προσπαθούν να εξηγήσουν τι συνέβη σε μέλη μιας ομάδας τουριστών το 1959 έχουν σημαντικές ελλείψεις. Υπάρχει όμως μια απλούστερη εξήγηση που δίνουν έμπειροι ορειβάτες και τουρίστες. Τα παιδιά που κοιμόντουσαν θα μπορούσαν να είχαν τρομάξει από ένα στρώμα χιονιού που έπεφτε στη σκηνή. Αποφασίζοντας ότι επρόκειτο για χιονοστιβάδα, μπορούσαν να φύγουν βιαστικά από το καταφύγιο, έχοντας πρώτα κόψει τον τοίχο της σκηνής. Υποχωρώντας στο δάσος, κατάφεραν να κολλήσουν στύλους του σκι στο χιόνι για να βρουν αργότερα ένα μέρος για να περάσουν τη νύχτα. Και μετά, στην αρχή μιας χιονοθύελλας, τρεις απομακρύνθηκαν από την ομάδα και πήγαν στο ρέμα, στον γκρεμό. Το χιόνι που έπεσαν δεν άντεξε το βάρος και κατέρρευσε. Έχοντας πέσει από μεγάλο ύψος και οι τρεις τραυματίστηκαν θανάσιμα. Οι υπόλοιποι πέθαναν, όπως διαπιστώθηκε από την έρευνα, από υποθερμία. Αυτή είναι η πιο ορθολογική εξήγηση των μυστηριωδών γεγονότων που συνέβησαν με τους συμμετέχοντες στην πεζοπορία.

Η τραγωδία του 1959 στα Βόρεια Ουράλια στον κινηματογράφο

Πολλά ντοκιμαντέρ και ταινίες μεγάλου μήκους είναι αφιερωμένα στα μυστηριώδη γεγονότα που συνέβησαν με την ομάδα Dyatlov πριν από μισό αιώνα. Δυστυχώς, στις περισσότερες περιπτώσεις δεν δίνεται έμφαση στις προσπάθειες σοβαρής διερεύνησης του τι συνέβη, αλλά στα μυστηριώδη και τρομερά γεγονότα εκείνης της νύχτας. Μεταξύ των πιο πρόσφατων ενδιαφέρουσες ταινίες για αυτό το θέμα είναι η ερευνητική ταινία ντοκιμαντέρ «Dyatlov Pass. Το μυστήριο αποκαλύπτεται», δημιουργήθηκε το 2015 με τη συμμετοχή του τηλεοπτικού καναλιού REN. Οι δημιουργοί της ταινίας όχι μόνο προσπάθησαν να βρουν μια εξήγηση για την τραγωδία που συνέβη, αλλά παρουσίασαν στον θεατή αρκετές νέες εκδοχές γεγονότων.

συμπέρασμα

Μέχρι στιγμής, οι ερευνητές δεν έχουν πρόσβαση σε μυστικά αρχεία που μπορεί να περιέχουν απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις. Για πολλούς λάτρεις, το πέρασμα Dyatlov παραμένει αγαπητό. Τι πραγματικά συνέβη εκείνο το βράδυ από 1 έως 2 Φεβρουαρίου με μια ομάδα νεαρών τουριστών; Ενώ όλες οι πληροφορίες σχετικά με αυτήν την τραγωδία κρατούνται μυστικές, οποιαδήποτε από τις εκδοχές που συζητήθηκαν παραπάνω έχει το δικαίωμα ύπαρξης. Ας ελπίσουμε ότι κάποια μέρα θα ολοκληρωθεί η ιστορία του Dyatlov Pass.

Ο μόνος επιζών της ομάδας, ο Yuri Yudin, πέθανε το 2013. Ήταν ο πρώτος που αναγνώρισε τα υπάρχοντα των νεκρών συντρόφων του, αλλά στη συνέχεια δεν συμμετείχε ενεργά στην έρευνα. Σύμφωνα με τη διαθήκη, η τεφροδόχος με τις στάχτες του Γιουντίν τοποθετήθηκε στο Αικατερινούπολη στον ομαδικό τάφο επτά συμμετεχόντων στην άτυχη εκστρατεία του 1959.

Το μυστήριο του περάσματος Dyatlov

Ο μυστηριώδης θάνατος της ομάδας στα Βόρεια Ουράλια εξακολουθεί να στοιχειώνει το μυαλό των ανθρώπων. Υπάρχει κάτι μυστήριο στα τραγικά γεγονότα του Φεβρουαρίου του 1959. Τα μέντιουμ, οι απλοί άνθρωποι, οι καθηγητές και οι συγγραφείς αναρωτιούνται τι θα μπορούσε να είχε συμβεί εκείνη τη μοιραία νύχτα όταν οι φοιτητές, έχοντας ανοίξει τη σκηνή, έτρεξαν έξω γυμνοί στο κρύο. Προς το θάνατό μου

Πριν από περισσότερο από μισό αιώνα στα Ουράλια, κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, πέθανε μια ομάδα 9 φοιτητών του Πολυτεχνικού Ινστιτούτου Ουραλίων. Ο αρχηγός της ομάδας ήταν ο πέμπτος φοιτητής Igor Dyatlov και το πάσο αργότερα ονομάστηκε προς τιμήν του.

Μνημείο των νεκρών

Μια ταινία έγινε με βάση αυτό το περιστατικό. Το "The Mystery of the Dyatlov Pass Incident" είναι μια ταινία μεγάλου μήκους σκηνοθετημένη από τον Renny Harlin, εν μέρει βασισμένη σε πραγματικά γεγονότα που συνέβησαν τον χειμώνα του 1959 στα Βόρεια Ουράλια. Η ταινία έκανε πρεμιέρα στις 28 Φεβρουαρίου 2013 ταυτόχρονα στη Ρωσία. Έκανε πρεμιέρα στις ΗΠΑ (περιορισμένης κυκλοφορίας) και στο Ηνωμένο Βασίλειο τον Αύγουστο του 2013. Στις ΗΠΑ, η ταινία κυκλοφόρησε με τον τίτλο Devil's Pass (ρωσικά: Devil's Pass).

Πολλά ντοκιμαντέρ έχουν επίσης κυκλοφορήσει με έρευνες, υποθέσεις και εκδοχές. Ένα από αυτά παρουσιάζεται σε αυτόν τον ιστότοπο: http://russia.tv/video/show/brand_id/39685/episode_id/281403

Ο Γιούρι Κοπτέλοφ, ένας από τους συμμετέχοντες στην έρευνα του 1959.

Η ταινία βασίζεται στην τραγωδία που συνέβη στο Σβερντλόφσκ το 1959, όταν μια ομάδα φοιτητών με επικεφαλής τον Ιγκόρ Ντιάτλοφ πήγαν ένα ταξίδι για σκι, αλλά δεν επέστρεψαν ποτέ.

Ο κάτοικος Βλαντιμίρ, Βίκτορ ΠΟΤΙΑΖΕΝΚΟ, συμμετείχε στην έρευνα για τους αγνοούμενους μαθητές του UPI. Μας μίλησε για την τραγωδία που συγκλόνισε το Sverdlovsk και μοιράστηκε επίσης τη γνώμη του για τον θάνατο της ομάδας περιοδείας.

Ελπίζαμε μέχρι το τέλος

Sasha Linney, vlad.aif.ru: - Πώς συνέβη που συμμετείχατε στην αναζήτηση της ομάδας του Igor Dyatlov;

Ιγκόρ Ντιάτλοφ

Viktor Potyazhenko: - Εκείνη την εποχή ήμουν 26 ετών, υπηρέτησα ως διοικητής πτήσης ελικοπτέρου της στρατιωτικής μονάδας 32979. Στην πραγματικότητα ονομαζόταν «ξεχωριστή μικτή μοίρα αεροπορίας του διοικητή της περιοχής». Θεωρήθηκε μυστικό. Την Ημέρα του Σοβιετικού Στρατού, ο αξιωματικός του επιχειρησιακού καθήκοντος μας καλεί ξαφνικά από τη στρατιωτική περιφέρεια: «Σύντροφε Potyazhenko, πετάξτε αμέσως στο Ivdel, μια μεγάλη τραγωδία συνέβη εκεί. Ο στρατηγός θα πετάξει μαζί σου. Τα αεροσκάφη Yak-12 και AN-2 θα πετάξουν επίσης».

Λιουντμίλα Ντουμπινίνα

S.L.: - Ενημερώσατε πριν από την πτήση από αξιωματικούς της NKVD;

Κολμογκόροφ

V.P.: - Κανείς δεν έδωσε οδηγίες.

Πάσο Dyatlov. Παύση

Σ.Λ.: - Ποιες ήταν οι σκέψεις σας πριν την αναχώρηση;

V.P.: - Σκέφτηκα, αν ένας στρατηγός πετάει, σημαίνει ότι υπάρχει μια σοβαρή έκτακτη ανάγκη κάπου στα Ουράλια. Πετάξαμε στο Ivdel. Ο στρατηγός πήγε να μάθει την κατάσταση. Γύρισε και είπε - κάτσε εδώ προς το παρόν, θα πάω με αεροπλάνο τώρα και θα κοιτάξω αυτήν την περιοχή. Έφτασε και είπε: «Η περιοχή είναι απλή. Τα βουνά είναι βουνά, μπορείς να πετάξεις ήρεμα. Πετάω σπίτι, εσύ μείνε εδώ ως ανώτερος διοικητής της αεροπορίας». Ο συνταγματάρχης Ortyukov, ανώτερος δάσκαλος σε στρατιωτικές υποθέσεις στο UPI, ορίστηκε ως ανώτερος αξιωματικός. Ήμασταν αντιμέτωποι με το έργο της εναέριας αναγνώρισης και της εύρεσης της ομάδας που αγνοείται, παραδίδοντας άτομα και φορτίο στην τοποθεσία αναζήτησης.

Σ.Λ.: - Ήταν δύσκολη η πτήση στο «Βουνό των Νεκρών»;

V.P.: - Προσγείωσα το ελικόπτερο με δυσκολία. Ο Ortyukov, ο περιφερειακός ή περιφερειακός εισαγγελέας, ή κάποιος άλλος, δεν θυμάμαι, ήρθε μαζί μου. Αρκετοί ειδικοί που έφεραν έναν ραδιοφωνικό σταθμό για να κρατήσουν επαφή με το αεροδρόμιο.

Σ.Λ.: - Παρατήρησες κάτι ασυνήθιστο;

V.P.: - Ένας χειριστής σκύλων και δύο σκυλιά αναζήτησης πέταξαν μαζί μας. Στο αεροδρόμιο τα ζώα συμπεριφέρθηκαν ήρεμα, αλλά γρύλιζαν σε αγνώστους. Όταν προσγειωθήκαμε στο βουνό, τα σκυλιά αρνήθηκαν να βγουν από το ελικόπτερο και γκρίνιαζαν. Ο χειριστής σκύλου εξεπλάγη που συμπεριφέρθηκαν με αυτόν τον τρόπο.

Πού εξαφανίστηκαν;

Σ.Λ.: - Πότε ανακαλύφθηκε η σκηνή των αγνοουμένων μαθητών;

V.P.: - Το “Mountain of the Dead” είναι μακρόστενο, κάθισα πιο χαμηλά. Γύρισα, άρχισα να απογειώνομαι, πέταξα περίπου 700 μέτρα και είδα μια μικρή πλατεία από κάτω. Δείχνω τον συνταγματάρχη Ortyukov - κοίτα τι είναι, μοιάζει με σκηνή. Δεν μπορείς να καθίσεις, η κλίση είναι πολύ υψηλή. Φτάσαμε σπίτι. Ο Ortyukov λέει - πήγαινε να ξεκουραστείς, αύριο θα δούμε τι να κάνουμε. Το πρωί που ξυπνάμε, ο Ortyukov έχει ήδη έρθει για εμάς. Λέει ότι χθες επικοινώνησα με τους ασυρματιστές, και με βάση μια άκρη, βρήκαν μια σκηνή καλυμμένη με χιόνι. Θα πετάξουμε εκεί τώρα και θα δούμε. Αυτή τη φορά είχαμε μαζί μας έναν εισαγγελέα, έναν ανακριτή, τον Ortyukov και έναν ανταποκριτή. Έφτασαν και είπαν - πάμε να δούμε τη σκηνή. Και εγώ, ο οδηγός ταξί, δεν ήμουν μέλος της ομάδας τους. Πήγαν και ακολούθησα. Να δω τι είναι, νομίζω.

Σ.Λ.: - Τι βρήκες στη σκηνή;

V.P.: - Πλησιάσαμε σε μια σκηνή, χιονισμένη από τη μια πλευρά, ο τοίχος ήταν κομμένος από μέσα. Μέσα, τα πράγματα ήταν ανέγγιχτα: ρούχα, υπνόσακους, μια φιάλη που μύριζε αλκοόλ, μια κάμερα, ένα κομμάτι λουκάνικο, κρέας, ένα σπασμένο κομμάτι ψωμί, προφανώς έφαγε. Όταν κοίταξα μέσα στη σκηνή, παρατήρησα ένα «φυλλάδιο μάχης» κολλημένο στον τοίχο. Αυτό κάναμε στο στρατό. Στο κομμάτι χαρτί, το «Evening Otorten» είναι γραμμένο με τόλμη με μολύβι.

Σ.Λ.: - Οι μαθητές πήδηξαν από τη σκηνή «ποιος φορούσε τι»;

V.P.: - Ο ανακριτής έδειξε ίχνη μαθητών να τρέχουν έξω από τη σκηνή. Ο Ortyukov είπε ότι βρήκαν πτώματα. Αρχίσαμε να ακολουθούμε τα ίχνη προς τα κάτω. Βλέπουμε ένα πτώμα ξαπλωμένο και μετά άλλα δύο. Το βράδυ βρήκαμε άλλο ένα. Τα πτώματα ήταν μουδιασμένα και παγωμένα. Ήταν φανερό ότι οι μαθητές ξέμειναν με ό,τι φορούσαν όταν ετοιμάζονταν να πάνε για ύπνο. Δεν υπήρχε εξωτερικό ρουχισμό. Μπότες από τσόχα, μπουφάν, καπέλα - όλα έμειναν στη σκηνή.

Σ.Λ.: - Έχεις επικοινωνήσει με ντόπιους - Μάνσι;

V.P.: - Τα έφερα στον ιστότοπο αναζήτησης. Η απάντησή τους είναι ναι, γιατί το χρειαζόμαστε αυτό; Προειδοποιούμε τους ανθρώπους να μην πάνε σε αυτό το βουνό. Αυτή είναι μια ιερή περιοχή, την περιφέρουμε.

Σ.Λ.: - Λένε ότι τα πτώματα ήταν πορτοκαλί.

V.P.: - Είδα συνηθισμένα πτώματα.

Σ.Λ.: - Υπέγραψες συμφωνία μη αποκάλυψης για αυτό που είδατε; Συζητήσαμε για την τραγωδία;

V.P.: - Στη συνέχεια, για αρκετές ημέρες απλώς μετέφεραν στρατιώτες ερευνών. Οι στρατιώτες δεν είναι από το NKVD, κυρίως φρουροί από τα στρατόπεδα. Δεν υπέγραψα τίποτα. Στο site της αναζήτησης το συζήτησαν. Φτάσαμε στο αεροδρόμιο - σιωπή. Τι είδες - ποιος νοιάζεται;

Σ.Λ.: - Πότε βρήκατε τους υπόλοιπους συμμετέχοντες στην πεζοπορία;

V.P.: - Στις αρχές Μαρτίου βρέθηκε άλλο ένα πτώμα. Στις 5 Μαΐου είπαν - έλα, βρήκαμε τα τελευταία, πρέπει να τα παραλάβουμε. Τα πτώματα έμοιαζαν διαφορετικά από εκείνα του Φεβρουαρίου. Θυμάμαι ότι κάποιος ήθελε να τους παρακολουθήσει, είπα - δεν χρειάζεται, είναι τόσο τρομακτικοί που θα είναι κακό.

Σ.Λ.: - Σας ευχαρίστησαν για τη βοήθειά σας στην αναζήτηση;

V.P.: - Ο διευθυντής του ινστιτούτου κάλεσε εμένα και το πλήρωμα στο UPI. Με ευχαρίστησαν και μου έδωσαν μια κάμερα Zorkiy-4. Ο διευθυντής μου είπε - αν θέλεις να σπουδάσεις μαζί μας, θα σε εγγράψουμε.

Σ.Λ.: - Πού θάφτηκαν οι νεκροί μαθητές;

V.P.: - Αποφάσισαν να κλείσουν τη «χαμένη» υπόθεση. Στην αρχή ήθελαν να θάψουν τους μαθητές ακριβώς στα βουνά. Όμως γονείς και συγγενείς ήταν εξοργισμένοι. Υπήρχαν απεργίες, όλο το Σβερντλόφσκ βούιζε - ήταν παράνομο, ήταν λάθος να θάβουμε κρυφά. Έφεραν τα πτώματα στο Σβερντλόφσκ. Ήθελαν να τον θάψουν σε κοινό τάφο, χωρίς πομπή. Ο κόσμος ήταν αγανακτισμένος. Ως αποτέλεσμα, τον έθαψαν στο Sverdlovsk όπως ήθελαν οι συγγενείς.

Αποτυχημένες δοκιμές;

S.L.: - Ποιες είναι οι σκέψεις σας για τον θάνατο των Dyatlovites;

Ντοσιέ

Ο Victor POTYAZHENKO γεννήθηκε το 1933 στη ΣΣΔ του Αζερμπαϊτζάν. Αποφοίτησε από την πρώτη σχολή ελικοπτέρων στην πόλη Pugachev. Υπηρέτησε στο χωριό Aramil στη στρατιωτική μονάδα Νο 32979 ως υποδιοικητής μοίρας. Έφυγε για το Τσελιάμπινσκ ως διοικητής μοίρας. Εργάστηκε για 8 χρόνια στο Izhevsk ως αναπληρωτής διοικητής ενός κέντρου εκπαίδευσης αεροπορίας. Μετακόμισε στο Βλαντιμίρ το 1975. Αντισυνταγματάρχης Αεροπορίας. Master of Sports της ΕΣΣΔ, πρωταθλητής της ΕΣΣΔ στα αθλήματα ελικοπτέρων.

V.P.: - Η Margarita Ivanovna (σύζυγος του πιλότου) απάντησε σε αυτήν την ερώτηση: - Ήμουν ασυρματιστής στο αεροδρόμιο Ivdel. Ένα ραδιογράφημα προήλθε από την τοποθεσία αναζήτησης: «Ο πύραυλός μας προσγειώθηκε. Μάθετε τι είδους πύραυλος». Οι στρατιώτες που δούλευαν εκεί τράπηκαν σε φυγή. Έστειλα τηλεγράφημα με αίτημα στο Σβερντλόφσκ και τη Μόσχα. Μου απάντησαν - δεν έγινε εκτόξευση σε εκείνη την περιοχή. Όμως οι μηχανές αναζήτησης είδαν κάτι ασυνήθιστο.

Σ.Λ.: - Η γυναίκα σου είπε για το ραδιογράφημα. Δεν σας είπε κανείς από τις μηχανές αναζήτησης για τα UFO;

V.P.: -Την 1η Απριλίου, όταν συνεχίζονταν οι έρευνες για τους αγνοούμενους, πέταξα στην περιοχή Otorten. Ένας υπολοχαγός από την ομάδα αναζήτησης μίλησε για ένα ασυνήθιστο φαινόμενο. Οι στρατιώτες ήρθαν στη σκηνή το βράδυ, δείπνησαν και πήγαν για ύπνο. Ο τακτικός διάβαζε την εφημερίδα και «φύλαγε» τη σόμπα. Κάθισε εκεί, τότε ξαφνικά ένιωσε ένα τράνταγμα - ήταν φωτεινό στη σκηνή, ο ήλιος έλαμπε. Υπερκοιμήθηκε! "Αναρρίχηση!" - φωνάζει. Πήδηξε στο δρόμο και είδε ένα τεράστιο λαμπερό «ντόνατ» να κρέμεται πάνω από το κεφάλι του. Ο στρατιώτης είναι στη σκηνή - παιδιά, βγείτε και δείτε. Ενώ το τακτοποιούσαν, όλα εξαφανίστηκαν, σκοτάδι. Ο ανθυπολοχαγός ξύπνησε. Άρχισαν να μετράνε ο ένας τον άλλον. Ένας εξαφανίστηκε - έτρεξε έξω στην τουαλέτα. Πάμε να τον ψάξουμε. Ο ανθυπολοχαγός έφερε τους πάντες πίσω για να μη χαθούν στο σκοτάδι. Ο αγνοούμενος επέστρεψε αργότερα. Αποδεικνύεται ότι πήγε στην τουαλέτα, είδε μια λαμπερή λάμψη και μετά σκοτάδι, χωρίς να φαίνεται τίποτα. Ακούει ηχώ από όλες τις πλευρές - λέγεται το όνομά του. Στάθηκε εκεί μέχρι που τα μάτια του συνήθισαν στο σκοτάδι.

S.L.: - Ίσως οι Dyatlovites σκοτώθηκαν από πύραυλο;

V.P.: - Το πλήρωμα και εγώ υποθέσαμε ότι ενώ οι άνθρωποι ήταν στη σκηνή, κάποιο είδος ιπτάμενου πυραύλου εξερράγη. Οι μαθητές σπούδασαν πυρηνική φυσική. Ίσως νόμιζαν ότι ήταν μια πυρηνική έκρηξη. Πού μπορείτε να προστατευθείτε από την έκθεση στην ακτινοβολία στα βουνά; Όλοι πήδηξαν και έτρεξαν στην κοιλάδα. Σκέφτηκαν ότι μετά το ωστικό κύμα θα επέστρεφαν για πράγματα. Όταν κατεβήκαμε το πλήρωμα και εγώ, ήταν εντυπωσιακό ότι τα δέντρα πάνω από το χιόνι ήταν μονόχρωμα, και όπου είχε πέσει το χιόνι, είχαν άλλο χρώμα. Κανείς δεν εντόπισε βίαιο εκφοβισμό μαθητών. Μερικοί από αυτούς είχαν τραυματισμούς, όπως από ένα κύμα έκρηξης, όταν ένα άτομο συνθλίβεται από κάτι «ισχυρό» αγνώστου μεγέθους. Κάποιοι λένε ότι οι μαθητές τυφλώθηκαν τρέχοντας έξω από τη σκηνή. Αλλά αφού άναψε η φωτιά, σημαίνει ότι είδαν...

Anatoly Gushchin - Το τίμημα των κρατικών μυστικών είναι εννέα ζωές

Το τίμημα ενός κρατικού μυστικού είναι εννέα ζωές;

Έφτασε το πρώτο ραδιογράφημα για την τραγωδία στα βουνά

Τραγωδία στο βουνό των νεκρών: έγγραφα και εκδοχές

Στα βόρεια της περιοχής Sverdlovsk, όπου πηγάζει ο κρυστάλλινος παραπόταμος του Lozva, ο ποταμός Auspiya, υπάρχει ένα βουνό για το οποίο πολλοί γνωρίζουν τώρα - το Kholat-Syakhyl. Mountain of the Dead, στο Mansi. Σύμφωνα με το μύθο, μια φορά κι έναν καιρό - πριν από πολύ καιρό - μια ολόκληρη ομάδα Voguls πέθανε σε αυτό. Πώς συνέβη αυτό και γιατί, μάλλον κανείς δεν ξέρει πια. Ωστόσο, οι παλιοί συνδέουν το ανατριχιαστικό όνομα με αυτή τη μακροχρόνια τραγωδία.

Αλλά πριν από σαράντα χρόνια, τον Φεβρουάριο του 1959, το όρος Kholat-Syakhyl επιβεβαίωσε για άλλη μια φορά το θλιβερό δικαίωμά του να αποκαλείται με αυτό το τρομερό όνομα - όχι μακριά από αυτό, στην απαλή ανατολική πλαγιά του όρους Otorten, εννέα τουρίστες από το Πολυτεχνικό Ινστιτούτο Ουραλίων πέθαναν μυστηριώδεις περιστάσεις.

Αυτό το μυστήριο εξακολουθεί να ανησυχεί πολλούς ανθρώπους και δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί.

Από την αρχή της δημοκρατίας και της διαφάνειας στη χώρα, το ενδιαφέρον γι' αυτήν έχει φουντώσει με ανανεωμένο σθένος: έχει προκύψει η ευκαιρία να συζητηθούν ανοιχτά θέματα που είχαν προηγουμένως ταμπού και να προβληθούν πιο τολμηρές υποθέσεις. Εμφανίστηκαν πολυάριθμες δημοσιεύσεις εφημερίδων - οι δημοσιογράφοι τεκμηρίωσαν τις εκδοχές τους και οι άμεσοι συμμετέχοντες στην αναζήτηση αγνοουμένων τουριστών έσπασαν τον προβλεπόμενο όρκο σιωπής τους. Έχουν περάσει σχεδόν δέκα χρόνια από τότε που όλα όσα σχετίζονται με την έρευνα αυτού του έκτακτου περιστατικού έπαψαν να θεωρούνται μυστικά. Η ίδια η ποινική υπόθεση, που άνοιξε τότε για το γεγονός του μυστηριώδους θανάτου, έχει επίσης αποχαρακτηριστεί. Η περιφερειακή εισαγγελία μου έδωσε την ευκαιρία να τον γνωρίσω χωρίς καθυστέρηση. Επιπλέον, ο αναπληρωτής εισαγγελέας της περιφέρειας Sverdlovsk, Viktor Petrovich Tuflyakov, συμφώνησε ευγενικά να δώσει τις απαραίτητες επαγγελματικές εξηγήσεις για όλα τα ερωτήματα που προέκυψαν στο μυαλό μου κατά την ανάγνωση του υλικού της έρευνας.

Ωστόσο, καθώς οι λεπτομέρειες έγιναν σαφέστερες, το σκοτάδι γύρω από την κύρια πηγή των γεγονότων πύκνωνε όλο και περισσότερο. Και το νόημα του δοκιμίου, που τώρα αποφασίζω να προσφέρω στον αναγνώστη, δεν είναι να ρίξω φως στην πραγματική αιτία του συμβάντος, αλλά να μεταδώσω την αίσθηση της κολασμένης αβύσσου στην άκρη της οποίας βρέθηκα, έχοντας μελετήσει ένα σωρό έγγραφα και άκουσε τις μαρτυρίες πολλών αυτόπτων μαρτύρων.

Ας το πάρουμε όμως με τη σειρά.

Τίποτα δεν προβλεπόταν...

Δέκα από αυτούς πήγαν στην πεζοπορία: Igor Dyatlov - ο αρχηγός της ομάδας, Lyudmila Dubinina, Alexander Kolevatov, Zinaida Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Krivonischenko, Nikolai Thibault-Brignolles, Yuri Doroshenko, Alexander Zolotarev και Yuri Yudin.

Ο νεότερος από αυτούς ήταν η Ντουμπινίνα - είκοσι ετών. Ο Ντιάτλοφ ήταν είκοσι τριών. Ο παλαιότερος ήταν ο εκπαιδευτής του τουριστικού κέντρου Kourovka Zolotarev - τριάντα επτά ετών.

Ο Slobodin, ο Krivonischenko, ο Thibault-Brignolles είχαν ήδη αποφοιτήσει από το UPI εκείνη την εποχή και εργάζονταν ως μηχανικοί. Οι υπόλοιποι ήταν ακόμη φοιτητές.

Αλλά γενικά, η ομάδα ήταν έμπειρη, "τραγουδήθηκε", σε πεζοπορίες, συμπεριλαμβανομένων των Βορείων Ουραλίων, έχοντας πάει περισσότερες από μία φορές.

Και πόσο καλά ξεκίνησαν όλα εκείνη την εποχή!..

Από το ημερολόγιο της Κολμογκόροβα: «Στις 23 Ιανουαρίου. Πάλι στην πεζοπορία Καθόμαστε στο δωμάτιο 531. Ή μάλλον, δεν καθόμαστε, όλοι, αντίθετα, τρέχουν πυρετωδώς: γεμίζουν βραστό κρέας και συμπυκνωμένο γάλα στα σακίδια τους.

Yu Krivo: - Πού είναι τα πιμά μου; Θα παίξουμε μαντολίνο στο τραμ; Ω, διάολε, ξέχασαν το αλάτι - 3 κιλά.

Ήρθε η Σλάβκα Χάμζοφ.

Γειά σου! Δώσε μου 15 καπίκια. Κλήση.

Όλοι έπιασαν τις τσέπες τους και μέτρησαν τα χρήματα. Το δωμάτιο είναι τόσο συναρπαστικό χάος...

Εδώ είμαστε στο τρένο. Έχουν διασκευαστεί πολλά τραγούδια. Αναχωρούμε για τις θέσεις μας στις 3 τα ξημερώματα. Αναρωτιέμαι τι μας περιμένει σε αυτό το ταξίδι; Τι νέα; Ναι, τα παιδιά σήμερα ορκίστηκαν επίσημα να μην καπνίσουν καθ' όλη τη διάρκεια του ταξιδιού. Πόσα θα έχουν, θα μπορούν να ζήσουν χωρίς τσιγάρα;

Η τάιγκα αναβοσβήνει έξω από τα παράθυρα...»

"24 Ιανουαρίου. Στις 7.00 φτάσαμε στο Σερόφ. Στο σταθμό μας υποδέχτηκαν αφιλόξενα: ένας αστυνομικός δεν μας άφησε να μπούμε στις εγκαταστάσεις. Ο Yu. Krivo άρχισε ξαφνικά να τραγουδά. Σε μια στιγμή τον άρπαξαν και τον πήραν. Ο λοχίας της αστυνομίας εξήγησε οι εσωτερικοί κανόνες στους σιδηροδρομικούς σταθμούς, όπου απαγορεύεται η διατάραξη της ειρήνης των επιβατών Αυτός είναι ίσως ο πρώτος σταθμός όπου απαγορεύεται το τραγούδι...»

Από το ημερολόγιο του Yudin: «Φτάσαμε για το Ivdel στις 6.30 το βράδυ, τακτοποιηθήκαμε σε ένα σχολείο κοντά στο σταθμό.

Ήμουν ελεύθερος όλη μέρα. Στο διάλειμμα μεταξύ των βάρδιων διοργανώσαμε συνάντηση με μαθητές. Ήταν τόσοι πολλοί!.. Και όλοι ήταν τόσο περίεργοι.

Τα παιδιά δεν ήθελαν να μας αφήσουν να φύγουμε. Τραγουδήσαμε τραγούδια ο ένας στον άλλον. Σχεδόν όλο το σχολείο μας συνόδευσε στο σταθμό. Όταν επιβιβάστηκαν στο τρένο, τα παιδιά μούγκριζαν κιόλας. Ζήτησαν να είναι η Ζήνα σύμβουλός τους.

Στο βαγόνι. Μια συζήτηση για την αγάπη, που προκλήθηκε ξεκάθαρα από την Κολμογκόροβα...»

Από το ημερολόγιο του Krivonischenko: «Στις 26 Ιανουαρίου 1959, κοιμηθήκαμε στο λεγόμενο «ξενοδοχείο» και κάποιοι ήταν στο πάτωμα στον 41ο τομέα με ένα αυτοκίνητο GAZ-63, στο πίσω μέρος Φύγαμε μόνο στις 16.30.

Στις 41 μας υποδέχτηκαν θερμά και μας έδωσαν ένα ξεχωριστό δωμάτιο στον ξενώνα. Μιλήσαμε αρκετή ώρα με τους εργαζόμενους.

Οι συνοδοί μαγείρεψαν μεσημεριανό. Ο Ρουστίκ παίζει μαντολίνο...»

Από το ημερολόγιο του Doroshenko: «27.1.59 Ο καιρός είναι καλός, ο άνεμος είναι στην πλάτη μας, ουραίος άνεμος.

Συμφωνήσαμε τα σακίδια (σακίδια - Α.Γ.) να μεταφερθούν στο 2ο Βορρά με άλογο. (Από το 41ο έως το - 24 χλμ.) Κι εσύ ο ίδιος - με τα πόδια σου.

Ακούσαμε πολλά απαγορευμένα τραγούδια της φυλακής (άρθρο 58). Αγοράσαμε 4 καρβέλια μαλακό ζεστό ψωμί. Δυο ΚΟΜΜΑΤΙΑ. Το έφαγαν αμέσως. Ναι, ο Yura Yudin αρρώστησε ξαφνικά...

Ο 2ος Βορράς είναι ένα εγκαταλελειμμένο χωριό 20-25 σπιτιών. Μόνο ένα είναι κατάλληλο για κατοίκηση. Η σόμπα κάπνιζε πολύ. Αντάλλαξαν αστεία μέχρι σχεδόν τις 3 τα ξημερώματα...»

Από το ημερολόγιο του Thibault-Brignolle: «28 Ιανουαρίου. Ο καιρός μας χαμογελάει - 8 βαθμοί Είναι κρίμα να αποχωριστούμε τον Yudin, αλλά...

Χρειάστηκε πολύς χρόνος για να ετοιμαστούμε: λιπάναμε τα σκι, ρυθμίσαμε τα δεσίματα. Φύγαμε στις 11.45. Ανεβαίνουμε τη Λόζβα. Κατά τόπους υπάρχει πάγος. Συχνά πρέπει να σταματήσετε.

Στις 5.30 - διακοπή. Σήμερα είναι η πρώτη νύχτα σε σκηνή. Τα παιδιά παίζουν με τη σόμπα. Βραδινό. Μετά χαλαρώνουμε για αρκετή ώρα δίπλα στη φωτιά. Η Ζίνα, υπό την καθοδήγηση του Ρουστέμ, προσπαθεί να παίξει μαντολίνο. Άλλη συζήτηση. Φυσικά, για την αγάπη. Μπαίνουμε στη σκηνή. Η κρεμαστή σόμπα λάμπει από θερμότητα...

(Σημειώνουμε παρεμπιπτόντως ότι η κρεμαστή σόμπα κατασκευάστηκε από τον Dyatlov. - A.G.)

Από το ημερολόγιο του Ντιάτλοφ: «30 Ιανουαρίου. Σήμερα είναι η τρίτη κρύα νύχτα στην ακτή Η σόμπα είναι υπέροχο.

Μετά το πρωινό περπατάμε κατά μήκος της Auspiya, υπάρχει πάλι πάγος... Συναντάμε το στρατόπεδο Mansi. Καιρός: κατά τη διάρκεια της ημέρας - 13, το βράδυ - 26. Απότομη πτώση. Ο άνεμος είναι δυνατός, νοτιοδυτικός.

Το μονοπάτι των ελαφιών τελειώνει. Το βάθος του χιονιού είναι μέχρι 120 εκατοστά. Το δάσος αραιώνει. Υπάρχουν νάνοι και άσχημες σημύδες και πεύκα. Νιώθει το ύψος. Είναι αργά το βράδυ. Ψάχνουμε για ένα μέρος για μπιβουάκ. Βάλαμε γρήγορα φωτιά και στήσαμε σκηνή...»

Από το ημερολόγιο της Κολμογκόροβα: «Στις 30 Ιανουαρίου. Οι συνοδοί (S. Kolevatov και K. Thibault) άργησαν να χτίσουν μια φωτιά. .

Και ο καιρός! Ο ήλιος παίζει έτσι. Περπατάμε, όπως χθες, κατά μήκος του μονοπατιού Mansi. Μερικές φορές παρατηρούμε εγκοπές και γρατσουνιές στα δέντρα - Mansi «γράφει». Γενικά, υπάρχουν πολλά ακατανόητα, μυστηριώδη σημάδια. Προκύπτει η ιδέα να δώσουμε ένα όνομα στην πεζοπορία μας - «Στη Χώρα των Μυστηριωδών Σημείων».

Το μονοπάτι πηγαίνει στην ακτή. Χάνουμε τον δρόμο. Συντρίβουμε μέσα στο δάσος. Αλλά σύντομα στρίβουμε ξανά στον ποταμό - είναι πιο εύκολο να περπατήσετε κατά μήκος του.

Περίπου στις 2 η ώρα - μεσημεριανό: φιλέτο, μια χούφτα κράκερ, ζάχαρη, σκόρδο, καφές.

Καλή διάθεση.

Στις πέντε σταματάμε για το βράδυ. Μας πήρε πολύ καιρό να βρούμε ένα μέρος. Επιστρέψαμε 200 μέτρα πίσω. Νεκρό ξύλο, ψηλά έλατα. Έχει φωτιά εκεί! Ο Κόλια Τιμπό άλλαξε ρούχα. Αρχίζει να μαλώνει με τον Κολεβατόφ για το ποιος από αυτούς πρέπει να ράψει τη σκηνή. Στη συνέχεια όμως παίρνει μόνος του τη βελόνα.

Σήμερα έχει γενέθλια ο Σάσα Κολεβατόφ. Συγχαρητήρια, σας δίνουμε ένα μανταρίνι. Το χωρίζει αμέσως σε 8 φέτες...»

Από το ημερολόγιο του Dyatlov: «31 Ιανουαρίου. Ακολουθούμε το παλιό μονοπάτι του σκι στο Mansi, προφανώς, αφού άφησε τους τάρανδους, συνέχισε να κάνει σκι.

Σταδιακά απομακρυνόμαστε από την Auspiya. Η ανάβαση είναι ομαλή. Τα έλατα τελείωσαν και το σπάνιο δάσος σημύδων εξαφανίστηκε. Αυτό είναι το όριο του δάσους. Παρόν Το μέρος είναι γυμνό. Πρέπει να επιλέξετε μια διανυκτέρευση. Κατεβαίνουμε προς τα νότια - στην κοιλάδα Auspiya. Αυτό είναι προφανώς το πιο χιονισμένο μέρος. Κουρασμένοι, ξεκινήσαμε να κανονίσουμε τη διαμονή μας για τη νύχτα. Δεν υπάρχουν αρκετά καυσόξυλα. Η φωτιά ήταν αναμμένη σε κορμούς. Έχουμε δείπνο σε μια σκηνή. Ζεστός...".

Αυτά είναι όλα όσα κατάφεραν να πουν τα ίδια τα παιδιά για το τελευταίο τους ταξίδι.

Δεν υπάρχουν άλλες εγγραφές ημερολογίου στην ποινική υπόθεση. Αν και οι ταξιδιώτες κρατούσαν σίγουρα μολύβια στα χέρια τους την πρώτη Φεβρουαρίου - εκείνη την ημέρα δημοσιεύτηκε ένα «φυλλάδιο μάχης» (περισσότερο σαν μια εφημερίδα τοίχου, αλλά δεν υπάρχει κανένα σημάδι ότι ήταν κρεμασμένο σε κάποιον «τοίχο» - είτε σε σκηνή, στον κορμό ενός γειτονικού δέντρου - ) που ονομάζεται "Evening Otorten".

Το άρθρο έγραφε: «Ας καλωσορίσουμε το 21ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ με αύξηση του αριθμού των τουριστών!»

Το άρθρο κάτω από την επικεφαλίδα «Επιστήμη» προοριζόταν σαφώς να δημιουργήσει μια «αίσθηση»: «Πρόσφατα, υπήρξε μια ζωηρή συζήτηση σε επιστημονικούς κύκλους σχετικά με την ύπαρξη του Bigfoot, σύμφωνα με τα τελευταία δεδομένα, στα Βόρεια Ουράλια την περιοχή του Όρους Otorten».

Φυσικά, είναι κάτι παραπάνω από περίεργο που την 1η Φεβρουαρίου κανείς δεν έγραψε ούτε μια γραμμή στα ημερολόγιά του. Το ψήφισμα για την περάτωση της ποινικής υπόθεσης αναφέρει τα εξής: «Σε μία από τις κάμερες υπήρχε μια φωτογραφία (η τελευταία που τραβήχτηκε), η οποία απεικονίζει τη στιγμή του σκάψιμο του χιονιού για να στήσουν μια σκηνή (Δεν είναι σαφές , στο δάσος, στο βουνό - Α.Γ. πυκνότητα, μπορούμε να υποθέσουμε ότι άρχισαν να στήνουν τη σκηνή στις 17.02.59 Μια παρόμοια φωτογραφία τραβήχτηκε από άλλη συσκευή (Για κάποιο λόγο αυτές οι φωτογραφίες δεν υπάρχουν στο αρχείο. - A.G.).

Μετά από αυτό το διάστημα, δεν βρέθηκε ούτε ένα αρχείο ή φωτογραφία».

Λοιπόν, μάλλον δεν έχει νόημα να τραβάτε φωτογραφίες μετά τις πέντε, σχεδόν το σούρουπο. Αλλά ο ίδιος ο Θεός με διέταξε να γράψω τουλάχιστον μερικές λέξεις! Και όχι μόνο «μετά από αυτήν την ώρα», αλλά και το πρωί. Μέχρι τις τρεις περίπου η ομάδα βρισκόταν στην κοιλάδα Auspiya, χτίζοντας μια εγκατάσταση αποθήκευσης τροφίμων.

Ας επιστρέψουμε στο έγγραφο: «Γνωρίζοντας τις δύσκολες συνθήκες εδάφους του ύψους 1079, όπου υποτίθεται ότι ήταν η ανάβαση, ο Dyatlov, ως αρχηγός της ομάδας, έκανε ένα χονδροειδές λάθος, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα το γεγονός ότι η ομάδα ξεκίνησε την ανάβαση στις 1/02/59 μόνο στις 15.00.

Στη συνέχεια, κατά μήκος της πίστας του σκι των τουριστών, που είχε διατηρηθεί κατά τη στιγμή της έρευνας, κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί ότι, προχωρώντας προς την κοιλάδα του τέταρτου παραπόταμου του Λόζβα, οι τουρίστες έκαναν 500-600 μέτρα προς τα αριστερά και , αντί για το πέρασμα που σχηματίζουν οι κορυφές 1079 και 880, βγήκαν στην ανατολική πλαγιά της κορυφής 1079.

Αυτό ήταν το δεύτερο λάθος του Ντιάτλοφ.

Έχοντας χρησιμοποιήσει τις υπόλοιπες ώρες της ημέρας για να σκαρφαλώσει στην κορυφή 1079 σε συνθήκες ισχυρού ανέμου, που είναι συνηθισμένος σε αυτήν την περιοχή, και χαμηλής θερμοκρασίας περίπου 25 βαθμών, ο Dyatlov βρέθηκε σε δυσμενείς συνθήκες κατά τη διάρκεια της νύχτας και αποφάσισε να στήσει μια σκηνή στο κλίση της κορυφής 1079 ώστε το επόμενο πρωί, χάνοντας ύψη, να πάτε στο όρος Otorten, προς το οποίο απείχαν περίπου 10 χιλιόμετρα σε ευθεία γραμμή».

«Σύμφωνα με το πρωτόκολλο της επιτροπής διαδρομής», διαβάζουμε περαιτέρω το ψήφισμα, «ο αρχηγός της ομάδας, Dyatlov, στις 02.12.59 έπρεπε να τηλεγραφήσει στον αθλητικό σύλλογο UPI και στην επιτροπή φυσικής αγωγής (σύντροφος Ufimtsev) σχετικά με την άφιξή του στο χωριό Vizhay.

Καθώς η προθεσμία είχε παρέλθει και δεν υπήρχε ενημέρωση από την ομάδα, οι φοιτητές άρχισαν να απαιτούν επίμονα να ληφθούν μέτρα έρευνας».

Ειλικρινά μιλώντας, όχι αμέσως.

Γίνεται γνωστός ο θάνατος των παιδιών

Ωστόσο, ακόμη και εκείνες τις μέρες, άρχισαν να μπαίνουν κάποιες σκέψεις, η μία πιο τρομερή από την άλλη. Επρόκειτο για τουρίστες που επέστρεψαν πρόσφατα από τα βόρεια της περιοχής, οι οποίοι έπρεπε να συναντηθούν με την ομάδα του Dyatlov στην περιοχή του Όρους Oiko-Chakur στις 9-10 Φεβρουαρίου. Αυτό όμως δεν συνέβη. Θυμήθηκα όμως και κάτι άλλο...

«Εκείνο νωρίς το πρωί», έγραψε ο δημοσιογράφος Β. Βόχμιν σε μια από τις εφημερίδες του Αικατερινού το 1993, «Ο Γκεόργκι Ατμανάκι και ο Βλαντιμίρ Σαβκούνοφ σηκώθηκαν στις έξι το πρωί για να ετοιμάσουν το πρωινό τους. Ο ουρανός ήταν συννεφιασμένος Σύντομα στα ανατολικά, σε υψόμετρο περίπου 30 μοιρών, απλώθηκε μια λευκή κηλίδα, αρκετά εντυπωσιακή σε μέγεθος - 5-6 σεληνιακές διαμέτρους.

Κοιτάξτε πώς σχεδιάστηκε το φεγγάρι», σημείωσε ο Georgy.

Πρώτον, δεν υπάρχει φεγγάρι, και δεύτερον, να είναι προς την άλλη κατεύθυνση», απάντησε ο σύντροφος, αφού το σκέφτηκε για μερικά δευτερόλεπτα.

Την ίδια στιγμή, ένα φωτεινό αστέρι έλαμψε στο κέντρο του σημείου. Θα περάσουν μερικές ακόμη στιγμές, και θα αρχίσει να αυξάνεται, κινούμενος γρήγορα προς τα δυτικά. Και τότε θα εμφανιστεί ως ένας τεράστιος πύρινος δίσκος γαλακτώδους χρώματος, μεγέθους 2-2,5 σεληνιακών διαμέτρων, που περιβάλλεται από τους ίδιους χλωμούς δακτυλίους.

Τα παιδιά στάθηκαν σαν να ήταν υπό ύπνωση και συνήλθαν μόνο όταν ο δίσκος άρχισε να ξεθωριάζει. Εκείνο ακριβώς το δευτερόλεπτο όρμησαν να ξυπνήσουν τους συντρόφους τους...»

Η εξαφάνιση της ομάδας του Ντιάτλοφ και αυτού του παράξενου αντικειμένου στον ουρανό - όλα αυτά ήταν πλέον άθελά τους συνδεδεμένα στα κεφάλια του Ατμανάκι και του Σαβκούνοφ.

Όπως είναι γνωστό από την υπόθεση, στις 18 Φεβρουαρίου, η δημοτική επιτροπή φυσικής καλλιέργειας και αθλητισμού ζήτησε από τον Vizhay. Την επόμενη μέρα ήρθε η απάντηση: «Η ομάδα του Ντιάτλοφ δεν επέστρεψε».

Στις 20 αποφάσισαν να στείλουν τον πρόεδρο του αθλητικού συλλόγου UPI Gordo στο Ivdel.

Στις 21 πέταξε στο Ivdel με ειδική πτήση και άρχισε να πετάει πάνω από την περιοχή όπου βρισκόταν η διαδρομή των αγνοουμένων σκιέρ.

Στις 22 Φεβρουαρίου, η συνδικαλιστική επιτροπή της UPI δημιούργησε ένα αρχηγείο για να οργανώσει έρευνες. Μια ομάδα τουριστών αναζήτησης στάλθηκε στο Ivdel υπό την ηγεσία του Slobtsov, ενός υπαλλήλου της συνδικαλιστικής επιτροπής του ινστιτούτου, ο οποίος την επόμενη κιόλας ημέρα έπεσε με ελικόπτερο στην ανατολική πλαγιά του όρους Otorten.

Στις 24, τοπικοί κυνηγοί Mansi συμμετείχαν στην αναζήτηση της ομάδας Dyatlov.

Στις 25, μια ομάδα τουριστών με επικεφαλής τον Γκρέμπεννικ στάλθηκε στην περιοχή του Όρους Οίκο-Τσακούρ. Στην πλαγιά του Otorten - η ομάδα του Axelrod. Ένα άλλο - υπό την ηγεσία του Karelin - έχει προετοιμαστεί για παράδοση στην περιοχή Sampal-Chakhl.

Στις 26 Φεβρουαρίου, η ομάδα του Slobtsov στην πλαγιά του ύψους 1079 ανακάλυψε τη σκηνή της ομάδας του Dyatlov, αλλά χωρίς ούτε μια ψυχή.

Την ίδια μέρα, όλες οι ομάδες έρευνας μεταφέρθηκαν σε αυτό το μέρος και δημιούργησαν ένα στρατόπεδο βάσης ακριβώς κάτω από τα δασικά σύνορα.

«Συνολικά στο στρατόπεδο», δείχνει το έγγραφο, «υπήρχαν συγκεντρωμένοι: η ομάδα του Slobtsov - 5 άτομα, ο Karelin - 5, ο Axelrod - 5, ο Captain Chernyshev - 5, ο Mansi - 4, μια ομάδα ντετέκτιβ από τον ανώτερο υπολοχαγό Moiseev με υπηρεσία σκυλιά - 2 άτομα , ασυρματιστής - E. Nevolin.

Αργότερα έφτασε μια ομάδα αθλητών από τη Μόσχα και το Σβερντλόφσκ αποτελούμενη από τους: K. Bardin, Baskin, E. Shuleshko, Korolev, μια ομάδα μαθητών από τη σχολή λοχιών Ivdellag με επικεφαλής τον Αρτ. Υπολοχαγός Potapov - 10 άτομα. και μια ομάδα σκαπανέων με ανιχνευτές ναρκών υπό την ηγεσία του Αντισυνταγματάρχη Shestopalov - 7 άτομα.

Επικεφαλής της συνδυασμένης ομάδας ήταν ο επικεφαλής του τμήματος αναζήτησης, ο κύριος του αθλητισμού Evgeniy Polikarpovich Maslennikov και ο αρχηγός A.A Chernyshev έγινε αναπληρωτής.

Πολλά από αυτά τα άτομα αμέσως μετά την ολοκλήρωση της έρευνας έδωσαν λεπτομερείς αναφορές στις ανακριτικές αρχές. Οι αναφορές τηρούνται στον ποινικό φάκελο και θα τις γνωρίσουμε αργότερα. Αλλά οι μηχανές αναζήτησης δεν είχαν το δικαίωμα να μοιραστούν τις εντυπώσεις τους με όλους όσους ήταν σημαντικό και ενδιαφέρον: έπρεπε να υπογράψουν μια συμφωνία μη αποκάλυψης για αυτό που έβλεπαν για 25 χρόνια. (Παρεμπιπτόντως, γιατί θα ήταν απαραίτητο εάν τα παιδιά πέθαναν από φυσική καταστροφή ή κάποιο άλλο κατανοητό λόγο; Και μια άλλη περίσταση που δεν είναι χωρίς νόημα: δεν υπάρχουν αποδείξεις μη αποκάλυψης στον φάκελο της έρευνας. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτό ήταν το σκηνικό: δεν υπάρχουν ίχνη μυστικότητας στο χαρτί, ώστε αργότερα να μην περάσει από το μυαλό κανένας, πιάνοντας την άκρη του νήματος, να ξετυλίξει τη σφαίρα του μυστηρίου.) Μετά τη λήξη της προθεσμίας, μερικοί από αυτούς έγραψαν απομνημονεύματα, παραδίδοντας το χειρόγραφα, άλλα για εκτύπωση και άλλα ως ενθύμιο, στον αθλητικό σύλλογο UPI.

Στις 27 Φεβρουαρίου -σύμφωνα με κάποια έγγραφα της υπόθεσης, στις 26- κατ' άλλους, 1500 μέτρα από τη σκηνή, στα όρια του δάσους, κάτω από έναν κέδρο, ανακαλύφθηκαν τα υπολείμματα πυρκαγιάς και κοντά της, τα πτώματα των Ντοροσένκο και Κριβονισένκο, γδυμένα στα εσώρουχά τους.

Το πρώτο ραδιογράφημα για την τραγωδία στα βουνά έλαβε το UPI στις 28 Φεβρουαρίου, δηλαδή ένα μήνα μετά τον θάνατο των τουριστών.

Ακριβώς αυτήν την ημέρα, ξεκίνησαν στο Sverdlovsk διεθνείς αγώνες για το παγκόσμιο πρωτάθλημα στο πατινάζ ταχύτητας μεταξύ των γυναικών. Δηλαδή η κλειστή πόλη πλημμύρισε από ξένους όσο ποτέ άλλοτε. Και αυτή τη στιγμή, οι φήμες εξαπλώθηκαν σε όλο το ινστιτούτο, και στη συνέχεια σε όλο το περιφερειακό κέντρο, και εμφανίστηκαν οι πρώτες, καθαρά κερδοσκοπικές εκδοχές. Κάποιοι είπαν ότι αυτή η δολοφονία ήταν έργο αιχμαλώτων του Ivdellag, άλλοι υποπτεύονταν τους Mansi, οι οποίοι φέρονται να ασχολούνταν με τους Ρώσους για θρησκευτικούς λόγους -για βεβήλωση ιερών τόπων- και έκρυβαν τα πτώματα.

Παρεμπιπτόντως, η τελευταία έκδοση εργάστηκε επίμονα και για αρκετό καιρό. Τουλάχιστον δύο φορές, ο επικεφαλής του Αστυνομικού Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων της πολιτείας Ivdel, ταγματάρχης της αστυνομίας Bizyaev, έλαβε εντολές που χαρακτηρίστηκαν ως «μυστικές» απαιτώντας την επαλήθευσή της. Αλλά το αποτέλεσμα ήταν το ίδιο: ο Mansi δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Τα βουνά Otorten και Kholat-Syakhyl απέχουν πολύ από τα ιερά μέρη του Mansi.

Ο Βλαντιμίρ Ασκινάτζι, ήδη γνωστός σε εμάς, θυμήθηκε: «Από το πουθενά, ξαφνικά εμφανίστηκε μια εκδοχή ότι οι μαθητές θα μπορούσαν να πάνε στο εξωτερικό Φυσικά, εμείς οι ίδιοι δεν μπορούσαμε να το σκεφτούμε αυτό (φυσικά: ο πιο κοντινός δρόμος από εκεί στο εξωτερικό είναι πιθανώς! μέσα από τον πόλο στην Αμερική προσθέστε περισσότερα βουνά με το αδιάβατο χιόνι τους και τον παγετό τριάντα βαθμών - A.G. να είσαι εκεί, κοίταξε προσεκτικά αν υπήρχαν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν τα σχέδια της ομάδας Ντιάτλοφ να εγκαταλείψει τα σύνορα».

Ήταν, φυσικά, αδύνατο να βρεθεί μια πιο γελοία εκδοχή για την εξαφάνιση μιας ομάδας τουριστών, αλλά η απόλυτη ανοησία αποκτά κάποιο νόημα αν υποθέσουμε ότι, έχοντας εκτοξεύσει μια τέτοια «πάπια», κάποιος άγνωστος, αλλά παντοδύναμος, προσπάθησε να μαγειρέψει κοινή γνώμηστο γεγονός ότι τα πτώματα δεν θα βρεθούν.

Ή μήπως, στην πραγματικότητα, αυτή η επιλογή όντως επεξεργαζόταν κάπου - όχι στο Mansi, αλλά στο εξωτερικό; Και για να μην κάνει κανείς ερωτήσεις.

Τι βρέθηκε στο σημείο;

Πρώτα απ 'όλα - μια σκηνή.

Αυτή η σκηνή, προφανώς, ήταν μαζί με τους Dyatlovites σε περισσότερα από ένα ταξίδια στο παρελθόν και δεν έμοιαζε πλέον με τον τυπικό εξοπλισμό, αλλά ένα καλοζωισμένο στρατόπεδο, μεταμορφωμένο από τα χέρια τους σύμφωνα με την τουριστική τους εμπειρία. Ήταν αέτωμα, φτιαγμένο από δύο σκηνές τεσσάρων ατόμων. Από την πλευρά της εισόδου, ένα κουβούκλιο από φύλλα ήταν ραμμένο σε αυτό - πιθανώς ένα βολικό κουβούκλιο το καλοκαίρι από τη βροχή και τον ήλιο και το χειμώνα από την υπερβολική χιονόπτωση. Η σκηνή, όπως ήδη γνωρίζετε, είχε ακόμη και θέρμανση.

Από τις αναφορές της έρευνας: «Η σκηνή της ομάδας του Dyatlov τοποθετήθηκε στην πλαγιά ενός κεντρικού άκρου, πηγαίνοντας σε αυτό το μέρος υπό γωνία 18-20 μοιρών. Η είσοδος σε αυτήν βλέπει στο πέρασμα κάτω από τη σκηνή που στρώθηκαν τα σκι».

Προφανώς στρώθηκαν οκτώ ζευγάρια, επειδή το ένατο, όπως αναφέρεται αργότερα στο ίδιο έγγραφο, βρισκόταν δεμένο μπροστά από την είσοδο της σκηνής.

Και εδώ είναι ο πρώτος σας γρίφος: γιατί η σκηνή τοποθετείται στα σκι; Οι έμπειροι τουρίστες που έχουν κάνει ορεινές διαδρομές περισσότερες από μία φορές λένε ότι μερικές φορές το κάνουν αυτό σε βαθύ χιόνι. Αλλά οκτώ ζευγάρια σκι δεν αρκούν για να καλύψουν ολόκληρη την περιοχή της σκηνής του Ντιάτλοφ και η τοποθέτηση τους ανά διαστήματα σε ένα πλέγμα είναι επικίνδυνη: είναι εύκολο να σπάσει.

«Η σκηνή ήταν σχεδόν εντελώς καλυμμένη με χιόνι: ένα πατίνι έβγαινε από την είσοδο. Η είσοδος ήταν ανοιχτή και από πάνω προεξείχαν σεντόνια που λειτουργούσαν ως κουβούκλιο.

Κατά τις ανασκαφές διαπιστώθηκε ότι η πλαγιά της σκηνής που έβλεπε προς την πλαγιά ήταν σκισμένη και από την τρύπα έβγαινε ένα γούνινο μπουφάν. Η πλαγιά που έβλεπε στην κατηφόρα έγινε κομμάτια».

Τι θα σήμαινε αυτό το γούνινο μπουφάν στην τρύπα; Ποιος το χρησιμοποίησε για να γλιτώσει από τον άνεμο και τον παγετό;

«Τα πράγματα στη σκηνή ήταν τακτοποιημένα ως εξής: στην είσοδο υπήρχε μια σόμπα (αμέσως γεννά το ερώτημα: γιατί δεν ήταν κρεμασμένο; Και γιατί δεν ήταν πλημμυρισμένο όταν στήνονταν για τη νύχτα; Και σίγουρα δεν πνίγηκε, αλλιώς πετάχτηκε στο πάτωμα μέσα στη σύγχυση, θα είχε ανάψει φωτιά - Α.Γ.), κουβάδες (ο ένας περιείχε φιάλη με οινόπνευμα), πριόνι, τσεκούρι. Λίγο πιο πέρα ​​υπήρχαν κάμερες.

Στο τέλος βρήκαν: μια τσάντα με χάρτες και έγγραφα, την κάμερα του Ντιάτλοφ, ένα βάζο με χρήματα, το ημερολόγιο της Κολμογκόροβα (δεν αναφέρεται πότε έγινε η τελευταία καταχώριση σε αυτό. - A.G.). Τα αδιάβροχα του Dyatlov και του Kolevatov ήταν επίσης εκεί. Στη γωνία υπήρχε ένα σακουλάκι με κράκερ και ένα σακουλάκι με δημητριακά.

Δεξιά (από την είσοδο) στον τοίχο ήταν τα υπόλοιπα προϊόντα. Δίπλα τους ένα ζευγάρι μπότες. Τα άλλα έξι ζευγάρια παπούτσια ακουμπούσαν στον τοίχο απέναντι.

Στη μέση περίπου της σκηνής βρέθηκαν μπότες από τσόχα, 3,5 ζευγαριών. Κοντά στις κροτίδες είναι ένα κούτσουρο βγαλμένο από το μέρος της χθεσινής νύχτας.»

Θα ήταν ενδιαφέρον να μάθουμε πώς καθιερώθηκε ότι - από το παρελθόν. Επιπλέον, για κάποιο λόγο δεν υπάρχει τίποτα στην υπόθεση για την προτελευταία διανυκτέρευση, λες και επαγγελματίες ερευνητές δεν έπρεπε να ενδιαφέρονται για αυτή την ιστορία.

«Τα σακίδια είναι απλωμένα στο κάτω μέρος της σκηνής. Επάνω τους τοποθετούνται σακάκια με επένδυση (καπιτονέ τζάκετ) και από πάνω τοποθετούνται κουβέρτες. (Σύμφωνα με άλλες ενδείξεις, οι κουβέρτες ήταν τσαλακωμένες και παγωμένες. - Α.Γ.) Υπήρχαν επίσης αρκετά κομμάτια από δέρμα οσφυϊκής χώρας. Πάνω από τις κουβέρτες ήταν ζεστά πράγματα, τα περισσότερα...»

Παρακαλώ σημειώστε: όλα ήταν σε σχετική τάξη, δεν υπήρχε ανάποδα στη φασαρία. Υπήρχαν σακουλάκια με κράκερ και δημητριακά και μέσα στη σύγχυση κανείς δεν τα έπιασε με τα πόδια του ούτε σκόρπισε ούτε έναν κόκκο. Λοιπόν, μήπως δεν έγινε φασαρία; Τότε πώς να εξηγήσετε τους σκισμένους τοίχους της σκηνής; Ωστόσο, όχι, ούτε καν σκισμένη, αλλά κομμένη από μέσα, όπως διαπίστωσε η εξέταση.

Η εξέταση της σκηνής πραγματοποιήθηκε από το Ερευνητικό Εγκληματολογικό Εργαστήριο του Sverdlovsk περίπου ενάμιση μήνα μετά την ανακάλυψή της - ξεκίνησε στις 3 Απριλίου, ολοκληρώθηκε στις 16 Απριλίου. Ακολουθούν αποσπάσματα από το έγγραφο που υπογράφει ο ανώτερος εμπειρογνώμονας, ανώτερος επιστημονικός συνεργάτηςΤσουρκίνα:

«Ως αποτέλεσμα, διαπιστώθηκε ότι εντοπίστηκαν ζημιές στην επιφάνειά του από έκθεση σε κάποιο αιχμηρό όπλο (μαχαίρι), καθώς και ρήξεις.

Η ζημιά Νο. 1 έχει τη μορφή σπασμένης ευθείας γραμμής, με συνολικό μήκος 32 cm Από πάνω υπάρχει μια μικρή παρακέντηση ιστού διαστάσεων 2,2 cm.

Οι ζημιές Νο. 2, Νο. 3 έχουν ανομοιόμορφο τοξωτό σχήμα. Τα κατά προσέγγιση μήκη είναι 89 cm και 42 cm Δεν υπάρχουν πτερύγια ιστού και στις δύο πλευρές της ζημιάς Νο. 3. (Δηλαδή σχηματίζουν μια τρύπα. - Α.Γ.).

Έρευνες διαπίστωσαν ότι στο εσωτερικό της σκηνής, κοντά στις άκρες των κοψιμάτων, υπάρχουν επιφανειακές φθορές στο ύφασμα με τη μορφή μικροτρυπημάτων, σκισιών και λεπτών γρατσουνιών. Όλα έχουν ευθύγραμμο σχήμα.

Η φύση και το σχήμα όλων αυτών των ζημιών δείχνουν ότι προκλήθηκαν από την επαφή του υφάσματος στο εσωτερικό της σκηνής με τη λεπίδα κάποιου όπλου (μαχαιριού).

Ποιος και γιατί «άγγιξε το ύφασμα με τη λεπίδα της λεπίδας» αν δεν υπήρχε φασαρία;..

Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, η κακοτράχαλη σκηνή ήταν άδεια...

Αλλά κάτω από την πλαγιά υπήρχαν ίχνη που εκτείνονταν από αυτό (από την είσοδο ή από μια κομμένη τρύπα στον τοίχο; Αυτό δεν αναφέρεται στο έγγραφο) - 8-9 ζεύγη. Διατηρούνται αρκετά καλά για περίπου 500 μέτρα. Τα μονοπάτια των τροχιών βρίσκονταν το ένα κοντά στο άλλο, συνέκλιναν και αποκλίνονταν ξανά. Κάποιοι από αυτούς έχουν μείνει σχεδόν ξυπόλητοι, άλλοι με μπότες από τσόχα. Κοντά στο δάσος, όλα τα ίχνη εξαφανίστηκαν - καλύφθηκαν με χιόνι.

Αλλά αν διατηρήθηκε η πίστα του σκι που οδηγεί στη σκηνή δεν αναφέρεται και πάλι στα έγγραφα της έρευνας.

Στην κατεύθυνση που υποδεικνύουν τα ίχνη, πολύ πιο μακριά από τη σκηνή, ανακαλύφθηκαν τα πτώματα πέντε νεκρών. Το σώμα της Kolmogorova βρίσκεται σε απόσταση 850 μέτρων, του Slobodin είναι ένα χιλιόμετρο μακριά (ο Rustem βρέθηκε τελευταίος από τους πέντε, στις 5 Μαρτίου), ο Dyatlov είναι περίπου 1.180 μέτρα μακριά και ο Doroshenko και ο Krivonischenko βρίσκονται 1,5 χιλιόμετρα μακριά, κοντά σε μια πυρκαγιά κάτω ένα κέδρο. Όλοι κείτονταν στην ίδια ευθεία, κατά την κατεύθυνση του ανέμου που επικρατούσε και εντός του κοίλου.

Η Kolmogorova ανακαλύφθηκε από έναν σκύλο ερευνητή. Η Ζίνα ήταν ξαπλωμένη κάτω από ένα στρώμα χιονιού δέκα εκατοστών στη δεξιά της πλευρά. Ήταν ντυμένη -σε σχέση με άλλες- αρκετά ζεστά, αλλά χωρίς παπούτσια. Η θέση του σώματος, των χεριών, των ποδιών της έδειχνε ότι τα τελευταία λεπτά της ζωής της πάλευε με τον αέρα στην πλαγιά.

Ο Ντιάτλοφ ήταν ξαπλωμένος ανάσκελα (φαινόταν κάτω από το χιόνι), με το κεφάλι του προς τη σκηνή, σαν να είχε το χέρι του τυλιγμένο γύρω από τον κορμό μιας μικρής σημύδας. Ρούχα - παντελόνι σκι, μακρύ johns, πουλόβερ, καουμπόικο τζάκετ, γούνινο γιλέκο. Στο δεξί πόδι υπάρχει μια μάλλινη κάλτσα, στο αριστερό - μια βαμβακερή κάλτσα. Το ρολόι στον καρπό μου έδειχνε 5 ώρες 31 λεπτά.

Ο Doroshenko και ο Krivonischenko, ελαφρώς σκονισμένοι με χιόνι, βρέθηκαν ο ένας δίπλα στον άλλο. Ο Ντοροσένκο ήταν ξαπλωμένος στο στομάχι του. Κάτω από αυτόν είναι ένα κλαδί δέντρου σπασμένο σε κομμάτια (λες και ο Γιούρι έπεσε πάνω του με μεγάλη δύναμη - αλλά γιατί και από πού;). Ο Κριβονισένκο ήταν ξαπλωμένος ανάσκελα. Και οι δύο είναι σχεδόν γυμνοί. Και οι δύο φορούν μόνο καουμπόικο σορτς και μακριά john, και λεπτές κάλτσες στα πόδια τους. Ωστόσο, αυτό καταγράφεται στο πρωτόκολλο. Αν πιστεύετε τις φωτογραφίες των θυμάτων που τραβήχτηκαν επί τόπου, τότε ένα από αυτά βρισκόταν εντελώς ξυπόλητος. Το σώβρακο είναι σκισμένο σχεδόν σε όλο το μήκος του ποδιού. Ωστόσο, είναι σαφές ότι το γυμνό πόδι δεν είναι κατεστραμμένο - δεν αιμορραγεί. Αλλά αν έτρεχε ενάμιση χιλιόμετρο μέσα από το χιόνι, θα είχε σκιστεί παντού σαν γυαλόχαρτο. Ακόμα και οι λεπτές κάλτσες θα σκίζονταν σε κομμάτια. Πώς έτρεξε αυτά τα ενάμιση χιλιόμετρο; Φυσικά, η εξέταση θα μπορούσε εύκολα να διαπιστωθεί εάν το άτομο τράπηκε σε φυγή ή όχι, αλλά για κάποιο λόγο δεν προέκυψε αυτό το ερώτημα πριν από αυτό...

Ο Slobodin βρισκόταν περίπου στην ίδια θέση με την Kolmogorova. Ήταν ντυμένος σχετικά ζεστά - ένα μαύρο βαμβακερό πουλόβερ, από κάτω - ένα καουμπόικο πουκάμισο, κουμπωμένο με όλα τα κουμπιά. (Στην τσέπη του μπαλώματος, στερεωμένη με μια παραμάνα, υπάρχει διαβατήριο, χρήματα - 310 ρούβλια, στυλό.) Κάτω από το πουκάμισο καουμπόη - ένα ζεστό, ζεστό, βουρτσισμένο πλεκτό πουκάμισο, στο σώμα - ένα μπλουζάκι. Παντελόνι σκι, με ζώνη. Στις τσέπες υπάρχει ένα κουτί με σπίρτα, ένα μαχαίρι, μια χτένα σε μια θήκη, ένα μολύβι και μια βαμβακερή κάλτσα. Κάτω από το παντελόνι υπάρχει μπλε σατέν παντελόνι, στο σώμα υπάρχουν μακριά john και σλιπ. Στο δεξί πόδι, ντυμένο με μια μαύρη μπότα από τσόχα, υπάρχουν κάλτσες: βαμβακερές, μετά βιγκόν, μια άλλη βαμβακερή, ακολουθούμενη από βαμβακερή και πάλι. Δεν υπάρχει μπότα από τσόχα στο αριστερό πόδι, μόνο κάλτσες, φορεμένες με την ίδια σειρά. (Η δεύτερη μπότα του από τσόχα, όπως αναφέρεται στην υπόθεση, βρέθηκε στη σκηνή). Το ρολόι "Star" στον καρπό μου έδειχνε 8 ώρες 45 λεπτά.

(Παρεμπιπτόντως, ο Dyatlov έχει ένα ρολόι στο χέρι του, ο Slobodin έχει ένα ρολόι, θα υπάρχουν άλλα ρολόγια στα αρχεία αυτής της υπόθεσης - και κάθε φορά που οι ερευνητές καταγράφουν επιμελώς την ώρα που σταμάτησαν, αν και είναι προφανές ότι αυτή τη φορά Δεν σημαίνει απολύτως τίποτα Και για κάποιο λόγο, πολλές πραγματικά σημαντικές λεπτομέρειες, όπως έχουμε ήδη δει, δεν ενδιαφέρουν τους εγκληματολόγους.)

Βρήκαν πέντε - και η υπόθεση σταμάτησε: δεν μπορούσαν να βρουν άλλα τέσσερα. Υπήρξαν μάλιστα προτάσεις για αναστολή της έρευνας μέχρι την άνοιξη. Αλλά εδώ έσπρωχναν ήδη από ψηλά: κοίτα!

Το κόμμα αναλαμβάνει τον έλεγχο του θέματος

Οι φήμες τριγυρνούσαν στην πόλη, οι άνθρωποι έβραζαν, έκαναν ερωτήσεις, επιστολές και τηλεγραφήματα πετούσαν στη Μόσχα.

Δεν ήταν πλέον δυνατό να προσποιούμαστε ότι δεν είχε συμβεί τίποτα. οι αρχές, σύμφωνα με το έθιμο της εποχής εκείνης, έπρεπε να πάρουν την κατάσταση υπό τον άγρυπνο έλεγχό τους. Για το σκοπό αυτό, στις 5 Μαρτίου, δημιουργήθηκε μια επιτροπή έκτακτης έρευνας της περιφερειακής επιτροπής του Σβερντλόφσκ του ΚΚΣΕ, με επικεφαλής τον αντιπρόεδρο της περιφερειακής εκτελεστικής επιτροπής, Παβλόφ, και τον επικεφαλής του τμήματος της περιφερειακής επιτροπής του ΚΚΣΕ, Philip Ermash, ο μελλοντικός ηγέτης της σοβιετικής κινηματογραφίας. Ο Έρμας κράτησε ενήμερο τον πρώτο γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής Κιριλένκο για τα γεγονότα και τον ίδιο τον Χρουστσόφ. Πώς θα μπορούσε να περιοριστεί η αναζήτηση;

Εν τω μεταξύ, εκείνη τη στιγμή ο αριθμός των μηχανών αναζήτησης είχε μειωθεί αισθητά. Επόμενες ομάδεςΗ επιτροπή του κόμματος του UPI δυσκολεύτηκε να στρατολογήσει εθελοντές: τα μαθήματα συνεχίζονταν, η συνεδρίαση πλησίαζε - η ζωή συνεχιζόταν.

Η κηδεία της πρώτης παρτίδας των θυμάτων, κατά πάσα πιθανότητα, ήταν μια δύσκολη δοκιμασία για την επιτροπή του κόμματος: η πόλη ηλεκτρίστηκε από φήμες, η κηδεία θα μπορούσε να συγκεντρώσει πολλές χιλιάδες ανθρώπους. αν και ο κόσμος είχε συνηθίσει στην υπακοή, χωρίς να έχει ξεχάσει τον «αρχηγό και δάσκαλο» σε έξι χρόνια, αλλά αν μαζευτεί τέτοιο πλήθος, μαντέψτε πώς θα συμπεριφερθεί. Οι αρχές έλαβαν προληπτικά μέτρα: χώρισαν το πλήθος εκ των προτέρων, εντοπίζοντας χώρους ταφής σε διαφορετικά νεκροταφεία: τέσσερα στο Mikhailovsky και ένα (Yuri Krivonischenko) στο Ivanovsky, το οποίο μέχρι εκείνη την εποχή θεωρούνταν ήδη κλειστό. Και ένα ακόμη προληπτικό μέτρο: λιγότερη ενημέρωση. Λένε ότι την παραμονή της κηδείας, ο γραμματέας της κομματικής επιτροπής του UPI έσκισε την ανακοίνωση της κηδείας από τον τοίχο στο λόμπι: λένε, τι είδους ερασιτεχνική δραστηριότητα είναι αυτή;

Την ημέρα της κηδείας, η νεκρώσιμη πομπή μετακινήθηκε από τον κοιτώνα του φυσικού και τεχνικού κολεγίου κατά μήκος της λεωφόρου Λένιν στην πλατεία μπροστά από το UPI. Ωστόσο, δεν έφτασαν στην πλατεία: στη διασταύρωση με την οδό Kuzbasskaya (δύο χρόνια αργότερα μετονομάστηκε προς τιμήν του Gagarin), το μονοπάτι έκλεισε η αστυνομία που είχε έρθει από το πουθενά: στρίψτε αριστερά, λένε. Στα αριστερά σημαίνει κατευθείαν στο νεκροταφείο Mikhailovskoye. Και όχι συλλαλητήρια για εσάς...

Αργότερα, έμαθα από τους συγγενείς του L. Dubinina και του R. Slobodin ότι η περιφερειακή επιτροπή ήταν γενικά κατά της κηδείας στο Sverdlovsk. Επέμεινε να ταφούν στο Ivdel, κοντά στον τόπο του θανάτου. Ιδιαίτερα άσκησε πίεση στους γονείς – μέλη του ΚΚΣΕ, και τους κάλεσε να έχουν συνείδηση. Όμως στάθηκαν με θάρρος και δεν ενέδωσαν στην πειθώ.

Η σιωπή των εφημερίδων και του ραδιοφώνου έμοιαζε εντελώς απρεπής εκείνες τις μέρες. Αν και οι δημοσιογράφοι έχουν κάνει προσπάθειες να γράψουν για αυτό περισσότερες από μία φορές. Ο ίδιος ο ανταποκριτής του Ural Worker, Gennady Grigoriev, ανέφερε το υλικό μόλις έμαθε για την τραγωδία. Δεν το δημοσίευσαν όμως. Όπως αποδείχθηκε αργότερα, ο πρώτος γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, ο ίδιος ο Χρουστσόφ, πρότεινε στον γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής, Κιριλένκο, να μην βιαστεί να κάνει δημοσιεύσεις. Όπως, θα βρουν όλους τους άλλους, μετά θα δούμε.

Όταν βρέθηκαν, ο Gennady Konstantinovich, ενημερώνοντας και επεκτείνοντας το υλικό, το πρόσφερε ξανά στην εφημερίδα. Αλλά ο εκδότης άφησε ξανά το χειρόγραφο στο ράφι: δεν μπορούσε να το δημοσιεύσει υπό την εξουσία του και η περιφερειακή επιτροπή δεν έδωσε άδεια.

Για να δημοσιευθεί, εξήγησαν αργότερα αξιωματούχοι της περιφερειακής επιτροπής, ήταν απαραίτητο να ενημερώσει τον Χρουστσόφ για αυτό, αλλά ο Κιριλένκο δεν ήθελε να τον καλέσει για αυτό το θέμα, για να του υπενθυμίσει την τραγωδία.

Η άρνηση της Γκριγκόριεβα να δημοσιεύσει είχε τότε το εξής κίνητρο: «Πέρασε πολύς καιρός, γέροντα, αξίζει να το ξαναπεράσεις όλο αυτό, αναστατώνοντας για άλλη μια φορά τους γονείς και τους συγγενείς των θυμάτων;...».

Τα άκρα δεν συναντιούνται

Τα τελευταία τέσσερα πτώματα - Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle και Kolevatov - ανακαλύφθηκαν μόλις στις 4 Μαΐου. Βρίσκονταν κάτω από την ίδια την όχθη του ποταμού, κάτω από ένα παχύ στρώμα χιονιού, όχι πολύ μακριά από τη φωτιά, κοντά στην οποία είχαν βρεθεί προηγουμένως τα πτώματα των Doroshenko και Krivonischenko.

Τα έγγραφα έρευνας που περιέχουν μια περιγραφή αυτού του τρομερού ευρήματος περιέχουν πολλές αντιφάσεις και μυστήρια.

Τα πληρέστερα στοιχεία παρέχονται στο ψήφισμα για την απόρριψη της υπόθεσης, το οποίο υπογράφει ο εισαγγελέας-εγκληματολόγος από το Sverdlovsk, ο κατώτερος σύμβουλος της δικαιοσύνης Lev Nikitich Ivanov. Ιδού οι αριθμοί: τα πτώματα βρέθηκαν κάτω από ένα στρώμα χιονιού τεσσάρων μέτρων, 75 μέτρα από την πυρκαγιά κάτω από έναν κέδρο. Και έτσι έμοιαζαν: «Οι νεκροί Thibault-Brignolles και Zolotarev βρέθηκαν καλοντυμένοι η Dubinina ήταν χειρότερα - το τζάκετ και το καπέλο της ήταν πάνω στο Zolotarev, το γυμνό πόδι της Dubinina ήταν τυλιγμένο με το μάλλινο παντελόνι του Krivonischenko.

Το γεγονός ότι αυτοί οι τέσσερις φορούσαν μερικά από τα ρούχα των Doroshenko και Krivonischenko -παντελόνια, πουλόβερ- αναφέρεται και σε άλλα έγγραφα. Αναφέρεται επίσης ότι εδώ βρίσκονταν και άλλα ρούχα που ανήκαν σε δύο τουρίστες που βρέθηκαν νωρίτερα. Τα ρούχα κάποιου άλλου είχαν ίσια κοψίματα - προφανώς, αφαιρέθηκαν από πτώματα. Πότε, από ποιον, για ποιο σκοπό; Μπορεί, βέβαια, να υποθέσει κανείς ότι κάποιος προσπάθησε να σώσει τα παιδιά που παγώνανε εδώ, αλλά ακόμα ζωντανά, με αυτά τα ρούχα. Όμως τρεις από τους τέσσερις ήταν τόσο τσαλακωμένοι που, σύμφωνα με τον ιατροδικαστή, δύσκολα θα μπορούσαν να μείνουν στη ζωή περισσότερο από τον Ντοροσένκο και τον Κριβονισένκο, από τους οποίους κόπηκαν τα ρούχα. Και είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο Κολεβατόφ (ο μόνος από τους τέσσερις που δεν είχε σοβαρά σωματικά τραύματα) κατάφερε να ανάψει φωτιά και να τρέξει από τη φωτιά στη χιονοτρύπα (πίσω-πίσω εκατό έως εκατόν πενήντα μέτρα βάθος χιόνι), ώστε αργότερα όλα να παγώνουν δίπλα σε αυτά τα τρία. Ναι, και μάλλον θα είχαν μείνει τα ίχνη του - αλλά δεν υπήρχαν ίχνη!

«Κοντά στα πτώματα βρήκαν το μαχαίρι του Κριβονισένκο, το οποίο χρησιμοποιήθηκε για να κόψουν νεαρά έλατα στη φωτιά», αναφέρει περαιτέρω το ψήφισμα. Και πάλι το ερώτημα: πώς διαπιστώθηκε ότι τα έλατα κόπηκαν με το συγκεκριμένο μαχαίρι; Το ερώτημα για την ουσία του θέματος μπορεί να είναι ασήμαντο, αλλά όταν ο ερευνητής μια φορά (θυμάστε το αρχείο καταγραφής «από την τελευταία στάση;») και πάλι αποκαλύπτει τις υποθέσεις ως τεκμηριωμένα γεγονότα, αναπόφευκτα μπαίνει η σκέψη για προσαρμογή των αποτελεσμάτων της έρευνας σε ένα προκαθορισμένο σχήμα.

Τα ρούχα από τα νεκρά σώματα θα μπορούσαν σίγουρα να είχαν κοπεί από αυτό το μαχαίρι, αφού τα ρούχα είναι εδώ και το μαχαίρι είναι επίσης εδώ. Ή μήπως η σκηνή κόπηκε με το ίδιο μαχαίρι; Δεν ήταν δύσκολο για τους ειδικούς να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν αυτές τις υποθέσεις, αλλά για κάποιο λόγο (γιατί;) κανείς δεν τους έθεσε αυτό το ερώτημα.

«Βρέθηκαν δύο ρολόγια στο χέρι του Thibault», αναφέρει περαιτέρω το ψήφισμα που έγραψε ο ερευνητής Ivanov «Το ένα έδειχνε 8 ώρες και 14 λεπτά, το άλλο έδειχνε 8 ώρες και 39 λεπτά».

«Μια ιατροδικαστική νεκροτομή διαπίστωσε ότι ο θάνατος του Κολεβατόφ προκλήθηκε από χαμηλή θερμοκρασία (παγωμένος).

Ο θάνατος των Dubinina, Thibault-Brignolle και Zolotarev ήταν αποτέλεσμα πολλαπλών τραυματισμών.

Η Dubinina έχει ένα συμμετρικό κάταγμα των πλευρών: στα δεξιά - 2, 3, 4, 5, στα αριστερά - 2, 3, 4, 5, 6, 7. Επιπλέον, υπάρχει εκτεταμένη αιμορραγία στην καρδιά.

Ο Thibault-Brignolle έχει εκτεταμένη αιμορραγία στον δεξιό κροταφικό μυ, που αντιστοιχεί σε καταθλιπτικό κάταγμα των οστών του κρανίου διαστάσεων 9x7 cm.

Ο Zolotarev έχει κάταγμα πλευρών στα δεξιά 2, 3, 4, 5 και 6 κατά μήκος της περιθωρακικής και μεσοκλείδας γραμμής, το οποίο οδήγησε σε θάνατο».

Εδώ είναι ένα νέο μυστήριο: τέσσερα πτώματα είναι κοντά, αλλά τρία φαίνεται να έχουν περάσει από κάποιο τρομερό αλωνιστή και το τέταρτο δεν έχει τραυματισμούς. Πάγωμα - αυτό είναι όλο. Ή μήπως ήταν ο Κολεβατόφ, ο οποίος από κάποια τυχερή τύχη δεν μπήκε σε εκείνο το αλωνιστικό, μετά έκοψε τα ρούχα από τους νεκρούς Κριβονισένκο και Ντοροσένκο για να σώσει τους βαριά ανάπηρους, αλλά τότε ακόμα ζωντανούς, φίλους του από το πάγωμα; Πιθανώς, δεν θα ήταν τόσο δύσκολο για τους εγκληματολόγους που μελετούσαν τη σκηνή του εγκλήματος με βάση νέα ίχνη να επαληθεύσουν μια τέτοια υπόθεση, αλλά για κάποιο λόγο αυτή η ερώτηση δεν τους ενδιέφερε. Τώρα, σαράντα χρόνια μετά, μπορούμε μόνο να κάνουμε εικασίες με βάση τα πρωτόκολλα που συνέταξαν και οι βασικές λεπτομέρειες δεν βρίσκονται στα πρωτόκολλα. Λοιπόν, τουλάχιστον: πώς ήταν ντυμένος ο ίδιος ο Κολεβατόφ όταν τον βρήκαν;

Ωστόσο, το έγγραφο απαντά σε μια ερώτηση που τέθηκε τόσο τότε όσο και αργότερα από πολλούς, αν και, βλέπετε, κάπως υπεκφυγικά:

«Η έρευνα δεν διαπίστωσε την παρουσία άλλων ατόμων, εκτός από μια ομάδα τουριστών, στις 1 και 2 Φεβρουαρίου 1959 στην περιοχή του ύψους 1079».

Λοιπόν, εντάξει, ίσως εμφανίστηκαν εδώ λίγο νωρίτερα; Ή αργότερα; Διότι υπήρχαν ευρήματα εδώ που μας έκαναν να υποθέσουμε ότι κάποιος είχε επισκεφτεί αυτό το μέρος (περισσότερα γι' αυτά λίγο αργότερα). Αλλά το έγγραφο δεν διευκρινίζει αυτό το ζήτημα και επομένως τελειώνει με ένα ειρηνικό συμπέρασμα:

«Λαμβάνοντας υπόψη την απουσία εξωτερικών σωματικών βλαβών και σημαδιών αγώνα στα πτώματα, την παρουσία όλων των αξιών της ομάδας, καθώς και λαμβάνοντας υπόψη το πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης για τα αίτια θανάτου των τουριστών, θα πρέπει να θεωρηθεί ότι η αιτία του θανάτου τους ήταν μια φυσική δύναμη, την οποία οι άνθρωποι δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν».

Παράλληλα με τον κάτοικο του Sverdlovsk Ivanov, ο εισαγγελέας της πόλης Ivdel, κατώτερος σύμβουλος της δικαιοσύνης Tempalov, διεξήγαγε την έρευνά του για την τραγωδία εκείνες τις ημέρες. Στο πρωτόκολλό του, το μέρος όπου βρέθηκαν τα πτώματα αναφέρεται με ελαφρώς διαφορετικούς αριθμούς: «50 μέτρα από τον κέδρο (ο Ivanov είχε 75. - A.G.), βρέθηκαν 4 πτώματα στο ρέμα - Τρεις άνδρες και μια γυναίκα έξω από κάτω από το χιόνι 2 βάθος - 2,5 μέτρα (το πάχος του στρώματος χιονιού του Ivanov είναι 4 μέτρα. - A.G.).

Τα πτώματα είναι μέσα στο νερό. Οι άντρες ξαπλώνουν με τα κεφάλια τους προς τα κάτω από το ρέμα, η γυναίκα - κόντρα στο ρέμα.

Το πτώμα της γυναίκας ταυτοποιήθηκε ως Dubinina. Φοράει τα εξής ρούχα: στο κεφάλι - μια μπαλακλάβα, στο σώμα - ένα κίτρινο μπλουζάκι, ένα καουμπόικο πουκάμισο, δύο πουλόβερ, κολάν, παντελόνι του σκι. Στα πόδια: στα αριστερά - 2 μάλλινες κάλτσες, στα δεξιά - μισό τυλιγμένο μπεζ πουλόβερ.

Όλα τα πτώματα έδειχναν σημάδια αποσύνθεσης. Δύο από αυτούς ξαπλώνουν, σαν να είναι αγκαλιά, χωρίς καπέλα, με αδιάβροχα μπουφάν.

Επάνω στο ρέμα, έξι μέτρα κατά μήκος των γραμμών, ανακαλύφθηκε ένα δάπεδο σε βάθος 2,5 μέτρων. Το κατάστρωμα χιονιού αποτελείται από 14 έλατα και 1 κορυφές σημύδας. Υπάρχουν πράγματα σε αυτό».

Δεν είναι σαφές τι είδους δάπεδο είναι αυτό, ποιος, πότε και γιατί κατασκευάστηκε. Και απλά φανταστείτε πόση δουλειά χρειάστηκε για να το κόψετε με ένα μαχαίρι (τι άλλο; Δεν υπάρχει αναφορά για πριόνι) δεκαπέντε - καλά, όχι κλαδιά. Ποιος από τους ετοιμοθάνατους βρήκε τόσο χρόνο και ενέργεια; Ήταν προφανώς πιο εύκολο να φτάσετε στη σκηνή, και υπήρχαν ζεστές κουβέρτες, μια σόμπα και φαγητό.

Και είναι ασαφές για τα πράγματα. Για κάποιο λόγο, στη δικογραφία δεν υπάρχει πλήρης λίστα με τα πράγματα που βρέθηκαν στον τόπο της τραγωδίας. Υπάρχει μόνο ένα πρωτόκολλο για την επιθεώρηση των πραγμάτων που βρέθηκαν στα τέλη Φεβρουαρίου - αρχές Μαρτίου. Αλλά δεν υπάρχει καμία προσθήκη σε αυτό, με ημερομηνία αρχές Μαΐου. Κρίμα: ίσως θα βοηθούσε να διευκρινιστεί κάτι στο πρωτόκολλο του Τεμπάλοφ: «Το μισό μπεζ πουλόβερ βρέθηκε 15 μέτρα από το ρέμα, κάτω από ένα δέντρο, στο σημείο που κόπηκαν οι κορυφές Καταστρώματα 15 μέτρα από το κατάστρωμα προς το δάσος Βρέθηκε θήκη από εβονίτη για μαχαίρι, τα ίδια βρέθηκαν κάτω από το χιόνι στο σημείο όπου ανακαλύφθηκε μια λευκή μεταλλική κουταλιά της σούπας.

Αυτά τα ίδια θηκάρια από εβονίτη είναι ιδιαίτερα μυστηριώδη, ειδικά επειδή δεν βρήκα άλλες αναφορές γι' αυτά στην υπόθεση. Δεν εμφανίζονται ούτε στη λίστα των ταυτοποιημένων ούτε στη λίστα των αγνώστων στοιχείων του Yudin.

Παραδόξως, δεν αναγνώριζε καθόλου πολλά πράγματα: γυαλιά (- 4 επί - 4,5 διόπτρες σε μια πράσινη θήκη· άτομα με τέτοια μυωπία δεν συναντώνται συχνά στους τουρίστες· αν υπήρχε τέτοιο άτομο μεταξύ των Ντυατλοβίτων, δεν ήταν δύσκολο να εντοπιστεί ο ιδιοκτήτης των γυαλιών), τσεκούρια - δύο μεγάλα και ένα μικρό, πριόνι με δύο χέρια σε μια θήκη, σκι - 1 ζευγάρι, τσεκούρι πάγου - 1 τεμ. Καλύμματα για μπότες - 9 ζευγάρια (όλα σκισμένα), γάντια - 20 τεμάχια. Σκεύη: 7 κουταλιές, 5 κούπες, τρεις κούπες αλουμινίου.

Φυσικά, αυτός και η ομάδα δεν έφτασαν στο δάσος, και επομένως μπορεί να μην είχαν δει κάποια πράγματα. Αλλά τα σκι, τα τσεκούρια, τα πριόνια, τα τσεκούρια από πάγο δεν είναι βελόνες. Και μετά βίας εμφανίστηκαν στο απόσπασμα μέχρι τις 28 Ιανουαρίου που αποχαιρέτησαν τον άρρωστο σύντροφό τους. Επιπλέον, είπαν αντίο ήδη σε ένα εγκαταλελειμμένο χωριό, μετά το οποίο η διαδρομή στράφηκε σε μέρη που ήταν εντελώς ακατοίκητα.

Εν τω μεταξύ, ο Γιουντίν δεν μπορεί να αρνηθεί την παρατήρησή του: ήξερε ακόμη και σε ποιον ανήκει ποιο σαπούνι...

Δύο ακόμη λεπτομέρειες που σημειώνονται σε αυτό το πρωτόκολλο φαίνονται επίσης περίεργες: τα αντικείμενα που βρέθηκαν στα σακίδια ήταν διπλωμένα χαοτικά. Και ο Dyatlov ήταν ντυμένος, σύμφωνα με τον Yudin, με το πουλόβερ του, το οποίο έδωσε στον Kolevatov φεύγοντας.

Υπάρχουν πολλές ερωτήσεις με αυτή τη σύγχυση στα ρούχα. Η υπόθεση λέει: «Η στιγμή της καταστροφής έπιασε την ομάδα ενώ άλλαζε ρούχα τους ανάγκασε να φύγουν, θα μπορούσε να είναι μόνο ο φόβος του άμεσου θανάτου».

Είναι δύσκολο να κατανοήσει κανείς τη λογική ενός εγκληματολόγου: για να αποφύγουν τον άμεσο θάνατο, οι τουρίστες όρμησαν προς τον... βέβαιο θάνατο;! Πιθανότατα, ήθελε να πει κάτι άλλο - ότι κάποια ξαφνική και άγνωστη φρίκη τους δέσμευσε το μυαλό και τους ανάγκασε να τραπούν σε φυγή, χωρίς να σκεφτούν τις συνέπειες. Αυτή η εκδοχή θα εξηγούσε τόσο την άπλετη σόμπα όσο και τα ανακατεμένα ρούχα. Αλλά θα προέκυπταν νέα ερωτήματα: γιατί τα πράγματα στη σκηνή στοιβάζονται με σχετική σειρά; Γιατί δεν υπήρχε κανένα από τα βρεγμένα ρούχα που άφησαν πίσω τους οι τουρίστες; Το πρωτόκολλο επιθεώρησης σκηνής δεν ξεκαθαρίζει την κατάσταση. Σε τι βασίζεται λοιπόν η δήλωση του ανακριτή για τη μεταμφίεση; Ή μήπως η λύση στο πρόβλημα προσαρμόζεται ξανά σε μια έτοιμη απάντηση;

Τα μυστήρια πολλαπλασιάζονται

Στις 8 Μαρτίου πραγματοποιήθηκε ιατροδικαστική εξέταση των πρώτων πέντε πτωμάτων. Οι τέσσερις βρέθηκαν αργότερα - στις 9 Μαΐου, στο νεκροτομείο του κεντρικού νοσοκομείου του τμήματος, ταχυδρομείο N-240, υπό την ηγεσία του ιατροδικαστή του περιφερειακού γραφείου ιατροδικαστικής, Boris Vozrozhdenny.

Η ανάγνωση των εκθέσεων της ιατροδικαστικής έρευνας, φυσικά, δεν είναι για τους αδύναμους, αλλά στην περίπτωσή μας δεν μπορούμε χωρίς αυτό. Εξακολουθούν να δίνουν μια πιο ολοκληρωμένη εικόνα από ένα συμπυκνωμένο, σύντομο ψήφισμα περάτωσης της υπόθεσης, στο οποίο ο εισαγγελέας-εγκληματολόγος Λ. Ιβάνοφ δεν δίνει σημασία καν σε μικρές γρατζουνιές και εκδορές στα πτώματα. Αλλά μάταια. Άλλωστε, άλλο είναι όταν ελήφθησαν τη στιγμή του θανάτου και άλλο πράγμα όταν σχηματίστηκαν κρούστα πάνω τους, γιατί αυτό σημαίνει ότι άρχισαν να θεραπεύονται και αυτό, όπως καταλαβαίνετε, είναι δυνατό μόνο κατά τη διάρκεια της ζωής.

Σχετικά με τον Ρουστέμ Σλόμποντιν, η αναφορά του ερευνητή Ιβάνοφ λέει μόνο ότι, σε αντίθεση με τους συντρόφους του, οι οποίοι είχαν πολυάριθμους μικροτραυματισμούς, διαπιστώθηκε ότι είχε μια μεγάλη, μήκους περίπου 6 εκατοστών και πλάτους έως ένα χιλιοστό, ρωγμή στο κρανίο και τη νεκροψία. απόκλιση των κροταφοβρεγματικών ραμμάτων - στα αριστερά και στα δεξιά. Και στο πόρισμα της ιατροδικαστικής εξέτασης του πτώματος παρουσιάζεται μια ασύγκριτα πιο σύνθετη εικόνα: «Στο μεσαίο τμήμα του μετώπου υπάρχουν μικρές εκδορές καφέ-κόκκινου χρώματος περγαμηνής πυκνότητας, ελαφρώς πιεσμένες δύο γραμμικές γρατσουνιές κάτω από μια ξηρή καφέ κρούστα μήκους έως 1,5 cm, που βρίσκονται παράλληλα με τις ράχες των φρυδιών σε απόσταση 0,3 cm η μία από την άλλη... Στην περιοχή άνω βλέφαροστα δεξιά υπάρχει ένα καφέ-κόκκινο γδάρσιμο διαστάσεων 1x0,5 cm Στην περιοχή των εκδορών και των γρατσουνιών στο πρόσωπο, υπάρχει αιμορραγία στον υποκείμενο μαλακό ιστό. Ο κερατοειδής είναι θολός, η ίριδα γκριζοκαφέ, οι κόρες των ματιών διεσταλμένες... Στο πίσω μέρος της μύτης και στην περιοχή της κορυφής της μύτης υπάρχουν μαλακοί ιστοί καφέ-κόκκινου χρώματος. Στην άκρη της μύτης υπάρχει μια περιοχή μαλακού ιστού κάτω από μια ξηρή κρούστα καφέ-κερασιού διαστάσεων 1,5x1 cm. Το στόμα είναι ανοιχτό. Υπάρχουν ίχνη αποξηραμένου αίματος που προέρχονται από το άνοιγμα της μύτης».

Εδώ θα μπορούσαμε επίσης να αντλήσουμε πληροφορίες ελέγχου από την έκθεση επιθεώρησης του τόπου της τραγωδίας: υπήρχε αίμα κάπου στο χιόνι ή στα ρούχα; Αλλά δεν υπάρχει λέξη για αυτό. Όχι σε κανένα έγγραφο.

Διαβάζουμε περαιτέρω την αναφορά: «Το δεξί μισό του προσώπου είναι κάπως πρησμένο, υπάρχουν πολλές μικρές εκδορές ακανόνιστου σχήματος πυκνότητας περγαμηνής κάτω από μια ξηρή κρούστα, που εκτείνονται εν μέρει στο πηγούνι. Στο αριστερό μισό του προσώπου υπάρχουν μικρές εκδορές ίδιας φύσεως, ανάμεσά τους ένα γδάρσιμο διαστάσεων 1,2x0,4 εκ. κάτω από ξηρή καφέ κρούστα στην περιοχή του ζυγωματικού κονδύλου... Στον αριστερό λαιμό υπάρχουν μικρές εκδορές σκούρου κόκκινου χρώματος... Στο στην περιοχή των μετακαρποφαλαγγικών αρθρώσεων των χεριών, υπάρχουν προεξέχοντα τμήματα μαλακού ιστού διαστάσεων 8x1,5 cm, καλυμμένα με ξηρή κρούστα σαν περγαμηνή κατά μήκος της ωλένης άκρης στο αριστερό χέρι υπάρχει μια περιοχή χρώματος καφέ-κεράσι Πυκνότητα περγαμηνής διαστάσεων 6x2 cm..."

Και εδώ είναι το συμπέρασμα: «Η ζημιά έγινε κατά τη διάρκεια της ζωής, καθώς και στην αγωνιώδη κατάσταση και μεταθανάτια».

Όπως μπορείτε να δείτε, ο ιατροδικαστής Vozrozhdeniy περιγράφει όλες τις παθολογίες που ανακάλυψε με αξιέπαινη σχολαστικότητα. Και όμως, όπως αποδεικνύεται, εξακολουθεί να κάνει ένα πολύ σημαντικό λάθος. Όπως μου εξήγησαν ειδικοί από το γραφείο της περιφερειακής εισαγγελίας, οι ενδοσωματικές και οι μεταθανάτιες βλάβες δεν πρέπει να συγκεντρώνονται μαζί. Γιατί συχνά πολύ σοβαρές περιστάσεις κρύβονται πίσω από αυτή τη διαφορά. Να πώς είναι σε αυτή την περίπτωση: περιγράφεται ένα σωρό ενδοβιολογικά τραύματα που δεν ήταν θανατηφόρα (ο Slobodin πέθανε τελικά από υποθερμία - ο ειδικός δεν έχει καμία αμφιβολία για αυτό). Τότε πώς παθαίνει ένα άτομο σοβαρούς μεταθανατικούς τραυματισμούς;

Η ίδια αμέλεια (αν ένας τέτοιος ορισμός είναι κατάλληλος εδώ) διαπιστώνεται και σε άλλα ιατροδικαστικά έγγραφα σε αυτή την περίπτωση.

Η έκθεση για την εξέταση του πτώματος της Lyudmila Dubinina αναφέρει ότι στην επιφάνεια του αριστερού μηρού της υπάρχει μια διάχυτη μπλε-μωβ μελανιά διαστάσεων 10x5 cm με αιμορραγία στο πάχος του δέρματος, δεν υπάρχει γλώσσα στη στοματική κοιλότητα. «Ο θάνατος του L. Dubinina», καταλήγει ο ιατροδικαστής, «συνέβη ως αποτέλεσμα εκτεταμένης αιμορραγίας στην καρδιά, πολλαπλών αμφοτερόπλευρων καταγμάτων, άφθονης εσωτερικής αιμορραγίας στη θωρακική κοιλότητα έκθεσης σε μεγάλη δύναμη, με αποτέλεσμα σοβαρό κλειστό θανατηφόρο τραυματισμό στο στήθος.

"Δια βίου", σύμφωνα με τους κανόνες της γλώσσας, θα πρέπει να σημαίνει είτε "για την υπόλοιπη ζωή" (σε αυτό το πλαίσιο, πλήρη ανοησία), είτε "μετά τη ζωή" (και μετά τι είδους "πτώση", τι είδους ρίψη θα μπορούσε πέσει σε ένα νεκρό σώμα;). Ωστόσο, από το πλαίσιο μπορεί να υποτεθεί ότι πιθανότατα για τον ερευνητή, η «διάρκεια ζωής» είναι η ίδια με τη «διάρκεια ζωής». Λοιπόν, δεν υπάρχουν ιδιαίτερες ερωτήσεις. Κι όμως: αν μια άγνωστη δύναμη συνέτριψε το κορίτσι στο έδαφος όσο ήταν ακόμα ζωντανό, τότε πώς θα μπορούσε να μην υπήρχαν γρατσουνιές ή εκδορές στο σώμα της, αλλά μόνο ένας μεγάλος μώλωπας στον μηρό της;

Το ίδιο ισχύει και για τον Alexander Zolotarev: «Τα κατάγματα των πλευρών είναι το αποτέλεσμα μιας μεγάλης δύναμης που προσκρούει στο στήθος κατά τη διάρκεια πτώσης, συμπίεσης ή ρίψης». Αλλά δεν υπάρχουν γρατζουνιές ή γδαρσίματα.

Υπάρχει ένα πλήρες μυστήριο σχετικά με την έλλειψη γλώσσας της Dubinina: όχι και όχι, σαν να είναι αυτό στην τάξη των πραγμάτων.

Στο Nikolai Thibault-Brignolle, εκτός από ένα καταθλιπτικό θρυμματισμένο κάταγμα, το μήκος μιας από τις ρωγμές στο κρανίο είναι 17 εκατοστά. Ο ανακριτής Ivanov δεν γράφει για αυτό στην απόφασή του, αν και μετά την ανατομή του πτώματος ρώτησε επιπλέον τον B. Vozrozhdenny για αυτόν τον σοβαρό τραυματισμό. Αυτή η συνομιλία ηχογραφήθηκε.

Ερώτηση: «Ποια δύναμη θα μπορούσε να έκανε τον Thibault-Brignolles να δεχθεί μια τέτοια πληγή;»

Απάντηση: «Από ρίψη, πτώση, αλλά, πιστεύω, όχι από το ύψος μου, δηλαδή γλίστρησα, έπεσα και χτύπησα στο κεφάλι μου ένα εκτεταμένο και πολύ βαθύ κάταγμα του θόλου και της βάσης του το κρανίο δέχτηκε ένα χτύπημα ίσο με το ρίξιμο ενός αυτοκινήτου που κινούνταν με μεγάλη ταχύτητα».

Ερώτηση: «Μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο Thibault χτυπήθηκε με μια πέτρα που βρισκόταν στο χέρι του άνδρα;»

Απάντηση: «Σε αυτή την περίπτωση, ο μαλακός ιστός θα είχε καταστραφεί, αλλά αυτό δεν εντοπίστηκε».

Τα έγγραφα για τα αίτια του θανάτου των Krivonischenko και Doroshenko σημειώνουν ότι έλαβαν εκδορές, γρατσουνιές και τραύματα στο δέρμα όταν έπεσαν σε χιόνι, πάγο ή πέτρες. Και ο ερευνητής Ιβάνοφ θα προσθέσει αργότερα: και όταν σκαρφαλώνει για κόμπους για φωτιά σε έναν κέδρο. Αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία για αυτό στην εξέταση. Γιατί χρειάστηκε ο εγκληματολόγος αυτό το σκαρφάλωμα στο δέντρο;

Έτσι, όλοι έπεσαν, αλλά η φύση των τραυματισμών ήταν διαφορετική. Αλλά τι είδους δύναμη εγκατέλειψε τους τουρίστες έτσι; Υπήρχε άνεμος τυφώνας; Αλλά η σκηνή από πάνω δεν έχει γκρεμιστεί, τα δέντρα - πεύκα, κέδροι - στέκουν ανέπαφα.

Αξίζει να προσθέσουμε μερικές ακόμη σημαντικές περιστάσεις - η ιατροδικαστική εξέταση σημειώνει ένα ιδιόμορφο, κοκκινωπό-μωβ χρώμα δέρματος σε όλα τα θύματα. Επιπλέον, τόσο το πρόσωπο όσο και τα πόδια και ο κορμός. Έχει γίνει κάτι για να εξηγηθεί η αιτία του; Όλοι έχουν διεσταλμένες κόρες (τι προκύπτει από αυτό;), και την απουσία αλκοόλ στο σώμα. Όλοι έπαιρναν επίσης φαγητό την ίδια ώρα - 6 - 8 ώρες πριν από το θάνατο.

Μετά από αυτοψία των πτωμάτων, αφαιρέθηκαν από όλα τμήματα των εσωτερικών οργάνων για χημική και ιστολογική ανάλυση. Τα αποτελέσματα αυτών των μελετών είναι άγνωστα. Στα επόμενα έγγραφά του, ο εγκληματολόγος Ιβάνοφ δεν τα θυμάται καν.

Υπάρχει μια άλλη μυστηριώδης σελίδα που εμφανίστηκε στην υπόθεση όχι αμέσως, αλλά στα μέσα Μαΐου: σωματική και τεχνική εξέταση των ρούχων των τεσσάρων τελευταίων θυμάτων για την περιεκτικότητα σε ραδιενεργές ουσίες. Τα αποτελέσματά του είτε αποσύρθηκαν ως άσχετα με την υπόθεση, είτε επιστράφηκαν ξανά. Τελικά, η υπόθεση δεν συμπεριλήφθηκε ποτέ στο διάταγμα απόλυσης.

«Ως αποτέλεσμα δοσομετρικών μετρήσεων στερεών υποστρωμάτων ρούχων», λέει η εξέταση, «το μέγιστο φορτίο ρυθμίστηκε σε πουλόβερ - 9900 τ.μ. από 150 τ.μ Το πλύσιμο των ρούχων έδειξε ότι η μόλυνση απομακρύνεται, τα ποσοστά πλυσίματος κυμαίνονται από 30 έως 60 τοις εκατό.

Κατά τον προσδιορισμό του τύπου της ακτινοβολίας, διαπιστώθηκε ότι η δραστηριότητα οφείλεται σε σωματίδια βήτα. Τα σωματίδια άλφα και τα σωματίδια γάμμα δεν ανιχνεύθηκαν.

Η έλλειψη κατάλληλων οργάνων και συνθηκών στο εργαστήριο δεν επέτρεψε τη διεξαγωγή ραδιοχημικών αναλύσεων για τον προσδιορισμό της χημικής δομής του εκπομπού και της ενέργειας της ακτινοβολίας του».

Από πού προήλθε η ραδιενεργή σκόνη στα ρούχα των τεσσάρων; Είναι πολύ ή λίγο - 9900 φθορές ανά λεπτό;

Ιδού η απάντηση που δόθηκε σε ένα αντίστοιχο αίτημα ειδικών από ένα από τα εργαστήρια του Ινστιτούτου Οικολογίας Φυτών και Ζώων του Παραρτήματος Ουραλίων της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών: «Δυστυχώς, τα δεδομένα εξέτασης για τη μόλυνση των ρούχων των νεκρών τουριστών Διαθέσιμα στη θήκη δεν αρκεί. Εγείρουν νέα ερωτήματα: ποια συσκευή χρησιμοποιήθηκε για τον προσδιορισμό του επιπέδου μόλυνσης στο σημείο του συμβάντος.

Με βάση το μέγιστο επίπεδο μόλυνσης 9900 διασποράς/λεπτό. για 150 τ. cm επιφάνειας, τότε οι υπολογισμοί δείχνουν ότι το επίπεδο "φωνοποίησης" του πουλόβερ είναι μόνο ελαφρώς υψηλότερο από το φυσικό υπόβαθρο στο Αικατερινούπολη - 10 - 18 microR/ώρα.

Μπορεί να υποτεθεί ότι μια τέτοια αύξηση της μόλυνσης από ραδιονουκλεΐδια είναι το αποτέλεσμα ατμοσφαιρικών επιπτώσεων από δοκιμές πυρηνικών όπλων σε βόρειες τοποθεσίες δοκιμών. Αξίζει να σημειωθεί ότι στο πουλόβερ βρέθηκαν τα μέγιστα επίπεδα μόλυνσης. Αυτό μπορεί να οφείλεται στις μάλλον υψηλές ιδιότητες προσρόφησης του υλικού, το οποίο θα μπορούσε να απορροφήσει ραδιενεργές ουσίες από το λιωμένο νερό».

Σημειώστε ότι η απόσταση από το Ivdel έως τη Novaya Zemlya σε ευθεία γραμμή είναι περίπου μιάμιση χιλιάδες χιλιόμετρα, πολύ ασήμαντο για ένα ραδιενεργό σύννεφο.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, πιθανότατα, ο ανακριτής Ιβάνοφ είτε έκρυψε τις σελίδες της εξέτασης, μετά τις κατέθεσε ξανά στην υπόθεση. Το πιθανότερο είναι ότι απλά δεν ήξερε τι να τους κάνει. Αν και αυτές οι ακτινοβολίες βήτα μπορεί να είχαν κάποια σχέση με τον θάνατο της ομάδας...

Η αντιφατική εικόνα του θανάτου των τουριστών, που δεν μπορεί να εξηγηθεί από τη σκοπιά της καθημερινής εμπειρίας και της κοινής λογικής, που αποτυπώνεται στα πρωτόκολλα και τις πράξεις της ανακριτικής υπόθεσης (κάτι που διέρρευσε στην καθημερινή ζωή), οδήγησε στην εφεύρεση των πιο φανταστικών εκδόσεων του τι συνέβη. Επιπλέον, δεν υπήρχε έλλειψη «δομικών υλικών» για τέτοιες εκδόσεις: ακριβώς όταν η κοινή γνώμη αναστατώθηκε από τον θάνατο των μαθητών, μυστηριώδη φαινόμενα άρχισαν να παρατηρούνται στους ουρανούς των Ουραλίων.

Οι μηχανορραφίες των εξωγήινων - ή;..

Στις 31 Μαρτίου 1959, ειδοποιήθηκε μια από τις στρατιωτικές μονάδες που φρουρούσαν ένα στρατόπεδο φυλακών στα βόρεια της περιοχής Sverdlovsk.

«Στις 4 το πρωί της 31ης Μαρτίου 1959», τηλεγράφησαν οι πατέρες-διοικητές στην ανώτερη διοίκηση αφού έσβησαν τα φώτα, «στη νοτιοανατολική κατεύθυνση, ο τακτικός Meshcheryakov παρατήρησε ένα μεγάλο δαχτυλίδι φωτιάς, το οποίο κινήθηκε προς το μέρος μας για 20 λεπτά, στη συνέχεια εξαφανίστηκε πίσω από ένα λόφο Πριν από αυτό Καθώς εξαφανίστηκε, ένα αστέρι εμφανίστηκε από το κέντρο του δακτυλίου, το οποίο σύντομα μεγάλωσε στο μέγεθος της Σελήνης και στη συνέχεια άρχισε να πέφτει, χωρίζοντας από το δαχτυλίδι.

Το περίεργο φαινόμενο παρατηρήθηκε από όλο το προσωπικό, το οποίο ειδοποιήθηκε. Εξηγήστε τι είναι αυτό και την ασφάλειά του, καθώς στις συνθήκες μας αυτό δημιουργεί ανησυχητική εντύπωση. Άβενμπουργκ, Ποτάποφ, Σόγκριν».

Αυτό δεν ήταν το πρώτο σήμα συναγερμού για έναν ανεξήγητο λόγο. Ενάμιση μήνα νωρίτερα (ο θάνατος των Dyatlovites δεν ήταν ακόμη γνωστός), ελήφθη μια ασυνήθιστη αναφορά στον επικεφαλής του αστυνομικού τμήματος Ivdel: «Στις 17/2/59 στις 6:50 π.μ. τοπική ώρα, μια περίεργη , φωτεινό, κινούμενο αστέρι με ουρά εμφανίστηκε στον ουρανό Σύννεφα Spindrift. Τότε το αστέρι απελευθερώθηκε από την ουρά του, έγινε ακόμα πιο φωτεινό και πέταξε μακριά, σαν να φουσκώνει, σχηματίζοντας μια μεγάλη μπάλα τυλιγμένη στην ομίχλη. Το αστέρι κινήθηκε από νότο προς ανατολή.

"Τεχνικός-μετεωρολόγος Tokarev"

Κατά μια ανεξήγητη σύμπτωση, την ίδια μέρα - στις 17 Φεβρουαρίου 1959 - δημοσιεύτηκε από την εφημερίδα Tagilsky Rabochiy ένα συγκλονιστικό άρθρο εκείνη την εποχή με τον τίτλο "Ένα ασυνήθιστο ουράνιο φαινόμενο": "Χθες στις έξι η ώρα 55 λεπτά τοπική ώρα στο ανατολικά - νοτιοανατολικά σε υψόμετρο 20 μοιρών από τον ορίζοντα, εμφανίστηκε μια φωτεινή μπάλα στο μέγεθος της Σελήνης πιο έντονα, και ένα φωτεινό σύννεφο εμφανίστηκε κοντά του και εξαπλώθηκε σε ολόκληρο το ανατολικό μέρος του ουρανού, μια δεύτερη λάμψη, φαινόταν σαν μισοφέγγαρο Σταδιακά το σύννεφο μεγάλωσε και ένα φωτεινό σημείο παρέμεινε στο κέντρο.

A. Kissel, αναπληρωτής επικεφαλής επικοινωνίας στο ορυχείο Vysokogorsk.

Παρεμπιπτόντως, αυτή είναι η μόνη σημείωση για ένα UFO στον ουρανό των Ουραλίων που διέρρευσε στον περιφερειακό Τύπο το 1959. Αλλά αμέσως μετά την κηδεία των πρώτων πέντε Dyatlovites, πιο συγκεκριμένα στις 29 Μαρτίου, ένα μικρό άρθρο "Fireballs" εμφανίστηκε στο Ural Worker για ένα μυστηριώδες φαινόμενο που φέρεται να έλαβε χώρα σε ένα εντελώς διαφορετικό μέρος του πλανήτη: "Κάτοικοι της Νέας Ζηλανδίας μάρτυρες ενός ασυνήθιστου φαινομένου: δύο μεγάλες βολίδες σάρωσαν το νότιο τμήμα του βόρειου νησιού της Νέας Ζηλανδίας που τίναξε κτίρια σε παραθαλάσσιες περιοχές, σπάζοντας παράθυρα σε πολλά σπίτια που βρίσκονταν αρκετά χιλιόμετρα μακριά από την ακτή.

Από την εποχή του Τσάρου Σαλτάν, ήταν γνωστό ότι πολλά θαύματα συμβαίνουν «στο εξωτερικό», έτσι οι αισθήσεις εφημερίδων αυτού του είδους δεν ενθουσιάζουν ιδιαίτερα την κοινή γνώμη. Ωστόσο, τέτοιου μεγέθους ουράνιοι κατακλυσμοί, αν συνέβαιναν στην πραγματικότητα, δεν θα μπορούσαν να αγνοηθούν από την επιστημονική κοινότητα. Εν τω μεταξύ, οι μπάλες της Νέας Ζηλανδίας δεν έγιναν μια νέα ομοιότητα του μετεωρίτη Tunguska - αφού εμφανίστηκαν κάποτε σε ένα άρθρο εφημερίδας που δημοσιεύτηκε σχεδόν στο αντίθετο σημείο του πλανήτη από τη σκηνή του συμβάντος, εξαφανίστηκαν χωρίς ίχνος. Παρεμπιπτόντως, αυτή η δημοσίευση δεν περιέχει σύνδεσμο προς κανένα πρακτορείο ειδήσεων ή άλλη πηγή πληροφοριών. Και η καχυποψία σέρνεται άθελά του: δεν ήταν μια «πάπια» που κατασκεύασε η KGB για να παραπλανήσει το δημόσιο συμφέρον, να το αποσπάσει από ορισμένες συνθήκες που υποτίθεται ότι ήταν κρυμμένες;

Γιατί δεν είναι γνωστό πώς είναι στη Νέα Ζηλανδία, αλλά στα Ουράλια παρατηρήθηκαν στην πραγματικότητα μερικές βολίδες. Τους είδαν επίσης - παρεμπιπτόντως, ακριβώς στην περιοχή του Βουνού των Νεκρών - φοιτητές του UPI να αναζητούν τους αγνοούμενους φίλους τους. Ένας από αυτούς, ο V. Meshiryakov, όπως και οι Dyatlovites, τότε κρατούσε ένα ημερολόγιο, καταγράφοντας επιμελώς κάθε βήμα του σε αυτό. Στη συνέχεια, αυτό το ημερολόγιο εξαφανίστηκε μυστηριωδώς από το δωμάτιο του κοιτώνα. Αλλά άλλες εντυπώσεις δεν χρειάζεται να καταγράφονται σε χαρτί: η ζωντανή μνήμη τις αποθηκεύει όχι λιγότερο σταθερά. Ως εκ τούτου, πολλά χρόνια αργότερα, ο ιδιοκτήτης του εξαφανισμένου ημερολογίου θυμόταν ξεκάθαρα ότι είχε δει «το ίδιο byaka» - αυτές τις ίδιες βολίδες - στον ουρανό κοντά στο Otorten.

«Δεν ένιωσα κανέναν φόβο και άρχισα να εξετάζω προσεκτικά το αντικείμενο καθώς πλησίαζε, όταν πέρασε την κορυφογραμμή, ήταν καθαρά ορατό Αυτό το αέριο, χωρίς να αλλάζει τα όριά του, φαινόταν να ταλαντεύεται και να τρεμοπαίζει είπε μέσα στο σκοτάδι της σκηνής: «Αν κάποιος θέλει να το δει αυτό, βγες έξω».

Μου φάνηκε ότι όλοι κοιμόντουσαν ήδη, αλλά η ομάδα πήδηξε αμέσως στο «δρόμο».

Ένα φωτεινό αστέρι στο κέντρο του δακτυλίου, κινούμενος μαζί του, άρχισε ξαφνικά αργά να κατεβαίνει προς τα κάτω, χωρίς να αλλάξει η φωτεινότητα και το μέγεθός του. Όταν το δαχτυλίδι πλησίασε την πλαγιά του βουνού, το αστέρι βρισκόταν ήδη στην κάτω άκρη του.

Σύντομα το αντικείμενο εξαφανίστηκε πίσω από την πλησιέστερη πλαγιά, και ήμασταν ακόμα όρθιοι, περιμένοντας κάτι.

Πέρασαν περίπου ένα-δυο λεπτά και μετά μας φάνηκε ότι πίσω από τα βουνά, όπου είχε εξαφανιστεί το δαχτυλίδι, μια δέσμη ηλεκτρικής συγκόλλησης άστραψε, έτσι ώστε να ξεχωρίζουν τα περιγράμματα της κορυφογραμμής.

Δεν πήραμε κανέναν ήχο.

Ολόκληρη η πτήση του δακτυλίου κράτησε 22 λεπτά. Κατά γενική ομολογία, η απόσταση από εμάς στο αντικείμενο στο πλησιέστερο σημείο δεν ήταν μεγαλύτερη από 3-5 χιλιόμετρα.

Δεν υπήρχε πλέον θέμα ύπνου! Αν η διαδρομή του ρινγκ είχε παρεκκλίνει μερικές μοίρες, μαλώναμε μεταξύ μας, θα μπορούσε να είχε καλύψει και εμάς και το πρώην στρατόπεδο της ομάδας Dyatlov στην πλαγιά!

Ήμασταν σίγουροι ότι αυτή ακριβώς ήταν η απάντηση στον θάνατο των συντρόφων μας.

Το πρωί έστειλαν ένα ραδιογράφημα που περιέγραφε ένα παράξενο αντικείμενο. Η απάντηση δεν ήρθε αμέσως, αλλά μόνο την επόμενη μέρα με υπαινιγμούς ότι, λένε, καταλαβαίνουμε, είμαστε κουρασμένοι, ο ψυχισμός μας άρχισε να χαλάει.

Δώσαμε το δεύτερο, στρατιωτικού τύπου, στεγνό και λακωνικό. Σύντομα, παρά τον άνεμο στα βουνά, έφτασε ένα ελικόπτερο, μας φόρτωσε γρήγορα όλους και μια ώρα αργότερα καθόμασταν στο αεροδρόμιο στο Ivdel, αναρρώνοντας από μια σχεδόν κάθετη κάθοδο από ύψος 400 μέτρων, με αποτέλεσμα μερικοί είχαν αιμορραγία από τα αυτιά τους.

Εκεί, ένας από τους αρχηγούς της αποστολής αναζήτησης μας πλησίασε και μας συμβούλεψε ειλικρινά να παραμείνουμε σιωπηλοί για τα πάντα. Πήρα αυτή τη συμβουλή ως παραγγελία και για πρώτη φορά μετά από τόσα χρόνια βάζω αυτήν την ιστορία στο χαρτί μόλις τώρα...»

Λοιπόν, βρέθηκε πραγματικά η απάντηση; Είναι αυτά τα ιπτάμενα αντικείμενα οι δολοφόνοι των ανθρώπων στα βουνά;

Το 1990, ο δημοσιογράφος του Sverdlovsk S. Bogomolov, ο οποίος ερευνούσε τους θανάτους μαθητών, έλαβε ακριβώς αυτή την απάντηση από τον ίδιο τον Lev Nikitich Ivanov. Ο ίδιος ανακριτής που οδήγησε (ή μάλλον μπέρδεψε) αυτή τη σύνθετη και μυστική υπόθεση.

Εδώ είναι μια απομαγνητοφώνηση αυτής της συνομιλίας.

«Έχω τη δική μου εξήγηση για το τι συνέβη», είπε ο Ιβάνοφ. - Μπορείς να το βάλεις και στον τίτλο της εφημερίδας - «Ο εισαγγελέας-εγκληματολόγος πιστεύει ότι οι τουρίστες σκοτώθηκαν από UFO!...» Παρεμπιπτόντως, το υπέθεσα και τότε. Δεν υποθέτω ότι θα πω κατηγορηματικά αν αυτές οι μπάλες είναι όπλα ή όχι, αλλά είμαι σίγουρος ότι έχουν άμεση σχέση με τον θάνατο των παιδιών.

Πώς το φαντάζεσαι όμως αυτό; Άλλωστε, δεν υπάρχουν ίχνη έκρηξης κοντά στο Otorten και στη γύρω περιοχή.

Αλλά δεν συνέβη με τη συνηθισμένη έννοια για εμάς - όπως η έκρηξη μιας οβίδας, μιας βόμβας. Ήταν διαφορετικό, ήταν σαν να είχε σκάσει ένα μπαλόνι.

Μάλλον έγινε έτσι. Τα παιδιά δείπνησαν και πήγαν για ύπνο. Ένας από αυτούς βγήκε από φυσική ανάγκη (υπήρχαν πατημασιές) και είδε κάτι που έκανε τους πάντες να φύγουν αμέσως από τη σκηνή και να τρέξουν κάτω. Νομίζω ότι ήταν μια λαμπερή μπάλα. Και τελικά τους προσπέρασε, ή έγινε τυχαία, στην άκρη του δάσους. Εκρηξη! Τρεις ή τέσσερις τραυματίζονται σοβαρά και πεθαίνουν. Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή Vozrozhdeniy, ήταν κάτι σαν ωστικό κύμα ή πρόσκρουση, όπως σε τροχαίο ατύχημα. Λοιπόν, τότε άρχισε ο αγώνας για επιβίωση. Ξέρετε, έχουν περάσει τόσα χρόνια, έχω δει κάθε είδους υποθέσεις στη ζωή μου ως εισαγγελέας, αλλά δεν μπορώ να ξεχάσω αυτή την ιστορία... Δεν θυμάμαι τα ονόματα όλων, δυστυχώς. Οι δύο που βρέθηκαν κάτω από τον κέδρο... Προσπάθησαν να ανάψουν φωτιά, σκαρφάλωσαν στον κέδρο για κλαδιά, και στον φλοιό του υπήρχαν υπολείμματα από το δέρμα και τους μύες τους... Ο σύντροφός τους, που είχε μείνει πίσω από αρρώστια, βοήθησε πολύ. Yudin, φαίνεται. Ήξερε ποιος φορούσε τι και βοήθησε να εντοπιστεί ποιος φορούσε τι. Όλα τα ρούχα ήταν ανακατεμένα. Γδύνανε τους νεκρούς για να σώσουν τους ζωντανούς.

Είμαι ένοχος, πολύ ένοχος ενώπιον των συγγενών των τύπων - δεν τους επέτρεψα να δουν τα πτώματα. Η μόνη εξαίρεση ήταν για τον πατέρα της Lyuda Dubinina - άνοιξε το καπάκι του φέρετρου για να δείξει ότι η κόρη του ήταν ντυμένη όπως αναμενόταν. Έχασε τις αισθήσεις του.

Ένα πράγμα με δικαιώνει - δεν εκπλήρωσα τη δική μου θέληση. Ο Κιριλένκο ήταν ο πρώτος γραμματέας εκείνη την εποχή, αλλά δεν παρενέβη άμεσα στο θέμα. Πολλές φορές κατά τη διάρκεια της έρευνας τηλεφώνησε στην περιφερειακή επιτροπή. Έδωσε οδηγίες. Παιχνίδι, φυσικά, με τα σημερινά πρότυπα. Δεν έβγαλα την έκδοση για τις φωτεινές μπάλες. Οπότε «απώθησαν» το θέμα...»

Όταν ο Lev Nikitich έδωσε αυτή τη συνέντευξη, δεν εργαζόταν πλέον στο Sverdlovsk, αλλά ως εισαγγελέας στην περιοχή Kustanai. Η συνέντευξη αποδείχθηκε μια από τις τελευταίες στη ζωή του ποινικολόγου. Σε λίγο έφυγε...

Αναμφισβήτητα, ένας άλλος ερευνητής, ο Vladimir Ivanovich Karataev, κατονομάζει περίπου τον ίδιο λόγο για τους θανάτους τουριστών. Το 1959, εργάστηκε στο γραφείο του εισαγγελέα Ivdel και άρχισε επίσης να διεξάγει έρευνα, αλλά στη συνέχεια απομακρύνθηκε. Μερικά από τα απομνημονεύματά του έχουν ήδη δημοσιευτεί. Νομίζω ότι για να ολοκληρωθεί η εικόνα αξίζει να τις παραθέσω στο σύνολό τους.

«Ήμουν ένας από τους πρώτους στο σημείο της καταστροφής, εντόπισα περίπου δώδεκα μάρτυρες που είπαν ότι την ημέρα που σκοτώθηκαν οι μαθητές, πέταξαν κάποιο είδος μπάλας - Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov. όχι μόνο το περιέγραψε, αλλά και ζωγράφισε (σχέδια) αυτά αφαιρέθηκαν αργότερα από την υπόθεση Όλα αυτά τα υλικά ζητήθηκαν σύντομα από τη Μόσχα, ιδίως από τον αναπληρωτή εισαγγελέα της δημοκρατίας, Ουράκοφ, τα παρέδωσα στον εισαγγελέα. που τους πήγε στο Σβερντλόφσκ.

Τότε ο πρώτος γραμματέας της επιτροπής του κόμματος της πόλης, ο Προντάνοφ, με καλεί στη θέση του και με διαφάνεια υπαινίσσεται: υπάρχει, λένε, πρόταση να σταματήσει το θέμα. Σαφώς, όχι προσωπική του, τίποτα παραπάνω από μια άνωθεν εντολή. Ενημερώνω τον Tempalov, τηλεφωνεί στο Sverdlovsk και ακούει την ίδια συμβουλή: δεν χρειάζεται να ασχολείσαι πια εκεί, ήρθε η ώρα να σταματήσεις το θέμα. Κατόπιν αιτήματός μου, ο Προντάνοφ κάλεσε τότε τον Κιριλένκο. Και άκουσα το ίδιο: σταματήστε την υπόθεση. Κυριολεκτικά μια ή δύο μέρες αργότερα έμαθα ότι το πήρε στα χέρια του ο Ιβάνοφ, ο οποίος το τύλιξε γρήγορα...

Φυσικά, δεν φταίει αυτός. Τον πίεσαν και αυτόν. Άλλωστε όλα έγιναν με τρομερή μυστικότητα. Ήρθαν κάποιοι στρατηγοί και συνταγματάρχες και μας προειδοποίησαν αυστηρά να μην λύσουμε τη γλώσσα μας μάταια. Οι δημοσιογράφοι γενικά δεν επιτρέπονταν εντός της εμβέλειας της βολής του κανονιού. Είναι αλήθεια ότι βοήθησα έναν πολύ έξυπνο από αυτούς - τον Yuri Yarovoy από το "On the Replacement!" Τον έσπρωξε στο ελικόπτερο ως μάρτυρα. Πήρα ρίσκα, φυσικά. Και θα ήταν κακό για αυτόν να μάθαιναν ποιος ήταν...

Στην αρχή, ο Mansi κατηγορήθηκε ξεκάθαρα για τον θάνατο των τουριστών. Πολλοί από αυτούς στη συνέχεια πέρασαν από το κελί της προφυλάκισης. Υπήρξαν ακόμη και προτάσεις για τη χρήση βασανιστηρίων εναντίον τους, όπως το 1937. Αλλά, ευτυχώς, δεν έφτασε σε αυτό...

Όταν η πρώτη ομάδα των Dyatlovits ανατομίστηκε, μόνο ένας πολύ περιορισμένος κύκλος ανθρώπων επιτρεπόταν να μπει στο νεκροτομείο: τα πάντα φυλασσόταν από την KGB. Ήμουν εκεί ως νοσοκόμα.

Να σας θυμίσω ότι η αιτία θανάτου των πρώτων πέντε ατόμων ονομάστηκε υποθερμία. Τέτοιες προκαταρκτικές πληροφορίες είχε και η ιατροδικαστική εξέταση. Αλλά όταν ένας από τους ειδικούς - το επίθετό του ήταν Χανς - άνοιξε το δέρμα στο κεφάλι ενός από τα πτώματα, ούρλιαξε άθελά του με μια απάνθρωπη φωνή: το κρανίο ήταν κατά προσέγγιση πεπλατυσμένο! Άλλοι επίσης ακρωτηριάστηκαν. Κάλεσα την ηγεσία της Κρατικής Επιτροπής Έκτακτης Ανάγκης στη Λόζβα και ανέφερα τις συνθήκες της αυτοψίας. Με διώχνουν. Τι λες; Τι τραυματισμοί μπορεί να υπάρχουν, έχουν παγώσει; Αν δεν με πιστεύετε, λέω, ελάτε. Αλλά φαίνεται ότι δεν έφτασαν ποτέ…

Θυμάμαι καλά: στο νεκροτομείο υπήρχαν δύο μεγάλα βαρέλια με αλκοόλ. Μετά το άνοιγμα, κυριολεκτικά λουστήκαμε όλοι μαζί τους - με αυτόν τον τρόπο απολυμανόμασταν, αν και δεν ξέραμε από τι...

Το μυστήριο του θανάτου των Dyatlovites με στοίχειωνε για πολλά χρόνια. Ακόμα με ανησυχεί. Όταν ξεκίνησε το glasnost, προσπάθησα ακόμη και να βρω τον Yuri Yarovoy για να μπορέσω επιτέλους να γράψω όλη την αλήθεια, αλλά ανακάλυψα ότι πέθανε το 1980 σε αυτοκινητιστικό δυστύχημα μαζί με τη γυναίκα του...

Ήξερα πιλότους ελικοπτέρων στο Ivdel - Gladyrev, Strelnik και Gagarin. Απελπισμένοι τύποι. Το αυτοκίνητο θα μπορούσε να παρκάρει ακόμη και στην αυλή των κατοίκων της περιοχής. Κάπου λίγο μετά το θάνατο των τύπων, έλαβα ένα μήνυμα: ο κυνηγός Epanchikov βρήκε ένα περίεργο κομμάτι υλικού στην τάιγκα. Μπαίνουμε στο ελικόπτερο και πετάμε προς αυτό. Πράγματι, ήταν ένα περίεργο κομμάτι σιδήρου. Όμως δεν την ενδιέφερε η έρευνα.

Παρεμπιπτόντως, σύντομα αυτό το υπέροχο πλήρωμα πιλότων ελικοπτέρων συνετρίβη στα βουνά, όλοι πέθαναν. Υπήρχε η αίσθηση ότι ήταν ο θάνατος των Dyatlovites που τράβηξε πίσω του μια ολόκληρη αλυσίδα άλλων θανάτων. Απλά μια πραγματική ρωσική εκδοχή του "Χταποδιού"!

Το συμπέρασμά μου σχετικά με τον θάνατο της ομάδας Dyatlov είναι ένα: σκοτώθηκαν από την έκρηξη κάποιου είδους πυραύλου που έπεσε από τον ουρανό (μπορεί να πει κανείς, μια μπάλα, ένα UFO). Γιατί από τη φύση των τραυμάτων σηκώθηκαν όλοι αρκετά ψηλά και πετάχτηκαν, χτυπήθηκαν στο έδαφος...»

Πιθανώς, με αυτή την ομολογία εγκληματολόγου που μελέτησε την τραγωδία πριν γίνει αντικείμενο ακατανόητων δολοπλοκιών των «αρμόδιων αρχών», θα μπορούσαμε να βάλουμε ένα τέλος στην έρευνά μας. Ακόμα κι αν αυτές οι βολίδες θα παρέμεναν μυστήριο για την ώρα. Δεν είναι τόσο σημαντικό τελικά φυσική φύσηαυτό το ξεκάθαρα ανθρωπογενές φαινόμενο: αρκεί να γνωρίζουμε ότι οι εξωγήινοι δεν έχουν καμία σχέση με αυτό (διαφορετικά γιατί το κράτος θα κάλυπτε τόσο ζήλο όλα τα ίχνη;), που οι τύποι αποδείχτηκαν τυχαία θύματα κάποιου πειράματος μεγάλης κλίμακας , που και μετά από όλα όσα έγιναν, η ηγεσία της χώρας έκρινε ακατάλληλο να αποχαρακτηρίσει, ίσως, με το σκεπτικό ότι έτσι κι αλλιώς δεν μπορείς να αναστήσεις νεκρούς. Με μια λέξη, μια κανονική τραγική σύγκρουση των καιρών της ιδεολογικής ομοφωνίας και του Ψυχρού Πολέμου.

Έτσι είναι, αλλά δεν αποδεικνύεται ένα όμορφο τραγικό-λυπηρό τέλος! Κάποια μικρά, αλλά πολυάριθμα γεγονότα ενοχλητικά δεν ταιριάζουν στην αρμονική πλοκή με τις βολίδες. Και, επομένως, δεν υπάρχει τρόπος να μπει ένα τέλος σε αυτό.

Περιπλέκουσες περιστάσεις

Έχουμε ήδη γνωρίσει μια σειρά από γεγονότα που είναι άβολα για την έκδοση με μπάλες - θα σας θυμίσω μερικά χωρίς να επιστρέψω στη συζήτησή τους.

Θήλυ από έβενο και πολλά άλλα πράγματα που δεν αναγνωρίστηκαν από τον Yudin. Και με την ευκαιρία, πού είναι τα μαχαίρια από αυτές τις θήκες; Οι αναφορές της έρευνας είναι σιωπηλές για αυτούς.

Στη σκηνή επικρατούσε σχετική τάξη, από την οποία οι τουρίστες έτρεξαν έξω, σύμφωνα με την εκδοχή του ανακριτή που έκλεισε την υπόθεση, σε τρομερή βιασύνη και πανικό. Έτρεξαν έξω, αλλά κάποιος άλλος κατάφερε να κόψει - από μέσα! - με ένα μαχαίρι που δεν βρέθηκε ποτέ, τα δυνατά καμβά τοιχώματα της σκηνής. Επιμελώς τεμαχισμένο? Ακόμα κι αν το μαχαίρι είναι πολύ κοφτερό, δύσκολα μπορείτε να το κάνετε αυτό μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα. Και ήταν κομμάτια για να μπορέσει να πηδήξει έξω από την τρύπα; Μάλλον δεν ήταν δύσκολο να προσδιοριστεί από τα ίχνη.

Σκι, κατά κάποιο τρόπο πολύ απρόσεκτα απλωμένα κάτω από το κάτω μέρος της σκηνής. Τι είδους σκι υπήρχαν μπροστά στην είσοδο της σκηνής; Ήταν ο Yudin ή κάποιοι άλλοι που τους αναγνώρισαν; Ήταν το ένατο ή ίσως δέκατο (τότε από πού προήλθε) ζευγάρι;

Ωστόσο, δεν πρόκειται καν για τις λεπτομέρειες: είναι η έκδοση με μπάλες που σε κάνει να δεις την όλη κατάσταση από διαφορετική οπτική γωνία. Πόσο εύλογο είναι ότι οι «μπάλες φωτιάς» (θα συνεχίσουμε να τις αποκαλούμε «αγνώστων αντικειμένων») θα μπορούσαν να προκαλέσουν φρίκη και καταστροφικό πανικό στους έμπειρους τουρίστες;

Δεν θα συζητήσουμε την αντίδραση της μονάδας που προκάλεσε συναγερμό: ο στρατός ήταν υποχρεωμένος να ελέγξει την κατάσταση, να «φυλάξει σε εγρήγορση».

Θυμηθείτε καλύτερα πώς αντιλήφθηκαν ο V. Meshiryakov και οι σύντροφοί του στην ομάδα διάσωσης «αυτό το κακό»: για 22 λεπτά παρακολουθούσαν ήρεμα την προσέγγιση και την εξαφάνιση ενός παράξενου ουράνιου αντικειμένου, χωρίς καθόλου να προσπαθήσουν να τρέξουν κάπου. Και ακόμη και οι άνθρωποι του δάσους Mansi, που πήραν συνέντευξη από τον ανακριτή Karataev, βλέποντας τις μπάλες για πρώτη φορά και, όπως τους φάνηκε, πολύ κοντά - κυριολεκτικά εκατοντάδες μέτρα μακριά τους, δεν πανικοβλήθηκαν και δεν έτρεξαν με το κεφάλι, χάνοντας το μυαλό τους από αυτούς.

Έχουμε λοιπόν τον παραμικρό λόγο να πιστεύουμε ότι οι Dyatlovites -άνθρωποι με καλή τεχνική εκπαίδευση, νηφάλιοι, εκπαιδευμένοι και πολλές φορές δοκιμασμένοι σε δύσκολες εκστρατείες- θα μπορούσαν να συμπεριφέρονται όπως οι ιθαγενείς που έπεσαν κατάκοιτοι κάτω από τους πυροβολισμούς των όπλων, ή οι Ινδιάνοι της Αμερικής που κυριεύτηκαν από το ιερό δέος στη θέα των αλόγων που έφεραν οι Ισπανοί;

Φυσικά, μπορεί κανείς να συλλογιστεί έτσι: οι άλλοι μάρτυρες ήταν τυχεροί - τα μυστηριώδη UFO της τάιγκα πέταξαν γύρω τους και οι Dyatlovites δυστυχώς βρέθηκαν στο επίκεντρο της καταστροφικής τους επίδρασης.

Λοιπόν, είναι πολύ πιθανό να φανταστεί κανείς μια τέτοια πλοκή. Το απόγευμα στις αρχές Φεβρουαρίου πλησίασε. μετά από μια δύσκολη διαδρομή πολλών ωρών, τα παιδιά έστησαν μια σκηνή και μπήκαν μέσα να αλλάξουν ρούχα και να ετοιμαστούν για δείπνο και διανυκτέρευση. Και εκείνη τη στιγμή, κάπου πέρα ​​από ένα κοντινό πέρασμα, αναδύθηκε μια δυνατή λάμψη, συνοδευόμενη, ίσως, από έναν ακατανόητο αυξανόμενο βρυχηθμό. Ο τοίχος της σκηνής που έβλεπε προς αυτή την κατεύθυνση φώτιζε έντονα. Δεν έχει σημασία εδώ αν φοβηθήκατε ή δεν φοβηθήκατε: σε κάθε περίπτωση, πρέπει να παραδεχτείτε, δεν θα μπορείτε να καθίσετε σε μια σκηνή. Μερικοί άνθρωποι πήδηξαν έξω με αυτό που φορούσαν, κάποιοι φορούσαν μπότες από τσόχα και μερικά τζάκετ με επένδυση καθώς έτρεχαν. Και εκεί - ένα τείχος φωτιάς κινείται κατευθείαν προς το μέρος τους από το βουνό. Δεν υπάρχει χρόνος για συλλογισμούς εδώ - όρμησαν στο λόφο με όλη τους τη δύναμη, προσπερνώντας ο ένας τον άλλον...

Απλώς δεν είναι ξεκάθαρο γιατί κάποιοι από αυτούς κυριολεκτικά συντρίφτηκαν από κάποια τρομερή δύναμη, ενώ άλλοι δεν τραυματίστηκαν σοβαρά και παρέμειναν ζωντανοί - για να πεθάνουν αργότερα με έναν ακόμη πιο οδυνηρό θάνατο, ξοδεύοντας τις τελευταίες τους δυνάμεις για το πώς να... μετά βοηθήσουν απελπιστικά ανάπηρος, αλλά εξακολουθεί να δείχνει σημάδια ζωής, σύντροφοι, και να παλεύει με το σκοτάδι, το κρύο και την αβεβαιότητα.

Και το πιο ακατανόητο ανακαλύφθηκε παρακάτω - όπου βρέθηκαν τα πτώματα. Πρώτα απ 'όλα, ίχνη πυρκαγιάς κοντά στον κέδρο, κάτω από τον οποίο βρέθηκαν τα σώματα των Krivonischenko και Doroshenko. Αυτό είδε ένας από τους μάρτυρες εκεί - παραθέτω το πρωτόκολλο: «Δύο τρία μέτρα από τα πτώματα, πίσω από έναν κέδρο, υπήρχαν ίχνη φωτιάς, αρκετά μεγάλη, αν κρίνουμε από το γεγονός ότι πυροσβέστες με διάμετρο πάνω διατηρήθηκαν στα 80 χιλιοστά, τα οποία κάηκαν στη μέση κάτω από τον κέδρο ένα καουμπόικο μπουφάν, ένα μαντήλι, πολλές κάλτσες, μανσέτες από ένα σακάκι ή πουλόβερ και πολλά άλλα μικροπράγματα, οκτώ ρούβλια χρήματα, σε χαρτονομίσματα των 3-5 ρούβλια. Περίπου είκοσι μέτρα γύρω από τον κέδρο υπήρχαν ίχνη για το πώς ένας από τους παρευρισκόμενους είχε κόψει ένα νεαρό έλατο με ένα μαχαίρι, αλλά οι ίδιοι οι κορμοί, με εξαίρεση ένα, δεν βρέθηκαν αδύνατο να υποθέσουμε ότι χρησιμοποιήθηκαν για καύση Πρώτον, καίγονται άσχημα, και δεύτερον, υπήρχε σχετικά μεγάλη ποσότητα ξηρού υλικού γύρω.

Ο πατέρας του Γιούρι Κριβονισένκο δεν επισκέφτηκε τη σκηνή της τραγωδίας, αλλά πραγματοποίησε τη δική του έρευνα, ρωτώντας σχολαστικά τους φίλους του γιου του που συμμετείχαν στην έρευνα για την ομάδα για λεπτομέρειες. Έτσι το μήνυμά του προς την εισαγγελία μπορεί να θεωρηθεί μια αρκετά αξιόπιστη πηγή πληροφοριών. Και αυτό είναι που τράβηξε την ιδιαίτερη προσοχή του Alexey Konstantinovich: «Τα παιδιά ισχυρίζονται ότι η φωτιά κοντά στον κέδρο δεν έσβησε από έλλειψη καυσίμου (κοντά στη φωτιά - A.G.), αλλά επειδή σταμάτησαν να ρίχνουν κλαδιά σε αυτό , θα μπορούσε να ήταν επειδή οι άνθρωποι που ήταν στη φωτιά δεν έβλεπαν τι να κάνουν, ή είχαν τυφλωθεί, σύμφωνα με τους μαθητές, λίγα μέτρα από τη φωτιά υπήρχε ένα ξερό δέντρο, και κάτω από αυτό υπήρχαν νεκρά ξύλα που δεν ήταν μεταχειρισμένο αν υπήρχε φωτιά, μην χρησιμοποιείτε έτοιμα ξύλα - αυτό, μου φαίνεται, είναι κάτι παραπάνω από περίεργο.

Ακόμη πιο περίεργη σε αυτή την περίπτωση, θα πρόσθετα, είναι η δήλωση του ανακριτή Ιβάνοφ ότι οι τύποι ανέβηκαν στον κέδρο για να κόψουν κόμπους με ένα πυροσβεστικό μαχαίρι. Αν και έπρεπε με κάποιο τρόπο να εξηγήσει τη μαρτυρία άλλου μάρτυρα: «...Η πλευρά του κέδρου που έβλεπε στη σκηνή καθαρίστηκε από κλαδιά σε ύψος 4-5 μέτρων. Αυτά τα υγρά κλαδιά δεν χρησιμοποιήθηκαν και εν μέρει κείτονταν στο έδαφος, εν μέρει κρέμονταν σε κλαδιά κέδρου». Ο ανακριτής, όπως μπορείτε να δείτε, ήταν απρόσεκτος: το γεγονός ότι τα κλαδιά κόπηκαν για φωτιά ήταν μια άλλη από τις εικασίες του. Ναι, φαίνεται ότι δεν κόπηκαν - ιδού τα στοιχεία άλλης μηχανής αναζήτησης (από το ανακριτικό αρχείο): «Τα κάτω κλαδιά του κέδρου (ξηρά) σε ύψος 2 μέτρων κόπηκαν, σε ύψος 4,5 -5 μέτρα - επίσης. Αλλά αυτή η διευκρίνιση δεν απλοποιεί, αλλά περιπλέκει σημαντικά την αναζήτηση της αλήθειας, γιατί είναι δύσκολο να εξηγηθεί ποιος, γιατί και πώς έκοψε τα κλαδιά κέδρου σε ύψος πέντε μέτρων από το έδαφος. Επιπλέον, μερικά από αυτά βρέθηκαν κάτω από το σώμα του Doroshenko, ο οποίος ήταν ξαπλωμένος μπρούμυτα, με τα χέρια κάτω από το κεφάλι του, ακριβώς κάτω από τον κέδρο. Κάτω από το πτώμα του υπήρχαν τρεις ή τέσσερις κόμποι κέδρου ίδιου πάχους». Ένας άλλος μάρτυρας μάλιστα ισχυρίζεται (και το ανέφερα ήδη) ότι αυτά τα κλαδιά έσπασαν σαν να είχε πέσει πάνω τους ο Γιούρι με δύναμη. Δηλαδή, έβαλε φωτιά, σκαρφάλωσε ψηλά σε έναν κέδρο (αν και υπήρχαν ξερά νεκρά ξύλα εκεί κοντά) και έπεσε πλατύσκαλα, σπάζοντας κλαδιά; Κάποιο μυστικισμό...

Έτσι, το ίχνος μιας μεγάλης πυρκαγιάς, περίπου είκοσι νεαρά έλατα κομμένα με μαχαίρι και ποιος ξέρει πού πήγαν, δύο σημύδες, τις οποίες κάποιος προσπάθησε επίσης να κόψει, αλλά δεν τις έκοψε εντελώς (άλλος συμμετέχων στην έρευνα τις αναφέρει): «Ο όγκος της δουλειάς που γίνεται γύρω από τον κέδρο λέει ότι δύο άνθρωποι δεν θα μπορούσαν να το ολοκληρώσουν...»

Λοιπόν, μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι Dyatlov και Kolevatov, που δεν τραυματίστηκαν, ήταν επίσης εκεί. (Όταν συντάχθηκαν τα αναφερόμενα πρωτόκολλα, τα πτώματα του Κολεβατόφ και των τριών συντρόφων του δεν ανακαλύφθηκαν.) Τι τους πήρε τότε μακριά από τη σωτήρια φωτιά; Θέλετε να βοηθήσετε άλλους; Προσπαθήστε όμως να εξηγήσετε ξεκάθαρα πώς οι Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle κατέληξαν μακριά από τη φωτιά και, προφανώς, σε μια βαθιά χιονισμένη τρύπα (ποιος την έσκαψε, πότε και με τι;) Όπως σημειώνει ο ιατροδικαστής Boris Vozrozhdenny, τα τραύματα σε καθένα από αυτά ήταν τόσο καταστροφικά που ο θάνατος θα έπρεπε να είχε συμβεί μέσα σε 10-15 λεπτά. Αν μια άγνωστη δύναμη τους είχε χτυπήσει ενώ έφευγαν από τη σκηνή, τότε ήδη κοντά στον κέδρο θα έπρεπε να ήταν νεκροί. Αλλά η Dubinina φοράει ρούχα κομμένα από τον Krivonischenko. Λοιπόν, πάγωσε νωρίτερα και της έφερε τα ρούχα του ο Κολεβατόφ; Πώς ήξερε πού ήταν; (Εκτός κι αν ο ίδιος έσυρε τους τρεις τους εκεί, αλλά γιατί;) Και γιατί δεν μπορούσε μετά να επιστρέψει στη φωτιά, αλλά έμεινε εδώ;..

Και ο Zolotarev, αντίθετα, φοράει τα ρούχα της Dubinina. Πότε το έβαλε; Άλλο λάθος στη σκηνή;

Η Zina Kolmogorova θα μπορούσε να έρθει και να συρθεί στο φως της φωτιάς (όσο μπορούσε να είχε τη δύναμη) - ήταν ντυμένη αρκετά ζεστά, αλλά δεν είχε παπούτσια. Φυσικά, η φωτιά δεν άναψε αμέσως. Ίσως κάλεσε για βοήθεια και ο Ντιάτλοφ κινήθηκε προς το μέρος της, αλλά δεν έφτασε εκεί;

Είναι μεγάλο κόπο να κάνουμε όλες αυτές τις υποθέσεις, και όσο περισσότερες εκτάσεις υπάρχουν, τόσο λιγότερη εμπιστοσύνη υπάρχει ότι αυτό ακριβώς συνέβη. Και μια άλλη σημαντική περίσταση είναι ότι, βάσει της φύσης των τραυματισμών, της παρουσίας ρούχων, του όγκου της εργασίας που έγινε, της τοποθεσίας (κοντά σε φωτιά, σε γυμνή βουνοπλαγιά ή σε μια χιονισμένη τρύπα), οι τουρίστες δεν θα έπρεπε να είχαν πεθάνει ταυτόχρονα, αλλά κατά διαστήματα, ίσως και αρκετές ώρες. Στο μεταξύ, σύμφωνα με το πόρισμα του ιατροδικαστή, όλοι έφαγαν το τελευταίο τους γεύμα 6-8 ώρες πριν από το θάνατο και αυτό σημαίνει ότι όλοι -και όσοι τραυματίστηκαν θανάσιμα όσο και αυτοί που απλώς πάγωσαν- πέθαναν την ίδια περίπου ώρα. ..

Και μετά υπάρχει ένα ακατανόητο δάπεδο κοντά στη θέση των τελευταίων τεσσάρων. και μετά υπάρχουν πράγματα που, θεωρητικά, δεν θα έπρεπε να ήταν (π.χ. παντόφλες εσωτερικού χώρου 10-15 μέτρα από τη σκηνή). και εδώ εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά άγνωστα πράγματα που ανήκουν σε κανέναν (πράγματα που δεν εντοπίστηκαν από τον Yudin έχουν ήδη αναφερθεί, αλλά εδώ είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα: "Είδα προσωπικά", είπε ο Boris Efimovich Slobtsov, ένας συμμετέχων στην έρευνα, ερευνητής, «πώς ανακαλύφθηκε μια σκουρόχρωμη υφασμάτινη ζώνη κάτω από έναν κέδρο με ιμάντες στα άκρα, δεν ξέρω σε ποιον ανήκει αυτό το αντικείμενο και σε τι προορίζεται»).

Όλα αυτά μαζί γεννούν άθελά μας την υποψία ότι όσο εύλογη κι αν φαίνεται η εκδοχή με βολίδες ή κάποιο άλλο «UFO» για στρατιωτικούς σκοπούς, είναι απίθανο αυτό το δράμα να είχε συμβεί χωρίς τη συμμετοχή άγνωστων σε εμάς χαρακτήρες, οι οποίοι κατά τη διάρκεια της δράσης επέλεξαν να μην βγάζουν το κεφάλι τους από τα παρασκήνια.

Ποιος άλλος θα μπορούσε να είναι εκεί;

Έχουν διατυπωθεί διάφορες εκδοχές σχετικά με αυτό το θέμα.

Δεδομένου ότι η πρώτη έκδοση αυτού του δοκιμίου δημοσιεύτηκε - την σαράντα επέτειο της τραγωδίας - στην εφημερίδα "Uralsky Rabochiy", ήταν στη διεύθυνση της εφημερίδας που άρχισαν να φτάνουν επιστολές απάντησης και επιστολές έκδοσης. Εκεί, στο γραφείο σύνταξης, έγιναν πολλές συναντήσεις μου με ανθρώπους που είχαν να πουν για εκείνα τα αρχαία γεγονότα.

Και πόσες περίεργες απόψεις είχα την ευκαιρία να διαβάσω και να ακούσω!

Για λόγους περιέργειας, αξίζει να παραθέσω μια επιστολή από έναν συνταξιούχο του Αικατερινούμπουργκ: «Τι υπάρχει να μαντέψω; Κατά τη γνώμη μου, όλα είναι ξεκάθαρα σαν μέρα. Οι μαθητές τρόμαξαν από την αρκούδα της μπιέλας. Όρμησε στη σκηνή με βρυχηθμό, άρχισε να σκίζει, πήδηξαν έξω με αυτά που φορούσαν, τράπηκαν σε φυγή και μετά πάγωσαν...» Είναι απαραίτητο να συζητήσουμε;

Αλλά εδώ είναι μια πιο ενδιαφέρουσα επιστολή. Το έστειλε ο κάτοικος του Εκατερίνμπουργκ V. Korshunov. Είπε για τον εαυτό του ότι το 1959 υπηρετούσε στο Ivdellag και εκείνη την εποχή είχε ακούσει πολλά για τους θανάτους μαθητών. Εξ ου και η εκδοχή του.

«Το καλοκαίρι του ’59, σε κάποιους από τη συνοδεία άρεσε να αναφέρουν μια ομοιοκαταληξία για μια καμήλα:

Περπάτησε και μασούσε αργά, Περπατώντας με την αγαπημένη του στους αμμόλοφους, Μετά τη φίλησε και, ως συνήθως, έφτυσε.

Είπαν ότι το έγραψε ο Igor Dyatlov. Πώς θα μπορούσε η συνοδεία να γνωρίζει αυτές τις γραμμές; Από ποιόν;

Εκείνες τις μέρες, υπήρχε μια μυστική στρατιωτική μονάδα στο Ivdellag - η «ομάδα θανάτου». Με σύγχρονους όρους, ειδικές δυνάμεις. Ανέφερε απευθείας στη Μόσχα. Το καθήκον του είναι να καταστείλει τις ταραχές στα στρατόπεδα, να συλλαμβάνει ή να εξολοθρεύει κρατούμενους που έχουν δραπετεύσει.

Στα τέλη Ιανουαρίου 1959, έχοντας σκοτώσει δύο φρουρούς, παίρνοντας τα ρούχα και τα όπλα τους, τέσσερις έμπειροι επαναλαμβανόμενοι παραβάτες, με επικεφαλής έναν κλέφτη νόμου με το παρατσούκλι Ιβάν, τράπηκαν σε φυγή. Στάλθηκε «ομάδα θανάτου» για να τους πιάσει, χωρίς προειδοποίηση για την ομάδα των τουριστών που είχαν πάει στα βουνά. Εκείνο το μοιραίο βράδυ, οι μαθητές, έχοντας προηγουμένως μάθει πολλά εγκληματικά τραγούδια στο Vizhay, τα τραγούδησαν στη σκηνή. Έτσι προέκυψε ένα σφάλμα. Οι ειδικές δυνάμεις, έχοντας μπερδέψει τους τουρίστες με τους αιχμαλώτους, διαπράττουν ένα σοβαρό έγκλημα - εισβάλλουν στη σκηνή και προκαλούν θανατηφόρα χτυπήματα σε τέσσερα άτομα με τα κοντάκια.

Τι έπεται; Αναφέρουν τι συνέβη στην εντολή μέσω ασυρμάτου. Θεωρητικά, είναι απαραίτητο να κινηθεί μια ποινική υπόθεση, να κριθούν οι ειδικές δυνάμεις και να τιμωρηθεί ολόκληρο το μυστικό τμήμα. Είναι αδύνατο, αυτό ήδη αποκαλύπτει κρατικά μυστικά. Η παραγγελία έρχεται να «καλύψει τα ίχνη σας».

Η έρευνα έκλεισε γρήγορα λόγω αυτού. Ταυτόχρονα, δημιουργήθηκε τέτοιο μυστήριο με τις «ιπτάμενες μπάλες» και τους πυραύλους που η CIA ανησύχησε σοβαρά και σύντομα έστειλε ένα αναγνωριστικό αεροπλάνο Powers, το οποίο καταρρίφθηκε πάνω από το Sverdlovsk την 1η Μαΐου 1960, ακριβώς στο δρόμο για το Ivdel. ..."

Έτσι όλα τα i είναι διάστικτα με μια πτώση, εξηγείται ακόμη και ο στόχος του Powers. Η εκδοχή του V. Korshunov είναι ακόμη πιο δελεαστική επειδή στο Sverdlovsk κυκλοφορούν όλα αυτά τα σαράντα χρόνια αόριστες φήμες για κάποια σχέση μεταξύ των θανάτων μαθητών και των κινδύνων των τουριστικών ταξιδιών στις «ζώνες». Και εδώ - σχεδόν αυτόπτης μάρτυρας.

Δεν επιβεβαιώνεται όμως!

Σε μια συνομιλία μαζί μου, ένας από τους συμμετέχοντες στην αναζήτηση της ομάδας του Dyatlov, τώρα γνωστός ειδικός στον Βορρά, ο Vladislav Georgievich Karelin, απέρριψε κατηγορηματικά την έκδοση των «ειδικών δυνάμεων». Γεγονός είναι, εξήγησε, ότι στην ταξιαρχία έρευνας υπήρχε ολόκληρη μονάδα στρατιωτών με επικεφαλής αξιωματικούς. Είπαν ότι δεν υπήρχαν αναφορές για αποδράσεις από τα στρατόπεδα εκείνη την ώρα. Το χειμώνα, οι κρατούμενοι σπάνια δραπετεύουν καθόλου. Για αυτές τις πληροφορίες ενδιαφέρθηκε και ο ανακριτής Λ. Ιβάνοφ, ο οποίος ήταν επικεφαλής της υπόθεσης. Αν είχε υπάρξει μια απόδραση, και μάλιστα με τη δολοφονία των φρουρών, ολόκληρη η Ivdellag θα το γνώριζε.

Θα προσθέσω για λογαριασμό μου: το μήνυμα ότι ο Dyatlov φέρεται να έγραψε ποίηση δεν επιβεβαιώνεται επίσης. Κανείς δεν είχε ακούσει ποτέ για ένα τέτοιο χόμπι του. Ακόμα και συγγενείς. Συμπεριλαμβανομένου του αδελφού του, που σπούδασε μαζί του ταυτόχρονα στο UPI.

Και δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί ότι μια ειδική μονάδα με την επίσημη ή ανεπίσημη ονομασία «ομάδα θανάτου» βρισκόταν στο Ivdel. Ο ίδιος ο συντάκτης της επιστολής δεν μπορούσε να βοηθήσει με αυτό. Επιπλέον, δυσκολεύτηκε ακόμη και να κατονομάσει τα ονόματα κάποιου με τον οποίο υπηρετούσε ο ίδιος εκείνη την περίοδο και που θα μπορούσε τουλάχιστον προφορικά να επιβεβαιώσει την ιστορία του.

Είναι αξιοπερίεργο το γεγονός ότι ο V. Karelin, ο οποίος τόσο κατηγορηματικά αρνείται τον μύθο της «ομάδας θανάτου» σήμερα, ήταν ένας από τους πρώτους που, πριν από σαράντα χρόνια, παρουσίασε μια εκδοχή για τη συμμετοχή χαρακτήρων «πίσω από τα παρασκήνια». το αιματηρό δράμα. «Γνώμη μου», δήλωσε στη συνέχεια για την ιστορία, «μόνο μια ένοπλη ομάδα ανθρώπων τουλάχιστον 10 ατόμων θα μπορούσε να είχε τρομάξει την ομάδα Ντιάτλοφ με αυτόν τον τρόπο...»

Είναι αλήθεια, τώρα παραδέχεται ότι αυτή η γνώμη δεν ήταν εντελώς «δική μου».

Να σημειώσω ότι αυτή η γραμμή εμφανίστηκε στο πρωτόκολλό μου χάρη στον ίδιο τον Lev Nikitich Ivanov. Μου το υποχρέωσε κάνοντας μια προκλητική ερώτηση και μετά ζήτησε να μπει στο πρωτόκολλο. Και για αυτο. Τις πρώτες μέρες της έρευνας, ο Ιβάνοφ είπε μόνο ένα πράγμα: «Οι μαθητές δεν πέθαναν με φυσικό θάνατο, ήταν φόνος». Του λέγαμε συνέχεια για «μπάλες φωτιάς». Όμως ήταν ανένδοτος. Ως εκ τούτου, προσπάθησα να μεταφέρω αυτή την ιδέα στα πρωτόκολλα. Και αυτό το πέτυχε.

Περίπου δέκα ημέρες μετά την έναρξη της έρευνας, ο Ιβάνοφ ανακλήθηκε στο Σβερντλόφσκ και στη συνέχεια στάλθηκε στη Μόσχα για αρκετές ημέρες. Κι έτσι, όταν επέστρεψε, δεν τον αναγνωρίσαμε. Αυτός ήταν ένας τελείως διαφορετικός ανακριτής, που δεν έλεγε πλέον τίποτα για τη δολοφονία ή τις «μπάλες». Και συχνά άρχισε να μας συμβουλεύει ένα πράγμα: «Να ταιριάζετε λιγότερο τις γλώσσες σας»...

Από όλα αυτά είναι αδύνατο να εξαχθεί ένα ξεκάθαρο συμπέρασμα ότι κάποιος ξένος συμμετείχε (ή δεν συμμετείχε) στην τραγωδία, αλλά είναι ξεκάθαρα ορατό ότι οι αρχές που ανέθεσαν στον ανακριτή Ιβάνοφ αντέδρασαν αρκετά ευαίσθητα σε αυτήν την εκδοχή: μόλις άρχισε να πάρει σάρκα, το Έσπευσαν αμέσως να το σιωπήσουν.

Επειδή όμως κανείς δεν ανάγκασε ευθέως τον Β. Καρέλιν να το εγκαταλείψει - ήταν ο ίδιος, μετά από πολύ προβληματισμό, που το θεώρησε όχι αρκετά πειστικό - είναι λογικό να γνωρίσουμε την τρέχουσα άποψή του από πιο κοντά.

Όχι άνθρωποι, αλλά πύραυλοι;

Ο Vladislav Georgievich Karelin εξηγεί σήμερα τον θάνατο των Dyatlovit ως μια ανεπιτυχή εκτόξευση ενός διαστημικού πυραύλου.

«Μου φαίνεται έτσι», υποστηρίζει «Την ημέρα της έναρξης του 21ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ στο Κρεμλίνο, πραγματοποιήθηκε άλλη μια εκτόξευση πυραύλων, όπως φαίνεται , όπως γράφει ο δημοσιογράφος Yaroslav Golovanov σε ένα από τα βιβλία του, ήταν τόσο νευρικός κατά τη διάρκεια του συνεδρίου Σεργκέι Παβλόβιτς Κορόλεφ Και δεν υπήρξε αναφορά για άλλη μια νίκη στο διάστημα τουρίστες διέσχισαν.

Όταν βρήκαμε τη σκηνή, κοίταξα γύρω μου πολύ προσεκτικά. Το πρώτο πράγμα που τράβηξε την προσοχή μου ήταν ότι το χιόνι λίγο πιο κάτω από την πλαγιά έμοιαζε να έχει λιώσει. Επιπλέον, μια λωρίδα κρούστας στην οποία διατηρήθηκαν ίχνη ήταν αρκετά ευδιάκριτη. Αλλά, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, για κάποιο λόγο, όχι εννέα άτομα, αλλά οκτώ. Δεν έχω δει ούτε ένα να μείνει γυμνό. Και τα κομμάτια από τη σκηνή δεν εκτείνονταν για 500 μέτρα, όπως λέει ο Ιβάνοφ στην περίπτωσή του, αλλά μόνο για 250 - 300. Και μετά χάθηκαν. Στη συνέχεια εμφανίστηκαν ξανά κοντά στο δάσος, κάτω από τον κέδρο, όπου υπήρχε φωτιά και όπου βρέθηκαν τα πτώματα των Doroshenko και Krivonischenko. Παρεμπιπτόντως, η πίστα σκι κατά μήκος της οποίας ήρθαν τα παιδιά στην πλαγιά δεν ήταν ορατή.

Φαίνεται ότι η τραγωδία συνέβη ενώ η ομάδα βρισκόταν σε σκηνή. Ίσως ετοιμαζόταν για ύπνο. Αυτή την ώρα, κάποιος από ανάγκη -υπήρχε ένα "σημάδι"- βγήκε στον "δρόμο" (μία σε λίγες ώρες παραμονής εννέα ατόμων - ύποπτα μικρός ακόμα - Α.Γ.) και παρατήρησε μια ισχυρή στήλη πυρών να πλησιάζει σε χαμηλό υψόμετρο. Λίγα δευτερόλεπτα αργότερα έγινε ορατός μέσα από τους τοίχους της σκηνής. Υπήρχε εντολή να τρέξουν και να σωθούν. Ο κόσμος άρχισε να πηδάει έξω φορώντας τι. Δεν υπήρχε χρόνος να τυλιχτώ με μπουφάν με επένδυση. Και ο πυλώνας της φωτιάς είναι ήδη κοντά. Η ομάδα, πιασμένη χέρι χέρι, όρμησε κάτω. Όμως η φωτιά τους σκεπάζει ακόμα. Το οξυγόνο από πάνω τους έχει σχεδόν καεί, δεν μπορούν να αναπνεύσουν. Επιπλέον, οι τουρίστες τυφλώνονται. Είναι πιθανό τα συστατικά καυσίμων πυραύλων να εισήλθαν και στην αναπνευστική τους οδό. Χάνονται στην πλαγιά, πέφτουν σε βράχους και δέχονται τραύματα που οι γιατροί λένε ότι είναι ασυμβίβαστα με τη ζωή. Όσοι βρίσκουν ο ένας τον άλλον στον κέδρο προσπαθούν να παλέψουν για τη ζωή, να βάλουν φωτιά, αλλά οι δυνάμεις τους έχουν ήδη εξαντληθεί. Σε λίγο θα παγώσουν...»

Με την πρώτη ματιά, η υπόθεση είναι αρκετά λογική. Παρεμπιπτόντως, αποδεικνύεται πολύ παρόμοιο με αυτό που καταλήξαμε όταν συζητήσαμε την έκδοση με "μπάλες".

Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να προβληθούν αντεπιχειρήματα περίπου το ίδιο.

Μπορείτε όμως να προσθέσετε άλλα σε αυτά. Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, οι επιστήμονες πυραύλων δεν επιβεβαιώνουν ότι το ατμοσφαιρικό οξυγόνο καίγεται τόσο ισχυρά από τη φωτιά που διαφεύγει από τα ακροφύσια. Δεν χρειάζεται καν να είστε ειδικός: τελικά, ο πύραυλος έχει σχεδιαστεί για να πετάει σε χώρο χωρίς αέρα, δεν υπάρχει οξυγόνο "από έξω". όλα όσα χρειάζονται για να διατηρηθεί η αντίδραση στα ακροφύσια περιέχονται στο ίδιο το καύσιμο του πυραύλου.

Ένα άλλο αντεπιχείρημα: εκδότες εφημερίδων και άτομα έχουν ήδη υποβάλει επίσημα αιτήματα για το Μπαϊκονούρ περισσότερες από μία φορές. Να μια χαρακτηριστική απάντηση: «Κατά την περίοδο που σας ενδιαφέρει (από τις 25 Ιανουαρίου έως τις 5 Φεβρουαρίου 1959) δεν υπήρξαν εκτοξεύσεις βαλλιστικών πυραύλων και διαστημικών πυραύλων από το κοσμοδρόμιο του Μπαϊκονούρ Αναμφίβολα δηλώνουμε ότι είναι αδύνατο για πύραυλο ή τα θραύσματά του να πέσουν στην περιοχή που υποδείξατε».

Παρεμπιπτόντως, τα επίσημα αιτήματα προς το Υπουργείο Άμυνας δεν απέδωσαν τίποτα. Αν και ο διάσημος επιστήμονας πυραύλων B. Rauschenbach, ανταποκρινόμενος σε αίτημα της εφημερίδας Ural Worker, εξέφρασε την πεποίθηση ότι τα «άκρα» αυτής της ιστορίας πρέπει να αναζητηθούν ακριβώς στο στρατιωτικό τμήμα.

Η γνώμη του επιστήμονα επιβεβαιώθηκε απροσδόκητα από ένα μήνυμα από τον πρώην επικεφαλής του κόμματος της αποστολής αεροφωτογράφησης Sverdlovsk "Lesproekt" I.V. Όπως προέκυψε από την επιστολή του, ο Μπαϊκονούρ πιθανότατα δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Το βεληνεκές στρατιωτικών πυραύλων, που κάλυπτε αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες εκτάρια - κυρίως βαλτώδεις και απρόσιτες για τον άνθρωπο - ήταν αρκετά κοντά στο σημείο όπου πέθαναν οι τουρίστες. Λίγο προς τα βόρεια, στο έδαφος της περιοχής Tyumen, στην περιοχή των πηγών των ποταμών Malaya και Bolshaya Sosva.

«Δυστυχώς, δεν έχω επίσημα έγγραφα με σφραγίδες για αυτό το θέμα», δηλώνει ο συντάκτης της επιστολής «Δεν βγάλαμε αεροφωτογραφίες αυτής της περιοχής, αλλά του Mansi από το χωριό Suevat-Paul, όπου έζησα για ένα διάστημα. Για πολύ καιρό, ισχυρίστηκε ότι όλες οι «βολές» πετούσαν προς αυτή την κατεύθυνση, κατά μήκος της ανατολικής κορυφογραμμής των Ουραλίων και εξαφανίστηκαν μόνο σε αυτήν την περιοχή, αλλά η τεχνολογία δεν λειτουργεί πάντα σαν ρολόι αναπτύσσεται...

Πιστεύω ότι αυτό το ατύχημα οφειλόταν σε υπαιτιότητα της Κύριας Διεύθυνσης Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων».

Η μαρτυρία του πρώην αξιωματικού αεροπορικής αναγνώρισης είναι ακόμη πιο αξιόπιστη αφού έμμεσα επιβεβαιώνεται και από άλλες πηγές. Οι γεωλόγοι που εργάστηκαν σε εκείνα τα μέρη μου είπαν ότι είχαν ακούσει περισσότερες από μία φορές για «μπάλες φωτιάς» από το Mansi. Οι "μπάλες" ήταν υποτίθεται ένα σχεδόν οικείο θέαμα γι 'αυτούς, αλλά δεν πέταξαν σε όλα τα βόρεια και υποπολικά Ουράλια. Οι βοσκοί ταράνδων βόρεια του Saran-Paul δεν τους είδαν. Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να υποθέσουμε ότι είτε άλλαξαν πορεία, είτε λίγοι τους είδαν, αφού η περιοχή ήταν σχεδόν ακατοίκητη, είτε ουσιαστικά τελείωσαν την πτήση τους κάπου εδώ.

Με βάση τις πληροφορίες που συλλέχθηκαν για τις "μπάλες" στην ποινική υπόθεση, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι εντοπίστηκαν από άτομα κυρίως κατά μήκος της γραμμής Nizhny Tagil - Ivdel. Αλλά αν οι κάτοικοι των περιοχών Perm και Tyumen τα παρατήρησαν ή όχι, δεν υπάρχουν δεδομένα.

Αν και, όπως ήδη γνωρίζουμε από τα μέσα ενημέρωσης, εκείνα τα χρόνια δοκιμάζονταν στρατηγικά όπλα στην περιοχή του Περμ. Πυρηνικές υπόγειες εκρήξεις προφανώς έγιναν εκεί - συζητήθηκαν, για παράδειγμα, στις 18 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους σε μια από τις εκπομπές του Radio Liberty.

Υπάρχουν περίεργα αντικείμενα πολύ κοντά στο σημείο όπου πέθαναν οι μαθητές. Περίπου 20-25 χιλιόμετρα από την Auspiya, σώζεται ακόμα μέσα στο βράχο ένα άδειο και πολύ βαθύ ορυχείο, το οποίο κατασκευάστηκε από τον στρατό. Σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες - ο πρώην διευθυντής του εργοστασίου υδρόλυσης Ivdel N. Kotegov και ο νεκρός πλέον θηροφύλακας V. Akulov, πριν, περίπου δέκα χιλιόμετρα πριν φτάσουν σε αυτό, υπήρχαν γεμάτα σπίτια κρεμασμένα στον δρόμο: «Απαγορευμένη ζώνη». Οι κρατούμενοι δεν έκοψαν το δάσος σε εκείνα τα μέρη - λείψανα ορεινά δάση κέδρων.

Δεν υποθέτω ότι θα πω ακριβώς πώς συνδέεται το ένα με το άλλο ("αυτό το μυστήριο είναι υπέροχο"), αλλά μόνο η εκδοχή του "βλήματος" υπό το φως των παραπάνω γεγονότων φαίνεται σε μεγάλο βαθμό όχι χωρίς βάση. Επιπλέον, ένας πύραυλος είναι κάτι πολύ πιο αληθινό και κατανοητό από τις μυστηριώδεις «βολίδες», οι οποίες για κάποιο λόγο δεν έχουν εμφανιστεί με κανέναν τρόπο τα επόμενα σαράντα χρόνια. Και γι' αυτό σήμερα πολλοί από αυτούς που εξακολουθούν να στοιχειώνονται από το μυστικό της μακροχρόνιας τραγωδίας και που μοιράστηκαν τις παρατηρήσεις και τους προβληματισμούς τους στη σύνταξη του «Ural Worker» κλίνουν προς την εκδοχή του «πύραυλου». Μεταξύ αυτών είναι ο Pyotr Ivanovich Bartolomei - τώρα Διδάκτωρ Επιστημών, καθηγητής του UPI (τώρα USTU, Ural State Technical University) και στο παρελθόν - επίσης συμμετέχων στην έρευνα της ομάδας Dyatlov. πρώην χειριστής ασυρμάτου της ομάδας αναζήτησης Egor Semenovich Nevolin. ο απόστρατος ταγματάρχης Agofonov, ο οποίος υπηρετούσε στο Ivdel όταν συνέβη η τραγωδία. Τα αδέρφια της Lyudmila Dubinina και του Rustem Slobodin τείνουν επίσης προς την ίδια εκδοχή. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι έχουν διαφορετικές ιδέες για τους καταστροφικούς παράγοντες του μοιραίου πυραύλου (κανείς δεν τους έχει αποχαρακτηρίσει), αλλά συμφωνούν σε ένα πράγμα: οι φοιτητές τουρίστες έγιναν θύματα δοκιμών πυραύλων. Και είναι καιρός, επιμένουν, να άρει το πέπλο της μυστικότητας από αυτό το έγκλημα.

Χωρίς να γνωρίζει κανείς με βεβαιότητα τι είδους βλήμα υπήρχε (αν πράγματι υπήρχε), ποιοι ήταν οι καταστροφικοί του παράγοντες, μπορεί κανείς να φανταστεί σχεδόν απεριόριστα και να εξηγήσει σχεδόν όλα τα μυστήρια που συνάντησαν οι εγκληματολόγοι στη σκηνή της τραγωδίας. Μπορεί να υποστηριχθεί, για παράδειγμα (πηγαίνετε να το ελέγξετε!) ότι κάποιος πετάχτηκε από ένα κύμα έκρηξης και χτυπήθηκε με δύναμη σε πέτρες, σε μια κρούστα πάγου, σε ένα δέντρο και κάποιος εκείνη τη στιγμή βρέθηκε σε ένα προστατευμένο κούφιο, αλλά τυφλώθηκε από την πιο φωτεινή λάμψη... Αλλά δεν βρέθηκαν άλλα ίχνη αυτού του κύματος έκρηξης, και οι κόρες όλων των νεκρών ήταν εξίσου διευρυμένες.

Και πάλι θα είναι δύσκολο να εξηγηθούν οι παράλογες ενέργειες των θυμάτων, το ακατανόητο δάπεδο και τα αγνώστων στοιχείων...

Εν ολίγοις, η εκδοχή του «βλήματος» είναι πειστική, αλλά είναι δύσκολο να αποκλειστεί η συμμετοχή ξένων στην τραγωδία.

Γι' αυτό, στη διάρκεια σαράντα ετών, αυτές οι δύο εκδοχές όχι μόνο συνυπάρχουν, αλλά και έλκονται η μια προς την άλλη, σχηματίζοντας μερικές φορές αρκετά πειστικές συμβίωση.

Και ρουκέτες και άνθρωποι;

Αυτή είναι η υπόθεση που έγινε σε μια συνομιλία με τον ερευνητή Ivanov από τον πατέρα της Lyudmila Dubinina, υπεύθυνος υπάλληλος του Οικονομικού Συμβουλίου του Sverdlovsk εκείνα τα χρόνια (παραθέτω το πρωτόκολλο):

«Αν εκτοξεύτηκε κάποιο βλήμα, αλλά παρεκκλίνει και δεν χτύπησε το προβλεπόμενο σημείο δοκιμής, τότε, κατά τη γνώμη μου, το τμήμα που εκτόξευσε αυτό το βλήμα θα έπρεπε να είχε στείλει εναέρια αναγνώριση στο σημείο όπου έπεσε και εξερράγη θα μπορούσε να κάνει εκεί και, φυσικά, να παράσχει βοήθεια σε πιθανά θύματα , μάλλον, μάζεψε τον κόσμο...

Δεν έχω μοιραστεί αυτό που αναφέρεται εδώ με κανέναν, πιστεύω ότι δεν υπόκειται σε αποκάλυψη...»

Ο αναγνώστης, χωρίς την προτροπή μου, θα δει και θα εκτιμήσει το αποτύπωμα του χρόνου στην ψυχολογία ενός πατέρα που μόλις έχασε την αγαπημένη του εικοσάχρονη κόρη (να σας θυμίσω: ήταν ο Alexander Nikolaevich που λιποθύμησε αφού κοίταξε κάτω από το καπάκι του φέρετρου του Λιουντμιλίν).

Και σαράντα χρόνια αργότερα, ουσιαστικά η ίδια εκδοχή, μόνο χωρίς κυκλικό κόμβο, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το «είναι δυνατό ή όχι», εκφράστηκε στο ραδιόφωνο της πόλης του Αικατερίνμπουργκ από τον δημοσιογράφο Νικολάι Πόρσεφ και πρώην πτυχιούχο UPI, τουριστικό δάσκαλο και ανιχνευτή της περιοχής Kirov του Αικατερινούμπουργκ. , Γιούρι Κούντσεβιτς, πολλά χρόνιαπου μελέτησε την ομάδα Dyatlov.

Έτσι βλέπω αυτήν την τραγωδία», είπε ο Γιούρι Κωνσταντίνοβιτς. - Δεν υπήρχε σκηνή στην πλαγιά. Τι νόημα έχει να το βάλεις εκεί; Το δάσος απέχει μόλις ενάμιση χιλιόμετρο. Ο τουριστικός καταυλισμός ήταν εντός των ορίων του δάσους. Ο στρατός δοκιμάζει ένα νέο όπλο, για παράδειγμα, μια βόμβα νετρονίων που είχε ήδη εφευρεθεί εκείνη την εποχή - σκοτώνει όλα τα έμβια όντα, αλλά αφήνει ανέπαφα φυσικά και τεχνητά αντικείμενα. Ας υποθέσουμε ότι οι Dyatlovites δεν τραυματίστηκαν και παρέμειναν ζωντανοί (οι ακτίνες νετρονίων χτυπήθηκαν σε ευθεία γραμμή, οι τουρίστες προστατεύτηκαν από πτυχώσεις στο έδαφος). Είδαν όμως το αποτέλεσμα της βόμβας. Η περιέργεια καταλαμβάνει, πηγαίνουν στο λόφο για να εξερευνήσουν, και υπάρχουν άνθρωποι εκεί. ΠΟΥ; Αυτοί που υποτίθεται ότι φυλάσσουν αυστηρά τα κρατικά μυστικά. Αυτή η μονάδα πέταξε με ελικόπτερο για να δει τα αποτελέσματα των δοκιμών. Η ομάδα του Ντιάτλοφ κατευθύνεται κατευθείαν προς το μέρος τους. Τι να κάνω; Έρχεται η διαταγή: καταστρέψτε! Και οι ειδικές δυνάμεις εκτελούν μια τρομερή εντολή. Και μετά... Το επόμενο είναι θέμα τεχνολογίας. Αναπαράσταση του φυσικού θανάτου σε ακραίες συνθήκες. Τι σημαίνουν ανθρώπινες ζωές όταν πρόκειται για κρατικά μυστικά; Δεν το αποδεικνύουν τα γεγονότα στο Novocherkassk τη δεκαετία του '60;

Ποιος ξέρει, ίσως έτσι έγιναν όλα. Αν και μια άλλη επιλογή είναι αρκετά ρεαλιστική: όλοι οι Dyatlovites υπέφεραν, αλλά παρέμειναν ζωντανοί. Όμως αυτή η ήττα είναι αισθητή, δεν μπορεί πια να κρυφτεί. Τι να κάνω; Να τα στείλουν σε γιατρούς να κάνουν διάγνωση; Αυτό σήμαινε πλήρη αποκάλυψη κρατικών μυστικών.

Ίσως οι Dyatlovites πέθαναν όχι την πρώτη Φεβρουαρίου, αλλά λίγο αργότερα: τελικά, κάποιος ανέπτυξε και συντόνισε το σχέδιο...

Από αυτή την άποψη, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι κανείς δεν έσυρε τα πτώματα των Dyatlovites κατά μήκος της πλαγιάς. Το πιθανότερο είναι ότι διασκορπίστηκαν προσεκτικά από ελικόπτερο, αλλά από χαμηλό υψόμετρο. Αυτός είναι ο λόγος που υπάρχουν μεταθανάτια τραύματα, αλλά όχι μώλωπες; Και τι είδους μώλωπες ή αίμα μπορεί να υπάρχουν σε έναν νεκρό, ίσως ήδη μουδιασμένο;

Όταν έριξαν τα τελευταία τέσσερα κυριολεκτικά σε ένα σημείο, έκαναν ένα βαθύ πηγάδι, μια «τρύπα», στο χιόνι. Οι παγωμένοι άνθρωποι ήταν απίθανο να μπορέσουν να σκάψουν μόνοι τους με τα γυμνά τους χέρια, ειδικά στο κέντρο μιας χιονοστιβάδας, αφού έπρεπε να συρθούν αρκετά από τα όρια μιας βαθιάς, χαρακτηρισμένης χιονοστιβάδας μέχρι την τρύπα. Είναι αδύνατο ακόμη και ένα snowmobile να διαπεράσει τέτοιο χιόνι. Οι άνθρωποι θα έκαναν μια «τρύπα» στην άκρη. Αν και γιατί χρειάζεται όταν υπάρχει φωτιά κοντά;

Όσο για το πάχος του χιονιού, όταν πετάχτηκε ο κόσμος, πιθανότατα ήταν πραγματικά δύο μέτρα. Και ένα μήνα αργότερα, όταν άρχισε η έρευνα, και οι τρεις ήταν ήδη εκεί. Γι' αυτό καμία από τις μηχανές αναζήτησης δεν ήρθε εδώ για να ψάξει. Δεν τους πέρασε καν από το μυαλό ότι κάποιος θα μπορούσε να είναι εκεί. Αν και ορισμένοι σημείωσαν ότι οι τουρίστες δεν μπορούσαν να πάνε μακριά χωρίς σκι.

Αυτό είναι ένα τόσο τρομερό αποτέλεσμα...

Πρέπει να παραδεχτούμε ότι και οι δύο εκδόσεις της έκδοσης με την "κάθαρση" της ομάδας Dyatlov από κάποια ειδική μονάδα έχουν επίσης αρκετά εμφανή ελαττώματα. Αν κάποιος ταλαντούχος (δεν μπορείτε να το αρνηθείτε αυτό!) σκηνοθέτης σκηνοθέτησε μια εικόνα του φυσικού θανάτου των τουριστών, τότε γιατί δεν υπήρχαν ίχνη «εργαζομένων στη σκηνή» στο χιόνι; Και δεν υπάρχει πάρα πολύς παραλογισμός στη διάταξη των «χαρακτήρων» και των «σκηνικών»; Και αν τα πτώματα, χωρίς άλλη καθυστέρηση, ήταν διασκορπισμένα από ένα ελικόπτερο (ένα από αυτά, πέφτοντας, θα μπορούσε πραγματικά να σπάσει τα κλαδιά ενός κέδρου, μπερδεύοντας τον ερευνητή), τότε πώς να εξηγήσετε την εμφάνιση στο έδαφος πολλών αγνώστων αντικειμένων , ίχνη κάποιου είδους εντατικής εργασίας στην περιοχή της πυρκαγιάς (κορυφές δέντρων κομμένες με μαχαίρι, πλατφόρμα) και της ίδιας της φωτιάς;

Από την άλλη πλευρά, χωρίς να γίνει αποδεκτή η υπόθεση για τους «παρασκηνιακούς» συμμετέχοντες στο δράμα, πολλές λεπτομέρειες της εικόνας που καταγράφηκαν στις εκθέσεις έρευνας απλά δεν μπορούν να εξηγηθούν. Και σύμφωνα με την κοινή λογική: αν πάρουμε ως βάση την εκδοχή του «πύραυλου» (και οι περισσότεροι ενθουσιώδεις ερευνητές σήμερα τείνουν προς αυτήν), τότε είναι απολύτως φυσικό να υποθέσουμε (όπως έκανε ο πατέρας της Lyuda Dubinina στην εποχή του) ότι μετά από μια ανεπιτυχή εκτόξευση πυραύλου στην περιοχή, όπου σημειώθηκε η καταστροφή, στάλθηκε μια συγκεκριμένη ειδική ομάδα. Το τι είδε εκεί και πώς συμπεριφέρθηκε είναι ένα άλλο ερώτημα. Αλλά δεν μπορεί να υπάρξει αμφιβολία ότι οι μηχανές αναζήτησης που έφτασαν στη σκηνή δύο εβδομάδες αργότερα είδαν μια κάπως αλλαγμένη εικόνα.

Τρομερή, ακαταμάχητη δύναμη

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω για άλλη μια φορά τα λόγια με τα οποία ο κατώτερος σύμβουλος της δικαιοσύνης Lev Nikitich Ivanov ολοκλήρωσε το κείμενο του ψηφίσματος για την περάτωση της ποινικής υπόθεσης. Στη συνέχεια, πριν από σαράντα χρόνια, εξέφρασε την άποψη ότι η αιτία του θανάτου των μαθητών «ήταν μια στοιχειώδης δύναμη που οι άνθρωποι δεν μπόρεσαν να ξεπεράσουν». Σήμερα είναι δύσκολο να ξεφύγουμε από την αίσθηση ότι σε αυτή τη φαινομενικά γραφειοκρατική φόρμουλα κρυπτογραφούσε εσκεμμένα μια βαθιά σκέψη που δεν έχει χάσει τη συνάφειά της μέχρι σήμερα.

Ήθελε να πει -καλά, όχι ευθέως, αλλά τουλάχιστον να υπαινιχθεί- ότι η τρομερή, ακαταμάχητη δύναμη που σκότωσε τους τύπους ήταν το κράτος. Ο ίδιος το καταλάβαινε πολύ καλά, αλλά δεν τολμούσε να το μιλήσει ανοιχτά, γιατί και αυτός αναγκάστηκε να υποταχθεί σε εκείνη τη δύναμη.

Δεν υπάρχει αμφιβολία - ήταν ένας ταλαντούχος εγκληματολόγος, όπως αποδεικνύεται από τη μετέπειτα επιτυχημένη καριέρα του. Είναι πιθανό ότι αυτή η καριέρα δεν θα ήταν τόσο επιτυχημένη αν είχε αποτύχει στην υπόθεση του θανάτου των μαθητών. Και ήταν πολύ δύσκολο: ήταν απαραίτητο να οικοδομηθεί μια εύλογη εκδοχή του τι συνέβη, αποκλείοντας δύο βασικούς λόγους, που για πολλούς που ήρθαν σε επαφή με την τραγωδία ήταν αρκετά προφανείς, αλλά, δυστυχώς, αποτελούσαν κρατικό μυστικό. Είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι αυτή είναι ακριβώς η στάση που έλαβε κατά τις επαναλαμβανόμενες κλήσεις του "στο χαλί" - αναφέρθηκαν παραπάνω.

Φυσικά, το έργο του διευκολύνθηκε πολύ από το γεγονός ότι ο μεγάλος δάσκαλος των σοβιετικών δικηγόρων είχε πεθάνει μόλις έξι χρόνια νωρίτερα και η κοινωνία δεν ήταν ακόμη σε θέση (ή μάλλον, όχι τολμηρή) να απαιτήσει στοιχεία νομικές γνωμοδοτήσεις. Έτσι, ο Λεβ Νίκιτιτς μπορούσε άφοβα να επιτρέψει στον εαυτό του, όπου το έκρινε απαραίτητο, να εικασίες, να προσθέσει, να προτείνει στους μάρτυρες την κατεύθυνση της σκέψης, αλλά γεγονότα και μαρτυρίες που «απειλούν» την αποκάλυψη της αλήθειας, ήξερε να αγνοεί, να παρακάμπτει, ή ακόμα και να κρυφτείς κάπου (να καταστρέψεις;). Σήμερα, όταν επικοινωνείτε με μάρτυρες αυτών των γεγονότων, αυτά τα ερευνητικά κόλπα κατά κάποιο τρόπο τραβούν το βλέμμα σας ιδιαίτερα επίμονα.

Σε μια από τις συναντήσεις στο εκδοτικό γραφείο του "Ural Worker" υπήρχε ένα άτομο στην ψυχή του οποίου η τραγωδία στην πλαγιά του Όρους Otorten άφησε, πιθανώς, ένα ιδιαίτερα βαθύ σημάδι. Εννοώ τον Γιούρι Γιούντιν, το δέκατο μέλος της ομάδας Ντιάτλοφ, που, όπως θυμάστε, έφυγε από τη διαδρομή λόγω ασθένειας. Έζησε μια μακρά και ουσιαστική ζωή. Τώρα εργάζεται ως αναπληρωτής επικεφαλής της διοίκησης της πόλης Solikamsk του Περμ. Μπορούσε όμως...

Έχοντας μείνει πίσω από τους συντρόφους του, στη συνέχεια πήγε στο Sverdlovsk και στη συνέχεια για διακοπές στο Tabory, όπου ζούσε η οικογένειά του. Όταν επέστρεψα στο ινστιτούτο, όλοι ήταν, όπως λένε, στα αυτιά τους...

Όταν ανακαλύφθηκαν τα πτώματα, ο Γιούρι άρχισε να σύρεται στο γραφείο του εισαγγελέα, στη συνέχεια στο γκρίζο σπίτι στην πλατεία Τρούντα - στην περιφερειακή επιτροπή. Κοιτάζοντας τον μαθητή, μπερδεμένοι και σαστισμένοι από τη θλίψη, οι συνομιλητές έβαλαν χαλαρά τα χέρια τους στους ώμους του, ζητώντας του να μην απλωθεί περισσότερο και να μην τιμωρηθεί που δεν ήταν κοντά στα παιδιά - δεν θα τους είχε βοηθήσει με κανέναν τρόπο και θα είχε παραμείνει επίσης σε αυτό το πέρασμα.

Είναι ψυχολογικά κατανοητό γιατί τα επόμενα χρόνια ο Γιούρι Εφίμοβιτς απέφυγε να αγγίξει οτιδήποτε του θύμιζε την τραγωδία που τόσο ανεξήγητα είχε εκτρέψει η μοίρα από αυτόν προσωπικά. Κάποιοι συμμαθητές του ινστιτούτου δεν μπορούσαν να καταλάβουν την «αδιαφορία» του για το μυστήριο του θανάτου των συντρόφων του και τον κατηγόρησαν γι' αυτό.

Αλλά ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση των συντακτών της εφημερίδας.

Τώρα διαβάζω προσεκτικά την ποινική υπόθεση», είπε ο Γιούρι Εφίμοβιτς. - Δεν υπάρχει ακόμη συγκεκριμένη εκδοχή, αλλά κάποια στοιχεία προκαλούν συναγερμό και υποψίες ότι η ομάδα δεν πέθανε τόσο εύκολα. Είναι εκπληκτικό ότι τέτοια υλικά στοιχεία όπως τετράδια, φωτογραφικές ταινίες. Θα ήθελα επίσης να κοιτάξω την περίεργη θήκη από έβενο. Πού είναι όμως;

Ο ίδιος θα πρόσθετα κάτι σε αυτήν τη λίστα: πού βρίσκονται οι φωτογραφίες που αναφέρονται στην υπόθεση, οι οποίες τραβήχτηκαν από την ομάδα Dyatlov κατά την άφιξή τους στην τελευταία τους στάση; Πού ζητούνται τα αποτελέσματα της χημικής και ιστολογικής ανάλυσης θραυσμάτων εσωτερικών οργάνων από την ιατροδικαστική εξέταση; Πού είναι ο πλήρης κατάλογος των πραγμάτων που ανακάλυψαν οι ερευνητές στον τόπο της τραγωδίας;

Ωστόσο, υπήρχε τέτοια λίστα; Σήμερα είναι πολύ εντυπωσιακό ότι ο ανακριτής απέφυγε επιμελώς κάποια γεγονότα και λεπτομέρειες. Ή ακόμα και σκόπιμα το παραμόρφωσε. Και ο κατάλογος σε ορισμένες περιπτώσεις θα δυσκόλευε πιθανώς τη χειραγώγηση των γεγονότων.

Για παράδειγμα, αυτό είναι αυτό που διάβασα σε μια επιστολή του Nikolai Ivanovich Kuzminov από τη Nizhnyaya Salda: «Το 1959, υπηρέτησα στο Ivdel και συμμετείχα στην έρευνα για την ομάδα του Dyatlov Μας οδήγησε ο επικεφαλής του στρατιωτικού τμήματος του UPI , Συνταγματάρχης Ortyukhov Ζούσαμε σε μια σκηνή στο δάσος.

Θυμάμαι πώς βρήκαν τα τέσσερα τελευταία. Πρώτα, οι Mansi Kurikovs ανακάλυψαν κλαδιά στο λιωμένο χιόνι που φαινόταν ότι τα είχε πετάξει κάποιος. Η αλυσίδα τους απλωνόταν προς τη χαράδρα. Αρχίσαμε να καθαρίζουμε μια βαθιά χιονόπτωση και σύντομα συναντήσαμε ένα δάπεδο από κλαδιά ελάτης. Κάποια ρούχα ήταν ξαπλωμένα πάνω του. Τη δεύτερη μέρα, ξέθαψαν το σώμα ενός άνδρα, υπήρχαν τρία ρολόγια και δύο κάμερες».

Όπως γνωρίζουμε από την υπόθεση, ο Thibault-Brignolle είχε δύο ρολόγια στον καρπό του και σταμάτησαν περίπου την ίδια ώρα - περίπου στις οκτώ. Παρεμπιπτόντως, όπως ο Σλόμποντιν. Όσο για τις κάμερες, είναι επίσης ένα μυστήριο. Τα αρχεία λένε ότι βρέθηκαν σε μια σκηνή. Είναι πολύ πιθανό ότι η μνήμη του συγγραφέα απλώς αποτυγχάνει, αλλά τι θα συμβεί αν αυτό σημαντικό γεγονόςπαραμορφώθηκε στην υπόθεση; Και η αλυσίδα των κλαδιών που εκτείνεται προς τη χαράδρα δεν είναι απλώς μια εκφραστική, αλλά και μια σημαντική λεπτομέρεια - αλλά γιατί δεν αποτυπώνεται στον ανακριτικό φάκελο;

Τότε τα λόγια του Kuzminov είναι αρκετά ενδιαφέροντα: "Δεν μπορώ να συμφωνήσω με τα συμπεράσματα ότι οι Dyatlovites σκοτώθηκαν από τον στρατό, τις εφευρέσεις του δημοσιογράφου, πιστεύω ότι οι τουρίστες πέθαναν λόγω των "βολών" που παρατηρήσαμε επίσης μια νύχτα Μετά από 5-6 λεπτά νιώσαμε μια θόλωση του μυαλού μας Άρχισαν ακόμη και να τριγυρνούν σαν υπνοβάτες, προς όλες τις κατευθύνσεις... Αργότερα ενημερωθήκαμε ότι αυτό ήταν ένα νέο είδος καυσίμου υδρογόνου που δοκιμαζόταν και δεν υπήρχε τίποτα απειλητικό για τη ζωή. σε αυτό...» Αποδεικνύεται ότι αυτές είναι οι εκδοχές που συζητήθηκαν στο στρατόπεδο αναζήτησης. Επαληθεύτηκαν με κάποιο τρόπο ή απλώς δόθηκε εντολή στους μάρτυρες να παραμείνουν σιωπηλοί και η έρευνα μετατράπηκε σε απομίμηση της έρευνας;

Φυσικά, τέτοιες αποδείξεις δεν μπορούν πάντα να λαμβάνονται με πίστη. Αξιολογώντας όλα όσα διάβασα και άκουσα μετά τη δημοσίευση της εφημερίδας αυτής της έκθεσης, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι στα σαράντα χρόνια που πέρασαν από την τραγωδία, αυτή η ιστορία απέκτησε απίστευτη εικασία. Κι όμως, οι αμφιβολίες για την αξιοπιστία των υλικών της ποινικής υπόθεσης δεν είναι καρπός κερδοσκοπικών φαντασιώσεων.

Η Henrietta Eliseevna Makushkina καταθέτει. Πριν από σαράντα χρόνια είχε ένα διαφορετικό επίθετο - Churkina, και ήταν αυτή που πραγματοποίησε την εξέταση της σκηνής Dyatlov. Αυτό λέει σήμερα: «Δεν ήταν δύσκολο να προσδιορίσουμε αν η σκηνή κόπηκε από μέσα ή από έξω, ωστόσο, μαζί με αυτό, μπορούσαμε να πούμε την ημερομηνία της κοπής με ακρίβεια μιας ημέρας πάχος της λεπίδας του μαχαιριού Αλλά αυτές οι παράμετροι δεν το ζήτησαν.

Ήμουν επίσης παρών στην ιατρική εξέταση των πτωμάτων, την οποία διενήργησε ο Boris Vozrozhdenny. Θυμάμαι καλά όταν έβγαλαν τα ρούχα τους και τα κρέμασαν στα σχοινιά, αμέσως παρατηρήσαμε ότι είχαν κάποια περίεργη ανοιχτόχρωμη απόχρωση, αν και ήταν οι πιο διαφορετικά χρώματα. Ρώτησα τον Μπόρις: «Δεν πιστεύεις ότι τα ρούχα έχουν περιποιηθεί με κάτι;» Συμφώνησε.

Όταν ανακαλύφθηκε ότι η Dubinina δεν είχε γλώσσα, εκπλαγήκαμε ακόμη περισσότερο. «Πού θα μπορούσε να είχε πάει;» - ξαναρώτησα. Αλλά ο Μπόρις απλώς ανασήκωσε τους ώμους του. Μου φάνηκε ότι ήταν καταθλιπτικός και μάλιστα φοβισμένος».

Αυτές οι ομολογίες σίγουρα δεν δημιουργούν μύθους: η έλλειψη σχετικών στοιχείων στον φάκελο της έρευνας είναι εντυπωσιακή ακόμη και για έναν λαϊκό...

Θα έχει τέλος αυτή η ιστορία;

Καταρχήν είναι απαραίτητο; Οι γονείς των νεκρών παιδιών δεν είναι πια στη γη - φυσικά θα τους είχε δοθεί πικρή ικανοποίηση γνωρίζοντας την αλήθεια. Οι φίλοι, οι συνομήλικοι και οι συμμαθητές των θυμάτων στο κολέγιο έχουν ήδη μπει σε ηλικία συνταξιοδότησης, ανοίγοντας χώρο για νέες γενιές. Δεν υπάρχει πλέον στη γη κράτος που να διεκδικεί τις αρχές και τις προτεραιότητές του, ανεξάρτητα από τις ανθρώπινες μοίρες και ακόμη ανθρώπινες ζωές. Τι και ποιον θα ωφελούσε σήμερα να αποδειχτεί όλη η αλήθεια για εκείνη την τραγωδία που πέρασε από καιρό;

Περιμένω λιγότερο από όλα ότι η ανάνηψη μιας κλειστής υπόθεσης πριν από σαράντα χρόνια θα βοηθήσει να βρεθεί ένας από τους εμπνευστές ή άμεσους δράστες της δολοφονίας και να παραπεμφθεί στη δικαιοσύνη. Ακόμα κι αν είχε βρεθεί ένας τέτοιος ζωντανός συμμετέχων στη βρώμικη πράξη, δύσκολα θα μπορούσε να αναλάβει ένα σημαντικό μερίδιο της ενοχής, το πλήρες βάρος της οποίας βρισκόταν στη σκληρή και άψυχη κρατική μηχανή, της οποίας (όπως ο ανακριτής Ivanov) υπηρέτησε ως μικρό γρανάζι. Αυτό σημαίνει ότι μια πράξη δίκαιης τιμωρίας δεν θα έφερνε την αναμενόμενη ικανοποίηση σε κανέναν.

Αλλά αν το σημερινό κράτος αποφάσιζε να ξεκαθαρίσει την κατάσταση αποχαρακτηρίζοντας ορισμένα έγγραφα, τα οποία αναμφίβολα εξακολουθούν να φυλάσσονται σε βαθιά μυστικότητα κάπου στα χρηματοκιβώτια της πρώην KGB ή στρατιωτικών τμημάτων, αυτό θα ήταν ένα ισχυρό και ξεκάθαρο σημάδι σε όλους ότι έχει γίνει τώρα, καλά , θέλει να γίνει διαφορετικός... Αλλά δεν υπάρχει τέτοιο σημάδι!

Υπάρχει επίσης μια σημαντική πνευματική και ηθική πτυχή σε αυτό το θέμα. Η συνείδηση ​​των ανθρώπων είναι γεμάτη με σιγουριά ότι το μυστικό θα γίνει σίγουρα φανερό και ότι η αλήθεια τελικά θα θριαμβεύσει επί του ψέματος. Αυτό όμως δεν συμβαίνει από μόνο του, αλλά επιτυγχάνεται με τις συνειδητές προσπάθειες ανθρώπων που είναι αφοσιωμένοι στην αλήθεια. Η επίλυση του μυστηρίου του θανάτου εννέα φοιτητών τουριστών θα αύξανε τον αριθμό τέτοιων ανθρώπων και θα βοηθούσε στην ενίσχυση των ηθικών θεμελίων της κοινωνίας.

Είναι όμως τώρα δυνατό να αποκατασταθεί η αληθινή εικόνα του τι συνέβη εκείνη την τρομερή νύχτα του Φεβρουαρίου στη χιονισμένη πλαγιά ενός απομονωμένου βουνού σε μια έρημη γωνιά της τάιγκα των Βορείων Ουραλίων; Εξάλλου, από την αρχή όλα ήταν τόσο μπερδεμένα (και υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ήταν εσκεμμένα), και τώρα, εκτός από αναξιόπιστα ερευνητικά έγγραφα, δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα στο οποίο να βασιστείς.

Αλλά αποδεικνύεται ότι άνθρωποι είναι ακόμα ζωντανοί που μπορούν να αναφέρουν πολλά πράγματα που δεν υπάρχουν στις ιατροδικαστικές εκθέσεις.

Και σίγουρα υπάρχουν έγγραφα κάπου που δεν έχουν ακόμη διεκδικηθεί - κάποιος γνωρίζει την ύπαρξή τους.

Θα τελειώσω τη μακρά και θλιβερή ιστορία μου με μια σχεδόν φαρσική ιστορία - αλλά τι γίνεται αν η άκρη του νήματος που οδηγεί στην μπάλα είναι κρυμμένη σε αυτήν;

Γεγονός είναι ότι αρκετά χρόνια μετά την καταστροφή, ο πατέρας του Γιούρι Κριβονισένκο, Αλεξέι Κωνσταντίνοβιτς, οδηγημένος σε απόγνωση από την απάτη των τοπικών υπαλλήλων της Θέμιδας, έστειλε επιστολή στην Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ. Έτσι, λένε, και έτσι, ζητώ, ως κομμουνιστής, να ενημερώσω τους κομμουνιστές ποιος είναι ο αληθινός λόγος του θανάτου του γιου μου.

Και τι θα νόμιζες - η απάντηση ήρθε σε αυτόν. Όλα είναι όπως πρέπει: σε ένα όμορφο επιστολόχαρτο, σε όμορφες φράσεις. Με λίγα λόγια που ταιριάζουν στην περίσταση, του εξέφρασαν τα συλλυπητήρια και τον ενημέρωσαν επίσης ότι «οι υπεύθυνοι για αυτό που συνέβη τιμωρήθηκαν».

Φυσικά, αυτό θα μπορούσε να ήταν μια τυπική διαγραφή. Ή μήπως, στην πραγματικότητα, υπήρχαν αρχές που, όχι τα πάντα, αλλά γνώριζαν με βεβαιότητα μια τόσο μεγάλη υπόθεση και οι ένοχοι -όχι υποτιθέμενοι, αλλά πραγματικοί- με τον δικό τους τρόπο, κομματικά, κλήθηκαν να λογοδοτήσουν. Όχι βέβαια για τον θάνατο ανθρώπων, αλλά για το γεγονός ότι, εξαιτίας κάπου εννέα πτωμάτων, ένα άλλο τρομερά φυλαγμένο «μπιάκα» κόντεψε να γίνει ιδιοκτησία των εφημερίδων...