LECTURA
HUELGA PREVENTIVA
Tatiana cocinó borscht. Estaba casi listo y los olores más deliciosos salían de la gran sartén amarilla con flores. A pesar de su juventud, Tanya era una excelente ama de casa y una excelente cocinera.
- ¡Huele delicioso! ¡Y tengo tanta hambre! ¿Dónde está Kostyan? ¿Juega con juguetes?
El marido, Sergei, entró, miró hacia la cocina y sonrió ampliamente. Su sonrisa siempre era tan encantadora que era imposible no devolverle la sonrisa. Y Tanya floreció, se acercó a su marido con un cucharón en la mano y lo besó.
Un Kostya juguetón salió corriendo de la guardería, se acercó a su padre, este agarró a su hijo, lo frenó y lo acompañó hasta los juguetes. Tanya escuchó su alboroto en la habitación de los niños y sonrió feliz.
Sergei regresó a la cocina, abrazó cariñosamente a su esposa, luego se sentó a la mesa, se puso serio y dijo lentamente:
- Tanya, no te enfades, ¿vale? Parece que tendremos que llevar a mi madre con nosotros otra vez... Algo en la relación entre ella y Ritulya no es muy buena... Bueno, ya sabes, mi hermana tiene un carácter complejo... Hoy mi madre llamó y llorado...
El marido parecía avergonzado. Tanya guardó silencio, él se puso de pie y, pisando fuerte alrededor de la mesa de la cocina, dijo:
- Yo... voy a ir a poner el auto en el garaje. Llevaré a Kostya a dar un paseo. Y vendremos a almorzar.
Sergei se fue y Tanya se sentó lentamente en una silla. Miró por la ventana sin ver. ¿Realmente la suegra volverá a vivir con ellos? ¿Comenzará de nuevo esta tortura interminable?
El personaje de Irina Lvovna, como ella. hija mayor Margarita fue, por decirlo suavemente, difícil. Pero al principio Tanya no tenía idea de esto. El conocimiento de los padres del marido fue breve: los recién casados \u200b\u200bse quedaron con ellos durante varios días y partieron hacia el lugar de la nueva asignación de Sergei, un militar profesional.
Estos pocos días no fueron los más agradables en la vida de Tanya. especialmente entender relaciones familiares Ella no llegó a casa de los Petrov. Sin embargo, observé que la voz decisiva en todos los asuntos pertenecía a Irina Lvovna. El suegro, un coronel retirado, era una persona tranquila; rara vez se dirigía a Tanya, pero sí con amabilidad. En cuanto a la suegra, se comportó seca, comedida y con toda su apariencia dejó claro la amabilidad que mostraba su familia al aceptar a su joven nuera.
Tanya de alguna manera sintió de inmediato que Irina Lvovna la consideraba no compatible con su hijo; aparentemente, este no era el tipo de nuera que esperaba. Sí, la propia Tanya sabía que no tenía ni una belleza especial ni una rica dote. Sus padres murieron temprano y ella fue la única que logró terminar la universidad. Trabajó como maestra de escuela, enseñando lengua y literatura rusas. Amaba su profesión, pero el salario que recibía era lamentable. Una vez en la mesa intenté contar un incidente gracioso de vida escolar, pero Irina Lvovna, sin escuchar hasta el final, cambió la conversación a otro tema. Y luego dijo en voz baja: "Si no te importa, vete al infierno". Tatyana se sonrojó, pero permaneció en silencio.
En general, tenía un carácter flexible. Y la suegra tiene razón: de hecho, ella no es rival para Seryozha. ¿Por qué sólo la amaba a ella? Cejas cortas, delgadas y claras, cabello claro: un ratón gris. Y su Seryozha es alta, guapa y en forma. Y la familia de Sergei es rica, pero ella, Tanya, no tiene dinero, ni apartamento, ni una habitación en un apartamento comunitario. Irina Lvovna dijo:
- Bueno, huérfano de Kazán, te aceptamos en la familia. Desde que Sergei se casó contigo...
Y Tanya sonrió: realmente es una huérfana de Kazán. No, ella no era oprimida ni tímida. Ella podría cuidar de sí misma. Pero aquí era un caso completamente diferente: amaba tanto a Seryozha que estaba dispuesta a amar todo lo relacionado con él: su familia, su casa, sus amigos. Bueno, está bien, cuando Irina Lvovna comprenda cuánto ama su nuera a su marido, cómo se preocupa por él, entonces ella misma cambiará su actitud hacia ella.
La hija mayor de los Petrov, Margarita, una hogareña Ritulya, no le prestó atención a Tanya y no inició conversaciones con ella. Era tan alta y delgada como Irina Lvovna y su carácter era como el de su madre. Sergei, con su figura poderosa y su carácter tranquilo, se parecía a su padre. Con los Petrov también vivía una anciana abuela, la madre de mi padre.
Entonces la abuela trataba a Tanya con amor y Tatyana pasaba la mayor parte del tiempo en su pequeña habitación. La anciana le enseñó a tejer, le contó historias de la infancia de Seryozha y Rituli, y Tanya escuchó estas historias con alegría.
Le sorprendió desagradablemente su actitud negligente hacia la abuela de Irina Lvovna. Frente a su casa, se comportó cortésmente con la madre de su marido, pero cuando los hombres no estaban en casa, le gritó:
- ¡Pues hazte a un lado para poder ir al baño! ¡Tienes que ir a trabajar por un ritual, pero aún así te quedas sentado en casa todo el día! ¡Ve a tu habitación y no te estorbes!
- ¡Irse!
Tanya salió al pasillo, pero Irina Lvovna ya estaba en la cocina y su abuela caminaba tranquilamente por el pasillo y parecía completamente tranquila y feliz con todo. Tanya pensó que había escuchado mal.
Pronto la joven pareja se fue, y la siguiente vez que Tanya vio a su suegra fue solo un año después. Durante este año, se produjeron cambios significativos en la familia del mayor de los Petrov: Ritulya comenzó a vivir separada, su abuela murió y, después de ella, su suegro murió repentinamente de un ataque al corazón. Fue entonces cuando Irina Lvovna acudió a su hijo y a su nuera.
Después de la muerte de su marido, perdió mucho, pero todavía se comportaba con arrogancia, hablaba con voz mandona y constantemente criticaba a su nuera. Parecía que solo estaba ocupada buscando una razón para el conflicto. Tanya estaba esperando un hijo y estaba sentada en casa. El embarazo fue difícil y sufrí de toxicosis. Era aún más difícil soportar las quejas de mi suegra.
Irina Lvovna los guardó para la noche, y cuando Sergei llegó a casa del trabajo, le atacó con artillería pesada: su esposa holgazana duerme durante el día y en su tiempo libre podía hacer algunas reparaciones, al menos cosméticas. O: una esposa joven es hostil con su suegra, irrespetuosa. Cuando su hijo le preguntó en qué se expresaba exactamente esa inhospitalidad, la suegra frunció los labios: ¡él mismo podría haberlo adivinado!
La propia Tanya cocinaba, lavaba los platos, incluso para su suegra, lavaba la ropa para tres y limpiaba el apartamento. Estaba esperando que Irina Lvovna finalmente apreciara el delicioso borscht, o la ropa de cama blanca como la nieve después del lavado, o la limpieza y la comodidad del apartamento, pero ella simplemente no podía complacerme.
Tanya no sabía exactamente qué le dijo su suegra a su marido, pero se sorprendió cuando Seryozha una vez le dijo con dolor:
- Tanya, por favor sé más amable con tu madre, no la ofendas. Ya es difícil para ella después de la muerte de su padre.
Seryozha interrumpió y dijo con más fuerza:
- ¡Eso es todo, Tanya! ¡No discutamos! Lo entiendo: estás en una situación, estás nervioso... ¡Pero te pido que no ofendas a mi madre!
Y después de esta conversación, Tanya de alguna manera se enojó mucho. Cuando su marido se fue a trabajar, ella lloró durante mucho tiempo, encerrándose en el baño y abriendo el grifo del agua para que Irina Lvovna no la oyera.
Y luego, mientras iba a la tienda a hacer algunas compras, Tanya olvidó su billetera. Tengo que volver. Al abrir la puerta principal, se quedó paralizada en el umbral al escuchar la voz fuerte y jubilosa de su suegra, que hablaba por teléfono:
- ¡Sí, Ritulia! ¡Absolutamente correcto! ¡Inmediatamente le mostré quién era el jefe de la casa! ¡Lo más importante es atacar de forma preventiva! ¡Después de todo, soy la esposa del coronel! Necesitas atacar para no tener que defender... ¡Sí, sí! Ataque preventivo! ¡Lo hice, lo hice! Bueno, se me ocurrió... Sí... Me lo inventé... ¿Seryozha? ¡Por supuesto que lo creí! ¡¿Qué, no le creerá a su propia madre, o qué?! Sí, por supuesto, hizo lo correcto... De lo contrario, simplemente dale rienda suelta, simplemente relájate... ¡Se sentará rápidamente en tu cuello! Soy un gorrión experimentado, sé cómo tratan a las personas mayores si no pueden valerse por sí mismas. ¡Exactamente!
Tanya se sintió débil y sintió que se le doblaban las rodillas. Salió silenciosamente a la calle, agarrándose a la barandilla para no caer, porque las lágrimas corrían y apenas podía distinguir los escalones.
Llegó a una plaza desierta, que estaba a tres pasos de la casa, y se sentó en un banco. Lloró y recordó cómo soñaba con una familia grande, amigable y feliz, soñaba que ella, huérfana, tendría parientes. Y ella los amará porque son parientes de Seryozha. Y tal vez incluso llame mamá a su suegra y le diga cariñosamente “hija”... Tanya comenzó a llorar casi en voz alta, sin poder contenerse. Y el bebé en el estómago también se agitó y empezó a patear. Ella guardó silencio, temiendo por el pequeño, dejó de llorar, respiró hondo y, acariciando su estómago, dijo:
- Todo está bien, Kostya, todo está bien... Verás, nuestra abuela decidió darnos un ataque preventivo... Esto es para protegerse a sí misma, es decir, a ella misma... Y tú y yo ni siquiera pensamos de ofenderla, ¿no? Simplemente pensó mal... Así sucedió... Si hubiera sabido que no queríamos ofenderla, no lo habría hecho. Nada. Todo saldrá bien. Tú y yo la perdonaremos, ¿verdad? ¡Cálmate, pequeña mía, cálmate, por favor! No puedes preocuparte allí. ¡Todo esta bien! Te quiero muchísimo. Bueno, ¿te has calmado?..
Tanya levantó los ojos hacia el cielo gris otoñal y dijo en voz baja:
– Santa Madre de Dios¡Protégenos a mi hijo y a mí! Sabes que no tengo padres... ¡Madre, protégenos Tú misma! Por favor protégenos...
Luego se levantó y entró lentamente en la tienda. La niña se calmó y la propia Tanya se sintió ligera y tranquila en su alma.
Y un par de días después, Irina Lvovna anunció que los dejaba. Ritulya la llamó y le contó lo que había estado ocultando durante varios meses: pronto sería madre y necesitaría ayuda en la casa.
Irina Lvovna se animó y empezó a preocuparse, preparándose:
- Mi hija está esperando, me necesita. No rechazarás la ayuda mi propia hija. Tienes suerte: Sergei se casó contigo y Ritula fue atrapada por un bastardo: ¡él fue el padre del niño y recuerda cómo se llamaba!
Y Seryozha y Tanya se quedaron solas, y luego nació Kostya.
Mi hijo tiene ahora tres años. Tanya recordó lo amigables que vivían, cómo creció su hijo y lo bueno que fue para los tres. ¿Es este el final de su vida feliz? Tanya estaba sentada en la cocina, mirando por la ventana y olvidándose del tiempo. Al escuchar la alegre voz de su hijo y la voz grave de su esposo proveniente de la entrada, se animó y comenzó a poner la mesa.
Un par de días después, Seryozha fue a Ritula a recoger a su madre. Irina Lvovna llegó silenciosa, tranquila y más delgada. Saludó a Tanya en voz baja y entró en la habitación preparada para ella. Kostya estaba acurrucado y tímido con su abuela. Pero la abuela guardó silencio y casi no salió de su habitación.
"Bueno", pensó Tanya, "que así sea".
Ya no intentó mejorar las relaciones con su suegra, recurriendo a ella sólo cuando era necesario. El viejo deseo de encontrar ser amado Desapareció y Tanya se comportó con calma, tranquilidad, pero distante. Recordó cómo trató de complacer a su suegra hace tres años, cómo esperó sus amables palabras y afecto, cómo le dolía el corazón ante la frialdad y la hostilidad, y comprendió que todo esto era cosa del pasado.
Seryozha respondió brevemente a la pregunta sobre Ritul:
– Tanya, ya sabes, mi hermana crió sola a su hija. Su madre también era niñera, cocinera y empleada de la limpieza. Y ahora Margarita se casa. Envié a mi hija al jardín de infancia; ya no necesita a su madre. Ella empezó a interferir... Y su futuro marido tiene su propia madre. Entonces...
Tanya permaneció en silencio. Simplemente pensé: "Irina Lvovna probablemente se encariñó con su nieta, probablemente le resultó difícil separarse de la niña". Sentí un poco de pena por mi suegra.
Y cambió mucho: ya no tenía una actitud militante, se volvió más tranquila, más suave en sus modales. Sí, y físicamente perdí mucho. Al parecer, la vejez humilla a la gente.
Tanya notó que a su suegra le gustaba ver jugar a Kostya. A veces le trae una pelota rodante o le ayuda a construir una casa con cubos. Y el nieto empezó a tratar a su abuela ya no con tanta timidez, aunque todavía la evitaba, no la acariciaba, no pedía que la abrazaran.
Una noche, mientras Seryozha estaba de servicio, Kostya se puso muy caprichoso. Tanya tocó la frente del niño: hacía calor. Puse el termómetro y vi con horror que el mercurio había subido a cuarenta. Tanya corrió por la habitación. Cogió el teléfono y llamó a una ambulancia. El coche no se movió durante mucho tiempo. Y Tatyana salió corriendo a la calle: ¿y si tardaran mucho en encontrar la entrada...?
Cuando regresó con el médico, casi se quedó sin aliento: Kostya estaba sentado en el regazo de Irina Lvovna. Se acurrucó con confianza y ni siquiera lloró. Y su suegra le cantó algo sobre un gato gris, y Tanya quedó asombrada: resulta que su voz, siempre chirriante, puede ser tan cariñosa...
A Kostya le diagnosticaron sarampión. Me permitieron quedarme en casa y me recetaron un tratamiento. Y la suegra, para sorpresa de Tanya, no se apartó del lado de su nieto. Hojeó un libro con dibujos, cantó, muy desafinado, pero con sentimiento, sobre un gato gris y contó algunos cuentos de hadas. Todavía trataba a Tanya con sequedad, solo cuando era necesario, pero cuando hablaba con su nieto, su voz se volvió completamente diferente. Llamó cariñosamente al bebé Kostyushka y gateó sobre la alfombra, entregándole cubos o una pirámide. Tanya incluso de alguna manera se sorprendió parada frente a la estufa y cantando una canción sobre ese pequeño gato gris. Ella se quedó en silencio atemorizada: ¿y si su suegra la oyera y decidiera que la estaban imitando...?
Y cinco días después, cuando el nieto ya se estaba recuperando, la propia Irina Lvovna cayó enferma. No se levantó de la cama por la mañana y, cuando Tanya miró hacia su habitación, vio el rostro ardiente y los ojos rojos de su suegra. Llamé a una ambulancia. El doctor dijo:
"Bueno, abuela, parece que tu nieto te contagió el sarampión". La esclerótica de los ojos está roja, la llamada mirada de conejo, la cara está hinchada. Al tercer o cuarto día aparecerá una erupción.
- ¡K-rodillo! – Kostya, escondido en la puerta, se alegró: recientemente había aprendido a pronunciar la “r”.
– Los adultos padecen sarampión más gravemente que los niños, hay complicaciones: bronquitis, neumonía... ¿Y el hospital? ¿No? Bueno... No existe un tratamiento específico para el sarampión. Solo es posible reducir los síntomas generales de intoxicación del cuerpo y controlar la temperatura corporal.
Tanya daba vueltas como una ardilla en una rueda: Kostya, que se había recuperado, necesitaba cuidados. Creció como un niño amable y tranquilo, pero durante su enfermedad se acostumbró a la atención, al cumplimiento de todos los deseos sobre la marcha, y le gustó mucho... Tanya también cuidó a su suegra: ella Le di medicamentos por horas, preparé bebidas de frutas, ya sea de arándano o arándano rojo, preparé alimentos más ligeros pero más nutritivos para la paciente y la ayudé a ir al baño.
Pero Irina Lvovna no mejoraba. La temperatura bajó durante media hora y luego el mercurio volvió a subir rápidamente a cuarenta grados. Los labios se volvieron plumosos, los rasgos faciales se volvieron más nítidos. Tanya decidió para sí misma que si la condición de la paciente no mejoraba en un futuro próximo, sería necesario enviarla al hospital.
Por la noche, la temperatura volvió a subir e Irina Lvovna le pidió a Tanya que marcara el número de teléfono de Rituli:
– Quiero despedirme de mi hija y mi nieta.
– Irina Lvovna, por supuesto, te marcaré su número, pero no para despedirme, sino simplemente para hablar. ¿Por qué decir adiós?
- Estoy muriendo.
– Irina Lvovna, definitivamente mejorarás y todo estará bien. ¡Verás! ¡Solo un par de días más y estarás mejorando!
La suegra miró atentamente a Tanya:
- ¿De verdad quieres que mejore?
Tanya estaba confundida por estas palabras y se detuvo en seco. Empecé a colocar bebidas de frutas y medicinas en la silla, y ante mis ojos: mi suegra sostenía cerca a Kostya enfermo, le cantaba sobre un gato gris, gateaba tras él por la alfombra en busca de una pirámide. Tanya se sentó junto a la cama de su suegra, tomó la palma caliente entre sus manos y dijo desde el fondo de su corazón:
- ¡Por supuesto que quiero! ¡Realmente quiero! ¡Y definitivamente mejorarás! Se acerca la Navidad... ¡Celebremos juntos la festividad! Y Seryozha traerá un árbol de Navidad, y tendremos regalos y un pastel...
- Pastel... regalos... ¡Perdóname, Tanya! ¡Por favor, perdóname! ¿Puede?
- ¿Para qué, Irina Lvovna?
- Sabes...
Tanya hizo una pausa y respondió simplemente:
- Lo sé. Por una huelga preventiva.
La suegra apretó las palmas de Tanya con manos calientes y ligeramente temblorosas:
- Sí. Por una huelga preventiva. Sabes, mi suegra era amable y mansa. Pero la ofendí. Al principio casualmente, con prisa... Y luego cada vez con más frecuencia. Verás, vale la pena decirle una vez a un anciano: "¡Fuera!" – y luego se vuelve familiar y se pronuncia con tanta facilidad... ¡Oh, si tan solo pudiera recuperar todo! ¡Qué avergonzada estoy ahora por esto, Tanya! ¿Sabes cuando me sentí avergonzado? Cuando escuché estas palabras de mi propia hija. De Rituli.
Me los gritó con la misma entonación, la mía, que recuerdo tan bien... Ya sabes, Tanya, para entender cómo se sentía. persona ofendida, debes ocupar su lugar. Pero los bien alimentados no comprenden a los hambrientos. No, él no entiende...
– Irina Lvovna, ahora te daré un medicamento. Y mórsica.
- Esperar. Ofendí a mi suegra y tenía miedo de que tú también me ofendieras. Y se convirtió en un ejemplo para su propia hija. No estoy enojado con ella. No es culpa de ella. Tenía una buena maestra. Tanya, el mal siempre regresa. Ahora mismo yo, una anciana enferma y aparentemente moribunda, os estoy contando cosas banales. Tanya, los aprendí sólo por mi propia experiencia.
La suegra guardó silencio. Tanya sacó las pastillas, tomó un vaso de agua, ayudó a la paciente a levantarse y, cuando, tras entregarle la medicina, fue a la cocina a buscar una taza de caldo, una voz susurró tras ella:
- Perdóname, hija.
Tanya sintió que estas palabras tranquilas la golpeaban en la espalda, de modo que vaciló. Se dio vuelta, caminó hasta la cama, se sentó a su lado en el suelo, tomó a su suegra de la mano y comenzó a llorar. Las lágrimas brotaron y con ellas salió el veneno del resentimiento, un viejo y antiguo resentimiento, y mi alma se calentó. Lloró y su suegra le acarició la cabeza con la palma seca y caliente.
Kostya entró corriendo en la habitación. Vi a mi madre llorar - y sus labios temblaron, su rostro hizo una mueca, un momento más - y se escuchó un fuerte rugido.
– ¿Qué tipo de cuadro es este de Repin “No esperaban”? ¿Que está pasando aqui? – la voz del marido que regresaba del trabajo era fingidamente enojada, pero también había ansiedad y miedo por sus seres queridos.
Tanya seguía sollozando e Irina Lvovna respondió:
“Sí, estoy a punto de morir aquí, pero no me lo permiten ni a mi hija ni a mi nieto, dicen que es demasiado pronto”. Aparentemente tendré que mejorar.
Olga ROZHNEVA
El jefe del Pentágono, James Mattis, ha admitido un escenario probable en el que el presidente estadounidense, Donald Trump, podría ordenar un ataque nuclear preventivo sin la aprobación del Congreso. El Secretario de Defensa de los Estados Unidos hizo esta declaración mientras hablaba en una audiencia en el Comité del Senado sobre Relaciones Exteriores. La reunión estuvo dedicada al uso de la fuerza militar por parte de Washington en el extranjero.
En respuesta a una pregunta del senador Edward Markey, si existen circunstancias que permitirían al líder estadounidense lanzar un ataque nuclear preventivo contra Corea del Norte u otros países con armas nucleares, Mattis enfatizó que la pregunta es hipotética.
El jefe del Pentágono señaló que tal escenario sólo podría realizarse si la amenaza de un ataque nuclear contra Estados Unidos se vuelve inevitable. Añadió que tal solución hipotética estaría sujeta a un examen minucioso y pidió confianza en el sistema existente, que ha demostrado su eficacia durante décadas.
"Esta no es la única herramienta de nuestro conjunto de herramientas", dijo Mattis. "Creo que el control del Congreso no debe equipararse con la gestión operativa".
El senador demócrata Markey intentó varias veces obtener una respuesta clara a su pregunta del jefe del Pentágono, pero Mattis se negó a comentar sobre la hipotética situación. Subrayó que un ataque preventivo sólo es posible si es la única manera de detener un ataque nuclear contra Estados Unidos.
“No dije que esto sucedería, tenemos varios medios tradicionales para detenerlo. El presidente está obligado a proteger el país”, cita TASS a Mattis.
Como resultado, el congresista exigió audiencias a puerta cerrada sobre este tema con la participación del Secretario de Defensa de Estados Unidos.
Por su parte, el secretario de Estado, Rex Tillerson, presente en las audiencias, afirmó que ningún presidente estadounidense “ha renunciado (a la posibilidad de ataque). RT) ataque preventivo, y nos sirvió bien durante 70 años".
- James Mattis y Rex Tillerson
- Reuters
"Grandes expectativas para los rusos"
También durante las audiencias del Senado, Mattis dijo que Fuerzas Armadas Estados Unidos realiza entrenamientos regulares para repeler hipotéticos ataques de Corea del Norte.
Respondiendo a una pregunta sobre el plan de acción en caso de un ataque con misiles de Corea del Norte, cuando sería cuestión de minutos y no de días, el jefe del Pentágono dijo: “En cualquier caso, el presidente será levantado. Puedo decir que estamos trabajando en esto”.
Señaló que en primer lugar se utilizarán sistemas antimisiles y estaciones de seguimiento en California y Alaska. Luego se presentará al jefe de la Casa Blanca una lista de posibles acciones de respuesta, incluidas acciones conjuntas con los aliados estadounidenses en la región.
Al mismo tiempo, el jefe del Departamento de Estado estadounidense, Rex Tillerson, confirmó que el Congreso no autorizó el uso de la fuerza militar contra Corea del Norte.
Al mismo tiempo, el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, John Kelly, señaló que Washington cuenta con Beijing y Moscú para ejercer presión política sobre Pyongyang. Kelly enfatizó que Estados Unidos espera que China influya en las autoridades norcoreanas.
"También confiamos grandes esperanzas a los rusos”, añadió.
Estas declaraciones se produjeron en vísperas de la gran gira asiática de Donald Trump, que visitará Japón a principios de noviembre. Corea del Sur y China. A continuación, el presidente estadounidense participará en varios eventos internacionales importantes, entre ellos la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC).
- THAAD
- globallookpress.com
- Ralph Scott
Viejas nuevas amenazas
Durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Rex Tillerson también pidió al Congreso que permita a la administración presidencial usar la fuerza contra las amenazas terroristas a Estados Unidos sin establecer límites a su uso.
“La nueva autorización para el uso de la fuerza militar no debe limitarse geográficamente. Al igual que con la resolución actual, la administración deberá mantener establecido por la ley la autoridad para usar la fuerza militar contra un enemigo que no respeta ni se limita a las fronteras”, dijo Tillerson.
Según él, esta cuestión fue plenamente acordada tanto con el jefe del Pentágono como con el resto de la administración presidencial estadounidense. Tillerson también dijo que los miembros de la administración continuarán informando periódicamente al Congreso para que tanto los parlamentarios como el pueblo estadounidense tengan una comprensión más clara de la política exterior, los objetivos militares y los esfuerzos de seguridad nacional de Estados Unidos.
Recordemos que la víspera comenzaron los ejercicios de campo y puestos de mando a gran escala de las fuerzas nucleares estratégicas "Global Thunder", en cuyo marco se probarán unidades en todas las áreas de responsabilidad del Comando Estratégico de Estados Unidos (Stratcom). .
El escenario del ejercicio implica entrenar respuestas a “varias amenazas estratégicas a los Estados Unidos” y utilizará todas las capacidades de Stratcom con la participación de unidades de todo el mundo en tiempo real. El ejercicio pondrá a prueba las capacidades de la Fuerza Espacial, los sistemas de ataque global y defensa antimisiles, así como los sistemas de vigilancia y reconocimiento.
Anteriormente, el 26 de octubre, los militares rusos, en el marco de un entrenamiento sobre la gestión de fuerzas nucleares estratégicas (SNF), practicaron la interacción de todos los componentes de la tríada nuclear. Durante el ejercicio se lanzaron cuatro misiles balísticos intercontinentales: tres desde submarinos nucleares ubicados en los mares de Barents y Okhotsk y uno desde el cosmódromo de Plesetsk.
Sólo esta forma de influencia sobre el agresor frustrará su posible invasión militar.. El concepto de un ataque preventivo contra las tropas del agresor en condiciones de inevitabilidad de la guerra, con el apoyo material y político-diplomático adecuado, permitirá el factor más importante disuasión estratégica no nuclear.
Crece la amenaza de guerra contra Rusia
Hace apenas unos años, la posibilidad de una agresión externa directa contra Rusia era muy baja. Sin embargo, últimamente el riesgo de que esto ocurra ha aumentado significativamente. Esto está determinado por varios factores clave.
En primer lugar, se trata de un aumento general de la tensión militar en el mundo, causado por el empeoramiento de la crisis de la civilización occidental y los crecientes problemas de los principales estados del sudeste asiático.
En segundo lugar, el aumento de la agresividad y la imprevisibilidad de las élites occidentales, que intentan resolver la crisis de la sociedad occidental favorablemente para ellas mismas a expensas de otros pueblos. Una serie de derrotas políticas que sufrieron los países occidentales en comienzos del XXI siglo (en Irak y Afganistán, los desastrosos resultados de la “Primavera Árabe” y la guerra en Siria para Occidente, la ruptura de la asociación de Ucrania con la UE), dejaron a sus élites sólo la oportunidad de resolver problemas a expensas de sus intereses. pueblos. Y esto está plagado de graves consecuencias sociales.
Las elites occidentales ven a Rusia como el principal culpable de sus derrotas. Demuestran su disposición a utilizar la fuerza militar en el espacio postsoviético. Baste recordar los llamados a una intervención militar de la OTAN en el conflicto entre Georgia y Osetia de 2008, y la intervención abierta y activa de altos funcionarios occidentales en la crisis de Ucrania.
Tercero, aumento de la interna problemas rusos, principalmente de carácter económico, que, junto con las influencias destructivas externas, pueden conducir a la desestabilización de nuestro país, lo que creará condiciones favorables para la agresión militar.
Es obvio que la escala de la agresión será tal que no provocará que Rusia utilice su potencial nuclear. Por tanto, sus objetivos probables pueden ser la toma de alguna parte del territorio de la Federación de Rusia que no amenace la existencia de nuestro país, o un cambio régimen político en el contexto de protestas de la oposición a bastante gran escala.
El objetivo de las acciones de las fuerzas armadas de un enemigo potencial de Rusia en tal conflicto será la derrota del grupo. tropas rusas en la región con la destrucción de tácticas. armas nucleares y su posterior ocupación.
La aviación del agresor desempeñará un papel clave en tal conflicto, como lo demuestra la experiencia de guerras pasadas.. Las operaciones de combate comenzarán con la primera operación ofensiva aérea (AOC), cuyo objetivo es ganar la supremacía aérea y destruir las principales armas nucleares de Rusia en la región. En el futuro, la aviación comenzará a resolver el problema de reprimir las fuerzas terrestres y navales rusas en la región, así como a aislar la zona de combate. Una vez resueltos estos problemas, el agresor pasará a realizar operaciones de desembarco terrestre y aeromarítimo, durante las cuales se alcanzarán los objetivos finales de la agresión.
Al prepararse para la guerra, el agresor se esforzará por lograr una superioridad abrumadora de fuerzas, lo que le garantizará el éxito en los primeros ataques. Incluso en un conflicto militar limitado, el tamaño del grupo de la Fuerza Aérea en caso de preparativos para un ataque a Rusia puede alcanzar entre mil quinientos y dos mil vehículos para diversos fines. Además, de cinco a siete portaaviones con 400 a 500 aviones basados en portaaviones, al menos 50 a 60 otros buques de superficie de diversas clases y hasta 20 a 25 submarinos nucleares multipropósito, así como una parte importante de la aviación estratégica, estará involucrado.
Se pueden lanzar entre 1.000 y 1.500 misiles de crucero estratégicos equipados convencionalmente desde compañías marítimas y aéreas en los primeros dos o tres días. La agrupación de fuerzas terrestres de Estados Unidos, la OTAN y sus aliados es capaz de llegar a 500 mil personas o más. Se desplegarán importantes fuerzas del sistema logístico y de apoyo técnico. El número total de fuerzas armadas de un agresor potencial puede llegar hasta un millón de personas, incluso en una guerra local.
Rusia podrá oponerse a un grupo de fuerzas de tres a cinco veces o más inferior al agresor, dependiendo del estado del país y de sus fuerzas armadas. En condiciones de abrumadora superioridad numérica y cualitativa del enemigo, el resultado de la confrontación armada en el caso de que Rusia espere pasivamente un ataque es obvio: la derrota garantizada de nuestras fuerzas armadas.
Sin embargo, el éxito del agresor sólo está garantizado si el uso de sus tropas está claramente coordinado. El alto nivel de dependencia de la efectividad de las acciones de unas fuerzas de los resultados de otras crea condiciones favorables para alterar las acciones efectivas del agresor. Por lo tanto, sin ganar superioridad aérea, las operaciones posteriores de las fuerzas terrestres y las operaciones de desembarco aire-mar son poco probables.
Por lo tanto, al interrumpir la realización de operaciones militares con la aplicación de pérdidas significativas a los aviones enemigos, es posible prevenir, entre otras cosas, la posterior campaña aérea, así como las operaciones de desembarco en tierra y mar.
Una huelga de advertencia es posible y legal
La derrota preventiva de un grupo de aviación enemigo y su sistema de bases permitirá reducir significativamente la composición de fuerzas en el primer ataque y en los siguientes, reducir significativamente la intensidad de sus acciones y aumentar los intervalos de tiempo entre ataques. Como resultado, el primer y los posteriores ataques masivos con misiles y aire se verán frustrados o significativamente debilitados, lo que no permitirá al agresor resolver el problema de derrotar a la Fuerza Aérea y destruir la mayor parte de las armas nucleares tácticas en los primeros días de operaciones de combate.
Esto llevará la lucha armada en el aire a una fase prolongada y pondrá en peligro el éxito de toda la operación, aunque sólo sea porque el agresor enfrentará el peligro de un uso de armas nucleares en represalia por parte de Rusia. Al comprender esto, lo más probable es que el agresor potencial se niegue a invadir. El hecho mismo de que nuestro país sea capaz de lanzar un ataque preventivo contra un grupo agresor en condiciones en las que un ataque es claramente inevitable puede obligar a un agresor potencial a abandonar los intentos de utilizar la fuerza militar contra Rusia.
Así, podemos hablar de la implementación de la disuasión estratégica no nuclear mediante la amenaza de ataques preventivos contra grupos militares. Puede basarse en el hecho de que incluso si un agresor potencial decide atacar, será difícil o incluso imposible crear grupos de ataque capaces de atacar. poco tiempo asestar un golpe decisivo a las Fuerzas Armadas rusas.
El descubrimiento fiable y temprano del hecho de los preparativos y del momento del inicio real de la agresión contra Rusia no representa hoy un problema. Habrá muchas señales de preparativos para una invasión.
La creación de un grupo importante de fuerzas armadas del agresor y el despliegue de su sistema de apoyo logístico requerirán mucho tiempo y una intensa actividad. Será casi imposible ocultar esto a nuestra inteligencia (un ejemplo del comienzo de la Gran guerra patriótica incorrecto: entonces no existía tal variedad de medios técnicos de reconocimiento, en particular la inteligencia espacial, que permite un control detallado del territorio de estados extranjeros y el movimiento de sus grupos estratégicos de tropas).
Para justificar la agresión, sin duda se lanzará una campaña de información y una presión política y diplomática activa y poderosa sobre los dirigentes del país, incluso a través de la ONU. Es muy posible que, dada la condición de Rusia como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, se tomen medidas para desacreditar y neutralizar a esta organización.
Comenzará a formarse una coalición de estados agresores. Es poco probable que algún país decida invadir de forma independiente el territorio de Rusia o de sus aliados más cercanos.
En tales condiciones, cuando la inevitabilidad de una invasión en un futuro próximo se vuelva completamente evidente, estará completamente justificado lanzar un ataque preventivo contra las tropas agresoras preparadas. Más aún, si este golpe recae exclusivamente sobre los objetivos de las tropas del agresor y sus sistemas logísticos y de apoyo técnico.
El objetivo de tal ataque debería ser desbaratar el primer ataque de defensa aérea del agresor. Sin embargo, un ataque preventivo debe ser tal que excluya la posibilidad de acusar a Rusia de agresión.. Esto determina el plazo muy limitado para su aplicación: desde el momento en que se completa el despliegue operativo de los grupos de tropas y el invasor toma la decisión estratégica de iniciar operaciones militares hasta el momento en que comienza el ataque propiamente dicho.
En consecuencia, podemos destacar ataque preventivo Y huelga preventiva de represalia.
Ataque preventivo se aplica desde el momento en que se hizo evidente la inevitabilidad del inicio de la agresión en un futuro próximo, y antes del despegue masivo de aviones enemigos y el lanzamiento de misiles de crucero, acciones para suprimir nuestros sistemas de defensa aérea. Es decir, este ataque tiene como objetivo evitar la sorpresa operativa de un ataque por parte del agresor, cuando la sorpresa estratégica ya se ha perdido; el hecho de la inevitabilidad del ataque es obvio.
Un análisis del inicio de las guerras lanzadas por Estados Unidos y sus aliados en el siglo XXI, en particular en Irak, muestra que tal situación puede durar desde varias horas hasta varios días. Durante un ataque preventivo de este tipo, es posible infligir la derrota más grave a la fuerza aérea del agresor. Desde un punto de vista estratégico, este es el curso de acción más favorable. Sin embargo, es políticamente complejo: habrá problemas que justifiquen tales medidas.
Huelga preventiva contracontraataque asume su aplicación desde el momento en que aparecen signos irreversibles del inicio de la agresión: supresión masiva de las zonas electrónicas de nuestro sistema de defensa aérea, lanzamientos de misiles de crucero, inicio de un despegue masivo de la aviación, hasta la caída de los primeros misiles. en el territorio del país, la destrucción de nuestros aviones en el aire. En términos de duración, este período es muy corto: de una hora y media a dos (el tiempo necesario para el vuelo de los misiles de crucero, así como para la formación y el vuelo a los objetivos de los aviones del primer escalón de la MRAU, principalmente el despacho del espacio aéreo). cazas y aviones de grupos de avance de defensa aérea).
Desde un punto de vista estratégico, esta es una opción menos favorable, ya que no permite daños importantes a los aviones en los aeródromos, pero es más favorable desde un punto de vista político.
Es extremadamente importante durante un ataque preventivo garantizar la garantía de infligir al enemigo una derrota tal que interrumpa la conducción efectiva de la primera operación de defensa aérea. Esto se logra mediante la elección correcta de los objetos y medios de destrucción utilizados.
La variedad de fuerzas y medios involucrados en la realización de operaciones militares y la infraestructura desarrollada no permiten su derrota completa de un solo golpe. Sin embargo, es posible identificar un determinado conjunto de objetos, cuya derrota reduce de manera más significativa la efectividad del uso de todo el grupo de ataque y la organización de un ataque contra cuál es más simple. Se trata principalmente de objetos estacionarios que determinan el uso eficaz de los grupos de aviación.
Su derrota puede planificarse claramente de antemano basándose en información de inteligencia detallada, para la cual habrá tiempo suficiente para recopilarla. Las zonas donde se ubiquen estas instalaciones deberán ser accesibles a fondos rusos derrota, permiten realizar un ataque en poco tiempo, sin requerir una organización compleja de la huelga y la participación de un número significativo de fuerzas de apoyo durante la huelga misma. Respectivamente Durante una huelga preventiva, es aconsejable concentrar los principales esfuerzos en la derrota.:
— los principales aeródromos en los que tiene su base la aviación táctica en zonas desde las que puede participar en operaciones de defensa aérea. Los ataques contra ellos pueden, por un lado, destruir una parte importante de los aviones con base, por otro, impedir el despegue de los supervivientes debido a la destrucción de la pista y reducir los recursos disponibles debido a la desactivación del soporte técnico. sistema. Los aviones de combate modernos sólo pueden operar eficazmente desde grandes bases aéreas bien equipadas. El uso de aeródromos de dispersión relativamente pequeños que no cuentan con una infraestructura trasera desarrollada reduce significativamente los recursos de aviación disponibles. Por lo tanto, la mayor parte de la aviación del agresor probablemente tendrá su base en grandes aeródromos, cuyo número puede estimarse en no más de dos o tres docenas;
— puestos de mando terrestre y puestos de control a nivel operativo y táctico, que desempeñan un papel importante en el control de las fuerzas aéreas del agresor durante la primera operación aérea. El número total de tales objetos, basándose en la experiencia de las guerras del siglo XXI, se puede estimar entre 15 y 20;
— los mayores almacenes terrestres e instalaciones de almacenamiento de municiones, combustible y lubricantes en la retaguardia operativa y estratégica. El número total de estos objetos puede ser de 20 a 30.
La derrota de otros objetivos de la fuerza de ataque del agresor será difícil de lograr (por ejemplo, submarinos, formaciones de portaaviones y grupos de buques de superficie con SLCM, en constante maniobra y con un potente sistema de defensa), o su derrota no supondrá una reducción significativa de las capacidades de combate del grupo enemigo en su conjunto.
Otro factor importante es la elección de armas.. La lógica de lanzar un ataque preventivo contra objetivos terrestres fuertemente protegidos en condiciones de control total del espacio aéreo por parte de los aviones de radar enemigos y en presencia de un poderoso grupo de sus aviones de combate identifica claramente los misiles de crucero de largo alcance: Kh-555 y Kh- 101 - como principal medio de destrucción en un ataque preventivo.
El alcance de las misiones de fuego para un ataque preventivo determina cantidad requerida de esta arma: alrededor de 1000 a 1200 unidades.
La fuerza de combate existente de la aviación estratégica y de largo alcance, siempre que la flota se modernice para darle la capacidad de utilizar misiles estratégicos no nucleares, es capaz de utilizar hasta 800 misiles de crucero en un ataque. El resto puede lanzarse desde submarinos y buques de superficie. conocido de fuentes abiertas Los datos sobre el programa de construcción naval ruso nos permiten estimar aproximadamente la salva máxima posible de misiles de crucero marítimos en 250-300 unidades.
De excepcional importancia para un ataque preventivo exitoso es el sistema de reconocimiento y vigilancia, que debe garantizar el descubrimiento oportuno del sistema de bases de los aviones de ataque del enemigo y el seguimiento en tiempo real de los cambios en el despliegue de sus aviones, así como la identificación del camuflaje operativo. medidas utilizadas por él.
Apoyo político y diplomático
Para que la disuasión estratégica no nuclear funcione contra agresores potenciales mediante la amenaza de ataques preventivos contra grupos militares, es necesario un apoyo político y diplomático adecuado.
En primer lugar, es necesario realizar los cambios apropiados en los documentos rectores que regulan la organización de la defensa del país, que determinan el procedimiento y las condiciones para realizar ataques preventivos.
En segundo lugar, haga una declaración política, declarando la determinación de Rusia de lanzar un ataque preventivo si se determina que la agresión militar contra ella es inevitable. Al mismo tiempo, formular claramente las señales y criterios sobre cuya base los dirigentes rusos pueden decidir lanzar un ataque preventivo.
Tercero, para lograr la adopción de actos jurídicos internacionales que legalicen los ataques preventivos como instrumento jurídico de protección contra agresiones inevitables. Al mismo tiempo, se debe establecer a nivel internacional un sistema claro de señales y criterios sobre la inevitabilidad de la agresión y las condiciones para la legalidad de un ataque preventivo.
Cuatro, realizar una serie de ejercicios de demostración para practicar huelgas preventivas.
En general, se puede afirmar que la creación de una base material de alta calidad para un ataque preventivo con el apoyo político y diplomático adecuado será el factor más importante en la disuasión estratégica no nuclear, que puede reducir significativamente el nivel de amenazas militares a Rusia.
/Konstantin Sivkov, Vicepresidente de la Academia
problemas geopolíticos, vpk-news.ru/
Los conflictos militares entre diferentes países se han convertido en una parte integral de historia humana. Incluso en nuestra época, en algunos rincones del planeta se producen enfrentamientos armados que traen destrucción y muchas víctimas. Para adelantarse a un agresor que está a punto de iniciar una guerra, el bando defensor puede lanzar un ataque preventivo. Este concepto surgió hace 200 años y hoy ha adquirido especial relevancia. Intentemos comprender su significado y descubrir cómo se califican estas acciones en el derecho internacional.
Significado del término
Un ataque preventivo es un impacto armado de un lado del conflicto sobre el otro para adelantarse al enemigo y evitar que el primero ataque. El objetivo de estas operaciones es destruir objetivos enemigos estratégicamente importantes que podrían darle una ventaja en una posible guerra próxima. Supongamos una situación en la que el Estado A está aumentando activamente su poder militar para atacar al país B. El agresor está fortaleciendo el ejército y aplicando políticas de propaganda para volver hostil a la población. En tal situación, el país B puede adelantarse al enemigo y atacar primero.
Desafortunadamente, muchas personas abusan de esta regla, razón por la cual muchos políticos condenan tales acciones. Esto se debe a que, desde un punto de vista jurídico, estas acciones pueden asemejarse a un acto de agresión. Esto sucede cuando un determinado país fortalece sus fuerzas militares para proteger la integridad de su territorio. Pero otro Estado puede clasificar tales acciones como preparación para la guerra y lanzar un ataque preventivo. Esto se considerará agresión.
Ejemplos de ataques preventivos en la historia.
Como se mencionó anteriormente, hace dos siglos se llevaron a cabo operaciones militares similares. El primero de ellos se remonta a 1801, cuando la flota inglesa se acercó a Copenhague y abrió fuego contra los barcos daneses, así como contra la ciudad. Aunque estos dos países no estaban en guerra, surgieron sospechas de que los daneses estaban ayudando en secreto a los franceses. Al negarse a presentar voluntariamente sus barcos para su inspección, fueron severamente castigados por los británicos.
El siguiente caso conocido ocurrió en 1837, en el que también estuvieron involucrados los británicos. Estaba relacionado con el ataque al barco estadounidense Caroline. La inteligencia británica informó sobre la presencia de armas que supuestamente llegarían a los separatistas canadienses que luchaban por la independencia de Gran Bretaña. Para evitarlo, los británicos capturaron el barco y luego lo quemaron.
En 1904, barcos japoneses atacaron a la flota rusa con base en territorio chino en Port Arthur. Durante el ataque se utilizaron torpedos, pocos de los cuales alcanzaron el objetivo, pero los japoneses lograron hundir varios barcos. Estos acontecimientos provocaron el inicio de la Guerra Ruso-Japonesa.
Los japoneses llevaron a cabo un ataque similar en 1941, cuando atacaron Pearl Harbor.
El ataque preventivo de Alemania a la URSS
Desde el comienzo de la Gran Guerra Patria en 1941, nadie dudó de que se trataba de un acto de agresión de la Alemania nazi hacia la URSS. El objetivo de estas acciones era la destrucción de la ideología soviética, que iba a ser reemplazada por el nacionalsocialismo. El éxito de esta campaña permitiría anexar nuevos territorios y obtener acceso a vastas reservas de recursos que serían útiles para una mayor expansión en Asia.
Pero a mediados de los años 80 apareció una nueva teoría sobre las razones de tales acciones de Hitler. Se basó en la idea de que las tropas alemanas invadieron el territorio de la URSS sólo para proteger sus fronteras orientales. Se proporcionaron documentos según los cuales el mando militar soviético estaba reuniendo fuerzas adicionales en las fronteras occidentales, supuestamente para un ataque posterior. Pero la teoría del ataque preventivo fue rápidamente refutada por los historiadores. Esto se debe a que los alemanes llevaban mucho tiempo preparando este ataque, y así lo confirma el llamado plan “Barbarroja”, donde se describe todo en detalle. Además, violaron el pacto de no agresión, que ambas partes firmaron en agosto de 1939.
Amenazas de ataques preventivos hoy
A pesar de que la situación en el mundo es ahora relativamente estable, todavía existen una serie de amenazas que podrían hacer tambalear esta frágil paz. En el siglo 21 El problema del terrorismo internacional se ha vuelto particularmente acuciante. Probablemente nadie haya olvidado aún los acontecimientos del 11 de septiembre o la toma armada de una escuela en Beslán. Además, los conflictos militares en Medio Oriente, África y Ucrania están obligando a los líderes mundiales a prepararse para las medidas más extremas. Ha habido reiteradas declaraciones de representantes de Estados Unidos, la UE e incluso Rusia sobre la posibilidad de lanzar un ataque preventivo. Esta puede ser la única oportunidad de garantizar la seguridad de su país, dicen los políticos. A pesar de que tales acciones se consideran una violación grave del derecho internacional, existe la posibilidad de que se produzca este resultado.
Ataque nuclear preventivo, ¿qué es?
El método extremo para influir en el enemigo es el uso de armas nucleares y, debido a su increíble poder, este tipo Las armas casi nunca se utilizan. Su tarea principal es asustar y obligar al enemigo percibido a abstenerse de una agresión armada.
A pesar del enorme poder destructivo, algunos países todavía admiten la posibilidad de utilizar cargas nucleares en caso de que otros métodos para influir en el enemigo no tengan éxito. Debido al deterioro de las relaciones entre Rusia y la UE y Estados Unidos, comenzaron a aparecer cada vez con más frecuencia noticias alarmantes. Incluso se asumió que Estados Unidos se estaba preparando para lanzar un ataque nuclear preventivo contra Rusia. Afortunadamente, no hay confirmación oficial de esto y dicha información es sólo una invención de los medios de comunicación.
Doctrina Bush
Esta declaración fue creada con la asistencia del 43º Presidente de los Estados Unidos y expresó los principios la política exterior países. Su principal objetivo era la destrucción de todos los grupos terroristas internacionales. Además, se rompieron todos los acuerdos económicos y políticos con países que brindaban asistencia a los militantes.
El siguiente punto de este documento fue la llamada doctrina de la huelga preventiva. Afirmó que Estados Unidos se reserva el derecho de realizar ataques armados contra objetivos militares y eliminar el poder actual de los estados de todo el mundo si sus acciones podrían amenazar directa o indirectamente la seguridad del país. Muchos percibieron negativamente el nuevo rumbo de la política exterior de Estados Unidos. Algunos políticos han dicho que el presidente quiere utilizar tales acciones para justificar algunas de sus decisiones erróneas, una de las cuales fue la invasión de Afganistán en 2001.
Doctrina militar de la Federación de Rusia
Últimamente la situación en materia de cooperación entre Rusia, la UE y los EE.UU. sigue siendo muy tensa. La razón principal Lo único que queda es el conflicto en el este de Ucrania. Además de las sanciones económicas, muchos países europeos y políticos americanos hacer declaraciones de que es necesario reforzar la presencia de las fuerzas de la OTAN en la región de Europa del Este. A su vez, el mando militar de la Federación Rusa considera tales acciones como una amenaza para su país. Por ello, en repetidas ocasiones se han hecho declaraciones sobre cambios en el documento principal del Estado, que es responsable de su capacidad de defensa. En diciembre de 2014 se aprobó una nueva versión de la doctrina.
Algunos expertos argumentaron que incluiría una cláusula que establece que Rusia tiene derecho a lanzar un ataque preventivo contra Estados Unidos o en caso de una amenaza a la seguridad. estado ruso. La doctrina no contiene esta disposición, pero afirma que la principal amenaza para la Federación de Rusia hoy son los países del Tratado del Atlántico Norte.
Eventos en Ucrania
Toda la comunidad mundial sigue de cerca la situación en Ucrania. A pesar de los acuerdos alcanzados, la situación en la región sigue siendo tensa. Recordemos que muchos estados occidentales acusan a Rusia de participación directa en el conflicto y de presencia de tropas de la federación en el territorio de otro país. Incluso hubo una versión de que tal vez se llevaría a cabo un ataque preventivo contra Ucrania utilizando
La parte rusa niega cualquier implicación en el estallido de un conflicto armado en el territorio de un Estado vecino. La ausencia de las fuerzas armadas rusas en Ucrania fue confirmada tanto por el presidente como por los altos mandos militares. A pesar de esto, la opción del uso de la fuerza está permitida si se lanza un ataque preventivo contra Rusia o surge otra amenaza que amenace la seguridad del país.
Legalidad de los ataques preventivos
Según el derecho internacional, cada país tiene la capacidad de tomar contramedidas apropiadas en respuesta a una agresión o violación de la paz. A su vez, la Carta de la ONU establece que un ataque preventivo es un método ilegal para contrarrestar una amenaza. Estas medidas sólo se permiten en caso de peligro evidente y previo acuerdo con el comité de la ONU. De lo contrario, no se considerará defensa propia, sino un acto de agresión contra otro Estado.
Para que las acciones preventivas sean legales, primero es necesario reunir pruebas contra otro Estado que confirmen que existe una clara amenaza a la paz por su parte. Y solo después de revisar todos los documentos se toma una decisión con respecto a otras acciones contra el agresor.
En los círculos militares rusos existe una creciente preocupación por la retirada de Estados Unidos del Tratado INF. Así, el general retirado señaló que el posible despliegue de misiles estadounidenses de medio alcance en Europa podría inutilizar el famoso sistema “Perimeter” (también conocido como “Dead Hand”). Pero esto no es lo principal: los cambios pueden incluso afectar la doctrina militar rusa. El ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (1994-1996), coronel general Viktor Esin, se quejó de que tras la retirada de Estados Unidos del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Alcance Intermedio y Corto (Tratado INF) sistema ruso El ataque nuclear automático de represalia "Perímetro" puede resultar inútil. El sistema Perimetral fue desarrollado y puesto en servicio de combate en la época soviética (aunque a veces se expresan dudas de que exista). Este sistema detecta automáticamente señales de un ataque nuclear en caso de un ataque enemigo sorpresa. Y si al mismo tiempo se elimina el liderazgo político-militar del país, entonces "Perímetro" lanza un "comando", activando las fuerzas nucleares rusas restantes, que contraatacan al enemigo. Este sistema en un momento se convirtió en una sorpresa muy desagradable para Occidente, e inmediatamente fue apodado "Mano Muerta". "Cuando funcione, nos quedarán pocos fondos; sólo podremos lanzar aquellos misiles que sobrevivan al primer ataque del agresor", explicó Esin en una entrevista con el periódico Zvezda. Según él, al desplegar misiles balísticos de medio alcance en Europa (precisamente los prohibidos por el Tratado INF), Estados Unidos podrá destruir la mayor parte de los sistemas de misiles rusos en la parte europea e interceptar el resto a lo largo de la trayectoria de vuelo. utilizando defensa antimisiles. Recordemos que en octubre el presidente estadounidense Donald Trump anunció su retirada del Tratado INF. Este tratado, firmado por la URSS y los EE.UU. en 1987, prohíbe a las partes tener misiles balísticos y de crucero lanzados desde tierra con un alcance de 500 a 5.500 km. La ruptura de este acuerdo rompe todo el sistema de seguridad nuclear y de misiles e implicará inevitablemente acciones de represalia por parte de Rusia. El hecho es que, al retirarse del Tratado INF, los estadounidenses en realidad se dan vía libre para crear y desplegar misiles de corto y mediano alcance, incluso, por ejemplo, en Europa. El peligro de tales misiles es su tiempo de vuelo críticamente corto, que les permite lanzar ataques nucleares instantáneos y desarmadores a un amigo. Al parecer, basándose en todo esto, el coronel general Viktor Esin empezó a pensar en la eficacia de la "Mano Muerta". Y sobre si el concepto ruso de un ataque nuclear de represalia –en lugar de preventivo– es en general eficaz. La doctrina militar estadounidense prevé un ataque nuclear preventivo. El editor de la revista Arsenal de la Patria, Alexei Leonkov, explicó que el primer ataque de desarme no siempre se realiza ni siquiera con armas nucleares. “Según la estrategia estadounidense de ataque rápido, se puede lanzar por medios no nucleares para eliminar las áreas de posición de nuestros misiles balísticos y sistemas de misiles móviles. Y todo lo que quede se eliminará con la ayuda de sistemas de defensa antimisiles”, señaló. Sin embargo, el vicepresidente Academia Rusa En ciencias de cohetes y artillería, el Doctor en Ciencias Militares Konstantin Sivkov no está de acuerdo en que la retirada de Estados Unidos del tratado pueda hacer que Perímetro sea ineficaz. "En el contexto de la retirada de los estadounidenses del Tratado INF, este sistema es especialmente necesario; debe mejorarse y modernizarse", dijo Sivkov. En principio, no es posible destruir todas las armas nucleares a la vez, lo que significa que Perimeter no perderá eficacia, explicó el experto. “Es poco probable que los submarinos con misiles en posiciones en el mar sean destruidos. Además, en las condiciones de un período amenazado, se lanzarán al aire bombarderos estratégicos con misiles de crucero a bordo y tampoco se pueden destruir”, explicó el interlocutor. El coeficiente de probabilidad final de destrucción, según Sivkov, está en el rango de 0,8, es decir, incluso con el desarrollo más desfavorable de los acontecimientos, al menos el 20% del potencial nuclear de Rusia para un ataque de represalia permanecerá. “El ataque con misiles de medio alcance no será único, obviamente será prolongado. Y esta duración puede ser suficiente para garantizar un ataque de represalia desde el perímetro o desde el puesto de mando”, añadió. “Cuando los estadounidenses calcularon las posibilidades de nuestro ataque de represalia después de su primer desarme, llegaron a la conclusión de que el 60% de nuestros misiles permanecerían y el ataque de represalia causaría daños irreparables. Desde hace casi 70 años vivimos bajo la amenaza de armas nucleares, y la presencia de armas nucleares nos permite mantener un equilibrio moderador. Si los estadounidenses hubieran tenido la oportunidad de atacar a Rusia sin recibir una respuesta, ya la habrían aprovechado a lo largo de los años”, enfatizó Alexey Leonkov. Sin embargo, los funcionarios militares todavía creen que Rusia necesita tomar medidas adicionales en caso de que Estados Unidos despliegue misiles de corto y mediano alcance en Europa. Según Esin, Rusia necesita acelerar la producción de sus misiles de medio alcance y también centrarse en el desarrollo de armas hipersónicas, para las que todavía no hay respuestas en Occidente. "Para ser sincero, todavía no tenemos una respuesta eficaz a los misiles estadounidenses de medio alcance en Europa", señaló alarmado el general. “Para brindar protección contra los misiles estadounidenses de mediano alcance, si se despliegan en Europa, Rusia puede equipar sus misiles de mediano alcance con cargas convencionales para que, incluso en el contexto de hostilidades no nucleares, puedan atacar con armas convencionales. en los puestos de mando estadounidenses y sus sistemas”, enfatizó Konstantin Sivkov. También cree que es necesario aumentar el componente móvil de las fuerzas nucleares estratégicas, a saber: desplegar sistemas de misiles ferroviarios, aumentar el número de sistemas de misiles móviles Yars, submarinos con misiles balísticos, aviones estratégicos y aeródromos para ellos. Alexey Leonkov, a su vez, señaló que hoy está casi terminada la creación de un nuevo sistema de defensa aeroespacial para el país, que incluye sistemas de defensa aérea y sistemas de alerta de lanzamiento de misiles asociados. sistema automático gestión. Es decir, además de "Dead Hand", se está creando un sistema de respuesta rápida más "vivo". Además, el coronel general Viktor Yesin señaló que si Estados Unidos comienza a desplegar sus misiles en Europa, no nos quedará más remedio que abandonar la doctrina del ataque de represalia y pasar a la doctrina del ataque preventivo. Konstantin Sivkov también confía en que la Federación Rusa debe cambiar su doctrina militar e incluir en ella la posibilidad de un ataque preventivo. Sin embargo, confía en que esto no elimina la necesidad de modernizar el sistema perimetral. Leonkov está de acuerdo en que si el arsenal nuclear estadounidense en forma de misiles de mediano alcance se despliega en Europa, lo más probable es que se revise la doctrina existente sobre ataques de represalia en la Federación de Rusia. Nikita Kovalenko