Comment le Comité Nobel a refusé d'attribuer le prix à Léon Tolstoï. Pourquoi Léon Tolstoï a-t-il refusé le prix Nobel ? Aldanov et compagnie

Il y a 107 ans, Léon Tolstoï refusait prix Nobel. Puis sa démarche a été répétée – consciemment ou forcée – par huit autres personnes. Le neuvième a refusé l’analogue mathématique du prix Nobel. Nous avons rassemblé ces histoires.

L'argent c'est le mal

Ayant appris que Académie russe Sciences l'a nommé candidat au prix Nobel de littérature, Léon Tolstoï, le 7 octobre 1906, dans une lettre à son ami, l'écrivain et traducteur finlandais Arvid Järnefelt, a demandé que le prix ne lui soit pas attribué.

« Si cela se produisait, il me serait très désagréable de refuser », a écrit l'auteur de Guerre et Paix. Järnefelt a accédé à la demande et le prix a été décerné au poète italien Giosue Carducci. En conséquence, tout le monde était content : Carducci et Tolstoï. Ce dernier écrit : « Cela m'a évité de grandes difficultés pour disposer de cet argent qui, comme tout argent, à mon avis, ne peut qu'apporter du mal ; et deuxièmement, cela m'a fait l'honneur et le grand plaisir de recevoir des expressions de sympathie de la part de tant d'hommes. beaucoup de gens. " , bien que cela ne me soit pas familier, mais toujours profondément respecté par moi. "

Hitler contre Nobel

Offensé par le fait que le prix du comité suédois ait été décerné au critique nazi Carl von Ossietzky, Adolf Hitler a interdit aux citoyens allemands de recevoir le prix Nobel en 1937. En conséquence, les chimistes Richard Kuhn, Adolf Butenandt et le physiologiste Gerhard Domagk, lauréats du prix Nobel en 1938 et 1939, n'ont pas pu assister à la cérémonie de remise des prix. Les médailles ont été décernées aux scientifiques après la fin de la Seconde Guerre mondiale et l'argent est resté dans la Fondation Nobel.

Poète et citoyen

Le lauréat du prix Nobel de littérature 1958, Boris Pasternak, a été contraint de refuser le prix sous la pression sans précédent des autorités soviétiques.

Le prix a été décerné à Pasternak avec la mention « pour ses réalisations exceptionnelles dans la poésie lyrique moderne et dans le domaine de la grande prose russe ». Le Comité central du PCUS a estimé que la raison de cette récompense était le roman de Pasternak, Docteur Jivago, publié à l'étranger, reconnu comme idéologiquement nuisible en URSS.

Pendant une semaine, l'écrivain a subi des insultes, des menaces personnelles et des persécutions dans la presse, mais lorsque sa bien-aimée Olga Ivinskaya a été licenciée de son travail, Boris Pasternak a envoyé un télégramme à Stockholm : « En raison de l'importance que le prix qui m'a été décerné a reçu dans la société à laquelle j’appartiens, je dois le refuser, ne pas prendre mon refus volontaire comme une insulte. Et un autre au Comité central : "J'ai refusé le prix, rendez le travail à Ivinskaya."

Le Comité Nobel a considéré que le refus était forcé et, en 1989, le diplôme et la médaille ont été décernés au fils de l'écrivain.

Principes ci-dessus

Un autre écrivain qui a refusé le prix Nobel au nom de ses convictions est Jean-Paul Sartre, lauréat en 1964. Dans une déclaration aux journalistes, il a déclaré : « Dans le climat actuel, le prix Nobel est en fait une récompense réservée aux écrivains de l'Occident ou aux « rebelles » de l'Est. Par exemple, Neruda, l'un des les plus grands poètes Amérique du Sud. La candidature d'Aragon n'a jamais été sérieusement discutée, bien qu'il mérite amplement ce prix.

Il est regrettable que le prix Nobel ait été décerné à Pasternak et non à Cholokhov, et que la seule œuvre soviétique à recevoir ce prix soit un livre publié à l'étranger et interdit en Russie. pays natal. L’équilibre pourrait être rétabli par un geste similaire, mais avec le sens opposé. Pendant la guerre d'Algérie, lorsque moi et d'autres avons signé le Manifeste de la 121e, j'aurais accepté ce prix avec gratitude, car il m'aurait non seulement honoré, mais glorifié la cause de la liberté pour laquelle nous nous sommes battus. C'est arrivé, et le prix m'a été décerné alors que la guerre était déjà terminée.

Roue rouge

En 1970, Alexandre Soljenitsyne a reçu le prix Nobel de littérature « pour la force morale tirée de la tradition de la grande littérature russe ». Comme dans le cas de Pasternak, la décision du comité suédois en URSS a été perçue avec hostilité. Certes, aucune pression n'a été exercée sur l'auteur de L'Archipel du Goulag - ils savaient que cela ne servait à rien. Mais ils ne m’ont pas non plus laissé assister à la cérémonie de remise des prix.

Alexandre Soljenitsyne a reçu le prix, le diplôme et la médaille de lauréat en 1975, après avoir été expulsé d'URSS.

En 1973, le Prix de la paix a été décerné au membre du Politburo du Parti des travailleurs vietnamiens Le Duc Tho et au secrétaire d'État américain Henry Kissenger - pour " travailler ensemble pour résoudre le conflit du Vietnam." Le Duc Tho a refusé le prix, affirmant que ses négociations avec Kissinger et l'accord signé en conséquence n'avaient pas mis fin à la guerre. L'Américain a accepté le prix.

Solution pratique

L'écrivaine autrichienne Elfriede Jelinek, lauréate du prix de littérature 2004, a déclaré qu'elle avait reçu le prix de manière imméritée et avait refusé de se rendre à la cérémonie. Mais elle a pris l'argent : 10 millions de couronnes suédoises, soit 1,4 million de dollars.

L'axiome de Perelman

Impossible de ne pas mentionner dans cette série le mathématicien pétersbourgeois Grigory Perelman, qui a refusé en 2006 le prix Fields, analogue du prix Nobel, puisque le comité suédois ne récompense pas les mathématiciens.

La médaille Fields de Perelman a été décernée pour sa preuve de la conjecture de Poincaré. En 2010, l'American Clay Institute, qui a inclus l'hypothèse Poincaré parmi les sept problèmes du millénaire, a attribué à Perelman un million de dollars, mais le scientifique a également refusé cette récompense.

J'ai refusé. Vous savez, j'avais beaucoup de raisons dans les deux sens. C'est pourquoi il m'a fallu si longtemps pour me décider. Pour le dire très brièvement, alors raison principale est un désaccord avec la communauté mathématique organisée. Je n'aime pas leurs décisions, je pense qu'elles sont injustes. "Je crois que la contribution du mathématicien américain Hamilton à la résolution de ce problème n'est pas moindre que la mienne", a expliqué Perelman.

En 1996, Grigory Perelman refuse le prix jeunesse de la Société mathématique européenne qui lui est décerné.

Si l'on se penche sur l'histoire de ce prix, qui s'étend sur plus d'un siècle, le parti pris des membres de l'Académie suédoise qui ont décidé qui serait le lauréat du prix Nobel devient clair et indéniable dès le début. Ainsi, durant la période de remise des premiers prix, il fut sans aucun doute le plus grand représentant de la littérature mondiale. Lév Tolstoï. Cependant, le secrétaire le plus influent de l'Académie suédoise, Karl Virsen, reconnaissant que Tolstoï créait des créations immortelles, s'opposait toujours catégoriquement à sa candidature, car cet écrivain, comme il le formulait, « condamnait toutes les formes de civilisation et insistait pour qu'elles soient acceptées à leur place. mode de vie, séparé de toutes les institutions haute culture... Quiconque rencontre une telle cruauté inerte (-) envers toute forme de civilisation sera submergé par le doute. Personne ne sera d’accord avec de tels points de vue… »

Après la toute première récompense douteuse, l'opinion publique en Suède et dans d'autres pays a été choquée par la décision de l'Académie Nobel. Un mois après la scandaleuse récompense, en janvier 1902, Léon Tolstoï reçut un discours de protestation de la part d'un groupe d'écrivains et d'artistes suédois :

« À l'approche de l'attribution du prix Nobel pour la première fois, nous, soussignés, écrivains, artistes et critiques suédois, souhaitons vous exprimer notre admiration. Nous ne voyons pas seulement en vous un patriarche profondément vénéré. littérature moderne, mais aussi l'un de ces puissants poètes émouvants dont dans ce cas vous devez vous en souvenir avant tout, même si, selon votre jugement personnel, vous n'avez jamais aspiré à ce genre de récompense. Nous ressentons le besoin de vous adresser ce salut d'autant plus vivement que, à notre avis, l'institution à laquelle le prix a été confié prix littéraire, dans sa composition actuelle, ne représente ni les opinions des écrivains-artistes, ni opinion publique. Faites-leur savoir à l'étranger que même dans notre pays reculé, l'art principal et le plus puissant est considéré comme celui qui repose sur la liberté de pensée et de créativité. " Cette lettre a été signée par plus de quarante personnalités éminentes de la littérature et de l'art suédois.

Le 24 janvier 1902, parut dans le journal suédois Svenska Dagbladet un article de l'écrivain August Strindberg, dans lequel il déclarait que la majorité des membres de l'Académie « sont des artisans et des amateurs de littérature sans scrupules, qui, pour une raison quelconque, sont appelés à administrer justice, mais les conceptions de ces messieurs sur l'art sont si naïves qu'ils n'appellent poésie que ce qui est écrit en vers, de préférence en rimes. Et si, par exemple, Tolstoï devenait à jamais célèbre comme peintre des destinées humaines, s'il. est le créateur de fresques historiques, alors il n'est pas considéré par eux comme un poète au motif qu'il n'écrit pas de poésie !

Un autre jugement sur cette question appartient au célèbre danois critique littéraire Georg Brandes : « Léon Tolstoï occupe la première place parmi écrivains modernes. Personne n’inspire un tel sentiment de respect que lui ! On peut dire : personne d’autre que lui n’inspire un sentiment de respect.

De nombreux appels et demandes pour le rétablissement d'une justice indignée ont forcé Tolstoï lui-même à s'exprimer : « Chers et respectés frères ! J'étais très heureux que le prix Nobel ne m'ait pas été attribué. Premièrement, cela m'a évité une grande difficulté : gérer cela. l'argent, qui, comme toute sorte d'argent, à mon avis, ne peut qu'apporter du mal ; et deuxièmement, cela m'a fait l'honneur et le grand plaisir de recevoir des expressions de sympathie de la part de tant de personnes, bien que inconnues de moi, mais néanmoins profondément respectées. par moi, une expression de ma sincère gratitude et de mes meilleurs sentiments.

De nombreux « défenseurs » des experts du prix Nobel font référence au refus de Tolstoï d’accepter le prix s’il l’obtenait. Cette déclaration de l’écrivain a effectivement eu lieu, mais plus tard, vers la fin de 1906. En 1905, la nouvelle œuvre de Tolstoï, Le Grand Péché, est publiée. Dans cet ouvrage, Tolstoï s'est prononcé de la manière la plus catégorique, argumentée et extrêmement convaincante contre la propriété privée des terres. L’Académie russe des sciences a eu l’idée tout à fait compréhensible de nommer Léon Tolstoï au prix Nobel. Dans une note rédigée à cet effet par d'éminents scientifiques russes, les académiciens A.F. Koni, K.K. Arseniev et N.P. Les Kondakov ont fait l'éloge de la Guerre, de la Paix et de la Résurrection. Et en conclusion, au nom du Russe Académie Impériale Les sciences ont exprimé le souhait de décerner à Tolstoï le prix Nobel.

Cette note a également été approuvée par la Classe de Belles Lettres de l'Académie des Sciences. Le 19 janvier 1906, accompagnée d’un exemplaire du « Grand péché » de Tolstoï, la note fut envoyée en Suède.

Dès qu'il eut vent d'un si grand honneur, Tolstoï écrivit à l'écrivain finlandais Arvid Ernefeld : « Si cela se produisait, il serait très désagréable pour moi de refuser, et c'est pourquoi je vous demande infiniment si vous l'avez fait - comme je le pense. - Si vous avez des relations en Suède, essayez de vous assurer que ce prix ne me soit pas attribué. Peut-être connaissez-vous l'un des membres, vous pouvez peut-être écrire au président pour lui demander de ne pas le divulguer, afin que cela ne se produise pas. à vous de faire ce que vous pouvez, pour qu'ils ne me donnent pas de primes et ne me mettent pas dans une position très désagréable - de le refuser.

MOSCOU, 13 octobre - RIA Novosti. Le comité Nobel a décerné jeudi le prix de littérature 2016 à Bob Dylan. L'année dernière, le prix a été décerné à l'écrivaine biélorusse Svetlana Alexievich, même si Haruki Murakami était considéré comme le favori. Cette année, les bookmakers lui prédisaient une nouvelle victoire, mais le choix du comité Nobel est imprévisible. RIA Novosti a examiné lesquels des écrivains certainement dignes du prix ne l'ont jamais reçu.

Léon Tolstoï

Léon Tolstoï a été nominé pour le prix Nobel de littérature plusieurs années de suite, de 1902 à 1906. Bien que ses idées et ses œuvres soient populaires dans le monde entier, l'écrivain n'a pas reçu de prix. Le secrétaire de l'Académie suédoise, Karl Wirsen, a déclaré que Tolstoï "condamnait toutes les formes de civilisation et insistait à leur place pour adopter un mode de vie primitif, séparé de toutes les institutions de la haute culture". Tolstoï écrivit plus tard une lettre dans laquelle il demandait de ne pas recevoir le prix Nobel.

Bonjour. Si tu, l'homme moderne vivant une vie sociale active, vous savez probablement ce qu'est le prix Nobel.

Notons brièvement que PRIX NOBEL, décerné conformément au testament d'A. Nobel, rédigé le 27 novembre 1895, qui prévoyait l'attribution d'un capital pour l'attribution de prix dans cinq domaines : physique, chimie, physiologie et médecine, littérature et contribution à la paix mondiale. Saviez-vous fait intéressant c'est l'un des plus écrivains lisibles monde - Lev Nikolaïevitch Tolstoï a refusé très délicatement le prix Nobel de littérature 1906.

Ayant appris que l'Académie russe des sciences l'avait nommé candidat au prix Nobel de littérature 1906, Léon Tolstoï envoya le 8 octobre 1906 une lettre à l'écrivain et traducteur finlandais Arvid Järnefelt.

Dans ce document, Tolstoï demandait à ses connaissances par l'intermédiaire de ses collègues suédois d'« essayer de faire en sorte que ce prix ne me soit pas attribué », car « si cela se produisait, il serait très désagréable pour moi de refuser ». Järnefelt a rempli cette mission délicate et le prix a été décerné au poète italien Giosué Carducci, dont le nom n'est aujourd'hui connu que des spécialistes de la littérature italienne.

Tolstoï était heureux que le prix ne lui soit pas décerné. « Premièrement, écrit-il, cela m'a évité une grande difficulté de disposer de cet argent qui, comme tout argent, dans ma conviction, ne peut qu'apporter du mal ; et deuxièmement, cela m'a fait l'honneur et le grand plaisir de recevoir des expressions de sympathie de la part de tant de personnes, bien que inconnues de moi, mais néanmoins profondément respectées par moi.

Probablement, du point de vue du pragmatisme d'aujourd'hui, des réalités de l'époque et simplement de la psychologie de la plupart des gens, les pensées et les actions de Tolstoï sont un paradoxe complet. « L'argent est un mal », mais on pourrait en faire beaucoup de bonnes actions ; en fin de compte, il pourrait être distribué aux paysans et aux pauvres. Mais on ne sait jamais qu’il peut y avoir des explications à partir de nos positions subjectives.

Lequel des grands écrivains et poètes russes a reçu le prix Nobel ? Mikhaïl Cholokhov, Ivan Bounine, Boris Pasternak et Joseph Brodsky.

Joseph Brodsky, poète pratiquement inconnu en Russie, est soudainement devenu lauréat du prix littéraire le plus prestigieux au monde. Quel cas étonnant !

Mais pourquoi est-ce surprenant ? Au début, ils voulaient enterrer Joseph Brodsky dans la Laure Alexandre Nevski à Saint-Pétersbourg, à côté des empereurs, puis, selon sa volonté, ils ont dispersé ses cendres sur les canaux de Naples. La récompense est donc tout à fait naturelle.

Qui se souvient aujourd'hui du nom du premier lauréat du prix Nobel de littérature, qui l'a reçu en décembre 1901 - poète français René François Armand Sully-Prudhomme. Il n'est pas connu, et n'a jamais vraiment été connu, même dans sa France natale.

Et il y en a beaucoup, pour le moins, de lauréats douteux parmi les lauréats du prix Nobel ! Mais en même temps, Mark Twain, Emile Zola, Ibsen, Tchekhov, Oscar Wilde et bien sûr Léon Tolstoï vivaient et travaillaient !

Quand on se familiarise avec la longue liste d'écrivains, en temps différent noté par le comité Nobel, on se surprend involontairement à penser que l'on n'a jamais entendu quatre noms sur dix. Et cinq des six autres n’ont rien de spécial non plus. Leurs œuvres « vedettes » ont longtemps été oubliées. La pensée vient naturellement à l'esprit : il s'avère que le prix Nobel de littérature a été décerné pour un autre mérite ? A en juger par la vie et l'œuvre du même Joseph Brodsky, alors oui !

Déjà après la première récompense douteuse, l'opinion publique en Suède et dans d'autres pays a été choquée par la décision de l'Académie Nobel. Un mois après la scandaleuse récompense, en janvier 1902, Léon Tolstoï reçut un discours de protestation de la part d'un groupe d'écrivains et d'artistes suédois :

« À l'approche de l'attribution du prix Nobel pour la première fois, nous, soussignés, écrivains, artistes et critiques suédois, souhaitons vous exprimer notre admiration. Nous voyons en vous non seulement le patriarche très vénéré de la littérature moderne, mais aussi l'un de ces poètes puissants et émouvants, dont dans ce cas il faut se souvenir avant tout, même si vous, à votre avis personnel, n'avez jamais aspiré à ce genre de récompense. . Nous ressentons le besoin de vous adresser ce salut d'autant plus vivement que, à notre avis, l'institution chargée de décerner le prix littéraire ne représente, dans sa composition actuelle, ni l'opinion des écrivains et des artistes, ni celle du public. avis. Faites-leur savoir à l’étranger que même dans notre lointain pays, l’art principal et le plus puissant est considéré comme celui qui repose sur la liberté de pensée et de créativité. Cette lettre a été signée par plus de quarante personnalités éminentes de la littérature et de l’art suédois.

Tout le monde le savait : il n'y a qu'un seul écrivain au monde digne d'être le premier à recevoir la plus haute distinction mondiale. Et c'est l'écrivain Léon Tolstoï. De plus, c'est au tournant du siècle qu'un nouveau création brillanteécrivain - le roman "Résurrection", qu'Alexander Blok qualifiera plus tard de "testament du siècle sortant vers le nouveau".

Le 24 janvier 1902, parut dans le journal suédois Svenska Dagbladet un article de l'écrivain August Strindberg, dans lequel il déclarait que la majorité des membres de l'Académie « sont des artisans et des amateurs de littérature sans scrupules, qui, pour une raison quelconque, sont appelés à administrer justice, mais les conceptions de ces messieurs sur l'art sont si naïves qu'ils n'appellent poésie que ce qui est écrit en vers, de préférence en rimes. Et si, par exemple, Tolstoï est devenu à jamais célèbre comme peintre des destinées humaines, s'il est le créateur de fresques historiques, alors il n'est pas considéré par eux comme un poète au motif qu'il n'a pas écrit de poésie !

Un autre jugement à ce sujet appartient au célèbre critique littéraire danois Georg Brandes : « Léon Tolstoï occupe la première place parmi les écrivains modernes. Personne n’inspire un tel sentiment de respect que lui ! On peut dire : personne d'autre que lui n'inspire un sentiment de respect. Lorsque, lors de la première remise du prix Nobel, celui-ci fut décerné à un poète noble et subtil, mais de second ordre, tous les meilleurs auteurs suédois envoyèrent à Léon Tolstoï un discours pour qu'il le signe, dans lequel ils protestaient contre une telle récompense. cette distinction. Il va sans dire qu'il ne devait appartenir qu'à une seule chose : au grand écrivain russe, à qui ils ont unanimement reconnu le droit à ce prix.»

De nombreux appels et revendications pour le rétablissement d'une justice outragée ont forcé Tolstoï lui-même à prendre la plume : « Chers et respectés frères ! J'étais très heureux que le prix Nobel ne m'ait pas été attribué. Premièrement, cela m'a évité une grande difficulté : gérer cet argent qui, comme tout argent, selon ma conviction, ne peut qu'apporter du mal ; et deuxièmement, cela m'a fait l'honneur et le grand plaisir de recevoir des expressions de sympathie de la part de tant de personnes, bien que peu familières pour moi, mais néanmoins profondément respectées par moi. Veuillez agréer, chers frères, ma sincère gratitude et mes meilleurs sentiments. Léon Tolstoï".

Il semblerait que cela puisse être la fin de la question ?! Mais non! Toute l'histoire a eu une suite inattendue.

En 1905, la nouvelle œuvre de Tolstoï, Le Grand Péché, est publiée. Ce livre profondément journalistique, aujourd'hui presque oublié, parlait du sort difficile de la paysannerie russe. Maintenant, ils ne s'en souviennent plus non plus parce que, dans cet ouvrage, Tolstoï s'est prononcé de la manière la plus catégorique, argumentée et extrêmement convaincante contre la propriété privée de la terre.

L’Académie russe des sciences a eu l’idée tout à fait compréhensible de nommer Léon Tolstoï au prix Nobel. Dans une note rédigée à cet effet par d'éminents scientifiques russes, les académiciens A.F. Koni, K.K. Arseniev et N.P. Les Kondakov ont fait l'éloge de « Guerre et Paix » et de « Résurrection ». Et en conclusion, au nom de l'Académie impériale des sciences de Russie, le souhait a été exprimé d'attribuer à Tolstoï le prix Nobel.

Cette note a également été approuvée par le Département des belles lettres de l'Académie des sciences - il y avait une telle chose à l'Académie à cette époque structure organisationnelle. Le 19 janvier 1906, accompagnée d’un exemplaire du « Grand péché » de Tolstoï, la note fut envoyée en Suède.

Dès qu'il eut vent d'un si grand honneur, Tolstoï écrivit à l'écrivain finlandais Arvid Ernefeld : « Si cela se produisait, il serait très désagréable pour moi de refuser, et c'est pourquoi je vous demande infiniment si vous l'avez fait - comme je le pense. - si vous avez des relations en Suède, essayez de vous assurer que je ne reçois pas ce prix. Peut-être connaissez-vous l’un des membres, peut-être pourriez-vous écrire au président pour lui demander de ne pas divulguer cela, afin qu’ils ne le fassent pas. Je vous demande de faire ce que vous pouvez pour qu'ils ne m'accordent pas de prime et ne me mettent pas dans une position très désagréable : la refuser.»

En fait, le prix Nobel ne reflète que partiellement les véritables mérites d’un écrivain, d’un scientifique ou d’un homme politique particulier pour l’humanité. Neuf lauréats du prix Nobel de littérature sur dix étaient de simples artisans de la littérature et n'y ont laissé aucune trace notable. Et seulement un ou deux de ces dix étaient vraiment brillants.

Alors pourquoi les autres ont-ils reçu des primes et des honneurs ?

La présence d'un génie parmi les lauréats a donné au reste de l'entreprise très, très douteuse l'illusion d'authenticité et de mérite. Apparemment, de la manière la plus sophistiquée, le Comité Nobel a essayé et essaie d'influencer les préférences littéraires et politiques de la société, la formation de ses goûts, de ses affections et, en fin de compte, ni plus ni moins, sur la vision du monde de toute l'humanité, sur sa avenir.

Rappelez-vous avec quelle aspiration enthousiaste la majorité dit : « Un tel est lauréat du prix Nobel !!! » Mais les lauréats du prix Nobel n'étaient pas seulement des génies qui travaillaient pour le bien des gens, mais aussi des individus destructeurs.

Ainsi, les sacs d'argent, à travers le prix Nobel des banquiers, tentent d'acheter l'âme même du monde. Apparemment, le grand Tolstoï l'a compris avant tout le monde - il l'a compris et ne voulait pas que son nom soit utilisé pour approuver une idée aussi terrible.